Современный менеджмент в обеспечении конкурентоспособности компании

  • Вид работы:
    Дипломная (ВКР)
  • Предмет:
    Менеджмент
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    630,51 Кб
  • Опубликовано:
    2015-10-27
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Современный менеджмент в обеспечении конкурентоспособности компании

Казахский экономический университет им. Т. Рыскулова

«Допущен к защите»

Зав. кафедрой «Менеджмент»,

д.э.н., профессор

___________ Саткалиева Т.С.

«6» мая 2013 г., протокол №18

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

на тему «Современный менеджмент в обеспечении конкурентоспособности компании»

по специальности «5B050700 - Менеджмент»

Выполнил:

студентка3 курса (3г.о.),

заочного обучения с

применением ДОТ

А.Ж. Молдабекова

Научный руководитель:

ст.преподаватель

А.Б.Зурбаева


Алматы, 2013

Содержание

научный стратегия конкурентоспособность экономический

Введение

. Теоретические основы конкурентоспособности организации

.1 Конкурентоспособность и конкурентные преимущества фирмы

.2 Современные научные подходы к формированию механизма конкурентоспособности организации

.3 Конкурентная среда и развитие организации

. Анализ конкурентоспособности предприятия на примере ТОО «РА-Плюс»

.1 Характеристика деятельности ТОО «РА-Плюс»

.2 Анализ основных экономических показателей и внешней и внутренней среды организации

.3 Оценка конкурентоспособности ТОО «РА-Плюс»

. Формирование стратегии конкурентоспособности ТОО «РА-Плюс»

.1 Программный подход к формированию стратегии конкурентоспособности ТОО «РА-Плюс»

.2 Разработка проекта по формированию механизма управления конкурентоспособностью ТОО «РА-Плюс»

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Основная цель любой компнаии это победить в жесткой конурентной борьбе, всеми возможными способами. Победа в конкурентной борьбе не разовая, не случайная, а как закономерный итог постоянных и грамотных усилий фирмы. И может ли достичь фирма ее или нет - зависит от конкурентных преимуществ компании и ведущей стратегии, и от конкурентоспособности самого предприятия.

В современных условиях в РК происходит усиление конкуренции, вследствие чего руководители предприятий находятся в постоянном поиске новых (адекватных условиям конкуренции) инструментов управления предприятиями и рычагов повышения конкурентоспособности.

В послании Президента Республики Казахстан народу Казахстана «Стратегия «Казахстан-2050» сказано, что экономическая политика государства состоит во всеобъемлющем экономическом прагматизме на принципах прибыльности, возврата от инвестиций и конкурентоспособности, и для осуществления намеченного курса одной из задач указана «Дорожная карта» по формированию перспективных национальных кластеров[1].

Так, в течение первых тридцати лет ХХ в. ситуация в обществе складывалась таким образом, что предприятиям удавалось достичь успеха, а значит, и обеспечить свою конкурентоспособность с минимальными издержками. Дифференциации товарного ассортимента не существовало, а секрет успеха заключался в умении произвести продукцию с наименьшими затратами. Критериями оценки эффективности производства в это время были в основном показатели соотношения доходов и расходов.

Однако с течением времени, с внедрением новых технологий, ускорением насыщения спроса, интернационализацией и ростом конкуренции, и усилением государственного регулирования в промышленных отраслях отдельные оперативные способы и методы управления уже не приводили к увеличению объема продаж и повышению конкурентоспособности предприятий. Снижение накладных расходов, сокращение персонала, увеличение производительности и объединение операций не могли остановить падение прибыли. Критериями оценки производственной деятельности к 1950 г. стали уже не только традиционные показатели соотношения доходов и расходов, но и организационной и управленческой эффективности (грузооборот, товарооборот, прибыль на вложенный капитал). Так, в 1950-1960 гг. возникла потребность в стратегическом планировании и управлении и в системном подходе к управлению предприятием и бизнесом.

С появлением стратегического планирования и развитием теории конкуренции появился подход к обеспечению конкурентоспособности предприятий, основанный на стратегиях конкуренции. Данный подход позволяет провести анализ достигаемых конкурентных преимуществ предприятия, но он не дает точного количественного выражения результатов оценки и поэтому не может быть взят за основу современной системы обеспечения конкурентоспособности.

На сегодняшний день столкновение интересов производителей услуг в борьбе за получение прибыли - естественный процесс в конкурентной среде. Конкуренция, как основополагающая характеристика рынка, оказывает значительное влияние на хозяйственную деятельность предприятия, заставляет его стремиться к превосходству над конкурентами, следовательно, обладать конкурентоспособностью [2].

Оценка конкурентоспособности предприятия может прояснить сложившуюся ситуацию, определить его положение на рынке, выдвинуть решения назревших проблем в производстве, менеджменте или сбыте. Поэтому актуальность темы данной работы не вызывает сомнения.

Предметом исследования в данной работе является теория и методические основы управления конкурентоспособностью предприятий.

Целью работы является выработка практических рекомендаций по повышению конкурентоспособности организации.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

- рассмотрение понятия конкурентоспособности и факторов, её определяющих

-        рассмотрение теоретических основ оценки конкурентоспособности предприятия;

         оценка конкурентоспособности предприятия на примере ТОО «РА-Плюс»

         проведение SWOT-анализа предприятия

         выработка практических рекомендаций для ТОО «РА-Плюс» по повышению конкурентоспособности.

Первая глава работы посвящена теоретическим основам управления конкурентоспособностью организации.

Вторая глава посвящена практической оценке конкурентоспособности на примере ТОО «РА-Плюс», действующей на территории городаКызылорда.

Проведен SWOT-анализ предприятия, выявлены слабые и сильные стороны фирмы.

В третьей главе разработан проект по формированию механизма управления конкурентоспособностью ТОО «РА-Плюс».

1. Теоретические основы конкурентоспособности организации

.1 Организация как объект управления

Для того чтобы организация могла обеспечить себе выживание в долгосрочной перспективе, ей необходимо сделать так, чтобы ее товар (услуга) был интересен покупателю настолько, что он готов отдать за него деньги, а также он должен быть интересен покупателю более, чем аналогичный или схожий по потребительским качествам продукт (услуга), производимый другими фирмами. Если продукт обладает этими 2-я свойствами, то продукт имеет конкурентные преимущества, а фирма, которая его выпускает, является конкурентоспособной на рынке.

Следовательно, фирма успешно существовать и развиваться может только в том случае, если ее продукт обладает конкурентными преимуществами. Создавать конкурентные преимущества признано стратегическое управление.

Конкурентные преимущества неразрывно связаны с конкуренцией. Они возникают тогда, и там, где возникает и развивается конкуренция. Чем более всеобъемлющий характер приобретает конкуренция на рынке, тем более значимой для коммерческого успеха являются конкурентные преимущества. Их особенности и механизм формирования являются фундаментальной основой обеспечения конкурентоспособности [3].

Конкурентные преимущества являются концентрированным проявлением превосходства над конкурентами в экономической, технической, организационной сферах деятельности предприятия, которое можно измерять экономическими показателями (дополнительная прибыль, более высокие рентабельность, рыночная доля, объем продаж). Необходимо особо подчеркнуть, что конкурентное преимущество нельзя сравнивать с потенциальными возможностями компании. В отличие от возможностей - это факт, который фиксируется в результате реальных и очевидных предпочтений покупателей. Именно поэтому в практике бизнеса конкурентные преимущества являются главной целью и результатом хозяйственной деятельности.

Появление новых конкурентов обостряет конкурентную борьбу и заставляет обороняться, в том числе за счет создания входных барьеров в отрасль. Уровень входного барьера определяется рядом факторов. Потребители сталкивают интересы конкурирующих предприятий с помощью специальных средств воздействия на рынок, что приводит к снижению цен, повышению количества и качества продукции и услуг[4].

Поставщики воздействуют на конкурентную борьбу главным образом с помощью цены и качества поставляемых товаров и оказываемых услуг. Изделия, способные заменить реализуемые товары представляют собой важный фактор, влияющий на период действия конкурентных преимуществ.

Рисунок 1- Пять сил, определяющих конкуренцию в отрасли

В отношении подобных товаров-заменителей на рынке действует правило ценовой привлекательности: если цена на один товар возрастает, увеличивается спрос на другой, являющийся его заменителем. В результате происходит переориентация покупателей на производителей, предлагающих более дешевый товар. Помимо легального производства товаров-заменителей практика бизнеса изобилует примерами противозаконного дублирования известных товаров, марок, марочных названий и товарных знаков. Подобные заменители также обостряют конкуренцию, т.к. отвлекают основного производителя на создание ненужных потребителю атрибутов товара, которые повышают цену изделия, но не дают возможность нелегальному производителю качественно копировать характеристики товара-оригинала [5].

Понятие «конкурентное преимущество» и «конкурентоспособность» имеют различные интерпретации, в зависимости от объекта, к которому они применяются. Выделяют следующую иерархическую структуру данных понятий, последовательно включающую оценку товара, предприятия, экономики с точки зрения превосходства над аналогичными конкурирующими объектами (рисунок 2)[6].

Высокий уровень конкурентоспособности товара свидетельствует о целесообразности его производства и возможности выгодной продажи. Вместе с тем конкурентоспособность товара - это не только высокое качество и технический уровень, это и умелое маневрирование в рыночном пространстве и во времени, а главное максимальный учет требований и возможностей конкретных групп покупателей. Причины конкурентоспособности товара необходимо искать в конкурентных преимуществах отдельных его характеристик, являющихся следствием более эффективного управления процессом разработки, реализации и эксплуатации предлагаемой продукции.

Рисунок 2 - Пирамида конкурентных преимуществ и конкурентоспособности

Конкурентоспособность фирмы - это возможность эффективно распоряжаться собственными и заемными ресурсами в условиях конкурентного рынка. Производство и реализация конкурентных товаров - обязательное условие конкурентоспособности фирмы. Для обеспечения конкурентоспособности необходима систематическая работа по всему производственно-хозяйственному циклу, приводящая к конкурентным преимуществам в области НИОКР, производства, управления, финансов, маркетинга и т.п. Конкурентоспособность фирмы есть результат ее конкурентных преимуществ по всему спектру проблем управления компании.

Рассматривая управление как науку и ее формирование, хотелось бы также рассмотреть становление конкурентоспособности, т.к. эти два понятия взаимосвязаны, потому как фирмы не может быть конкурентоспособной без эффективного и качественного управления [7].

Первые наиболее целостные теоретические положения о конкуренции появляются к середине 18 века. Существенный вклад в формирование теоретических представлений о конкуренции внесли классики политэкономии: А. Смит, Д. Рикардо, Дж. С. Милль, К. Маркс. Неоклассическая школа политэкономии А.О. Курно, Ф.И. Этжуорт, Дж. Робинсон, Э. Чемберлен, Дж. М. Кейнс, Й. Шумпетер, Лернер А.П., Ф.А. Хайек, П. Сраффа.

Механизм конкуренции, его движущие силы являются объектом длительного изучения различными направлениями менеджмента, маркетинга, права. Научный интерес к этой проблеме обусловлен существенным обстоятельством - в конкуренции усматривается главная сущностная черта, свойство товарного производства, способ его развития. Кроме того, она выступает в роли стихийного регулятора общественного производства. Следствием конкуренции, с одной стороны, является обострение производственных и рыночных отношений, а с другой - повышение эффективности хозяйственной деятельности[8].

Для понимания механизма конкуренции большое значение имеет правильная идентификация причин, за счет которых удается обойти конкурентов. В практике бизнеса в качестве таких причин принято выделять цену и неценовые факторы, а также соответствующие им виды конкуренции (рисунок 3).

Рисунок 3- Основные виды и методы конкуренции

С точки зрения сферы конкурентной борьбы различают внутриотраслевую и межотраслевую конкуренцию. Внутриотраслевая конкуренция формирует единую по отрасли рыночную цену. Тем самым при различных индивидуальных издержках и, соответственно, индивидуальной цене этот вид конкуренции обеспечивает различия в прибылях, а, в конечном счете, побуждает повышать эффективность производства.

Межотраслевая конкуренция формирует единую равновесную цену производства на макроэкономическом уровне и тем самым выполняет регулирующую функцию, обеспечивая равную прибыль на равный капитал и макроэкономическое рыночное равновесие.

Под конкуренцией понимается соперничество в какой-либо деятельности между отдельными юридическими и физическими лицами (конкурентами), заинтересованными в достижении одной и той же цели. С точки зрения организации такой целью является максимизация прибыли в результате легальных действий по завоеванию предпочтений потребителей. В основе понятия «конкуренции» лежат человеческие нужды, выражающиеся в потребностях, которые специфичны для различных культур и людей. Они могут быть удовлетворены с помощью различных товаров, услуг, идей. Организация должна осуществить это лучше конкурентов, опираясь на знание рынка, требования и возможности потребителей - такова центральная идея конкурентной борьбы. На практике она может быть реализована, с одной стороны, за счет тщательного изучения рынка, отношений, складывающихся между предприятиями и потребителями ее продукции. С другой стороны - в результате активного воздействия на рынок и существующий спрос для увеличения рыночной доли и повышения рентабельности продаж. В рыночной системе основное содержание конкуренции - борьба за потребителя, полное удовлетворение его потребностей. Это борьба за долю на рынке, успех который зависит от дешевизны и качества товаров. Конкуренция превращает потребителя в индикатор предпринимательской деятельности.

1.2 Современные научные подходы к формированию механизма конкурентоспособности организации

Современный менеджмент существенно более сложен и отличается от традиционного менеджмента, в течение многих десятилетий применявшегося во всех отраслях и сферах жизни общества.

Менеджмент возник на рубеже XIX-XX вв. в результате напряженного поиска средств повышения конкурентоспособности и эффективности, что является главным для выживания на рынке. Предприниматели неоднократно убеждались, что успех их организации зависит не столько от финансовых возможностей, так как в любой момент могло произойти банкротство, сколько от умения эффективно их использовать, активизировать внутренние возможности и потенциал персонала, поставить во главу угла специальный вид деятельности по управлению всеми процессами - менеджмент.

Традиционный менеджмент исходит из представления процесса управления в виде выполнения менеджерами ряда функций, включающих планирование, организацию, координацию, активизацию и контроль. В широком смысле в понятие традиционного менеджмента входят:

персонал менеджеров, включающий кадры высшего руководства организации (президент, генеральный директор, вице-президенты компании, заместители директора), менеджеров нижестоящих уровней, включающих менеджеров среднего звена (руководителей функциональных отделов, групп, подразделений) и менеджеров нижнего звена, линейных менеджеров, которые непосредственно руководят работниками, производящими продукцию или создающими услуги;

непосредственно процесс управления;

теория, наука и искусство управления;

- особый вид профессиональной деятельности, обеспечивающий деятельность организации как единого целого.

Классическое определение традиционного менеджмента основано на разделении процесса управления по функциям. К основным функциям относятся:

- планирование - формирование целей организации и выбор путей их достижения;

-        контроль - определение соответствия характеристик управления целевым плановым параметрам и оценка эффективности действий менеджеров и их подразделений;

         координация - обеспечение взаимодействия между различными звеньями подразделений, организациями и управленческими работниками;

         мотивация - система стимулов эффективного труда, создание целевых установок эффективного труда.

Эти функции иногда расширяют и дополнительно включают такие, как:

- организация (как функция управления) - определение того, как должны быть достигнуты цели, кем и когда, распределение работ между исполнителями;

-        лидерство - руководство и мотивация персонала, разрешение конфликтных ситуаций;

         подбор и расстановка кадров персонала - выработка и проведение кадровой политики организации в области приема на работу, расстановка по рабочим местам, а также методы оценки кадров [9].

Ряд важных новых черт отличают современный эффективный менеджмент от традиционного менеджмента прошлых лет.

. Интеллектуальный характер процессов принятия решений . Это проявляется в привлечении интеллектуальных ресурсов в сферу планирования, переходу к многоцелевым планам, учитывающим противоречивость принимаемых управленческих решений и их различные последствия. Решение, эффективное в одной сфере, может вызвать негативные последствия или снижение эффективности в других сферах.

В традиционном управлении многоцелевой фактор практически не учитывается. Даже если говорится о нескольких целях, они рассматриваются изолированно, как набор, а не комплекс, и планирование осуществляется по готовым шаблонам, что неизбежно приводит к ошибкам и снижению эффективности. Так одна из ошибок традиционного планирования - это применение однокритериального подхода, когда учитывается всего один критерий (показатель эффективности), например прибыль или доходы. В результате достигают одну цель, например концентрируют усилия на расширении производства продукции за счет сокращения инвестиций на ее обновление, а впоследствии, отстав от конкурентов, быстро обновляющих свою продукцию, несут убытки вместо получения прибылей.

В принципы современного менеджмента входит непрерывность и повсеместность инновационных процессов внутри организации. Инновации должны создаваться не только специализированными отделами и службами по исследованию и разработкам, но и превратиться в главные ежедневные инструменты роста внутренней эффективности и конкурентоспособности всех подразделений. Развитие любой организации без организации инновационных процессов обрекает ее на быструю потерю рыночных позиций.

. Эффективный менеджмент основан на образовании в системах управления интеллектуального ядра, включающего сеть команд, объединяющих наиболее талантливых менеджеров и специалистов, способных выбрать оптимальный вариант развития, решить как текущие проблемы, так и проблемы будущего всей организации. Типичный российский подход, предмет гордости многих руководителей, заявляющих о своих управляющих: «Мы одна команда!», показывает непонимание сущности современного менеджмента. Наличие одной команды даже для компании среднего размера совершенно недостаточно. Так же как один руководитель не может решать всех задач управления, так и одна команда не может охватить весь комплекс проблем развития. Команды должны быть специализированы, гибко менять свои структуры и состав. Кроме того, всего одна команда означает, что внутри организации нет сети команд, а есть административно-бюрократическая группа силового влияния на персонал, сформированная при руководителе для подтверждения и поддержки его управленческих решений. В этой команде все думают, что и как надо сказать, чтобы это понравилось руководителю. Культура эффективного менеджмента основана на многополярности интересов.

. Разветвление некогда единой системы общего менеджмента и появление новых видов менеджмента, таких как инвестиционный менеджмент, маркетинговый, инновационный и другие.

Современный менеджмент представляет собой сложную модель, которая включает в себя средства системного воздействия на компании, обеспечивающие рост их конкурентоспособности. Отдельные функции менеджмента по мере его развития преобразовались в самостоятельные системы. Так, в последние годы на базе маркетинга возник маркетинговый менеджмент, на базе методов логистики - менеджмент логистики, на основе планирования и внедрения инноваций - инновационный менеджмент и многие другие виды.

. Расширение функций менеджеров, обогащение их содержания и возникновение новых функций, что связано с усложнением среды управления, необходимостью максимального использования всех внутренних резервов менеджеров, ростом влияния менеджеров на конечные результаты, необходимостью роста интеллектуального уровня руководства и квалификации менеджеров.

Функции традиционного менеджмента включают планирование, организацию, контроль, координацию и стимулирование. Функции современного менеджера значительно расширяются, процессы их интеграции и появление новых происходят непрерывно.

Рассмотрим некоторые новые функции менеджеров.

Реакция на изменения и угрозы внешней и внутренней сред. Означает необходимость развития способностей гибко изменять стратегию в условиях появления новых факторов угроз, готовность противодействия этим угрозам. Они могут иметь как внешнее, так и внутреннее происхождение.

Конкуренция означает действия менеджеров, направленные на рост конкурентоспособности своего подразделения с учетом достижений аналогичных подразделений компаний-лидеров. Конкуренция в эффективно работающих компаниях является не только внешней, но в первую очередь внутренней, она начинается на рабочих местах компании. Новым фактором является и развитие цивилизованной конкуренции, основанной на открытом соревновании и сравнении результатов различных менеджеров, росте индивидуальной конкурентоспособности.

Межличностные и сетевые коммуникации включают обмен информацией путем личного общения и через компьютерные информационные сети, что значительно сокращает время и расширяет возможности использования больших объемов информации.

Непрерывное обучение и самообучение - новая функция менеджера в условиях быстрого обновления производств, продуктов, появления новых методов и технологий управления.

Социальная ответственность менеджера означает осознание им особой роли во влиянии на личности других людей, которые находятся в его подчинении, в проявлении им требовательности. Социальная ответственность означает следование общечеловеческим ценностям в управлении.

Логистические функции включают в себя комплексное обеспечение работников всем необходимым, включая ресурсы, средства производства, материалы и информацию.

Развитие самоуправления личности и коллективов предусматривает предоставление большей самостоятельности менеджерам, ориентированной на стратегические цели организации, систему воздействия на формирование человеческого капитала компаний, вовлечение в процесс управления персонала, повышение устойчивости личности менеджера к негативным воздействиям среды, стрессу, избытку информации, конфликтам и другим факторам.

Работа в сети проектов включает участие менеджера в различных проектах, направленных на решение проблем развития компании и его подразделения. Эти проекты должны основываться не на шаблонах, а на применении многоцелевых, интеллектуальных методах и технологиях. Их главная цель - достижение максимальных конкурентных преимуществ. Методы и технологии управления проектами (менеджмента проектов) составляют интеллектуальный потенциал каждой организации, относятся к числу ее наиболее ценных неосязаемых активов [10].

Создание положительного имиджа компании и менеджера включает деятельность менеджера, обеспечивающую укрепление рыночного положения компании и собственного положения в ней. Ошибки менеджера во взаимодействии всего с одним клиентом могут привести к общему снижению имиджа фирмы и следующей за этим потере ею значительной доли рынка, снижению отдачи вложенных в нее инвестиций.

. Интенсивное развитие и становление самоуправления внутри организации в различных видах: от сети команд менеджеров и специалистов, самоуправляемые децентрализованные подразделения, включая бизнес-единицы (центры доходов, прибыли), центры инвестирования, центры ответственности, развитие коллективных форм собственности, когда работники становятся собственниками компании, в которой они работают. Развитие самоуправления - одна из наиболее важных черт современного менеджмента. В отличие от казахстанских организаций, где решения в основном принимаются исключительно руководством, в зарубежных компаниях все более явно видна тенденция передачи части решений, включая стратегические, подразделениям. Вовлечение персонала в управление ведет к росту производительности и качества труда, сокращает расходы, повышает эффективность и отдачу инвестируемых средств.

. Рост социальной ориентации менеджмента внутри компании и по отношению к обществу. Компании, которые продолжают политику отношения к своим менеджерам как к простым работникам по найму, отстают от компаний-лидеров, которые стремятся создать обстановку коллегиальности и партнерства во всем, вовлечь работников в долевое участие в прибылях, а нередко и в собственности компании, создать для него долгосрочную перспективу улучшения уровня жизни и комфорта. С другой стороны, в условиях конкуренции социальный имидж компании в обществе принимает значение важнейшего фактора конкурентного преимущества и борьбы за клиентов.

. Использование информационных технологий в менеджменте, качественно изменяющих характер труда, ускоряющих обмен информацией и коммуникации, снижающих риск и неопределенность, вызываемые дефицитом информации, в принятии управленческих решений.

Отечественная модель менеджмента до сих пор отсутствует, а система управления представляет собой конгломерат из различных осколков и слепков отдельных зарубежных методов на базе сохранившихся старых административно бюрократических систем. Поэтому в казахстанских компаниях типичным является, например, соседство новых логистических и маркетинговых систем, финансовых аналитиков с практически полным отсутствием научной организации труда, систем инвестиционного менеджмента, стратегического планирования и прогнозирования и многих других обязательных компонентов современного менеджмента. Менеджмент - это непрерывный поиск все более новых способов сделать свою компанию более конкурентоспособной, а достичь этого без создания более конкурентоспособного менеджмента невозможно.

Рассмотрим некоторые новые подходы в управлении.

Системный подход. Системный подход в современной интерпретации является для экономики изобретением XXвека, позволяющим повысить качество и эффективность управляемых объектов. Однако из-за сложности в экономике он применяется редко. Системный подход - философия управления, метод выживания на рынке, метод превращения сложного в простое, восхождения от абстрактного к конкретному.

Системный подход - методология исследования объектов как систем. Система состоит из двух составляющих: 1) внешнее окружение, включающее вход и выход системы, связь с внешней средой, обратную связь; 2) внутренняя структура - совокупность взаимосвязанных компонентов, обеспечивающих процесс воздействия субъекта управления на объект, переработку входа в выход и достижение целей системы [11].

Логический подход. В связи с бурным развитием новых информационных технологий в последние годы в вузах наблюдается усиление внимания к логике как к науке о мышлении.

К методологическим принципам диалектической логики относят: 1) принцип объективности рассмотрения объекта; 2) принцип всесторонности рассмотрения объекта; 3) принцип историзма.

Принцип объективности рассмотрения вытекает из материалистического решения основного вопроса философии, т.е. из мировоззренческого принципа первичности материального и вторичности идеального.

В диалектической логике также используется принцип всесторонности рассмотрения, т.е. требование рассматривать объект во всех его связях и отношениях. Этот принцип следует из мировоззренческого принципа всеобщей связи. В самом деле, если предмет представляет собой единство взаимосвязанных сторон, свойств и т.д., если он находится в многочисленных связях с другими предметами, то чтобы познать предмет, необходимо стремиться охватить все эти связи и отношения.

Ещё один важный принцип диалектической логики - принцип историзма, который требует рассматривать объект в его развитии, самодвижении, т.е. изучать его возникновение, переходы от одних стадий развития к другим вплоть до настоящего времени, с тем, чтобы предсказать его будущее состояние.

Инновационный подход. Сущность инновационного подхода к управлению заключается в ориентации развития экономики страны на активизацию инновационной деятельности в области базовых наукоёмких отраслей, являющихся двигателями развития экономики. Факторы производства и инвестиций должны быть средствами научно обоснованной инновационной деятельности, а не её целью.

Комплексный подход. При применении комплексного междисциплинарного подхода должны учитываться технические, экологические, организационные, социальные, психологические, а при необходимости и другие (например, политические) аспекты управления и их взаимосвязи. Если упустить один из обязательных аспектов управления, то проблема не будет полностью решена. Так, при строительстве новых предприятий социальные вопросы иногда откладываются «на потом», из-за чего объект либо совсем не вводится, либо используется частично. При проектировании новых орудий труда показателям экологичности и эргономичности иногда уделяется второстепенное внимание, поэтому они сразу становятся неконкурентоспособными. Эффективность инвестиционных проектов будет мизерной либо отрицательной, если при блестящем решении, например, технических проблем будут упущены другие аспекты управления. Схема применения комплексного подхода к управлению показана на Рисунке 4.

Рисунок 4- Применение комплексного подхода к управлению

 

Глобальный подход. Развитие новых информационных технологий на основе электронной связи позволило значительно упростить международную интеграцию и кооперацию. Скорость заключения контрактов и осуществления сделок резко возросла. Современные коммуникации способствуют динамичному и эффективному развитию бизнеса, так как становятся реальностью конкурентные преимущества в любой точке Земли. Сущность глобального подхода заключается в том, что при формировании и решении большинства проблем обеспечения конкурентоспособности крупных объектов точка обзора мысленно должна быть над глобальной системой, а не на уровне, где находится анализируемый объект [12].

Интеграционный подход. Интеграционный подход к управлению нацелен на исследование и усиление взаимосвязей: а) между отдельными подсистемами и компонентами СОК; б) между стадиями жизненного цикла объекта управления (стратегический маркетинг, НИОКР и т.д.); в) между уровнями управления по вертикали (страна, регион, город, фирма); г) между субъектами управления по горизонтали.

Термин «интеграция» означает усиление сотрудничества субъектов управления, их объединение, углубление взаимодействия и взаимосвязей между компонентами системы управления. В данном случае интеграция между отдельными подсистемами и компонентами СОК обеспечивается углублением и конкретизацией взаимосвязей между ними, количественным выражением этих взаимосвязей. Например, управляющая подсистема задаёт службам и подразделениям фирмы конкретные показатели их функционирования по качеству, количеству, затратам ресурсов, срокам и др., на основе выполнения которых достигаются поставленные цели [13].

Виртуальный подход. Сущность виртуального подхода заключается в применении сети Интернет и других средств электронной связи с целью формирования виртуальных организационных структур, получения, обработки, использования и передачи информации для удовлетворения потребностей при возможности действовать на местном уровне, и конкурировать в глобальном масштабе без прямых контактов с клиентами и партнёрами, виртуально преодолевая огромные расстояния.

На основе виртуального подхода в настоящее время создаются виртуальные организации, осуществляется множество сделок и т.д. отличительные черты виртуальных организаций:

осуществление связей управляющих действий на основе интегрированных и локальных информационных систем и телекоммуникаций;

взаимоотношения со всеми партнёрскими и другими заинтересованными организациями через серию соглашений, договоров и взаимное владение;

образование временных альянсов, организаций в смежных областях деятельности [14].

Маркетинговый подход предусматривает ориентацию управляющей подсистемы при решении любых задач на потребителя. Например, выбор стратегии фирмы должен осуществляться на основе анализа существующих и прогнозирования будущих стратегических потребностей в данном виде товара или услуг, прогнозирования жизненных циклов будущих товаров, анализа конкурентоспособности товаров фирмы и товаров конкурентов. Прогнозирования их конкурентных преимуществ, прогнозирования механизма действия закона конкуренции.

Эксклюзивный подход. Сущность эксклюзивного подхода к управлению конкурентоспособностью заключается в приобретении субъектом управления исключительного права на пользование по своему усмотрению новшеством в любой области деятельности или конкурентным преимуществом. Чтобы в меньшей мере зависеть от конкурентов, иметь перед ними дополнительные преимущества, каждый субъект управления должен иметь что-то своё (новшество, устойчивое конкурентное преимущество и т.п.).

Наиболее характерными объектами для реализации эксклюзивного подхода, приобретения исключительного права, являются: конкурентоспособный персонал, патент, прогрессивное технологическое оборудование, ноу-хау и др.

Воспроизводственно-эволюционный подход. Этот подход ориетирован на постоянное возобновление производства объекта для удовлетворения потребностей конкретного рынка с меньшими (по сравнению с лучшим аналогичным объектом на данном рынке) совокупными затратами на единицу полезного эффекта. Рассмотрим подробнее элементы воспроизводственного подхода к инновационной деятельности фирмы, формированию портфеля новшеств и инноваций [15].

Применение опережающей базы сравнения при планировании новшеств базируется на следующих альтернативных подходах:

а) база сравнения - показатели лучшего образца конкурентов на данном рынке в текущий момент;

б) база сравнения - показатели лучшего образца конкурентов, скорректированные к началу освоения нового образца товара фирмы;

в) опережающая база сравнения.

В целом применение опережающей базы сравнения при планировании обновления объектов требует высокой квалификации работников, мощной научно-экспериментальной базы. Большого объёма качественной информации. Поэтому данный подход может применяться к воспроизводству только приоритетных объектов. На Рисунок 2. продолжительность изготовления выпускаемого образца определяется периодом начала выпуска нового образца, т.е. динамикой сменяемости моделей в соответствии с воспроизводственным циклом товара.

Процессный подход рассматривает функции управления как взаимосвязанные. Процесс управления является цепью непрерывных взаимосвязанных действий по стратегическому маркетингу, планированию, организации процессов, учёту и контролю, мотивации, регулированию (Рисунок 6). В центре круга - координация работ [16].

Процесс управления начинается со стратегического маркетинга - комплекса работ по прогнозированию нормативов конкурентоспособности и формированию портфеля новшеств и инноваций, рыночной стратегии фирмы на основе стратегической сегментации рынка.

Рисунок 6 - Цикл (колесо) функций управления.

Планирование - функция управления, комплекс работ по анализу ситуаций и факторов внешней среды; прогнозированию, оптимизации и оценке альтернативных вариантов достижения целей; выбору наилучшего варианта плана.

Организация процессов - комплекс управленческих и производственных процессов по реализации планов. Процессы могу быть основными, вспомогательными и обслуживающими.

Учёт - функция управления по фиксации времени, расхода ресурсов, каких-либо параметров системы менеджмента на различных видах носителей информации. Контроль - функция управления по обеспечению выполнения программ, планов, письменных или устных заданий, реализующих управленческие решения.

 

1.3 Конкурентная среда и развитие организации


Предположения, бытовавшие в начале 90-х годов, о том, что конкурентоспособность казахстанских предприятий сформируется в режиме саморазвития при переходе к рынку, не сбылись. Причин крайне низкого уровня этого показателя по сравнению с западными компаниями достаточно много. Не останавливаясь на недостатках государственного управлениями условиями, формирующими высокую конкурентоспособность отечественной промышленности, отметим слабость методической базы перестройки казахстанских предприятий, ориентированной на их возрастающую конкурентоспособность. По сути, речь идет о методическом обеспечении процессов реструктуризации предпринимательской организации, придании ей особых свойств и способов функционирования в конкурентной среде.

А. Развитие в конкурентной среде

Ключевым понятием предпринимательской организации является конкурентоспособность. Данное понятие разностороннее и распространяется на такие составляющие деятельности предприятия, как товар и основные его характеристики: качество, технология производства. Помимо этого, в научной литературе используются понятия конкурентоспособности региональной и национальной экономики.

Рассмотрим соотношение таких понятий, как цель и конкурентоспособность. Для предприятия цель можно сформулировать: как быть лучше других участников конкретного рынка по некоторым показателям деятельности в течение продолжительного периода. Предполагается, что эти преимущества позволяют лучше удовлетворять потребности клиента по его индивидуальным критериям. Имея в виду, что процесс удовлетворения индивидуальных потребностей - это всегда система согласований, то организованность элементов, умение в конкретной ситуации находить верное решение и достигать согласия в продаже товара являются важнейшими элементами в конкурентной борьбе за потребителя.

Таким образом, существуют две стороны конкурентоспособности. Это элементы, ее составляющие (высокое качество товара, дополнительный сервис товара, обслуживание в течение всего срока службы и т.д.), и целевое решение задачи продажи товара в конкретной ситуации (конкретный покупатель с его индивидуальными потребностями, его возможность и способность выбирать из множества конкурирующих на рынке организаций по собственной шкале предпочтений, личных качеств самого продавца). Победа в конкурентной борьбе (увеличение доли компании на рынке), по сути, выражает результаты конкурентоспособности.

Первенство в конкурентной борьбе возможно при высоком уровне обеих составляющих, а проигрыш - при слабой организации и хорошем товаре. Устойчивый выигрыш не возможен при плохом товаре, его низком качестве или уровне технологии производства. Таким образом, целеустремленная организация предпринимательского типа в конкурентных условиях должна обладать двумя атрибутами.

Во-первых, определенным свойством, необходимым для организации процесса достижения цели во внешней среде на конкурентных условиях. В нашем случае это свойство - конкурентоспособность. Важнейшим условием при установлении характера данного свойства организации выступают свойства самой среды. Таким свойством в рыночных условиях является наличие ресурсов. Именно в ресурсонесущей среде разворачивается конкуренция как за доступ к ресурсам, так и за достижение целей организации. Данное требование относится ко всем ресурсам, которыми оперирует менеджмент: капитал, технология, персонал, информация. Научно-технический прогресс, переход от индустриального к информационному обществу изменяет соотношение затрачиваемых ресурсов. Вместе с тем, содержание механизма конкурентной борьбы и ее цели не меняются, а, следовательно, и неизменным остается требование к конкурентоспособности как свойству организации, функционирующей в среде с подобными свойствами.

Во-вторых, определенной системой управления деятельностью организации, базирующейся на ключевом свойстве (конкурентоспособности) для достижения целей ее функционирования. В современных рыночных условиях характерной для процесса целедостижения предпринимательской организации является множественность целей. Это, с одной стороны. С другой, - произошло усложнение требований потребителя к товарам и сопровождающим услугам, к усилению индивидуализации данных требований. Процесс целедостижения выстраивается во внешней среде, обладающей свойством неопределенности. В этих условиях система управления должна обладать свойством генерации множественности управленческих реакций на изменения внешней среды. Такое положение обуславливает востребоваемость ситуационного подхода в качестве основного к организации управления [16].

Итак, в конкурентных условиях и неопределенной внешней среде процесс целедостижения предпринимательской организации базируется на ее определенных свойствах (конкурентоспособности) и свойствах системы управления (множественности реакций). Успешность в конкурентной борьбе выступает мерой использования потенциала, который определяется уровнем развития свойств организации и ее системы управления.

Б. Формирование конкурентоспособности

Собственно свойство конкурентоспособность, по нашему мнению, состоит из двух главных частей: адаптивности и инновационности. Адаптивность организации понимаем как свойство приспосабливаемости, как форму отношений организации с внешней средой, как процесс внутриорганизационной перестройки.

В свою очередь, инновационность будем представлять как способность обновляться, как внутриорганизационные процессы перестройки по критериям: ритмичность, технологичность, минимальная себестоимость. Иными словами, процессы обновления должны быть постоянными и ритмичными, технологизированными, т.е. стандартными процедурами достижения целей обновления, а также реализовывать обновленческие процессы с минимальными затратами.

Если адаптивность характеризует реакцию организации на изменения внешней среды, то инновационность - основу такой реакции, восприятие решений в своей деятельности, направленное изменение деятельности на основе освоения новых элементов. Адаптивность соответствует необходимости существования в среде с установленными свойствами. Инновационность реализует понятие конструкции организации, источника адаптивности, т.е. соответствует понятию достаточности.

Итак, свойства адаптивности и инновационности определяют необходимые и достаточные условия формирования свойства конкурентоспособности организации. В свою очередь, создание этих свойств предприятия опирается на более частные свойства элементов организации. Так, в частности, адаптивность не может формироваться без способности технической базы, технологического оборудования предприятия производить разнообразные изделия. Именно диапазон выпускаемых изделий, потенциальное их разнообразие определяет гибкость технико-технологической базы фирмы.

Свойство инновационности опирается на способность осваивать два вида новаций. С одной стороны, это технические новации, связанные с обновлением технико-технологической составляющей производства. Сюда входят методы и способности осваивать новшества в сфере оборудования и аппаратуры, технических средств производства, организации и технического оснащения НИОКР, а также технологии производства изделий. Другой важной составляющей инновационности служат социальные инновации. Технической и инструментальной базой такого рода новаций является набор освоенных социальных технологий. Известно, что эффективность технических новшеств определяется системой мер по организации персонала для изменения набора образцов устойчивого поведения.

Отношения, связывающие свойство адаптивности и гибкости технической базы, а также свойство инновационности с техническими и социальными новациями, характеризуются как отношения: «использование потенциала и потенциал». Без способности оборудования производить широкий диапазон изделий, реализовывать НИОКР и технологии, осваивать новшества, персоналу менять набор устойчивых образцов своего поведения невозможны обновляемость и адаптивность организации под изменяющуюся внешнюю среду для достижения целей выживания организации в конкурентных условиях.

Принципиальная схема зависимости рассмотренных свойств, формирующих конкурентоспособность организации в условиях неопределенности[14, c.43-112].

Выделенный вид отношений «потенциал - использование потенциала», возникающих в процессе формирования конкурентоспособности организации, имеет ряд отличий. Данный вид отношений представляет основу потенциального подхода к эффективности управления. Цель управления состоит в максимизации использования потенциала.

Проблема рациональной переработки ресурсов в организации решается в разовом порядке. Принципиальным становится требование порядка, упорядоченности внутриорганизационных отношений. Реализация этого требования предполагает наличие определенной оргструктуры (от линейной до дивизиональной). В таком режиме достижим лишь разовый эффект. Проблема состоит в обеспечении постоянного эффекта в условиях неопределенности. Другой подход в оценке эффективности - обеспечение выживаемости организации в долгосрочном периоде. Качественной особенностью данного подхода является постоянство перемен. Причиной постоянной перестройки организации является подвижность внешней среды. Речь идет о свойстве внешнего окружения хозяйствующего субъекта в развитых рыночных отношениях, его постоянном изменении. Скорость подобных изменений определяется уровнем развития и глубиной отношений.

В этих условиях темпы развития экономики определяются степенью предоставления свободы выбора предприятию в направлениях предпринимательства. Речь идет о таких атрибутах экономики современного рыночного хозяйствования, как права на интеллектуальную собственность, правовые рамки хозяйственного взаимодействия, гарантии хозяйственных отношений, границы предпринимательского риска[15, 57c.].

Самоорганизация предприятия в вопросах внутреннего устройства становится обязательным требованием его выживаемости. Это, с одной стороны. С другой, - внутриорганизационные отношения являются следствием условий выбора форм и механизмов хозяйственных связей, прежде всего, партнеров рыночного взаимодействия. По сути, речь идет о форме механизма конкуренции и его различиях в сферах экономики. Именно его конкретизация, точнее границы механизма конкуренции определяют правила» внутриорганизационного устройства предприятия, обеспечивающего выживаемость в условиях неопределенности. Данное условие позволяет выбрать конкретную форму таких свойств, как конкурентоспособность, инновационность, адаптивность.

В. Эффективная конкурентоспособность

Задачу формирования высокой конкурентоспособности рассмотрим на примере выбора конкретных уровней развития двух ее составляющих: адаптивности и инновационности организации. Задача формулируется как выбор из набора альтернатив сочетания данных двух показателей по критерию конкурентоспособности. Предполагается линейная зависимость уровня конкурентоспособности от каждого из них. Например, высокая инновационность организации при определенных условиях позволяет достигнуть высокой конкурентоспособности. Аналогичная зависимость и по показателю адаптивности. Возможные сочетания величин рассматриваемых показателей и конкурентоспособности рассмотрим на множестве, изображаемом плоскостью в координатах «инновационность-адаптивность». Для упорядочения процедуры пересмотра вариантов по каждой из координат введем соответствующие масштабы в шкалах измерений с такими требованиями, чтобы максимальная величина принимала значение, равное единице, минимальное - нулю. Итак, в координатах «инновационность-адаптивность» выделим квадрат со стороной, равной «1», площадь квадрата заключает все множество сочетаний значений данных показателей от минимальных до максимальных. На всем множестве сочетаний выделим пять областей, качественно определяющих величину конкурентоспособности (эффекта). Соотношения названных областей в координатах «инновационность-адаптивность» приведены на рисунке 8 [16, 112c.].

Рисунок 8 - Схема развития конкурентоспособности организации

Область 5 на схеме характеризует низкие уровни инновационности и адаптивности, что соответствует слабой конкурентоспособности. Высокий уровень инновационности организации понимаем как налаженную систему поиска новшеств (как во внешней среде, так и внутри компании), оценки их осуществимости в условиях предприятия, экономическую оценку их освоения, способность персонала (квалифицированный уровень) добиться запланированного эффекта, эффективный мотивационный механизм изменения поведения работников. В инновационной организации развито и такое явление, как внутрифирменный трансферт знаний. Одной из ключевых особенностей современной инновационной организации являются развитые процессы приобретения знаний из опыта и умений сотрудников и других источников, включая внешние, а также использование накопленного интеллектуального потенциала в повышении результативности деятельности.

При этом информационные технологии, организационная структура и бизнес-процессы, организационная культура объединены для реализации функций управления знаниями. В настоящее время уже сложилась определенная структура управления знаниями. К основным ее элементам отнесены следующие:

Во-первых, управление интеллектуальным капиталом - авторскими правами, патентами, лицензиями, использованием дохода и др.

Во-вторых, выявление, организация и распространение имеющейся в компании информации и реальных знаний.

В-третьих, создание рабочего климата для распространения и передачи знаний.

В-четвертых, передача в компанию знаний от акционеров для создания инновационной корпоративной стратегии.

Центральной задачей функции управления знаниями является выявление и дополнительное использование внутренних ресурсов на основе поиска передового опыта и неповторения уже пройденного.

Организации обычно используют такие виды знаний, как профессиональный опыт работников, индивидуальное понимание и практика, творческие решения и др. Они должны создать «спираль знаний», где неизвестные (неявные) знания необходимо выявлять и распространять, чтобы они стали частью каждой индивидуализированной базы знаний. «Спираль знаний» возобновляется для подъема на новые и новые уровни, расширяя знания, применимые к разным областям деятельности организации. Большую роль в этом играют современные информационные технологии и использующие их работники.

Западные специалисты считают, что внутренний трансферт знаний и менеджмент знаний превращаются в решающий фактор борьбы за конкурентоспособность.

Высокий уровень адаптивности организации представляет способность в относительно короткий период предлагать своим клиентам новые изделия или обновленные сервисные услуги под изменившиеся требования потребителей.

Важным показателем здесь служит величина доли фирмы на данном рынке. Неизменность доли или ее увеличение в условиях, когда качественно меняются требования клиента, является показателем высокой адаптивности. Широко известно, что требования современного клиента претерпели качественные изменения в сторону усложнения. За последние 10 лет существенные изменения произошли в следующих аспектах:

-        клиенты в цивилизованном мире взяли в свои руки контроль на рынке. Они намного лучше, чем в начале 80-х годов, осведомлены о своем положении на рынке и о своих возможностях выбора продукции. Клиенты используют свои экономические права с тем, чтобы их не рассматривали как часть безликой массы. Сформировалось устойчивое ожидание, что с ними будут обращаться как с индивидуальностями. По меткому замечанию М.Хаммера, «больше не осталось понятия «клиент вообще», теперь есть только «именно этот клиент».

-        у клиентов сформировались новые ожидания относительно предлагаемых им товаров и услуг. Каждый отдельный клиент нуждается в продукции, которая:

-        адаптирована и сконфигурирована таким образом, чтобы удовлетворять определенные потребности данного клиента (индивидуализация потребности);

         поставляется способом, наиболее подходящим для клиента (индивидуализация сервиса);

В современных рыночных условиях конкуренция присутствует буквально повсюду. Товары, интересующие клиентов, уже перестали быть локальными и производятся по всему миру. Фирма не может уступать ни в чем конкурентам, независимо от географии своего расположения.

Таким образом, отношения «бизнес-клиент» претерпели существенное изменение в сторону индивидуализации запросов. Предприниматель, предприятие, организация теперь для выживания в конкурентной борьбе должны удовлетворять индивидуальные потребности. Индивидуализация потребностей сводится к многокритериальной задаче создания товара и его сервиса (сопровождения). Это находит свое выражение в трех группах критериев. Во-первых, товар должен удовлетворять определенные потребности данного клиента. Следовательно, требуется не только разнообразие товаров, но и широкий спектр их модификаций. Во-вторых, индивидуализация сервиса товара. Первым шагом в развитии индивидуализации является выбор способа, которым поставляется товар. В-третьих, индивидуализация времени поставки. Это может быть и период, в течение которого поставляются его комплектующие, а на последней стадии - сборка и приемка заказчиком [16,c.34-56].

Иными словами, отношения, выстраиваемые ранее по одной группе критериев (прежде всего, потребительских: качество, цена, удобство и т.п.), эволюционировали в три группы критериев, связывающих не только требования к потребительским качествам товара, но и к сервису и обслуживанию этого товара.

Речь идет об усложнении отношений, с одной стороны, и, с другой, - об индивидуализации как одной из форм разнообразия внешней среды, в которой функционирует организация. Из теории известно, что в этом случае организация для своего выживания должна иметь не меньшее по форме разнообразие, чем внешняя среда. На практике это означает, что предприятия вынуждены будут научиться организовывать свою деятельность в новых сложных условиях. Принятие «новых правил игры» в отношениях «организация-клиент» является необходимым условием выживания при современных рыночных отношениях.

Необходимо добавить, что в настоящее время внешняя среда для организации стала более однородной по напряженности конкурентных отношений. Если ранее конкурентоспособность выстраивалась, в том числе, и на эффективности систем продвижения товара по территориям, то в настоящее время любой товар можно получить в любом регионе. Такое положение усиливает требования к гибкости, адаптивности, инновационности поведения организации. Только тогда организация способна генерировать многообразие товаров, и, главное, форм поведения по отношению к клиенту и на этом строить свою конкурентоспособность.

В этих условиях даже небольшое увеличение доли компании на конкретном рынке указывает на высокий уровень адаптивности, на высокую развитость данного свойства организации.

Другое направление проявления адаптивности - освоение производства новых видов товаров такого же класса, что и у конкурентов. Расширение объемов продаж на конкретном рынке при сокращении присутствия на других - это тоже пример приспособления к изменяющейся конъюнктуре.

Итак, высокий уровень приспосабливаемости на базе освоения новшеств соответствует максимальной конкурентоспособности и обозначен на схеме областью 1.

Область 4 указывает на такое сочетание анализируемых свойств организации, когда адаптивность достигается лишь на основе освоения номенклатурного ряда товаров, предусмотренных проектом использования технологической линии. Конкурентоспособность предприятия в этих условиях ограничивается возможностями технологической линии и может быть достаточно высокой на коротком промежутке времени, пока оборудование морально не амортизировано.

Область 3 соответствует конкурентоспособности предприятия, где хорошо налажены процессы обновления, достигнута высокая инновационная проницаемость. Вместе с тем имеются серьезные ошибки в стратегическом маркетинге, не создана база для направленного на клиента обновления технологии и товарного ряда.

На практике по конкретным товарам и рынкам у любой компании наблюдаются в каждый период отдельные недостатки в функциональных видах управления, во взаимосвязях с клиентами и поставщиками, поэтому наиболее вероятное значение конкурентоспособности определяется областью 2. При этом вероятное соотношение величин конкурентоспособности приведено на рисунок 7[17].

Рассмотренная схема анализа структурных элементов конкурентоспособности организации позволяет исследовать реальный уровень конкурентоспособности и вырабатывать направления его повышения.

Как показывают результаты анализа сложных систем, а также опыта деятельности зарубежных фирм в современных рыночных условиях, самоорганизация предприятия в выборе формы приспособления предполагает избыточность ресурсов и управленческих возможностей. Речь идет о модели С. Бира множественности центров принятия решений, децентрализации управления на базе фракталов (модели Варнеке), где обсуждаются вопросы избыточности в информационных потоках и в центрах принятия решений. По сути, речь идет об избыточности только одного ресурса - информации. На практике, например, в проблеме реинжиниринга бизнеса использование расширенного объема информационного ресурса на базе современных информационных технологий ведет к качественному изменению требований к таким ресурсам, как технология и персонал. Более того, сокращаются удельные затраты материальных ресурсов на конечный продукт.

Сокращение затрат материальных ресурсов достигается реконструкцией системы управления организацией по двум направлениям. Во-первых, совершенствованием контроля и, прежде всего, финансового через бюджет деятельности центров прибыли. Во-вторых, децентрализацией управления, перенесением ответственности за взаимодействие с внешней средой на низовые уровни. Распространенной формой децентрализации управления является формирование групп, строго ориентированных на клиента (потребителя), и создание им условий для самоорганизации, перехода на командные методы работы [18].

Функция контроля за расходованием материальных ресурсов в такой системе управления реализуется в двух основных формах. Во-первых, как внешнее воздействие на группу со стороны центра фирмы через бюджет группы, и, во-вторых, как внутреннее упорядочение деятельности группы, базирующееся на принципах самоорганизации. Вторая форма реализует оперативный контроль за рациональностью использования ресурсов в условиях внешних изменений через механизм самоорганизации.

Самоорганизация как необходимость в проблеме разнообразия реакций организации предполагает новую систему управления, иную форму реализации основных управленческих функций (координации, контроля, планирования, мотивации). Ключевым вопросом в эволюции систем управления фирмой, как показывает опыт отечественных и зарубежных исследователей, представляется организация функции координации.

Стадии развития свойства (управление формированием свойства):

. Потенциал, его формирование, диапазон изменений.

. Система управления потенциалом.

. Оперативное управление свойством, целенаправленное использование (способность создавать разнообразные изделия).

. Стратегический ресурс для выживаемости (свойством обладают элементы, комплексы элементов, информационные системы, фракталы, обеспечена устойчивая горизонтальная связь между функциональными подразделениями).

Стратегическое управление организацией, основанное на формировании конкретного свойства, может быть представлено следующим образом.

Развитие организации по критерию системности реализуется через прохождение следующей последовательности стадий: 1®4. Это означает, что каждый элемент организации начинает обладать запланированным, формируемым свойством. По сути, переход к децентрализованной схеме управления организацией меняет и саму парадигму управления как целенаправленного внешнего воздействия на объект для перевода его в другое состояние. Развитие элементов организации до уровня самостоятельного принятия решений в неопределенной внешней среде - это необходимость обеспечения выживаемости предприятия.

Системное управление развитием организации может быть представлено следующей последовательностью формируемых свойств: а) системная гибкость; б) системная адаптивность; в) системная конкурентоспособность. При этом задачи стратегической и оперативной деятельности можно разделить следующим образом.

Стратегическая деятельность должна быть ориентирована, во-первых, на развитие потенциала для обеспечения самоорганизации и, во-вторых, на углубление и расширение методов управления организацией. Оперативная деятельность в этих условиях, опирающаяся на самоорганизацию ее элементов и подразделений, нацеливается на оперативное (ситуационное) использование свойства в конкурентной обстановке.

Каждое самостоятельное подразделение, работающее с клиентом, должно освоить задачи оперативной диверсификации товарного ряда на базе закономерностей жизненного цикла товара. Разнообразие производимого товара определяется уровнем гибкости оборудования. Конкретизация товарного ряда определяется на базе маркетинговых исследований, заказчиком на которые выступает собственно самостоятельное подразделение. Помимо этого подразделение должно постоянно вести поиск новой благоприятной рыночной ниши.

Схема взаимосвязей стратегической и оперативной деятельности организации на примере формирования свойства адаптивности приведена на рисунке 9.

Рассмотренная проблема формирования свойств инновационности, адаптивности и конкурентоспособности представляет актуальную задачу реструктуризации казахстанских предприятий. Накопленный в России опыт ограничивается лишь переходом на структуру, свойственную рынку.

Успехи в подобной структурной перестройке еще очень скромны. Однако, уже сейчас успешным руководителям понятно, что переход на новую структуру и даже налаживание горизонтальных связей между подразделениями не приведут к качественному изменению конкурентоспособности предприятия. Новый уровень конкурентоспособности придаст только формирование таких свойств, как инновационность и адаптивность, т.е. определенный образ деятельности фирмы, организация управления, выстроенная на принципах самоорганизации.

Основной целью хозяйствующих субъектов в рыночной экономике является обеспечение конкурентоспособности товаров или оказываемых услуг, так как финансовое благополучие организации следует за конкурентоспособностью выпускаемой продукции, как тень за человеком. Практика показывает, что этой цели наиболее часто достигают предприятия с более высоким конкурентным потенциалом. Под конкурентным потенциалом предприятия подразумевается как реальная, так и потенциальная способность компании разрабатывать, изготовлять, сбывать и обслуживать в конкретных сегментах рынка конкурентоспособные изделия, т.е. товары, превосходящие по качественно-ценовым параметрам аналоги и пользующиеся более приоритетным спросом у потребителей.

Высокая конкурентоспособность предприятия обусловливается наличием следующих трех признаков: 1) потребители довольны и готовы купить повторно продукцию этой фирмы (потребители возвращаются, а товары нет); 2) общество, акционеры, партнеры не имеют претензий к фирме; 3) работники гордятся своим участием в деятельности фирмы, а посторонние считают за честь трудиться в этой компании.

Для того чтобы стать конкурентоспособной компанией необходимо:

1. Обеспечить конкурентоспособность выпускаемой продукции в целевых сегментах рынка. Под конкурентоспособностью товара подразумевается оцененное потребителем свойство объекта превосходить в определенный момент времени по качественным и ценовым характеристикам аналоги в конкретном сегменте рынка без ущерба для производителя.

2.      Поднять потенциал конкурентоспособности предприятия, а следовательно и его подразделений, до уровня мировых производителей в данной отрасли. Этот показатель характеризует возможность успешной работы организации в будущем. Успех в текущей деятельности не гарантирует светлое будущее.

У менеджеров возникает естественный вопрос оценки ранга своего предприятия среди конкурентов. Установление своего места в рыночной среде - первый шаг в управлении конкурентоспособностью предприятия.

Для целей управления конкурентоспособностью необходимо наличие объективного инструмента ее оценки. Целью данной работы является разработка надежного, объективного метода измерения конкурентоспособности предприятий. Ошибка в выборе метода измерения может привести к принятию ошибочных управленческих решений.

В настоящее время в России общепринятой методики оценки конкурентоспособности организаций нет. Зарубежный опыт в этой области крайне скудно освещается в литературе. Каждая компания оценивает свою конкурентную позицию по своей методике, а суть и эффективность ее применения не афиширует[19].

Оценка конкурентоспособности предприятия представляет собой сложную многофакторную задачу, которая сводится к выявлению наиболее значимых числовых показателей конкурентоспособности и их интегрированию. Действительно, любой объект - это не что иное, как набор показателей качества, при изменении которых происходят количественные и качественные изменения объекта. Применяемый метод нахождения интегрального показателя конкурентоспособности должен соответствовать 25 квалиметрическим требованиям. Из них 14 требований сформулированы известным специалистом в области квалиметрии Азгальдовым Г.Г.

Большинство методов оценки конкурентоспособности организаций основаны на применении различных коэффициентов для анализа производственной деятельности, финансового положения, эффективности инвестиций и т.д. Так, Таран В.А. в работе за основные показатели конкурентоспособности фирмы предлагает принимать:

-  экономический потенциал и эффективность деятельности (активы, основной капитал, собственный и заемный капитал, объем продаж, доля на рынке, прибыль);

-              уровень управления (формы организации и опыт функционирования элементов хозяйственного механизма с позиции нововведений и ответственности);

-              производственный и сбытовой потенциалы, указывающие на возможность фирмы производить и реализовывать ту или иную продукцию в требуемых количествах в необходимые сроки (наличие сырьевой базы; производственные и сбытовые мощности; объем и направления капиталовложений, определяющих производственную политику и т.д.);

-              научно-исследовательский потенциал (организация и направление научных исследований, ежегодные расходы на НИОКР, число патентов на изобретения, область патентоведения, оценка возможности занятия фирмой монопольного положения в какой-либо области техники и т.д.);

-              финансовое положение (платежеспособность, кредитоспособность и

условия кредитования, структура капитала - отношение собственного капитала к общей сумме активов и т.д.);

-  репутация фирмы, ее рыночная стратегия, инновационная деятельность;

-              состояние и квалификация трудовых ресурсов.

Конкурентоспособность - это та особая зона, в которой в известных пределах интересы производителей и потребителей сходятся. Следовательно, при оценке конкурентоспособности учитываются не только совокупность показателей, относящихся в основном к сфере заключения сделок и эксплуатации товара, но и другие критерии (комплекс условий его реализации, возможности поставок, сервисного обслуживания, утилизации и др.), важные для потребителей конкретного рынка[20].

В первой части дипломной работы были рассмотрены теоретические подходы к управлению конкурентоспособностью на предприятии. На сегодняшний день не существует общепринятого понятия конкурентоспособности. В экономической литературе понятие конкурентоспособности имеет различные интерпретации, по разному анализируется, в частности, в зависимости от того, к какому экономическому объекту оно применяется. Объектом же может выступать как национальная экономика, в целом, так и та или иная отрасль, предприятие или фирма.

Под конкурентоспособностью предприятия (фирмы) понимают возможность эффективной хозяйственной деятельности и её практической прибыльной реализации в условиях конкурентного рынка. Эта реализация обеспечивается всем комплексом имеющихся у предприятия средств. Производство и реализация конкурентоспособных товаров и услуг - обобщающий показатель жизнестойкости предприятия, его умения эффективно использовать свой финансовый, производственный, научно-технический потенциал. Иначе говоря, показатель конкурентоспособности предприятия - зеркало, в которое отражаются итоги работы практически всех его служб и подразделений, а также его реакция на изменения внешних факторов воздействия. При этом особенно важна способность предприятия оперативно и адекватно реагировать на изменения в поведении покупателей, их вкусов и предпочтений. Выход на рынок с конкурентоспособным товаром - это лишь исходный момент в работе предприятия по освоению рынка и закреплению на нём. Далее следует большая, кропотливая, а главное - систематическая работа по управлению конкурентоспособностью товара. Управление конкурентоспособностью - это совокупность мер по систематическому совершенствованию изделия, постоянному поиску новых каналов его сбыта, новых групп покупателей, улучшения сервиса, рекламы.

2. Анализ конкурентоспособности предприятия на примере ТОО «РА-Плюс»

2.1 Организационно-правовая характеристика деятельности ТОО «РА-Плюс»

 

Целевой портрет организации. ТОО «РА-Плюс» не сможет успешно выжить в конкурентной среде, если не будет иметь четко определенных ориентиров, направлений, которые задают то, к чему организация стремиться, чего она хочет достичь своей деятельностью. Это значит, что с самого начала ТОО «РА-Плюс» имел определенную целевую ориентацию, т.е. на предприятии определена миссия, цели и задачи, которые следуют из поставленных целей.

Определение целей организации является самым ответственным решением в стратегическом управлении организацией, поскольку цели служат ориентирами для всех последующих этапов процесса стратегического управления и одновременно накладывают определенные ограничения на направления деятельности организации при анализе альтернатив развития.

Цели анализируемого предприятия - это повышение конкурентоспособности, завоевание позиций лидера на рынке, более полное удовлетворение запросов потребителей продукции, реализуемой предприятием, обеспечение ежегодного прироста прибыли предприятия, увеличение объемов продаж.

Для достижения целей своей деятельности предприятие в порядке, установленном законом, имеет право:

-        самостоятельно осуществлять кадровую и кредитно-финансовую политику;

-        являться участником внешнеэкономических связей, свободно выбирать место и способ хранения своей валюты и валютных ценностей, поскольку это не противоречит законодательству РК, законодательству места хранения;

         совершать иные действия соответствующие законодательству РК.

На предприятии создается исполнительный орган в лице генерального директора, осуществляющий текущее руководство деятельностью предприятия. Генеральный директор решает все вопросы деятельности предприятия, кроме тех, которые входят в исключительную компетенцию владельца предприятия. Генеральный директор подотчетен владельцу предприятия и организует выполнение его решения [22].

Отношения работника и предприятия, возникшие на основе трудового договора контракта, регулируются законодательством РК о труде. Формы, системы и размер оплаты труда работников предприятия, а также другие виды их доходов устанавливаются в соответствии с действующим законодательством и результатами хозяйственной деятельности предприятия. Предприятие обеспечивает гарантированный законом минимальный размер оплаты труда, условия труда, и меры социальной защиты работников.

Деятельность предприятия прекращается по решению владельца или по решению суда. Прекращение деятельности предприятия происходит путем его ликвидации. Ликвидация предприятия влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства. Сам процесс ликвидации происходит, соответствуя законодательству РК.

Разработка конкретной организационной структуры предполагает создание сети, по которой проходят управленческие решения, осуществляется информационная связь различных уровней управления и контроль за выполнением решений.

Для реализации деятельности на предприятии работают высококвалифицированный состав персонала. Большинство кадров института имеет большой стаж работы по проектированию и энергоснабжению.

При диагностике функций управления выполняемые персоналом можно использовать процессный метод, который приведен в таблице 1 [23].

Таблица 1 -Обязанности и функции сотрудников ТОО «РА-Плюс»

Должность

Планирование

Мотивация

Организация

Контроль

1

2

3

4

5

1.Генеральный директор

Планирование деятельности на будущий период, планирует объем продаж, объём закупок.

Стимулирует работников путем премиальных выплат, создания благоприятного климата.

Организовывает план действий на определенный период, организовывает досуг, организовывает встречи с клиентами.

Контролирует деятельность организации, работу персонала, контроль отгрузки продукции.

2. Главный бухгалтер

Не планирует

Стимулирование путем создания благоприятного климата

Организация бухгалтерской отчетности

Контроль за выполнением работы, контроль фин. ресурсов

4. Главный инженер

Планирует приобретение недостающих элементов

Не стимулирует

Организовывает закуп недостающих товаров

Контроль обеспечения предприятия необходимыми предметами

5. Ст. бухгалтер расчетной группы.

Не планирует

Не стимулирует

Организация расчетов денежных средств

Не контролирует

6. Бухгалтер материальной группы

Не планирует

Не стимулирует

Учет поступления сырья и материалов

Контроль точности поступления, дебиторской и кредиторской задолженности.

7.Инспектор отдела кадров

Планирует количество требуемого персонала.

Стимулирует морально работников

Осуществляет прием и увольнение работников на предприятии.

Контроль за выполнением приказов.

8. Водители

Не планирует

Не стимулирует

Организовывает надлеж. Качество автотранспорта

Не контролирует

[23, 2 c.]


Таким образом, организационная структура ТОО «РА-Плюс» представляет собой упорядоченную совокупность взаимосвязанных элементов, находящихся между собой в устойчивых отношениях и обеспечивающих функционирование и развитие организации как единого целого.

Структура организации включает в себя средства, с помощью которых различные виды деятельности распределяются между компонентами предприятия, а также координируются действия этих компонентов.

Проблемы структурного характера часто связаны с вопросами подбора личного состава и стратегической политикой предприятия, решение проблем структурного характера.

Рисунок 10 - Организационная структура ТОО «Ра Плюс»

Диагностический анализ структуры предприятия осуществляется на основе социологических методов. С помощью анкетирования опросили несколько работников ТОО «РА-Плюс» и на основе этих данных проанализировали структурные недостатки фирмы. Основными структурными недостатками является:

перегрузка сотрудников из-за того, что они не могут делегировать свои полномочия. Это связано с большим объемом работ на предприятии, что приводит к загруженности всех работников. Так же это связано с повышенным контролем деятельности организации, где не возможно допущение ошибок, что приводит к дополнительной работе сотрудников принимающих решения.

возрастание расходов на административный персонал. Это связано с увеличением объемов работ, так как предприятие ведет строительство новых цехов, и повышением ответственности за выполненные работы.

2.2 Анализ основных экономических показателей и внешней и внутренней среды организации

Любая организация находится и функционирует в среде. Каждое действие всех без исключения организаций возможно только в том случае, если среда допускает его осуществление. На деятельность организации влияют не только заинтересованные группы, но и множество других взаимодействующих между собой, образующих сложные причинно-следственные связи внешних факторов. Именно поэтому так непросто точно оценить их значение для организации и её рынков в прошлом и невозможно однозначно предсказать их влияние в будущем. Внешняя среда является источником, питающим организацию ресурсами, необходимыми для поддержания ее внутреннего потенциала на должном уровне.

Рисунок 11- Внешняя среда организации

Организация находится в состоянии постоянного обмена с внешней средой, обеспечивая тем самым себе возможность выживания. Внешняя среда организации схематично представлена на Рисунок 11.Она заключает в себе тот потенциал, который дает возможность организации функционировать, а, следовательно, существовать и выживать в определенном промежутке времени. Но внутренняя среда может также быть и источником проблем и даже гибели организации в том случае, если она не обеспечивает необходимого функционирования организации. Внутренняя среда организации схематично представлена на Рисунке 12.

Внутренняя среда организации является источником ее жизненной силы.

Таким образом, внутренний анализ позволяет идентифицировать отличительные возможности организации (и другие виды деятельности, эффективность осуществления которых может быть увеличена). Учитывая, что основные компетенции определяют конкурентные преимущества организации, основное внимание в процессе их оценки уделяется анализу деятельности компании в сравнении с ее конкурентами.

Рассмотрим внешнюю и внутреннюю среду ТОО «РА-Плюс».

. Анализ макроокружения. Макроокружение создает общие условия нахождения предприятия во внешней среде. Степень влияния состояния макроокружения на ТОО «РА-Плюс» очень велика, что связано со спецификой деятельности и внутренним потенциалом предприятия. Для изучения макроокружения целесообразно провести СТЭП-анализ.

Экономические факторы. Анализ экономического макроокружения позволяет понять то, как формируются и распределяются ресурсы.

Совершенно очевидно, что это является жизненно важным для предприятия, так как доступ к ресурсам очень сильно определяет состояния входа в организацию. Изучение данной группы факторов на предприятии заключается в определении ряда показателей.








Рисунок 12-Внутренняя среда организации

К таким показателям, влияющим на деятельность ТОО «РА-Плюс» можно отнести:

экономическое состояние страны в целом;

уровень денежных доходов населения;

темпы инфляции;

производительность труда;

норм налогообложения;

пути увеличения продаж и максимизации прибыли предприятия;

процентная ставка банковских учреждений.

Социальные факторы. Анализ социального макроокружения направлен на то, чтобы уяснить влияние на деятельность предприятия определенных социальных явлений. К таким явлениям, влияющим на деятельность ТОО «РА-Плюс» можно отнести:

платежная способность клиентов, пользующая их услугами;

потребительские требования к услугам;

потребительские предпочтения к более качественным услугам.

В общем, социальные процессы меняются очень медленно. Однако если происходят определенные социальные изменения, то они приводят ко многим очень существенным изменениям в окружении предприятия.

Технологические факторы. Анализ технологического макроокружения позволяет своевременно увидеть те возможности, которые развитие науки открывает для усовершенствования предоставляемых работ. Изучение данной группы факторов в большей степени направлено на приобретение нового усовершенствованного оборудования для организации, и реализации деятельности, с помощью которого предприятию удастся:

сократить затраты на обслуживание старого оборудования;

повысить скорость реализации услуг;

предотвратить нежелательные потери;

увеличить товарооборот предприятия.

Процесс изучения технологического макроокружения способствует выбору таких решений, которые позволяют не опоздать с началом технологического обновления.

Прочие факторы. К ним относятся политические и правовые факторы. Анализ политического макроокружения заключается в выяснение того, какие программы пытается провести в жизнь государство в области деятельности связанной с продажей продуктов народного потребления, какие изменения в законодательстве и правовом регулировании возможны в результате принятия новых законов и норм. Ключевым процессом политического макроокружения является борьба за власть. Государство может повлиять на деятельность ТОО «РА-Плюс» с помощью следующих норм:

- уровень таможенных пошлин;

- уровень ставок налогов на финансовый результат института;

. Анализ непосредственного окружения. Изучение непосредственного окружения направлено на анализ состояния тех составляющих внешней среды, с которыми предприятие находится в непосредственном взаимодействии. Это рынок рабочей силы.

Потребители. Изучение потребителей позволяет предприятию лучше уяснить то, какой продукт в наибольшей мере пользуется спросом у покупателей, на какой объем продаж может рассчитывать предприятие, к какому качеству и виду услуг привержены покупатели, насколько можно расширить круг потенциальных покупателей и т.д. Потребителями услуг ТОО «РА-Плюс» являются как отечественные организации, так и зарубежные компании. Реализация работ ведётся за наличный расчёт и безналичный, под реализацию.

Поставщики. ТОО «РА-Плюс» имеет значительную зависимость от поставщиков. Поставщиками сырья являются различные предприятия, компании с различных регионов страны. Для осуществления бесперебойности поставок предприятие заключает с ними договора на долгий срок во избежание прерывания в поставках. При выборе поставщиков предприятие глубоко и всесторонне изучает их деятельность и потенциал, для того чтобы эффективно построить отношения с ними, которые бы обеспечивают предприятию максимум силы во взаимодействии с поставщиками. Основными факторами, влияющими на заключение договоров с поставщиками, являются;

-    стоимость поставляемого сырья;

-        гарантия качества поставляемого сырья;

         временной график поставки сырья;

         пунктуальность и обязательность выполнения условий поставки сырья.

Выполнение данных условий тщательно контролируется на предприятии, что обеспечивает эффективность работы с поставщиками.

Конкуренты. ТОО «РА-Плюс» имеет множество конкурентов на рынке разных регионов, в которых представлены услуги. К конкурентам можно отнести такие предприятия как: В общем можно сделать вывод, что предприятие имеет достаточно устойчивое конкурентное положение на рынке, что связано с продолжительной деятельностью на нем, эффективным использованием ресурсов и постоянно растущим спросом на свои услуги.

Государственные органы. Также на предприятие оказывает внешнее воздействие государство путем ввода таможенных пошлин, а также государственных правовых актов (указов президента, постановлений правительства, государственных стандартов и т.п.) по стандартизации, метрологии, защите прав потребителей, антимонопольной политике, сертификации товаров и услуг, управлению качеством и конкурентоспособностью товаров, предпринимательству, финансам и т.п. В общем можно отметить, что на ТОО «РА-Плюс» существенное влияние оказывает налоговая система государства, которая замедляет товарооборачиваемость из-за дебиторской задолженности.

Анализ непосредственного окружения помог нам выявить ряд причин отрицательно влияющих на деятельность ТОО «РА-Плюс» и в дальнейшем они будут учитываться при формировании стратегии на предприятии.

3. Внутренняя среда. Внутренняя среда организации - эта та часть общей среды, которая находится в пределах организации. Она оказывает постоянное и самое непосредственное воздействие на функционирование организации. Внутренняя среда имеет несколько срезов, состояние которых в совокупности определяет тот потенциал, и те возможности, которыми располагает организация.

Кадровый срез. Он охватывает такие процессы как: взаимодействие менеджеров и рабочих; наем, обучение и продвижение кадров; оценка результатов труда и стимулирование; создание и поддерживание отношений между работниками и т.д. Протекание этих процессов на ТОО «РА-Плюс» имеет нестабильный характер. Эти процессы осуществляются неэффективно, стимулирование деятельности персонала происходит непропорционально результатам труда, в коллективе наблюдается не очень благоприятный климат, не поощряется дополнительное обучение персонала.

Организационный срез. Он охватывает такие процессы как: коммуникационные процессы; организационные структуры; нормы, правила, процедуры; распределение прав и ответственности. Оценка этих процессов на предприятии носит положительный характер, так как персонал придерживается определенных норм и правил, состояние коммуникационных процессов имеет развитый характер, прослеживается строгая иерархия подчинения, организационная структура носит преимущественно эффективный характер.

Производственный срез. В него входят: снабжение и ведение складского хозяйства; обслуживание технологического парка; осуществление исследований и разработок. Эти факторы внутренней среды носят частично отрицательный характер, так как состояние технологического парка оценивается как изношенное, в результате чего возникают проблемы с предоставлением услуг.

Финансовый срез. Он включает процессы, связанные с обеспечение эффективного использования и движения денежных средств в организации. Проанализировать воздействие этих факторов можно с помощью комплексного экономического анализа.

Системный подход к проведению комплексного экономического анализа предполагает наличие определенной последовательности с целью всестороннего охвата взаимосвязанных и взаимообусловленных показателей.

Одной из основных задач комплексного экономического анализа является выявление эффективности хозяйственной деятельности предприятия. Под экономической эффективностью понимается соизмерение полученных результатов с имеющимися ресурсами и произведенными затратами. Целью предприятия является достижение максимальных результатов деятельности, извлечение максимальной прибыли при оптимальном экономическом потенциале предприятия, относительном сокращении издержек обращения и снижения себестоимости продукции.

Проведем комплексный экономический анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности ТОО «РА-Плюс». Для этого представим основные экономические показатели деятельности в таблице и рассчитаем показатели эффективности на основе балансовых данных. [20]

Таблица 2- Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности ТОО «РА-Плюс» за анализируемый период

Показатели

Единицы измерения

2011 год

2012 год

Отклонение (+;-)

Темп изменения, %

1

2

3

4

5

6

1 . Выручка без НДС

тыс. тг.

27666

39334

+11668

142,1

2. Прибыль:






сумма

тыс. тг.

8975

16114

 +7139

179,5

в % к товарообороту

%

7,05

13,18

+6,13


3. Среднегодовая стоимость основных фондов

тыс. тг.

1234

1769

+535

143,4

4. Среднегодовая стоимость оборотных средств

тыс. тг.

4223

6616

+2393

156,7

5. Издержки обращения

тыс. тг.

8051

 12911

+4860

160,4

В том числе расходы на оплату труда

тыс. тг.

5336

8424

+3088

 157,9

6.Среднесписочная численность работников

чел.

120

150

+30

125

7. Производительность труда одного среднесписочного работника

тыс. тг./чел.

230,5

262,2

+31,7

113,7

8. Среднегодовая заработная плата

тыс. тг.

44,5

56,2

+11,7

126,3

9. Показатель эффективности использования торгового потенциала

---

4,62

4,17

-0,45

90,2

10. Показатель эффективности финансовой деятельности

---

1,5

1,7

+0,2

113,3

11. Показатель эффективности трудовой деятельности

---

5,18

4,67

-0,5

90,2

12. Интегральный показатель эффективности хозяйственной деятельности

---

 5,99

5,7

-0,29

95,16

13. Оборачиваемость оборотных средств

обороты

22,4

22,2

-0,2

99,1

14. Фондоотдача

тг.

6,6

5,9

-0,7

89,4

[24, 2 c.]


Можно сделать вывод, что предприятие работает не достаточно эффективно - интегральный показатель эффективности хозяйственной деятельности в 2012 году по сравнению с 2011 годом уменьшился с 5,99 до 5,7, аналогичная тенденция наблюдается с показателем эффективности торгового потенциала, который уменьшился с 4.62 до 4,17. Анализ показал, что по предприятию наблюдается подъём как количественных, так и качественных показателей. Поэтому необходимо выяснить, в какой степени повышение товарооборота (он увеличился на 11668 тыс. тг.) был обеспечено за счет интенсивных и экстенсивных факторов. В качестве экстенсивных факторов выступают понижение производительности труда работников предприятия и снижение фондоотдачи.

Рассчитаем показатель темпа интенсивности развития предприятия в целом.

 

Т инт = (113,7*99,1*89,4)/ (157,9*156,7*143,4)*100% = 28,4%   (1)

Можно сделать вывод, что предприятие развивается, темпы интенсивности этого развития повышаются.

Для комплексной обобщающей оценки уровня экономического развития анализируемого предприятия рассчитаем показатель темпа его экономического роста.

Т эр = 5113,7*99,1*89,4*144,6*126,7= 47,054                              (2)

Темп экономического роста ТОО «РА-Плюс» составил 47,05%, т.е. наблюдает тенденция к дальнейшему росту и развитию данного предприятия.

Современный подход к проведению комплексного экономического анализа предполагает широкое использование матричного метода анализа с выводом обобщающего синтетического показателя оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия.

Основным моментом применения матричного метода комплексного экономического анализа является выбор исходных показателей и упорядочение их совокупности.

Для повышения эффективности хозяйственной деятельности необходимо, чтобы темпы роста показателей возрастали в такой же последовательности.

Ресурсы предприятия могут быть представлены численностью работников, товарными запасами, и т.п. Однако не все из них могут быть включены в матричную модель (в частности, товарные запасы). Это связано с тем, что может нарушиться основной принцип анализа РЗР, когда конечные параметры, т.е. результаты, должны расти более высокими темпами, чем ресурсы и затраты.

Затраты предприятия могут быть представлены издержками обращения, средней заработной платой, рабочим временем и т.п. Конечные результаты деятельности предприятия - это, прежде всего, товарооборот и извлечение максимальной прибыли.

В матричную модель для проведения комплексного экономического анализа целесообразно включить следующие показатели:

ресурсы - среднесписочная численность работников. Площадь предприятия не будет включаться в модель, так как за счет специфической деятельности предприятия площадь не будет иметь существенного влияния на конечные финансовые результаты деятельности предприятия.

Затраты - общая сумма издержек обращения; результаты - прибыль. Таким образом, в модель будут включены 4 показателей, что позволяет построить матрицу 4х4.

Показатели целесообразно расположить по обратной схеме. При определении последовательности расположения показателей внутри одной группы необходимо исходить из общетеоретических положений;

Поскольку прибыль является конечным финансовым показателем деятельности предприятия, то ее темп роста должен быть выше, чем темп роста розничного товарооборота.

 
Таблица 3 - Показатели хозяйственной деятельности ТОО «РА-Плюс»

Показатели

Условное обозначение

2011 год

2012 год

2012 год в % к 2011 году

Прибыль, тыс. тг. Издержки обращения, тыс. тг. Среднесписочная численность работников, чел.

П ИО  Ч

8975 8051  120

16114 12911  150

179,5 160,4  125

[24, 3 c.]


Высокие устойчивые темпы роста эффективности хозяйственной деятельности предприятия будут обеспечены в том случае, если исходные показатели будут возрастать в следующей последовательности:

Тп > Трто> Тио > Тч

Где: Tп - темп роста прибыли»

Трто - темп роста розничного оборота, %;

Тио - темп роста издержек обращения, %

Тч - темп роста среднесписочной численности работников, %

179,5 > 142,1 > 160,4 > 125

Как видно из построенной последовательности, что темпы роста возрастают в очередном порядке, о чем свидетельствует стабильность предприятия.

Матричный метод при проведении комплексного экономического анализа позволяет дать обобщающую оценку эффективности не только деятельности предприятия, но и отдельных его сторон, в частности финансовой. Интегральная оценка финансового состояния предприятия с помощью матричного метода основана на использовании модели Дюпона. В соответствии с моделью Дюпона коэффициент рентабельности всех используемых активов предприятием определяется произведением коэффициента рентабельности реализации товаров на коэффициент оборачиваемости всех используемых активов:

R = RРТО * КОА                                                   (4)

RA - коэффициент рентабельности общей суммы активов;

RРТО - коэффициент рентабельности товарооборота;

КОА - оборачиваемость общей суммы активов.

Таблица 4 - Рентабельность активов ТОО «РА-Плюс»

Показатели, тыс. тг.

2011 год

2012 год

Чистая прибыль

8975

16114

Сумма совокупных активов

5457

8385

 В том числе:



 Внеоборотные активы

1234

1769

 Текущие (оборотные) активы

4223

6616

[23, 3 c.]


Определяем рентабельность активов предприятия:

А = Чистая прибыль / Совокупные активы

RА 2011 год = 8975/5457 =1,6

RА 2012год = 16114/8385=1,9

В 2011 году работы предприятия 1 тг. инвестированного капитала обеспечивал 1,6 тг. чистой прибыли, в 2012 году - 1,9 тг. прибыли. Это связано с долгосрочными вложениями предприятия в строительство новых цехов, отдача от которого будет осуществляться после его запуска.

Использование различных подходов при проведении комплексного экономического анализа позволяет более глубоко и детально изучить деятельность предприятия, что ведет как к эффективному использованию имеющихся ресурсов, так и к выявлению неиспользованных резервов. Результаты комплексного экономического анализа являются базой для при- нятия обоснованных управленческих решений. Поэтому в условиях рыночных отношений и хозяйственной самостоятельности предприятие не может эффективно функционировать без хорошо налаженной аналитической работы.

Внутренняя среда полностью пронизывается организационной культурой, которая подвергается тщательному изучению.

Существует множество определений культуры организации. В понимании П. Б. Вейлла: “Культура - это система отношений, действий и артефактов, которая выдерживает испытание временем и формирует у членов данного культурного общества довольно уникальную, общую для них психологию”.

По мнению М. Х. Мескона: “Культура организации - это атмосфера и климат в организации. Культура отражает преобладающие обычаи, нравы и отражения в организации”.

Таким образом, культура организации представляет собой набор наиболее важных предположений, принимаемых членами организации и получающих выражение в заявляемых организацией ценностях, задающих людям ориентиры их поведения и действий.

Для анализа и оценки влияния культуры организации на эффективность управления существует аналитический подход решению данных задач (Ч. Хенди). Теория Ч. Хенди дает возможность изучать культуры. На основании его теории культура организации классифицируется по основным типам:

1. Культура власти

2.      Культура роли

.        Культура задачи

.        Культура личности

На культуру организации влияют следующие факторы: происхождение, вид собственности, технология, яркие события.

На протяжении всей своей деятельности предприятие ТОО «РА-Плюс» успешно осваивала как внутренние, так и внешние рынки. Клиентам оно известно как поставкой качественной продукции, точным выполнением договоров, так и соблюдением сроков поставок.

Помня, что понятие культуры нельзя определить однозначно, так как это нечто такое, что возникает в результате взаимодействия различных особенностей организации, постараемся все же исследовать культуру этого предприятия. С использование анкеты, которая включает в себя расширенное описание четырех типов культур, определим доминирующую культуру в ТОО «РА-Плюс». Данная анкета была составлена доктором Р. Харрисоном и включает 15 групп из четырех альтернативных формулировок.

Проанализировав существующую культуру организации с точки зрения собственной характеристики, мы получили следующие результаты (табл. 6), смотрите приложение.

Общее число каждой формулировки:

-   Культура власти (1) - 68,

-        Культура роли (2) - 59,

         Культура задачи (3) - 32,

         Культура личности (4) - 20.

Очевидно, что на данном предприятии с наибольшим преимуществом преобладает культура власти. Это связано с тем, что руководитель имеет авторитарный стиль управления. На его предприятии контроль и координация осуществляется звеном сверху по правилам и процедурам; формализованные решения принимаются вверху. Его подчиненные выполняют свои обязанности точно и в допустимые сроки. В свою очередь он мотивирует их труд путем выплат премий за высокие результаты работы. Персонал доверяет решению руководителя и считает его опытным в своем деле. Руководитель организовывает досуги для своего персонала путем выезда загород, материально обеспечивает проведение праздников на предприятии. Сам руководитель имеет множество связей с внешней средой. Он организовывает деловые встречи, проводит благотворительные мероприятия, участвует в спонсорстве каких-либо проектов. Отрицательной стороной его предприятия является недостаточная мотивация персонала.

Цели, связанные с ростом, лучше всего реализуются при наличии культуры власти. Для каждой из конкретной цели трудно подобрать культуру, на самом же деле имеется обратная связь - цели и задачи не только влияют на культуру, но и сами находятся под ее воздействием через определенный промежуток времени.

Следующим фактором, повлиявшим на формирование культуры, является профессиональность работников. Закупка, продажа продукции, оценка экономических результатов в данной отрасли требует высокой квалификации. Каждый отдельный сотрудник взаимодействует друг с другом, идя к общей цели, но иногда между ними может возникнуть соперничество за качество выполнения работы, что свойственно культуре власти. Положительные и отрицательные аспекты организационной культуры прослеживаются в матрице «нормы и ценности культуры».

Неоспоримое влияние на культуру оказывает окружение - экономическое, финансовое, юридическое, политическое, технологическое - которое требует культуры власти. Работа с большими объемами продаж требует четкой управляемости и контроля, что присуще данной организации.

Люди являются последней категорией в системе факторов, влияющих на культуру организации, и, возможно, это самая важная категория, потому что именно они действуют в организации и определяют ее культуру.

Таким образом, культура власти в ТОО «РА-Плюс» вполне соответствует виду деятельности предприятия и желанию самих сотрудников.

Изучение внутренней среды направлено на уяснение того, какими сильными и слабыми сторонами обладает предприятие. Сильные стороны служат базой, на которую предприятие опирается в конкурентной борьбе и которую она должна стремиться расширять и укреплять. Слабые стороны - это предмет пристального внимания со стороны руководства, которое должно делать все возможное, чтобы избавиться от них. Сила организации - в ее внутренней конкурентоспособности, которая основывается на знаниях и опыте ее персонала. Организация мобилизует весь свой потенциал, обеспечивает рациональную его организацию и использование в соответствии с требованиями клиентов, рынка. Не ориентированные на рынок функции не будут обеспечиваться ресурсами, а также финансироваться. В частности, одним из ключевых конкурентных качеств считается способность адаптироваться к потребностям клиентов предоставлять им инновационные услуги - организационные, технологические или структурные. Важным фактором конкурентоспособности становится умение строить отношения между работниками, управлять работой и персоналом, обучение в этой области. Чтобы составить комплексное представление о внутренней среде организации и о ее слабых сторонах нужно выделить ряд факторов влияющих на нее и дать им анализ.

Применяемый для анализа среды метод SWOT - является широко признанным подходом, позволяющим провести совместное изучение

Применяемый для анализа среды метод SWOT - является широко признанным подходом, позволяющим провести совместное изучение внешней и внутренней среды. Применяя метод SWOT, удается установить линии связи между силой и слабостью, которые присущи организации, и внешними угрозами и возможностями. Методология SWOT предполагает сначала выявление сильных и слабых сторон, а также угроз и возможностей, и после этого установления цепочек связей между ними, которые в дальнейшем будут использованы для формулирования стратегии организации[22,6c.].

Рассмотрим матрицу SWOT на примере ТОО «РА-Плюс» . Для составления матрицы SWOT необходимо определить сильные и слабые стороны предприятия, а также его возможности и угрозы. Определить основные компоненты SWOT-матрицы можно с помощью экспертного метода (Таблица 5,6,7,8).

Для этого был проведен опрос работников предприятия, с помощью которого из наиболее определенных сторон были выбраны наиболее выраженные. Работники оценили данные компоненты, используя балльный метод, т.е. устанавливается балльная шкала, например от 1 до 10 баллов, в пределах которой персонал оценил компоненты SWOT-матрицы. Полученные данные работников были обработаны и наиболее выраженные по балльной шкале компоненты занеслись в SWOT-матрицу.

Анализ внешней среды

Для того, чтобы составить обобщающее представление о фирме, проведем анализ внешней среды. Анализ внешней среды позволит своевременно спрогнозировать появление угроз и возможностей, разработать стратегию, которая позволит организации достигнуть поставленных целей и превратить потенциальные угрозы в выгодные возможности.

Анализ основных факторов внешней макро- и микросреды представлен в таблицах 5 и 6 соответственно.

Таблица5 - Анализ факторов макросреды

Группа факторов

Фактор

Характер и сила влияния на организацию

Возможная реакция организации



(«+», «-»)

баллы


1

2

3

4

5

1Экономические

1.Уровень инфляции

«-» обесценивание накоплений организации

3

Предусматривать в договорах индексацию платежей в случае их просрочки, а также введение других финансовых операций, сохраняющих покупательную способность средств



«+» возможность получения денежных средств, на основе курса доллара

2

Покупка и продажа валюты



«+» преимуществ при выплатах по долгосрочным займам

1

Расширение капитального строительства и внедрение других долгосрочных проектов


2. сокращение доходов потребителей

«-» падает платежеспособный спрос на товары, затрудняется сбыт, вынужденное сокращение объемов реализации

4

Проведение маркетинговых исследований, поиск новых рынков сбыта, разработка системы стимулирования продаж


3.Рост безработицы

«+» возможность получения квалифицированных кадров по более низкой цене

2

Формирование рациональной кадровой структуры


4.Низкий уровень средней зарплаты

«+» построение системы мотивации основано на материальных стимулах

2

Установление сотрудникам зарплату, превышающую средний уровень в целом по стране



«-» сокращение платежеспособного спроса

4

Изыскание возможностей повышения зарплаты


5.Установление высоких налоговых ставок

«-» отток значительных средств в бюджет, а, следовательно, сокращение чистой прибыли предприятия

5

Изыскание путей минимизации налогов


6. Снижение процентных ставок

«+» возможность получения дополни- тельных денежных средств для развития организации

5

Максимальное использование данной возможности

2. Социальные

1. Снижение уровня образования

«-» трудности с применением новых технологий

3

Увеличение вложений на профессиональную подготовку работников



«-» снижение трудовой дисциплины, возникновение конфликтов

2

Применение различных социально-психологических приемов для поддержания дисциплины и уровня конфликтности


2. Рост мобильности населения

«-» текучесть кадров

1

Совершенствование системы стимулирования работников

3. Правовые

1. Принятие нормативных актов, имеющих обратную силу

«-» необходимость изыскания финансовых ресурсов для покрытия вновь установленных отчислений

3

Необходимо добиться льгот по исчислению налогооблагаемых сумм и по налоговым ставкам


2. Низкий уровень правового регулирования экономики

«-» нестабильность предприятия в ведении бизнеса

4

Лоббирование интересов организации в органах власти



«+»возможность лавирования предприятия при осуществлении своей деятельности

2

Использование недостатков правовой системы в достижении целей организации

4. Политические

1. Ориентация на рыночную экономику

«+»возможность выбора сферы хозяйственной деятельности

3

Изыскание новых видов деятельности, использование возможности диверсификации бизнеса


2. Проявление в органах власти лобби от различных политических групп

«-»влияние лобби на выработку политического курса и законотворчество

1

Финансирование участия в политике лиц, представляющих интересы предприятия; активная политическая позиция руководителей предприятия

5. Технологические

1. Появление новых технологий

«+»расширение перспектив развития организации

4

Максимальное использование данной возможности



«-»моральное старение действующих технологий

3

Дополнительное вложение в ноу-хау, изыскание финансовых средств на обновление технологии



«-»рост уровня потребностей населения

2

Проведение маркетинговых исследований, улучшение условий труда и быта работников

Примечание - сделано автором по источнику[]


В следующей таблице показан анализ факторов микросреды предприятия.

Таблица 6- Анализ факторов микроокружения

Группа факторов

Фактор

Характер и сила влияния на предприятие

Возможная реакция со стороны предприятия



(«+», «-»)

баллы


1

2

3

4

5

Потребители

1. Рост рынка

«+» возможность увеличения доли рынка, увеличение объемов предоставляемых услуг

5

Изыскание финансовых средств для увеличения оборотных активов, а так же рассмотрение возможностей увел. услуг


2. Увеличение объемов и периодичности закупок, улучшение финансового состояния

«+» возможность увеличения объемов продаж, а, следовательно, увеличение прибыли, возможность снижения цены

4

Предоставление различного рода скидок на услуги для поддержания стимулирования спроса



«-» угроза нехватки продукции для насыщения возрастающего спроса

3

Поиск новых поставщиков, изыскание финансовых средств для увеличения оборотных активов, складских помещений и т.п.


3. Высокая чувствительность покупателя к цене

«-» в случае повышения цен - отток потребителей

4

Разработка гибкой ценовой политики

Поставщики

1. Увеличение стоимости поставляемых товаров

«-» перебои в снабжении

5



«-» увеличение цены товара

5

Поиск новых более выгодных поставщиков


2. Несоблюдение сроков и условий поставки

«-» сбои в работе предприятия

4

Предусмотрение в договоре штрафных санкций за несоблюдение обязательств


3. Разнообразный ассортимент

«+» соответствие более широким потребностям покупателей

5

Заключение новых дого- воров для обеспечения широты ассортимента

Конкуренты

1. Повышение уровня конкуренции из-за низких входных барьеров

«+» предприятие является одним из крупнейших в регионе и занимает значительную долю рынка

4

Удержание позиций предприятия; конкуренция за счет более низкой цены



«-» угроза снижения доли рынка, а, следовательно, уменьшение объемов продаж

5

Применение различных средств стимулирования сбыта и увеличение конкурентных преимуществ организации


2. Проникновение на новый рынок

«+» увеличение объемов реализации

5

Разработка четкой стратегии развития организации

Примечание - сделано автором


Методика проведения анализа внешней среды такова, что выявляются факторы, оказывающие на организацию определенное воздействие (графа 2), затем экспертным путем определяется какое влияние, положительное и/или отрицательное, оказывают эти факторы на организацию (графа 3), а также силу этого влияния по пятибалльной шкале (графа 4). И в графе 5 приводятся возможные ответные меры организации на влияние анализируемых факторов. Достоинства данной методики заключаются в том, что она позволяет без затруднения выявить наиболее значимые возможности и угрозы, и сформулировать ряд стратегий по превращению этих угроз в возможности.

Анализ внутренней среды. Проведя анализ внешней среды и получив данные, которые представляют опасность или открывают возможности, необходимо оценить обладает ли предприятие внутренними силами, чтобы воспользоваться возможностями и какие внутренние слабости могут осложнить будущие проблемы, связанные с внешними опасностями. Для диагностики внутренних проблем будем использовать метод анализа функциональных областей, а также метод экспертных оценок, который позволит ранжировать сильные и слабые стороны предприятия, т.е. выявить наиболее значимые сильные стороны, обеспечивающие фирме преимущества перед конкурентами, и слабые стороны. Анализ внутренней среды организации приведен в таблице 7.

Итогом анализа внешней и внутренней среды организации является составление SWOT-матрицы, позволяющий установить связи между угрозами, возможностями, силами и слабостями, и выработать набор стратегий дальнейшего функционирования предприятия.

С помощью данной матрицы предоставляется возможным выявить и ранжировать проблемы, стоящие перед организацией.

Таблица 7 - Анализ внутренней среды предприятия

Аспект среды

Сильные стороны

Оценка в баллах

Слабые стороны

Оценка в баллах

1

2

3

4

5

Маркетинг

1. Значительная доля рынка 2. Эффективные каналы распределения 3. Ценовые преимущества на отдельные виды услуг 4. Наличие активных и компетентных сбытовиков

5  5  5  4

1. Низкий уровень маркетинговых исследований 2. Отсутствие творчески организованной рекламы 3. Предприятие отдает предпочтение нескольким разновидностям

 4  3   4

Менеджмент

Компетентное руководство

4

1. Отсутствие четких целей развития предприятия 2. Отсутствие системы стратегического планирования 3. Преобладание командных методов и процедур 4. Неэффективное построение системы коммуникаций

 4  4  4  3

Исследования и раз- работки

Большая научно-исследовательская база


1. Отсутствие квалифицированных и опытных кадров по НИОКР, финансовой и материальной базы

5

Орг. культура

1. Высокая дисциплина 2. Устоявшиеся нормы и ценности

3 3

1. Не уделяется достаточно внимания имиджу организации

3

Персонал

1. Высокая компетентность высшего руководства организации 2. Эффективная и конкурентная система вознаграждения 3. Высокая трудовая этика

 4  2 4

1. Отсутствие иных стимулов, кроме материальных в системе мотивации 2. Отсутствие системы оценки работы персонала, подготовки и повышения квалификации

3    3

Финансы

1. Возможности бартера 2. Рост рентабельности

4 4

1. Инфляционное обесценивание накоплений

3

Примечание - сделано автором


К числу проблем можно отнести: высокий уровень конкуренции, низкий уровень маркетинговых исследований, отсутствие четких целей и стратегий развития организации и т.д. Среди них наиболее важной является высокая конкуренция. Для решения этой проблемы предприятие может:

         развивать фирму за счет расширения ассортимента, увеличения каналов сбыта и т.п.;

         заняться созданием имиджа организации и «наступательной» рекламой;

         активизировать свои усилия на улучшении имеющегося потенциала.

Все из этих возможных направлений решения проблемы потребуют разработки соответствующих стратегий, которые могут осуществляться параллельно. Вероятность успешного осуществления этих стратегий будет определяться развитием ситуации в стране, возможностями предприятия правильно выбрать и оценить свои преимущества и недостатки.

Определить основные компоненты SWOT-матрицы можно с помощью экспертного метода (Таблица 8, 9, 10,11).

Для этого был проведен опрос работников предприятия, с помощью которого из наиболее определенных сторон были выбраны наиболее выраженные. Работники оценили данные компоненты, используя балльный метод, т.е. устанавливается балльная шкала, например от 1 до 10 баллов, в пределах которой персонал оценил компоненты SWOT-матрицы. Полученные данные работников были обработаны и наиболее выраженные по балльной шкале компоненты занеслись в SWOT-матрицу (Таблица 12)

Таблица 8-Итоги экспертных оценок сильных сторон организации

Характеристика сильных сторон

Опрошенные работники

Итого


Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

6Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1. Выдающая компетентность

8

9

8

9

9

9

8

7

9

9

85

2. Адекватные финансовые ресурсы

9

9

10

9

9

8

9

9

10

10

92

3. Высокая квалификация

7

7

9

8

8

7

10

7

10

9

82

4. Хорошая репутация на рынке

9

10

8

9

10

10

8

9

9

10

92

5. Известный лидер рынка

9

9

9

9

8

9

8

9

9

8

87

7. Защищенность от сильного конкурентного давления

9

8

9

9

9

8

8

8

8

9

85

8. Подходящие технологии

8

9

8

7

7

8

7

7

9

6

76

9. Преимущества в области издержек

8

7

8

8

8

7

7

8

7

8

76

10. Проверенный временем менеджмент

8

7

7

6

6

6

5

8

7

7

67

Итого:

82

80

85

80

81

78

78

80

88

84

804


На основе сводной таблицы ответов экспертов было отобрано четыре сильной стороны набравшей наиболее высокий балл оценки. Эти факторы являются наиболее значимыми, так как преимущественно за счет них предприятие достигает своей цели.

Таблица 9 - Итоги экспертных оценок слабых сторон организации

Характеристика слабых сторон

Эксперты

Итого


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10



Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма


1. Нет ясных стратегических направлений


6

5

7

6

7

7

6

5

5

60

2. Ухудшается конкурентная позиция

1

1

1

1

1

2

1

2

1

2

13

3. Устаревшее оборудование

6

6

6

6

6

7

6

6

7

6

62

4. Отсутствие некоторых типов ключевой квалификации и компетентности

3

4

3

4

4

4

3

3

5

5

38

7. Уязвимость по отношению к конкурентному давлению

1

1

1

1

1

1

1

0

2

2

11

6. Слабое представление о рынке

1

1

1

1

2

1

1

2

1

1

12

7. Неспособность финансировать необходимые изменения стратегии

2

2

3

2

2

3

3

3

3

2

25

8. Конкурентные недостатки

1

1

2

1

2

1

1

1

1

2

13

Итого:

27

27

28

28

28

32

27

27

31

268

Примечание - сделано автором


Самой слабой стороной предприятия является устаревшее оборудование и отсутствие ясных стратегических направлений на предприятии, что приводит к затормаживанию его развития. Данная информация о слабых сторонах организации поможет нам выявить причину торможения их развития и в будущем поможет нам в выработке стратегий для более мощного развития деятельности предприятия в целом.

Таблица10 - Итоги экспертных оценок угроз организации

Характеристика угроз

Эксперты

Итого


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10



Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма


1. Возможность появления новых конкурентов

3

4

3

3

4

3

3

3

3

2

31

2. Неблагоприятная политика государства

5

6

5

4

4

4

4

5

4

4

45

3. Возрастающее конкурентное давление

3

2

2

2

3

3

2

3

2

2

24

4. Затухание делового цикла

1

2

3

2

2

2

1

1

1

2

17

5. Возрастание силы торга у покупателей и поставщиков

2

3

3

4

2

2

3

2

3

4

28

6. Изменение потребностей и вкусов покупателей

2

2

2

2

2

2

2

3

2

3

22

7. Неблагоприятные демографические изменения

1

2

1

3

2

1

2

1

2

1

16

Итого:

22

27

23

24

23

22

22

22

23

22

230

Примечание - сделано автором


На основе данной информации появляется возможность оценить угрозы деятельности предприятия от внешней среды, неблагоприятной политики государства и в дальнейшем иметь их ввиду при создании стратегий деятельности предприятия.

Таблица 11 - Итоги экспертных оценок возможностей организации

Характеристика возможностей торговой организации

Эксперты

Итого

 


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10


 


Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма

Абс. сумма


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1. Выход на новые рынки или сегменты рынка

8

7

7

8

9

8

8

9

7

7

78

 

2. Расширение производственно-технологической линии

7

7

6

6

5

7

6

7

5

6

62

 

3. Увеличение разнообразия по взаимосвязанным продуктам

5

6

7

6

7

6

8

5

5

7

62

 

4. Добавление сопутствующих продуктов

4

4

5

4

3

4

5

6

4

5

44

 

5. Вертикальная интеграция

4

5

6

6

5

4

4

4

6

6

50

 

6. Возможность перейти в группу с лучшей стратегией

4

5

4

3

3

4

4

3

4

2

36

 

7. Самодовольство среди конкурирующих фирм

8

7

9

9

8

7

7

8

7

8

78

 

8. Ускорение роста рынка

5

5

7

6

5

5

4

5

4

5

51

 

Итого:

31

33

36

34

32

29

32

34

33

34

328

 

Примечание - сделано автором

 


После выявления экспертами сильных и слабых сторон, а также угроз и возможностей данного предприятия наступает этап установления связей между ними. Для установления этих связей составляется матрица SWOT(таблица 12).

На основе созданной матрицы SWOT мы определили ряд наилучших стратегий для деятельности предприятия. Эти стратегии основаны на мнениях экспертов предприятия, поэтому, анализируя их можно составить представления о внутренней среде ТОО «РА-Плюс»

Следующим этапом после составления матрицы SWOT необходимо определить оптимальную стратегию, используя рейтинговую оценку, а именно построить матрицу оценку стратегии

Таблица 12-Матрица SWOT анализа ТОО «РА-Плюс»


Возможности 1. Расширение ассортимента 2. Оказание дополнительных услуг 3. Работа с местными поставщиками

Угрозы 1. Снижение покупательской способности населения 2. Возможность появления новых конкурентов 3. Возрастающее конкурентное давление

Сильные стороны 1.  Удобное место расположения 2. Высокая квалификация 3. Проверенный временем менеджмент

1. Увеличение объемов продаж за счет расширения ассортимента 2. Привлечение дополнительных покупателей оказанием дополнительных услуг 3. Снижение звенности товародвижения

1. Улучшить планировку здания 2. Разработать конкурентоспособную ценовую политику 3. Поиск наилучших условий заключения договоров с поставщиками.

Слабые стороны 1. Уязвимость по отношению к конкурентному давлению 2. Высокий уровень издержек 3. Отсутствие в полной мере информации о рынке

1. Завоевание большей доли рынка города за счет расширения ассортимента продаваемой продукции. 2. Проведение маркетинговых исследований 3. Снижение издержек обращения за счет поиска новых поставщиков

1. Использование системы скидок в целях привлечения дополнительных покупателей 2. Привести в соответствие наличие основных фондов и оборотных средств и потребности в них 3. Исследовать конкурентное окружение и использовать свои преимущества в целях повышения конкурентоспособности


Таблица 13-Матрица оценки стратегии

Стратегия

Максимизация прибыли

Улучшение благосостояния сотрудников

Повышение социальной ответственности

Баллы

1

2

3

4

5

1.Стратегия усиления позиции для уже освоенного продукта рынке (горизонтальная интеграция)

7/0,4

7/0,4

6/0,3

6.7

2.Стратегия концентрированного роста, связанная с поиском новых рынков сбыта для уже производимого продукта

8/0,5

9/0,3

6/0.4

6,8

3.Стратегия горизонтальной диверсификации

6/0,4

8/0,4

6/0,2

6,8

4.Стратегия центрированной диверсификации

7/0,6

6/0,3

5/0,1

6,5

5.Стратегия преимущества в издержках

8/0,5

6/0,2

6/0,3

7

6.Стратегия дифференциации, т.е. создание продукта или услуги с уникальными свойствами, закрепленными торговой маркой

5/0,4

4/0,3

5/0,3

4,7

7.Стратегия направленная на фокусирование, т.е. уделение повышенного внимания одному из сегментов рынка

7/0,4

5/0,2

5/0.4

5,8

8.Стратегия обратной вертикальной интеграции

5/0,5

4/0,4

6/0,1

4,7

9.Стратегия конгломератной диверсификации, т.е. производство новых продуктов, технологически не связанных с уже производимыми

7/0,4

6/0.3

6/0,3

6,4

10.Стратегия вперед идущей интеграции (интеграция с дистрибьюторами организациями) 11.Стратегия сокращения расходов, т.е.сокращение затрат

5/0,5

5/0,4

4/0.1

4,9

12.Стратегия сокращения, т.е. закрытие или продажа подразделений и.т.д.

5/0,4

3/0,3

4/0,3

4,1

13.Стратегия «сбора урожая» (Сокращение закупок и затрат на рабочую силу

2/0,3

2/0,4

4,1

14Повышение адаптации к налоговой политике государства за счет повышения квалификации персонала

7/0,5

6/0,3

7/0,2

6,7

Примечание - сделано автором


В результате проведенного SWOT анализа была выявлена стратегия за счет которой предприятие сможет реально повысить финансовые результаты, улучшить благосостояние персонала и повысит социальную ответственность с минимальными затратами. Эта стратегия заключается в привлечении дополнительных потребителей услуг за счет поиска новых рынков сбыта. Данная стратегия соответствует состоянию требованию окружению, потенциалу возможностей предприятия и имеет минимальный риск провала. ТОО «РА-Плюс» занимается проектированием 15 лет. На сегодняшний день спрос на работы данного предприятия больше предложения, поэтому они не занимаются собственной рекламой.

Главным и определяющим фактором экономического благополучия предприятия в условиях рыночных отношений является рынок, точнее покупатель. Он решает купить или не купить товар или услуги организации, и от него зависит, возместит ли организация затраты и получит ли прибыль обеспечивающую ее дальнейшее развитие. Речь идет не только об учете динамики условий во внешней бизнес-среде, но и о вполне определенной и четко сориентированной на покупателя и рынок стратегии предприятия возведенной в принцип его деятельности.

2.3 Оценка конкурентоспособности ТОО «РА-Плюс»

Рассмотрим уровень организации производственной деятельности ТОО «РА-Плюс».

В таблице 14 представлены исходные данные для определения уровня конкурентоспособности организации производства на ТОО «РА-Плюс» за период с 2011-2012гг. как по основным, так и дополнительным показателям.

Таблица14 - Исходные данные для расчета показателей уровня конкурентоспособности организации производства за 2011-2012гг.

Показатели

Годы

2010

2011

2012

1

2

3

4

Сумма прибыли от реализации услуг Пп, тыс.тг.

307121

287 509

313 726

Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала ПППср , чел.

110

120

150

Стоимость основных фондов ОПФср , тыс.тг.

512

1234

1769

[23, 5 c.]


В таблице 14 приведены результаты расчета показателей, характеризующих уровень конкурентоспособности организации хозяйственной деятельности названного предприятия за период 2010-2012 гг.

В связи с тем, что уровень конкурентоспособности организации производственной деятельности во многом определяется степенью использования финансовых ресурсов предприятия, остановимся на показателях, характеризующих финансовое положение ТОО «РА-Плюс».

В таблице 15 приведены исходные данные для анализа финансового положения названного предприятия за период 2010-2012 гг.

Таблица 15 - Исходные данные для определения показателей финансового положения (тыс. тг.)ТОО «РА-Плюс»за 2010-2012 г.г.

 

Показатели

Годы

 

2010

2011

2012

 

1

2

3

4

 

Краткосрочные заемные обязательства Тла

302

502

681

 

Источники покрытия текущих (краткосрочных) обязательств Тоб

5693

8975

16114

 

Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения Дс

64

650

75

 

Среднегодовой остаток оборотных средств ОСср

2120

3961

6127

 

ДоходД

5693

8975

16114

 

Издержки на реализацию работ Ипр  

1696

2715

4487

Доход от прочих операций Дпо

-

-

-

Чистая прибыль Пч

180

 708

2822

Источники финансирования (сумма итогового баланса) Сб

3704

5457

8385

[23, 5c.]


В таблице 16 представлены результаты показателей финансового состояния ТОО «РА-Плюс» за период 2010-2012 гг.

Таблица16- Показатели, характеризующие финансовое положение ТОО «РА-Плюс»за 2010-2012 г.г.

Показатели

Годы

2010

2011

2012

1

2

3

4

Основные показатели

0,32

0,39

0,47

Коэффициент текущей ликвидности Ктл




Коэффициент платежеспособности Кпл

-

0,460

0,380

Оборачиваемость оборотных средствКо

4,8

5,78

7,15

Эк. результативность управленческой деятельности Кэр

1,09

0.96

1,21

Рентабельность всех операций Кор

0,34

0,6

0,05

Рентабельность прочих операций Крпо

11,40

14,5

13,45

Коэффициент автономии (собственного капитала) Ка 

1,84

1,20

1,76

Дополнительные показатели

 7,93

 8,27

 8,42

Оборачиваемость всех активов Коа




[23, 6c.]


Данные таблицы 16 позволяют сделать вывод об улучшении финансового положения анализируемого предприятия за период 2010-2012гг.

На протяжении исследования прослеживается тенденция к снижению степени финансовой независимости фабрики от внешних источников, увеличению риска финансовых затруднений в будущие периоды и повышению привлекательности для кредиторов и потенциальных инвесторов.

Экономическая результативность управленческой деятельности предприятия за период с 2010 по 2012 гг. увеличилась с 1,09 до 1,21тг. Следует заметить, что для анализируемого предприятия по 2010 гг. характерно наличие прибыли. В связи с прибыльностью всей деятельности на протяжении с 2007-2010 гг. присутствовала доходность собственного капитала и общих активов предприятия.

Положительным в работе ТОО «РА-Плюс» за период с 2010-2012 гг. является увеличение оборачиваемости всех активов и отражает повышение ресурсоотдачи и деловой активности названного предприятия.

Однако, в целом анализ динамики финансовых результатов позволяет сделать вывод об удовлетворительной работе ТОО «РА-Плюс» и благополучном его финансовом положении.

В связи с тем, что степень использования финансовых средств на предприятии во многом определяется уровнем организации процесса реализации товаров и услуг, рассмотрим показатели, характеризующие названный уровень конкурентоспособности ТОО «РА-Плюс».

В таблице 17 представлены исходные данные для определения уровня конкурентоспособности организации сбыта и продвижения продукции названного предприятия за период с 2010-2012гг.

В связи с тем, что ТОО «РА-Плюс» осуществляет выпуск разнородной продукции, измерение коэффициента загрузки производственной мощности в целом по предприятию затруднительно.

Таблица17- Исходные данные для расчета показателей уровня конкурентоспособности организации продвижения услуг (тыс. тг.) ТОО «РА-Плюс»за 2010-2012 г.г.

Показатели

Годы

2010, тыс тг

2011, тыс тг

2012, тыс тг

Прибыль от реализации услуг Пр,

5693

8975

16114

Объем продаж РП

18458

27666

39334

Стоимость материальных запасов Смз

2053

3890

5871

Затраты на рекламу и стимулирование сбыта Зр

20

38

50

Прирост прибыли от реализации ∆Пр

19,4

21,7

22,9

Примечание - рассчитано автором


С 2011по 2012 гг. повысился уровень рентабельности продаж, что было обусловлено, прежде всего, высокой конкурентоспособностью выполняемых услуг, как по цене, так и по качеству, присутствием платежеспособных потребителей, а также присутствием развитой сбытовой сети на предприятии.

Повышение эффективности использования материальных запасов с 74,2 тг. в 2011 г. до 79,8тг. в 2012 г. объясняется значительным увеличением объема реализованной продукции по сравнению со снижением объемов материальных запасов.

Эффективность использования рекламы и средств стимулирования сбыта в период с 2010 по 2011гг. повысилась с 1,03 до 1,15тиын на 1 тенге прироста прибыли от данных мероприятий. Однако на конец 2012 г. доля затрат на данные мероприятия увеличилась по сравнению с предыдущим календарным периодом. Объясняется это кризисом экономической ситуации в стране и отсутствием действенных систем работы с потребителями и конкурентами. Так как, во-первых, не исследуются категории потребителей, изменение их требований, не выявляется наличие дополнительной пользы. Во-вторых, не анализируются возможности появления новых конкурентов, новых стратегий и программ у действующих конкурентов.

В целом анализ конкурентоспособности организации продвижения услуг ТОО «РА-Плюс» отразил высокую степень адаптации названного предприятия к изменениям внешней среды.

Для характеристики экономичности аппарата управления и выявления особенностей управленческой деятельности остановимся на специфических показателях организационно-экономической конкурентоспособности системы управления ТОО «РА-Плюс».

В таблице 18 приведены исходные данные для анализа уровня конкурентоспособности организации управленческой деятельности названного предприятия за период с 2010-2012 гг.

Таблица 18 - Исходные данные для определения показателей уровня конкурентоспособности организации управленческой деятельности

Показатели

Годы

Темпы роста

2010

2011

2012


Балансовая прибыль Пб, тыс. тг.

8345

15085

19025


Сумма затрат на управление Зу, тыс. тг.

1000

1102

1150


Объем реализации РП, тыс. тг.

200781

250525

321200


Численность аппарата управления Чау, чел.

28

30

30


Сумма затрат на производство и реализацию  продукции 3пр, тыс.тг.

8220

9252

1137


Численность всего персонала предприятия Чп, чел.

110

120

150


Средняя оплата труда 1 работающего ОТс, тыс.тг.

2890

3070

3560


Выработка на 1 работающего Вс, тыс.тг.

2017

2758

3169


Сумма оплаты труда работающих ОТу, тыс.тг.

19363

21643

28480


Примечание - рассчитано автором



В таблице 19 представлены результаты определения основных показателей, характеризующих уровень конкурентоспособности организации управленческой деятельности ТОО «РА-Плюс» с2010 по 2012 гг.

На основании полученных результатов можно сделать вывод о повышении уровня конкурентоспособности организации управленческой деятельности анализируемого предприятия за период с 2010 - 2012гг.

В связи с прибыльностью всей деятельности на протяжении исследуемого периода экономическая эффективность управленческой деятельности ТОО «РА-Плюс»достигла положительного значения. Следует отметить - повышение результативности управления производством и реализацией продукции в 2011г. (Кру = 834,0 тыс. тг./чел.) по сравнению с 2012 г. (Кру = 1070,6 тыс. тг./чел.) на 236,6 тыс. тг./чел, что объясняется ростом объемов реализованной продукции, который, в свою очередь, был обусловлен активизацией службы сбыта предприятия в этот период.

Таблица19 - Показатели уровня конкурентоспособности организации управленческой деятельности ТОО «РА-Плюс» за 2010-2012 г.г.

Показатели

Годы

2010

2011

2012

Экономическая эффективность управленческой деятельности Кэу, тг.

8,34

13,68

16,5

Результативность управления производством и реализацией услуг Кру, тыс. тг./ чел.

717,09

834,0

1070,6

Доля затрат на управление Кзу

0.121

0, 115

0.010

Доля управленцев в численности всего персонала предприятия Кчу

0.04

0.04

0.037

Коэффициент соотношения линейного и функционального персонала управления Клф

0.61

0.58

0.5

Коэффициент динамики оплаты труда управленческого персонала Кдо

1,43

1,11

1,12

Доля зарплаты управленцев в себестоимости продукции Коу

0.23

0.22

0.25

Примечание - рассчитано автором


Положительным в работе предприятия в анализируемый период явилось не высокая доля затрат на управление в общей сумме затрат на производство и реализацию продукции, так 3.4 % в 2010, 3.9 % в 2012 г. При этом доля численности управленцев в общей численности персонала предприятия на конец исследуемого периода повысилась с 19 до 21 %, по сравнению со значением 2007 г., ввиду расширения штата линейных работников управленческого персонала. Снижение коэффициента динамики оплаты труда управленческого персонала в исследуемом периоде свидетельствует о повышении отдачи средств, направляемых на оплату труда указанных категорий работающих. Так как темп роста цен на произведенную продукцию превысил темп изменения средней оплаты труда работающих в аппарате управления.

Наряду с рассмотренными показателями организационно-экономического уровня конкурентоспособности системы управления, определяет особенности управленческой деятельности организационно-правовая форма. Текущее руководство предприятием осуществляется исполнительной дирекцией. На правах заместителей работают главный технолог, главный бухгалтер, начальник отдела кадров, начальник отдела технического обеспечения, в подчинении которых находится ряд функциональных отделов и служб. Также в непосредственном подчинении у директора находится главный бухгалтер. Такая линейно-функциональная структура до недавнего времени соответствовала целям и задачам деятельности предприятия, поскольку заказы на производство продукции поступали на ТОО «РА-Плюс» от крупных покупателей в лице бюджетных, частных и др. учреждений.

Необходимо заметить, что на анализируемом предприятии отсутствуют действенные системы работы с персоналом, поэтому наблюдается текучесть кадров, которая также обусловлена тяжёлыми условиями труда.

В целом анализ уровня конкурентоспособности организации управленческой деятельности ТОО «РА-Плюс» отразил - достаточно высокий уровень способностей работников системы управления успешно реализовывать имеющиеся возможности предприятия для достижения его конкурентоспособности.

Практическая часть работы была выполнена на материалах ТОО «РА-Плюс». Проведенный анализ показал, что на предприятии создана система управления, имеющая все свойственные ей элементы: механизм управления (цели, задачи, принципы, функции, методы), структуру управления, процесс управления, механизм развития системы управления и искусство управления.

Предприятие имеет линейно-функциональную структуру управления, представляющую собой упорядоченную совокупность взаимосвязанных элементов, находящихся между собой в устойчивых отношениях и обеспечивающих функционирование и развитие организации как единого целого.

Анализ структуры предприятия выявил ряд структурных недостатков: возрастание расходов на приобретение нового оборудования и строительство новых объектов. С помощью анализа факторов внешней среды было выявлено ряд причин, тормозящих развитие предприятия на рынке в целом. В основном это происходит за счет прочих факторов (налоговая политика, пропускная способность железнодорожного транспорта). Анализ непосредственного окружения позволил оценить влияние непосредственных факторов воздействующих на финансовые результаты фирмы. Для определения эффективности использования финансовых ресурсов предприятия мы провели комплексный экономический анализ деятельности предприятия и выявили многие факторы развития предприятия, что вызвано большими вложениями инвестиций в строительство цехов, но за счёт этого в будущем ожидается наибольший прирост экономических показателей.

На деятельность предприятия существенное влияние оказывает действующая культура власти руководителя. На основе анкетирования было выявлено общее представление культуры на предприятии и выявлено, что культура власти в ТОО «РА-Плюс» вполне соответствует виду деятельности предприятия и желанию самих сотрудников. За счет культуры власти предприятие имеет высокую производительность и эффективный финансовый результат.

На предприятии существует необходимость создания стратегии повышения конкурентоспособности. На основе опроса сотрудников и применения SWOT - анализа было выявлено ряд стратегий деятельности предприятия и выбор максимально эффективной из них.

Оценка конкурентоспособности системы управления ТОО «РА-Плюс» показала, что при применении новой стратегии предприятие будет являться более эффективным, что приведет к увеличению финансовых результатов.

В общем, деятельность ТОО «РА-Плюс» можно оценить как положительную, так как оно имеет все предпосылки дальнейшего развития и выполнение всех основных целей организации.

 

3. Формирование механизма управления конкурентоспособностью ТОО «РА-Плюс»

 

3.1 Предложения по совершенствованию и формированию стратегии конкурентоспособности ТОО «РА-Плюс»

Конкурентоспособность предприятия определяется эффективностью управления и выступает не только интегральным критерием эффективности управления. Для достижения и удержания конкурентоспособности предприятия должна быть конкурентоспособной система управления. В связи с тем, что понятие «конкурентоспособность управления» и понятие конкурентоспособность организации функционально отражают одни и те же параметры системы управления, для их оценки, как правило, используют одну и ту же систему показателей.

Всякий вычисляемый показатель работы предприятия является показателем, характеризующим его потенциал, который может по тем или иным причинам не реализовываться. Проявленный результат работы организации, который поддается наблюдению и измерению, является фактическим его результатом. С учетом этого замечания, вычисленный тем или иным способом показатель конкурентоспособности предприятия характеризует его потенциал конкурентоспособности. А фактическая конкурентоспособность выявляется только на рынке.

Всю совокупность факторов, влияющих на предприятие и тем самым на его конкурентоспособность, можно разделить на три группы:

-   цели, которые ставит перед собой предприятие;

-        ресурсы, которыми располагает предприятие;

         факторы внешней среды прямого и косвенного воздействия.

Главное внимание должно уделяться нетрадиционному и более интенсивному использованию имеющихся в распоряжении предприятия ресурсов с целью создания новых отличительных способностей, т.е. предприятие должно не приспосабливать имеющиеся у него ресурсы к требованиям рынка, и путем их комбинации формировать потребительские предпочтения, которые способно полностью удовлетворить.

Осуществление рассмотренного процесса формирования конкурентоспособности базируется на принципах управления, а к системе, механизму и процессу управления применяются требования гибкости, адаптивности, интеграции и мобильности.

К основным принципам управления механизмом конкурентоспособности относятся следующие:

-   Принцип управленческого риска;

-        Принцип информационной достаточности;

         Принцип ориентирования по целям предприятия;

         Принцип профессионализма руководства;

         Принцип конкурентного преимущества;

         Принцип материального имморального стимулирования;

         Принцип формирования потребительского предпочтения.

В современных условиях для большинства предприятий целесообразно использовать комплексный программно-целевой подход к управлению организационным развитием.

Организация управления конкурентоспособностью должна быть циклической, позволяющая оперативно отслеживать изменение коньюктуры рынка и вносить соответствующие коррективы в систему управления.

На основании этого механизм управления конкурентоспособностью ТОО «РА-Плюс»представлен в виде итерационной последовательности (Рисунок 14) [25].

Рисунок 14 - Блок-схема механизма управления конкурентоспособностью ТОО «РА-Плюс»

Обеспечение конкурентоспособности (успеха) ТОО «РА-Плюс» характеризуется его способностью достижения высокого уровня эффективности своей деятельности в условиях рынка. Конкурентоспособность предприятия определяется двумя её составляющими. Конкурентоспособность возможна только при достижении успеха в обеих средах.

Успех во внешней среде заключается в удовлетворении запросов рынка посредством оптимального использования его внешних возможностей, иначе, в создании и поддержании рыночных конкурентных преимуществ предприятия. Изменение уровня конкуренции на рынке кондитерских изделий определяется следующими движущими силами:

-   общее состояние экономики;

-        изменение в законодательстве и в политике правительства;

         предпочтения и вкусы потребителей.

Состояние конкуренции на рынке в значительной степени зависит от этапа жизненного цикла рынка услуг. Жизненный цикл рынка зависит от состояния следующих характеристик: сбыт, прибыль, потребители, число конкурентов, основные стратегические усилия продавцов, затраты на маркетинг, распространение услуг.

Для рынка кондитерских изделий названные характеристики имеют следующее состояние:

сбыт - быстро растущий;

прибыль - растущая;

потребители - массовый рынок;

число конкурентов - очень большое;

основные стратегические усилия продавцов - увеличение своей доли рынка;

затраты на маркетинг - растущие;

распространение услуг - интенсивное.

В этом случае, рынок находится в стадии «роста». Другими важными характеристиками рынка являются следующие:

. Быстрый рост спроса.

.Потребители становятся все более привередливыми и требуют от продавца все больших выгод и лучшего качества.

.Значительное число соперничающих фирм, среди которых есть крупные производители- лидеры.

.Острая ценовая конкуренция за долю рынка. Конкуренты не удовлетворены своей долей рынка и пытаются увеличить ее за счет доли конкурентов.

. Действия производителей-лидеров оказывают сильное давление на поведение других фирм.

.Конкуренция оказывает существенное влияние на цены и уровень сбыта.

Успех во внутренней среде выражается в выработке и развитии внутренних ресурсов и компетенций, которые позволили бы предприятию завоевать преимущества перед конкурентами.

Как показывает анализ, проведенный во второй части работы, ТОО «РА-Плюс» занимает довольно прочную позицию на рынке Кызылорды. Это обусловлено стабильным финансовым положением, мощным комплексом маркетинговых мероприятий, удачно выбранной ценовой политикой, передовыми технологиями производства, постоянным расширением ассортимента, наличием надежных поставщиков сырья с выгодными условиями поставки и низким уровнем цен.

Для того, чтобы определить возможности ТОО «РА-Плюс» необходимо оценить его стратегический потенциал. Стратегический потенциал предприятия отражает его многогранность и направлен в итоге на поиск и реализацию резервов предприятия, повышения степени его «умения» адаптироваться к меняющимся условиям, и, как следствие, повышение конкурентоспособности на рынке. Эффективность до 50% - при имеющихся ресурсах развитие фирмы невозможно.

Эффективность до 75% - фирма не обладает достаточным стратегическим потенциалом для своего развития.

Эффективность свыше 75% - у фирмы есть возможности и ресурсы для дальнейшего развития.

Таким образом, проведенный анализ свидетельствует о том, что предприятие располагает достаточными ресурсами и стратегическим потенциалом для повышения своей конкурентоспособности.

Однако фактором, тормозящим развитие, является не достаточно эффективное использование человеческих ресурсов, особенно необходимо уделять внимание вопросам, связанным с мотивацией и стимулированием деятельности сотрудников. Разработка новой программы мотивации (особенно ее экономических аспектов) способствовала бы повышению эффективности функционирования предприятия.

Как правило, в ТОО «РА-Плюс»ставят и реализуют не одну, а несколько целей, которые важны для повышения конкурентоспособности. Наряду со стратегическими целями и задачами приходится решать огромное количество текущих и оперативных. Кроме экономических задач перед ними стоят социальные, организационные и технические. Наряду с регулярно повторяющимися, традиционными вопросами они должны принимать решения по непредвиденным ситуациям и т.д. [25, 89 c.].

Таблица 20- Матрица распределение ответственности за достижение поставленных целей ТОО «РА-Плюс»

Исполнители

Сроки реализации целей


До 3 месяцев

До 6 месяцев

До 9 месяцев

До 1 года

1

2

3

4

5

Исполнительный директор

Рассмотрение отчетов по достигнутым результатам по каждому отделу не реже 1 раза в месяц

 Финансовый директор

Неоплаченные счета не долж- ны превышать 0,5% от объема продаж

Снижение доли собственного капитала на 19%

Снижение уровня расходов на 0,2 % за счет экономии на транспортных расходах и арендной плате

 Коммерческий директор

Повышение от- дачи с 1 рубля, вложенного в основные фон- ды организации на 10,3%

Рост скорости обращения товарных запасов на 1,5 оборота в год

Рост производительности труда на 8,2%

 маркетолог

Повышение уровня обслуживания покупателей

Доля забра -кованного то- вара не должна превышать 0,5%

Реализация сопутствующей офисной мебели

Увеличение затрат на рекламу фирмы на 15%

[26 ]


Количество и разнообразие целей и задач менеджмента настолько велики, что без программного подхода к определению их состава не может обойтись ни одна организация, независимо от ее размеров, специализации, вида, формы собственности. В качестве удобного и апробированного на практике инструмента можно использовать построение целевой модели в виде древовидного графа - дерева целей.

При анализе организационной среды ТОО «РА-Плюс» была определена оптимальная стратегия дальнейшего развития работы предприятия. Она заключается в выходе на новые сегменты рынка РК за счет расширения деятельности и гибкой ценовой политики. Данная стратегия является стратегией концентрированного роста производственно-торгового предприятия. Главной целью для предприятия при достижении данной стратегии является создание условий конкурентоспособности и менеджмента в долгосрочной перспективе.

-    Исполнительный директор ТОО «РА-Плюс», который будут контролировать ход исполнения поставленных мероприятий;

-        Коммерческий директор и маркетолог, которые непосредственно будут осуществлять мероприятия по достижению установленных задач;

         Финансовый директор, который будет изыскивать свободные денежные средства для финансирования инновационных проектов.

3.2 Разработка проекта по формированию механизма управления конкурентоспособностью ТОО «РА-Плюс»

Как отмечалось выше, механизм управления конкурентоспособностью ТОО «РА-Плюс» формируется под воздействием внешних и внутренних факторов. Если на воздействие внешних факторов предприятие практически не в состоянии повлиять, то внутренние факторы, т.е. потенциал предприятия, находятся под его постоянным контролем. Таким образом, для повышения конкурентоспособности, предприятию необходимо сосредоточить свои усилия на рациональном использовании имеющихся ресурсов и повышении эффективности функционирования.

Механизм управления конкурентоспособностью, как и любой механизм управления в организации включает в себя цели, принципы, функции и методы управления. Если первые три составляющие были рассмотрены в предыдущей главе, то на методах управления стоит остановиться подробнее. Как показал анализ стратегического потенциала, на ТОО «РА-Плюс» наиболее слабым местом является область работы с персоналом. В силу некоторой неопытности руководства, вопросы, связанные с мотивацией не учитываются на должном уровне. На предприятии упор делается на социальные методы управления (моральное стимулирование, поощрение), в то время как экономические методы, являющиеся базовыми в рыночных условиях, остаются без внимания. Как правило, использование экономических рычагов управления позволяет значительно увеличивать производительность труда, тем самым повышая эффективность работы предприятия и уровень ее конкурентоспособности на рынке.

Таким образом, в условиях перехода к рыночной экономике наТОО «Ра Плюс» необходимо формировать новую систему оплаты труда, более гибкую и адаптивную.

Фундаментом новой системы останутся два традиционных элемента: оклад и премия.

Должностной оклад будет устанавливаться в зависимости от следующих факторов:

-   Квалификационная группа сложности, ответственности и значимости выполняемых работ в соответствующем структурном подразделении;

-        Качество работы конкретного сотрудника и его способность реализовать свой трудовой потенциал. Эта часть определяется на основе системы индивидуальных надбавок [26, 96 c.].

«Стоимость» каждого фактора будет оцениваться по специальной методике: персонал ТОО «Ра Плюс» будет разделен на 20 основных категорий (в рамках каждой категории могут выполняться различные по сложности работы). Дополнительное ранжирование сложности труда и квалификации работников будет учтено в квалификационных группах, где степень сложности и ответственности труда идет по нарастающей шкале - от первой группы к третьей (таблица 21).

 

Таблица 21- Система оплаты труда в зависимости от деления на квалификационные группы

 

 Основная категория работников

Ср. значение коэффициента сложности труда

Квалификационная группа (интервал)

 



1

2

3

 

1

2

3

4

5

 

Кассир

2,4

Х



 

Водители

1,4

Х



 

Кладовщик

3,8

Х



 

Бухгалтер-экономист

3,5

Х



 

Бухгалтер расчётной группы

3,5

Х



 

Программист

4,0


Х


 

Бухгалтер матер. Группы

2,7


Х


 

 Начальники отделов

4,0


Х


 

Менеджер по рекламе

3,8


Х


 

Механик по оборудованию

4,0


Х


 

Главный инженер

4,8



Х

 

 Работники лаборатории

4,8



Х

 

Проектировщик

4,8



Х

Инспектор отдела кадров

5,2



Х

 

Главный бухгалтер

4,7



Х

 

Коммерческий директор

6,0



Х

 

Финансовый директор

6,0



Х

 

Исполнительный директор

8,0



Х

 

[26, 58 c.]

 


Затем необходимо разработать систему оценки трудовой деятельности работника, в основу которой должны быть положены следующие критерии:

-   Образование;

-        Стаж работы по специальности;

         Уровень профессиональных знаний;

         Степень соответствия образования занимаемой должности;

         Знание специфики своего предприятия; общие знания, умения и навыки;

         Самостоятельность в работе;

         Своевременность выполнения заданий;

         Наличие рассогласований с коллективом;

         Качество выполнения работ (ответственность);

         Проявление творчества;

         Способность решать проблемы и задачи;

         Организованность и целеустремленность;

         Способность доводить дело до конца;

         Интенсивность труда;

         Ответственность в сложных ситуациях;

         Готовность к постоянному повышению квалификации и обучению;

         Умение работать на компьютере.

Эти критерии могут дополняться, совершенствоваться с изменением конкретной ситуации[27]. По каждому критерию работнику выставляются оценки (баллы) от 1 до 5. Максимально возможное количество баллов 100 (20 кри-териев*5). На основе общей суммы баллов определяется размер надбавки к окладу, сначала в процентах, а затем он переводится в коэффициент надбавки (Кнад.). Для этого разрабатывается шкала размеров надбавки к заработку (таблица 22).

Таблица 22- Шкала размеров надбавки

Оценка, балл

0-59

60-65

66-70

71-75

76-80

81-90

91-100

Надбавки, %

30

30

45

55

65

80

90

Коэффициент

1,0

1,3

1,45

1,55

1,65

1,8

1,9

Примечание: сделано автором


При определении величины оклада сотрудника за базу принимается средний размер оплаты труда неквалифицированного работника, труд которого приравнивается к единице. Базовая оплата умножается на итоговый коэффициент, полученный как произведение коэффициента сложности, ответственности и значимости выполняемых работ (КСОЗ) и коэффициента надбавки (КНАД). Они определяют величину оклада работника, но еще не заработок в целом, который может быть значительно выше.

Своеобразием должностного оклада будет являться определение коэффициента ответственности в зависимости от должности и коэффициента рассогласованности. В научной литературе выделяют, как правило, три уровня ответственности [28]:

-   за собственность фирмы;

-        за соблюдение процедур на своем рабочем месте;

          за руководство подчиненными.

Естественно, что факторные веса этих видов ответственности различны на каждом уровне менеджмента. При квалификации должностей можно исполь-зовать сопоставление факторов как количественный метод оценки рабочих мест. По каждому фактору рабочее место оценивается баллами от 1 до 5 (табл. 23).

Таблица 23 - Оценка рабочих мест по уровню ответственности в зависимости от должности

 Уровни менеджмента

 Должности

Факторные веса ответственности



за собст-сть фирмы

за руководство подчиненными

за соблюдение процедур

 Высший

Исполн. Директор

5

5

5


Комм. Директор

4

5

5


Фин. Директор

4

5

5


Глав. Бухгалтер

5

5

5

  Средний

Гл. технолог

3

4

5


Начальник отдела снабжения

5

3

4


Гл. инженер

4

4

4


Начальники цехов

5

3

5

 Низший

Маркетолог

4

3

4


Механик по транспорту

4

3

2


Старшие смен

3

3

5

      Исполнители

Программист

3

0

5


Кассир

4

0

4


Бухгалтер расчетной группы

 2

 0

 4


Бухгалтер матер. Группы

 3

 0

 4


Бухгалтер-экономист

4

0

5


Бухгалтер по реализ

2

0

4


Лаборанты

2

0

3


Уборщицы

3

0

3


Водители

4

0

4


Охранники

4

0

3

[28, 78 c.]


Действующая заработная плата, для каждой из должностей, отраженных в таблице 24, подразделяется так, чтобы была определена доля заработной платы, приходящаяся на совокупный факторный вес ответственности [29]. Для этого среднемесячная плата генерального директора делится на сумму всех баллов, и цена каждого балла умножается на число весов, присвоенных каждому фактору.

В таблице 24 представлена сумма заработной платы всех сотрудников при внедрении новой системы оплаты труда.

Таблица24 - Расчет заработной платы сотрудников ТОО «Ра Плюс» при внедрении новой системы оплаты труда

Должность

Цена одного балла, тг.

Сумма факторных весов

Коэфф-т надбавки

Сумма заработной платы, тг.

Месячный ФЗП, тг

1

2

3

4

5

6

Водители

5100

6

1,3

39780

51690

Охранники

5100

6

1,3

39780

51690

Работники цехов

5100

6

1,3

39780

51690

Кассир

5100

7

1,3

46410

60330

Бухгалтер по реализации

5100

7

1,3

46410

90330

Бухгалтер материал.группы

5100

7

1,3

46410

90330

Бухгалтер расчётной группы

5100

7

1,3

46410

90330

Программист

5100

8

1,45

59160

85770

Бухгалтер-экономист

5100

8

1,45

59160

85770

Начальники цехов

5100

7

1,3

46410

90330

Механик по оборудованию

5100

11

1,55

86940

134730

Работники лаборатории

5100

6

1,3

39780

51690

Главный инженер

5100

12

1,8

110160

168270

Менеджер по рекламе

5100

12

1,65

100980

136590

Проектировщик

5100

12

1,8

110160

198270

Инспектор отдела кадров

5100

12

1,8

110160

198270

Главный бухгалтер

5100

14

1,8

145350

231630

 Коммерческий директор

5100

14

1,9

136560

259440

Финансовый директор

5100

1,9

136560

259440

Исполнительный директор

5100

15

1,9

145350

276150

ИТОГО


 88758

Примечание: рассчитано автором


Преимущество такого подхода, т.е. пофакторного сопоставления должностей, в том, что он обеспечивает значительную гибкость при оценке размера заработной платы.

Второй элемент системы оплаты труда - премия - устанавливается за выполнение показателей, характеризующих деятельность структурных подразделений, при эффективном выполнение каждым сотрудником должностных обязанностей [31].

В случае некачественного исполнения или неисполнения в срок функциональных заданий и целевых программ (в том числе безответственного отношения к должностным обязанностям) срабатывают рычаги депремирования.

Источником выплаты премий в ТОО «Ра Плюс»может являться:

-   результативность, которая предусматривает тот факт, что сотрудник или подразделение получают свою долю вознаграждения при эффективном выполнении своих обязанностей;

-        доход предприятия (чистый или валовой); премирование из дохода является главной формой поощрения сотрудничества в коллективе;

         прибыль предприятия (чистая или валовая). Премирование из прибыли является наиболее тонким инструментом поощрения, т.к. четко ориентирует на достижение главного экономического критерия, реальное влияние на прибыль оказывает, как правило, высшее руководство предприятия.

Гибкость такой системы оплаты труда, ориентация на реализацию продукции по запросам потребителей создает рычаги для повышения уровня конкурентоспособности организации на рынке [32].

При характеристике и оценке эффективности предложенного проекта в ТОО «Ра Плюс» особое внимание следует уделить расчетам показателей социальной и экономической эффективности.

Эффективность, как экономическая категория, отражает экономические отношения, связанные с улучшением использования всех видов ресурсов (материальных, финансовых, трудовых) и снижением совокупных затрат труда для достижения наилучших результатов хозяйственной деятельности .

В экономической литературе эффективность рассчитывается как отношение экономии прибыли от внедрения конкретного результата к затратам на его создание по формуле:

 
Е = Э / З                                                    (6)

Где Е- экономическая эффективность (доли);

Э- экономия или прибыль (тг. );

З - затраты на создание экономии (тг. ).

На ТОО «Ра Плюс» при введении новой системы оплаты труда годовой ФЗП увеличится на 914664,4тг., но рост прибыли от реализации составит 2307684 тг (см. табл.3.7), соответственно эффективность новой системы оплаты труда равна:

Е =  = 2,5

Полученный результат свидетельствует о получение высокого экономического эффекта при внедрении новой системы оплаты труда.

В новой системе оплаты труда сотрудников ТОО «Ра Плюс» заработная плата состоит из двух основных частей: постоянной и переменной. Постоянная часть представляет собой базовый оклад сотрудников, который регламентируется запланированным фондом заработной платы, а переменная часть представляет собой доплату, размер которой зависит от общей эффективности работы (прибыли) всего предприятия.

Известно, что применение гибких систем оплаты труда на многих предприятиях позволило значительно повысить производительность труда сотрудников, что способствовало увеличению прибыли предприятия и, соответственно, заработной платы сотрудников.

В третьей части дипломной работы на основании анализа, проведенного ранее, предложен механизм управления конкурентоспособностью организации. При диагностике системы стратегического управления было выявлено, что наиболее слабой подсистемой в управлении является подсистема трудовых ресурсов. Более рациональное использование имеющегося трудового потенциала способно в значительной степени повысить конкурентоспособность предприятия. Для этого была предложена к внедрению новая система оплаты труда.

В новой системе оплаты труда сотрудников ТОО «Ра Плюс» заработная плата состоит из двух основных частей: постоянной и переменной.

Известно, что применение гибких систем оплаты труда на многих предприятиях позволило значительно повысить производительность труда сотрудников, что способствовало увеличению прибыли предприятия и, соответственно, заработной платы сотрудников. С другой стороны, хорошо известно, что эффективность труда сотрудников определяется не столько количеством вложенного труда или количеством поступающих доходов, а прибылью.

Отличительной особенностью гибкой системы оплаты труда, предлагаемой к внедрению в ТОО «Ра Плюс», является то, что в качестве результирующей эффективности труда каждого работника в ней используется обобщенный коэффициент трудового участия каждого конкретного работника в полученной прибыли фирмы.

Заключение

Опыт последних лет показал, что большинство казахстанских фирм не готово к ведению конкурентной борьбы. Одним из ключевых факторов, определяющих создавшееся положение, является отсутствие систематизированных представления о том, что такое механизм управления конкурентоспособностью организации, как его создать и с помощью каких методов реализовать.

Анализ конкурентных позиций фирмы на рынке предполагает выяснение факторов воздействующих на отношение потребителей к организации и ее услугам и как результат - изменение доли организации в продажах на конкурентном рынке.

Чем более всеобъемлющий характер приобретает конкуренция на рынке, тем более значимой для коммерческого успеха являются конкурентные преимущества. Их особенности и механизм формирования являются фундаментальной основой обеспечения конкурентоспособности.

Конкурентные преимущества являются концентрированным проявлением превосходства над конкурентами в экономической, технической, организационной сферах деятельности, которое можно измерять экономическими показателями (дополнительная прибыль, более высокая рентабельность, рыночная доля). Необходимо особо подчеркнуть, что конкурентное преимущество нельзя сравнивать с потенциальными возможностями компании. В отличие от возможностей - это факт, который фиксируется в результате реальных и очевидных предпочтений покупателей. Именно поэтому в практике бизнеса формирование эффективного механизма управления конкурентоспособностью является главной целью и результатом хозяйственной деятельности.

На начальном этапе разработки стратегии определена цель деятельности организации: повышение конкурентоспособности. Следующим этапом проанализирована внутренняя и внешняя среда предприятия с помощью SWOT - матрицы, позволяющей выявить возможные направления развития организации, и анализа функциональных областей.

Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности показал, что предприятие работает достаточно эффективно, о чем свидетельствует положительный прирост основных показателей его деятельности.

Проведена оценка существующей системы стратегического управления, с целью выявления недостатков и выработки мероприятий по их устранению. Анализ системы ТОО «РА-Плюс»показал, что проблемными областями в стратегической деятельности предприятия являются: подсистемы информации и коммуникации, управления трудовыми ресурсами.

Анализ процесса стратегического управления на фирме также имеет свои слабые места. На следующем этапе, в предложенной практической части данного пособия, сделан выбор стратегии с помощью матрицы «возможностей по товарам/рынкам». На ее основе выбрана стратегия концентрированного роста, поскольку именно эта стратегия наиболее всего способствует достижению целей организации.

Стратегия, будучи разработанной, должна воплотиться в реальность. С этой целью был составлен план-график реализации стратегии, в соответствии, с которым выполнение мероприятий рекомендовано проводить в установленные сроки. Оценка эффективности проекта показывает, что разработанная стратегия обеспечивает не только прирост основных показателей ФХД предприятия, но и повышает эффективность системы стратегического управления в целом. Таким образом, можно сказать, что возможности и необходимость реализации стратегии по развитию предприятия предопределена объективными предпосылками, а предлагаемая стратегия способствует достижению цели - повышению конкурентоспособности.

В первой части курсовой работы было рассмотрено теоретические подходы к управлению конкурентоспособностью на предприятии.

Для управления конкурентоспособностью на предприятии в целом создается сложная система управления, имеющая механизм, структуру, механизм развития системы, позволяющая осуществлять процесс управления, принимать управленческие решения.

 Анализ непосредственного окружения позволил оценить влияние непосредственных факторов, воздействующих на финансовые результаты фирмы. Для определения эффективности использования финансовых ресурсов предприятия провелся комплексный экономический анализ деятельности предприятия.

На основе опроса сотрудников и применения SWOT - анализа было выявлено ряд стратегий деятельности предприятия и выбор максимально эффективной из них. Самой эффективно стратегией для предприятия, которая может увеличить финансовый результат, является стратегия концентрированного роста за счет поиска новых рынков. Она имеет минимальный уровень затрат и максимальную вероятность осуществления. Эффективное управление конкурентоспособностью на предприятии приводит к улучшению ряда финансовых показателей: рост товарооборота, рост прибыли, увеличение уровня рентабельности, снижение уровня издержек обращения на предприятии и т.д. В свою очередь данные показатели являются индикатором конкурентоспособности предприятия на рынке и обеспечивают его экономическую стабильность. Желание понять структуру формирования конкурентоспособности предприятия и выявить тенденции её развития объясняет выбор данной темы работы.

Список использованной литературы

1 Послание Президента РК Н.А.Назарбаева народу Казахстана:Стратегия «Казахстан-2050» Новый политический курс состоявшегося государства, Астана, 21.12.2012

Лифиц И.М. Формирование и оценка конкурентоспособности товаров и услуг. - Учеб.пособие. - М.: Юрайт-Издат, 2004. - 335 с.

Млоток Е. Принципы маркетингового исследования конкуренции на рынке // http://www.marketing. spb.ru/read/m3/index. htm

Лебедева О.А., Лыгина Н.И. Маркетинговые исследования рынка: Учебник. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. - 192 с.

Черкасов В.А. Теоретические основы конкурентоспособности: Препринт. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004

Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 454 с.

Захаров А.Н. Экономическая сущность и механизмы повышения конкурентоспособности предприятия. (Мировой опыт) // Внешнеэкономический бюллетень. - 2004. - №4. - С.11-20.

Портер М. Конкуренция: Уч. Пособие. - М.: Издательский дом "Вильямс", 2000. - 495 с.

Шеметова П.В. Управление персоналом предприятия: Учебное пособие / М., 2000 - 312 с.

Генкина Б.М. Основы управления персоналом: Учебник для вузов / М., 2001 - 381 с.

Шкатула В. И.: Настольная книга менеджера по кадрам. Издание 2-у. Издательство "Норма" 2001 - 560 с.

Базаров Т.Ю., Еремен Б.Л. Управление персоналом: Учебник для вузов/ М., 1999-352 с.

Шипунов В.Г. Основы управленческой деятельности: Учебник для средних специальных учебных заведений. - М., 2006 - 270 с.

Анкудинов Ю.А. Хозяйственный руководитель: стиль и методы работы - М., 2001 - 160с.

Бочарова Т. Как повысить конкурентоспособность организации? // Управление персоналом. - 2003. - №4. - С.38-39.

Томпсон А.А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент -М.: Издательское объединение "Юнити", 1998. - 556 с.

Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономистъ, 2004.

Зуб А.Т. Стратегический менеджмент: Теория и практика: Учебное пособие для вузов. - M.: Аспект Пресс, 2002.

Балашов Ю.К. Мотивация и стимулирование персонала: основы построения системы стимулирования/ Ю.К. Балашов // Кадры предприятия. - 2011. -№1. - С.3

Кудрявцева Е.И. Проблемы управления персоналом на предприятиях и в организациях малого и среднего бизнеса / Е.И. Кудрявцева // Управленческое консультирование. - 2007. -№4. - С.7

Егоршин А.П. Основы управления персоналом: Учебное пособие для вузов. - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Инфра-М, 2006. - 352 с.

Годовой отчет ТОО «РА-Плюс»за2012 год

Должностные инструкции персонала ТОО «РА-Плюс»

Финансовый отчет ТОО «РА-Плюс»за2010-2012г.г.

Цыпкин Ю.А. Управление персоналом [Текст]. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - С.289.

Марченко И. // Кадровик. Кадровый менеджмент. - 2007. - № 3.- С.52-54

Травин В.В., Дятлов В.А. Основы кадрового менеджмента. - М.: Дело, 1995. - 315с.

http://www.subscribe. ru (Маркетинговые исследования // бесплатная рассылка)

Ахматова М., Попов Е. Теоретические модели конкурентоспособности // Маркетинг. - 2003. - №4. - С.25-38.

 Трубилин А. Конкурентоспособность - главный фактор эффективности производства // АПК: экономика, управление, 2002, № 12, С.39-47.

31 Шувалов А.И. Некоторые аспекты оценки конкурентоспособности изделий. Обновление продукции и конкурентоспособность. Москва, Знание, 2001, с. 468.

32 Сергеев И.В. Экономика предприятия. Издание 2-е, перер. и доп. Москва.: Финансы и статистика.- 2000.-с.304.

Похожие работы на - Современный менеджмент в обеспечении конкурентоспособности компании

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!