Оценка почв Мещерского микрорайона в рамках экологического аудита землепользования

Оценка почв Мещерского микрорайона в рамках экологического аудита землепользования

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ КОЗЬМЫ МИНИНА»

Факультет естественных, математических и компьютерных наук

Кафедра экологического образования и рационального природопользования

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему:

Оценка почв Мещерского микрорайона в рамках экологического аудита землепользования

СТУДЕНТ(КА) Богатурова А.И.

РУКОВОДИТЕЛЬ Козлов А.В

Нижний Новгород - 2016 г

Введение

Почвенный покров Земли представляет собой важнейший компонент биосферы. Именно почвенная оболочка определяет многие процессы, происходящие в биосфере. Важнейшее значение почв состоит в аккумулировании органического вещества, различных химических элементов, а также энергии. Почвенный покров выполняет функции биологического поглотителя, разрушителя и нейтрализатора различных загрязнений, а так же почве отведена важнейшая роль в жизни общества, так как она представляет собой источник продовольственных ресурсов для населения планеты. Если это звено биосферы будет разрушено, то сложившееся функционирование биосферы необратимо нарушится. Чрезвычайно важно изучение глобального биохимического значения почвенного покрова, его современного состояния и изменения под влиянием антропогенной деятельности, так как эффективная защита окружающей среды от опасных химических реагентов невозможна без достоверной информации о степени загрязнения почв. В связи с этими ситуациями проводится экологический аудит. А принимать решение о проведении экоаудита заставляют такие факторы, как экономические, социальные и экологические причины, которые не редко взаимодействуют между собой. Возникновение глобальных экологических проблем, таких как загрязнение атмосферного воздуха, почв, водоемов, истощение природных ресурсов, разрушение экосистем и возникновение социальных проблем здоровья людей, ухудшения экологического качества жизни, одновременно является проблемами экономики. Все это способно привести к деградации человеческой цивилизации.

Актуальность темы работы:

Оценка почвенной среды является ключом к благополучию окружающей среды. В связи с тем, что почва является неотъемлемым звеном биосферы и играет важнейшую роль в жизни общества всей планеты чрезвычайно важно изучение ее современного состояния и изменения под влиянием антропогенной деятельности в настоящее время необходимо иметь такие методы оценки загрязнения почв, которые могли бы дать объективное представление о состояние почвы, то есть о том, насколько она способна выполнять отведенные ей функции. Рассмотренные далее методы, такие как биотестирование и биодиагностика загрязненных почв выполняют требования современности по исследованию загрязненных почв.

Цель работы:

Изучение методологии ресурсного экоаудита землепользования, а так же проведение анализа почв Мещерского микрорайона и разработка рекомендаций по улучшению почвенной среды.

Задачи: экологический аудит землепользование почва

Изучить теоретические основы ресурсного экоаудита;

Изучить методологию экоаудита землепользования;

Оценить состояние почвенной среды Мещерского микрорайона в рамках экологического аудита;

Предложить меры по улучшению качества почв.

Глава I. Теоретические основы экологического аудита землепользования

.1 Теоретические основы ресурсного экоаудита

Экологический аудит - независимая оценка соблюдения субъектом хозяйственной и иной деятельности нормативно-правовых требований в области охраны окружающей среды и подготовка рекомендаций в области экологической деятельности.

Существуют следующие виды экологического аудита природопользования:

Экологический аудит землепользования относится к аудиту видов деятельности, связанных с использованием земельных ресурсов. Рассмотрим его.

Целью экологического аудита видов деятельности, связанных с использованием земельных ресурсов, является:

оценка воздействия и прогнозирование экологических последствий деятельности хозяйствующего субъекта на земельные ресурсы;

установление соответствия вида деятельности требованиям действующего земельного и природоохранного законодательства, экологических нормативных актов, стандартов, правил и пр.;

определение направлений обеспечения экологической безопасности производства;

выявление условий приватизации земельных объектов;

повышение эффективности природоохранной деятельности.

В рамках экологического аудита аудиторы должны оказать содействие предприятиям и организациям в разработке своей политики по осуществлению предупредительных мер, направленных на выполнение экологических требований, норм и правил, а также помочь в снижение финансового риска деятельности предприятий.

В рамках экологического аудита должны быть решены следующие задачи:

получение достоверной информации о деятельности предприятия, связанной с использованием земельных ресурсов;

содействие предприятиям и организациям в разработке своей политики по осуществлению предупредительных мер, направленных на выполнение экологических требований, норм и правил;

снижение финансового риска деятельности предприятий, страховых и финансово-кредитных операций.

.2Методология экологического аудита землепользования

Экологический аудит землепользования - это процедура проверки соответствия деятельности землепользователей требованиям законодательства и нормативам, экологическим требованиям в области использования и охраны земельных ресурсов, выработки рекомендаций по повышению эффективности землепользования.

При аудите землепользования осуществляется проверка соблюдения хозяйственной деятельности законодательных и иных нормативных актов и требований в части использования земельных объектов или осуществления деятельности, связанной с использованием земельных объектов.

Объектами аудита землепользования выступают предприятия и организации независимо от форм собственности, осуществляющие деятельность, связанную с использованием и охраной земельных ресурсов.

Аудит видов деятельности, связанных с использованием земельных ресурсов, применяется в частности:

при проверке соблюдения в хозяйственной деятельности законодательных актов и нормативно-методических требований в области охраны окружающей среды;

при выдаче разрешений для различных видов деятельности, оказывающих воздействие на окружающую среду;

при проверке соблюдения условий выданных лицензий;

при учете экологического фактора при приватизации, оценке «движимости;

при подготовке инвестиционных проектов и программ;

при выявлении возможных экологических рисков.

Для реализации целей и задач экологического аудита необходимо использовать сочетания законодательно-нормативных актов, норм и правил, стандартов применительно к каждому объекту. Необходимая информационная база также может быть получена при экологическом обследовании (отбор образцов, анализ образцов), либо при натурном осмотре, из статистических данных, на основе анализа мониторинговых (кадастровых) показателей.

.3Этапы проведения аудита землепользования

Порядок проведения экологического аудита проводится в три этапа:

Этап 1 - Подготовительный;

Этап 2 - Основной;

Этап 3 - Заключительный.

Подготовительный этап

Подготовительный этап начинается с обмена письмами между аудиторской фирмой, заказчиком и аудируемой организацией.

Заказчик посылает аудиторской фирме письмо с просьбой о проведении экологического аудита, связанного с использованием земельных ресурсов. Указывается цель проведения аудита и задачи.

Письмо-ответ аудиторской фирмы подтверждает его согласие с поставленной задачей, масштабом аудита, определяет степень ответственности аудиторской фирмы, определяет формы представления отчета по аудиту и его выводов.

Перед письмом-ответом возможен этап обследования аудируемого объекта с целью определения объемов работы или анкетирование предприятия.

После обмена письмами на этой основе составляется договор. В процессе подготовки к заключению договора с целью определения объемов работ целесообразно провести экспертизу предприятия (предварительный миниаудит), позволяющее классифицировать состояние экологической безопасности проверяемого объекта.

В вопроснике фиксируются сведения по экологическим авариям, экологические, экономические и общие характеристики воздействия на земельные объекты, например:

какие вредные воздействия на окружающую среду в виде загрязнения почвы известны на территории предприятия?

проводятся ли на территории предприятия исследования почвы, воды?

были ли на основании полученных результатов исследований осуществлены какие-либо санкции, приняты меры?

кто является ответственным за надзор за почвой и водой на территории предприятия?

имеются ли проблемы, связанные с местами временного размещения отходов.

В период, когда составляется договор на аудит, программа или план, применительно к земельному объекту аудитор должен четко представлять классификацию изучаемого земельного объекта, что в значительной степени определяет особенности процедуры аудита. Источниками информации являются исходные данные государственного учета земель (формы статистической отчетности, данные агрохимслужбы, гидрометслужбы, санэпиднадзора).

Различия в качественных характеристиках земельных ресурсов, а также их особенности как объектов недвижимости служат основой для установления видов и категорий земель.

земли сельскохозяйственного назначения;

земли поселений;

земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;

земли особо охраняемых территорий и объектов;

земли лесного фонда;

земли водного фонда;

земли запаса.

Отнесение земель к той или иной категории или перевод их из одной категории в другую производится в связи с изменениями целевого назначения земель (в случаях, предусмотренных законодательством). При предоставлении земель в пользование или аренду учитывается, к какой категории они относятся, какими качественными характеристиками они обладают.

Земли природоохранного назначения всегда фиксируются в договоре, программе экологического аудита особо.

Подготовительный этап должен заканчиваться составлением договора плана или программы на проведение аудита.

Содержание плана или программы зависит от круга решаемых задач.

Программа аудита содержит более широкий комплекс вопросов, связанных с воздействием на земельные ресурсы. Программа аудита для каждого предприятия индивидуальна, но существуют общие элементы.

В программе определяются:

цель аудита, перечень факторов воздействия на земельные ресурсы;

перечень источников воздействия, перечень отходов;

в части территории должны быть определены: экологическая ситуация на сопредельной территории и региональная экологическая ситуация;

в части законодательных и нормативных документов: перечень законодательных и нормативных документов и требований, проверка и оценка соответствия которым проводится в ходе аудита;

в методической и процедурной части: перечень действующих методик и процедур, которые следует использовать при проведении аудита.

Основной этап

При анализе экологического состояния земель на предприятиях необходимо использовать полную информацию об объекте: договор аренды или документ на право владения земельным участком, разрешение на природопользование, лицензии на выполнение работ на данном участке, инвентаризацию источников загрязнения и мест размещения отходов, сведения предприятий по формам статистической отчетности, ситуационные карты данных о наличии земель постоянного и временного пользования, банки данных и системы управления базами данных, характеризующих учет и экологическое состояние земель, используемых предприятиями, данные мониторинга почв и др.

Если предприятие-землепользователь осуществляет операции с земельными объектами, необходимо получение сведений об этих актах, содержащихся в земельном кадастре. Необходимо получить информацию об экологической ситуации на сопредельной территории (кадастры природных ресурсов, другие источники). В процессе аудита собирается, анализируется, и фиксируется информация, необходимая для определения соответствия и несоответствия критериям экоаудита. Информация собирается через общение с работниками предприятия, экспертизу документов, наблюдения за деятельностью и т. п.

Особое внимание обращается на систему контроля за загрязнением почв. Система контроля за загрязнением почв, применяемая на проверяемом предприятии, должна включать оценку действенности применяемой системы, необходимого набора определяемых компонентов, регулярности проведения замеров этих параметров значимости получаемых результатов при их сравнении со значениями ПДК измеряемых вредных элементов и соединений и т.д.

Для получения полной и достоверной информации о состоянии земельных ресурсов, которые подверглись изменению в результате производственной или иной деятельности, а также для разработки мероприятий по уменьшению отрицательных эффектов воздействия на земельные ресурсы, необходимо проведение натурного обследования.

Натурное обследование осуществляется в два этапа:

обзорное обследование по имеющимся данным;

инструментальное обследование в соответствии с выводами обзорного обследования.

На первом производится ознакомление с объектом и прилегающей территории, в том числе визуальный осмотр местности, сбор и анализ имеющейся информации об экологическом состоянии земельных ресурсов; определение предполагаемых загрязнений и их источников.

Для получения аудиторской информации на этом этапе необходимо использовать все возможные материалы, характеризующие учет и экологическое состояние земель, а также акты проверок, материалы, имеющиеся в территориальных природоохранных и контролирующих организациях, материалы сводных томов по охране окружающей природной среды.

В процессе аудита необходимо использовать топографические карты, почвенные, ландшафтные, геохимические, агрохимические карты.

Инструментальное обследование включает:

обследование загрязнения почв;

отбор поверхностного слоя почвы;

оценку загрязнения почвы атмосферными осадками;

обследование загрязненности поверхностных вод;

наблюдения загрязненности подземных вод.

После проведения натурных и инструментальных обследований необходимо проведение анализа, обобщение информации и оформление отчета по натурному обследованию.

В ходе обследования и аудиторской оценки экологического состояния объекта используются и заполняются аудиторские протоколы.

Полученная информация должна быть проверена всесторонне. Для документирования всех собранных свидетельств и другой информации, необходимой для принятия заключения и написания отчета, каждый аудитор ведет протокол аудита. В Заключении по экологическому аудиту содержится запись о подтверждении соответствия проектной и технической документации или хозяйственной деятельности предприятия законодательству РФ, федеральным и региональным нормативным документам в области охраны земельных ресурсов, в том числе выбранным клиентом критериям экоаудита.

Заключительный этап

В Заключении описываются выводы и рекомендации по устранению выявленных недостатков.

На заключительном этапе составляется отчет. Содержание отчета должно соответствовать плану или программе аудита и должен содержать результаты аудита и резюме по всем свидетельствам и несоответствиям, выявленным в процессе аудита.

.4Методы оценки почвенной среды

Основные факторы неблагоприятного воздействия предприятий и организаций на земельные ресурсы связаны с выбросом вредных веществ в количествах, превышающих установленные нормативы, химическим, физическим, биологическим или иным загрязнением в результате хозяйственной деятельности, а также механическим воздействием.

.4.1 Метод биодиагностики техногенного загрязнения почв

Высокая чувствительность почвы к любым негативным и позитивным воздействиям позволяет использовать биологические показатели в качестве параметров биомониторинга.

Биологическая активность - производная совокупности абиотических, биотических и антропогенных факторов почвообразования. В почве зоо - и микробоценозы объединяются в единую систему с продуктами их жизнедеятельности- внеклеточными и внутриклеточными ферментами, а также с абиотическими компонентами почвы.

Основные положения предлагаемой методологии следующие:

одновременное изучение показателей биологической активности почвы;

выявление наиболее информативных эколого-биологических показателей и возможного интегрального показателя экологического состояния почвы;

учет пространственной и временной вариабельности биологических свойств почвы;

использование сравнительно-географического и профильно-генетического подходов для оценки состояния почвы.

Исследование состояния деградированных почв будет наиболее полным в том случае, если будут определены:

прямые показатели загрязнения тяжелыми металлами и нефтепродуктами (валовое содержание тяжелых металлов, содержание их подвижных форм, содержание нефтепродуктов, мощность загрязненного слоя);

показатели устойчивости к загрязнению тяжелыми металлами и нефтепродуктами (емкость катионного обмена, степень насыщенности основаниями, содержание гумуса, реакция среды).

Биологические показатели изменения свойств почвы под воздействием металлов-загрязнителей и нефтепродуктов (активность почвенных ферментов, например инвертазы, каталазы, интенсивность выделения углекислого газа, целлюлоз разлагающая способность, общая численность почвенных микроорганизмов, структура микробоценоза и др.).

Для практических целей определение всего комплекса показателей весьма трудоемко и требует дорогостоящего оборудования. Более целесообразно определять показатели, объективно отражающие уровень и последствия загрязнения.

Влияние степени загрязнения на биологические процессы в почве целесообразно определять по отклонению активности внеклеточных биологических процессов от контроля согласно эко токсикологическим нормативам: <10% - мало опасный, 25 - 50 - опасный и > 50% - очень опасный уровень влияния.

Различные типы почв при одинаковом характере и степени загрязнения проявляют различную устойчивость. Для серой лесной почвы средний уровень загрязнения уже очень опасен, в этом случае восстановление биоценотических функций затруднено или практически невозможно. В черноземе выщелоченном снижение ИПБС на 50% происходит только при высоком уровне загрязнения.

Результаты биомониторинга техногеннозагрязненных почв могут широко применяться при оценке воздействия на окружающую среду, экологическом нормировании загрязнения почв, прогнозировании экологических последствий какой-либо хозяйственной деятельности на данной территории, проведение экологической экспертизы, аудита и сертификации предприятий.

.4.2 Метод биотестирования

Биотестирование как наиболее целесообразный метод определения интегральной токсичности почвы.

Предельно допустимая концентрация ядовитых веществ (ПДК) в воде, почве, продуктах питания в настоящее время является основой мониторинга вредных веществ в окружающей среде. Однако следует отметить, что превышение ПДК химических веществ в исследуемых субструктурах служит лишь косвенным показателем их токсичности. Не всегда удается установить прямую зависимость между содержанием загрязнителя в среде и ее пригодностью для обитания живых организмов. Почва может быть сильнозагрязненной, но нетоксичной или слаботоксичной и, наоборот, слабозагрязненной, но сильно токсичной. Токсичное действие одних компонентов может быть нейтрализовано или усилено присутствием других, поэтому токсичность почвы не определяется токсичностью отдельных соединений, содержащихся в ней. Необходимо оценивать интегральную токсичность почвы, отражающую влияние всего комплекса.

Наиболее целесообразным методом определения интегральной токсичности почвы является биотестирование. Показателем степени токсичности при биотестировании служит изменение выбранной тест-функции биоиндикаторного организма при его взаимодействии с пробой среды. Успешное применение биотестирования для диагностики состояния экосистемы во многом зависит от правильного подбора тест-объекта.

В качестве биоиндикаторов могут быть использованы животные, растения, микроорганизмы. Уровень организации тестируемой биологической системы может варьировать от доклеточного (макромолекулы) до надорганизменного (сообщества).

Большинство исследователей полагает, что применение единственного биологического параметра для целей биотестирования ненадежно из-за разнообразных механизмов отклика тест-организма на различные антропогенные загрязнения.

Наиболее полный анализ интегральной токсичности достигается при применении набора биотестов с использованием различных тест-организмов при контроле их биологических параметров.

Наиболее очевидными критериями выбора тест-организмов являются простота работы и точность получаемых в результате тестирования данных. Под простотой понимается легкость выделения тест-организма из природных источников, его хранения, размножения, постановки пробы на токсичность, обработки и интерпретации полученных результатов. Точность в данном случае - это наличие однозначных, ярко выраженных изменений тестируемой функции индикаторного организма в результате воздействия интересующего загрязнителя.

В некоторых случаях для оценки токсичности почвы необходимо в качестве тест-объектов брать микроорганизмы. Достоинства микробиологических тестов обусловлены следующими причинами. Благодаря небольшим размерам микробные клетки имеют относительно большую поверхность контакта с окружающей средой, что определяет их высокую чувствительность к происходящим в ней изменениям. Высокие скорости роста и размножения микроорганизмов дают возможность за сравнительно короткий срок проследить за воздействием любого неблагоприятного фактора на протяжении десятков и даже сотен поколений. К тому же они компактны и в большинстве случаев не требуют значительных материальных затрат для поддержания жизнедеятельности.

Применение микроорганизмов для оценки интегральной токсичности почвы и создание на их основе комплексной системы чувствительных, достоверных и экономичных биотестов является перспективной областью исследований.

К недостаткам микробиологических тестов следует отнести достаточно высокую способность микроорганизмов к образованию устойчивых мутантных штаммов, что может в некоторых случаях приводить к получению недостоверных результатов.

В природных экосистемах микроартроподы, являющиеся почвенными беспозвоночными, широко используются для мониторинга на уровне комплекса видов. На территории с интенсивной антропогенной нагрузкой они часто остаются единственной группой, по которой можно судить о степени воздействия на почву. Почвенные ногохвостки (коллемболы) очень чувствительны к воздействию органических веществ, поэтому их можно с успехом применять при определении интегральной токсичности загрязненных почв, в частности тест-показателем может служить процент выживших особей коллембол, продолжительность их жизни, поведенческие реакции.

Описанные выше тесты доступны и просты в исполнении, не требуют сложного лабораторного оборудования и могут быть рекомендованы исследователям разных уровней подготовки.

Их преимущество является также то обстоятельство, что работы ведутся с объектами, типичными для почвенной среды обитания в естественных условиях. Набор тест-объектов из семян растений, микроорганизмов, почвенных беспозвоночных и ферментов можно использовать как в полном объеме, так и частично в зависимости от целевого назначения исследований. Если пробы с почвенными ногохвостками и активность ферментов дают хорошую количественную характеристику токсичности почвы при низкой и средней степени ее загрязнения, то микробиологические тесты удобны для описания состояния сильнозагрязненных высокотоксичных почв.

В выше изложенной информации нами были описаны теоритические основы экологического аудита ресурсного природопользования, методология проведения экологического аудита землепользования, а также методология проведения натурных обследований и представлены методы оценки почвенной среды.

Глава II. Оценка состояния почв Мещерского микрорайона в рамках экологического аудита

.1 I Этап - Подготовительный

Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»

Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ

Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" от 30.12.2008 N 307-ФЗ

Федеральный закон от 18.06.2001 г. № 78-ФЗ "О землеустройстве"

Постановление Правительства РФ от 02 января 2015 г. № 1 "О государственном земельном надзоре"

ГОСТ Р ИСО 14010-98 - «Руководящие указания по экологическому аудиту. Основные принципы»

ГОСТ 17.4.1.02-83 - Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения

ГОСТ 17.4.3.03-85 - Охрана природы. Почвы. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ

ГОСТ 29269-91 - Почвы. Общие требования к проведению анализов.

СанПиН 17.4.3.06-86 - Охрана природы. Почва. Общие требования к классификации почв по влиянию на них химических загрязняющих веществ

СанПиН 42-128-4433-87 - Санитарные нормы допустимых концентраций химических веществ в почве

СанПиН 2.1.7.1287-03 - Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы

СанПиН 42-128-42750-87 - Санитарно-гигиенические нормы предельно допустимых концентраций и ориентировочно допустимых концентраций пестицидов в почве

Для того чтобы получить первое представление о состоянии земельных ресурсов, на первом подготовительном этапе можно провести анкетирование предприятия.

.2 II Этап - Основной

Анализ состояния почвенной среды Мещерского микрорайона

Микрорайон расположен на относительно ровной местности. Мещера - "спальный" район стоит на песках.

Биотестирование является наиболее целесообразным методом определения интегральной токсичности почв. Он доступен и прост в применении, не требует сложного лабораторного оборудования и может быть рекомендован исследователям разных уровней подготовки. В свою очередь и биодиагностика техногенного загрязнения почв является достаточно простым методом, который способен дать реальную оценку состояния почв. Это стало возможным после долгих лет исследований, когда были обнаружены наиболее информативные показатели, объективно отражающие уровень и последствия загрязнения и не требующие для своего определения дорогостоящего оборудования. В настоящее же время, когда обострено противоречие между экономикой и экологией, важно, чтобы методы оценки загрязнения почв могли не только давать объективное представление о состоянии почв, но, и были доступны в материальном плане.

Для проведения анализов почвы отбирают точечные образцы по глубине окультуриваемого слоя. Как правило, для проведения анализа почвы достаточно составить один смешанный образец для участка площадью до 1 га. Представительную пробу составляют из 5-10 точечных почвенных проб, взятых равномерно по всей площади участка.

Анализ почвы, как правило, проводится по стандартному перечню химических показателей и биологических загрязнений. При необходимости перечень исследуемых показателей может быть расширен.

Вид анализаРезультатыМеханический составПесчаный, супесчаный, легкосуглинистыйСодержание гумуса0,4%Качественный состав гумуса: гумин гуминовые кислоты Очень мало Практически нетНаличие в почве вредных соединений: CO32- Cl3- S042- Закисное железо Fe2+Водная вытяжка Солянокислая Отсутствует Мало Присутствует - Очень мало Очень мало - ОтсутствуетОбеспеченность питательными веществами: NO3- PO43- K+ Ca2+ Отсутствует - Отсутствует Очень много Отсутствует Отсутствует Отсутствует Очень многоРеакция почвы и нуждаемость в известковании: актуальная кислотность обменная кислотность 7,8 6,0 (нейтральная, в известковании не нуждается)Структурное состояние30,8% (среднеструктурная)Степень водопрочности0%Удельный вес2,63 г/см3Объемный вес1,43 г/см3Скважность45,6%Гигроскопическая влага2,15%Капиллярная влагоемкость29%Полная влагоемкость52%Прогнозная урожайность пшеницы68 ц/га

Особенности почвенного покрова Мещерской низменности обусловлены как биоклиматическими факторами, так и спецификой почвообразующих пород. Главными почвообразующими процессами здесь являются подзолистый, дерновый и болотный, сочетания которых и разная степень проявления определили значительное разнообразие конкретных почвенных типов и подтипов. Значительную часть занимают почвы речных пойм.

В связи с разнообразием рельефа, почвообразующих пород, режимов увлажнения, основными особенностями почвенного покрова водораздельных поверхностей Мещеры являются его чрезвычайная мозаичность, а также довольно широкое распространение погребенных почв. Характерной естественной тенденцией почвообразования в Мещере является усиление процессов заболачивания. Почвы Мещеры отличаются водопроницаемостью, фильтрационной способностью.

.3 III Этап - Заключительный

Меры по улучшению песчаных почв:

Для улучшения структуры и основных характеристик песчаных почв в них следует регулярно вносить уплотняющие и связывающие компоненты, такие, как торф, илистые образования, глиняная и буровая мука для заполнения пор между песчаными частицами и компост с перегноем в больших количествах для создания благоприятной биологической среды обитания почвенных микроорганизмов. Что касается удобрений, то, учитывая такой недостаток песчаных почв, как быстрое вымывание питательных веществ проходящей сквозь почвенный слой водой, вносить следует минеральные удобрения быстрого действия и делать это небольшими дозами и достаточно часто.

Меры по улучшению супесчаных почв:

Как и в случае с песчаными почвами, хорошо зарекомендовало себя регулярное внесение торфа для лучшего связывания твердых почвенных частиц, кроме того, для поддержания благоприятной биологической среды жизнедеятельности почвенных микроорганизмов рекомендуется внесение навоза под осеннюю или весеннюю обработку почвы, удобрение компостом и минеральными удобрениями. Минеральные удобрения по аналогии с песчаными почвами следует вносить небольшими порциями и часто.

Меры по улучшению суглинистых или средних почв:

Для подержания запаса питательных веществ в суглинистых почвах рекомендуется удобрять их органическими удобрениями, такими, как навоз под осеннюю обработку почвы или компост, во внесении которого нуждаются все без исключения типы почв. Дополнительные органические и минеральные удобрения следует вносить целенаправленно после проведения анализа почвы и по мере необходимости.

Меры по улучшению торфяно-болотных почв:

Основные меры по улучшению такого рода почв должны проводиться в двух направлениях. Для нормализации процесса переработки органических веществ, результатом которого станет высвобождение азота и превращение его в доступную для растений форму, необходимо создать .условия для развития нормальной биологической жизни почвы. Для этого в почву необходимо вносить навоз, навозную жижу, компост, опилки, применять микробиологические препараты. Вторым направлением по улучшению торфяно-болотных почв является повышение содержания в них фосфора и калия в доступной для растений форме. Для этого при обработке почвы следует вносить фосфорно-калийные удобрения, причем на торфовивианитовых почвах доза фосфорных удобрений уменьшается вдвое.

Вывод:

В ходе обследования было выяснено, что территория памятника природы по биоклиматическим условиям относится к природной подзоне хвойно-широколиственных лесов с дерново-подзолистыми почвами. Однако, в настоящее время естественная растительность, как и почвенный покров, полностью изменены антропогенным воздействием. В прибрежной зоне почвенно-растительного покрова лишено около 70% территории. Имеющиеся почвы представлены антропогенными насыпными рыхло песчаными разностями со слабо развитым гумусовым горизонтом. Намывные пески слагаются из кварцевых разнозернистых песков, бедных по содержанию элементов питания и малоплодородных для произрастания растений. Там, где растительность отсутствует, песок перевивается ветром.

Таким образом, нужно сохранять и поддерживать экологическую среду Мещерского района, в том числе и контролировать загрязнение почвенной среды, предотвращать различные вредные выбросы, следить за благополучным состоянием среды.

Заключение

Подводя итог по вышеизложенной информации, основной целью экологического аудита является оценка соответствия заранее установленным критериям проверяемой хозяйственной и иной деятельности в части воздействия на окружающую среду и ее компоненты. В качестве дополнительной цели экологического аудита можно назвать - вынесение рекомендаций по улучшению деятельности, оказывающей воздействие на окружающую среду. Указанная цель названа дополнительной, так как не всегда является необходимой, тем более рекомендации экологического аудита зачастую носят общий характер, для реализации которых необходим целый комплекс дополнительных исследований, не входящих в рамки договора о проведении экологического аудита.

Так же мною был проведен анализ почв Мещерского микрорайона и разработан рекомендательный комплекс мер по предотвращению ухудшения экологической ситуации, связанной с землепользованием на данном объекте.

Почвы загрязняются различными вредными химическими веществами, пестицидами, отходами сельского хозяйства, промышленного производства и коммунально-бытовых предприятий. Поступающие в почву химические соединения накапливаются и приводят к постепенному изменению химических и физических свойств почвы, снижают численность живых организмов, ухудшают ее плодородие. В связи с тем, что почва является неотъемлемым звеном биосферы и играет важнейшую роль в жизни общества всей планеты чрезвычайно важно изучение ее современного состояния и изменения под влиянием антропогенной деятельности.

Таким образом, в настоящее время необходимо иметь такие методы оценки загрязнения почв, которые могли бы дать объективное представление о состояние почвы, то есть о том, насколько она способна выполнять отведенные ей функции.

Рассмотренные методы, такие как биотестирование и биодиагностика загрязненных почв выполняют требования современности по исследованию загрязненных почв. Биотестирование является наиболее целесообразным методом определения интегральной токсичности почв. Он доступен и прост в применении, не требует сложного лабораторного оборудования и может быть рекомендован исследователям разных уровней подготовки. В свою очередь и биодиагностика техногенного загрязнения почв является достаточно простым методом, который способен дать реальную оценку состояния почв.

Данную работу можно рассматривать как первичный исходный методологический материал для разработки оценки антропогенного воздействия на состояние почв в Агро экосистеме. Она включает в себя обзорную информацию по некоторым имеющимся в настоящее время методам оценки, их преимуществам и недостаткам. Здесь же представлены некоторые новые подходы к оценке воздействия. Предлагаемые рекомендации помогут разобраться в исходной информации, обобщить и систематизировать ее. Особенно полезными они могут быть на этапе трактовки результатов.

Список литературы

Буторина М. В., Дроздова Л. Ф., Иванов Н. И. Инженерная экология и экологический менеджмент: Учебник. - М.: Логос, 2004. - 520с.: ил.

Демина Т. А. Экология, природопользование, охрана окружающей среды. - М.: изд-во Аспект-пресс, 1995.

Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ

Федеральный закон "ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ" от 10.01.2002 N 7-ФЗ

Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" от 30.12.2008 N 307-ФЗ

Федеральный закон от 18.06.2001 г. № 78-ФЗ "О землеустройстве"

Постановление Правительства РФ от 02 января 2015 г. № 1 "О государственном земельном надзоре"

ГОСТ Р ИСО 14010-98 - «Руководящие указания по экологическому аудиту. Основные принципы»

ГОСТ 17.4.1.02-83 - «Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения»

Добровольский Г. В., Никитин Е. Д. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы. - М.: Наука, 2001.

Исмаилов Н. М. Нефтяное загрязнение и биологическая активность почв. - М.: Наука, 1991.

Коробкин В. И., Передельский Л.В. Экология. - Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2003. - 576с.

Бурлака В. А., Казарин В. Ф. Восстановление плодородия почв, загрязненных высокоминерализованными пластовыми водами // Экология и промышленность России. 2005. Февраль. - С. 21 - 25.

Основы экологического аудита: Учеб. пособие / Под общ. ред. А.Т. Никитина, С.А. Степанова.-М.: МНЭПУ, 2001.-392 с.;

Природопользование: Словарь-справочник. Реймерс Н.Ф.- М., 2008.

Экологический аудит., Г.С. Камерилова, Е.Н. Петрова, М.А. Картавых.,2011г.

Экологический аудит., Логвиновский В.Д.,2006г.

Экологический аудит. Концептуальные и организационно-правовые основы., Серов Г.Н.- М., 2006.

Экологический аудит. Теория и практика». Потравный И.М., Петрова Е.Н., Вега А.Ю., Мотосова Е.А., Жалсараева Е.А., Звягинцева Е.Н.,2013г.

Экологический аудит. Учебно-практическое пособие. - М.: «Экзамен», 1999 г.

Девятова Т. А. Биодиагностика техногенного загрязнения почв // Экология и промышленность России. 2006. Январь. - С. 36 - 37.

Киреева Н. А., Новоселова Е. И, Ямалетдинова Г. Ф. Диагностические критерии самоочищения почвы от нефти // Экология и промышленность России. 2001. Декабрь.

Киреева Н. А., Тарасенко Е. М. Биотестирование как метод оценки загрязнения почв нефтью // Экология и промышленность России. 2004. Февраль. - С. 26 - 29.

Смирнова Н. В., Шведова А. В. Влияние свинца и кадмия на фитотоксичность почвы // Экология и промышленность России. 2005. Апрель. - С. 32 - 35.