Понятие и виды лицензионных договоров по передаче исключительных прав
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Тихоокеанский государственный университет»
Юридический факультет
Кафедра "Гражданского права и предпринимательской деятельности"
Контрольная работа
по дисциплине "Гражданское право"
на тему: "Понятие и виды лицензионных договоров по передаче исключительных прав"
Хабаровск
1. Понятие лицензионного договора
Лицензионный договор - средство распоряжения исключительным правом; гражданско-правовой <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE> договор <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80>, по которому одна сторона - обладатель исключительного права <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE> на результат интеллектуальной деятельности <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%98%D0%94> или на средство индивидуализации (лицензиар <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%B0%D1%80>) - предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%B0%D1%82>) право использования такого результата или средства в предусмотренных образцом лицензионного договора пределах. Следовательно, в лицензионном договоре могут предоставляться авторские, патентные, смежные, а также другие права.
Отсюда следует, что объект интеллектуальной собственности имеет своего владельца, которому и принадлежит исключительное право, дающее возможность контролировать его использование. И как бы ни был велик соблазн воспользоваться им без разрешения собственника, все же не стоит рисковать - цена за это может быть неоправданно велика. Какими договорами можно оформить согласие владельца интеллектуальной собственности передать его в пользование предпринимателю, чем они различаются и в каких случаях бизнесмен может потребовать предоставления принудительной лицензии на использование интеллектуальной собственности?
Объекты интеллектуальной собственности - товарные знаки, компьютерные программы, географические карты, фотографии, рисунки, рекламные тексты - встречают нас повсюду. Перечень объектов интеллектуальной собственности (в ГК РФ они подразделены на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) довольно обширен и приведен в статье 1225 Гражданского кодекса. Нередко возникает необходимость воспользоваться этими результатами интеллектуальной деятельности или средствами индивидуализации. Например, разместить чужую фотографию на своем сайте, выпустить диск с набором определенных мелодий, поставить на изделие уже существующий товарный знак, поместить на обложку тетради чей-то рисунок и др. Однако любой объект интеллектуальной собственности имеет своего владельца (правообладателя). И именно правообладателю принадлежит исключительное (оно же имущественное) право, которое дает возможность контролировать использование объекта интеллектуальной собственности и получать доходы от его использования.
Прежде чем начать использование заинтересовавшего вас объекта интеллектуальной собственности, необходимо выяснить, кому принадлежит имущественное право, и заключить соответствующий договор. Довольно часто правообладателем является именно автор, но нередко это может быть иное лицо (например, работодатель автора). Обладать исключительным правом на объект интеллектуальной собственности могут и несколько лиц одновременно (например, соавторы).
Соблазн без разрешения воспользоваться результатом интеллектуальной деятельности довольно велик, однако это может повлечь административную, гражданскую и уголовную ответственность.
Имущественное право на тот или иной объект интеллектуальной собственности содержит целый ряд различных правомочий. К примеру, исключительное право на объекты авторского права включает такие правомочия, как воспроизведение, распространение, импорт, перевод, переработку, прокат и пр. Например, для того, чтобы правомерно изготовить и продать экземпляр произведения (допустим, книги), необходимо обладать правомочиями по воспроизведению и распространению произведения.
С помощью договоров различной формы можно приобрести или получить в пользование как все правомочия сразу, так и часть из них, можно ограничить территорию или срок их использования. Договорная форма перехода исключительных прав защищает интересы и правообладателя, и того, к кому данное право переходит. Так, договор обеспечивает и гарантирует реализацию и охрану имущественных прав правообладателя (а в ряде случаев и личных неимущественных прав автора). Приобретатели исключительных прав в свою очередь получают права, которых нет у других лиц.
Довольно часто и сами предприниматели, выступая в качестве правообладателей (авторов) тех или иных объектов интеллектуальной собственности, сталкиваются с нарушением их исключительного права со стороны других лиц. Например, фотограф, являющийся индивидуальным предпринимателем, разместив свои фотографии на собственном сайте, рискует тем, что они будут "украдены", то есть использованы без его разрешения и выплаты вознаграждения.
В связи с этим необходимо четко понимать, на что можно рассчитывать, являясь пользователем объектов интеллектуальной собственности или их правообладателем, и какой договор лучше заключить, чтобы ваши интересы не пострадали. Попробуем разобраться в тонкостях различных видов договоров по распоряжению исключительными (имущественными) правами.
Как известно, с 1 января 2008 года в связи с принятием части IV ГК РФ утратил силу ряд законов, регулирующих правоотношения в сфере интеллектуальной собственности. Практически все положения данных законов были включены в последнюю часть ГК РФ, претерпев серьезные изменения. В значительной степени это относится и к договорам о распоряжении исключительным правом на объекты интеллектуальной собственности.
Следует упомянуть, что в ранее действующих "интеллектуальных" законах существовали различные варианты договоров о распоряжении исключительным правом на тот или иной объект интеллектуальной собственности. Так, в авторском праве использовалось такое понятие, как "авторский договор", и все договоры подразделялись на договоры о передаче исключительных прав и договоры о передаче неисключительных прав. В патентном праве отношения по использованию объектов интеллектуальной собственности регулировались договором о передаче исключительного права и лицензионным договором. В остальных случаях законодатель лишь упоминал о соответствующих договорах, не вдаваясь в их особенности.
Часть IV ГК РФ привела решение этого вопроса к общему знаменателю, предусмотрев единую систему договоров о распоряжении исключительным правом на любые объекты интеллектуальной собственности, будь то товарный знак, фотография, изобретение или музыкальная композиция.
Данная часть ГК РФ состоит из главы, содержащей общие положения, и глав, посвященных определенным объектам интеллектуальной собственности (например, объектам авторского права, патентам, товарным знакам и др.). Порядок передачи исключительных прав содержится как раз в общей части и применяется ко всем объектам интеллектуальной собственности.
Так, ГК РФ предусматривает две основные договорные модели распоряжения исключительным правом на объекты интеллектуальной собственности:
Договор об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК РФ). В данном случае происходит полное отчуждение (уступка) исключительного права от правообладателя третьему лицу.
Заключение лицензионного договора (ст. 1235 ГК РФ). В этом случае исключительное право передается третьему лицу лишь в установленных договором пределах, само же исключительное право остается у правообладателя.
Кроме этого, можно выделить и третий способ распоряжения исключительным правом, включающий:
а) иные возможные договоры (например, договор залога имущественных прав),
б) внедоговорные способы.
Независимо от того, какой именно договор заключается, запрещается включать в него любые условия, ограничивающие право гражданина (автора) на создание объектов интеллектуальной собственности или возможность отчуждения исключительного права на них другим лицам (т.е. право распоряжаться объектами интеллектуальной собственности, которые только будут созданы) (п. 4 ст. 1233 ГК РФ). Такие условия договора являются ничтожными, поскольку незаконно ограничивают дееспособность гражданина. Согласно статье 180 ГК РФ наличие таких условий в договоре приведет к признанию соответствующей части договора недействительной. Это, как правило, не приводит к ничтожности договора в целом.
Еще один важный момент: в соответствии с п. 2 ст. 1233 ГК РФ к договорам, содержащимся в четвертой части ГК РФ, применяются общие положения о сделках (ст. 153-181 ГК РФ), о договорах (ст. 420-453 ГК РФ) и об обязательствах (ст. 307-419 ГК РФ). Исключение из данного общего правила может быть прямо установлено ГК РФ или вытекать из содержания или характера исключительного права. Например, не применяется пункт 3 статьи 424 ГК РФ, устанавливающий порядок определения цены товара в случае, если условие о цене отсутствует в самом договоре.
Рассмотрим один из основных видов договоров более подробно.
2. Лицензионный договор
Общие правила заключения лицензионного договора устанавливает статья 1235 ГК РФ. Так, стороны такого договора именуются как лицензиар (обладатель исключительного права) и лицензиат. По лицензионному договору лицензиар предоставляет или обязуется предоставить лицензиату право использования объекта интеллектуальной собственности. Таким образом, уступки исключительных прав не происходит и правообладатель остается прежним. Образно говоря, правообладатель передает право использования объекта интеллектуальной собственности "в аренду", тогда как при заключении договора об отчуждении исключительного права правообладатель "продает" свое право полностью и навсегда.
Заключив лицензионный договор, лицензиат сможет использовать объект интеллектуальной собственности только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. При этом совсем необязательно передавать право использования в полном объеме. Можно предоставить право использования объекта интеллектуальной собственности определенным способом (например, напечатать фотографии, принадлежащие лицензиару, в рекламном проспекте лицензиата), ограничить срок действия исключительного права и (или) ограничить территорию использования исключительных прав.
Обратите внимание, что переданным считается только то право использования, которое прямо указано в договоре. Все правомочия, не указанные в договоре, остаются у правообладателя (лицензиара). При возникновении спора доводы одной из сторон о том, что какие-то условия подразумевались, но не были прописаны, а также ссылки на сложившуюся практику во взаимоотношениях сторон или обычаи делового оборота не будут учитываться судом.
Иными словами, все, что не разрешено делать лицензиату по лицензионному договору, запрещено.
Например:
Допустим, по лицензионному договору фотограф передал право использования ряда своих фотографий, в том числе право на воспроизведение, распространение и импорт фотографий. При этом право на переработку передано не было. В связи с этим лицензиат лишился возможности изготовить коллаж для рекламного проспекта, частично переработав фотографии.
Лицензионный договор заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в тех же случаях, что и договор об отчуждении исключительных прав. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет недействительность лицензионного договора.
Однако ГК РФ предусматривает возможность заключения лицензионного договора в устной форме. Это исключение сделано для лицензионного договора о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании (п. 2 ст. 1286 ГК РФ - издательский лицензионный договор).
3. Условия лицензионного договора
Предмет договора (может быть определен путем указания на объект интеллектуальной собственности, право использования которого предоставляется по договору. При этом необходимо указать реквизиты документа, удостоверяющего право (например, номер и дату выдачи патента на изобретение, свидетельства на товарный знак и пр.).
Способы использования объекта интеллектуальной собственности.
Условие о цене для возмездного договора. Как и договор отчуждения исключительного права, лицензионный договор может быть и возмездным, и безвозмездным. Если в договоре не указано на его безвозмездный характер, он автоматически признается возмездным. Если при этом в нем будет отсутствовать условие о размере вознаграждения (или порядке его определения), договор будет признан незаключенным.
В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование объектов интеллектуальной собственности. Если такая территория не указана, то лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории РФ.
Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на объект интеллектуальной собственности. Если в договоре срок не определен, то договор считается заключенным на пять лет.
Условия о территории и сроке не являются существенными. В случае отсутствия данных условий в договоре действуют соответствующие положения статьи 1235 ГК РФ (т.е. если стороны не договорились об ином, будет считаться, что право использования объекта интеллектуальной собственности передано на 5 лет с возможностью использования на всей территории РФ).
В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается независимо от воли сторон (например, истек срок действия исключительного права).
Допустим, срок лицензионного договора истек. Может ли бывший лицензиат продолжать использовать тот или иной объект интеллектуальной собственности? Безусловно, делать этого не стоит, поскольку в данном случае налицо нарушение исключительного права, которое влечет имущественную ответственность, предусмотренную законом или договором. Нарушение исключительного права также будет иметь место, если во время действия лицензионного договора лицензиат начнет использовать объект интеллектуальной собственности способом, не предусмотренным договором, либо за пределами прав, предоставленных лицензиату по договору.
Например:
Индивидуальный предприниматель, занимающийся издательской деятельностью, заключил с правообладателем лицензионный договор на издание сборника рецептов общим тиражом три тысячи экземпляров. Издание книги тиражом большим, чем предусмотрено договором, в отношении превышающего тиража является нарушением исключительного права.
Итак, мы рассмотрели общие правила заключения лицензионного договора. Как и в случае с договором об отчуждении исключительного права, в отношении лицензионных договоров по некоторым объектам интеллектуальной собственности действуют специальные правила заключения. Речь идет о:
объектах авторского права (ст. 1286, 1287 ГК РФ);
объектах смежных прав (ст. 1308);
изобретениях, полезных моделях или промышленных образцах (ст. 1367, 1368 ГК РФ);
селекционных достижениях (ст. 1428, 1429 ГК РФ);
топологии интегральной микросхемы (ст. 1459 ГК РФ);
секретах производства - ноу-хау (ст. 1469 ГК РФ);
товарных знаках (ст. 1489 ГК РФ);
единой технологии (ст. 1550 ГК РФ).
Например, заключая лицензионный договор, предметом которого является использование товарного знака, необходимо знать, что ГК РФ предусматривает два обязательных условия. Во-первых, в договоре необходимо закрепить, что качество товаров лицензиата будет не ниже качества товаров, производимых лицензиаром, и, во-вторых, предусмотреть возможность (порядок) осуществления лицензиаром контроля за соблюдением первого условия. Для владельцев тех или иных объектов интеллектуальной собственности заключение лицензионного договора - одна из основных форм извлечения материальной выгоды от обладания исключительными правами, а в ряде случаев - и единственная возможность получения дохода. Например, правообладатель не может или не хочет самостоятельно использовать зарегистрированный товарный знак и передает его по лицензии. Что касается приобретателя лицензии, то и для него заключение подобного договора бывает крайне выгодно, поскольку нет необходимости тратить собственные средства на разработку нужного объекта интеллектуальной собственности или заказывать такую разработку. И стоить лицензия будет дешевле, чем полная покупка исключительных прав на объект интеллектуальной собственности.
4. Виды лицензионных договоров
Договор о предоставлении простой (неисключительной) лицензии. Лицензиату предоставляется право использования объекта интеллектуальной собственности с сохранением за правообладателем права выдачи лицензий другим лицам (подп.1 п.1 ст.1236 ГК РФ). В этом случае правообладатель (лицензиар) может заключить лицензионный договор с третьими лицами о том же способе использования объекта интеллектуальной собственности и на той же территории, которые предусмотрены в договоре с лицензиаром.
Договор о предоставлении исключительной лицензии. Правообладатель лишается права выдачи лицензий другим лицам (подп.2 п.1 ст.1236 ГК РФ).
"Смешанный" договор, по которому в отношении различных способов использования объекта интеллектуальной собственности "выдаются" различные лицензии (п.3 ст.1236 ГК РФ). То есть одни способы использования оформлены по принципу простой (неисключительной) лицензии, а другие - по принципу исключительной лицензии.
Лицензия предполагается простой (неисключительной), если в договоре прямо не предусмотрено обратное. Однако совсем необязательно использовать в тексте договора именно такие определения: "простая лицензия", "неисключительная лицензия" или их сочетание "простая (неисключительная) лицензия". Главное - существо договора, а именно - включение в него условия о том, что правообладатель вправе (или не вправе) разрешать использование объекта интеллектуальной собственности третьим лицам теми же способами. В первом случае лицензия простая (неисключительная), во втором - исключительная.
Например:
Лицензионный договор предусматривает передачу прав на использование произведения. При этом такие полномочия, как воспроизведение и распространение, были переданы по неисключительной лицензии, а право осуществлять импорт произведения - по исключительной лицензии. Соответственно, правообладатель может выдать еще сколько угодно неисключительных лицензий на воспроизведение и распространение произведения, но его импорт сможет осуществлять только обладатель исключительной лицензии.
В частности, в п. 14 постановления отмечается, что лицензионный договор (независимо от вида такого договора) предполагает сохранение за правообладателем права самому использовать соответствующий объект интеллектуальной собственности. Вместе с тем договором об исключительной лицензии может быть специально предусмотрено, что такое право за правообладателем не сохраняется.
В качестве своеобразного вида лицензионных договоров, характерных для объектов авторского права, является уже упомянутый издательский лицензионный договор (ст. 1287 ГК РФ). По этому договору издателю (лицензиару) предоставляется право использования произведения и, что важно, на него возлагается обязанность издать это произведение.
Свои особенности есть и у лицензионных договоров в отношении программ для ЭВМ и баз данных. Так, лицензионный договор может быть заключен путем присоединения каждого пользователя к лицензионному договору, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре или на упаковке этого экземпляра. Начало использования программы для ЭВМ или базы данных означает согласие пользователя на условия лицензионного договора.
5. Исполнение лицензионного договора
Недостаточно только заключить лицензионный договор, необходимо его правильно исполнить. Так, ряд требований к исполнению лицензионного договора предусматривает статья 1237 ГК РФ.
Лицензиат обязан представлять правообладателю отчеты об использовании объектов интеллектуальной собственности (в самом договоре можно предусмотреть иное). Если в договор такая обязанность включена, но условия о сроке и порядке предоставления отчетов отсутствуют, лицензиат обязан представлять отчеты по требованию правообладателя.
Данная обязанность возлагается на лицензиата с учетом того, что правообладатель заинтересован в надлежащем использовании объектов ИС, поскольку действия лицензиара могут нанести вред как деловой репутации правообладателя, так и его имущественным интересам. С помощью своевременных отчетов правообладатель сможет проконтролировать действия лицензиата. Кроме того, подобный контроль осуществляется и для обеспечения права правообладателя на получение вознаграждения по лицензионному договору.
Например:
В лицензионный договор об издании и распространении книги правообладателя было включено условие, согласно которому правообладатель имеет право на получение более высокого процента от продаж, если количество проданных экземпляров превысит восьми тысяч штук. Наличие отчета позволит проконтролировать соблюдение лицензиатом данного условия.
Что касается обязанностей правообладателя (лицензиара), то в течение срока действия лицензионного договора он обязан воздерживаться от каких-либо действий, способных затруднить осуществление лицензиатом предоставленного ему права использования объекта интеллектуальной собственности в пределах, установленных договором.
Статья 1237 ГК РФ содержит ряд специальных норм, направленных на защиту правообладателей произведений науки, литературы или искусства, и правообладателей смежных прав в случае нарушений лицензионного договора. Так, при неисполнении лицензиатом обязанности выплатить вознаграждение по лицензионному договору указанные правообладатели могут в одностороннем порядке отказаться от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением такого договора.
Можно ли заключить договор об отчуждении исключительного права, если заключен лицензионный договор? Даже если заключен лицензионный договор, правообладатель вправе заключить с третьим лицом договор об отчуждении исключительного права, т.е. уступить это право другому лицу. Согласие лицензиата не требуется. В данном случае просто произойдет замена правообладателя (лицензиара), но все условия заключенного ранее лицензионного договора сохраняются (п. 7 ст. 1235 ГК РФ).
При этом правообладатель должен уведомить лицензиата о заключении такого договора, поскольку если лицензиат не был в письменной форме уведомлен о состоявшемся переходе прав к другому лицу, то риск вызванных неблагоприятных последствий несет новый правообладатель. Например, лицензиат не знал о смене правообладателя и не предоставил отчет новому правообладателю. В данной ситуации действия лицензиата будут признаны правомерными.
Сублицензионный договор:
Допустим, был заключен лицензионный договор. Может ли лицензиат заключить еще один лицензионный договор и предоставить право использования объекта ИС третьему лицу? Статья 1238 ГК РФ подтверждает, что это возможно, и называет такой договор сублицензионным (соответственно, третье лицо будет называться сублицензиатом).
В целом, к сублицензионному договору применяются правила ГК РФ о лицензионном договоре с учетом следующих особенностей.
Заключение сублицензионного договора возможно только с письменного согласия правообладателя (лицензиара). Возможность выдачи сублицензии можно предусмотреть в лицензионном договоре (равно как и запрет на выдачу). При этом сублицензиату могут быть предоставлены права использования объекта интеллектуальной собственности только в пределах тех прав и способов, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата.
Срок сублицензионного договора может быть менее срока лицензионного договора или быть равным ему. Если срок превышает период действия лицензионного договора, сублицензионный договор считается заключенным на срок действия лицензионного договора.
Ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат, если лицензионным договором не предусмотрено иное.
Принудительная лицензия:
В ряде случаев, прямо предусмотренных ГК РФ, в судебном порядке по требованию заинтересованного лица ему может быть предоставлено право использования объекта интеллектуальной собственности, исключительное право на которое принадлежит другому лицу (принудительная лицензия). Право использования предоставляется на условиях, которые должны быть указаны в решении суда (ст. 1239 ГК РФ).
Принудительная лицензия может иметь место только в отношении определенных результатов интеллектуальной деятельности, но не средств индивидуализации. При этом подразумевается, что лицензия в данном случае простая (неисключительная), т.е. правообладатель вправе предоставлять право использования и заключать договоры с иными лицами.
Случаи предоставления принудительной лицензии указаны в статьях 1298, 1362, 1405, 1423 ГК РФ. Например, если изобретение, полезная модель или промышленный образец не используются либо недостаточно используются патентообладателем в течение сроков, предусмотренных законом, и это приводит к недостаточному предложению соответствующих товаров, работ или услуг на рынке, неисключительная лицензия может быть принудительно получена любым лицом, желающим и готовым использовать такой объект (п. 1 ст. 1362).
6. Задача
товар лицензия договор право
ООО «Вымпел» обратилось в суд с иском к производственному кооперативу с таким же названием, который нарушает право на зарегистрированный в установленном порядке товарный знак, правообладателем которого является ООО «Вымпел». Правообладатель потребовал выплатить компенсацию в двухкратном размере стоимости товаров (швейных изделий), на которых незаконно размещен товарный знак.
. Правомерно ли такое требование?
. Какие нормы ГК РФ необходимо применить при решении этой ситуации?
Исходя из условий задачи установлено:
. Товарный знак зарегистрирован в установленном порядке;
. Никаких договоров на использование товарного знака между предприятиями заключено не было;
. Место регистрации обоих предприятий не указано, поэтому исходим из того, что они находятся в пределах Российской Федерации.
Решение:
В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава правонарушения, производственному кооперативу вменяется производство товаров маркированных логотипом товарного знака ООО "Вымпел" с признаками контрафактности, т.е. незаконное использование товарных знаков.
При решении вопроса о привлечении производственного кооператива к административной ответственности суд будет исходить из следующего:
Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 1477 Гражданского кодекса РФ <https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_1477_%D0%93%D0%9A_%D0%A0%D0%A4> на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Согласно статье 1479 Гражданского кодекса на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Согласно статье 1484 Гражданского кодекса РФ <https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_1484_%D0%93%D0%9A_%D0%A0%D0%A4> лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
В соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса РФ <https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_1229_%D0%93%D0%9A_%D0%A0%D0%A4> правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.
Статьей 1515 Гражданского кодекса РФ <https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_1515_%D0%93%D0%9A_%D0%A0%D0%A4> установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Ответственность юридических лиц за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена частью 2 статьи 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях <https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_14.10_%D0%9A%D0%BE%D0%90%D0%9F_%D0%A0%D0%A4> в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Согласно части 1 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_1.7_%D0%9A%D0%BE%D0%90%D0%9F_%D0%A0%D0%A4> лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Согласно статьи 26.2 КоАП РФ <https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_26.2_%D0%9A%D0%BE%D0%90%D0%9F_%D0%A0%D0%A4> доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
После оценки имеющихся в материалах дела документов, суд будет полагать событие административного правонарушения установленным, контрафактность изъятой у предпринимателя продукции доказанной.
Суд также сочтет доказанной вину производственного кооператива в реализации товара, произведенного с использованием чужого зарегистрированного товарного знака. Производственный кооператив имел возможность для соблюдения законодательства о товарных знаках, так как сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, публикуются Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в официальном бюллетене.
Доказательств отсутствия вины, а также того факта, что реализуемый производственным кооперативом товар произведен правообладателем на товарный знак, ООО "Вымпел", не представлено.
Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя, судом установлено не будет.
Признаков малозначительности совершенного правонарушения суд не усмотрит.
С учетом изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации.
. Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 26.03.2009 г. № 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".
. Кодекс Российской Федерации об Административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 № 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (действующая редакция от 02.05.2015).
. Информационно-правовой портал "Гарант" - #"justify">. Официальный сайт компании "Консультант плюс" - #"justify">. Комментарии к ГК РФ - http://jurconsult.blogspot.ru/2012/04/gk.html
7. Комментарий к ст.14.10 КоАП РФ - <http://www.kodap.ru/kommentarii/razdel-2/glava-14/st-14-10-koap-rf>
. Комментарий к ст.14.33 КоАП РФ - <http://www.kodap.ru/kommentarii/razdel-2/glava-14/st-14-33-koap-rf>