Законодательное закрепление наказания за насильственные преступления сексуального характера

Законодательное закрепление наказания за насильственные преступления сексуального характера

ВВЕДЕНИЕ

сексуальный преступление уголовный право

Конституция Российской Федерации провозглашает приоритет личности перед интересами общества и государства. В Основном законе также содержатся положения, гарантирующие каждому человеку и гражданину защиту его прав и свобод, в том числе право на половую свободу и половую неприкосновенность.

Конституционно закрепленные положения нашли свое отражение в уголовном законодательстве. Половая свобода и половая неприкосновенность личности являются объектами уголовно правовой охраны. Посягательства на указанные объекты обладают высокой степенью общественной опасности. В связи с этим наиболее общественно опасные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности - насильственные действия сексуального характера приобретает особое значение.

Актуальность темы исследования очевидна в условиях угрожающей криминогенной ситуации. Насильственные половые преступления характерны не только для России, но и носят угрожающие масштабы во всем мире.

Особенно остро стоит проблема педофилии. Главное в этой опасной форме антиобщественного сексуального поведения, - это сексуальное влечение к детям. В России вопрос борьбы с педофилией был официально обозначен как требующий принятия активных мер противодействия в 2009 г. Президентом РФ. В 2007 г. в России впервые начаты работы по созданию геномного банка данных в отношении сексуальных преступников.

Новизна темы исследования состоит в том, что законодателем в целом ужесточена ответственность за половые насильственные преступления против личности. Впервые не так давно в статью 132 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) введена часть пятая, предусматривающая уголовную ответственность за насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Масштабы насильственных половых преступлений трудно переоценить. Именно поэтому тема настоящего исследования является особенно значимой для России, стоящей на пути построения правовой государственности и создания гражданского общества.

Вопросы, в той или иной мере касающиеся насильственных действий сексуального характера освещались в трудах ученых и видных практических деятелей в различных отраслях отечественной юридической и медицинской науки, таких как, Бородин С.В. Блиндер Б.А., Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. и других. Вместе с тем, как показало изучение литературы, она в большинстве своем либо посвящена криминологической характеристике половых преступлений, либо имеет достаточно узкое предназначение, в частности большой пласт литературы посвящен правовому анализу уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера и совершение половых преступлений в отношении несовершеннолетних.

Целью данного исследования является рассмотрение уголовно-правовой характеристики насильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности, а именно насильственных действий сексуального характера.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

) дать определение преступлений - насильственных действий сексуального характера, охарактеризовать данное деяние с точки зрения российского уголовного законодательства;

) провести сравнительное исследование в области уголовно правовой охраны прав человека на половую свободу и половую неприкосновенность в различных государствах мира;

) дать уголовно правовую характеристику насильственных действий сексуального характера через призму объективных и субъективных признаков состава преступления;

) рассмотреть квалифицированные и особо квалифицированные виды насильственных действий сексуального характера;

) рассмотреть санкции за данное деяние в российском и международном праве.

Объектом данной дипломной работы является сложившийся в обществе нормальный уклад сексуальных отношений; общественные отношения в области охраны половой свободы и половой неприкосновенности личности.

Предмет исследования включает в себя теоретические аспекты развития отечественного законодательства об насильственных действиях сексуального характера, научные труды, посвященные проблемам квалификации насильственных действий сексуального характера, практические наработки в данной области.

Методологическую основу дипломного исследования составили сравнительно-правовой, системный, логический методы, частно-научные методы, логико-формальный, позволяющие раскрыть сущность тех или иных правовых явлений.

Нормативно-теоретическую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ и иные нормативно-правовые акты.

Практическую базу исследования составили постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации о судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131, 132 УК РФ.

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ «НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА» В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ

.1 Понятие «насильственных действий сексуального характера» в уголовном законодательстве России

Статья 132 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) является новой для уголовного законодательства России, она введена в 2009 году федеральным законом (далее - ФЗ) № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Диспозиция статьи 132 УК РФ состоит в мужеложстве, лесбиянстве или иных действиях сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Перед тем как более углубленно внедрятся в суть проблемы, автор хотел бы раскрыть понятие термина - «насильственные действия сексуального характера». Сочетание слов «насильственные действия сексуального характера» носит собирательный смысл, который строится из таких действий как мужеложство, лесбиянство и любые другие, не являющиеся изнасилованием насильственные способы удовлетворения половой страсти. Уголовно-наказуемые действия могут выражаться как в подражании совершения полового акта, так и других действиях совершаемых с целью сексуального удовлетворения.

Анализируя вышесказанное, автор приходит к выводу, что насильственные действия сексуального характера условно можно подразделить на две группы:

извращение в отношении объекта преступного посягательства (насильственное мужеложство, насильственное лесбиянство);

извращения в отношении способа удовлетворения половой страсти, к которым относятся введение полового члена в отверстие тела другого человека, биологически для этого не предназначенное, насильственные действия женщины в отношении мужчины.

В связи с этим необходимо обратить внимание на два важных положения:

) несмотря на то, что в основу приведенной выше классификация насильственных действий сексуального характера положено понятие «извращение», тем не менее, общественная опасность таких действий законом связывается отнюдь не с извращенной формой их удовлетворения, а именно с применением при их совершении насилия в целях сексуального удовлетворения, с попранием свободы, а, следовательно, чести и достоинства другого человека;

) благодаря рассматриваемой уголовно правовой норме обеспечивается равная защита половой свободы и половой неприкосновенности граждан обоих полов.

Извращения в отношении объекта влечения, выражающиеся в мужеложстве и лесбиянстве, можно объединить одним понятием «гомосексуализм». Дословно оно переводится как «равнополость».

Таким образом, гомосексуализм бывает двух видов мужской, под которым понимается половая склонность мужчины к мужчине, и женский, когда речь идет о половом влечении женщины к женщине, именуемом также лесбиянством (от названия греческого острова Лесбос, где, по преданиям, процветало подобного рода половое извращение).

Гомосексуализм, как мужской, так и женский, подразделяется на виды: «мужской - на эфебофилию (половое тяготение к юношам) и андрономалию (половое тяготение к взрослым мужчинам), а женский - на корофилию (склонность к незрелым девушкам), партенофилию (к зрелым девушкам), генекофилию (к взрослым женщинам) и граофилию (к старухам)». Однако для характеристики состава насильственных действий сексуального характера не имеют значения указанные выше подвиды мужского и женского гомосексуализма, ибо в любом случае при их насильственном совершение уголовная ответственность будет наступать по ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как совершение насильственных действий сексуального характера. Данная градация может оказаться важной лишь при изучении личности такого преступника, выявлении психических аномалий, не связанны с невменяемостью, и их последующей коррекции, что составляет разновидность мер предупреждения и профилактики преступлений предусмотренного ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Среди отмеченных выше насильственных действий сексуально: характера наиболее распространено мужеложство.

Под мужеложством, являющимся одним из видов гомосексуализма, в медицине и в праве понимается половое влечение к лицам своего же пола. По мнению большинства ученых, этому же понятию равнозначен термин «педерастия» (в переводе с греческого означающий «любитель юношей»), применяемый при обозначении половой склонности мужчины к мужчине.

Что касается определения сущности мужеложства (педерастии), то здесь также нет единства мнений. Так, ранее, с точки зрения Ю.А. Красикова, мужеложство заключается «в половом сношении мужчины с мужчиной (per anum) с применением физического или психического насилия, либо совершенном в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего». Однако и в настоящее время в условиях действия нового Уголовного Кодекса Российской Федерации некоторые ученые продолжают рассматривать мужеложство именно как «половое сношение мужчины с мужчиной, при котором половой член активного партнера вводится в заднепроходное отверстие (прямую кишку) пассивного партнера». Но большинство представителей уголовно-правовой науки, и в их числе О.Ф.Шишов, М.Д.Шаргородский, П.П. Осипов, считают, что определение мужеложства как полового сношения мужчины с мужчиной крайне неудачно, противоречит медицинскому пониманию мужеложства (о котором речь пойдет ниже), так как с физиологической точки зрения половое сношение однополых людей невозможно. По их мнению, мужеложство представляет собой разновидность гомосексуализма и нетипичного сексуального поведения, проявляющегося в достижении субъектом сексуального удовлетворения путем сексуальных контактов с лицами одноименного пола, а потому «мужеложство (педерастия) - это мужской гомосексуализм». Если быть более точным, то, по определению М.Д. Шаргородского, мужеложство одна из форм мужского гомосексуализма, которая лишь внешне отличается от других видов гомосексуального удовлетворения половой потребности. С этим понятием указанные авторы отождествляют и понятие «педерастия».

По мнению некоторых ученых, педерастия предполагает лишь гомосексуальные действия с мальчиками или совершенные более старшим субъектом анальные сношения с мальчиком, в то время как понятие мужеложства отождествляет с понятием педикации, что означает сексуальный контакт через задний проход между мужчинами любого возраста, т.е. мужеложство является более объемным понятием, чем педерастия.

С учетом изложенного следует обратиться к пониманию термина «половое сношение».

А.Н. Игнатов отмечает, что «половое сношение» - термин не юридический, а медицинский и, следовательно, должен пониматься как это понятие трактует сексология. Другие авторы придерживаются противоположной точки зрения. Так, ещё Б.А. Блиндер указывал, что, несмотря на то, что с медицинской точки зрения понятие полового сношения охватывает никакие другие действия сексуального характера, кроме насильственного полового акта, совершаемого между разнополыми партнерами, в уголовном праве этот термин используется совсем в иных целях, т.е. не для обозначения определенного физиологического акта со всеми присущими ему признаками, а для характеристики самого противоправного посягательства как определенного социального отношения между полами.

Если с медицинской точки зрения под половым сношением понимается физиологический акт, участниками которого являются лица разного пола, состоящий в соединении (контакте) мужских и женских половых органов, то действия, направленные на удовлетворение сексуальной потребности в иной форме, в том числе и имитирующие половой акт, не только не считаются половым сношением в буквальном смысле этого слова, но и отличаются от него по своей физиологической природе, так как в этих случаях исключается возможность дефлорации и наступления беременности, выступающих естественным следствием полового сношения. И если раньше термином «половое сношение» охватывались все формы сексуального общения между людьми в силу отсутствия специальных норм, предусматривавших уголовную ответственность за совершение иных насильственных сексуальных действий, кроме изнасилования, то в настоящее время такое расширенное толкование этого термина можно рассматривать или как юридическая безграмотность, или как нежелание вносить соответствующие изменения в юридическую науку в связи с возникшими и уже закрепившимися в ней тенденциями.

Таким образом, определять мужеложство как половое сношения мужчины с мужчиной изначально неверно. Вместе с тем и приведенная выше трактовка понятия мужеложства, также не лишена недостатка, поскольку недостаточно четко характеризует его сущность. Поэтому представляется правильным считать, что мужеложство - это один из форм мужского гомосексуализма, которая заключается в удовлетворении половой потребности, достигаемом путем введения полового члена одного партнера в задний проход (прямую кишку) другого партнер. В свою очередь, насильственное мужеложство - это одна из форм мужского гомосексуализма, которая заключается в удовлетворении половой потребности вопреки воле и желанию потерпевшего, достигаемое посредством применения насилия или угрозы его применен к потерпевшему или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего путем введения полового члена одного партнера в задний проход (прямую кишку) другого.

Но, некоторые авторы высказывают мнение о том, что мужеложство предусматривает удовлетворение половой потребности не только путем введения полового члена одного партнера в задний проход другого, а именно per anum, но и иные виды мужского гомосексуализма, в частности, per os. Подобное расширительное толкование мужеложства, но несколько иного плана, уже имело место в истории отечественного уголовного законодательства.

Так, еще в начале 20 века, протестуя против мнения Правительствующего Сената о возможности рассмотрения мужеложства как в форме per os в отношении мужчины к мужчине, так и в форме per anum и per os в отношении мужчины к женщине, Л.С. Белогриц-Котляровский указывал, что такое толкование противоречит самой этиологии слова «мужеложство». Кроме того, ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает действия per os в рассматриваемом выше смысле, которые включены в понятие иных действий сексуального характера.

Другим видом насильственных действий сексуального характера является лесбиянство. Как отмечалось выше, лесбиянство представляет собой женский гомосексуализм (другое название - сафизм, трибадия), предполагающий самые разнообразные действия женщины с женщиной, направленные на удовлетворение сексуальной потребности (например, путем соприкосновения их половых органов, а также иные любострастные действия, в том числе мастурбация). Некоторые ученые по существу приравнивают это деяние к развратным действиям, особым видом которых они являются. Это не противоречит действительности.

Под насильственным лесбиянством, соответственно, следует понимать женский гомосексуализм, который заключается в удовлетворении половой страсти вопреки воле и желанию потерпевшей путем совершения разнообразных сексуальных действий женщины с женщиной, сопряженных с насилием или угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Все другие способы удовлетворения половой страсти между разнополыми и однополыми партнерами, включая акты per anum мужчины с женщиной и акты per os как мужчины с мужчиной, так и мужчины с женщиной, а также половое сношение мужчины с женщиной под принуждением со стороны женщины относятся к «иным действиям сексуального характера». При этом для привлечения за их совершение к уголовной ответственности необходимо, чтобы они были сопряжены с насилием или угрозой его применения к потерпевшему или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего.

В отличие от изнасилования, данные деяния посягают на половую свободу не только женщин, но и мужчин. В качестве дополнительного объекта посягательства может быть и жизнь человека. Учитывая повышенную опасность для общества, законодатель приравнял по степени тяжести насильственные действия сексуального характера к изнасилованию.

Закон предусматривает ответственность за насильственные мужеложство или лесбиянство или иные действия сексуального характера, то есть реализацию полового влечения к лицам своего пола, а также за совершение иных действий сексуального характера, т.е. уголовная ответственность связывается с насильственным способом удовлетворения половой страсти, а не с извращенностью или аморальностью способа ее удовлетворения. В случае добровольного согласия партнеров при мужеложстве, лесбиянстве и иных действиях сексуального характера состав данного преступления не образуется.

Введение в Уголовный Кодекс Российской Федерации данной нормы способствовало равной защите половой свободы как мужчин, так и женщин, поскольку потерпевшими по этой данной статье могут быть лица обоих полов. Насильственные действия сексуального характера являются общей нормой по отношению к изнасилованию. К этому выводу приводит сопоставительный анализ этих норм, а также диспозиция ст. 133 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в которой устанавливается ответственность за понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера. Следовательно, половое сношение является видом действий сексуального характера, а изнасилование - видом насильственных действий сексуального характера, при котором специализация происходит по виду насильственного сексуального действия.

В литературе обоснованно отмечается сложность привлечения к уголовной ответственности за лесбиянство, так как ни уголовный закон, ни толковые словари не дают криминального понятия этой формы женского гомосексуализма. По мнению Ю.В. Трунцевского, «за насильственное лесбиянство вообще не может быть уголовной ответственности, так как гомосексуальные ласки лесбиянок предполагают взаимное половое влечение».

Можно согласиться с тем, что насильственное лесбиянство в такой форме действительно трудно представить, что свидетельствует о необходимости дополнительной законодательной доработке норм об уголовной ответственности за лесбиянство. Иными действиями сексуального характера являются любые способы удовлетворения полового влечения между мужчинами или между мужчиной и женщиной, за исключением естественного полового сношения, мужеложства и лесбиянства. Следует отметить, что законодатель точного определения понятию «иные действия сексуального характера» не дает, к ним можно отнести те действия, за которые лица, их совершившие, были осуждены и которые определены как таковые исходя из устоявшейся судебной практики, из соответствующих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в виде постановлений, позволяющих судам дать разъяснения. Насильственные действия сексуального характера влекут уголовную ответственность наравне с изнасилованием. Тяжесть анализируемого преступления справедливо соотнесена с тяжестью действий названных в ст.131 Уголовного Кодекса Российской Федерации, независимо от того, чья половая неприкосновенность, половая свобода (женщины или мужчины) страдает от сексуальных действий.

Под половой неприкосновенностью обычно понимается запрет на совершение любых сексуальных действий. Половая свобода - имманентно присущее каждому человеку право самому решать, как и с кем удовлетворять свои сексуальные желания. Статья 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации охраняет, не нормальный уклад половых отношений в традиционном советском его понимании. Рассматриваемая норма, исходя из буквы действующего уголовного законодательства, ставит под охрану те же общественные отношения и интересы, которые охраняются нормой об ответственности за изнасилование. Из сопоставительного анализа уголовно-правовых норм следует, что половая неприкосновенность не является уголовно-охраняемым благом для лиц, достигших четырнадцатилетнего возраста. И, следовательно, основным непосредственным объектом основного состава совершения насильственных действий сексуального характера (ч. 1 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации) является только половая свобода личности.

Половая неприкосновенность как основной объект присуща только единственному из особо квалифицированных видов этого преступления - а именно, совершению насильственных действий сексуального характера в отношении лица, заведомо для виновного, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации). Обосновывается позиция, согласно которой при совершении сексуального действия в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии, речь об использовании такого состояния для удовлетворения половой потребности насильственным способом может идти только в случае, если нет определенно выраженного согласия лица. Поэтому в данной ситуации нарушается скорее половая свобода такого потерпевшего.

Так как здоровье потерпевшего (потерпевшей) или иных лиц, как охраняемое уголовным законом благо, всегда как минимум ставится под угрозу при совершении исследуемого состава. Следовательно, дополнительным объектом насильственных действий сексуального характера является здоровье потерпевшего (потерпевшей) или иных лиц. В качестве факультативного объекта особо квалифицированного вида насильственных действий сексуального характера может выступать жизнь потерпевшего или потерпевшей - если по неосторожности им причиняется смерть (п. «б» ч. 2 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации). Потерпевшим от насильственных действий сексуального характера может быть лицо любого пола, как об этом прямо говорится в диспозиции ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 15 июня 2004 года: «...под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной, под мужеложством сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством - сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения».

Объективная сторона по ч. 1 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации характеризуется совершением мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера. Мужеложство - половое сношение мужчины с мужчиной. До 1993 года в российском уголовном праве мужеложство являлось уголовно наказуемым деянием от согласия совершеннолетних партнеров на сношение. Однако в 1993 году добровольное мужеложство было декриминализировано. По Уголовному Кодексу Российской Федерации 1996 года недобровольное мужеложство рассматривается как одно из насильственных действий сексуального характера. Лесбиянство - половое сношение женщины с женщиной. Уголовный Кодекс Российской Федерации 1996 года впервые в отечественной практике установил уголовную ответственность за лесбиянство с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, как одно из насильственных действий сексуального характера. Однако в отличие от мужеложства юридическая практика еще не выработала четкого критерия того, какие действия лиц можно считать фактом лесбиянства. Название женского гомосексуализма лесбиянством или сафизмом происходит от имени древнегреческой поэтессы Сафо, жившей на острове Лесбос и якобы одержимой этим влечением. Одной из форм лесбиянства является трибадия (от греческого tribo - тереть), при котором, половое удовлетворение достигается путем трения половыми органами о различные части тела партнерши.

В литературе обоснованно отмечается сложность привлечения к уголовной ответственности за лесбиянство, так как ни уголовный закон, ни толковые словари не дают криминального понятия этой формы гомосексуализма. По мнению некоторых авторов, уголовная ответственность за насильственное лесбиянство вообще невозможна, так как гомосексуальные ласки лесбиянок предполагают взаимное половое влечение. Можно согласиться с тем, что насильственное лесбиянство в такой форме действительно трудно представить, однако насильственное лесбиянство в форме, например, трибадии вполне возможно. Иные действия сексуального характера охватывают все другие (кроме мужеложства и лесбиянства) насильственные эротические формы половой активности, независимо от полового признака партнеров.

Действия сексуального характера в зависимости от способа можно разделить на две самостоятельные группы:

совершаемые в виде полового акта;

совершаемые путем воздействия на тело без признаков полового акта.

К действиям первой группы следует отнести:

а) изнасилование, совершенное в извращенных формах;

б) междубедренный коитус, т.е. осознанное совершение полового акта без введения полового члена во влагалище (анус).

Такие преступления чаще всего совершаются при удовлетворение половой страсти в общении с маленькими детьми независимо от их пола.

К преступлениям второй группы относятся:

а) удовлетворение половой страсти мужчины путем совершения садистских способов (без полового акта) обращения с женщиной. К нему можно отнести введение во влагалище руки, инородных предметов (судебная практика чаще всего называет палки, бутылки), вызывающих повреждение стенок влагалища, матки и иных внутренних органов;

б) удовлетворение половой страсти путем истязания, сечения розгами, прижигания сигаретами, укусами. Половое возбуждение и оргазм у виновного наступают от самого процесса воздействия на тело жертвы без совершения полового акта. Для решения вопроса об отнесении тех или иных насильственных действий к сексуальным возможно проведение экспертизы с участием врача сексопатолога. С учетом диспозиции статьи 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации следует считать, что насилие, применяемое при совершении насильственных действий сексуального характера к третьим лицам, непосредственно предусматривается объективной стороной данного преступления и может преследовать любую цель - например, оказание психического воздействия на потерпевшее лицо, устранение очевидцев и лиц, препятствующих совершению преступления. При совершении действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния сопротивление потерпевшего отсутствует, и это следствие объективных причин, а не согласия на указанные действия. При этом виновный сознает, что потерпевший не понимает происходящего с ним, или, хотя и понимает, но не может оказать сопротивления, и виновный использует это обстоятельство.

Также насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и либо оказать сопротивление значение совершаемых с ним действий, виновному лицу. Решая вопрос о том, является ли состояние потерпевшего лица беспомощным, следует исходить из имеющихся доказательств по делу, включая соответствующее заключение эксперта, когда для установления психического или физического состояния потерпевшего (потерпевшей) проведение судебной экспертизы является необходимым.

Субъектом данного преступления может быть лицо как мужского (при мужеложстве или посягательствах на женщину), так и женского пола (при лесбиянстве или посягательствах на мужчину) достигшее к моменту совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.

При квалификации половых преступлений нередко возникает проблема определения вменяемости субъекта, совершившего общественно опасное деяние. В сексуальных преступлениях часто проявляются аномалии полового влечения, особенно в случае их совершения в отношении малолетних, престарелых или с особой жестокостью. Сексуальные влечения относятся к тем областям человеческого поведения, которые, как правило, поддаются сознательному регулированию и контролю и проявляются чаще всего в результате внутренней недисциплинированности, несдержанности или развращенности. Хотя аномалии полового влечения в некоторых случаях и являются симптомами психических болезней, в подавляющем большинстве лица, совершающие насильственные сексуальные действия, вменяемы.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный должен сознавать, что совершает сексуальные действия против или помимо воли потерпевшего (потерпевшей), путем подавления воли потерпевшего с применением физического насилия или угрозы его применения, или с использованием беспомощного состояния потерпевшего, не способного оказать сопротивление или выразить свою волю, и желает удовлетворить свои сексуальные потребности таким образом.

Мотив рассматриваемого преступления носит сексуальный характер, выражается в сексуальных побуждениях виновного, состоит в желании удовлетворить собственную половую потребность. Наряду с сексуальным мотивом при совершении насильственных действий сексуального характера могут присутствовать и другие мотивы - месть, желание опозорить, унизить, самоутвердиться.

Если основанием для совершения половых преступлений могут быть, наряду с сексуальными, и другие побочные мотивы, то в отношении цели насильственных сексуальных действий дело обстоит иначе. Эта цель всегда связана с получением виновным полового удовлетворения.

1.2 Классифицирующие признаки «насильственных действий сексуального характера» в уголовном законодательстве России

Квалифицирующим признаком ч.2 ст.132 Уголовного Кодекса Российской Федерации является: те же деяния, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой: «совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой влечет за собой более строгое наказание, при квалификации действий лиц по п. «б» ч. 2 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации необходимо учитывать положения частей 1, 2 и 3 статьи 35 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Пункт «б» ч. 2 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, подлежит вменению не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственные сексуальные действия с каждым или хотя бы одним из них.

То есть согласованные действия виновных лиц, выразившиеся в применении насилия или угрозы его применения в отношении нескольких потерпевших, а затем в совершении насильственных сексуальных действий хотя бы с одним из них, образуют соисполнительство.

Совершением насильственных действий сексуального характера должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в совершении насильственных действий сексуального характера, что соответствует ч.2 ст. 33 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Насильственные действия сексуального характера признаются совершенными группой лиц, если в их совершении участвовало два и более субъекта уголовной ответственности. Действия участника групповых насильственных действий сексуального характера, если другие его участники не были привлечены к уголовной ответственности вследствие не достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность или нахождения в состоянии невменяемости, следует квалифицировать по ч.1 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение или не совершавшего действия сексуального характера с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 33 Уголовного Кодекса Российской Федерации и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по ч. 1 ст. 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации или соответственно по ч. 1 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Квалифицирующим признаком п. «в» ч.2 ст.132 Уголовного Кодекса Российской Федерации является: те же деяния, соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью п. «в» ч. 2 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.).

Угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего не связывается с реальным желанием виновного привести эту угрозу в исполнение. Важно лишь установить, что угроза воспринималась потерпевшим как реальная и немедленная и именно к этому стремился виновный.

Ответственность за изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом указанные действия охватываются диспозицией п. «в» ч. 2 ст. 131 и п. «в» ч. 2 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации и дополнительной квалификации по ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации не требуют.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена совершения насильственных действий сексуального характера с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации и по совокупности с ч. 1 ст. 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации, либо соответственно с ч. 1 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с особой жестокостью, если в процессе этих действий потерпевшему лицу или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания.

Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшим лицом, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера в присутствии родных или близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самого потерпевшего лица или других лиц.

При этом следует иметь в виду, что при квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного лица на причинение потерпевшим лицам особых мучений и страданий.

Квалифицирующим и особо квалифицирующим признаком состава, относящихся к последствиям совершения насильственных действий сексуального характера относятся п. «в» ч. 2 ст.132 Уголовного Кодекса Российской Федерации: деяния повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, а также п. «б» ч.3 ст.132 Уголовного Кодекса Российской Федерации деяния: повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.

Данные квалифицирующие признаки объединены, поскольку относятся к последствиям анализируемого состава преступления.

Для вменения п. «в» ч. 2 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации необходимо наличие трех условий:

осведомленность виновного о наличии у него венерического заболевания;

заражение потерпевшего лица виновным лицом произошло при совершении насильственных действий сексуального характера;

потерпевший реально заболел этим заболеванием.

При этом дополнительной квалификации по ст. 121 Уголовного Кодекса Российской Федерации не требуется. Вина по отношению к заражению возможна как умышленная, так и неосторожная, поскольку лицо знает о наличии у него венерического заболевания.

Действия виновного подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего ВИЧ-инфекцией.

Заведомое оставление потерпевшего лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, произошедшее в результате совершения насильственных действий сексуального характера, не является квалифицирующим признаком и требует квалификации по совокупности ч. 1 ст. 132 (при отсутствии других квалифицирующих признаков) и ч. 1 ст. 122 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Если при совершении насильственных действий сексуального характера либо покушении на них потерпевшему лицу умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного лица квалифицируются по соответствующей части статьи 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации и по совокупности с преступлением, предусмотренным статьей 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица при совершении насильственных действий сексуального характера охватывается п. «б» ч. 3 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации и дополнительной квалификации по другим статьям Уголовного Кодекса Российской Федерации не требуется.

Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера тяжкий вред здоровью потерпевшего лица, что повлекло по неосторожности его смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации или ч. 1 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ч. 4 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

К «иным тяжким последствиям» изнасилования или насильственных действий сексуального характера, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, следует относить последствия, которые не связаны с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица либо заражением его ВИЧ-инфекцией. Таковым может быть признано, например, самоубийство потерпевшей.

Особо тяжкие квалифицирующие признаки относятся к ч.4 ст.132 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Анализ особо тяжких последствий насильственных действий сексуального характера позволяют выявить следующие их особенности:

они должны быть связаны с опасностью для жизни или здоровья потерпевшего лица;

находиться в причинной зависимости с насильственными действиями сексуального характера, являясь закономерным последствием действий виновного, входящих в объективную сторону преступления;

наступление таких последствий должно фактически иметь место.

Особо тяжкие последствия насильственных сексуальных действий должны быть результатом виновных действий субъекта, их совершение всегда предполагает прямой умысел, однако вина в отношении наступивших особо тяжких последствий может быть только неосторожной, в противном случае требуется совокупность со ст.111, ст.105 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

К особо тяжкому квалифицирующему признаку относится п.»а» ч.4 ст.132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, деяние, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Если в процессе насильственных действий сексуального характера наступает смерть от умышленных действий виновного лица, то содеянное подлежит квалификации по п. «к» ч.2 ст.105 Уголовного Кодекса Российской Федерации и по ч. 1 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации при отсутствии других квалифицирующих признаков.

Если же смерть потерпевшего лица наступает от его умышленных действий, направленных на самоубийство, вызванное насильственными действиями сексуального характера или покушением на них, то независимо от того, произошло это в момент совершения преступления или с разрывом во времени, при наличии причинной связи и неосторожной вины насильника к такому тяжкому последствию, содеянное им должно квалифицироваться по п. «б» ч. 3 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Особо квалифицирующим признаком также является п. «а» ч.3 ст.132 Уголовного Кодекса Российской Федерации деяние, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней), и п. «б» ч.4 деяние, совершенное в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего четырнадцатилетнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте.

Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака. При рассмотрении дел по обвинению лиц, не достигших совершеннолетия, в преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности следует учитывать, что в соответствии со ст.20 Уголовного Кодекса Российской Федерации лица в возрасте от 14 до 16 лет подлежат ответственности только за изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера.

Совершение насильственных действий сексуального характера следует считать оконченными соответственно с момента начала акта мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера, предусмотренных объективной стороной данного состава преступления, независимо от его завершения и наступивших последствий.

При решении вопроса о том, содержится ли в действиях лица оконченный состав рассматриваемого преступления, либо лишь признаки покушения на совершение таких преступных действий, следует выяснять, действовало ли лицо с целью совершить насильственные действия сексуального характера, а также явилось ли примененное насилие средством к достижению указанной цели, которая не была осуществлена по независящим от него причинам. При этом необходимо отличать покушение на изнасилование от насильственных действий сексуального характера, а также покушений на преступления, предусмотренные ст. 131 и ст.132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, от оконченных преступлений, подпадающих под иные статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступления против здоровья, чести и достоинства личности. Покушение на совершение насильственных действий сексуального характера следует отграничивать от добровольного отказа от совершения указанных действий, исключающего уголовную ответственность лица (ст.31 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

В этом случае, если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения насильственных действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления.

ГЛАВА II. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО СТ. 132 УК РФ «НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА»

В науке уголовного права выработана превалирующая позиция, в соответствии с которой под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как конкретное преступление.

При этом необходимо различать и ограничивать друг от друга элементы и признаки состава преступления. Под элементом состава преступления следует понимать однородную группу юридических признаков, характеризующих преступление с какой-то одной стороны. Под признаком состава преступления понимается обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида.

Выделяют две группы элементов состава преступления:

Объективные признаки, которые включают объект и объективную сторону преступления.

Субъективные признаки - субъект и субъективная сторона преступления.

Для наличия состава преступления необходимы все четыре его элемента в совокупности.

Признаки состава преступления подразделяются на обязательные и факультативные.

Обязательными являются признаки, присущие каждому составу преступления. Так, применительно к объекту обязательным признаком являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым преступлением причиняется вред. К обязательным признакам объективной стороны преступления относятся действие или бездействие, а для материальных составов также общественно опасные последствия и причинная связь между последствием и деянием. Субъективная сторона как элемент состава преступления будет иметь место лишь при наличии вины, а для субъекта необходимо наличие признаков физического лица, вменяемости и достижения возраста уголовной ответственности.

Факультативные признаки дополнительно характеризуют обязательные, они могут приобрести роль обязательных только в тех случаях, когда они прямо указаны в законе.

С целью раскрытия сущности насильственных действий сексуального характера необходимо рассмотреть и проанализировать элементы и признаки состава указанного преступления.

В теории уголовного права определяют объект преступления как «совокупность общественных отношений, которым преступлением причиняется вред».

Общий объект - это вся совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств. Под родовым объектом понимают, группа общественных отношений, на который посягает преступление, ответственность за которое предусмотрена статьями, включенными в один и тот же раздел Особенной части УК РФ. Видовой объект - группа общественных отношений, охраняемых уголовным законом и объединенных в главу УК РФ. Непосредственный объект есть часть видового объекта. Это та социально значимая ценность, интерес или благо, на которые посягает конкретное преступление и которым в результате его совершения причиняется или может быть причинен вред. По мнения, например В.Я. Тация, основным непосредственным объектом преступления является тот, который прежде всего стремится поставить под охрану уголовным законом законодатель, принимая закон, это такой объект, ради которого собственно и создается данная уголовно-правовая норма. Дополнительным же непосредственным объектом преступления являются только те общественные отношения, которым всегда причиняется вред или создается угроза причинения вреда, и быть таковым объектом могут лишь отношения, опять-таки поставленные под охрану самим законодателем.

Для уяснения сущности и правильной квалификации насильственных действий сексуального харатктера необходимо правильно определить объект данного деяния.

Родовым объектом насильственных действий сексуального хараткера выступают половая свобода и половая неприкосновенность.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод, в том числе право на половую свободу и половую неприкосновенность.

Свобода и неприкосновенность человека - понятие весьма многогранное. Оно охватывает в том числе половую сводобу и половую неприкосновенность, т.е. право взрослого человека самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности, и право как взрослого, так и несовершеннолетнего (малолетнего) на половую неприкосновенность.

Сексуальные отношения составляют неотъемлемую сферу человеческой жизни. Они регулируются главным образом посредством норм морали (нравственности), отчасти (косвенно) - нормами семейного законодательства и реализуются в брачных и внебрачных взаимоотношениях полов. Уголовное право не составляет позитивного (существенного) регулятора половых (сексуальных) отношений, оно лишь устанавливает запрет совершать деяния, которые явно противоречат сложившимся в обществе принципам так называемой половой морали и естественным правилам человеческого общежития. Вместе с тем установление уголовной ответственности за совершение деяний, посягающих на половую неприкосновенность и половую сводобу человека, в конечном итоге выполняет важную роль регулятора сексуальных отношений.

Особенностью насильственных действий сексуального характера является то, что в отличие от других преступлений против личности они составляют довольно значительную долю в общем показателе преступлений.

Интересен тот факт, что насильственные действия сексуального характера регистрируются в городах чаще, чем в сельской местности.

Объектом этого преступления конечно же является половая свобода и половая неприкосновенность. Главным и пожалуй решающим отличием данного деяния от изнасилования является то, что потерпевшим от преступления может быть как мужчина, так и женщина, так как в рамках этой статьи обеспечивается уголовно-правовая охрана обоих полов.

Объективная сторона преступления заключается в самом совершении мужеложства, лесбиянстве или иных действиях сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Насильственные действия сексуального харктера представляют собой преступление, совершаемое с применением насилия или угрозой его применения. Понятием насилия охватывается и физическое, и психическое насилие. Физическое насилие заключается в воздействии на тело человека с целью подавления его сопротивления. Оно может быть выражено в нанесении побоев, ином причинении боли, связывании, насильственном удержании и т.п. Чаще всего физическое насилие выражается во внешнем воздействии на тело пострадавшей, но в ряде случаев насилие может состоять и в воздействии на внутренние органы потерпевшей: дача наркотических средств или психотропных веществ, токсических веществ.

Психологическое насилие осуществляется путем воздействия на психику потерпевшей. Способом совершения такого насилия является угроза применения физического насилия, которая представляет собой запугивание потерпевшей угрозой немедленного причинения вреда ее здоровью либо физической расправы над ее детьми, родственниками и другими, даже незнакомыми ей людьми.

Насилие или угроза его применения могут быть применены не только к потерпевшей, но и к другим лицам. Под другими лицами, указанными в ст. 132 УК РФ, следует понимать родственников потерпевшего лица, а также лиц, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей (потерпевшего) применяет насилие либо высказывает угрозу его применения.

При решении вопроса о том, содержатся ли в действиях лица оконченный состав насильственных действий сексуального характера либо лишь признаки покушения на совершение таких преступных действий, следует установить, действовало ли лицо с целью совершить насильственные действия сексуального характера, а также явилось ли примененное насилие средством к достижению указанной цели, которая не была осуществлена по не зависящим от него причинам. При этом необходимо отличать покушение на насильственных действий сексуального характера от изнасилования, от оконченных преступлений, подпадающих под иные статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за преступления против здоровья, чести и достоинства личности.

Наряду с естественной формой удовлетворения половой потребности существуют и так называемые противоестественные или суррогатные формы ее реализации. Как правило, склонность к подобным формам обусловлена болезненными нарушениями направленности полового влечения или его удовлетворения (т.е. половыми перверзиями). Однако нередко отдельными подобными способами удовлетворяют сексуальное желание лица, не страдающие никакими болезненными нарушениями. В ст. 132 УК предусматривается ответственность не за сам факт удовлетворения сексуальных потребностей в противоестественных формах, так как, с одной стороны, это может свидетельствовать о наличии у лица психических аномалий, болезненного нарушения направленности или удовлетворения полового влечения, что не наказуемо; с другой - это может быть проявлением свободы личности в половых взаимоотношениях, которая предполагает возможность удовлетворения половой потребности любым путем, который устроил бы обоих партнеров. Уголовный закон карает за удовлетворение сексуального влечения в противоестественных формах только в том случае, если это сочеталось с применением насилия к одному из партнеров, угроз насилием или с использованием беспомощного состояния.

Объективная сторона насильственных действий сексуального характера включает в себя следующие разновидности деяния - мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера, а также способ его совершения - путем применения насилия, угроз его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Мужеложство и лесбиянство - проявления гомосексуализма, т.е. болезненного нарушения направленности полового влечения, которое заключается в противоестественном влечении к лицам своего пола.

Мужеложство (педерастия) - проявление мужского гомосексуализма.

Лесбиянство (лесбийская любовь) - женский гомосексуализм.

Иные действия сексуального характера - это любые действия, направленные на удовлетворение сексуальных потребностей, совершаемые в отношении лиц как женского, так и мужского пола, с применением способов, указанных в законе (кроме полового сношения в смысле ст. 131 УК РФ). К ним можно, в частности, отнести гетеросексуальное сношение в виде орально-генитальных или анально-генитальных контактов, совокупление женщины с мужчиной в естественной форме, но помимо воли последнего с применением способов, указанных в законе, проявления мужского гомосексуализма и др.

Преступление окончено с момента совершения действий, указанных в законе.

Частью 2 ст. 132 УК РФ установлена ответственность за совершение преступления при отягчающих обстоятельствах. Квалифицирующими признаками, включенными в указанную норму являются: совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам; повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием

Части 3-4 ст. 132 УК РФ предусматривают наступление уголовной ответственности за совершение особо квалифицированных видов изнасилования:

Часть 3 ст. 132 УК РФ устанавливает: деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней);

б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.

Часть 4 ст. 132 УК РФ предусматривает: деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);

б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Однако хотелось бы обратить особое внимание на проблему детского насилия, которая проявляется во все более извращенных формах и значительных масштабах.

Педофилия - это международная проблема, но в цивилизованных странах за нее давно существует строгая ответственность.

Уголовно правовая борьба с педофилией в Российской Федерации резко активизировалась в середине 2009 г., когда парламент воплотил в жизнь законодательную инициативу Президента РФ. Суть изменений, внесенных Федеральным законом от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ в статьи главы 18 и 25 Особенной части УК РФ, - это давно ожидавшееся ужесточение ответственности за педофилию, распространенность которой в нашей стране в последние годы заметно увеличилась. В 2012 г. жертвами сексуальных домогательств в стране стали 36 тыс. детей в возрасте до 18 лет. Часто насильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних и малолетних совершаются их сверстниками или лицами чуть более старше их по возрасту.

Приведенные данные подтверждаются примерами из судебной практики.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 26 апреля 2012 г. рассмотрела кассационную жалобу осужденного и кассационное представление на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2012 г., по которому Ж. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.

В судебном заседании осужденный ходатайствовал о допуске к участию в деле, наряду с адвокатом, в качестве защитника А., утверждая, что он сможет оказать ему квалифицированную юридическую помощь в суде II инстанции.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ ходатайство осужденного оставила без удовлетворения, указав следующее.

Согласно ч. 2 ст. 49 УПК РФ в качестве защитников допускаются адвокаты.

По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

Закрепленное в ч. 2 ст. 48 Конституции Российской Федерации право каждого обвиняемого в совершении преступления пользоваться помощью адвоката (защитника) не означает право обвиняемого выбирать в качестве защитника любое лицо по своему усмотрению и не предполагает возможность участия в уголовном процессе любого лица в качестве защитника.

Недопущение к участию в производстве по уголовному делу в качестве защитника определенного лица ввиду несоответствия его установленным в законе требованиям не может рассматриваться как нарушение гарантируемых ч. 2 ст. 45 и ч. 2 ст. 48 Конституции Российской Федерации прав.

Как следует из сообщенных Ж. сведений, А. является осужденным и отбывает наказание в виде лишения свободы за изнасилование малолетнего лица, т.е. за преступление, аналогичное тому, за совершение которого осужден Ж.

Учитывая задачи правосудия, которые предполагают обеспечение осужденному права на оказание квалифицированной юридической помощи, а также данные об осужденном А., который по своим личным качествам и правовому положению не может соответствовать критериям защитника в уголовном процессе, данное лицо не сможет оказать квалифицированной юридической помощи осужденному Ж..

Кроме того, Федеральный законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенны в отношении несовершеннолетних» от 29.02.2012 г. № 14-ФЗ внесены изменения в статьи 131, 132 УК РФ. Данные нормы были дополнены законодателем частью пятой, которая предусматривает наступление уголовной ответственности за деяние, предусмотренное пунктом «б» части четвертой статей 131, 132 УК РФ, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

По своей юридической природе данная новелла не является нововведением в чистом виде, поскольку ранее, до введения в действие Федерального закона от 08.12.2003г №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» большинство норм особенной части Уголовного закона России предусматривали в качестве квалифицирующего признака усиление уголовной ответственности за совершение лицом, ранее имеющим судимость за совершение аналогичного деяния.

Несмотря на то, что ст. 63 УК РФ предусматривает учет при назначении наказания в качестве отягчающего ответственность обстоятельства рецидив преступлений, представляется все же оправданным введение в статьи 131, 132 УК РФ пункта 5. Характер санкции данной уголовно-правовой нормы позволит суду назначить справедливое наказание лицу, ранее совершившему преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности.

Продолжая тему состава данного преступления, необходимо отметить, что с субъективной стороны насильственные действия сексуального характера совершаются умышленно (в виде прямого умысла) - виновный сознает, что он совершает данное преступление с применением насилия, и желает так поступить. Мотив преступления - удовлетворение половой страсти. В некоторых случаях мотивами могут быть месть и унижение человеческого достоинства потерпевшего.

Субъектом преступления при насильственном мужеложстве может быть только лицо мужского пола, а при насильственном лесбиянстве - только лицо женского пола, достигшие четырнадцати лет. Лица другого пола, принимающие участие в насильственных действиях сексуального характера (женщины при мужеложстве, мужчины при лесбиянстве), несут ответственность как соучастники - организаторы, подстрекатели, пособники, но не как не исполнители.

ГЛАВА III. САНКЦИИ ЗА НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА И ПРАКТИКА ИХ ПРИМЕНЕНИЯ В РОССИЙСКОМ И МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ

Потребность человека в сексуальных отношениях присуща ему от природы. И каждый человек, независимо от расы и национальности испытывает сексуальную потребность в определенный период своей жизни.

Законодательство зарубежных стран, как и российское законодательство, сферу половых отношений ставит под особую охрану, устанавливая за деяния, посягающие на половую свободу или половую неприкосновенность лица, уголовную ответственность.

В ходе изучения и анализа отечественного законодательства о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности, важен зарубежный опыт в целях проведения параллелей между уголовно-правовой охраной сферы половых отношений разных государств.

Следует отметить, что в государствах-участниках Содружества Независимых Государств насильственные преступления против личности в общем числе зарегистрированных преступлений составляют 2-4%, среди них и половые преступления, удельный вес которых составляет 11%, что совпадает с общероссийскими показателями.

Итак, попытаемся провести сравнительный анализ законодательства России и зарубежных стран об уголовной ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности.

В России до 1996 года формально был установлен 18-летний возраст согласия, но фактически нельзя было иметь полового сношения лишь с лицом, не достигшим половой зрелости. Достижение половой зрелости не исключалось и в возрасте 14 - 15 лет, к 16 - 17 годам большинство девушек достигали половой зрелости.

Относительно данного вопроса следует иметь ввиду наличие двух сторон: морфофункциональной и социальной. С морфофункциональной точки зрения, 15 - 16 лет является наиболее подходящим возрастом согласия по следующим соображениям:

1.подавляющее большинство девушек, живущих в материально и социально благоприятных условиях, к 16 годам достигает половой зрелости;

2.практически все здоровые юноши, живущие в материально и социально благоприятных условиях, к 16 годам являются половозрелыми, способны к репродуктивной функции;

.в гражданских кодексах многих союзных республик бывшего СССР был определён брачный возраст в 16 лет;

.законы большинства стран разрешают вступление девушек в брак (при условии согласия родителей, властей и священников) с 16 лет и кое-где даже много раньше;

.в разных странах не менее 30 - 50% 16-летних женщин ведут половую жизнь;

.наиболее благоприятный (с морфофункциональной точки зрения) и репродуктивно безопасный возраст начала половой жизни у здоровых девушек находится в диапазоне 15 - 19 лет.

В настоящее время в России в 16-летнем возрасте ведут половую жизнь почти половина лиц женского и мужского пола, при этом отмечается постоянное снижение возраста полового дебюта. Многие лица, не достигшие 16-летнего возраста, начинают половую жизнь с совершеннолетними партнерами, однако, возрастная разница между ними, как правило, небольшая. С этой, социальной точки зрения, законодателям важно либо снизить «возраст согласия» на добровольную сексуальную активность до 14 или 15 лет, либо определить ненаказуемую возрастную разницу несовершеннолетних и совершеннолетних лиц, вступающих в добровольные сексуальные контакты (4 - 5 лет).

Например, в Лихтенштейне возраст согласия на сексуальную активность соответствует 14 годам, но при этом возрастная разница партнеров не должна превышать 3 лет. В штате Тасмания в Австралии возраст согласия соответствует 17 годам, но если разница партнеров не более 5 лет, то возраст согласия опускается до 15 лет, если не более 3 лет - до 12 лет.

Вообще достижение половой зрелости не связано с достижением определенного возраста. Иногда встречаются случаи как преждевременного достижения половой зрелости в малолетнем возрасте, так и запоздалой половой зрелости. Эти случаи обычно связаны с патологией эндокринной системы и генетическими аномалиями, но имеют значение в практике. Лица с подобными нарушениями полового созревания внешне могут выглядеть значительно старше или значительно младше своих календарных лет, что весьма важно в плане возможного добросовестного заблуждения подозреваемого (обвиняемого) относительно возраста своего сексуального партнера (не только в смысле ст. 134, но и всех статей 18-й главы УК РФ).

Статья 13 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) гласит, что «Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации». То есть, если гетеросексуальная жизнь совершеннолетнего лица с лицом, не достигшим 16 лет, но не младше 14 лет, протекает в условиях фактического брака, ст. 13 СК допускает процедуру юридического его оформления. При оформлении брака, состав преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, отсутствует.

Деяние как насильственные действия сексуального характера предусмотрено законодательством разных стран. Следует подчеркнуть, что общественная опасность преступления заключается именно в применении насилия, а не в так называемой «извращенности», «противоестественности», понимаемой, как правило, широкой общественностью и многими юристами субъективно и ненаучно.

В некоторых диссертационных работах юристов и медиков отмечаются как негативные факторы, ведущие к гомосексуальному насилию, декриминализация добровольных гомосексуальных контактов, «чрезмерная раскрепощенность сексуальных отношений вследствие демократизации современного общества» и тому подобные нелепости.

Ненаучные мнения основаны лишь на эмоциональном отвержении авторами всего того, что выходит за пределы их обывательских или религиозно-социальных стереотипов, научно не обоснованы. Составные элементы этих мнений, и даже целые высказывания с оценочными категориями выходят за пределы компетенции специалистов соответствующих профилей.

Заметим также, что вне изолированных и закрытых однополых коллективов преобладает гетеросексуальное насилие, а случаи гомосексуального насилия весьма редки. Гомосексуальное насилие распространено, в основном, в местах лишения свободы, в армии, в культурах бедности, при этом насильники обычно считают себя гетеросексуалами, исполняющими мужскую роль. Тенденция «привязывания» ст. 132 УК РФ к гомосексуальности в корне неверна. При этом традиционно упускается из поля зрения сексуальная преступность со стороны женщин. Общественная опасность таится как раз в ненаучном, обывательском и субъективно-примитивном понимании разнообразия проявлений сексуальной стороны жизнедеятельности людей.

Тем не менее, уголовные кодексы многих стран содержат нормы, предусматривающие ответственность людей либо за гомосексуальные отношения (Бахрейн, Бирма (Мьямна), Босния и Герцеговина, Бруней, Гайяна, Гибралтар, Маврикий, Мавритания, Оман, Пакистан, Пуэрто-Рико, Румыния, Свазиленд, Сингапур, Тунис, Чили, Ямайка), либо за «противоестественность» сексуальных действий, при этом нередко явно подразумевается гомосексуальность этих действий. Например, УК Украины содержит статью 153 - «Насильственное удовлетворение полового влечения противоестественным способом». Под «противоестественностью» понимается и гомосексуальный контакт.

Что касается развратных действий, то во многих странах аналогичной статьи в УК нет, лишь существуют запреты на демонстрацию детям до определенного возраста «непристойных изображений» и «актов непристойности», на прикосновение к половым органам детей с целью их возбуждения, на любую сексуальную эксплуатацию детей, на вовлечение детей в сексуальную деятельность взрослых. При этом в каждой стране оговаривается свой возраст (от 12 до 18 лет), до достижения которого ребенком и существуют запреты для взрослых на ту или иную сексуальную активность с детьми.

Например, Уголовный кодекс Андорры гласит: «Развратное действие, предполагает, что автор этих актов будет воодушевлен похотливостью или сладострастием; без движущих либидозных сил нет развратного действия. Оно отличается бесстыдным внешним проявлением сладострастной речи, предполагает прикосновения к эротическим зонам тела с чувственной целью. Развратное действие - любой акт, против стыдливости или честности, против желания пассивной стороны, создающий преступное нарушение. Они состоят из двух элементов:

1. Объективный или материальный элемент состоит из внешних и динамичных махинаций виновного, входящего в контакт с эротическими зонами тела другого человека, наносящего ущерб сексуальной свободе;

. Элемент с психологическим или внутренним характером, внешне добровольным, состоит из удовлетворения сексуального желания, когда идет речь о несовершеннолетнем менее двенадцати (12) лет, неразумность которого не дает возможности отвергать психические предложения, которые окружают его детство».

Крайне важным положением УК Андорры является то, что «без движущих либидозных сил нет развратного действия». Именно это положение устраняет препятствия на пути научного полового просвещения детей, вовлечения их в проведение научных сексологических исследований, специфических особенностей внутрисемейного воспитания в некоторых семьях (например, нудистов).

В Доминиканской республике нет понятия «развратные действия», однако, уголовно наказуемы «демонстрация любого сексуального акта, половых органов, реализованная на виду любого человека в публичном месте».

В Гвинее все сексуальные отношения с детьми, не достигшими 13 лет, без употребления насилия считают развратными действиями.

В Италии подлежит наказанию тот, кто выполняет половые акты в присутствии несовершеннолетнего до четырнадцати лет с целью, чтобы он мог это наблюдать. Аналогично, в ряде стран запрещено демонстрировать ребенку (да и всем прочим в публичном месте, «если это вызвало общественный скандал») акты скотоложства, гомосексуальные, иные «непристойные» действия.

Обнажение человека в общественном месте перед малолетними детьми, если это обнажение носило характер нарушения общественного порядка, попрания норм морали, и виновный не преследовал цель удовлетворения своей половой страсти или возбуждения «полового инстинкта» малолетнего, развратных действий не образует. В таких случаях ответственность может наступать в соответствие со статьями Кодекса об Административных Правонарушениях РФ.

Обнажение в рамках нудистского отдыха в России, как и во многих других странах, правонарушением и общественно опасным деянием вовсе не является.

В последние десятилетия в культуре Запада все возрастает и распространяется явление, получившее название натуризм, основная идея которого - слияние человека с природой для оздоровления души и тела. Нудизм, проявляющийся загоранием и купанием в обнаженном виде, исповедующий культ обнаженного тела, является составной частью натуризма.

В настоящее время во многих странах, в том числе и в России, имеются общественные организации натуристов (нудистов), входящих в Международную Федерацию Натуристов (INF). Обычно нудизм - явление семейное, вовлечение в него родителями своих малолетних детей не преследует цели сексуального удовлетворения с ними.

Тем не менее, насильственные действия сексуального характера признаются противоправными деяниями во всем современном мире. Вместе с тем, необходимо отметить, что в мире существует несколько основных направлений криминализации сексуальных отношений между людьми. Представляя такие направления в некой общей классификации «преступное и непреступное сексуальное поведение», к первому виду, на взгляд автора работы, необходимо отнести криминализацию добровольных сексуальных отношений (в этимологическом понимании добровольности как таковой). Обозначенная группа преступлений образуют гомосексуальные отношения, при этом, как правило, между мужчинами. В истории отечественного уголовного законодательства такие отношения именовались как ненасильственное мужеложство. Уголовный кодекс России отказался от криминализации подобных деяний, однако, несмотря на общемировую тенденцию «правовой терпимости» к подобного рода отношениям, в некоторых зарубежных странах они по-прежнему признаются преступными.

Самым актуальным и правдивым считается список стран в обзоре ILGA. Из стран-членов ООН (вместе с Южным Суданом на сегодняшний день в ООН входят 193 государства) в 114 странах гомосексуальные контакты легальны, в 76 странах - нелегальны, в том числе в пяти странах мира (Иран, Йемен, Мавритания, Саудовская Аравия, Судан), а также в некоторых регионах Нигерии и Сомали наказываются смертной казнью. Очень мало информации в официальных источниках о положение в Ираке и Индии, картина данной проблемы там неясна. В списке приведены также и государства, не являющиеся членами ООН (Косово, Ватикан и Тайвань). В таких странах как Буркина-Фасо, ЦАР, Чад, Республика Конго, Демократическая Республика Конго, Кот-дИвуар, Габон, Мадагаскар, Мали, Нигер и Руанда однополые сексуальные контакты между совершеннолетними лицами никогда не криминализировались.

Наиболее интересной в мировой уголовной практике ситуация сложившаяся в Иране. Так Иран является одной из 76 стран мира, в которых однополые отношения являются уголовным преступлением и одной из семи стран мира (наряду с Йеменом, Саудовской Аравией, Мавританией, Нигерией, Суданом и Сомали), в которых они могут наказываться смертной казнью. В связи с нелегальным положением в стране отсутствует открытое сообщество лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (сокращенно - ЛГБТ). Бывший Президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад, выступая перед студентами и преподавателями Колумбийского университета в сентябре 2007 года, заявил, что в его стране нет такого явления как гомосексуальность, что вызвало смех аудитории.

Интересна криминализация понятия «мужеложства» в исламском уголовном праве. Статьи 108-109 Исламского уголовного кодекса Ирана 1991 года (шариат) определяют мужеложство как половую связь между мужчинами. Это может быть как активная, так и пассивная пенетрация (лиуат), так и трение пенисом о бёдра или ягодицы (тавхиз). Любые подобные действия подлежат наказанию хадд. В исламском праве хадд - наказание за преступления против нравственности и общественного порядка. В случае пенетрации оба участника акта мужеложства приговариваются к смертной казни (хадд), способ казни определяется судьёй (статья 110 Исламского уголовного кодекса). В случае, если совершеннолетний мужчина совершает акт мужеложства с несовершеннолетним, то несовершеннолетний партнёр, согласно статье 112 Исламского уголовного кодекса, приговаривается к 74 ударам плетью (тазир - меньшее наказание), если он не находился под принуждением. Если мужеложство совершено между двумя несовершеннолетними и ни один из них не находился под принуждением, то они оба приговариваются к тазиру, согласно статье 113 Исламского уголовного кодекса. Согласно статье 114 Исламского уголовного кодекса, смертная казнь (хадд) за мужеложство назначается лишь в том случае, если обвиняемый четыре раза признаёт свою вину. Если обвиняемый признаёт свою вину менее четырёх раз, то его ждёт меньшее наказание (тазир). Факт мужеложства может также быть «доказан» подтверждением четырёх «благочестивых мужчин». Если же показания даны менее, чем четырьмя «благочестивыми мужчинами», то факт мужеложства считается недоказанным, а свидетели приговариваются к наказанию за ложное свидетельство (казф). Показания женщин не учитываются для доказательства мужеложства (статьи 117-119 Исламского уголовного кодекса). За тафхиз (трение пенисом о бёдра или ягодицы) и другие подобные сексуальные действия между мужчинами без совершения пенетрации закон предусматривает наказание хадд в виде ста ударов плетью. Если же немусульманин совершил тафхиз с мусульманином, то его ждёт смертная казнь. Также если обвиняемый был уже три раза наказан за тавхиз или подобные действия, в четвёртый раз он приговаривается к наказанию хадд в виде смертной казни (статьи 121-122 Исламского уголовного кодекса). К наказанию до 99 ударов плетью (тазир), согласно статье 123 Исламского уголовного кодекса, приговариваются также мужчины, если они не являются родственниками и «стоят обнажёнными под одним кровом без необходимости». Наконец, по статье 124 Исламского уголовного кодекса, «похотливый» поцелуй наказывается 60 ударами плетью (тазир). Если совершивший тавхиз и другие подобные сексуальные действия мужчина признаёт свою вину до дачи показаний свидетелями, то он освобождается от наказания хадд, если же после дачи показаний, то не освобождается (статья 125 Исламского уголовного кодекса). Если мужеложство или тавхиз доказаны путём признания вины и мужчина раскаивается в содеянном, то судья шариатского суда может попросить правителя помиловать его. Одним из громких событий, на которые обратили мировые правозащитные организации, стала казнь в 2005 году двух несовершеннолетних юношей, обвиненных в гомосексуальных связях - Махмуда Асгари и Аяза Мархони. Приговор суда был приведен в исполнение, несмотря на протесты Запада. Казнь состоялась 19 июля 2005 года в северо-восточном городе Машхад. Согласно иранскому уголовному законодательству, смертная казнь допустима для мальчиков с 15 лет, а для девочек - с 9 лет. До казни подростки провели в заключении 14 месяцев. По оценкам правозащитных организаций, с начала исламской революции в Иране в 1979 году в стране по обвинению в гомосексуальных связях было повешено более 4 тысяч мужчин.

Если затронуть наказания за лесбиянство в том же исламском праве, то согласно статье 127 Исламского уголовного кодекса, определяется как генитальный контакт между женщинами, назначается сто ударов плетью (статья 129 Исламского уголовного кодекса). Наказываются лишь совершеннолетние лица (статья 130 Исламского уголовного кодекса). В случае, если женщина уже трижды наказывалась за лесбиянство, то в четвёртый раз она будет наказана смертной казнью (статья 131 Исламского уголовного кодекса). Способы признания вины и учёт признания для вынесения приговора полностью соответствуют аналогичным случаям для мужчин (статьи 128, 132-133 Исламского уголовного кодекса). Также женщины, которые не являются родственниками и «стоят обнажёнными под одним кровом без необходимости», приговариваются до ста ударам плетью, а в третий раз - к ста ударам (статья 134 Исламского уголовного кодекса).

В настоящее время возможны изменения в уголовном кодексе Казахстана - введение уголовной ответственности за вступление в нетрадиционные сексуальные отношения. Этот вопрос в парламенте Казахстана будет рассмотрен в ближайшее время, сообщил депутата Мажилиса Нурлан Абдиров.

«Депутаты ставят вопрос о привлечении к ответственности за лесбиянство и другие моменты в сексуально-половой сфере. Мы планируем проводить специальные тематические заседания, круглые столы, у нас это запланировано на предстоящий период», - сказал он на заседании Комитета палаты по законодательству и судебно-правовой реформе в ходе обсуждения проекта новой редакции Уголовного кодекса Казахстана. К сказанному было им добавлено, что с 1998 года, когда вступил в силу действующий Уголовный кодекс, прошло уже более 16 лет. Соответственно все изменения, произошедшие за это время, повлияли на создание проекта новой редакции УК. «Разные вопросы на заседаниях обсуждаются, участвуют ученые, эксперты, практически всех заинтересованные госорганы. Сразу хочу сказать, что вопросы самые разные. Например, конкретные предложения вносятся по еще большему ужесточению ответственности в отношении действий несовершеннолетних и малолетних. Ставится вопрос о том, чтобы либо убрать, либо снизить применение смертной казни. Журналистское сообщество ставит вопрос, чтобы не привлекать к ответственности за информацию клеветнического характера или информацию, не соответствующую действительности. То есть предложений и вопросов много, различного характера, но в проекте нынешнего документа чувствуется попытка отреагировать на все современные вызовы, которые есть», - приводит слова депутата Tengrinews.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Темой настоящей работы является ответственность за насильственные действия сексуального характера. В целях раскрытия содержания темы данной работы автором были поставлены задачи.

Представляется, что в ходе изучения понятия, классифицирующих признаков насильственных действий сексуального характера, проведения сравнительного исследования уголовной ответственности за данное деяние в зарубежных странах и России, изучения теоретических основ уголовно-правовой характеристики насильственных действий сексуального характера, задачи, обозначенные в начале дипломной работы, были разрешены, а основная цель - достигнута.

Так, автором подвергнуто тщательному анализу отечественное законодательство об ответственности за преступление - насильственные действия сексуального характера с момента его становления и до настоящего времени.

Автором было изучено законодательство зарубежных стран об уголовной ответственности за мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера, что имеет немаловажное значение для уяснения сущности правовой позиции российского законодателя в аналогичных вопросах.

Кроме сравнительно-правового метода исследования, автором был использован метод систематизации в соответствии с нормами российского права.

Установлено, что преступление - насильственные действия сексуального характера следует определить как умышленные общественно опасные действия, предусмотренные главой 18 УК РФ, грубо нарушающие нормальный уклад общественных отношений, связанных с удовлетворением сексуальных потребностей человека, посягающие на половую свободу и половую неприкосновенность личности.

Специфическая сфера данного деяния обусловливает наличие некоторых особенностей. Это, во-первых, высокий уровень латентности таких преступлений и, во-вторых, значительная роль такого поведения потерпевшей или потерпевшего, т.е. жертвы, которое провоцирует субъекта на совершение преступления (виктимность).

Остро стоит в настоящее время проблема детского насилия.

Интересы ребенка, его нормальное здоровое развитие охраняются нормами международного права. В соответствии с принципом 2 Декларации прав ребенка ребенку законом и другими средствами должна быть обеспечена специальная защита и предоставлены возможности и благоприятные условия, которые позволяли бы ему развиваться физически, умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем и в условиях свободы и достоинства. При издании с этой целью законов главным соображением должно быть наилучшее обеспечение интересов ребенка.

Говоря об уголовно-правовой характеристики насильственных действий сексуального характера следует отметить, что данное посягательство возможно как в отношении лица женского пола, так и в отношении мужчины. Примечательно, что субъективная сторона преступления возможна лишь в форме прямого умысла. Совершение насильственных действий сексуального харктера при наличии квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков свидетельствует о повышенной степени его общественной опасности. Данное обстоятельство имеет большое значение для квалификации преступления, назначения и индивидуализации наказания.

Колоссальное значение для правоприменительной практики имеют вопросы квалификации насильственных действий сексуального характера. Автором исследования в ходе исследования уделено внимание проблемам квалификации насильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.

Безусловно, Пленум Верховного суда РФ в Постановлении «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» дает ответы на многие вопросы правоприменительной практики.

Представляется, что проблемы квалификации насильственных действий сексуального характера, возможно, условно разделить на группы:

проблемы, связанные с определением момента окончания соответствующего полового преступления;

проблемы соучастия в насильственных действиях сексуального характера, а также вопросы ответственности соучастников и исполнителя;

проблемы отграничения насильственных действий сексуального характера от иных насильственных преступлений против личности (убийство, тяжкий вред здоровью, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и др.);

проблема отграничения насильственный преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности от ненасильственных половых преступлений.

В ходе данного дипломного исследования были наглядно продемонстрированы пути решения обозначенных проблем.

Итак, преступления, ответственность за которые предусмотрена статьей 132 УК РФ, имеют схожий характер общественной опасности, т.е. причиняют существенный вред подобным общественным отношениям (по поводу половой свободы и половой неприкосновенности) либо ставят эти общественные отношения под угрозу причинения существенного вреда.

Отличительной особенностью данных посягательств является то, что они нарушают сложившийся в обществе нормальный уклад половых отношений и имеют насильственную природу. Однако самое опасное в этих преступлениях то, что они наносят существенный вред интересам несовершеннолетних.

Представляется, что для минимизации губительного воздействия на молодое поколение со стороны преступного насилия на государственном уровне следует поставить приоритетной задачу воспитание здорового нравственного общества, с соответствующем уровнем правовой культуры и грамотности - направить все усилия на создание цельного и устойчивого гражданское общество. При этом педофилию и иные разновидности сексуального насилия следует подавлять единственно эффективным способом - максимально изолировать лиц, совершивших насильственные половые преступления, от общества, а также не «популяризировать» однополую любовь в средствах массовой информации и в глобальной информационной сети интернет.

СПИСОК НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // «Собрании законодательства РФ», 03.03.2014, № 9, ст. 851

.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.05.2014) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954

.Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ // Российская газета от 27 января 1996 г. - № 17.

.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.05.2014) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.

.Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета от 16 декабря 2003 г. - № 252.

.Федеральный закон от 27.07.2009 № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // «Российская газета», № 139, 30.07.2009

.Федеральный закон от 29.02.2012 г. № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Российская газета от 02 марта 2012 г. - № 46.

.Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2012 № 74-О12-8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 9.

.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 15 июня 2004 г. №11 // Российская газета. 29.06.2004 г.

Специальная научная и учебная литература

10. Ахани А.И. Закон об исламских уголовных наказаниях Исламской Республики Иран // Издательство: Юридический центр Пресс. Серия: Законодательство зарубежных стран. 2008 г. - 343 стр. ISBN: 978-5-94201-548-0

. Бородин С.В. Ответственность за преступления против половой свободы: квалификация и наказание по российскому праву / С.В. Бородин. - М.: Юристъ, 2009. - 467 с.

. Блиндер Б.А.Половые сношения и медицина. - М.: Изд-во НОРМА, 2006. - 244 с.

. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. - М.: ИНФРА-М, 2013. - С. 397.

. Государственная гомофобия: Мировой обзор законов. - ILGA, 2013. - Т. 8. - 380 с.

. Георгиевский Э.В. Уголовное право России. Общая часть / Э.В. Георгиевский. - Иркутск: Изд-во Иркутс. гос. ун-та, 2010. - 328 с.

. Дьяченко А.П. Насильственные преступления против личности в государствах-участниках Содружества Независимых Государств в 2011-2012 гг. и в I полугодии 2013 г. (статистический анализ) // Уголовное право. - 2009. - № 6. - 483 с.

. Иванов М.Ю. Женщина как объект противоправных сексуальных посягательств // Закон и право. - 2012. - № 5. - 297 с.

. Игнатов А.Н. Проблемы половой преступности. - М.: Изд-во НОРМА, 2008. - 476 с.

. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Под ред. В.С. Абраменко.- М.: Изд-во Юристъ, 2013. - 649 с.

. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, части второй / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт-Издат, 2012. - 684 с.

. Коргутлова Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты.- М.: Юристъ, 2013. - 262 с.

22. Кузнецов В.И. Уголовно-правовая борьба с педофилией // Сибирский юридический вестник. - 2013. - № 3(50). - 696 с..

. Красиков Ю.А. Половые преступления: Учебник. - М.: Норма, 2010. - 531 с.

24. Любшин С.В. Преступления против половой неприкосновенности. - М.: Издат, 2011. - 214 с.

. Трунцевский Ю.В., Уварова И.С. Преступления против половой неприкосновенности. - М.: Юристъ, 2007. - 159 с.

. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. / Под ред. д-ра юр. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д-ра юр. наук, проф. А.И. Рарога, д-ра юр. наук, проф. А.И. Чучаева. - М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2010. - 560 с.

. Уголовно-процессуальное право / Под ред. П.А.Лупинской. - М.: Норма, 2010. - 1088 с.

. Уголовно-процессуальное право / Под ред. И.Л.Петрухина. - М.: Проспект, 2010. - 688 с.

. Ульянова Л.Т. Субъекты половых преступлений //Российский следователь. 2011. № 15. - 309 с.

. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. - М.: Юрист, 2008. - 523 с.

. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник / под общ. Ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. - М.: Норма, 2008. - 816 с.

. Шаргородский М.Д. Проблематика половых преступлений.- М.: Изд-во Норма, 2009. - 219 с.