Литолого-петрографические особенности и условия формирования отложений баженовской свиты на Западно-Квензерской площади (Томская область)

  • Вид работы:
    Дипломная (ВКР)
  • Предмет:
    Геология
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    5,23 Мб
  • Опубликовано:
    2016-06-13
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Литолого-петрографические особенности и условия формирования отложений баженовской свиты на Западно-Квензерской площади (Томская область)

Министерство образования и науки Российской Федерации

федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт природных ресурсов

Направление подготовки 05.04.01 «Геология»

Кафедра «Геологии и разведки полезных ископаемых»





МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ

Тема работы

Литолого-петрографические особенности и условия формирования отложений баженовской свиты на Западно-Квензерской площади (Томская область)








Томск - 2016 г.

Министерство образования и науки Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт природных ресурсов

Направление подготовки 05.04.01 «Геология»

Кафедра «Геологии и разведки полезных ископаемых»

УТВЕРЖДАЮ:

Зав. кафедрой

_________ _______

(Подпись) (Дата) (Ф.И.О.)

ЗАДАНИЕ

на выполнение выпускной квалификационной работы

Тема работы:

Литолого-петрографические особенности и условия формирования отложений баженовской свиты на Западно-Квензерской площади (Томская область)

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

Исходные данные к работе

Геологическая и геофизическая информация по нефтегазоматеринской баженовской свите Западной Сибири, тексты и графические материалы отчетов, фондовая и опубликованная литература

Перечень подлежащих исследованию, проектированию и разработке вопросов

1) Анализ предыдущих исследований с целью определения положения в разрезе и на территории Западной Сибири нефтегазоматеринских отложений. 2) Установление степени изученности и геологического строения отложений баженовской свиты. 3) Выявление макроскопических особенностей (текстура, включения, состав и др.) пород на основе описания керна по разрезам скважины 4 Западно-Квензерской площади. 4) Анализ текстурно-структурных особенностей, состава и вторичных изменений по результатам микроскопического анализа пород баженовской свиты в шлифах. 5) Выявление вещественного состава пород баженовской свиты по результатам рентгенофазового анализа. 6) Типизация пород баженовской свиты по комплексу данных. 7) Анализ пустотного пространства и выяснение условий образования нетрадиционных коллекторов в нефтегазоматеринских толщах. 8) Анализ содержания и распределения рассеянного органического вещества по результатам люминесцентно-микроскопических исследований.

Перечень графического материала

1. Распространение баженовской свиты в пределах Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна. 2. Фрагмент региональной стратиграфической схемы келловея и верхней юры Западной Сибири 3. Корреляция стратиграфических подразделений верхней юры - нижнего мела 4. Обзорная карта с положением скважины 4 на З-К площади 5. Максимальные температуры прогрева пород баженовской свиты, по И.В. Гончарову 6. Послойные линзовидные скопления известковистого материала в породах из интервала 2816,0-2815,80 м скважины 4 Западно-Квензерской площади 7. Особенности пород из интервала 2815,80-2813,9 м скважины 4 Западно-Квензерской площади 8. Косоволнистая слоистость в аргиллитах из интервала 2813,9-2812,7 м скважины 4 Западно-Квензерской площади 9. Особенности пород из интервала 2812,7-2812,09 м скважины 4 Западно-Квензерской площади 10. Особенности пород из интервала 2812,09-2806,38 м скважины 4 Западно-Квензерской площади 11. Особенности пород из интервала 2806,38-2801,0 м скважины 4 Западно-Квензерской площади 12. Особенности пород из интервала 2801,0-2795,0 м скважины 4 Западно-Квензерской площади 13. Геофизическая характеристика разреза баженовской свиты и места отбора образцов в скважине 4 Западно-Квензерской площади 14. Петрографические особенности литотип I 15. Петрографические особенности литотип II 16. Петрографические особенности литотип III 17. Петрографические особенности литотип IV 18. Петрографические особенности литотип V 19. Состав литотипа I по РФА 20. Состав литотипа II по РФА 21. Состав литотипа III по РФА 22. Состав литотипа IV по РФА 23. Состав литотипа V по РФА 24. Компонентный состав аргиллитов георгиевской, баженовской и куломзинской свит на Западно-Квензерской площади (скважина 4), по данным рентгенофазового анализа 25. Характер люминесценции битумоидов в отложениях георгиевской (А), баженовской (Б) и куломзинской (В) свит 26. Tectonic map- location of Western-Kvenzersk area, Tomsk 27. Characteristic features of clayey aleurite pyritized agrillites - lithotype 28. Characteristic features of clayey-siliceous argillites - lithotype 2 29. Characteristic features of clayey-siliceous argillites - lithotype 3 30. Characteristic features of clayey-siliceous argillites - lithotype 4 31. Characteristic features of clayey-siliceous argillites - lithotype 5 32. Argillite component composition in Georgiev, Bazhenov and Kulomzin suites in Western-Kvenzersk (well № 4), according to X-ray diffraction analysis data 33. Схема размещения светильников в помещении

Консультанты по разделам выпускной квалификационной работы

Раздел

Консультант

Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение


Социальная ответственность


Названия разделов, которые должны быть написаны на русском и иностранном языках:

Литолого-петрографические особенности отложений баженовской свиты на Южно-восточной Норильского осадочного бассейна (Томская область)

Specific features of Bazhenov suite sediments in south-eastern Nurolsk sedimentary basin (Tomsk Oblast)


Дата выдачи задания на выполнение выпускной квалификационной работы по линейному графику

 


Задание выдал руководитель

Должность

ФИО

Ученая степень, звание

Подпись

Дата







Задание принял к исполнению студент:

Группа

ФИО

Подпись

Дата





Задание для раздела

‹‹Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение››

Студенту:

Группа

ФИО




Институт

Институт природных ресурсов

Кафедра

Кафедра геологии и разведки полезных ископаемых

Уровень Образования


Направление/ специальность



Исходные данные к разделу ‹‹Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение››:

1. Стоимость ресурсов научного исследования (НИ): материально-технических, энергетических, финансовых, информационных и человеческих

1. Расчет сметных затрат при изучении литолого-петрографических особенностей отложении баженовской свиты. 2. Расчет стоимости изготовления шлифов пород.

2. Нормы и нормативы расходования ресурсов

CCH-92, Выпуск.7; Методика BПСН; СНОР-94, Выпуск, 7

3. Используемая система налогообложения, ставки налогов, отчислений, дисконтирования и кредитования

Налоговый кодекс РФ

Перечень вопросов, подлежащих исследованию, проектированию и разработке:

1. Оценка коммерческого и инновационного потенциала НТИ

Оценка стоимости исследований посредством изготовления шлифов

2. Разработка устава научно-технического проекта

Разработка этапов исследования

3. Планирование процесса управления НТИ: структура и график проведения, бюджет, риски и организация закупок

Оценка стоимости ресурсов

4. Определение ресурсной, финансовой, экономической эффективности

Расчёт единичной сметной расценки


Дата выдачи задания для раздела по линейному графику

Задание выдал консультант:

Должность

ФИО

Ученая степень, звание

Подпись

Дата







Задание принял к исполнению студент:

Группа

ФИО

Подпись

Дата







ЗАДАНИЕ ДЛЯ РАЗДЕЛА

«СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ЛИТОЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ НЕФТЕГАЗОМАТЕРИНСККИХ ПОРОД БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ»

Студенту:

Группа

ФИО




Институт

Институт природных ресурсов

Кафедра

Кафедра геологии и разведки полезных ископаемых

Уровень образования


Направление/ специальность



Исходные данные к разделу «Социальная ответственность» :

1. Характеристика объекта исследования (вещество, материал, прибор, алгоритм, методика, рабочая зона)

Обработка информации на персональном компьютере (обработка результатов анализов, построение графического материала, набор текста) Рабочее место расположено в аудитории и в лаборатории двадцатого корпуса ТПУ, имеет естественное и искусственное освещение. Работы на электронно-вычислительных машинах и видеодисплейных терминалах проводятся в помещении, соответствующем требованиям Санитарных правил и норм.

Перечень вопросов, подлежащих исследованию, проектированию и разработке:

1. Производственная безопасность

Вредные факторы: 1. Отклонение параметров микроклимата в помещении; 2. Недостаточная освещенность рабочей зоны; 3. Монотонный режим работы. Опасные факторы: 1. Электрический ток; 2. Пожароопасность.

2. Экологическая безопасность:

Земля и земельные ресурсы: 1. Вредные воздействия Разрушение топографии и ландшафта, даже вызывание экологически бедствия. 2. Природоохранные мероприятия Запретить добычу полезных ископаемых в экологических заповедниках и других участках запрещенных разработок. Рациональное планирование. Лес и лесные ресурсы: 1. Вредные воздействия Уничтожение, повреждение и загрязнение почвенного покрова; лесные пожары; оставление недорубов, захламление лесосек; порубка древостоя при оборудовании буровых площадок, коммуникаций, поселков. 2. Природоохранные мероприятия Уборка и уничтожение порубочных остатков и другие меры ухода за лесосекой; оборудование пожароопасных объектов, создание минерализованных полос, использование вырубленной древесины; соблюдение нормативов отвода земель в залесенных территориях. Вода и водные ресурсы: 1. Вредные воздействия Загрязнение сточными водами и мусором, бытовыми стоками, подземных вод при смешении различных водоносных горизонтов. 2. Природоохранные мероприятия Отвод, складирование и обезвреживание сточных вод, уничтожение мусора; очистные сооружения для буровых стоков; ликвидационный тампонаж буровых скважин. Недра: 1. Вредные воздействия Нарушение состояния геологической среды; неполное использование извлеченных из недр полезных компонентов. 2. Природоохранные мероприятия Гидрогеологические, гидрогеохимические и инженерно-геологические наблюдения; организация рудных отвалов и складов. Воздушный бассейн: 1. Вредные воздействия Выбросы выли и токсичных газов из подземных выработок, а также при наземных взрывах. Выбросы вредных веществ при бурении с продувкой воздухом, работа котельных и др. 2. Природоохранные мероприятия Мероприятия предусматриваются в случаях непосредственного вредного воздействия. Животный мир: 1. Вредные воздействия Распугивание, нарушение мест обитания животных, рыб и других представителей животного мира, случайное уничтожение. 2. Природоохранные мероприятия Проведение комплекса природоохранных мероприятий, планирование работ с учетом охраны животных.

3. Безопасность в чрезвычайных ситуациях:

Разработан ряд действий в результате возникновения пожара и мер по ликвидации его последствий. В помещении имеется огнетушитель химический пенный ОХП-Ю, и разработан план эвакуации.

4. Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности:

Обеспечение безопасности на рабочем месте: Режим труда и отдыха при работе с ПЭВМ; Расчет освещенности рабочего помещения; Все в пределах нормы трудового законодательства.


Дата выдачи задания для раздела по линейному графику



Задание выдал консультант:

Должность

ФИО

Ученая степень, звание

Подпись

Дата







Задание принял к исполнению студент:

Группа

ФИО

Подпись

Дата







РЕФЕРАТ

Выпускная квалификационная работа содержит 95 страниц текста, 33 рисунка, 16 таблицы, 51 источников.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: БАЖЕНОВСКАЯ СВИТА, ЗАПАДНО-СИБИРСКАЯ НЕФТЕГАЗОНОСНАЯ ПРОВИНЦИЯ, ЗАПАДНО-КВЕЗЕРСКАЯ ПЛОЩАДЬ, КЕРН, БИТУМИНОЗНЫЕ АРГИЛЛИТЫ, ШЛИФЫ, ЛИТОТИПЫ, ФАЦИЯ, КОЛЛЕКТОР, СКВАЖИНА.

Объект исследования: Нефтематеринские отложения баженовской свиты, вскрытые бурением на Западно-Квензерской площади (Западно-Сибирский нефтегазоносный бассейн, Пудинский нефтегазоносный район, Томская область) скважиной 4 в интервале глубин 2822,3-2795,0 м.

Цель работы: Выявление особенностей строения, состава, битуминозности и особенностей пустотного пространства пород-коллекторов нетрадиционного типа на примере битуминозных отложений нефтегазоматеринской баженовской свиты.

В процессе исследования проводились следующие виды работ:

)        анализ предыдущих исследований с целью определения положения в разрезе и на территории Западной Сибири нефтегазоматеринских отложений;

)        установление степени изученности и геологического строения отложений баженовской свиты;

)        выявление макроскопических особенностей (текстура, включения, состав и др.) пород на основе описания керна по разрезам скважины 4 Западно-Квензерской площади;

)        анализ текстурно-структурных особенностей, состава и вторичных изменений по результатам микроскопического анализа пород баженовской свиты в шлифах;

)        выявление вещественного состава пород баженовской свиты по результатам рентгенофазового анализа;

)        типизация пород баженовской свиты по комплексу данных;

)        анализ пустотного пространства и выяснение условий образования нетрадиционных коллекторов в нефтегазоматеринских толщах;

)        анализ содержания и распределения рассеянного органического вещества по результатам люминесцентно-микроскопических исследований.

Область применения. Результаты работы могут быть применены при планировании работ по добыче трудноизвлекаемых запасов - сланцевой нефти баженовской свиты.

ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

БС                       - Баженовсая свита

ГИС                     - Геофизические исследования скважин

З-К                      - Западно-Квезерская

КЕО - Коэффициент естественной освещенности

к.к.                       - конец керна

н.к.                      - начало керна

ПС                       - Потенциал самопроизвольной поляризации

ПЭВМ - Персональная электронно-вычислительная машина

РФА           - Рентгенофазовый анализ

Скв. - Скважина

УВ                       - Углеводороды

Шл.                     - Шлиф/ГК          - Гамма-каротаж                   - Индукционный каротаж              - Индукционный каротаж с глубиной проникновения- Нейтронный по тепловым нейтронам (NKT) каротаж                        - Потенциал зонд                            - Метод кажущегося сопротивления

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

.1 Территориальное и стратиграфическое положение отложений баженовской свиты

.2 Нефтегазоносность отложений баженовской свиты

. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

.1 Характеристика объекта исследования

.2 Методы и методика исследований

.2.1 Петрографический анализ

.2.2 Рентгенофазовый анализ

.2.3 Люминесцентно-битуминологический анализ

.2.4 Литолого-фациальный анализ

. ВЫДЕЛЕНИЕ ЛИТОТИПОВ В РАЗРЕЗЕ СКВАЖИНЫ ЗАПАДНО-КВЕНЗЕРСКОЙ-4

.1 Характеристика литотипов по результатам описания керна

.2 Геофизическая характеристика литотипов

.3 Петрографические особенности литотипов

.4 Вещественный состав литотипов, по результатам рентгенофазового анализа

.5 Пустотно-поровое пространство и распределение битумоидов в литотипах

4. SPECIFIC FEATURES OF BAZHENOV SUITE SEDIMENTS IN SOUTH-EASTERN NUROLSK SEDIMENTARY BASIN (TOMSK OBLAST)

.1 Introduction

.2 Target formation features and research methods

.3 Classification of sediments and lithotype characteristics

.4 Lithotypes in cross-section

.5 Voids and bitumen

4.6 Discussion

. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение

.1 Расчетная часть

.2 Общая стоимость работ

. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ЛИТОЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКИИХ ОСОБЕННОСТЕЙ НЕФТЕГАЗОМАТЕРИН-СКИХ ПОРОД БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

.1 Анализ вредных производственных факторов и обоснование мероприятий по их устранению

.1.1 Отклонение показателей микроклимата рабочей зоны

.1.2 Недостаточная освещенность рабочей зоны

.1.3 Монотонный режим работы

.2 Анализ опасных производственных факторов и обоснование мероприятий по их устранению

.3 Экологическая безопасность

.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях

.5 Законодательное регулирование проектных решений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СТУДЕНТА

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

Объект исследования: Нефтематеринские отложения баженовской свиты, вскрытые бурением на Западно-Квензерской площади (Западно-Сибирский нефтегазоносный бассейн, Пудинский нефтегазоносный район, Томская область) скважиной 4 в интервале глубин 2822,3-2795,0 м.

Актуальность: в подавляющем большинстве нефтегазоносных бассейнов мира основными нефтематеринскими породами являются высокобитуминозные толщи морского генезиса, представленные кремнисто-глинисто-карбонатными отложениями. Баженовская свита Западно-Сибирского мегабассейна в этом отношении не является исключением. Свита представляет собой уникальную нефтегазовую залежь с коллекторами нетрадиционного типа. Это связано как с высоким содержанием в породах рассеянного органического вещества, так и с высокой неоднородностью пласта, обладающего низкой пористостью и проницаемостью. Кроме того, баженовская свита относится к региональному флюидоупору, и во многих районах Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции под отложениями баженовской свиты располагаются основные ресурсы углеводородов. Еще одним уникальным свойством баженовской свиты является то, что в определенных условиях в ней формируется коллектор трещинного типа.

Цель: Выявление особенностей строения, состава, битуминозности и особенностей пустотного пространства пород-коллекторов нетрадиционного типа на примере битуминозных отложений нефтегазоматеринской баженовской свиты.

Задачи:

)        анализ предыдущих исследований с целью определения положения в разрезе и на территории Западной Сибири нефтегазоматеринских отложений;

)        установление степени изученности и геологического строения отложений баженовской свиты;

)        выявление макроскопических особенностей (текстура, включения, состав и др.) пород на основе описания керна по разрезам скважины 4 Западно-Квензерской площади;

)        анализ текстурно-структурных особенностей, состава и вторичных изменений по результатам микроскопического анализа пород баженовской свиты в шлифах;

)        выявление вещественного состава пород баженовской свиты по результатам рентгенофазового анализа;

)        типизация пород баженовской свиты по комплексу данных;

)        анализ пустотного пространства и выяснение условий образования нетрадиционных коллекторов в нефтегазоматеринских толщах;

)        анализ содержания и распределения рассеянного органического вещества по результатам люминесцентно-микроскопических исследований.

Методы исследования:

В работе использовано 4 метода исследования вещественного состава пород и органического вещества: петрографический, рентгенофазовый, люминесцентно-битуминологический, выполнен литолого-фациальный анализ.

Результаты исследований иллюстрировались макро- и микрофотографиями, выполненными в проходящем, поляризованном и ультрафиолетовом свете.

Обработка результатов исследования и графические построения в выполнялись в программах Excel, CorelDRAW.

Основные результаты исследования: изучены вещественный состав и текстурно-структурные особенности пород, проведена типизация отложений, выявлены и охарактеризованы литотипические особенности, установлен характер распределения битумоидов в аргиллитах нефтегазоматеринской баженовской свиты, подстилающих глинах георгиевской свиты и в перекрывающих глинах куломзинской свиты.

Таблица 1 - Фактический материал

Вид исследования

Организация

Количество

1.Описание керна, м

ГРПИ НИ ТПУ

2822,3-2795,0

2. Описание шлифов, шт.

ГРПИ НИ ТПУ

18

3. Фотографии шлифов, шт.

ГРПИ НИ ТПУ

200

4. Люминесцентная микроскопия, шт.

ГРПИ НИ ТПУ

18

5. Рентгенофазовый анализ, шт.

ТомскНИПИнефть

18


Научная новизна, оригинальность идей в диссертации: предложен алгоритм изучения нефтематеринских свит и комплекс методов исследования, получены новые научные данные, позволяющие типизировать нефтегазоматеринские толщи (по вещественному составу, генетическим признакам, распределению битумоидов), что при дальнейшем изучении поможет в прогнозе распространения структурно-вещественных особенностей коллекторов баженовской свиты на территории месторождения (Томская область).

Основные практические результаты: изучены вещественный состав и текстурно-структурные особенности пород, проведена типизация отложений, выявлены и охарактеризованы литотипические особенности, установлен характер распределения битумоидов в аргиллитах нефтегазоматеринской баженовской свиты, подстилающих глинах георгиевской свиты и в перекрывающих глинах куломзинской свиты.

Апробация результатов.

Теоретические предпосылки исследований и их практические результаты излагались и обсуждались на Всероссийских и Международных конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых, проводимых в Томске, Москве: VII и VIII Всероссийской научной студенческой конференции с элементами научной школы имени профессора М.К. Коровина (г. Томск, 2014, 2015, Диплом ИПР, Сертификат), Международный научный симпозиум студентов, аспирантов и молодых ученых имени академика М.А. Усова (г. Томск, 2015, Диплом ИПР).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 7 статей: 6 - индексируемых в базе данных РИНЦ, 1 статья - в изданиях, индексируемых в базе данных Scopus [1-7]:

.        Литолого-петрографическая характеристика отложений баженовской свиты на З-К площади (по скважине 3);

2.      Литолого-петрографическая характеристика отложений баженовской свиты на юго-востоке Нюрольской впадины;

.        Петрографический состав и битумоиды в отложениях георгиевской, баженовской и куломзинской свит на Западно-Квензерской площади;

.        Литолого-петрографические особенности отложений баженовской свиты на Западно-Квензерской площади (юго-восток Нюрольской впадины, Томская область);

5.      Specific features of Bazhenov suite sediments in south-eastern Nurolsk sedimentary basin (Tomsk Oblast);

6.      Ключевые технологии разведки и добычи сланцевого газа;

.        Экологические проблемы при добыче сланцевой нефти и пути их решения.

. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Территориальное и стратиграфическое положение отложений баженовской свиты

Баженовская свита выделена Ф.Г. Гурари (1959) в составе марьяновской свиты и отражена в ранге пачки в региональной стратиграфической схеме 1960 г. Свое название свита получила по селу Баженово Саргатской площади, расположенной к северо-западу от Омска на левом берегу Иртыша. Свита распространена в центральной части Западно-Сибирского мегабассейна бассейна и сплошным чехлом развита на площади около 1290 тыс. км2 [1]. Согласно [2], развитие отложений баженовской свиты связано с Тамбейско-Омской зоной (рисунок 1.1), распространенной с севера на юг от пос. Тамбей до Омска; с запада на восток - от устья Иртыша до поселка Ларьяк.

Битуминозная толща (формация), составной частью которой является баженовская свита, имеет скользящий возраст и представлена тремя свитами: подавляющая ее часть относится к баженовской свите (волга / титон - низы берриаса) Тамбейско-Омской зоны; с запада отложения баженовской свиты сменяются нефтематеринскими отложениями мулымьинской (волжский ярус / титон - готерив) свиты, распространенной в Игримо-Леушинской зоне, и тутлеймской (титон - низы валанжина) свиты, приуроченной к Березово-Тобольской зоне. К бортам мегавпадины нефтематеринские высоко битуминозные отложения замещаются сероцветными возрастными аналогами.

Тамбейско-Омская зона по типам разрезов подразделяется на ряд районов, основное место среди которых занимает Салымский район с сопредельными участками Среднего Приобья. Обычные разрезы изучаемой толщи представлены битуминозными кремнисто-глинистыми отложениями, в так называемых аномальных разрезах присутствуют также песчаники и обычные сероцветные глины.

Рисунок 1.1 - Распространение баженовской свиты в пределах Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна. Области развития свит: 1 - баженовская; 2 - тутлеймская; 3 - шаимская и игримская; 4 - участки отсутствия титон-нижнеготеривских отложений; 5 - сероцветные аналоги титон-нижнеготеривских пород; 6 - основные залежи нефти в битуминозных породах; 7 - граница Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции [2]

1

5

2

6

3

7

4

Абсолютно преобладающее значение в битуминозной формации имеет баженовская свита, в центральных районах в ее составе ее выделено 4 пачки, отвечающих нижнему, среднему, верхнему подъярусам волжского яруса и нижней части берриаса. Две последние пачки обычно объединяют в одну. Мощность нижней пачки соответствует 10-15 м, средняя пачка имеет мощность до 12-15 м, верхняя - около 5-10 м. На основной площади своего распространения битуминозные отложения баженовской свиты подстилаются пелитовыми и слабоалевритистыми глинистыми породами абалакской свиты (верхи бата-низы титона) и георгиевской (верхи оксфорда-низы титона) свиты со средней мощностью 30-40 м (до 80 м) и 10-15 м (до 30 м), а перекрываются глинистыми неокомскими отложениями (мощностью до десятков метров) различных свит (рисунок 1.2).

Рисунок 1.2 - Фрагмент региональной стратиграфической схемы келловея и верхней юры Западной Сибири [3]

Кровлей битуминозной толщи являются глины подачимовской пачки (берриас), имеющие мощность до десятков метров, в Красноленинском - глины мощной (сотни метров) фроловской свиты (берриас-апт).

На отдельных площадях отмечаются локальные участки, где подстилающие глины (чаще георгиевской свиты) выпадают из разреза, а битуминозные отложения с несогласием размещаются на нижележащих породах (васюганской и других свит, вплоть до пород фундамента). Отмечаются также случаи местного размыва верхней части битуминозной толщи [4].

Баженовская свита относится к верхней части юры и нижней меловой системе (рисунок 2). Западно-Квензерская площадь расположена в пределах Пудинско-Тымской зоны нефтегазонакопления (рисунок 1.3) [5].

Особенностью баженовской свиты является ее литологический состав. Преобладают тонкоплитчатые высокобитуминозные силициты, кремнистые и известковистые аргиллиты, радиоляриты и кремнисто-известковистые породы. Содержание биогенного кремнеза в них достигает до 80% .

Отложения баженовской свиты в пределах этой зоны имеют преимущественно волжский возраст (захватывая верхи позднего кимериджа и низы раннего берриаса) и согласно подстилаются морскими глинистыми отложениями георгиевской свиты и со скользящими временными границами перекрываются морскими глинами куломзинской свиты.

В восточном направлении баженовская свита выклинивается, замещаясь одновозрастными аналогами марьяновской свиты.

Рисунок 1.3 - Корреляция стратиграфических подразделений верхней юры - нижнего мела [5].

1.2 Нефтегазоносность отложений баженовской свиты

Впервые на возможную нефтеносность баженовской свиты указал Ф.Г. Гурари, он же и предложил способ её вскрытия открытым забоем [6, 7, 8]. Первоначально предполагалось, что баженовская свита имеет однородный литологический состав и строение разреза [9], но по мере накопления фактического материала стали выявляться литологические различия в строении этих образований.

Промышленные притоки нефти из баженовской свиты впервые получены в 1967 г. при испытании скв. 15-р Салымского месторождения приток нефти (дебитом 5 м3/сут.) и газа (дебитом 1000-1200 м3/сут.). В 1968 г. в разведочной скв. 12-р был получен приток нефти (дебитом более 600 т/сут.)

В первый период высказывалось мнение, что притоки нефти получены не из баженовских аргиллитов, а из вышележащих песчаников и алевролитов мегионской свиты [10]. Однако после проведения серии исследований была доказана приуроченность залежей к баженовским аргиллитам.

Как оказалось, залежи нефти не контролируются рельефом продуктивного горизонта. Так, в изученной бурением части Большесалымского месторождения выделяются 20 локальных структур. На территории, в пределах которой скважинами установлена промышленная нефтеносность баженовской свиты, на структуры приходится только 18,7% продуктивных скважин [3]. Кроме этого, залежи нефти в баженовской свите характеризуются практически полным отсутствием воды, т.е. не имеют ни краевых, ни подошвенных, ни поровых вод.

С открытием промышленной нефтеносности в Салымском районе началось комплексное изучение баженовской свиты: условий продуктивности, вопросов генезиса и литологического состава. Главной задачей, которую необходимо было решить, являлось создание методики выделения коллекторов и связанных с ними залежей углеводородов. Этим вопросам посвящены исследования в целом ряде научно-исследовательских институтов: СНИИГТиМС, ЗапСибНИГНИ, ИГГ СО АН СССР, ЗапСибНИИГеофизика, ИГИРГИ, ВНИГРИ, ВНИГНИ и др.

Первые оценки запасов нефти в баженовской свите появились в 70-х гг. прошлого столетия, после которых о баженовской свите, как о дополнительном источнике сырья, заговорили не только специалисты, но и политики и журналисты. Причина такого интереса - огромные величины ресурсов легкой нефти, аккумулированной в отложениях баженовской свиты. Ресурсы многократно выше, чем в традиционных терригенных отложениях Западной Сибири. Их оценки у разных авторов отличались на порядок, что обусловлено неоднозначностью определения площадей залежей, неопределенностью идентификации коллекторов в разрезе скважин (А.Я. Хавкин, 1992).

Первый опыт разработки залежи нефти в баженовской свите приобретен на Салымском месторождении, которое введено в разработку в 1974 г.

Продуктивность отложений баженовской свиты связана с коллекторами трех основных типов:

- тонколистоватыми кремнисто-глинистыми разностями;

- кавернозно-трещиноватыми карбонатными породами;

- песчаными линзами в составе глинистой толщи (аномальные разрезы).

Для первого типа распространение нефтяных залежей и нефтепроявлений контролируется зоной высокого (5-25 %) содержания органического сапропелевого вещества в породе и областью повышенных тепловых потоков (более 60 вт/м2) [11].

Для второго типа коллекторов - кроме перечисленных, фактором является процентное содержание карбонатных разностей.

Мировым энергетическим агентством потенциальные геологические ресурсы нефти в баженовской свите оценены в объеме 140 млрд. т (извлекаемые - 20 млрд. т) - в целом по Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции.

В государственном балансе запасов по состоянию на 01.01.2013 г., учтены запасы по 92 месторождениям Западной Сибири. Отношение геологических запасов к извлекаемым запасы по категории АВС1 составляют 1227,0/289,8 млн. т, по категории С2 - 1025,0/227,3 млн. т.

В том числе в Томской области выявлено 1 месторождение с запасами нефти геологическими/извлекаемыми по категории АВС1 0,2/0,1 млн. т, С2 - 0,3/0,2 млн. т.

Геологии, перспективам нефтеносности и разработке баженовской свиты Западной Сибири и её аналогов посвящены работы многих исследователей (А.А. Трофимук, И.И. Нестеров, К.С. Юсупов и многих других) [12].

. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Характеристика объекта исследования

Отложения баженовской свиты, ставшие объектом изучения, вскрыты бурением скважиной 4 Западно-Квензерской площади на западе Томской области в пределах Пудинского нефтегазоносного района Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции (рисунок 2.1).

Рисунок 2.1 - Обзорная карта с положением скважины 4 на З-К площади [13]

На исследования был отобран керн из 2 скважин Западно-Квезерская-4 и 3, в которых при испытании были обнаружены прямые признаки нефтегазопроявлений: в 2011 г. по скв. 3 Западно-Квензерской получен приток нефти 5,7 м3/сут.

Максимальные температуры в породах баженовской свиты на этой территории составляют 440-445 °С, что соответствует уровню мезокатагенеза МК2, (главная фаза нефтеобразованния), и близка к степени прогрева нефтегазоматеринских отложений на Салыме и Баккене (рисунок 2.2, таблица. 2.1).

Рисунок 2.2 - Максимальные температуры прогрева пород баженовской свиты, по И.В. Гончарову [13]

Таблица 2.1 - Уровень катагенеза и максимальные температуры, по И.В. Гончарову [13]

Уровень катагенеза

МК12

МК2

Rvto, %

0,65-0,85

0,85-1,15

Tmax, °С

435-440

440-445

> 445

Площадь

Торцовая Снежная Киев-Ёганская

Западно-Квензерская

Салым, Bakken (435-455°С)


Породы баженовской свиты в районе Западно-Квензерской площади обладают отличным генерационным потенциалом. Содержание Сорг. в них достигает 15%, среднее содержание - составляет 5-11 %.

2.2 Методы и методика исследований

.2.1 Петрографический анализ

Петрографические исследования образцов керна проводились на поляризационном микроскопе POLAM L-13M по стандартным методикам Логвиненко Н.В., 1984, 1986; Олли И.А., 1975 [14] в целях получения следующей информации о:

·        точном названии пород, слагающих разрез скважины;

·        структурных особенностях пород;

·        текстурных характеристиках пород, с выделением текстурных генетических (первичных) признаков пород, позволяющих восстанавливать историю их формирования: характер переслаивания, микрофаунистические остатки и т.д.;

·        минералогическом составе пород, с характеристикой слагающих породы минералов;

·        вторичных изменениях пород, обусловленных литогенезом, и характере и причинах этих изменений;

·        характеристике пустотно-порового пространства с указанием типа пустот, их морфологии, размеров, размещения в породе, происхождения;

·        признаках нефтегазоносности.

При наблюдении пород в шлифах под микроскопом одновременно измерялись: размеры слагающих породу частиц, содержания компонентов породы. Анализ проводится путем измерения микрометрической линейкой, встроенной в окуляр микроскопа, длин отрезков, отвечающих какому-либо элементу породы.

2.2.2 Рентгенофазовый анализ

В целях идентификации различных фаз в отложениях баженовской свиты применялись результаты рентгенофазового анализа, проведенные в ОАО «ТомскНИПИнефть» на рентгеновском дифрактометре GBC MMA 011 c реализацией съемки рентгенограмм в геометрии Брега-Брентано с фокусирующим пирографитовым кристаллом-монохроматором на вторичном пучке гамма-квантов. Параметры съемки: анод - Cu (медь), напряжение рентгеновской трубки - 40 кВ, ток - 30 мА, мощность - 1,2 кВт, углы съемки 2Θ от 3° до 60°, скорость съемки 1°/мин, шаг 0,02°. Итогом рентгенофазового анализа (РФА) является качественная и количественная интерпретация относительно каждого исследуемого образца.

2.2.3 Люминесцентно-битуминологический анализ

Люминесцентно-микроскопические исследования проводились в ультрафиолетовом свете под люминесцентным микроскопом Мик-Мед, по методикам, разработанным И.А. Олли [14].

Люминесцентно-микроскопические исследования позволяют определять даже ничтожные содержания битумоидов (не определяемые химико-битуминологическими анализами), фиксировать следы миграции битумоидов, определять тип битумоидов (эпигенетичный, сингенетичный, смешанного типа) состав и распределение битумоидов в породе.

Люминесцентно-битуминологический анализ дает возможность произвести ориентировочную оценку битуминозности горных пород и выявить изменения качественного состава битумов по изучаемому интервалу разреза скважины. Метод особенно перспективен в отношении пород с очень низким содержанием битумоидов, не поддающихся изучению другими способами. Он дает возможность одновременно фиксировать проявления битумоидов различного типа (масла, смолы, асфальтены).

Под люминесцентным микроскопом легким и маслянистым битумоидам соответствуют голубовато-серые, голубые, светло-желтые и лимонно-желтые тона люминесценции, маслянисто-смолистым - желтые, желтовато-оранжевые и оранжевые, смолистым - светло-коричневые, коричневые и зеленовато-коричневые, смолисто-асфальтеновым - темно-коричневые и красновато-темно-коричневые. Результаты проведенных исследований приведены в табличной форме и в виде микрофотографий.

баженовский свита литотип битумоид

2.2.4 Литолого-фациальный анализ

Литолого-фациальный анализ проводился в целях определения фаций по вещественному составу и по структурным и текстурным признакам пород. Условия образования осадков и осадочных пород определяются динамикой, физико-химическими и термодинамическими условиями среды и жизнедеятельностью организмов, а также особенностями геотектонического режима территории.

. ВЫДЕЛЕНИЕ ЛИТОТИПОВ В РАЗРЕЗЕ СКВАЖИНЫ ЗАПАДНО-КВЕНЗЕРСКОЙ-4

3.1 Характеристика разреза баженовской свиты и макроскопическая характеристика литотипов по результатам описания керна

Керн изучался в интервале глубин 2822,3-2795,0 м. На литолого-петрографический и рентгенофазовый анализы было отобрано 18 образцов (таблица 3.1).

Таблица 3.1 - Интервалы отбора, выход и наличие керна, номера проанализированных образцов керна скважины Западно-Квензерская-4 и места их отбора

Номер керна

Интервал отбора, м

Выход / наличие керна, м

Номер образца

Место отбора образцов, н.к.

Уточненное место отбора образцов, м

1

2801,0-2795,0

1,5 / 1,5

0,5

2797,0




17

1,35

2800,4

2

2806,5-2801,0

5,1 / 5,1

16

0,96

2801,96




15

2,02

2803,02




14

2,62

2803,62




13

3,87

2804,87

3

2812,7-2806,5

6,2 / 6,2

12

0,26

2806,76




11

2,43

2808,93




10

4,30

2810,8




9

5,29

2811,79

4

2813,9-2812,7

1,2 / 1,18

8

0,56

2813,26




7

1,07

2813,77

5

2816,0-2813,9

2,02 / 1,98

6

0,08

2813,98




5

0,63

2814,53




4

1,25

2815,15




3

1,72

2815,62




2

1,9

2815,8

6

2822,3-2816,0

6,3 / 0,86

1

0,48

2816,48

 

Интервал 2822,3-2815,8 м

В нижней части (интервал 2822,3-2816,0 м) породы представлены аргиллитами темно-серыми скрытослоистыми и однородными, содержащими включения мелких (1-2 мм) округлых послойно уплощенных конкреций пирита, трубчатых пиритизированных раковин диаметром менее 1 мм, остатков ростров белемнитов (диаметром менее 0,5 см), сложенных кальцитом.

В верхней части (интервал 2816,0-2815,80 м) в аргиллитах встречаются крупные (толщиной 0,80 см) округлые послойно уплощенные и выклинивающиеся конкреционные скопления тонкозернистого пирита, иногда - редкие послойно-уплощенные линзовидные скопления известковистого материала грязно-белой окраски (рисунок 3.1).

Граница с перекрывающим слоем волнистая и на контакте слоев (толщиной 5 см) отмечается послойное обогащение глинистых пород тонко распыленным пиритом.

Рисунок 3.1 - Послойные линзовидные скопления известковистого материала в породах из интервала 2816,0-2815,80 м скважины 4 З-К площади

Интервал 2815,80-2813,9 м

В интервале распространены аргиллиты коричневато-черные битуминозные, тонко отмученные, преимущественно однородные, в начале слоя (толщиной 0,15 м) скрытослоистые за счет обогащения одинаково ориентированными прерывистыми тонкими (менее 1 мм) прослойками кремнистого состава (возможно, радиоляриевые скопления).

Породы очень плотные, окремненные, участками в них наблюдаются редкие фосфатизированные остатки онихитов белемнитов (рисунок 3.2), по всему слою присутствуют ростры белемнитов, сложенные кальцитом и иногда пиритом.

В середине слоя распространены преимущественно однородные аргиллиты, в кровле - в аргиллитах отмечается отчетливая слоистость, обусловленная наличием в аргиллитах грязно-белых и буровато-серых кремнистых прослоев и прослоев с тонко распыленным пиритом.

Все породы обладают жирной поверхностью и сильным запахом нефти.

Ростры белемнитов Неотчетливая волнистая слоистость

Рисунок 3.2 - Особенности пород из интервала 2815,80-2813,9 м скважины 4 Западно-Квензерской площади

Интервал 2813,9-2812,7 м

В интервале распространены аргиллиты буровато-черного цвета с неравномерной горизонтальной, линзовидной и косой слоистостью (рисунок 3.3) за счет изменения окраски от более светлой до более темной.

В основании (0,31 м) породы имеют преимущественно глинистый состав, кверху обогащаются кремнистым материалом и более крепкие. Встречаются очень мелкие онихиты белемнитов, иногда (0,7-0,8 и 0,9 к.к.) породы пиритизированы. Пирит присутствует в виде конкреционных стяжений. Участками (0,18-0,12 м от н.к.) в породах отмечается косая слоистость за счет прослоев, обогащенных кремнистым и, возможно, фосфатным материалом. Толщина слоев около 1 см. В кровле (0,12-0 м от н.к.) породы разбиты субвертикальными и наклонными трещинами на крупные куски, на плоскостях наслоения в них присутствует белый кальцит. По всему слою отмечается характерный запах, присущий нефти.

Рисунок 3.3 - Косоволнистая слоистость в аргиллитах из интервала 2813,9-2812,7 м скважины 4 Западно-Квензерской площади

Интервал 2812,7-2812,09 м


Рисунок 3.4 - Особенности пород из интервала 2812,7-2812,09 м скважины 4 Западно-Квензерской площади

В разрезе распространены аргиллиты темно-серые с буроватым оттенком, однородные, окремненные. В породах отмечается тонкая пиритизация в виде округлых (размером 1-2 мм) пиритовых конкреций, включения кальцитизированных ростров и онихитов (рисунок 3.4) белемнитов.

Интервал 2812,09-2806,38 м

В интервале распространены аргиллиты буровато-черные, тонко отмученные с послойными включениями фосфатизированных онихитов белемнитов, фосфатизированными остатками ихтиофауны, раздробленными остатками створок раковин и кальцитизированных ростров белемнитов (рисунок 3.5). Они имеют редкую, неотчетливую горизонтальную слойчатость, которая фиксируется по изменению тона окраски.

Рисунок 3.5 - Особенности пород из интервала 2812,09-2806,38 м скважины 4 Западно-Квензерской площади

В нижней части слоя присутствуют тонкие (толщиной менее 1 мм) прослойки кремнистого состава. Участками породы пиритизированы и содержат включения конкреционных стяжений и прослои (до 0,8 см толщиной) с тонкораспыленным и конкреционным пиритом. Породы плотные, окремненные, жирные на ощупь, насыщены нефтью, обладают сильным запахом нефти.

Интервал 2806,38-2801,0 м

Вначале интервала (0,10 м) распространены аргиллиты карбонатизированные с более светлым, чем в предыдущем слое оттенком.

Вверх по разрезу они сменяются (4,88 м) аргиллитами буровато-черными однородными, тонко отмученными, иногда неотчетливо и (участками) отчетливо горизонтально слоистыми с онихитами белемнитов и с кальцитизированными органогенными остатками (рисунок 3.6). На плоскостях наслоения наблюдаются скопления тонко распыленного пирита.

Породы нефтенасыщены, в них наблюдается сильный запах нефти.

Горизонтальная слоистость Кальцитизированные органогенные остатки

Рисунок 3.6 - Особенности пород из интервала 2806,38-2801,0 м скважины 4 Западно-Квензерской площади

Интервал 2801,0-2795,0 м

В интервале распространены (0,35 м) темно-серые однородные аргиллиты, содержащие остатки фосфатизированного ихтиодетрита. Порода рассечена трещинами различного направления и расколота на куски.

Выше по разрезу (1,15 м) распространены глинистые темно-серые породы, однородные и участками тонко горизонтально слоистые.

Слоистость в них обусловлена наличием тонких (менее 1 мм) прослоев и неправильно-линзовидных включений кремнистого состава (рисунок 3.7).

Породы неравномерно пиритизированы. Пирит образует конкреционные скопления и послойные присыпки. В породах присутствуют фосфатизированные остатки ихтиофауны.

Неправильно-линзовидное включение кремнистого материала

Послойные скопления кремнистого материала

Рисунок 3.7 - Особенности пород из интервала 2801,0-2795,0 м скважины 4 Западно-Квензерской площади

Таким образом, по особенностям отложений можно выделить интервалы со следующими литотипами:

.        Интервал 2822,3-2815,8 м.

Литотип I. Аргиллиты темно-серые скрытослоистые и однородные, с остатками трубчатых и створчатых раковин, ростров белемнитов, следами жизнедеятельности донных животных, с сыпью и конкрециями пирита, послойными скоплениями известкового материала.

.        Интервал 2815,80-2813,9 м.

Литотип II. Аргиллиты коричневато-черные битуминозные, преимущественно однородные и скрытослоистые с кремнистыми прослойками и остатками белемнитов, окремненные.

.        Интервал 2813,9-2812,7 м.

Литотип III. Аргиллиты буровато-черные битуминозные, с горизонтальной, линзовидной и косой слоистостью, с прослоями кремнистого материала, онихитами белемнитов, створками мелких раковин, с сыпью и конкрециями пирита, окремненные.

.        Интервал 2812,7-2812,09 м.

Литотип IV. Аргиллиты темно-серые с бурым оттенком и буровато-черные, битуминозные, тонко отмученные, с прослойками кремнистого материала, остатками белемнитов, ихтиофауны, створчатых и трубчатых раковин, с присыпками и конкрециями пирита, окремненные, участками карбонатизированные.

5.      Интервал 2812,09-2806,38 м.

Литотип V. Аргиллиты темно-серые, однородные и с прослойками кремнистого материала, с остатками онихитов белемнитов, пиритизированные: с присыпками и конкрециями пирита.


3.2 Геофизическая характеристика литотипов

По каротажу, аргиллиты, слагающие изученный разрез (рисунок 3.8), характеризуются слабо дифференцированной кривой самопроизвольной поляризации (ПС), имеющей отрицательное отклонение, что, согласно А.В. Ежовой [15], отвечает трещиноватым участкам. Для них характерны очень низкие значения удельной проводимости на диаграммах индукционного каротажа (ИК), отражающие высокую битуминозность отложений.

Литотипы характеризуются по каротажу следующими особенностями:

для литотипа I, представленного аргиллитами темно-серыми скрытослоистыми и однородными, с остатками трубчатых и створчатых раковин, ростров белемнитов, следами жизнедеятельности донных животных, с сыпью и конкрециями пирита, послойными скоплениями известкового материала, характерно низкое значение на кривых NKT, GR, R, PZ и LLD, высокое значение на кривых IK;

для литотипа II, представленного коричневато-черными аргиллитами глинисто-кремнистыми битуминозными с остатками водорослей, онихитов и ростров белемнитов, радиолярий, спикулы губок, характерно низкое значение на кривых NKT и GR, среднее значение на кривых IK и LLD, высокое - на кривых R и PZ;

Рисунок 3.8 - Геофизическая характеристика разреза баженовской свиты и места отбора образцов в скважине 4 Западно-Квензерской площади

для литотипа III, представленного аргиллитами глинисто-кремнистыми буровато-черными с неравномерной горизонтальной, линзовидной и слабо полого-наклонной слоистостью, с прослоями кремнистого материала, онихитами белемнитов, створками мелких раковин, с сыпью и конкрециями пирита, характерно низкое значение на кривых GR и IK, высокое на кривых NKT, R, PZ и LLD;

для литотипа IV, представленного аргиллитами темно-серыми с бурым оттенком и буровато-черными, битуминозными, тонко отмученными, с остатками белемнитов, ихтиофауны, створчатых и трубчатых раковин, с присыпками и конкрециями пирита, характерно низкое значение на кривых NKT, IK и LLD, высокое на кривых GR, R и PZ;

для литотипа V, представленного аргиллитами кремнисто-глинистыми с тонкими кремнистыми прослойками, с остатками онихитов белемнитов, пиритизированные: с присыпками и конкрециями пирита, характерно низкое значение на кривых NKT и IK, среднее на кривых GR, R, PZ и LLD.

3.3 Петрографические особенности литотипов

В ходе микроскопических петрографических исследований были выявлены особенности состава и распределения компонентов (минеральных, органогенных остатков, рассеянного органического вещества и др.), слагающих литотипы, их микротекстурные и микроструктурные характеристики, уточнено название литотипов.

Литотип I (рисунок 3.9) представлен аргиллитами алевритовыми глинистыми темно-серыми скрытослоистыми, содержащими конкреции, сыпь и скопления пирита и хлорит. Микротекстура пород неоднородная, структура алевропелитовая, пелитовая, органогенная. Порода сложена агрегатом чешуйчатых глинистых минералов, тонко раскристаллизованным кремнистым веществом, содержит алевритовую примесь кварца и полевых шпатов. В породах отмечаются остатки трубчатых и створчатых раковин, ростров белемнитов, радиолярий, присутствуют следы жизнедеятельности мелких илоядных животных. Шл. 1, глубина 2816,48 м.

Рисунок 3.9 - Петрографические особенности литотип I

Литотип II (рисунок 3.10) представлен коричневато-черными аргиллитами глинисто-кремнистыми битуминозными однородными и скрытослоистыми, в которых кремнистый материал преобладает над глинистым. Структура пород лепидобластовая, пелитовая, биогенная. Отмечаются остатки водорослей, онихитов и ростров белемнитов, радиолярий, спикулы губок. Породы слабо пиритизированы и слабо карбонатизированы. Шл. 2, глубина 2815,8 м; шл. 3, глубина 2815,62 м; шл. 4, глубина 2815,15 м; шл. 5, глубина 2814,53 м; шл. 6, глубина 2813,98 м.

Рисунок 3.10 Петрографические особенности литотип II

Литотип III (рисунок 3.11), представлен аргиллитами глинисто-кремнистыми буровато-черными с неравномерной горизонтальной, линзовидной и слабо полого-наклонной слоистостью. Они сложены пелитовым и чешуйчато-волокнистым агрегатом, карбонатизированы слабо пиритизированы, содержат спикулы губок и раковины радиолярий, встречаются редкие остатки онихитов белемнитов и мелких двустворок. Шл. 7, глубина 2813,77 м; шл. 8, глубина 2813,26 м.

Рисунок 3.11 Петрографические особенности литотип III

Литотип IV (рисунок 3.12) - аргиллиты глинисто-кремнистые буровато-черные. В отличие от выше описанных, литотип сложен более тонко отмученным глинисто-кремнистым материалом. Кремнистый материал часто образует послойно уплощенные линзы и прослойки, подчеркивая горизонтальную и пологую волнисто-линзовидную слоистость. Количество кремнистого материала в литотипе повышено и достигает 65 %. Отмечаются послойные присыпки и конкреции пирита, рассеянный кальцит. Органогенные остатки представлены радиоляриями, онихитами белемнитов, остатками ихтиофауны, створчатых и трубчатых раковин. Шл. 9, глубина 2811,79 м; шл. 10, глубина 2810,8 м; шл. 11, глубина 2808,93 м; шл. 12, глубина 2806,76 м; шл. 13, глубина 2804,87 м; шл. 14, глубина 2803,62 м; шл. 15, глубина 2803,02 м; шл. 16, глубина 2801,96 м.

Рисунок 3.12 Петрографические особенности литотип IV

Литотип V (рисунок 3.13), распространен в верхней части изученного разреза, породы вновь представлены аргиллитами кремнисто-глинистого состава, в которых пелитовый глинистый материал преобладает над кремнистым. Породы имеют темно-серую окраску, однородные или с тонкими кремнистыми прослойками, слабокарбонатизированные, содержат присыпки и конкреции пирита.

Органогенные остатки в них представлены фосфатизированными обломками фауны, плохо сохранившимися скелетами раковин радиолярий. Отмечаются остатки растительной органики черного цвета в виде удлиненных обрывков очень плохой сохранности. Шл. 17, глубина 2800,4 м; шл. 18, глубина 2797,0 м.

Рисунок 3.13 Петрографические особенности литотип V

Таким образом, установлено, что битуминозные аргиллиты глинисто-кремнистые литотипов I, II, III выделенные в средней части разреза (интервал глубин 2816,0-2801,0 м), по сравнению с нижезалегающими (литотип I, интервал 2822,3-2816,0 м) и вышезалегающими (литотип V, интервал 2801,0-2795,0 м) их аргиллитами, характеризуются более однородной микротекстурой, более мелким размером слагающих частиц, обогащены кремнистым материалом, иногда кальцитом и пиритом. По особенностям строения и вещественного состава они характеризуют баженовскую свиту. Породы литотипа I относятся к георгиевской свите, а аргиллиты кремнисто-глинистые (литотип V) представляют нижнюю часть куломзинской свиты.

3.4 Вещественный состав литотипов, по результатам рентгенофазового анализа

Литотип I характеризуется, по результатам рентгенофазового анализа (РФА), следующими особенностями: аргиллиты имеют преимущественно глинистый состав (64 %), при подчиненном содержании кремнистого материала (25 %), присутствием примеси кальцита (1 %) и повышенным, по сравнению с другими литотипами, содержанием пирита (10 %) (рисунок 3.14).

Рисунок 3.14 - Состав литотипа I по РФА

Литотип II характеризуется примерно равным соотношением глинистого (43,2-49,3 %) и кремнистого (47,6-53,3 %) материала с незначительным превышением (5,7-3,1 %) кремнистой составляющей. Породы слабо пиритизированы (2,1-5,4 %) и слабо карбонатизированы (0,5-2,8 %) (рисунок 3.15).

В баженовских аргиллитах отмечается повышенное содержание и присутствие сингенетичных (в породе) и эпигенетичных (в трещинах) битумоидов смешанного типа (рисунок 3.20) при преобладании смолистых (желто-бурое свечение). Перераспределение битумоидов осуществлялось, как внутри баженовской толщи (в трещинах битумоид более легкого состава), так и путем миграции битумоидов из нефтематеринских баженовских аргиллитов в ниже- и вышезалегающие породы георгиевской и куломзинской свит, в которых преобладающими типами являются более миграционно подвижные легкие (голубое и светло-желтое свечение) и маслянистые (желтое свечение) эпибитумоиды, распределенные преимущественно рассеянно, точечно и по трещинам.

Накопление пород баженовской свиты отражало условия максимальной позднеюрско-раннемеловой трансгрессии морского бассейна [16]. Осадки георгиевской свиты отлагались в условиях слабого насыщения кислородом придонных вод (следы донных организмов), баженовской - в условиях высоко восстановительной среды и застойного режима бассейна, о чем свидетельствует тонкодисперсный характер пород и постоянное присутствие и высокое содержание индикаторного минерала - пирита.

Глинистые илы были обогащены кремнистым и карбонатным материалом биогенного и химического происхождения и рассеянным органическим веществом, что впоследствии привело к формированию битуминозной толщи тонко отмученных и тонкослоистых нефтематеринских аргиллитов со смешанным составом сингенетичных битумоидов, накопившейся в областях относительно глубоководных иловых впадин.

Осадки нижней части куломзинской свиты накапливались в стабильной среде с низкой гидродинамической активностью, но в менее глубоководных условиях (терригенная примесь, растительный детрит).

. ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ И РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ

В главе «Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение» выпускной квалификационной работы представлен расчет сметной стоимости работ по изготовлению шлифов и аншлифов.

Сметная стоимость рассчитывается согласно нормативным правовым документам:

·  Методика составления временных проектно-сметных нормативов на геологоразведочные работы (Методика ВПСН);

·        Сборник сметных норм на геологоразведочные работы за 1992 год выпуск №7 (ССН-92, Вып. 7) [27];

·        Сборник норм основных расходов на геологоразведочные работы за 1996 год выпуск №7 (СНОР-93, Вып. 7) [28].

5.1 Расчетная часть

Прозрачные шлифы - тонкие пластинки - срезы, для исследования в проходящем свете. Полированные шлифы (аншлифы) - полированные штуфы для исследования в отраженном свете (Согласно пункту 13.1 главы 13 ССН-92, Вып. 7) [27].

Петрографические прозрачные шлифы из горных пород изготавливают путем обработки образцов пород на шлифовальных станках различных марок с применением вращающихся дисков, стеклянных плит, шлифовальных абразивных материалов, алмазных отрезных кругов и др.

Тонкая шлифовка - доводка полированных шлифов осуществляется вручную на стеклянных плитах. Тонкая полировка - доводка шлифов осуществляется на полировальных станках. Качество изготовленных прозрачных и полированных шлифов проверяется под микроскопом (13.2 пункт, глава 13 ССН-92, Вып. 7) [27].

Исходя из главы 13 ССН-92 Вып. 7 «Классификация горных пород и руд по категориям сложности изготовления из них прозрачных и полированных шлифов» имеющиеся образцы для изготовления прозрачных и полированных шлифов относятся к I категории сложности работ.

Расчет затрат времени и труда на лабораторные работы

Нормы времени на изготовление прозрачных и полированных шлифов приведены в таблице 5.1 (Таблица 13.3 главы 13 ССН-92, Вып. 7) [27].

Расчет затрат времени () по каждому виду работ производится о формуле 1, данные расчетов приведены в таблице 5.2:

Таблица 5.1 - Нормы времени на изготовление из горных пород и руд прозрачных и полированных шлифов (в бригадо/час)

Номер нормы

Наименование работ

Единица измерения

Норма

1780

Изготовление прозрачных шлифов с применением способа холодной цементации и цементации с нагревом образцов (на электроплитке) для I категории сложности.

прозрачный шлиф

0,28

1800

Изготовление полированных шлифов из руд и горных пород, для I категории сложности.

полированный шлиф

0,37


                                      [27]

где  ─ норма времени на выполнение единицы i-го вида проектируемых работ;

 ─ поправочный коэффициент, учитывающий изменение затрат времени в связи с отклонением условий от нормализованных;

 ─ объем i-го вида работ.

Таблица 5.2 - Расчет затрат времени на изготовление из горных пород и руд прозрачных и полированных шлифов

№ п /п

Вид работ

Ед. измер.

Объем работ

Норма на единицу (в бригадо-часах)

Поправоч.коэфф-т (К)

Затраты времени (час)

1

Изготовление прозрачных шлифов

шлиф

18

0,28

1,20

6,12

2

Изготовление полированных шлифов

шлиф

18

0,37

1,20

7,92

3

Всего:





14,04


Используя данные таблицы 5.2, рассчитываем время на изготовление одного прозрачного шлифа и аншлифа:

·        шлиф: 0,28x1,2 =0,34 (в бригадо-часах);

·        аншлифа: 0,37x1,2=0,44 (в бригадо-часах).

Расчет затрат времени:

•        Прозрачные шлифы: 18x0,34=6.12;

·        Аншлифы: 18x0,44=7,92.

Расчет материальных затрат на лабораторные работы

В соответствии с пунктом 3 Методики ВПСН стоимость лабораторных исследований составляет следующие виды затрат:

·        основная заработная плата;

·        отчисления во внебюджетные фонды (страховые отчисления);

·        материалы;

·        амортизация;

·        контрагентные расходы.

Расчет заработной платы

Таблица 5.3 - Основная заработная плата

№ п/п

Наименование должностей

Кол-во человек

Оклад за месяц (в рублях)

Оклад за 1 день (в рублях)

Район. коэф-т (для Томска)

Итого зарплата (в рублях за день)

1

Шлифовщик горных пород IV разряда

1

43056

1872

1,3

2433,6

2

Шлифовщик горных пород III разряда

1

20935

1345


1618,5

3

Шлифовщик горных пород II разряда

1

18078

786


1021,8

4

Подсобный рабочий I разряда

1

12489

543


705,9


Итого по зарплате:





5779,8


Расчет заработной платы осуществляется с учетом районного коэффициента, который для Томской области составляет 1,3. Рассчитывается для двух шлифовальщиков и одного подсобного рабочего при пятидневной рабочей неделе и восьмичасовом рабочем дне (таблица 5.3).

Расчет страховых взносов в социальные внебюджетные фонды

Страховые отчисления в социальные внебюджетные фонды производятся согласно Федеральному закону от 2 декабря 2013 г. № 322-ФЗ “О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов” [28]. На 2014 г. в соответствии с Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ установлен размер страховых взносов равный 30%. На основании пункта 1 ст.58 закона № 212-ФЗ для учреждений осуществляющих образовательную и научную деятельность в 2014 году водится пониженная ставка - 27,1%. Лабораторные работы по изготовлению прозрачных и полированных шлифов относятся к 11 классу профессионального риска, ставка отчисления на Страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний составляет 1,1%.

Таблица 5.4 - Страховые отчисления в социальные внебюджетные фонды (за 1 день)

№ п/п

Вид отчисления

Общая сумма зарплаты (в рублях)

Ставка отчисления (в %)

Итого по каждому виду отчисления (в рублях)

1

Пенсионный фонд

5779,8

22,0

1271,6

2

Фонд социального страхования


1,8

104,0

3

Фонд обязательного медицинского страхования


2,2

127,2

4

Страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний


1,1

63,6


Итого:


27,1

1566,4


Материалы. Перечень основного оборудования, применяемого при изготовлении прозрачных и полированных шлифов, согласно таблице 13.7 главы 13 ССН-92, Вып. 7 [27], приведен в таблицах 5.5 и 5.6.

Таблица 5.5 - Перечень основного оборудования лаборатории

№ п/п

Наименование

Единица измерения

Количество

Стоимость (в рублях)

1

Кварцевоотрезной станок

штука

1

57000

2

Микроскоп поляризационный ПОЛАМ Л-211

штука

1

1040000

3

Микроскоп поляризационный агрегатный рабочий рудный, ПОЛАМ-Р-312

штука

1

120000

4

Станок камнерезный алмазный КРС-110

штука

1

69000

5

Станок шлифовальный СШН- 1

штука

1

65000

6

Станок настольно-сверлильный одно-шпиндельный НС-12А

штука

1

75000

7

Станок камнерезный СКРН-1

штука

1

72000

8

Шкаф сушильный вакуумный (с вакуумметром термопарным) ШСВ-45к

штука

1

124000

Таблица 5.6 - Перечень лабораторной посуды, реактивов и материалов, применяемых при изготовлении прозрачных и аншлифов (согласно таблице 13.9 главы 13 ССН-92, Вып. 7 [27] и таблице 2 СНОР-93, Вып.7 [28])

№ п/п

Наименование

Единица измер.

Кол-во

Сметная стоимость (в рублях)





За единицу товара

Всего


Лабораторная посуда





1

Банки стеклянные с крышками 0,1-0,2 л

штука

2

182

364

2

Бутыль 20 л

1

821

821

3

Колбы плоскодонные 1000 мм

штука

1

586

586

4

Стаканы фарфоровые N 7, 1000 мм

штука

1

329

329

5

Чаши кристаллизационные ЧКТ-90, d=310 мм, выс. 90 мм

штука

1

398

398


Реактивы





1

Натрий углекислый, ч.д.а.

кг

0,1

52

5,2

2

Окись алюминия, ч.д.а.

кг

0,1

120

12

3

Окись (III) железа, осч.ч.

кг

0,1

85

8,5

4

Окись хрома (III), ч.д.а.

кг

0,1

430

43

5

Окись хрома (II), ч.д.а.

кг

0,1

387

38,7

6

Пихтовое масло

кг

0,1

650

65

7

Спирт-ректификат, осч.

л

0,5

65

32,5

8

Этиленгликоль, ч.д.а.

кг

0,1

375

37,5


Материалы





1

Канифоль таловая кристаллическая

кг

0,1

54

5,4

2

Микрошлифопорошок К36, N M-5

кг

0,1

98

9,8

3

Микрошлифопорошок К36, N M-7

кг

0,1

210

21

4

Микрошлифопорошок К36, N M-10

кг

0,1

132

13,2

5

Микрошлифопорошок К36, N M-14

кг

0,1

180

18

6

Микрошлифопорошок К36, N M-20

кг

0,1

290

29

7

Микрошлифопорошок К36, N M-28

кг

0,3

780

234

8

Стекла покровные, 24х24 мм

штука

12

420

5040

9

Стекла предметные

штука

12

20

240

10

Шеллак

кг

0,1

650

65

11

Шлифовальное зерно К39 N 50-16

кг

0,1

43000

4300

12

Шлифовальный порошок К37 N 12-10

кг

0,1

750

75


Материалы для оформления результатов проведенных работ





1

Блокнот малого размера

штука

1

53

53

2

Карандаш механический

штука

2

30

60

3

Линейка чертежная, 20 см

штука

1

17

17

4

Ручка шариковая

штука

3

25

75


Итого:




12995,8


Амортизация

Расчет амортизации производится только для оборудования (таблица 5.7). Норма амортизации вычисляется линейным методом по формуле 2 (Налоговый кодекс часть 2, глава 25 статья 259 п.1) [29]:

[29]

где  ─ срок службы оборудования.

Таблица 5.7 ─ Амортизация основного оборудования лаборатории

№ п/п

Наименование

Цена за единицу, принятая в СНОР (в рублях)

Срок службы

Ежемесячные амортизационные отчисления (в рублях)

1

Кварцевоотрезной станок

57000

10 лет

475.0

2

Микроскоп поляризационный ПОЛАМ Л-211

1040000

5 лет

17333.3

3

Микроскоп полиризационный агрегатный рабочий рудный, ПОЛАМ-Р-312

120000

5 лет

2000.0

4

Станок камнерезный алмазный КРС-110

69000

10 лет

575.0

5

Станок шлифовальный СШН- 1

65000

10 лет

541.7

6

Станок настольно-сверлильный одно-шпиндельный НС-12А

75000

10 лет

625.0

7

Станок камнерезный СКРН-1

72000

10 лет

600.0

8

Шкаф сушильный вакуумный (с вакуумметром термопарным) ШСВ-45к

124000

10 лет

1033.3


Итого:



23183.3


Амортизация за 1 день



772,8


Контрагентные расходы

Данные исследования проводились в лабораториях Национального исследовательского Томского политехнического университета на договорной основе (таблица 5.8)

Таблица 5.8 ─ Услуги по проведению лабораторных исследований

Вид работ

Ед. измер.

№ договора

Объем работ

Единичная сметная расценка (в рублях)

Сметная стоимость работ (в рублях)

Метод фазового анализа кристаллических образцов

проба

87

10

1200

12000

Масс-спектрометрия с индуктивно связанной плазмой

проба

1501

10

1500

15000

Электронно-зондовый микроанализ

проба

2237

15

800

12000

Итого:





39000


5.2 Общая стоимость работ

Общая сметная стоимость работ представлена таблицей по форме СМ 4 (таблица 5.9).

Таблица 5.9 ─ Сметные нормы по статьям основных расходов на проведение комплекса лабораторных исследований

Статьи расхода

Сметная стоимость (в рублях)

Источник принятой нормы

Основная заработная плата

5779,8

ССН-92, Вып.7, гл.13; СНОР-93, Вып.7

Страховые взносы в социальные внебюджетные фонды

1566,4

ФЗ №322 от 2 декабря 2013 г. «О бюджете …»

Материалы

12995,8

ССН-92, Вып.7, гл.13; СНОР-93, Вып.7

Амортизация

772,8

Налоговый кодекс, ч.2, гл. 25, ст. 259, п.1

Контрагентные расходы

39000,0

На договорной основе

Всего:

60114,8



Таким образом, на изготовление шлифов и проведение анализов необходимо 60114,8 рублей. Основную часть затрат составляют материалы (12995,8 руб.) и контрагентные расходы (39000,0 руб.).

6. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ЛИТОЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКИИХ ОСОБЕННОСТЕЙ НЕФТЕГАЗОМАТЕРИНСКИХ ПОРОД БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Ответственность - субъективная обязанность руководителя организаций (компаний, корпораций, бизнеса) отвечать за поступки и действия, а также их последствия. По субъекту ответственность делят на индивидуальную и коллективную, по виду на юридическую, моральную, материальную, уголовную, финансовую, родительскую, перед самим собой, общественную ответственность и т.д.

Социальная или корпоративная социальная ответственность (как морально-этический принцип) - ответственность перед людьми и данными им обещаниями, когда организация учитывает интересы коллектива и общества, возлагая на себя ответственность за влияние их деятельности на заказчиков, поставщиков, работников, акционеров (ICCSR 26000:2011 [30]).

Цель данного раздела: проанализировать опасные и вредные факторы при работе за компьютером, обосновать методы и средства защиты, работающих от действия опасных или вредных производственных факторов, решить вопросы обеспечения защиты от них на основе требований действующих нормативно-технических документов и методических указаний [31].

Рабочее место расположено в аудитории и в лаборатории двадцатого корпуса ТПУ, имеет естественное и искусственное освещение. Естественное освещение попадает в аудиторию, размер которой 9,4x5 м, через световые проемы (окна). Площадь на одно рабочее место с ПЭВМ составляет не менее 4 м2, а объем - не менее 12 м3. В рабочей аудитории расположено пятнадцать персональных компьютеров. Система отопления обеспечивает постоянное и равномерное нагревание воздуха в помещении в холодный период года. Система вентиляции обеспечивает постоянный приток свежего воздуха.

Работы на электронно-вычислительных машинах и видеодисплейных терминалах проводятся в помещении, соответствующем требованиям Санитарных правил и норм [32]. Для выявления факторов опасности при работе на компьютере производится анализ классификации факторов опасности по ГОСТ 12.0.003-74 [33] (таблица 6.1).

Таблица 6.1 - Основные элементы производственного процесса, формирующие опасные и вредные факторы при выполнении камерной работы

Наименование видов работ

Факторы (ГОСТ 12.0.003-74 ССБТс измен. 1999 г.)

Нормативные документы


Вредные

Опасные


Обработка информации на персональном компьютере (обработка результатов анализов, построение графического материала, набор текста)

1. Отклонение параметров микроклимата в помещении 2. Недостаточная освещенность рабочей зоны 3.Монотонный режим работы

1. Электрический ток 2. Пожароопасность

ГОСТ 12.1.004-91 [34] ГОСТ 12.1.019-79 [35] ГОСТ 12.1.030-81 [36] СанПиН 2.2.4.548-96 [37] СНиП 23-05-95 [38] ГОСТ 12.1.005-88 [39]

Примечание: пожароопасность описана в пункте 6.4 как Безопасность в чрезвычайных ситуациях.


6.1 Анализ вредных производственных факторов и обоснование мероприятий по их устранению

6.1.1 Отклонение показателей микроклимата рабочей зоны

Микроклимат производственных помещений - метеорологические условия внутренней среды помещений, которые определяются действующими на организм человека сочетаниями температуры, влажности, скорости движения воздуха. Это факторы, которые указывают влияние на тепловое состояние человека и определяющие работоспособность, здоровье и производительность труда.

Для обеспечения безопасного производства работ необходимо соблюдать требования микроклимата рабочей зоны, определяемые ГОСТ 12.1.005-88 [39]. Показателями, характеризующими микроклимат, являются:

) температура воздуха;

) относительная влажность воздуха;

) скорость движения воздуха;

) интенсивность теплового излучения.

С целью создания нормальных условий для работы установлены нормы производственного микроклимата. В компьютерном классе согласно СанПиН 2.2.4.548-96 [37] должны обеспечиваться оптимальные параметры микроклимата (таблица 6.2).

Таблица 6.2 - Оптимальные нормы микроклимата в рабочей зоне производственных помещений (по СанПиН 2.2.4.548-96) [37]

Период года

Категория работ

Температура воздуха, 0С не более

Относительная влажность воздуха, %

Скорость движения воздуха, м/с

Холодный Теплый

Легкая 1а Легкая 1а

22-24 23-25

40-60 40-60

0.1 0.1


В компьютерных помещениях должна проводиться ежедневная влажная уборка и систематическое проветривание после каждого часа работы. Для поддержания нормальных параметров микроклимата в рабочей зоне применяют следующие основные мероприятия: устройство систем вентиляции, кондиционирования воздуха и отопления.

6.1.2 Недостаточная освещенность рабочей зоны

Источник естественного освещения - это солнечная радиация, то есть поток лучистой энергии солнца, доходящей до земной поверхности в виде прямого и рассеянного света. Основной величиной для расчета и нормирования естественного освещения внутри помещений принят коэффициент естественной освещенности (КЕО). Коэффициент естественной освещенности рассчитывается по формуле [40].

КЕО=(Е/Е0) Ч 100%,                      [40]

где Е - освещенность (измеренная) на рабочем месте, лк; Е0 - освещенность на улице (при среднем состоянии облачности), лк. Обеспечивается коэффициент естественного освещения (КЕО) не ниже 1,5%.

Искусственное освещение может быть общим, местным и комбинированным.

Расчет освещения начинают с выбора типа светильника, который принимается в зависимости от условий среды и класса помещений по взрывопожароопасности.

Световой поток от лампы накаливания или группы разрядных ламп, образующих светильник, рассчитывают по формуле [41].

Фл=100ЧЕnЧSЧzЧk/NЧh,                       [41]

где

Фл - световой поток лампы или группы ламп, лм;- число светильников в помещении, шт;- нормированная минимальная освещенность, лк;

S - площадь освещаемого помещения, м2;

z - коэффициент минимальной освещенности, равный отношению Еср/Еmin, значение которого для ламп накаливания составляет 1,15, а для люминесцентных ламп - 1,1;

k - коэффициент запаса, составляющий для ламп накаливания 1,3-1,6 и для разрядных ламп - 1,4-1,8;

h - коэффициент использования светового потока ламп. Недостаточное освещение ведет к перенапряжению глаз, к общему утомлению человека. В результате снижается внимание, ухудшается координация движений, что может привести при конкретной физической работе к несчастному случаю.

Расчет освещенности помещения

Основной метод расчета - по коэффициенту использования светового потока, которым определяется поток, необходимый для создания заданной освещенности горизонтальной поверхности при общем равномерном освещении с учетом света, отраженного стенами и потолком.

Рассчитаем искусственную освещённость в рабочем кабинете и сравним её с нормами освещённости на рабочем месте согласно СНиП 23-05-95 [38].

Данное помещение имеет следующие размеры: длина А = 9,4 м, ширина В = 5 м, высота Н = 3.5 м. Высота рабочей поверхности hрп = 0.9 м. В кабинете используется система общего равномерного освещения. Светильники размещены в 3 ряда. В каждом ряду установлено по 5 светильников модели TLA418/W/CL/OL мощностью 72 Вт (4 х 18 Вт) (с длиной 0.61 м). КПД лампы 60 %, ток - 0.37 А, световой поток 1060 лк. Лампы встроены в навесной потолок, из чего следует, что высота рабочей зоны равна 2.7 м.

L - расстояние между соседними светильниками или рядами, l - расстояние от крайних светильников или рядов до стен.

Интегральным критерием оптимальности расположения светильников является λ, λ = L/h. Для выбранного типа светильника λ = 1.4, следовательно,
L = 1.4 Ч 2.7 = 3.78 (м). Оптимальное расстояние l рекомендуется принимать, равным L/3, l = 3.78 / 3 = 1.26 (м). Следовательно, для данного помещения необходимо 4 светильника. Изобразим схему помещения и размещения на нем светильников (рисунок 6.1).

Рисунок 6.1 - Схема размещения светильников в помещении

Определение требуемого количества светильников

 = (EЧSЧ100ЧKз) / (UЧnЧФл),                         [42]

где Е - требуемая освещенность горизонтальной плоскости; S - площадь освещаемого помещения, м2; Kз - коэффициент запаса, учитывающий загрязнение светильника (источника света, светотехнической арматуры, стен и пр., т.е. отражающих поверхностей), наличие в атмосфере цеха дыма, пыли; Кз=1,4; Фл - световой поток одной лампы, лм; U - коэффициент использования осветительной установки, %; n - число ламп в одном светильнике.

Согласно СНиПу 23-05-95 [38] зрительная работа в данном кабинете относится к классу наивысшей точности, так как средний размер объекта различения 0.5 мм. Разряд зрительной работы - I, подразряд - г (контраст объекта с фоном - средний, большой; фон - светлый, средний).

Для данных параметров устанавливается норма освещенности - 300-500 лк при системе общего освещения. Возьмем для расчетов Е = 400 лк.

Для определения U необходимо знать индекс помещения i, коэффициент отражения стен и потолка и тип светильника:

Коэффициент отражения стен (оклеены светлыми обоями) Rc = 50 %, потолка (свежепобеленный) Rn = 70 %.

Находим индекс помещения [42]

 = S/ h (A+B),                        [42]

 = 47 / (2.7Ч(5 + 9,4)) = 1.21.

По таблице определяем коэффициент использования светового потока: h = 0.48.

Следовательно, U = 48 %,

 = (EЧSЧ100ЧKз) / (UЧnЧФл),                         [42]

Из расчета видим, что для достижения освещенности в аудитории в 400 лекционной необходимо установить 13 светильников, однако в учебной аудитории установлено 15 светильников, что указывает на достаточную освещенность помещения.

6.1.3 Монотонный режим работы

Влияние монотонного труда на организм работника <#"879506.files/image036.gif">

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Самойленко В.В. Геохимия органического вещества баженовской свиты юго-востока Западной Сибири и генетически связанных с ним флюидов // Диссертация на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук: 25.00.09 - Томск, 2011. - 181 с.: ил. РГБ ОД, 61 12-4/46.

2. Брехунцов А.М., Нестеров И.И. Нефть битуминозных глинистых, кремнисто-глинистых и карбонатно-кремнисто-глинистых пород (презентация доклада). [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: <http://www.ncintech.ru/files/28-09-2010/8-prsn-nesterov.pdf>.

. Решения 6-го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири, Новосибирск, 2003. - 341 с.

. Коровина Т.А. Закономерности формирования и распространения коллекторов в битуминозных отложениях баженовской свиты для оценки перспектив нефтегазоносности западного склона Сургутского свода // Диссертация на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук. - Санкт-Петербург, 2004. - 108 с.

. Оценка масштабов нефтегазонакопления нижнемеловых отложений и районирование территории Томской области по степени перспективности с выдачей рекомендаций на постановку геофизических работ и глубокого бурения // Отчет о научно-исследовательской работе. / Н.А. Брылина, Л.И. Камынина, А.В. Брылина и др. - Томск: ТО СНИИГГиМС, 2001. - 48 с.

. Гурари Ф.Г. Региональный прогноз промышленных скоплений углеводородов в доманикитах // Геология нефти и газа, 1984. - №2. - С. 1-5.

. Доманикиты Сибири и их роль в нефтегазоносности / Под редакцией Ф.Г. Гурари. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 1982. - 134 с.

. Добрынин В.М., Мартынов В.Г. Коллектор нефти в нефтематеринских глинистых толщах // Геология нефти и газа, 1979. - №7. - С. 36-43.

. Методические рекомендации по подсчету запасов нефти и растворенного газа объемным методом / Под редакцией В.И. Петерсилье, В.И. Пороскуна, Г.Г. Яценко. - Москва-Тверь: Изд-во ВНИГНИ, НПЦ «Тверьгеофизика», 2003. - 261 с.

. Умрихин И.Д., Вольпии С.Г., Днепровская H.H. и др. Определение гидродинамической модели залежи и типа коллектора Салымского месторождения // Нефтяное хозяйство, 1984. - №6. - С. 33-38.

11. Брехунцов А.М., Нестеров И.И., Нечипорук Л.А. Битуминозные глинистые отложения баженовского горизонта - приоритетный стратегический объект нефтедобычи в Западной Сибири // Электронный журнал «Георесурсы, геоэнергетика, геополитика». 2014

12. Алексеев А.Д. Природные резервуары нефти в отложениях баженовской свиты на западе Широтного Приобья // Диссертация на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук. - Москва, 2009. - 185 с.: ил. РГБ ОД, 61 09-4/110.

13. Поиски и оценка перспектив коммерческой добычи из отложений баженовской свиты на лицензионных участках ООО «Норд Империал» и ООО «Альянснефтегаз». [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: <http://rosgeoportal.ru/association/materials/SitePages/downloads/t%D0%BEmsk20082014_05.pdf>.

. Олли И.А. Органическое вещество и битуминозность осадочных отложений Сибири. По результатам люминесцентно-микроскопического метода. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.ipgg.sbras.ru/ru/science/publications/publ-organicheskoe-veschestvo-i-bituminoznost-osadochnykh-otlozheniy-1975-67406.

. Ежова А.В. Геологическая интерпретация геофизических данных // Томский политехнический университет. - 3-е изд. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2012. - 116 с.

. Ли Цуньи, Недоливко Н.М. Литолого-петрографическая характеристика отложений баженовской свиты на Западно-Квензерской площади (по скважине 3) // РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина, 2015 - 68 с.

17. Braduchan Yu V, Gurary F. G. and Zakharov V. A.1986 Bazhenov Horizon in Western Siberia (Moscow: Nauka) p 216.

. Gaivoronskii I. N, Leonenko G N and Zamakhaev V S 2000 Kollertori Nefti i Gaza Western Siberia, ikh Vskritie i Oprobovanie (Moscow) p 364 .

. Gurary F. G. 1979 Ob uslovijah nakopleniya i neftenosnosti Bazhenov sviti Western Siberia Proceedings SRGG&MR 271 153 - 160.

. Korovina T. E, Fedorstov I. P. and Kropotova E. P. 2001 Osobennosti sostava, fiziko-chimicheskikh svoistv i emkostnikh charakteristik bituminous argillites Neftjanoe hozaistvo 9 22 - 25.

. Lobusev A. V, Lobusev M A, Vertievist Yu A and Kulik L. S. 2011 Bazhenov suite - dopolnitel'ni istochnik uglevodorodnogo sirja v Siberia Тerritoriya neftegaz 3 28 - 31.

. Nedolivko N. M. 2014 Litogenetic tipi i usloviya obrazovanaya Bazhenov suite, po rezultatam bureniya skvazhina U-M 413 (Tomsk Oblast) Conference Proceedings. Western Siberia Academic J. 10 5 95 - 99.

. Perevertailo T., Nedolivko N. and Dolgaya, T. 2015 Vasyugan horizon structure features within junction zone of Ust-Tym depression and Parabel megaswell (Tomsk Oblast). In: IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Scientific and Technical Challenges in the Well Drilling Progress, 24, IOP Publishing, UK, 24 (2015) 012023 doi:10.1088/1755-1315/24/1/012023.

. Poljakova I. D, Krol L. A, Perozio G. N. and Predtechenskaya E. A. 2002 Bazhenov suite: Litho-geochemical classification and sedimentation model Geology and geophysics 43 3 225 - 236.

. Predtechenskaya E. A, Krol L. A, Gurary F. G, et al. 2006 On the genesis of carbons within Bazhenov suite of central and south-eastern regions of Western Siberian plate Litosfera 4 131 - 148.

. Zakharov V. A. 2006 Formation conditions of Volga-Berriasian high-carbon Bazhenov suite in Western Siberia based on paleoecology data. Evolution of biosphere and biodiversity 552 - 568.

. ССН-92, Выпуск 7: Лабораторные исследования полезных ископаемых и горных пород.М.: ВИЭМС, 1992.

. СНОР-93, Вып.7: Лабораторные исследования при геолого-экологических работах. Москва, ВИЭМС, 1996.

. Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 глава 25 статья 259 п.1

ИНСТРУКЦИИ

. ICCSR 26000:2011 Социальная ответственность организации.

. Методические указания по разработке раздела «Производственная и экологическая безопасность» выпускной квалификационной работы для студентов Института геологии и нефтегазового дела всех форм обучения / Сост. Н.В. Крепша, Ю.Ф. Свиридов. - Томск: Изд-во ТПУ, 2007. - 50 с.

. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03. Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организация работы. М.: Издательство стандартов, 2002. - 14 с.

. ГОСТ 12.0.003-74 ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация Текст. - Введ. 1976 01 - 01. - М.: Гос. комитет СССР по стандартам: Изд-во стандартов, 1975. - 8 с.

. ГОСТ 12.1.004-91 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования.

. ГОСТ 12.1.019-79 ССБТ. Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты. - М.: Издательство стандартов, 2006.

. ГОСТ 12.1.030-81. Электробезопасность. Защитное заземление. Зануление.

. СанПиН 2.2.4.548-96 Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений. - М.: Изд-во стандартов.

. СНиП 23-05-95. Нормы освещённости на рабочих местах производственных помещений при искусственном освещении.

. ГОСТ 12.1.005-88. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.

. ICCSR 26000: 2011. Международный стандарт «Социальная ответственность организации. Требования».

. ГОСТ 12.0.003-74 ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация.

. СНиП 23-05-95. Естественное и искусственное освещение.

. ГОСТ 12.0.230-2007. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Системы управления охраной труда. Общие требования (введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 10.07.2007 N 169-ст) (ред. от 31.10.2013).

. ГОСТ 12.1.038-82. Система стандартов безопасности труда. Электробезопасность. Предельно допустимые значения напряжений прикосновения и токов.

. Правила устройства электроустановок. 7-е изд., разд. 1, 6, 7. - М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2002.

. ГОСТ 17.5.1.02-85. Охрана природы. Земли. Классификация нарушенных земель для рекультивации.

. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ (принят ГД ФС РФ 12.04.2006)(действующая редакция от 28.12.2013) .

. Федеральный закон от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ утвержден «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (в ред. Федеральных законов от 10.07.2012N 117-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ).

. Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 03.06.2003 № 118 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03».

. ПБ 09-560-03. Правила промышленной безопасности нефтебаз и ^ складов нефтепродуктов.

. Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 03.06.2003 № 118 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03».

Похожие работы на - Литолого-петрографические особенности и условия формирования отложений баженовской свиты на Западно-Квензерской площади (Томская область)

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!