Оценка уровня жизни в России
Введение
прогнозирование экономический
население жизнь
Уровень жизни населения - сложное
социально-экономическое понятие. Знания об уровне жизни прежде всего дает
анализ условий (потребностей), удовлетворение которых необходимо для
жизнедеятельности. Важнейшие среди них (первая группа потребностей) - питание,
потребление одежды, обуви и других предметов, составляющих физические
(физиологические) элементы уровня жизни. Вторую группу потребностей образуют
духовные (интеллектуальные) условия жизни и, наконец, третью - социальные
потребности, удовлетворяемые в процессе общественной деятельности. Все три
группы потребностей порождены не только естественными, но и историческими
условиями жизни.
Уровень жизни можно рассматривать в
трех аспектах: применительно ко всему населению, его социальным группам и в
отношении семей с разной величиной дохода. Последние две категории особенно
важны для характеристики степени расслоения населения по имущественному
состоянию. Они активно изучаются, поскольку сближение благосостояния различных
групп населения и сокращение дифференциации доходов семей являются
приоритетными целями социальной политики развитых стран.
Выделяют три основные группы
показателей, используемых при разработке прогнозов уровня жизни населения:
синтетически; натуральные; структурные.
Синтетические показатели уровня
жизни населения включают:
а) показатели, характеризующие
поддержание жизни населения (коэффициенты рождаемости, смертности, естественный
прирост населения в целом и по отдельным социальным группам);
б) показатели сохранения и защиты
здоровья населения (продолжительность жизни; уровень заболеваемости);
в) показатели удовлетворения
потребности населения в труде (занятость экономически активного населения;
уровень безработицы; продолжительность рабочей недели; доля
низкоквалифицированного, тяжелого труда;
г) показатели развития личности
(образовательная структура населения; доля средств, расходуемых на образование
в семейном бюджете; доля средств расходуемых на образование в структуре
расходов Федерального бюджета и в совокупном доходе населения);
д) показатели, характеризующие
состояние окружающей среды (уровень концентрации вредных веществ в воде, почве,
воздухе и т.д.);
е) показатели уровня и качества
обеспеченности жильем (общая площадь жилья, приходящаяся на одного человека;
число членов семьи в расчете на одно жилое помещение и т.п.);
ж) среднедушевые показатели
производства ВВП, ВНП, национального дохода.
группа показателей - натуральные
показатели, измеряющие объем потребления конкретных материальных благ (состав
потребительской корзины, объем потребления мяса, молока и т.д. на душу
населения).
группа - структурные показатели,
выражающие пропорции и структуру распределения благосостояния (распределения
населения по уровню доходов; разрыв между уровнем доходов наиболее
состоятельных и наиболее бедных граждан страны и т.д.).
Сложившаяся система показателей
уровня жизни, характеризует его с разных сторон: потребления (по
натурально-вещественной структуре и по стоимости), обеспеченности населения
разного рода услугами и, наконец, с помощью синтетических показателей - со
стороны потребления населением определенной совокупности материальных благ и
услуг. Ряд показателей позволяет оценить социальные сдвиги в структуре доходов
и потребления, поскольку некоторые из них рассчитываются отдельно для разных
категорий населения. Структура населения учитывается в расчетах таких важных
показателей уровня жизни, как общественные фонды потребления и обеспеченность
населения разного рода услугами, а также показателей потребления отдельных
видов материальных благ. В них же находит отражение и учет влияния на
благосостояние внешней среды, от которой зависят и ассортимент потребляемых
товаров и услуг, и развитие тех общественных фондов, которые используются для
организации отдыха. При этом все показатели благосостояния связаны с
материальным производством, так что сформулированные выше требования к анализу
и прогнозированию уровня жизни в принятой системе его показателей в основном
выполняются.
Актуальность темы работы обусловлена
тем, что уровень жизни рассматривается как система показателей, характеризующих
степень реализации жизненных стратегий людей, удовлетворения их жизненных
потребностей.
Задачей курсовой работы является
изучение методов экономического прогнозирования, составления прогноза уровня
жизни населения России.
Целью курсовой работы является
прогноз ожидаемого изменения характеристик уровня жизни.
Объектом исследования является
уровень жизни населения.
Предмет исследования - перспективы
развития уровня жизни.
1. Уровень жизни
населения как объект прогнозирования
Уровень жизни является одной из
важнейших социальных категорий, которая характеризует структуру потребностей
человека и возможности их удовлетворения.
Уровень жизни - это обеспеченность
населения необходимыми для жизнедеятельности материальными и духовными благами,
достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения потребностей людей
в этих благах (обеспеченность жильем, телефонами, автомобилями).
Можно выделить четыре уровня жизни
населения: достаток (пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие
человека); нормальный уровень (рациональное потребление по научно обоснованным
нормам, обеспечивающее человеку восстановление его физических и
интеллектуальных сил); бедность (потребление благ на уровне сохранения
работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы); нищета
(минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг,
потребление которых лишь позволяет поддерживать жизнеспособность человека).
В рыночной экономике важнейшими
составляющими уровня жизни становятся степень социальной защищенности
населения, свобода выбора человека, улучшение социальной среды, культурные
национальные и религиозные отношения.
Важнейшими составляющими уровня
жизни выступают доходы населения и его социальное обеспечение, потребление им
материальных благ и услуг, условия жизни и свободное время.
Возможны три аспекта изучения жизни:
применительно ко всему населению;
к его социальным группам;
к домохозяйствам с различной
величиной дохода.
Уровень жизни определяется
совокупностью различных качественных и количественных показателей, которая
позволяет провести анализ реального уровня жизни различных групп населения и
всего населения в целом такая совокупность показывает оценку уровня жизни
отдельных субъектов Российской Федерации.
Понятие уровня жизни неразделимо
связано с понятием качества жизни.
Признавая качество жизни как
социально-экономическую категорию, наиболее логичным, представляется её
определение как степени удовлетворения потребностей и реализации интересов
социального субъекта. Качество жизни включает в себя и уровень жизни как
характеристику удовлетворения материальных и социальных потребностей, и образ
жизни как деятельность субъекта в соответствии (или несоответствии) с общепринятыми
в конкретном обществе ценностями (ценностными ориентациями).
Такое определение позволяет
рассматривать качество жизни как функцию и результат жизнедеятельности
социального субъекта, который определяется реализуемым потенциалом человека в
существующих условиях. Отсюда измерение этого потенциала является одновременно
и оценкой качества жизни.
Общепризнанной методикой измерения
человеческого потенциала в настоящее время является методика, разработанная
специалистами ООН. Как известно, индекс развития человеческого потенциала
(ИРЧП) рассчитывается как среднеарифметическая величина трех индексов: индекса
ожидаемой продолжительности жизни при рождении, индекса достигнутого уровня
образования и индекса реального ВВП на душу населения, каждый из которых
выступает как результирующая множества факторов.
Специалисты ООН, разработавшие
Концепцию и методику расчета ИРЧП, прямо утверждают, что этот индекс является
показателем качества жизни населения. Они проводят ежегодную оценку потенциала
населения практически всех государств мира и определяют место каждого из них в
ранжированном ряду по этому показателю.
2. Показатели,
используемые при разработке прогнозов уровня жизни населения и их
характеристика
Уровень жизни можно рассматривать в
трех аспектах: применительно ко всему населению, его социальным группам и в
отношении семей с разной величиной дохода. Последние две категории особенно
важны для характеристики степени расслоения населения по имущественному
состоянию. Они активно изучаются, поскольку сближение благосостояния различных
групп населения и сокращение дифференциации доходов семей являются
приоритетными целями социальной политики развитых стран.
Сводные показатели благосостояния
делят на три группы. Первую группу составляют синтетические показатели, к
которым относятся национальный доход, фонд потребления национального дохода,
общий фонд потребления населением материальных благ и услуг, реальные доходы
населения, в том числе в расчете на душу населения, реальные доходы в расчете
на члена семьи в разных социальных группах, средняя и минимальная заработная
плата работников разных отраслей производства, соотношение душевых реальных
доходов, минимальной и средней заработной платы работников разных отраслей
производства, соотношение минимальной заработной платы и минимальной пенсии,
доля общественных фондов потребления в реальных доходах населения, доля
общественных фондов потребления в общем объеме потребления материальных благ и
услуг, минимальная пенсия, общественные фонды потребления.
Во вторую группу входят показатели
потребления населением конкретных видов материальных благ и услуг, а также
опосредствующие это потребление стоимостные показатели как основные элементы
реальных доходов населения. В частности, в плане повышения уровня жизни
учитывается потребление населением продовольственных и непродовольственных
товаров, предметов длительного пользования и обеспеченность жильем, расходы на
оплату услуг, потребление продовольственных и непродовольственных товаров в
расчете на душу населения, потребление предметов длительного пользования в
расчете на 100 семей, количество жилья, приходящееся на одного городского
жителя, потребление услуг в расчете на душу населения, общая структура
потребления.
Третью группу составляют показатели
обеспеченности населения детскими учреждениями, телевизионным вещанием,
различного рода услугами здравоохранения, коммунального хозяйства и др.
Уровень жизни определяется
совокупностью различных качественных и количественных показателей, которая
позволяет провести анализ реального уровня жизни различных групп населения и
всего населения в целом такая совокупность показывает оценку уровня жизни
отдельных субъектов Российской Федерации.
Существует система показателей по 7
разделам, которая охватывает как общие (макроэкономические) показатели, так и
частные (микроэкономические):. Обобщающие показатели ВНП и фонд потребления ВНП
в расчете на душу населения: уровень стоимости жизни и его динамика, текущие
трансферты и т.д.. Доходы населения: месячные (денежные и натуральные);
совокупные доходы, располагаемые, реальные, все виды доходов в среднем на душу
населения, средняя номинальная и реальная заработная плата, средняя пенсия,
стипендия, пособия.. Потребление и расходы населения: объем потребления
материальных благ и услуг, денежные расходы населения, потребление основных
продуктов питания на душу населения, покупательная способность средней
заработной платы, пенсии, структура потребительских расходов населения..
Денежные сбережения всего и по видам.. Накопление имущества и жилище: стоимость
накопленного личного, домашнего имущества, наличие предметов длительного
пользования в собственности, жилищные условия.. Социальная дифференциация
населения: распределение населения по среднедушевому совокупному доходу,
потребление основных продуктов питания, товаров и услуг в зависимости от
дохода, структура потребительских расходов различных социальных групп,
стоимость потребительской корзины различных слоев и изучение ее динамики,
индекс концентрации доходов (Джини), децильные коэффициенты дифференциации
доходов и потребления.. Малообеспеченные слои населения: прожиточный минимум,
минимальный потребительский бюджет, минимальный размер заработной платы,
пенсии, покупательная способность минимальной заработной платы, пенсии,
коэффициент бедности, социальный портрет бедности, зона бедности.
Можно также предложить два варианта
системы показателей уровня жизни населения. Первый может содержать широкий
набор показателей, характеризующих уровень жизни с разных сторон.
. Население
.1. Демографическая ситуация в регионе:
ожидаемая продолжительность жизни
(лет);
смертность (на 100 человек);
младенческая смертность (на 100
живорожденных);
смертность населения от убийств и
самоубийств.
.2. Здоровье:
заболеваемость населения (на 100
тысяч жителей) по полу и возрасту, виды заболеваний, длительность болезни;
обеспеченность населения больничными
койками и количество врачей (на 10 тысяч человек);
государственные расходы медицинских
учреждений, в процентах ко всем государственным расходам.
.3. Образование:
уровень образования населения;
обеспеченность детей дошкольными
учреждениями:
расходы на образование, в процентах
к ВВП (региона);
государственные платежи учебным
заведениям, в процентах ко всем государственным расходам.
. Рынок труда:
динамика численности безработных
(тысяч человек и в процентах к предыдущему периоду);
доля безработных в общей численности
экономически активного населения (чистая и с учетом скрытой):
численность безработных
зарегистрированных в службе занятости;
процент безработных, получающих
пособие по безработице;
число незанятого населения в расчете
на одну вакансию;
число предприятий, на которых прошли
забастовки и число предприятий где произошли остановки производства;
сальдо приема и выбытия работников.
З. Уровень жизни:
.1. Доходы:
доля заработной платы в денежных
доходах населения;
соотношение прожиточного минимума,
минимального потребительского бюджета и рационального потребительского бюджета
с уровнем денежных доходов населения;
численность населения с денежными
доходами ниже прожиточного минимума;
.2. Расходы:
потребление продуктов питания на
душу населения;
процент расходов на продовольствие
(по группам с различными доходами);
платные услуги, их объем в
сопоставимых ценах на душу населения;
доля государственных расходов во
всем потреблении населения в процентах;
к предыдущему периоду);
доля безработных в общей численности
экономически активного населения (чистая и с учетом скрытой):
численность безработных
зарегистрированных в службе занятости;
процент безработных, получающих
пособие по безработице;
число незанятого населения в расчете
на одну вакансию;
число предприятий, на которых прошли
забастовки и число предприятий где произошли остановки производства;
сальдо приема и выбытия работников.
. Социальное обеспечение и
социальные услуги (муниципальные услуги, транспорт, связь и т.д.);
. Экология и общественная
безопасность:
показатели загрязнения и масштабы
вредных выбросов;
число зарегистрированных
преступлений (в месяц);
число лиц задержанных за
бродяжничество;
удельный вес молодежи в возрасте до
30 лет в общей численности осужденных;
национальные конфликту и
столкновения.
Данный вариант системы показателей
уровня жизни показывает уровень жизни с разных сторон, отражает не только
показатели доходов населения. Но эти показатели не связаны друг с другом и
несовместимы.
В другом варианте показателей уровня
жизни могут содержаться более узкий, мобильный набор показателей,
характеризующих уровень жизни только с одной стороны, со стороны доходов. В эту
систему показателей входят соотношения среднедушевых денежных доходов с
показателями прожиточного минимума, минимального потребительского бюджета,
рационального потребительского бюджета и т.д.
3. Методы и модели,
применяемые в прогнозировании уровня жизни населения
Среди методов, чаще других
применяемых в прогнозировании уровня жизни населения, можно выделить следующие:
метод экспертных оценок; метод экономического анализа; нормативный метод;
балансовый метод; метод экстраполяции; метод экономико-математического
моделирования; метод корреляционно-регрессионного анализа; экспоненциального
сглаживания и др.
В практике прогнозирования,
планирования и регулирования социального развития используются следующие
основные модели:
структура минимального и
рационального потребления;
динамика объема и макроструктуры
ресурсов для потребления;
динамика объема личного и
индивидуального потребления;
динамика роста жилищного
строительства;
дифференцированный баланс доходов и
расходов населения и др.
Экономико-математические методы и
модели, применяемые в прогнозировании социального развития и повышения уровня
жизни, позволяют определить основные тенденции развития степени удовлетворения
жизненных потребностей населения, учитывать динамику их изменения на
перспективу. Кроме того, они позволяют осуществлять количественный и
качественный анализ конкретных составляющих социального развития и уровня
жизни.
Специфика прогнозирования
социального развития и уровня жизни проявляется в том, что не всегда удается
адекватно выразить процессы, происходящие вне сферы материального производства.
Используя даже систему моделей и прогнозов можно описать и проанализировать
лишь отдельные стороны такой экономической категории, как уровень жизни.
Метод экономического анализа
используется для качественного описания и определения развития потребностей как
в настоящем, так и в прогнозируемом периоде.
Нормативный метод в среднесрочном
прогнозировании спроса и розничного товарооборота базируется на использовании
норм рационального и минимального потребления продуктов питания и
непродовольственных товаров, а также на использовании нормативов обеспеченности
товарами длительного пользования.
Методы экономико-математического
моделирования применяются для определения количественных характеристик
возможной структуры спроса и товарооборота в среднесрочном прогнозировании.
Метод экспертных оценок основан на
получении информации о будущем состоянии спроса и предложения и розничного
товарооборота на основе мнений отдельных экспертов и последующей обработки
результатов индивидуальных оценок в обобщенную экспертную оценку.
Широко используются при
прогнозировании динамики многих показателей социального развития и уровня жизни
населения метод регрессионного анализа. Его использование возможно при
обеспечении следующих условий:
базовый период, на основе которого
разрабатывается прогноз, должен быть характерен для будущего периода развития
спроса;
должна быть достаточно полная и
постоянная теснота связей между коррелирующими величинами;
взаимосвязь прошлого с будущим
осуществляется с введением в уравнение регрессии дополнительных переменных
величин (например, фактора времени).
Экстраполяция - это метод, при
котором прогнозируемые показатели рассчитываются как продолжение динамического
ряда на будущее по выявленной закономерности развития. По сути экстраполяция
является переносом закономерностей и тенденций прошлого на будущее на основе
взаимосвязей показателей одного ряда. Экстраполяция эффективна для
краткосрочных прогнозов.
4. Прогнозирование
уровня жизни населения в РФ
Данные о численности и среднедушевых
денежных доходах населения РФ представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Динамика развития
населения РФ с 2008 по 2012 гг.
|
Год
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
|
Численность населения, млн. чел.
|
142,8
|
142,7
|
142,9
|
142,9
|
143
|
|
Среднедушевые денежные доходы населения, млн. руб.
|
14863,6
|
16895,0
|
18958,4
|
20780,0
|
22880,4
|
Всего с 2008 по 2012 год численность
населения увеличилась на 200 тыс. чел. Показатели уровня жизни населения демонстрируют
в последние годы небольшой рост населения. Далее анализ проведем именно этих
данных.
Анализ динамики
экономических показателей населения РФ
Исчисление средних показателей в
рядах динамики
Средние показатели динамики -
средний уровень, средний абсолютный прирост, средний темп роста и прироста и
пр. Они необходимы при обобщении характеристик тенденции за длительный период,
по различным периодам, они незаменимы при сравнении развития за неодинаковые по
длительности отрезки времени и при выборе аналитического выражения тренда.
Обобщенной характеристикой
динамического ряда может служить, прежде всего, средний уровень ряда. Для
разных видов рядов динамики средний уровень рассчитывается неодинаково.
Результаты расчета средних
показателей динамики численности населения РФ представлены в таблице 2.
|
Показатель
|
Средний уровень ряда, млн. чел.
|
Средний абсолютный прирост, млн. чел.
|
Средний темп роста, %
|
Средний темп прироста, %
|
Абсолютное значение одного процента прироста, млн. чел. 1%
|
|
Значение
|
142,86
|
0,05
|
100,035
|
0,035
|
1,43
|
Данные о среднедушевых денежных
доходов и численности населения РФ представлены в виде интервального ряда,
поэтому их средний уровень рассчитывается как средняя арифметическая простая из
уровней ряда.
Средний уровень численности
населения РФ в период с 2008 по 2012 составил 142,86 млн. чел.
млн. чел.
Так, средний абсолютный
прирост численности населения в период с 2008-2012 гг. составляет 50 тыс. чел.
млн. чел.
Средний темп роста
численности населения в период с 2008 по 2012 гг. составил 100,035%
или 100,035%
Следовательно, темп
прироста равен 
Абсолютное значение
одного процента прироста численности населения за период с 2008-2012 гг.
составит 
Исследуя полученные
показатели характеристики численности населения РФ можно сделать следующие
выводы:
1. Средняя численность
населения РФ за период с 2008-2012 гг. составила 142,86 млн. чел.
. В среднем ежегодно численность
населения за последние пять лет увеличивалась на 50 тыс. чел. или на 0,035%.
В таблице 3 представлены средние
показатели динамики среднедушевых денежных доходов населения РФ
Таблица 3 - Средние показатели
динамики среднедушевых денежных доходов населения РФ с 2008-2012 гг.
|
Показатель
|
Средний уровень ряда, тыс. руб.
|
Средний абсолютный прирост, тыс. руб.
|
Средний темп роста, %
|
Средний темп прироста, %
|
Абсолютное значение одного процента прироста, тыс. руб./1%
|
|
Значение
|
18875,48
|
2004,2
|
111,4
|
11,4
|
175,8
|
Средний уровень среднедушевых
денежных доходов населения РФ в период с 2008-2012 гг. составил 18875,48 млн.
руб.
Так, средний абсолютный
прирост среднедушевых денежных доходов в период с 2008-2012 гг. составляет
2004,2 млн. руб.
млн. руб.
Средний темп роста
среднедушевых доходов в период с 2008-2012 гг. составил 111,4%
или 111,4%
Следовательно, темп
прироста равен 
Абсолютное значение
одного процента прироста среднедушевых доходов населения за период с 2008-2012
гг. составит 
Исследуя полученные
показатели можно сделать следующие выводы:
1. В среднем за период с
2008-2012 гг. среднедушевой доход составил 18875,48 млн. руб.
2. В среднем ежегодно
среднедушевой доход населения увеличивался на 2004,2 млн. руб. или на 11,4%
Выявление и измерение сезонных
колебаний
Как правило, изучение периодических
(«сезонных») колебаний необходимо с целью исключения их влияния на общую
динамику для выявления «чистой» (случайной) колеблемости.
Важной характеристикой сезонных
колебаний является индекс сезонности. Индексы сезонности могут быть рассчитаны
как отношение фактического уровня соответствующего месяца к уровню,
рассчитанному по методу скользящей средней или же определенному по уравнению
тренда. В последнем случае предварительно для временного ряда рассчитывается
уравнение тренда, на основании которого за каждый месяц определяется значение
выравненного уровня.
Тогда индекс сезонности
рассчитывается следующим образом:
где 
-
значение выравненного уровня i-го
месяца.
Расчеты с применением
данного метода для получения индексов сезонности по отношению к тренду на
примере динамики среднедушевых денежных доходов населения РФ по годам приведены
ниже. Исходные данные и последующие расчеты представлены в табл. 4
Таблица 4 - Расчет
величин для определения индексов сезонности по отношению к тренду
|
Год
|
Среднедушевые денежные доходы, тыс. руб.yi
|
Время t
|
t2
|
yt
|
Выравненные уровни Индекс сезонности %Выравненные
уровни с учетом сезонности 
|
|
|
|
2008
|
14863,6
|
1
|
1
|
14863,6
|
14891,76
|
99,81
|
|
2009
|
16895,0
|
2
|
4
|
33790
|
16883,62
|
100,067
|
16894,93
|
|
2010
|
18958,4
|
3
|
9
|
56875,2
|
18875,48
|
100,44
|
18958,53
|
|
2011
|
20780,0
|
4
|
16
|
83120
|
20867,34
|
99,58
|
20779,7
|
|
2012
|
22880,4
|
5
|
25
|
114402
|
22859,2
|
100,092
|
22880,23
|
|
Сум.
|
94377,4
|
15
|
55
|
303050,8
|
94377,4
|
499,989
|
94377
|
Предполагая, что
фактические уровни имеют линейный тренд 
определим параметры b0
и b,
решая систему:
При подстановке
необходимых значений в систему получаются следующие результаты:
После решения системы b0 =
12899,9 и b1
= 1991,86. Отсюда уравнение тренда будет иметь вид: 
Подставляя в уравнение
тренда значения t, находятся
выравненные уровни .
Отношение фактических
уровней yi к выравненным являются
индексами сезонности по отношению к тренду.
Умножая выравненные
уровни на средние индексы сезонности, получают теоретические (выравненные)
уровни с учетом индекса «сезонной волны».
Расчеты с применением
данного метода для получения индексов сезонности по отношению к тренду на
примере динамики численности населения РФ приведены ниже. Исходные данные и
последующие расчеты представлены в табл. 5
Уже по вышеизложенному
алгоритму действий получается: b0
= 142,842 и b1
= 0,006. Отсюда уравнение тренда будет иметь вид: 
Таблица 5 - Расчет
величин для определения индексов сезонности по отношению к тренду
|
Год
|
Численность населения, млн. ч.
|
Время t
|
t2
|
yt
|
Выравненные уровни Индекс сезонности%Выравненные
уровни с учетом сезонности
|
|
|
|
2008
|
142,8
|
1
|
1
|
142,8
|
142,878
|
99,945
|
142,8
|
|
2009
|
142,7
|
2
|
4
|
285,4
|
99,89
|
142,7
|
|
2010
|
142,9
|
3
|
9
|
428,7
|
142,86
|
100,03
|
142,9
|
|
2011
|
142,9
|
4
|
16
|
571,6
|
142,866
|
100,023
|
142,9
|
|
2012
|
143
|
5
|
25
|
715
|
142,872
|
100,089
|
143
|
|
Сум.
|
714,3
|
15
|
55
|
2143,5
|
714,3
|
499,977
|
714,3
|
Прогнозирование показателей уровня
жизни населения в РФ
Экстраполяция по мультипликативной
схеме
Важное место в системе методов
прогнозирования занимают статистические методы. Применение прогнозирования
предполагает, что закономерность развития, действующая в прошлом (внутри ряда
динамики), сохранится и в прогнозируемом будущем, т.е. прогноз основан на
экстраполяции.
Для прогнозирования часто
используется информация об индексах сезонности. Существуют две различные модели
сезонности: аддитивная и мультипликативная.
Использование данного метода на
примере среднедушевых денежных доходов населения РФ приведено ниже. Для этого
используются данные об индексах сезонности за 2008-2012 гг., рассчитанные в
табл. 4.
В данном случае модель экстраполяции
будет иметь следующий вид:
При подстановке
соответствующих значений t
и индексов сезонности можно получить следующий прогноз на 2013 г.:
Использование данного
метода на примере численности населения РФ приведено ниже. Для этого
используются данные об индексах сезонности за 2008-2012 гг., рассчитанные в
табл. 5.
При подстановке
соответствующих значений t
и индексов сезонности можно получить следующий прогноз на 2013 г.:
По аналогии можно
рассчитать прогноз на последующие года. Прогноз до 2017 г. представлен в табл.
6.
Таблица 6 - Экстраполяция по
мультипликативной схеме (прогнозирование до 2017 г.)
|
Год
|
Среднедушевые денежные доходы населения, млн. руб.
|
Численность населения, млн. чел.
|
|
2013
|
24803,84
|
142,7994
|
|
2014
|
26860,9
|
142,7268
|
|
2015
|
28961,65
|
142,9329
|
|
2016
|
30697,17
|
142,9289
|
|
2017
|
32848,69
|
143,0292
|
|
Итого:
|
144172,3
|
714,4172
|
Экстраполяция по аддитивной схеме
Использование данного
метода на примере среднедушевых денежных доходов населения РФ приведено ниже.
Для этого используются данные об индексах сезонности за 2008-2012 гг., рассчитанные
в табл. 4. Чтобы экстраполировать данный ряд по аддитивной схеме, нужно
определить отклонения фактических уровней от выравненных, а затем выполнить все
необходимые расчеты. Данный расчет представлен в табл. 9
Таблица 7 -
Экстраполяция ряда по аддитивной схеме
|
Год
|
Среднедушевые денежные доходы, тыс. руб.  Выравненные уровни  Абсолютное отклонение от тренда  Выравненные уровни с учетом сезонности 
|
|
|
|
|
2013
|
14863,6
|
14891,76
|
-28,16
|
24822,9
|
|
2014
|
16895
|
16883,62
|
11,38
|
26854,3
|
|
2015
|
18958,4
|
18875,48
|
82,92
|
28917,7
|
|
2016
|
20780
|
20867,34
|
-87,34
|
30739,3
|
|
2017
|
22880,4
|
22859,2
|
21,2
|
32839,7
|
|
Сум.
|
94377,4
|
94377,4
|
0
|
12899,9
|
Использование данного метода на
примере численности населения РФ приведено ниже. Для этого используются данные
об индексах сезонности за 2008-2012 гг., рассчитанные в табл. 5. Чтобы
экстраполировать данный ряд по аддитивной схеме, нужно определить отклонения фактических
уровней от выравненных, а затем выполнить все необходимые расчеты. Данный
расчет представлен в табл. 8.
Таблица 8 - Экстраполяция ряда по
аддитивной схеме
Год Численность
населения, млн. чел. Выравненные
уровни
Абсолютное отклонение от
тренда
Выравненные уровни с
учетом сезонности
|
|
|
|
|
|
|
2013
|
142,8
|
142,878
|
-0,078
|
142,8
|
|
2014
|
142,7
|
142,854
|
-0,154
|
142,73
|
|
2015
|
142,9
|
142,86
|
0,04
|
142,93
|
|
2016
|
142,9
|
142,866
|
0,034
|
142,93
|
|
2017
|
143
|
142,872
|
0,128
|
143,03
|
|
Сум.
|
714,3
|
714,3
|
-0,03
|
857,232
Таблица 9 - Экстраполяция по
аддитивной схеме (прогнозирование до 2017 г.)
|
Год
|
Среднедушевые денежные доходы населения, млн. руб.
|
Численность населения, млн. чел.
|
|
2013
|
24822,9
|
142,8
|
|
2014
|
26854,3
|
142,73
|
|
2015
|
28917,7
|
142,93
|
|
2016
|
30739,3
|
142,93
|
|
2017
|
32839,7
|
143,03
|
|
Итого:
|
144173,9
|
714,3
|
Вывод: Прогнозирование это
определение будущих размеров уровня экономического явления. Основанием прогнозирования
является выявление и характеристика основной тенденции развития и моделей
взаимосвязи.
Для прогнозирования уровня жизни
населения был использован метод экстраполяции. Метод экстраполяции основан на
индексах сезонности. Было рассмотрено две модели сезонности: аддитивная и
мультипликативная. Зная уравнение тренда и средние индексы сезонности можно
продлить исследуемый ряд, т.е. спрогнозировать показатели уровни жизни
населения. А именно показатели численности населения и показатели среднедушевых
денежных доходов населения РФ.
Проводя прогноз методом
экстраполяции по мультипликативной схеме суммарные значения среднедушевых
денежных доходов населения за 2013-2017 гг. составили 144172,3 млн. руб., а
численности населения - 714,4172 млн. чел. Проводя прогноз методом
экстраполяции по аддитивной схеме суммарные значения среднедушевых денежных
доходов населения за 2013-2017 гг. составили 144173,9 млн. руб., а численности
населения - 714,3 млн. чел.
Результаты прогнозирования
полученные по мультипликативной и аддитивной схемам несколько отличаются, но
эти различия не столь значительны.
Заключение
В данной курсовой работе были
рассмотрены понятия качества и уровня жизни, основные показатели,
характеризующие уровень жизни населения, а также были проанализированы основные
тенденции его развития.
Так уровень жизни является одной из
важнейших социальных категорий, которая характеризует структуру потребностей
человека и возможности их удовлетворения.
В настоящее время выделяют четыре
уровня жизни населения: достаток, нормальный уровень, бедность, нищета.
Под качеством жизни понимают
совокупность показателей общего благосостояния людей, характеризующих уровень
материального потребления (уровень жизни), а также потребление непосредственно
не оплачиваемых благ. Оно предполагает: чистую окружающую среду, личную и
национальную безопасность, политические и экономические свободы и другие
условия человеческого благополучия, трудно поддающиеся количественному
измерению.
В ходе анализа данной темы были
определенны основные показатели, характеризующие уровень и качество жизни
населения. К ним относятся показатели доходов, расходов и потребления
населением материальных благ и услуг, сбережения, накопленное имущество и
обеспеченность населения жильем, дифференциация доходов населения и многие
другие.
Также в результате изучения уровня и
качества жизни было установлено, что приоритетной задачей социальной рыночной
экономики является достижение максимального качества жизни.
Прогнозирование уровня жизни и
социальная защита населения являются важной функцией государства. Рынок сам по
себе не может регулировать эту сферу, поэтому обязанность регулирования в этой
сфере возлагается на государство. Непродуманная политика государства в этой
области может привести к росту социальной напряженности.
Уровень жизни является одной из
важнейших социальных категорий, которая характеризует структуру потребностей
человека и возможности их удовлетворения. Важнейшими составляющими уровня жизни
выступают доходы населения и его социальное обеспечение, потребление им
материальных благ и услуг, условия жизни, свободное время.
Повышение уровня жизни - это не
только результат экономического роста, но и его условие. В современной России
наиболее актуальными проблемами повышения уровня жизни являются обеспечение
занятости, усиление социальной защищенности населения, борьба с бедностью.
Независимо от уровня
социально-экономического развития общества, проблемы изучения уровня жизни
населения являются актуальными для всех стран. Комплексный подход к изучению проблемы
уровня общественного развития, достигнутого той или иной страной, связан с
попытками разработки обобщающих показателей, связывающих демографические и
экономические процессы. Поскольку отдельно взятые экономические и
демографические показатели, отражающие в большей степени количественную или
качественную сторону одного из аспектов развития общества, не способны
полностью охарактеризовать благосостояние населения.
Список литературы
1. Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2010 года
№332-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации в 2011-2012
годах»
. Басовский, Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка:
учебное пособие / Л.Е. Басовский. М.: ИНФРА - М, 2011. 260 с.
. Бобков В.Н. О программе повышения уровня и качества жизни
населения // Независимая газета. - 2010. - 17 апреля.
. Журнал «Проблемы прогнозирования» №2 (101), 2007. / Под ред.
акад. Ивантера В.В., М.
. Журнал «Вопросы статистики» №2. 2008. / Под ред. Никулина Н.В.,
М., стр. 56-65.
. Мотышина, М.С. Методы социально-экономического прогнозирования
[Текст]: учебное пособие / М.С. Мотышина. СПб.: СПб УЭФ, 2008
. Савченко П.В. Уровень жизни и качество жизни населения: учебное
пособие / В.Л. Горелова, Е.Н. Мельникова. М.: Высш. Школа, 2008. 287 с.\
. Социальная статистика. / Под ред. Ефимовой М.Р., учебное
пособие, М. 2012.
. Российский статистический ежегодник 2012: Стат. Сб. / Росстат
М., В.Л. Соколин - председ. редакц. коллегии.
. Российский экономический журнал, 2006 №7
. Федеральная служба государственной статистики (электронная
версия, код доступа: http://www.gks.ru)
Похожие работы на - Оценка уровня жизни в России
|