Факторы, определяющие устойчивость функционирования промышленных объектов и технических систем
Факторы,
определяющие устойчивость функционирования промышленных объектов и технических
систем
Введение
Россия занимает обширную территорию и подвержена
воздействию всевозможных неблагоприятных и опасных природных явлений и
процессов. Кроме того, развитие техносферы привело к увеличению риска
возникновения на объектах экономики различного рода аварий и техногенных
катастроф, имеющих тяжелые последствия. При чрезвычайных ситуациях предприятия,
попавшие в их зону, зачастую полностью или частично теряют способность
производить продукцию, выполнять другие свои функции. В этом случае говорят о
потере данным производственным объектом устойчивости функционирования. Тяжелыми
последствиями для объектов экономики чреваты также внешние воздействия, оказываемые
на них при возникновении чрезвычайных ситуаций за пределами объекта - при
стихийных бедствиях, авариях на других объектах, ведении военных действий.
Кроме прямого ущерба во всех названных случаях, урон объектам экономики наносят
нарушения производства на них, то есть потеря устойчивости его
функционирования.
Возможность возникновения аварий усугубляется
высокой степенью износа основных производственных фондов, падением
производственной и технологической дисциплины, невыполнением ремонтных и профилактических
работ и т. д.
Таким образом, вопросы повышения устойчивости
функционирования объектов экономики имеют важное значение как в военное, так и
в мирное время, что и определяет актуальность темы.
Целью работы является изучение факторов,
определяющих устойчивость функционирования промышленных объектов и технических
систем. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить общие понятия об устойчивости работы
объектов экономики;
2) рассмотреть факторы, влияющие на
устойчивость работы объектов экономики;
) рассмотреть мероприятия по повышению
устойчивости функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях;
) определить устойчивость ЗАО «Термофор»
к воздействию ударной волны;
) определить устойчивость ЗАО «Термофор»
к воздействию светового и теплового излучений;
Объектом исследования является устойчивость
работы объектов экономики, предметом - ЗАО «Термофор».
1. Основы устойчивого
функционирования промышленных объектов и технических систем в ЧС
.1. Общие понятия об устойчивости
работы объектов экономики
Объектом экономики называется субъект
хозяйственной деятельности, производящий экономический продукт (результат
человеческого труда и хозяйственной деятельности) или выполняющий различного
рода услуги. Экономический продукт может быть представлен в
материально-вещественной или в информационной (интеллектуальной) форме.
Примерами объектов экономики являются различного рода промышленные,
энергетические, транспортные, сельскохозяйственные объекты,
научно-исследовательские, проектно-конструкторские, социальные учреждения.
Само по себе понятие «устойчивость» достаточно
многогранно. Оно, как правило, привязано к какому-то определенному объекту.
Даже в толковых и энциклопедических словарях данное определение отсутствует в
качестве самостоятельного и приводится только в контексте:
устойчивостьдвижения,устойчивостьравновесия,устойчивостьэнергосистемы,
финансовая устойчивость ит.п. Понятие устойчивости функционирования
промышленного предприятия встречается в литературе довольно редко, что свидетельствует
о недостаточной разработанности данного научного направления. Имеющиеся понятия
и определения не отражают всю гамму факторов, обеспечивающих устойчивость
функционирования предприятия, а касаются лишь какой-то одной из ее сторон. В то
же время в период трансформации российской экономики особенно важно и актуально
уметь оценивать, контролировать и обеспечивать комплексное устойчивое развитие
и функционирование именно промышленного предприятия фирмы, компании), которое
было и остается основополагающим звеном производственно-экономической
деятельности любого сообщества. Нестабильности, финансовой устойчивостии
эффективности работы предприятий базируется стратегия устойчивого
социально-экономического роста регионов и в конечном итоге - устойчивое экономическое
развитие всей страны.
Все объекты экономики - промышленные,
транспортные, энергетические, агропромышленные проектируются таким образом,
чтобы их надежность и безопасность были максимально высокими. Однако в виду
признания фактора «ненулевого риска» (т.е. невозможности исключить риск
возникновения чрезвычайных ситуаций во всех случаях потенциальных угроз),
аварии на объектах экономики все же происходят и приводят к тяжелым
последствиям, наносящим ущерб объектам.
В общем случае под устойчивостью
функционирования промышленного объекта в чрезвычайных ситуациях понимается
способность объекта выпускать установленные виды продукции в заданных объемах и
номенклатуре, предусмотренных соответствующими планами в условиях этих
ситуаций, а также приспособленность этого объекта к восстановлению в случае
повреждения. Для объектов, не связанных с производством материальных предметов
(транспорт, связь, электроэнергетика, наука, образование и т.п.), устойчивость
функционирования определяется способностью объекта выполнять свои функции и
восстанавливать их.
По Э.А. Арустамову устойчивость функционирования
организации это:
– способность ее в условиях ЧС противостоять
воздействию поражающих факторов с целью поддержания выпуска продукции в
запланированном объеме и номенклатуре;
– ограничение или предотвращение угрозы жизни
и здоровью персонала, населения, а также материального ущерба организации;
– обеспечение восстановления здоровья
людей и нарушенного производства в минимально короткие сроки.
Так как современный объект экономики
представляет собой сложный инженерно-экономический комплекс, то его
устойчивость будет напрямую зависеть от устойчивости составляющих элементов. К
основным из них относятся:
– здания и сооружения производственных цехов;
– производственный персонал и защитные
сооружения для укрытия рабочих и служащих;
– элементы системы обеспечения (сырье,
топливо, комплектующие изделия, электроэнергия, газ, тепло и т.п.);
– элементы системы управления
производством.
Вышедшими из строя считаются: промышленные
здания - при сильных разрушениях; жилые здания - при средних разрушениях,
рабочие и служащие -при поражениях средней тяжести.
Таким образом, под устойчивостью понимают
способность объекта экономики функционировать в условиях чрезвычайной ситуации.
.2 Факторы, влияющие на устойчивость
работы объектов экономики
Потеря устойчивости функционирования объектом
экономики в чрезвычайной ситуации происходит из-за воздействия на него
различных дестабилизирующих факторов. Прежде всего, это поражающие факторы аварии
на данном объекте, стихийного бедствия и аварий на других предприятиях. Однако
целый ряд дестабилизирующих факторов связан не только с прямым поражающим
воздействием.
Устойчивость функционирования объекта экономики
в значительной степени зависит от безопасности производственных процессов на
нем, степени опасности перерабатываемых, транспортируемых, хранящихся сырья и
материалов, его аварийности, то есть от состояния безопасности объекта (для
промышленного объекта - от состояния промышленной безопасности).
Анализ состояния безопасности промышленных
объектов показывает, что ее низкий уровень связан, прежде всего, с
неудовлетворительным состоянием основных фондов, медленными темпами
реконструкции производств, отставанием сроков ремонтов и замены устаревшего
оборудования, неисправностями или отсутствием надежных систем предупреждения и
локализации аварий, приборов контроля и средств защиты.
Каждый объект в зависимости от особенностей его
производства и других характеристик имеет свою специфику. Однако объекты имеют
много и общего: производственный процесс осуществляется, как правило, внутри
зданий и сооружений, сами здания в большинстве случаев выполнены из
унифицированных элементов, территория объекта насыщена инженерными,
коммунальными и энергетическими линиями; плотность застройки на многих объектах
составляет 30-60 %. Все это дает основание считать, что для всех промышленных
объектов, независимо от профиля производства и назначения, характерны общие
факторы, влияющие на подготовку объекта к работе в условиях ЧС. К этим факторам
относятся:
– район расположения объекта;
– внутренняя планировка и застройка
территории объекта;
– системы энергоснабжения;
– технологический процесс;
– производственные связи объекта;
– системы управления;
– подготовленность объекта к
восстановлению производства и др.
Район расположения объекта характеризуется его
топографическим расположением и метеорологическими условиями, которые включают:
– характер застройки территории, окружающей
объект (структура, плотность, тип застройки);
– наличие на этой территории предприятий,
которые могут служить источниками возникновения вторичных факторов поражения
(гидроузлы, объекты химической промышленности и др.);
– естественные условия прилегающей
местности (лесные массивы- источники возможных пожаров, рельеф местности);
– наличие дорог;
– количество осадков, направление
господствующих среднего и приземных ветров, а также характер грунта и глубина
залегания подпочвенных вод.
Например, для предприятий, расположенных по
берегам рек, необходимо установить максимальные уровни затопления и время
прихода волны прорыва.
Фактор «Внутренняя планировка и застройка
территории объекта» характеризуется характеристикой зданий основного и
вспомогательного производства; зданиями, которые не будут участвовать в
производстве основной продукции в случае ЧС. А именно: конструкция, этажность,
длина и высота, вид каркаса, стеновое заполнение, световые проемы, кровля,
перекрытия; оценивается огнестойкость здания, а также количество рабочих и
служащих, одновременно находящихся в здании (наибольшая работающая смена),
наличие встроенных в здание и вблизи расположенных убежищ.
Особое внимание обращается на участки, где могут
возникнуть вторичные факторы поражения. На территории объекта такими
источниками являются: емкости с легковоспламеняющимися жидкостями и
сильнодействующими ядовитыми веществами; склады взрывоопасных веществ и
взрывоопасные технологические установки; технологические коммуникации,
разрушение которых может вызвать пожары, взрывы и загазованность участка;
склады легковоспламеняющихся материалов, аммиачные установки и др.
Технологический процесс характеризуется
способностью существующего процесса производства в короткие сроки перейти на
технологический процесс для выпуска новой продукции, характеристикой станочного
и технологического оборудования: возможность автономной работы отдельных
станков, участков технологического процесса (станочных групп, конвейеров и
т.д.) и цехов объекта, что позволит в дальнейшем обоснованно подойти к
определению необходимых запасов деталей, узлов и оборудования, а в ряде случаев
предусмотреть необходимость изменения в технологическом процессе в сторону его
упрощения или повышения надежности наиболее уязвимых участков.
При этом тщательно изучаются возможности
безаварийной остановки производства по сигналу «тревога».
Особое внимание уделяется системам
энергоснабжения: зависимость работы объекта от внешних источников
энергоснабжения, необходимый минимум электроэнергии, газа, воды, пара, сжатого
воздуха и других видов энергоснабжения на военное время, энергетические сети и
коммуникации: наземные, подземные, проложенные по эстакадам, в траншеях, по
грунту, по стенам зданий, обеспеченность объекта автоматическими устройствами,
позволяющими производить дистанционное отключение отдельных участков или всей
системы данного вида энергоснабжения.
Системы водоснабжения характеризуются защитой
сооружений и водозаборов на подземных источниках воды от радиоактивного,
химического и бактериологического (биологического) заражения, надежностью функционирования
системы пожаротушения, возможностью переключения систем водоснабжения с
соблюдением санитарных правил.
Особое внимание уделяется системе газоснабжения:
возможность автоматического отключения подачи газа на объект, в отдельные цеха
и участки производства, соблюдение всех требований (инструкций, указаний и др.)
по хранению и транспортировке газа, соблюдение требований к надежности и
безопасности функционирования систем и источников снабжения сильнодействующими
ядовитыми веществами, кислородом, взрывоопасными и горючими веществами.
Система управления объектов характеризуется
состоянием пунктов управления и узлов связи, надежности системы управления
производством, надежности связи с загородной зоной, расстановки сил,
обеспечения руководства производственной деятельностью объекта во всех
подразделениях предприятия, источниками пополнения рабочей силы, возможность
взаимозаменяемости руководящего состава объекта. Особое внимание уделяется
изучению надежности системы оповещения.
Фактор «Система материально-технического
снабжения» характеризуется зависимостью производства от поставщиков; наиболее
важными поставками сырья, деталей и комплектующих изделий, без которых
производство не может продолжаться, возможные сроки продолжения работы без
поставок.
Непосредственно восстановление производства при
поражении объекта не входит в задачу гражданской обороны. Вместе с тем
готовность объекта возобновить выпуск продукции является важным показателем
устойчивости его работы, что обусловливает необходимость заблаговременной
подготовки.
Данные, полученные при анализе вышеперечисленных
факторов, используются при определении физической устойчивости элементов
объекта, выявлении уязвимых участков объекта и оценке устойчивости его работы.
.3 Мероприятия по повышению устойчивости
функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях
Мероприятия по повышению устойчивости объектов
экономики и их структурных подразделений к поражающим факторам ЧС должны
соответствовать требованиям нормативной и нормативно-технической документации
(стандартам, нормам, правилам и др.), способствовать социально-экономическому
развитию объектов, быть экономически обоснованными.
Основная часть разрабатываемых мероприятий
намечается к реализации до возникновения ЧС, часть - при угрозе и возникновении
ЧС.
На период до возникновения ЧС планируется
наиболее сложные и объемные работы:
– усиление конструкций зданий и сооружений;
– заглубление резервуаров с ГСМ и АХОВ,
трубо- и электропроводов КЭС;
– строительство защитных сооружений;
– накопление средств индивидуальной защиты
(СИЗ) и др.
На период угрозы возникновения ЧС планируется:
– приведение в полную готовность средств
защиты, оповещения и связи;
– проведение комплекса противопожарных,
противопаводковых и др. мероприятий;
– проведение (по особому указанию)
рассредоточения и эвакуации населения и др.
На период действия ЧС планируется:
– оповещение персонала о ЧС;
– безаварийная остановка производства;
– укрытие производственного персонала в
защитных сооружениях;
– проведение неотложных спасательных,
восстановительных и др. работ в очагах поражения, районах заражения и др.
Мероприятия по повышению устойчивости
функционирования объектов экономики, намечаемые к реализации до ЧС вносятся в
планы социально-экономического развития объекта, намечаемые к реализации при
угрозе и возникновении ЧС - в планы и планы-графики действий при ЧС в мирное и
военное время.
2. Определение параметров поражающих
факторов, прогнозируемых чрезвычайные ситуации
.1 Определение устойчивости ЗАО
«Термофор» к воздействию ударной волны
ЗАО «Термофор» зарегистрировано в 17. 05. 2003
года Постановлением Администрации г. Новосибирска № 331, свидетельство № 227.
Юридический адрес организации: 630071 Россия Новосибирская область, г.
Новосибирск, ул. Станционная, д. 60/1.
ЗАО «Термофор»базируется на территории
Новосибирского завода «Сибтекстильмаш». Она входит в группу предприятий «ЗАВОД
ТРУД», в которой объединены крупные промышленные предприятия Новосибирска из
разных отраслей машиностроения, финансовые и торговые компании.
ЗАО «Термофор»выпускает серийно:
– классические дровяные печи-каменки для
русских бань «Компакт 12»;
– классические дровяные печи-каменки для
русских бань«Тунгуска»;
– дровяную печь-камин «Калина»;
– твердотопливные воздухогрейнные котлы
«Профессор Бутаков»;
– портативные дровяные
отопительно-варочные печи «Дуплет;
– дровяные отопительно-варочные печи
длительного горения эконом- класса «Нормаль»;
– товары, необходимые для полной комплектации
и нормальной работы печей (модули трубы различного диаметра, «утепленные»
модули трубы (сендвичи) для установки их в зоне минусовых температур,
«зонтики», искрогасители, баки для воды как холодной так и горячей,
термозащиты, колено разных размеров, потолочные разделки). Устойчивость
элементов производственных комплексов объектов экономики и их структурных
подразделений к воздействию воздушной ударной волны заключается:
– в выявлении основных элементов
производственного комплекса, от которых зависит функционирование объектов и их
структурных подразделений;
– в определении (по формулам, таблицам)
расчетной устойчивости каждого элемента производственного комплекса цеха - по
нижней границе диапазона давлений, вызывающих средние разрушения;
– в определении расчетной устойчивости
группы элементов (зданий, оборудования и т. п.) и производственного комплекса
цехов в целом - по минимальной расчетной устойчивости элемента (группы
элементов), выход из строя которого (которых) приведет к остановке
производства;
– в сравнении расчетной устойчивости
производственного комплекса цехов (объектов в целом) с величиной
прогнозируемого избыточного давления воздушной ударной волны взрыва;
– в разработке мероприятий по повышению
устойчивости наиболее уязвимых элементов производственного комплекса цехов и
объектов.
Определим устойчивость механического цеха, часть
которого арендует ЗАО«Термофор»к воздействию воздушной ударной волны с
максимальным избыточным давлением DРФ =45 кПа.
Характеристика цеха:
– здание цеха с тяжелым металлическим каркасом.
– Оборудование цеха включает в себя
станки: токарно-револьверный прутковый, копировально-фрезерный с программным
управлением; зубообрабатывающий; фрезерно-центровальный полуавтомат.
– КЭС цеха: электрические сети кабельные,
наземные и трубопроводы наземные.
Проведем расчет устойчивости каждого элемента
производственного комплекса цеха к воздействию воздушной ударной волны в
таблице 2.1 по данным таблицы П.6.
Таблица 2.1 - Степень разрушения элементов
производственного комплекса цеха
Для каждого элемента производственного комплекса
механического цеха находим величины DРФ, вызывающие
полное, сильное, среднее и слабое разрушения.
По нижней границе средних разрушений определяем
расчетную устойчивость каждого элемента производственного комплекса цеха к
воздействию воздушной ударной волны.
Определяем расчетную устойчивость групп
элементов и всего производственного комплекса цеха к воздействию воздушной
ударной волны - по минимальной величине DРФ элемента и
группы элементов, выход из строя которого (которых) приведет к остановке
производства.
Расчетная устойчивость здания 30
кПа;
Расчетная устойчивость оборудования 20
кПа;
Расчетная устойчивость транспорта 30
кПа;
Расчетная устойчивость связи 50
кПа;
Расчетная устойчивость КЭС 30
кПа.
Расчетная устойчивость цеха 20
кПа.
Сравнив расчетную устойчивость производственного
комплекса цеха
(20 кПа) и прогнозируемое значение DРФ
(45 кПа), можно сделать вывод: производственный комплекс цеха не устойчив к
воздействию воздушной ударной волны.
Для повышения устойчивости производственного
комплекса цеха к действию воздушной ударной волны необходимы следующие
мероприятия по повышению физической устойчивости наиболее уязвимых элементов
производственного комплекса: установка дополнительных рамных конструкций,
подкосов и т.п., создание защитных кожухов на оборудование.
По данным таблицы 2.1 составим схемы возможного
разрушения оборудования механического цеха при фиксированных давлениях DРФ
= 10, 20, 30, 40, 50, 60 кПа (рис. 2.1).
Давление DРФ = 10 кПа.
Рисунок 2.1 - Разрушение станочного оборудования
механического цеха при различных значениях давления DРФ
Определение (расчет) устойчивости некоторых
элементов промышленного комплекса объекта, быстро обтекаемых воздушной ударной
волной (дымовые трубы, опоры ЛЭП, высокие станки, шкафы с аппаратурой и т.п.)
производится не по величине избыточного давления DРФ, а по
величине давления скоростного напора воздуха ΔРск,
движущегося за фронтом ударной волны. Давление скоростного напора воздуха ΔРск
зависит от избыточного давления воздуха DРФ и определяется
по формуле (2.1) или графику (рис. 2.2).
Рисунок 2.2- Зависимость скоростного напора ΔРскот
избыточного давления DРФ
При воздействии давления скоростного напора
воздуха DРск
возникает так называемая смещающая сила Рсм. Она может вызвать смещение или
отбрасывание элементов производственного комплекса относительно их основания
(фундамента) или их опрокидывание. При этом смещение приводит, как правило, к
средним разрушениям, а опрокидывание - к сильным.
Смещение незакрепленного оборудования (рис. 2.3)
произойдет при превышении силы Рсм над силой трения Fтр,
т.е. при выполнении условия:
ГдеРсм - смещающая сила скоростного напора
воздуха, Н,
ΔРск -
величина скоростного напора воздуха, кПа;
S = b×h
- площадь поверхности обтекаемого оборудования, м2;
b и h
- ширина и высота оборудования, м.
Сx
- коэффициент аэродинамического сопротивления оборудования, определяемый по
табл. П.8,
f - коэффициент
трения, определяемый по табл. П.9,
g - ускорение свободного
падения, равное 9,8 м/с2.
m - масса предмета,
кг.
Рисунок 2.3 - Силы, действующие на оборудование
при смещении: 1 - центр давления; 2 - центр тяжести; 1 - длина, м; h
- высота, м.
Из формулы (2.2) можно определить величину DРск,
при которой смещения оборудования не пройдет (Рсм = Fтр):
При воздействии давления скоростного напора
воздуха DРск
возникает так называемая смещающая сила Рсм. Она может вызвать смещение или
отбрасывание элементов производственного комплекса относительно их основания
(фундамента) или их опрокидывание. При этом смещение приводит, как правило, к
средним разрушениям, а опрокидывание - к сильным.
Определим предельное значение DРФ(min),
не вызывающее смещение незакрепленного оборудования (шкаф с контрольно-измерительными
приборами, металлическое основание) по бетону: длина l
= 880 мм, ширина b = 750 мм,
высота h = 1750 мм, масса m
= 680 кг.
Коэффициент трения f
металла по бетонуравен0,3 (определяется по табл. П.9).
Из графика рисунка 2.2 по величине ΔРcк(min)
= 1,3 кПа определяем величину ΔРф(min)=
23 кПа.
Отсюда можно сделать вывод, что при DРФ>
23 кПа давление скоростного напора воздуха ударной волны взрыва вызовет
смещение шкафа и его среднее разрушение.
Опрокидывание незакрепленного оборудования
произойдет, если смещающая сила Рсм, действуя на плече z
= h/2 будет создавать
опрокидывающий момент, превышающий стабилизирующий момент от веса оборудования G
на плече l/2 (рис. 2.4).
Он находится по формуле:
Рсм×h/2
>G×l/2,
где Рсм = DРск×S×Cx
= DРск×b×h×Cx;
G = mg.
Из формулы (2.4) можно определить величину DРск,
при которой опрокидывания оборудования не произойдет:
Рисунок 2.4- Силы, действующие на оборудование
при опрокидывании: 1 - центр давления; 2 - центр тяжести; 1 - длина, м; h
- высота, м.
Определим предельное значение ΔPф(min),
не вызывающее опрокидывание незакрепленного оборудования (шкаф с
контрольно-измерительными приборами, металлическое основание) по бетону. Данные
те же.
По формуле (2.5) определяем предельное значение
давления скоростного напора ΔРск(min),
при котором станок еще не опрокидывается:
Из графика рисунка 2.2 по величине ΔРск(min)
= 2 кПа определяем величину DРФ(min)=
25 кПа.
Отсюда можно сделать вывод: при DРФ>24кПа
давление скоростного напора воздуха вызовет опрокидывание станка и его сильное
разрушение.
Для предотвращения смещения и опрокидывания
станка необходимы соответствующие мероприятия: закрепление станка,
проектирование защитных устройств для особо ценного оборудования.
При определении устойчивости закрепленного
оборудования дополнительно учитывают:
– при возможном смещении - усилия болтов
крепления, работающих на срез Qг:
Рсм>Fтр
+ Qг;
– при возможном опрокидывании - реакцию
крепления Q на плече l:
Рсм×z>G×
½
+ Ql.
По результатам исследований устойчивость
производственного комплекса цехов и других структурных подразделений к
воздействию воздушной ударной волны строят сводную таблицу устойчивости к
воздушной ударной волне производственного комплекса завода в целом
Таким образом, расчетная устойчивость
производственного комплекса завода определяется по минимальной величине
расчетной устойчивости цеха (отдела, лаборатории и т.п.), выход из строя
которых приведет к остановке производства.
2.2 Определение устойчивости ЗАО
«Термофор» к воздействию светового и теплового излучений
чрезвычайный
производственный световой излучение
Устойчивость элементов производственных
комплексов объектов и их структурных подразделений к действию светотеплового
излучения ядерного взрыва заключается:
– в выявлении пожароопасных элементов
производственного комплекса;
– в определении (по формулам, таблицам)
расчетной устойчивости элементов производственного комплекса к светотепловому
излучению - по минимальному значению импульса воспламенения U,
кДж/м2;
– в сравнении расчетной устойчивости цехов
и других структурных подразделений и объектов с расчетной величиной
прогнозируемого светотеплового импульса Uр,кДж/м2;
– в выработке рекомендаций по повышению
устойчивости наиболее уязвимых по воспламенению элементов производственного
комплекса.
Определим устойчивость механического цеха, часть
которого арендует ЗАО«Термофор»к воздействию светотеплового импульса 1024
кДж/м2. Характеристика цеха:
Пожароопасные (сгораемые) элементы цеха:
– кровля - рубероид;
– двери и окна - деревянные, окрашенные в
темный цвет.
По табл. П.10 определяем светотепловые импульсы,
вызывающие воспламенение сгораемых элементов здания цеха:
– кровля - рубероид - 600 кДж/м2;
– двери и окна - деревянные, окрашенные в
темный цвет - 350 кДж/м2.
Следовательно, расчетная устойчивость
производственного комплекса цеха к светотепловому излучению (по минимальному
значению импульса воспламенения) - 350 кДж/м2.
Сравниваем это значение с прогнозируемой
величиной светотеплового импульса (1024 кДж/м2), можно сделать вывод что
производственный комплекс цеха не устойчив к светотепловому излучению ядерного
взрыва.
Для повышения устойчивости производственного
комплекса цеха к светотепловому излучению необходимы противопожарные
мероприятия: замена деревянных оконных рам и переплетов на металлические, либо
их пропитка антипиренами.
Заключение
Предупреждение и ликвидация последствий
чрезвычайных ситуаций - одна из актуальных проблем современности. Хорошо
организованная система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций,
умелые действия по проведению аварийно-спасательных работ, оказание необходимой
помощи пострадавшим позволяют сократить число погибших, уменьшить материальные
потери и обеспечить успешную работу объектов экономики. Чем больше предприятие
вкладывает средств в профилактические, организационные и инженерно-технические
мероприятия, тем больше эффективность и тем меньше вероятность возникновения
чрезвычайной ситуации.
Хотя недостатки в системах безопасности
российских объектов экономики отмечались всегда, положение дел особенно
ухудшилось в период государственного и экономического переустройства страны.
Процесс структурной перестройки в отраслях промышленности на фоне
разгосударствления и приватизации предприятий, проходил без должного учета
необходимости обеспечения технической безопасности и противоаварийной
устойчивости промышленных производств. Многие предприниматели и руководители
предприятий рассматривали и рассматривают расходы на безопасность и
противоаварийную устойчивость в качестве своего рода резерва для снижения
затрат и обеспечения сиюминутной прибыли.
Мероприятия по повышению устойчивости
функционирования объектов экономики разрабатываются и осуществляются
заблаговременно, с учетом возможных последствий крупных производственных
аварий, катастроф и стихийных бедствий в мирное время.
По результатам курсовой работы можно сделать
вывод о том, что элементы механического цеха, часть которого арендует
ЗАО«Термофор»,будут не устойчивы к воздействию воздушной ударной волны. Есть
необходимость в проведении мероприятий по повышению физической устойчивости
конструкции, элементов здания цеха и оборудования.
Воздействие давления скоростного напора воздуха
ударной волны взрыва вызовет смещение станков и их среднее разрушение. Создание
защитных устройств целесообразно для особо ценного оборудования.
Производственный комплекс механического цеха,
часть которого арендует ЗАО«Термофор»,не устойчив к воздействию светотеплового
излучения ядерного взрыва. Наиболее подвержены возгоранию деревянные окна и
двери. Необходимо заменить их на металлические, либо деревянные, пропитанные
антипиренами.
Список литературы
1.
Арустамов.Э.А. Безопасность жизнедеятельности: Учебник/_ под редакцией Э.А.
Арустамова 2004г.- 320 с.
2.
Оценка устойчивого развития и функционирования предприятия: факторы, критерии,
особенности. - Вестник АГТУ. / Е.Н. Вахромов, Д.Ю.Маркарян. 2008. С 52-62.
.
Безопасность в чрезвычайных ситуациях: Уч. пособие./_С.Е. Горбунов,
М.Е.Гареев,2000 г. - 57с.
. Устойчивость
функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях./ А.Н. Жилин, Н.Н.
Денисова - Оренбург: ГОУ ОГУ, 2003─ 47 с.
5.
Королёв. В.А Устойчивость функционирования промышленных объектов: учебное
пособие / Под ред. А.П. Коржавого. - М.: Изд. МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2013. -
116 с.