Цивилизационные и политические аспекты возникновения кризисных явлений в экономике
Цивилизационные и политические аспекты возникновения кризисных явлений в экономике
О.Ф. Меньших
В настоящей работе рассматриваются причинно-следственные связи возникновения кризисных явлений в экономике. Неизбежность цивилизационного пути развития общества - - суть мотив, стимул, отражение экономического базиса. Политика и её институты - средство обеспечения экономического развития. Закономерно возникающие экономические кризисы - - следствие мотивации в экономике и её политического обслуживания. Невозможность экстенсификации цивилизационного развития общества приводит к пониманию того, что позитивное развитие экономики, освобождение её от действия кризисных проблем возможно лишь на пути модернизации политического мировоззрения.
История развития человеческого общества - от пещерного бытия и рабовладельческого строя до современного капитализма и социализма - неизменно доказывает наличие глубинной связи между состоянием экономики, отражающей ту или иную ступень цивилизационного статуса и расслоенность благосостояния общества, и действующей политической системой. Состояние экономики, её базис определяется суммой добытых, накопленных и произведённых обществом материальных и культурных благ, а их распределение в обществе зависит от функционирования политической надстройки. Рабовладение, феодализм и капитализм - это политические институты, призванные к угнетению меньшинством большинства. Так было на всём пути эволюции цивилизационного развития человеческого сообщества, так оно есть и сейчас, в эпоху развитого капитализма. На фоне огромной массы нищих, голодных и обездоленных, подавляющего большинства людей с малым или даже средним достатком мы наблюдаем изощрённое роскошество небольшой кучки магнатов капитала, олигархов, миллиардеров, незаслуженно прибравших к своим рукам все богатства земные на основе созданной и поддерживаемой ими политической организации общества и её инструментов в форме законов, полиции, судов, армии и других органов принуждения. В эпоху кратковременно по историческим меркам прошедшего утопического социализма социальное неравенство также имело место, хотя оно было завуалировано лозунгами и обещаниями благ со стороны политиков того времени. К сожалению, человечество пока не придумало такого способа взаимного сосуществования, при котором были бы заметно снижены различия людей в обладании ими собственности. Однако совершенно ясно, что решение этого вопроса лежит на пути политических реформаций.
Одним из возможных направлений политического реформирования является выборная система органов власти, создание оппозиционных партий, пропаганда в средствах массовой информации различных взглядов по вопросам текущей экономики и политики, вовлечение масс населения в осознанное отношение к вопросам реформирования политической системы, к необходимости борьбы с преступностью в её многоплановых проявлениях, включающих как сферу экономическую, так и уголовную составляющую, к активному участию в совершенствовании процессов образования как источника цивилизационного прогресса.
Цивилизационный прогресс, являясь важнейшей компонентой экономического базиса,
предполагает неуклонное развитие технического и технологического прогресса, развитие фундаментальной науки в самых различных областях знаний - в физике, биологии, химии, математике, медицине и многих других, развитие в области культуры и искусства необходимых составляющих гармонизации человеческой жизни.
Выборная система, основанная на безусловном паритете взглядов, выражаемых представителями различных политических партий в средствах массовой информации, в условиях свободного волеизъявления избирателей способна реформировать политическую систему так, чтобы она служила большинству, что, несомненно, отвечает критерию справедливости, поскольку высшей ценностью является сама человеческая жизнь, и человеческая жизнь большинства важнее претензий кучки дельцов, захвативших большинство ценностей экономики.
Такой подход формально ничем не отличается от известных лозунгов марксизмаленинизма эпохи социализма, однако его воплощению препятствовал ряд объективных обстоятельств, в частности, применительно к нашей стране. Вопервых, наличие капиталистического окружения с его более развитой экономикой, вызывало в действиях политических руководителей (Горбачёв, Ельцын) соблазн подражания, приведший к развалу Великой державы - СССР. Во-вторых, наличие огромных долговых обязательств перед странами Запада при сильно запущенной экономике и упадке производства заставляло идти на поводу у западных экономических воротил, обслуживая их интересы в ущерб своим собственным. В-третьих, такому положению дел способствовал низкий уровень экономической культуры (образованности) населения, его многолетняя «зомбированность» сталинскими лагерями и брежневскими психушками к крепостному повиновению властям. Наконец, в переходный период от горбачёвской перестройки к ельцинскому криминальному капитализму сформировался слой так называемых «новых русских» (хотя этот термин имеет давние исторические корни), которые мошенническими путями с помощью специально задуманной и провозглашённой приватизации захватили основные средства производства и богатства недр, став экономическими диктаторами и распорядителями благ, ранее принадлежавших государству, что всегда трактовалось тогдашними властями как блага, якобы принадлежащие всему народу. При этом усиленно пропагандировалась мысль о преимуществе частного капитала над государственным в скорейшем развитии экономики якобы для всеобщего благосостояния.
Зияющая пропасть социального неравенства между большинством людей-тружеников, чьим умом и трудом созданы все наши блага, и классом сверхбогатых, составляющих счётное меньшинство, когда одни едва перебиваются на свои доходы, будучи измучены всё возрастающими ценами и налогами, а другие пируют в своих дворцах, не сможет быть разрушенной только путём использования инструмента выборной системы политической власти. Необходимым атрибутом правильного применения этого инструмента во благо большинства следует считать осознание последним своей роли и влияния в становлении реформированной политической системы. Иначе говоря, избиратель должен быть подготовлен к выбору им пути и не должен идти просто на поводу широко развёрнутой, как всегда, кампанейщины правящей партией власти, целью которой является сохранение действующего порядка управления. Этот осознанный выбор пути, помимо общей эрудиции и образованности избирателя, должен основываться на ясном понимании им результатов своего выбора, понимании того, к чему придёт общество реформированная политическая система. Важность просветительской работы с населением, особенно в предвыборный период, несомненна. Однако не менее существенно, кто и с какими посылами осуществляет эту просветительскую функцию, кому можно верить, а кто фальшивит. И в этом вопросе особенно сложно разобраться неискушённому избирателю, привыкшему доверять действующей власти.
Когда высшие руководители действующей власти многократно в средствах массовой информации заявляют буквально: «Передела собственности не будет», то это означает лишь одно - эта власть стоит на службе финансовой олигархии, то есть согласилась с мошеннической приватизацией, захватом богатств страны кучкой дельцов и эксплуатацией остального населения страны. Какими бы долголетними программами в области образования, здравоохранения, социального обеспечения, жилищного строительства и т.д. ни манипулировали эти представители власти, на деле приходится констатировать продолжающееся обнищание народа за счёт резкого и бесконтрольного вздутия цен на товары и продукты питания, роста цен на коммунальные услуги, тарифов на энергоносители и транспорт, налоговых ставок (старых и вновь придуманных). Конкретика бытия, а не сладостные обещания, должны быть предметом анализа при выборе пути реформирования политической системы.
Политическая система может и должна обеспечить устойчивый порядок в стране. Это относится, прежде всего, к борьбе с коррупцией, засильем чиновничьего взяточничества, проникших во все сферы нашей хозяйственной деятельности, к борьбе с уголовной преступностью и административными правонарушениями, возникающими нередко на почве экономической неудовлетворённости. Особо следует указать на решительную борьбу с теми, кто призван по должности осуществлять правоохранительные и правоприменительные функции, но кто сам грубо нарушает законы, укрывает преступников, корыстно извлекает от своей должности различного рода материальные блага. Очень важной была и остаётся проблема борьбы с наркотрафиком и распространителями этого страшного зелья, уничтожающего многие десятки тысяч жизней. Без надлежащего наведения порядка в стране нельзя ожидать позитивного развития экономики - гаранта благосостояния населения страны.
Таким образом, политическая система отражает состояние экономики, являясь средством её развития и распределения её продукта между участниками её создания и потребления. То, как именно распределяются продукты экономики среди различных слоёв населения, составляет главную суть политической системы, политический строй страны, её успехи и неудачи в цивилизационном процессе. Если характер указанного распределения исходит из критерия, что «передела собственности не будет», характерного для подавляющего большинства стран мира и нашей страны в том числе, то закономерными становятся периодически возникающие глобальные экономические кризисы, стагнирующие экономику стран на многие годы. Поэтому важно вскрыть причины экономической стагнации, являющейся следствием экономических кризисов, и предложить некоторые рецепты против рецидивов кризисных явлений в нашей стране и в мире в целом. Важнейшим из таких рецептов, по мнению автора, является совершенствование политической системы, инструменты которой обслуживают экономическую политику, банковское дело и производство.
ПРИРОДА ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ экономика политический оппозиционный
Периодически возникающие в мире финансово-экономические кризисы, при которых явно ощущается нехватка денег, приводящая к резкому сокращению производств, росту безработицы, кризису ликвидности, являются следствием принятой правительствами основных развитых стран, тесно связанных между собой их экономиками, денежной политики, в основе которой лежит кредитование банками бизнеса. Кредиты предоставляются государственными и коммерческими банками, как правило, не в форме наличных банкнот или их золотых эквивалентов, а в виде электронных денег, записываемых в компьютерах на соответствующих счетах. При этом только около трёх процентов всех денег составляют наличность, все остальные - это виртуальные деньги. Заёмщики кредитов понятия не имеют, какими фактическими резервами обладают банки, и это позволяет создавать кредиты из несуществующих денег, используя не сами наличные деньги, а долговые документы предыдущих заёмщиков, полагая, что все вкладчики одновременно не потребуют от банка все его долги перед вкладчиками, что привело бы банк к катастрофе - к банкротству. Рискуя перед банкротством, банки с ведома правительства по каждому вкладу оставляют в свой резерв только 10 процентов от вкладов, а остальные 90 процентов выдают в виде кредитов физическим и юридическим лицам под их долговые расписки, считая их в качестве новых денег. Причём эти кредиты, как правило, являются электронными, виртуальными деньгами, а не наличными купюрами, что и приводит к росту денежной массы в обращении, не покрытой реальными резервами. Кроме того, кредитование осуществляется под немалый процент от займа, что создаёт дополнительную нехватку денег, восполнение которых приводит к необходимости включения денежного печатного станка под контролем правительства. Всякие вновь напечатанные деньги без покрытия их товарами приводят к инфляции, и этот процесс продолжается по мере роста кредитования, что, в конечном счёте, приводит к рецессии и дефолту, когда резко обостряется расслоение общества на богатых и бедных, миллионы трудящихся становятся безработными, дорогие товары не находят спроса (кризис ликвидности), производство сокращается или ликвидируется вовсе, крупные корпорации поглощают более мелкие, идёт передел собственности, включая экономическую интервенцию одних стран другими в оплату ранее предоставленных кредитов, которые не могут быть выплачены странами-заёмщиками. В охватившем весь мир глобальном экономическом кризисе выигрывают лишь те банки и корпорации, которые обладают наиболее крупными кредитными пакетами и диктуют другим банкам и организациям свои кабальные условия при их банкротствах. Ценные бумаги банкротов - эквиваленты виртуальных денег становятся при этом не обеспеченными, то есть обесцениваются, превращаясь в ненужные бумажки.
Государства обязывают всех граждан и предпринимателей в своих взаимных расчётах пользоваться деньгами - наличными и электронными. А эти деньги создаются из чужих долгов, долгов заёмщиков кредитов, то есть систематически обесцениваются, подвигая мировое сообщество к очередному кризису. Многоступенчатая банковская структура, состоящая из государственных и серии коммерческих банков, с различными процентными ставками по предоставляемым кредитам дополнительно усиливает процесс инфляции, поскольку государственные банки дают займы коммерческим банкам под сравнительно небольшие проценты, а масса коммерческих банков выдаёт кредиты заёмщикам под существенно более высокие проценты, дополнительно обременяя экономику. Постоянный рост долгов по кредитам вынуждает правительство санкционировать выпуск новых денег, снижая тем самым их покупательную способность. Выигрывают от кредитования крупные банки и ведущие корпорации даже в условиях развивающегося глобального финансовоэкономического кризиса. Экономические форумы представителей делового мира и правительств для разрешения вопроса о путях выхода из создавшейся их усилиями ситуации, на которых не находят ответа, как это имеет место в сегодняшнем кризисе, представляют собой не более, чем ширму, за которой прячут перед широкой страдающей общественностью мира истинные причины возникшего положения. Заявления ответственных устроителей таких форумов о том, что нет рецептов для преодоления текущего состояния дел, выглядят наивно, поскольку тем самым они прикрывают хищническую сущность банковского капитализма, основанную на предоставлении больших кредитов, неминуемо закабаляя тех, кто эти кредиты берёт, а потом не в состоянии их отдать с процентами по ним. Так крупные банки и корпорации, действующие под прикрытием правительства, прибирают к рукам недра и производства других зависимых стран, ставят своих представителей в органы власти этих стран для упрощения процедур своего обогащения, а при необходимости не брезгуют и физическим уничтожением неугодных или даже вооружённым вторжением в непокорные страны. Так было в Ираке, богатом нефтяными запасами, когда не удалось подкупить Саддама Хусейна или устранить его с поста засылаемыми туда «шакалами». Искусственно нагнетается перед общественностью образ врага в виде террористических банд Алькайды в Афганистане, в виде исламского фундаментализма в Иране, обладающего средствами доставки ядерного оружия, чтобы искусственно расширить расходы бюджета на средства вооружения в угоду соответствующих корпораций. Аналогичным образом действует Всемирный банк, подконтрольный США, раздавая зависимым странам огромные и долгосрочные кредиты, следствием чего происходит обесценение валюты этих стран-заёмщиков, вынужденная приватизация государственных предприятий, либерализация торговли, при которой местные производства не могут конкурировать с всесильными корпорациями, возникновение производств с иностранным капиталом и изнурительными условиями труда с пониженной его оплатой и загрязнение окружающей среды неуничтожаемыми отходами. При этом воротилы крупнейших банков и ведущих корпораций являются настоящими диктаторами текущей политики, обслуживаемыми правительствами этих стран под прикрытием демократической трескотни в СМИ о заботе сохранения социальных завоеваний, то есть о благе народа, которым создаётся всё реальное богатство и который получает от этого лишь ничтожную долю от созданного им. Так, в США в 1960 году 20 процентов самых богатых граждан имели в 30 раз больше материальных средств, чем 20 процентов самых бедных, а уже в 1998 году это соотношение выросло до 74 : 1. Число безработных в России в 2010 году по официальным данным приближалось к шести миллионам, а наши олигархи, обладающие многомиллиардными средствами в долларовом эквиваленте, возводят себе дворцы на скупленной земле здесь в России и за границей, узурпировали путём воровской приватизации недра и заводы, то есть всенародную собственность, и теперь диктуют свои цены на энергоресурсы и другие ископаемые, непомерно пополняя «свой» капитал с молчаливого поощрения государства и его карманных институтов. Налицо слияние политики и экономики в условиях банковско-корпоративного интереса. Не случайно, за время текущего кризиса число миллиардеров только в нашей стране удвоилось. Аналогично обстоит дело и за рубежом. Сегодня самый богатый человек планеты К.Слим из Мексики имеет личный капитал в 53,5 миллиарда долларов. В это же время в бедствующей от стихии Гаити десятки тысяч людей умирают от голода и болезней.
Разразившийся весной 2007 года экономический кризис на ипотечном рынке в США, приведший к увеличению неплатежей по ссудам со стороны заёмщиков, сокращению выдачи кредитов банками, быстрому распространению негативных тенденций на игроков на рынке ипотечных ценных бумаг, во второй половине 2007 года вовлёк другие страны в глобальный экономический кризис, в котором финансовые рынки продолжали испытывать давление разрушавшихся рынков ипотечного кредитования и недвижимости. В дальнейшем кризис неплатежей перешёл и на другие сегменты экономики. Кризис из ипотечного трансформировался в кредитный. Центральное положение США в современной мировой экономике способствовало быстрому переносу кризисных явлений с американского кредитного рынка на кредитные рынки других стран, главным образом, экономически развитых стран.
По мнению ведущего экономиста академика В.В.Милосердова мировой экономический кризис сильнее всего ударил именно по России. Причин для этого много. Структура экономики России ориентирована на экспорт сырья, и наша страна стала заложником такой структуры экономики. Наш бизнес не занимался качественным содержанием экономического роста, не создавал новых технологий для производства продукции, успешно продаваемой на мировом рынке. Развал экономики привёл к росту платежеспособного спроса к импортируемым товарам и продовольствию. Власть не сумела эффективно распорядиться огромными средствами от экспорта сырья, вкладывала их в зарубежные ценные бумаги под низкий процент, вынуждая отечественных производителей прибегать к зарубежным заимствованиям под более высокие проценты, что увеличивало внешнюю задолженность. Государство устранилось от влияния на бизнес, провозглашался лозунг: «Чем меньше государства, тем лучше для экономики». Высокий уровень коррупции - одна из причин кризиса. Наконец, чудовищное социальное и экономическое расслоение в стране стало просто опасным.
Как же быть в создавшихся условиях? Наиболее радикальным средством ликвидации периодически возникающих глобальных экономических кризисов является, с точки зрения автора, полная ликвидация кредитования с процентными ставками. Государственные банки дают только беспроцентные кредиты, их деятельность оплачивается из бюджета государства. Деньги как платёжное наиболее универсальное средство должны реально обеспечиваться имеющимися товарами, что уничтожит инфляцию, но не должны использоваться банкирами
ростовщиками как средство их увеличения процентами по кредитам. Коммерческие банки должны быть ликвидированы и запрещены. По стране должны работать территориальные филиалы государственного банка для связей с бизнесом и населением, а труд его работников должен оплачиваться из бюджета страны. Банкиры должны стать нанятыми государством сотрудниками, получающими заработную плату, поскольку деятельность банков сама по себе не создаёт каких-либо материальных ценностей, а лишь наживается на процентах с выдаваемых кредитов, хотя и является удобным инструментом распределения в основном электронных денег для нужд корпораций, различных организаций и частных лиц. Эти меры целесообразно распространить на все страны, коль скоро они все связаны друг с другом финансово-экономическими договорами. Возможно, также следует перейти в мире на единую валюту, чтобы исключить отток капитала путём его вложения в предпочтительной валюте (например, в долларах) в иностранные банки (например, в Швейцарии). Выпуск единой валюты должен быть подконтрольным коллегиальной организации от стран-участников, пользующихся единой валютой.
Таким образом, глобальные экономические кризисы имеют природу кризисов политики, обслуживающей финансовоэкономических воротил. Именно поэтому экономические форумы, организуемые политическими деятелями и представителями большого бизнеса, принципиально не могут и не хотят выработать в ущерб себе те рецепты выхода из создавшегося сейчас всеобщего кризиса, которых от них ждут все простые люди планеты. К числу положительных результатов от возникающих глобальных экономических кризисов, следует, пожалуй, отнести ожидание осознания большинством людей необходимости изменения политического курса государств и их институтов*) на подлинно демократической основе, а также создания общественного межгосударственного объединения - представительства большинства народонаселения Земли, - целью которого будет решительное обуздание непомерных аппетитов банкокорпоратократии и их политических покровителей.
Примечание: *) В России под основными политическими институтами государства следует понимать Президента, Правительство, Государственную Думу и Федеральное собрание, а также правящую партию «Единая Россия» и органы принуждения - ФСБ, прокуратуру, суд, МВД и внутренние войска. Зависимыми от основных политических институтов государства следует считать некоторые СМИ, Избирком, региональные и муниципальные органы власти.