Цели экономического анализа на этапах планирования, управления и оценки результатов деятельности предприятия

Благовещенский филиал Финунивеститета

ПЦК "Финансы и кредит"

Курсовая работа

по "Анализ финансово-хозяйственной деятельности"

"Цели экономического анализа на этапах планирования, управления и оценки результатов деятельности предприятия"

Работу выполнила:

студентка 424 группы

Шишова Т.Н.

Работу проверил:

преподаватель Скурихина С.В.

Благовещенск 2015

Содержание

Введение

Глава 1. Характеристика комплексного экономического анализа

1.1 Цели экономического анализа и применение различных видов подходов к экономическому анализу

1.2 Виды экономического анализа

1.3 Метод и методика экономического анализа

Глава 2. Экономический анализ предприятия ОАО "Буреягэсстрой"

2.1 Характеристика предприятия ОАО "Буреягэсстрой"

2.2 Анализ предприятия ОАО "Буреягэсстрой"

2.3 Предложения по улучшению экономического состояния предприятия

Заключение

Список использованный источников

Введение

Для современной экономики России характерна нестабильность, неопределённость в поведении покупателей, конкурентов, поставщиков, государственных органов. Эта неопределённость порождена переживаемой фазой циклического развития систем, когда развитие, осуществляемое по известным законам, сменяется периодом кризисов и катаклизмов.

Формирование рыночной экономики требует развития анализа в первую очередь на микроуровне, то есть на уровне отдельных предприятий, их внутренних структурных подразделений. В то же время анализ необходим и на макроуровне, так как народно-хозяйственные обобщения не противопоказаны коммерческим отношениям, принципам и требованиям свободного рынка. Анализ на микроуровне имеет совершенно конкретное содержание и связан с повседневной деятельностью предприятий и фирм.

Анализ финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта необходим, так как он позволяет оценить текущее и перспективное финансовое состояние, выявить возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики

Экономический анализ связан с производственной, маркетинговой, финансово-хозяйственной и другой экономической деятельностью предприятий. Он предполагает диалектический подход к изучению хозяйственных процессов в их становлении и развитии, т.е. исследование соответствующих процессов, учет связей и взаимозависимостей между ними.

Тема курсовой работы, является актуальной и важной, так как цели экономического анализа составляют, основу аналитической работы на предприятиях, эффективность которой обеспечивается комплексностью их использования на любом уровне управления.

Целью курсовой работы является изучение целей экономического анализа. В курсовой работе, объектом исследования являются цели экономического анализа на этапах планирования, управления и оценки результатов деятельности предприятия. Предметом исследования является подходы и особенности разработки экономического анализа.

При помощи экономического анализа изучают реальную действительность - факты, т.е. тот первичный материал, который подлежит исследованию. Однако факты сами по себе иногда мало что объясняют. Поэтому задача экономического анализа состоит не только в том, чтобы их регистрировать, но и в том, чтобы за видимостью явлений раскрыть их сущность, понять существующую между ними связь, познать причины их возникновения, тенденции развития.

Глава 1. Характеристика комплексного экономического анализа

1.1 Цели экономического анализа и применение различных видов подходов к экономическому анализу

Экономический анализ хозяйственной деятельности как наука представляет собой систему знаний, связанную с исследованием взаимозависимости экономических явлений, выявлением положительных и отрицательных факторов и измерением степени их влияния, резервов, упущенных выгод, изучением тенденций и закономерностей в деятельности организаций.

Под предметом экономического анализа понимаются хозяйственные процессы коммерческих организаций, их социально-экономическая эффективность и конечные экономические и финансовые результаты деятельности, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов.

В соответствии с положениями части 1 НК РФ (ст.11) организации - это юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, их филиалы и представительства, созданные на территории Российской Федерации.

Постоянное и пристальное изучение экономики организации, ежедневное наблюдение за ходом выполнения заказа-плана с использованием всех источников информации создают необходимые условия для выявления скрытых резервов, а раскрытие и использование их без хорошо поставленного экономического анализа невозможно. Правильно раскрыть и понять основные причины, или, как в анализе принято называть, факторы, оказавшие влияние на ход выполнения плана, правильно установить их действие и взаимодействие - значит правильно понять ход всей хозяйственной деятельности анализируемого объекта. В процессе анализа не только вскрывают и характеризуют основные факторы, влияющие на хозяйственную деятельность, но и измеряют степень их воздействия.

Значимость экономического анализа в управлении организацией, сложность исследуемых явлений и процессов предопределяют разнообразие научного аппарата. Анализ теории и практики экономического анализа позволил установить множество используемых научных подходов: Системного, комплексного, интеграционного, Маркетингового, функционального, предметного, динамического, воспроизводственного, процессного, нормативного, количественного.

Каждый из перечисленных подходов отражает или характеризует только один из аспектов экономического анализа.

Системный анализ представляет собой совокупность определенных методов и практических приемов решения разнообразных проблем на основе системного подхода и представления объекта исследования в виде системы. Можно выделить следующие важнейшие принципы системного подхода (системного анализа):

) процесс принятия решений начинается с определения важнейших проблем и четкого формулирования конкретных целей системы;

) при рассмотрении проблемы в целом следует выявлять все последствия и взаимосвязи каждого частного решения;

) определить и исследовать возможные альтернативы путей разрешения проблемы и достижения цели;

) цели отдельных подсистем должны быть согласованы с целями всей системы;

) в процессе анализа целесообразно прейти от абстрактного к конкретному (от формулировок - к количественным оценкам);

) необходимо выявлять связи между элементами системы, исследовать их взаимодействие.

При применении комплексного подхода должны учитываться технические, экологические, экономические, организационные, социальные, психологические, при необходимости, и другие (например, политические, демографические) аспекты деятельности и их взаимосвязи. Если упустить один из обязательных аспектов анализа, то проблема не будет полностью решена. К сожалению, на практике не всегда соблюдается это требование. Например, при проектировании новых производств показателям экологичности и эргономичности иногда уделяется второстепенное внимание, поэтому производства сразу становятся неконкурентоспособными. При формировании новых или реорганизации старых структур не всегда учитываются социальные и психологические аспекты. Эффективность инвестиционных проектов будет низкой, либо отрицательной, если при блестящем решении технических проблем будут упущены экологические аспекты. Интеграционный подход к экономическому анализу нацелен на исследование и усиление взаимосвязей:

-       между отдельными подсистемами и компонентами системы стратегического менеджмента (формирование стратегии организации, оперативное управление реализацией выработанной стратегии);

-       между стадиями жизненного цикла объекта управления (маркетинг, организационно-технологическая подготовка производства, производство и т.д.);

-       между уровнями управления по вертикали (страна, регион, город, организация, ее подразделения);

-       между субъектами управления по горизонтали (планирование производства и снабжения, организация производства, кадровое, энергетическое, информационное, финансовое обеспечение и др.).

Маркетинговый подход предусматривает ориентацию экономического анализа на потребителя. Выбор стратегии организации должен осуществляться на основе анализа существующих и прогнозирования будущих стратегических потребностей в данном виде товара или услуги, стратегической сегментации рынка, прогнозировании жизненных циклов будущих товаров, анализе конкурентоспособности своих товаров и товаров конкурентов, прогнозировании их конкурентных преимуществ, а также механизма действия закона конкуренции. Маркетинговый подход следует применять при решении любой задачи в любом подразделении организации. В этом случае приоритетами выбора критериев экономического анализа целесообразны следующие:

) повышение качества товаров в соответствии с нуждами потребителей;

) экономия ресурсов у потребителей за счет повышения качества товаров;

) экономия ресурсов при производстве товаров за счет реализации фактора масштаба, научно-технического процесса, совершенствования системы менеджмента.

Сущность функционального подхода к экономическому анализу заключается в том, что потребность рассматривается как совокупность функций, которые нужно выполнить для удовлетворения потребности. После установления функций создаются несколько альтернативных товаров для выполнения этих функций и выбирается тот из них, который требует минимума совокупных затрат за жизненный цикл товара на единицу его полезного эффекта. Цепочка развития товара: потребности, функции, показатели будущего товара, изменение структуры системы.

В настоящее время широко применяется предметный подход, при котором объектом анализа является существующий товар. При этом товар совершенствуется путем доработки по результатам маркетинговых исследований, анализа научно-технического прогресса в заданной области, замечаниям и предложениям потребителей, и перед конструкторами ставится задача достигнуть по важнейшим показателям качества мирового уровня. У данного подхода существует ряд недостатков. Во-первых, сами конструкторы не заинтересованы в проведении широкого и глубокого анализа мирового рынка, в установлении для себя трудных задач. Во-вторых, допустим, конструкторы очень постарались и нашли лучший мировой образец. Однако этот образец проектировался вчера и несет в себе технические идеи вчерашнего дня. Технический прогресс не стоит на месте, и поскольку еще нужно время на разработку, освоение и производство нового образца, за этот период мировые достижения в данной области уходят далеко вперед. Применяя предметный подход, инвесторы и менеджеры всегда только догоняют вчерашний день и никогда не выйдут на мировой уровень.

Динамический подход предполагает рассмотрение организации в диалектическом развитии, в причинно-следственных связях и соподчиненности, проводится ретроспективный анализ поведения аналогичных организаций (например, за 10 лет) и прогноз ее развития (например, на 5 лет).

Воспроизводственный подход ориентирован на постоянное возобновление производства товара для удовлетворения потребностей конкретного рынка с меньшими совокупными затратами на единицу полезного эффекта, по сравнению с лучшим аналогичным товаром на данном рынке.

Процессный подход рассматривает процессы экономического анализа как взаимосвязанные. При этом анализ является суммой взаимосвязанных непрерывных действий по маркетингу, планированию, организации производства, учету и контролю, мотивации, регулированию и др. Сущность нормативного подхода заключается в установлении нормативов по всем подсистемам экономического анализа:

а) целевой подсистемы (нормативы качества и ресурсоемкости товара, параметры рынка, организационно-технического уровня производства, социального развития коллектива, охраны окружающей природной среды);

экономический анализ методика подход

б) обеспечивающей подсистемы (нормативы эффективности использования ресурсов, обеспеченности работников всем необходимым и др.);

в) функциональной подсистемы (нормативы по всем функциям воспроизводственного процесса);

г) управляющей подсистемы (нормативы по психологии и социологии менеджмента, разработке и принятию стратегического управленческого решения).

Суть количественного подхода заключается в переходе от качественных (обобщенных) к количественным оценкам при помощи инженерных расчетов, математических и статистических методов, экспертных оценок, системы баллов и др.

В экономическом анализе важно применять наиболее точные методы анализа, прогнозирования и оптимизации управленческого решения. Применение различных подходов в экономическом анализе имеет некоторые особенности. Так, на длительный период весьма трудно прогнозировать состав и требования нормативных актов различного уровня, социально - психологические особенности жизни коллектива, ситуации, при которых будут реализовываться тактические управленческие решения. Только для условий правового государства с развитыми и устоявшимися рыночными отношениями можно с достаточной точностью спрогнозировать изменения параметров этих подходов. Для экономики с формирующимися рыночными отношениями необходимо выбирать наиболее рациональные подходы с учетом их особенностей, относящихся скорее к организации разработки товаров, но не к их прогнозируемым параметрам.

1.2 Виды экономического анализа

Экономический анализ организации целесообразно подразделить на технико-экономический анализ (критерии и показатели не обязательно в стоимостной оценке) и анализ финансово-хозяйственной деятельности организации (доминанта денежного измерителя в конструировании ключевых критериев и показателей). Последний может быть подразделен на два вида: финансовый и управленческий. Финансовый анализ проводится с позиции внешних пользователей, не имеющих доступа к внутренней информации, т.е. основа его информационной базы - доступная бухгалтерская и финансовая отчетность.

Управленческий анализ (синонимы: анализ в системе управленческого учета, внутренний, внутрипроизводственный) проводится с позиции лиц, имеющих доступ к любым информационным ресурсам, циркулирующим внутри организации. Данное определение носит общий характер и нуждается в конкретизации, что несложно сделать путем формулирования содержания этого научно-практического направления.

В содержательном плане экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации представляет собой целенаправленную деятельность аналитика, состоящую в идентификации показателей, факторов и алгоритмов и позволяющую дать определенную формализованную характеристику, факторное объяснение или обоснование фактов хозяйственной жизни, и систематизировать возможные варианты действий.

В практике изучения хозяйственной деятельности используют различные виды анализа: по времени проведения относительно плана - предварительный, текущий (оперативный), последующий или периодический; по степени охвата - комплексный (полный) и тематический; по широте сравнения - межхозяйственный и внутрихозяйственный. Предварительный экономический анализ позволяет оценить ожидаемое выполнение плана за текущий период, когда еще нет полной отчетности, на основе отчетных данных о работе организации за истекшие месяцы и предполагаемых данных выполнения плана до конца года.

Последующий или ретроспективный анализ проводится после изучения всех данных за отчетный период (квартал, год) в целях получения экономической оценки хозяйственной деятельности организации в отчетном периоде по всем основным показателям. Этот вид анализа наиболее сложный, его можно провести только при наличии полной отчетности.

В зависимости от степени охвата хозяйственной деятельности анализ подразделяется на комплексный (полный) и тематический. Комплексный (полный) анализ охватывает всю деятельность организаций и проводится после окончания отчетного периода. В ходе его проведения оценивают результаты хозяйственной деятельности, включая выполнение планов, рассматривают экономические условия, в которых протекает хозяйственная деятельность, измеряют влияние отдельных факторов на результативные показатели, намечают конкретные меры, предусматривающие улучшение этих показателей. Тематический анализ предполагает детальное изучение одной или нескольких сторон хозяйственной деятельности, характеризующих наиболее актуальные ее проблемы, например эффективности использования основных или оборотных средств организации или и тех, и других, уровня обслуживания населения и др.

1.3 Метод и методика экономического анализа

Под методом экономического анализа понимается способ познания, исследования и описания хозяйственной деятельности организаций в их развитии. Сущность метода экономического анализа хозяйственной деятельности определяется его предметом и задачами, а выбор метода определяется целями исследования. Важно различать метод экономического анализа, т.е. способ подхода к изучению хозяйственной деятельности, и технические приемы и методики, используемые при анализе. В экономической литературе нет достаточно четкого разграничения между методами и методиками экономического анализа, однако, такое разграничение провести следует.

Метод экономического анализа - это системное комплексное изучение, измерение и обобщение влияния факторов на результаты деятельности работы предприятия, путем обработки специальными приемами системы показателей плана, учета, отчетности и других источников информации.

Методика экономического анализа включает:

.        Качественный и количественный метод анализа.

2.      Методы статистики в анализе.

.        Методы факторного анализа экономических показателей.

Все методы делятся на две группы:

Качественный метод - позволяет сделать качественные выводы о финансовом состоянии предприятия, уровня его ликвидности, кредитоспособности, платежеспособности.

Количественный метод - нацелен на то чтобы оценить степень влияния факторов на результативный показатель, рассчитать уравнение регрессии для его использования в планировании и прогнозировании, найти оптимальное решение по использованию производственных ресурсов:

-       статистические;

-       бухгалтерские;

-       экономико-математические.

Методы статистики в экономическом анализе:

)        статистическое наблюдение - запись информации по определению принципов и с определенной целью;

2)      сводка и группировка данных;

)        оформление таблиц;

)        использование обобщающих величин:

-       абсолютные;

-       относительные;

-       средние.

5)      показатели динамики:

-       цепные;

-       базисные.

)        индексный метод;

7)      графическое отображение данных.

Экономико-математические методы анализа.

При решении конкретных аналитических задач применяются следующие экономико-математические методы:

)        методы элементарной математики:

-       сложение;

-       умножение;

-       вычитание;

-       деление.

2)      классические методы математического анализа:

-       дифференцированные;

-       интегрирование.

3)      методы математической статистики - изучают корреляционно-регрессионный анализ;

4)      эконометрические методы включают межотраслевой баланс народного хозяйства, а так же национального счетоводства;

)        методы исследования операции - включают методы;

)        механического износа и замены оборудования.

Балансовый метод - служит главным образом для отражения соотношения пропорций двух групп взаимосвязанных экономических показателей итоги которых должны быть тождественны. Этот метод широко распространен в практике бухгалтерского учета и планирования. Используется при анализе обеспеченности предприятия трудовыми и финансовыми ресурсами, сырьем, топливом, основными средствами, а так же при анализе полноты их использования.

Наиболее распространенной формой применения является форма бухгалтерского баланса.

ВА+ОА=СК+ЗК, (1)

где: ВА - внеоборотные активы

ОА - оборотные активы

СК - собственный капитал

ЗК - заемный капитал

А = СК + ЗК - ВА (2)

Формулы товарного баланса:

Он + П = Р + В +Ок (3)

Р = Он + П - В - Ок (4)

где: Он - остаток на начало

П - поступление

Р - реализация

Ок - остаток на конец

В - другие расходы

Балансовый способ применяется так же для определения величины влияния отдельных факторов на результативный показатель

Выручка = Количество *Цены

DВ=DВ (DК) +В (DЦ) (5)

Важное условие, которое нужно соблюдать при анализе это необходимость обеспечения сопоставимости показателя, так как сравнивать можно только качественно однородные величины. Несопоставимость показателей может быть вызвана различными причинами:

-       Разным уровнем цен

-       Объемом деятельности

-       Структурными изменениями

-       Неоднородностью качества

-       Неодинаковые календарные периоды

-       Различные методы расчета показателей

Сравнение несопоставимых показателей приводит к неправильным выводам по результатам показателей, поэтому прежде чем приводить сравнение необходимо привести показатели в сопоставимый вид. Сопоставимость достигается тем, что сравниваемые показатели приводят к единой базе по уровню перечисленных факторов.

Варианты сопоставления:

.        Если сопоставимость вызвана разным уровнем стоимостной оценки, то для нейтрализации данного фактора их уровень выражают в одних и тех же ценах, базисного периода используя общий индекс физического объема:

.        Если несопоставимость показателей вызвана из-за объемного фактора, то для его нейтрализации данный фактор выражают в одних и тех же объемах отчетного периода, используя общий индекс цен.

3.      Для нейтрализации воздействия качественного фактора, чаще всего объем полученной продукции приводит к стандартному качеству, соответственно увеличивая или уменьшая ее количество.

.        Чтобы привести показатели к одинаковой структуре необходимо фактический объем производства продукции в структуру базисного периода.

.        Сопоставимость показателей в ряде случаев может быть достигнуто, если вместо абсолютных величин используются средние и относительные.

Глава 2. Экономический анализ предприятия ОАО "Буреягэсстрой"

2.1 Характеристика предприятия ОАО "Буреягэсстрой"

С 1 июля 2001 года на основе реорганизованного ОАО "Зеягэсстрой" было создано открытое акционерное общество "Буреягэсстрой", которое и является основным генеральным подрядчиком строительства Бурейской ГЭС. В ноябре 2004 года введен в эксплуатацию III гидроагрегат, I и II введены в строй действующих в 2003 году. Пуск первых гидроагрегатов Бурейской ГЭС, впервые в гидротехническом строительстве в России, осуществлен при полной строительной готовности всех вспомогательных зданий, сооружений и коммуникаций. Введено более 100 тыс. м2 общей жилой площади во временном исполнении. Построен современный поселок на 3,5 тыс. человек эксплуатационного персонала с полным набором социальных культурно-бытовых объектов, в т. ч. школой на 576 учащихся с плавательным бассейном, оснащенной самым современным оборудованием.

Коллектив ОАО "Буреягэсстрой" приобрел большой опыт в организации, руководстве строительством крупнейшего энергетического комплекса России, располагает высококвалифицированными специалистами, производственными базами, строительной техникой, автотранспортом, идет к завершению работа по внедрению международных стандартов менеджмента качества, и мы готовы принять участие в реализации крупных проектов, подобных строительству Бурейской ГЭС. В ОАО "Буреягэсстрой" действуют ряд социальных программ. Мы заботимся о будущем своих работников, о их достойной жизни в пенсионном возрасте и поэтому ввели систему негосударственного пенсионного обеспечения сотрудников.

Несмотря на то, что сегодня пик объёмов строительно-монтажных работ на основных сооружениях Бурейской ГЭС пройден, стоящие перед гидростроителями задачи по прежнему сложные и требуют напряжённой работы. Пришла пора реконструкции инженерных сетей. Проведения благоустройства в больших объёмах. "Буреягэсстрой", не всё равно, в каком состоянии останется после нас посёлок и, в каких условиях будут проживать в нём люди. Их цель сделать всё от них зависящее, чтобы жилищные условия, социальная инфраструктура, благоустройство соответствовали современным требованиям и нормам.

2.2 Анализ предприятия ОАО "Буреягэсстрой"

Таблица 1 - Элементы стоимости собственности предприятия.

Рис.1 - Диаграмма элементов стоимости собственности предприятия

Вывод: В собственность предприятия входят следующие элементы:

1.      Материалы 1061464 рублей, что составило 72 % от всей суммы себестоимости продукции.

2.      Заработная плата 100132, что составило 7% от всей суммы себестоимости продукции.

.        Отчисления от заработной платы в государственные фонды 15274, что составило 1% от всей суммы себестоимости продукции.

.        Амортизационные отчисления 284517, что составило 19% от всей суммы себестоимости продукции.

.        Прочие элементы себестоимости 21194, что составило 1% от всей суммы себестоимости продукции.

Итого общая сумма элементов себестоимости предприятия 1482581 рублей, что составило 100%.

Анализ влиянием факторов на выручку предприятия ОАО "Буреягэсстрой" в 2014 по сравнению с 2013, все процессы хозяйственной деятельности связаны между собой, каждое явление можно рассматривать как причину и как результат, если тот или иной показатель рассматривает как следствие, результат действия одной или нескольких причин и выступает в качестве объекта исследования.

Таблица 2 - Анализ предприятия производительности труда

Анализ способом цепных постановок:

Выручка₀ = Число работников₀ * Производительность труда_{0 (}7)

Выручка₀ = 250*23,568 = 5892

Выручка _уст. = Число работников₁ * Производительность труда _{0 (}8)

Выручка _уст. = 285*23,568 = 6716,88

DВыручка (D Числ. раб.) = Выручка _{уст. -} Выручка_{0 (}9)

DВыручка (D Числ. раб.) = 6716,88 - 5892 = 824,88

Выручка ₁ = Число работников₁ * Производительность труда₁ (10)

Выручка ₁ = 285*20,98596 = 5981

DВыручка (D Произв. труда) = Выручка ₁ - Выручка_{уст. (}11)

Анализ способом абсолютных разниц:

DВыручки (DЧисл. рабочих) = DЧисл. рабочих * Производительность труда₀ (12)

DВыручки (DЧисл. рабочих) = 35* 23,568 = 824,88

DВыручка (D Произв. труда) = D Произв. Труда * Числ. рабочих₁ (13)

DВыручка (D Произв. труда) = - 2,58204* 285 = - 735,88

Анализ способом относительных разниц:

DВыручки (DЧисл. рабочих) = Выручка_{0 * (}14)

DВыручки (DЧисл. рабочих) = 5892 * 14/100 = 824,88

DВыручка (DПроизв. труда) = (Выручка₀+DВыручка (DЧисл. рабочих)) * (15)

DВыручка (DПроизв. труда) = (5892+ 824,88) * - 10,95570/100= - 735,88

Вывод: В 2014 году по сравнению с 2013 выручка увеличилась на 89 тысяч рублей или 1,51%, этому способствовало увеличение численности рабочих на 35 человек или на 14%, что привело к увеличению выручки на 824,88 тысяч рублей и к снижению производительности труда на 2,58 или 10,96%. Предприятие для осуществления производственного процесса должно располагать определенной массой средств и труда, вещественным воплощением их являются здания, сооружения, машины, оборудования. Один из факторов увеличения объема производства является обеспеченность предприятия основными средствами в необходимом количестве и ассортименте, а так же эффективность их использования.

Таблица 3 - Анализ динамики и технического состояния основных средств предприятия.

Вывод: Техническое состояние основных средств улучшилось, так как коэффициент износа уменьшился на 6,7%, при этом коэффициент поступления составляет 3,4%, коэффициент выбытия 1,8%, коэффициент замены 51,4%.

2.3 Предложения по улучшению экономического состояния предприятия

Все сказанное выше позволяет сделать вывод, что финансовое состояние анализируемого предприятия является довольно устойчивым и стабильным. Следовательно, акционеры, деловые партнеры и инвесторы предприятия могут не сомневаться в его платежеспособности. Предприятие умеет зарабатывать прибыль, обеспечивать достаточно высокие дивиденды своим акционерам, своевременно возвращать кредиты и оплачивать по ним проценты. Риск потери ресурсов в сложившейся ситуации очень малый.

Вместе с тем, как показывают результаты проведенного анализа, предприятие располагает еще достаточными резервами для существенного улучшения своего финансового состояния. Для этого ему следует более полно использовать производственную мощность предприятия, сократив простои машин, оборудования, рабочей силы, материальных и финансовых ресурсов; более оперативно реагировать на конъюнктуру рынка, изменяя в соответствии с его требованиями ассортимент продукции и ценовую политику; ускорить оборачиваемость капитала за счет сокращения сверхнормативных запасов и периода инкасации дебиторской задолженности.

Согласно полученных в результате вышеприведенных исследований данных, можно сделать вывод, что по результатам работы за исследуемый период предприятие ОАО "Буреягэсстрой" улучшило свое финансовое состояние. Если наметившиеся тенденции будут сохраняться, то можно утверждать, что предприятие сможет вполне эффективно функционировать и в дальнейшем, избегая угрозы банкротства.

Для устранения негативных тенденций и выявленных в ходе анализа фактов, руководству предприятия ОАО "Буреягэсстрой" можно рекомендовать мероприятия, которые должны быть направлены на повышение оборачиваемости всех видов активов предприятия: сокращение образования излишних и ненужных запасов; изучение платежеспособности покупателей и своевременные меры по взысканию дебиторской задолженности; сокращение сроков оборачиваемости по всем фазам кругооборота средств; правильная организация работы по материально-техническому обеспечению производства.

Заключение

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности.

Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как правило ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

Следовательно, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия.

Устойчивое финансовое положение оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами.

Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.

В заключении, следует отметить, что при помощи экономического анализа совершенствуется хозяйственный механизм, планирование и управление. Это важнейший инструмент, обеспечивающий научное предвидение перспектив деятельности отдельных субъектов хозяйствования.

Методология экономического анализа отражает диалектический подход к исследованию хозяйственных процессов, обеспечивающий изучение деятельности предприятий, их подразделений, других субъектов хозяйствования с целью объективной оценки результатов работы, выявления и мобилизации резервов повышения эффективности их функционирования, обеспечения необходимой информацией для принятия обоснованных управленческих решений

Экономический анализ, его результаты и их использование в управлении предприятием должны соответствовать заданным целям экономического анализа на этапах планирования, управления и оценки результатов деятельности предприятия. Эти цели должны обязательно достигаться при организации, проведении и практическом использовании результатов анализа.

Рассмотренные в курсовой работе цели экономического анализа составляют, основу аналитической работы на предприятиях.

Список использованный источников

1. Бариленко, В.И. Анализ хозяйственной деятельности: учебник / В.И. Бариленко. - М.: Издательство Омега-Л, 2011. - 413 с.

. Ендовицкий, Д.А. Формирование и анализ показателей прибыли организации / Д.А. Ендовицкий // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - С.14 - 25.

. Житлухина, О.Г. Пути совершенствования информационной базы анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия / О.Л. Михалева // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 14. - С.41 - 49.

. Жминько, А.Е. Современные подходы к оценке эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия / А.Е. Жминько // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 27. - С.23-27.

. Заров, К.Г. Обобщенный анализ возможностей повышение прибыли коммерческого предприятия / К.Г. Заров // Финансовый менеджмент. - 2011. - № 1. - С.3-8.

. Климова, Н.В. Бухгалтерский, финансовый и управленческий учет в анализе формирования и использования экономической прибыли / Н.В. Климова // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 1. - С.2-4.

. Мурашов, В.И. Как повысить эффективность деятельности предприятия? / В.И. Мурашов // Экономика предприятия. - 2010. - №3. - С.51-53.

. Никольская З.В. Операционный анализ - залог успеха деятельности предприятия / З.В. Никольская // Российская газета. - 2010. - 340 с.

. Толчина, О.А. Показатели прибыли: сущность и их содержание / О.А. Толчина // Экономический анализ. - 2010. - № 20. - С.10-11.

. Шеремет, А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Е.В. Негашев. - М.: ИНФРА-М, 2267 с.

. Бутрин А.Г., Ковалев А.И. Управление оборотными средствами в цепи поставок промышленного предприятия // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 3. - С.52 - 57.

. Веретенникова О.Б., Лаенко О.А. Оценка эффективности использования оборотного капитала хозяйствующих субъектов // Управленец. - 2011. - № 11-12. - С.52 - 55.

. Глазунов М.И. Концепция собственных оборотных средств // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - № 11. - С 61 - 67.

. Грачева М.Е. Анализ собственных оборотных средств и рабочего капитала // Аудит и финансовый анализ. - 2011. - № 6. - С.133 - 138.

. Аврашкова Л.Я. О нормативной базе для оценки финансово-экономического состояния предприятия // Аудитор. - 2010. - № 2. - С.26 - 33.

. Бычков В.П. Экономика автотранспортного предприятия. - М.: Инфра-М, 2012. - 384 с.

. Гогина Г.Н., Никифорова Е. В, Шиянова С.Л., Шнайдер О.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: ГИОРД, 2010. - 192 с.

. Киреева Н.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Социальные отношения, 2007. - 512 с.

. Колоскова Л.И., Напхоненко Н.В. Курс лекций по экономике автотранспортных предприятий. - Ростов-на-Дону: Март, 2006. - 128 с.

. Комплексный экономический анализ предприятия / Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. - СПб.: Питер, 2011. - 576 с.

. Кычанов Б.И. Оптимизация финансовых результатов с учетом соотношения переменных и условно-постоянных расходов // Финансовый менеджмент. - 2011. - № 3. - С.30 - 35.

. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Кнорус, 2010. - 552 с