Затраты на производство продукции и пути их экономии

  • Вид работы:
    Дипломная (ВКР)
  • Предмет:
    Эктеория
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    65,1 Кб
  • Опубликовано:
    2015-12-17
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Затраты на производство продукции и пути их экономии

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ЭКОНОМИЧЕСКОМУ АНАЛИЗУ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ В ПРОМЫШЛЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

.1 Экономическая сущность затрат на производство продукции, их роль в укреплении конкурентных позиций организации

.2 Содержание и особенности экономического анализа затрат на производство продукции

2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И ОЦЕНКА ИХ ВЛИЯНИЯ НА ПРИБЫЛЬ ОАО «ГОМЕЛЬСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ»

.1 Краткая организационно-экономическая характеристика деятельности ОАО «Гомельский мясокомбинат»

.2 Анализ общего уровня и отдельных статей затрат ОАО «Гомельский мясокомбинат»

.3 Факторный анализ общего уровня отдельных статей затрат ОАО «Гомельский мясокомбинат»

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И РЕЗЕРВЫ ЭКОНОМИИ, ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ В ОАО «ГОМЕЛЬСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

В соответствии с Директивой Президента Республики Беларусь в целях дальнейшей либерализации белорусской экономики, повышения ее конкурентоспособности и создания благоприятных условий для динамичного и устойчивого развития необходимо [23]:

·  обеспечить дальнейшее развитие добросовестной конкуренции субъектов предпринимательской деятельности независимо от формы собственности;

·              принимать самые серьезные меры по защите и развитию частной собственности, создавать условия для беспрепятственного осуществления предпринимательской деятельности;

·              ликвидировать излишние административные барьеры при взаимодействии между государственными органами и юридическими лицами, гражданами.

В условиях совершенствования хозяйственного механизма все большее значение приобретают конечные финансово-экономические результаты деятельности организаций.

Как показывает само их название, конечные финансово-экономические результаты завершают хозяйственно-финансовую деятельность любой организации. В качестве конечного финансово-экономического показателя выступает прибыль. Однако, анализ прибыли невозможно проводить без тщательного анализа важнейшего фактора, влияющего на нее - себестоимости продукции.

При осуществлении хозяйственно-производственной деятельности в любой организации естественным образом потребляются сырье, материалы, топливо, энергия, работникам выплачивается заработная плата, отчисляются платежи на их социальное страхование, начисляется амортизация, а также осуществляется еще ряд необходимых затрат. Посредством процесса обращения эти затраты постоянно возмещаются из выручки от реализации продукции (работ, услуг), что обеспечивает непрерывность производственного процесса. Чтобы подсчитать сумму всех расходов организации, их нужно привести к единому знаменателю, то есть представить в денежном выражении. Таким показателем и является себестоимость.

Себестоимость продукции - синтетический, обобщающий показатель, характеризующий все стороны деятельности организации, а также отражающий эффективность её работы.

Каждая организация стремится уменьшить себестоимость своей продукции, потому что тогда у нее увеличится прибыль. Главное, чтобы уменьшение себестоимости не стало самоцелью в ущерб качеству продукции. Организация должна постоянно отслеживать динамику изменений своих затрат, себестоимости и других важных экономических показателей, только тогда организация сможет работать наиболее эффективно и принимать правильные решения по поводу своего дальнейшего развития. Без налаженной калькуляционной работы, постоянного контроля за себестоимостью и рентабельностью продукции, невозможно надолго обеспечить высокие доходы. Правильное формирование себестоимости так же очень важно для процветания организации.

Вопросы оптимизации себестоимости продукции всегда были актуальны, так как любая организация стремится сократить их, чтобы тем самым увеличить прибыль. Для этого необходимо проанализировать факторы, влияющие на величину себестоимости, рассмотреть динамику ее изменения, а также определить ее уровень.

Вопросы анализа хозяйственной деятельности промышленности всегда стояли перед теоретиками и практиками экономики, поэтому данная тема достаточно хорошо разработана в литературе. Можно отметить труды следующих авторов: А.И. Ильин, Г.В. Савицкая, Л.М.Соколова, В.И. Стражев и др.

Целью данной курсовой работы является выявление резервов и путей оптимизации себестоимости продукции ОАО «Гомельский мясокомбинат» и разработка на основании этого путей снижения себестоимости производимой продукции.

Для достижения поставленной цели при написании курсовой работы были поставлены и решены следующие задачи:

рассмотрены экономическая сущность затрат на производство продукции и их роль в укреплении конкурентных позиций организации;

изучены содержание и особенности экономического анализа затрат на производство продукции;

представлена краткая организационно-экономическая характеристика деятельности ОАО «Гомельский мясокомбинат»;

проведен анализ общего уровня и отдельных статей затрат производственной организации;

произведен расчет основных факторов на изменение себестоимости продукции;

представлены основные направления и даны предложения по оптимизации отдельных статей затрат в ОАО «Гомельский мясокомбинат».

Объектом исследования в курсовой работе явилась хозяйственно-финансовая деятельность ОАО «Гомельский мясокомбинат», предметом исследования - себестоимость продукции, производимой организацией.

При написании курсовой работы были использованы общие и специальные методы исследования. К общим методам исследования относятся:

- диалектический метод, который предусматривает рассмотрение экономических показателей во взаимосвязи;

-        анализ и синтез - изучение отдельных экономических показателей деятельности организации, а затем обобщение результатов анализа и написание общих выводов;

         индукция и дедукция.

К специальным методам, используемым в курсовой работе, относятся:

- метод сравнения, позволяющий выявить изменение показателей по сравнению с планом или прошлым периодом;

-        метод абсолютных и относительных величин, позволяющий выявить долю участия одних показателей в общей деятельности организации;

         метод цепных подстановок и абсолютных разниц, применяемый при количественной оценке факторов, влияющих на экономические показатели деятельности организации и другие методы.

Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованных источников и приложений.

В первом разделе рассмотрена экономическая сущность себестоимости продукции, её классификация, а также приведена методика анализа себестоимости продукции в производственной организации.

Во втором разделе рассмотрена организационно-экономическая характеристика деятельности ОАО «Гомельский мясокомбинат», проведен сравнительный и факторный анализ себестоимости продукции. Проведенный анализ дал возможность выявить резервы снижения и оптимизации себестоимости продукции по анализируемой организации. На основании выявленных резервов были разработаны мероприятия по снижению себестоимости продукции для ОАО «Гомельский мясокомбинат», которые приведены в третьем разделе данной курсовой работы.

Курсовая работа выполнена на 56 листах печатного текста, содержит 14 таблиц, 4 рисунка. Список использованных источников включает 30 наименований.

1. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ЭКОНОМИЧЕСКОМУ АНАЛИЗУ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ В ПРОМЫШЛЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

.1 Экономическая сущность затрат на производство продукции, их роль в укреплении конкурентных позиций организации

Для осуществления своей деятельности промышленная организация должна располагать материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами, то есть иметь материально-техническую базу, персонал (которому необходимо выплачивать заработную плату), сырье и материалы и т.д. Затраты в экономической деятельности характеризуются разными терминами: расходы, затраты, потребление, потери, − в зависимости от исторически конкретного периода времени, сферы их применения и документов, в которых они предусматриваются.

Согласно Инструкции по бухгалтерскому учету доходов и расходов №102 от 30 сентября 2011 г., утвержденной постановлением Министерства финансов Республики Беларусь [11], расходы организации - это уменьшение экономических выгод в течение отчетного периода путем уменьшения активов или увеличения обязательств, ведущее к уменьшению собственного капитала организации, не связанному с его передачей собственнику имущества, распределением между учредителями (участниками).

Затраты же, согласно вышеназванной Инструкции, − это стоимость ресурсов, приобретенных и (или) потребленных организацией в процессе осуществления деятельности, которые признаются активами организации, если от них организация предполагает получение экономических выгод в будущих периодах, или расходами отчетного периода, если от них организация не предполагает получение экономических выгод в будущих периодах.

Исходя из содержания Инструкции [11] для анализа и учета выделяются следующие виды расходов (рисунок 1.1).

Рисунок 1.1 - Виды расходов

Примечание. Источник: собственная разработка на основе [11].

Расходы по текущей деятельности представляют собой часть затрат организации, относящуюся к доходам по текущей деятельности, полученным организацией в отчетном периоде.

Состав расходов по текущей деятельности представлен на рисунке 1.2.

Рисунок 1.2 - Состав расходов по текущей деятельности промышленной организации

Примечание. Источник: собственная разработка на основе [11].

В состав расходов по инвестиционной деятельности включаются:

− расходы, связанные с реализацией и прочим выбытием инвестиционных активов, реализацией (погашением) финансовых вложений;

− суммы недостач и потерь от порчи инвестиционных активов;

− расходы, связанные с участием в уставных фондах других организаций;

− расходы по договорам о совместной деятельности;

− расходы по финансовым вложениям в долговые ценные бумаги других организаций (в случае, если организация не является профессиональным участником рынка ценных бумаг);

− расходы, связанные с предоставлением во временное пользование (временное владение и пользование) инвестиционной недвижимости;

− проценты, причитающиеся к получению;

− прочие расходы по инвестиционной деятельности.

В состав расходов по финансовой деятельности включаются:

− проценты, подлежащие к уплате за пользование организацией кредитами, займами (за исключением процентов по кредитам, займам, которые относятся на стоимость инвестиционных активов в соответствии с законодательством);

− расходы, связанные с получением во временное пользование (временное владение и пользование) имущества по договору финансовой аренды (лизинга) (если лизинговая деятельность не является текущей деятельностью);

− расходы, связанные с выпуском, размещением, обращением и погашением долговых ценных бумаг собственного выпуска (в случае, если организация не является профессиональным участником рынка ценных бумаг);

− курсовые разницы, возникающие от пересчета активов и обязательств, выраженных в иностранной валюте, за исключением случаев, установленных законодательством;

− прочие расходы по финансовой деятельности.

В состав иных расходов включаются расходы, связанные с чрезвычайными ситуациями, прочие расходы, не связанные с текущей, инвестиционной и финансовой деятельностью.

Объектом исследования в дипломной работе выбрана промышленная организация. Основными затратами от размера которых зависят конечные финансовые результаты работы производственной организации является себестоимость производства и реализации продукции.

Затраты на производство и реализацию продукции являются одним из важнейших показателей, характеризующих деятельность организации. Их величина оказывает влияние на конечные финансовые результаты деятельности организации.

Определенный уровень затрат, складывающийся в организации, формируется под воздействием процессов, протекающих в её производственной, хозяйственной и финансовой сферах. Так, чем эффективнее использование в производстве материально-технических, трудовых и финансовых ресурсов и рациональнее методы управления, тем больше появляется возможностей для снижения затрат на производство и реализацию продукции. Тем самым определяется значимость показателя затрат на производство и реализацию продукции в экономическом механизме организации.

Каждая организация, прежде чем приступить к производственной деятельности, решает, какие затраты ей предстоят. Для производства продукции любого вида необходимо три элемента: средства труда, предметы труда и рабочая сила. В процессе производства средства труда переносят свою стоимость на готовую продукцию, а затраты рабочей силы, выраженные в заработной плате, выступают как затраты на производство продукции. Наряду с этим организации несут затраты на реализацию продукции (реклама, расходы на тару, транспортировку и др.).

Общая сумма затрат на производство и реализацию продукции, выраженная в денежной форме, есть реальные затраты организации.

Совокупные затраты живого и прошлого труда, овеществленного в предметах и средствах труда, на производство и реализацию продукции образуют издержки производства и реализации, а воплощенный в товаре общественный продукт - его стоимость. Издержки, выражающие затраты организации на производство и реализацию продукции в денежной форме, принимают форму себестоимости.

Себестоимость продукции, товаров, работ, услуг представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных средств, нематериальных активов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию [14, с. 345].

Для раскрытия роли себестоимости в хозяйственном механизме нужно рассмотреть функции, выполняемые этим показателем [29, с. 512].

Первая функция состоит в том, что она является основой простого воспроизводства, формой возмещения потребляемых средств производства и фонда распределения по труду. Аккумулируя в денежной форме текущие затраты организации на производство и сбыт продукции, себестоимость является формой возмещения этих затрат, основой простого воспроизводства материально-вещественных факторов производства, то есть средств производства и фонда распределения по труду.

Второй функцией себестоимости является то, что она выступает денежной формой учета затрат на потребленные элементы производственного процесса. Рациональное ведение хозяйства требует строжайшего учета и контроля затрат труда. Учет и анализ затрат живого и овеществленного труда на производство того или иного продукта позволяют выбирать наиболее рациональные способы производства. Для оптимального обеспечения потребностей расширенного воспроизводства общество должно умело использовать каждый элемент совокупного общественного продукта. Для этого необходимо в каждой организации, в отрасли и в целом в национальной экономике учитывать в отдельности количество необходимых для этого средств производства, величину затрачиваемого в процессе производства живого труда.

Следующая функция себестоимости состоит в том, что она является ориентиром при ценообразовании. На современном этапе развития экономики планирование, учет и калькулирование себестоимости не могут осуществляться в отрыве от задачи повышения качества продукции, ее потребительской стоимости.

Таким образом, себестоимость продукции - это один из важнейших финансовых показателей деятельности промышленной организации, от которого зависит ее финансовое состояние и эффективность работы.

Себестоимость продукции включает затраты, разнородные по составу и экономическому назначению, что вызывает необходимость их классификации.

В соответствии с «Методическими рекомендациями по прогнозированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (товаров, работ, услуг) в промышленных организациях Министерства промышленности Республики Беларусь», утвержденными Приказом Министерства промышленности Республики Беларусь от 31 декабря 2010 г. №881 [16], рекомендуется следующая группировка затрат по элементам:

1) материальные затраты;

) затраты на оплату труда;

) амортизация основных средств и нематериальных активов;

) отчисления на социальные нужды;

) прочие затраты.

К материальным затратам (за вычетом стоимости возвратных отходов) относятся:

− стоимость приобретаемых со стороны сырья и (или) материалов, используемых в производстве продукции, товаров (выполнении работ, оказании услуг) и (или) образующих их основу либо являющихся необходимым компонентом при производстве продукции, товаров (выполнении работ, оказании услуг);

− стоимость материалов, инструментов, приспособлений, комплектующих изделий, подвергающихся монтажу, и (или) полуфабрикатов, подвергающихся дополнительной обработке, инвентаря, приборов, лабораторного оборудования, используемых для других производственных и хозяйственных нужд, спецодежды и другого имущества, не являющегося амортизируемым имуществом;

− затраты на приобретение топлива, воды и энергии, расходуемых на технологические цели, выработку всех видов энергии, отопление зданий, другие производственные и хозяйственные нужды организации, а также на трансформацию и передачу энергии;

− затраты на приобретение работ и услуг производственного характера, выполняемых (оказываемых) сторонними организациями или индивидуальными предпринимателями, а также на выполнение этих работ (оказание услуг) обособленными подразделениями организации.

− затраты на освоение природных ресурсов, включая стоимость природного сырья;

− затраты на подготовку и освоение производства;

− затраты, связанные с проведением научно-технических мероприятий.

− затраты, связанные с рационализаторством, в соответствии с законодательством;

− затраты по обслуживанию производственного процесса;

− затраты по обеспечению выполнения санитарно-гигиенических требований, на озеленение, на поддержание чистоты и порядка на производстве;

− затраты по обеспечению здоровых и безопасных условий труда и охраны труда;

− затраты по доставке работников при осуществлении работ вахтовым методом от места нахождения организации или пункта сбора до места работы и обратно и от места проживания в вахтовом поселке до места работы и обратно, а также на эксплуатацию и содержание вахтового поселка;

− стоимость потерь от недостачи и (или) порчи при хранении и транспортировке материальных ценностей в пределах норм естественной убыли, установленных законодательством;

− стоимость технологических потерь при производстве и (или) транспортировке продукции и (или) товаров;

− затраты по контролю производственных процессов и качества выпускаемой продукции, включая затраты по устранению недостатков, исправлению брака;

− иные затраты производственного характера, обусловленные технико-экономическими особенностями производственных процессов в организации, определенные на основе законодательства.

К затратам на оплату труда относятся суммы начисленной заработной платы за фактически выполненную работу, отработанное время и за периоды, включаемые в рабочее время, а также дополнительные выплаты стимулирующего и компенсирующего характера, иные выплаты, установленные законодательством.

К затратам на амортизацию основных средств и нематериальных активов, используемых в предпринимательской деятельности, относятся:

− суммы амортизационных отчислений по основным средствам и нематериальным активам, используемым в предпринимательской деятельности, рассчитанных в порядке, определенном законодательством;

− суммы индексации амортизационных отчислений по основным средствам и нематериальным активам, используемым в предпринимательской деятельности, производимой в соответствии с законодательством.

Не включаются в себестоимость продукции, товаров, работ, услуг суммы амортизационных отчислений по основным средствам и нематериальным активам, не используемым в предпринимательской деятельности, а также по основным средствам, не находящимся в эксплуатации (в простое, включая ремонт, продолжительностью свыше 3 месяцев, в запасе),

В состав затрат на социальные нужды включаются обязательные отчисления на социальные нужды, по обязательным и добровольным видам страхования, включая медицинское страхование, производимые в порядке и размерах, определяемых законодательством Республики Беларусь.

Прочие затраты, включаемые в себестоимость продукции, товаров, работ, услуг, подразделяются на:

− затраты, связанные с управлением производством (управленческие) (затраты по материально-техническому содержанию аппарата управления организации и ее структурных подразделений; затраты на командировки, связанные с производственной деятельностью, по нормам, установленным законодательством; затраты на представительские цели, связанные с приемом и обслуживанием делегаций и отдельных лиц, участвующих в переговорах для установления и поддержания сотрудничества, а также затраты по организации проведения собраний, конференций, семинаров, коллегий, совещаний; затраты на проведение аудита организациями, осуществляющими ведомственный контроль; стоимость консультационных, информационных, а также аудиторских услуг по проведению обязательной аудиторской проверки в соответствии с законодательством и аудита, проводимого в соответствии с международными стандартами бухгалтерской (финансовой) отчетности и другие затраты);

− затраты на реализацию продукции, товаров, работ, услуг (стоимость работ по сертификации продукции, товаров, работ, услуг; затраты на приобретение материалов, используемых для упаковки; затраты на хранение, транспортировку до пункта, обусловленного договором, погрузку в транспортные средства; стоимость услуг банков, иных кредитных организаций; проценты за отсрочку или рассрочку оплаты товаров, имущественных прав, выполненных работ, оказанных услуг в порядке, определяемом учетной политикой организации; затраты на рекламу и маркетинговые исследования; стоимость услуг по регистрации доменного имени в домене BY, организационно-технической поддержке функционирования домена, созданию и обновлению web-сайта; затраты некапитального характера по созданию и функционированию логистической системы продаж; затраты на предпродажную подготовку, гарантийный ремонт и сервисное обслуживание изделий, на которые установлен гарантийный срок службы, включая потери от брака, выявленные покупателем в ходе эксплуатации приобретенных продукции, товаров, работ, услуг и иные затраты, связанные с реализацией продукции, товаров, работ, услуг;

− иные затраты, связанные с организацией производства и реализации продукции, товаров, работ, услуг (отчисления филиалов, представительств и других обособленных структурных подразделений на содержание аппарата управления организаций, производственных объединений; затраты на публикацию бухгалтерской отчетности и другой информации; организационные затраты по созданию, перерегистрации и реорганизации организаций в соответствии с законодательством; налоги, сборы (пошлины), отчисления в государственные целевые бюджетные и внебюджетные фонды, включаемые в соответствии с законодательством в затраты на производство и реализацию продукции (товаров) работ, услуг и другие затраты организаций, осуществляемые в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

Кроме классификации затрат по экономическим элементам и калькуляционным статьям, они подразделяются еще по многим другим признакам [10, с. 201-203].

) По способу отнесения на себестоимость отдельных видов продукции:

­ прямые - затраты, которые связаны с определенным видом продукции и их можно относить на себестоимость этой продукции (работ, услуг). Это расходы сырья, материалов, полуфабрикатов, заработной платы производственных рабочих, потери от брака;

­    косвенные - это затраты, связанные с изготовлением нескольких видов продукции, работ, услуг. На себестоимость они относятся косвенно, путем специального расчета (общепроизводственные и общехозяйственные).

2) По отношению к производственному процессу:

­ основные - затраты, которые непосредственно связаны с технологическим процессом;

­    накладные - это затраты, связанные с обслуживанием производства и его управлением (общепроизводственные и общехозяйственные).

3) По единству состава:

­ одноэлементные - это затраты, которые состоят из одного элемента (заработная плата, амортизация и др.);

­    комплексные - это затраты, состоящие из нескольких экономических элементов (общепроизводственные и общехозяйственные).

4) По отношению к объему производства:

­ условно-переменные - расходы производства, которые изменяются с изменением объема производства (сырье и материалы, оплата труда производственных рабочих и др.);

­    условно-постоянные - это затраты, на которые объем производства почти не влияет (общепроизводственные и общехозяйственные).

К переменным относят затраты, размер которых изменяется пропорционально изменению объема производства продукции, - сырье и основные материалы, заработная плата производственных рабочих, покупные изделия и полуфабрикаты, топливо и энергия на технологические нужды и др. Помимо прямых материальных и трудовых затрат, переменными расходами являются некоторые виды косвенных материальных и трудовых затрат - вспомогательные материалы, затраты на инструменты, почасовая оплата труда оператора, работающего на компьютере и т. п.

Условно-переменные (полупеременные) затраты зависят от объема производства, но эта зависимость не прямо пропорциональная. Часть этих затрат изменяется вместе с изменением объема производства, а часть остается неизменной. К полупеременным расходам можно отнести плату за телефон, состоящую из постоянной абонентской платы (постоянная часть) и оплаты междугородних и международных телефонных разговоров (постоянная часть). Из калькуляционных статей к переменным расходам относят общепроизводственные расходы, расходы на продажу и некоторые другие, в составе которых часть затрат является переменными по отношению к объему производства, а часть - постоянными.

При планировании и оценке условно-переменных расходов нужно пользоваться исчисленными коэффициентами зависимости этих расходов от объема производства.

Размер постоянных затрат почти не зависит от изменений объема производства продукции. К постоянным расходам относят амортизационные отчисления по зданиям и сооружениям, заработную плату управленческого персонала, арендные платежи и др. Из калькуляционных статей в качестве постоянных расходов принимаются общехозяйственные расходы.

В расчете на единицу продукции постоянные расходы трансформируются вместе с изменением объема производства. При этом возникает обратно пропорциональная зависимость.

Следует отметить, что в составе общехозяйственных расходов какая-то их часть может оказаться зависящей от объема производства. Например, при значительном увеличении объема производства может быть увеличена заработная плата менеджерам, как правило, улучшается их техническое оснащение (мобильными телефонами, транспортом и др.), может возрасти сумма расходов на оплату телефонных переговоров и т. п.

Постоянные расходы, оставаясь не зависящими от объема производства, могут изменяться под влиянием других факторов (роста тарифов на оплату услуг при инфляции и т. п.).

Эти изменения принимают во внимание при сопоставлении фактической величины общехозяйственных расходов с плановой. Они должны учитываться при планировании этих постоянных расходов на следующие периоды.

Вместе с тем перечисленные и другие подобные изменения, как правило, не оказывают существенного влияния на величину общехозяйственных расходов, и поэтому в планировании, учете и контроле общехозяйственные расходы принимаются в качестве постоянных.

Следует помнить, что затраты являются постоянными только в пределах устоявшегося уровня деловой активности (объема производства или продаж). При существенном изменении уровня деловой активности (релевантного уровня) изменяются и постоянные расходы. Поэтому, если рассматривать постоянные расходы за длительный период (несколько лет), можно заметить ступенчатый характер изменения постоянных расходов.

5) По отношению к принимаемому управленческому решению:

-   принимаемые в расчет (затраты, имеющие отношение к принимаемому решению):

-       не принимаемые (затраты, не имеющие отношения к принимаемому решению).

) Для целей специального анализа применяется также деление затрат на:

- явные и альтернативные (явные затраты осуществляет организация, производя и реализуя продукцию, работы или услуги. Альтернативные (или вмененные) затраты появляются при ограниченных ресурсах в процессе выбора из нескольких вариантов самого оптимального. Эти затраты означают упущенную выгоду в условиях ограниченных ресурсов. Альтернативные затраты носят расчетный характер, в первичных бухгалтерских документах не отражаются и называются иногда «воображаемые затраты»;

-       безвозвратные (затраты относятся к истекшему периоду, возникают в результате решения, принятого в прошлом, и в настоящее время на сумму понесенных затрат невозможно повлиять. К таким затратам относят остаточную стоимость амортизируемого имущества. Стоимость купленных ранее материальных ресурсов, которые по некоторым причинам потеряли свою потребительскую привлекательность и их невозможно использовать, также относят к безвозвратным затратам. Такие материалы называют «неликвиды»);

-       инкрементные дифференциальные затраты, относящиеся к дополни-тельным затратам, которые возникают при производстве дополнительной продукции или реализации дополнительных товаров;

-       маргинальные (дополнительные затраты не на весь выпуск продукции, а на единицу).

7) По эффективности:

­ производительные - это оправданные, целесообразные затраты;

­    непроизводительные - связанные с недостатками производства (брак продукции, потери от простоев и др.).

8) По возможности нормирования:

­ нормируемые - это затраты, включенные в нормативную базу;

­    ненормируемые - не охвачены системой нормирования.

9) По периодичности возникновения:

­ текущие;

­    единовременные.

10) По участию в процессе производства:

­ производственные - это затраты по выпуску продукции, выполнению работ и услуг;

­    внепроизводственные - это расходы по реализации.

11) По отражению в бизнес-плане:

­ планируемые - это расходы, включаемые в смету расходов, принимаемые для составления плановой (сметной) калькуляции. В некоторых отраслях к ним относятся и потери от брака в пределах установленных норм (литейное, стекольное производство);

- не планируемые - могут иметь место только в фактической себестоимости продукции (оплата простоев не по вине рабочих, гарантийное обслуживание продукции, потери от брака).

Затраты на производство и реализацию продукции являются одним из основных показателей любой организации. В связи с этим, анализ себестоимости продукции является основным направлением аналитической работы организации. Поэтому далее будет рассмотрена методика анализа себестоимости продукции в промышленной организации.

1.2 Содержание и особенности экономического анализа затрат на производство продукции

В организациях планируют и учитывают следующие показатели себестоимости [26, с. 206]:

- себестоимость единицы продукции (работ, услуг);

себестоимость товарной, реализованной продукции;

себестоимость сравниваемой товарной продукции (сравниваемой продукцией считают ту, которая производилась в базисном периоде);

затраты на один рубль товарной продукции (определяются делением полной себестоимости товарной продукции на ее объем в стоимостном выражении). Данный показатель используется в практике для оценки эффективности текущих затрат.

Показатель себестоимости единицы продукции можно широко использовать для сравнения уровня затрат одинаковых изделий в разных организациях, что оказывает положительное воздействие на поиск резервов снижения затрат.

При анализе показателей себестоимости продукции в динамике наиболее целесообразно использовать показатель затрат на один рубль товарной продукции, несмотря на все его недостатки, и через этот показатель рассматривать изменение себестоимости товарной продукции. При этом важно обеспечить сопоставимость товарной продукции и ее себестоимости по методам исчисления, ценам на сырье, материалы, топливо, тарифам на энергию и грузоперевозки. Следует обратить внимание еще на два показателя себестоимости, которые, к сожалению, очень мало используются в практике. Речь идет о проектной себестоимости изделия и о необходимости планирования себестоимости на единицу полезного эффекта, производительности, мощности.

В процессе анализа себестоимости продукции изучаются различные показатели, такие как полная себестоимость выпуска продукции, себестоимость отдельных изделий, а также статьи калькуляции и элементы затрат.

Одним из важнейших направлений анализа затрат на производство и реализацию продукции является факторный анализ, в процессе которого изучается влияние различных факторов на её изменение.

Целью анализа себестоимости продукции является оценка работы организации по использованию возможностей снижения и оптимизации затрат на производство и реализацию продукции.

Объектами анализа себестоимости продукции являются следующие показатели [9, с.469]:

- полная себестоимость товарной продукции в целом и по элементам затрат;

статьи калькуляции;

затраты на рубль товарной продукции;

себестоимость отдельных изделий;

отдельные статьи затрат.

Задачи анализа [9, с.469]:

♦ проанализировать состав и структуру себестоимости для определения основных направлений и резервов её снижения;

♦ изучить изменение уровня затрат по сравнению с предыдущим периодом и планом как в целом, так и по отдельным статьям себестоимости;

♦ установить и количественно измерить факторы, повлиявшие на изменение затрат на производство и себестоимость реализованной продукции;

♦ определить вклад каждого подразделения в общие результаты, достигнутые организацией по снижению себестоимости;

♦ выявить и количественно измерить резервы снижения затрат на производство и реализацию продукции.

Источниками информации для проведения анализа затрат на производство и реализацию продукции являются:

. Форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках»;

. Форма № 4-ф (затраты) «Отчет о затратах на производство продукции (работ, услуг)».

3. Калькуляции единицы продукции.

. Нормативные документы.

. Приказ по учетной политике в организации и калькулированию затрат на производство и себестоимости продукции.

. Бизнес-план.

Анализ себестоимости продукции начинается с изучения изменения состава и структуры себестоимости по сравнению со сметой на производство продукции, то есть определяется экономия либо перерасход. При этом производится расчет таких показателей как:

·   отклонение фактической суммы затрат от плановой как в целом, так и по отдельным элементам;

·        удельный вес отдельных элементов себестоимости в общей ее сумме;

·        отклонение по удельному весу.

Далее изучается изменение себестоимости продукции в целом и отдельных ее элементов в динамике.

Для более подробного сравнительного и факторного анализа себестоимости продукции рассчитывается и анализируется такой показатель, как себестоимость на единицу продукции ():

,(1)

где С - себестоимость произведенной продукции, млн р.;

V - объем производства продукции, млн р.

Этот показатель рассчитывается за несколько анализируемых периодов и изучается в динамике.

Далее производится расчет влияния отдельных элементов себестоимости продукции на общую себестоимость производства. Для этого можно использовать укрупненный индексный способ [27, с. 137].

Общий процент изменения себестоимости продукции () можно представить следующим образом:

(2)

где - процент изменения себестоимости продукции за счет изменения стоимости материальных затрат, рассчитывается по следующей формуле:

,(3)

где - индекс изменения материалоемкости производимой продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг);

 - удельный вес материальных затрат в общей сумме себестоимости продукции (работ, услуг), %.

- процент изменения себестоимости продукции за счет изменения расходов на оплату труда работников, рассчитывается по следующей формуле:

,(4)

где - индекс изменения зарплатоемкости производимой продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг);

 - удельный вес расходов на оплату труда в общей сумме себестоимости продукции (работ, услуг), %.

- процент изменения себестоимости продукции за счет изменения амортизационных отчислений, рассчитывается по следующей формуле:

,(5)

где - индекс изменения фондоемкости производимой продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг);

 - удельный вес амортизационных отчислений в общей сумме себестоимости продукции (работ, услуг), %.

- процент изменения себестоимости продукции за счет изменения прочих затрат, рассчитывается по следующей формуле:

,(6)

где  - удельный вес прочих затрат в общей сумме себестоимости продукции (работ, услуг), %.

Если организация производит однородную продукцию, то также можно рассчитать влияние факторов на единицу данной продукции.

Так на изменение себестоимости единицы продукции в целом по организации оказывают влияние следующие факторы [27, с. 211]:

· структурные сдвиги в выпуске продукции;

·        себестоимость единицы продукции по каждому наименованию.

Чтобы оценить влияние структурных сдвигов на себестоимость единицы продукции в целом по организации, необходимо пересчитать себестоимость продукции прошлого периода по каждому наименованию на выпуск этой продукции в отчетном периоде и полученную сумму разделить на общий объем выпущенной продукции отчетного периода по формуле:

,(7)

где  - усредненная себестоимость единицы продукции при структуре производства продукции отчетного периода, млн р.;

SVн - суммарный объем выпущенной продукции в натуральном выражении отчетного периода;

- себестоимость единицы продукции каждого наименования базисного периода, млн р.

Влияние структурных сдвигов на себестоимость единицы продукции () рассчитывается следующим образом:

,(8)

где - себестоимость единицы продукции базисного периода, млн р.

Влияние себестоимости единицы продукции каждого наименования определяется по следующей формуле:

, (8)

где - себестоимость единицы продукции отчетного периода, млн р.

После этого можно определить влияние удорожания (удешевления) себестоимости единицы продукции на общую себестоимость выпуска. Оно определяется умножением изменения себестоимости единицы продукции на выпуск продукции отчетного периода.

Влияние объема выпуска продукции на себестоимость выпуска продукции ( ) определяется по следующей формуле:

,(9)

 затраты себестоимость экономический

где - изменение себестоимости продукции за счет изменения объема и структуры продукции (определяется как произведение себестоимости единицы продукции базисного периода на объем производства продукции отчетного периода при структуре отчетного периода), млн р.;

 - себестоимость продукции базисного периода, млн р.

Влияние структуры выпуска продукции на себестоимость выпуска продукции () определяется по следующей формуле:

,(10)

 

где  - объем производства продукции отчетного периода в натуральных единицах.

Влияние себестоимости единицы продукции на себестоимость выпуска продукции () определяется по следующей формуле:

 

Совокупное влияние определяется суммированием результатов, полученных при расчете по формулам 8, 9, 10.

Заканчивается анализ себестоимости продукции разработкой перечня мероприятий по снижению себестоимости продукции и по рациональному использованию имеющихся у организации ресурсов.

Таким образом, обобщая все вышесказанное можно сказать, что себестоимость продукции является одним из важнейших экономических показателей деятельности промышленной организации. От размера себестоимости продукции зависит конечный финансовый результат работы организации и в целом её финансовое состояние. Для эффективного управления затратами организации, направляемыми на производство продукции, важное значение имеет их анализ. При анализе себестоимости продукции изучаются тенденции её развития в предыдущие годы, выявляются возможные резервы снижения затрат. Все это учитывается при составлении планов. Методика проведения анализа затрат на производство, приведенная в данном разделе курсовой работы, будет использоваться при анализе затрат в ОАО «Гомельский мясокомбинат».

2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И ОЦЕНКА ИХ ВЛИЯНИЯ НА ПРИБЫЛЬ ОАО «ГОМЕЛЬСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ»

2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика деятельности ОАО «Гомельский мясокомбинат»

Открытое Акционерное Общество «Гомельский мясокомбинат» (ОАО «Гомельский мясокомбинат») создано решением Гомельского облисполкома от 30.11.94 г. №40 путем преобразования государственного предприятия «Гомельский мясокомбинат» в соответствии с законодательством об акционерных обществах, о разгосударствлении и приватизации государственной собственности в Республики Беларусь.

ОАО «Гомельский мясокомбинат» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, печать, штампы, бланки со своим наименованием, товарный знак, расчетный и иные счета в учреждениях банков.

Место нахождения ОАО «Гомельский мясокомбинат»: 246021 г.Гомель, ул. Ильича, 2.

Целью деятельности ОАО «Гомельский мясокомбинат» является хозяйственная деятельность, направленная на извлечение прибыли.

В соответствии с Уставом ОАО «Гомельский мясокомбинат» осуществляет следующие виды деятельности: производство мяса животных; производство изделий из мяса, включая мясные консервы; производство неочищенных масел и жиров; производство деревянных строительных конструкций и деталей; производство изделий из бетона и извести для использования в строительстве; производство прочих изделий; и др.

Для осуществления своих видов деятельности ОАО «Гомельский мясокомбинат» располагает:

) Цехом первичной обработки скота, куда входят такие участки как база предубойного содержания скота; убойный, субпродуктовый, шкуропосолочный, кишечный, жировой и технических фабрикатов участки; санитарная бойня; мехмастерская цеха первичной переработки скота;

) Колбасным цехом;

) Вспомогательными цехами, такими как холодильник; мехмастерская холодильника; компрессорный и транспортный.

) Вспомогательными участками: ремонтно-строительный участок; ремонтно-механический участок; паросиловой участок; участок сантехники и канализации; участок автоматики и КИП; санитарно-бытовой участок; электроучасток; строительное производство (ЖБИ); 2 столовые; 2 буфета; 6 фирменных магазинов; 3 ведомственных магазина; 4 павильона; 6 торговых объектов; 3 киоска; 1 кафе; медпункт.

Управление ОАО «Гомельский мясокомбинат» осуществляют общее собрание акционеров, наблюдательный совет, дирекция, директор. Контроль за деятельностью Общества осуществляет ревизионная комиссия.

Изучив организационно-управленческую структуру ОАО «Гомельский мясокомбин6ат», следует отметить, что руководство организацией осуществляет директор. Основная его задача состоит в стратегическом планировании деятельности организации и координации внутрипроизводственной тактики управления.

Средний уровень функционального управления составляют заместитель директора по производству, заместитель директора по коммерческим вопросам, заместитель директора по строительству и транспорту, заместитель директора по идеологической работе, главный инженер, главный бухгалтер, главный экономист, главный ветврач, задача которых состоит в решении основных функций в сфере деятельности их компетенции.

Специалисты отделов выполняют задачи оперативного решения вопросов в сфере своей компетенции.

Штатный состав организации формируется исходя из объемов работ, условий финансирования и утверждается руководителем в форме штатного расписания.

В настоящее время ОАО «Гомельский мясокомбинат» укомплектовано квалифицированными кадрами. Среднесписочная численность работников организации на 01.01.2013 года составляла 1339 челок, из которых занято в основной производственной деятельности 1126 человек, в непроизводственной деятельности организации задействовано 213 человек.

Далее, используя данные бухгалтерского баланса, изучим показатели ликвидности и платежеспособности, которые дадут общую оценку финансовому состоянию ОАО «Гомельский мясокомбинат» (таблица 2.1).

Таблица 2.1 - Показатели ликвидности и платежеспособности ОАО «Гомельский мясокомбинат» за 2010-2012 гг.

Показатели

На конец года

Темп роста, % или  отклонение (+/-)


2010

2011

2012

2011 к (от) 2010

2012 к (от) 2011

2012 к (от) 2010

1. Долгосрочные активы, млн р.

44508

95879

137178

215,4

143,1

308,2

2. Краткосрочные активы, млн р.

42518

87814

209147

206,5

238,2

491,9

3. Собственный капитал, млн р.

58843

123606

139945

210,1

113,2

237,8

4. Долгосрочные обязательства, млн р.

0

0

189

-

+189

+189

5. Краткосрочные обязательства, млн р.

28183

60087

206191

213,2

343,2

731,6

6. Собственный оборотный капитал, млн р.

14335

27727

2956

193,4

10,7

20,6

7. Валюта баланса, млн р.

87026

183693

346325

211,1

188,5

398,0

8. Коэффициент текущей ликвидности (оптимальное значение - 1,3)

1,509

1,461

1,014

-0,048

-0,447

-0,495

9. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (оптимальное значение - 0,2)

0,337

0,316

0,014

-0,021

-0,302

-0,323

10. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (оптимальное значение - не более 0,85)

0,324

0,596

+0,003

+0,269

+0,272

Примечание. Источник: Собственная разработка на основе приложений Б, В, Г.

Данные таблицы 2.1 показывают, что по ОАО «Гомельский мясокомбинат» наблюдается значительное ухудшение финансового состояния к концу 2012 года, о чем свидетельствует снижение коэффициента текущей ликвидности с 1,509 в конце 2010 года до 1,014 в конце 2012 года, при оптимальном его значении равном 1,3. Также следует отметить значительное снижение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами в конце 2012 года по сравнению с концом 2010 года на 0,323 и его значение составило 0,014 при оптимальном 0,2. Соответственно, на фоне снижения вышеперечисленных показателей отмечается рост коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами. Оптимальным считается если это коэффициент по организации будет не более 0,85. На конец 2012 года он составил 0,596 и по сравнению с концом 2010 года увеличился на 0,272. Рассчитанные показатели ликвидности и платежеспособности позволяют заключить, что ОАО «Гомельский мясокомбинат» является платежеспособной, но к концу 2012 года отмечаются значительные ухудшения показателей, что может быть связано с последствиями экономического кризиса страны.

Платежеспособность организации зависит от эффективности использования её ресурсов. По данным таблицы 2.2 дадим оценку эффективности использования экономического потенциала ОАО «Гомельский мясокомбинат».

Таблица 2.2 - Показатели, характеризующие эффективность использования экономического потенциала ОАО «Гомельский мясокомбинат» за 2010-2012 гг.

Показатели

Год

Темп роста, %, или отклонение (+/-)



2011  к (от)  2010

2012   к (от)  2011

2012  к (от) 2010


2010

2011

2012




1. Выручка от реализации продукции (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку), млн р.

219513

405889

749555

184,9

184,7

341,5

2. Чистая прибыль (убыток), млн р.

6329

28085

460

443,8

1,6

7,3

3. Среднегодовая стоимость долгосрочных активов, млн р.

44079

70193,5

116873,5

159,2

166,5

265,1

4. Среднегодовая стоимость краткосрочных активов, млн р.

42832

65166

148135,5

152,1

21,7

345,9

5. Фонд заработной платы работников (за исключением фонда заработной платы внешних совместителей и несписочного состава работников), млн р.

19499,9

36158,3

67781,4

185,4

187,5

347,6

6. Экономический потенциал организации, млн р.

106410,9

171517,8

332790,4

161,2

194,0

312,7

7. Ресурсоотдача, руб.

2,06

2,37

2,25

+0,31

-0,12

+0,19

8.Рентабельность хозяйственной деятельности организации, %

2,88

6,92

0,06

+4,04

-6,86

-2,82

Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных приложений Б,В,Г,Д,Е, Ж.

По данным таблицы 2.2 можно заметить, что ОАО «Гомельский мясокомбинат» за анализируемый период несколько снизилась эффективность использования экономического потенциала. Так если в 2011 году 1 руб. вложенных ресурсов приносил организации 2,37 руб. выручки от реализации, то в 2012 году данный показатель составил только 2,25 руб. Соответственно, это отразилось на том, что рентабельность хозяйственной деятельности организации в 2012 году по сравнению с 2011 году снизилась с 6,92% до 0,06%. Поэтому ОАО «Гомельский мясокомбинат» следует активизировать работу по повышению эффективности использования имеющихся у него ресурсов.

Основной деятельностью ОАО «Гомельский мясокомбинат» является производство мяса и мясных изделий, поэтому далее с помощью данных таблицы 2.3 проанализируем хозяйственно-финансовые показатели производственной деятельности комбината.

Таблица 2.3 - Хозяйственно-финансовые показатели производственной деятельности ОАО «Гомельский мясокомбинат» за 2010-2012 гг.

Показатели

На конец года

Темп роста, % или  отклонение (+/-)


2010

2011

2012

2011 к (от) 2010

2012 к (от) 2011

2012 к (от) 2010

1. Объем производства продукции, млн р.







- в действующих ценах

194730

381516

709547

195,9

186,0

364,4

- в сопоставимых ценах

194730

250503

355639

128,6

142,0

182,6

2. Затраты на производство продукции, млн р.

177833

356224

700107

200,3

196,5

393,7

из них: - материальные затраты

 148668

 310746

 609076

 209,0

 196,0

 409,7

3. Прибыль от реализации продукции, млн р.

12840

42657

33292

332,2

78,0

159,3

4. Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала, чел.

1090

1126

1126

103,3

100,0

103,3

5. Фонд заработной платы производственных работников, млн р.

17682,1

32427,8

59626,5

183,4

183,9

337,2

6. Затраты на 1 р. продукции, р.

0,913

0,934

0,987

+0,021

+0,053

+0,074

7. Материалоотдача, р.

1,310

1,228

1,165

-0,082

-0,063

-0,145

8. Среднегодовая производительность труда одного производственного работника, млн р.:







- в действующих ценах

178,65

338,82

630,15

189,7

186,0

352,7

- в сопоставимых ценах

178,65

222,47

315,84

124,5

142,0

176,8

9. Среднемесячная заработная плата одного производственного работника, р.

1351843

2399926

4412855

177,5

183,9

326,4

10. Рентабельность, %







- производственной деятельности

6,59

11,18

4,69

+4,59

-6,49

-1,90

- произведенной продукции

7,22

11,97

4,76

+4,75

-7,21

-2,46

Индекс цен: 2011 г. к 2010 г. - 1,523; 2012 г. к 2011 г. - 1,310.

Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных приложений Д, Е, Ж, И, К, Л, М, Н, О, П, Р.

По данным таблицы 2.3 видно, что объем производства продукции растет как в действующих, так и в сопоставимых ценах. Так в действующих ценах рост объема производства за три года составил 3,6 раза, а в сопоставимых ценах - 82,6%. В целом же производственная деятельность ОАО «Гомельский мясокомбинат» является прибыльной, однако эффективность деятельности организации несколько снизилась. Об этом свидетельствует снижение показателей рентабельности. Отрицательным также является рост затрат на 1 рубль продукции, снижение материалоотдачи. Положительным является оптимальное соотношение между темпами роста производительности труда и средней заработной платы работников организации.

Таким образом, обобщая все вышеизложенное, можно сказать, что деятельность ОАО «Гомельский мясокомбинат» является прибыльной на протяжении анализируемого периода, но в 2012 году отмечается некоторое снижение прибыли. Это связано с недостаточно эффективным использованием затрат по организации. Однако, несмотря на это организация остается платежеспособной, но в 2012 году отмечается некоторое ухудшение финансового состояния. Производственная деятельность ОАО «Гомельский мясокомбинат» прибыльная, но также отмечается некоторое снижение её эффективности. Поэтому организации предстоит многое сделать для поддержания и повышения рентабельной работы. И приоритетным направлением в этой работе должно стать повышение эффективности труда своих работников. А для этого следует провести подробный анализ трудового потенциала организации и показателей, характеризующих труд работников и выявить основные резервы их увеличения в перспективе.

2.2    Анализ общего уровня и отдельных статей затрат ОАО «Гомельский мясокомбинат»

Анализ затрат на производство продукции направлен на выявление возможностей повышения эффективности работы ОАО «Гомельский мясокомбинат», за счет более рационального использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов.

Начинается анализ затрат на производство продукции с изучения динамики себестоимости произведенной и реализованной продукции по организации за 2010-2012 гг. (таблица 2.4).

Таблица 2.4 - Динамика затрат на производство и реализацию продукции по ОАО «Гомельский мясокомбинат» за 2010-2012 гг.

Показатели

Годы

Темп роста, % или отклонение (+/-)


2010

2011

2012

2011 г. к (от) 2010 г.

2012 г. к (от) 2011 г.

2012 г. к (от) 2010 г.

Объем реализованной продукции (выручка от реализации продукции без налогов), млн р.

219513

405889

749555

184,9

184,7

341,5

Себестоимость реализованной продукции:







- сумма, млн р.

197858

345596

657846

174,7

190,4

332,5

- в % к объему реализованной продукции

90,13

85,15

87,76

-4,98

+2,61

-2,27

Расходы на реализацию и управленческие расходы:







- сумма, млн р.

8815

17636

58417

200,1

331,2

662,7

- в % к объему реализованной продукции

4,02

4,35

7,79

+0,33

+3,44

+3,77

Объем произведенной продукции, млн р.

194730

381516

709547

195,9

186,0

364,4

Себестоимость произведенной продукции:







- сумма, млн р.

177833

356224

700107

200,3

196,5

393,7

- в % к объему произведенной продукции

91,32

93,37

98,67

+2,05

+5,30

+7,35

Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных приложений Д, Е, Ж, И, К, Л, М, Н.

Данные таблицы 2.4 свидетельствуют о том, что в 2012 г. объем реализованной продукции составил 749555 млн р., а её себестоимость - 657846 млн р. По сравнению с 2010 и 2011 гг. произошло увеличение объема реализованной продукции - на 84,7% и 241,5% соответственно и увеличение объема произведенной продукции - на 96,5% и 293,7% соответственно.

Что касается себестоимости реализованной продукции, то ее сумма возросла в 2011 году по сравнению с 2010 г. на 74,7%, в 2012 г. по сравнению с 2011 г. - на 90,4%. В целом за три года рост себестоимость реализованной продукции составил 232,5%. При этом, если в 2011 г. по сравнению с 2010 г. уровень в % к объему реализованной продукции снизился на 4,98%, то в 2012 г. по сравнению с 2011 г. отмечается его рост на 2,61%. Сумма расходов на реализацию на протяжении анализируемого периода также растет, и их уровень в % к объему реализованной продукции приобретает устойчивую тенденцию увеличения, что характеризует работу организации в области управления затратами с отрицательной стороны.

При этом следует отметить, что в связи с ростом объема производства себестоимость произведенной продукции в сумме за анализируемый период возросла. Так её размер увеличился в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на 100,3%, а в 2012 г. по сравнению с 2011 г. - на 96,5%, при этом ее уровень в % к общему объему производства на протяжении анализируемого периода также растет.

Основой формирования себестоимости реализованной продукции является себестоимость произведенной продукции, поэтому далее целесообразно более подробно проанализировать данный показатель ОАО «Гомельский мясокомбинат». Для этого изучим состав и структуру затрат на производство продукции в разрезе экономических элементов по ОАО «Гомельский мясокомбинат» в динамике (таблица 2.5), используя данные отчета формы 4-ф (затраты) (приложения И, К, Л).

По данным таблицы 2.5 видно, что затраты на производство продукции по ОАО «Гомельский мясокомбинат» на протяжении анализируемого периода растут, в том числе в разрезе всех элементов. Что касается структуры затрат, то на протяжении анализируемого периода она существенно не изменилась. Так основную часть затрат организации составляют материальные затраты. В 2012 г. на их долю приходится 87% от общей суммы всех затрат, но следует сказать, что по сравнению с 2011 г. их доля несколько снизилась на 0,23 п.п., тогда как в 2011 г. по сравнению с 2010 годом отмечался рост на 3,63 п.п. Доля затрат на оплату труда работников в общей сумме затрат в 2012 г. составила 7,21% и в сравнении с 2011 г. она возросла (с 6,84% в 2011 г. до 7,21% в 2012 г.). При этом снижается доля затрат, направляемых на оплату отчислений на социальные нужды. Существенно снизилась доля прочих затрат (с 3,35% в 2010 г. до 1,81% в 2012 г.). Наглядно изменение структуры затрат на производство продукции по ОАО «Гомельский мясокомбинат» представлено на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1 - Динамика структуры затрат на производство продукции ОАО «Гомельский мясокомбинат» за 2010-2012 гг.

Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных таблицы 2.5.

Так как основная часть затрат на производство продукции по организации сконцентрирована в материальных затратах, то целесообразно более подробно изучить состав и структуру затрат этого экономического элемента (таблица 2.6).

По данным таблицы 2.6 видно, что материальные затраты ОАО «Гомельский мясокомбинат» представлены: сырьем и материалами, работами и услугами производственного характера, выполняемые другими организациями, топливом и электрической энергией и некоторыми прочими материальными затратами. Причем стоимость данных видов материальных затрат на протяжении анализируемого периода растет. Что касается структуры материальных затрат, то основная часть затрат представлена сырьем и материалами. На их долю приходится в 2012 г. 82,93% от общей суммы материальных затрат, и следует сказать, что на протяжении анализируемого периода отмечается устойчивый рост удельного веса данной статьи затрат. Затраты на топливо и электрическую энергию в 2012 г. в общей сумме затрат составляют 1,44% и 1,87% соответственно. На протяжении анализируемого периода доля данных затрат в общей сумме материальных затрат снижается. Доля затрат на работы и услуги сторонних организаций составляет 0,75% в 2012 г., а прочих материальных затрат 0,01% от общей суммы. Наглядно сложившаяся в 2012 году структура материальных затрат представлена на рисунке 2.2.

Рисунок 2.2 - Структура материальных затрат ОАО «Гомельский мясокомбинат» в 2012 г.

Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных таблицы 2.6.

При изучении затрат важное значение имеет их разделение на условно-переменные и условно-постоянные и соотношение между этими группами затрат. Если основную часть затрат составляют условно-переменные затраты, которые зависят от объема производимой продукции, то организации следует сосредотачивать максимум внимания на эффективном управлении данными затратами. Если основная часть затрат относится к условно-постоянным, которые существенно или совсем не зависят от объема производства, то здесь нужно следить за эффективным их управлением. При этом особое внимание следует уделять тому, что если объем производства растет, то удельные условно-постоянные затраты будут снижаться, а если объем производства снижается, то эта группа затрат будет расти. Соотношение условно-переменных и условно-постоянных затрат по ОАО «Гомельский мясокомбинат» в динамике представлено в таблице 2.7.

Таблица 2.5 - Состав и структура затрат на производство продукции по ОАО «Гомельский мясокомбинат» за 2010-2012 гг.

Экономические элементы затрат на производство продукции

Годы

Темп роста по сумме, %

Отклонение по удельному весу (+/-), %


2010

2011

2012

2011 г. к  2010 г.

2012 г. к  2011 г.

2012 г. к  2010 г.

2011 г.  от  2010 г.

2012 г. от  2011 г.

2012 г.  от  2010 г.


сумма, млн р.

уд. вес, %

сумма, млн р.

уд. вес, %

сумма, млн р.

уд. вес, %




Материальные затраты

148668

83,60

310746

87,23

609076

87,00

209,0

196,0

409,7

+3,63

-0,23

+3,40

Затраты на оплату труда

14554

8,18

24373

6,84

50503

7,21

167,5

207,2

347,0

-1,34

+0,37

-0,97

Отчисления на социальные нужды

5821

3,27

10836

3,04

19895

2,84

186,2

183,6

341,8

-0,23

-0,20

-0,43

Амортизация основных средств и нематериальных активов

2847

1,60

3389

0,95

7981

1,14

119,0

235,5

280,3

-0,65

+0,19

-0,46

Прочие затраты

3,35

6880

1,94

12652

1,81

115,8

183,9

212,9

-1,41

-0,13

-1,54

Итого затрат на производство продукции (себестоимость произведенной продукции)

177833

100,0

356224

100,0

700107

100,0

200,3

196,5

393,7

-

-

-

Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных приложений Л, М, Н.

Таблица 2.6 - Состав и структура материальных затрат на производство продукции по ОАО «Гомельский мясокомбинат» за 2010-2012 гг.

Наименование материальных затрат

Годы

Темп роста по сумме, %

Отклонение по удельному весу (+/-), %


2010

2011

2012

2011 г. к  2010 г.

2012 г. к  2011 г.

2012 г. к  2010 г.

2011 г.  от  2010 г.

2012 г. от  2011 г.

2012 г.  от  2010 г.


сумма, млн р.

уд. вес, %

сумма, млн р.

уд. вес, %

сумма, млн р.

уд. вес, %




Сырье и материалы

138868

78,09

293393

82,36

580595

82,93

211,3

197,9

418,1

+4,27

+0,57

+4,84

Работы и услуги производственного характера, выполненные другими организациями

2771

1,56

4170

1,17

5263

0,75

150,5

126,2

189,9

-0,39

-0,42

-0,81

Топливо

2821

1,59

5516

1,55

10080

1,44

195,5

182,7

357,3

-0,04

-0,11

-0,15

Электрическая энергия

4177

2,35

7629

2,14

13101

1,87

182,6

171,7

313,6

-0,21

-0,27

-0,48

Прочие материальные затраты

31

0,01

38

0,01

37

0,01

122,6

97,4

119,4

0

0

0

Итого материальных затрат

148668

100,0

310746

100,0

609076

100,0

209,0

196,0

409,7

-

-

-

Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных приложений Л, М, Н.

Таблица 2.7 - Состав и структура затрат на производство продукции по признаку зависимости от объема производства по ОАО «Гомельский мясокомбинат» за 2010-2012 гг.

Показатели

Годы

Темп роста по сумме, %

Отклонение по удельному весу (+/-), %


2010

2011

2012

2011 г. к  2010 г.

2012 г. к  2011 г.

2012 г. к  2010 г.

2011 г.  от  2010 г.

2012 г. от  2011 г.

2012 г.  от  2010 г.


сумма, млн р.

уд. вес, %

сумма, млн р.

уд. вес, %

сумма, млн р.

уд. вес, %







Условно-переменные затраты

157752

88,71

324749

91,16

636521

90,92

205,9

196,0

403,5

+2,45

-0,24

+2,21

Условно-постоянные затраты

20081

11,29

31475

8,84

63586

9,08

156,7

202,0

316,6

-2,45

+0,24

-2,21

Итого затрат на производство продукции (себестоимость произведенной продукции)

177833

100,0

356224

100,0

700107

100,0

200,3

196,5

393,7

-

-

-

Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных приложений Л, М, Н.

По данным таблицы 2.7 видно, что основная часть затрат на производство продукции по ОАО «Гомельский мясокомбинат» относится к группе условно-переменных затрат. В 2012 г. их удельный вес в общей сумме затрат составил 90,92%, но следует отметить, что в 2012 г. по сравнению с 2011 г. он снизился. Это объясняется тем, что основная часть затрат организации представлена материальными ресурсами, оплата труда основной части коллектива также зависит от объема производства. Доля условно-постоянных затрат в организации в 2012 г. составила 9,08% от общей их суммы и, соответственно, за последний год несколько возросла.

Таким образом, на протяжении 2010-2012 гг. себестоимость реализуемой продукции по ОАО «Гомельский мясокомбинат» растет в стоимостном выражении. При этом анализ уровня данного показателя в объеме производства и реализации продукции показал, что за последний год отмечается его рост. Это является отрицательным моментом в работе и отразилось на снижении финансовых результатов работы. Анализ структуры себестоимости производимой продукции позволил выявить, что основная часть затрат организации представлена материальными затратами (87% всех затрат). В данной группе затрат основу составляют затраты на приобретение сырья и материалов. Следовательно, большая часть затрат организации относится к условно-переменным, которые напрямую зависят от объема производимой продукции. Для возможности выявления резервов снижения себестоимости продукции проанализируем основные факторы, оказывающие на неё влияние.

2.3    Факторный анализ общего уровня отдельных статей затрат ОАО «Гомельский мясокомбинат»

Себестоимость продукции складывается из совокупности затрат, объединенных в следующие экономические элементы: материальные затраты, расходы на оплату труда с отчислениями на социальные нужды, амортизационные отчисления и прочие затраты. Так как ОАО «Гомельский мясокомбинат» относится к организациям, производящим широкий ассортимент продукции, то факторный анализ себестоимости продукции выполним индексным методом, то есть на основе относительного изменения частных показателей затратоемкости. Для этого необходимо для начала изучить динамику развития затрат на один рубль произведенной продукции (общую затратоемкость) и её частные составляющие (материалоемкость, топливоемкость, энергоемкость, зарплатоемкость, амортизациоемкость и прочие) (таблица 2.8).

Таблица 2.8 - Общая затратоемкость производства продукции и её частные составляющие по ОАО «Гомельский мясокомбинат» за 2010-2012 гг.

Показатели

Годы

Темп роста, %



2011 г. к 2010 г.

2012 г. к 2011 г.

2012 г. к 2010 г.


2010

2011

2012




1. Объем производства продукции, млн р.

194730

381516

709547

195,9

186,0

364,4

2. Себестоимость произведенной продукции, млн р. в том числе:

177833

356224

700107

200,3

196,5

393,7

2.1 затраты на сырье и материалы

138868

310746

609076

209,0

196,0

409,7

2.2 затраты на топливо

2821

5516

10080

195,5

182,7

357,3

2.3 затраты на электрическую энергию

4177

7629

13101

182,6

171,7

313,6

2.4 затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды

20375

35209

70398

172,8

199,9

345,5

2.5 амортизационные отчисления

2847

3389

7981

119,0

235,5

280,3

2.6 прочие затраты

5943

6880

12652

115,8

183,9

212,9

3. Затраты на 1 р. продукции. (общая затратоемкость), р. в том числе:

0,913

0,934

0,987

102,3

105,7

108,1

- материалоемкость

0,763

0,815

0,858

106,8

105,3

112,5

- топливоемкость

0,016

0,015

0,014

93,8

93,3

87,5

- энергоемкость

0,023

0,021

0,019

91,3

90,5

82,6

- зарплатоемкость

0,105

0,092

0,099

87,6

107,6

94,3

- амортизациоемкость

0,015

0,009

0,011

60,0

122,2

73,3

- прочие затраты на 1 р. продукции

0,030

0,018

0,019

60,0

105,6

63,3

Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных приложений И, К, Л, М, Н.

По данным таблицы 2.8 видно, что такой основной показатель, характеризующий эффективность использования затрат по ОАО «Гомельский мясокомбинат», как затраты на 1 р. произведенной продукции или общая затратоемкость продукции на протяжении анализируемого периода приобрел устойчивую тенденцию роста. Так в 2011 г. по сравнению с 2010 г. отмечался его рост на 2,3% или 0,021 р. (0,934-0,913), то есть с каждого произведенного рубля продукции организации в 2011 г. получала на 0,021 р. прибыли меньше, чем в 2010 г. В 2012 г. в сравнении с 2011 годом данный показатель продолжает расти. Так уже за данный период затратоемкость в целом по организации увеличилась на 5,7% или на 0,053 р. (0,987-0,934), следовательно, с каждого рубля продукции организация стала получать на 0,053 р. меньше прибыли. Рост общей затратоемкости по организации в основном связан с увеличением материалоемкости (данный показатель за три года увеличился на 12,5%), также за последний год отмечается рост зарплатоемкости на 7,6% и амортизациоемкости - на 22,2%.

Произведем расчет влияния на себестоимость произведенной продукции следующих факторов (факторный анализ произведен за 2011-2012 гг.):

1) изменение себестоимости продукции за счет изменения стоимости сырья и материалов ():

) изменение себестоимости продукции за счет изменения стоимости топлива ():

) изменение себестоимости продукции за счет изменения стоимости электрической энергии ():

) изменение себестоимости продукции за счет изменения размера расходов на оплату труда работников ():

5) изменение себестоимости продукции за счет изменения амортизационных отчислений ():

) изменение себестоимости продукции за счет изменения прочих затрат ():

Проверка:

Таким образом, из проведенных расчетов видно, что рост себестоимости произведенной продукции произошел под влиянием роста стоимости сырья и материалов (материалоемкости), расходов на оплату труда (зарплатоемкости), амортизационных отчислений (амортизациоемкости) и прочих затрат. Остальные элементы затрат использовались достаточно эффективно. Наибольший рост затратоемкости производства произошел за счет значительного увеличения материалоемкости. Исходя из этого ОАО «Гомельский мясокомбинат» следует искать возможности снижения материалоемкости, амортизациоемкости и зарплатемкости, однако с условием сохранения и улучшения качества продукции.

Также следует сказать, что непосредственное влияние на изменение затрат на производство продукции оказывают следующие четыре фактора, которые находятся с ними в прямой функциональной связи: изменение структуры выпущенной продукции, изменение уровня затрат на производство отдельных видов продукции, изменение цен и тарифов на потребленные материальные ресурсы, изменение цен на продукцию. Расчет влияния данных факторов произведем по одному из основных видов производимой продукции - колбасным изделиям. Анализ влияния структуры производимых колбасных изделий на себестоимость представлен в таблице 2.9.

Себестоимость единицы продукции (1 тонна) в целом по организации определяется делением общей себестоимости продукции за 2011 и 2012 гг. на общее количество выпущенной продукции. Как видно из таблицы 2.9 себестоимость единицы продукции возросла на 8,1751 млн р. (21,0397-12,8646).

На рост себестоимости продукции в целом по организации оказали влияние следующие факторы:

1)    структурные сдвиги в выпуске продукции. Доля выпуска колбасных изделий вареных, сосисок и сарделек снижается, а доля остальных видов колбасных изделий (полукопченых, варено-копченых, сыровяленых и т.д.) увеличивается;

Таблица 2.9 - Влияние изменение структуры продукции на себестоимость по ОАО «Гомельский мясокомбинат» за 2011-2012 гг.

Наименований изделий

Количество продукции

Себестоимость единицы продукции (1 тонны), млн р.

Себестоимость всей продукции, млн р.

Отклонение по себестоимости (+/-)


2011

2012

2011

2012

2011

2012

скорректированный показатель



тонн

уд. вес, %

тонн.

уд. вес, %







1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Изделия колбасные вареные, сосиски, сардельки

8598

76,22

7118

70,90

11,2869

19,3240

97045

137548

80340

+40503

Изделия колбасные полукопченые

669

5,93

657

6,54

29,4499

36,1644

19702

23760

19349

+4058

Изделия колбасные варено-копченые

372

3,30

398

3,96

27,191

48,1030

10115

19145

10822

+9030

Изделия колбасные сыровяленые, сырокопченые

186

1,65

203

2,02

53,446

75,1970

9941

15265

10849

+5324

Изделия колбасные из печени (ливерные), паштеты

717

6,36

698

6,95

6,1227

9,9957

4390

6977

4274

+2587

Студни, холодцы, зельцы

280

2,48

325

3,24

5,1214

10,0615

1434

3270

1664

+1836

Прочие колбасные изделия

458

4,06

640

6,39

5,4279

8,2078

2486

5253

3474

+2767

Итого

11280

100,0

10039

100,0

12,8646

21,0397

145113

211218

130772

+66105

Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных приложений И, К.

2) себестоимость единицы продукции по каждому наименованию.

Чтобы оценить влияние структурных сдвигов на себестоимость единицы продукции в целом по организации пересчитаем себестоимость продукции 2011 г. по каждому наименованию на фактический выпуск этой продукции и полученную сумму разделим на общий объем выпущенной продукции в 2012 г.:

Себестоимость пересчитанная = 130772/10039 = 13,0264 млн р.

Таким образом, влияние структурных сдвигов на себестоимость единицы продукции составляет:

,0264 - 12,8646 = +0,1618 млн р.

Соответственно влияние себестоимости единицы продукции каждого наименования составит:

21,0397 - 13,0264 = + 8,0133 млн р.

Следовательно, структурные сдвиги в выпуске продукции привели к увеличению себестоимости единицы продукции в целом по организации на 0,1618 млн р., а рост себестоимости конкретных видов продукции повысили ее на 8,0133 млн р., то есть в целом увеличение совокупной себестоимости единицы продукции составило 8,1751 млн р.

Теперь можно определить влияние увеличения себестоимости единицы продукции на общую себестоимость выпуска:

(21,0397 - 12,8646)×10039 = +82070 млн р.

Расчет влияния объема выпуска продукции, структуры выпуска и себестоимости единицы продукции на себестоимость выпуска продукции представлен в таблице 2.10.

Таким образом, общий рост фактической себестоимости колбасных изделий на 66105 млн р. образовался за счет следующих факторов: уменьшение объема производства колбасных изделий уменьшило их себестоимость на 8414,7 млн р., изменение структуры выпускаемой продукции увеличило себестоимость на 1624,3 млн р., а изменение себестоимости единицы отдельных видов выпускаемой продукции увеличило себестоимость на 80445 млн р.

Таблица 2.10 - Влияние факторов на себестоимость выпуска продукции по ОАО «Гомельский мясокомбинат» за 2011-2012 гг.

Факторы

Расчет

Величина влияния, млн р.

1. Изменение себестоимости выпуска продукции

211218 - 145113

+66105

2. Себестоимость продукции при объеме производства 2011 года, структуре и себестоимости единицы продукции 2010 года

Итог графы 10  таблицы 2.9.

130772

3. Влияние объема и структуры продукции

130772 - 145113

-14341

4. Влияние структуры выпуска продукции

(13,0264 - 12,8646)×10039

+1624,3

5. Влияние объема выпуска

-10039 + 1624,3

-8414,7

6. Влияние изменения себестоимости единицы продукции отдельных видов

(21,0397 - 13,0264)×10039

+80445

Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных организации.

Таким образом, факторный анализ себестоимости ОАО «Гомельский мясокомбинат» позволил выявить, что эффективность использования затрат по организации в целом снизилась (затраты на один рубль в 2012 году по сравнению с 2011 годом возросли). При этом было выявлено, что в организации в основном растет материалоемкость и зарплатоемкость производства. Это следует учесть при разработке путей оптимизации затрат в организации. Также был проведен факторный анализ одного из основных видов производимой продукции - колбасных изделий. В результате было выявлено, что себестоимость в целом по данному виду продукции возросла. Рост её обусловлен увеличением себестоимости единицы (1 тонны) колбасных изделий. Количество же производимой продукции сократилось, несколько изменилась и структура производимых колбасных изделий (в сторону более дорогих видов и с большей себестоимостью производства). Для повышения эффективности использования затрат ОАО «Гомельский мясокомбинат» прежде всего следует активизировать работу по эффективному использованию материальных затрат, затрат на оплату труда.

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И РЕЗЕРВЫ ЭКОНОМИИ, ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ В ОАО «ГОМЕЛЬСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ»

Анализ затрат на производство продукции по ОАО «Гомельский мясокомбинат» показал, что за анализируемый период они в динамике растут, что связано с ростом цен на сырье и материалы, тарифов на топливо и энергию и т.д. При этом следует отметить, что за период 2010-2012 гг. мясокомбинат снизил эффективность использования затрат, об этом свидетельствует рост затрат на один рубль производимой продукции. На это прежде всего повлияло снижение эффективности использования материальных затрат (на протяжении всего анализируемого периода отмечается рост показателя материалоемкости), а также затрат на оплату труда (растет показатель зарплатоотдачи), в результате чего растет себестоимость продукции более быстрыми темпами, чем объем производства продукции, что и приводит к снижению показателей рентабельности. Следовательно, руководству организации необходимо обратить пристальное внимание на устранение выявленных недостатков, а также продолжать активно работать над закреплением достигнутых положительных результатов в работе, которые выражаются в снижении топливо- и энергоемкости производства.

Как показало аналитическое исследование, результаты которого представлены во втором разделе курсовой работы, в себестоимости продукции ОАО «Гомельский мясокомбинат» наибольший удельный вес принадлежит материальным затратам, а именно использованию сырья, материалов, топлива, электроэнергии и т.п. Для того, чтобы получить экономию затрат по сырью и основным материалам необходимо проводить работу по повышению качества закупаемого сырья, путем проведения учебы с заведующими мясо-молочных ферм и лаборантами, регулярной проверки и оказания практической помощи на мясо-молочных фермах, а также помогать в обеспечении необходимыми моющими средствами, реактивами для определения анализов и др.

Экономии затрат по сырью и основным материалам непосредственно в самой организации можно достичь также путем совершенствования контроля за качеством закупаемого сырья за счет правильной и эффективной его оценки. Этого можно достичь за счет усовершенствования приборов определения качества мяса (затраты по усовершенствованию приборов составят примерно 14,897 млн р.); совершенствовать методики определения качества сырья в цехах первичной переработки скота.

В настоящее время один традиционный метод определения качества мяса в тушах и полутушах в ОАО «Гомельский мясокомбинат» занимает около 6 часов и требует использования дополнительных расходных материалов. Альтернативным вариантом является использование ультразвукового анализатора «Эксперт-001», обеспечивающего стабильность показателей, безопасность, точность и низкую стоимость анализа. Анализатор «Эксперт-001» позволяет за 180 секунд без использования химических реактивов определить шесть самых важных параметров - белок, жир, величина РН созревшего мяса, плотность, сочность мяса и массовую долю добавленной воды в пробе мяса свежего мяса.

Анализатор обладает возможностью автономного питания от автомобильного аккумулятора. Используемый источник питания определяет устойчивую работу при перепадах напряжения в сети в диапазоне от 100 до 260 В.

«Эксперт-001» - это надежный, удобный в использовании и стабильный в работе анализатор высокого качества, позволяющий сократить материальные и временные затраты на проведение анализа.

При этом за счет правильного и эффективного определения величины РН созревшего мяса можно сократить затраты по статье «Сырье и основные материалы» на 132,5 млн р. в год. Расчет данного резерва представлен в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Расчет экономии материальных затрат за счет правильного и эффективного определения величины РН созревшего мяса по ОАО «Гомельский мясокомбинат» на 2013 г.

Показатели

Данные

1. Нормативная величина РН созревшего мяса на 2013 г., %

3

2. Фактическая величина РН созревшего мяса в 2012 г., %

2,95

3. Снижение затрат по сырью на 1 тонну, %

2,95-3 = - 0,05%

4. Средняя стоимость 1 тонны мяса, р.

23550300

5. Планируемое количество закупки мяса в 2013 году, тонн

64610

6. Стоимость сырья, млн р.

64610×23,550300 = 1521585

7. Снижение затрат по сырью (мясу), млн р.

1521585×0,05/100 = 760,8

Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных организации.

Одним из резервов экономии материальных затрат является систематизация контроля содержания влаги в мясе. Расчет данного резерва представлен в таблице 3.2.

Таблица 3.2 - Расчет экономии материальных затрат за счет систематизации контроля содержания влаги в мясе по ОАО «Гомельский мясокомбинат» на 2013 г.

Показатели

Данные

1. Нормативное содержание влаги в мясе на 2013 г., %

3,64

2. Фактическое содержание влаги в мясе в 2012 г., %

3,67

3. Снижение затрат по сырью на 1 тонну, %

3,64-3,67 = - 0,03%

4. Стоимость 1 тонны мяса, р.

23550300

5. Планируемое количество закупки мяса в 2013 году, тонн

64610

6. Стоимость сырья, млн р.

64610×23,550300 = 1521585

7. Снижение затрат по сырью, млн р.

1521585×0,03/100 = 476,5

Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных организации.

Следовательно, за счет усовершенствования приборов ОАО «Гомельский мясокомбинат» получит чистую экономию затрат в размере 1222,403 млн р. (760,8+476,5-14,897).

В 2013 г. ОАО «Гомельский мясокомбинат» планирует открыть новый модуль по производству сырокопченых, сыровяленых и прочих колбасных изделий, пельменей. С введением этого модуля уменьшается работа в ночную смену, то есть с 23.00 до 5.00 утра. За счет этого можно сэкономить затраты по топливно-энергетическим ресурсам (электроэнергия, газ, водоснабжение, канализация). Расчет экономии затрат по топливно-энергетическим ресурсам представлен в таблице 3.3.

Таблица 3.3 - Расчет экономии затрат по топливно-энергетическим ресурсам по ОАО «Гомельский мясокомбинат» за счет введения модуля по производству сырокопченых, сыровяленых и прочих колбасных изделий, пельменей на 2013 г.

Показатели

Данные

Электроэнергия

1. Фактически расход за ночное время работы с 23.00 до 5.00 утра в сутки, кВт/час

1700

2. Экономия электроэнергии в ночное время, тыс. кВт/час

365 дней×1700 = 620,5

3. Стоимость 1 кВт электроэнергии, р.

770

4. Экономия электроэнергии в ночное время, млн р.

620,5×770 = 477,8

Газ

1. Фактически расход в сутки 2013 г., м.куб.

2010

2. В том числе фактически расход в ночное время, м.куб.

502,5

3. Экономия по газу за счет сокращения ночной смены, тыс.м. куб.

365дней×502,5 = 183,4

4. Стоимость 1 м.куб. газа, р.

1710

5. Экономия по газу, млн р.

183,4×1710 = 313,6

Водоснабжение

1. Фактически расход в сутки в 2013 г., м. куб.

220

2. В том числе расход в ночное время, м. куб.

220/24часа×6 ночных часа×30%/100 = 16,5

3. Расход в ночное время за год, м. куб.

16,5×365 = 6022,5

4. Стоимость 1 м.куб. воды городской, р.

1430

5. Экономия затрат водоснабжения в ночное время, млн р.

1430×6022,5 = 8,6

Канализация

1. Фактически расход в сутки 2013 г, м.куб.

477

2. В том числе в ночное время, м.куб.

9

3. Расход в ночное время за год, м.куб.

9×365 = 3285

4. Стоимость 1 м.куб. водоотведения, р.

730

5. Экономия затрат по канализации, млн р.

730×3285 = 2,4

Всего экономия затрат по топливно-энергетическим ресурсам

477,8+313,6+8,6+2,4 = 802,4

Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных организации.

Таким образом, введение в 2013 г. в эксплуатацию модуля по производству сырокопченых, сыровяленых и прочих колбасных изделий, пельменей даст возможность ОАО «Гомельский мясокомбинат» сэкономить материальных затрат по статье «Топливо и энергия» в размере 802,4 млн р.

Анализ затрат на производство продукции по ОАО «Гомельский мясокомбинат» показал, что в 2012 году отмечался также и рост зарплатоемкости при производстве продукции, то есть затраты на оплату труда используются недостаточно эффективно.

Одним из важнейших направлений повышения эффективности использования затрат на оплату труда работников организации является ликвидация непроизводительных затрат рабочего времени и достигаемое вследствие этого увеличение производительности труда и экономия средств на оплату труда.

Основным направлением совершенствования организации труда в ОАО «Гомельский мясокомбинат» является изучение рабочего времени, а именно выявление его потерь и непроизводительных затрат, с целью дальнейшего устранения. Для изучения использования рабочего времени можно предложить комбинату использовать метод моментных наблюдений. Суть данного метода заключается в том, что нормировщик, обходя рабочие места по определенному маршруту, с помощью индексов или точковки фиксирует действия рабочего (оборудования). Данный метод основан на теории вероятностей, подтверждающей, что одним из главных условий достоверности выводов о результатах наблюдений являются достаточно большое их количество. Такой результат основан на законе больших чисел - объективной закономерности, используемой в математической статистике. При методе моментных наблюдений учитывают число замеров (моментов) затрат рабочего времени или моментов работы и перерывов в работе оборудования. В отличие от фотографии рабочего дня здесь регистрируются не абсолютные величины затрат рабочего времени, а число моментов их выполнения.

Каждый обход должен начинаться точно в установленный момент, его нельзя прерывать или не доводить до конца. Нормировщик, следуя по заранее определенному маршруту, не останавливаясь в фиксажном пункте записывает (фиксирует) состояние объекта наблюдения, применяя для записи индексы или точковку. Точковка делается путем нанесения отметок в наблюдательном листе в виде точек и линий. Обработка результатов наблюдений включает подсчет суммы моментов по каждому элементу затрат рабочего времени и их общего итога, процентного выражения каждого элемента, составление фактического и нормативного (проектного) балансов рабочего времени.

Преимущества данного метода изучения затрат рабочего времени состоит в том, что он позволяет одновременно вести процесс наблюдения за большой группой рабочих или оборудования, прерывать его без снижения точности результатов, обеспечивает получение в короткие сроки значительного количества необходимых данных.

Так, используя метод моментных наблюдений, было проведено изучение использования рабочего времени работниками участка по производству вареных колбас, сосисок и сарделек по ОАО «Гомельский мясокомбинат». Данные проведенных наблюдений представлены в таблице 3.4.

Таблица 3.4 - Наблюдательный лист моментных наблюдений участка по производству вареных колбас, сосисок и сарделек по ОАО «Гомельский мясокомбинат»

Элементы затрат рабочего времени

Моменты

Баланс рабочего времени


сумма

%

фактический*

норма-тивный

Подготовительно-заключительное время

10

5,1

24

20

Оперативное время

129

65,2

313

420

Время обслуживания рабочего места

14

7,1

34

25

Время случайной работы

9

4,5

22

-

Время регламентированных перерывов

7

3,5

17

15

Время нерегламентированных перерывов, всего в том числе: вызванных нарушением трудовой дисциплины

29  5

14,6  2,5

70  12

-  -

Итого:

198

100,0

480

480

* пример расчета: 480×5,1%/100% = 24 мин.

Как показывают данные наблюдательного листа, рабочее время на участке по производству вареных колбас, сосисок и сарделек используется недостаточно рационально. Так, по нормативу оперативное время (время, за которое должна производиться продукция) должно составлять 420 мин., а фактически оно составляет 313 мин. Потери оперативного времени происходят из-за несоблюдения норм времени на подготовительно-заключительные работы, на обслуживание рабочего места, несоблюдение нормы времени, отведенного на регламентированные перерывы, а также наличия нерегламентированных перерывов. Устранение нерегламентированных перерывов и является одним из резервов роста производительности труда работников данного участка.

Как видно из наблюдательного листа время нерегламентированных перерывов работников участка по производству вареных колбас, сосисок и сарделек составляет 70 мин., из них 12 мин. - вызваны нарушением трудовой дисциплины (нарушение рабочим правил трудового процесса, опоздания на работу, самовольные отлучки с рабочего места и преждевременный уход с работы). Остальные 58 мин. - это нерегламентированные перерывы, вызванные нарушением нормального хода производственного процесса (несвоевременная подача сырья и материалов на рабочее место, неисправность машин и оборудования и др. причины).

Далее определим часовую выработку одного работника, скорректированную с учетом устранения потерь рабочего времени, по следующей формуле:

,(11)

где - часовая выработка работника;

 - фактический объем производства продукции в отчетном году;

- увеличение объема производства продукции в планируемом году;

 - фактический фонд рабочего времени в отчетном году;

 - выявленные потери рабочего времени.

Планом социально-экономического развития ОАО «Гомельский мясокомбинат» предусмотрено увеличение объемов производства вареных колбас, сосисок и сарделек в 2013 году на 10% по сравнению с 2012 г. Увеличения объема производства продукции в основном планируется достичь за счет того, что организация ведет активную работу, направленную на завоевание внимания покупателей к своей продукции. Это выражается значительном расширении ассортимента предлагаемой продукции. Кроме этого, появилась возможность выхода на рынок через торговые сети, такие как «Линия», «Алми», «Рублевский», «ГИППО» и др., что позволит добиться намеченных планов по производству и реализации продукции.

Следовательно, часовая выработка одного рабочего участка по производству вареных колбас, сосисок и сарделек в планируемом году составит:

тыс. руб./час.

Пояснения к расчету:

млн р. - объем производства вареных колбас, сосисок и сарделек в 2012 году.;

часов - фактический фонд рабочего времени работников участка по производству вареных колбас, сосисок и сарделек в 2012 году;

часов - выявленные потери рабочего времени, которые рассчитываются путем умножения потерь рабочего времени в день (70 мин.) на количество рабочих дней (224 дня) и делением на 60 мин (для перевода в часы).

Изменение среднечасовой выработки одного работника в планируемом году за счет более эффективного использования рабочего времени рассчитывается по следующей формуле:

,(12)

где - изменение часовой выработки;

 - планируемая выработка одного работника;

 - фактическая выработка одного работника в отчетном году.

тыс. руб./час.

Определим возможный резерв увеличения объема производства продукции в результате увеличения производительности труда и более эффективного использования рабочего времени по формуле:

,(13)

где - изменение объема производства продукции;

 - изменение производительности труда одного работника;

- среднесписочная численность работников в отчетном году.

млн р.

Пояснения к расчету:

,28 млн р. - производительность труда работников участка по производству вареных колбас, сосисок и сарделек в 2012 году;

млн р. - производительность труда работников участка по производству вареных колбас, сосисок и сарделек в планируемом году;

чел. - количество рабочих участка;

- количество рабочих дней;

- продолжительность рабочей смены.

Экономия фонда заработной платы работников в связи с увеличением производительности труда в 2013 году составит:

 млн р.

Пояснения к расчету:

,560 млн р. - среднегодовая заработная плата работников участка в 2012 году., рассчитанная путем деления фонда заработной платы работников участка (1436,3 млн р.) на численность работников участка (47 чел);

Таким образом, рациональное использование рабочего времени позволит организации сэкономить 1148 млн р. , что соответственно увеличит прибыль организации на эту сумму.

Общая экономия затрат за счет предложенных мероприятий составит 3172,803 млн р. (1222,403+802,4+1148). На 2013 год ОАО «Гомельский мясокомбинат» выручка от реализации продукции запланирована в размере 1250500 млн р. При достижении экономии затраты на 1 р. реализованной продукции могут быть снижены на 0,003 коп. (3172,803/1250500). Соответственно, прибыль от реализации продукции увеличится на 3751,5 млн р. (0,003×1250500).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Каждая организация, прежде чем приступить к производственной деятельности, решает, какие затраты ей предстоят. Для производства продукции любого вида необходимо три элемента: средства труда, предметы труда и рабочая сила. В процессе производства средства труда переносят свою стоимость на готовую продукцию, а затраты рабочей силы, выраженные в заработной плате, выступают как затраты на производство продукции. Наряду с этим организации несут затраты на реализацию продукции (реклама, расходы на тару, транспортировку и др.).

Затраты на производство и реализацию продукции, которые выражаются в денежной форме, носят название себестоимости продукции.

Себестоимость продукции является одним из важнейших экономических показателей деятельности организации. От размера себестоимости продукции зависит конечный финансовый результат работы организации и в целом её финансовое состояние. Для эффективного управления затратами организации, направляемыми на производство продукции, важное значение имеет их комплексный своевременный анализ. При анализе себестоимости продукции изучаются тенденции её развития в предыдущие годы, выявляются возможные резервы снижения затрат и все это учитывается при составлении планов.

Объектом исследования в курсовой работе была выбрана деятельность ОАО «Гомельский мясокомбинат».

В соответствии с Уставом ОАО «Гомельский мясокомбинат» осуществляет следующие виды деятельности: производство мяса животных; производство изделий из мяса, включая мясные консервы; производство неочищенных масел и жиров; производство деревянных строительных конструкций и деталей; производство изделий из бетона и извести для использования в строительстве; производство прочих изделий; и др.

В целом следует отметить, что ОАО «Гомельский мясокомбинат» характеризуется прибыльной хозяйственной деятельностью, однако чистая прибыль организации по сравнению 2010 и 2011 годами значительно снизилась и составила в 2012 г. 460 млн р. (в 2012 году её размер составлял 28085 млн р.). Это связано, прежде всего, со снижением эффективности использования имеющихся в организации ресурсов (ресурсоотдача сократилась на 0,12 р.), ростом затрат на 1 руб. производимой продукции. Общая платежеспособность организации за последние годы ухудшилась. Для повышения эффективности своей работы ОАО «Гомельский мясокомбинат» необходимо активно изыскивать возможности совершенствования своей деятельности. И одним из приоритетных направлений улучшения показателей работы является эффективное управление затратами организации, так как от их размера зависит конечный финансовый результат. При этом основным показателем затрат в организации является себестоимость продукции. Для изыскания возможностей по эффективному и рациональному использованию затрат на производство и реализацию продукции был проведен комплексный анализ данного показателя.

Себестоимость реализованной продукции возросла в 2011 году по сравнению с 2010 г. на 74,7%, в 2012 г. по сравнению с 2011 г. - на 90,4%. В целом за три года рост себестоимости реализованной продукции составил 232,5%. При этом, если в 2011 г. по сравнению с 2010 г. уровень в % к объему реализованной продукции снизился на 4,98%, то в 2012 г. по сравнению с 2011 г. отмечается его рост на 2,61%. Сумма расходов на реализацию на протяжении анализируемого периода также растет, и их уровень в % к объему реализованной продукции приобретает устойчивую тенденцию увеличения, что характеризует работу организации в области управления затратами с отрицательной стороны.

При этом следует отметить, что в связи с ростом объема производства себестоимость произведенной продукции в сумме за анализируемый период возросла. Так её размер увеличился в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на 100,3%, а в 2012 г. по сравнению с 2011 г. - на 96,5%, при этом ее уровень в % к общему объему производства на протяжении анализируемого периода также растет.

Основой формирования себестоимости реализованной продукции является себестоимость произведенной продукции, поэтому далее был проведен более подробный анализ данного показателя. Основную часть затрат организации составляют материальные затраты. В 2012 году на их долю приходится 87% от общей суммы всех затрат, по сравнению с предыдущими годами их доля снижается. Материальные затраты представлены в основном сырьем и материалами. На их долю приходится в 2012 г. 82,93% от общей суммы материальных затрат. На протяжении анализируемого периода отмечается устойчивый рост удельного веса данной статьи затрат. Затраты на топливо и электрическую энергию в 2012 году в общей сумме затрат составляют 1,44% и 1,87% соответственно. Доля затрат на оплату труда работников в общей сумме затрат в 2012 г. составила 7,21% и в сравнении с предыдущими годами она растет. При этом снижается доля затрат, направляемых на оплату социальных выплат. Существенно снизилась доля прочих затрат (с 3,35% в 2010 г. до 1,81% в 2012 г.). 90,92% от общей суммы затрат составляют условно-переменные затраты.

Факторный анализ себестоимости ОАО «Гомельский мясокомбинат» позволил выявить, что эффективность использования затрат по организации в целом снизилась (затраты на один рубль в 2012 году по сравнению с 2011 годом возросли). При этом было выявлено, что в организации наблюдается устойчивый рост материалоемкости и отмечается за последний год рост зарплатоемкости производства. Также был проведен факторный анализ одного из основных видов производимой продукции - колбасных изделий. В результате было выявлено, что себестоимость в целом по данному виду продукции возросла. Рост её обусловлен увеличением себестоимости единицы (1 тонны) колбасных изделий. Количество же производимой продукции сократилось, несколько изменилась и структура производимых колбасных изделий (в сторону увеличения более дорогих изделий с высокой себестоимостью).

Анализ отдельных элементов себестоимости производимой продукции ОАО «Гомельский мясокомбинат» показал, что в 2012 г. по сравнению с 2011 г. отмечается снижение эффективности использования материальных затрат и затрат на оплату труда, при этом отмечается некоторое повышении эффективности использования затрат на топливо и электрической энергии.

Таким образом, снижение эффективности управления затратами в ОАО «Гомельский мясокомбинат» привело к снижению конкурентоспособности. Следовательно, организации следует активизировать работу, путем выявления резервов снижения затрат.

Для того, чтобы получить экономию затрат по сырью и основным материалам необходимо проводить работу по повышению качества закупаемого сырья, путем проведения учебы с заведующими мясо-молочных ферм и лаборантами, регулярной проверки и оказания практической помощи на мясо-молочных фермах, а также помогать в обеспечении необходимыми моющими средствами, реактивами для определения анализов и др.

Экономии затрат по сырью и основным материалам непосредственно в самой организации можно достичь также путем совершенствования контроля за качеством закупаемого сырья за счет правильной и эффективной его оценки. Этого можно достичь за счет усовершенствования приборов определения качества мяса (затраты по усовершенствованию приборов составят примерно 14,897 млн р.); совершенствовать методики определения качества сырья в цехах первичной переработки скота.

Следовательно, за счет усовершенствования приборов ОАО «Гомельский мясокомбинат» получит чистую экономию затрат в размере 1222,403 млн р.

В 2013 г. ОАО «Гомельский мясокомбинат» планирует открыть новый модуль по производству сырокопченых, сыровяленых и прочих колбасных изделий, пельменей. С введением этого модуля уменьшается работа в ночную смену, то есть с 23.00 до 5.00 утра.

Таким образом, введение в 2013 г. в эксплуатацию модуля по производству сырокопченых, сыровяленых и прочих колбасных изделий, пельменей даст возможность ОАО «Гомельский мясокомбинат» сэкономить материальных затрат по статье «Топливо и энергия» в размере 802,4 млн р.

Одним из важнейших направлений повышения эффективности использования затрат на оплату труда работников организации является ликвидация непроизводительных затрат рабочего времени и достигаемое вследствие этого увеличение производительности труда и экономия средств на оплату труда. Рациональное использование рабочего времени позволит организации сэкономить 1148 млн р. , что соответственно увеличит прибыль организации на эту сумму.

Общая экономия затрат за счет предложенных мероприятий составит 3172,803 млн р. При достижении экономии затраты на 1 р. реализованной продукции могут быть снижены на 0,003 коп. Соответственно, прибыль от реализации продукции увеличится на 3751,5 млн р.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Алексеенко, Н.А. Экономика промышленного предприятия: учеб. пособие / Н. А. Алексеенко, И. Н. Гурова. - Минск : Изд-во Гревцова, 2009. - 264 с.

Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник / В.И. Стражев [и др.]; под общ. ред. В.И. Стражева, Л.А. Богдановской.- 7-е изд., испр. - Минск: Выш. шк., 2008.- 527 с.

3 Бизнес-планирование: учеб. для вузов / В. М. Попов и [и др.] ; под ред. В. М. Попова. - М. : Финансы и статистика, 2008. - 672 с.

 Власова, Н. С. Анализ материальных затрат в целях выявления резервов снижения себестоимости / Н. В. Власова // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 17 (сент.). - С. 65-68.

5 Головачев, А. С. Экономика предприятия: учеб. пособие, 1 часть / А. С. Головачев. - Минск : Выш. шк., 2011. - 451 с.

 Головачев, А. С. Экономика предприятия: учеб. пособие, 2 часть / А. С. Головачев. - Минск : Выш. шк., 2008. - 447 с.

7 Государственная программа инновационного развития Республики Беларусь на 2011-2015 годы: постановление Совета Министров Респ. Беларусь от 26.05.2011 г., №669 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2011. - №79, 1/84435. - 7 с.

8 Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей Нац. собрания Респ. Беларусь 15 нояб. 2000 г.: одобр. Советом Респ. Нац. собрания Респ. Беларусь 2 дек. 2000 г. // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2013.

9 Ильин, А.И. Планирование на предприятии: учебник / А.И.Ильин. - Мн.: Новое знание, 2004. - 635 с.

Ильин, А.И. Экономика предприятия. Краткий курс / А.И. Ильин, С.В. Касько; под ред. А.И. Ильина. - 2-е изд., испр. - Минск: Новое знание, 2008. - 236 с.

11 Инструкция по бухгалтерскому учету доходов и расходов, утвержденная постановлением Минфина РБ от 30.09.2011 № 102. // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2013.

Инструкция о порядке применения типового плана счетов бухгалтерского учета, утвержденная постановлением Минфина Респ. Беларусь от 29.06.2011 № 50 // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2013.

13 Карпенко, Е.М. Планирование на предприятии: Бизнес- планирование: учебное пособие / Е. М. Карпенко, Н. П. Драгун. - Минск: ИВЦ Минфина, 2007. - 224 с.

Лобан, Л. А. Экономика предприятия : учеб. комплекс / Л.А. Лобан, в.т. Пыко. - Минск : Современная школа, 2011. - 432 с.

15 Лешко, В. П. Правовые аспекты учета себестоимости в производстве / В. П. Лешко // Главный бухгалтер. - 2012. − № 9. - С. 31−34.

16 Методические рекомендации по прогнозированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (товаров, работ, услуг) в промышленных организациях Министерства промышленности Республики Беларусь: приказ Министерства промышленности Республики Беларусь № 881 от 31.12.2010 г.

17 Налоговый кодекс Республики Беларусь (особенная часть) от 29.12.2009 № 71-З, с учетом последних изменений от 30.12.2011 № 330-З.

19 О ценообразовании : Закон Респ. Беларусь, утв. постановлением Совета Министров Республики Беларусь, от 10.05.1999 г. №2553 // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2013.

20 О лицензировании отдельных видов деятельности : Указ Президента Респ. Беларусь от 1 сентября 2010 г. (с изм. и доп. от 8 января 2013 г.) №450 // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2013.

21 О некоторых вопросах регулирования цен (тарифов) в Республике Беларусь: Указ Президента Респ. Беларусь №72 , от 25 фев. 2011// КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2013.

22 Об утверждении Инструкции о порядке расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования: постановление М-ва финансов Респ. Беларусь, М-ва экономики Респ. Беларусь от 27 дек. 2011 г. №140/206 // Информбанк. - 2011. − № 39. - С. 2−10.

О развитии предпринимательской инициативы и стимулировании деловой активности в Республике Беларусь : Директива Президента Респ. Беларусь от 31 декабря 2010 г. №4. // Информбанк. - 2011. − № 1. - С. 2−5.

Основные направления денежно-кредитной политики Республики Беларусь на 2012 год : Указ Президента Респ. Беларусь от 23.12.2011 г. №591. // Информбанк. - 2011. − № 1. - С. 5−7.

Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 годы : утв. Указом Президента Респ. Беларусь от 11 апреля 2011 г. № 136 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2011. − №112/2/7667.

26 Скамай, Л. Г. Экономический анализ деятельности предприятий / Л. Г. Скамай, М. И. Трубочкина - М. : ИНФРА-М, 2011. - 296 с.

27 Соколова, Л. М. Экономика организации : учеб. пособие / Л.М. Соколова. - Гомель : УО «Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации», 2012. - 200 с.

28 Старченко, Т. М. Основные направления социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-2015 гг.: краткое изложение / Т. М. Старченко, Я. М. Александрович // Экон. бюл. НИЭИ М-ва экономики Респ. Беларусь. - 2007. - № 1. - С. 4-21.

29 Экономика предприятия: учеб. пособие / Л.Н. Нехорошева [и др.]; под общ. ред. Л.Н. Нехорошевой. - 3-е изд. - Минск: БГЭУ, 2008. - 719 с.

30 Экономика предприятия (фирмы) : учеб. пособие для вузов / Под ред. А. С. Пелиха. - М. : ИКЦ "МарТ", 2007. - 512 с.

Похожие работы на - Затраты на производство продукции и пути их экономии

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!