Совершенствование аналитической деятельности предприятия
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ
ПЕРМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ
АКАДЕМИЯ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Д.Н.
ПРЯНИШНИКОВА
Кафедра экономики
сельскохозяйственного производства
КУРСОВАЯ РАБОТА
по экономике предприятия
на тему: Совершенствование аналитической
деятельности предприятия
Пермь 2016
Содержание
Введение
1. Теоретические основы аналитической деятельности предприятия
1.1 Понятие и основные направления аналитической работы предприятия
1.2 Виды аналитической деятельности на предприятии
1.3 Система функций и задач аналитической службы предприятия
2. Природно-экономическая характеристика ООО "Родник"
2.1 Краткая характеристика ООО "Родник"
2.2 Анализ производственно-экономической деятельности ООО
"Родник"
2.3 Анализ аналитической деятельности предприятия
3. Природно-климатические условия ООО "Родник"
4. Мероприятия по совершенствованию аналитической деятельности
предприятия
Заключение
Список использованных источников
Приложения
аналитическая
деятельность служба экономическая
Введение
Аналитическая деятельность предприятия - это способ понимания
и отражения изменений в деятельности предприятия, позволяющий прогнозировать
перспективы его развития. Если рассматривать любую действующую организацию, то
аналитическая деятельность становится механизмом понимания тенденций
направления ее деятельности и развития.
Важную роль в обеспечении повышения эффективности
сельскохозяйственного производства играет экономический анализ
производственно-хозяйственной деятельности предприятия, являющийся составной
частью экономических методов управления. Анализ является базой планирования,
средством оценки качества планирования и выполнения плана.
Современное состояние аналитической деятельности можно
охарактеризовать как основательно разработанную в теоретическом плане науку.
Ряд методик, созданных научными работниками, используются в управлении
производством на разных уровнях. Вместе с тем наука находится в состоянии
развития. Ведутся исследования в области более широкого применения
математических методов, ЭВМ, позволяющих оптимизировать управленческие решения.
Идет процесс внедрения теоретических достижений отечественной и зарубежной
науки в практику.
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что для
аналитической деятельности на сельскохозяйственном предприятии создаются
специальные службы, которые проводят своевременный анализ хозяйственной
деятельности предприятия при помощи специальной системы методов и приемов,
посредством которых изучается экономика предприятия, выявляются резервы
производства на основе учетных и отчетных данных, разрабатываются пути их
наиболее эффективного использования.
Совершенствование механизма аналитической деятельности
помогает сократить затраты рабочего времени и трудоемкость работы по анализу
хозяйственной деятельности предприятия.
Объектом исследования курсовой работы является аналитическая
деятельность предприятия.
Предметом исследования является аналитическая деятельность
предприятия ООО "Родник".
Цель курсовой работы на основе анализа аналитической
деятельности предприятия предложить мероприятия по ее совершенствованию.
Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
изучить теоретические основы аналитической деятельности
предприятия;
провести анализ природно-экономических показателей
деятельности ООО "Родник";
разработать мероприятия по совершенствованию аналитической
деятельности предприятия.
При написании курсовой работы использовались следующие методы
и приемы исследований (экономико-статистический, монографический,
корреляционный, расчетно-конструктивный, балансовый и др.);
Материалами, послужившими источником данных для выполнения
курсовой работы являются агроклиматический справочник, статистические сборники,
годовые отчеты ООО "Родник" и др.
1. Теоретические
основы аналитической деятельности предприятия
1.1 Понятие и
основные направления аналитической работы предприятия
В любой области деятельности человека возникает необходимость
в сборе, сортировке, обработке поступающей информации и последующем ее анализе
с целью прогнозирования ситуации и принятия на основе этого управленческих
решений. Поэтому на сельскохозяйственных предприятиях проводится как
информационная, так и аналитическая работа. Причем, если для работы с
информацией могут быть привлечены технические специалисты, аналитическая работа
подразумевает и некоторый творческий потенциал.
Аналитика в общем смысле - это сфера деятельности, процесс и
методика некоторого анализа. Хотя это определение, не раскрывает в полной мере
сущности аналитической деятельности, особенно в рамках сельскохозяйственного
предприятия.
Аналитическая работа на сельскохозяйственном предприятии
должна рассматриваться как целостная система, состоящая из совокупности
элементов. Для определения и понимания сущности аналитической деятельности
рассмотрим ряд понятий, создающих этой совокупностью теоретическую основу
данного термина, позволяющих сформировать четкое ее понимание.
Умением анализировать информацию должен обладать каждый
руководитель, но на крупных сельскохозяйственных предприятиях работники, в чьи
обязанности входит аналитическая деятельность, обязательно имеются в штате.
Анализ информации необходим для ее адекватной оценки и подготовки принятия
решений. В аналитической работе используется своя методология, основанная на
законах диалектики и формальной логики, в ней применяются общенаучные методы
исследования и методы статистического анализа.
Базой, исходным материалом для аналитической работы выступает
информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.
Именно информация является объектом аналитики. Для предприятия важно четко
понимать систему информационных потоков, в рамках которых оно функционирует.
Кроме того, не следует забывать, что информация является не только внешним
элементом по отношению к деятельности предприятия, но и ее результатом.
Практически все информационные потоки в большей или меньшей степени должны быть
рассмотрены в рамках аналитической работы, которая должна преобразовывать
информационные потоки в тот вид, который необходим фирме, - ее подразделениям и
руководству, - для принятия решений и оптимизации бизнес-процессов.
На это и направлен весь процесс аналитической работы. Его
можно представить следующим образом:
ключевым элементом выступает в процессе аналитики понятие
анализа.
Общенаучное содержание категории "анализ" - это
метод исследования изучаемого объекта, предполагающий рассмотрение процессов и
явлений в диалектическом аспекте: движении, развитии, взаимосвязи. В основе
анализа лежит изучение составных частей, элементов изучаемого объекта,
понимаемого при этом как система. Это понимание отражает сущность анализа как
общенаучного метода. Аналитическая деятельность в рамках сельскохозяйственного
предприятия в строгом смысле не может быть названа научной, однако она может
осуществляться только посредством определенных методов мыслительного процесса,
ключевым из которых как раз и является анализ.
Таким образом, анализ, являясь основной сущностной
характеристикой аналитики, выступает и ее основным инструментом, способом
подхода к исследованию объекта, являясь и в общенаучной основой для разработки
специальных приемов и способов проведения аналитических работ, например,
экономического анализа, который является одним их основных в аналитической
деятельности торгового предприятия.
Часто сущность аналитики выражается определениями
"анализа экономической деятельности" и синонимичных ему понятий, то
есть происходит отождествление понятий "аналитика" и
"анализ". Это связано либо с пониманием анализа в сельскохозяйственном
предприятии лишь в одной прикладной сфере, области - хозяйственной,
экономической; либо с чрезмерным укрупнением подпроцесса анализа, при этом
происходит игнорирование остальных элементов аналитической деятельности. Так, в
первом случае получается, что из объекта аналитических работ выпадают другие
виды деятельности предприятия, непосредственно не связанные с
производственно-хозяйственными процессами (например, разработка бренда
сельскохозяйственного предприятия, его позиционирование в конкурентной среде и
пр.).
Во втором случае упускаются из виду важные аспекты
аналитической деятельности. Анализ является лишь одной из необходимых ступеней,
частей аналитического процесса, но не заменяет аналитику. Сущность
аналитической деятельность, ее основная роль заключается в преобразовании
исходной информации; анализ позволяет сделать это преобразование только до
определенной степени, однако он, в свою очередь, является
"материалом" для следующих уровней интерпретации информации, которые
реализуются в таких подпроцессах аналитической деятельности, как
прогнозирование, планирование и т.д.
С этой точки зрения, на сельскохозяйственных предприятиях,
возможно, корректно было бы ввести понимание аналитической деятельности как
комплекс двух взаимосвязанных блоков: базовый и расширенный. Тогда в базовый
блок войдут процессы сбора, группировки, классификации информации, ее анализ, а
в расширенный блок включает в себя и комплекс завершающих процессов
прогнозирования, планирования, рекомендаций и т.д. (рис. 1.1)
Рисунок 1.1 - Состав аналитической деятельности
При этом не следует полагать, что лучшая аналитика будет в
том случае, когда она всегда представлена на сельскохозяйственном предприятии в
расширенной версии: выбор блоков зависит от текущих потребностей и ресурсов
предприятия, от потребностей подразделений, конкретных сотрудников, кому
предназначается аналитическая информация на выходе.
Информационная работа, на сельскохозяйственном предприятии -
это часть процесса аналитики на предприятии, включающая первичную обработку и
базовую интерпретацию внешней и внутренней информации; информационная работа
может выражаться системой информационно-статистических сводок (отчетов), даже
системой аналитических показателей (однако без должной интерпретации). С учетом
такого разделения процессная схема аналитики может быть представлена следующим
образом:
часто деятельность сельскохозяйственного предприятия сводится
именно к информационной работе, иначе ее можно обозначить как
информационно-статистическую. Так, несмотря на то, что подобная работа, несомненно,
относится к аналитике, ее результаты не содержат компонентов прогнозирования,
планирования, то есть высшей ступени аналитики. Такая ситуация возможна в том
случае, когда исследуемая проблема, область носят очень специальный характер,
компетенция сотрудников аналитики не достаточна для формирования предложений по
данному вопросу, тем более для планирования и прогнозирования (или же данные
процедуры могут быть выполнены на формальном уровне, например, путем
математического анализа; тем не менее полученные данные нуждаются в доработке
специалистами или руководителями).
когда процесс аналитики может ограничиваться информационной
работой, - рассматриваемый аспект, напротив, довольно прост и в принципе не
требует на оперативном уровне глубокого анализа (например, подготовка сводок
новостей о сельскохозяйственном рынке с целью информирования персонала) .
Но в любом случае анализ как процесс и как метод
аналитической деятельности является основным ее компонентов.
Практически анализ реализуется на предприятии в использовании
специальных приемов и способов для изучения процессов и явлений, составляющих
методику анализа. Каждый из указанных методов на конкретном предприятии
реализуется совокупностью специальных приемов исследования, применяемых для
изучения определенных хозяйственных процессов, в том числе разработанных в
смежных с анализом отраслях научного знания (здесь речь идет о хорошо
разработанных и широко применяемых методах анализа финансово-хозяйственной
деятельности: анализ выполнения плана по различным показателям, изучение
динамики изменения этих показателей, анализ структуры товарооборота, анализ
сезонности, факторный анализ и прочее; выбор конкретного набора
инструментов-методов аналитики, разработка системы показателей зависит от
предприятия, которое формирует и подбирает их, исходя из своей стратегии,
текущего состояния, показателей, целей и потребностей). Следовательно, методика
анализа соотносится с методом анализа как частное к общему, поскольку любая
методика анализа базируется на методе анализа, преломляя последний под решение
конкретной аналитической задачи.
Аналитическая деятельность сельскохозяйственного предприятия
- это процесс обработки всех видов информационных потоков, связанных с
деятельностью предприятия, предполагающий комплексное выполнение совокупности
аналитических работ по сбору, мониторингу, группировке, анализу, оценке,
прогнозированию и планированию, направленных на информационные потоки и их
преобразование. Основной характеристикой аналитической деятельности является
получение новой информации, необходимой для принятия решений и/или оптимизации
деятельности предприятия в целом и его подразделений в частности.
С позиций временного аспекта аналитической деятельности
торгового предприятия можно выделить такие компоненты аналитики:
ретроспекция - аналитическое исследование (оценка) прошлых
тенденций развития объекта, история этого развития, его динамика;
диагноз - систематизированное описание настоящего состояния
объекта, ее постоянное наблюдение, то есть мониторинг;
проспекция - прогнозирование возможного состояния объекта в
будущем.
Таким образом, аналитическая служба на предприятии должна
восприниматься как источник информации по различным вопросам и задачам и давать
представление о причинно-следственных связях. Вопрос лишь в том, какую именно
информацию, в каком объеме включать в рассмотрение и подготовку аналитической
службой. Эта проблема решается предприятием в рамках построения системы
функций, конкретных задач аналитической службы на предприятии, а также в
системе показателей, которые разрабатываются предприятием и служат индикаторами
работы предприятия.
1.2 Виды
аналитической деятельности на предприятии
Основное в управленческой деятельности сельскохозяйственного
предприятия - это процесс принятия решений. Этот процесс содержит:
информационное обеспечение;
аналитическое обеспечение;
акт принятия решения.
Реализация принятых решений отражает этапы управления во
времени:
прогнозирование и планирование;
организацию оперативного управления и регулирование
хозяйственного механизма в целях оптимизации использования трудовых,
материальных и финансовых ресурсов предприятия;
контроль хода выполнения планов и управленческих решений,
оценка эффективности деятельности и ее стимулирование.
Сущность анализа составляет информационно-аналитическое
обеспечение принимаемых управленческих решений. Подбор достоверной необходимой
информации, научно обоснованные методы анализа этой информации обеспечивают
оптимальные в данных условиях решения. Анализ занимает промежуточное место
между подбором информации и принятием решения.
Экономический анализ как практика есть вид деятельности,
предшествующий принятию управленческих решений и сводящийся к обоснованию этих
решений на базе имеющейся информации, обработанной на основе специальных знаний
о методах и приемах исследования, применяемых для обработки и анализа
информации о деятельности сельскохозяйственных предприятий (рис. 1.2) .
Рисунок 1.2 - Экономический анализ
В зависимости от условий хозяйствования принимаются различные
решения, применяются разные приемы и методы анализа. Можно выделить основные
черты, определяющие содержание аналитической деятельности:
исследование экономических явлений, факторов и причин,
обусловивших их;
объективную оценку эффективности хозяйственной деятельности;
научное обоснование бизнес-планов, контроль их выполнения;
выявление внутрихозяйственных резервов, изучение и обобщение
конкретного опыта.
Выявление резервов (имеющихся, но не использованных
возможностей) роста производства и снижения себестоимости продукции является
важнейшей задачей анализа. Объектом анализа служит хозяйственная деятельность
предприятия, которую можно разделить на хозяйственные процессы и финансовые
результаты, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов
и отражающиеся через систему технико-экономической информации.
Предмет анализа - аналитическое обеспечение управленческих
решений.
Цель анализа - определение вероятности эффективной
технико-организационной деятельности хозяйствующего субъекта в будущем. Для
этого по данным отчетной информации выполняется оценка прошлой деятельности и
определяется положение предприятия на момент анализа, а также производится
оценка будущего потенциала предприятия, т.е. прогноз дальнейшего развития.
Результатом такого анализа должна стать выработка направлений качественного
совершенствования хозяйственной деятельности с целью повышения эффективности
работы предприятия.
Этапы проведения анализа.
. Предварительное изучение предмета анализа, составление его
экономической модели. Цель этапа - установить внутренние и внешние связи
предмета анализа, определить характер процессов и их зависимость от разных
факторов.
. Детализация факторов, установление направленности действия
и относительной силы влияния каждой группы факторов.
. Количественно определить воздействие отдельных факторов
(групп факторов) на динамику развития, эффективность работы, выделить
существенные и решающие факторы. Самой сложной и ответственной ступенью
аналитического исследования является научно обоснованная группировка факторов и
разработка системы показателей, характеризующих состояние, динамику развития и
результаты деятельности изучаемого субъекта. Ценность измерения заключается в
сочетании качественной и количественной характеристик объекта анализа, что дает
четкое представление о результатах его деятельности.
. Обобщение результатов анализа включает выводы, содержащие
оценку этой деятельности, сводку резервов и рекомендаций по их использованию.
Задача анализа в том, чтобы из различного рода данных, иногда разрозненных,
отражающих отдельные явления и факты, составить общую, целостную картину
процесса, выявить присущие ему тенденции и закономерности и принять по
возможности правильное оптимальное решение.
Анализ деятельности хозяйствующего субъекта содержит три
объекта: анализ системы учета, анализ системы управления, анализ системы
производства и реализации продукции.
Функция системы учета - создание условий для информационного
обеспечения контроля необходимой интенсивности производства и реализации
продукции. Система учета настолько отвечает требованиям, насколько достоверно
позволяет контролировать выполнение норм работниками, ход процесса производства
и реализации продукции, создать информационную базу для принятия управленческих
решений.
Состояние системы внутреннего контроля предприятия отражает
состояние организации работы предприятия в целом. После проведения анализа
системы учета складывается полное представление о структуре системы управления
предприятия.
Функция системы управления - выработка управленческих решений
по эффективному развитию организации. Поэтому цель данного анализа -
определение способности системы управления вырабатывать такие управленческие
решения. Качество системы управления выражается в подборе лиц высшего
руководства организации.
Сущность анализа эффективности развития предприятий состоит в
установлении и изучении факторов, измерении основных характеристик, отражающих
результаты воздействия мероприятий по развитию производства на изменение
состояния хозяйствующего субъекта.
Цель анализа системы производства и реализации продукции -
количественное выражение вероятности эффективной деятельности предприятия в
будущем. Анализ призван решать проблемы рационального потребления ресурсов в
ходе изготовления и реализации продукции. Выбор подхода к анализу
конкретизирует цель анализа:
сравнение показателей предприятия с нормативами, со средними
показателями мировой рыночной экономики, с показателями конкурентов позволяет
оценить уровень развития предприятия, его конкурентоспособность;
сравнение данных предприятия во времени позволяет оценить
развитие предприятия в динамике, сделать прогноз будущего потенциала, что важно
для оценки стоимости предприятия.
Хозяйственная деятельность предприятия направлена на
одновременное решение широкого круга взаимосвязанных, но вместе с тем
относительно обособленных, самостоятельных задач. Комплексный анализ
предполагает изучение всех сторон деятельности предприятия, включает следующие
темы:
анализ технико-организационного уровня, внешнеэкономических,
социальных и природных условий производства;
анализ использования основных производственных фондов;
анализ использования материальных ресурсов;
а) анализ использования труда и его оплаты;
б) анализ объема продаж и производства продукции;
в) анализ себестоимости продукции и взаимосвязи
себестоимости, объема продаж и прибыли;
г) анализ величины и структуры авансированного капитала;
анализ прибыли и рентабельности продукции;
а) анализ капиталоотдачи (деловой активности);
б) анализ рентабельности активов предприятия;
в) анализ финансового состояния;
г) обобщающая комплексная оценка эффективности хозяйственной
деятельности.
Каждая из этих тем имеет свои задачи, которые необходимо
решить в ходе проведения анализа.
По содержанию процесса управления выделяют оперативный,
текущий (ретроспективный), перспективный виды анализа.
Оперативный анализ представляет собой систему повседневного
изучения выполнения плановых заданий с целью быстрого вмешательства в
необходимых случаях в процесс хозяйственной деятельности для обеспечения
непрерывного и эффективного функционирования хозяйственного комплекса.
Текущий анализ - это система периодического, всестороннего
изучения результатов хозяйственной деятельности за определенный период.
Позволяет оценить работу предприятий и их подразделений, выявить недочеты и их
причины, внутрипроизводственные резервы, мобилизацию их для повышения
эффективности хозяйствования в последующие периоды. Особенность текущего
анализа - ретроспективный взгляд на хозяйственную деятельность, изучение свершившихся
процессов и явлений, выявление резервов. Текущий анализ проводится
преимущественно по документированным источникам информации на базе
бухгалтерской и статистической отчетности.
Перспективный (прогнозный) анализ изучает явления и процессы
с позиции будущего, т.е. перспективы их развития. К важнейшим задачам относятся
прогнозирование хозяйственной деятельности, научное обоснование текущих и
перспективных планов социально-экономического развития, оценка реалистичности
плановых решений, их соответствия внутренней логике развития экономики, оценка
ожидаемого выполнения планов.
1.3 Система
функций и задач аналитической службы предприятия
Основная роль аналитической службы - быть информационным
центром предприятия, как одной из структурных единиц сельскохозяйственного
предприятия.
Можно выделить четыре функции аналитической службы на
предприятии:
информационная;
аналитическая;
рекомендательная;
архивная функция.
Первые три функции в определенной степени соотносятся с
этапами процесса аналитической деятельности предприятия, хотя, разумеется,
информационная функция пронизывает и процессы прогнозирования, планирования.
Четверная функция - архивная - исходит в большей степени не из сущности
аналитики как научной деятельности, а из принципов построения и регулирования
информационных потоков на предприятии: очевидно, что если существующая
информация имеет ценность, подвергается обработке и выступает при этом
инструментом управления, то в рамках организации необходимо накапливать и
хранить полученные информационные продукты; естественно, что если в структуре
предприятия существует аналитическая служба как информационный центр, то эта
функция аккумулирования и архивации информации возлагается на нее.
Рассмотрим каждую функцию аналитической службы и сформируем
по каждой из них блок целей и задач.
. Информационная функция. Как информация является необходимой
базой, условием, исходной точкой для аналитики в широком смысле, так и
информационная функция является базовой в работе аналитической службы. Это
первое очевидное ее назначение. Реализация этой функции является определяющей
для самого существования аналитики на предприятии; в противном случае
подразделение играет какую-то иную роль. Задачи и их результаты, реализуемые в
рамках информационной функции, являются отправной точкой для выполнения
остальных функций аналитической службы.
Реализация информационной функции находит свое отражение в
следующем комплексе задач аналитической службы предприятия: сбор, оценка (с
точки зрения актуальности, релевантности и т.д.) и первичная обработка
информации. Под первичной обработкой мы понимаем классификацию информации, ее
группировку, структурирования, то есть приведение ее в вид, необходимый для
дальнейшей аналитической работы с ней, для проведения качественного анализа.
При этом нужно отметить, что задача может несколько отличаться по отношению с
информации внешней и внутренней. Чаще всего внутренние потоки информации уже в
определенной степени формализованы, структурированы в виде баз данных,
стандартных форм отчетов и т.д., на предприятии может даже использоваться
специализированное программное обеспечение по аккумуляции информации и ее
первичной обработке. Внешняя информация либо в принципе не обработана, либо
существующая ее обработка, ее первоначальный вид не отвечает целям и конкретным
задачам на предприятии, не может быть использован напрямую для решения
определенных проблем. Тем не менее, бывает и так, что внутренняя информация
также нуждается в существенной обработке: это может быть связано с временным
фактором, когда метод обработки информации в прошлом не позволяет адекватно
оценить значение этой информации в настоящем. Например, данные о продажах на
сельскохозяйственном предприятии были представлены в рамках классификатора,
которые в настоящее время не используется, поэтому чтобы провести адекватную
оценку и сравнение этого периода с настоящим, необходимо провести
"синхронизацию" двух видов классификаций прежде чем переходить к
анализу динамики продаж. Разумеется, эта задача не является аналитической в
строгом смысле слова, с точки зрения общенаучного подхода к пониманию
аналитики, тем не менее она входит в аналитический блок, если мы говорим об
аналитике как структурном подразделении сельскохозяйственного предприятия.
. Аналитическая функция заключается в обработке информации
различными методами анализа. Эта функция является ключевой в рамках
деятельности аналитической службы, так как именно она обеспечивает реализацию
основной роли аналитики по преобразованию информации. Можно говорить о двух
подфункциях, которые в совокупности и последовательности реализации воплощают
аналитическую функцию: это диагностическая составляющая и оценочная
составляющая. Диагностическая подфункция сводится к решению задач, отвечающих
за исследования по определению целей функционирования объекта аналитического
рассмотрения, процесс выявления его признаков, установления
причинно-следственных связей. Оценочная составляющая дает интерпретацию данных,
полученных в результате решения задач диагностики. Важным компонентом оценочной
подфункции является разработка системы аналитических показателей по каждому
направлению аналитической деятельности. Наиболее используемыми являются
аналитические показатели финансово-хозяйственной деятельности, однако возможно
(и желательно) использование системы показателей и по другим направлениям
аналитической деятельности. При этом важно понимать, что простое введение
системы показателей по различным направлениям оставляет деятельность
аналитической службы на уровне диагностической подфункции, которая сама по себе
практически не несет никакой смысловой нагрузки, не может быть инструментом
повышения эффективности работы подразделений и торгового предприятия в
частности. Результат внедрения системы показателей и реализация аналитической
функции будут очевидны и возможно только при введении ключевого понятия -
эффективности. При этом важно понимать, что измерив, проанализировав какой-либо
аспект деятельности в рамках решения блока задач аналитической функции,
предприятия вовсе не усовершенствовало рассматриваемый аспект, а лишь создало
для этого информационную поддержку.
. Рекомендательная функция аналитической деятельности.
Реализуя эту функцию, аналитическая служба должна вырабатывать такой объем
новой информации, который мог бы использоваться в решении ключевых
производственно-хозяйственных вопросах, в стратегическом управлении. Чтобы
аналитика в рамках сельскохозяйственного предприятия могла выполнять эту
функцию, необходимо обеспечить корректную ее работу в рамках первых двух
функций.
При казалось бы очевидных задачах по информационной и
аналитической функциям аналитики выстроить их в системный бизнес-процесс на
реальном предприятии оказывается достаточно не просто Аналитический отдел, с
одной стороны, должен и может получать большие объемы информации из самых
различных источников, особенно в крупном сельскохозяйственном предприятии; с
другой стороны, необходимо грамотно определить необходимый объем этой
информации, важные для данного конкретного предприятия направления: для
молодого развивающегося предприятия, нового игрока на рынке больший упор может
делаться на получение внешней маркетинговой информации в различных аспектах, в
то время как для зрелого предприятия в определенный период становится
актуальным анализ товарооборота в разрезе различных ассортиментных групп.
Конечно, до известной степени аналитическая служба должна вести работу по всем
указанным нами направлениям, однако объем и глубину исследований необходимо
варьировать в зависимости от целей и положения предприятия. Одним из решений
может стать и усиление информационной функции и функции архивной: если
предприятие сформирует оптимальную систему учета, регистрации информации на
основе разработанной технологической базы, то в реализация этих функций будет
существенно упрощена и формализована, что позволит накапливать информацию,
вести ее систематический учет, на данных которого можно будет по необходимости
проводить анализ, реализовывая аналитическую функцию. Подобное решение не
подходит для той информации, которая обладает свойством быстро устаревать.
Таким образом, комплекс задач, стоящих перед аналитической
службой предприятия, который реализует последовательно перечисленные нами
функции, можно представить так:
создание информационного фонда предприятия;
выявление потребностей подразделений, руководства и
формирование направлений аналитической работы с учетом этих потребностей;
повышение эффективности деятельности предприятия и
подразделений через полноценное, оперативное, актуальное обеспечение нужной
информацией;
разработка рекомендаций, прогнозов, выводов на основе аналитической
работы;
обеспечение оперативного доступа потребителей аналитической
информации (заинтересованных подразделений и их руководителей) к необходимой
ему в данный момент информации, представленной в унифицированном и удобном для
использования виде.
Аналитическая работа по всем направления реализуется через
систему показателей, которые являются индикаторами, показывающими состояние,
динамику, эффективность того или иного бизнес-процесса на предприятии. Система
показателей должна быть разработана по каждому направлению аналитической
деятельности.
Таким образом, аналитическая служба на предприятии должна
восприниматься как источник информации по различным вопросам и задачам и давать
представление о причинно-следственных связях. Эта проблема решается предприятием
в рамках построения системы функций, конкретных задач аналитической службы на
предприятии, а также в системе показателей, которые разрабатываются
предприятием и служат индикаторами работы предприятия.
Аналитическая работа на предприятии включает экономический,
финансовый, хозяйственный, оперативный, текущий (ретроспективный),
перспективный виды анализа. Аналитическая работа по всем направления
реализуется через систему показателей, которые являются индикаторами,
показывающими состояние, динамику, эффективность того или иного бизнес-процесса
на предприятии.
2.
Природно-экономическая характеристика ООО "Родник"
2.1 Краткая
характеристика ООО "Родник"
Полное наименование сельскохозяйственного предприятия:
Общество с ограниченной ответственностью "Родник".
Юридический адрес: Пермский край, г. Чусовой, ул. Совхозная,
д.26.
Организовано 13.08.2002 года и зарегистрировано МИФНС РФ №14
по Пермскому краю.
Основным видом деятельности сельскохозяйственного предприятия
ООО "Родник" является разведение крупного рогатого скота, выращивание
зерновых и зернобобовых культур, выращивание кормовых культур; заготовка
растительных кормов.
Вид собственности: частная собственность.
Организационно-правовая форма: общество с ограниченной ответственностью.
Общество является юридическим лицом и свою деятельность организует на основании
законодательства Российской Федерации и Устава предприятия.
В течение последних лет ООО "Родник" является
бессменным лидером по производству сырого молока в Пермском крае - ежесуточное
производство превышает 60 тонн. Сырое молоко только высшего сорта агрохолдинг
поставляет ряду молокоперерабатывающих комбинатов краевого и федерального
масштабов, расположенных на территории Пермского края.
Качество и отменные вкусовые свойства цельного пастеризованного
молока, выпускаемого предприятием под маркой "Деревенское" высоко
оценила экспертная комиссия Фестиваля деревенских молочных продуктов,
прошедшего в Пермском крае осенью 2010 года в ВЦ "Пермская ярмарка" и
посетители выставки: "Деревенское молоко" признано победителем
Фестиваля.
ООО "Родник" одно из крупнейших
сельскохозяйственных предприятий Пермского края, расположено в экологически
чистом месте (Чусовской муниципальный район имеет экологический
сертификат). На сегодняшний день предприятие насчитывает 2 354 головы крупного
рогатого скота, включая 1 295 голов коров. В 2009 году введен в эксплуатацию
новый животноводческий комплекс на 1 140 голов, построенный по голландской
технологии. Ежесуточно хозяйство производит 20 тонн молока.
По данным Министерства сельского хозяйства Пермского края,
сельхозпредприятие "Родник" Чусовского района в 2014 году заняло
первое место в регионе по темпам роста валового надоя молока на фуражную корову
(19% в год).
Основными ценностями ООО "Родник" являются:
. Производить то, что нужно потребителю. Предприятие
учитывает мнение каждого покупателя и производит только то, что востребовано
обществом - натуральные, вкусные и полезные продукты питания.
2. Стремиться быть лучшими в своем деле. Тому
подтверждение - высокое качество продуктов питания и многочисленные
положительные отзывы покупателей.
. Единая команда профессионалов, в которой вклад
каждого сотрудника формирует общий результат.
Миссия ООО "Родник" заключается в активном развитии
на основе инноваций в сельское хозяйства и заботы о здоровье людей.
Принимая заявленную миссию как руководство к действию, вся
продукция предприятия натуральная, полезная, экологически чистая и абсолютно
безопасная, а деятельность предприятия не наносит вред окружающей среде.
Так, в цельное пастеризованное "Деревенское молоко"
естественной (от 3,5 до 4,5%) жирности не добавляются консерванты, сухое молоко
или растительные жиры, с него не снимаются сливки. Молоко поступает на прилавки
магазинов в неизменном виде: натуральное, вкусное и полезное. Производится оно
в квадратных ПЭТ-бутылках большого (1,4 литра) и меньшего объема.
Организационная структура ООО "Родник" приведена на
рисунке 2.1.
Рисунок 2.1 - Организационная структура ООО
"Родник"
ООО "Родник" подчиняется руководителю предприятия в
лице директора. Директору подчиняются заместитель директора по торговле и
экономическому развитию, заместитель директора по производству, главный
бухгалтер.
Аналитической работой на предприятии занимается бухгалтерская
служба, которая подчиняется главному бухгалтеру. Бухгалтерия ООО
"Родник" состоит из 2 бухгалтеров и главного бухгалтера.
Разрабатывает прейскурант продукции и услуг, предоставляемых предприятием.
Бухгалтерия собирает все доходные и расходные документы предприятия и на
основании их составляется бухгалтерский баланс за отчетный период времени. Для
сбора информации для бухгалтерских отчетов бухгалтерия тесно взаимодействует со
всеми отделами предприятия. Работа бухгалтерии осуществляется на основании положения
об отделе. Замещение сотрудников отдела на момент их отсутствия производится на
основании положения об отделе.
2.2 Анализ
производственно-экономической деятельности ООО "Родник"
Рассмотрим основные показатели деятельности ООО
"Родник" в таблице 2.1, на основе бухгалтерской отчетности
предприятия (Приложение 1,2).
Таблица 2.1 - Основные показатели деятельности ООО
"Родник" за 2014-2015 гг.
|
Наименование
показателей
|
Ед. изм.
|
Величина
показателя
|
Изменение
показателя
|
|
|
2014 г.
|
2015г.
|
Абс.
|
Темп роста, %
|
|
1. Выручка от
реализации
|
т. р.
|
99 017
|
106 969
|
7952
|
108.0
|
|
2. Численность
персонала
|
чел.
|
105
|
107
|
2
|
101.9
|
|
в т. ч. рабочих
|
чел.
|
85
|
87
|
2
|
102.4
|
|
3.
Среднегодовая выручка на одного работающего
|
т. р.
|
943
|
1000
|
57
|
106.0
|
|
на 1 рабочего
|
т. р.
|
1165
|
1230
|
65
|
105.5
|
|
4Фонд
заработной платы персонала
|
т. р.
|
16301
|
17436
|
1135
|
107.0
|
|
в т. ч. рабочих
|
т. р.
|
13203.6
|
14123.2
|
919.6
|
107.0
|
|
5.
Среднегодовая заработная плата
|
т. р.
|
155.2
|
200.4
|
45.2
|
129.1
|
|
1 рабочего
|
т. р.
|
192
|
200
|
9
|
104.5
|
|
6.
Себестоимость
|
т. р.
|
65 203
|
69744
|
4541
|
107.0
|
|
7. Затраты на 1
рубль реализации
|
руб.
|
0.66
|
0.65
|
-0.01
|
99.0
|
|
8. Прибыль от
реализации
|
т. р.
|
28 022
|
28 651
|
629
|
102.2
|
|
9. Чистая
прибыль
|
т. р.
|
16 476
|
15 575
|
-901
|
94.5
|
|
10.
Рентабельность продаж
|
%
|
28.3
|
26.8
|
-1.5
|
94.6
|
|
11. Рентабельность
продукции
|
%
|
16.64
|
14.56
|
-2.08
|
87.5
|
По результатам деятельности ООО "Родник" за
2014-2015 гг. можно сделать вывод, что выручка от осуществляемой деятельности в
2015 году увеличилась на 7 952 тыс. руб. или на 8,0% по сравнению с 2014 годом,
за счет увеличения спроса на молочную продукцию предприятия и снижения
конкуренции на рынке крупного рогатого скота.
Себестоимость приносящей доход деятельности в 2015 году
увеличилась на 7,0%, за счет увеличения стоимости транспортных расходов
предприятия (рис. 2.2).
Рисунок 2.2 - Динамика основных показателей деятельности ООО
"Родник" за 2014-2015 гг.
Не смотря на увеличение выручки от реализации от основного
вида деятельности чистая прибыль предприятия в 2015 году снизилась на 901 тыс.
руб. или на 5,5% по сравнению с 2014 годом, из-за снижения прочих доходов
предприятия.
Рентабельность произведенной продукции снизилась в 2015 году
на 1,5 (15,4%), затраты на 1 рубль произведенной продукции снизились на 0,01
руб. (0,1%), рентабельность произведенной продукции снизилась на 12,5 %, по
сравнению с 2014 годом.
Проведем анализ выручки ООО "Родник" от реализации
продуктов животноводства и растениеводства по видам деятельности в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Динамика выручки от реализации по видам
деятельности предприятия ООО "Родник" за 2014-2015 гг.
|
Наименование
показателя
|
Величина
показателя, тыс. руб.
|
+/ -
отклонение, тыс. руб.
|
Темп роста, %
|
|
2014 г.
|
2015г.
|
|
|
|
Выручка от
животноводческого комплекса
|
59410
|
69530
|
10120
|
117.0
|
|
Выручка от
растеневодческого комплекса
|
9902
|
37439
|
27537
|
378.1
|
|
Оптовая и
розничная продажа молочных продуктов и мяса
|
29705
|
32091
|
2386
|
108.0
|
|
Итого
|
99017
|
106969
|
7952
|
108.0
|
Рисунок 2.3 - Динамика выручки от деятельности ООО
"Родник"
В составе выручки от реализации продукции удельный вес
выручки от животноводческого комплекса занимает 60,0% и в 2015 году увеличилась
на 17,0%, от растениеводческого комплекса, которые составляют 10,0% от общего
оказания услуг, в 2015 году увеличилась выручка 278,0%, а от оптовой и
розничной продажи молочных продуктов и мяса составляет 30,0%, и увеличилась в
2015 году на 8,0% (рис. 2.3).
В целом следует констатировать существенное ухудшение
финансовых результатов в деятельности ООО "Родник" в отчетном
периоде, обусловленное главным образом увеличением относительного перерасхода
себестоимости и увеличением суммы операционных расходов. В качестве позитивных
моментов, следует выделить увеличение операционных и внереализационных доходов,
снижение внереализационных расходов и уменьшение налога на прибыль и иных
аналогичных платежей.
Резервом роста прибыли можно считать сумму перерасхода
себестоимости (1701 тыс. руб.), а также уменьшения величины операционных
расходов (6674 тыс. руб.) (Приложение 3).
Таким образом, результаты анализа прибыли организации ООО
"Родник" за 2014-2015 гг. свидетельствуют об имеющихся у данной
организации возможностях и резервах увеличения прибыли, поэтому руководству
предприятия необходимо в ближайшем будущем использовать выявленные резервы, что
незамедлительно отразится на финансовом результате.
Проведем анализ трудовых ресурсов ООО "Родник".
Численность персонала предприятия ООО "Родник" в 2015 году составило
107 человек, что на 2 человека (1,9%) больше чем в 2014 году, из них
численность рабочих предприятия составила в 2015 году 87 человек (табл. 2.3).
Таблица 2.3 - Динамика и структура численности персонала ООО
"Родник" за 2014-15 гг.
|
Категория
персонала
|
Численность,
чел.
|
Удельный вес, %
|
Отклонения
|
|
2014 г.
|
2015г.
|
2014 г.
|
2015г.
|
Чел.
|
%
|
|
Руководители
|
3
|
3
|
2.9
|
2.8
|
0
|
100
|
|
Специалисты
|
10
|
10
|
9.5
|
9.3
|
0
|
100
|
|
Служащие
|
7
|
7
|
6.7
|
6.5
|
0
|
100
|
|
Рабочие
|
85
|
87
|
81.0
|
81.3
|
2
|
102.4
|
|
Итого персонала
|
105
|
107
|
100,0
|
100,0
|
2
|
101.9
|
В составе персонала удельный вес рабочих в 2015 году
составляет 81,3%, что на 2,4% больше, чем в 2014 году. Удельный вес
руководителей составляет 2,8%, специалистов 9,3%, служащих 6,5%, от общего
числа персонала компании (рис. 2.4).
Рисунок 2.4 - Динамика и структура численности персонала ООО
"Родник"
Характеристика трудовых показателей ООО "Родник" за
2014-2015 гг. приведена в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Характеристика трудовых показателей ООО
"Родник" за 2014-2015 гг.
Ед. изм.
|
Величина
показателя
|
Темп роста, %
|
|
|
2014 г.
|
2015г.
|
|
|
Выручка от
реализации
|
тыс. руб.
|
99 017
|
106 969
|
108.0
|
|
Численность
работающих,
|
чел.
|
105
|
107
|
101.9
|
|
рабочие
|
чел.
|
85
|
87
|
102.4
|
|
- руководители
|
чел.
|
3
|
3
|
100
|
|
- специалисты
|
чел.
|
10
|
10
|
100
|
|
- служащие
|
чел.
|
7
|
7
|
100
|
|
Среднегодовая
выручка на одного работающего
|
Тыс. руб.
|
943.0
|
999.7
|
106.0
|
|
1 рабочего
|
тыс. руб.
|
1164.9
|
1229.5
|
105.5
|
|
Фонд заработной
платы работающих,
|
тыс. руб.
|
16301
|
17436
|
107.0
|
|
рабочие
|
тыс. руб.
|
13187.3
|
14192.9
|
107.6
|
|
-
руководители;
|
тыс. руб.
|
472.7
|
488.2
|
103.3
|
|
- специалисты;
|
тыс. руб.
|
1548.6
|
1621.5
|
104.7
|
|
- служащие.
|
тыс. руб.
|
1092.2
|
1133.3
|
103.8
|
Среднегодовая выручка на одного работающего увеличилась на
6,0% в 2015 году, а среднегодовая выручка на одного рабочего увеличилась на
5,5%. Фонд заработной платы персонала в 2015 году увеличился на 7,0% (рис.2.5).
Рисунок 2.5 - Основные трудовые показатели ООО
"Родник" за 2014-15 гг.
По результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что
на предприятии ООО "Родник", как и на многих других существуют свои
недостатки в работе, финансового состояния предприятия. Для эффективной работы
предприятия необходим обязательная аналитическая деятельность, которая к
сожалению, ведется не постоянно. Поэтому рекомендовано проводить оперативный
анализ на предприятии ООО "Родник", который позволит вовремя принять
меры по улучшению финансового состояния предприятия.
2.3 Анализ
аналитической деятельности предприятия
Аналитическая деятельность на предприятии ООО
"Родник" осуществляется заместителем директора предприятия по
торговле и экономическому развитию в тесной взаимосвязи с бухгалтерией
предприятия, который готовит приказ по предприятию за подписью директора о
создании группы, состоящей из представителей тех подразделений, информация о
работе которых необходима для проведения анализа производственно-хозяйственной
деятельности предприятия и определения экономического состояния предприятия.
Важную роль в обеспечении повышения эффективности
производства ООО "Родник" играет экономический анализ
производственно-хозяйственной деятельности предприятия, являющийся составной
частью экономических методов управления. Анализ является базой планирования,
средством оценки качества планирования и выполнения плана.
На основании данных о финансовом состоянии организации
(Приложение 1,2) проанализируем эффективность хозяйствования и аналитической
деятельности исследуемого предприятия и дадим оценку основных финансовых
показателей (табл. 2.5). Данные свидетельствуют о повышении объема производства
сельскохозяйственной продукции в ООО "Родник". Темп роста составил
8,03%, абсолютное увеличение - 7952 тыс. руб.
При этом увеличение объема производства сельскохозяйственной
продукции происходило в большей степени за счет количественных факторов. Об
этом, в частности, свидетельствует то, что комплексный показатель эффективности
хозяйствования снизился лишь на 1,01%.
Таблица 2.5 - Анализ эффективности хозяйственной и
аналитической деятельности предприятия ООО "Родник" за 2014-2015 гг.
|
№ п/п
|
Показатели
|
Ед. изм.
|
2014 г.
|
2015 г.
|
Абсолютное
отклонение, (+,-)
|
Темп роста, %
|
|
1
|
Объем
реализации (ф.2 стр.010)
|
тыс. руб.
|
99017
|
106969
|
7952
|
108,03
|
|
2
|
Материальные
затраты реализацию услуг
|
тыс. руб.
|
2643
|
2883
|
240
|
109,08
|
|
3
|
Материалоотдача
(стр.1: стр.2)
|
руб.
|
374,6
|
371
|
-3,6
|
99,04
|
|
4
|
Среднесписочная
численность работников (ф.5 стр.760)
|
чел.
|
105
|
107
|
210
|
109,25
|
|
5
|
Среднегодовая
выработка одного работающего (стр.1: стр4)
|
тыс. руб.
|
943
|
1000
|
57
|
106,0
|
|
6
|
Средства,
направленные на потребление (ф.5 стр.620 + стр.770)
|
тыс. руб.
|
51756
|
63296
|
11540
|
122,29
|
|
7
|
Средняя
стоимость основных средств (ф.5 (стр.370гр.3+стр.370гр.6) /2)
|
тыс. руб.
|
87030,2
|
92631,5
|
5601,3
|
106,44
|
|
8
|
Фондоотдача
(стр.1: стр.11)
|
руб.
|
1,14
|
1,15
|
0,01
|
100,88
|
|
9
|
Комплексный
показатель эффективности хозяйствования (стр.3 + стр.7 + стр.12): 3
|
%
|
х
|
х
|
х
|
98,99
|
Из таблицы 2.5 видно, что в 2015 г. материалы использовались
неэффективно.
При увеличении вовлечения их в процесс производства на 9,08%
материалоотдача снизилась на 0,96%, что, несомненно, с отрицательной стороны
характеризует работу ООО "Родник" и способствует снижению объема
сельскохозяйственной продукции на 1037,9 тыс. руб. (-0,36 х 2883).
Из всех видов ресурсов, участвующих в процессе производства
сельскохозяйственной продукции, наиболее эффективно использовались основные
средства: фондоотдача за указанный период повысилась на 0,88, что обусловило
увеличение в объеме товарной продукции в сумме 926,3 тыс. руб. (0,01 х
92631,5).
Внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия
является его платежеспособность.
Предприятие считается платежеспособным, если имеющиеся у него
денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и активные расчеты покрывают
его краткосрочные обязательства.
Платежеспособность предприятия можно выразить в виде
следующего неравенства:
, (1)
где D - дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые
вложения, денежные средства и прочие активы;
М - краткосрочные кредиты и займы;
Н - кредиторская задолженность и прочие пассивы.
Используя формулу (1), выразим платежеспособность предприятия ООО
"Родник" в 2014-2015 гг.:
в 2014 г.: 
тыс. руб.;
в 2015 г.: 
тыс. руб.
Анализируя полученные данные, можно сделать вывод о тенденции
увеличения неплатежеспособности предприятия, так сумма непокрытых обязательств
предприятия в 2014 г. составила 35030,5 тыс. руб., а в 2015 г. уже 35653 тыс.
руб.
Экономической сущностью финансовой устойчивости предприятия
является обеспеченность его запасов и затрат источниками их формирования.
Для анализа финансовой устойчивости предприятия ООО
"Родник" необходимо рассчитать такой показатель, как излишек (или
недостаток) средств для формирования запасов и затрат, который определяется как
разница между величиной источников средств и величиной запасов. Поэтому для
анализа прежде всего надо определить размеры источников средств, имеющихся у
предприятия для формирования его запасов и затрат.
Для характеристики источников средств для формирования запасов и
затрат используются показатели, отражающие различную степень охвата видов
источников.
Наличие собственных оборотных средств, рассчитывается по формуле:
, (2)
где ЕС - собственные оборотные средства;
К - реальный собственный капитал (стр.490 + стр.640 + стр.650 -
стр.252 - стр.244 - стр.450);
АВ - внеоборотные активы: стр. 190 + стр.230.
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат
(ЕО) рассчитывается как:
, (3)
где М - краткосрочные займы: стр.610.
На основании перечисленных выше показателей рассчитаем показатели
обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования по следующим
формулам:
излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (±ЕС):
, (4)
где З - запасы и затраты: стр.210 + стр.220.
излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников
для формирования запасов и затрат (±ЕО):
. (5)
По степени финансовой устойчивости предприятия возможны четыре
типа ситуаций:
1.
Абсолютная
устойчивость - возможна при условии:
. (6)
1.
Нормальная
устойчивость - возможна при условии:
. (7)
1.
Неустойчивое
финансовое состояние связано с нарушением платежеспособности и возникает при
условии:
, (8)
где ИО - источники, ослабляющие финансовую
напряженность (временно свободные собственные средства, привлеченные средства и
прочие заемные средства).
1.
Кризисное
финансовое состояние:
. (9)
Алгоритм идентификации типа финансовой устойчивости предприятия
ООО "Родник" представлен на рис. (2.6).
Рисунок 2.6 - Алгоритм идентификации типа финансовой устойчивости
предприятия
Кроме выше рассчитанных показателей, для получения количественных
характеристик финансовой устойчивости предприятия в ООО "Родник"
используются следующие финансовые коэффициенты:
Коэффициент автономии (Ка) рассчитывается как отношение
величины источника собственных средств (капитала) к итогу баланса:
. (10)
Нормальное ограничение (оптимальная величина) этого коэффициента
оценивается на уровне 0,5, т.е. Ка ≥ 0,5. Коэффициент
показывает долю собственных средств в общем объеме ресурсов предприятия. Чем
выше эта доля, тем выше финансовая независимость (автономия) предприятия.
Коэффициент финансирования (Кф) определяется по
следующей формуле:
, (11)
где ПД - долгосрочные кредиты и займы.
Нормальное ограничение - Кф ≥ 1. Коэффициент
показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет
собственных средств.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (КО)
рассчитывается следующим образом:
, (12)
где АО - оборотные активы.
Нормальное ограничение - КО ≥ 0,1. Коэффициент
показывает наличие собственных оборотных средств, необходимых для финансовой
устойчивости.
Коэффициент маневренности (КМ) рассчитывается как
отношение собственных оборотных средств к общей величине капитала:
. (13)
Нормальное ограничение - КМ ≥ 0,5. Коэффициент
показывает, какая часть собственных средств вложена в наиболее мобильные
активы. Чем выше доля этих средств, тем больше у предприятия возможности для
маневрирования своими средствами.
Используя выше приведенные формулы, рассчитаем основные показатели
платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия ООО "Родник"
за 2014-2015 гг. Все расчеты представлены в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Анализ платежеспособности и финансовой
устойчивости предприятия ООО "Родник" за 2014-2015 гг.
|
Показатели
|
Ед. изм.
|
2014 г.
|
2015 г.
|
Абс. откл., (+,
- )
|
Уд. вес, %
|
|
Общая стоимость
имущества (Б)
|
Тыс. руб.
|
313469,5
|
320644
|
71724,5
|
102,29
|
|
Оборотные
активы (АО)
|
Тыс. руб.
|
185003
|
191754
|
6751
|
103,65
|
|
Внеоборотные
активы (АВ)
|
Тыс. руб.
|
128466,5
|
128890
|
423,5
|
100,33
|
|
Реальный
собственный капитал (К)
|
Тыс. руб.
|
202208,5
|
207389
|
5180,5
|
102,56
|
|
Краткосрочные
займы (М)
|
Тыс. руб.
|
77659
|
69369,5
|
-8289,5
|
89,33
|
|
Запасы и
затраты (З)
|
Тыс. руб.
|
116207,5
|
120621
|
4413,5
|
103,79
|
|
Долгосрочные
кредиты и займы (ПД)
|
Тыс. руб.
|
7662,5
|
7448,5
|
-214
|
97,21
|
|
Собственные
оборотные средства (ЕС)
|
Тыс. руб.
|
73742
|
78499
|
4757
|
106,45
|
|
Общая величина
основных источни-ков формирования запасов и затрат (ЕО)
|
Тыс. руб.
|
151401
|
147868,5
|
3532,5
|
97,67
|
|
Обеспеченность
запасов и затрат соб-ственными оборотными средствами (±ЕС)
|
Тыс. руб.
|
42465,5
|
42122
|
343,5
|
99, 19
|
|
Обеспеченность
общей величиной ос-новных источников формирования за-пасов и затрат (±ЕО)
|
Тыс. руб.
|
35193,5
|
27247,5
|
7946
|
77,42
|
|
Тип
устойчивости, в т. ч.: (ЕС + М) - З
|
- Тыс. руб.
|
З < ЕС+М
35193,5
|
З < ЕС+М
27247,5
|
- 7946
|
- 77,42
|
|
Коэффициент
автономии (Ка)
|
-
|
0,64
|
0,65
|
0,01
|
101,56
|
|
Коэффициент
финансирования (КФ)
|
-
|
2,37
|
2,7
|
0,33
|
113,92
|
|
Коэффициент
обеспеченности собст-венными оборотными средствами (КО)
|
-
|
0,4
|
0,41
|
0,01
|
102,5
|
|
Коэффициент
маневренности (КМ)
|
-
|
0,36
|
0,38
|
0,02
|
105,56
|
Наличие собственных оборотных средств предприятия ООО
"Родник" за 2014-2015 гг. увеличилось на 4757 тыс. руб. или на 6,45%.
При этом общая величина основных источников формирования запасов и затрат
уменьшилась на 3532,5 тыс. руб. и составила 78499 тыс. руб.
Негативное влияние на работу предприятия оказывает недостаток
собственных оборотных средств в формировании запасов и затрат, который в 2015
г. уменьшился на 343,5 тыс. руб. и составил 42122 тыс. руб., а также излишек
общей величины основных источников - 27247,5 тыс. руб.
Расчет типа устойчивости предприятия показал, что ООО
"Родник" обладает абсолютной устойчивостью, т.к. З < ЕС
+ М. Однако, в 2015 г. она уменьшилась на 22,58%, что является отрицательным
фактором для работы предприятия. Для определения ликвидности баланса
предприятия ООО "Родник" сопоставим произведенные расчеты групп
активов и групп обязательств. Баланс считается ликвидным при следующих
соотношениях групп активов и обязательств: А1 ≥ П1,
А2 ≥ П2, А3 ≥ П3, А4
≤ П4.
Для удобства проведения анализа ликвидности баланса и
оформления его результатов составим таблицу анализа ликвидности баланса
анализируемого предприятия ООО "Родник" (Приложение 4).
Учитывая, что А1, 2014 < П1, 2014, А2,
2014 < П2, 2014 и А1, 2015 < П1, 2015,
А2, 2015 < < П2, 2015, делаем вывод о
неплатежеспособности предприятия ООО "Родник" в ближайшее время.
Сравнение же медленнореализуемых активов с долгосрочными
обязательствами (А3, 2014 > П3, 2014, А4, 2014
< П4, 2014 и А3, 2015 > П3, 2015, А4,
2015 < < П4, 2015) показывает перспективную ликвидность,
т.е. прогноз платежеспособ-ности предприятия ООО "Родник".
Ликвидность предприятия определяется также с помощью ряда
финансовых коэффициентов.
Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка. л)
рассчитывается по формуле:
, (14)
где В - краткосрочные финансовые вложения и денежные средства.
Нормальное ограничение - Ка. л ≥ 0,2 ~ 0,5.
Коэффициент показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена в
ближайшее к моменту составления баланса время.
Рассчитаем значение коэффициента абсолютной ликвидности:
и 
.
Коэффициент покрытия, или текущей ликвидности (Кт. л),
рассчитывается как отношение всех оборотных активов (за вычетом расходов
будущих периодов) к сумме срочных обстоятельств (сумма кредиторской
задолженности и краткосрочных кредитов):
. (15)
Нормальное ограничение - КТ. Л ≥ 2. Коэффициент
показывает, в какой степени текущие активы покрывают краткосрочные
обязательства.
Рассчитаем значение коэффициента текущей ликвидности:
и 
.
Проанализировав ликвидность предприятия ООО "Родник",
можно сделать следующее заключение.
На момент составления баланса его нельзя признать ликвидным, так
как два из соотношений групп активов и пассивов не отвечают условиям абсолютной
ликвидности баланса (наиболее ликвидные активы меньше наиболее ликвидных
обязательств и быстрореализуемые активы меньше краткосрочных пассивов).
За отчетный период увеличился платежный недостаток наиболее
ликвидных активов, в 2015 г. он составил 27567 тыс. руб. Величина запасов
превысила долгосрочные обязательства на 124629,5 тыс. руб. Однако из-за низкой
ликвидности запасов имеющийся платежный излишек по этим группам вряд ли может
быть направлен на покрытие недостатка средств для погашения наиболее срочных
обязательств.
При этом коэффициенты текущей и абсолютной ликвидности имеют
размеры ниже нормальных ограничений, что говорит об отсутствии
кредитоспособности.
В целом же на основе анализов финансовой устойчивости предприятия
ООО "Родник" можно сделать вывод, что предприятие находится в
неустойчивом состоянии и имеет низкую кредитоспобность. Таким образом, к
анализируемому предприятию как к деловому партнеру и заемщику следует
относиться с осторожностью.
Проанализируем рентабельность использования активов предприятия
ООО "Родник" за 2014-2015 гг., т.е. финансовую отдачу от вложенных
капиталов (табл. 2.7).
Таблица 2.7 - Анализ рентабельности ООО "Родник"
|
Показатели
|
Ед. изм.
|
2014 г.
|
2015 г.
|
Абс. откл.,
|
Темп роста, %
|
|
Выручка от
реализации
|
Тыс. руб
|
99017
|
106969
|
7952
|
108,03
|
|
Чистая прибыль
|
16476
|
15575
|
-901
|
94,53
|
|
Прибыль до
налогообложения
|
Тыс. руб.
|
25348
|
22250
|
-3098
|
87,78
|
|
Средняя
стоимость имущества, в т. ч.:
|
Тыс. руб
|
313469,5
|
320644
|
71724,5
|
102,29
|
|
Средняя
величина собственного капитала
|
Тыс. руб
|
202208,5
|
207389
|
5180,5
|
102,56
|
|
Средняя
стоимость внеоборотных активов
|
Тыс. руб
|
128466,5
|
128890
|
423,5
|
100,33
|
|
Средняя
стоимость оборотных акт
|
Тыс. руб
|
185003
|
191754
|
6751
|
103,65
|
|
Средняя
величина обязательств краткосрочного характера
|
Тыс. руб
|
77659
|
69369,5
|
-8289,5
|
89,33
|
|
Сумма
долгосрочных и краткосрочных кредитов
|
Тыс. руб.
|
75116
|
67309
|
-7807
|
89,61
|
|
Рентабельность
имущества (активов) предприятия
|
%
|
5,26
|
4,86
|
-0,4
|
92,39
|
|
Рентабельность
внеоб. активов
|
%
|
12,83
|
12,08
|
-0,75
|
94,15
|
|
Рентабельность
оборотных активов
|
%
|
8,91
|
8,12
|
-0,79
|
91,13
|
|
Рентабельность
инвестиций
|
%
|
10,75
|
8,78
|
-1,97
|
81,67
|
|
Рентабельность
собст. капитала
|
%
|
8,15
|
7,51
|
-0,64
|
92,15
|
|
Рентабельность
заемных средств
|
%
|
8,38
|
8,91
|
0,53
|
106,32
|
|
Рентабельность
совокуп. капитала
|
%
|
7,26
|
6,73
|
-0,53
|
92,69
|
|
Рентабельность
реализ. продукции
|
%
|
16,64
|
14,56
|
-2,08
|
87,5
|
Анализируя данные таблицы 2.7, можно сделать следующие
выводы.
За период 2014-2015 гг. практически по всем показателям
наблюдается уменьшение рентабельности (так рентабельность имущества предприятия
за анализируемый период уменьшилась на 0,4% и составила 4,86%, рентабельность
совокупного капитала уменьшилась на 0,53% и составила 6,73%, рентабельность
собственного капитала уменьшилась на 0,64% и составила 7,51%); исключение
составляет лишь рентабельность заемных средств, которая в отчетном году
увеличилась на 0,53% и составила 8,91%.
Такая тенденция негативно сказывается на финансовой отдачи от
вложенных капиталов, а, следовательно, на общем финансовом состоянии
предприятия ООО "Родник".
Для улучшения финансового состояния и результатов финансового
состояния предприятия необходимо добиться оптимизации величины запасов,
увеличения показателей прибыли и рентабельности предприятия.
Таким образом, учитывая все выше сказанное, можно сделать
вывод о том, что за анализируемый период предприятие ООО "Родник"
обладает абсолютной устойчивостью, однако существуют некоторые факторы
(недостаток собственных оборотных средств и излишек общей величины основных
источников в формировании запасов и затрат; величина коэффициента маневренности
ниже, чем предельное ограничение указанного коэффициента), которые отрицательно
сказываются на платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
3.
Природно-климатические условия ООО "Родник"
По природно-климатическим условиям территория хозяйства ООО
"Родник" относится к горному агроклиматическому району, по степени
увлажненности к умеренно-влажному району.
Характерными чертами климата являются продолжительная зима и
прохладное лето, большое количество осадков большая разница температур в
зависимости от высоты и различных форм рельефа. Среднегодовая температура
воздуха - 0, 20С. Самый теплый месяц июль, со среднемесячной температурой
+17,2°С. Самый холодный - январь со среднемесячной температурой воздуха -
18,4°С. Среднегодовое количество осадков составляет 401 мм, наибольшая часть
которых выпадает в летний период. За вегетационный период выпадает в среднем
284 мм. Вегетационный период с температурой воздуха выше +5°С равен 153 дням.
Продолжительность периода с температурой воздуха >100°С составляет 112 дней.
Сумма среднесуточных температур выше +10°С равен 1650°С.
На территории хозяйства преобладают ветры юго-западного
направления. Основные метеоусловия представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Тепло- и влагообеспеченность Чусовского района
|
Наименование
метеорологических показателей
|
Единица
измерения
|
В период
вегетации
|
В среднем за
год
|
|
1.
СумматемпературТ>10°С
|
°С
|
1650
|
1650
|
|
2.
Гидротермичнский коэффициент, гТК
|
-
|
09
|
-
|
|
3. Сумма
среднесуточных дефицитов влажности, Д
|
мб
|
918
|
1241
|
|
4. Сумма
атмосферных осадков
|
мм
|
284
|
401
|
|
5. Испаряемость
(по Н.Н. Иванову)
|
мм
|
389
|
510
|
|
6. Коэффициент
увлажнения, Кс, (по Н. Н Иванову)
|
|
072
|
079
|
|
7. Баланс влаги
(водный дефицит)
|
мм
|
-105
|
-158
|
|
8. Коэффициент
продуктивности влаги осадков, Кп
|
-
|
0,45
|
0,55
|
Общая площадь сельскохозяйственных угодий по экспликации на
1.01.2016 год составляет 1170 гектар, пашня - 1065 га, в том числе орошение 900
гектар.
Таблица 3.2 - Общая площадь сельскохозяйственных угодий ООО
"Родник"
|
Земельные
угодья
|
Площадь
|
|
Га
|
%
|
|
Всего
сельскохозяйственных угодий
|
11134
|
100
|
|
Пашня
|
7505
|
67,4
|
|
в т. ч.
посевная площадь
|
2905
|
38,7
|
|
Пар
|
600
|
7,9
|
|
Незасеянная
площадь
|
4000
|
53,2
|
|
Сенокосы
|
808
|
7,2
|
|
Пастбище
|
2821
|
25,3
|
Как видно из таблицы 3.2, пахотных земель в хозяйстве 7505
га, что составляет 67,4 % от всей площади сельскохозяйственных угодий. Посевная
площадь 2905 га, что составляет 38,7 % от пахотных земель. В связи с выходом
хозяйства из кризиса большая площадь 4000 га незасеянная, под пар обработано
всего 600 га.
Увеличение посевных площадей возможно только за счет обработки
незасеянных земель.
4.
Мероприятия по совершенствованию аналитической деятельности предприятия
Мероприятия по совершенствованию аналитической деятельности
предприятия ООО "Родник" предусматривают меры по улучшению
организации анализа. К ним относятся:
уточнение аналитических функций отдельных служб предприятия,
определение в положениях о подразделениях предприятия аналитических функций,
связанных с работой каждого из них;
создание типовых и отраслевых методик и инструкций по
экономическому анализу, которые позволят поднять уровень аналитической работы
на предприятии. Государственное регламентирование аналитической работы является
мощным орудием выявления и мобилизации внутрихозяйственных резервов
предприятий;
основные, апробированные наукой методы экономического анализа
необходимо шире использовать на практике в ООО "Родник", результаты
анализа должны лучше учитываться при оценке производственно-хозяйственной
деятельности, что еще больше будет способствовать повышению заинтересованности
производственного коллектива в изучении экономики;
все подразделения и службы ООО "Родник" должны
вести текущий экономический анализ и участвовать в изучении экономики
предприятия. Выполнение комплексного экономического анализа по основным
показателям закрепляется за определенными службами, которые должны
координировать свою работу в аппарате бухгалтерии.
Совершенствование методов хозяйственной работы требует
развития аналитических функций экономических и технических служб. Экономические
службы предприятий планируют хозяйственную деятельность, осуществляют снабжение
и реализацию продукции, организуют труд, финансовую работу, учет и контроль
хозяйственной деятельности.
Заключение
Аналитическая служба на сельскохозяйственном предприятии
должна восприниматься как источник информации по различным вопросам и задачам и
давать представление о причинно-следственных связях. Эта проблема решается
предприятием в рамках построения системы функций, конкретных задач
аналитической службы на предприятии, а также в системе показателей, которые
разрабатываются предприятием и служат индикаторами работы предприятия.
Аналитическая работа на предприятии включает экономический,
финансовый, хозяйственный, оперативный, текущий (ретроспективный),
перспективный виды анализа. Аналитическая работа по всем направления
реализуется через систему показателей, которые являются индикаторами,
показывающими состояние, динамику, эффективность того или иного бизнес-процесса
на предприятии.
Аналитическая деятельность на предприятии ООО
"Родник" осуществляется заместителем директора предприятия по
торговле и экономическому развитию в тесной взаимосвязи с бухгалтерией
предприятия, который готовит приказ по предприятию за подписью директора о
создании группы, состоящей из представителей тех подразделений, информация о
работе которых необходима для проведения анализа производственно-хозяйственной
деятельности предприятия и определения экономического состояния предприятия.
Важную роль в обеспечении повышения эффективности
производства ООО "Родник" играет экономический анализ
производственно-хозяйственной деятельности предприятия, являющийся составной
частью экономических методов управления. Анализ является базой планирования,
средством оценки качества планирования и выполнения плана.
За анализируемый период предприятие ООО "Родник"
обладает абсолютной устойчивостью, однако существуют некоторые факторы
(недостаток собственных оборотных средств и излишек общей величины основных
источников в формировании запасов и затрат; величина коэффициента маневренности
ниже, чем предельное ограничение указанного коэффициента), которые отрицательно
сказываются на платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
По результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что
на предприятии ООО "Родник", как и на многих других существуют свои
недостатки в работе, финансового состояния предприятия. Для эффективной работы
предприятия необходим обязательная аналитическая деятельность, которая к
сожалению, ведется не постоянно. Поэтому рекомендовано проводить оперативный
анализ на предприятии ООО "Родник", который позволит вовремя принять
меры по улучшению финансового состояния предприятия.
Мероприятия по совершенствованию аналитической деятельности
предприятия ООО "Родник" предусматривают меры по улучшению
организации анализа. К ним относятся:
уточнение аналитических функций отдельных служб предприятия;
создание типовых и отраслевых методик и инструкций по
экономическому анализу, которые позволят поднять уровень аналитической работы
на предприятии;
основные, апробированные наукой методы экономического анализа
необходимо шире использовать на практике в ООО "Родник", результаты
анализа должны лучше учитываться при оценке производственно-хозяйственной
деятельности;
все подразделения и службы ООО "Родник" должны
вести текущий экономический анализ и участвовать в изучении экономики
предприятия.
Совершенствование методов хозяйственной работы требует
развития аналитических функций экономических и технических служб, что приведет
в совершенствованию аналитической деятельности на предприятии ООО "Родник".
Список
использованных источников
1. Конституция
Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 21.07.2014) // СЗ РФ. - 2014.
- N 31. - Ст.4398.
2. Гражданский
кодекс РФ (часть третья) от 30.11.1994№ 51-ФЗ (в ред. от 31.12.2014) //
Российская газета. - 2015. - N 1.
. Налоговый
кодекс РФ: части 1 и 2; с изменениями и доп. на 1 апреля 2013 г. - М.:
Проспект: КноРус, 2013. - 840с.
. Трудовой
кодекс РФ: по состоянию на 25 сентября 2013г. - М.: Проспект: КноРус, 2013. -
224с.
. Федеральный
закон от 6 декабря 2011 г. №402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (в ред. от
4 ноября 2014 г. N 344-ФЗ) // Российская газета от 9 декабря 2014 г. N 278.
. Приказ
Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н "Об утверждении Положения по ведению
бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (в ред.
от 24 декабря 2010 г. N 186н) // Российская газета 2010 г. N 27.
. Абрютина,
М.С., Грачев, А.В. Анализ финансово-экономической дея-тельности предприятия/
М.С. Абрютина, А.В. Грачев А.В. - М.: Дело и Сервис, 2013. - 216 с.
. Абрамов
А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности
предприятия в 2-х ч. М.: Экономика и финансы АКДИ, 2013, - 254 с.
. Аналитическая
деятельность предприятия: теоретические аспекты [Электронный ресурс]
#"872938.files/image030.gif">
Приложение 2
Приложение 3
Расчет влияния факторов на изменение чистой прибыли
предприятия ООО "Родник" за 2014-2015 гг.
|
№ п/п
|
Наименование
факторов
|
Услов-ные
обозна-чения
|
Влияние
факторов на изменение чистой прибыли
|
|
|
|
Методика расчета
|
Расчет, руб.
|
Величина, руб.
|
|
А
|
Б
|
В
|
1
|
2
|
|
1 2 Изменение выручки от продажи
Изменение среднего уровня себестоимости DDВР
сDDВР х Рп°°: 100
(DDс х ВРўў: 100) 7952 ∙ 28,3: 100
(1,6 ∙ 106969: 100) 2240
|
1701
|
|
|
|
|
|
3
|
ИТОГО влияние
на прибыль от продажи
|
DDППDDПП (ВР) +
DDПП (Увп) + + DDПП (Урп) 2240 - 2396539
|
|
|
|
4 5 6 7 Изменение операционных
доходов Изменение операционных расходов Изменение внереализационных доходов
Изменение внереализационных расходов DDОДОРВРДВРРОДўў - ОД°°
(ОРўў - ОР°°)
ВРДўў - ВРД°°
(ВРРўў - ВРР°°)
- 6318
(14446 - 7722)
- 495
(642 - 1715) 855
8 ИТОГО влияние на прибыль
до налогообложения DDПДНDDПДН (ПП) +DDПДН (ОД) + + DDПДН (ОР) +
DDПДН (ВРД) + + DDПДН (ВРР) 539 + 855 - 6674 +
+ 1109 + 1073
9 10 11 Изменение налога на прибыль и
иных анало-гичных платежей Изменение чрезвычайных доходов Изменение
чрезвычайных расходов DDНПЧДЧР- (НПўў - НП°°)
ЧДўў - ЧД°°
(ЧРўў - ЧР°°) - (6675 - 8872)
- 0
(0 - 0) 2197
12 ИТОГО влияние на чистую
прибыль DDЧПDDПДН + DDЧП (НП) +
|
+ DDЧП (ЧД) +
DDЧП (ЧР) -3098 + 2197 + 0 + + 0-901
|
|
|
|
Приложение 4
Анализ ликвидности баланса предприятия ООО "Родник"
|
Актив
|
2014 г.
|
2015 г.
|
Пассив
|
2014 г.
|
2015 г.
|
Платежный
излишек или недостаток
|
% к величине
итога группы пассива
|
|
|
|
|
|
|
2014 г.
|
2015 г.
|
2014 г.
|
2015 г.
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
1. Наиболее
ликвидные активы, тыс. руб.
|
9537,5
|
8870
|
1. Наиболее
срочные обязательства, тыс. руб.
|
25939,5
|
36437
|
16402
|
27567
|
63,23
|
75,66
|
|
2.
Быстрореализуемые активы, тыс. руб.
|
59064,5
|
61941
|
2.
Краткосрочные пассивы, тыс. руб.
|
77659
|
69369,5
|
18594,5
|
7428,5
|
23,94
|
10,71
|
|
3. Медленно
реализуемые активы, тыс. руб.
|
127364,5
|
132078
|
3. Долгосрочные
пассивы, тыс. руб.
|
7662,5
|
7448,5
|
119702
|
124629,5
|
1562,18
|
1673,22
|
|
4.
Труднореализуемые активы, тыс. руб.
|
117266
|
117433,5
|
4. Постоянные
пассивы, тыс. руб.
|
201971,5
|
207067,5
|
84705,5
|
89634
|
41,94
|
43,29
|
|
ИТОГО
|
313232,5
|
320322,5
|
ИТОГО
|
313232,5
|
320322,5
|
х
|
х
|
х
|
х
|