Правовое регулирование имущества супругов. Брачный договор

Правовое регулирование имущества супругов. Брачный договор

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ. БРАЧНЫЙ ДОГОВОР

Содержание

Введение

Глава I.Правовые основы института брачного договора в Российской Федерации

.1 Теоретико-правовые основы института брачного договора

.2 Значение и особенности заключения брачного договора

Глава II. Правовое регулирование брачного договора в России

.1 Понятие и субъекты брачного договора

.2 Содержание брачного договора

.3 Изменение и порядок прекращения брачного договора

.4 Признание брачного договора недействительным

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложения

Введение

Актуальность темы. Подавляющее большинство стран мира давно признали целесообразность существования института брачного договора в законодательстве. В разных странах этот институт имеет свои особенности, но цель его существования одна ‒ предоставить супругам широкие возможности для самостоятельного определения своих имущественных отношений в браке, чтобы они имели возможность, при необходимости, изменить режим имущества, установленного законом, который автоматически начинает действовать с момента заключения брака. Не может быть исключением в решении данной проблемы и правовая система России, где социально-экономическое развитие и эволюция гражданско-правовых и семейных отношений закономерно привели к появлению нового для отечественного законодательства правового института - института брачного договора, нашедшего свое отражение в Семейном кодексе РФ, вступившем в силу с 1 марта 1996 года.

Введение института брачного договора продиктовано необходимостью учесть интересы граждан с различным имущественным положением в условиях рыночной экономики, открыть супругам путь для более свободного распоряжения имуществом, нажитым в браке. Теперь супругам предоставлена возможность определять свои имущественные права и обязанности в период брака и после его расторжения. Заключая брачный договор, супруги сами устанавливают правовой режим владения, пользования и распоряжения имуществом.

В последнее время в российской семейно-правовой науке активизировались научные исследования правового режима имущественных отношений супругов. Так, вопрос брачного договора и определения им правового режима имущества супругов рассматривались в определенной степени в исследованиях посвященным, в частности, правовому режиму имущества членов семьи (Н.А. Сляднева «Брачный договор по законодательству РФ», 2007 г.), рассмотрению юридической природы брачного договор (А.В. Мыскин «Правовое регулирование брачного договора в Российской Федерации», 2006 г.; О.М. Толстикова «Правовая природа брачного договора в российском праве», 2006 г.), установлению особенностей субъектного состава, предмета и содержания брачного договора (Л.Б. Максимович «Брачный договор в российском праве», 2002 г.; Д.А. Ласковенко «Брачный договор в системе института охраны и защиты семьи», 2007 г.), личным отношениям супругов и отношениям супругов по поводу их имущества (С.С. Дороженко «Правовое регулирование брачного договора», 2007 г.), правовому регулированию отношений собственности между супругами (А.Н. Левушкин «Правовое регулирование имущественных отношений в семье по законодательству Российской Федерации», 2004 г.), в монографии И.В. Жилинковой «Брачный контракт» (2005 г.). Важные положения относительно брачного контракта сформулированы также в учебниках «Семейное право» под ред. А.Н. Левушкина (2012 г.), «Семейное право» под ред. А.М. Нечаевой (2011 г.) в «Комментарии семейного и гражданского законодательства. Брачный договор» под ред. Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинникова (2009 г.) и в «Комментарии к Семейному кодексу РФ» под ред. О.Н. Низамиевой (2010 г.). Однако этих работ все же недостаточно для того, чтобы получить полное и всестороннее представление об относительно новом институте брачного договора в российском семейном праве.

Все вышеизложенное и обусловило выбор данной темы дипломного исследования.

Объектом исследования выступают имущественные правоотношения супругов, регулируемые как законодательными актами, так и брачным договором.

Предметом исследования является система действующих в России нормативных актов, определяющих договорной правовой режим имущественных отношений супругов, отечественные и зарубежные научные источники; проблемы, возникающие в сфере брачных договоров; правовые особенности, выделяющие брачный договор среди иных соглашений семейно-правовой сферы, а также в среде гражданско-правовых договоров.

Основной целью исследования является анализ института брачного договора по семейному законодательству Российской Федерации и с учетом гражданского законодательства, предоставление теоретических выводов и практических рекомендаций по совершенствованию механизма регулирования брачным договором имущественных отношений супругов.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи исследования:

1)      определить правовую природу брачного договора и значение института брачного договора для законодательства России;

2)      выявить специфические особенности брачного договора;

)        определить круг субъектов, которые могут выступать сторонами брачного договора;

)        исследовать основания изменения и прекращения брачного договора, признания его недействительным.

Нормативно-правовой основой исследования являются действующие нормативные правовые акты, и прежде всего, Конституция РФ, Семейный и Гражданский кодексы РФ, а также материалы судебной практики.

Теоретической основой исследования служат монографии, статьи периодической печати и сети Интернет, комментарии к законам, учебники и учебные пособия по общим вопросам права, семейному и гражданскому праву, относящиеся к теме дипломной работы, таких авторов, как М.В. Антокольская, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, С.С. Дороженко, Н.Ф. Звенигородская, А.Н. Левушкин, А.В. Мыскин, А.М. Нечаева, Л.М. Пчелинцева, Е.П. Титаренко и др.

Методологическую основу исследования составляют научные и частные методы познания: анализ, синтез, обобщение, систематизация.

Структура и объем дипломной работы. Исследование состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы (всего 38 источников) и пяти приложений. Общий объем работы составляет 70 страницы печатного текста.

Глава I. Правовые основы института брачного договора в Российской Федерации

.1 Теоретико-правовые основы института брачного договора

брачный договор имущество супруг

В России понятие «брачный договор» известно еще с XV века. В то время под брачным договором понималось обещание вступить в брак - «гражданское обручение». Поскольку браки заключались рано, то такой договор заключался чаще всего между родителями жениха и невесты и обеспечивался задатком. Также в договоре предусматривались условия о приданом невесты: его размере, обеспечении. Оговаривалась доля жениха в приданом. Приданные доли обязательно подлежали государственной регистрации. Правильное оформление приданого жены имело для мужа огромное значение: если он своевременно не подал челобитную о регистрации имущества на себя, то мог пользоваться им только при жизни жены, а после ее смерти приданное переходило к ее родственникам.

Но в допетровскую эпоху женщина, вступившая в брак, не признавалась самостоятельным субъектом имущественных прав. Правом распоряжения имуществом, как своим личным, так и жены, был наделен только муж.

Новый этап в имущественных отношениях супругов наступил в начале XVІІІ века, когда Петр I рядом указов, начиная с Указа от 23 марта 1714 года о единонаследии, установил права женщины на принадлежащее ей имущество, как движимое, так и недвижимое. Но принцип раздельности имущества супругов, установленный российским законодательством, не находил должного применения в крестьянской семье. Семейные отношения в крестьянской среде регулировались нормами обычного права.

Содержанием брачного договора были условия, касающиеся имущественных отношений сторон. К этим условиям относились:

) кладка ‒ деньги, которые по свадебному договору предоставляла сторона жениха стороне невесты на свадебные расходы. В кладку могли входить затраты на предсвадебные приготовления. Обычно стороны договаривались о кладке после сватовства, перед венчанием. Согласно традиции, жених не должен был участвовать в передаче кладки, поэтому кладка передавалась отцом жениха или сватом отцу невесты или ее матери. Размер кладки чаще всего выражался в денежной сумме, но в отдельных губерниях России в состав кладки входили и определенные вещи. В случае отказа невесты от заключения брака, стороне жениха или непосредственно ему возвращались проценты от кладки. Те же правила применялись и к жениху, он должен был возвратить не только проценты, но и остаток от кладки;

) приданое ‒ имущество невесты. К имуществу, передаваемому в приданое, согласно установившейся традиции относились, во-первых, белье, одежда и холсты. Во-вторых, к приданому обычай относил различные рабочие инструменты, необходимые в крестьянском быту (гребень для пряжи льна, пара челноков, наперстки, нитки и иголки, грабли, серп для сбора урожая и другое имущество). В-третьих, в качестве приданого передавали постель, состоящую у бедного населения из войлока и двух подушек, а у более зажиточных крестьян ‒ из двуспальной перины и нескольких подушек.

) подарки составляли важную часть брачного договора и состояли в основном из одежды. К подаркам относились и дары, которые передавала жениху сторона невесты. В тех случаях, когда договором не предусматривалась кладка, дары составляли большую часть расходов невесты. Они часто выступали причиной несостоявшихся браков и становились предметом судебных разбирательств. Если брачным договором предусматривалась кладка, то дары покупали на нее;

) исполнение брачного договора помимо подарков, выступавших в качестве залога, обеспечивалось залогом как гражданско-правовым способом в виде денег или вещей. Залог выдавался или одной стороной другой стороне, если она сомневалась в действительных намерениях, либо осуществлялось встречное обеспечение залогом. Как правило, при одностороннем залоге предметом его выступали деньги. Иногда в обеспечение брачного договора назначалась неустойка, но в основном только среди богатых крестьян.

Вопрос о необходимости введения института брачного договора в русское законодательство впервые русские ученые затронули только во второй половине XIX века. Брачный договор по своей сути был предбрачным договором и в дореволюционной России он регулировал имущественные отношения сторон в основном только до венчания, и сторонами его были не всегда лица, вступающие в брак.

Имущественные отношения супругов на отдельных этапах развития Советского государства регулировались советским законодательством по-разному. В первые годы советской власти в России были приняты несколько важнейших семейно-правовых актов. Так, как в Российской Федерации 18 декабря 1917 г принят Декрет о гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния, 16 декабря 1917 г. принят о расторжении брака. В 1918 г. был принят Кодекс об актах гражданского состояния, о брачно-семейном и опекунском праве (сокращенно - Семейный кодекс).

Послереволюционными законодательными актами новая советская власть пыталась изменить устоявшийся веками порядок - сделать независимость супругов друг от друга в имущественных отношениях реальной. А так же, попыталась предоставить для обеспечения этой цели определенные правовые гарантии, примером которых могла быть норма статьи 106 Семейного кодекса РСФСР 1918 г., которая отмечала, что «соглашения между супругами, направленные к умалению имущественных прав жены или мужа, недействительны и необязательны как для третьих лиц, так и для самих супругов, которые могут в любой момент от выполнения их отказаться». Хотя здесь речь идет о независимости и мужа и жены, но в действительности имелось в виду, собственно, независимость жены, поскольку права мужа в то время были и так достаточно широкими. Ст. 85 СК РСФСР 1918 г. устанавливала принцип раздельности относительно добрачного имущества и имущества, приобретенного супругами за время брака. Важно также отметить, что согласно декрету СНК РСФСР «О гражданском браке» от 20 февраля 1919 года только зарегистрированный брак мог быть основанием для возникновения личных и имущественных супружеских отношений. Такой же подход был зафиксирован и в ст. 52 действующего сегодня Семейного кодекса РФ.

Следующим шагом развития семейного права было утверждение Верховным Советом СССР 27 июля 1968 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье. На их основании 30 июля 1969 года был принят Кодекс о браке и семье РСФСР (КоБС РСФСР), с определенными изменениями и дополнениями просуществовавшим до 1 марта 1996 года. В данном кодексе, в частности, нашли отражение положения о раздельности добрачного имущества; об общности имущества, нажитого супругами в период брака, за некоторыми исключениями; о действии права общей совместной собственности только между супругами, которые находятся в зарегистрированном в органах ЗАГС браке.

В советский период потребность в брачном договоре как инструменте регулирования имущественных отношений между супругами практически отсутствовала. Имущественной составляющей в супружеских отношениях отводилась малозначительная роль, а брачно-семейное законодательство в целом должно было в первую очередь «активно содействовать окончательному очищению семейных отношений от материальных расчетов и созданию коммунистической семьи, в которой найдут свое полное удовлетворение наиболее глубокие личные чувства людей».

В 1990 г. в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик был внесен ряд существенных изменений. В частности, предусматривалась возможность выделения из состава общего имущества супругов имущества, нажитого ими после фактического прекращения брачных отношений.

Впервые возможность заключения супругами брачного договора в России была предоставлена не семейным законодательством, а Гражданским кодексом РФ. Так, в соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, «нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не предусмотрено иное». На основании этой статьи супруги заключали брачные договоры, но поскольку гражданским законодательством не определялся порядок заключения таких договоров, то они заключались в простой письменной форме без нотариального удостоверения.

Государственной Думой РФ 08.12.1995 г. был принят Семейный кодекс РФ. С этого времени в семейном законодательстве появился такой институт, как брачный договор. Семейный кодекс, по сравнению с ГК РФ, расширил круг лиц, могущих заключить брачный договор, поскольку ст. 40 СК РФ предоставляет возможность заключения брачного договора не только супругам, но и лицам, вступающим в брак.

Таким образом, с введением института брачного договора (ст. 40-44 СК РФ) впервые в российском законодательстве появилась возможность для супругов самостоятельно устанавливать правовой режим своего имущества.

В юридической науке до сих пор окончательно не определено место отраслевой принадлежности семейного права, поэтому это вызывает сомнения относительно правовой природы брачного договора. Существует два основных подхода к определению правовой природы брачного договора: одни ученые относят брачный договор к гражданско-правовому, другие полагают, что он является семейно-правовым.

Сторонники первой (среди них, например, М.В. Антокольская, М.И. Брагинский) считают, что брачный договор - разновидность гражданско-правового договора и что невозможно доказать его специфическую семейно-правовую сущность. Обосновывая эту точку зрения, ее сторонники ссылаются на Гражданский кодекс РФ, в котором предусмотрен порядок заключения, изменения и расторжения договоров. Брачный договор определяется как особый вид гражданского договора, направленного на установление или изменение режима имущества. К группе таких соглашений относят договоры о разделе общей совместной собственности и о порядке использования объектов, находящихся в общей собственности.

Сторонники второй точки зрения (в их числе, например, И.В. Злобина) утверждают, что у данного контракта есть ряд особенностей, отличающих его от других гражданских договоров: субъектный состав; тесная связь с браком и личными отношениями; предмет (не только наличное, но и приобретенное имущество); особое содержание (перечень существенных условий законом не установлен).

Двойственный взгляд на природу брачного договора занял свое место в юридической науке благодаря позиции по комплексности договора, поскольку его почти невозможно окончательно отнести к гражданскому или семейному праву. Но следует отметить постепенные тенденции к признанию семейного права под отраслью гражданского права, что в частности, подтверждается фактом учреждения института договорных отношений супругов.

Брачный договор, согласно Семейному кодексу РФ, ‒ это договор, который заключается лицами, вступающими в брак, а также супругами и регулирует имущественные отношения между супругами, определяет их имущественные права и обязанности, как в браке, так и в случае его расторжения.

По своей юридической природе брачный договор имеет ряд особенностей (субъектный состав, момент с которого он считается заключенным, его предмет и содержание), что и обусловило его закрепление именно в Семейном кодексе РФ. Но таких положений, которые не укладывались бы в общую конструкцию гражданского договора, он не имеет. Брачный договор является той сделкой, которая не ограничивается лишь сферой действия семейного права, поскольку на него распространяются общие правила Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) относительно всех сделок. Форма брачного контракта, условия его действительности, основания признания недействительным, процедура заключения и исполнения и другие моменты свидетельствуют о том, что здесь используются общие гражданско-правовые конструкции договорного права. Кроме того, рассматривая предмет брачного договора с уверенностью можно сказать, что он имеет гражданско-правовой характер, поскольку основу его составляют отношения собственности и другие имущественные отношения сторон. Но нельзя одновременно недооценивать и преуменьшать роль семейно-правовых норм в формировании условий брачного договора и определении правового режима имущества супругов.

Итак, брачный договор следует рассматривать как гражданско-правовую сделку с определенной семейно-правовой спецификой. Указания же некоторых авторов на особый субъектный состав брачного договора не может отрицать его цивилистических признаков, потому что в гражданском праве есть немало договоров с особым субъектным составом, что не выводит их за пределы гражданско-правового договора. Такое мнение поддерживает и М.В. Антокольская, отмечая, что «по брачному договору невозможно доказать его специфическую семейно-правовую сущность, которая отличает его от договоров гражданских». Брачный договор, по ее мнению, представляет собой особый вид гражданского договора и входит в группу договоров, направленных на установление или изменение правового режима имущества. К этому же виду она относит договор о разделе общей совместной собственности супругов и соглашение о порядке использования объектов, находящихся в общей собственности. Вместе с тем, в последнее время, высказывается и третья, компромиссная позиция. Ее суть заключается в том, что брачный договор можно рассматривать как гражданско-правовой лишь в той части, где он регулирует отношения, входящие в предмет гражданского права, в частности, определяет режим собственности супругов.

На основании этого можно заключить, что при определении содержания регулирования имущественных отношений между супругами следует руководствоваться как нормами СК РФ, так и статьями ГК РФ. Например, к определению совместной собственности супругов, к порядку владения, пользования и распоряжения применяются все общие нормы о праве собственности и ст.ст. 244, 256 ГК РФ. Исчисление сроков в семейных правоотношениях осуществляется в соответствии со статьями ГК РФ о сроках (в частности, ст.ст. 198-200, 202-205). Заключение, изменение и расторжение брачного договора, регулирующего имущественные отношения супругов, подчиняются статьям ГК РФ о сделках и т.д.

1.2 Значение и особенности заключения брачного договора

Брачный договор занимает особое место в системе имущественных договоров супругов, а потому является особым средством правового регулирования имущественных отношений супругов, которое определяет его значение, правовую природу и сущность.

Если рассматривать брачный договор в контексте принятой в гражданском праве классификации сделок, то он примет ряд специфических признаков, которые будут характеризовать его юридическую специфику.

Одним из таких признаков является двусторонний характер брачного договора, поскольку в нем выражается воля двух сторон, правам и обязанностям одной стороны соответствуют встречные права и обязанности другой. Так, с заключением такого договора супруги обоюдно обязуются исполнять условия договора и одновременно приобретают право требовать друг от друга исполнения этих условий. Например, муж по брачному договору обязуется передать в общую совместную собственность принадлежащую ему на правах личной частной собственности трехкомнатную квартиру. С момента вступления брачного договора у мужчины возникает обязанность по предоставлению квартиры в общую совместную собственность, а у жены - право требования такой передачи.

Брачный договор обычно является взаимовыгодным для сторон, которые его заключают, и возмездным. Возмездность может выражаться в том, например, что каждый из супругов передает свою частную собственность в общую совместную собственность или один из супругов передает свою собственность в общую совместную, а другой, вместо этого исполняет какие-то действия обязывающего характера. Но брачные договоры редко характеризуются абсолютной эквивалентностью взаимных благ, предоставляемых сторонами друг другу. Однако возможны и безвозмездные брачные договоры с очень простой структурой. Например, когда по такому договору квартира, принадлежавшая до заключения брака одному из новобрачных, после заключения брака переходит в общую совместную собственность супругов.

Брачный договор является консенсуальным, поскольку считается заключенным с момента достижения сторонами согласия по всем вопросам, которые имеют существенное значение. Брачный договор вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака. «Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариариальному удостоверению, то есть относится к так называемым формальным сделкам». Сделка в письменной форме совершается путем составления документа, выражающего ее содержание. Данная форма выражает и фиксирует согласованное волеизъявление сторон. Договор закрепляется подписями заключивших его лиц. По уважительной причине (вследствие физического недостатка, болезни) брачный контракт может быть подписан другим лицом с обязательным засвидетельствованием у нотариуса и с объяснением, почему участник соглашения не способен поставить подпись собственноручно. Нотариальное удостоверение осуществляется с помощью удостоверительной надписи на документе, поставленной нотариусом или иным лицом, имеющим право на совершение такого действия. Нотариус также может оказать помощь в составлении проекта брачного договора, но он обязан сохранять в тайне сведения, содержащиеся в этом документе, и несет ответственность за их разглашение.

Необходимо отметить следующее: если в брачном договоре предусмотрено условие о возникновении у одной из сторон права собственности на имущество, которое подлежит государственной регистрации (например, на недвижимость), такой договор подлежит государственной регистрации. В противном случае такой договор может быть признан незаключенным (в части такого условия).

Брачный договор может быть бессрочным (тогда он прекращает свое действие с расторжением брака), и срочным (тогда имущественные права и обязанности супругов после расторжения договора будут подчиняться действию законного режима). Так, согласно п.2 ст. 42 СК РФ права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий. Эта норма является диспозитивной, поэтому в брачном договоре сроки могут и не предусматриваться. Если в этом документе не предусмотрен срок его действия, он действует до расторжения брачного договора, или признания недействительным.

Если в брачном договоре установлен срок его действия, он действует в течение этого срока. Супруги могут продлить срок действия брачного договора.

В гражданском праве существует понятие фидуциарной сделки, т.е. «сделки, которая основывается на особых личностно-доверительных отношениях ее участников». С первого взгляда к таким сделкам можно отнести и брачный договор, но их особенностью является то, что изменение характера взаимоотношений сторон (потеря их доверия) может привести к прекращению правоотношений в одностороннем порядке. О брачном договоре этого сказать нельзя, поскольку он может быть расторгнут только по взаимному согласию супругов или по решению суда. Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается (ст.43 СК РФ).

В статье 42 СК РФ сказано, что предметом брачного договора являются исключительно имущественные отношения между супругами. Тем самым российский законодатель предпочел континентальную, а не англо-американскую модель договора, что связано со стремлением решить вопрос регулирования супружеских отношений взвешенно и осторожно. Россияне выбрали такую модель брачного контракта, которая ограждает от принудительного осуществления личных прав и обязанностей и позволяет разумно оговаривать различные аспекты брачной жизни, не доводя до абсурда требования супругов. Примером такой абсурдности может служить брачный контракт, заключенный между Бриджет Нильсен и Сильвестром Сталлоне. Сильвестр Сталлоне обязался выплачивать жене 100 тысяч долларов ежемесячно плюс по десять тысяч за каждый половой акт. Договор предусматривал, что супруги должны заниматься любовью не более пяти раз в неделю в специально оговоренных местах и позах. В случае беременности Нильсен должна была получить премию в 5 миллионов долларов. Как видно из этого договора, здесь затронуты личные неимущественные права супругов.

Что касается значения брачного договора в регулировании имущественных отношений супругов, а особенно для его этико-моралистической роли в жизни семьи ведутся еще яростнее дискуссии, чем на тему его правовой природы. Так, по мнению профессора И.В. Жилинковой, поскольку брачный договор фокусирует внимание на способах решения проблем, которые могут возникнуть в будущем при разводе супругов, то, соответственно, он в определенной степени является пессимистическим документом. По этому вопросу А.В. Слепакова отмечает: «Не следует подчеркивать пессимистическую ноту брачного договора... Надо концентрировать внимание на оптимистическом аспекте этого договора, дух которого будто говорит каждому из супругов: «Не волнуйся, твои материальные интересы имеют надежную охрану». Именно поэтому брачный договор следует рассматривать как специфическую гарантию на случай расторжения брака, а, следовательно, он является документом оптимистичным».

Рядовые граждане российского общества скептически относятся к брачному договору, подчеркивая, что он подрывает взаимное доверие между супругами, является признаком брака по расчету и имеющимся эпитетом меркантилизма. Брачный договор «обвиняют» еще и в том, что он закрепляет неравенство между супругами и пренебрегает идеей партнерства.

Но брачный договор не заслуживает такой критики. Брачный договор, напротив, является документальным закреплением проявления взаимного доверия между супругами и гарантией этого доверия. А относительно идей партнерства и равенства, то неодинаковость долей в имуществе, приобретенном в браке, может быть лишь видимым, а не настоящим неравенством. Так, например, если один из супругов работает не жалея себя, даже с риском для здоровья, а другой занимается только собой, то сохранение в брачном договоре равенства долей на имущество, приобретенное в браке, не соответствует идеям равенства. Европейский суд по правам человека признает дискриминацией одинаковое поведение с лицами, которые находятся в разных условиях.

Учитывая это, важной задачей для государства является информирование широких слоев населения о возможности и необходимости заключения брачных договоров, которые позволят избежать длительной судебной тяжбы при распределении имущества разводящихся супругов. Кроме того, брачный договор дает супругам возможность изменять законный режим общей совместной собственности на тот, который будет им выгоден.

Итак, сущность и значение брачного договора в первую очередь заключается в том, чтобы изменить законный режим имущества супругов для максимального приспособления этого режима к потребностям супругов.

В целом, подытоживая вышесказанное, можно отметить, что брачный договор следует рассматривать как гражданско-правовую сделку с признаками семейно-правовой. Он является двусторонней, консенсуальной, на возмездной или безвозмездной основе, срочной или бессрочной сделкой, направленной на установления определенного режима имущества супругов, а также их взаимных имущественных прав и обязанностей.

Брачный контракт, являясь разновидностью гражданско-правового договора, обладает определенной спецификой и отличается от других гражданских соглашений по субъектам (супруги), предмету (имущественные правоотношения), содержанию (изменение имущественных правоотношений, круг существенных условий не ограничен). К специфическим особенностям брачного договора можно отнести следующие: 1) он может быть заключен только между супругами и лицами, вступающими в брак; 2) брачный договор вступает в силу только с момента заключения брака; 3) предметом брачного договора может быть имущество, которое еще не приобретено; 4) он может содержать в себе обязанности, исполнение которых ставится в зависимость от наступления определенных условий.

Таким образом, это новый для российского договорного права институт, имеющий определенную специфику и требующий дальнейшего научного исследования и совершенствования. В силу современных рыночных условиях брачный договор является чрезвычайно важным правовым институтом, расширяющим диспозитивные возможности субъектов семейно-правовых отношений, предоставляя им возможность отойти от установленного законом режима имущества супругов и регулировать свои имущественные отношения в соответствии со своими индивидуальными потребностями.

Глава II. Правовое регулирование брачного договора в россии

.1 Понятие и субъекты брачного договора

Договорный режим имущества супругов ‒ институт, получивший закрепление в российском законодательстве сравнительно недавно, в результате введения в действие с 1 января 1995 г. первой части нового Гражданского кодекса Российской Федерации, в п. 1 ст. 256 которого предусмотрено, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». Со вступлением в действие указанной нормы российские граждане получили возможность действовать при решении имущественных вопросов между супругами таким же образом, как и граждане многих развитых зарубежных стран.

Однако, ГК РФ лишь дал возможность заключать соглашение между супругами по поводу их имущества, но не ответил на многие вопросы, которые возникают на практике по поводу брачного договора. Принятый 29 декабря 1995 года Семейный кодекс РФ впервые дал определение брачного договора, употребив термин «брачный договор» на уровне кодифицированного федерального закона. Он существенно развил процитированное выше положение ГК, в его тексте появилась самостоятельная глава ‒ 8-я, которая так и именуется: «Договорный режим имущества супругов».

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим совместной собственности. Это означает, что в отношении общего совместно нажитого имущества супруги обладают равными правами независимо от размеров долевого участия в его создании. Не влияет на начало действия равенства прав на имущество и то обстоятельство, что один из супругов не работает и не имеет самостоятельного заработка. СК РФ дает возможность супругам отступить от режима совместной собственности и самостоятельно определить судьбу принадлежащего им имущества. С этой целью они и могут заключить брачный договор.

Глава 8-я СК РФ затронула практически все важные вопросы, связанные с брачным договором: заключение, изменение, расторжение брачного договора, содержание такого договора, признание его недействительным. Содержащиеся в ней нормы достаточно последовательно устанавливают особенности договорного регулирования имущественных отношений супругов.

В соответствии со ст. 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (приложение 1).

Таким образом, СК РФ расширил круг лиц, которые вправе заключить брачный договор, поскольку до вступления в силу СК РФ такие договоры могли заключать только супруги. Возможность заключения брачного договора до заключения брака делает его более приемлемым и привлекательным, т. к. позволяет определиться с имущественным режимом будущих супругов еще до вступления в брак.

Анализ положений Семейного кодекса РФ позволяет сформулировать следующее определение супругов: это мужчина и женщина, достигшие брачного возраста и по взаимному добровольному согласию заключившие государственно-зарегистрированный брак в органах записи актов гражданского состояния. Данное определение позволяет достаточно четко ограничить круг лиц, которые являются супругами и могут выступать субъектами по брачному договору.

При рассмотрении понятия брачного договора возникает вопрос, какой круг лиц относится к «лицам, вступающим в брак». По мнению Д.А. Ласковенко, термин «лица, вступающие в брак», приведенный в ст. 40 СК РФ неверен, поскольку он не дает однозначного толкования, не очерчивает круга лиц, могущих заключить брачный договор. Намерение (воля) мужчины и женщины вступить в брак, должно выражаться в активных действиях в виде подачи заявления в органы загса о регистрации брака. Таким образом, термин «лица, подавшие заявление о регистрации брака», наиболее полно характеризует и отражает действительную волю мужчины и женщины вступить в брак.

Анализ положений о брачном договоре невозможен без рассмотрения вопроса о понятии брака, поскольку без брака невозможно действие брачного договора.

В настоящее время в российском семейном законодательстве отсутствует понятие брака. В СК РФ регламентирован лишь порядок и условия его заключения и прекращения.

В зарубежном законодательстве брак рассматривают как сделку, как статус и как институт особого рода.

Анализ норм Семейного кодекса РФ позволяет заключить, что брак - это добровольный союз между мужчиной и женщиной, заключенный с целью создания семьи с соблюдением требований закона об условиях и порядке заключения брака и порождающий для супругов взаимные личные и имущественные права и обязанности, и закрепить настоящее понятие СК РФ.

Права и обязанности супругов возникают только с момента заключения брака в органах загса. Когда брачный договор заключен супругами (в любое время супружеской жизни после государственной регистрации брака) в соответствии с ГК РФ, он вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

Таким образом, брачный договор, заключенный до государственной регистрации брака, вступает в силу только с момента заключения брака или с момента, указанного в брачном договоре, но не ранее регистрации брака. Действующее семейное законодательство не определяет срок для регистрации брака тем лицам, которые уже заключили брачный договор. Брачный договор может вступить в силу через любой период времени, в том числе и длительный.

Брачный договор, заключенный до государственной регистрации брака, относится к условной сделке, где регистрация брака выступает в качестве отлагательного условия. Тем не менее, никто не даст полной гарантии, что стороны заключенного брачного договора вступят в брак. Остается неизвестной судьба брачного договора, стороны которого так и не вступили в брак. По мнению Л.Д. Максимович, этому документу не может быть придано никакого значения, поскольку он может иметь юридическую силу только при заключении брака.

Представляется верной точка зрения Л.М. Пчелинцевой, которая утверждает, что, если, несмотря на заключение брачного договора, государственная регистрация брака так и не состоялась, то такой договор не имеет юридической силы и не порождает никаких правовых последствий.

Также следует согласиться и с А.М. Нечаевой, которая считает, что если, несмотря на заключение брачного договора, государственная регистрация брака почему-то не состоится, не будет и брачного договора, точнее, заключенный ранее, он не будет иметь правового значения, поскольку брачный договор, заключенный до государственной регистрации брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака (п. 1 ст. 41 СК РФ).

Таким образом, заключенному брачному договору, который в силу не состоявшейся государственной регистрации брака не вступил в законную силу, не может быть придано никакого значения, поскольку он не может существовать вне брака.

Особые требования к субъектному составу договора делают невозможным его заключение между фактическими супругами. Брачный договор, заключенный между мужчиной и женщиной, которые вместе проживают и ведут совместное хозяйство без регистрации брака в органах загса, никакой юридической силы не имеет. Отношения между мужчиной и женщиной в данном случае свободны, они не несут друг перед другом никаких прав и обязанностей официально, так как их отношения не зарегистрированы в органах ЗАГСа; они, по сути, не являются ячейкой общества ‒ семьей.

Однако, если эти мужчина и женщина вступят в законный брак, брачный договор вступит в законную силу с момента регистрации брака или с момента, указанного в брачном договоре, но не ранее регистрации брака.

Религиозный обряд заключения брака (венчание) так же, как и гражданский брак не имеет никакого правового значения при заключении брачного договора. В этом случае брачный договор тоже не будет иметь юридической силы, поскольку вступает в силу только после государственной регистрации брака органами загса.

В литературе встречается мнение, что существует возможность заключения брачного договора недееспособными супругами. В данном случае речь идет о том, когда уже после заключения брака один из супругов приобрел статус недееспособного. Так, М.В. Антокольская считает, что «для заключения брачного договора необязательно быть дееспособным, так как от имени недееспособного все необходимые действия может осуществлять его законный представитель», так как право на заключение брачного договора недееспособным супругом (если один из супругов стал недееспособным после вступления в брак) относится к ряду тех прав, при осуществлении которых допускается восполнение недостающей недееспособности действиями законных представителей.

Но с такой точкой зрения не соглашается Д.А. Ласковенко, полагая, что брачный договор, заключенный с лицом, признанным недееспособным, будет являться ничтожным. Если допустить возможность заключения брачного договора между дееспособным и недееспособным супругом, то будет очевиден тот факт, что представителем недееспособного супруга, как правило, является его дееспособный супруг, а в соответствии с п. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства. Таким образом, дееспособный супруг, являясь законным представителем своего недееспособного супруга, не может заключить с ним брачный договор.

Рассмотрим возможность заключения брачного договора несовершеннолетними. Рассматривая этот вопрос, необходимо обратить внимание на то, что существует два исключения, касающихся момента, связанного с наступлением полной дееспособности несовершеннолетних лиц, то есть когда возможно заключение брачного договора непосредственно (без участия представителей).

Первое исключение ‒ в случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцати летнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме с момента вступления в брак. Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет. При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом (п. 2 ст. 21 ГК РФ).

Таким образом, брачный договор может быть заключен без участия представителей не только совершеннолетними лицами, но и несовершеннолетними. Это возможно в том случае, если несовершеннолетний вступил в законный брак.

Вступить в законный брак несовершеннолетний может только при наличии уважительной причины с разрешения органов местного самоуправления при достижении шестнадцатилетнего возраста. Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации (ст. 13 СК РФ).

В связи с этим верной являются точки зрения М.В. Антокольской ‒ «лицо, не достигшее брачного возраста, приобретает право самостоятельно заключать брачный договор с момента вынесения решения о снижении ему брачного возраста» и А.М. Нечаевой ‒ «прямая зависимость договора от факта существования брака (или намерения его оформить в установленном законом порядке) означает, что подобный договор могут заключить стороны, вступившие в брак до наступления брачного возраста, а также те, кому в виде исключения с учетом особых обстоятельств разрешено вступить в брак и ранее.

Нужно отметить, что после вступления в брак несовершеннолетний супруг приобретает дееспособность в полном объеме. Дееспособность за ним сохраняется даже в том случае, если брак будет расторгнут до наступления совершеннолетия супруга. Единственным исключением является тот случай, когда брак по решению суда может быть признан недействительным. В этом случае все сделки, которые были совершены несовершеннолетним, будут признаны недействительными (ст. 171 ГК РФ).

Вторым основанием возникновения полной дееспособности ранее 18 лет является эмансипация. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.

Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства ‒ с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия ‒ по решению суда (п. 1 ст. 27 ГК РФ).

Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда (п. 2 ст. 27 ГК РФ).

Таким образом, можно отметить, что несовершеннолетний (речь идет об эмансипированном несовершеннолетнем) отвечает по принятым обязательствам самостоятельно всем своим имуществом. Следовательно, он вправе самостоятельно заключить брачный договор.

.2 Содержание брачного договора

Под содержанием брачного договора понимается система условий, которые определяются сторонами при его заключении (приложение 2).

К существенным условиям брачного договора относятся имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Под имущественными отношениями супругов понимаются урегулированные нормами семейного права общественные отношения, возникающие между супругами из брака, по поводу их общей совместной собственности, а также их взаимного материального содержания.

Перечень условий брачного договора приведен в ст. 42 СК РФ. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что в данной статье, которая называется «содержание брачного договора», определяются не только собственно условия этого договора, а и устанавливаются запреты относительно его содержания. На этом основании предусмотренные статьей 42 СК РФ условия можно разделить на две группы:

а) условия с положительным содержанием;

б) условия с негативным смыслом (приложение 3).

К первой группе относятся условия, которые стороны, согласно закону, в первую очередь могут внести в брачный договор. К ним в частности относятся условия, определяющие имущественные права и обязанности супругов установить режим совместной, долевой или раздельной, определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Негативными являются условия, которые стороны не могут включать в брачный договор и наличие которых является основанием для признания брачного договора недействительным. Это условия, ограничивающие правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; касающиеся личных отношений супругов; условия в отношении прав и обязанностей супругов в отношении детей; положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства (п. 3 ст.42 СК РФ). В прямом смысле негативные условия нельзя признать условиями договора, поскольку условия (пункты) ‒ это то, что составляет содержание договора как юридического факта. Негативными, по сути, является «антиусловия», т.е. те пункты, которые стороны не могут включать в договор и, соответственно, не могут составлять его содержание.

Имущество, режим которого супругами при заключении брачного договора не был изменен, будет по-прежнему подчиняться действию законного режима совместной собственности. Брачный договор предусматривает возможность самостоятельного определения супругами правового режима имущества независимо от того, когда оно было приобретено: до или после заключения брака.

В соответствии с п. 1 ст. 42 СК РФ супруги вправе брачным договором изменить установленный законом режим совместной собственности, закрепить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество, его отдельные виды или имущество каждого из супругов.

Имущество, нажитое супругами во время брака, согласно п. 1 ст. 34 СК РФ является совместной собственностью супругов. Важно, что совместная собственность супругов ‒ это собственность бездолевая. Доли супругов в совместной собственности (общем имуществе супругов) определяются только при ее разделе, который влечет за собой прекращение совместной собственности.

Основанием для возникновения совместной собственности супругов является брак, зарегистрированный в органах загса в установленном законом порядке (ст. 10 СК РФ). Совместное проживание мужчины и женщины без зарегистрированного в органах загса брака не влечет распространения режима совместной собственности на приобретенное ими имущество. Можно выделить следующие признаки совместной собственности супругов:

1) лично-правовая, основанная на браке связь субъектов, т. е. субъектами этой собственности могут быть только супруги;

) общее супружеское имущество является законным последствием брака, т. е. субъектами этой собственности могут быть только супруги;

) бездолевой характер собственности, т. е. собственники не имеют определенных долей в праве собственности.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и др.). Как справедливо отмечает А.Н. Хорошунова, в совместную собственность супругов закон включает только имущественные права, но никак не обязательства (долги), обязанности в право собственности не входят, а понятие нажитого имущества не включает долги. Нажитое ‒ то, что приобретено, получено, а не долги.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо оттого, на чье имя оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Режим совместной собственности можно применять не ко всему совместно нажитому имуществу, а только к его отдельным видам (например только ко всему движимому имуществу) или установить неравенство долей супругов при разделе общего имущества. Данный режим имущества супругов подразделяется на режим ограниченной и полной общности.

При режиме ограниченной общности супруги самостоятельно определяют, на какое имущество будет распространяться режим общности (например, только на движимое или только на недвижимое имущество). В случае если это супругами не оговорено в брачном договоре, тогда будет действовать установленный в качестве законного режима режим ограниченной общности на имущество, которое приобретено ими в браке.

При режиме полной общности все имущество супругов (движимое и недвижимое) вне зависимости от того, когда оно было приобретено (до брака или после), является их совместной собственностью (п. 1 ст. 42 СК РФ).

Режим долевой собственности супругов, установленный брачным договором, также основан на соответствующих положениях гражданского законодательства (ст. 244-252 ГК РФ). Он позволяет учесть размер вклада денежными средствами и личным трудом каждого супруга в приобретение имущества и распространяется лишь на определенные предметы. Режим долевой собственности может распространяться только на определенные предметы, которые являются частью общего имущества. В брачном договоре важно определить конкретное имущество, к которому будет применяться именно этот режим имущества супругов, а также установить критерии определения долей каждого из супругов в праве долевой собственности.

При режиме раздельной собственности супругов все имущество, приобретенное в браке каждым из супругов, является его личной собственностью. Супруг, который приобрел это имущество, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по собственному усмотрению. Режим раздельной собственности может быть распространен как на все имущество супругов, так и на его отдельные виды. Как правило, при выборе такого режима собственности супругов собственником имущества подлежащего государственной регистрации является супруг, на чье имя оно оформлено.

Таким образом, все известные режимы имущества супругов можно разделить на режимы: общности, раздельности и комбинированные (режим долевой собственности с элементами совместной). Но трудность характеристики режимов супружеского имущества заключается в том, что первые два из них, т. е. режимы общности и раздельности, к сегодняшнему дню потеряли свою первоначальную четкость и определенность. В режим общности вносятся элементы раздельности, при режиме раздельности все чаще допускается общность на определенные виды имущества.

По усмотрению супругов в брачный договор можно включить сколько угодно условий по поводу регулирования того или иного имущества, в том числе и того, которое предполагается приобрести в будущем. Такое договорное регулирование имущественных отношений супругов через заключение брачного договора способствует защите имущественных прав каждого из них и дает уверенность в завтрашнем дне.

В п. 1 ст. 42 СК РФ приведен примерный перечень обязательственных отношений, подлежащих регулированию. Применительно к брачному договору можно говорить только о договорных обязательствах супругов.

Супругам предоставлено право определить в брачном договоре права и обязанности по взаимному содержанию, которые могут ограничиваться определенными сроками или ставиться в зависимость от наступления определенных условий.

Определяя в брачном договоре права и обязанности по взаимному содержанию, супруги могут установить брачным договором условия, дополняющие, но не отменяющие предусмотренные статьями 89, 90 СК РФ основания предоставления материальной помощи супругами (бывшими супругами) друг другу.

В соответствии п. 2 ст. 89 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства первой группы.

Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения ребенка;

нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства первой группы;

нетрудоспособный нуждающийся супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее, чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время (п. 1 ст. 90 СК РФ).

Но по брачному договору содержание может предоставляться также и супругу (бывшему супругу), который по закону права на это не имеет. В брачном договоре супруги могут предусмотреть основания, размер, порядок и сроки предоставления содержания друг другу, как в период брака, так и после его расторжения.

Наличие нуждаемости и нетрудоспособности является законным основанием для возникновения прав и обязанностей по взаимному содержанию (ст. 89 СК РФ).

По мнению И.В. Жилинковой, под нуждаемостью понимается отсутствие у лица, претендующего на получение содержания, необходимого прожиточного минимума, а также потребности в дополнительном питании, уходе, получении квалифицированной медицинской помощи.

Нетрудоспособность супруга ‒ отсутствие возможности обеспечить себя необходимым прожиточным минимумом в силу состояния здоровья (например, инвалидность или продолжительное тяжелое заболевание) или в силу достижения пенсионного возраста (когда работа может быть опасна или вредна для здоровья), поскольку заниматься трудовой деятельностью в таком состоянии не представляется возможным.

Предоставление содержания на договорной основе отличается от законного основания возникновения прав и обязанностей по взаимному содержанию тем, что в первом случае супруг-получатель может не относиться к вышеуказанной категории лиц. Вторым существенным отличием является то, что супружеское алиментирование (взаимное содержание по закону) направлено на социальное обеспечение менее обеспеченного супруга, а предоставление содержания на договорной основе является понятием более широким, поскольку кроме материальной помощи супругу может включать в себя стимулирующие, компенсационные и т. п. выплаты.

В брачном договоре, помимо прав и обязанностей по взаимному содержанию, супруги могут определить способы участия в доходах друг друга.

Под доходами понимаются;

заработная плата в денежной и натуральной форме;

дополнительное вознаграждение в денежной и натуральной форме;

доходы от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица;

доходы по акциям;

доходы от участия в управлении собственностью организаций, граждан;

доходы, полученные в результате использования имущества, например от сдачи в аренду земли (ст. 136 ГК РФ).

Включение в брачный договор положения об участии в доходах друг друга имеет смысл тогда, когда установлен раздельный режим всего имущества супругов (или его части) и каждый из супругов имеет свои собственные источники доходов. В этом случае каждый из супругов может определить, на каких условиях один супруг участвует в доходах другого супруга.

При режиме общности имущества супруги и так, без особого соглашения, участвуют в доходах друг друга. Однако порядок участия в отдельных видах доходов может быть изменен. Например, жена может участвовать в доходах мужа от предпринимательской деятельности только в какой-то части (1/10 или 1/15). Между тем в отношении остальных доходов сохранится общий порядок участия супругов в доходах друг друга.

Кроме этого супруги вправе в брачном договоре определить порядок и размер несения каждым из супругов семейных расходов. К таким расходам относятся расходы, направленные на обеспечение потребностей как семьи в целом, так и каждого из ее членов в отдельности. Таким образом, все семейные расходы можно разделить на текущие и целевые.

К текущим расходам относятся: оплата за жилищно-коммунальные услуги, электроэнергию, телефон; приобретение продуктов питания, одежды, медикаментов; содержание детей в дошкольных учреждениях; медицинское обслуживание и т. п.

К целевым расходам относят: платное обучение детей в вузах; содержание автомобиля; путешествия и т.п.

В рамках законного режима супруги должны нести семейные расходы сообща (ст. 35 СК РФ). При долевом режиме имущества супругов они несут семейные расходы в соответствии со своими долями (п. 1 ст. 42 СК РФ). В брачном договоре супруги могут установить, например, что расходы, связанные с оплатой за жилищно-коммунальные услуги, электроэнергию и телефон будет нести один супруг, а приобретать продукты питания, одежду и медикаменты ‒ другой.

Таким образом, в брачном договоре устанавливается степень участия каждого из них в указанных расходах (в долях, в тех или иных видах затрат и т. п.). Расходы по содержанию семьи могут быть распределены между супругами по договоренности, произвольно. Однако это не говорит о том, что каждый из супругов обязан нести семейные расходы, поскольку один из них вправе добровольно возложить на себя такое бремя в полном объеме, установив такой порядок несения расходов в брачном договоре.

Супруги могут участвовать не только в семейных, но и в индивидуальных расходах друг друга. В этом случае в брачном договоре нужно указать, в каких именно расходах и на каких условиях они готовы участвовать. Например, когда супруг согласно условиям брачного договора берет на себя расходы по посещению супругой салона красоты.

Помимо этого, супруги в брачном договоре могут определить имущество, которое будет передано каждому из них в случае расторжения брака. Такое имущество может быть перечислено в брачном договоре или указана его стоимость.

При режиме общей совместной или долевой собственности может быть названо имущество, которое передается данному супругу при разделе в обязательном порядке, причем как в пределах установленных долей, так и сверх и независимо от них. Оставшееся имущество делится пропорционально долям каждого из супругов, а при режиме совместной собственности ‒пополам.

При раздельности имущества речь может идти о конкретных вещах, которые передаются в собственность определенного супруга (или в общую долевую собственность супругов), независимо от того, кому они принадлежали в браке.

В брачном договоре, как следует из п. 1 ст. 42 СК РФ, могут определяться имущественные права и обязанности супругов на случай расторжения брака, но не при его прекращении в результате смерти одного из супругов, при этом действуют специальные нормы гражданского права о наследовании. В противном случае могут быть ущемлены интересы других лиц ‒ наследников (по закону или по завещанию). Поэтому имущественные права пережившего супруга могут быть предусмотрены брачным договором только в части, не противоречащей требованиям гражданского законодательства о порядке и основаниях наследования.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Таким образом, условия брачного договора, касающиеся регулирования имущественных отношений супругов на случай смерти одного из них, не будут иметь никакой юридической силы.

Кроме того, в брачный договор можно включить любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов, например пользование супругом в период брака квартирой, принадлежащей другому супругу на праве собственности. Все согласованные положения должны касаться только имущественных отношений супругов.

Законодатель оставляет открытым перечень возможных условий брачного договора. Однако это не означает вседозволенности при его заключении. Обязательные для соблюдения правила, касающиеся содержания брачного договора, сформулированы в виде перечня условий, включение которых в брачный договор недопустимо (п. 3 ст. 42 СК РФ). Брачный договор не может ограничивать право- или дееспособность супругов, например политические, гражданские, семейные права, право на трудовую деятельность, выбор профессии, получение образования, свободу передвижения.

Брачный договор не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами, а также личные отношения между родителями и детьми. Эта норма достаточно четко очерчивает границы брачного договора и в этом смысле однозначно указывает на невозможность включения в него условий личного неимущественного характера. Поэтому не будут соответствовать закону условия брачного договора об установлении права каждого из супругов на вероисповедание, воспитания в детях привязанности к определенной религии, определения культурных и языковых приоритетов подобное.

Брачный договор не может регулировать права и обязанности супругов в отношении детей. Поэтому родители не вправе заключить брачный договор, по которому ребенок будет лишен права на алименты, право на получение имущества в собственность, права на проживание в определенном жилом помещении и т.п.. Не вызывает сомнения, что брачный договор не может уменьшать каких-либо имущественных прав ребенка, безоговорочно от места их нормативного закрепления ‒ в Семейном кодексе и других нормативных актах, т.е. брачный договор не может уменьшать прав ребенка, установленных законодательством. Брачный договор ‒ соглашение со специальным субъектным составом. Он определяет только имущественные отношения супругов и не должен содержать условий, касающихся прав и обязанностей третьих лиц, в том числе детей. Дети, равно как и другие члены семьи, являются самостоятельными субъектами права.

Брачный договор не может содержать условия, направленные на ограничение права нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания. Нельзя снизить уровень гарантированности права на получение содержания по сравнению с законным алиментированием супругов (бывших супругов). Судебная практика признает крайне неблагоприятным положением условия брачного договора, согласно которым один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака; один из супругов передает все свои доходы или все добрачное имущество в собственность другому супругу. Однако признать, что брачный договор ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, можно только в судебном порядке, принимая во внимание все обстоятельства семейной жизни.

Таким образом, брачный договор предоставляет супругам довольно большие возможности для урегулирования их имущественных отношений, но только в рамках, установленных законом. Пример брачного договора составлен в приложении 4.

.3 Изменение и порядок прекращения брачного договора

За время брака в жизни супругов могут возникнуть обстоятельства, которые будут влиять на судьбу брачного договора. Вследствие этого супруги или один из них может ставить вопрос об изменении условий договора. По общему правилу такие изменения могут быть внесены только по соглашению сторон. Одностороннее изменение условий брачного договора не допускается (п.1 ст.43 СК РФ). Иными словами, любые изменения в нем или его расторжение возможны лишь по взаимному согласию либо по решению суда (приложение 5).

Брачный договор может быть изменен и расторгнут только во время брака - ст.43 СК РФ предоставляет такое право только супругам. Хотя этот договор может сохранять силу и после расторжения брака, вносить в него коррективы после расторжения брака стороны не вправе. Это объясняется неразрывной связью брачного договора с наличием самого брачного союза женщины и мужчины и его особым субъектным составом.

Из анализа ст. 43 СК РФ следует, что расторжение брачного договора имеет место лишь при наличии спора между сторонами, то есть когда один из супругов настаивает на прекращении действия договора в то время как супруг с ним не согласен. При таких обстоятельствах инициатор прекращения договора вынужден обращаться с иском в суд. Таким образом, расторжение договора осуществляется на основании решения суда при отсутствии согласия сторон на прекращение действия договора.

По соглашению супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время в период его действия, что соответствует порядку заключения, изменения и расторжения других гражданско-правовых договоров.

Согласно п. 1 ст. 43 СК РФ соглашение об изменении или расторжении брачного договора должно быть заключено в той же форме, что и сам брачный договор, то есть в письменной форме с последующим нотариальным удостоверением.

Изменение брачного договора может осуществляться путем:

а) исключение его отдельных условий;

б) дополнение новыми условиями;

в) корректировка существующих положений договора.

Так, жена и муж могут принять решение о прекращении действия одного или нескольких условий договора (при наличии тех, которые сохраняют свою юридическую силу) или дополнить свой брачный договор новыми условиями. Кроме этого, супруги могут внести коррективы в уже существующие условия договора, изменить те или иные согласованные ранее положения.

Например, при заключении брачного договора супруги установили режим долевой собственности на автомобиль, который был приобретен мужем еще до вступления в брак. Спустя определенное время супруги приобрели второй автомобиль, поэтому они решили изменить условия брачного договора, установив режим раздельной собственности на оба автомобиля (первый автомобиль ‒ супругу, второй ‒ супруге).

Поскольку брачный договор, как и любой другой гражданско-правовой договор, основан на принципе свободы договора, его изменение и расторжение возможно в любое время по обоюдному согласию супругов. С момента заключения супругами соглашения об изменении или расторжении брачного договора, обязательства сторон по этому договору считаются измененными и прекращенными, если иное не установлено соглашением.

Изменение и расторжение договора так же, как и его заключение, подчиняются определенным правилам. Прежде всего, действия по изменению или расторжению договоров по своей юридической природе являются договорами. Следовательно, к ним применяются общие правила о совершении сделок, в частности правила о форме совершения сделок. Наряду с этим к изменению и расторжению договоров применяются и специальные правила, относящиеся к форме их совершения. Поэтому чтобы соглашение о внесении изменений или дополнений в брачный договор приобрело юридическую силу, оно должно быть составлено в письменной форме и нотариально удостоверено, т. е. должны быть соблюдены все те требования, которые предъявляются при заключении брачного договора (п. 2 ст. 41 СК РФ).

Необходимо отметить, что заключение соглашения о внесении изменений или дополнений в брачный договор несовершеннолетними супругами не предполагает получение согласия родителей (как законных представителей) на совершение этой сделки, так как в соответствии с п. 2 ст. 21 ГК РФ в случае когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет.

Если супруги не достигли соглашения, изменение или расторжение брачного договора будет осуществляться в судебном порядке по иску одного из супругов.

Поскольку брачный договор, как и любой другой гражданско-правовой договор, основан на принципе свободы договора, его изменение и расторжение возможно в любое время по обоюдному согласию супругов. Обращает на себя внимание тот факт, что в законе сказано о судебном изменение договора по требованию «одного из супругов». Из этого можно сделать вывод, что изменение условий брачного договора по решению суда возможно только после вступления в силу. Лица, вступающие в брак, требовать в суде изменения брачного договора не могут. Возможно, это связано с тем, что невозможность исполнения брачного договора может выясниться лишь после вступления в силу.

Изменение условий договора по требованию одной из сторон в судебном порядке при отсутствии взаимного согласия его участников в гражданском праве рассматривается как исключение. Это объясняется тем, что договор ‒ это результат согласованной воли сторон, которые заведомо и взвешенно выработали для себя условия договора. Включение третьей свободы (суда), что может влиять на содержание договора, по общему правилу нарушает концепцию договора как договоренности его участников. Вместе с тем в жизни могут возникнуть обстоятельства, которые столь существенно влияют на судьбу договора, которые невозможно оставить без внимания.

При рассмотрении иска одного из супругов об изменении или расторжении брачного договора помимо ст. 43 СК РФ суд будет руководствоваться ст. 450 и 451 ГК РФ, в которых предусмотрены такие основания изменения и расторжения брачного договора, как:

существенное нарушение договора одним из супругов;

существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не было предусмотрено договором или не вытекает из его существа;

иные основания, предусмотренные законом или брачным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается такое нарушение договора одним из супругов, которое влечет для другого супруга ущерб, в значительной степени лишающий его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора. При этом ущербом будет считаться имущественный вред, причиненный другому супругу.

Например, если при заключении брачного договора супруги установили правовой режим совместной собственности, предполагая посильное участие каждого из них в ее формировании, то расходование одним из супругов общего имущества в ущерб интересам семьи даст право второму супругу требовать изменения или расторжения брачного договора в связи с существенным нарушением договора другим супругом.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст. 451 ГК РФ).

Можно предположить, что основаниями изменения или расторжения брачного договора будут основания изменения и расторжения договоров, заключаемых в сфере гражданского оборота: существенное нарушение договора другой стороной; иные случаи, предусмотренные в самом договоре (ст. 450 ГК РФ). Однако с учетом специфики брачного договора, к нему применимы не все основания, предусмотренные законом для изменения и расторжения договоров.

Такое основание для изменения и расторжения договора, как существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении (ст. 451 ГК РФ), может быть применимо не только к договорам, связанным с предпринимательской деятельностью, а к любому гражданско-правовому договору, при исполнении которого наступили вышеуказанные обстоятельства, в том числе и к брачному договору.

Например, согласно условиям брачного договора все семейные расходы (оплата за коммунальные услуги, телефон, выплата кредита за автомобиль и т. д.) несет супруг. Спустя некоторое время муж получил на работе травму, приведшую его к инвалидности, вследствие чего средств, получаемых им, стало явно недостаточно, чтобы исполнять обязательства принятые на себя исходя из условий брачного договора. Такое обстоятельство будет являться основанием для изменения условий брачного договора в соответствии со ст. 451 ГК РФ.

Если же стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, то заинтересованная в расторжении договора сторона вправе потребовать по суду расторжения договора при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Если суд выносит решение о расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств, он по требованию любой из сторон должен определить последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Необходимо отметить, что при изменении или расторжении брачного договора (так же как и при заключении) супруги обязаны уведомлять своих кредиторов. При невыполнении этой обязанности супруги отвечают по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора (ст. 46 СК РФ). Несомненно, кредиторы заинтересованы в получении информации, касающейся условий брачного договора, поскольку она давала бы представление об имущественном положении должника, на которое при необходимости может быть обращено взыскание.

В некоторых случаях действие брачного договора прекращается автоматически в связи с исполнением договорного обязательства. Например, брачный договор предусматривает всего одно условие, в соответствии с которым в случае рождения дочери супруг обязуется подарить супруге автомобиль. Если указанное в брачном договоре условие наступило и супруг в связи с этим выполнил взятое на себя обязательство, брачный договор прекращается автоматически.

Следующим основанием прекращения брачного договора является истечение срока его действия, если договор был заключен на определенный срок. По общему правилу окончание срока действия срочного брачного договора, как и любого другого гражданско-правового договора, влечет прекращение договорных обязательств супругов.

Смерть одного из супругов тоже будет являться основанием прекращения брачного договора, поскольку к обязательствам, возникшим из брачного договора, применимы общие положения обязательственного права (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

Помимо этого, действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением обязательств, предусмотренных брачным договором на период прекращения брака (п. 3 ст. 43 СК РФ). Например, брачный договор может устанавливать на случай расторжения брака обязанности супругов по взаимному содержанию друг друга.

Брак между супругами считается прекращенным с момента государственной регистрации прекращения брака в органах загса или с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении брака (ст. 25 СК РФ).

Как правило, поводом для прекращения брачного договора является именно расторжение брака между супругами ‒ развод. Можно с уверенностью сказать, что развод является основным поводом для прекращения брачного договора.

При наличии соответствующих оснований суд может принять решение о расторжении брачного договора не в полном объеме, а только в части одного или нескольких из его условий. В частности, если один из супругов докажет в суде невозможность исполнения условия договора о покупке квартиры для проживания супругов, суд своим решением может расторгнуть брачный договор только в части указанного условия.

При расторжении брачного договора полностью или частично в этой части прекращает свое действие договор сторон и автоматически начинают действовать нормы закона, регулирующие соответствующие имущественные отношения супругов.

В ст.43 СК РФ не предусматривается возможность прекращения прав и обязанностей сторон по договору «назад», т.е. с момента его заключения. В случае расторжения брачного договора по решению суда его действие прекращается только «вперед». Права и обязанности сторон, установленные брачным договором, прекращаются с момента вступления в силу решения суда.

С момента прекращения брака по общему правилу прекращаются и обязательства супругов, за исключением тех обязательств, которые были установлены брачным договором на случай расторжения брака. Как правило, это обязательства по материальному содержанию бывшего супруга, по разделу общего имущества и т.п.

Действующее семейное законодательство практически устранило вмешательство государства в выяснение оснований, мотивов и причин расторжения брака, сохранив лишь право суда решать вопрос о сохранении брака в том случае, когда на расторжение брака согласен только один из супругов, а второй считает необходимым сохранить брак.

В этом законодательство России отличается от законодательства большинства зарубежных стран, устанавливающих жесткий перечень причин и оснований, по которым брак может быть расторгнут, строго ограничивая саму возможность добровольного прекращения супружеских отношении.

Например, в Германии брак может быть расторгнут по взаимному согласию супругов, только если он фактически распался, когда супруги не ведут совместную жизнь и живут раздельно не менее года. В исключительных случаях брак может быть расторгнут до года раздельного проживания супругов, когда продолжение брака было бы непереносимо жестоким для одного из супругов по причинам, связанным с личностью другого супруга. Если один из супругов не желает расторжения брака, то брак может быть расторгнут по желанию второго в том случае, если супруги живут раздельно в течение 3 лет.

В соответствии с Французским Гражданским законодательством суд может расторгнуть брак по взаимному согласию супругов. Расторжение брака в одностороннем порядке возможно только в том случае, если супруги живут раздельно в течение шести лет ввиду разлада семейной жизни (ст. 230 Французского гражданского кодекса). Согласно ст. 23 8 Французского гражданского кодекса, супруг может требовать развода в одностороннем порядке в случае серьезного психического заболевания другого супруга на протяжении шести лет, что привело к фактическому прекращению совместной жизни супругов. Однако такое требование может быть судьей отклонено, если развод может повлечь тяжелые последствия для здоровья другого супруга. Требование о разводе может быть вызвано виновными действиями одного из супругов.

Основания расторжения брака, принятые в некоторых странах Европы, позволяют сделать вывод о том, что в этих странах процедура развода усложнена. Возможно, это и правильно, поскольку заставляет, в частности, мужчин и женщин более осмысленно подходить к супружеской жизни в целом. На сегодняшний день в России огромное количество разводов, причем в основном это молодые семьи, существовавшие менее пяти лет.

Если посмотреть соотношение заключаемых в России браков и разводов, то мы увидим следующие цифры (табл.1):

Таблица 1

Браки и разводы в Российской Федерации

Судя по статистике, практически немногим более половины заключенных браков в России расторгается, что, прежде всего, свидетельствует о том, что мужчины и женщины безответственно подходят к вопросу брака. Но если бы семейное законодательство предусматривало более сложную процедуру развода, мужчины и женщины более обдуманно подходили бы к вопросу, касающемуся заключения брака, что в конечном итоге значительно сократило бы число разводов.

2.4 Признание брачного договора недействительным

Брачный договор, как и другие супружеские договора, в силу определенных причин может быть признан недействительным. В этом случае он не порождает возникновение прав и обязанностей, то есть тех правовых последствий, наступления которых желали для себя его участники. В отличие от расторжения договора, при котором его действие прекращается только на будущее, а все выполненное сторонами по договору до его расторжения сохраняет юридическую силу, признание договора недействительным аннулирует договор с момента его заключения (ст. 167 ГК РФ). Возникает ситуация, когда брачный договор в юридическом смысле вроде бы и не существовал. Если же по недействительному договору права и обязанности сторон предусматривались лишь на будущее, возможность их наступления в будущем прекращается и брачный договор исполнению не подлежит.

Основаниями признания брачного договора недействительным является, в основном, те же, что и для других гражданско-правовых сделок. Согласно ст. 44 Семейного кодекса РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для недействительности сделок. То есть в данной статье речь идет только об основаниях недействительности сделок, установленные ГК РФ (§2 главы 9). Впрочем, ограничиться этим нельзя, так как Семейный кодекс содержит целый ряд собственных условий, нарушение которых без сомнения послужит основанием для признания брачного договора недействительным (приложение 6). Так, наряду с гражданско-правовыми основаниями предусматривается и специальное семейно-правовое основание признания брачного договора недействительным (п. 2 ст. 44 СК) - «крайне неблагоприятное положение, в которое договор ставит одного из супругов».

Условия действительности сделки вытекают из ее определения как юридического (правомерного) действия субъектов гражданского права, которое направлено на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Чтобы в полной мере обладать качеством действительности, сделка не должна противоречить закону и иным правовым актам.

1) содержание сделки законно, правовой результат также не противоречит закону.

Брачный договор должен соответствовать требованиям закона, не нарушать запретительных и предписывающих норм. Брачный договор не должен противоречить основным началам семейного и гражданского законодательства. Условия брачного договора порождают для супругов исключительно имущественные права и обязанности, которые могут быть предусмотрены на период брака или на случай его расторжения;

2) участники сделки обладают дееспособностью, необходимой для совершения данного вида сделки.

Лица, вступающие в брак и супруги, имеющие намерение заключить брачный договор, должны обладать гражданской дееспособностью. Под гражданской дееспособностью понимается способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (п. 1 ст. 21 ГК РФ). По общему правилу, гражданская дееспособность приобретается с наступлением совершеннолетия, т. е. по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Если до заключения брака жених и (или) невеста, не достигшие совершеннолетия, решили заключить брачный договор, то они заключают его с согласия их законных представителей ‒ родителей;

3) волеизъявление участников сделки соответствует их действительной воле (реальное намерение породить юридические последствия).

Супруги и лица, вступающие в брак, желают наступления прав и обязанностей, предусмотренных брачным договором. Заключение брачного договора на конкретных условиях является волеизъявлением супругов, которое отражает их внутреннюю волю. При заключении брачного договора нотариус объясняет сущность договора, заключаемого супругами, и его последствия, таким образом нотариус удостоверяет действительную волю супругов;

4) в случаях, прямо предусмотренных законом, должна быть соблюдена установленная форма сделки (письменная, нотариально удостоверенная).

Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 41 СК РФ). Для этого супруги вправе обратиться к любому нотариусу: как частнопрактикующему, так и государственному. Нотариус удостоверяет брачный договор путем совершения на нем удостоверительной надписи;

5) воля лица (совершающего сделку) формируется свободно и не находится под неправомерным воздействием (насилие, угроза и т. д.).

Супруги и лица, вступающие в брак, заключают брачный договор на добровольной основе, вне зависимости от чьей либо воли и от каких-либо обстоятельств.

В случае несоблюдения одного из этих условий брачный договор будет признан недействительным.

Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не порождает юридических последствий, которые соответствуют ее содержанию. Недействительная сделка ‒ неправомерное юридическое действие.

В соответствии с гражданским законодательством (п. 1 ст. 166 ГК РФ) все недействительные сделки подразделяются на два вида: 1) ничтожные; 2) оспоримые. В литературе правильно отмечалось, что брачный договор может быть как ничтожным, так и оспариваемым зависимости от обстоятельств, на основании которых он признается недействительным.

Гражданское законодательство РФ предусматривает следующие основания ничтожности сделки, которые, соответственно, применяются и к брачному договору:

1) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов (ст. 168 ГК РФ).

Брачный договор, не соответствующий требованиям закона и иным правовым актам, является недействительной сделкой. Данная норма применяется тогда, когда содержание и правовой результат брачного договора противоречат требованиям законодательства. Таким образом, брачный договор может быть признан недействительным в силу прямого указания закона независимо от решения суда. Суд лишь фиксирует факт совершения такой сделки и применяет последствия, предусмотренные законом для такого рода сделок. Ничтожной сделкой, например, является брачный договор, заключенный с нарушением нотариальной формы; брачный договор, предметом которого являются неимущественные отношения супругов, является недействительным, так как противоречит п. 3 ст. 42 СК РФ. При установлении факта заключения брачного договора с пороком формы суд применяет последствия, предусмотренные действующим законодательством.

Необходимо отметить, что в ст. 44 СК РФ содержится определенная неточность. В ней, в частности, сказано, что брачный договор может быть признан недействительным по решению суда. Создается впечатление, что брачный договор не может иметь конструкции ничтожной сделки и для установления факта его недействительности всегда требуется решение суда. Но это не так. Приведенный выше пример, связанный с нарушением нотариальной формы брачного договора, свидетельствует о том, что этот договор может принадлежать к ничтожным сделкам, в связи с чем для его недействительности не требуется решение суда.

2) сделка, совершенная с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ).

Данное основание применяется тогда, когда сделка нарушает требования норм, которые призваны обеспечивать основы правопорядка.

3) мнимая и притворная сделка (ст. 170 ГК РФ).

Брачный договор является мнимой сделкой в том случае, когда заключается без намерения породить правовые последствия, а с целью создать видимость правовых последствий, не желая их наступления в действительности.

Например, супруги заключили брачный договор и определили режим раздельной собственности на все имущество супругов с целью предотвратить взыскание на общее имущество супругов.

Брачный договор может быть квалифицирован в качестве притворной сделки, если прикрывает другую сделку, которую стороны в действительности имели в виду, т. е когда супруги и лица, вступающие в брак, стремятся достигнуть не того правового результата, который должен возникнуть при заключении брачного договора. Например, куплю-продажу имущества супруги облекают в форму брачного договора в целях избежания уплаты налога;

) сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным (ст. 171 ГК РФ).

Брачный договор не будет иметь юридическую силу, если одной из сторон по нему выступит лицо, признанное недееспособным вследствие психического расстройства. В данном случае речь идет о том, когда один из супругов приобрел статус недееспособного после заключения брака.

Оспариваемым признается сделка, для признания которого недействительным требуется доказательство в суде определенного факта, что отрицает его действительность. Таким образом, относительно оспариваемых сделок суд, во-первых, устанавливает факт ее недействительности и, во-вторых, применяет предусмотренные законом последствия признания сделки недействительной. Так, по решению суда недействительным может быть признан брачный договор, который был заключен под влиянием обмана, заблуждения, насилия и т.п. При этом, как показывает судебная практика, заинтересованная сторона должна доказать в суде обстоятельства, на которые она ссылается, ‒ факты, подтверждающие, что лицо действовало под влиянием заблуждения, обмана или насилия. В противном случае суд откажет в удовлетворении требований.

В соответствии с п. 1 ст. 44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством для недействительности сделок. Поскольку брачный договор является двусторонней сделкой, то имущественные права и обязанности супругов, определенные брачным договором, возникают при соблюдении условий действительности сделки.

Исчерпывающий перечень оснований оспаривания сделок в судебном порядке установлен ГК РФ.

) недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ).

Брачный договор, заключенный супругом, хотя и дееспособным, но находившимся в момент его совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недействительным.

Брачный договор, заключенный супругом, впоследствии признанным недееспособным, может быть признан судом недействительным по иску его опекуна в том случае, если будет доказано, что в момент заключения брачного договора супруг не был способен понимать значение своих действий или руководить ими;

) недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ).

Брачный договор, заключенный под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признан судом недействительным по иску супруга, действовавшего под влиянием заблуждения. Под заблуждением, имеющим существенное значение, понимается заблуждение относительно природы сделки.

Заблуждение будет иметь место тогда, когда сторона в брачном договоре помимо своей воли и воли другой стороны составляет себе неправильное мнение или остается в неведении относительно тех или иных обстоятельств, имеющих для нее существенное значение, и под их влиянием заключает брачный договор

Заблуждение относительно природы брачного договора возможно в том случае, когда один из супругов в силу юридической неграмотности или по иной причине не понимает, что брачным договором он определяет для себя иной, менее выгодный режим супружеского имущества, чем установленный законом. Заблуждающийся супруг в силу искаженного представления о характере договора может предположить, что речь идет о разделе уже нажитого имущества, несмотря на то что при заключении брачного договора нотариус разъясняет его сущность.

Супруг может иметь неправильное представление также об обстоятельствах, существенно влияющих на его решения при заключении брачного договора. Например, он может быть введен в заблуждение относительно состояния здоровья, трудоспособности, имущественного положения другого супруга, наличия у него детей.

Заблуждение по поводу мотивов заключения брачного договора не признается имеющим существенное значение, хотя в определенных случаях они играют решающую роль, учитывая характерные особенности брачного договора. Сторона, действовавшая под влиянием заблуждения, вправе оспорить в судебном порядке брачный договор;

) недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной из сторон с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ).

Брачный договор, заключенный под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также брачный договор, который супруг был вынужден заключить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях (кабальная сделка), может быть признан недействительным судом по иску потерпевшего супруга. Однако такие действия, как показывает судебная практика, должны быть доказаны - заинтересованная сторона должна доказать в суде обстоятельства, на которые она ссылается, в противном случае суд откажет в удовлетворении исковых требований о признании брачного договора недействительным.

Необходимо отметить, что обман, насилие, угрозы могут исходить не только непосредственно от недобросовестного супруга и его представителя, но и от других лиц, действующих в его интересах.

Под обманом понимается умышленное введение в заблуждение другой стороны с целью заключения брачного договора, при этом обман может выражаться как в активных действиях (сообщение ложной информации), так и в бездействии (укрытие информации, которая может иметь существенное значение при заключении брачного договора).

Например, при заключении брачного договора один из супругов не довел информацию до второго супруга о том, что тяжело болен и существует большая степень вероятности приобретения им статуса нетрудоспособного.

Под насилием понимается причинение одному из супругов (участнику сделки) или его близким родственникам физических и нравственных страданий с целью принудить его к заключению брачного договора. Это является грубым нарушением закона, поскольку, как уже отмечалось ранее, заключение брачного договора должно быть свободно от любого воздействия. Например, супруг, нанеся побои своей супруге, вынудил ее приехать к нотариусу и заключить брачный договор на его условиях.

Брачный договор, заключенный вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, является кабальной сделкой.

Для признания брачного договора кабальной сделкой, необходимо наличие двух взаимосвязанных факторов: а) потерпевшая сторона вынуждена совершить сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств; б) сделка совершена на крайне невыгодных для стороны условиях. Например, супруг, пользуясь тем, что у супруги тяжело болеет мать, из своих личных средств выделяет необходимую для лечения сумму взамен подписания супругой брачного договора на крайне невыгодных для нее условиях.

При заключении брачного договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной из сторон с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств действительная воля потерпевшего супруга не соответствует его волеизъявлению и в случае отсутствия вышеуказанных обстоятельств брачный договор не был бы заключен вообще или был бы заключен на других условиях. При таких обстоятельствах потерпевший супруг лишается возможности свободно выразить свою волю и действовать в своих интересах. Однако если один из супругов не был вынужден заключать брачный договор на крайне невыгодных для себя условиях, но все же его заключил, такой брачный договор не будет являться кабальной сделкой.

) недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ).

Заключение брачного договора с гражданином, ограниченным в дееспособности судом (вследствие злоупотребления спиртными напитками и употребления наркотических средств), влечет его недействительность.

Возможна и такая ситуация, когда требованиям закона противоречат только некоторые условия заключенного брачного договора. В таком случае если суд придет к выводу, что брачный договор мог быть заключен и без включения в него недействительных условий, то брачный договор признается недействительным только в части, содержащей эти условия, а в остальном он сохраняет силу (ст. 180 ГК РФ).

К таким условиям можно отнести: регулирование личных неимущественных отношений супругов, права и обязанности супругов в отношении детей и др. Если такие условия брачного договора являются единственными, то такой брачный договор будет признан недействительным полностью. В том случае, если брачный договор содержит несколько условий, в числе которых есть одно из вышеуказанных, брачный договор будет признан недействительным лишь в этой части.

Брачный договор не может содержать ограничения, суть которых и содержание противоречат основам гражданского и семейного законодательства.

Таким образом, брачный договор не может:

) ограничивать правоспособность или дееспособность супругов. В брачном договоре не может быть установлено ограничение или запрет на совершение гражданско-правовых сделок;

) ограничивать право супругов на обращение в суд за защитой своих прав. Отказ от права на обращение в суд является недействительным (п. 2 ст. 3 ГПК РФ), поэтому условия брачного договора, касающиеся запрета обращения одного из супругов (или обоих супругов) в суд, изначально противоречат действующему законодательству и не будут иметь никакой силы;

3) ограничивать право супругов заниматься любой, не запрещенной законом деятельностью. Нельзя брачным договором обязать супругу или супруга оставить работу и заниматься только домашним хозяйством. Например, условие брачного договора, в соответствии с которым жена в случае рождения ребенка в течение пяти лет должна ухаживать за ребенком и заниматься домашним хозяйством, будет являться недействительным. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, и согласие другого супруга при этом не требуется. Более того, исходя из принципа взаимопомощи всех членов семьи, другой супруг должен содействовать, а не препятствовать выбору занятий и профессии;

4) регулировать личные неимущественные отношения между супругами, поскольку, согласно ст. 42 СК РФ, такой договор касается только имущества супругов. Кроме того, личные неимущественные права супругов неотчуждаемы, от них нельзя отказаться, их нельзя передать другому. Как уже отмечалось ранее, брачный договор является гражданско-правовым договором, который регулирует сугубо имущественные отношения супругов в браке и на случай его расторжения;

5) регулировать права и обязанности супругов в отношении детей, поскольку в Конституции РФ говорится о равенстве прав и обязанностей родителей. К тому же эти права и обязанности определяются ст. 61-64 СК РФ с учетом их особенностей, одна из которых заключается в существовании у родителей равных прав и обязанностей в отношении своих детей. Брачным договором нельзя установить, что в случае расторжения брака супругов ребенок останется жить с матерью или с отцом или же установить порядок общения родителей с детьми. В том случае, если родители ребенка желают решить вопрос по поводу его содержания, они вправе заключить алиментное соглашение в соответствии с семейным законодательством. Брачным договором не могут быть распределены права и обязанности супругов в отношении детей, поскольку дети не выступают сторонами брачного договора и брачный договор не может регулировать личные неимущественные отношения. Брачный договор есть соглашение со специальным субъектным составом, не создающим прав и обязанностей для третьих лиц, в том числе детей, поскольку дети, равно как и другие члены семьи, являются самостоятельными субъектами права;

6) ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания от другого супруга, поскольку речь идет о жизненно необходимом праве того, кто нуждается в помощи лица, обязанного его оказывать в соответствии с требованиями ст. 89 СК РФ. Кроме того, вышеуказанная статья СК РФ прямо предусматривает обязанность супругов по взаимному содержанию. Брачный договор не может пересматривать договорный порядок супружеского алиментирования в сторону уменьшения или лишения прав нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания от своего супруга;

7) содержать условия, противоречащие основным началам семейного законодательства, таким как: осуществление регулирования семейных отношений в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины; равенства прав супругов в семье; разрешение внутрисемейных вопросов по взаимному согласию; -          обеспечение защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи (ст. 1 СК РФ);

8) содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. В противном случае имело бы место, во-первых, заключение договора, ущемляющего права одного из супругов, во-вторых, нарушение требований ст. 1 СК РФ.

Необходимо отметить, что в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» говорится о том, что если один из супругов вследствие избранного договорного режима полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака, то такое условие брачного договора может быть признано судом недействительным по требованию этого супруга.

Возможно, понятие «крайне неблагоприятное положение одного из супругов» является относительным. Крайне неблагоприятное положение одного из супругов может выражаться, в частности, в отсутствии у него в силу условий брачного договора какого-либо имущества по сравнению с другим супругом, в отсутствии возможности одного из супругов получить какое-либо имущество по условиям брачного договора, в то время как другой супруг получает все имущество, нажитое в браке.

В таких ситуациях при принятии решения суд должен исходить из особенностей каждого конкретного случая.

С учетом того, что по своей структуре брачный договор может быть достаточно сложным и включать ряд относительно самостоятельных частей, недействительность может распространяться не на договор в целом, а лишь на его отдельные части. Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность отдельной части сделки не влечет недействительности прочих ее частей и сделки в целом, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения в нее недействительной части. Например, в брачном договоре стороны определили имя своего будущего ребенка. В связи с тем, что неимущественные отношения не могут быть урегулированы брачным договором, в этой части он будет противоречить закону. Если другие условия договора не противоречат закону и если можно предположить, что брачный договор был бы заключен и без включения в него условия об имени ребенка, нет оснований для признания этого договора недействительным в полном объеме. Недействительность будет распространяться лишь на определенную часть договора.

В соответствии со п. 2 ст. 44 СК РФ брачный договор может быть признан недействительным по требованию одного из супругов, из этого можно сделать вывод, что лица, которые еще не зарегистрировали брак, не имеют права обращаться в суд с требованием о признании брачного договора недействительным. Очевидно, это является свидетельством того, что до вступления в силу брачного договора (заключенного до регистрации заключения брака) признания его недействительным не может иметь место.

Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака (ст. 25 СК РФ), за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

Таким образом, при прекращении брака нет необходимости расторгать брачный договор, так как большинство его условий автоматически прекращают действовать. Исключения составляют обязательства супругов, специально предусмотренные в брачном договоре на случай расторжения брака, в частности, обязательства по разделу общего имущества, о предоставлении содержания супругу и другие.

Недействительность брачного договора влечет за собой определенные правовые последствия. К сожалению, семейное законодательство не определяет этого вопроса, что создает соответствующие сложности. Для его решения приходится исходить из общих норм гражданского законодательства о последствиях недействительности сделок. По общему правилу недействительная сделка не создает юридических последствий, кроме тех, которые связаны с его недействительностью (ч. 1 ст. 167 ГК РФ).

Согласно ч. ч. 2 ст. 167 ГК РФ последствиями связаны именно с недействительностью сделки, является положение, согласно которому каждая из сторон обязана возвратить другой стороне в натуре все, что она получила на выполнение этой сделки, а в случае невозможности такого возврата, в частности тогда, когда полученное заключается в пользовании имуществом, выполненной работе, предоставленной услуге, ‒ возместить его стоимость в деньгах (двусторонняя реституция).

Далее отметим, что брачный договор, как и любой другой договор, может быть признан недействительным по решению суда по требованию одного из супругов, либо, когда условия брачного договора могут касаться интересов третьих лиц и нарушать права и интересы этих лиц - и по требованию третьих лиц. И хотя семейным законодательством прямо не предусмотрена возможность обращения в суд для признания брачного договора недействительным другого лица, права и интересы которого этим договором нарушены, судебная практика допускает такую возможность, исходя из аналогии с п. 2 ст. 166 ГК РФ: «В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц».

И, наконец, следует указать и на исковую давность по брачному договору. В правоприменительной практике суды часто используют положения по исковой давности для признания брачного договора недействительным. Так, например, в практике Ростовского областного суда вынесено аппеляционное определение на жалобу истицы Ф.Е., в которой она просит отменить решение Таганрогского городского суда об отказе в удовлетворении требований признать брачный договор недействительным, в связи с тем, что брачный договор полностью лишил ее права на имущество приобретенное супругами в период брака, чем поставил ее в крайне неблагоприятное положение, ссылаясь на то, что судом первой инстанции были нарушены нормы материального и процессуального права, а также неправильно определены обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела.

Суд указал, что ни после подписания брачного договора, ни после получения его копии, ни после оформления права собственности спорных объектов на имя Ф.М. истица не обращалась с требованием об изменении, расторжении брачного договора или признании его недействительным.

В завершении надо подчеркнуть, что признание брачного договора недействительным не влияет на судьбу брака: он и дальше продолжает свое существование. Но признание брака недействительным влечет недействительность брачного договора. Это является свидетельством зависимости брачного договора от факта существования брака и определенную подчиненность первого второму.

Заключение

Итак, проведенное исследование позволяет сформулировать основные выводы и рекомендации.

Исторически сложилось, что брачный договор является одним из древнейших правовых институтов. Это связано с тем, что брак всегда предусматривал наличие тех или иных имущественных отношений супругов и необходимость их правовой регламентации. Заключение брака ‒ это и подарки на свадьбу, и приданое невесты, и калым, и выкуп и прочее. На протяжении столетий благодаря брачным договорам закреплялись права супругов на имущество, его разделение, условия ответственности по долгам.

В дореволюционной России брачный договор по своей сути был предбрачным договором и регулировал имущественные отношения сторон в основном только до венчания, и сторонами его были не всегда лица, вступающие в брак. В советские времена такие договоры утратили свою актуальность, так как брак должен был строиться не на имущественном положении супругов, а на чувствах. Российское (постсоветское) законодательство вплоть до 1 января 1995 г. также не регулировало данный процесс.

Впервые заключение брачного договора стало возможным с 1 января 1995 г. - после вступления в законную силу Гражданского кодекса Российской Федерации. В правовом регулировании семейных отношений в России решительный поворот произошел в связи с принятием в 1995 г. Семейного кодекса РФ.

Брачный договор является новшеством российского законодательства, чем вызывает интерес к себе и многочисленные вопросы как юристов, так и граждан, желающих заключить такой договор. За границей брачный контракт давно стал нормой, обеспечивающей цивилизованные отношения. И заключение брачных контрактов является обычным делом, особенно при повторных браках.

Брачный договор имеет сложную юридическую природу. Его можно отнести к одной из разновидностей гражданско-правовых договоров, направленных на установление или изменение правового режима имущества. Поэтому брачный договор должен отвечать тем требованиям, которые Гражданский кодекс предъявляет к гражданско-правовым договорам (дееспособность сторон, их свободное волеизъявление, законность содержания договора, соблюдение установленной формы). Кроме того, изменение и расторжение брачного договора производятся по основаниям и в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом для изменения и расторжения договора.

В работе рассмотрены следующие специфические особенности брачного договора:

брачный договор может быть заключен только между супругами и лицами, вступающими в брак;

брачный договор вступает в силу только с момента заключения брака;

предметом брачного договора может быть имущество, которое еще не приобретено;

он может содержать в себе обязанности, исполнение которых ставится в зависимость от наступления определенных условий.

Брачному договору в семейном праве отводится много внимания, т.к. это очень эффективный инструмент создания семьи, что, в свою очередь, очень важно для конституционного и правового общества. Одна из важных функций брачного договора - помочь супругам заранее избежать возможных конфликтов по вопросам имущества, которые, в свою очередь, могут привести к необходимости развода. Совместное обдумывание условий и положений брачного договора, возможных вариантов дальнейшего развития семейной жизни может сыграть положительную роль в укреплении семейных взаимоотношений.

Можно сделать следующие основные выводы относительно современного состояния договорного правового регулирования имущественных отношений между супругами:

) брачный договор по своей правовой природе является гражданско-правовым договором, обладающим определенной спецификой: особый субъектный состав, содержание и предмет договора, лично-доверительный характер, теснейшая связь брачного договора и брака;

) закон позволяет включить в договор любые положения, касающиеся имущественных отношений супругов, при соблюдении установленных законом ограничений;

) право на заключение брачного договора существует независимо от подачи заявления о заключении брака;

) брачный договор может заключить ограниченно дееспособное совершеннолетнее лицо с согласия попечителя;

) брачный договор может быть заключен только лично;

) в составе общего имущества супругов могут быть как права требования, так и обязанности по исполнению;

) отличие режима совместной собственности, определяемого в брачном договоре, от законного состоит в том, что супруги могут установить такой режим и в отношении отдельных видов имущества обоих супругов, и в отношении имущества каждого из супругов;

) отличием долевого режима от режима совместной собственности является возможность изменения соотношения долей супругов в принадлежащем семье имуществе;

) главный принцип составления брачного договора: такой договор должен учитывать как можно больше вариантов развития ситуации.

В настоящее время в большинстве случаев брачные договоры заключаются лицами, вступающими в брак (женихом и невестой). Несомненно, через несколько лет брачный договор будет более популярен, нежели сейчас. Малые масштабы заключения брачного договора не показатель того, что люди в нем не нуждаются. Дело в том, что такой институт, как брачный договор, относительно недавно нашел свое место в российском законодательстве.

На данный момент, удостоверение брачного договора - обязанность нотариуса. По моему мнению, для успешного преодоления существующего в массовом сознании барьера, целесообразно предоставить органам ЗАГСа право удостоверять брачные договоры, а также, для достижения этой же цели, ввести в штат юристов, на платной или безвозмездной основе предоставляющих квалифицированные консультации по поводу возможности заключения брачного договора и информацию о правовых последствиях, возникающих в результате вышеупомянутого юридического действия.

Итак, можно прийти к выводу, что брачный договор предназначен для укрепления института семьи, позволяя более полно учитывать интересы каждого из супругов, уменьшить количество споров и конфликтов между ними, а на случай развода и раздела имущества - решить это цивилизованным способом. Брачный договор существует для брака, а не наоборот.

В будущем брачный договор в России станет обычным делом при заключении брака. Это будет происходить по мере того, как мужчины и женщины, имеющие намерение вступить в брак, а также супруги будут осознавать действительное значение брачного договора, его сущность и предназначение.

А популяризация брачного договора в нашей стране будет способствовать установлению цивилизованного порядка имущественных отношений между супругами, позволяющего избежать большого числа конфликтов между бывшими супругами.

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты

1    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства РФ. - 26.01.2009. - № 4. - Ст. 445.

2       Гражданский кодекс РФ (часть I) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 3301 - в ред. от 02.11.2013 г.

         Гражданский кодекс РФ (часть II) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 3301 - в ред. от 31.12.2014 г.

         Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1.01.1996. - № 1. - Ст. 16 - в ред. от 04.11.2014 г.

         Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532 - в ред. от 31.12.2014 г.

Научная и учебная литература

6    Аблязова Ю.Н. Правовая природа брачного договора: проблемы понимания // Студенческая наука. - Вып. 7. - 2013. - С. 79-82.

7       Аналитическая записка к статистическому отчету «О деятельности нотариальных палат субъектов Российской Федерации и нотариусов, занимающихся частной практикой в 2012 году». Электронный ресурс. Режим доступа: #"870868.files/image001.gif">

Приложение 2

Приложение 3

Содержание брачного договора (СТ. 42 СК РФ)

Приложение 4

Изменение и прекращение брачного договора (СТ. 43 СК РФ)

Приложение 5

Основания для признания брачного договора недействительным (СТ. 43 СК РФ)