Алкоголизация современной России: основные пути решения (социологический аспект)

Алкоголизация современной России: основные пути решения (социологический аспект)

Министерство культуры Российской Федерации

ФГБОУ ВПО «Челябинская государственная академия культуры и искусств»

Кафедра культурологии и социологии

Выпускная квалификационная работа

АЛКОГОЛИЗАЦИЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ОСНОВНЫЕ ПУТИ РЕШЕНИЯ (социологический аспект)

Выполнила: Дябина Э.А.

студентка гр. 501 С

Челябинск - 2013

Содержание

Введение

Глава. I. Алкоголизация современной России. теоретический аспект проблемы

1.1 Алкоголизация современной России: сущность, причины, формы, последствия проблемы

1.2 Пути решения проблемы алкоголизации современной России

Глава. II. Алкоголизация современной России. практический аспект проблемы

.1 Методические основы изучения проблемы алкоголизации в современной России в контексте социологии

2.2 Освещение проблемы алкоголизации и путей её преодоления в современных российских СМИ

2.3 Проблема алкоголизации сквозь призму общественного мнения

Заключение

Список литературы

Введение

В начале 1990-х гг. Россия погрузилась в социально-экономический кризис, который существенно подорвал потенциал ее развития. С 1992 г. по 2006 гг. в России происходит масштабная убыль населения и массовая социальная деградация, в первую очередь проявляющиеся в повышении смертности. Убыль населения в связи с резким превышением смертности над рождаемостью за это время составила более 12 млн. человек. Ожидаемая продолжительность жизни женщин также упала, хотя и до значительно меньшей степени, что привело к 13-летней разнице между мужчинами и женщинами самому большому известному различию между полами. Эти изменения являются беспрецедентными для индустриально развитой страны в мирное время…» [43, С. 11].

Продолжительность жизни российских мужчин за последние десятилетия ни разу не достигала уровня 1964 года, когда она, единственный раз за всю историю России, превысила 65 лет [26, С. 55]. Особенно высокая смертность наблюдается у молодого поколения мужчин от 15 до 30 лет - в 3,5 раза выше, чем у женщин в этом возрасте [92, С. 17]. При нынешнем уровне смертности лишь 42% двадцатилетних мужчин имеют шанс дожить до шестидесяти [43, С. 4].

В настоящее время смертность в России продолжает оставаться аномально высокой. В качестве причин обозначенной демографической проблемы Г.Г. Рыбаковский называет в том числе и высокий уровень употребления алкоголя в России [75, С. 74].

В силу данного обстоятельства мы бы и хотели в рамках данной работы более подробно остановиться именно на рассмотрении вопроса, связанного с употреблением алкоголя в России, поскольку считаем алкоголизацию населения России главной причиной демографических проблем, высокой преступности, большого количества ДТП, большого количества детей-сирот, появления сотен тысяч детей-беспризорников (около миллиона) и др.

По подсчетам А.В. Немцова, около трети всех смертей в России составляют прямые и непрямые потери в результате потребления алкоголя [61, С. 70].

В России с алкоголем связаны 79,2% убийств, 42,1% самоубийств, 52,6% смертей от других внешних обстоятельств, 67,6% циррозов печени, 60,1% панкреатитов, 23,2% сердечно-сосудистых заболеваний и 25% других смертей. Например, независимая экспертиза, проведенная в Ижевске, показала, что у 62 % мужчин, умерших в возрасте 15 - 55 лет, в крови был обнаружен алкоголь [90, С. 105]. Ежегодно в среднем 33-34 тыс. человек умирают от отравления алкоголем, 23-24 тыс. погибают от рук пьяных преступников, до 25 тыс.человек погибают по вине водителей в нетрезвом состоянии и т.д. [39, С. 74].

В качестве выхода из сложившейся ситуации специалисты предлагают два равноисключающих друг друга варианта:

. Полный отказ от алкоголя (либо максимальное ограничение доступности алкогольных изделий). Сторонники данного варианта считают необходимым популяризацию идей трезвого образа жизни, трезвости (трезвость - это естественное биологическое состояние человека, сознательный отказ от алкоголя, полная свобода от алкогольной, табачной, наркотической запрограммированности).

Всемирная Организация Здравоохранения признает алкоголь наркотиком номер один в мире в силу своей распространенности и незащищенности широких слоев населения. Международная Академия трезвости предлагает бороться с алкоголем как с наркотиком, запретить продажу и распространение изделий, содержащих этиловый спирт, по возможности ввести в стране сухой закон (закон о запрещении производства и продажи спиртных напитков).

2. Реализация программы «Культурное питие» («культурное питие» - учение, ставящее себе целью внедрение в сознание каждого человека <#"justify">Кроме того, стоит отметить, что, несмотря на свою очевидную злободневность, проблематика, связанная с алкоголизацией, не достаточно освещена в исследовательской литературе именно в контексте социологического подхода.

Чтобы более детально изучить сущность обеих концепций, нами был изучен целый ряд источников. Литературу по данной проблеме условно можно разделить на следующие блоки:

Работы по демографии. Например, учебники по демографии В.А. Борисова [20], В.М. Медкова [55], Н.А. Волгина [27], И.И.Елисеевой [37], монографии В. Э. Сулакшина «Государственная политика вывода России из демографического кризиса» [83], А.Г. Вишневского «Демографическая политика в современной России [25], С.А.Васина «Демографический потенциал России» [22], Е.М. Андреева «Неравенство и смертность в России <#"justify">Работы, непосредственно связанные с проблемой алкоголизации населения современной России, а также работы, в которых изучаются механизмы влияния алкоголя на организм человека, причины употребления алкоголя. К данным исследованиям можно отнести работы создателей программы трезвости: диссертация И.М. Сеченова [38], статьи В.М. Бехтерева «Вопросы алкоголизма и меры борьбы с его развитием» [46, С. 298 - 320], «Алкоголизм и борьба с ним» [46, С. 320 - 356], книга И.Н. Введенского «Опыт принудительной трезвости» [24] и статья «О действиях алкоголя на человека» [23], статья Л.Н. Толстого «Для чего люди одурманиваются?» [88] и др.

Этой теме посвящены монография «Оружие геноцида: самоубийство людей и его механизмы» под редакцией В.В. Матвеева [54], «Я выбираю трезвость!» С.А. Сушинского [84], «Алкогольная катастрофа и возможности государственной политики в преодолении алкогольной сверхсмертности в России» под редакцией Д.А. Халтуриной [91], монография А.В. Немцова «Алкогольная смертность в России. Население и общество» [58] и др.

В научных журналах также встречаются статьи, относящиеся к данной теме. Например, в журнале «Социологические исследования» есть статьи, посвящённые динамике употребления россиянами алкогольных изделий [85], исследования, изучающие вид и состав потребляемой алкогольной продукции [42], Некоторые статьи посвящены изучению проблемы алкоголизации населения как важнейшей социальной проблемы [39, 41, 90].

В литературе, посвящённой проблеме алкоголизации, чётко прослеживаются две основных позиции относительно её решения. Например, Л.А. Арефьев [7, С. 12] считает, что необходима эффективная профилактическая работа, особенно среди молодежи, иначе количество больных алкоголизмом будет пополняться за счет молодых. Г.Г. Заиграев предлагает, по его мнению, единственно возможный путь - развитие производства пива для замены потребления водки [39, С. 83]. В.С. Тапилина говорит о том, что причины избыточного потребления алкоголя многоплановы (всего неблагоприятные социальные условия: нищета, скученность, бездомность, безработица, жизнь в условиях хронического стресса, социально-экономической нестабильности и пр. [85, С. 87]). Эти исследователи считают недопустимым уменьшение доступности алкогольных изделий, которое, по их мнению, приведет к массовым алкогольным отравлениям и распространению употребления некачественного самогона.

Совершенно другой точки зрения придерживаются исследователи Д.А. Халтурина, А.В. Коротаев, А.В. Немцов, С.А. Сушинский. Они считают, что именно рост доступности алкогольной продукции, в том числе и с точки зрения ее стоимости, является ведущим фактором, определяющим уровень потребления алкоголя [90, С. 111]. Они считают меры по ограничению доступности алкоголесодержащей продукции (если возможно, то вообще полное прекращение продажи этих изделий) в сочетании с пропагандой трезвого и здорового образа жизни единственным правильным решением, которое по-настоящему изменит ситуацию в стране в лучшую сторону.

Таким образом, существует достаточное количество литературы по данному вопросу. Все аспекты проблемы в той или иной степени освещены, кроме вопроса путей преодоления данной социальной проблемы в исследовательской литературе в его практическом аспекте.

Таким образом, актуальность выпускной квалификационной работы сводится, во-первых, к наличию острой социальной проблемы, нуждающейся в скорейшем решении, выработать которое невозможно осмысления и анализа общественного мнения относительно средств и методов преодоления алкоголизации в России. Данное исследование как раз и направлено на выяснение подобного мнения различных категорий граждан социологическими методами). Во-вторых, вопрос путей преодоления описанной выше социальной проблемы достаточно плохо освещается в исследовательской литературе в его практическом аспекте (мало социологических данных, информации относительно общественного мнения по данной проблеме).

На основании вышеизложенного можно констатировать, что проблема выпускной квалификационной работы сводится к наличию противоречия между необходимостью изучения вопроса, касающегося путей решения проблемы алкоголизации населения России в контексте социологии, и недостаточностью теоретических работ и прикладных исследований, посвящённых данной проблематике.

Объект исследования - алкоголизация населения России как актуальная социальная проблема.

Предмет исследования - основные пути разрешения проблемы алкоголизации на современном этапе развития России в контексте социологического подхода.

Цель исследования - выявить и проанализировать основные пути решения проблемы алкоголизации, а так же определить содержание общественного мнения по данному вопросу.

Задачами исследования можно назвать следующие:

)Определить сущность, причины, формы, последствия алкоголизации современной России, а также факторы, влияющие на алкоголизацию современной России;

2)Выявить способы решения проблемы алкоголизации современной России в рамках программы трезвости и программы «культурного пития»;

)Описать методические основы изучения проблем алкоголизации в современной России в контексте социологии;

)Исследовать освещение проблемы алкоголизации и путей её преодоления в современных российских СМИ;

)Рассмотреть проблему алкоголизации сквозь призму общественного мнения.

При написании данной работы нами были использованы следующие методы:

. Общенаучные методы анализа, синтеза, систематизации, сравнения. Метод анализа использовался для того, чтобы получить необходимую информацию о структуре объекта исследования (алкоголизации современной России), а также разобрать этот объект на функциональные части; метод синтеза был применен для того, чтобы получить представления о связях между составляющими объекта изучения; метод систематизация был использован для обработки информации с целью приведения ее к определенному виду и интерпретации информации, а метод сравнения был применен для того, чтобы изучаемое явление (высокий уровень употребления алкоголя) сопоставить с другими, уже известными, изученными ранее явлениями.

. Метод контент-анализа печатных источников. Применялся для того, чтобы проанализировать, как данная проблема освещена в печатных источниках.

. Метод экспертного интервью. Был применен для того, чтобы получить мнения людей, которые в профессиональной практике встречаются с теми или иными последствиями и проявлениями проблемы алкоголизации современной России, по данному вопросу.

. Метод анкетного опроса. Использовался для того, чтобы узнать мнение населения по проблеме высокого уровня потребления алкоголя в России.

Теоретическая значимость работы заключается в изучении проблемы алкоголизации современной России, а также способов выхода из сложившейся ситуации и методов исследования данной проблемы.

Практическая значимость работы заключается, во-первых, в проведённом социологическом исследовании, посвящённом изучению проблемы алкоголизации населения России в масштабах отдельного города, во-вторых, в возможности использования материалов, представленных в исследовании, в учебном процессе при преподавании таких дисциплин, как «Социология девиантного поведения», «Общая социология», «Социология города» и др.

Структура работы: дипломная работа состоит из введения, двух глав: теоретической и практической, заключения и списка используемой литературы, приложений.

Во введении представлена актуальность изучаемой проблемы, сформулированы объект, предмет, цель, задачи, методы исследования.

Первая глава посвящается теоретическим аспектам изучения проблемы алкоголизации современной России (сущность проблемы, причины, формы, последствия высокого уровня употребления алкоголя в России, факторы, влияющие на проблему, а также пути выхода из сложившейся ситуации).

Во второй главе проводится практическое изучение проблемы алкоголизации населения России (с помощью методов контент-анализа, экспертного интервью и анкетного опроса).

Заключение включает в себя основные выводы по итогам проведенной работы.

В приложении представлены таблицы по результатам контент-анализа, полные тексты интервью экспертов, а также ответы респондентов на анкетный опрос.

Глава I. Алкоголизация современной России. теоретический аспект проблемы

1.1 Алкоголизация современной России: сущность, причины, формы, последствия проблемы

По данным Всемирной Организации Здравоохранения, потребление более 8 литров алкоголя на душу населения в год ведет к необратимому угасанию этноса. В России эта цифра составляет 15-18 литров в год [39, С. 74]. В России употребление алкоголя до сих пор сохраняется на опаснейшем уровне середины 1990-х годов, что делает необходимым срочное внедрение мер по борьбе с данной проблемой.

Под алкоголем мы понимаем этиловый спирт (этанол) - сильнодействующий мутагенный нейротропный протоплазматический наркотический яд. Международное агентство по изучению рака (МАИР) определило алкоголь как канцерогенный фактор для человека. Смертельное количество для взрослого 300-400 мл 96% спирта при приёме его в течение часа или 250 мл - в течение 30 мин. Для детей смертельной дозой могут быть 6-30 мл 96% этанола [82, С. 16].

А. Тимофеев дает другое определение алкоголя: алкоголь - вещество, относящееся к сильнодействующим наркотикам, действующее парализующим образом на любую живую клетку, особенно на клетки коры головного мозга, оказывающее парализующее действие на высшие отделы центральной нервной системы, растормаживающее механизмы нижележащих отделов. Этим объясняется возбуждённое поведение выпившего человека, т.к. тормозной процесс в высших отделах уже пострадал [86, С. 95].

В. Федоров в статье «О начальном влиянии наркотиков (алкоголя и хлорагидрата) определяет алкоголь как наркотик, имеющий свои особенности и лишь в деталях отличающейся от других наркотиков: все фазы влияния алкоголя на ЦНС растянуты, эйфория при алкоголе более отчётлива, чем и объясняется тяготение в человеческом обществе к алкоголю [89, С 115].

У Н. Введенского в статье «О действии алкоголя на человека» можно встретить следующее определение алкоголя: алкоголь - вещество, действие которого во всех содержащих его «спиртных напитках» (водке, ликёре, вине, пиве и т.д.) на организм сходно с действием веществ и типичных ядов, таких как хлороформ, эфир, опий и т.п. [23, С. 37].

В данном параграфе мы рассматриваем суть проблемы алкоголизации в современной России. В контексте нашего исследования алкоголизация - это потребление значительных количеств алкогольных изделий <#"justify">В словаре иностранных слов дается другое определение алкоголизации: алкоголизация - 1) добавление к виноградному вину винного спирта для усиления его крепости; 2) введение с лечебной целью спирта (80%) в ткани близ нервного ствола для прерывания проведения по нему болевых или двигательных импульсов; применяется при сильных болях и заболеваниях, выражающихся резким напряжением мышц [78, С. 27].

Малая медицинская энциклопедия определяет алкоголизацию как метод лечения введением в ткани этилового спирта, основанный на его коагулирующем действии, вызывающем асептический некроз тканей, благодаря чему достигается их рубцовое сморщивание, запустевание кровеносных сосудов (например, при ангиоме), перерыв проводимости нервов (например, при невралгии тройничного нерва) [53, С. 116].

Алкогольные проблемы легли тяжелейшим бременем на российское общество. Практически у каждого россиянина есть родственники, погибшие и пострадавшие от алкоголя.

На важность данной проблемы неоднократно указывало руководство страны. Председатель Правительства России В. В. Путин в выступлении 8 мая 2008 г. заявил: «…для нас настоящим бедствием стали курение и пьянство. В России потребляют алкоголь и курят в два раза чаще, чем в большинстве развитых стран [79]. Как заявила министр здравоохранения и социального развития Российской Федерации Т.А. Голикова на совещании по вопросам здравоохранения с Президентом России Д.А. Медведевым 14 июля 2008 г., злоупотребление алкоголем является фактором номер один потери продолжительности здоровой жизни в России [66].

В настоящее время в России необходима продуманная алкогольная политика. Алкогольная политика - это государственная политика, направленная на снижение смертности <#"justify">Для наиболее полного представления о существующей проблеме необходимо проанализировать причины алкоголизации современной России. Причинами высокого уровня потребления алкоголя в нашей стране называют:

1.Экономическое неблагополучие страны. Данной точки зрения придерживаются многие исследователи (например, Г. Рыбаковский, Г. Заиграев, В. Тапилина и др.). Тем не менее, существуют десятки стран с более бедным, по сравнению с Россией, населением, с меньшими доходами, более выраженным неравенством и неудовлетворенностью жизнью, где алкогольные проблемы не стоят столь остро (это такие страны, как Йемен, Бангладеш, Мавритания, Гондурас, Таджикистан, Сенегал, Монголия, Албания и др.). Мужчины в этих странах живут значительно дольше, чем в России. Россия занимает 67-е место по производству ВВП на душу населения и только 115-е место по ожидаемой продолжительности жизни. В России самая высокая продолжительность жизни наблюдается в самых бедных регионах: Ингушетии и Дагестане [37, С. 84]. Больше всего от кризиса смертности в России пострадала экономически наиболее благополучная группа - мужчины трудоспособного возраста, а не дети, пенсионеры и женщины [93, С. 38].

Роль бедности как главной причины роста высокого уровня потребления алкоголя смертности опровергает следующий факт: экономический кризис начала 1990-х объясняет только меньшую часть прироста смертности. После 1998 г. отмечается рост доходов граждан, и качества медицинского обслуживания (судя, например, по статистике материнской и младенческой смертности), однако увеличилось употребление алкоголя и число умирающих в течение года в 1999-2005 гг. выросло на 300 тысяч [93, С. 11]. Таким образом, экономическое неблагополучие страны не может являться определяющим фактором высокого уровня потребления алкоголя и высокой смертности.

. Неудовлетворенность жизнью и социальное неблагополучие.

Одними из наиболее последовательных сторонников гипотезы о психологическом основании кризиса смертности в России являются И.А. Гундаров [33, С. 109] и Е.Т. Гайдар [28, С. 150]. Они считают, что стресс и неудовлетворенность постсоветской действительностью вносят решающий вклад в возрастание проблемы алкоголизации современной России. Однако социопсихологические исследования показывают, что жители многих постсоветских и восточноевропейских республик в 1990-е гг. были ничуть не более, а зачастую менее счастливы, удовлетворены жизнью, чем россияне [92, С. 260]. Тем не менее, это не мешало жителям этих стран иметь значительно, а иногда и разительно меньшие показатели употребления алкоголя, смертности и значительно большие показатели продолжительности жизни.

Опросы фонда «Общественное мнение» также фиксируют значительное улучшение психологического самочувствия россиян с 1998 по 2001 годы (Приложение 1). Тем не менее, несмотря на рост оптимизма и улучшение психологического самочувствия россиян, уровень потребления алкоголя и смертность в России за этот период существенно возросла - с 13,5‰ в 1998 г. до 15,6‰ в 2001 г., т.е. почти на 300 тыс. дополнительных смертей за год [93, С. 170].

Такую же динамику показывают и опросы россиян относительно субъективного восприятия уровня счастья. Доля россиян, считающих себя счастливыми, существенно увеличилось за последнее время - с 48% в 1999 г. [92, С. 58] до 72% в 2007 г. [13] Таким образом, в постдефолтный период число несчастных в России снижалось, но алкоголя потреблялось все больше и больше. Следовательно, пессимизм и неудовлетворенность жизнью не являются важнейшими факторами алкоголизации страны.

. Историческая укорененность пьянства в русской культуре («русские всегда пили»). Объективный анализ надежных фактов доказывает, что мнение о вечно пьяной России не имеет под собой никаких исторических оснований [43, С. 15]. Исторические исследования свидетельствуют, что уровень потребления алкоголя большинством населения в России был на протяжении веков, особенно в кризисные, переходные периоды, во много раз меньше, чем сейчас [36, С. 105]. Русский народ на протяжении столетий всегда был одним из самым трезвых народов Европы [43, С. 6]. В самые пьяные годы царской России пили в 4-5 раз меньше, чем сейчас. На критически опасный уровень потребление алкоголя вышло относительно недавно - только в 1960-е годы, когда при росте покупательной способности россиян государство начало активно поощрять политику наращивания потребления алкоголя, направленную на обеспечение политической лояльности населения к режиму и на наполнение бюджета доходами от продажи алкоголя [9].

4. Доступность алкоголя. В данном случае речь идет, во-первых, о ценовой доступности алкоголя: в современной России на среднюю зарплату россиянина можно купить в несколько раз больший объем алкоголя, чем в советские годы. На сегодняшний момент этанол в водке для российского потребителя в 4 раза дешевле, чем в пиве, и в 2,6 раза дешевле, чем в вине, что способствует выбору крепких изделий. Ценовая доступность во многом обусловлена криминализацией производства и оборота алкоголя. По данным Счетной Палаты в 2002 г. в нашей стране 65% крепких алкогольных напитков производилось подпольно. Также причиной алкоголизации России является временная доступность алкоголя (в настоящее время в большинстве населенных пунктов России приобрести алкоголь можно в любое время суток, чего нет ни в одной цивилизованной стране). Наблюдается также и шаговая доступность алкоголя - например, количество торговых точек, продающих крепкий алкоголь, на 100 тыс. человек в России в 7-10 раз выше, чем в странах Скандинавии [43, С. 6]. При этом доступность слабоалкогольных изделий в связи с широкой практикой продажи их в киосках в России и культурно близких странах вообще беспрецедентна (здесь необходимо отметить продажи в ларьках, продажи малолетним, огромное количество торговых точек, режим их работы, низкую цену, размещение мест продажи в самых доступных местах в супермаркетах).

. Проблемы государственного регулирования и несовершенство законодательства. Законодательство Российской Федерации в сфере регулирования алкоголя в настоящее время представлено фрагментарными, слабыми, плохо согласованными актами и нормами. Базовым законом по регулированию алкогольной сферы является 171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 19.07.1995 г., в целеполагание которого вообще не входит защита здоровья человека и социальное благополучие. Из сферы регулирования 171 ФЗ выведено решение важнейших аспектов, формирующих алкогольную угрозу в стране - алкогольных суррогатов медицинского и парфюмерного назначения и самогоноварения. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ содержит такие мягкие санкции, что фактически неспособен поставить эффективный заслон нарушениям. На данный момент к нарушениям в сфере производства нелегального и суррогатного алкоголя крайне затруднено применение статей Уголовного кодекса. Налоговый кодекс РФ устанавливает неоправданно низкие акцизы на алкогольные изделия, включая пиво, и стимулирует потребление наиболее опасных с точки зрения риска смерти крепких напитков в связи с наибольшей дешевизной в них этанола. Несовершенное федеральное законодательство в значительной степени блокирует развитие региональных и муниципальных законодательных инициатив по защите от алкогольной угрозы. Таким образом, современное законодательство России не способно защитить интересы человека, общества и государства от алкогольной угрозы и нуждается в принципиальном совершенствовании.

До сего дня в России отсутствует государственный документ, в котором адекватно определялась бы проблема высокого уровня потребления алкоголя и соответствующая государственная алкогольная политика. В структуре органов государственного управления нет соответствующего подразделения, научные исследования практически неразвиты, информационное пространство искажено в пользу алкогольного бизнеса, а СМИ не обеспечивают адекватного информирования, общественных организаций мало и они не имеют приоритетной поддержки.

6. Алкогольное лобби. Сложившиеся в настоящее время в России экстремально высокие социально - экономические потери от употребления алкоголя в значительной степени обусловлены бесконтрольными действиями алкогольного лобби, продиктованными стремлением к сверхприбыли, масштабной криминализацией производства этилового спирта. По мнению Н. Петрова, «водка, бывшая в советские времена одним из главных источников доходов бюджета страны, существенно сдала эти свои позиции, но превратилась сейчас едва ли не в основной столп бюджетов регионов. На водке густо все замешано и в региональной политике: от финансирования депутатских кампаний, а иногда и прямой, «натурой», покупки голосов избирателей, до борьбы политиков за контроль над «водочными королями» и походами самих «водочных королей» в политику» [68, С. 96]. По мнению Г.Л. Олеха, в Сибири «алкогольные» акцизы были важнейшим ресурсом для регионов, за который шла жесткая конкуренция [65, С. 77]. В таких условиях сложно ожидать, что региональные элиты будут вести борьбу с производством алкоголя. Эта ситуация имеет печальные последствия еще и потому, что привела к сращиванию спиртопроизводящего лобби с региональными элитами, а значит, и с законодательной властью в России.

7. Наркотические свойства алкоголя. Так как алкоголь (этиловый спирт) является высокотоксичным веществом, быстро вызывающим формирование зависимости, отсюда следует, что массовое употребление данного наркотика является причиной алкоголизации.

Алкоголь - наркотик, который может быть как легальным, например, в России, так и нелегальным, денормализованным, например, в Пакистане, где развиты социальный контроль, в т.ч. религиозный.

Основным результатом привыкания к алкоголю является алкоголизм.

Алкоголизм - 1. Синдром, характеризующий личностные и поведенческие особенности человека, злоупотребляющего алкоголем. 2. Фактическое состояние того, кто постоянно употребляет чрезмерное количество алкоголя [19, С. 32].

Алкоголизм - заболевание, вызываемое систематическим употреблением спиртных напитков, характеризующееся влечением к ним и приводящее к психическим и физическим расстройствам [78, С. 51].

. Социально-культурная и правовая приемлемость потребления алкоголя. В России сформирована социокультурная среда, в которой употребление алкоголя не только не противоречит этическим и правовым нормам, но, напротив, является нормой и правилом, ритуализировано, навязывается как элемент национальной самобытности (достаточно перечислить такие кинофильмы, как «Ирония судьбы или с легким паром», «Особенности национальной охоты», «Особенности национальной рыбалки» и пр.). Преобладание в массовой психологии отношения к потреблению спиртного как обязательной норме поведения при определенных обстоятельствах придает ему привычный и социально одобряемый характер.

. Отсутствие необходимой системы социальной реабилитации алкозависимых. По официальным данным, в 2009 г. в России насчитывалось 2.348.567 лиц, больных алкоголизмом. По неофициальным данным, их число достигает 5 млн человек (каждый 28-й житель страны!). Следствием этого является маргинализация и криминализация значительной части общества, распространение субкультуры алкоголезависимых, деформация системы общественных ценностей, ущерб духовно-нравственному потенциалу общества в целом.

Несмотря на такую сложную ситуацию, система медицинской и социальной реабилитации алкозависимых граждан в стране практически отсутствует. В России существует около 1000 специализированных коек в стационарных лечебных учреждениях, предназначенных для реабилитации алкозависимых больных, в то время как их должно быть не менее 40-45 тысяч. Эту функцию сегодня выполняют обычные городские и районные учреждения здравоохранения, принимая по несколько десятков тысяч больных ежегодно с передозировками алкоголя и наркотиков.

Алкозависимые больные помещаются в реанимационные, инфекционные, гастроэнтерологические отделения обычных лечебных стационарных учреждений, хотя для данной категории граждан, подверженных повышенному риску заболеваний гепатитом, туберкулезом, ВИЧ, требуется отдельный уход, часто необходима срочная психологическая помощь. Пройдя медицинский курс лечения, алкозависимые граждане попадают в прежнюю социальную среду, и, как правило, со временем становятся безработными, бездомными, ведут асоциальный образ жизни. Наблюдается явно недостаточная научная обоснованность применяемых профилактических, лечебных и реабилитационных технологий и низкий охват ими населения. Преобладает медикализация проблемы алкопотребления, профилактические программы не развиты, практика вытрезвителей, ЛТП осуждается, однако альтернатива не предложена.

В данной работе мы уже давали определение понятия алкоголизации, сейчас же хотелось бы остановиться на ней подробнее.

Что касается типов алкоголизации, то можно выделить следующие:

) тотальная (всеобщая), когда большинство взрослого населения в той или иной мере потребляет спиртное либо локальная - свойственной лишь определённому региону;

2) непрерывная (постоянная) либо периодическая (временная). Иногда алкоголизация приобретает характер пандемии (повальное, массовое пьянство <#"justify">2. Политические (законодательные). Подразумевают под собой политику государства, направленную на создание условий, в которых возможны свободное производство и продажа алкоголя, реклама алкогольных изделий. Алкогольная продукция является доступной с точки зрения стоимости, места и времени продаж. К этому фактору можно отнести тот факт, что в России практически не работают законы, предусматривающие административную и уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в пьянство.

.Социальные. Подразумевают под собой нестабильность в обществе, стрессовые ситуации и, как следствие, формирование у населения чувства ненадежности и страха перед будущим. В результате появляется желание уйти из существующей реальности посредством употребление алкоголя, так как существует мнение о том, что алкоголь снимает стресс, расслабляет, помогает забыться.

.Средства массовой информации. Через фильмы, песни, юмористические передачи, газеты, журналы, интернет идет пропаганда «культурного пития». При этом воздействие осуществляется, в первую очередь, на подрастающее поколение, поэтому все чаще в орбиту наркотизма вовлекаются дети дошкольного и младшего школьного возраста [84, С. 116]. По данным 2000 - 2002 годов, в Красноярске 48% первоклассников имели опыт употребления спиртного, 23% - курения табака. Среди молодежи от 15 до 20 лет, учащихся общеобразовательных школ и профессиональных учебных заведений, алкогольный опыт имели 99%, табачный - 67%, наркотический - 32% [5, С. 88]. Реклама настраивает население регулярно употреблять алкоголь, в том числе активно призывает к этому женщин и подростков.

.Медицинско-профилактические. Профилактика подросткового алкоголизма имеет медицинскую и социальную сторону. Медицинская сторона сводится к выявлению людей с повышенным риском развития подросткового алкоголизма. Санитарное просвещение сводится в распространении информации о вреде алкоголя для здоровья подростка и о первых симптомах формирующегося алкоголизма. Для подростков медицинская информация преподносится вместе с социальной. Социальная информация - информация о неблагоприятных последствиях алкоголизма для подростков и для общества в целом. Профилактическая работа является результатом согласованной противоалкогольной работы различных ведомств, министерств и специалистов. Главную роль в профилактике подросткового алкоголизма играют работники охраны правопорядка, преподаватели и школьные врачи; все они осуществляют профилактическую работу.

Субъективные факторы.

. Пол. Мужчин, страдающих от алкоголизма, всегда было во много раз больше, чем женщин с этой же проблемой. Но на протяжении последних десятилетий наблюдается тенденция роста женского алкоголизма. Если в начале 80-х годов на одну больную алкоголизмом женщину приходилось примерно 12 мужчин-алкоголиков, то в 2008 году - 4,5. Ожидается, что в будущем от алкоголизма женщины будут страдать наравне с мужчинами: у подростков 14-15 лет болезнь встречается одинаково часто у мальчиков и девочек. В среднем алкогольная зависимость формируется у женщин к 26-27 годам, у мужчин - к 21-22 годам. Однако женский алкоголизм быстрее прогрессирует: если у мужчин болезнь проходит все стадии в течение примерно 16 лет, то у женщин - за семь лет. У женщин, страдающих от алкоголизма, примерно в два раза быстрее происходит нарушение умственных способностей, чем у мужчин. Это связано с особенностями женского организма, в котором меньше воды и, соответственно, удельный вес алкоголя больше. Кроме того, в женском организме недостает фермента, который расщепляет алкоголь. 82% больных женщин имеют запойные формы алкоголизма. При этом запои короче по времени, чем у мужчин, но случаются чаще. По сравнению с мужчинами, женщины чаще скрывают свой алкоголизм, многие выпивают в одиночку, опасаясь общественного осуждения. К наркологу многие попадают на стадии, когда уже началась деградация личности.

. Возраст. Молодежь в большем количестве, чем другие возрастные группы, употребляет алкоголь. Многие подростки болезненно впечатлительны, как правило, боязливы и уступчивы, их отличает неустойчивость психических процессов. Эти качества считают слабостью и стыдятся их, поэтому такие подростки стараются казаться сильными, навязывая другим свою волю, сами же проявляют недостаточную стойкость перед различными неудачами, хотя тщательно скрывают это. Эти черты мешают молодым людям в осуществлении их стремлений. Они очень болезненно переживают постоянную неудовлетворённость своих потребностей и недостаток собственных достижений и успехов. Чтобы как-то заглушить эти неприятные ощущения, они занимают вызывающую, агрессивную, бунтарскую и строптивую позицию или же, вместо того, чтобы преодолевать трудности, отступают, избегая их.

3. Индивидуально-биологические особенности <#"justify">4. Семья. Приобщение к алкоголю в семье является одной из основных проблем. Дети, наблюдая за взрослыми на праздниках, считают для себя нормой употребление алкоголя, а алкогольную продукцию - обязательной составляющей семейных «застолий». Родители приобщают детей к алкоголю в 60,5% случаев, преимущественно в возрасте до 10 лет, приобщение к выпивке среди друзей обычно происходит в более позднем возрасте.

Одной из причин развития подросткового алкоголизма можно считать взаимоотношения в семье ребенка. Подтолкнуть подростка к алкоголизму могут негативные межличностные отношения внутри семьи, чрезмерная опека со стороны родителей, насилие, вседозволенность, потакание слабостям и желаниям ребенка и др.

В более позднем возрасте подростки употребляют алкоголь по достаточно традиционным поводам: «семейные праздники», «торжество», «приход гостей» и другие. 53% детей, принимающих спиртное, не имеют достаточного контроля и внимания со стороны родителей. 51,7% семей подростков, часто употребляющих алкоголь, характеризуются напряженным психологическим климатом, между родителями происходят постоянные ссоры, скандалы и даже драки.

. Характер и статусность работы. Опасная, тяжелая, напряженная работа может повысить риск алкоголизма, если человек принимает мнение о том, что алкоголь является расслабляющим и успокаивающим средством.

. Референтная группа. Часто подростки употребляют алкоголь в компании. Образ жизни, характерный для «алкогольной» компании, ошибочно воспринимается подростком как нормальный и естественный. Естественным считается прием алкогольных напитков в выходные дни, перед танцами и во время отдыха с друзьями. Вместо активной социальной жизни круг интересов сужается до проблем, обсуждаемых в «алкогольной» компании. Прием алкогольных напитков принимает регулярный характер и становится непременным атрибутом времяпрепровождения, увеличивается число поводов и мотивов для пьянства: «пью для улучшения настроения», чтобы «расслабиться», «потому что нравиться пить» и другие. В результате этого употребление спиртного незаметно становится практически главным смыслом жизни. Также влияние группы наблюдается и в других возрастных группах, но в меньшей степени.

7. Специфические черты личности, склонной к употреблению алкоголя. В основном речь идёт о таких свойствах, как нервозность, эмоциональная незрелость, неумение удовлетворить свои потребности, ложная система ценностей, отрицательное отношение к обучению, отсутствие социально одобряемой активности и социально значимых установок, узкий круг и неустойчивость интересов, отсутствие увлечений и духовных запросов, неопределенность в вопросах профессиональной ориентации, отсутствие установки на трудовую деятельность, дефицит мотивации поведения, уход от ответственных ситуаций и решений, утрата перспективы жизни, видения путей развития своей личности; терпимость к пьянству.

Высокий уровень потребления алкоголя приводит к серьезным и значительным последствиям.

Последствиями алкоголизации современной России являются:

.Повышение смертности в результате «алкогольных заболеваний». Данное неблагоприятное демографическое явление появилось в Советском Союзе еще в середине 1960-х гг., когда продолжительность жизни мужчин начала снижаться, а женщин - стагнировать на фоне некоторых успехов советского здравоохранения и практически повсеместного роста продолжительности жизни в других регионах мира. Выдающийся отечественный демограф Б. Ц. Урланис (1978) связал рост разрыва между продолжительностью жизни мужчин и женщин с большим потреблением последними алкоголя. Определенную ясность внесло изучение последствий антиалкогольной кампании в Советском Союзе в 1984-1987 гг. Тогда реальное потребление алкоголя сократилось приблизительно на 27% [59, С. 44], что привело к падению смертности на 12% среди мужчин и на 7% среди женщин. Смертность от алкогольных отравлений понизилась на 56%, смертность среди мужчин от несчастных случаев и насилия понизилась на 36%, от пневмонии на 40%, от других заболеваний дыхательной системы на 20%, от инфекционных заболеваний на 20%, а от сердечно-сосудистых заболеваний на 9%. После сворачивания антиалкогольной кампании показатели смертности, в особенности мужской, резко выросли [58]. Однако по-настоящему драматический рост алкогольной и общей смертности в России произошел после отмены государственной монополии на алкоголь в 1992 г. После этого Россия фактически перешла в другой режим смертности, который сохраняется до сих пор (Приложение 2).

Согласно А.В. Немцову, каждый добавочный литр сверх определенного ВОЗ предела в 8 л чистого алкоголя на душу населения в год уносит 11 месяцев жизни мужчин и 4 месяца женщин. По этой методике подсчета потребление россиянами около 14- 15 л чистого алкоголя в год (преимущественно в виде крепких напитков) сокращает российским мужчинам 5, 5 лет жизни [60, С. 173].

В современной России алкогольная смертность - самое тяжелое следствие высокого уровня употребления алкоголя в России. В нашей стране употребление алкоголя приводит к преждевременной, предотвратимой смерти около полумиллиона человек ежегодно, будучи причиной около 30% смертности мужчин и 15% - женщин [61, С. 72].

Алкоголь - главный фактор катастрофической убыли населения России. Это доказывает тот факт, что существует прямая связь графиков душевого потребления алкоголя (количество чистого спирта на душу населения в год) и смертности. В 1978 душевое потребление алкоголя равнялось 12 литрам, смертность составляла 11 человек на тысячу, увеличилось потребление алкоголя до 14 литров - смертность возросла до 12. Начало рыночных реформ (с 2 января 1992 г.) сопровождалось либерализацией цен и продажи алкоголя, а также отменой государственной монополии на производство и торговлю спиртным. Потребление спиртного увеличивалось до 1994 г. и составляло 14 литров, смертность выросла до 16. По расчетам А.В.Немцова, в 1994-2001 гг. алкогольные потери составляли примерно 550 тыс.человек в год. Это значит, что большая часть разрыва между рождаемостью и смертностью, выливающегося в убыль населения России, приходится на алкогольную смертность.

По статистическим данным, у двух третей умерших в трудоспособном возрасте россиян посмертное вскрытие обнаруживает повышенное содержание алкоголя в крови. Важно отметить, что самая массовая категория жертв алкогольной смертности - обычные люди, не страдающие тяжелыми формами алкоголизма, а употребляющие алкоголь, как все («культурно и умеренно», по праздникам и выходным, по важным поводам) [49, С. 417].

Одна из наиболее тяжелых проблем нашей страны и яркое выражение масштабного социального кризиса - мужская сверхсмертность. Удивительно, что смертность заключенных - мужчин приблизительно в три раза ниже таковой среди мужчин тех же возрастов на воле [43, С. 48]. Каждый второй из живущих сегодня в России 40-летних мужчин не доживет до 60 лет, а в бедной, но непьющей Албании до 60 лет доживут почти все (93%) [80], а из 100 юношей-выпускников школ 2009 года в Англии доживут до пенсии 90 человек, а в России - лишь 40 [9].

Потребление слабоалкогольных напитков (особенно среди молодежи) в России также носит деструктивный характер, способствуя раннему развитию алкогольной зависимости у молодых людей, росту социальных проблем, ущербу для здоровья нации.

Большой вклад в алкогольную смертность вносит смертность от алкогольных отравлений (в России, Украине, Белоруссии и странах Балтии - самая высокая в мире, что, без сомнения, связано с популярностью крепких напитков в этом регионе). По причине употребления алкоголя происходит 67,6% циррозов печени, 60,1% панкреатитов, 23,2% сердечно-сосудистых заболеваний и т.д. [10].

.Снижение качественных и количественных показателей рождаемости. Алкоголизация негативно влияет не только на смертность, но и на уровень рождаемости в обществе [90, С. 106]. Из-за широкого распространения наркомании и практик сильных алкогольных интоксикаций показатели смертности среди молодежи в России в разы выше, чем во многих постсоциалистических странах, включая беднейшие. Многие девушки и юноши умирают, не успев произвести на свет потомство. Катастрофическая смертность мужчин также является фактором снижения рождаемости. Смертность молодого мужского населения репродуктивного возраста автоматически увеличивает процент неполных семей, в результате чего растет процент одиноких женщин, отказывающихся от рождения детей. Большой разрыв между продолжительностью жизни мужчин и женщин означает, что высокий процент женщин имеет таких брачных партнеров, относительно которых у них нет уверенности в том, что они смогут оказать своим женам ту поддержку, которая им неизбежно потребуется в течение значительного времени после рождения ребенка. В подобной ситуации высокий процент женщин не решается на рождение детей [91, С. 300]. Употребление алкоголя также напрямую связано с проблемой абортов [43, С. 20]. Также важно то, что этиловый спирт оказывает повреждающее влияние на будущее потомство. При алкоголизме матери алкогольный синдром плода формируется у 43,5% детей, при алкоголизме обоих родителей доля детей с алкогольным синдромом плода возрастает до 62%.

3.Усиление кризисных процессов в семейной сфере. В России институт семьи находится в глубоком кризисе. Так, в 2006 году на 100 браков приходилось 58 разводов, а в предыдущие годы этот показатель был еще выше [10]. При этом, согласно опросам населения, алкоголизм и наркомания - самые распространенные из причин разводов [93, С. 86], то есть катастрофически высокий уровень алкогольных проблем в России ведет и к катастрофически высокой разводимости - по этому показателю Россия находится на втором месте в мире.

Употребление алкоголя является частой причиной насилия в семьях. В докладе Всемирной организации здравоохранения «Межличностное насилие и алкоголь в Российской Федерации» говорится о том, тяжелое пьянство одного из партнеров может приводить к неудовлетворенности и конфликтным ситуациям (в связи с растущими финансовыми затруднениями, безответственным отношением к детям, неверностью супруга и т.д.). Все это повышает риск насилия между партнерами [29, С. 17].

Одним из проявлений кризиса института семьи являются оставленные дети. Россия занимает первое место в мире по количеству брошенных детей. В 2004 г. каждый 71-й ребенок младше 18 лет в России проживал в детских домах и в интернатах, а каждый 78-й - в патронажных семьях и у опекунов. Таким образом, каждый 38-й ребенок жил не со своими родителями. Для сравнения, на Украине доля таких детей в два раза меньше, в Сербии, Киргизстане и Азербайджане - в пять раз [81] (Приложение 3). Алкоголизм - наиболее распространенная причина оставления детей и лишения материнских прав в России [98, С. 81].

Для иллюстрации разрушительного влияния возросшей алкоголизации на семейные отношения и воспитание детей приведём лишь некоторые данные: из общего состава сирот, находящихся в детских домах (720 тыс. чел.), свыше 600 тыс. детей - это социальные сироты, то есть сироты при живых родителях, как правило, лишенных родительских прав по причине их алкоголизма; по данным Института психологии РАН ежегодно около 2 млн. детей страдают от жестокости пьянствующих родителей, а 50 тыс. убегают из дома [39, С. 75].

4.Рост преступности. По данным пресс-службы МВД, около 80% убийц в России нетрезвы в момент убийства. Смертность от убийств в возрасте 0-64 года в России - самая высокая в Европе (26,01 случаев на 100 тыс. чел.). В 2004 г. она была в 50 раз выше, чем в Великобритании (0,52), в 9 раз выше, чем в Румынии (2,91) и в 2,6 раз выше, чем на Украине (9,03) (Приложение 4). Существует прямая связь между количеством употребляемого алкоголя и уровнем преступности. Так, по заключению ученых, рост общего употребления на 1 литр чистого алкоголя на душу населения приводит примерно к 10% ежегодного прироста убийств и тяжких преступлений [41, С. 70]. Употребление алкоголя − одна из важнейших причин высокого уровня преступности в России. Ежегодно сотни тысяч россиян совершают в состоянии алкогольного опьянения преступления, которые не собирались совершать или могли бы не совершить, если бы не употребляли алкоголь: убийства, случаи умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, грабежи, кражи, угоны машин и т.д. [3, С. 64]

37% всех преступлений в России совершается нетрезвыми людьми (значительная часть этих преступлений - случайные преступления) [29, С. 170]. Россия занимает второе место в мире (после США) по проценту людей, содержащихся в заключении, при этом каждый 82 российский мужчина находится в тюрьме, а для мужчин трудоспособного возраста эта доля значительно выше [51, С. 65] и каждый пятый имеет тюремный опыт.

Наблюдается высокая преступность и среди несовершеннолетних. Например, ежегодно около 30 тысяч несовершеннолетних осуждаются за преступления, совершенные в нетрезвом состоянии [3, С. 70].

5. Рост численности самоубийств. В 2010 году Россия вышла на первое место в мире по количеству совершаемых самоубийств [16, С. 81]. 42,1% российских самоубийц в момент совершения самоубийства находятся в нетрезвом состоянии (многие из них, возможно, не совершили бы роковой шаг, если бы не находилась в состоянии опьянения [92, С. 207]). Алкоголь был обнаружен не только у тех, кто имел какие-то алкогольные проблемы, но и у тех, про кого родственники и знакомые говорили «пил как все», а то и «почти не пил». А это значит, что не только злоупотребление алкоголем влияет на распространение самоубийств, самоубийство может спровоцировать «простая» выпивка [16, С. 80].

Употребление алкоголя - значимый фактор самоубийств, так как употребление алкоголя является фактором депрессии, приводит к импульсивным поступкам. Факт снижения уровня самоубийств в России во время экономического кризиса 1998 г. на фоне снижения потребления алкоголя говорит о том, что в России алкогольный фактор самоубийств важнее экономического. У мужчин особенно велика доля самоубийств, связанных с употреблением алкоголя. В России, как и в других странах мира, значительная доля алкоголиков и пьяниц заканчивает жизнь самоубийством; для молодых мужчин - тяжелых пьяниц риск самоубийства в 5 раз выше, а для алкоголиков - в 9 раз выше [47].

О несомненной связи самоубийств с потреблением спиртного говорит не только фантастически сильное и резкое их сокращение в «антиалкогольную кампанию» (1985 - 1987гг.), об этом же свидетельствуют и менее сильные снижения или замедления роста их уровня в периоды антиалкогольных кампаний и/или подъема цен на спиртное начала 1970-х и начала 1980-х. [21, С. 30]

6.Распространение процессов алкоголизации на детей и подростков. В современной России возраст приобщения к алкоголю по сравнению с советским периодом снизился с 17 до 14 лет [97]. В современной России более 80% подростков употребляют алкогольные изделия. По данным Роспотребнадзора, в России треть несовершеннолетних выпивают ежедневно. Слабоалкогольные напитки - пиво и баночные коктейли в последнее время все чаще становятся в России причиной заболеваемости алкоголизмом молодых людей. [64, С. 30]

Алкоголизация подростков приняла колоссальные масштабы в России, наносит огромный ущерб как им самим, так и российскому обществу в целом. Негативные последствия употребления алкоголя несовершеннолетними имеют долгосрочный характер (например, употребление алкогольной продукции в юности повышает в 4 раза риск заболевания алкоголизмом впоследствии [7, С. 12]). Исследование влияния алкоголя на смертность призывников, проведенное в Швеции, показало, что для много пьющих молодых людей риск смерти в последующие 20 лет увеличивается в 5 раз, а риск насильственной смерти - в 6 раз [5, С. 160].

Исследования показывают, что любое потребление алкоголя подростками недопустимо, так как снижает интеллектуальные способности, ухудшает работу головного мозга, негативно влияет на успеваемость в целом [33, С. 116]. Это значит, что пьющие молодые люди вредят не только своему образованию, но и своей карьере, профессиональному будущему в целом, национальной экономике.

7. Рост «алкогольных» ДТП и других происшествий на дороге. В России ежегодно от ДТП гибнут около 35 тысяч человек, а показатели смертности от ДТП на 100 000 населения во всем европейском регионе самые высокие, традиционно конкурируя лишь с Латвией. Употребление алкоголя является частой причиной ДТП с тяжелыми последствиями для здоровья. Выборочные исследования показывают, что более трети всех серьезных ДТП с регистрируемым вредом здоровью возникают по вине пьяного водителя [58]. Например, исследование в Амурской области показало, что с 1983-2005 гг. 63,8% смертельно травмированных участников ДТП находились в состоянии алкогольного опьянения [50].

. Экономические потери. В результате алкоголизации населения России экономические потери составляют не менее одного триллиона 700 миллиардов рублей в год. Они связаны с повышенной смертностью населения, потерей продолжительности здоровой жизни, утратой трудоспособности, со снижением производительности труда, затратами на лечение связанных с алкоголем заболеваний, с социальными выплатами государства инвалидам, сиротам, с ущербом от пожаров, ДТП, с расходами на содержание заключенных, на борьбу с преступностью и т.д.

Все вышеперечисленные показатели социального неблагополучия в России имеют экстремально высокие значения не только на фоне западных стран, но и на фоне более бедных, чем Россия, стран СНГ и Третьего мира.

Таким образом, алкоголизация России - основной фактор демографического и социального кризиса в России, общенациональная угроза на уровне личности, семьи, общества, государства и, следовательно, угроза национальной безопасности.

Обобщая, можно сделать вывод о том, что последствия алкоголизации масштабны, а причинами высокого уровня потребления алкоголя является целый ряд факторов. Для адекватной оценки ситуации, а также разработки способов выхода из сложившейся ситуации необходимо иметь четкое представление как о проблеме, так и о причинных существующей проблемы.

1.2 Пути решения проблемы алкоголизации современной России

9 октября 2007 г. Указом № 1351 Президента Российской Федерации В.В. Путина была утверждена новая редакция Концепции демографической политики Российской Федерации, нацеленная на стабилизацию и рост численности населения. Эту концепцию разрабатывали член Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации, эксперт Всемирного банка в области миграционной политики С.Н. Градировский, действительный член Российской академии естественных наук <#"justify">Среди основных задач этой Концепции - повышение к 2025 г. общего коэффициента рождаемости в 1,5 раза, увеличение ожидаемой продолжительности жизни до 75 лет [47]. Достижение этих показателей невозможно без осуществления эффективных мер по противодействию алкоголизации России.

Для решения существующей проблемы существует два способа: внедрение мер в рамках программы трезвости и реализация мер в рамках программы «культурного пития».

. В рамках программы трезвости предлагаются:

.1. Единая политика государства в сфере производства, оборота и потребления алкоголя (государственная антиалкогольная политика), направленная в первую очередь на защиту национальных интересов, жизни и здоровья граждан, обеспечение социальной стабильности, а не на защиту и продвижение частных интересов бизнеса.

Мировая практика повсеместно базируется на приоритетной роли органов государственной власти в сфере здравоохранения и социальной защиты населения в выработке государственной алкогольной политики.

.2. Уменьшение доступности алкоголя. Для этого необходимо ценовое регулирование (т.е. повышение акцизов), которое является эффективным способом сокращения потребления алкоголя. Исследования смертности мужского трудоспособного населения в России показывают, что снижение относительной цены и рост доступности крепких напитков стали главным фактором взлета смертности среди этой группы в России в постсоветский период. Для России особенно актуально поэтапное повышение стоимости крепких напитков темпами, опережающими инфляцию. В Скандинавии, Польше, странах Балтии подъем акцизов на алкоголь привел к заметному снижению алкогольной и общей смертности в конце 1990-х-начале 2000-х гг. [63, С. 20] Исследования позволяют сделать вывод о необходимости повышения акцизов на алкоголь в России параллельно с борьбой с нелегальным и контрафактным алкоголем.

Необходим запрет на продажу алкогольных изделий, включая пиво, в утреннее, ночное время и в выходные дни. Среди эффективных мер государственной алкогольной политики необходимо ввести полный запрет на продажу алкогольных напитков в утреннее (например, до 11.00), ночное или нерабочее время. Как показала и российская, и зарубежная практика, это сразу же приводит к снижению уровня смертности, преступности и травматизма. В большинстве северных стран алкогольная продукция не продается также по воскресеньям и, кроме того, по субботам во второй половине дня. В России такого запрета нет, и по выходным наблюдается повышение смертности населения, по сравнению с буднями, на 8−11% [61, С. 70]. Также необходимо сокращение числа торговых точек, реализующих алкогольные напитки населению. В настоящий момент сложившаяся в 1990-е гг. шаговая доступность алкоголя в России беспрецедентна, особенно в отношении слабоалкогольных напитков. Представляется необходимым сократить число таких точек до уровня, принятого в скандинавских странах (не более одной продающей алкоголь торговой точки на пять тысяч человек). Необходимо ввести запрет на продажу любых алкогольных напитков (включая пиво) в киосках. [90, С. 107]

.3. Подавление производства и оборота суррогатного (нелегального и легального) и нелегального алкоголя. Существенной причиной широкого распространения этих, крайне опасных, видов алкоголя, является несовершенство российского законодательства.

Следующие изменения в законодательстве могут способствовать резкому снижению остроты проблемы нелегального и суррогатного алкоголя: 1) введение специализированной статьи в Уголовном кодексе РФ, устанавливающей адекватно серьезную уголовную ответственность за нелегальное производство и оборот этилового спирта, алкогольных и спиртосодержащих жидкостей с объемной долей этилового спирта выше 15 градусов; 2) введение законодательного требования продажи спиртосодержащих жидкостей медицинского и парфюмерного назначения объемом более 25 мл или крепостью более 15 градусов исключительно в прочной герметичной форме в виде спрея; 3) введение административной ответственности за самогоноварение в личных целях; 4) отведение Роспотребнадзору функций по запрету разных видов спиртосодержащей продукции, систематически потребляемой населением. 5) ограничение крепости спиртосодержащих настоек медицинского назначения и БАДов уровнем 10-15%. Введение этих мер способно радикально снизить потребление нелегального алкоголя россиянами.

.4. Эффективная система и процедура взимания штрафов за продажу алкоголя несовершеннолетним. Действующая процедура выявления такого рода правонарушений сложна для исполнения и потому неэффективна. В настоящее время в России необходимо ужесточить наказание, предусмотрев такие меры, как высокие штрафы, отмену лицензии, закрепить функции по проверкам и контрольным закупкам за определенными ведомствами и ввести простую процедуру выявления таких правонарушений, не требующую больших затрат времени. Необходимо произвести переоценку меры ответственности за спаивание несовершеннолетних и квалифицировать данные деяния как серьезные преступления [84, С. 216].

.5. Восстановление государственной монополии на розничную продажу алкогольных изделий. Эффективной реакцией государства на социально опасную эпидемию пьянства в североевропейских странах стало введение государственной монополии на розничную продажу алкоголя. Эта мера зарекомендовала себя как эффективное средство сокращения алкогольных проблем и смертности в Швеции, Исландии, Норвегии, Финляндии, Канаде, многих штатах США и т.д. В скандинавских странах такая монополия подразумевает продажу алкогольной продукции (как правило, с содержанием спирта выше 4,7−5%) только в государственных магазинах. Цены в госмонопольных магазинах достаточно высоки, особенно на крепкие напитки, эти магазины работают только в дневное время, количество таких торговых точек ограничено [93, С. 117]. В России возможно поэтапное введение государственной монополии на розничную продажу алкогольных напитков, например, начиная с сельской местности.

Все вышеуказанные эффективные меры государственной алкогольной политики должны незамедлительно быть закреплены в законодательстве, в том числе путем разработки законодательных инициатив по отдельным острым проблемам.

.6. Пропаганда трезвого и здорового образа жизни через средства массовой информации, фильмы, телепередачи и т.д.

Сторонники данной программы считают, что чрезвычайная ситуация экономического и социального кризиса требует разработки и принятия чрезвычайных мер по борьбе с алкоголизацией России в течение двух лет. Социальная реклама и информационная кампания относительно этих мер способны увеличить имеющуюся поддержку их в обществе и СМИ.

2. Реализация программы «Культурное питие».

Сторонники данной программы считают, что необходимо:

.1. Проведение многочисленных научных исследований с целью выявления безопасных доз алкоголя, полезных качеств, безвредного количества употребления алкоголя и т.д.

.2. Ведение мощной профилактической работы и медицинское лечение больных алкоголизмом. Цель проведения профилактической работы - обучение населения «культуре пития» для того, чтобы жители России умели пить умеренно, не злоупотреблять алкоголем [7, С. 12]. Особенно важно вести мощную профилактическую работу с молодежью и оказывать медицинскую помощь нуждающимся, так как в России наблюдается устойчивая тенденция к значительному росту потребления молодежью алкогольных напитков, табака, наркотиков при постоянном снижении возраста приобщившихся к ним юношей и девушек. Медицинское лечение и профилактические меры, которые могли бы сдержать эту эпидемию, не соответствуют реалиям сегодняшнего дня. Необходимо вести учет молодых людей, составляющих группу риска, и именно с ней необходимо вести серьезную профилактическую работу. Важно анализировать демографическую и социальную структуры этой группы молодежи, изучать причины ее приобщения к наркотикам, механизмы вовлечения не только в потребление, но и в розничную торговлю наркотиками, исследовать связь между употреблением сигарет в раннем возрасте и вероятным формированием в будущем зависимости от наркотических препаратов, то есть необходима должным образом финансируемая профилактическая работа. Требуется организация широкого этического, эстетического, экологического воспитания, медицинского просвещения, способного убедительно доказать социальный, физиологический вред от потребления психоактивных веществ. Так как подростки в основном сами распространяют наркотики, их надо (в качестве активистов) в обязательном порядке привлекать к проведению акций, нацеленных на отвлечение их сверстников от потребления наркотиков и иных психоактивных веществ.

Профилактика массовой девиации молодого поколения и особенно детской, подростковой и молодежной наркомании требует воспитания, информирования и самих взрослых (родителей, преподавателей различных учебных заведений, руководителей предприятий) [39, С. 77]. В этой связи встает задача повышения уровня культуры здоровья всего российского общества, формирования потребности в здоровом образе жизни [7, С. 11].

.3. Ограничение рекламы алкогольных напитков, сигарет. Опыт такого ограничения существует во многих странах: например, в Венгрии, Бразилии, Грузии, на Украине.

2.4. Развитие системы социального контроля и профилактико-воспитательного воздействия на лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, так как и по месту жительства людей, и на работе все больше стала утверждаться морально-психологическая атмосфера равнодушия и терпимости к проявлениям пьянства, безнаказанности лиц, допускающих различные правонарушения и аморальные проступки на почве потребления алкоголя. Обыденным явлением стало потребление алкогольных напитков на работе и в служебной обстановке, распитие спиртного и вызывающее поведение подвыпивших в общественных местах, в транспорте и т.д.

.5. Государственная антиалкогольная политика, принимаемая с учетом экономических, социально-психологических, культурно-бытовых истоков алкоголизации населения. Необходимо внедрение научно-обоснованного подхода к решению проблемы с учетом исторического опыта [41, С. 72].

При разработке и реализации алкогольной политики следует признать, что массовое потребление алкоголя - глубоко противоречивое социальное явление и потому требующее проведения гибкой алкогольной политики с разноплановыми по содержанию мероприятиями. С одной стороны следует признать (в качестве основополагающего) принцип воздержания, умеренности в потреблении алкоголя, повышения его культуры, с другой - проявлять более жесткое, с принятием определенных санкций, отношение к случаям злоупотребления алкоголем [85, С. 87].

Государство должно сохранить и твердо проводить в жизнь монополию по производству и реализации алкоголя и значительно усилить государственное регулирование алкопотребления с целью сдерживания его роста и уменьшения порождаемых им последствий. Для этого необходимы: принятие мер по ограничению доступности алкоголя по времени и месту его продажи, разработка и решительная реализация экономических и правовых мер по устранению незаконного алкогольного бизнеса, пересмотр государственной политики, фактически легализовавшей самогоноварение и способствовавшей его распространению, особенно в сельской местности.

2.6.Искоренение незаконного алкогольного бизнеса, борьба с самогоноварением, а также обеспечение позитивных изменений в структуре потребления алкогольных напитков. Для этого нужно временно приостановить повышение акцизных ставок с тем, чтобы предотвратить дальнейший рост цен на спиртные напитки - важный фактор, стимулирующий их нелегальное производство, так как чрезмерно высокие цены на спиртные напитки, реализуемые в розничной торговле, в условиях резкого ухудшения материальных условий жизни сельского населения, а также отмена правовых санкций за производство и продажу самогона, представляют собой наиболее сильный фактор, побуждающий прибегать к потреблению дешевых напитков, изготавливаемых в домашних условиях [39, С. 77].

Гораздо более трудной выступает задача формирования наиболее оптимальной структуры потребляемых напитков, что предполагает значительное уменьшение в ней доли крепких спиртных напитков за счет расширения продукции с малым содержанием алкоголя (виноградные вина, пиво). В России отсутствуют благоприятные условия для производства виноградных вин, поэтому единственно возможный путь - развитие производства пива. Хотя за 90-е годы потребление пива в стране увеличилось с 25 литров до 36 литров на душу населения, однако объективно необходимая потребность в пиве весьма далека от удовлетворения и потому требуется более значительное расширение производственных мощностей пивоварения. Распространение таких напитков является лучшим средством борьбы с теми крепкими спиртными напитками, значительным потреблением которых обусловливается пьянство.

.7. Повышение уровня жизни, особенно сельского населения, а также улучшение социальных условий (борьба с безработицей, бездомностью, стрессами, нестабильностью). Необходимо изменение условий жизни людей, повышения их культуры, нравственности. Существенное улучшение условий жизни населения, доступность образования, наличие профессии и хорошо оплачиваемой работы обеспечивают людям возможность занимать достойное место в обществе, вести здоровый образ жизни, исключающий алкоголь как «лекарство» от жизненных неудач, глубокой неудовлетворенности жизнью и т.д., тем самым, если не для безалкогольного образа жизни, то хотя бы умеренного потребления этого продукта [85, С. 92].

Таким образом, в рамках программы трезвости предлагаются единая политика государства в сфере производства, оборота и потребления алкоголя (государственная антиалкогольная политика); постепенное уменьшение доступности алкоголя по цене (повышение акцизов), времени и месту продаж; подавление производства и оборота суррогатного алкоголя; эффективная система и процедура взимания штрафов за продажу алкоголя несовершеннолетним; восстановление государственной монополии на розничную продажу алкогольных изделий; пропаганда трезвого и здорового образа жизни через средства массовой информации, фильмы, телепередачи и т.д.

В рамках программы «культуры пития» предлагаются проведение научных исследований с целью выявления безопасных доз алкоголя, безвредного количества употребления алкоголя и т.д.; ведение мощной профилактической работы и медицинское лечение больных алкоголизмом; ограничение рекламы алкогольных напитков, сигарет; развитие системы социального контроля и профилактико-воспитательного воздействия на злоупотребляющих алкоголем граждан; централизованная государственная антиалкогольная политика; искоренение незаконного алкогольного бизнеса, борьба с самогоноварением, обеспечение позитивных изменений в структуре потребления алкогольных напитков; повышение уровня жизни.

Выводы по Главе 1

Обобщая, можно сделать вывод о том, что алкоголизация является важнейшим деструктивным фактором демографического, социального и экономического развития России.

Главными причинами высокого уровня употребления алкоголя в России являются доступность алкоголя, ошибки государственного регулирования и несовершенство законодательства, алкогольное лобби, наркотические свойства алкоголя, социально-культурная и правовая приемлемость потребления алкоголя, накопление критической массы граждан - потребителей алкоголя со сформировавшейся зависимостью и отсутствие необходимой системы социальной реабилитации алкозависимых.

Среди факторов, влияющих на алкоголизацию России, можно выделить как объективные, так и субъективные факторы. К объективным факторам относятся экономические, политические, социальные, медико-профилактические и средства массовой информации. К субъективным факторам относятся пол, возраст, и-ндивидуальнобиологические особенности <#"justify">Последствиями алкоголизации современной России являются повышение смертности, снижение качественных и количественных показателей рождаемости, усиление кризисных процессов в семейной сфере, рост преступности и численности самоубийств, алкоголизация детей и подростков, рост «алкогольных» ДТП и других происшествий на дороге, экономические потери.

Существуют два подхода для решения проблемы высокого уровня потребления алкоголя в России: программа трезвости и программа «культурного пития». Общими в этих программах являются меры по проведению централизованной политики государства в сфере производства, оборота и потребления алкоголя (государственной антиалкогольной политики), ограничению рекламы алкоголя, подавлению производства и оборота нелегального алкоголя, а также по введению государственной монополии на производство и продажу алкоголя.

Расхожим является мнение по поводу цели проведения пропаганды: сторонники программы трезвости считают необходимым пропагандировать трезвый образ жизни, а сторонники программы «культурного пития» уверены, что необходимо ведение мощной профилактической работы по внедрению «культуры пития» в первую очередь с группой «риска» и медицинское лечение больных алкоголизмом, развитие системы социального контроля и профилактико-воспитательного воздействия на лиц, злоупотребляющих спиртными напитками.

Сторонники программы трезвости уверены, что нужно уменьшать доступность алкоголя, в первую очередь необходимо ценовое регулирование (увеличение акцизов), а сторонники программы «культурного пития» считают, что недопустимо увеличение акцизов на алкоголь.

В рамках программы трезвости предлагаются эффективная система и процедура взимания штрафов за продажу алкоголя несовершеннолетним. В рамках программы «культурного пития» предлагаются обеспечение позитивных изменений в структуре потребления алкогольных напитков (переход на потребление пива) и повышение уровня жизни.

Опираясь на исторический опыт нашей страны, анализируя последствия алкоголизации современной России, а также опираясь на зарубежный опыт борьбы с алкоголизацией, можно сделать вывод о том, что наиболее целесообразным представляется внедрение программы трезвости (необходимо скорейшее ограничение доступности алкогольных изделий, введение государственной монополии на производство алкоголя, пропаганда трезвого образа жизни). Внедрение этих мер изменит ситуацию в стране в лучшую сторону и решит проблему алкоголизации современной России.

Таким образом, проблема алкоголизации начиная с конца XX века приобрела особенно болезненный для российского общества характер. По своему разрушительному воздействию на общество, судьбы людей, физическое и нравственное здоровье народа нынешние масштабы алкоголизации населения не идут ни в какое сравнение с ее размерами на всех предшествующих этапах развития страны. Наиболее очевидными проявлениями неблагополучия алкогольной ситуации, позволяющими оценить масштабы алкогольных проблем в России, являются большое количество алкозависимых граждан, высокая смертность и преступность, низкая рождаемость, непосредственно связанные с употреблением алкоголя и др. Практически по всем своим параметрам - уровню потребления алкоголя, заболеваемости, смертности, преступности на почве употребления спиртных изделий - острота проблемы приобрела характер, серьезно подрывающий сами социально-экономические, духовно-нравственные основы жизнедеятельности общества и государства, национальной безопасности.

Распространение алкоголизма совершенно реально угрожает национальной безопасности страны. Он способен взорвать фундаментальные основы безопасности общества, государства, человека, разрушить генофонд, стать причиной технологических аварий и катастроф.

В условиях, когда сложившаяся в стране массовая алкоголизация населения представляет повышенную социальную опасность, когда она тормозит реализацию провозглашенного курса на стабилизацию российского общества и создание в стране цивилизованных условий жизни народа, необходим поиск и обоснование оптимальных путей и средств эффективного воздействия на алкогольную ситуацию с целью ликвидации ее негативных последствий. В этом мы и видим свою исследовательскую задачу, решение которой можно обеспечить, только учитывая мнение населения о причинах алкоголизации в стране, путях, способах решения проблемы.

Глава II. Алкоголизация современной России. практический аспект проблемы

.1 Методические основы изучения проблемы алкоголизации в современной России в контексте социологии

Проблема алкоголизации современной России является следствием действия целого комплекса социально-экономических, социально-психологических, историко-культурных и прочих факторов, поэтому она требует комплексного изучения, сбалансированного методического подхода. Для того чтобы рассмотреть проблему с разных ракурсов, нами были выбраны три метода изучения данной проблемы: метод контент-анализа, метод экспертного интервью и анкетный опрос.

Метод контент-анализа был использован нами для того, чтобы узнать, как проблема алкоголизации России освещена в современных российских СМИ. Контент-анализ - это перевод в количественные показатели массовой текстовой (или записанной на пленку) информации с ее последующей статистической обработкой; а также техника сбора информации, производимого на основе систематического выявления соответствующих целям и задачам исследования характеристик текстов (понятий, глаголов, словосочетаний и пр.). Контент-анализ отличается от всех прочих способов изучения документов тем, что он позволяет «вписать» содержание документа в социальный контекст, осмыслить его одновременно и как проявление, и как оценку социальной жизни. Этот метод можно было бы назвать «текстуальным кодированием», так как он предполагает получение количественной информации о содержимом документа на основе ее кодирования.

Контент-анализу подвергались тексты газет «Аргументы и факты», «Комсомольская правда», «Труд», так как это самые популярные, многотиражные и читаемые в России газеты, крупнейшие периодические издания, посвященные актуальным проблемам общественной, политической и культурной жизни в России и за ее пределами.

Газеты анализировались за период с 2009 по 2012 гг.

Газета «Аргументы и факты». Еженедельная газета. Ежемесячный тираж - 2,9 млн. экз.

Газета «Комсомольская Правда». Ежедневная газета. Ежедневный выпуск - 0,7 млн. экз.

Газета «Труд». Периодичность выхода: 4 раза в неделю. Тираж - 612,8 тыс. экз.

Категории анализа:

.Уровень интереса к проблеме алкоголизации современной России в печатных изданиях

2.Степень популярности (представленности) проблемы алкоголизации в печатных СМИ;

3.Характер оценки алкогольных изделий;

4.Степень проблематизации процесса алкоголизации населения;

.Эмоциональный контекст упоминания проблемы алкоголизации;

.Содержательный контекст упоминания проблемы алкоголизации (алкоголя);

.Возрастная адресность текстов;

.Половая адресность текстов;

.Содержание путей решения проблемы алкоголизации.

Единица анализа: Статьи по проблеме алкоголизации.

Генеральная совокупность: все статьи по проблемам алкоголизации современной России в газетах «Аргументы и факты», «Комсомольская правда», «Труд».

Выборочная совокупность: все статьи по проблемам алкоголизации современной России в газетах «Аргументы и факты», «Комсомольская правда», «Труд», опубликованные в период с 2009 по 2012 гг. Газеты анализировались с 2009 года, так как в этом году началась государственная антиалкогольная кампания и нам было интересно проанализировать публикации именно с этого периода, так как в это время наблюдался определенный всплеск интереса к данной проблеме. Оказалось, что в данных источниках за данный период имеется 711статей по данной теме.

Также нами был проанализирован журнал «Социологические исследования для того, чтобы посмотреть, как освещена проблема алкоголизации непосредственно в контексте научного, специализированного, социологического издания.

Журнал «Социологические исследования». Ежемесячный журнал. Тираж - 1090 экз.

Журнал анализировался в период с 2009 по 2012 гг.

Категории анализа:

.Уровень интереса к проблеме алкоголизации современной России в печатных изданиях

2.Характер оценки алкогольных изделий;

3.Степень проблематизации процесса алкоголизации населения;

4.Эмоциональный контекст упоминания проблемы алкоголизации;

.Содержательный контекст упоминания проблемы алкоголизации (алкоголя);

.Возрастная адресность текстов;

.Половая адресность текстов;

.Содержание путей решения проблемы алкоголизации.

Единица анализа: Статьи по проблеме алкоголизации.

Генеральная совокупность: все статьи по проблемам алкоголизации современной России в журнале «Социологические исследования».

Выборочная совокупность: все статьи по проблемам алкоголизации современной России в журнале «Социологические исследования», опубликованные в период с 2009 по 2012 гг. Оказалось, что в данном журнале за данный период имеется 6 статей по данной теме.

Следующим выбранным нами методом является метод экспертного интервью. Экспертное интервью - это вид интервью, который применяется для сбора данных, основанных на использовании опыта, знаний и интуиции компетентных респондентов - экспертов по рассматриваемым вопросам. Этот был выбран для того, чтобы узнать, что думают о проблеме алкоголизации современной России люди, которые в профессиональной практике встречаются с теми или иными последствиями и проявлениями данной проблемы.

В качестве экспертов для проведения экспертного интервью мы выбрали главного нарколога областного центра «Наркология» Власова Андрея Александровича, психиатра областной наркологической больницы Стоеву Ольгу Ивановну, иерея Александра Невзорова из храма Василия Великого в г. Челябинск, сомелье гастрономического бутика «Пятый Океан» Котышева Антона Алексеевича, председателя ЧРМОО «Трезвение» Бушуева Олега Юрьевича, члена ЧМОО «Челябинск Трезвый» Бороздина Сергея Владимировича, члена общества анонимных алкоголиков и психолога кафедры прикладной психологии ЮУрГУ Ященко Элладу Васильевну.

Первый блок экспертного интервью был посвящён общему взгляду на проблему высокого уровня потребления алкоголя в стране и социально-демографические последствия проблемы. Этот блок состоял из вопросов о причинах алкоголизации и предполагаемых последствиях, о периоде возникновения данной проблемы в России и наличии ее в других странах, об источниках получения информации об алкоголе.

Второй блок позволил выявить понимание статуса алкоголя и допустимых мер его применения. Этот блок включал вопросы о наличии или отсутствии полезных свойств алкоголя, о признании или отрицании алкоголизма как болезни, о вреде алкоголя и болезнях, которые провоцирует употребление алкоголя, о критериях, отличающих человека, зависимого от алкоголя, от здорового человека.

Третий блок экспертного интервью был направлен на выяснение мнений экспертов о возможных путях решения проблемы алкоголизации России. В блок были включены вопросы о путях решения проблемы, мнения о необходимости заимствования опыта по решению данной проблемы у других стран, о «сухом» законе и необходимости принятия жестких мер по борьбе с алкоголизацией, о необходимости изучения мнения населения по данному вопросу, об отношении к теории «культурного пития» и о предлагаемых экспертами путях решения проблемы.

Четвертый блок позволил выявить степень личной погруженности респондентов в данную проблему. Выяснялось, сталкивались ли респонденты с проблемой алкоголизма в кругу друзей или знакомых, употребляют ли эксперты алкоголь и, если употребляют, в каких случаях смогли бы отказаться от употребления алкогольной продукции.

Для исследования проблемы алкоголизации России нами был выбран метод анкетного опроса. Опрос - это метод получения первичной социологической информации, основанный на устном или письменном обращении к исследуемой совокупности людей с вопросами, содержание которых представляет проблему исследования на эмпирическом уровне. Опросы - незаменимый прием получения информации о субъективном мире людей, их склонностях, мотивах деятельности, мнениях. В основе метода опроса лежит совокупность вопросов, предлагаемых опрашиваемому (респонденту), ответы которого и образуют необходимую исследователю информацию.

Метод анкетного опроса был выбран нами для того, чтобы получить информацию об информированности населения в вопросах, связанных с алкоголем, а также о путях решения проблемы.

Методом анкетного опроса было опрошено 400 человек, жителей г. Челябинска, четырех возрастных групп: респонденты от 15 до 20 лет, от 21 года до 40 лет, от 41 года до 60 лет и старше 61 года (по сто человек в каждой возрастной группе).

Нами был выбран целевой тип выборки. Так как выборка является целевой, она предполагает отбор равного количества единиц из статистики неравных групп: n1 = n2 = n3 = n4 = 100 (ошибка выборки 5%), V выборки ∑(n1 + n2 + n3 + n4) = 400. В каждой из подвыборок деление по половому признаку (50% мужчин и 50% женщин).

Анкета включала несколько блоков.

В первый блок были включены вопросы, позволяющие выявить социально-демографические характеристики респондентов (пол, возраст, образование, уровень доходов и сферу деятельности).

Второй блок анкеты позволил выявить понимание важности проблемы алкоголизации современной России, понимание причин и последствий данной проблемы, а также позволил выяснить источники получения информации об алкоголе и связанных с ним проблемах.

Третий блок анкеты был направлен на выяснение статуса алкоголя (в этот блок также были включены вопросы о полезных свойствах алкоголя и о влиянии алкоголя на здоровье).

Четвертый блок был направлен на выяснение мнения по поводу мер и способов борьбы с проблемой (включал вопросы о возможности вмешательства государства в данную проблему, о возможных последствиях принятия «сухого» закона в стране, о необходимости принятия мер по борьбе с алкоголизацией и о необходимости учета мнения населения при разработке программы по борьбе с алкоголизацией).

Пятый блок должен включал вопросы, позволяющие выявить, употребляют ли респонденты алкоголь и, если употребляют, по каким поводам и с какой частотой, а также позволяющий выявить ситуации, в которых опрошенные смогли бы отказаться от алкогольной продукции.

Совокупность данных методов была выбрана нами для того, чтобы рассмотреть проблему высокого уровня потребления алкоголя в России с разных ракурсов: через призму мнения широких слоев населения (с помощью анкетного опроса), через оценку экспертов (с помощью метода экспертного интервью) и сквозь призму взглядов на проблему в печатных средствах массовой информации (с помощью метода контент-анализа).

2.2 Освещение проблемы алкоголизации и путей её преодоления в современных российских СМИ

Категориями анализа нами были выделены уровень интереса к проблеме алкоголизации современной России в печатных изданиях, степень популярности (представленности) проблемы алкоголизации в печатных СМИ, характер оценки алкогольных изделий, степень проблематизации процесса алкоголизации населения, эмоциональный и содержательный контекст упоминания проблемы алкоголизации, возрастная и половая адресность текстов, содержание путей решения проблемы алкоголизации, так как именно эти категории анализа позволяют выявить максимальное количество информации о данной проблеме.

1.Уровень интереса к проблеме алкоголизации современной России в печатных изданиях.

В результате контент-анализа выяснилось, что статей, посвященных проблеме потребления алкоголя россиянами и другим проблемам, связанным с алкоголем, достаточно мало (в сумме по всем печатным изданиям получилось, что лишь каждая трехсот сорок первая статья (0,29%) посвящена данной проблематике). Возможно, это связано с тем, что эта проблема кажется незначительной, менее актуальной, менее важной по сравнению с другими проблемами (политическими, экономическими, социальными и др.), либо эта тема является нежелательной, так как в распространении подобного рода информации могут быть не заинтересованы некоторые лица, группы людей.

Самое большое количество статей в процентном отношении (общее количество статей к количеству статей, посвящённых тематике алкоголя) по данной проблеме можно встретить в газете «Аргументы и факты» (1,62%), это в восемь раз больше, чем в газете «Труд» (0,19%), в шесть раз больше, чем в газете «Комсомольская правда» (0,24%). Можно предположить, что «Аргументы и факты» - наиболее социально ориентированная газета, направленная на раскрытие общедоступных и социально-злободневных тем, понятных всем слоям населения. При этом в «Комсомольской правде» приоритетом является тема шоу-бизнеса, в газете «Труд» преобладает экономическая тематика.

2.Степень популярности (представленности) проблемы алкоголизации в печатных СМИ.

В 2011 году в газете «Аргументы и факты» произошло увеличение статей о проблеме алкоголизации современной России: по сравнению с 2009 и 2010 гг. данных статей стало сразу в два раза больше. Не столь значительно, но также увеличилось количество статей по данной проблематике в газете «Комсомольская правда»; с 2010 года подобных статей стало больше в газете «Труд». Это связано с тем, что в 2009 году в России началась антиалкогольная кампания, инициатором которой выступил Д. А. Медведев, в связи с чем в 2010 и в 2011 году появилось достаточно много статей о первых результатах этой кампании (наибольшее количество данных статей можно увидеть в «Комсомольской правде» и в газете «Труд», где часто рассматриваются результаты ограничения времени продажи алкогольных изделий и возможные последствия увеличения стоимости алкоголя). В 2012 году также наблюдается рост количества статей по проблеме алкоголизации России (во всех трех изданиях). Это связано с тем, что в июле 2011 года Дмитрий Медведев подписал закон, приравнивающий пиво к алкоголю. С этого периода и весь 2012 год можно наблюдать еще более повышенный интерес к данной теме. Можно предположить, что рост количества статей по данной теме связан также с увеличением масштабов данной проблемы или с обращением внимания на данную проблему.

3.Характер оценки алкогольных изделий.

Специфика оценки алкогольных изделий определялась на основе выявления положительных, отрицательных или нейтральных характеристик данных изделий. Например, положительное отношение к алкоголю позволили выявить следующие слова и словосочетания, встречающиеся в статьях: «беленькая», «вино на радость нам дано», «красное вино улучшает кровеносную систему», «алкоголь снимает стресс, усталость, защищает от радиации, увеличивает продолжительность жизни, повышает настроение», «в пиве содержится очень много полезных веществ», «игристое шампанское с волшебными пузырьками» и т.д. Наибольшее количество статей с положительной оценкой алкогольных изделий в газетах «Комсомольская правда» (21,4%), в «Аргументах и фактах» (19,8%) (так как в этих газетах встречается очень много статей, где говорится о пользе алкоголя), в газете «Труд» статей с положительной оценкой алкоголя намного меньше (9,7%).

К отрицательным характеристикам изделий, содержащих этиловый спирт, можно условно отнести следующие: «зеленый змей», «пойло», «алкогольный яд», «наркотическая жидкость», «отрава», «алкоголь разрушает организм», «этиловый спирт убивает клетки организма» и др. Больше всего таких оценок в газете «Аргументы и факты» (23,5%).

Наиболее часто встречается нейтральный характер оценки алкогольных изделий, так как в этих статьях акцент делается не на самом алкоголе, а на проблемах и событиях, связанных с ним. В этих статьях самой алкогольной продукции не даются ни положительные, ни отрицательные оценки. Нейтральное отношение к алкоголю отслеживается в следующих высказываниях: «со следующего года цены на алкоголь вырастут в два раза», «алкоголь будут продавать в определенных местах», «продажа алкоголя несовершеннолетним будет наказываться намного строже», «в состоянии алкогольного опьянения могут быть совершены необдуманные поступки» и т.д.

Как правило, авторы статей, негативно оценивающие алкогольную продукцию, являются сторонниками решительных мер по борьбе с проблемой алкоголизации, предлагая максимальное ограничение доступности алкоголя, а также запрет пропаганды алкоголя в СМИ, в то время как авторы, оценивающие алкоголь положительно либо нейтрально, предлагают решать проблему медицинскими, социально-профилактическими мерами.

4.Степень проблематизации процесса алкоголизации населения.

По степени проблематизации процесса алкоголизации населения в представленных печатных изданиях мнения разошлись. Так, в 30,9% статей газеты «Аргументы и факты» алкоголизация современной России предстает как важная социальная проблема общероссийского масштаба (в этих статьях, как правило, приводятся цифры о высоком уровне потребления алкоголя россиянами, о том, к каким последствиям привела массовая алкоголизация населения России и о том, к чему еще может привести сложившаяся ситуация), частно-индивидуальной проблемой она считается в 14,2% статей (проблемой отдельных людей-алкоголиков, где рассматриваются причины зависимости от алкоголя, возможные пути избавления от алкогольной зависимости); проблемой некоторых стран (например, стран Западной Европы, таких как Англия, Франция, Германия) предстает в 6,8% статей и в 48,1% происходит отрицание признания высокого уровня потребления алкоголя в России важной социальной проблемой.

В отличие от «Аргументов и фактов», в «Комсомольской правде» и в газете «Труд» эту проблему признают больше частно-индивидуальной, чем общероссийской, но также, как в предыдущей газете, в значительном количестве статей (33,7% в «Комсомольской правде» и 33,4% газеты «Труд») эта проблема вообще не признается.

Ни в одной статье ни одного издания эта проблема не признается как общемировая, так как авторы статей считают, что эта проблема не затронула трезвые мусульманские страны.

5.Эмоциональный контекст упоминания проблемы алкоголизации.

В основном преобладает сбалансированный контекст упоминания проблемы алкоголизации во всех изданиях. Сбалансированный контекст позволили выявить следующие словосочетания, встречающиеся в статьях: «безусловно, это очень важная социальная проблема, но потребление большого количества алкоголя - это традиция русского народа и нельзя резко и непродуманно решать эту проблему», «признавая масштаб проблемы, мы понимаем, что алкоголь является средством, помогающим людям уйти от тяжелой российской действительности, отвлечься, и поэтому нельзя говорить о полном запрете продажи алкоголя», «алкоголь, безусловно, разрушает организм, но это лишь в случаях злоупотребления. Если знать меру, то алкоголь может быть полезен» и т.д. Обычно эти статьи посвящены проблеме отдельных людей, проблема признается как частно-индивидуальная, предлагаются профилактические, иногда медицинские меры.

В негативном контексте упоминания проблемы можно встретить следующие высказывания: «алкоголь убивает население России и бороться с ним нужно как с наркотиком, как с ядом», «в результате распространения алкогольного пойла в нашей стране спивается наша молодежь», «если мы не задушим зеленого змия, русский народ будет и дальше деградировать» и т.д. Как правило, авторы этих статей считают эту проблему общероссийской и предлагают жесткие, решительные меры по борьбе с алкоголизацией современной России.

6.Содержательный контекст упоминания проблемы алкоголизации (алкоголя).

В контексте повседневности говорится о том, какие алкогольные изделия с какими продуктами лучше всего употреблять, какие являются наиболее качественными, как быстрее преодолеть состояние похмелья после праздников и др. По сравнению с другими изданиями больше всего статей с контекстом повседневности в газете «Комсомольская правда» (31,8%).

В контексте здорового образа жизни рассказывается о том, какая алкогольная продукция, с точки зрения автора, улучшает деятельность органов человеческого организма, продлевает жизнь, препятствует старению и др. Также в данном контексте встречаются статьи, авторы которых советуют воздержаться от употребления алкоголя для того, чтобы не разрушать свой организм, вести здоровый образ жизни. Статей с данным контекстом больше всего в «Аргументах и фактах» (26,5%).

В контексте демографии речь идет о демографической ситуации в стране, о высокой смертности, низкой рождаемости, высокой заболеваемости, низкой продолжительности жизни в результате высокого уровня потребления алкоголя в стране. Наибольшее количество статей в данном контексте можно встретить в газете «Аргументы и факты» (22,8%, то есть каждая четвертая статья).

О том, сколько социальных сирот при живых родителях-алкоголиках, о проблеме беспризорных детей, большого количества инвалидов и других проблемах говорится в статьях с контекстом социальной сферы (каждая пятая статья на эту тему в «Комсомольской правде (19,5%).

В контексте экономики говорится о последствиях повышения цен на алкоголь, о влиянии алкоголя на экономику, о прибыли государства от производства алкоголя. В газете «Труд» статей с этим контекстом в несколько раз больше, чем в других изданиях (51,6%).

О том, сколько преступлений совершается в состоянии алкогольного опьянения, говорится в контексте преступности. Этих статей немного во всех изданиях (максимум 9,7% в газете «Труд»).

7.Возрастная адресность текстов.

В основной массе статей какая-либо четкая возрастная адресность текстов не прослеживается. Подростковая адресность (о проблемах, масштабах, последствиях подросткового алкоголизма) наблюдается в 9,1% статей «Комсомольской правды», в других изданиях эта цифра значительно ниже. Возрасту от 17 до 35 лет посвящено только по 2 статьи в «Комсомольской правде» и «Аргументах и фактах», возрасту 35 - 60 лет 3 статьи в «Комсомольской правде» и 2 статьи в газете «Труд».

8.Половая адресность текстов.

Половая адресность текстов также четко не прослеживается. Мужскому алкоголизму посвящена только одна статья в «Аргументах и фактах» и две статьи в «Комсомольской правде». Специфика, особенности, сложности женского алкоголизма рассматриваются в пяти статьях «Комсомольской правды», в газете «Труд» эта тема не рассматривается.

9.Содержание путей решения проблемы алкоголизации.

К законодательным мерам относятся предложения об ограничении алкоголя по месту и времени продаж, повышению акцизов на алкогольную продукцию, запрет на продажу алкоголя лицам, не достигшим 21 года, а также ужесточение наказаний за продажу алкоголя несовершеннолетним, за езду в нетрезвом состоянии и др. По степени популярности эти меры на втором месте после социально-профилактических мер в «Комсомольской правде» и в газете «Труд», но в газете «Аргументы и факты» законодательные меры предлагаются больше, чем в других изданиях (32,7%).

К медицинским мерам можно отнести предложения по принудительному лечению лиц, страдающих алкоголизмом, а также о введении лечебно-трудовых лагерей, куда алкоголиков будут забирать принудительно и оказывать им помощь, в том числе и медицинскую. Эти меры оказались не очень популярными и набрали максимум 6,4% в газете «Труд», так же, как меры по улучшению уровня жизни (максимум 8,4% в «Комсомольской правде»).

Так как социальная профилактика - это сознательная, целенаправленная, социально организованная деятельность по предотвращению возможных социальных, психолого-педагогических, правовых и других проблем и достижению желаемого результата, то к социально-профилактическим мерам относятся, например, профилактические беседы с подростками о вреде «злоупотребления» алкоголем и рассказе о возможности «культурного употребления» алкоголя, а также профилактическая работа среди других возрастов.

Позиция невмешательства не была встречена ни в одной статье, так как во всех статьях предлагалось какое-либо решение проблемы либо пути решения не предлагались вообще.

В достаточно большом количестве статей авторы говорили о существующей проблеме, о ее причинах, о масштабе проблемы, но о путях решения ничего не было сказано (в 32,4% статей «Аргументов и фактов», 21% статей «Комсомольской правды», 11,4% газеты «Труд»). Возможно, авторам статей эта проблема кажется слишком сложной и именно поэтому они не взялись искать пути решения проблемы либо они изначально не ставили для себя подобной цели и хотели рассказать лишь о каком-либо аспекте данной проблемы.

Также были предложены меры по созданию рабочих мест (авторы считают, что из-за безработицы люди употребляют большое количество алкоголя и как только появится работа, эта проблема исчезнет), по работе над изменением алкогольного сознания (запрограммированности на употребление алкоголя), развитию «культуры пития» (а пока у россиян, как считают авторы статей, низкая культура потребления алкоголя либо ее нет совсем), употреблению качественного алкоголя, развитию пропаганды трезвого образа жизни, переходу на винную и пивную модель потребления алкоголя взамен сегодняшней водочной модели, а также созданию дополнительных условий для развития человека, его интересов и религиозных взглядов.

Обобщая, можно сделать вывод о том, что в основной массе статей преобладает нейтральный характер оценки алкогольных изделий; наименее редко встречается негативный характер оценки продукции, содержащей этиловый спирт. Наиболее часто проблема высокого уровня потребления алкоголя признается как частно-индивидуальная либо как общероссийская, но почти в каждой третьей статье (36%) происходит отрицание понимания проблемы алкоголизации как важной социальной проблемы.

Чаще всего можно встретить сбалансированный контекст упоминания проблемы. Почти каждой третьей статье содержательным контекстом упоминания проблемы является повседневность (27%), менее часто можно встретить статьи с контекстом здорового образа жизни (24%) и социальной сферы (18%), еще реже встречаются контексты демографии (13,5%), экономики (10,1%) и преступности (7,4%).

В основной массе статей четкая возрастная или половая адресность текстов не прослеживается.

В большом количестве статей пути решения существующей проблемы не предлагаются (в каждой четвертой статье, то есть в 22, 5% статей), а среди предложенных мер наиболее популярными оказались социально-профилактические и законодательные меры, менее популярными оказались меры по улучшению уровня жизни, медицинские меры, а еще менее встречающимися оказались предложения по предоставлению работы, организации досуга, изменению алкогольного сознания, легализации наркотиков, употреблению качественного алкоголя, переход на винную модель и переход на трезвый образ жизни.

Также нами был проанализирован журнал «Социологические исследования». С 2009 по 2012 гг. в данном журнале было опубликовано около 950 статей, из них 6 статей (0,6%) посвящены проблеме алкоголизации современной России. Небольшое количество статей по данной проблематике связано с тем, что журнал «Социологические исследования» является универсальным по тематике журналом, в котором рассматривается множество различных тем.

В результате анализа выяснилось, что в большинстве статей преобладает нейтральный характер оценки алкогольных изделий (66%), в одной статье (17%) давался положительный характер оценки алкоголя, в другой статье (17%) давался негативный характер оценки алкогольной продукции. В проанализированных статьях в основном речь шла о последствиях алкогольной проблемы, а оценка самого алкоголя не давалась.

В основном количестве статей (83%) проблема высокого уровня употребления алкоголя в России оценивается как проблема, угрожающая национальной безопасности страны (как общероссийская проблема), в 17% проблема признается частно-индивидуальной (проблемой отдельных лиц).

В эмоциональном контексте упоминания алкоголя преобладает сбалансированный характер оценки алкоголя (66%), так как в этих статьях дается описание и возможные последствия проблемы без оценки алкоголя, в остальных статьях (34%) наблюдается негативный характер оценки алкоголя (в этих статьях говорится о том, что алкоголь - наркотик, употребление которого привело к тяжелейшей ситуации в стране).

Преобладают статьи без четкой возрастной ориентированности (66%), одна статья посвящена подростковому алкоголизму (17%), а в другой статье речь идет о статистике приобщения студентов к алкоголю и о способах решения ситуации (17%).

Половая адресность текстов не прослеживается.

Самыми популярными методами решения проблемы оказались социально-профилактическая меры (50%), то есть в первую очередь профилактическая работа с представителями молодежи. Также были предложены законодательные меры (17%), в которых предлагалось законодательное ограничение доступности алкоголя; меры по улучшению уровня жизни (17%) и переход на пивную модель (17%).

Таким образом, в современных средствах массовой информации говорится о проблеме алкоголизации современной России, данные публикации формируют определенное общественное мнение по данному вопросу, поэтому необходимо учитывать полученные при проведении контент-анализа данные при формировании мер по борьбе с проблемой высокого уровня потребления алкоголя в России.

.3 Проблема алкоголизации сквозь призму общественного мнения

Для рассмотрения проблемы алкоголизации России сквозь призму общественного мнения нами были выбраны метод экспертного интервью и метод анкетного опроса.

В результате проведения экспертного интервью выяснилось, что эксперты сошлись во мнении, что алкоголизация современной России - это очень важная социальная проблема, так как в результате массового употребления алкоголя подрываются нравственные устои, происходит убыль населения, наблюдается низкая продолжительность жизни, в стране много детей-алкоголиков, беспризорников, сирот и т.д. Также все эксперты были единогласны во мнении относительно того, что эта проблема затронула и другие страны (кроме трезвых мусульманских стран), в первую очередь, Западные страны (Англию, Францию, Германию).

Мнения по поводу времени возникновения этой проблемы в России разошлись: член организации «Челябинск Трезвый» говорит о том, что проблема алкоголизации России возникла после принятия Православия в 988 году. Сомелье и психолог считают, что проблема высокого уровня потребления алкоголя в России появилась в 14-15 вв., нарколог и священник уверены, что во времена правления Петра I ,член общества анонимных алкоголиков думает, что после 1917 года, председатель «Трезвения» говорит, что проблема возникла в годы Великой Отечественной войны, а психиатр считает, что с этой проблемой Россия столкнулась только во второй половине XX века.

Позиции по поводу причин алкоголизации России во многом схожи: председатель «Трезвения» называет сверхдоступность алкоголя (с этим согласен нарколог, священник и член «Челябинска Трезвого»), убеждения людей, запрограммированность на употребление алкоголя, недостаток семейного воспитания (об этом также говорит член общества анонимных алкоголиков и священник), отсутствие смысла жизни (так же считает член «Челябинска Трезвого»), бездуховность, оторванность от Бога (с этим согласен священник). Психиатр к причинам также относит определенные традиции и обычаи русского народа (с этим соглашается психолог и член общества анонимных алкоголиков), а психолог добавляет такие причины, как низкий уровень жизни и психологические особенности некоторых людей (слабый характер, отсутствие воли). Член организации «Челябинск Трезвый» считает одной из важных причин наркотическую зависимость, возникающую при употреблении алкоголя, сомелье считает, что причина - отсутствие у людей интересных занятий, а священник добавляет, что алкоголизация наблюдается в результате распространения среди населения мифов об алкоголе.

Также схожи мнения по поводу возможных последствий дальнейшей алкоголизации населения, к которым были отнесены деградация и оглупление народа, дальнейшее вымирание, увеличение количества больных детей (так считает член общества анонимных алкоголиков, психиатр, священник и психолог). Нарколог считает, что 70% мужчин станут алкоголиками (сейчас их, по его мнению, 50%). Член «Челябинска Трезвого» полагает, что последствиями будут разрушение культуры и потеря государственной независимости, председатель «Трезвения» говорит о том, что эта проблема затронет каждого россиянина непосредственно или опосредованно, а священник также называет такие последствия, как подрывание мощи России и понижение уровня благосостояния народа.

Эксперты получают информацию об алкоголе из специализированной литературы, интернета, специальных фильмов, газет, журналов, рекламы, различных документов, а также из общения с другими людьми.

По результатам анализа второго блока интервью можно условно разделить экспертов на две группы: группа употребляющих алкоголь и принципиально не употребляющих алкогольную продукцию. К первой группе относятся член общества анонимных алкоголиков, психиатр О. Стоева, сомелье А. Котышев и психолог Э. Ященко. Ко второй группе относятся председатель общественной организации «Трезвение» О. Бушуев, член организации «Челябинск Трезвый» С. Бороздин, нарколог А. Власов, и иерей А. Невзоров.

Эксперты первой группы считают, что «качественный» алкоголь в «умеренных» количествах обладает следующими полезными свойствами: расслабляет, снимает стресс, расковывает, в определенных дозах помогает работе дыхательных путей, стимулирует пищеварение, полезен для кровеносной системы, сердца и т.д.

Эксперты второй группы считают, что алкоголь, не производимый организмом самостоятельно, вредит организму, убивает его и не обладает никакими полезными свойствами при внутреннем употреблении. Председатель «Трезвения» считает, что этиловый спирт обладает полезными свойствами только как химическое вещество, хорошо растворяющее жиры, дезинфицирующее, необходимое для получения других веществ, а священник говорит о том, что алкоголь обладает антисептическими свойствами, а также он необходим для настаивания лекарств, трав и в кулинарии.

Аналогично разделение мнений и по вопросу возможных доз употребления алкоголя: эксперты первой группы считают, что в больших дозах алкоголь вредит организму человека, а в малых дозах он может быть полезен (речь идет о «качественном» алкоголе).

Эксперты второй группы единодушно сошлись в убеждениях о том, что алкоголь, будучи ядом и наркотиком, в любых количествах вредит здоровью человека и, что особенно опасно, разрушает половые клетки, в результате чего могут родиться нездоровые дети.

Похожи мнения о болезнях, вызванных употреблением алкоголя. Экспертами были названы следующие болезни: сердечнососудистые и онкологические заболевания, болезни внутренних органов (цирроз, заболевания легких, панкреатит, болезни желудочно-кишечного тракта, разрушение печени), повышение артериального давления, психологическое заболевание - алкоголизм, психиатрические расстройства, неврозы, поражение всех органов и систем в организме человека и др.

Все опрошенные, кроме члена «Челябинска Трезвого», считают, что алкоголизм - это болезнь (священник добавляет, что это вредная привычка, постепенно перешедшая в болезнь). С. Бороздин считает, что это вредная привычка, слабость, следствие остановки в развитии человека на животном типе психики.

По поводу критериев, отличающих алкоголика от здорового человека: председатель «Трезвения» считает, что алкоголиков отличают произошедшие в организме необратимые изменения (определенный цвет лица, полопавшиеся капилляры). Нарколог считает, что если человек может отказаться от употребления алкоголя - значит, он здоровый, если нет - алкоголик (с этим соглашается психолог и священник). Член общества анонимных алкоголиков выделяет такие критерии, как одышка, плохое здоровье, эмоциональная неуравновешенность, чувство вины. Психиатр говорит о том, что у алкоголика вся биохимия построена на алкоголе, и он уже не может не опохмеляться, а сомелье затрудняется с выделением подобных критериев.

Все опрошенные сошлись во мнении, что необходимы меры по борьбе с алкоголизацией населения. Все, кроме нарколога, считают, что при разработке мер по борьбе с алкоголизацией населения необходимо спрашивать мнение населения. Нарколог считает, что население запрограммировано на «культуру пития» и поэтому не может дать каких-то объективных рекомендаций.

Председатель «Трезвения» считает, что Россия может перенимать опыт других стран, но может опираться и на собственный опыт (например, на опыт введения сухого закона в 1914 году), также считает член «Челябинска Трезвого». Нарколог считает, что у России много своих особенностей, особая ситуация и поэтому она должна сама решать эту проблему. Член общества анонимных алкоголиков считает, что необходимо перенимать положительный опыт других стран, решивших эту проблему (с этим согласен священник, психиатр и сомелье), психолог говорит о том, что можно перенимать опыт и внедрять его, учитывая особенности менталитета россиян.

Расходятся мнения по поводу решения проблемы жесткими мерами. Эксперты, которых мы условно отнесли к первой группе, считают, что жесткие меры ни к чему хорошему не приведут, а только усугубят ситуацию. Если в стране будет введен сухой закон, эксперты заявляют о том, что произойдет массовое отравление суррогатами и расцвет контрабанды.

Эксперты второй группы уверены, что жесткие меры дадут положительный результат, но, по мнению председателя «Трезвения» и члена «Челябинска Трезвого», только в комплексе с другими мерами (продуманной политикой, сменой мировоззрения). По поводу введения в стране сухого закона они считают, что пользы будет больше, чем вреда, но в то же время необходимо бороться с бездуховностью современного общества для того, чтобы были положительные изменения. Нарколог считает, что сухой закон спасет Россию, сразу резко снизится смертность, увеличится рождаемость, снизится преступность, заболеваемость, увеличится производительность труда и т.д.

Наблюдается некоторое расхождение среди экспертов в отношении к теории «культурного пития». Эксперты первого блока положительно относятся к этой теории, считают для себя допустимым употребление «качественного», натурального алкоголя. Отношение экспертов второго блока к «культуре пития» отрицательное. Они считают, что такой теории нет, так как под ней нет никакой научной базы (председатель «Трезвения» считает, что есть убеждения о том, что можно пить культурно, а на самом деле в России нет никакой «культуры пития»).

Меры по решению проблемы предлагаются самые разные: ограничение продаж алкоголя по месту, времени, стоимости, возрасту (также считает член «Челябинска Трезвого» и психиатр), создание отдельных резерваций вне города, в которых бы продавался алкоголь, решение социальных проблем и проблемы бездуховности, усложнение процедуры выдачи лицензий (так считает председатель «Трезвения»); нарколог считает, что необходим полный запрет на продажу алкоголя (сухой закон), член «Челябинска Трезвого» говорит о необходимости цензуры в СМИ, введение в школьную программу модулей о мировоззренческой безопасности, развитию доступных способов саморазвития: спорта, кружков, секций, творческих мастерских, общественных организаций. Член общества анонимных алкоголиков видит пути решения в воспитании, начиная с детского сада, семьи, каждого человека. Психиатр говорит о том, что нужен двухсторонний процесс: желание государства решить эту проблему и понимание населением необходимости мер по борьбе с проблемой. Сомелье считает, что выход в развитии «культуры употребления» алкоголя, в употреблении «качественного» алкоголя и снижении его стоимости. Психолог предлагает вести активную профилактическую работу и запретить производство дешевого и «некачественного» алкоголя. Священник призывает признать пиво и алкогольные тоники алкогольными изделиями и распространять на них все ограничения, касающиеся алкоголя, а также считает, что должна быть государственная монополия на производство и продажу алкоголя, государственная политика по отрезвлению общества, пропаганда трезвого образа жизни и ограничения на продажу алкоголя (2 - 3 алкогольные точки на город).

С проблемой алкоголизма в кругу друзей и в кругу семьи сталкивались все эксперты, кроме психолога. Нарколог А.Власов считает, что в России нет ни одной семьи, которую бы не затронула данная проблема уже на уровне ближайших родственников и друзей.

Эксперты второй группы давно отказались от употребления алкоголя. Психиатр готова отказаться от употребления алкоголя в любой момент, член общества анонимных алкоголиков перестанет употреблять алкогольную продукцию, если поймет, что этим сможет помочь близкому человеку, психолог готова отказаться от алкоголя в период подготовки к беременности, в период беременности и в период лактации, а сомелье не видит смысла в отказе от алкоголя ни в каких случаях.

Обобщая, можно сделать вывод о том, что все эксперты считают высокий уровень потребления алкоголя в России важной социальной проблемой и считают необходимым принятие мер по решению данной проблемы. Предлагаемые пути решения различаются в большей мере в зависимости от того, употребляют ли эксперты алкогольную продукцию.

Эксперты, считающие для себя допустимым употребление алкоголя, предлагают развивать «культуру» пития, а также считают, что решение проблемы будет зависеть от правильного воспитания.

Эксперты, считающие алкоголь ядом и наркотиком, считают, что меры должны быть в первую очередь ограничительными (ограничения по месту продаж, времени, стоимости) в комплексе с другими мерами (решение социальных проблем, проблем бездуховности), развитию способов саморазвития населения, введение цензуры в СМИ и др. Ограничительные меры также поддерживает психиатр, считающая для себя допустимым употребление алкоголя.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что употребление или неупотребление алкоголя экспертами влияет на мнения экспертов, но в тоже время эксперты имеют по многим вопросам похожие мнения и могли бы найти компромиссные способы решения проблемы.

Анкетный опрос проводился для того, чтобы выяснить мнение населения по поводу проблемы алкоголизации современной России.

Методом анкетного опроса было опрошено 400 человек, жителей г. Челябинска, четырех возрастных групп: респонденты от 15 до 20 лет, от 21 года до 40 лет, от 41 года до 60 лет и старше 61 года (по сто человек в каждой возрастной группе).

Было опрошено 200 женщин (50%) и 200 мужчин (50%).

Четверть респондентов (25%) имеют высшее образование, 21% ответивших имеют неоконченное высшее образование, 31% имеют среднеспециальное образование, 8% респондентов являются школьниками и 15% со средним образованием.

% ответивших имеют средний доход (больше всего респондентов со средним доходом в возрастной группе от 41 года до 60 лет, меньше всего - в возрастных группах от 15 до 20 лет и старше 61 года), почти столько же опрошенных (42,5%) признались, что денег им едва хватает на самое необходимое (больше всего респондентов с таким финансовым положением в возрастных группах от 15 до 20 лет и старше 61 года), 8% ответивших считают себя достаточно обеспеченными, бедственное финансовое положение у 6,5% респондентов.

% ответивших работают/учатся в высшем учебном заведении, 12% работают в государственном учреждении, 6% - в среднеспециальном учебном заведении; 10% работают в государственно-административной структуре, 8% - в коммерческой фирме, 5% - на государственном предприятии, 4% - в негосударственном учреждении, 3% являются частными предпринимателями, 1% работает в общественной организации, и 24% ответивших не работают/не учатся в настоящее время.

В результате опроса выяснилось, что 85% опрошенных считают высокий уровень потребления алкоголя в России острой социальной проблемой, 12% считают, что в стране есть более важные социальные проблемы и только 2% респондентов не считают это проблемой. Больше всего респондентов, признающих алкоголизацию России важной и острой проблемой, наблюдается среди возрастных групп от 15 до 20 лет (92%) и старше 61 года (93%), меньше всего в возрастной группе от 41 до 60 лет (65%). Скорее всего, это связано с тем, что молодежи, употребляющей алкоголь, а также людей старше 60 лет, в процентном соотношении намного меньше, чем в возрастной группе от 41 до 60. Возможно, людям, употребляющим алкоголь, труднее признать алкоголизацию важной социальной проблемой в то время, когда они сами активно включены в данный процесс.

% опрошенных считают, что на разных этапах истории была разная ситуация с употреблением алкоголя россиянами, 29,5% уверены, что злоупотребление алкоголем - это национальная особенность русских (вероятно, такой высокий процент по данной позиции наблюдается вследствие широкого распространения подобного утверждения в СМИ). Процент респондентов, согласных, что злоупотребление алкоголем - национальная особенность русского народа, значительно выше в более старших возрастных группах по сравнению с более младшими возрастными группами (возможно, несколько десятилетий назад эта идея была более популярна, чем в настоящее время).

,7% считают, что русский народ на протяжении истории был традиционно одним из самых трезвых народов мира (больше всего респондентов с таким мнением в группе от 21 до 40 лет (33%)) и 10,5% затруднились с выбором ответа.

Основными причинами высокого уровня потребления алкоголя опрошенные назвали низкий уровень жизни, нищету, безработицу (52,5%), отсутствие должного семейного и школьного воспитания (49,2%), пропаганду употребления алкоголя в СМИ (46,5%), доступность алкогольных изделий по стоимости, месту и времени продаж (44,75%) и отсутствие интересов, увлечений, досуга (32%).

Большинство респондентов считают, что если не решить проблему высокого уровня потребления алкоголя в стране как можно скорее, Россия как страна, возможно, вообще перестанет существовать (82,7%). Скорее всего, это связано с тем, что последствия алкоголизации России настолько масштабны и очевидны, что их уже просто невозможно не замечать; остальные 7,3% считают, что последствия будут неощутимыми и не серьезными (скорее всего, эти респонденты вообще не задумывались об этой проблеме либо считают, что она не настолько серьезна). Больше всего обеспокоенных данной проблемой в возрастных группах от 15 до 20 лет (91%) и старше 60 лет (90%), меньше всего в возрастной группе от 41 до 60 лет (63%) (наблюдается взаимосвязь с ответами на вопрос о важности данной проблемы для страны: те, кто считает алкоголизацию важной проблемой, уверены, что последствия будут масштабными; те же, кто не считает высокий уровень потребления в России важной проблемой, соответственно, не предвидят каких-либо важных последствий данной проблемы).

Самым популярным источником информации об алкоголе является телевидение: 51% опрошенных получает информацию об алкоголе из телепередач; 37,7% респондентов получают подобную информацию от друзей, знакомых, родителей, но третьем месте печатные издания (33,7%), на четвертом месте Интернет (26,3%), на пятом месте радиопередачи (15%). Вообще не получают подобной информации почти треть ответивших (29%), что довольно таки много для того времени, когда информация доступна и получать ее можно из разных источников. Можно сделать вывод о том, что эти респонденты просто не заостряют по каким-либо причинам внимания на данной проблеме.

Оказалось, что, чем старше возрастная группа, тем меньше процент респондентов в этой группе, признающих алкоголь ядом и наркотиком по сравнению с младшими возрастными группами. Это связано с тем, что в советское время проблемы алкоголизации не было, во всяком случае, она так не позиционировалась, более того, алкоголь был обязательным атрибутом праздников и пр., поэтому люди старшего поколения не относятся к алкоголю, как к яду. Прямо противоположная ситуация наблюдается относительно определения алкоголя как специфического пищевого продукта и как полезного продукта в умеренных количествах и хорошего качества. Люди более старшего возраста оказались сильнее подвержены влиянию алкогольных стереотипов по сравнению с другими возрастными группами.

Самым распространенным утверждением оказалось мнение о том, что алкоголь снимает стресс, расслабляет (38,5%), на втором месте по количеству ответов мнение о том, что алкоголь поднимает настроение (32,3%) далее следуют утверждения о том, что алкоголь улучшает кровеносную систему (31,2%) и раскрепощает (22%) (скорее всего, это связано с тем, что эти утверждения широко распространены в СМИ). Совсем не согласны с приведенными утверждениями 29,3% (в основном это люди, принципиально не употребляющие алкогольную продукцию, так как они считают, что алкоголь, будучи наркотическим ядовитым веществом, не может иметь абсолютно никаких полезных свойств).

Больше всего респондентов, считающих, что употребление небольших доз алкоголя безопасно и даже полезно для здоровья, среди возрастных групп от 41 года до 60 лет (48%), а больше всего тех, кто считает, что употребление алкогольных изделий сокращает жизнь и способствует развитию заболеваний, в возрастных группах от 15 до 20 лет (91%) и от 21 года до 40 лет (85%). Можно предположить, что это связано с тем, что в последние годы появляется все больше правдивой информации об алкоголе, а молодежь более восприимчива к новой информации. Это ещё связано с тем, что сейчас популяризируется мода на здоровый образ жизни и эта мода культивируется именно среди молодых людей. Алкоголь, разумеется, не соотносится с таким образом жизни, что и провоцирует описанное отношение к нему. Также это связано с тем, что в этих группах намного больше людей, принципиально не употребляющих алкоголь (56%), чем в возрастной группе от 41 года до 60 лет (24%). Возможно, они не употребляют алкоголь как раз по причине того, что уверены, что употребление алкоголя вредит их здоровью.

Большинство опрошенных (81,9%) считают, что необходимо срочно принимать меры по борьбе с проблемой высокого уровня потребления алкоголя в России, иначе это приведет к тому, что Россия как страна, возможно, вообще перестанет существовать (можно предположить, что такой высокий процент наблюдается из-за того, что проблема алкоголизации России проявляется во всех сферах жизни общества и просто не может быть незамеченной). 13,7% уверены, что сначала нужно решать более значимые проблемы и только 1,5% вообще не считают алкоголизацию проблемой (скорее всего, они просто не задумывались об этой проблеме).

Большинство опрошенных уверены, что государство полностью либо частично может вмешиваться в стороны жизни россиян, касающихся употребления алкоголя, если алкоголизация угрожает дальнейшему существованию страны (66,3%). 22,7% думают, что государство может частично вмешиваться в данную проблему и 8% считают, что государство не вправе вмешиваться в данные стороны жизни людей и каждый человек сам должен решать, употреблять ему алкоголь или нет (это те респонденты, которые отрицают значимость проблемы алкоголизации и считают, что данная проблема не будет иметь ощутимых последствий). Упование на вмешательство государство и решительные меры со стороны государства по борьбе с алкоголизацией населения - это вообще почти национальная черта русских - «вера в сильную руку», в «царя-батюшку» и пр. Кроме того, эта форма решения проблемы, внешняя, со стороны внешних источников, кажется более простой (ждать, когда каждый человек сам одумается, долго, а государственные меры более жёсткие, может быть, даже радикальные, но быстрые).

Почти две трети опрошенных (62%) считают, что принятие в стране «сухого» закона приведет к появлению некачественного, «паленого» алкоголя (больше всего таких ответов среди респондентов старше 60 лет (81%)). Возможно, такие высокие проценты по данной позиции были получены в связи с тем, что данное утверждение широко распространено в СМИ. 32,3% ответивших на вопрос уверены, что данный закон приведет к появлению альтернативных средств получения удовольствия. Почти треть респондентов (34,3%) считают, что последствия будут положительными, повысится продолжительность жизни населения России, почти столько же (35,5%) считают, что сократится количество ДТП, преступлений, нарушений, прогулов и т.д. (это ответы респондентов, ведущих трезвый образ жизни, они считают, что прекращение доступности такого наркотика как алкоголь будет иметь положительные последствия).

Исходя из полученных данных по вопросу об ограничении алкогольной продукции, можно сделать вывод о том, что население готово к ограничению доступности алкоголя (с этим согласны 93,8% опрошенных и только 5% считают, что в подобных мерах нет необходимости).

Больше половины опрошенных (50,7%) относятся положительно к теории «культурного пития» (из них 21% предлагает решать проблему в рамках данной теории, а 29,7% считают, что в нашей стране эта теория по тем или иным причинам не будет работать). Вероятно, что положительное отношение к теории «культурного пития» формирует воспитание в семье, а также пропаганда алкоголя в современной российской культуре. Больше всего тех, кто положительно относится к этой теории, в возрастной группе от 15 от 20 лет (20%) и от 21 года до 40 лет (31%). Удивительно, что респондентов, считающих, что употребление алкогольных изделий сокращает жизнь и способствует развитию заболеваний, больше всего именно в этих возрастных группах от 15 до 20 лет (91%) и от 21 года до 40 лет (85%). Возможно, для этих людей очень важно мнение референтной группы, и они, несмотря на свои взгляды, принимают теорию «культурного пития» либо они считают, что, несмотря на то, что алкоголь разрушителен, иногда все таки можно позволить себе употребление алкоголя). 22% относятся к данной теории отрицательно и уверены, что господство данной теории в стране стало главной причиной высокого уровня потребления алкоголя в стране (больше всего таких ответов в возрастной группе от 15 до 20 лет, так как в этой группе больше всего не употребляющих алкоголь). 11,5% говорит о том, что у данной теории есть свои плюсы и свои минусы.

В ответах о путях решения проблемы на первом месте по количеству ответов оказались законодательные меры (47,5%), на втором месте с небольшим отрывом социально-профилактические меры (44,5%) и наименее популярными оказались медицинские меры. Скорее всего, опрошенные считают, что решение проблемы законодательными мерами даст более быстрый результат, чем профилактические меры (для эффективной профилактической работы необходимо длительное время и мощнейшие человеческие и финансовые ресурсы). Возрастные группы от 15 до 20 лет и от 41 года до 60 лет выступают больше за законодательные меры (51%) (так как в этих группа больше людей, не употребляющих алкоголь (56%)), а две другие возрастные группы (от 21 года до 40 лет и старше 60 лет) - за социально-профилактические (50%) (так как в этих группах много людей, употребляющих алкоголь (67,5%)).

В открытом вопросе для решения проблемы алкоголизации России были предложены следующие меры.

В возрастной группе от 15 до 20 лет самыми популярными мерами оказались мероприятия по пропаганде ЗОЖ, ограничению доступности алкоголя по месту и времени продаж, запрет рекламы алкоголя, а также меры по значительному увеличению стоимости алкоголя.

В возрастных группах от 21 года до 40 лет и от 41 года до 60 лет наиболее часто встречались предложения по проведению масштабной профилактической и воспитательной работы, принудительному лечению алкоголиков, повышению акцизов на алкоголь, запрету на продажу алкоголя в ларьках, ограничению продажи пива, а также запрету на продажу изделий, содержащих этиловый спирт, около школ, детских садов, культурно-развлекательных и оздоровительных учреждений, а также ужесточение наказаний за продажу алкоголя несовершеннолетним.

Основная масса опрошенных из группы старше 61 года затрудняется в определении путей решения проблемы, а среди названных мер были предложены воспитательные, профилактические мероприятия, а также повышение уровня жизни и борьба с безработицей.

Больше половины опрошенных (53,5%) отнесли себя к категории употребляющих алкоголь в «умеренных» количествах (в следствие распространения в нашей стране теории «культурного пития»), 43% не употребляют алкоголь (столько высокий процент получен за счет того, что очень много пока не употребляющих алкоголь в возрастной группе от 15 до 20 лет (79%), также воздерживающихся от алкоголя много в возрасте старше 61 года (многим из них нельзя употреблять алкоголь по состоянию здоровья). Злоупотребляющих алкоголем оказалось 1,3% (возможно, эта цифра занижена, так как некоторые люди, уже находясь на какой-либо стадии алкоголизма, все равно считают себя знающими меру и уверенны, что смогут отказаться от алкоголя, как только захотят этого).

Основная масса опрошенных в возрасте от 15 до 20 лет употребляет алкоголь по праздникам, чтобы подержать компанию, так как в этом возрасте очень важно мнение референтной группы (51%), 21% не задумывались над причинами употребления алкоголя (скорее всего, по тем же причинам), 6% употребляют алкогольные изделия, так как это вошло в привычку (так как алкоголь имеет наркотические свойства).

Самой популярной причиной употребления алкоголя у респондентов в возрасте от 21 года до 40 лет также оказалась причина употребления в целях поддержки компании (32%), 8% снимают алкоголем стресс (возможно, у этих опрошенных нервная работа или стрессовые ситуации в жизни и они верят, что алкоголь им поможет), 4% употребляют алкогольные изделия в медицинских целях (они уверены, что алкоголь улучшает здоровье) и 4% употребляют алкоголь по привычке (возможно, алкоголь сформировал у них наркотическую зависимость).

В группах от 41 года до 60 лет и старше 61 года похожая ситуация: 44% и 41% соответственно употребляют алкоголь по праздникам, но высокий процент (26%) в возрастной группе от 41 года до 60 лет алкоголем снимают стресс и каждый пятый опрошенный этой возрастной группы употребляет алкоголь, так как это вошло в привычку.

% опрошенных сталкивались с проблемой алкоголизма в кругу семьи либо в кругу друзей (это не удивительно при масштабах данной проблемы), 12% не сталкивались с данной проблемой (либо просто не хотят в этом признаваться).

Почти половина опрошенных (45%) возраста от 15 до 20 лет смогли бы отказаться от алкоголя, если бы их родственники, друзья отказались от алкоголя (как уже было сказано, в этом возрасте очень важно мнение референтной группы). Большое количество таких же ответов по данному вопросу (34%) в группе от 21 года до 40 лет. Почти каждый четвертый (26%) из этой возрастной группы отказался бы от алкогольной продукции в случае, если бы нужно было показать пример родным и друзьям, употребляющим алкоголь в большом количестве (таких ответов много в группе старше 61 года, так как, возможно, в этом возрасте люди более внимательно относятся к своим родным, чем в более раннем возрасте), почти столько же (22%) стали бы трезвенниками, если бы осознали значимость проблемы алкоголизации для России и важность ее скорейшего решения (хотя по предыдущим ответам выяснилось, что большинство опрошенных (85%) и так уже считают алкоголизацию России важной социальной проблемой, значит, одного осознания данной проблемы этим респондентам все таки недостаточно для принятия трезвого образа жизни).

Важной причиной отказа от алкоголя оказался запрет врачей на употребление алкогольных изделий (в таком случае 41% респондентов в возрасте от 41 года до 60 лет и 71% старше 60 лет отказались бы от алкоголя). Вероятно, это связано с тем, что в этом возрасте люди начинают более внимательно следить за своим здоровьем, в то время как в молодости многие над этим даже не задумываются (к примеру, эту причину не выбрал ни один респондент из группы от 15 до 20 лет).

Выяснилось, что некоторые факторы влияют на употребление алкогольной продукции. Так, возраст влияет на данный фактор (в более старших возрастных группах людей, употребляющих алкоголь, больше, чем в группе от 15 до 20 лет).

Референтная группа довольно-таки сильно влияет на поведение респондентов (42% опрошенных употребляют алкоголь, чтобы поддержать компанию, больше всего таких респондентов в возрасте от 15 до 20 лет (51%)).

Обобщая, можно сделать вывод о том, что большинство опрошенных считают алкоголизацию России важной социальной проблемой и считают, что необходимо как можно скорее решать эту проблему и принимать срочные серы по борьбе с данной проблемой, иначе Россия как страна вообще перестанет существовать.

Основными причинами высокого уровня потребления алкоголя опрошенные назвали низкий уровень жизни, нищету, безработицу, отсутствие должного семейного и школьного воспитания, пропаганду употребления алкоголя в СМИ, доступность алкогольных изделий по стоимости, месту и времени продаж и отсутствие интересов, увлечений, досуга.

Самыми популярными источниками информации об алкоголе являются телевидение, общение с друзьями, знакомыми, родными, печатные издания, Интернет, радиопередачи.

Больше половины опрошенных относятся положительно к теории «культурного пития», почти каждый пятый опрошенный (22%) относится к данной теории отрицательно, почти каждый десятый ответивший (11,5%) говорит о том, что у данной теории есть свои плюсы и свои минусы.

Основная масса опрошенных сталкивались с проблемой алкоголизма в кругу семьи либо в кругу друзей

В ответах о путях решения проблемы на первом месте по количеству ответов оказались законодательные меры, на втором месте с небольшим отрывом социально-профилактические меры.

Выводы по Главе 2

Алкоголизация современной России является серьезной и важной проблемой, поэтому рассматривать данную проблему необходимо с разных ракурсов. Также необходимо знать мнение населения по существующей проблеме и о наиболее предпочтительных путях ее решения, а для получения наиболее точных данных нужно выяснять мнение населения по поводу данной проблемы разными способами.

Для изучения проблемы алкоголизации современной России нами были выбраны метод контент-анализа, метод экспертного интервью и анкетный опрос.

Обобщая данные, полученные в результате проведения всех трех методов, можно сделать вывод о том, что население России считает высокий уровень потребления алкоголя в России важной социальной проблемой.

Основными причинами высокого уровня потребления алкоголя признаются низкий уровень жизни, нищета, безработица, отсутствие должного семейного и школьного воспитания, пропаганда употребления алкоголя в СМИ, доступность алкогольных изделий по стоимости, месту и времени продаж и отсутствие интересов, увлечений, досуга.

В ответах о путях решения проблемы на первом месте по количеству ответов преобладают законодательные меры, на втором месте с небольшим отрывом социально-профилактические меры.

Оказалось, что население готово к проведению государственной политики по борьбе с алкоголизацией страны. Большинство опрошенных уверены, что государство может вмешиваться в стороны жизни россиян, касающиеся употребления алкоголя, ведь алкоголизация России угрожает дальнейшему существованию страны. Население считает, что в ситуации вымирания необходимо срочно найти выход их сложившейся ситуации.

Заключение

Выпускная квалификационная работа была посвящена проблеме алкоголизации современной России. Алкоголизация в нашем понимании - это потребление значительных количеств алкогольных изделий <#"justify">В первой главе было проведено теоретическое изучение проблемы высокого уровня потребления алкоголя в России. В первом параграфе были рассмотрены сущность, причины, формы, последствия данной проблемы.

Как оказалось, главными причинами высокого уровня употребления алкоголя в России являются доступность алкоголя, ошибки государственного регулирования и несовершенство законодательства, алкогольное лобби, наркотические свойства алкоголя, социально-культурная и правовая приемлемость потребления алкогольной продукциии, накопление критической массы граждан - потребителей алкоголя, страдающих сформировавшейся зависимостью и отсутствие необходимой системы социальной реабилитации алкозависимых.

Последствиями алкоголизации современной России являются повышение смертности, снижение качественных и количественных показателей рождаемости, усиление кризисных процессов в семейной сфере, рост преступности и численности самоубийств, алкоголизация детей и подростков, рост «алкогольных» ДТП и других происшествий на дороге, экономические потери.

Во втором параграфе были рассмотрены пути решения данной проблемы. Существуют два подхода для решения проблемы высокого уровня потребления алкоголя в России: программа трезвости и программа «культурного пития». Программа трезвости - комплекс теоретических и практических сведений, позволяющих утверждать и сохранять трезвость <#"justify">В рамках программы трезвости предлагаются единая политика государства в сфере производства, оборота и потребления алкоголя (государственная антиалкогольная политика); постепенное уменьшение доступности алкоголя по цене (повышение акцизов), времени и месту продаж; подавление производства и оборота суррогатного алкоголя; эффективная система и процедура взимания штрафов за продажу алкоголя несовершеннолетним; восстановление государственной монополии на розничную продажу алкогольных изделий; пропаганда трезвого и здорового образа жизни через средства массовой информации, фильмы, телепередачи и т.д.

В рамках программы «культуры пития» предлагаются проведение научных исследований с целью выявления безопасных доз алкоголя, безвредного количества употребления алкоголя и т.д.; ведение мощной профилактической работы и медицинское лечение больных алкоголизмом; ограничение рекламы алкогольных напитков, сигарет; развитие системы социального контроля и профилактико-воспитательного воздействия на злоупотребляющих алкоголем граждан; централизованная государственная антиалкогольная политика; искоренение незаконного алкогольного бизнеса, борьба с самогоноварением, обеспечение позитивных изменений в структуре потребления алкогольных напитков; повышение уровня жизни.

Во второй главе было проведено практическое изучение проблемы высокого уровня потребления алкоголя в России. В первом параграфе второй главы были описаны методические основы изучения проблемы алкоголизации в современной России в контексте социологии (в этом параграфе дано описание целей использования каждого метода, а также обозначены категории анализа, блоки, вопросы, описание выборки и др.)

Во втором параграфе второй главы приводятся результаты контент-анализа печатных средств массовой информации. По результатам контент-анализа выяснилось, что в большом количестве статей пути решения существующей проблемы не предлагаются (22, 5%), а среди предложенных мер наиболее популярными оказались социально-профилактические и законодательные меры, менее популярными оказались меры по улучшению уровня жизни, медицинские меры, еще менее встречающимися оказались предложения по предоставлению работы, организации досуга, изменению алкогольного сознания, легализации наркотиков, употреблению качественного алкоголя, переход на винную модель и переход на трезвый образ жизни.

В третьем параграфе второй главы проблема алкоголизации рассматривалась сквозь призму общественного мнения (в этом параграфе приводятся результаты экспертного интервью и анкетного опроса). В результате проведения экспертного интервью выяснилось, что все эксперты считают высокий уровень потребления алкоголя в России важной социальной проблемой и считают необходимым принятие мер по решению данной проблемы. Предлагаемые пути решения различаются в большей мере в зависимости от того, употребляют ли эксперты алкогольную продукцию.

Эксперты, считающие для себя допустимым употребление алкоголя, предлагают развивать «культуру» пития, а также считают, что решение проблемы будет зависеть от правильного воспитания.

Эксперты, считающие алкоголь ядом и наркотиком, считают, что меры должны быть в первую очередь ограничительными (ограничения по месту продаж, времени, стоимости) в комплексе с другими мерами (решение социальных проблем, проблем бездуховности), развитию способов саморазвития населения, введение цензуры в СМИ и др.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что употребление или неупотребление алкоголя экспертами влияет на мнения экспертов, но в тоже время эксперты имеют по многим вопросам похожие мнения и могли бы найти компромиссные способы решения проблемы.

По результатам проведения анкетного опроса можно сделать вывод о том, что большинство опрошенных считают алкоголизацию России важной социальной проблемой и считают, что необходимо принимать срочные серы по борьбе с данной проблемой, иначе Россия как страна вообще перестанет существовать.

В ответах о путях решения проблемы на первом месте по количеству ответов оказались законодательные меры, на втором месте с небольшим отрывом социально-профилактические меры.

Выяснилось, что население готово к проведению государственной политики по борьбе с алкоголизацией страны. Абсолютное большинство опрошенных уверены, что государство полностью либо частично может вмешиваться в стороны жизни россиян, касающиеся употребления алкоголя, если алкоголизация угрожает дальнейшему существованию страны.

Цель выпускной работы - выявить и проанализировать основные пути решения проблемы алкоголизации, а так же определить содержание общественного мнения по данному вопросу была выполнена.

Обобщая результаты, полученные в выпускной квалификационной работе, можно сделать вывод о том, что население готово к решению проблемы алкоголизации России и считает, что решать данную проблему нужно как можно скорее. В анкетном опросе преобладает мнение о необходимости решать проблему законодательными мерами, на втором месте социально-профилактические меры, в печатных средствах массовой информации преобладают социально-профилактические меры, на втором месте законодательные меры, а методы экспертов разделились поровну (в зависимости от того, употребляют эксперты алкогольную продукцию либо ведут трезвый образ жизни). Таким образом, можно сделать вывод о том, что решение проблемы высокого уровня употребления алкоголя в России в комплексе законодательных и социально-профилактических мер даст максимально положительный результат, необходимо решать данную проблему на законодательной уровне и в то же время вести мощную профилактическую работу.

Мнение населения по данной проблеме необходимо учитывать при разработке мер по решению данной проблемы для проведения эффективной антиалкогольной политики.

алкоголизация социология трезвость

Библиографический список

1.Андреев Е.М. Неравенство и смертность в России <#"justify">Приложение 1

Динамика психологического самочувствия россиян с 1998 по 2001 годы [92, С.

Если говорить в целом, то каким для Вас лично был уходящий год − лучше, хуже или таким же, как предшествующий?

Приложение 2

Динамика продолжительности жизни россиян и показателей потребления алкоголя в России [93, С. 25]

Приложение 3

Показатели количества оставленных детей в некоторых странах мира[81]

Дети в возрасте 0-18 лет, живущие в институциональных учреждениях или на попечении приемных родителей и опекунов

Приложение 4

Динамика показателей смертности от убийств в некоторых странах Европы и Центральной Азии [60, С. 112]

Смертность от убийств в возрасте 0-64 года в некоторых странах Европы и Центральной Азии

Приложение 5

Табличные материалы по контент-анализу

Таблица 1. Уровень интереса к проблеме алкоголизации современной России в печатных изданиях

Общее количество проанализированных статейКол-во статей об алкоголе либо о проблеме алкоголизации России.Аргументы и фактыоколо 10 000 статей162 (1,62%)Комсомольская правдаоколо 200 750 статей487 (0,24%)Трудоколо 32 000 статей62 (0,19%)Всегооколо 242 750 статей711 (0,29%)

Таблица 2. Степень популярности (представленности) проблемы алкоголизации в печатных СМИ

Название газеты2009201020112012Аргументы и факты25265061Комсомольская правда116110124137Труд12171617

Таблица 3. Характер оценки алкогольных изделий

ГазетаПоложительныйНейтральныйНегативныйАргументы и факты32 (19,8%)92(56,7%)38 (23,5%)Комсомольская правда104 (21,4%)334 (68,5%)49 (10,1%)Труд6 (9,7%)51 (82,2%)5 (8,1%)

Таблица 4. Степень проблематизации процесса алкоголизации населения

ГазетаПонимание алкоголизации как важной социальной проблемы и отношение к её масштабуОтрицание понимания алкоголизации как важной социальной проблемыОбще человеческаяНекоторых странОбще российскаяЧастно индивидуальнаяАргументы и факты011 (6,8%)50 (30,9%)23 (14,2%)78 (48,1%)Комсомольская правда044 (9%)104 (21,4%)175 (35,9%)164 (33,7%)Труд01 (1,6%)17 (27,1%)23 (37,9%)21 (33,4%)

Таблица 5. Эмоциональный контекст упоминания проблемы алкоголизации

ГазетаПоложительныйСбалансированныйНегативныйОтрицание понимания алкоголизации как важной социальной проблемыАргументы и факты056 (34,6%)38 (23,5%)68 (41,9%)Комсомольская правда0271 (55,7%)57 (11,7%)159 (32,6%)Труд041 (66,1%)4 (6,5%)17 (27,4%)

Таблица 6. Содержательный контекст упоминания проблемы алкоголизации (алкоголя)

Название газетыПовседневнЗОЖДемографияСоциальная сфераЭкономикаПреступностьАргументы и факты28 (17,3%)43 (26,5%)37 (22,8%)28 (17,3%)20 (12,3%)6 (3,8%)Комсомольская правда155 (31,8%)123 (25,3%)53 (10,9%)95 (19,5%)20 (4,1%)41 (8,4%)Труд9 (14,5%)5 (8%)6 (9,7%)4 (6,5%)32 (51,6%)6 (9,7%)

Таблица 7. Возрастная адресность текстов

Газета0-16лет17-35 лет35-60 летСтарше 60 летБез чёткой ориентированностиАргументы и факты 6 (3,7%)2 (1,3%)00154 (95%)Комсомольская правда44 (9,1%)2 (0,4%)3 (0,6%)0438 (89,9%)Труд 3 (4,8%)02 (3,3%)057 (91,9%)

Таблица 8. Половая адресность текстов

ГазетаМужскойЖенскийБез чёткой ориентированностиАргументы и факты1 (0,6%)0161 (99,4%)Комсомольская правда2 (0,4%)5 (1%)480 (98,6%)Труд0062 (100%)Таблица 9. Содержание путей решения проблемы алкоголизации

ГазетаЗакон. мерыМед. мерыСоц.-профилакт. мерыПредоставление работыПути решения не предлагаютсяУлучшение уровня жизни, самореализацияАргументы и факты53 (32,7%)7 (4,3%)24 (14,8%)5 (3%)52 (32,4%)3 (1,8%)Комсомольская правда107 (21,9%)29 (5,9%)186 (38,1%)19 (3,9%)101 (21%)41 (8,4%)Труд13 (20,9%)4 (6,4%)30 (48,4%)07 (11,4%)5 (8,1%)Организация досугаИзбавление от алк. сознанияЛегализация наркотиковУпотребление качественного алкоголяВинная модельТрезв. образ жизниАргументы и факты1 (0,6%)1 (0,6%)1 (0,6%)13 (8%)1 (0,6%)1 (0,6%)Комсомольская Правда001 (0,2%)3 (0,6%)00Труд001 (1,6%)1 (1,6 %)1 (1,6%)0

Приложение 6

Таблица 1. Полный текст мнений экспертов

Вопросы:1. Ответы Бушуева Олега Юрьевича, председателя ЧРМОО «Трезвение»2. Возраст.3. 24 года.4. Образование.5. Высшее. Аспирант. 1.Как Вы считаете, является ли алкоголизация населения России именно на современном этапе важной социальной проблемой?1. Это очень важная проблема. Если посмотреть на статистику, можно увидеть, что страна находится в кризисной ситуации по многим показателям: высокая смертность, низкая рождаемость. Причинами смертности являются сердечнососудистые заболевания, наблюдается высокая смертность от внешних причин. Одна из причин высокой смертности - алкоголизация России. Россия занимает первое место в мире по детскому алкоголизму, в стране очень низкая продолжительность жизни мужчин, очень много алкогольных психозов и т.д.2. Когда, по Вашему мнению, Россия столкнулась с проблемой алкоголизации и была ли такая проблема в России вообще?2. Алкоголизация как проблема возникла давно. Но в 19 веке само появление пьяных людей вызывало негодование. Эта проблема была всегда, но сейчас достигла огромных масштабов. Массовая алкоголизация России началась в годы Великой Отечественной войны (со 100гр. водки на войне).3.Как Вы полагаете, с какими причинами связана проблема алкоголизации в нашей стране? 3.Если спросить врачей - они будут говорить, что причины - физическая слабость, наркотическая зависимость (но ведь это не причины того, почему люди пьют, а того, почему они становятся алкоголиками). На самом деле люди употребляют алкоголь из-за установок (у них есть мнение, что нужно употреблять алкоголь), из-за программирования (в том числе СМИ), сверхдоступности (магазины «Красное и Белое» чуть ли не в каждом доме). Это провоцирует алкоголизацию. Если смотреть глубже, есть и другие причины - недостаток семейного воспитания, когда в самой семье есть проблемы и внутренняя неудовлетворенность, когда нет стержня, смысла жизни. Это толкает человека в пропасть, он хочет забыться. Также важная причина - оторванность от Бога, бездуховность, забвение духовных сторон жизни, распутная жизнь.4.Можете ли Вы назвать последствия, к которым, по Вашему мнению, может привести дальнейшая алкоголизация населения России?4. Последствия алкоголизации для человека: каждый пьющий человек рискует, ведь каждый десятый пьющий становится алкоголиком. Алкоголизация страны повышает вероятность всем людям быть сбитыми пьяным водителем, стать жертвой пьяного преступника. Одурманивание принимает дикие формы. Употребление алкоголя вредит человеку и физически (мозг, кровь, органы), снижает творческие способности, потребность в созидательном труде. Социальные последствия - огромное количество беспризорников, больных детей, преступлений, большой урон экономике (содержание исправительных домов, детей-сирот и т.д.), большое количество несчастных случаев на производстве. Эта проблема заденет каждого (непосредственно или опосредованно).5.Как Вам кажется, проблема алкоголизации свойственна только для России или это общемировая проблема?5. Это проблема в первую очередь России, Украины и Белоруссии. Проблема алкоголизации помножается на другие проблемы. В Европейских странах тоже есть эта проблема (Англия, Франция). Для Запада проблема культурного развития стоит очень остро: демографические спады, огромная опасность от стран исламского мира (у них господствует трезвость, они не одурманивают себя). Бездуховность - причина распада западных цивилизаций. Алкоголизм - один из аспектов кризиса.6. Из каких источников (телепередач, газет, журналов, радиопередач) Вы получаете информацию об алкоголе?6. Литература и видео трезвенного движения, общение с учеными-демографами, медицинскими работниками, священниками, помогающими страждущим. Также из официальных источников (открытые ресурсы, интернет),выступления общественных деятелей. Также сам пишу небольшое научное исследование. 1.Считаете ли Вы алкоголизм болезнью? 1. Нельзя резко разграничивать болезнь и вредную привычку. Они взаимосвязаны. Если смотреть глубже - это не просто биологические, но и психологические, и духовные проблемы, ведь человек имеет черты, отличающие его от животных. По церковному, любая вредная привычка - это болезнь, страсть. Алкоголь по православному - страсть (так как человек уже не может самостоятельно противостоять проблеме). Если сформировалась вредная привычка - это навык. Вредную привычку человек может оставить. А алкоголизм сложно оставить своими силами (тут уже болезнь, пораженность страстью). Человек не может ничего делать, пока не избавится от этой страсти.2. Какими, по Вашему мнению, полезным свойствами обладает алкоголь?2. Как химическое вещество этиловый спирт (алкоголь) обладает многими полезными свойствами: растворяет жиры (на основе спирта получаются хорошие жидкости для стекол). Врачи применяют алкоголь для дезинфекции (так как это обеззараживающее вещество). Технический спирт необходим в химической промышленности. По химическому составу и применению это очень важное вещество, через него получают другие вещества. Но это не специфический пищевой продукт, для живого организма при употреблении во внутрь это яд!3.Как Вы считаете, вредит ли употребление алкогольных изделий здоровью человека? И в каких количествах?3. Вредит в любых дозах. Особенно опасно, что этиловый спирт повреждает половые клетки, которые не восстанавливаются и не могут быть выведены из женского организма. 4. Появление каких болезней, на Ваш взгляд, может спровоцировать употребление алкоголя4. По этому поводу лучше разговаривать с врачами. Это не основной объект внимания. Здоровье у русского человека не является ценностью. 5.Каковы, на Ваш взгляд, критерии, отличающие человека, больного алкоголизмом от человека, просто употребляющего алкоголь?5. Этот вопрос тоже лучше задать наркологу. Человек всегда рискует. Грань очень тонкая (когда человек может отказаться или уже не может отказаться от алкоголя). Критерии выделить сложно. У алкоголиков происходят необратимые изменения (другой цвет лица, капилляры лопаются). 1.Считаете ли Вы необходимым предпринимать на современном этапе меры по борьбе с алкоголизацией населения России?1. Меры, безусловно, необходимы.2.Как Вы считаете: человек должен сам решать, употреблять ему алкоголь или нет, или государство вправе вмешиваться в эту сторону жизни человека?2. Хорошо было бы, если бы человек сам мог решать, пить или не пить и его не склоняли бы к желанию ПИТЬ, а на выбор оставляли бы частоту употребления, «качество» алкоголя. Человек уже сам решать не может, так как на него много кто влияет. В ситуации неравной борьбы нужно предлагать ограничивать механизмы влияния на нас (рекламу). Надо сначала распрограммировать человека, а потом он уже сам сможет решать, пить ему или не пить. 3.Считаете ли Вы, что Россия может перенимать опыт по решению данной проблемы у других стран или, по Вашему мнению, россияне должны решать данную проблему, учитывая особенности менталитета?3. Россия должна перенимать опыт других стран, учиться на отрицательном опыте. Учиться можно у самих себя (у своей истории). 1914 году был беспрецедентный опыт отрезвления общества. Этот опыт не может быть проигнорирован. 4.На Ваш взгляд, необходимы и допустимы ли жёсткие меры по борьбе с алкоголизацией населения?4. Эти меры дадут положительный результат, но они компрометируют себя, эффект от них нивелируется. Чтобы был постоянный положительный эффект, нужно постепенно выстраивать политику, тогда эти меры будут логично восприняты. 5.Как Вы думаете, к чему может привести принятие сухого закона в нашей стране? Какие, на Ваш взгляд, могут быть положительные и отрицательные последствия его принятия?5. Пользы будет больше, чем вреда. Но нужно решать и другие проблемы, иначе из души человека могут вырваться многие кошмары, ведь у нас сейчас полная бездуховность.6.Как Вы думаете, необходимы ли меры по частичному ограничению доступности алкоголя?6.Необходимо повышение арендной платы, акцизов, дополнительные лицензирования, усложнение процедуры выдачи лицензий. То есть все, что приведет к подорожанию алкоголя.7.Как Вы относитесь к теории «культурного пития», подразумевающей внедрение опыта контролируемого употребления «качественного» алкоголя в небольших дозах.7.Есть просто убеждение, что можно пить культурно. Например, культура средиземноморья 2 тысячи лет назад подразумевала культуру пития: пили только разбавленное вино. У каких-то народов была культура пития. Но нам нецелесообразно принимать эти идеи. Наши напитки и близко не стоят с теми напитками, которые были раньше.8. С какими мерами должны быть связаны пути решения проблемы алкоголизации?8.Система, нацеленная на воспитание трезвого человека. Нужно подключать все структуры: учителей, родителей, ограничить рекламу.9.Как Вы полагаете, есть ли смысл при разработке программы борьбы с алкоголизацией спрашивать мнение населения по данному вопросу?9.Население спрашивать нужно. Другое дело, что население России разнородно, большинство склонно легкомысленно, на веру воспринимать то, что говорят по телевизору (это наша национальная особенность). Если спрашивать честно, то все будут за антиалкогольные меры, все уже понимают, что так пить нельзя. У них вся эта проблема перед глазами.10. Какой путь решения проблемы алкоголизации в нашей стране предложили бы Вы?10. Наиболее эффективные меры - ограничение продажи по времени или по месту, по стоимости. Высшая мера - сухой закон. Можно создавать отдельные резервации вне города, чтобы человек планировал употребление алкоголя, и оно не могло бы быть случайным. Но просто ограничительные меры не эффективны. Алкоголь играет роль того, кто заменяет кризис бездуховности. Необходимо создать условия для решения социальных проблем, иначе могут быть гражданские войны, революции. Нужно, чтобы появились духовные ценности. Советское время воспитало потребителя, сейчас живут воспитанники советского союза. Эта проблема пронизывает все сферы жизни. Вопросы:2. Ответы члена общества анонимных алкоголиков. 6. Возраст. Образование.32 года. Среднеспециальное. 1.Как Вы считаете, является ли алкоголизация населения России именно на современном этапе важной социальной проблемой?1. Да, это эпидемия, болезнь, на которую государство обращает мало внимания. Нужно больше говорить на эту тему в учебных заведениях, чтобы люди знали об этой проблеме.2. Когда, по Вашему мнению, Россия столкнулась с проблемой алкоголизации и была ли такая проблема в России вообще?2.После 1917 года. До этого этой проблемы в России не было, а после распада Российской империи постепенно начала набирать масштабы проблема алкоголизации России. 3.Как Вы полагаете, с какими причинами связана проблема алкоголизации в нашей стране?3. Это сложный ком. Неправильные традиции в семьях, необразованность в семьях (пили неинтеллектуальные, необразованные люди, а мыслящих и думающих уничтожили в советское время). От недостатка воспитания в семьях и получилось так, что выросло поколение, не умеющее употреблять алкоголь умеренно. 4.Можете ли Вы назвать последствия, к которым, по Вашему мнению, может привести дальнейшая алкоголизация населения России?4. Деградация народа, оглупление нации, дальнейшее вымирание. 5.Как Вам кажется, проблема алкоголизации свойственна только для России или это общемировая проблема?5. В других странах тоже есть эта проблема (в Англии пьют много пива). Во всех европейских странах. Но у них дезинфицировали печенье спиртом, они более приспособлены к алкоголю генетически, в отличие от русских, которые к алкоголю не приспособлены вообще.6. Из каких источников (телепередач, газет, журналов, радиопередач) Вы получаете информацию об алкоголе?6. Фильмы Би-Би-Си, Интернет, литература общества анонимных алкоголиков.1.Считаете ли Вы алкоголизм болезнью?1.Да, алкоголизм - это болезнь.2. Какими, по Вашему мнению, полезным свойствами обладает алкоголь?2.Нервное расслабление. Один бокал вина расковывает, расслабляет3.Как Вы считаете, вредит ли употребление алкогольных изделий здоровью человека? И в каких количествах?3. Конечно, в больших дозах алкоголь вредит здоровью, но в небольших количествах алкоголь полезен.4. Появление каких болезней, на Ваш взгляд, может спровоцировать употребление алкоголя4. Самые главные - это повышенное артериальное давление (особенно из-за пива) и сердечные болезни.5.Каковы, на Ваш взгляд, критерии, отличающие человека, больного алкоголизмом от человека, просто употребляющего алкоголь?5. С какого-то возраста появляется одышка, ухудшается здоровье. Психологические отличия: эмоциональная неуравновешенность, чувство вины, это влияет на поведение человека (что-то он начинает делать вне своей воли, особенно в семье).1.Считаете ли Вы необходимым предпринимать на современном этапе меры по борьбе с алкоголизацией населения России? 1.Да, меры необходимы. 2.Как Вы считаете: человек должен сам решать, употреблять ему алкоголь или нет, или государство вправе вмешиваться в эту сторону жизни человека?2.Вмешательство государства бесполезно. Это как пружина, которая а конце концов приведет к взрыву. 3.Считаете ли Вы, что Россия может перенимать опыт по решению данной проблемы у других стран или россияне должны решать данную проблему, учитывая особенности менталитета?3. Можно заимствовать положительный опыт у тех стран, у кого была эта проблема, и кто ее успешно решил.4.На Ваш взгляд, необходимы и допустимы ли жёсткие меры по борьбе с алкоголизацией населения?4. Нет, жесткие меры не нужны, они приведут к неожиданным и нежелательным последствиям, положение только ухудшится.5.Как Вы думаете, к чему может привести принятие сухого закона в нашей стране? Какие, на Ваш взгляд, могут быть положительные и отрицательные последствия его принятия?5. Большая часть алкоголиков отравится, будет процветать контрабанда, производство суррогатного алкоголя.6.Как Вы думаете, необходимы ли меры по частичному ограничению доступности алкоголя?6. Да, необходимы. Частичное ограничение могло бы дать положительный результат.7.Как Вы относитесь к теории «культурного пития», подразумевающей внедрение опыта контролируемого употребления качественного алкоголя в небольших дозах.7.Я сама придерживаюсь этой теории, иногда могу позволить себе выпить качественный алкоголь. 8. С какими мерами должны быть связаны пути решения проблемы алкоголизации?8.В первую очередь нужно начать с воспитания, это самое главное. С детского сада, семьи, каждого человека. Только нужно это делать не агрессивно, а профессионально, от этого зависит очень многое. 9.Как Вы полагаете, есть ли смысл при разработке программы борьбы с алкоголизацией спрашивать мнение населения по данному вопросу?9.Да, нужно. Это поможет найти какие-то новые решения, придумать наиболее эффективные меры по решению проблемы. 10. Какой путь решения проблемы алкоголизации в стране предложили бы Вы?10. Правильное воспитание. 1.Считаете ли Вы для себя допустимым употребление алкогольной продукции? Если да, в каких количествах?1.Да, употребляю натуральный алкоголь, вино, пиво. 2.Сталкивались ли вы с проблемой алкоголизма в семье или в кругу друзей?2.Да, к сожалению, сталкивалась.3.Вы считаете для себя допустимым и возможным полный отказ от алкоголя? Если да, то в какой ситуации, и по какой причине?3. Когда пойму, что этим смогу помочь своему мужу. Вопросы:3. Ответы Власова Андрея Александровича, главного нарколога центра «Наркология».7. Возраст. Образование.44 года. Высшее. 1.Как Вы считаете, является ли алкоголизация населения России именно на современном этапе важной социальной проблемой?1. Да, это важнейшая социальная проблема общероссийского масштаба.2. Когда, по Вашему мнению, Россия столкнулась с проблемой алкоголизации и была ли такая проблема в России вообще?2. До Петра I в России этой проблемы не было, проблема появилась после того, как он начал насаждать моду на употребление алкоголя в стране. 3.Как Вы полагаете, с какими причинами связана проблема алкоголизации в нашей стране?3. Единственная причина проблемы высокого уровня потребления алкоголя в России -шаговая доступность алкоголя. Доступность по времени продаж, по месту (продается на каждом углу), по стоимости (в нашей стране самый дешевый алкоголь в мире) и т.д.4.Можете ли Вы назвать последствия, к которым, по Вашему мнению, может привести дальнейшая алкоголизация населения России?4. Сейчас каждый второй мужчина в России - алкоголик. Если так будет продолжаться и дальше, алкоголиками будут 70% мужчин. Это катастрофа для страны. 5.Как Вам кажется, проблема алкоголизации свойственна только для России или это общемировая проблема?5. Эта проблема есть во всех странах, кроме трезвых мусульманских стран. Западные страны эта проблема затрагивает очень сильно.6. Из каких источников (телепередач, газет, журналов, радиопередач) Вы получаете информацию об алкоголе?6. Специализированная литература (специальные журналы, книги по наркологии), интернет.1.Считаете ли Вы алкоголизм болезнью?1.Да, алкоголизм - это болезнь, это научно установленный факт.2. Какими, по Вашему мнению, полезным свойствами обладает алкоголь?2. Никакими. Какими полезными свойствами может обладать наркотический яд? Естественно, никакими. 3.Как Вы считаете, вредит ли употребление алкогольных изделий здоровью человека? И в каких количествах?3. Да, конечно, в любых количествах этот яд вредит здоровью человека, разрушает организм, психику.4. Появление каких болезней, на Ваш взгляд, может спровоцировать употребление алкоголя?4. Это очень и очень большой список болезней: сердечнососудистые болезни, онкологические заболевания, болезни внутренних органов и т.д.5.Каковы, на Ваш взгляд, критерии, отличающие человека, больного алкоголизмом от человека, просто употребляющего алкоголь?5.Если человек может вообще не пить - он является здоровым человеком, если уже не может сделать выбор: пить или не пить, уже полностью зависит от алкоголя - значит, он алкоголик.1.Считаете ли Вы необходимым предпринимать на современном этапе меры по борьбе с алкоголизацией населения России? 1.Да, безусловно, меры просто необходимы, иначе последствия алкоголизации будут очень трагичными.2.Как Вы считаете: человек должен сам решать, употреблять ему алкоголь или нет, или государство вправе вмешиваться в эту сторону жизни человека?2. Государство может вмешиваться и должно, обязано вмешиваться, когда видит, что страна буквально спивается. Разве государство может игнорировать эту проблему и не пытаться как-то ее решить?3.Считаете ли Вы, что Россия может перенимать опыт по решению данной проблемы у других стран или, по Вашему мнению, россияне должны решать данную проблему, учитывая особенности менталитета?3. Перенимать опыт других стран не нужно, это не к чему, у них своя история, свои особенности. Россия сама может и должна решить эту проблему.4.На Ваш взгляд, необходимы и допустимы ли жёсткие меры по борьбе с алкоголизацией населения?4. Да, жесткие меры сейчас просто необходимы. 5.Как Вы думаете, к чему может привести принятие сухого закона в нашей стране? Какие, на Ваш взгляд, могут быть положительные и отрицательные последствия его принятия?5. К увеличению рождаемости, снижению смертности, росту производительности труда, уменьшению заболеваний и т.д., то есть все то- же, как это было в 1985 - 1987 гг.6.Как Вы думаете, необходимы ли меры по частичному ограничению доступности алкоголя?6. Необходим полный запрет на продажу алкоголя, это спасет Россию от вымирания.7.Как Вы относитесь к теории «культурного пития», подразумевающей внедрение опыта контролируемого употребления качественного алкоголя в небольших дозах.7. Резко отрицательно. Это никакая не теория, потому что под ней нет абсолютно никакой научной базы. Это просто совокупность ложных представлений об алкоголе, поддерживаемых и распространяемых заинтересованными лицами. 8. С какими мерами должны быть связаны пути решения проблемы алкоголизации?8. В первую очередь с законодательными мерами.9.Как Вы полагаете, есть ли смысл при разработке программы борьбы с алкоголизацией спрашивать мнение населения по данному вопросу?9. Нет, не нужно. Это все лишь оттягивало бы решение проблемы. Тем более что по этому поводу может сказать население, которому несколько последних десятилетий особенно активно навязывали «культуру пития»? Государство может и должно само решить эту проблему. 10. Какой путь решения проблемы алкоголизации в нашей стране предложили бы Вы?10. Полный запрет продажи алкоголя.1.Считаете ли Вы для себя допустимым употребление алкогольной продукции? Если да, в каких количествах?1. Нет, я вообще не употребляю алкоголь. 2.Сталкивались ли вы с проблемой алкоголизма в семье или в кругу друзей?2.Да, сталкивался и в кругу друзей, и в семье. Я вообще считаю, что в России сейчас нет ни одной семьи, которую бы не затронула эта проблема.Вопросы:4. Ответы Стоевой Ольги Ивановны, врача-психиатра областной наркологической больницы. Возраст. Образование.51 год. Высшее медицинское. 1.Как Вы считаете, является ли алкоголизация населения России именно на современном этапе важной социальной проблемой?1. Да, это важная социальная и демографическая проблема.2. Когда, по Вашему мнению, Россия столкнулась с проблемой алкоголизации и была ли такая проблема в России вообще?2. Россия столкнулась с данной проблемой во второй половине XX века.3.Как Вы полагаете, с какими причинами связана проблема алкоголизации в нашей стране?3. Алкоголизация наблюдается из-за злоупотребления алкоголем россиянами. Также из-за социально-культуральных причин, то есть сюда входят традиции, обычаи русского народа. Также из-за частого употребления крепких напитков, а нужно употреблять слабые алкогольные напитки. 4.Можете ли Вы назвать последствия, к которым, по Вашему мнению, может привести дальнейшая алкоголизация населения России?4. Наш народ просто вымрет, исчезнет. 5.Как Вам кажется, проблема алкоголизации свойственна только для России или это общемировая проблема?5. Это общемировая проблема, ее нет только в мусульманских странах, где запрет на употребление алкоголя под страхом смерти.6. Из каких источников (телепередач, газет, журналов, радиопередач) Вы получаете информацию об алкоголе?6. Из специализированной литературы (медицинские журналы, журнал «Вопросы наркологии», «Наркология», ежегодные отчеты лучших врачей, монографии об алкогольном уроне, интернет (там достаточно много достоверной информации)). 1.Считаете ли Вы алкоголизм болезнью?1.Да, конечно, это болезнь. 2. Какими, по Вашему мнению, полезным свойствами обладает алкоголь? 2. Этиловый спирт - естественный метаболит в организме, помогает работе дыхательных путей. Поэтому полностью исключать алкоголь нельзя. Другой вопрос - в моменте инициации (когда становится можно употреблять алкоголь) и в количестве. Допустимые дозы употребления алкоголя известны. Для тех, кто старше 21 года: мужчинам - 30 мл чистого алкоголя, женщинам - 16 мл. В России лучше сделать такое соотношение - 20 мл и 10 мл. Если это все перевести на разбавленный спирт, то это примерно маленькая рюмка водки не более 1-2 раз в неделю, тем, кто старше 40 лет, можно употреблять бокал вина. Инфарктникам вообще нельзя, категорически нельзя употреблять алкоголь детям, подросткам (у них только формируются многие функции в организме, это стадия развития, становления, перестройки организма), беременным женщинам, тем, у кого плохая наследственность. 3.Как Вы считаете, вредит ли употребление алкогольных изделий здоровью человека? И в каких количествах?3. Если употреблять алкоголь больше допустимых доз - вредит, если меньше - то нет. Здоровым людям можно употреблять алкоголь умеренно. Если пить в допустимых дозах - печень справится. Но все-таки лучше хорошо подумать, прежде чем пить.4. Появление каких болезней, на Ваш взгляд, может спровоцировать употребление алкоголя4. Употребление алкоголя может спровоцировать появление такого психологического заболевания, как алкоголизм. Также могут появиться болезни внутренних органов: цирроз, разрушение внутренних органов, заболевания легких, панкреатит, болезни желудочно-кишечного тракта, особенно печени, если изначально болен какой-то орган, разрушает его. Вообще алкоголь поражает все органы и системы в организме человека.5.Каковы, на Ваш взгляд, критерии, отличающие человека, больного алкоголизмом от человека, просто употребляющего алкоголь?5. Алкоголик зависит от алкоголя. Вся его биохимия построена на алкоголе. Алкоголик уже не может не опохмеляться. 1.Считаете ли Вы необходимым предпринимать на современном этапе меры по борьбе с алкоголизацией населения России?1.Да, необходима государственная антиалкогольная политика. У нас есть отдельные мероприятия, а антиалкогольной политики нет. В стране очень сильное алкогольное лобби. Необходимы политические меры, ограничения по месту и времени продаж, по возрасту. 2.Как Вы считаете: человек должен сам решать, употреблять ему алкоголь или нет, или государство справе вмешиваться в эту сторону жизни человека?2. Государство должно вмешиваться в эту сторону жизни человека. 3.Считаете ли Вы, что Россия может перенимать опыт по решению данной проблемы у других стран или, по Вашему мнению, россияне должны решать данную проблему, учитывая особенности менталитета?3. Россия должна перенимать опыт и перенимает. Те шаги, которые сделаны нами - это позаимствованные меры тех, кто справился с этой проблемой. ВОЗ анализирует и использует опыт стран. 4.На Ваш взгляд, необходимы и допустимы ли жёсткие меры по борьбе с алкоголизацией населения?4. Нет, жесткие меры не нужны. 5.Как Вы думаете, к чему может привести принятие сухого закона в нашей стране? Какие, на Ваш взгляд, могут быть положительные и отрицательные последствия его принятия?5. Сухой закон никогда ни в какой стране ни к чему хорошему не приводил, так как употребление алкоголя заложено глубоко в человеческой культуре. Даже животные любят продукты брожения (слоны, например, закапывают в землю забродившие яблоки). Это очень тонкие биологические моменты. 6.Как Вы думаете, необходимы ли меры по частичному ограничению доступности алкоголя?6. Да, я уже говорила об этом. 7.Как Вы относитесь к теории «культурного пития», подразумевающей внедрение опыта контролируемого употребления качественного алкоголя в небольших дозах.7. Положительно. Она подразумевает качество (хорошие и качественные изделия хорошего производителя). Нужно пить вино, а не крепкие напитки. Культура пития - это легкая степень опьянения. Не крепленое вино, естественного брожения, не на голодный желудок (обязательно нужно закусывать). Причина пьянства - дефицит в витаминах, в белке. Поэтому нужно иметь хорошую закуску, но и не очень жирную. + должно быть само общение, определенная цель мероприятия. 8. С какими мерами должны быть связаны пути решения проблемы алкоголизации?8. Необходима государственная антиалкогольная политика9.Как Вы полагаете, есть ли смысл при разработке программы борьбы с алкоголизацией спрашивать мнение населения по данному вопросу?9. Должен быть двухсторонний процесс. Были случаи, когда деревни сами устраивали сухие законы. Необходимо и желание самого населения, и государственная поддержка. 10. Какой путь решения проблемы алкоголизации в нашей стране предложили бы Вы?10. Ограничения на продажу алкоголя по месту продаж, времени, стоимости, возрасту. 1.Считаете ли Вы для себя допустимым употребление алкогольной продукции? Если да, в каких количествах?1. Да, но очень редко.2.Сталкивались ли вы с проблемой алкоголизма в семье или в кругу друзей?2.Да. И в семье, и среди друзей. Считаю, что в России нет семьи, которую бы не коснулась эта проблема уже на уровне двоюродных братьев и сестер. 3.Вы считаете для себя допустимым и возможным полный отказ от алкоголя? Если да, то в какой ситуации, и по какой причине?3. Могу отказаться в любой момент. В последнее время понимаю, что мне без алкоголя лучше, чем с алкоголем.Вопросы:5. Ответы Бороздина Сергея Владимировича, члена ЧМОО «Челябинск Трезвый».Возраст. Образование.23 года. Бакалавр телекоммуникаций. 1.Как Вы считаете, является ли алкоголизация населения России именно на современном этапе важной социальной проблемой?1. Да, является. Последствия этой проблемы пугают: население вымирает, больных людей становится все больше и больше, совершается огромное количество преступлений в состоянии алкогольного опьянения, очень много сирот и беспризорников при живых родителях-алкоголиках и т.д.2. Когда, по Вашему мнению, Россия столкнулась с проблемой алкоголизации и была ли такая проблема в России вообще?2. Россия столкнулась с проблемой после принятия Православия в 988 году.3.Как Вы полагаете, с какими причинами связана проблема алкоголизации в нашей стране?3. С отсутствием смысла жизни и атеизмом общества. Также важная причина - доступность алкоголя, сформированные убеждения по поводу необходимости употребления алкоголя, а в некоторых случаях причина - наркотическая зависимость.4.Можете ли Вы назвать последствия, к которым, по Вашему мнению, может привести дальнейшая алкоголизация населения России?4. Вырождение многих народов России, разрушение культуры, окончательная потеря государственной независимости.5.Как Вам кажется, проблема алкоголизации свойственна только для России или это общемировая проблема?5. Это проблема стран, управляемых по библейской концепции порабощения, то есть в целом мировая (хотя во многих странах существуют ограничения на алкоголь, но люди там находят ему заменители).6. Из каких источников (телепередач, газет, журналов, радиопередач) Вы получаете информацию об алкоголе?6. Я интересуюсь ЗОЖ во всех его проявлениях и стараюсь получать максимально разностороннюю информацию, преимущественно через интернет.1.Считаете ли Вы алкоголизм болезнью?1. Алкоголизм - следствие остановки развития человека на животном типе психики, это не болезнь, а слабость, вредная привычка.2. Какими, по Вашему мнению, полезным свойствами обладает алкоголь?2. Алкоголь, не производимый организмом самостоятельно, не обладает полезными свойствами, только вредит организму. 3.Как Вы считаете, вредит ли употребление алкогольных изделий здоровью человека? И в каких количествах?3. Вредит в любых количествах, разрушает все системы организма, тонкие структуры мозга, творческие способности, интуицию и связь с Богом.4. Появление каких болезней, на Ваш взгляд, может спровоцировать употребление алкоголя?4. Любая болезнь как следствие неправильного образа жизни может спровоцировать безвольного человекообразного на потребление алкоголя. А болезней этот человек потом приобретет массу.5.Каковы, на Ваш взгляд, критерии, отличающие человека, больного алкоголизмом от человека, просто употребляющего алкоголь?5. Нет желания выделять критерии, так как это вредоносное занятие.1.Считаете ли Вы необходимым предпринимать на современном этапе меры по борьбе с алкоголизацией населения России?1. Да, считаю необходимым принимать меры.2.Как Вы считаете: человек должен сам решать, употреблять ему алкоголь или нет, или государство вправе вмешиваться в эту сторону жизни человека?2. Государство должно развивать культуру общества в целом, а не только ограничивать распространение алкоголя. Ограничения можно создавать только в комплексе с другими мерами (профилактическими, культурными).3.Считаете ли Вы, что Россия может перенимать опыт по решению данной проблемы у других стран или, по Вашему мнению, россияне должны решать данную проблему, учитывая особенности менталитета?3. Да, опыт других стран нам в помощь. Но мы во многом опережаем весь мир на пути к нравственному преображению, поэтому должны придерживаться своего пути.4. На Ваш взгляд, необходимы и допустимы ли жёсткие меры по борьбе с алкоголизацией населения?4. Необходимы жёсткие меры в изменении мировоззрения, а не в ограничениях, так как это может привести к революционной ситуации. С изменением мировоззрения постепенно ограничительные меры будут восприняты как необходимые.5.Как Вы думаете, к чему может привести принятие сухого закона в нашей стране? Какие, на Ваш взгляд, могут быть положительные и отрицательные последствия его принятия?5. Сухой закон может быть использован для дестабилизации обстановки в стране. Как в 1985 году: специально ввели ограничительные меры, а сейчас массу положительных последствий замалчивают, а отрицательные утрируют, для того, чтобы люди не могли даже слышать про сухой закон.6.Как Вы думаете, необходимы ли меры по частичному ограничению доступности алкоголя?6. Да, необходимы, но в комплексе с другими мерами.7.Как Вы относитесь к теории «культурного пития», подразумевающей внедрение опыта контролируемого употребления качественного алкоголя в небольших дозах.7. Отрицательно. Распространение этой теории привело к появлению миллионов алкоголиков, пьяниц, к такой сложной демографической ситуации, а все потому, что просто невозможно «культурно» и «умеренно» употреблять наркотик.8. С какими мерами должны быть связаны пути решения проблемы алкоголизации?8.Необходимо введение в систему образования модулей о мировоззренческой безопасности, и, как частный случай - темы о трезвости как нормальном состоянии человека; цензура в СМИ; постепенное ограничение продажи; расширение доступных способов саморазвития: спорта, кружков, секций, творческих мастерских, общественных организаций. 9.Как Вы полагаете, есть ли смысл при разработке программы борьбы с алкоголизацией спрашивать мнение населения по данному вопросу?9. Смысл есть, спрашивать мнение населения нужно, чтобы на основе данных что-то изменить в предполагаемых мерах, улучшить.10. Какой путь решения проблемы предложили бы Вы?10. Путь духовно-нравственного преображения.1.Считаете ли Вы для себя допустимым употребление алкогольной продукции? Если да, в каких количествах?1. Конечно нет. 2.Сталкивались ли вы с проблемой алкоголизма в семье или в кругу друзей?2.Да, сталкивался.Вопросы:6. Ответы Котышева Антона Алексеевича, сомелье гастрономического бутика «Пятый Океан».Возраст. Образование.27 лет. Высшее.1.Как Вы считаете, является ли алкоголизация населения России именно на современном этапе важной социальной проблемой?1. Да, это важная проблема на протяжении всей истории России и на современном этапе.2. Когда, по Вашему мнению, Россия столкнулась с проблемой алкоголизации и была ли такая проблема в России вообще?2. Очень давно, где-то в 14 - 15 вв. 3.Как Вы полагаете, с какими причинами связана проблема алкоголизации в нашей стране?3. Причина - отсутствие альтернативных интересных и модных занятий. Большинство молодежи употребляют алкоголь, не зная, чем занять себя в свободное время. Если брать в качестве примера заводы - там мужчины раньше пили намного больше, сейчас с этим строго, наведен порядок. Вообще, если человек планирует свою жизнь, у него есть голова на плечах и все в порядке в личной жизни - проблема алкоголизма ему не страшна.4.Можете ли Вы назвать последствия, к которым, по Вашему мнению, может привести дальнейшая алкоголизация населения России?4. Затрудняюсь с ответом на данный вопрос. 5.Как Вам кажется, проблема алкоголизации свойственна только для России или это общемировая проблема?5. Проблема эта - общемировая. В Египте немцы ведут себя хуже, чем русские. Финны у нас в городе вообще устраивали пьяные дебоши - все зависит от конкретного человека, конкретного времени и конкретной ситуации.6. Из каких источников (телепередач, газет, журналов, радиопередач) Вы получаете информацию об алкоголе?6. Из самых разных: интернет, газеты, журналы, специализированная литература.1.Считаете ли Вы алкоголизм болезнью?1. Да, это болезнь.2. Какими, по Вашему мнению, полезным свойствами обладает алкоголь?2. Многими, например, бокал качественного, натурального красного сухого вина за обедом стимулирует пищеварение, полезен для кровеносной системы, сердца. Качественное пиво, коньяк, шампанское тоже могут быть полезны, но в определенных количествах. 3.Как Вы считаете, вредит ли употребление алкогольных изделий здоровью человека? И в каких количествах?3. Вредит злоупотребление и употребление некачественного алкоголя, суррогата. Качественный алкоголь полезен для человека. 4. Появление каких болезней, на Ваш взгляд, может спровоцировать употребление алкоголя?4. Если алкоголь некачественный, то это может привести к болезням сердца, болезням внутренних органов, повышению давления и др. 5.Каковы, на Ваш взгляд, критерии, отличающие человека, больного алкоголизмом от человека, просто употребляющего алкоголь?5. Критерии стерты. Чтобы определять человека как алкоголика, нужно дать определение алкоголизма и от этого отталкиваться. Если человек в выходной день предпочитает провести вечер с бутылкой алкоголя, а не с друзьями - скорее всего, у него проблемы. А если друзья собираются каждый вечер в клубе и пьют, танцуют и веселятся, чем они лучше?1.Считаете ли Вы необходимым предпринимать на современном этапе меры по борьбе с алкоголизацией населения России?1. Да, на мой взгляд, это необходимо.2.Как Вы считаете: человек должен сам решать, употреблять ему алкоголь или нет, или государство вправе вмешиваться в эту сторону жизни человека?2.Каждый человек должен делать выбор сам, если он имеет на это право - т.е. является совершеннолетним. Государство не должно вмешиваться в эту сторону жизни человека.3.Считаете ли Вы, что Россия может перенимать опыт по решению данной проблемы у других стран или, по Вашему мнению, россияне должны решать данную проблему, учитывая особенности менталитета?3. Конечно, нужно заимствовать опыт других стран. Например, если мы знаем, что сухой закон «проваливался» во всех странах, как мы можем предлагать подобные меры?4.На Ваш взгляд, необходимы и допустимы ли жёсткие меры по борьбе с алкоголизацией населения?4. Нет, это усугубит ситуацию, так как будет развиваться самогоноварение. 5.Как Вы думаете, к чему может привести принятие сухого закона в нашей стране? Какие, на Ваш взгляд, могут быть положительные и отрицательные последствия его принятия?5. Сухой закон - это бред! Мы это уже проходили. Другое дело, что государство может и должно взять под контроль рынок алкогольной продукции, ужесточить проверки качества алкогольной продукции, а деньги с продажи алкоголя должны идти государству - а это огромные деньги! Большинство проблем связано с паленым алкоголем, разливающимся в соседних подвалах. 6.Как Вы думаете, необходимы ли меры по частичному ограничению доступности алкоголя?6. Думаю, в этом нет необходимости.7.Как Вы относитесь к теории «культурного пития», подразумевающей внедрение опыта контролируемого употребления качественного алкоголя в небольших дозах.7. Положительно. Я отношу себя к людям, умеющим пить «культурно».8. С какими мерами должны быть связаны пути решения проблемы алкоголизации?8. Уже называл. 9.Как Вы полагаете, есть ли смысл при разработке программы борьбы с алкоголизацией спрашивать мнение населения по данному вопросу?9. Да, это необходимо, можно было бы узнать много интересного.10. Какой путь решения проблемы предложили бы Вы?10.Бороться нужно не с алкоголем, а развивать культуру его потребления. Чтобы люди при желании повеселиться брали качественный алкоголь. Нужно уменьшать акцизы на качественный алкоголь. К примеру, в Европе хорошее местное вино географического наименования стоит 1 евро за 0,75. Доходя до Челябинска, бутылка стоит уже 3-4 евро. Минимум! Найти приличное вино в магазине дешевле 300 рублей нереально! И люди предпочитают брать пиво и водку. В этом и проблема. Также нужно улучшать условия жизни, создавать условия для развития человека.1.Считаете ли Вы для себя допустимым употребление алкогольной продукции? Если да, в каких количествах?1. Да, я употребляю качественный и дорогой алкоголь в умеренных количествах. 2.Сталкивались ли вы с проблемой алкоголизма в семье или в кругу друзей?2. Да, сталкивался и в кругу друзей, и в семье.3.Вы считаете для себя допустимым и возможным полный отказ от алкоголя? Если да, то в какой ситуации, и по какой причине?3. Не считаю необходимым и не вижу смысла в отказе от употребления алкоголя. Вопросы:7. Ответы Ященко Эллады Васильевны, психолога кафедры прикладной психологии ЮУрГУ.……..Возраст. Образование.24 года. Высшее.1.Как Вы считаете, является ли алкоголизация населения России именно на современном этапе важной социальной проблемой?1. Да, высокий уровень потребления алкоголя в России - это острая социальная проблема, особенно это проблема подрастающего поколения.2. Когда, по Вашему мнению, Россия столкнулась с проблемой алкоголизации и была ли такая проблема в России вообще?2. Это проблема в России была испокон веков и остается нерешенной проблемой и по сей день. 3.Как Вы полагаете, с какими причинами связана проблема алкоголизации в нашей стране?3. Во-первых, главная причина высокого уровня потребления алкоголя в России - это специфический российский менталитет. Во-вторых, причина в низком уровне жизни в России (у большинства россиян очень низкие зарплаты). В-третьих, чрезмерно употребляют алкоголь, как правило, люди слабые (слабохарактерные, слабовольные, и т.п.), то есть, в свою очередь, есть и психологические причины, которые тоже очень важны и значимы. 4.Можете ли Вы назвать последствия, к которым, по Вашему мнению, может привести дальнейшая алкоголизация населения России?4. Если проблема будет прогрессировать, страна будет деградировать, что приведет к упадку по всех сферах, в первую очередь, в духовной, политической, экономической сферах. 5.Как Вам кажется, проблема алкоголизации свойственна только для России или это общемировая проблема?5. Эта проблема затронула и другие страны, например, страны Западной Европы (у них эта проблема стоит очень остро). Проблемы алкоголизации нет в мусульманских странах, так как в этих странах строжайший запрет на употребление алкоголя. 6. Из каких источников (телепередач, газет, журналов, радиопередач) Вы получаете информацию об алкоголе?6. В первую очередь из специализированной литературы, а также из обычной и социальной рекламы по телевидению.1.Считаете ли Вы алкоголизм болезнью?1. Да, алкоголизм - это болезнь. Это научно доказано. 2. Какими, по Вашему мнению, полезным свойствами обладает алкоголь?2. Если говорить об умеренном употреблении качественного алкоголя, то важное полезное свойство алкоголя - расслабление, снятие стресса и напряжения. 50 мл красного вина за обедом расширяет сосуды, ускоряет кровоток. А когда человек злоупотребляет алкоголем, он наносит только вред своему организму. 3.Как Вы считаете, вредит ли употребление алкогольных изделий здоровью человека? И в каких количествах?3. Частично вредит употребление нескольких бокалов шампанского, коньяка с колой или большого количества пива в праздники. Ежедневное потребление и злоупотребление алкоголем вредит тотально. А при умеренном употреблении алкоголь безвреден. 4. Появление каких болезней, на Ваш взгляд, может спровоцировать употребление алкоголя?4. Цирроз печени, болезни внутренних органов, а также психические расстройства, неврозы, психологические заболевания.5.Каковы, на Ваш взгляд, критерии, отличающие человека, больного алкоголизмом от человека, просто употребляющего алкоголь?5. Человека, больного алкоголизмом, отличает тяга к абсолютно любому спиртному, будь то водка, портвейн, настойка боярышника или медицинский спирт. Его не останавливает отсутствие денег и отсутствие закуски. Его не останавливает необходимость идти утром на работу. Самым важным для него становится алкоголь. 1.Считаете ли Вы необходимым предпринимать на современном этапе меры по борьбе с алкоголизацией населения России?1. Думаю, это целесообразно. Большее внимание, пожалуй, стоит обратить не на уже безнадёжных людей, а на людей, находящихся в так называемой "пограничной зоне", а также на детей и подростков.2.Как Вы считаете: человек должен сам решать, употреблять ему алкоголь или нет, или государство вправе вмешиваться в эту сторону жизни человека?2. Смотря в каких случаях. Профилактическая работа очень эффективна и нужна. Многое зависит от того, на какой стадии находится человек. Профилактическая работа необходима до того, когда человек начал употреблять алкоголь, в идеальном случае даже до того, когда человек подумал об употреблении алкоголя. Тех, кто только начал употреблять алкоголь, еще можно спасти. А на совсем запущенных стадиях уже поздно.3.Считаете ли Вы, что Россия может перенимать опыт по решению данной проблемы у других стран или, по Вашему мнению, россияне должны решать данную проблему, учитывая особенности менталитета?3. И то и другое. Если не хватает фантазии придумать своё, необходимо брать заграничные методы и адаптировать их под наш менталитет.4.На Ваш взгляд, необходимы и допустимы ли жёсткие меры по борьбе с алкоголизацией населения?4. Я считаю, что русский человек никаких мер бояться не будет. Если он действительно чего-то захочет, то сделает это, несмотря на жёсткие запреты.5.Как Вы думаете, к чему может привести принятие сухого закона в нашей стране? Какие, на Ваш взгляд, могут быть положительные и отрицательные последствия его принятия?5. В нашей стране сухой закон будет неэффективен, так как сразу же расцветет подпольная торговля, увеличится смертность из-за употребления некачественного алкоголя. Будут только отрицательные последствия, положительных последствий не будет. 6.Как Вы думаете, необходимы ли меры по частичному ограничению доступности алкоголя?6. Возможно, целесообразно было бы частично ограничить доступность алкогольной продукции, так как сейчас алкоголь слишком доступен. 7.Как Вы относитесь к теории «культурного пития», подразумевающей внедрение опыта контролируемого употребления качественного алкоголя в небольших дозах.7. Положительно. Я считаю, что «культурное» употребление алкоголя полезно. 8. С какими мерами должны быть связаны пути решения проблемы алкоголизации?8. Оставить в продаже только качественный и хороший алкоголь, закрыть полностью производство всего дешевого алкоголя. Также необходимы профилактические методы в работе со школьниками и обязательно с родителями, которые подают им пример.9.Как Вы полагаете, есть ли смысл при разработке программы борьбы с алкоголизацией спрашивать мнение населения по данному вопросу?9. Думаю, было бы интересно узнать мнение населения по данной проблеме, в некоторых случаях можно было бы учитывать полученные результаты при реализации алкогольной политики. 10. Какой путь решения проблемы предложили бы Вы?10. Профилактика и запрет на производство дешевого некачественно алкоголя. 1.Считаете ли Вы для себя допустимым употребление алкогольной продукции? Если да, в каких количествах?1. Употребляю белое вино либо качественные вермуты с соком (реже - пиво, типа "Bud" или "Kozel") в праздничные дни и на вечеринках в хорошей компании в количестве нескольких бокалов приблизительно раз в месяц. 2.Сталкивались ли вы с проблемой алкоголизма в семье или в кругу друзей?2. Нет, ни в семье, ни в кругу друзей нет алкоголиков. 3.Вы считаете для себя допустимым и возможным полный отказ от алкоголя? Если да, то в какой ситуации, и по какой причине?3. Вполне. Во время подготовки к беременности (приблизительно за год) во время беременности и в период лактации.Вопросы:8. Ответы иерея Александра Невзорова из храма Василия Великого в г.Челябинск. Возраст. Образование.65 лет. Высшее.1.Как Вы считаете, является ли алкоголизация населения России именно на современном этапе важной социальной проблемой?1. Да, это одна из самых важных и страшных проблем, это национальная проблема, подрывающая демографические и нравственные устои. Когда в стране потребляется такое огромное количество алкоголя, наблюдается высокая преступность, огромная смертность от разных причин, огромное количество беспризорников и т.д. Если бы потребление алкоголя снизилось, то сразу бы снизились все вышеперечисленные явления. 2. Когда, по Вашему мнению, Россия столкнулась с проблемой алкоголизации и была ли такая проблема в России вообще?2. Проблема есть тогда, когда народ пьет в большей массе. Вообще вино разрешено Богом в Ветхом и Новом Завете. Но когда водка, вино употребляются постоянно, это становится проблемой. В Ветхом Завете 8 переводов слова «вино». Но раньше вино в чистом виде не пили, его разбавляли, в результате чего у напитка был низкий градус. Это вино пили не часто, а по праздникам. Женщины не пили вообще. Кстати, на Руси женщины до XX века не пили, а если были женщины-алкоголички, то они считались падшими женщинами. Юношам до 20 лет пить не разрешалось. Проблема началась со времен Петра I (открывались питейные заведения, стали употреблять крепкие напитки). Но тогда проблема существовала на местном уровне. Всерьез заговорили о проблеме в XIX веке. Купцы, владевшие питейными заведениями, спаивали народ, им было выгодно, чтобы народ пил. Первая волна протеста против спаивания народа поднялась снизу (в деревнях стали собирать собрания и запрещать продажу и распитие спиртных изделий). 3.Как Вы полагаете, с какими причинами связана проблема алкоголизации в нашей стране?3. Причин несколько. Это и духовная причина (потеря духовно-нравственных ценностей, отсутствие смысла жизни), также важная причина - доступность алкоголя. Алкоголь продается в каждом углу, человек только подумает об употреблении алкоголя и сразу легко может его приобрести (в радиусе 100 м обязательно будем точка, в которой можно будет купить алкоголь). Также это распространенные мифы о том, что наш народ пил, пьет и будет пить (это утверждение можно встретить и в фильмах, и в рекламе). Четвертая причина - определенная программа, по которой человек уже в детстве получает желание пить, когда смотрит на своих родителей. Все эти причины взаимосвязаны, проблему нужно решать в комплексе мер. Если хоть одна причина останется, проблема не будет решена. 4.Можете ли Вы назвать последствия, к которым, по Вашему мнению, может привести дальнейшая алкоголизация населения России?4. Во-первых, к дальнейшему повышению смертности и понижению продолжительности жизни, к демографическому упадку, росту количества больных детей (каждая пятая мама, которая употребляет алкоголь, рожает ребенка с тяжелыми отклонениями). Много таких детей рождается у нормальных родителей (так как алкоголь выводится из организма в течение 21 дня, дети, зачатые в этот период из поврежденных клеток, рождаются с отклонениями). У мужчины половые клетки постепенно обновляются и через 21 день он может зачать здорового ребенка, а у женщин эти клетки не возобновляются вообще и поэтому женщинам нельзя вообще употреблять алкоголь. В России практически все пьют хотя бы раз в месяц, отсюда следует, что все дети рождаются от нетрезвых родителей. Также к последствиям можно отнести понижение уровня благосостояния народа (ведь часто благосостояние зависит от труда, а если человек пьет, он не может работать в полную силу, снижается его трудоспособность). В результате всего этого будет происходить подрывание мощи России. 5.Как Вам кажется, проблема алкоголизации свойственна только для России или это общемировая проблема?5. Почти во всех западных странах есть эта проблема. Ее нет в мусульманских государствах, так как там запрещено употребление алкоголя. Есть государства, в которых была эта проблема, но которые ее успешно решили (Норвегия, Швеция, Финляндия). А Италия, Франция, Греция пожинают плоды от своего легкого отношения к алкоголю. 6. Из каких источников (телепередач, газет, журналов, радиопередач) Вы получаете информацию об алкоголе?6. Из исторических источников (статей в журналах, книг, газет, журналов), из проповедей, видеоматериалов, телепередач, государственных документов, статистических материалов, выступлений наркологов, врачей, общественных деятелей. Государство только наполовину открывает эту проблему (например, говорит о том, что 80% смертей происходит по причине сердечнососудистых заболеваний, при этом не говорит, что почти 100% этих болезней возникает по причине употребления алкоголя, в результате причина смертей - алкоголь, а диагноз ставится ложный)1.Считаете ли Вы алкоголизм болезнью?1. На начальном этапе употребление алкоголя - вредная привычка, человек привыкает, что в торжественных случаях, по многочисленных поводам (рыбалка, охота, баня) нужно употреблять алкоголь. Эта безобидная привычка иногда постепенно переходит в болезнь (тогда, когда человек становится рабом привычки, не может избавиться от нее). В результате приобретается болезнь, у которой существует 3 степени. 2. Какими, по Вашему мнению, полезным свойствами обладает алкоголь?2. Антисептическими. Например, в древности было два антисептика: вино и елей. Вином прижигали раны, и сейчас спирт используют для того, чтобы снять загрязнение, обезопасить. Также на спирту настаивают лекарства, травы, растворяют различные компоненты. В кулинарии алкоголь применяют для вкусовых качеств (в кондитерских изделиях). Также существуют мифы о полезных свойствах алкоголя (например, о том, что при болезнях сердца нужно употреблять коньяк, так как он расширяет сосуды). На самом деле это лишь временный эффект, а никуда не исчезает побочный эффект (безвозвратная гибель клеток мозга). Миф о согревании с помощью алкоголя (на самом деле алкоголь открывает поры в организме, тепло выходит под одежду и появляется чувство тепла, человек теряет порог чувствительности). В итоге пьяный человек быстро теряет тепло и замерзнет намного быстрее трезвого человека (в результате большинство замерзших насмерть людей находилось в состоянии алкогольного опьянения). Миф о снижении напряжения, снятии стресса (на самом деле человек находится в состоянии эйфории, ему «море по колено», но ведь проблема никуда не девается). Положительные свойства алкоголя есть, но они должны работать на человека. Искажение добра - это грех, так же здесь (нельзя допускать, чтобы человек стал рабом алкоголя). 3.Как Вы считаете, вредит ли употребление алкогольных изделий здоровью человека? И в каких количествах?3. Употребление алкоголя вредит сердцу, печени. Пьющий человек часто начинает курить, а в сумме с алкоголем это очень вредно. 4. Появление каких болезней, на Ваш взгляд, может спровоцировать употребление алкоголя?4. У каждого человека есть свои слабые места (определенные генетически). У кого-то это желудочно-кишечный тракт, у кого-то это сердце, почки, головной мозг. Алкоголь в первую очередь бьет именно по этим слабым местам. Но нужно помнить, что алкоголь отравляет весь организм. 5.Каковы, на Ваш взгляд, критерии, отличающие человека, больного алкоголизмом от человека, просто употребляющего алкоголь?5. Человек, больной алкоголизмом, стал рабом своей привычки, не может от нее избавиться. 1.Считаете ли Вы необходимым предпринимать на современном этапе меры по борьбе с алкоголизацией населения России? 1. Необходимы меры на всех уровнях (государственные, общественные, церковные). Но меры принимать было бы довольно сложно, так как во всех сферах есть пьющие люди (и в церкви есть священство, употребляющее алкоголь). Есть распространенное утверждение о том, что пить можно, но нужно пить мало. Но употреблять алкоголь опасно, так как человек не всегда может остановиться, а также потому, что приобретается привычка к винопитию.2.Как Вы считаете: человек должен сам решать, употреблять ему алкоголь или нет, или государство вправе вмешиваться в эту сторону жизни человека?2. Государство вправе вмешиваться, более того, оно обязано регулировать и решать эту проблему, ведь здесь нет насилия над человеком. Демократия всегда имеет границы, государство должно ставить границы, для этого оно и существует (это внутренняя проблемы страны, ее нужно решать).3.Считаете ли Вы, что Россия может перенимать опыт по решению данной проблемы у других стран или, по Вашему мнению, россияне должны решать данную проблему, учитывая особенности менталитета?3. Россия может перенимать опыт, вернее, учиться на опыте других стран и смотреть, что получится у нас. Ведь у каждой страны все получается по-разному (очень многое зависит от менталитета).4.На Ваш взгляд, необходимы и допустимы ли жёсткие меры по борьбе с алкоголизацией населения?4. Жесткая мера - это тогда, когда государство делает что-то без готовности общества. А если общество готово к мерам, готово воспринять их на «ура», то это не жесткая мера. Так что здесь трудно понять, что являлось бы жесткими мерами.5.Как Вы думаете, к чему может привести принятие сухого закона в нашей стране? Какие, на Ваш взгляд, могут быть положительные и отрицательные последствия его принятия?5. Если обратиться к истории, можно увидеть, что в царской России в 1914 году разрешили закрывать точки, где продавали алкоголь, на местах. В результате все волости и губернии запретили продажу алкоголя на своей территории. Введенский дает хорошую статистику подобных мер: упала смертность, преступность, увеличилась рождаемость, производительность труда, ведь это все взаимосвязано с алкоголем. Ограничительные меры были введены Горбачевым, сейчас на это смотрят скептически, но ведь демографический спад остановился, более того, рождаемость очень сильно поднялась, на эти годы пришелся пик рождаемости, эти годы дали стране много здоровых людей. А потом опять в стране стали много пить, появились новые демографические ямы (можно очень хорошо проследить, что демографические ямы приходятся на годы, когда много пили и, наоборот, демографические взрывы приходятся на годы, когда пили мало). Даже в результате показа роликов и фильмов «Общего дела» сразу на несколько литров упало потребление алкоголя в стране, упала преступность. Это была антиреклама алкоголя, в результате упали заработки алкогольных компаний и проект закрыли. В Думе есть сильнейшее алкогольное лобби, они свое не отдадут, будут биться до конца. 6.Как Вы думаете, необходимы ли меры по частичному ограничению доступности алкоголя?6. Да, подобные меры необходимы. 7.Как Вы относитесь к теории «культурного пития», подразумевающей внедрение опыта контролируемого употребления качественного алкоголя в небольших дозах.7. «Культура пития» равна вредной привычке, но один всю жизнь пьет и ему ничего, а десять на этой привычке сопьются, так как включаются механизмы зависимости. Когда «культурнопьющие» сталкиваются с проблемами, иногда начинают глушить проблему алкоголем, становятся алкоголиками. 8. С какими мерами должны быть связаны пути решения проблемы алкоголизации?8. Необходим комплекс мер, нужно преодолеть все причины алкоголизации. 9.Как Вы полагаете, есть ли смысл при разработке программы борьбы с алкоголизацией спрашивать мнение населения по данному вопросу?9. Необходимо знать мнение населения. Но те, кто употребляют алкоголь, скорее всего, будут против принятия мер по борьбе с проблемой. В России многие пьют, но я думаю, что мнение населения спрашивать нужно. 10. Какой путь решения проблемы предложили бы Вы?10. 1) Распространить на пиво и на различные тоники все требования., которые действуют по отношению к алкоголю, так как пиво и тоники содержат алкоголь. Их нужно убрать их киосков, запретить рекламу этих изделий. 2) Так как частные предприниматели, бизнесмены в погоне за прибылью не задумываются о последствиях алкоголизации населения, государство должно взять производство алкоголя на себя, стать монополистом в этой сфере, главным контролером. До 1914 года треть бюджета пополнялась за счет «пьяных» денег, но государство нашло в себе силы отказаться, да еще и в войну, и в итоге, ни в чем не потеряло, наоборот, продавая алкоголь, государство больше теряет, чем приобретает. 3) Нужны более строгие меры, в городе должно быть 2 - 3 точки, специализирующиеся на продаже алкоголя, из продуктовых магазинов необходимо убрать алкоголь. 4) Должна быть программа государства по отрезвлению общества, а также пропаганда и профилактика трезвого образа жизни.1.Считаете ли Вы для себя допустимым употребление алкогольной продукции? Если да, в каких количествах?1. Нет, я вообще не употребляю алкоголь, принял пожизненный обет трезвости. 2.Сталкивались ли вы с проблемой алкоголизма в семье или в кругу друзей?2. Да, сталкивался.

Приложение 7

Результаты анкетного опроса

Таблица 1. Понимание важности проблемы алкоголизации современной России

Как Вы считаете, является ли высокий уровень употребления алкоголя россиянами важной социальной проблемой на современном этапе?Возрастные группыВсего15-20 лет21-4041-60Старше 611.Я считаю, что это острая социальная проблема92%89%65%93%85%2.Я считаю, что это не столь значимая проблема, в стране есть более важные и значимые проблемы7%6%30%5%12%3.Вообще не считаю это проблемой0%5%2%1%2%4.Затрудняюсь ответить1%0%2%1%1%

Таблица 2. Мнения по поводу употребления алкоголя русским народом на протяжении истории

Выберите утверждение, с которым Вы согласны в наибольшей степени:Возрастные группыВсего15- 20 лет21-4041-60Старше 611. Злоупотребление алкоголем - это национальная особенность русских, черта национального менталитета21%20%57%50%29,5%2.На разных этапах истории России была разная ситуация с употреблением алкоголя россиянами43%26%42%36%37%3.Русский народ на протяжении столетий традиционно был одним из самых трезвых народов мира 21%33%10%15%19,7%4.Затрудняюсь ответить14%12%1%0%10,5%

Таблица 3. Причины высокого уровня потребления алкоголя в России

Что, по Вашему мнению, может являться причиной высокого уровня употребления алкоголя отдельным человеком?Процент1.Низкий уровень жизни, нищета, безработица52,5%2.Сформированная национальная традиция употребления алкоголя28%3.Нестабильность в обществе, постоянные стрессовые ситуации, кризис39,7%4.Доступность алкогольных изделий с точки зрения места и времени продаж, а также с точки зрения их стоимости44,7%5.Пропаганда употребления алкоголя в СМИ, рекламе, кинопродукции46,5%6.Отсутствие должного семейного и школьного воспитания49,25%7.Плохая наследственность11,7%8.Отсутствие интересов, увлечений, досуга32,7%9.Затрудняюсь ответить4,3%

Таблица 4. Возможные последствия дальнейшей алкоголизации России

К каким, на Ваш взгляд, последствиям может привести алкоголизация населения России?Возрастные группыВсего15- 20 лет21-4041-60Старше 611.Алкоголизация не приведет к каким-либо серьезным и важным последствиям0%6%10%5%5,3%2.Последствия могут быть незначимыми и неощутимыми0%4%10%0%3,5%3. Если не решить как можно скорее эту проблему, она приведет к тому, что Россия как страна, возможно, вообще перестанет существовать 91%87%63%90%82,7%4. Затрудняюсь ответить8%3%17%4%8%

Таблица 5. Источники информации об алкоголе

Из каких источников Вы получаете информацию об алкоголе?Процент1. Из телепередач51%2. Из газет, журналов33,7%3. Из радиопередач15%4. Из Интернета26,3%5. От друзей, знакомых, родителей37,7%6. Вообще не получаю такой информации29%7. Затрудняюсь ответить14%

Таблица 6. Понимание статуса алкоголя

Алкоголь для Вас - это:Возрастные группыВсего15-20 лет21 - 4041 - 60Старше 611.Яд38%35%21%12%26,5%2. Наркотик43%36%20%10%27,3%3. Специфический пищевой продукт9%10%41%56%29%4. Обычный пищевой продукт0%0%1%2%0,7%5. Полезный продукт в умеренных кол-вах и хорошего качества2%9%14%16%10,3%6. Затрудняюсь ответить5%7%3%4%4,7%Таблица 7. Мнения о свойствах алкоголя

Выберите утверждения, с которыми Вы согласны:Процент1.Алкоголь снимает стресс, расслабляет38,5%2. Алкоголь улучшает кровеносную систему31,3%3. Красное вино продлевает жизнь16%4. Вино защищает от действия радиации10%5. Алкоголь поднимает настроение32,3%6. Алкоголь раскрепощает, способствует общению22%7.Не согласен ни с одним вариантом29,3%8. Затрудняюсь ответить11%

Таблица 8. Мнения о влиянии алкоголя на здоровье

Выберите мнение, с которым Вы согласны:Возрастные группыВсего15- 20 лет21 - 4041 - 60Старше 611.Употребление алкоголя сокращает жизнь, способствует развитию заболеваний91%85%46%51%68,5%2. Употребление алкоголя в небольших количествах безопасно и даже полезно4%7%48%43%25,5%3. Употребление любых доз алкоголя безопасно для здоровья0%0%4%1%1,3%4.Не согласен ни с одним вариантом0%1%1%1%0,7%5. Затрудняюсь ответить4%7%1%2%3,5%

Таблица 9. Мнения по поводу необходимости принятия мер по борьбе с алкоголизацией России

Считаете ли Вы необходимым принятие мер по борьбе с алкоголизацией населения России?Возрастные группыВсего15-20 лет21-4041-60Старше 611.Да, меры надо принимать срочно, иначе это приведет к серьезным последствиям89%85%64%89%81,9%2. Да, было бы неплохо, но эти меры можно и отложить, не принимать их в ближайшем будущем;0%1%1%0%0,5%3. Нет, сначала нужно решить более важные социальные проблемы7%8%31%8%13,7%4. Нет, не нужно предпринимать никаких мер, употребление алкоголя - это дело каждого, а не страны 0%1%2%1%1%5. Нет, потому что никакой реальной проблемы алкоголизации не существует0%4%2%1%1,5%6. Затрудняюсь ответить4%3%2%1%2,7%

Таблица 10. Мнения о допустимости вмешательства государства в решении проблемы алкоголизации

Выберете утверждение, с которым Вы согласны:Процент1. Каждый человек самостоятельно должен решать вопросы, касающиеся употребления им алкоголя (дозы, качества, частоты и т.п.) и государство не вправе вмешиваться в данные стороны жизни8%2. Государство может частично вмешиваться в данные стороны жизни, вводить различные ограничения на производство, продажу, рекламу алкогольной продукции22,7%3. Государство вправе вмешаться в данные стороны жизни россиян, если проблема алкоголизации угрожает дальнейшему существованию страны и национальной безопасности66,3%4. Затрудняюсь ответить3%

Таблица 11. Мнения о необходимости заимствования опыта по решению проблемы у других стран

Выберете утверждение, с которым Вы согласны:Процент1. Россия может перенимать опыт по решению данной проблемы у других стран, добившихся успеха в решении данной проблемы15%2. Россияне должны решать данную проблему, используя опыт других стран, но при этом обязательно учитывать особенности своего менталитета64,3%3. Россияне должны самостоятельно решить эту проблему, учитывая только национальные особенности, менталитет 9,5%4. Затрудняюсь ответить9%

Таблица 12. Возможные последствия принятия «сухого» закона в стране

Как Вы думаете, к чему может привести принятие сухого закона в нашей стране?Возрастные группыВсего15- 20 лет21-4041-60Старше 611.К повышению качества и продолжительности жизни населения России35%46%29%27%34,3%2. К появлению некачественного, «палёного» алкоголя64%49%54%81%62%3. К поиску альтернативных средств получения удовольствия (наркотики и т.п.)36%38%31%24%32,3%4. К сокращению количества преступлений, ДТП, нарушений, прогулов и т.д. 43%51%27%21%35,5%5. Ничего не изменится 10%9%3%1%5,7%6. Затрудняюсь ответить15%11%1%1%7%

Таблица 13. Необходимость частичного ограничения доступности алкоголя

Как Вы думаете, необходимы ли меры по частичному ограничению доступности алкоголя?Процент1.Да81,5%2. Скорее да, чем нет12,3%3. Скорее нет, чем да4%4. Нет1%5. Затрудняюсь ответить1%

Таблица 14. Отношение к теории «культурного пития»

Как Вы относитесь к теории или к программе «культурного пития», которая считает, что для решения проблемы нужно научить население «грамотному употреблению» «качественных алкогольных напитков» в «умеренных количествах»?Возрастные группыВсего15- 20 лет21-4041-60Старше 611.Положительно. Считаю, что нужно решать проблему в рамках данной программы20%31%15%18%21%2. В целом положительно, но думаю, что в России эта теория не будет «работать»26%29%41%23%29,7%3. Считаю, что в этой теории есть и свои плюсы, и свои минусы1%4%12%29%11,5%4. Отрицательно, считаю господство этой теории в нашей стране главной причиной высокого уровня употребления алкоголя37%32%14%5%22%5. Затрудняюсь ответить5%7%5%15%8%

Таблица 15. Меры, с которыми должны быть связаны пути решения проблемы

На Ваш взгляд, пути решения проблемы алкоголизации должны быть в большей степени связаны с мерами:Возрастные группыВсего15- 20 лет21-4041-60Старше 611. Законодательными (совершенствование законодательства по данному вопросу, ограничение продаж алкоголя по времени продаж, месту продаж, стоимости и пр.); 60%42%52%36%47,5%20.2. Медицинскими (совершенствование медико-психологической помощи страдающим алкоголизмом, выпуск новых препаратов и пр.); 3%4%2%7%4%20.3. Социально-профилактическими (изменение принципов семейно-школьного воспитания, активная пропаганда ЗОЖ в СМИ и пр.). 26%52%45%55%44,5%4. Затрудняюсь ответить1%2%1%1%1,3%

Таблица 16. Мнение по поводу необходимости получения информации о мнении населения по данной проблеме

Как Вы полагаете, есть ли смысл при разработке программы борьбы с алкоголизацией спрашивать мнение населения по данному вопросу?Процент1. Да, я считаю, что нужно обязательно изучать и учитывать мнение населения при решении данного вопроса65,3%2. Считаю нужным спрашивать только мнение специалистов10,7%3. Нет, я думаю, что правительство может самостоятельно решить эту проблему22,7%4. Затрудняюсь ответить1,3%

Таблица 17. Употребление алкоголя респондентами

Считаете ли Вы для себя допустимым употребление алкогольной продукции?Возрастные группыВсего15- 20 лет21-404-60Старше 611. Да, но я злоупотребляю алкоголем, мне сложно определить свою «меру»0%4%1%0%1,3%2. Да, я употребляю алкоголь в умеренных количествах20%59%74%61%53,5%3. Принципиально не употребляю алкогольные изделия79%33%24%36%43%4. Затрудняюсь ответить1%4%1%2%2%

Таблица 18. Причины употребления алкоголя респондентами

По каким причинам обычно Вы употребляете алкоголь?Возрастные группыВсего15- 20 лет21 - 4041 - 60Старше 611.Для снятия стресса0%8%26%1%8,7%2. По праздникам, чтобы поддержать компанию51%32%44%41%42%3. В медицинских, профилактических целях0%4%14%11%7,3%4. Употребление алкоголя вошло в привычку6%4%20%1%7,7%5. Не задумывался над этим21%5%5%23%13,5%6. Вообще не употребляю79%33%24%36%43%7. Затрудняюсь ответить16%12%7%9%11%

Таблица 19. Частота употребления алкоголя

Как часто Вы употребляете алкоголь?Возрастные группыВсего15- 20 лет21 - 4041 - 60Старше 611. Каждый день0%0%0%0%0%2. Раз в неделю3%2%5%0%2,5%3. Несколько раз в неделю0%4%1%0%1,3%4. Раз в месяц3%25%16%11%13,7%5. Несколько раз в месяц1%5%18%0%6%6. Раз в год7%1%3%2%3,3%7. Несколько раз в год81%61%32%60%58,5%8. Вообще не употребляю79%33%24%36%43%9. Затрудняюсь4%2%3%7%4%

Таблица 20. Проблема алкоголизма в кругу семьи или в кругу друзей

Сталкивались ли вы с проблемой алкоголизма в семье или в кругу друзей?Процент1.Да87%2.Нет12%3. Затрудняюсь ответить1%

Таблица 21. Возможный отказ от алкоголя

В каком случае Вы бы смогли отказаться от употребления алкоголя?Возрастные группыВсего15- 20 лет21-4041-60Старше 611. Если бы Ваши друзья, родственники перестали употреблять алкоголь45%34%7%2%22%2. Если бы нужно было показать пример родным, друзьям, употребляющим алкоголь в большом количестве26%21%9%34%22,5%3. Если бы поняли значимость проблемы алкоголизации и важность ее скорейшего решения для России22%14%15%7%14,5%4. Если бы употребление алкоголя запретили врачи0%16%41%71%32%5. Я считаю для себя недопустимым отказ от употребления алкоголя0%5%15%0%5%6. Уже отказался(ась)79%33%24%36%43%7. Затрудняюсь6%14%10%12%10,5%

Приложение 8

Анкета

Уважаемый челябинец!

Челябинская государственная академия культуры и искусств проводит исследование с целью изучения общественного мнения относительно информированности населения о проблеме алкоголизации России и путей выхода из сложившейся ситуации. Нас интересует Ваше отношение к данной проблеме.

После каждого вопроса будут приведены варианты ответов. Выберите из них тот, который соответствует Вашему мнению или напишите собственный на специально отведённом для этого месте в бланке. Анкета является анонимной.

Заранее благодарим Вас за участие в исследовании!

Для начала сообщите некоторые сведения о себе

1. Ваш пол:

1.1. Мужской;

1.2. Женский.

2. Ваш возраст:

1. 15-20;

. 21-40;

. 41-60;

. Старше 61 года.

3. Ваше образование:

3.1. Среднее;

.2 Неоконченное среднее (школьник);

.3. Средне специальное;

.4. Неоконченное высшее;

.5. Высшее.

.Как бы Вы оценили своё материальное положение?

.1.Считаю себя достаточно обеспеченным;

4.2.Имею средний доход;

.3.Денег едва хватает на самое необходимое;

.4.Бедственное финансовое положение.

.Назовите, в какого рода структуре Вы работаете/учитесь:

.1.Школа;

.2.Среднеспециальное учебное заведение;

.3.Высшее учебное заведение;

.4.Государственное предприятие;

.5.Государственное учреждение;

.6.Государственно-административная структура;

5.7.Негосударственное учреждение (организация);

5.8.Коммерческая фирма;

.9.Частный предприниматель;

.10.Общественная организация;

.11.Не работаю/ не учусь в настоящее время;

. Как Вы считаете, является ли высокий уровень употребления алкоголя россиянами важной социальной проблемой на современном этапе?

.1. Да, я считаю, что это острая социальная проблема;

.2. Я считаю, что это не столь значимая проблема, в стране есть более важные и значимые проблемы;

.3. Вообще не считаю это проблемой;

.4. Затрудняюсь ответить;

.5. Свой вариант _____________________________________________

. Выберите утверждение, с которым Вы согласны в наибольшей степени:

.1. Злоупотребление алкоголем - это национальная особенность русских, черта национального менталитета;

7.2. На разных этапах истории России была разная ситуация с употреблением алкоголя россиянами;

7.3. Русский народ на протяжении столетий традиционно был одним из самых трезвых народов мира,

.4. Затрудняюсь ответить;

.5. Свой вариант_____________________________________________

. Что, по Вашему мнению, может являться причиной высокого уровня употребления алкоголя отдельным человеком? (не более трех вариантов ответа)

.1. Низкий уровень жизни, нищета, безработица;

.2. Сформированная национальная традиция употребления алкоголя;

.3. Нестабильность в обществе, постоянные стрессовые ситуации, кризис;

.4. Доступность алкогольных изделий с точки зрения места и времени продаж, а также с точки зрения их стоимости;

.5. Пропаганда употребления алкоголя в СМИ, рекламе, кинопродукции;

.6. Отсутствие должного семейного и школьного воспитания;

.7. Плохая наследственность;

.8. Отсутствие интересов, увлечений, досуга;

.9. Затрудняюсь ответить;

.10.Свой вариант____________________________________________

. К каким, на Ваш взгляд, последствиям может привести алкоголизация населения России?

.1. Алкоголизация не приведет к каким-либо серьезным и важным последствиям;

.2. Последствия могут быть незначимыми и неощутимыми;

.3. Если не решить как можно скорее эту проблему, она приведет к тому, что Россия как страна, возможно, вообще перестанет существовать.

.4. Затрудняюсь ответить;

.5.Свой вариант______________________________________________

10. Из каких источников Вы получаете информацию об алкоголе? (не более трех вариантов ответа)

10.1. Из телепередач;

.2. Из газет, журналов;

.3. Из радиопередач;

.4. Из Интернета;

.5. От друзей, знакомых, родителей;

.6. Вообще не получаю такой информации;

.7. Затрудняюсь ответить;

.8.Свой вариант______________________________________________

. Алкоголь для Вас - это:

.1. Яд;

.2. Наркотик;

.3. Специфический пищевой продукт;

.4. Обычный пищевой продукт;

.5. Полезный продукт в умеренных количествах и хорошего качества;

.6. Затрудняюсь ответить;

.7. Свой вариант_____________________________________________

.Выберите утверждения, с которыми Вы согласны (не более трех вариантов ответа):

.1. Алкоголь снимает стресс, расслабляет;

.2. Алкоголь улучшает кровеносную систему;

.3. Красное вино продлевает жизнь;

.4. Вино защищает от действия радиации;

.5. Алкоголь поднимает настроение;

.6. Алкоголь раскрепощает, способствует общению;

. 7.Не согласен ни с одним вариантом

.8. Затрудняюсь ответить;

.9. Свой вариант____________________________________________

. Выберите мнение, с которым Вы согласны:

.1. Употребление алкоголя сокращает жизнь, способствует развитию заболеваний;

.2. Употребление алкоголя в небольших количествах безопасно и даже полезно;

.3. Употребление любых доз алкоголя безопасно для здоровья;

.4.Не согласен ни с одним вариантом;

.5. Затрудняюсь ответить;

.6. Свой вариант____________________________________________

.Считаете ли Вы необходимым принятие мер по борьбе с алкоголизацией населения России?

.1. Да, меры надо принимать срочно, иначе это приведет к серьезным последствиям;

.2. Да, было бы неплохо, но эти меры можно и отложить, не принимать их в ближайшем будущем;

.3 Нет, сначала нужно решить более важные социальные проблемы;

.4. Нет, не нужно предпринимать никаких мер, употребление алкоголя - это дело каждого, а не страны;

.5. Нет, потому что никакой реальной проблемы алкоголизации не существует

.6. Затрудняюсь ответить;

.7. Свой вариант____________________________________________

. Выберете утверждение, с которым Вы согласны:

.1. Каждый человек самостоятельно должен решать вопросы, касающиеся употребления им алкоголя (дозы, качества, частоты и т.п.) и государство не вправе вмешиваться в данные стороны жизни;

.2. Государство может частично вмешиваться в данные стороны жизни, вводить различные ограничения на производство, продажу, рекламу алкогольной продукции;

.3. Государство вправе вмешаться в данные стороны жизни россиян, если проблема алкоголизации угрожает дальнейшему существованию страны и национальной безопасности;

.4. Затрудняюсь ответить;

.5. Свой вариант___________________________________________

.Выберите мнение, с которым Вы согласны:

.1. Россия может перенимать опыт по решению данной проблемы у других стран, добившихся успеха в решении данной проблемы;

.2. Россияне должны решать данную проблему, используя опыт других стран, но при этом обязательно учитывать особенности своего менталитета;

.3. Россияне должны самостоятельно решить эту проблему, учитывая только национальные особенности, менталитет.

.4. Затрудняюсь ответить;

.5. Свой вариант___________________________________________

. Как Вы думаете, к чему может привести принятие сухого закона в нашей стране? (не более трех вариантов ответа)

.1. К повышению качества и продолжительности жизни населения России;

.2. К появлению некачественного, «палёного» алкоголя;

.3. К поиску альтернативных средств получения удовольствия (наркотики и т.п.);

.4. К сокращению количества преступлений, ДТП, нарушений, прогулов и т.д.

.5. Ничего не изменится;

.6. Затрудняюсь ответить;

.7. Свой вариант_____________________________________________

. Как Вы думаете, необходимы ли меры по частичному ограничению доступности алкоголя?

.1. Да;

.2. Скорее да, чем нет;

.3. Скорее нет, чем да;

.4. Нет;

.5. Затрудняюсь ответить;

.6. Свой вариант____________________________________________

. Как Вы относитесь к теории или к программе «культурного пития», которая считает, что для решения проблемы нужно научить население «грамотному употреблению» «качественных алкогольных напитков» в «умеренных количествах»?

.1. Положительно. Считаю, что нужно решать проблему в рамках данной программы;

.2. В целом положительно, но думаю, что в России эта теория не будет «работать»;

.3. считаю, что в этой теории есть и свои плюсы, и свои минусы;

.4. Отрицательно, считаю господство этой теории в нашей стране главной причиной высокого уровня употребления алкоголя;

.5. Затрудняюсь ответить;

.6. Свой вариант____________________________________________

. На Ваш взгляд, пути решения проблемы алкоголизации должны быть в большей степени связаны с мерами:

.1. Законодательными (совершенствование законодательства по данному вопросу, ограничение продаж алкоголя по времени продаж, месту продаж, стоимости и пр.);

.2. Медицинскими (совершенствование медико-психологической помощи страдающим алкоголизмом, выпуск новых препаратов и пр.);

.3. Социально-профилактическими (изменение принципов семейно-школьного воспитания, активная пропаганда ЗОЖ в СМИ и пр.).

.4. Затрудняюсь ответить;

.5. Свой вариант_____________________________________________

. Как Вы полагаете, есть ли смысл при разработке программы борьбы с алкоголизацией спрашивать мнение населения по данному вопросу?

.1. Да, я считаю, что нужно обязательно изучать и учитывать мнение населения при решении данного вопроса;

.2.Считаю нужным спрашивать только мнение специалистов;

.3. Нет, я думаю, что правительство может самостоятельно решить эту проблему;

.4. Затрудняюсь ответить;

.5. Свой вариант____________________________________________

. Какой путь решения проблемы алкоголизации в нашей стране предложили бы Вы?________________________________________________

____________________________________________________________

. Считаете ли Вы для себя допустимым употребление алкогольной продукции?

.1. Да, но я злоупотребляю алкоголем, мне сложно определить свою «меру»;

.2. Да, я употребляю алкоголь в умеренных количествах;

.3. Принципиально не употребляю алкогольные изделия.

.4. Затрудняюсь ответить;

.5. Свой вариант____________________________________________

. По каким причинам обычно Вы употребляете алкоголь?

.1. Для снятия стресса;

.2. По праздникам, чтобы поддержать компанию;

.3. В медицинских, профилактических целях;

.4. Употребление алкоголя вошло в привычку;

.5. Не задумывался над этим;

.6. Вообще не употребляю;

.7. Затрудняюсь ответить;

.8. Свой вариант____________________________________________

. Как часто Вы употребляете алкоголь?

.1. Каждый день;

.2. Раз в неделю;

.3. Несколько раз в неделю;

.4. Раз в месяц;

.5. Несколько раз в месяц;

.6. Раз в год;

.7. Несколько раз в год

.8. Вообще не употребляю

.9. Затрудняюсь

.10.Свой вариант____________________________________________

. Сталкивались ли вы с проблемой алкоголизма в семье или в кругу друзей?

.1. Да;

.2. Нет;

.3. Затрудняюсь ответить;

.4. Свой вариант____________________________________________

. В каком случае Вы бы смогли отказаться от употребления алкоголя?

.1. Если бы Ваши друзья, родственники перестали употреблять алкоголь;

.2. Если бы нужно было показать пример родным, друзьям, употребляющим алкоголь в большом количестве;

.3. Если бы поняли значимость проблемы алкоголизации и важность ее скорейшего решения для России;

.4. Если бы употребление алкоголя запретили врачи;

.5. Я считаю для себя недопустимым отказ от употребления алкоголя;

.6. Уже отказался(ась);

.7. Затрудняюсь ответить;

.8. Свой вариант____________________________________________

Спасибо за участие!