Обеспечение пожарной безопасности пожарного депо

Содержание

Введение

Общие сведения о здании

1. Экспертиза конструктивных, объемно-планировочных решений здания на соответствие требованиям пожарной безопасности

1.1 Экспертиза строительных конструкций и строительных материалов здания

1.2 Экспертиза объемно-планировочных решений и противопожарных преград здания

2. Проверка соответствия эвакуационных путей и выходов

3. Экспертиза организационных мероприятий. Первичные средства пожаротушения

4. Оценка эффективности и достаточности мероприятий по обеспечению пожарной безопасности объекта и разработка рекомендаций

5. Документы, разрабатываемые на основе экспертизы (предписание, специальные технические условия, декларация пожарной

безопасности, мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, расчет индивидуального пожарного риска и др.)

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Развитие человеческой цивилизации сопровождается ростом промышленного и научного потенциала. Неумелое и неразумное использование этого потенциала приводит к негативным непредсказуемым последствиям, масштабы которых в некоторых случаях сравнимы со катастрофическими стихийными бедствиями.

В 2014 году оперативная обстановка с пожарами в Российской Федерации характеризуется следующими основными показателями:

зарегистрировано 121940 пожаров (на 2,0% меньше, чем в аналогичный период 2013 г. - 124444 пожаров);

погибли 7706 человек (на 5,9 % меньше, - 8188), в т. ч. детей 401 человек (на 0,2% меньше, - 402);

получили травмы 8776 человек (на 4,5% меньше, - 9194);

прямой материальный ущерб составил 13056185 руб. (на 8,3% больше, - 12051365);

уничтожено строений 35519 ед. (на 15,6% больше, - 30739);

уничтожено техники 6811 ед. (на 2,0% больше, - 6675);

спасено людей 72512 чел. (на 4,2% меньше, - 75666);

спасено материальных ценностей 36786633 тыс. р. (на 5,3% больше, - 34948580);

количество загораний 398478 ед. (на 58,6% больше, - 251232).

Анализ обобщенных причин аварий и несчастных случаев со смертельным исходом показывает, что в 2014 году наибольшее количество пожаров на опасных производственных объектах происходило по причине технических и технологических факторов - 48%. Увеличилось количество аварий по причинам несовершенства технологий или конструктивных недостатков технических средств - 33%, из них, за счет несовершенства средств противоаварийной защиты - 3%, использования в технических устройствах материалов, несоответствующих проектной документации - 3%. В 2014 году увеличилась доля аварий из-за нарушений технологий производства работ - 40%, что указывает на слабый производственный контроль эксплуатационных служб, которые допускают эксплуатацию опасных производственных объектов даже без средств противоаварийной защиты - 0,4%. Увеличилось до 16% число аварий, связанных с ошибками персонала. Это свидетельствует о недостаточной эффективности работы служб охраны труда и промышленной безопасности, а также необходимости совершенствования организации производственного контроля в организациях, эксплуатирующих опасные производственные объекты.

Деятельность по обеспечению пожарной безопасности становится все более сложной и многогранной. Значительные проблемы возникают в обеспечении ПБ промышленных предприятий (технологических процессов). Эти проблемы вызваны рядом причин:

·        несовершенство действующих нормативных документов;

·        появление новых технологических процессов, мало изученных в пожарном аспекте;

·        применение новых мало изученных веществ и материалов;

·        эксплуатацией изношенного оборудования;

·        низкой технологической дисциплиной и профессиональной подготовкой обслуживающего персонала, а так же и работников пожарной охраны.

Важнейшее место в профессиональной деятельности работников пожарной охраны, направленной на обеспечение ПБ объектов, заключает метод анализа пожарной опасности технологических процессов производства, на основе которого могут разрабатываться и внедряться конкретные противопожарные мероприятия.

пожарная безопасность депо экспертиза

Общие сведения о здании

Здание пожарного депо запроектировано двухэтажное.

Пожарное депо II категории на четыре выезда для охраны города;

Здание с наибольшими размерами в плане 43,4×33,1 м.

Площадь этажа - 1828 м2.

Строительный объем - 11094,108 м3.

Степень огнестойкости здания - II.

Класс конструктивной пожарной опасности здания - С0.

Класс функциональной пожарной опасности Ф 4.4 "Пожарные депо".

Планировка второго этажа коридорного типа. Проектом предусмотрены две лестничные клетки Л1 на второй этаж.

На втором этаже запроектированы помещения:

зал собраний;

приемная;

кабинет начальника;

кабинет зам. начальника;

архив;

комната психологической разгрузки;

кабинет инструктажа населения;

тренажерный зал;

комната коменданта;

кабинет безопасности движения;

кладовая вещевого имущества;

пост ГДЗС;

кладовая пожарного оборудования и хозинвентаря;

венткамера;

кладовые негорючих материалов (3 пом.)

На втором этаже противопожарными перегородками 1 типа и перекрытиями 3 типа с пределом огнестойкости не менее REI45 выделяются помещения: венткамеры, архива. Двери в противопожарных перегородках противопожарные 2 типа с пределом огнестойкости не менее EI30.

Рукавная башня отделена от второго этажа кирпичной стеной 380 мм.

1. Экспертиза конструктивных, объемно-планировочных решений здания на соответствие требованиям пожарной безопасности

1.1 Экспертиза строительных конструкций и строительных материалов здания

1.      Класс функциональной пожарной опасности здания (части здания, помещения или группы помещений) определяем по Техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности ст.32 [1]. Помещения, находящиеся в пожарном депо относятся к классу Ф 4.4 Минимально допустимая (требуемая) степень огнестойкости здания (СО_тр.) и требуемый класс конструктивной пожарной опасности здания (С_тр.) определяем в соответствии с требованиями ст.31, ст.32 и ст.87 Технического регламента о требования пожарной безопасности [1] и по своду правил СП 2.13130.2009 [4]. У зданий пожарных депо - класса Ф 4.4 допустимая (требуемая) степень огнестойкости здания (СО_тр.) и требуемый класс конструктивной пожарной опасности здания (С_тр.) определяется по п.6.8.1 табл.6.11 [4]. Так как здание двухэтажное, поэтому СО_тр. =II, C_тр. =CO.

2.      Проверка соответствия строительных конструкций несущих элементов здания минимально допустимой степени огнестойкости (требуемой степени огнестойкости) будем проводить путем сравнения фактических пределов огнестойкости (ПО_ф) с требуемыми (ПО_тр). Фактический предел огнестойкости конструкций должен быть равен или превышать требуемый предел:

Данный объект характеризуется следующими видами несущих элементов строительных конструкций: стена, плита перекрытия, колонны.

Требуемые пределы огнестойкости конструкций определяем по Техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности [1] ст. 87 п.2, табл. 21 приложения, в зависимости от минимально допустимой (требуемой) степени огнестойкости здания.

Результаты экспертизы сведем в таблицу следующего вида:

Таблица 2.1

Проверка соответствия строительных конструкций несущих элементов зданий требуемой степени огнестойкости

3.      Экспертизу строительных конструкций по классу конструктивной пожарной опасности здания будем проводить путем сравнения фактического класса пожарной опасности строительной конструкции (К_ф) с требуемым (К_тр). Фактический класс пожарной опасности должен быть не ниже требуемого (класс пожарной опасности строительных конструкций КО):

К_ф ~ К_тр

Фактический класс пожарной опасности конструкций определяем по справочным данным, а требуемый по ст.87 п.22 прил. Технического регламента о требованиях пожарной безопасности [1] в зависимости от требуемого (минимально допустимого) класса конструктивной пожарной опасности здания.

Результаты проверки следует свести в таблицу:

Таблица 2.2

Проверка соответствия строительных конструкций требуемому классу пожарной опасности здания

.        Проверка соответствия строительных материалов.

Проверка соответствия строительных материалов

.        Фактическую степень огнестойкости здания (СО_ф) определим по одной из несущих (основных) конструкций здания, имеющую область применения в зданиях по степени огнестойкости. Фактическая степень огнестойкости здания определяется для осуществления экспертизы путей эвакуации, объемно-планировочных решений и др.

Фактический класс конструктивной пожарной опасности здания (С_ф) определим по фактическим классам пожарной опасности строительных конструкций (К_ф) и устанавливаются по одной из конструкций, имеющей наименьшую область применения по классу конструктивной пожарной опасности зданий.

Результаты определения СО_ф и К_ф сведем в таблицу:

Таблица 2.3

Определение фактической степени огнестойкости здания

1.2 Экспертиза объемно-планировочных решений и противопожарных преград здания

Требуемое решение определяется по Техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности [1] статья 88, 89 и соответствующим главам сводов правил 2.13130.2009 [4].

Таблица 2.4

Экспертиза объемно-планировочного решения здания

2. Проверка соответствия эвакуационных путей и выходов

Экспертизу эвакуационных путей и выходов следует свести в таблицу следующего вида:

Таблица 3.1

Расчетное время эвакуации людей t_p из помещений и зданий устанавливается по расчету времени движения одного или нескольких людских потоков через эвакуационные выходы от наиболее удаленных мест размещения людей.

,

Где t₁ - время движения людского потока на первом (начальном) участке, мин;

t₁,t₂,t_3,…t_i - время движения людского потока на каждом из следующих после первого участка пути, мин.

Количество людей, находящееся в данном зале, рассчитывается по формуле:

Средняя плотность людского потока, размещающихся в секции за вычетом оборудования определяется по формуле:

Где N - число людей в торговом зале, чел.; f - средняя площадь горизонтальной проекции человека, принимаемая равной, м²;

·        Взрослого в домашней одежде 0,1

·        Взрослого в зимней одежде 0,125

·        Подростка 0,07

1 участок

Время движения людского потока по первому участку пути t₁, мин, рассчитывают по формуле:

Где l₁ - длина первого участка пути, м;

V₁ - скорость движения людского потока по горизонтальному путина первом участке, м/мин.

участок

Где  - ширина 1 и 2 участка пути, м;

 - интенсивность движения людского потока по первому и второму участкам пути, м/мин.

участок (слияние потоков)

3. Экспертиза организационных мероприятий. Первичные средства пожаротушения

Требования к перечню количеству и местам размещения первичных средств пожаротушения изложены в Правилах противопожарного режима в РФ.

Результаты экспертизы рекомендуется свести в таблицу следующего вида:

Таблица 4.1

Проверка соответствия перечня и количества первичных средств пожаротушения