Интеграция системы контроля доступа с системой видеонаблюдения на примере Сыктывкарского государственного университета

Интеграция системы контроля доступа с системой видеонаблюдения на примере Сыктывкарского государственного университета

Минобрнауки России

Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего образования

«Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина»

(ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина»)

Колледж экономики, права и информатики

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Интеграция системы контроля доступа с системой видеонаблюдения на примере Сыктывкарского государственного университета

09.02.02 Компьютерные сети

Сыктывкар 2015

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время сложно представить производство, торговый объект, государственное учреждение или офис без систем технической безопасности. Системы контроля и управления доступом (СКУД), охранно-пожарные сигнализации (ОПС), видеонаблюдения (ССTV) широко применяются на объектах самого разного типа и масштаба.

При правильном подходе к проектированию и рациональном выборе оборудования каждая подсистема успешно решает те задачи, для которых она предназначена. Но разрозненные системы не обеспечивают приемлемого уровня безопасности объекта.

Тенденции современного развития систем безопасности неразрывно связаны с процессами широкой автоматизации и интеграции.Логическим развитием такой интеграции явилось создание интегрированных систем безопасности (ИСБ) с широкими функциональными возможностями, позволяющими автоматизировать также управление инженерными системами здания или объекта. Основой таких ИСБ служит единая аппаратно-программная платформа, представляющая собой автоматизированную систему управления (АСУ) с многоуровневой сетевой структурой.

Основным признаком интегрированной системы безопасности (ИСБ) является совместное использование ресурсов подсистем, в результате чего система как целое приобретает качественно новые свойства, в отличие от случая автономной работы подсистем.

Актуальность темы выпускной квалификационной работы состоит в том, что интеграция - качественно новый этап в построении систем безопасности. Необходимость интеграции сегодня обусловливается разнообразными причинами, на первое место из которых выходит расширение сферы автоматизации деятельности организаций. Так, например, если раньше под автоматизацией в сфере безопасности понимались такие базовые возможности, как автоматическое пожаротушение, управление доступом на объект, то сегодня актуальными являются требования объединения систем безопасности с системами жизнеобеспечения, технологическими подсистемами, управлением производством, документооборотом, бухгалтерией и т. д.

Объектом исследования является интеграция. Предметом - необходимость интегрирования систем безопасности.

Целью работы является интеграциясистемы контроля доступа с системой видеонаблюдения на примере Сыктывкарского государственного университета.

В соответствии с данной целью необходимо решить следующие задачи:

.        Рассмотреть виды систем контроля и управления доступом.

.        Рассмотретьсистему контроля и управления доступом как базовый компонент интегрированных систем.

.        Изучить технические тенденции развития систем контроля и управления доступом.

.        Рассмотреть структуру и основные элементы систем видеонаблюдения.

.        Определить области применения и программное обеспечение систем видеонаблюдения.

.        Рассмотреть интегрированные системы безопасности.

В процессе исследования использовались такие методы, как методы анализа и синтеза, описания, обобщения, методы наблюдения и сравнения, а также графические методы исследования.

Информационной базой исследования являются монографии, учебные и научно-популярные, справочные издания, научные статьи, материалы статистических данных, интерактивные источники, рабочие материалы Сыктывкарского государственного учреждения, а также результаты собственных исследований автора выпускной квалификационной работы.

1       СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ ДОСТУПОМ

1.1    Контроллерные и программные

Автоматизированные системы контроля и управления доступом (СКУД) предназначены для обеспечения санкционированного прохода в помещения и охраняемые зоны. В настоящее время главным направлением развития СКУД является их интеллектуализация, передача максимально возможного количества функций по сбору, обработке информации и принятию решений аппаратным средствам и компьютерам. Системы контроля и управления доступом (СКУД) прочно заняли свое место в перечне технических систем безопасности, предлагаемых на рынке. Вместе с охранно-пожарной сигнализацией и системами телевизионного наблюдения они образуют базу для интеграции систем безопасности зданий в единый комплекс. Последние оценки рынка свидетельствуют, что интерес к СКУД растет. Более того, темпы роста продаж оборудования СКУД составляют 15%, а остальных систем охраны в два раза меньше - 7%.

Любая СКУД предназначена для того, чтобы автоматически пропускать тех, кому это положено, и не пропускать тех, кому это запрещено, контролируя тем самым перемещения сотрудников и посетителей на территории предприятия. СКУД позволяет в любое время обеспечить контроль над ситуацией, порядок, безопасность персонала и посетителей. Кроме того, СКУД дает возможность контролировать трудовую дисциплину, производить учет использования персоналом своего рабочего времени и многое другое.

Контроллерная СКУД - это совокупность аппаратных, программно-технических средств и организационно-методических мероприятий, с помощью которых решается задача контроля и управления посещением отдельных помещений, а также оперативный контроль перемещения персонала и времени его нахождения на территории объекта. При их действительном многообразии все они работают по единой схеме: оборудование (запорно-пропускной механизм, будь то турникет, шлагбаум, проходная кабина и любое другое управляемое преграждающее устройство, а также считыватели - устройство, предназначенное для считывания (ввода) идентификационных признаков и др.) подключается к контроллеру, который в свою очередь подсоединяется к компьютеру. Схематично модель контроллерной СКУД можно представить следующим образом (рисунок 1).

Рисунок 1 -Контроллерный СКУД

Таким образом, центральным элементом данного класса СКУД (и по схеме это отчетливо видно) является именно контроллер - устройство, предназначенное для обработки информации, поступающей от считывателей, идентификаторов, для принятия решения и управления исполнительными устройствами.

Программная СКУД - это совокупность программно-технических средств по автоматизации контроля перемещения сотрудников по территории предприятия, учета использования рабочего времени, позволяющие анализировать и оптимизировать работу предприятия посредством составления отчетов и графиков в режиме реального времени (on-line режим). Модель программной СКУД выглядит следующим образом (рисунок 2).

Соответственно, при реализации программной СКУД такой промежуточный этап как контроллер исключается, и все оборудование подключается непосредственно к компьютеру, что позволяет моментально получать и обрабатывать информацию, составляя различного рода отчеты в режиме реального времени. Кроме того, в программной СКУД пользователь может самостоятельно настраивать систему со своего рабочего места.

Рисунок 2- Программный СКУД

Итак, главным отличием вышеназванных видов СКУД является следующее: в контроллерных СКУД информация о назначенных картах и проходах изначально закладывается в контроллер, и только потом переносится на компьютер. Как правило, это происходит уже postfactum. А это, в свою очередь, означает, что управление на турникет идет именно с контроллера: именно он принимает решение, пропустить или нет данного человека в данную дверь. В программных же СКУД непосредственная связь оборудования с компьютером дает возможность получать и обрабатывать информацию сразу же в момент ее поступления.

Поскольку контроллер является отдельным компонентом системы, то при выходе его из строя нарушается безопасность всей системы, что создает дополнительный фактор риска для СКУД. Главный фактор риска для СКУД это электропитание. Профессиональные контроллеры, как правило, имеют собственный аккумулятор, который поддерживает работоспособность контроллера от нескольких часов до нескольких суток. При использовании же простого автономного контроллера без собственного блока питания, необходимо приобретать источник бесперебойного питания, специально для этого предназначенный.

Таким образом, в случае отключения электричества контроллеру требуется дополнительное питание - либо контроллер должен иметь аккумулятор, что увеличивает его стоимость, либо требуется отдельный источник бесперебойного питания для контроллера, что увеличивает стоимость всей системы. В то время как наличие источника бесперебойного питания для компьютера - это само собой разумеющийся факт.

1.2    Система контроля и управления доступом <https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CD4QFjACahUKEwipzbLB05HGAhUCCCwKHepsD_s&url=http%3A%2F%2Fwww.kodos.ru%2Fproduction%2Faccess-control%2F&ei=n75-VemBHIKQsAHq2b3YDw&usg=AFQjCNEMgaGlPhTaTSV45UI4Zb30uAYAGQ&bvm=bv.95515949,d.bGg> как базовый компонент интегрированных систем

В некоторых случаях системы безопасности, которые называют интегрированными, таковыми не являются, поскольку в них реализована лишь часть базовых функций подсистем. Кроме того, возникает проблема несовместимости средств и систем различных производителей. Причина тому - отсутствие нормативной документации, содержащей требования по интеграции подсистем. При построении интегрированной системы охраны (ИСО) объекта возникает проблема выбора базового компонента (соответствующей подсистемы), обеспечивающего путем наращивания его функциональных возможностей решение всего необходимого круга задач.

Действительно, современные СКУД являются сложным аппаратно-программным комплексом, предназначенным не только для осуществления санкционированного доступа на объект, но и для решения других проблем, например, обнаружение запрещенных предметов (оружия, взрывчатых веществ и радиоактивных материалов и т.п.). Применение современных информационных технологий предоставляет пользователю такой системы множество дополнительных сервисных функций, среди которых: контроль местоположения персонала, передача информационных сообщений, учет рабочего времени и т.д. При построении современных СКУД применяются самые передовые технологии и технические решения, обеспечивающие высокую надежность и скорость передачи информации.

Так, элементы СКУД применяются практически везде, где установлены средства охранной сигнализации. Очень часто системы охранной сигнализации и СКУД взаимно дополняют друг друга при решении задач по охране находящихся в помещениях материальных и информационных ценностей. Современные СКУД позволяют контролировать состояние нескольких средств обнаружения (извещателей) и передавать сигналы о тревожных ситуациях на соответствующие пульты управления (ПУ). Примером может служить постановка (снятие) помещения под охрану (с охраны) при интеграции функций СКУД и системы охранной сигнализации. В простейшем случае первый из вошедших санкционированных пользователей снимает помещение с охраны, а последний выходящий ставит его под охрану. Аналогично могут решаться вопросы интеграции с лифтами, инженерными системами объекта и т.п.

Современные СКУД позволяют создать развитую систему охраны с наличием разнообразных ПУ. Очевидно, что ПУ, установленный у дежурного по КПП, значительно отличается по набору функциональных возможностей и отображаемой информации от ПУ, установленного у оператора, осуществляющего контроль работы той части СКУД, которая обеспечивает доступ в охраняемые помещения. В то же время в других системах, входящих в комплекс технических средств охраны, такого различия, как правило, не возникает. Зачастую ПУ в таких системах являются унифицированными, а вся информация о состоянии средств, входящих в систему, и необходимые органы управления объединяются на одном, центральном ПУ для возможности общей оценки развития ситуации и оптимизации действий сил охраны. Если все же возникает необходимость разделить информацию, предоставляемую операторам, возможность организации локальных и центрального ПУ, заложенная и реализованная в СКУД, является незаменимой.

Отдельно следует отметить наличие развитой базы данных (БД), которая отличает СКУД от других охранных систем. Проводя анализ хранимой в ней информации, можно сделать вывод о том, что ее доработка потребует значительно меньших вложений для дальнейшей доработки, чем БД, например, системы охранной сигнализации. Следует также отметить, что в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51241 в таких БД уже должны быть учтены требования по разграничению доступа к информации со стороны различных пользователей.

Важной составной частью СКУД являются пропускные устройства (УПУ). При выборе типа УПУ пользователь имеет возможность решить несколько задач. Во-первых, УПУ могут выполнять функцию обнаружения в случае попытки их несанкционированного преодоления. Во-вторых, УПУ шлюзового типа с полным перекрытием дверного проема решают задачу задержания несанкционированных пользователей или лиц, пытающихся пронести запрещенные предметы. Учитывая, что УПУ в ряде случаев представляют собой инженерное сооружение, они также могут выполнять функцию сдерживания (задержки).

Требования, предъявляемые к универсальным СКУД, которые изложены в ГОСТ Р 51241, позволяют говорить и о других важных возможностях системы, а именно:

· выдача информации работникам службы безопасности о выполнении действий под принуждением (реализация функции тревожно-вызывной сигнализации);

· интеграция с системами охранной, пожарной сигнализации и средствами видеонаблюдения;

· управление дополнительными устройствами (освещение, вентиляция, лифты, технологическое оборудование и т.д.);

· подключение переговорных устройств.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что правильно спроектированная СКУД может стать основой построения ИСО.

Однако при создании интегрированных систем между производителями и потребителями зачастую возникают коллизии, вызванные отсутствием необходимой нормативной документации, определяющей требования к интеграции. Это приводит к целому ряду проблем, которые можно разделить на две основные группы: терминологические и технические. К сожалению, в ряде случаев даже известные производители не всегда корректно используют понятие "интегрированная система". Поскольку термин "интеграция" в данном контексте можно рассматривать как слияние различных систем в единое целое, то, по мнению автора, под интегрированной системой следует понимать только такую систему, которая обеспечивает полную реализацию всех базовых функций, присущих двум или более входящим в ее состав функциональным подсистемам.

Резюмируя выше сказанное, можно отметить, что только системы, реализующие все перечисленные и некоторые другие базовые функции, могут быть отнесены к интегрированным системам управления доступом и охранной сигнализации. Очевидно, что для обеспечения единства понимания необходимо разработать национальный стандарт (или группу стандартов), в котором должны быть определены базовые требования, предъявляемые к различным функциональным подсистемам, входящим не только в систему охраны, но и в другие системы, относящиеся к комплексной системе безопасности.

Как уже отмечалось, наиболее часто на аппаратном и/или программном уровне объединяются подсистемы контроля и управления доступом и охранной сигнализации. Однако далеко не все системы, называемые интегрированными, могут быть отнесены к данному классу. В отдельных случаях в СКУД добавляют отдельные элементы системы охранной сигнализации (например, прием и представление оператору информации от отдельных типов средств обнаружения). В других - в систему охранной сигнализации добавляют элементы контроля и управления доступом (к примеру, в ряде случаев автоматическая постановка/снятие помещения под охрану/с охраны, совмещенная с разблокировкой/блокировкой входа выдается как контроль и управление доступом). В некоторых системах присутствует только часть функций как систем охранной сигнализации, так и контроля и управления доступом. Очевидно, что во всех приведенных примерах нельзя говорить об интегрированных системах, поскольку не реализуется базовый набор функций, присущий обеим функциональным подсистемам. В ряде случаев можно говорить только о системах, имеющих расширенный набор функций.

К сожалению, в рамках одной статьи невозможно рассмотреть полный перечень базовых функций рассматриваемых систем, однако очевидно, что система охранной сигнализации должна обеспечивать:

· возможность работы с различными типами средств обнаружения, устанавливаемых как внутри, так и снаружи помещений, при наличии как минимум соответствующей защиты входных цепей;

· электропитание средств обнаружения, в том числе удаленных на значительное расстояние;

· дистанционный контроль их работоспособности;

· функционирование в широком диапазоне внешних воздействующих факторов, в том числе в части электромагнитной совместимости;

· реализацию различных тактик постановки/снятия под охрану/с охраны и т.д.

Современные СКУД в свою очередь должны:

· обеспечивать контроль и управление доступом на различных типах контрольно-пропускных пунктов (пешеходных, автомобильных, железнодорожных), а также в категорированные помещения объекта;

· исключать пронос/провоз запрещенных предметов (оружия, взрывчатых веществ и т.п.);

· задерживать потенциальных нарушителей;

· поддерживать различные способы удостоверения проходящих лиц и т.д.

Другая проблема, возникающая при интеграции систем и средств, различными производителями, это их совместимость. Разработка и введение в действие единого стандарта, определяющего вопросы технической, информационной, энергетической, конструктивной и иных видов совместимости, позволят значительно упростить решение возникающих у потребителей проблем.

Являясь неотъемлемой частью систем безопасности, СКУД обладают значительным потенциалом. Они способны взаимодействовать с другими информационными системами, которые обеспечивают жизнедеятельность зданий и управление компанией. Прежде всего, речь идет о системах управления зданием, системах управления персоналом и коммерческих системах.

Такое положение СКУД по отношению к другим системам объясняется их непосредственным взаимодействием с пользователями. Получая максимальную информацию о действиях людей (в том числе от других систем безопасности), они могут делиться ею с другими системами здания. Это в значительной степени упрощает и стимулирует их работу, позволяет собственникам получить значительную экономию энергоресурсов.

Так, например, реальные данные о времени прихода и ухода работников из здания позволяют регулировать микроклимат и освещенность на рабочем месте. С учетом значительного вклада этих систем в энергопотребление - до 60%, экономия от применения подобных алгоритмов может составить 10-15%.

Та же информация, обработанная для бухгалтерских и кадровых служб предприятия, позволяет автоматизировать расчет заработной платы, отпусков, вести учет и анализ посещаемости по каждому человеку.

Как результат - уменьшение расходов на бухгалтерский аппарат, повышение управляемости предприятием. Другой пример: унификация карточных технологий в СКУД позволяет интегрировать на уровне карточки коммерческие и социальные приложения, как-то: внутренняя расчетная система, медицинская информация, электронный кошелек и многое другое.

Появление карточек как универсального средства идентификации, ключа и накопителя дало значительный импульс развитию СКУД. Наиболее перспективными технологиями сегодня являются проксимити, СМАРТ, RFID.

Несмотря на широкое распространение этого типа карточек и очевидного их преимущества над магнитными и виганд-аналогами, они все же до сих пор отличаются высокой ценой около 5 долларов США и ограниченным диапазоном считывания (до 15см). Принимая во внимание современные требования к функционированию СКУД, следует ожидать в течение 3 лет снижения цены до 2-3 долларов и увеличения зоны действия пассивной карточки до 1-1,5 метра. Последнее позволяет реализовать технологию hands-free.

Главный недостаток смарт-карточек - высокая цена - 25-50 долларов США. Это связано с более сложной ее конструкцией и наличием встроенного микропроцессора. Однако для многих приложений эти недостатки перевешиваются следующими преимуществами: высокая защищенность и многофункциональность. Последнее качество нивелирует цену карточки, если помимо СКУД она используется в качестве электронного кошелька и накопителя различных индивидуальных данных.

Рынок безопасности с нетерпением ожидает прорыва в области hands-free технологий. Эти ожидания связаны с прогнозируемыми результатами, которые демонстрирует технология RadioFrequencyIdentification. В перспективе это позволит пользователю передвигаться по зданию, не доставая карточки. Система доступа сама будет отслеживать перемещение человека, улавливая радиосигналы крошечного транспондера на расстоянии до 4 метров. Эта же технология будет применяться и для слежения за перемещением ценного имущества.

Пока внедрение RFID сдерживается дороговизной оборудования и неудовлетворительной защитой транспондеров от экранирования.

Однако, по мнению аналитиков Frost&Sullivan, с внедрением технологии «прыгающая частота» и снижением стоимости транспондера до 1 доллара неизбежно внедрение этой технологии СКУД. Уменьшение стоимости транспондера уже имеет место из-за распространения RFID в системах складского учета и логистики. Годовые темпы роста составляют до 35%.

Биометрические СКУД, включающие в себя такие технологии как идентификация по сетчатке глаза, отпечатку руки, геометрии руки, подписи и голосу, пока не совсем готовы для практического сервисного применения.

Даже наиболее заинтересованные в биометрических технологиях организации - военные, ядерные объекты и банки - до сих пор продолжают эксперименты. Главным препятствием на пути внедрения биометрии в системы доступа остается скорость распознавания. Это не позволяет эффективно применять ее на объектах с большим количеством пользователей. Скорее всего биометрические СКУД в виде электронного дверного замка будут, прежде всего, востребованы на рынке частного жилья, где скорость распознавания не имеет большого значения. Лидерами среди биометрических технологий являются идентификация по сетчатке глаза, отпечатку пальца и геометрии руки. Ожидается, что в течение 5 лет будут достигнуты приемлемые параметры по скорости распознавания и ложным тревогам.

Развитие компьютерных сетей зданий подталкивает собственников к решению сложной психологической задачи - интеграции систем безопасности в общую корпоративную сеть. До сих пор службам безопасности удавалось аргументированно доказывать необходимость раздельного существования компьютерной сети и сети службы безопасности.

Однако, как и в случае с внедрением компьютера, службе безопасности придется уступить. Программная платформа для такой интеграции существует - это протокол TCP/IP и операционная система WINDOWS NT, 2000.

Одна из ключевых возможностей, предоставляемых СКУД, - это дистанционное управление доступом в зданиях, расположенных за сотни и тысячи километров от оперативного центра. Широкое распространение подобных решений ограничивается пропускной способностью телекоммуникационных магистралей. Прежде всего, это связано с необходимостью передачи качественного видеоизображения с нормальной скоростью (20-25 кадров в секунду от каждой камеры). Создание подобных недорогих каналов со скоростью передачи в сотни гигабайт в секунду - дело будущего.

СКУД прогрессируют значительными темпами. Они оказывают влияние на эффективность работы смежных систем и впитывают в себя новейшие доступные электронные технологии. Как в этих обстоятельствах определить достаточность той или иной схемы построения СКУД? Ответ прост: спросите у профессионала из безопасности и вместе с ним подберите приемлемое для вас решение.

Таким образом, в настоящее время системы контроля и управления доступом (СКУД) прочно заняли свое место в перечне технических систем безопасности, предлагаемых на рынке. Вместе с охранно-пожарной сигнализацией и системами телевизионного наблюдения они образуют базу для интеграции систем безопасности зданий в единый комплекс.

доступ видеонаблюдение интегрированный система

. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О СИСТЕМАХ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ

2.1 Структура и основные элементы систем видеонаблюдения

Основная задача системы видеонаблюдения - получение, запись и воспроизведение визуальной информации о текущих событиях на охраняемом объекте. Устройства, представленные сегодня на рынке оборудования для систем безопасности, дают возможность спроектировать систему видеонаблюдения с хорошими техническими характеристиками, надежную и удобную в эксплуатации.

Большинство систем видеонаблюдения строится на базе локальной сети. Это связано с тем, что такой подход относительно прост и привычен, прежде всего, для пользователя: управление элементами системы осуществляется через ПК, подключенный к сети. Однако по-прежнему распространен «классический» вариант реализации на базе многоканальных видеорегистраторов (рисунок 3).

Рисунок 3-«Классический» вариант системы видеонаблюдения

Основной элемент системы видеонаблюдения - это видеокамеры. Видеокамеры различаются и по основным параметрам, и по конструктивным особенностям, и по принципу обработки сигнала (таблица 1).

Таблица 1 - Элементы системы видеонаблюдения

Объектив - предназначен для того, чтобы проецировать световой поток на чувствительный элемент камеры. Различают объективы с постоянным фокусным расстоянием, варифокальные (фокусное расстояние можно настроить вручную), трансфокаторы (фокусное расстояние изменяется дистанционно). Многие корпусные видеокамеры поставляются в комплекте с объективом. Часто объектив представляет собой конструктивную составляющую камеры. Например, скоростная купольная камера является интегрированным устройством, в состав которого входит трансфокатор. В панорамных камерах объектив «рыбий глаз» также является неотъемлемой частью.

Мониторы - на монитор системы видеонаблюдения можно выводить изображение с одной или нескольких камер. Поэтому монитор должен поддерживать многоэкранный режим вывода видео; желательна поддержка режима «картинка в картинке», что позволяет экстренно выводить видео с тревожного канала. В зависимости от того, где будет установлен монитор, к его техническим характеристикам (яркости, контрастности, углу обзора) предъявляются специфические требования. Мониторы, на которые постоянно выводится подвижная картинка, должны обладать малым временем отклика пикселя.

Сетевое и коммутационое оборудование - помимо сетевого оборудования (маршрутизаторов, коммутаторов, концентраторов) при построении систем видеонаблюдения используются специальные коммутационные устройства, ориентированные на подключение аналоговых видеокамер:

1.      Мультиплексоры - для последовательного или одновременного вывода нескольких каналов видео,

2.      Квадраторы - 4-канальные мультиплексоры

.        Матричные коммутаторы - для вывода любого из видеоканалов на любой из мониторов,

.        Видеосерверы - для преобразования, сжатия и передачи по IP-сети аналогового видеосигнала

Дополнительно оборудование - если необходимо расширить возможности системы видеонаблюдения или адаптировать существующее оборудование к новым условиям работы, используют дополнительные устройства:

.        ИК-подсветка используется совместно с камерами чувствительными в ИК-диапазоне, для видеонаблюдения в темное время суток и при недостаточной освещенности.

.        Датчики и аппаратные детекторы движения подключаются к тревожным входам видеокамеры и позволяют включать запись или осуществлять поворот видеокамеры в определенное положение.

.        Внешние микрофоны используются совместно с видеокамерами для включения видео по уровню звука или для использования видеокамеры по аналогии с видеодомофоном.

2.2 Области применения и обзор программного обеспечения систем видеонаблюдения

Контроль периметра крупного объекта или слежение за потоком посетителей в супермаркетах - этим возможности IP-видеонаблюдения отнюдь не ограничиваются. Широкий функционал, простота интеграции и гибкость настроек позволяют применять сетевые камеры для решения как привычных, так и нетривиальных задач.

Кафе, бары, рестораны - для организации видеонаблюдения за работой кафе, баров и ресторанов используются IP-системы с функционалом, подобным предыдущему решению. Но перед ними ставятся еще и специфические задачи, например, уведомить администратора о приходе посетителей, вычислить время, проведенное клиентами в заведении.

Отслеживание поведенческого фактора позволяет определить наиболее востребованные зоны и использовать эту информацию в маркетинговых целях. Дополнительный бонус - возможность объединить в сеть сразу несколько заведений, что повышает рентабельность бизнеса.

Почти любая IP-система видеонаблюдения подходит для контроля территории загородного дома, дачного участка или городской квартиры. Специальное программное обеспечение ориентировано на то, чтобы отслеживать ситуацию и просматривать архивы с компьютера, планшета или смартфона. Информация об обнаружении движения в подконтрольной зоне поступает в виде уведомления на телефон. Промышленные и складские объекты - повысить конкурентоспособность склада, промышленного предприятия или логистического объекта в условиях масштабной конкуренции можно разными способами, и один из самых эффективных - установить камеры и специальное ПО Macroscop. Устройства будут отслеживать движущиеся объекты и отсылать тревожные уведомления, проконтролируют въезд и выезд автотранспорта по номерам.

Интеллектуальные функции ПО, например распознавание лиц сотрудников для фиксации прохода и организации СКУД, помогут наладить дисциплину на предприятии. Вложения в такое решение окупятся ростом эффективности работы, и компания быстро опередит своих конкурентов по количеству клиентов или товарообороту.

Офисные помещения- практика показывает, что установка видеонаблюдения в офисе способствует оптимизации бизнес-процессов и окупается достаточно быстро за счет повышения трудоспособности каждого сотрудника и налаживания дисциплины. Аппараты слежения оперативно оповестят о наличии людей в неурочное время, предоставят полную информацию о происходящем в стенах каждого подконтрольного кабинета и помогут решить любой конфликт, особенно если дополнить оборудование микрофонами для записи звука.

Автостоянки - с не меньшей щепетильностью, чем за домом, квартирой или здоровьем, сегодня люди следят за безопасностью собственного транспорта, поэтому присутствие сетевого наблюдения на автостоянках будет нелишним. Помимо банального контроля наличия людей с целью предотвращения актов вандализма или угона, система умеет фиксировать автономера. Эти данные пригодятся для решения конфликтных ситуаций, возникающих в результате повреждения транспортного средства или ДТП.

Программное обеспечение разработано для возможности удалённого просмотра и управления цифровыми системами видеонаблюдения. С её помощью осуществима такая задача, как управление видеосерверами и IP - камерами с любого расстояния при наличии интернета, а также управление купольными и поворотными камерами. Она наделена всеми функциями, как и AXIS CameraRecorder, но принцип работы построен наклиент - серверном приложении. Для установки на персональный компьютер оператора достаточно клиентского приложения, что бы обеспечить удалённое видеонаблюдение. В стандартной конфигурации AXIS CameraStationClient можно просматривать и записывать от четырёх до десяти видеоканалов. Если потребуется увеличить количество каналов, то это можно осуществить при помощи покупки дополнительных лицензий AXIS CameraStationClient.

Компания «AXIS» является одной из ведущих производителей цифровых систем видеонаблюдения на мировом рынке, по этой причине другие компании, производящие аналоговое оборудование систем безопасности предусматривают необходимость совмещения из продукции с оборудованием AXIS. Т.е. оборудование систем безопасности других производителей поддерживает протоколы, применяемые сетевым оборудованием AXIS. Цифровые входы и релейные выходы IP - камер и видеосерверов AXIS дают возможность получения изображения и управления оборудованием системы безопасности и системы управления охраняемого объекта.

Для того, что бы зарегистрировать в сети устройства для цифрового видеонаблюдения - IP - камеры и видеосерверы, можно воспользоваться несколькими способами.

Первое - это присвоение IP - адреса вручную с применением ARP и Ping, вручную через AXIS IP Utility или же автоматически через сервис AXIS InternetDynamic DNS. Данная служба осуществляет деятельность на серверах компании для отслеживания её динамического IP - адреса. Что бы получить доступ к видеокамере или видеосерверу совершенно не обязательно запоминать IP адрес, достаточно ввести в адресной строке браузера #"863103.files/image004.gif">

Рисунок 4 - Четыре уровня сетевого взаимодействия

Первый (верхний) уровень представляет собой компьютерную сеть типа клиент/сервер на основе сети Ethernet, с протоколом обмена TCP/IP и с использованием сетевых операционных систем. Этот уровень обеспечивает связь между сервером и рабочими станциями операторов. Управление ИСБ на верхнем уровне обеспечивается посредством специализированного программного обеспечения (СПО). Для небольших объектов возможно использование для управления ИСБ одного компьютера. На верхнем уровне также обеспечивается связь и управление удаленными объектами. Современные возможности компьютерных сетей позволяют передавать информацию по различным каналам связи, тем самым на основе ИСБ можно создавать системы мониторинга безопасности удаленных объектов.

Второй уровень - уровень локальных контроллеров, основных компонентов управления ИСБ. Каждый локальный контроллер должен обеспечивать выполнение основных функций в своей зоне контроля, даже при нарушении связи с верхним уровнем ИСБ.

Для связи между однородными контроллерами (горизонтальный уровень связи) используется интерфейс RS485 или другие интерфейсы, предназначенные для построения сетей промышленного уровня с хорошей помехозащищенностью и достаточной скоростью обмена данными. Связь между вторым и верхним уровнем (вертикальный уровень связи) может обеспечиваться через один из сетевых контроллеров, посредством подключения его к серверу ПО АРМ ИСБ через стандартный порт ПЭВМ. В контроллерах некоторых ИСБ возможен прямой выход на первый уровень в протоколе TCP/IP.

Третий уровень - уровень адресных сетевых устройств, которые подключаются к каждому контроллеру второго уровня. Здесь, как правило, применяется интерфейс RS485. Количество сетевых устройств, подключаемых к одному контроллеру, может быть до 256. Номенклатура адресных сетевых устройств достаточно разнообразна, от простых расширителей для подключения радиальных ШС до сложных контроллеров третьего уровня, например, устройств управления пожаротушением или модулей подключения адресно-аналоговах пожарных извещателей.

Четвертый уровень - извещатели и оповещатели ОПС, считыватели и исполнительные устройства СКУД, датчики и устройства управления технологическим оборудованием и др. Здесь, как правило, применяются нестандартные специализированные интерфейсы и протоколы.

Технические возможности ИСБ позволяют определить дальнейшие перспективы их развития - интеграция с другими системами автоматизации и расширение видов и количества угроз, защита от которых обеспечивается с помощью ИСБ.

Тенденция дальнейшей интеграции - объединение ИСБ с системами автоматизации и управления инженерными системами здания или объекта связана с появлением термина - «интеллектуальное здание».

«Интеллектуальное здание» - комплекс проектных, организационных, инженерно-технических, программных решений, направленных на создание единой информационно-управляющей инфраструктуры, обеспечивающей гибкую и эффективную технологию обслуживания здания (объекта) и наиболее полно отвечающую потребностям его владельцев и арендаторов с соблюдением современных требований обеспечения безопасности.

Основное назначение системы «интеллектуального здания» - обеспечение эффективности функционирования всех инженерно-технических систем, энергосбережение, предотвращение, обнаружение и оперативное устранение любых экстремальных ситуаций, возникающих в процессе эксплуатации здания, максимально снижая последствия возможного урона.

Термин «интеллектуального здания» в большей части применяется к жилым и офисным зданиям. Интеграция систем для производственных и промышленных объектов дает возможность построения комплексов, в которых автоматизация производственного процесса или основного функционального назначения объекта тесно связана с обеспечением безопасности, как собственно объекта, так и человека от различных видов угроз, которые могут возникнуть на объекте в результате его функционирования. Взаимосвязь с системами жизнеобеспечения, в этом случае позволяет эффективно и экономично выполнять функциональные задачи. Такие системы, по сути, представляют собой полноценные автоматизированные системы управления функционированием, жизнеобеспечением и безопасностью объекта (АСУ ФЖБ).

Процесс создания системы безопасности объекта включает в себя ряд этапов, основные из которых это проектирование, монтаж, пуско-наладочные работы, сдача в приемку заказчику.

Каждый объект, на котором создается система безопасности, является уникальным, поэтому каждая проектируемая система представляет собой продукцию единичного производства, создаваемую заново для каждого конкретного объекта.

Стандарт устанавливает порядок разработки, согласования и утверждения технического задания, технической документации, а также порядок изготовления, контроля, монтажа, приемки и сдачи в эксплуатацию изделий единичного производства и их составных частей, окончательная сборка, наладка, испытания и доводка которых могут быть проведены только на месте эксплуатации в составе конкретного производственного объекта.

Важнейшую роль при создании системы играет процесс проектирования, так как на этапе проектирования закладываются все необходимые качественные характеристики системы. При проектировании важным вопросом является выбор технических средств ИСБ, из которых будет создаваться система.

Здесь под техническими средствами ИСБ понимаются - технические изделия (продукция серийного производства, специально предназначенная для построения ИСБ), а также система в целом, как продукция единичного производства, создаваемая для каждого объекта путем проектирования, монтажа, наладки и сдачи в эксплуатацию, функциональным назначением которой является обеспечение безопасности.

ИСБ в любом случае представляет собой сложную техническую систему и при ее создании приходится использовать различное оборудование, как по функциональному назначению, так и оборудование разных производителей. При этом всегда встает задача совместимости оборудования. Причем она включает в себя две составляющие.

Первая - это задача обеспечения взаимодействия оборудования различных подсистем, объединенных в ИСБ. Вторая - совместимость оборудования разных производителей. Эти задачи должны быть решены на этапе проектирования ИСБ и могут быть оптимизированы в рамках выбора способа (платформы) интеграции.

Принципы проектирования ИСБ во многом определяются способом интеграции, который можно разбить на четыре основных уровня (платформы интеграции):

·              интеграция на проектном уровне (проектная платформа) - объединение разнородного оборудования, специально не предназначенного для построения ИСБ, только на этапе проектирования системы;

·              интеграция на программном уровне (программная платформа) - объединение оборудования разных производителей, на базе специально разработанного для интеграции программного продукта и управления системой на базе ПЭВМ общего назначения или ЛВС ПЭВМ;

·              интеграция на аппаратно-программном уровне (аппаратно-программная платформа) - объединение оборудования и программного продукта единого производителя и управления системой на базе ПЭВМ общего назначения или ЛВС ПЭВМ;

·              интеграция на аппаратном уровне (аппаратная платформа) - объединение оборудования и программного продукта единого производителя и управления системой без использования ПЭВМ общего назначения, на основе специализированных высокопроизводительных контроллеров и ЛВС на их основе.

Особо следует отметить интеграцию в ИСБ подсистемы видеонаблюдения. Причем следует, прежде всего, рассматривать цифровые технологии в СОТ, как наиболее перспективные. Особенности интеграции СОТ связаны с тем, что для передачи и обработки видеоданных в цифровых СОТ требуются значительные вычислительные и информационные ресурсы, поэтому реализация цифровых СОТ в ИСБ возможна только на верхнем уровне управления на базе ПЭВМ или ЛВС ПЭВМ.

Уровни интеграции:

. Интеграция на проектном уровне.

Объединение систем производится на этапе проектирования системы для каждого конкретного объекта. Работа проводится проектно-монтажными фирмами, которые именуют себя «системными интеграторами». Как правило, в этом случае, применяются разнородные подсистемы (продукция) различных производителей, не предназначенные специально для взаимной интеграции.

Объединение (интеграция) этих систем осуществляется путем установки оборудования управления подсистемами в общем помещении - центральном пункте управления. Взаимодействие между подсистемами осуществляется на уровне операторов подсистем, то есть без автоматизации.

Очевидно, что это минимальный уровень интеграции, ему присущи известные недостатки («человеческий фактор», разнородность аппаратуры, сложность обслуживания, параллельность прокладываемых коммуникаций, отсутствие автоматизации и т.д.) и его нельзя считать в настоящее время перспективным, хотя имеется ряд фирм, которые предлагают свои готовые и проверенные проектные решения.

Оптимальным подходом в этом случае, следует считать разработанную фирмой - проектировщиком собственную проектную методологию построения систем.

2. Интеграция на программном уровне.

В этом случае роль объединения подсистем играет специальное программное обеспечение (СПО) - программный пакет, разработанный и поставляемый как самостоятельный продукт (программная продукция серийного производства, специально предназначенная для интеграции технических подсистем). Такое СПО предназначенное для функционирования в аппаратной среде, как правило, в локальной сети ПЭВМ общего назначения, которая представляет собой верхний уровень ИСБ. Сопряжение с аппаратной частью подсистем нижнего уровня осуществляется с помощью программ-драйверов, разрабатываемых специально для поддержки конкретных средств других производителей. Связь с аппаратными средствами осуществляется с помощью стандартных портов ПЭВМ.

Подобное построение ИСБ имеет ряд положительных сторон. Это возможность на программном уровне, используя все возможности современных компьютерных технологий, создавать высококачественные многофункциональные программные системы. Возможность интеграции с аппаратными средствами других производителей (при наличии соответствующего драйвера и соответствующих интерфейсов обмена данными в самих применяемых средствах).

С другой стороны, это порождает и определенные недостатки - необходимость разработки драйверов для каждого применяемого аппаратного средства. При этом не всегда разработчик аппаратного средства предоставляет протоколы обмена данными. Даже, если протоколы открыты и документированы, в них могут быть заложены ограниченные возможности, не позволяющие оптимальным образом обеспечить сопряжение. Кроме того, фирма разработчик программной системы, поставляя только свой программный продукт, не может в этом случае в полном объеме гарантировать работу всей системы в целом.

3.      Интеграция на аппаратно-программном уровне.

В этом случае аппаратные и программные средства разрабатываются в рамках единой системы. Это позволяет достигнуть оптимальных характеристик, так как вся разработка сосредоточена, как правило, в одних руках и система как законченный продукт поставляется с полной гарантией производителя.

Общим недостатком приведенных выше способов интеграции является использование на верхнем уровне управления ИСБ персональных компьютеров общего назначения. Известно, что ПЭВМ и базовое ПО общего назначения (операционные системы, системы управления базами данных и др.) предназначены, в основном для офисного и бытового применения. Они обладают излишней функциональностью (мультимедийные, игровые и другие возможности бытовых и офисных ПЭВМ) и недостаточной надежностью для решения задач автоматизации управления системами, в особенности системами безопасности.

Для использования в ИСБ необходимо применять специализированные промышленные ПЭВМ и соответствующее специализированное базовое ПО.

Однако стоимость такого решения существенно выше.

4. Аппаратная платформа интеграции.

Аппаратная платформа интеграции - относительно новое направление развития принципов построения ИСБ. При разработке данного направления ставилась задача устранения общего недостатка других методов интеграции, то есть отказ от использования в ИСБ на всех уровнях ПЭВМ общего назначения.

Аппаратный способ интеграции - на основе оборудования без участия ПЭВМ, обеспечивает максимальную надежность и быстродействие системы.

         ИНТЕГРАЦИЯ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ ДОСТУПА С СИСТЕМОЙ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ СЫКТЫВКАРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

В Сыктывкарском государственном университете используются электронные проходные компании PERCo, которая специализируется на серийном производстве оборудования и систем безопасности собственной разработки с 1988 года. Высокое качество обеспечило продукции PERCo признание как в России, так и за рубежом - она экспортируется в 77 стран мира.

Вся продукция PERCo - турникеты, электромеханические замки, электронные проходные, системы контроля доступа и комплексные системы безопасности - выпускается серийно. Оборудование и системы безопасности PERCo проходят необходимые ресурсные и климатические испытания, испытания на электробезопасность, электромагнитную совместимость, пожарную безопасность.

Современные производственные мощности и применение инновационных технологий позволяют PERCo разрабатывать, выпускать и успешно представлять на рынке широкий ассортимент товаров, отвечающих мировым стандартам в области оборудования и систем безопасности.

Электронные проходные - это готовые решения, которые позволяют самым простым и удобным способом организовать систему контроля доступа в учреждениях и на предприятиях. Электронные проходные выглядят как турникеты, но включают в себя всю электронику систем контроля доступа. В Сыктывкарском государственном университетеиспользуются электронные проходные серии KT02.3.

Электронная проходная PERCo-KT02.3 (далее - ЭП) предназначена для организации одной двухсторонней точки прохода на территорию предприятия. Контроль доступа через ЭП осуществляется оператором с помощью пульта дистанционного управление, входящего в комплект поставки или, после дополнительной настройки с использованием ПО PERCo-S-20, по бесконтактным картам доступа (рисунок 5).

Рисунок 5 - Электронные проходные КТ02.3

Состав:

·              турникет

·              встроенный контроллер СКУД

·              два встроенных считывателя бесконтактных карт доступа (HID/EM-Marin)

·              пульт дистанционного управления

В зависимости от задач предприятия она может работать как:

·              самостоятельная система контроля доступа на 1 точку прохода

·              часть системы контроля доступа, обслуживающей несколько точек прохода

·              автономный турникет, управляемый оператором от пульта дистанционного управления

Электронная проходная КТ02.3 имеет возможность прямого подключения к компьютеру или к локальной вычислительной сети предприятия (сети Ethernet) для ввода данных и получения отчетов.

В стандартном комплекте Электронной проходной поставляется

бесплатное программное обеспечение <https://www.perco.ru/products/sistemy-kontrolya-dostupa/sistema-kontrolya-dostupa-s-20/programmnoe-obespechenie/lokalnoe/lokalnoe-programmnoe-obespechenie-perco-sl01/>PERCo-SL01 для организации набора функций системы контроля доступа (рисунок 6).

Рисунок 6 -Бесплатное программное обеспечение <https://www.perco.ru/products/sistemy-kontrolya-dostupa/sistema-kontrolya-dostupa-s-20/programmnoe-obespechenie/lokalnoe/lokalnoe-programmnoe-obespechenie-perco-sl01/>PERCo-SL01

Так же существует PERCo-SL02 <https://www.perco.ru/products/sistemy-kontrolya-dostupa/sistema-kontrolya-dostupa-s-20/programmnoe-obespechenie/lokalnoe/lokalnoe-programmnoe-obespechenie-perco-sl02/> «Локальное ПО с видеоидентификацией» позволит организовать защиту от передачи пропуска другому лицу. На мониторе охранника отображается фото владельца карты, предъявленной считывателю. Охранник имеет возможность сравнить фото из базы данных системы контроля доступа и личность предъявителя бесконтактной карты или его изображение, если установлена видеокамера.

Установка сетевого ПО комплексной системы безопасности PERCo-S-20 позволяет на базе электронной проходной решать задачи безопасности и повышения эффективности работы предприятия. Помимо контроля доступа можно организовать контроль нарушений трудовой дисциплины, автоматизация учета рабочего времени и расчета заработной платы.

КТ02.3 может применяться совместно с картоприемником <https://www.perco.ru/products/sistemy-kontrolya-dostupa/sistema-kontrolya-dostupa-s-20/schityvateli/kartopriemnik-ic02/> бесконтактных карт доступа, позволяя организовать изъятие карт посетителей.

В модели KT02.3 к встроенному в стойку турникета контроллеру можно подключить до 8-ми контроллеров СКУДPERCo-CL201 со встроенным считывателем, что обеспечивает экономичное оборудование 8-ми помещений системой контроля доступа (рисунок 7).

Рисунок 7 - Схема подключения 8-ми контроллеров

Для формирования зоны прохода KT02.3 может быть дополнена секциями ограждения <https://www.perco.ru/products/turnikety-kalitki-ograzhdeniya/ograzhdeniya/>.

Встроенный замок механической разблокировки позволяет открыть турникет с помощью ключа, обеспечив свободное вращение преграждающих планок в обоих направлениях.

Дополнительно стойка турникета может комплектоваться складывающимися планками «Антипаника» (рисунок 8).

ЭП может работать как автономно, без постоянного подключения к локальной сети или ПК, так и в составе системы безопасности PERCo-S-20. Все зарегистрированные события прохода сохраняются в энергонезависимой памяти контроллера ЭП. Пропускная способность 30 человек в минуту, а энергонезависимая память рассчитана на 135000 тысяч событий.

Рисунок 8 - Складывающиеся планки «Антипаника»

Также в Университете используется система видео наблюдения ведущий Российской компании IP-видеокамерBEWARD, модели BD4330DS и N630.

Компания BEWARD сознательно исключает из своего ассортимента продукцию IP-видеонаблюдения низшего ценового диапазона, широко представленную на современном рынке различными интернет-магазинами, пригодную только для развлечения и частного домашнего использования в решении задач, некритичных к надежности и стабильности оборудования.- компания со 100-процентным российским капиталом, весь ассортимент которой направлен на импортозамещение эффективным отечественным оборудованием, адаптированным под российские условия эксплуатации. BEWARD - это компания с гибкой линией производства, что дает возможность оперативно и эффективно адаптировать предлагаемый товар компании под конкретные нужды заказчика. Главной особенностью является то, что ПО способно адаптироваться под конкретные требования, а точнее ip камеры моделей BD4330DS и N630 очень хорошо интегрируются с системой безопасности PERCO, используемой в университете. Использование данных моделей видеокамер также обосновано наилучшим соотношением цены и качества.

Научно-производственное предприятие «Бeвард» (BEWARD) - ведущая российская компания, основанная в 2004 году как разработчик и производитель IP-видеокамер. За годы работы «Бeвард» сумел применить и адаптировать в России весь накопленный мировой опыт в области IP-решений и максимально снизить стоимость таких решений. В настоящее время BEWARD представляет собой группу компаний, объединенных единым замыслом разработки и внедрения собственных профессиональных решений обеспечения безопасности на объектах любой сложности. В структуру группы входят компании:

Таким образом, используемая в университете система безопасности соответствует современным тенденциям, но не стоит забывать и о перспективах развития интегрированных систем безопасности. Основные направления определяются следующими требованиями:

1.      Снижение роли человека в процессе обеспечения безопасности за счет повышения интеллектуальности систем;

.        Снижение уровня ложных срабатываний за счет более тесного использования подсистем;

.        Требование открытости. Разработчики ИСБ должны обеспечить заказчику посредством открытых протоколов возможности подключения систем и оборудования других производителей и гибкого настраивания ИСБ под свои нужды.

Реализация указанных требований с одной стороны позволит увеличить эффективность систем безопасности, снизить человеческий фактор, с другой - сделает построение интегрированных систем более прозрачным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Системы контроля и управления доступом (СКУД) прочно заняли свое место в перечне технических систем безопасности, предлагаемых на рынке. Более того, темпы роста продаж оборудования СКУД составляют 15%, а остальных систем охраны в два раза меньше - 7%. Любая СКУД предназначена для того, чтобы автоматически пропускать тех, кому это положено, и не пропускать тех, кому это запрещено, контролируя тем самым перемещения сотрудников и посетителей на территории предприятия.

Все СКУД делятся на два типа: программные и контроллерные. Отличие их в том, что в контроллерных СКУД информация о назначенных картах и проходах изначально закладывается в контроллер, и только потом переносится на компьютер. В программных же СКУД непосредственная связь оборудования с компьютером дает возможность получать и обрабатывать информацию сразу же в момент ее поступления.

Таким образом, в настоящее время системы контроля и управления доступом (СКУД) прочно заняли свое место в перечне технических систем безопасности, предлагаемых на рынке. Вместе с охранно-пожарной сигнализацией и системами телевизионного наблюдения они образуют базу для интеграции систем безопасности зданий в единый комплекс.

Так же неотъемлемым элементом интегрированной системы является система видеонаблюдения.

Основная задача системы видеонаблюдения - получение, запись и воспроизведение визуальной информации о текущих событиях на охраняемом объекте. Устройства, представленные сегодня на рынке оборудования для систем безопасности, дают возможность спроектировать систему видеонаблюдения с хорошими техническими характеристиками, надежную и удобную в эксплуатации.

Контроль периметра крупного объекта или слежение за потоком посетителей в супермаркетах - этим возможности IP-видеонаблюдения отнюдь не ограничиваются. Широкий функционал, простота интеграции и гибкость настроек позволяют применять сетевые камеры для решения как привычных, так и нетривиальных задач.

Интегрированная система безопасности (ИСБ) - совокупность технических средств (двух или более взаимоувязанных АС), предназначенных для построения систем охранной, пожарной сигнализации и оповещения, управления противопожарной автоматикой, контроля и управления доступом и систем телевизионного наблюдения, которые обладают технической, информационной, программной и эксплуатационной совместимостью так, что эту совокупность можно рассматривать как единую АС.

В Сыктывкарском государственном университете используются электронные проходные компании PERCo, которая специализируется на серийном производстве оборудования и систем безопасности собственной разработки с 1988 года.

Электронные проходные - это готовые решения, которые позволяют самым простым и удобным способом организовать систему контроля доступа в учреждениях и на предприятиях. Электронные проходные выглядят как турникеты, но включают в себя всю электронику систем контроля доступа. В Сыктывкарском государственном университете используются электронные проходные серии KT02.3. Также в Сыктывкарском государственном университете используется система видеонаблюдения ведущей Российской компании IP-видеокамер BEWARD. Главной особенностью является то, что ПО способно адаптироваться под конкретные требования, а точнее ip камеры моделей BD4330DS и N630 очень хорошо интегрируются с системой безопасности PERCO, используемой в университете. Использование данных моделей видеокамер также обосновано наилучшим соотношением цены и качества. Таким образом, используемая в университете система безопасности соответствует современным тенденциям, но не стоит забывать и о перспективах развития интегрированных систем безопасности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.      Абалмазов Э.И. Энциклопедия безопасности : справочник. М.: КНОРУС, 2011. 516с.

.        Андрусенко С.И. Интегрированные системы безопасности на крупных объектах // Все о вашей безопасности. 2011. № 2. С.67-73

.        Абрамов А.М. Системы управления доступом. М.: "Оберег-РБ", 2013. 238с.

.        Барсуков В.С. Безопасность: технологии, средства, услуги : учеб.пособие. М.: Юнити, 2011. 280с.

.        Барсуков В.С. Интегральная защита информации // Системы безопасности, 2012. №5. С.102-103.

.        Гензберк Ю.Н. Охранное телевидение : учеб.пособие. М.: Пресс-Медиа, 2011. 312с.

.        Генне О.В. Интеграции систем видеонаблюдения // Защита информации. М.: Конфидент, 2012. №1. С.28-31

.        Груба И.И. Системы охранной сигнализации : учеб.пособие. М.: СОЛОН-ПРЕСС, 2012. 220 с.

.        Крахмалев А.К. Интегрированная система безопасности : учеб.пособие. М.: Москва, 2013. 243с.

.        Крахмалев А.К. Средства и системы контроля и управления доступом : учеб.пособие. М.: НИЦ "Охрана" ГУВО МВД России. 2013.

.        Мялянов В.С. Мир связи : учеб.пособие. Спб.: Наука и техника, 2012. 214c.

.        Омельянчук А.М. Интегрированные системы безопасности //Защита информации. 2012. № 2. С.49-51

.        Омельянчук А.М. Integratiosapiens // Все о вашей безопасности. 2011. № 2. С.78-84

.        Рыжов В.А. Проектирование и исследование комплексных систем безопасности : учеб.пособие. Спб.: НИУ ИТМО, 2013. 156с.

.        Сабынин В.Н. Организация пропускного режима первый шаг к обеспечению безопасности и конфиденциальности информации // Информост радиоэлектроники и телекоммуникации, 2011. №3 . С.32-35

.        Тарасов Ю.А. Контрольно-пропускной режим на предприятии. Защита информации // Конфидент, 2012. № 1. С.54-57.