Экономико-статистический анализ результатов хозяйственной деятельности в ФГУСП им. Крупской Минобороны Котельниковского района Волгоградской области
Министерство
сельского хозяйства РФ
Департамент
научно-технологической политики образования
Федеральное
государственное бюджетное общеобразовательное учреждение
Высшего
профессионального образования
«Волгоградский
государственный аграрный университет»
Кафедра
«Экономический анализ»
Специальность
«бухгалтерский учет, анализ и аудит»
КУРСОВАЯ
РАБОТА
“Экономико-статистический
анализ результатов хозяйственной деятельности в ФГУСП им. Крупской Минобороны
Котельниковского района Волгоградской области”
Выполнила:
Донскова О.А.
Волгоград
2012 г.
Содержание
Введение
. Природно-экономическая
характеристика ФГУСП им. Крупской Минобороны
. Система показателей,
характеризующих результаты деятельности предприятия
.1 Валовая и товарная продукция
.2 Себестоимость, прибыль и
рентабельность
.3 Производительность труда
. Анализ динамики и структуры
прибыли (убытков)
.1 Выявление тенденции изменения
прибыли
. Индексный анализ результатов
хозяйственной деятельности предприятия
. Корреляционный анализ
рентабельности производства продукции
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Введение
В настоящее время в России растет интерес к
статистике это связано с развитием экономики рыночных отношений. Статистика
играет важную роль в механизме управления экономикой, осуществляя сбор, научную
обработку, обобщение и анализ информации, характеризующей развитие экономики
страны, ее культуры и уровня жизни населения. В конечном итоге предоставляется
возможность принятия эффективных и своевременных управленческих решений на
различных уровнях.
На развитие и эффективность производства в
сельскохозяйственных предприятиях огромное влияние оказывают реализация
продукции и получаемые при этом финансовые результаты. Процесс реализации
продукции, изготовленной предприятием, является важнейшим в его деятельности,
так как завершая оборот средств предприятия, он позволяет возместить затраты и
выполнить обязательства перед бюджетом по налоговым платежам, внебюджетными
фондами, учреждениями банков по полученным кредитам, поставщиками и
кредиторами, по оплате труда членов коллектива и другими кредиторами.
На данный момент в России продолжается спад
сельскохозяйственного производства. Негативное влияние на финансовое состояние
сельскохозяйственных предприятий оказывает неадекватный рост цен на
сельскохозяйственную продукцию и материально-технические ресурсы, потребляемые
сельскими производителями, недостаточное финансирование отрасли, инфляция.
В настоящее время сельскохозяйственные
предприятия лишены гарантированного рынка сбыта. Хозяйствам приходится
заключать договоры с перерабатывающими предприятиями. Их цель состоит в том,
как наиболее выгодно продать произведенную продукцию. От эффективности сбыта в
значительной мере зависит финансовое состояние хозяйства.
Развитие рыночных отношений повышает
ответственность и самостоятельность предприятий в выработке и принятии
управленческих решений по обеспечению эффективности их деятельности.
Эффективность производственной, инвестиционной и финансовой деятельности
предприятия выражается в достигнутых финансовых результатах. В настоящее время
большинство хозяйств не только не получает прибыль, но и имеет значительные
убытки. Для поиска путей выхода из сложившейся ситуации важным средством
изучения функционирования предприятий является экономико-статистический анализ.
С его помощью вырабатывается тактика и стратегия развития предприятия,
обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их
выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства,
оцениваются затраты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Целью данной курсовой работы является
экономико-статистический анализ хозяйственной деятельности предприятия.
Основной задачей является установить тенденции и перспективы хозяйственной
деятельности предприятия.
Объектом исследования является ФГУСП им.
Крупской Минобороны Котельниковского района Волгоградской области. Источником
информации послужили годовые бухгалтерские отчеты предприятия за 2005-2009
годы.
1. Природно-экономическая характеристика ФГУСП
им. Крупской Минобороны
Котельниково расположен в 190 км к юго-западу от
Волгограда, на реке Аксай Курмоярский. Котельниковский район расположен не на
Восточно-европейской платформе, а на молодой Скифской плите. Климат в районе
очень переменчив, зимой характерны частые оттепели (температура может подняться
до 10-15 ˚С), лето очень жаркое (температура в тени достигает + 40 ˚С).
Среднемноголетние сроки образования устойчивого снежного покрова - 20-25
декабря [18]. Снежный покров сохраняется от 90 до 110 дней. Средние значения
высоты снежного покрова колеблются от 13 до 22 см. Зима, как правило,
начинается в декабре и длится 70-90 дней. Весна обычно короткая, наступает в
марте - апреле. В мае иногда бывают заморозки, нанося большой ущерб сельскохозяйственным
культурам и плодоносящим садам. Лето устанавливается в мае, иногда в июне и
продолжается около 3-х с половиной месяцев. Осень длится с конца сентября до
начала декабря. В октябре иногда бывают заморозки. Почвы в Котельниковском
каштановые перемежающиеся со светло каштановыми с разной степенью засоленности.
Для района характерно преобладание сухих и
опустыненных степей. В степях сохранилось много краснокнижных видов растений и
животных, сюда заходит сайгах, хорь перевязка. Занесены в красную книгу
следующие виды растений: перекати-поле, степные ирисы, тюльпаны, селитрянки,
каперсы, майкараган Волжского и многие другие виды растений и животных.
Экологическая обстановка в районе благоприятная. На территории Котельниковского
района имеются автомобильная и железная дороги, выход на водный путь
международного транспортного коридора «Север-Юг». Имеются заводы: сельхоз
машиностроения, арматурный, консервный, молочный, кирпичный, асфальтовый. Район
специализируется на производстве зерновых культур (выращиваются озимая пшеница,
рожь, ячмень), также развивается свиноводство и разводится крупный рогатый
скот. Основным видом деятельности является сельское хозяйство.
Развитие Котельниковского района позволит:
1. придать пространственное развитие
региональной экономике;
2. диверсифицировать промышленную
деятельность на территории Волгоградской области за счет развития
стратегического направления по глубокой переработке сырья;
. обеспечить эффективную интеграцию в
российский и международный рынки;
. увеличить стабильность налоговой базы
за счет появления нового крупного бюджетообразующего налогоплательщика;
. обеспечить развитие производственной,
социальной инфраструктуры;
. создать новые рабочие места, повысить
качество жизни населения, улучшить демографическую ситуацию.
При помощи Таблицы 1 проанализируем динамику
изменения размеров сельскохозяйственного производства в ФГУСП им. Крупской
Минобороны за последние 3 года и сделаем вывод об использовании земель в
хозяйстве и динамике изменения численности работников колхоза.
Таблица 1 - Размеры сельскохозяйственного
производства в ФГУСП им. Крупской Минобороны за 2007-2009 гг.
Показатели
|
2007 г.
|
2008 г.
|
2009 г.
|
В среднем за 3 года
|
Валовая продукция в ценах реализации, тыс. р.
|
48082,64
|
62449,6
|
43468,61
|
51333,61
|
Объем продаж, тыс. р.
|
31063
|
80107
|
85552
|
65574
|
Основные производственные фонды, тыс. р.
|
60140
|
61801
|
272287
|
131409
|
Среднегодовая численность работающих, чел.
|
247
|
237
|
233
|
239
|
Площадь сельскохозяйственных угодий, га
|
9761
|
9761
|
9704,33
|
9742,11
|
в том числе: пашня
|
6935
|
6935
|
6935
|
6935
|
пастбища
|
2412
|
2412
|
2347,38
|
2390,46
|
Из таблицы 1 видно, что стоимость валовой
продукции всего по хозяйству возросла за три года и составила 43468,61 тыс.руб.
на конец 2009 года. При этом самый высокий показатель был получен в 2008 году,
он в 1,16 раза превысил результат 2007 г. В среднем за три года валовая
продукция равна 51333,61 тыс. руб. Можно сделать вывод, что объем валовой
продукция по итогам трех прошедших лет не был подвергнут значительным
изменениям. Это говорит о стабильном производстве и выходе готовой продукции.
Основные производственные фонды за тот же период увеличились более чем в 2
раза, в среднем за три года они равны 131409 тыс. руб. То есть можно увидеть
увеличение объема средств труда, непосредственно участвующих в процессе
производства. Среднегодовая численность работников по хозяйству сократилась, в
среднем она составляет 239 чел. Сокращение численности работников говорит, об
уменьшении объемов производства и о сокращении трудоемкости производства. То есть
с каждым годом наблюдается совершенствование процесса производства, и
необходимость в рабочей силе снижается. Площадь сельскохозяйственных угодий за
исследуемый период уменьшилась до 9742,11 га. Основную массу этих земель
занимает пашня. Это свидетельствует о сокращении в ФГУСП им. Крупской
Минобороны объемов производства.
На основании данных приведенной таблицы можно
сделать вывод о сокращении объемов производства данного предприятия. Об этом
свидетельствует сокращение численности работников, основных производственных
фондов и площади земель, находящихся в собственности хозяйства. Существенных
изменений не наблюдается лишь в объеме валовой продукции, это связано с
увеличением в последние годы урожайности основных сельскохозяйственных культур.
От количества реализованной продукции зависит
финансовый результат, поэтому рассчитаем следующие показатели состава и
структуры товарной продукции.
Таблица 2 - Состав и структура товарной
продукции в ФГУСП им. Крупской Минобороны за 2007-2009 гг.
Показатели
|
2007г.
|
2008г.
|
2009г.
|
В среднем
|
|
выручено, тыс.р
|
структура, %
|
выручено, тыс.р
|
структура, %
|
выручено, тыс.р
|
структура, %
|
выручено, тыс.р
|
структура, %
|
Зерновые и зернобобовые
|
1214
|
1,81
|
7556
|
8,6
|
25050
|
29,28
|
1128,3
|
4,09
|
в том числе:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пшеница
|
1149
|
0,22
|
7556
|
8,6
|
25014
|
29,23
|
11239,6
|
14,05
|
ячмень
|
65
|
0,09
|
-
|
-
|
45
|
0,05
|
36,6
|
0,05
|
Продукция технических культур ( подсолнечник)
|
-
|
-
|
920
|
1,05
|
651
|
0,77
|
523,7
|
0,7
|
Картофель
|
7855
|
11,74
|
12866
|
14,7
|
11080
|
12,95
|
10600
|
13,25
|
Овощи открытого грунта
|
13070
|
19,54
|
18489
|
21,13
|
16248
|
18,99
|
15935
|
19,9
|
Бахчевые
|
243
|
0,36
|
154
|
0,17
|
92
|
0,1
|
163
|
0,2
|
Прочая продукция растениеводства
|
122
|
0,2
|
120
|
0,13
|
150
|
0,17
|
130,7
|
0,2
|
Прочая продукция растениеводства собственного производства
|
3344
|
4,93
|
10
|
0,01
|
4742
|
5,54
|
2698,6
|
3,4
|
Итого по растениеводству
|
25848
|
38,64
|
40115
|
45,85
|
58022
|
67,82
|
41328
|
51,7
|
Продукция скотоводства
|
2661
|
3,9
|
628
|
0,71
|
89
|
0,1
|
1126
|
1,4
|
в том числе молоко
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Продукция свиноводства
|
1386
|
2,09
|
500
|
0,57
|
89
|
0,1
|
658,3
|
0,8
|
Продукция коневодства
|
8
|
0,02
|
55
|
0,06
|
-
|
-
|
21
|
0,03
|
Продукция КРС
|
1267
|
1,88
|
73
|
0,08
|
-
|
-
|
446,7
|
0,6
|
Прочая продукция животноводства собственного производства
|
38383
|
55,56
|
46364
|
53,14
|
27441
|
32,07
|
37520
|
46,9
|
Итого по животноводству
|
41044
|
61,35
|
47364
|
54,14
|
27530
|
32,17
|
38646
|
48,3
|
Всего по с.-х. предприятию
|
66892
|
100,0
|
87479
|
100,0
|
85552
|
100,0
|
79974
|
100,0
|
Из таблицы 2 видно что, объем товарной продукции
в последние три года уменьшился. Наибольший финансовый результат от продажи
своей продукции хозяйство получило в 2007 году, а наименьший - в 2009. Значит,
2007 год оказался самым удачным для ФГУСП им. Крупской Минобороны..
Величина этого показателя в животноводстве
сократилась. Это связано с тем, что в последние годы эта отрасль становится все
менее рентабельной, то есть от реализации продукции при текущей рыночной
конъюнктуре тяжело извлечь прибыль. Поэтому хозяйство в последние годы
старается сократить производство продукции животноводства в пользу повышения
значения растениеводческой отрасли.
Объем товарной продукции растениеводства за
последние три года увеличился. В основном это связано с увеличением за три года
выручки от продажи зерновых. Эта культура является ведущей в структуре
продукции, производимой предприятием.
При построении диаграммы на рисунке 1 наглядно
видно, какую долю занимает каждая отрасль на данном предприятии.
Доля растениеводства в ФГУСП им. Крупской
Минобороны за период 2007-2008гг. увеличилась на 21,97% и снизилась на 16,12%
за период 2008-2009гг. Наименьшая доля животноводства на предприятии была
зафиксирована в 2008г. 32,17%,а наивысшая в 2007г. 54,14%.На 2009год ведущей
отраслью хозяйства является животноводство.
Рисунок 1 - Структура товарной продукции в ФГУСП
им. Крупской Минобороны в целом по растениеводству и животноводству за 2008 -
2009 гг., %.
Для подтверждения выводов о том, что основным
направлением специализации является производство зерновых рассмотрим данные о
структуре товарной продукции по каждому виду деятельности в среднем за 3 года
(рис. 2).
На данной диаграмме видно, что основную часть
товарной продукции составляет прочая продукция животноводства - 46%, на 2 месте
овощи открытого грунта - 20%, можно также выделить зерновые и зернобобовые -
14%,и картофель - 13%, а остальные виды деятельности составляют не значительную
часть.
Уровень развития отрасли растениеводства в
данном хозяйстве можно охарактеризовать при помощи таблицы 3.
Рисунок 2 - Структура товарной продукции в ФГУСП
им. Крупской в среднем за 3 года, %
Таблица 3 - Уровень развития отрасли
растениеводства в ФГУСП им. Крупской Минобороны за 2007-2009 гг.
Показатели
|
2007 г.
|
2008г.
|
2009г.
|
В среднем за 3 года
|
Площадь посева, га:
|
3334
|
3246
|
3212
|
3264
|
В том числе: зерновых культур
|
2115
|
2858
|
2982
|
2651,7
|
технических
|
320
|
399
|
400
|
373
|
овощей
|
90
|
90
|
79
|
86,3
|
картофеля
|
55
|
56
|
60
|
57
|
бахчей
|
13
|
9
|
8
|
10
|
кукуруза на зерно
|
180
|
130
|
-
|
103,3
|
Урожайность, ц/га:
|
|
|
|
|
зерна
|
40,1
|
31
|
35,2
|
35,4
|
технических
|
8,1
|
21,9
|
26,7
|
|
овощей
|
260,2
|
203,8
|
246,2
|
236,7
|
картофеля
|
204,1
|
224,8
|
170,6
|
199,8
|
бахчей
|
82,1
|
38,3
|
37,3
|
52,6
|
Семена в первоначальной оприходованной массе
|
4,1
|
11,1
|
21
|
12,06
|
Семена в массе после доработки
|
4
|
15,7
|
10,2
|
Сено однолетнее
|
13,6
|
-
|
32
|
15,2
|
Сено многолетнее
|
15,3
|
63,8
|
22,5
|
339
|
Растениеводство дает более половины валовой
продукции сельского хозяйства. Его значение определяется не только высокой
долей в производстве валовой продукции, но и большим влиянием на экономику
сельского хозяйства, на уровень обеспечения важными продуктами питания. Но, с
экономической точки зрения, в связи с высокими затратами животноводство
практически всегда приносит убыток, который в основном покрывается за счет
растениеводства.
Уровень развития животноводства в ФГУСП им.
Крупской Минобороны рассмотри на примере таблицы 4.
Таблица 4 - Уровень развития отрасли
животноводства в ФГУСП им. Крупской Минобороны за 2007-2009 гг.
Показатели
|
2007 г.
|
2008 г.
|
2009 г.
|
В среднем за 3 года
|
Поголовье животных, усл. голов
|
1068,9
|
1104
|
1814,6
|
1329,2
|
В том числе КРС:
|
|
|
|
|
из них коровы
|
-
|
-
|
98
|
32,7
|
свиньи
|
3562
|
3680
|
5662
|
4201,3
|
лошади
|
-
|
-
|
9
|
3
|
Выход приплода на 100 маток, голов
|
89,61
|
-
|
-
|
29,87
|
Получено поросят на 1 основную свиноматку, голов
|
681,49
|
709,19
|
549,83
|
646,84
|
Валовое производство, ц:
|
|
|
|
|
выращивания КРС
|
251
|
51
|
-
|
10,6
|
выращивание поросят
|
6226
|
3202
|
3409
|
4279
|
По данным таблицы 4 можно сделать вывод о том,
что поголовье животных в период 2007-2009 гг. возросло на 745,7 голов. Выход
приплода на 100 маток был зафиксирован только в 2007г. и составил 89,61 голов.
Наивысший показатель полученных поросят на 1 основную свиноматку был в 2008 г.
709,19 голов, а наименьший показатель в 2009г. 549,83 голов. Валовое
производство выращивания КРС в среднем за три года составило 10,6 голов, а
выращивание поросят 4279 голов.
С помощью таблицы 5 рассчитаем показатели, определяющие
производительность и оплату труда.
Таблица 5 - Производительность и оплата труда в
ФГУСП им. Крупской Минобороны за 2007-2009 гг.
Показатели
|
2007 г.
|
2008 г.
|
2009 г.
|
В среднем за три года
|
Отработано, всего тыс. чел - час
|
448
|
395
|
340
|
394,3
|
в том числе: в растениеводстве
|
173
|
147
|
117
|
145,6
|
в животноводстве
|
50
|
34
|
27
|
37
|
Произведено валовой продукции
|
|
|
|
|
на 1 работника, р.
|
215,61
|
290,5
|
201,24
|
235,5
|
на 1 человеко-час, р.
|
107,33
|
158,1
|
127,85
|
130,19
|
Прямые затраты труда чел.-час.:
|
|
|
|
|
на 1 ц зерна
|
0,18
|
0,05
|
0,07
|
0,1
|
1 ц овощей
|
3,25
|
4,07
|
3,08
|
3,5
|
1 ц привеса:
|
|
|
|
|
КРС
|
26,3
|
29,4
|
-
|
18,6
|
свиней
|
6,8
|
10,05
|
7,9
|
8,25
|
Производительность труда является одним из
важнейших качественных показателей работы предприятия, выражением эффективности
затрат труда. Уровень производительности труда характеризуется соотношением
объема произведенной продукции или выполненных работ и затрат рабочего времени.
От уровня производительности труда зависят темпы развития производства,
увеличение заработной платы и доходов, размеры снижения себестоимости
продукции. Из таблицы видно, что в период с 2007 по 2009 года наблюдается общее
снижение количества отработанных чел - часов. Производство валовой продукции
как на 1 работника, так и на 1 чел - час также уменьшается.
Себестоимость - это финансовые затраты
предприятия, направленные на обслуживание текущих расходов по производству и
реализации товаров и услуг [21]. Себестоимость включает в себя издержки на
материалы, накладные расходы, энергию, горюче - смазочные материалы, заработную
плату, амортизацию и прочие расходы и т.д. Себестоимость определяют на каждом
предприятии в процессе бухгалтерского учета в разрезе продуктов, культур,
отраслей и отдельных производств.
Прибыль - превышение в денежном выражении
доходов (выручки от реализации товаров и услуг) над затратами на производство
или приобретение и сбыт этих товаров и услуг [21].
Прибыль - это конечный результат работы
предприятия, стимулирующий дальнейшую производственную деятельность и создающий
основу для её расширения.
Убыток - это в хозяйственной практике -
выраженные в денежной форме потери, уменьшение материальных и денежных ресурсов
в результате превышения расходов над доходами [21].
Только после продажи продукции чистый доход
принимает форму прибыли. Количественно она представляет собой разность между
выручкой и полной себестоимостью реализованной продукции. Значит, чем больше
организация реализует рентабельной продукции, тем больше получит прибыли, тем
лучше его финансовое состояние. Поэтому финансовые результаты деятельности
следует изучать в тесной связи с использованием и реализацией продукций.
С помощью таблицы 6 рассмотрим себестоимость 1 ц
основных видов продукции в ФГУСП им. Крупской Минобороны.
Таблица 6 - Себестоимость 1 ц. основных видов
продукции в ФГУСП им. Крупской Минобороны за 2007-2009 гг.
Вид продукции
|
2007г.
|
2008 г.
|
2009 г.
|
Зерно
|
1620
|
205,28
|
243,45
|
Технические
|
357,53
|
160,93
|
477,23
|
Овощи
|
447,62
|
666,59
|
482,75
|
картофель
|
6675
|
612,09
|
756,19
|
бахчи
|
76
|
249,28
|
174,50
|
Многолетни травы из них:
|
|
|
|
Сено
|
232
|
161,42
|
-
|
Семена
|
2
|
-
|
-
|
Зеленая масса
|
53
|
40
|
-
|
Однолетние травы из них:
|
|
|
|
Сено
|
281
|
31,33
|
-
|
Семена
|
54
|
-
|
-
|
Зеленая масса
|
33
|
-
|
-
|
Прирост:
|
|
|
|
КРС
|
3820,71
|
-
|
-
|
Свиней
|
5981,81
|
7934,42
|
4535,66
|
Из таблицы 6 видно, что себестоимость овощей открытого
грунта в 2009 году по сравнению с 2007 увеличилась в 1,07 раз. Себестоимость по
продукции свиноводства колеблется. В 2008 году наблюдается значительный прирост
себестоимости, а в 2009 году снижение по отношению к 2008 году.
Финансовые результаты деятельности организации
характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль
организации получают главным образом от реализации продукции, а также других
видов деятельности.
По данным таблицы 7 видно, что хозяйство в
основном работало с прибылью в отрасли растениеводство. В среднем за три года
прибыль от реализации продукции растениеводства - 3238 тыс. руб. То есть данная
отрасль является прибыльной для хозяйства, хотя в последнем году наблюдался
спад. Прибыль от зерновых увеличилась до - 1886 тыс. руб. в 2009 г. Наибольшую
прибыль в структуре растениеводческой отрасли дают овощи открытого грунта. В
2007 г. она составляла 1038 тыс. руб., а к 2008г. увеличилась до 3595 тыс. руб.
Таблица 7 - Финансовые результаты деятельности в
ФГУСП им. Крупской Минобороны за 2007-2009 гг., млн.
Виды
продукции
|
2007г.
|
2008г.
|
2009г.
|
В
среднем за три года
|
Уровень
рентабельности
|
|
1
|
2
|
3
|
1
|
2
|
3
|
1
|
2
|
3
|
1
|
2
|
3
|
%
|
Растениеводство
всего
|
25848
|
23110
|
2737
|
28060
|
22769
|
5291
|
37060
|
25374
|
1686
|
26989,3
|
23751,3
|
3238
|
7,33
|
в
том числе: зерно
|
1214
|
538
|
676
|
7556
|
6212
|
1344
|
25059
|
23173
|
1886
|
11276,3
|
9974,3
|
1302
|
1,13
|
овощи
|
13070
|
12052
|
1018
|
16440
|
12845
|
3595
|
11403
|
10932
|
476
|
13639,3
|
11943
|
1696,3
|
1,14
|
технические
|
-
|
-
|
-
|
920
|
326
|
594
|
651
|
207
|
444
|
523,6
|
177,6
|
346
|
2,95
|
бахчи
|
243
|
91
|
152
|
154
|
86
|
68
|
92
|
55
|
37
|
163
|
77,3
|
85,7
|
2,11
|
Животноводство
всего
|
41044
|
28752
|
12292
|
43781
|
40564
|
3217
|
26357
|
19545
|
6812
|
37060,6
|
29620
|
7440,3
|
3,32
|
Прирост
живой массы: КРС
|
1267
|
1728
|
-461
|
73
|
107
|
-34
|
-
|
-
|
-
|
446,6
|
611,6
|
-165
|
0,73
|
Свиньи
|
1386
|
1259
|
127
|
500
|
540
|
40
|
89
|
78
|
11
|
658,3
|
625,6
|
59,3
|
1,05
|
Лошади
|
8
|
7
|
1
|
55
|
34
|
21
|
-
|
-
|
-
|
21
|
13,6
|
7,3
|
1,54
|
-выручка тыс.руб. 2-полная себестоимость
тыс.руб. 3-прибыль или убыток тыс.руб.
Рассмотрим структуру уровня рентабельности в
среднем за 3года.
Рисунок 3 - Структура уровня рентабельности в
среднем за три года.
Из диаграммы видно, что наиболее рентабельная
отрасль в нашем предприятии это растениеводство.
На основании данных таблицы 7 можно сказать, что
предприятие получило прибыль от реализации продукции только по итогам 2007 г.,
она составила 30058 тыс. руб. В остальные годы хозяйство несло убыток. Размер
затрат во много раз превосходит выручку от реализации продукции. Предприятию
необходимо реформирование систем производства и снижение затрат на единицу
продукции. Только таким путем ФГУСП им. Крупской Минобороны может получать
прибыль от своей деятельности.
2. Система показателей, характеризующих
результаты деятельности предприятия
.1 Валовая и товарная продукция
Валовая продукция (ВП) - это вся продукция,
произведенная в сельском хозяйстве за определенный период [2]. Валовая
продукция сельского хозяйства включает продукцию растениеводства и
животноводства. Продукция растениеводства представляет собой валовой сбор
сельскохозяйственных культур, подразделяющийся на основную и побочную
продукцию. Кроме валового сбора включается стоимость посадки многолетних
насаждений и их выращивание; также прирост незавершенного производства (вспашка
зяби, подъем чистых паров - затраты произведены, а продукция не
получена).Валовая продукция животноводства включает готовую продукцию
животноводства, не связанную с убоем животных, - это молоко, шерсть, яйцо,
приплод животных, их прирост за год - и побочная продукцию - это навоз и птичий
помет. Валовая продукция измеряется в натуральном и стоимостном выражении.
Валовая продукция сельскохозяйственных предприятий отличается от валовой
продукции сельского хозяйства тем, что в нее включается продукция подсобных
производств и промыслов; продукция, прошедшая промышленную переработку, и
выполненные работы и услуги для сторонних организаций. Валовая продукция
включает товарную продукцию, которая представляет собой часть валовой
продукции, предназначенную для продажи. Товарная продукция, отпущенная за
пределы предприятия и оплаченная потребителем называется реализованной
продукцией. На практике товарная и реализованная продукция выступают
синонимами, их размер определяется выручкой от реализации продукции.
Рассчитывается уровень товарности продукции по
формуле:
Ту=(Тпр/Впр)*100%,
где Тпр - количество товарной
продукции;
Впр -количество валовой продукции.
Товарность продукции зависит от расхода ее на
производственные цели: семена, корма и другие нужды. По зерну, картофелю и
молоку уровень товарности должен быть ниже 100%. В натурально-вещественной
форме валовой продукции включает средства производства и предметы потребления.
Средства производства - это продукция, используемая на производственные цели
(семена, корма), а также сырье для переработки. Предметы потребления поступают
непосредственно в потребление, минуя промышленную переработку.
.2 Себестоимость, прибыль и рентабельность
Себестоимость продукции (работ, услуг)
представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства
продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива,
энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее
производство и реализацию [14]. В соответствии с действующим законодательством
РФ в себестоимость продукции предприятия включаются следующие затраты:
• непосредственно связанные с производством
продукции, обусловленные технологией, организацией производства, включая
расходы на управление;
• связанные с совершенствованием технологии,
организации производства, осуществляемые в ходе производственного процесса
(кроме осуществляемых за счет капитальных вложений), улучшением качества
продукции, долговечности, надежности;
• направленные на улучшение условий труда и
техники безопасности, повышение квалификации работающих;
• сбытовые расходы, кроме тех, которые по
условиям поставки возмещаются покупателями сверх цены продукции.
По принципу возникновения затрат в процессе
хозяйственной деятельности предприятия и последовательности их формирования
различают цеховую себестоимость, производственную и полную себестоимость.
Под цеховой себестоимостью понимают затраты цеха
на изготовление продукции. Для целей анализа может определяться себестоимость
продукции (услуг) участка, смены, бригады.
Производственная себестоимость включает цеховую
себестоимость и общезаводские затраты, а также затраты на управление
предприятием.
К затратам на управление относятся:
• содержание работников аппарата управления,
материально-техническое и транспортное обслуживание их деятельности;
• эксплуатационные расходы по содержанию зданий,
помещений, сооружений;
• затраты на командировки;
• оплата услуг связи, вычислительных центров;
• оплата консультационных, аудиторских,
информационных услуг;
• содержание и обслуживание технических средств
управления;
• затраты организации по приему и обслуживанию
представителей других организаций (представительские расходы).
Полная себестоимость продукции включает
производственную себестоимость и внепроизводственные расходы, т.е. расходы,
связанные с процессом реализации продукции. Для определения суммы таких
расходов составляется смета по типовой для РФ номенклатуре статей расходов:
расходы на тару и упаковку готовой продукции; расходы на транспортировку
(расходы на доставку продукции до станции отправления, оплата услуг
специализированных транспортно-экспедиционных организаций); комиссионные сборы
(отчисления, уплачиваемые посредническим организациям в соответствии с
договорами и установленными нормами); прочие расходы по сбыту.
Все перечисленные виды себестоимости отражают
текущие затраты предприятия на производство всего объема продукции. В основе их
формирования лежит группировка затрат по экономическим элементам.
Прибыль является конечным финансовым результатом
предпринимательской деятельности предприятий и в общем виде представляет собой
разницу между ценой продукции и ее себестоимостью, а в целом по предприятию -
разницу между выручкой от реализации продукции и себестоимость реализованной
продукции.Различают балансовую, валовую, налогооблагаемую (расчетную) и чистую
прибыль предприятия. [7]
Основными методами планирования прибыли
являются:
• метод прямого счета;
• метод совмещенного расчета.
Метод прямого счета применяется, как правило,
при небольшом ассортименте выпускаемой продукции; прибыль при этом исчисляется
как разница между выручкой от реализации товарной продукции в соответствующих
ценах (за вычетом НДС и акцизов) и полной ее себестоимостью:
П=(О*Ц) - (О*С),
где П - плановая прибыль;
О - объем выпуска товарной продукции и
планируемом периоде в натуральном выражении;
Ц - цена на единицу продукции (за вычетом НДС и
акцизов);
С - полная себестоимость единицы продукции.
Прибыль от реализуемой продукции (Прп)
рассчитывается по формуле
Прп= Врп - Срп,
где Bрп - планируемая выручка от
реализации продукции в действующих ценах (без НДС, акцизов, торговых и сбытовых
скидок);
Срп - полная себестоимость
реализуемой в предстоящем периоде продукции.
Аналитический метод планирования прибыли
применяется при большом ассортименте выпускаемой продукции и заключается в
определении влияния отдельных факторов на плановую прибыль. При аналитическом
методе прибыль определяется не по каждому виду выпускаемой в планируемом году
продукции, а по всей сравнимой продукции в целом. Прибыль по несравнимой
продукции определяется отдельно.
Метод совмещенного расчета включает элементы
первого и второго способов. Так, стоимость товарной продукции в ценах
планируемого года и по себестоимости отчетного года определяется методом
прямого счета, а воздействие на плановую прибыль таких факторов, как изменение
себестоимости, повышение качества, изменение ассортимента, цен и другие,
выявляется с помощью аналитического метода.
Рентабельность - это относительный показатель
эффективности производства, характеризующий уровень отдачи затрат и степень
использования ресурсов.
В основе построения коэффициентов рентабельности
лежит отношение прибыли (чаще всего в расчет включают чистую прибыль) или к
затраченным средствам, или к выручке от реализации, или к активам предприятия.
Показатели рентабельности можно подразделить на
следующие основные группы:
1. Рентабельность отдельных видов продукции,
всей товарной продукции и производства. Характеризует прибыльность различных
видов продукции, всей товарной продукции и рентабельность (доходность)
предприятия.
. Рентабельность реализации(продаж). Показывает,
какой процент прибыли получает предприятие с каждого рубля реализации
. Рентабельность активов(капитала).
Характеризует отдачу, которая приходится на рубль соответствующих активов.
. Рентабельность собственного капитала.
Характеризует прибыль, которая приходится на рубль собственного капитала, в том
числе после уплаты налогов и процентов за кредит.
Наиболее часто используются показатели
рентабельности активов (капитала), чистых активов, собственного капитала и
реализации (продаж).
Показатели рентабельности взаимосвязаны. Так,
если умножить рентабельность реализации (продаж) на оборачиваемость активов,
получим рентабельность активов.
2.3 Производительность труда
Производительность труда - важнейший
экономический показатель, характеризующий эффективность затрат труда в материальном
производстве как отдельного работника, так и коллектива предприятия в целом.[2]
В общем виде формула производительности труда
выглядит так:
ПТ=В/Т,
где ПТ - производительность труда,
В - выпуск (количество продукции),
Т - количество труда, затраченного на
изготовление этой продукции.
Различают три метода измерения
производительности труда: Натуральный метод измерения производительности труда
характеризует выработку продукции в натуральной форме в единицу рабочего
времени. Натуральные показатели производительности труда выражаются в
килограммах, метрах, штуках и т.д. Если предприятие выпускает несколько видов
однородной продукции, то выработка исчисляется в условно-натуральных единицах.
Натуральные показатели
применяются на предприятиях нефтяной, газовой, угольной, лесной и других
отраслей промышленности, а условно-натуральные на предприятиях текстильной,
цементной, металлургической промышленности. Трудовой метод измерения
производительности труда характеризует отношение нормативных затрат к фактическим
затратам рабочего времени. Трудовой метод применяется для определения
эффективности использования труда рабочих по сравнению с нормами, уровня
выполнения норм выработки или степени сокращения нормативного времени рабочим в
процентах. Стоимостной метод измерения производительности труда получил более
широкое применение, особенно на предприятиях, выпускающих разнородную
продукцию, так как дает возможность учета и сравнения разнообразных видов работ
путем приведения их к единому измерителю.
3. Анализ динамики и структуры прибыли (убытков)
В данном разделе мы исчислим базисные и отчетные
показатели динамики суммы полученной прибыли (убытка) в целом по хозяйству
(растениеводству, животноводству).
Одной из важнейших задач статистики является
изучение изменения общественных явлений во времени - процесса их развития, их
динамики. Эту задачу статистика решает путем построения и анализа рядов
динамики.
Ряд динамики - это последовательность
упорядоченных во времени числовых показателей, характеризующих уровень развития
изучаемого явления. Ряд включает два обязательных элемента: время и конкретное
значение показателя. Показатели рядов динамики могут быть рассчитаны цепным и
базисным способом. Базисный способ заключается в том, что каждый последующий
(отчетный) уровень сопоставляется с одним постоянным уровнем, принятым за базу
сравнения, обычно - первым приведенным периодом. При цепном способе каждый
последующий уровень сопоставляется со смежным (предыдущим), т.е. база берется
не постоянная, а переменная. Изучение уровня развития производства
осуществляется путем вычисления следующих показателей: абсолютного прироста,
темпов роста, темпов прироста и абсолютного значения одного процента прироста.
Кроме того, для всего ряда динамики рассчитываются среднегодовой абсолютный
прирост, темп роста, темп прироста [4].
Абсолютные приросты вычисляются как разность
между каждым последующим уровнем и базой сравнения.
Базисный: Цепной:
АБ = УП - У1 АЦ = УП - УП - 1
Темпы роста исчисляются как отношение
последующего уровня динамики к базе сравнения и выражается в процентах:
Базисный: Цепной:
ТРБ = УП /У1 * 100 ТРЦ = УП /УП - 1 * 100
Темп прироста есть отношение соответствующего
абсолютного прироста к первому или предыдущему уровню динамики, выраженное в
процентах.
Базисный: Цепной:
ТПРБ = АБ /У1 * 100 ТПР = АЦ /УП - 1 * 100
Или по формуле: ТПР = ТР - 100, ТПР=85,14%
. Среднегодовой абсолютный прирост равен
частному от деления суммы всех цепных абсолютных приростов на число:
где n - число
слагаемых в числителе.
Эта величина может быть также
рассчитана по формуле:
,
где n - число
уровней, включая пропущенные:
У1 и УП -
уровни первого и последнего периодов
А=18481-6645/5-1=2959
. В целях обобщения интенсивности развития
изучаемого явления за весь период, рассчитывается для всего ряда динамики
среднегодовой коэффициент или темп роста по формуле:
ТР =
Под корнем дано произведение цепных
темпов роста в коэффициентах, а степень корня равна числу сомножителей под
корнем.
Если неизвестны коэффициенты роста,
а известны уровни, то среднегодовой темп роста можно рассчитать по формуле:
,
где У1 и УП -
уровни первого и последнего периодов, а n в степени
корня равно количеству лет, включая пропущенные.
Таблица 8 - Динамика изменения прибыли (убытка)
Годы
|
Символы
|
Прибыль
|
Абсолютный прирост
|
Темп роста, %
|
Темп прироста, %
|
Значение 1 % прироста
|
|
|
|
Базисный
|
Цепной
|
Базисный
|
Цепной
|
Базисный
|
Цепной
|
Базисный
|
Цепной
|
2005
|
У1
|
6645
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2006
|
У2
|
12303
|
5658
|
5658
|
185,14
|
185,14
|
85,14
|
85,14
|
66,45
|
66,45
|
2007
|
У3
|
30058
|
23435
|
17755
|
452,34
|
244,31
|
352,34
|
144,31
|
66,51
|
123,
|
2008
|
У4
|
19080
|
12435
|
-10978
|
287,13
|
63,48
|
187,13
|
-36,52
|
66,45
|
300,6
|
2009
|
Уn
|
18481
|
11836
|
-599
|
278,12
|
96,86
|
178,12
|
-3,14
|
66,45
|
190,7
|
В период 2005-2006 гг. прибыль увеличилась на
5658 тыс. руб., тем роста составил 185,14%, а темп прироста 85,14%. В 2007 г.
прибыль увеличилась на 23435 тыс. руб. В 2008г. по отношению к 2007 г. прибыль
уменьшилась на 10978 руб. В 2009 г. прибыль по отношению к 2008 г. уменьшилась
на 599 тыс.руб. Это связано с увеличением затрат в растениеводстве.
3.1 Выявление тенденции изменения прибыли
Одним из методов анализа динамических рядов
является выявление его основной тенденции или сокращенно тренда.
В статистической практике выявление основной
тенденции развития производится тремя способами: способом скользящей средней,
способом наименьших квадратов и выравниванием по среднегодовому абсолютному
приросту.
Выравнивание по среднегодовому абсолютному
приросту:
,
Где - среднегодовой абсолютный прирост
n - порядковый номер
уровня
Наиболее эффективным способом выявления
тенденции является аналитическое выравнивание (способ наименьших квадратов) по
прямой, параболе 2-го порядка или гиперболе. Выравнивание по прямой имеет
выражение:
где t - условное
обозначение времени, т.е. порядковый номер года.
а и в - параметры уравнения.
Цифровое выражение параметров уравнения
прямой находится в результате решения системы уравнений:
где у - фактические уровни, за
10-летний период времени,
n - число
членов ряда (число лет),
t -
порядковый номер года.
С помощью системы нормальных уравнений
рассчитаем цифровое выражение параметров уравнения прямой
Таблица 9 - Выявление тенденции
Годы
|
Порядковый номер года, t
|
прибыль, у
|
Расчетные величины
|
Теоретическое значение уровней
|
|
|
|
t2
|
yt
|
|
2005
|
1
|
6645
|
1
|
6645
|
11223,6
|
2006
|
2
|
12303
|
4
|
24606
|
14268,5
|
2007
|
3
|
30058
|
9
|
90174
|
17313,4
|
2008
|
4
|
19080
|
16
|
76320
|
20358,3
|
2009
|
5
|
18481
|
25
|
92405
|
23403,2
|
n=5
|
åt=15
|
åy=86567
|
åt2=55
|
åty=90150
|
åyt=86567
|
Y=an +btyt=at+bt2
b=3044,9
a=8178,7
Уравнение прямой имеет вид:
Y=8178,7+3044,9t
Подставив порядковый номер, мы нашли
теоретическое значение уровней. Далее изобразим графически динамику изменения
прибыли за период с 2005 по 2009 годы (рис. 3) при помощи рассчитанных выше
уровней.
На графике представлена динамика изменения
прибыли в ФГУСП им. Крупской Минобороны. Из графика видно, что наивысшая
прибыль была получена в 2007 г. - 30058 тыс.руб., а наименьшая в 2005 г. - 6645
тыс.руб.
Рисунок 4 - Динамика изменения прибыли за
2005-2009гг.
Далее при помощи таблицы 10 рассмотрим состав и
структуру прибыли по хозяйству.
Таблица 10 - Состав и структура прибыли (убытка)
по хозяйству (растениеводству, животноводству)
Виды продукции
|
Сумма прибыли (убытка), млн. р.
|
Структура прибыли (убытка),%
|
Изменение в отчетном периоде по сравнению с базисным
|
|
базисный период
|
отчетный период
|
базисный период
|
отчетный период
|
в сумме млн. р.
|
в %
|
Зерно
|
1344
|
1886
|
19,71
|
65,71
|
542
|
1,40
|
Овощи
|
3595
|
476
|
52,72
|
16,64
|
-3119
|
0,13
|
Бахчи
|
68
|
37
|
0,99
|
1,29
|
-31
|
0,54
|
Итого по растениеводству
|
5007
|
2399
|
73,43
|
83,85
|
-2608
|
2,07
|
Свинина
|
40
|
11
|
0,01
|
0,38
|
-29
|
0,27
|
Итого по животноводству
|
40
|
11
|
0,01
|
0,38
|
-29
|
0,27
|
Промышленная продукция
|
1734
|
415
|
25,43
|
14,51
|
-1319
|
0,24
|
Реализация прочей продукции, работ и услуг
|
38
|
36
|
0,56
|
1,26
|
-2
|
0,95
|
По данным таблицы 10 за период с 2008 г. по 2009
г. можно сделать вывод о том, что прибыль в растениеводстве сократилась на
2,07%,а в животноводстве на 0,27%, всего по хозяйству на 0,42%. Наиболее
прибыльным оказалось производство зерна, в отчетном периоде по сравнению с
базисным, оно увеличилось на 3,53%.
Более наглядно структуру изменения прибыли за
2008-2009 гг. можно рассмотреть на диаграмме.
Рисунок 5 - Структура изменения прибыли за
период 2008-2009гг.
4. Индексный анализ результатов хозяйственной
деятельности предприятия
Индекс - это показатель, характеризующий
изменения изучаемого экономического явления во времени и пространстве.
Индексный метод представляет собой совокупность приемов, предназначенных для
изменения динамики экономических явлений, то есть для того что бы
охарактеризовать движения объема продукции, производительности труда, изменения
цен и т.д. Статистический индекс - это относительная величина сравнения сложных
совокупностей и отдельных их единиц. При этом под сложной понимается такая
статистическая совокупность, отдельные элементы которой непосредственно не
подлежат суммированию.
Индексы подразделяются на:
. В зависимости от объекта исследования:
· индексы объемных (количественных)
показателей (индексы физического объема: товарооборота, продукции, потребления)
· индексы качественных показателей
(индексы цен, себестоимости, заработной плата)
К индексам объемных показателей относятся
индексы физического объема: товарооборота, продукции, потребления материальных
благ и услуг; а также других показателей, имеющих количественный характер:
численности работников, посевных площадей и т.п. К индексам качественных
показателей относятся индексы: цен, себестоимости продукции, заработной платы,
производительности труда, урожайности и т.п.
. По степени охвата элементов совокупности:
· индивидуальные индексы (дают
сравнительную характеристику отдельных элементов явления)
· общие индексы (характеризуют
изменение совокупности элементов или всего явления в целом)
. В зависимости от методологии исчисления общие
индексы подразделяются на:
· агрегатные (агрегатные индексы
являются основной формой индексов и строятся как агрегаты путем взвешивания
индексируемого показателя с помощью неизменной величины другого,
взаимосвязанного с ним показателя).
· средние (являются производными от
агрегатных)
. В зависимости от базы сравнения различают:
· базисные (если при исчислении
индексов за несколько периодов времени база сравнения остается постоянной)
· цепные (если база сравнения
постоянно меняется)
Индексы позволяют:
. дать количественную оценку меры влияния
отдельных факторов на соответствующие результативные показатели;
. дать обобщенную количественную характеристику
уровня плановых заданий и оценить степень выполнения плана по группе
разнородной продукции предприятия, отрасли и народного хозяйства в целом;
. отразить изменения сложных массовых явлений в
динамике, то есть за ряд лет.
Проведем индексный анализ изменения выручки от
реализованной продукции в ФГУСП им. Крупской Минобороны Котельниковского района
Волгоградской области. Для этого за базисный период возьмем 2008 г., а за
отчетный 2009 г.
Количества реализованной продукции
Iq
зерно=72888/24487*100=297,66
Iq
подсолнечник=1386/2187*100=63,37
Iq
овощи=19471/18298*100=106,41
Iq
бахчи=298/345*100=86,37
Iq
свинина=30/94*100=31,91
Средней цены реализации
Ip
зерно=343,8/308,5*100=111,44
Ip
подсолнечник=469,7/420,7*100=111,65
Ip овощи
=83,45/101,1*100=82,54
Ip
бахчи=308,7/446,3*100=69,17
Ip
свинина=296,67/531,9*100=50,69
Выручка от реализации
Ipq
зерно=25058/7555*100=331,67
Ipq
подсолнечник =6509/920*100=707,5
Ipq
овощи=16247/18489*100=87,87
Ipq бахчи
=920/154*100=597,40
Ipq свинина
=89/500*100=17,8
Общие индексы выручки от реализации
продукции в целом по растениеводству, животноводству и по хозяйству:
Jpq
растениеводство=48734/27118*100=179,71
Jpq
животноводство=89/500*100=17,8
Jpq всего по
хозяйству=48823/27618*100=176,78
Общие индексы цен реализации по
растениеводству, животноводству и в целом по хозяйству:
Jp
растениеводство =48734/42867,88*100=113,68
Jp
животноводство =89/159,5*100=55,79
Jp всего по
хозяйству =48823/43027,38*100=113,47
Общие индексы количества
реализованной продукции по растениеводству, животноводству и в целом по
хозяйству:
Jq
растениеводство =42867,88/27118*100=158,07
Jq
животноводство =159,5/500*100=31,9
Jq всего по
хозяйству =43027,38/27618*100=155,79
Общий индекс валовой продукции -
Jq
растениеводство=42867,88/27118*100=158,07
Jq
животноводство=159,5/500*100=31,9
Jq всего по
хозяйству =43027,38/27618*100=155,79
Общий индекс затрат средств -
Zzq
растениеводство =39280/33375*100=117,69
Zzq
животноводство =25841/29579*100=87,36
Zzq всего по
хозяйству =65121/62954*100=103,44
Общий индекс затрат на 1 рубль
продукции -
J
растениеводство = (39280/42867,88)/( 33375/27118)*100 =0,92/1,23*100=74,79
J
животноводство = (25841/159,5)/( 29579/500)*100 =162,01/59,16*100=273,85
J всего по хозяйству
= (65121/43027,38) /(62954/27618)*100 =1,51/2,28*100 =66,23
5. Корреляционный анализ рентабельности
производства продукции
Корреляционный анализ - метод обработки
статистических данных, с помощью которого измеряется теснота связи между двумя
или более переменными. Корреляционный анализ тесно связан с регрессионным
анализом, с его помощью определяют необходимость включения тех или иных
факторов в уравнение множественной регрессии, а также оценивают полученное
уравнение регрессии на соответствие выявленным связям.Связь между
результативным и факторным признаками может быть прямолинейной и криволинейной
(по параболе 2-го порядка или гиперболе). В случае прямолинейной формы связи
результативный признак изменяется под влиянием факторного равномерно. Уравнение
прямой линии может быть записано в виде: у=а+вх. Параметры «а» и «в» находятся
в результате
решения системы нормальных уравнений: nа+в∑х=∑у,
а∑х+в∑х^2=∑ху. Парный коэффициент корреляции можно определить
по формуле:
Zxy= ,
где хуср = ; хср=
; уср=
; ; .
Корреляционный метод состоит из
нескольких этапов:
. Постановка задачи и выбор
факторных и результативных признаков;
. Сбор статистического материала,
его проверка;
3. Предварительное изучение взаимосвязей с
помощью графиков и аналитических группировок;
. Изучение парных зависимостей;
. Исследование многофакторной зависимости;
. Оценка результатов исследования, пояснение и
анализ.
Степень тесноты связи характеризуется
количественными оценками, а направление связи знаками у коэффициента
корреляции.
Таблица 11 - Зависимость между валовой
продукцией на 100 га и уровнем рентабельности.
Годы
|
Валовая продукция на 100га,тыс.руб
|
Уровень рентабельности
|
Расчетные величины
|
Теоретическое значение по уравнению ух=а+вх
|
|
|
|
х2
|
у2
|
ху
|
|
2005
|
2,59
|
0,65
|
6,71
|
0,42
|
1,68
|
0,76
|
2006
|
3,43
|
0,89
|
11,76
|
0,79
|
3,05
|
0,88
|
2007
|
4,92
|
1,29
|
24,21
|
1,66
|
6,35
|
1,11
|
2008
|
6,39
|
1,14
|
40,83
|
1,29
|
7,28
|
1,33
|
2009
|
4,47
|
1,16
|
19,98
|
1,34
|
5,18
|
1,04
|
Итого
|
åх=21,8
|
åу=5,13
|
åх2=103,49
|
åу2=5,5
|
åху=23,54
|
å=5,12
|
Рассчитаем при помощи системы уравнений
параметры a и b:
а+в∑х=∑у, а∑х+в∑х^2=∑ху.
a=0,37
b=0,15
Подставим найденные значения в уравнение и
получим следующую модель:
Yx=0,37+0,15x
Далее найдем парный коэффициент корреляции,
который рассчитывается по формуле:
Zxy= ,
Zxy=0,01
Значение коэффициента корреляции
говорит о том, что связь между валовой продукцией и рентабельностью
отсутствует.
Выводы и предложения
Подводя итоги можно сделать вывод о
том, что за исследуемый период 2005-2009 гг. в ФГУСП им. Крупской Минобороны
развивается производство, переработка и реализация основных видов
сельскохозяйственной продукции. В результате чего предприятие получает прибыль,
наиболее прибыльным оказался 2007 г.- 30058 тыс.руб. Стоимость валовой
продукции всего по хозяйству возросла за три года и составила 43468,61 тыс.руб.
на конец 2009 года. Среднегодовая численность работников по хозяйству
сократилась, в среднем она составляет 239 чел. Сокращение численности
работников говорит, об уменьшении объемов производства и о сокращении
трудоемкости производства. Площадь сельскохозяйственных угодий за исследуемый
период уменьшилась до 9742,11 га.
Основную массу этих земель занимает
пашня. Это свидетельствует о сокращении в ФГУСП им. Крупской Минобороны объемов
производства. Доля растениеводства в ФГУСП им. Крупской Минобороны за период
2007-2008гг. увеличилась на 21,97% и снизилась на 16,12% за период 2008-2009
гг. Наименьшая доля животноводства на предприятии была зафиксирована в 2008 г.
32,17%, а наивысшая в 2007г. 54,14%. На 2009 год ведущей отраслью хозяйства
является животноводство. Поголовье животных в период 2007-2009 гг. возросло на
745,7 голов. Выход приплода на 100 маток был зафиксирован только в 2007г. и
составил 89,61 голов.
Наивысший показатель полученных
поросят на 1 основную свиноматку был в 2008 г. 709,19 голов, а наименьший
показатель в 2009 г. 549,83 голов. Валовое производство выращивания КРС в
среднем за три года составило 10,6 голов, а выращивание поросят 4279 голов. В
среднем за три года прибыль от реализации продукции растениеводства - 3238 тыс.
руб. То есть данная отрасль является прибыльной для хозяйства, хотя в последнем
году наблюдался спад. Прибыль от зерновых увеличилась до - 1886 тыс. руб. в
2009 г. Наибольшую прибыль в структуре растениеводческой отрасли дают овощи
открытого грунта. В 2007 г. она составляла 1038 тыс. руб., а к 2008 г.
увеличилась до 3595 тыс. руб.
Результаты хозяйственной деятельности во многом
зависят от уровня специализации и концентрации производства. Специализация и
концентрация сельскохозяйственного производства развиваются под воздействием
двух тенденций: с одной стороны, углубление общественного разделения труда
содействует более узкой специализации, а с другой - особенности
сельскохозяйственного производства (сезонность, особая роль земли и тесная
связь растениеводства и животноводства).
Проанализировав хозяйственную деятельность
предприятия за 5 лет ФГУСП им. Крупской Минобороны можно сделать вывод, что
хозяйству необходимо принятие мер по снижению затратности производства. Данное
предприятие располагает большими неиспользуемыми резервами, реализация которых
позволит повысить эффективность производства в перспективе.
экономический сельскохозяйственный
себестоимость рентабельность
Список используемой литературы
1. Афанасьев В.Н. Статистика
сельского хозяйства: учеб. пособие/В.Н. Афанасьев, А.И. Маркова. - М.: Финансы
и статистика, 2002. - 272 с.
2. Волкова Н.А. Экономика сельского
хозяйства/ Н.А. Волкова, О.А. Столярова, Е.М. Костерин. - М.: КолосС, 2005. -
240 с.: ил.
3. Вуколов Э.А. Основы
статистического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию
операций с использованием пакетов STATISTIKA
и EXCEL: учеб.
пособие/Э.А. Вуколов. - М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 2004. - 464 с.
. Гусаров В.М. Теория статистики:
Учебн. пособие для вузов. - М.: Аудит, 2002.
. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая
теория статистики: Учебник / - Под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и
статистика, 2006. - 656 с.
. Зинченко, А.П. Практикум по
статистике под. ред. А.П. Зинченко. - М.: Колос, 2003. - 392 с.
7. Маркарьян, Э.А. Экономический
анализ хозяйственной деятельности: учебник/ Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко,
С.Э. Маркарьян. - 2-е изд., перераб. и доп. - Ростов н/Д.: Феникс, 2005. - 560
с.
8. Мелкумов, Я.С.
Социально-экономическая статистика, учебно-методическое пособие / Я.С.
Мелкумов. - М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2004. - 200с.
. Общая теория статистики:
Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник/Под
ред. О.Э. Башиной, А.А. Спирина. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 440 с.
. Практикум по теории статистики:
Учеб. пособие/Под ред. Р.А. Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 416
с.
. Практикум по статистике / А.П.
Зинченко (и др.); под ред. А.П. Зинченко. - М.: Колос, 2004. - 392 с.
12. Переяслова, И.Г. Статистика/И.Г.
Переяслова, Е.Б. Колбачев, О.Г. Переяслова. - Ростов н/Д; Феникс, 2003. - 288
с.
. Рудакова Р.П., Букин Л.Л.,
Гаврилов В.И. Практикум по статистике. Спб.: Питер, 2007. - 288 с.
. Титов В.И. Экономика предприятия:
Учебник. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. - с. 462.
15. Савицкая, Г.В. Анализ
хозяйственной деятельности: учеб. пособие/ Г.В. Савицкая. - 2-е изд. - М.:
ИНФРА-М, 2004. - 272 с.
16. Сельское хозяйство Волгоградской
области/РОССТАТ; Волгоградстат. - Волгоград, 2005. - 205 с. э. - Материал
подготовлен отделом статистики и окружающей среды. Отв. Шевылева Ю.В. - 680.
. Сельскохозяйственная деятельность
крестьянских (фермерских) хозяйств Волгоградской области /РОССТАТ;
Волгоградстат. - Волгоград, 2005. - 51 с. - Материал подготовлен отделом
статистики сельского хозяйства и окружающей среды. Отв. Гусак Н.А. - 370-00.
. Состояние окружающей среды и
природных ресурсов Волгоградской области в 2004 году / РОССТАТ; Волгоградстат.
- Волгоград. - 71 с. - Материал подготовлен отделом статистики сельского
хозяйства и окружающей среды. Отв. Шевырева Ю.В. - 561-00.
. Чернова Т.В. Экономическая
статистика// Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2002. - 354 с.
. Экономическая энциклопедия
регионов России. Волгоградская область/ глав. Редкол. Ф.И. Шамхалов (гл. ред.)
и др., редкол. тома О.В. Иншаков и др., предисл. Н.К. Максюты; ЗАО «НПО
«Экономика», Волгоградский государственный университет. - ЗАО «Издательство «Экономика»,
2005. - 503 с.
21. Экономика сельского хозяйства:
учеб. пособие/ В.В. Кузнецов и [др.]; под ред. В.В. Кузнецова. - 2-е изд. -
Ростов н/Д.: Феникс, 2005. - 346 с.