Формирование среднего класса в современной России

Формирование среднего класса в современной России

Курсовая работа

Формирование среднего класса в современной России

Введение

общество экономика российский

Процесс формирования и развития среднего класса относится к числу базовых социальных процессов в экономике.

В течение длительного времени в России проблемы социальной стратификации вообще и понятие «средний класс» как её элемент практически игнорировались общественными науками. В настоящее время термин «средний класс» прочно вошел и в общественное сознание и в научный оборот.

Проблемы неравенства доходов и формирования среднего класса являются актуальными на сегодняшний день. В ситуации, когда экономика находится в состоянии развития, когда не исключены экономические и политические потрясения, важно, чтобы общество имело более или менее однородную структуру. При этом необходимо, чтобы присутствовал некий слой, в интересах которого будет сохранение стабильности в стране, и который сам будет оплотом этой стабильности.

До сих пор не существует единой точки зрения на проблему формирования среднего класса в России. Представление о границах и состав этого слоя существенно варьируются. Одни исследователи оценивают их от 15 до 20% населения страны, другие от 60 до 70% населения, третьи вообще утверждают, что в нашей стране нет среднего класса.

Цель данной исследовательской работы - проанализировать состояние российского среднего класса на современном этапе. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

.Рассмотреть различные теории определения социальных слоев

.Выявить критерии выделения среднего класса

.Проанализировать положения среднего класса в различных регионах России.

.Средний класс как экономическая категория

1.1Средний класс: определение, признаки, значение в экономике страны

Одним из важных способов познания общества является описание его структуры. Социальная структура-это своего рода основа всей системы общественных отношений, то есть совокупность экономических и социально-политических институтов, которые организуют общественную жизнь. Эти институты задают сеть ролевых позиций и нормативных требований по отношению к конкретным членам общества, а также они определяют пути социализации отдельных личностей.

Существует две теории определения социальных слоев:

·Теория стратификаций

·Марксистско - ленинская теория классов

Теория социальной стратификации возникла в противовес Марксистско-ленинской теории классов. Сторонниками социальной стратификации отрицались деление капиталистического общества на такие классы, как буржуазия и пролетариат. Взамен этого выдвигалась теория о разделении общества на высший, средний, низший классы.

На основе этого подхода Р. Дарендорф представляет структуру общества, состоящую из управляющих и управляемых. Управляющие подразделяются на:

.Управляющих - собственников

.Управляющих - не собственников или менеджеров - бюрократов.

Управляемые в свою очередь также подразделяются на:

.Высшую или рабочую аристократию

.Низшую - низкоквалифицированных рабочих

Между этими двумя основными группами (управляющие и управляемые) он помещает ещё одну группу, так называемый «новый средний класс».

Социолог Л. Уорнер выдвинул свою гипотезу социальной стратификации. В качестве определяющих он использует 4 параметра:

.Доход

.Престиж профессии

.Образование

.Этническую принадлежность.

На основе этих параметров он выделяет группы:

.Высшую

.Высшую промежуточную

.Средне - высшую

.Средне - промежуточную

.Промежуточно - высшую

.Промежуточно - промежуточную.

Б. Вербер провел стратификацию по 6 признакам:

.Престиж, профессия, власть, могущество

.Уровень дохода

.Уровень образования

.Степень религиозности

.Положение родственников

.Этническая принадлежность

Какую бы стратификацию не использовать, все равно получается, что сантехник или дворник ценится ниже, чем адвокат или чиновник. Из этого следует, что высокие статусы и люди, их занимающие, вознаграждаются лучше, имеют больший объем власти. Чем выше престиж профессии, тем выше должен быть уровень образования.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что существует 4 основных признака стратификации:

.Доход

.Власть

.Образование

.Престиж

Р. Дарендорф говорил о такой социальной группе, как средний класс в 1974 году.

Средний класс - это уникальное явление. Средний класс не выделяли на протяжении всей истории создания общества. Он появился лишь в 20 веке и является стабилизатором общества. Чем больше средний класс, тем ближе друг к другу полярные точки стратификации и тем вероятнее их столкновение.

Само понятие средний класс возникло в 17 веке в Англии. Оно обозначало особую группу предпринимателей, противостоявших с одной стороны верхушке крупных земледельцев, с другой «пролетарской голытьбе». Постепенно к нему стали причислять мелких и средних буржуа, менеджеров и лиц свободной профессии.

Средний класс - это самый широкий потребительский рынок для мелкого и среднего бизнеса. Чем многочисленнее этот класс, тем увереннее стоит на ногах малый и средний бизнес. Как правило, в средний класс входят те, кто обладает экономической независимостью, то есть владеет предприятием, фирмой, офисом, и т.д. К ним также можно отнести ученых, священников, врачей, адвокатов, средних менеджеров.

Среди функций среднего класса выделяются две основные:

·Средний класс - это основной экономический «донор» страны, ведь бюджет страны складывается из налогов, а широкий слой налогоплательщиков как раз представлен средним классом.

·Это ведущая роль в процессе вертикальной мобильности.

Свободные каналы восходящей вертикальной мобильности должны обеспечивать высокий уровень благосостояния среднего класса.

Категории выделения среднего класса:

Не существует, на мой взгляд, определения среднего класса. Как уже говорилось ранее, существует несколько гипотез социальной стратификации. Экономисты в отличие от социологов сводят все к критерию дохода и благосостояния. В каждой стране есть своя специфика выделения так называемого среднего класса. Но можно выделить какие-то общие черты в различных теориях стратификаций и между представителями среднего класса различных стран:

.Уровень дохода. Благосостояние, позволяющее реализовать потребности современного образа жизни и его социальный стандарт.

.Экономический статус. Его стабильность - устойчивое экономическое самообеспечение.

.Владение собственностью. Сюда же мы можем отнести знания и умение в сфере организации и управления, высокую квалификацию и владение информацией.

.Признанная деятельность в сфере науки и культуры, осуществляемая на основе собственных уникальных творческих способностей.

.Способность более или менее влиять на общественный процесс.

Также можно выделить критерии для распознавания групп, которые в перспективе станут средним классом или уже таковым являются в странах с развивающейся экономикой (Россия, Украина и др.):

.Собственники мелкого капитала. Собственники среднего капитала относятся к более высшим слоям.

.Лица, работающие по найму:

·Высококвалифицированные специалисты - ИТР, менеджеры, руководители среднего и частично низшего звена.

·Высококвалифицированные специалисты непроизводственного профиля.

.Государственные служащие и мелкие чиновники

.Деятели науки и культуры, пока не сыскавшие высшего признания

.Частично военные. Представители среднего офицерства.

Для определения среднего класса обычно используют два критерия:

.Объективный - основан на признаках, не зависящих от индивида. К таким признакам можно отнести:)Приносящая доход собственность)Характер деятельность)Материальное положение)Уровень образования, квалификации, и т.п.

.Субъективный - основан на мнении членов общества относительно того, к какому слою они принадлежат.

На субъективном критерии нельзя основываться, так как многие люди просто не хотят верить, что они не принадлежат к среднему классу, а значит находятся за чертой бедности. Судя по опросникам социологов, люди, относящие себя к среднему классу, но такими не являющиеся, - это люди с высшим образованием и / или дети (внуки) известных деятелей науки или искусства, а также люди, имеющие недвижимость (полученную на правах наследования или дарения), находящуюся в элитных или исторических районах крупных городов.

Эти люди считают себя аристократами и не хотят верить, что доход простого рабочего выше, а значит выше и его социальный статус.

общество экономика российский

1.2 Тенденции формирования среднего класса в современной экономике

Формирование среднего класса - необходимый этап развития социально - ориентированной рыночной экономики.

Структурное формирование среднего класса возможно при наличии непротиворечивого и взаимодополняющего комплекса внутренних и внешних факторов. К числу внутренних можно отнести:

·Развитие автономных инвестиций

·Чёткое очертание круга социальных интересов

·Нормы и санкции

К числу внешних относят:

·Стабилизацию социально - экономических и политических институтов и стабильность общества к производству этой стабильности, под которой следует понимать не консервацию существующего порядка, а предсказуемость и открытость действий власти.

В начале экономических реформ России предполагалось, что они приведут к формированию масштабного среднего класса - экономически самостоятельного социального субъекта, способного эффективно выполнять традиционные для него функции:

§Сберегать и инвестировать в национальную экономику

§Играть роль основного налого плательщика

§Выступать в качестве стабилизатора общественно - политических ситуаций

Во всем мире, во всех странах деятельность человека делится на западную и восточную культуры. Деление культур на западную и восточную основано не столько на географическом факторе, сколько на отношении к миру, к познанию, на системе ценностей. Так называемая западная культура основана на научно - техническом прогрессе, динамичном образе жизни, идеях значимости личности в обществе.

В восточной все основано на традициях, гармонии с природой, познании мира и познании самого себя.

В ходе проекта «Стиль жизни» была создана такая статистика:

Изоляционисты составляют 35%. Они отмечают, что западная и восточная культуры негативно влияют и ориентироваться на них не стоит. Толерантные (37%) с терпимостью относятся к обеим культурам. Считают, что многое можно заимствовать из обеих культур. Ориенталисты (18%) отрицательно относятся к западной культуре, считают, что если заимствовать, то только из восточной.

Из этой статистики можно сделать вывод, что почти одинаковое количество респондентов (37 и 35%) представляют две крайние точки зрения. Одни считают, что у России «свой путь», в том числе и в экономике, и в формировании социальной сферы. Другие же, напротив, уверены, что ориентироваться нужно на опыт иностранных коллег. (см. приложение 1)

Вероятно, правильным было бы найти золотую середину. Не стоит забывать, что исторически так сложилось, что у России был свой путь, отличный от Запада и Востока. У россиян менталитет не похож ни на технически инновационный западный, ни на традиционный восточный. Он особенный, отличный от других. Но и не стоит пренебрегать и иностранным опытом, так как учиться всё-таки стоит на чужих ошибках.

Для начала я хочу предложить рассмотреть опыт других стран в формировании и развитии среднего класса.

Положение среднего класса в других странах.

Семья человека, принадлежащего к среднему классу в Германии, имеет ежемесячный доход примерно в 5000 долларов. В Испании планка снижена до 750. В одном из наиболее благополучных государств Латинской Америки - Чили - к среднему классу относятся семьи с доходом от 600 долларов. А вот в Китае «середняков» определяют по возможности приобрести транспортное средство. На сегодняшний момент к среднему классу в этой стране принадлежат менее 1% населения. В Италии градация происходит не по уровню дохода, а по уровню образования. В США типичными представителями среднего класса являются врачи, учителя и высококвалифицированные рабочие.

«Американские семьи с ежегодным доходом от 40 до 95 тысяч долларов, которые относят себя к среднему классу, живут не так, как всем кажется и хочется им самим, то есть от зарплаты до зарплаты, от кредита до кредита, экономя даже на зубной пасте…» - пишет газета «Известия»

При этом среднего класса в США в его классическом понимании не существует - это миф. К этому выводу пришли эксперты Национального центра по изучению общественного мнения при университете Чикаго. Социологи разделяют население США на пять групп примерно равной численности по 20%.

.В первую занесены семьи (как правило, два взрослых и один ребёнок) с ежегодным доходом до 24 тысяч долларов.

.Семьи с доходом от 24 до 40 тысяч.

.От 40 до 95 тысяч.

.От 95 до 165 тыс.

.С доходом свыше 165 тысяч долларов.

Хотя есть ещё одна подкатегория - «Богатейшие американцы» с ежегодным доходом около 900 тысяч долларов, но сюда относится менее 1% граждан. Около 40% их расходов составляют траты на жильё, включая его покупку, аренду, страховку.

,6% - на аренду, страховку и ремонт автомобилей, на покупку бензина и автозапчастей.

% - на еду и напитки, включая алкогольные.

% - на отдых, домашних животных, образование, коммуникации (интернет, сотовая связь).

% - на так называемые коммунальные услуги (отопление, снабжение газом и электроэнергией, водопровод, канализация и уборка мусора).

Чуть менее 5% - на одежду, обувь, украшения.

Примерно 4,7% - на мебель, «домашний уют».

В итоге «на прочие расходы» остается всего лишь менее 4%.

На практике средний класс в Америке - это скорее состояние умов,

нежели социальный статус. По статистике 45% населения с доходом от 165 тысяч долларов приходится на США. Богатые и богатейшие составляют 90% всех налоговых поступлений в федеральный бюджет.

В результате среднестатистические граждане США вынуждены искать новые места проживания, где с их доходами им легче будет оплачивать «потребительскую корзину». К примеру, из Вашингтона, Нью-Йорка, Лос-Анджелеса люди перебираются в центральные районы страны, в такие штаты, как Юта, Колорадо, Арканзас. В глубинке стоимость жизни отличается от жизни в мегаполисе. Расходы на жилье здесь ниже почти в два раза, на медицинские услуги примерно на 27%, транспорт - 20%, продукты питания - 7,5%.

И такая картина характерна не только для США, это норма для любой страны, в том числе и для России. Жизнь в регионах дешевле, чем в столице.

Из-за этих переездов многие компании стали перебираться в глубинку вслед за населением. (см. приложение 2, 3)

.Анализ формирования среднего класса в современной российской экономике

Факторы формирования среднего класса в России можно рассматривать в качестве важного критерия эффективности реформ о прочности всей системы экономических, социальных и политических институтов.

2.1 Проблемы и перспективы функционирования среднего класса в России

К концу 90-х, годов сложилась ситуация, становящаяся исходной как для дальнейшего анализа проблем среднего класса, так и для выработки экономической политики в целом.

Структура Российского среднего класса

После некоторого времени интервального роста доходы и материальное положение среднего класса стабилизировались на достигнутом уровне, а точнее на двух принципиально различных уровнях.

Нижний средний класс

Нижнюю подгруппу в среднем классе формируют те, чьи доходы составляют от 6 до 12 тысяч долларов в год, или 150-300 долларов в месяц на человека. Таких семей в России на сегодняшний день около 6,5-7,5 миллионов человек. Часть представителей этой группы только сравнительно недавно смогла преодолеть рубеж в 150 долларов на каждого члена семьи и еще не успела сформировать структуру потребления и привыкнуть к образу жизни среднего класса.

Со статусной точки зрения эту подгруппу преимущественно формируют наемные работники: менеджеры, инженеры, руководители среднего звена, ведущие специалисты, рядовые, но достаточно оплачиваемые рабочие и служащие. Представители этой подгруппы больше не испытывают затруднений с приобретением продуктов питания, товаров повседневного потребления, одежды, обуви и мелкой бытовой техники, но приобретение крупной бытовой техники, автомобилей, туристических путевок и т.п. вызывают у них трудности.

Семьи с совокупным доходом от 500 до 1000 долларов в месяц могут позволить себе в течение года всего лишь одну крупную покупку на сумму 1,5-3 тысячи долларов.

Таким семьям как правило недоступно платное образование и медицинские услуги, приобретение нового иностранного автомобиля, радикальное улучшения жилищных условий, открытия собственного бизнеса. Но именно эта подгруппа остается активным потребительным качественных, но недорогих товаров и услуг.

Верхний средний класс

Верхнюю группу представляют семьи, которые имеют от 12 до 40 тысяч долларов совокупного годового дохода. Представители данной группы около 3-3,5 миллиона человек. Эта группа в отличие от нижнего среднего класса растет не быстро. Внутри нее присутствуют группы как с растущим доходом, так и со снижающимся. В этой категории довольно высокая доля руководителей компаний разного уровня, преимущественно малого и среднего бизнеса, успешных независимых профессионалов, ведущих специалистов. Представители этой подгруппы сегодня не испытывают затруднений с приобретением крупой бытовой техники, мебели или даже автомобиля. Проблему выбора составляют оплата образовательных услуг, эксклюзивные виды туризма, радикальное улучшение жилищных условий, открытий собственного бизнеса.

Структура расходов российского среднего класса

Структура потребления среднего класса существенно отличается от структуры расходов как менее, так и более обеспеченной части населения.

Поскольку достоверных данных о структуре расходов самых богатых россиян нет, то сравнивать будем структуру расходов среднего класса и менее обеспеченной части российского общества.

Первое существенное отличие состоит в том, что меньшую долю расходов семей среднего класса составляют расходы на питание (в среднем около 30%, а с ростом доходов-20, 25% от совокупных расходов. Напротив, 50% у менее обеспеченной части россиян).

Второе отличие - в значительно большей доле расходов на оплату услуг. У малообеспеченных россиян совокупные расходы на отдых, образование, здравоохранение достигают не более 3% от совокупных расходов семьи, то есть эти потребности финансируются только в том случае, если они становятся неотложными. Средний класс, напротив, на эти нужды тратит около 20% семейного бюджета, это примерно 2-3 тысячи долларов в год.

Третья особенность заключается в том, что на рынках одежды и обуви, мебели, крупной бытовой техники, средний класс тратит на товары длительного пользования не более 25% своих денег, и эта доля денег постепенно снижается. В то время как менее обеспеченные граждане вынуждены покупать самые дешевые товары, тратя на них более 30% своего бюджета.

Трансформация (Перспективы)

Структура расходов семей российского среднего класса пока ещё не устоялась и будет изменяться (трансформироваться).

Доля расходов на питание постепенно должна снижаться до 20-25% от совокупных потребительских расходов семьи. Доля расходов на одежду и обувь также является ещё слишком высокой и в среднесрочной перспективе должна снизиться до 10% от бюджета семьи.

Доля расходов, связанных с недвижимостью (покупка, ремонт, коммунальные платежи), должна постепенно увеличиваться, и в перспективе должна достигнуть 18-23% от всех расходов семьи. Также будет возрастать доля расходов на медицину и образование. Затраты на страхование жизни и здоровья и ипотечное кредитование - это источник длинных денег в экономике страны, и в будущем будет только увеличиваться, что обеспечивает ресурс для экономического роста и дает стимул дальнейшего расширения российского среднего класса.

2.2Оценка состояния среднего класса в современной России (2009-2012 гг.)

Состояние среднего класса России я хочу рассмотреть на примере отдельных регионов страны. Первый регион, на который я хочу обратить внимание, это города федерального значения: Москва и Санкт - Петербург.

Столичный средний класс зарабатывает от 35 до 70 тысяч рублей в месяц на каждого члена семьи (в 2000-2002 годах граница финансового благополучия колебалась в рамках 7-15 тысяч рублей на каждого члена семьи).

В зависимости от уровня доходов он (представитель среднего класса) может откладывать от 20 до 160 тысяч рублей в год, это примерно 5-30% денежного дохода семьи. У представителей столичного среднего класса имеется отдельная квартира (от 18 до 30 квадратных метров на члена семьи), дача или коттедж, а отдыхать они ездят дважды в год.

Провинциальный представитель среднего класса живет намного скромнее. В целом на территории России средним классом считаются семьи с доходом от12 до 27 тысяч рублей на каждого члена семьи. Откладывает такой представитель от 7 до 65 тысяч в год. В движимом или недвижимом имуществе особых различий нет.

В Свердловской области хорошей считается зарплата в 10-12 тысяч рублей на каждого члена. Такую зарплату получают работники добывающих отраслей промышленности, металлургии, машиностроения. Таких - 30% трудоспособного населения. Зарплату около 7 тысяч рублей на каждого члена семьи получают бюджетники и сельчане. Меньше 4 тысяч рублей получают 21% работающего населения региона.

Средний класс в Дагестане, как и в большинстве российских регионов, представляют предприниматели. Большая часть бизнеса Дагестана находится в тени. Некоторым это просто выгодно. «Чем выше поднимается чиновник, тем крупнее становится его семейный бизнес (бизнес жены, сына, брата и т.д.).

Наибольшее число индивидуальных предпринимателей сосредоточено в сельской местности. Это люди, занятые на личных подворьях.

Во многих районах республики те, кто живет за счет огородов, земельных участков, давно не ограничиваются удовлетворением собственных потребностей. Только по официальным данным, они производят 80% сельскохозяйственной продукции республики. Также средний класс в регионе представляют ремесленники. Ювелирные цеха, цеха по производству стройматериалов, карьеры по добыче щебня, песка. В одной лишь Махачкале около 500 цехов по производству обуви. Ещё в крупных городах развит ресторанный бизнес. Но большинство дагестанцев все-таки занято в сфере обслуживания. Хотя ремесленники зарабатывают в месяц от 30 тысяч рублей. И это хорошая зарплата в республике. Работники с высшим образованием (учителя, врачи), как правило, представляют категорию «живущих от зарплаты до зарплаты» и не могут называться средним классом.

В итоге наиболее успешными становятся те, кто ведет двойную жизнь, совмещая чиновничью работу с бизнесом. Чтобы сохранить собственность и бизнес, люди любой ценной рвутся к власти. После чего начинают давить конкурентов, лоббировать свои интересы или покушаться на чужую собственность. Этот криминальный раздел и передел собственности тянется уже более 20 лет и становится основным тормозом развития Дагестана. Государство не может разработать правила честной игры, цивилизованной конкуренции. Двойные стандарты лишь увеличивают разрыв между бедными и богатыми, сокращая число представителей среднего класса. Так по данным статистики, на долю 10% наиболее обеспеченного населения Дагестана приходится 28,6% от общего объема денежных доходов, а на долю 10% наименее обеспеченного населения - 2,2%. Процесс сращивания бизнеса и власти ведет к застою и монополизму.

Средний класс в Татарстане, как и во всей России, богатым назвать нельзя. Треть населения республики (32,2%) имеет очень скромные доходы - от 8 тысяч до 12 тысяч рублей в месяц на каждого члена семьи, что ниже уровня среднедушевых доходов населения республики Татарстан (17 тысяч рублей в месяц). Четверть представителей среднего класса (25,5%) имеет среднемесячный доход от 12 до 17 тысяч рублей, что выше минимального потребительского бюджета республики (8 тысяч рублей), но ниже уровня среднедушевых денежных доходов. Чуть меньше четверти (22,6%) имеют доходы выше рационального потребительского бюджета - от 17 до 28 тысяч рублей.

Более 29 тысяч рублей в месяц на каждого члена семьи имеют 13,9% населения Татарстана. Лишь 5,6% имеют более 50 тысяч рублей на человека в месяц.

При этом высокие доходы наблюдаются у частных предпринимателей и представителей топ - менеджмента крупных компаний, а низкий уровень доходов характерен для государственных служащих, врачей, учителей. Однако представители ручного труда без высшего образования, имеют доходы 20 - 30 тысяч рублей, формально представляют лишь истеблишмент российского среднего класса.

В провинциальной России третья часть населения, имеющая средние доходы, зарабатывает физическим трудом - 29% и 71% - умственным.

Также в качестве примера можно рассмотреть мнение населения и представителей среднего класса о динамике материального положения семьи за последний год (в процентном соотношении к числу опрошенных).

Среди представителей среднего класса в два раза больше тех, кто считает, что материальное положение его семьи за последний год улучшилось, - 24,1%, при том, что всего 12,3% населения согласны с данным утверждением.

Заключение

Формирование среднего класса, как мы поняли, - необходимый этап развития социально - ориентированной рыночной экономики. Границы среднего класса сильна размыты, так как нет четких норм, по которым его можно определить.

Структурное формирование среднего класса возможно при наличии непротиворечивого и взаимодополняющего комплекса внешних и внутренних факторов.

В заключение можно сказать, что средний класс в России ещё достаточно мал, несмотря на то, что число людей, причисляющих себя к среднему классу, увеличилось. Также интересен тот факт, что людей, имеющих от 1 до 2 высших образований и ученые степени, не всегда можно отнести к среднему классу. Средней класс в нашей стране преимущественно представлен предпринимателями, но, как известно, это экономически неустойчивая социальная группа. ЧП открываются и закрываются со стремительной скоростью, но, к сожалению, это только усугубляет ситуацию и тормозит развитие среднего класса. Также совсем ничтожна доля интеллигенции, что проводит антипропаганду хорошего образования и снижает количество молодых учителей, врачей и аспирантов. Молодежь получает высшее образование, и все равно уходит в бизнес, причем, не всегда легальный, тем самым стимулирует лишь теневую экономику.

Можно сделать вывод, что для формирования среднего класса одних только федеральных программ недостаточно, необходимо менять представление людей. Необходимость среднего класса доказана, средний класс - это гарант спокойствия страны. Он сдерживает крайние точки, богатых и бедных. Но почему-то престиж социальных профессий с каждом годом падает в нашей стране, и если можно было бы это остановить, то средний класс в большей степени представляли бы люди с высшим образованием, ученой степенью, деятели культуры и искусства. И тогда средний класс свою функцию сдерживания выполнял бы и был бы наверняка мощным гарантом социальной, политической и экономической стабильности нашей страны.

Список литературы

1.Р.М. Нуреев. Экономика развития модели становления рыночной экономики - Москва 2011. - стр. 220-235.

2.М.Р. Сафиуллин. Социальное самочувствие и самоидентификация среднего класс в Татарстане // СОЦИС. 2012 №10 - стр. 28-33

.Редакция газеты Вестник Кавказа 2010.

.А. Гришин. Самые сытые годы // Комсомольская правда. 2013 - стр. 4

.А. Сухаревский. Новая эра экономики // Русский бизнес. Эксперт 2011 №15 - стр. 38-48

6.#"justify">7.http://vesty.unipress.ru Экономика (Санкт-Петербург) - научно-теоретический журнал.