История возникновения рыночной конкуренции
Толкование понятия «конкуренция» в экономической науке прошло несколько этапов. В классической экономической теории ее характеризует поведенческий подход. В частности, А. Смит определял сущность конкуренции как набор взаимонезависимых попыток различных производителей установить контроль на рынке. Поэтому основной упор был сделан на такое поведение продавцов и покупателей, которое бы характеризовалось честным, без сговора соперничества за более выгодные условия продажи или покупки товаров. Основным объектом конкуренции были определены цены. Поведенческая трактовка конкуренции была характерна и для неоклассической политической экономии. Однако, неоклассики связывали конкуренцию с борьбой за редкие экономические блага, а также за деньги потребителей на которые их можно приобрести. Редкость в их понимании означает, что количество благ недостаточно в сравнении с потребностями людей.
Наряду с поведенческой интерпретацией начиная с конца XIX века в экономическую теорию стали проникать другие концепции, структурная концепция конкуренции была опубликована впоследствии в первую очередь. Среди ее авторов были Ф. Эджуорт, А. Курно, Дж. Робинсон, Э. Чемберлин. Позиция этих ученых в современной Западной экономической науке была настолько сильная, что термин «конкуренция» часто используется в структурном понимании. Рынок является конкурентным, когда количество фирм, торгующих однородной продукции настолько велик, что доля конкретной фирмы на рынке настолько мала, что она не может существенно повлиять на цену товара путем изменения объема продаж.
Таким образом, при структурном подходе акцент смещается с самой борьбы фирм друг с другом на анализ структуры рынка, то есть тех условий, которые господствуют в нем. Как подчеркивает А.Ю. Юданов, «в центре внимания оказывается не соперничество фирм в установлении цены, не выяснения того, кто и почему победил, а установления факта принципиальной возможности (или невозможности) влияния фирмы на общий уровень цен на рынке. Если такое воздействие невозможно, то речь идет о рынке совершенной конкуренции, в противном случае - об одной из разновидностей конкуренции несовершенной».
Такое понимание конкуренции, как мы видим, существенно отличается от определения в классической теории, не проводится различия между конкуренцией и соперничеством. Классики говоря о конкуренции имели ввиду только совершенную конкуренцию, в которой взаимозависимость продавцов настолько мала, что ею можно пренебречь. В условиях рыночной конкуренции все компании должны быть независимы друг от друга в том смысле, что никто не оказывает существенного влияния на поведение других фирм. В таком конкурентном поведении-соперничестве ни одна компания не может стать лидером на рынке, то есть стать монополией.
Позднее спектр рыночных структур, анализируемых экономистами, был расширен, и появилась необходимость в четком разграничении понятий «конкуренция» и «соперничество». В современном понимании термин «соперничество» относится к действительному поведению рыночных агентов, направленному на завоевание лидирующего (отличного от других) положения на рынке и используется для характеристики сферы деятельности бизнесменов, предпринимателей, а не для качественной характеристики строения рынка. Термин «конкуренция» в свою очередь, используется для характеристики модели, строения рынка.
Кроме поведенческой и структурной трактовки конкуренции, в экономической теории существует еще функциональный подход к конкуренции, а также характеристика конкуренции как «процедуры открытия».
Функциональный подход к определению конкуренции связан, в частности, с именем австрийского экономиста Йозефа Шумпетера. В своей теории экономического развития он описал конкуренцию как борьбу старого с новым. Эта борьба предпринимателей - организаторов производства, создания новых способов проведения новых комбинаций ресурсов. Согласно Шумпетеру, задача предпринимателя - внедрять инновации, бороться с рутиной, не делать того, что делают другие для того чтобы стать «созидающим разрушителем». Затем он может выиграть в конкуренции путем вытеснения с рынка тех предпринимателей, которые используют устаревшие технологии, или выпускают неконкурентоспособную продукцию.
Другой австрийский экономист и политический философ - Ф. фон Хайек считал конкуренции даже шире, понимая ее как «процесс открытия». По его словам, предпринимателю важно ориентироваться на повышение или понижение цен на ресурсы и изготавливать с их использованием хорошую продукцию, чтобы понять в каком направлении мы должны действовать, что, как и для кого производить. На рынке только через цены и конкуренцию скрытое становится явным. Только порядок конкуренции открывает какие ресурсы и в каком количестве нужно использовать, какие, сколько, где и кому продать.
Конкуренция - соперничество между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства, купли и продажи товаров.
Толкование понятия «конкуренция» в экономической науке прошло несколько этапов. Конкуренцию изучали такие великие ученые экономисты как Йозеф Шумпетер, Адам Смит, Ф. фон Хайек, Ф. Эджуорт, А. Курно, Дж. Робинсон, Э. Чемберлин и многие другие.
Под видом рыночной конкуренции понимается совокупность отражающих отраслевые особенности признаков рыночной организации, обусловливающих способ установления цены и объема выпуска, а также определяющих характер взаимодействия фирм отрасли.
К видам рыночной конкуренции можно отнести следующие типы рыночных структур: монополия, олигополия, монополистическая конкуренция, совершенная конкуренция.
Типы рыночных структур характеризуются: количеством агентов; информационной мобильностью; степенью дифференциации продукта и наличием или отсутствием отраслевых барьеров.
Далее рассмотрим особенности развития мировой конкуренции и особенности конкуренции России в частности.
2. Особенности развития конкуренции
.1 В современной России
В современной России можно отметить снижение существовавшего барьера развития теории и практики конкуренции с высокоразвитыми странами. Изучением конкуренции занимались такие российские ученые как Юданов А.Ю., Годин А.М, Федько А.П., Герчикова И.Н., Ясин Е.А. и многие другие. Реальный переход к рыночным отношениям объективно потребовал более серьезного отношения к этому понятию.
Положительные особенности конкуренции очевидны. Когда есть конкуренция на рынке производители постоянно стремятся снизить издержки производства, увеличить прибыль. В результате повышается производительность, снижаются затраты и компания имеет возможность снизить цены. Конкуренция побуждает производителей к повышению качества товаров и постоянному увеличению ассортимента товаров и услуг. Таким образом, производители вынуждены постоянно конкурировать за покупателя на рынке, путем расширения и улучшения ассортимента высококачественных товаров и услуг по более низким ценам. Это оказывается выгодно для потребителей. Однако, как показала практика, большинство российских предприятий не готовы к активному ведению конкурентной борьбы. В условиях либерализации цен и скачков инфляции в промышленности конкуренция была в отчаянном положении.
Проблема конкурентоспособности российских товаров всегда была и остается острой проблемой, поэтому необходима продуманная и грамотная политика государства российского, направленная на контроль за ввозом импортных товаров и содействие отечественному производителю.
Однако, улучшить финансовое положение государства можно лишь путем повышения конкурентоспособности отечественных товаров, ориентированных на нужды потребителей. В этом смысле конечно конкуренция является своего рода условием выживания отечественного производства.
Конкуренция привнесла множество положительных моментов в нашу экономику. Теория совершенной конкуренции не так далека от российской реальности, как можно подумать. Этому способствует развитие малого бизнеса в нашей стране, которое, несмотря на все трудности, стремительно набирает обороты. Нормативное правовое регулирование развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации основывается на Конституции Российской Федерации и осуществляется на основании Федерального закона от 24.07.2007 №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». Данный закон постоянно совершенствуется и в него вносятся коррективы.
Большинство российских бизнесменов начинали свой бизнес с нуля: крупного капитала в СССР ни у кого не было. Таким образом, малый бизнес брал даже те участки, которые в других странах контролируются крупным капиталом. Нигде в мире малые предприятия не играют столь значительную роль в экспортно-импортных операций. В нашей стране большинство категорий потребительских товаров импортируется, в основном его привозят миллионы челноков, т.е. даже не просто маленькие, а крошечные предприятия (микро-предприятия). Аналогично, только в России строительством частных лиц и ремонтом квартир активно занимаются мелкие фирмы-бригады, чаще всего нелегальные. Специфическим российским явлением является мелкооптовая торговля.
Всех мелкооптовых торговцев объединяет примерная одинаковость предлагаемого продукта, ничтожные в сравнении с размерами рынка масштабы бизнеса, многочисленность продавцов, т.е. многие из условий совершенной конкуренции. Обязательна для них и необходимость принимать сложившуюся на рынке цену. Критерий совершенной конкуренции в сфере малого бизнеса России выполняется достаточно часто.
Таким образом, близкие к совершенной конкуренции условия существуют во многих секторах экономики, где преобладает новый частный бизнес.
Совершенно иная картина наблюдается в отраслях, где преобладают приватизированные предприятия. Эти отрасли экономики, как правило, в высокой степени монополизированы.
Особенность естественных монополий в России заключается в формировании издержек (затрат): очень высокие первоначальные затраты; низкие предельные издержки, которые практические не меняются с ростом объёма выпуска. Вследствие специфики формирования издержек - в естественной монополии формирует я множество цен.
Высокий уровень монополизации и его резко отрицательное влияние на экономику делает необходимым проведение в нашей стране антимонопольной политики.
Антимонопольная политика имеет 3 вида:
демонополизация - направлена на снижение степени монополизации и представлена: законами, разделением предприятий, ограничения на слияния.
регулирование деятельности монополии. Объект регулирования - деятельность естественных монополий. Здесь госрегулирование осуществляется в установлении уровня цен и тарифов, установлении основных параметров, характеризующих объем и ассортимент предлагаемых товаров и услуг.
регулирование монополий, действующих на конкурентных рынках - антимонопольное законодательство.
Более того, Россия нуждается в демонополизации, т.е. радикальном сокращении числа секторов экономики, где установилась монополия.
Целью государственной политики демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках Российской Федерации является повышение эффективности общественного производства на основе рыночного регулирования экономических процессов.
Основной же задачей программы является развитие конкуренции. Эти обстоятельства говорят о том, что в России постепенно, не всегда гладко формируется конкурентный рынок, - что, несомненно, является ключевой категорией развивающихся рыночных отношений.
Существуют два пути демонополизации:
иностранная конкуренция - этот способ явился, вероятно, самым действенным и эффективным ударом по отечественному монополизму. Когда рядом с изделием монополиста на рынке находится превосходящий его по качеству и сопоставимый по цене импортный аналог, все монополистические злоупотребления становятся невозможными. Монополисту приходится думать о том, как бы вообще не оказаться вытесненным с рынка.
Но проблема в том, что из-за непродуманной валютной и таможенной политики, импортная конкуренция в очень многих случаях оказалась избыточно сильной. Вместо того чтобы ограничить злоупотребления она фактически уничтожила целые отрасли промышленности.
Очевидно, что использование столь сильнодействующего метода должно быть очень осторожно. Импортные товары, бесспорно, должны присутствовать на российском рынке, являясь реальной угрозой для наших монополистов, но не должны превращаться в причину массовой ликвидации отечественных предприятий.
создание новых предприятий, конкурирующих с монополистами - предпочтителен во всех отношениях. Он устраняет монополию, не уничтожая при этом самого монополиста как предприятие. К тому же новые предприятия - это всегда рост производства и новые рабочие места.
Проблема в том, что в сегодняшних условиях он трудноосуществим. Из-за недавнего экономического кризиса в России находится мало отечественных и иностранных компаний, которые готовы вложить деньги в создание новых предприятий. Тем не менее определенные сдвиги в этом отношении даже в кризисных условиях были осуществлены государственной поддержкой наиболее перспективных инвестиционных проектов.
Вступление российской экономики в процесс рыночных преобразований происходило при высоком уровне концентрации и специализации производства, отсутствии конкуренции на большинстве товарных рынков, что было следствием централизованного планирования и переоценки эффекта экономии в масштабах производства. Либерализация экономики и приватизация не сопровождались существенной трансформацией (в том числе разукрупнением) основных монопольных структур, характерных для экономики советского периода, ориентированной на тотальное огосударствление, специализацию. Централизацию и концентрацию производства.
Подлинно частный сектор, т.е. коммерческие организации, не зависящие от государства и не входящие в структуру крупных корпораций, развивался преимущественно за счет создания новых малых предприятий в торговле и услугах, практически не меняя структуру производственного сектора. В то же время монопольное положение приватизированных предприятий сохранилось. Генетически заложенные в советское время предпосылки монопольного поведения этих предприятий на рынке только усугубились новым, уже частнохозяйственным монополизмом. Крупные государственные монополии трансформировались в частные, активно защищающие свое доминирующее положение, в том числе путем налаживания контактов с органами власти.
На поведение предприятий и их экономическую стратегию повлиял глубокий экономический кризис не позволяющий проявить в полной мере конкурентные преимущества успешно работающих предпринимателей вследствие ограничений спроса, финансовых проблем, инфляционных ожиданий, непредсказуемости государственной политики. В этих условиях поведение значительной части предприятий, в особенности доминирующих на рынке, характеризуется простым повышением цен для получения необходимых доходов в условиях спада производства без проведения каких-либо серьезных стратегических изменений.
Подводя итог особенностей конкуренции в России можно выделить следующее:
большинство российских предприятий не готовы к активному ведению конкурентной борьбы;
проблема конкурентоспособности российских товаров;
сырьевая экспортная ориентация народного хозяйства России на мировом рынке и импорт продукции высокотехнологичных отраслей;
отставание технологий в большинстве отраслей промышленного производства народного хозяйства России от мирового уровня на 10-30 лет;
высокий уровень монополизации производства.
Для более детального изучения особенностей развития конкуренции, необходимо обратить внимание не только на конкуренцию современной России, но и на рыночную конкуренцию в мировой экономике.
2.2 Рыночная конкуренция в мировой экономике
Международная конкуренция-это особая форма взаимодействия и борьбы на мировом рынке между национальными и транснациональными производителями в целях обеспечения лучших возможностей сбыта своей продукции и получения наибольшей прибыли. Международная конкурентоспособность страны - способность страны в условиях свободного рынка, производства товаров и услуг, отвечать международным требованиям, сохраняя или повышая реальные доходы своих граждан. Начиная с 80-х годов 20 века, производится регулярная оценка конкурентоспособности стран мира.
Макроэкономическая конкурентоспособность - это обеспечиваемая правительством страны и центральным банком устойчивость макроэкономических показателей национальной экономики, в частности, валютного курса, уровня цен, процентных ставок, доходов и расходов бюджетной системы, обусловливающая стабильность деятельности национальных компаний.
Макроэкономическая конкурентоспособность определяет:
положение страны в мировой экономике;
конкурентоспособность национальных компаний;
способность страны к историческому соревнованию с другими странами.
Конкурентоспособность достигается в результате конкурентной борьбы.
Конкурентная борьба в условиях мирового рынка характеризуется предельной жесткостью. Проигравшие конкурентную борьбу перестают быть субъектами рыночных отношений.
Также при изучении рыночной конкуренции в мировой экономике необходимо отметить детерминанты конкурентных преимуществ конкретных стран, к ним относят:
достаточность факторов производства, в том числе квалифицированной рабочей силы, капитала, природных ресурсов, инфраструктуры;
наличие родственных и поддерживающих отраслей;
устойчивый внутренний спрос;
эффективная государственная политика;
положительные особенности исторического развития;
разработка и реализация компаниями эффективной стратегии создания и реализации конкурентных преимуществ.
Уровни конкурентной борьбы составляют:
макроуровень - уровень конкуренции между экономиками суверенных государств;
мезоуровенъ - уровень конкуренции между компаниями, корпоративными объединениями (конгломератами, холдингами) и отраслями конкретных государств;
мнкроуровенъ - уровень конкуренции между товарами и услугами.
Кроме того, изучая рыночную конкуренцию мировой экономики, необходимо отметить взгляды Портера.
Профессор Гарвардской школы бизнеса Майкл Портер в 1990 г. выпустил монографию «Конкурентные преимущества наций». Он попытался выявить причины успеха страны в международной конкуренции в той или иной отрасли с помощью системы четырех показателей - «конкурентного ромба».
«Конкурентный ромб» состоит из следующей системы показателей: факторные условия; Условия внутреннего спроса, связанные и поддерживающие отрасли, структура и стратегия фирм, внутриотраслевая конкуренция.
В списке факторных условия Портер М. включил следующие группы условий:
) человеческие ресурсы;
) природные ресурсы;
) капитал;
) научно-информационный потенциал;
) инфраструктура.
Основная идея Портера - идея о том, что основными факторами конкурентоспособности страной не наследуются, а создаются.
Международная конкуренция для страны начинается с конкуренции на основании фундаментальных факторов, неквалифицированной рабочей силы и природных ресурсов. Но М. Портер считает, что конкурентоспособность на основе базовых факторов хрупкая, потому что на мировом рынке может быть достигнута другими странами с дешевым природными ресурсами или трудом, может изменить производственный процесс и др. В наукоемких отраслях базисные факторы не дают решающего преимущества. К тому же ТНК могут получить их в других странах за счет зарубежных инвестиций.
В конкурентной борьбе побеждают страны, где развитию сегмента рынка было уделено больше внимания из-за конкретных национальных обстоятельств, в то время как спрос на эти продукты в других странах был еще маленький.
Компании могут создавать фонд инноваций и совершенствования в зависимости от условий спроса, характерных для данной страны.
Государство не было включено Портером в качестве основных детерминант. Он считал, что прямое государственное вмешательство негативно влияет на конкурентоспособность. Оно не создает конкурентных отраслей.
Подводя итог особенностей конкуренции в России можно сказать о том, что большинство российских предприятий не готовы к активному ведению конкурентной борьбы, существует проблема конкурентоспособности российских товаров, Россия имеет сырьевую экспортную ориентацию, также она отстает по развитию технологий на 10-30 лет от высокоразвитых стран и характеризуется монополизацией производства.
Для решения этих проблем государство предпринимает ряд действий, к ним относятся: антимонопольная политика государства, способствование малому и среднему бизнесу, совершенствование законодательства и др.
Мировое хозяйство имеет товарный характер, мировые рынки подчиняются тем же объективным экономическим законам, что и на внутреннем рынках. Однако, на мировых рынках конкуренция намного жестче и монополии встречаются гораздо реже, чем на внутреннем рынке. Наряду с совершенной конкуренции на мировых рынках имеют место проявления несовершенной конкуренции как например монополистическая конкуренция, олигополия, ценовые дискриминации и др.
М. Портер достаточно подробно занимался изучением особенностей конкурентного развития стран. Основная идея Портера - идея о том, что основными факторами конкурентоспособности страной не наследуются, а создаются.
3. Сравнительный анализ рыночной конкуренции США и России
.1 Рыночная конкуренция США
Несмотря на общие для всех условия функционирования рыночной экономики, основанной на доминировании частной собственности, на балансе спроса и предложения и действия сил конкуренции, экономическое и социальное развития любой страны во многом определяется набором характерных черт, формирующих специфику данного рынка модели. Это соотношение рынка с государственным регулированием, состояние бизнес-климата в стране, преобладающее отношение граждан к работе и многие другие факторы, связанные с историей и традициями государства. Опыт показывает, что эти факторы могут играть едва ли не более значительную роль, чем основные принципы рыночной экономики. В таком контексте можно рассмотреть основные черты современной социально-экономической модели США. Во многом это определяет высокий уровень жизни и экономического развития этой страны, а также лидирующие позиции Соединенных Штатов в мировой экономике.
Основные черты и особенности американской социально-экономической модели можно разделить на две группы: традиционные и формирующие новый облик экономики. Первая группа включает такие особенности как:
всемерное поощрение обществом и государством предпринимательской деятельности, благоприятный предпринимательский климат;
относительно низкий по сравнению с другими развитыми странами, уровень перераспределения валового внутреннего продукта (ВВП) за счет государственного бюджета;
сравнительно низкая доля государства в произведенном ВВП: государственная собственность представлена только в атомной промышленности, производственной инфраструктуре (мосты, дороги, трубопроводы), образовании и здравоохранении и в целом государственный сектор производит только около 12% ВВП;
более ограниченные, чем во многих других развитых странах, но очень эффективные меры государственного вмешательства в экономику;
высокая трудовая мораль, основанная в первую очередь на протестантской этике: трудолюбию и вере большинства граждан в собственные силы.
В настоящее время США является одним из экономических центров мира.
Избежав прямого участия во Второй мировой войне США значительно укрепили свою экономику. Более того за годы войны национальный доход страны возрос в 2 раза. После войны на долю США приходилось 60% промышленной продукции, 2/3 золотого запаса и 1/3 экспорта капиталистического мира.
Несомненно, всё это дало немалое преимущество перед всеми былыми странами-лидерами в сфере экономики таких как страны Западной Европы, СССР и другими. Обладая огромными финансами США смогли в короткое время перестроить экономику на мирный лад, практически за 3 года был завершён этот переход и начал увеличиваться быстрыми темпами индекс валового национального продукта (ВНП) США.
В США на данный момент существует совершенная и несовершенная конкуренция. Рассмотрим каждую из них.
А. Несовершенная конкуренция
Рынок совершенной конкуренции США состоит из фирм, слишком мелких, чтобы влиять на рыночную цену. Это означает, что конкурентная фирма, независимо от количества произведенных ею продуктов, может продать весь свой выпуск только по текущей рыночной цене.
Таким образом, фирма на совершенно конкурентном рынке не имеет стимулов «сбивать цену». Кроме того, она не поднимет свою цену выше рыночной - ибо в этом случае фирма не сможет ничего продать - покупатели просто «перейдут» к конкурентам.
При таком более чем строгом определении, немногие рынки можно назвать совершенно конкурентными. Представьте себе огромный список товаров и услуг: самолеты, алюминий, автомобили, электрические батареи, сухие завтраки, жевательная резинка, сигареты, электроэнергия, холодильники, пшеница. Многие ли из них продаются на совершенно конкурентных рынках? По крайней мере, самолеты, алюминий или автомобили точно нет. До Второй мировой войны в США существовала лишь одна алюминиевая компания - «Алкоа». Даже сегодня четыре крупнейших фирмы производят три четверти всего выпуска алюминия в США. На рынке самолетов доминируют лишь две фирмы - «Боинг» и «Airbus». В автомобильной отрасли пять крупнейших производителей (среди них - «Тойота» и «Хонда») обеспечивают на 80 процентов рынок легковых автомашин и легких грузовиков в Соединенных Штатах.
В отрасли преобладает несовершенная конкуренция, если отдельные производители обладают возможностью контроля над ценой своего выпуска.
Несовершенная конкуренция отлична от ситуации абсолютного контроля одной фирмы над ценой своего продукта. При несовершенной конкуренции фирма может манипулировать ценой лишь в определенных пределах. Субъект несовершенной конкуренции имеет определенную (лишь ограниченную) степень самостоятельности в своих ценовых решениях.
Кроме того, степень свободы в назначении цены неодинакова в различных отраслях. В некоторых отраслях с несовершенной конкуренцией проявления монопольной власти незначительны. Например, в розничной торговле компьютерами небольшое, порядка нескольких процентов, различие в ценах обычно оказывает значительное влияние на объем продаж фирмы. С другой стороны, в явно монополистической электроэнергетике изменение цены электроэнергии на 10 и более процентов весьма слабо повлияет на объем продаж в коротком периоде.
Отметим, что существование несовершенной конкуренции не уничтожает интенсивного соперничества на рынке. Субъекты несовершенной конкуренции часто решительно борются за увеличение своей доли рынка. Опять-таки, интенсивное соперничество такого рода следует отличать от совершенной конкуренции. Борьба принимает множество различных форм, от рекламы как попытки сдвинуть кривую спроса, до улучшения качества продуктов. В определении совершенной конкуренции ничего не говорится о соперничестве, просто утверждается, что каждая фирма в отрасли может продать свой выпуск по преобладающей на рынке цене.
Экономисты подразделяют рынки несовершенной конкуренции США на три различных вида рыночных структур.
Монополия
Олигополия
Монополистическая конкуренция
В. Совершенная конкуренция
Совершенная конкуренция в США практически не встречается. Лишь рынок домашнего видео в США на этапе становления несколько напоминал эту рыночную структуру.
.2 SWOT-анализ
В данном параграфе произведем SWOT - анализ российской экономики. Анализ будет произведен по следующей матрице табл. 2.
Таблица 2. SWOT - анализ
S (сильные стороны)Т (угрозы)1) Присутствует антимонопольное законодательство1) Новые сильные страны конкуренты2) Существование совершенной конкуренции с некоторыми оговорками2) Возможность появления инноваций у других экономик3) Олигополии - ключевые для экономики фирмы3) Увеличивающееся влияние потребителей4) Развитие монополистической конкуренцииО (возможности)W (слабые стороны)1) Рост рынка1) Потеря доли рынка2) Больший объем рынка3) Стабильный экономический рост страны
SO> TW; 7> 4
Подводя итоги анализа можно прийти к выводу о том, что возможности и сильные стороны Российской экономики перекрывают ее угрозы и слабые стороны.
Единственная слабая сторона - потеря доли рынка, к угрозам можно отнести: возможность появления новых сильных стран конкурентов, развитие их инноваций и увеличивающееся влияние потребителей.
Подводя итог, заметим, что возможности нашей конкуренции и сильные стороны преобладают.
Заключение
Подводя итоги данной работы можно отметить, что цели и задачи работы были выполнены и достигнуты. Далее представим ряд наиболее важных выводов по работе.
Конкуренция - соперничество между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства, купли и продажи товаров. Такое столкновение неизбежно и порождается объективными условиями: полная экономическая изоляция каждого субъекта рынка, его зависимость от экономических условий и антагонизм с другими претендентами за наибольший доход. Борьба за экономическое выживание и процветание - закон рынка.
Толкование понятия «конкуренция» в экономической науке прошло несколько этапов. Конкуренцию изучали такие великие ученые экономисты как Йозеф Шумпетер, Адам Смит, Ф. фон Хайек, Ф. Эджуорт, А. Курно, Дж. Робинсон, Э. Чемберлин и многие другие.
Под видом рыночной конкуренции понимается совокупность отражающих отраслевые особенности признаков рыночной организации, обусловливающих способ установления цены и объема выпуска, а также определяющих характер взаимодействия фирм отрасли.
К видам рыночной конкуренции можно отнести следующие типы рыночных структур: монополия, олигополия, монополистическая конкуренция, совершенная конкуренция.
Типы рыночных структур характеризуются: количеством агентов; информационной мобильностью; степенью дифференциации продукта и наличием или отсутствием отраслевых барьеров.
Большинство российских предприятий не готовы к активному ведению конкурентной борьбы, существует проблема конкурентоспособности российских товаров, Россия имеет сырьевую экспортную ориентацию, также она отстает по развитию технологий на 10-30 лет от высокоразвитых стран и характеризуется монополизацией производства.
Для решения этих проблем государство предпринимает ряд действий, к ним относятся: антимонопольная политика государства, способствование малому и среднему бизнесу, совершенствование законодательства и др.
Мировое хозяйство имеет товарный характер, мировые рынки подчиняются тем же объективным экономическим законам, что и на внутреннем рынках. Однако, на мировых рынках конкуренция намного жестче и монополии встречаются гораздо реже, чем на внутреннем рынке. Наряду с совершенной конкуренции на мировых рынках имеют место проявления несовершенной конкуренции как например монополистическая конкуренция, олигополия, ценовые дискриминации и др.
Проводя SWOT-анализ российской экономики можно прийти к выводу о том, что возможности и сильные стороны российской конкуренции значительно преобладают над слабыми сторонами и угрозами.
Список литературы
1.Федеральный закон от 26.07.2006 №135-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О защите конкуренции»
2.Федеральный закон от 24.07.2007 №209-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»
.Годин А.М. «Маркетинг», М.: «Дашко и К», 2012 г., 726 с.
.Львов Д.С. Институциональная экономика. М, Инфра-М, 2011.
.Мошева Н.К. «Международный маркетинг», СПб.: «Питер», 2011 г., 356 с.
.Микроэкономика. Теория и российская практика / под ред. проф. Грязновой А.Г., проф. Юданова А.Ю.М., 2011.
.Микроэкономика: практический подход / под ред. Грязновой А.Г., Юданова А.Ю.М., 2012.
.Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2009.
.Портер М. Международная конкуренция. - М.: Прогресс, 2010.
.Ричард Л. Колз «Маркетинг сельскохозяйственной продукции», М.: «Колос», 2010 г., 512 с.
.Фатхутдинов Р.А. «Конкурентоспособность организации в условиях кризиса», М.: «Маркетинг», 2012 г., 892 с.
.Федько В.П. «Основы маркетинга», Ростов н/Д.: «Феникс, 2010 г., 479 с.
.Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие / Пер. с англ. - М.: Международные отношения, 2011.
.Чернова Т.В. Экономическая статистика Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2012.
.Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебное пособие; 2-е изд., с испр. и доп. - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем»; Изд-во «ГНОМ-ПРЕСС», 2010.
.Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Мировая экономика и международные отношения. - 2012. - №3.
.Ермак С. Строительство ума палаты. // «Эксперт Урал» 2011 - №2-3.
.Маневич В.А. О закономерностях становления рынка. Вопросы экономики, 2009- №8
.Куштавкин Д.Е. Разработка бренда как фактор формирования конкурентных преимуществ // Маркетинг в России и за рубежом, 2007 г. - №3, с. 70
.Фатхутдинов Р. Конкурентоспособность. России и подготовка кадров // Общество и экономика. - 2009.
.Хотинская Г.И. Факторы увеличения конкурентоспособности компании // Маркетинг в России и за рубежом, 2006 г. - №5 - с. 94
.Ясин Е., Яковлев А. Конкурентоспосбность и модернизация российской экономики. // ж. Вопросы экономики -2012 - №7-с.
.Информационный портал Telekomza // [Электронный ресурс] http://telekomza.ru/
.http://www.investperm.ru
.СПС Консультант Плюс // [Электронный ресурс] http://consultant.ru/