Торгово-экономические отношения России в современных условиях

Вид работы:

Курсовая работа (т)
Предмет:

Эктеория
Язык:

Русский
,
Формат файла:
MS Word

352,12 Кб
Опубликовано:

2014-07-30

Все курсовые работы по экономической теории

Скачать курсовую работу Читать текст online Заказать курсовую
*Помощь в написании! Посмотреть все курсовые работы

Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.

Торгово-экономические отношения России в современных условиях

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СЕРВИСА (ПВГУС)

Кафедра «Экономика и внешнеэкономическая деятельность»

Курсовая работа

По дисциплине «Торгово-экономические отношения России в современных условиях»

Выполнила:

Студентка группы ТД-401

Дегтева Ю.В.

Проверил:

к.э.н. доцент Мещерякова Е.В.

Тольятти, 2014

Содержание

Введение

Глава 1. Понятие конкурентоспособности

.1 Структурные уровни конкурентоспособности

.2 Подход Майкла Портера к понятию конкурентоспособности стран

.3 Определяющие факторы конкурентоспособности стран

Глава 2. Конкурентоспособность России, ее конкурентная стратегия

.1 Рейтинг конкурентоспособности государств и методика его определения

.2 Геополитический фактор и конкурентоспособность

.3 Россия и ВТО: конкурентоспособность на мировом рынке

Глава 3. Тенденции России в мировой конкуренции

.1 Конкурентоспособность России - взгляд иностранных инвесторов

.2 Пути к мировой конкурентоспособности

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение

Основу конкурентоспособности России составляют большой, растущий потребительский рынок, развитая телекоммуникационная инфраструктура и природные богатства. Экономисты придерживаются разных мнений относительно потенциала трудовых ресурсов, условий для НИОКР, внедрения инноваций и развития предпринимательства в России. Привлечению в страну прямых иностранных инвестиций мешают высокий уровень коррупции, недостатки законодательства и неравномерность регионального развития. Но все же, растущий потребительский рынок, увеличивающиеся доходы населения, численность среднего класса, богатые природные ресурсы и высококвалифицированные специалисты - все это продолжает привлекать инвесторов в Россию со всего мира. По числу реализованных инвестиционных проектов в 2012 году Россия находится на одном уровне с европейскими странами. Вместе с тем количество созданных рабочих мест в рамках данных проектов вывело ее на второе место в Европе по итогам года.

В 2012 году мнение инвесторов о России продолжило улучшаться. Опрошенные участники исследования поставили ее на шестое место в мире и первое в СНГ по уровню привлекательности для инвестиций. Административные барьеры и коррупция - основные препятствия на пути реализации Россией своего инвестиционного потенциала. Ключевые задачи, стоящие перед ней, - диверсификация экономики, поддержание устойчивого роста и распространение новых технологий, а доходы от экспорта энергоносителей могли бы стать источником финансирования этих изменений.

Для повышения конкурентоспособности российской экономики следует сосредоточиться на следующих принципиально важных для России направлениях поддержки производителей. Во-первых, России необходимо в полной мере использовать потенциал поддержки ресурсных преимуществ производителей, включая тарифное и нетарифное регулирование и прямое субсидирование некоторых отраслей. Этот вывод обусловлен следующими соображениями: большинство активных участников международной торговли используют прямые защитные меры в отношении своих сельскохозяйственных производителей; объективные условия сельскохозяйственного производства в России между тем гораздо менее благоприятны, что лишний раз доказывает необходимость компенсации рентных различий; меры прямой государственной поддержки в отношении высокотехнологичных отраслей обусловлены объективными ограничениями действия рыночного механизма в этих отраслях, поскольку длительные циклы НИОКР, а также высокая степень риска в инновационных проектах сдерживают развитие массовых рынков сбыта и частных источников финансирования в соответствующих отраслях.

Во-вторых, макроэкономическая политика России остро нуждается в расширении использования инструментов косвенной поддержки национальных производителей, в частности налоговых и кредитных, широко применяемых в отраслях американской промышленности и сельского хозяйства. Будучи не менее эффективными с точки зрения отраслевых результатов они являются гораздо менее обременительными для государственного бюджета, а следовательно, носят гораздо менее проциклический характер.

В-третьих, решение принципиального для современной российской экономики вопроса об отраслевой структуре экономического роста, форме ориентации экономической структуры и месте России в международном разделении труда связано с изменением сформировавшейся в последние годы сырьевой структуры ВВП и экспорта. Повышение степени переработки исходного сырья в этой связи - задача, которая актуальна для России в гораздо большей степени, чем для США, активно решавших ее в сельском хозяйстве, горнодобывающей промышленности.

В-четвертых, учитывая опыт государственного регулирования в естественных монополиях (прежде всего в электроэнергетике), Россия должна продолжать реформы в газовой отрасли и электроэнергетике. Американская электроэнергетика, не являясь экспортоориентированной отраслью, тем не менее, сильно влияет на международную ценовую конкурентоспособность основных экспортеров. Принимая во внимание указанную выше необходимость повышения степени переработки исходного сырья и изменения сырьевой ориентации, задача ослабления давления материальных издержек на внутренние и экспортные цены в отраслях обрабатывающей промышленности приобретает актуальность и должна решаться в увязке с предыдущим направлением поддержки национального производства.

В-пятых, адекватным задаче роста конкурентоспособности является использование богатого опыта США в области повышения инновационной активности в экономике и стимулирования наращивания инновационных конкурентных преимуществ реальным сектором экономики. Учитывая наличие значительных научно-технических заделов, с одной стороны, а также отставание России в области стимулирования научно-технологической кооперации различных субъектов и секторов экономики и в качестве механизмов передачи технологий, с другой, данное направление повышения конкурентоспособности национального российского производства вполне обоснованно.

В-шестых, включение России в процесс глобализации требует применения опыта США в области стимулирования создания глобальных преимуществ производителей. В первую очередь это касается реализации экологических ограничений на экономический рост, прекращения оттока и частичной “репатриации” мозгов из-за границы, развития телекоммуникационного сектора экономики, в том числе Интернета, а также транснационализации российского бизнеса.

В-седьмых, использование неформального культурного влияния США в мире и особенно в Латинской Америке дает повод России развивать сотрудничество с этнически и культурно близкими странами. Прежде всего это относится к странам СНГ с большой русской диаспорой, а также к православным странам Балкан.

В данной работе мы рассмотрим роль и место России в рейтинге конкурентоспособности стран в международной торговле.

Актуальность данной темы заключается в том, что в настоящее время большое внимание уделяется изучению международной конкурентоспособности государств, так как это является важнейшим фактором, определяющим специализацию страны на выпуске той или иной продукции, и определяющим ее место в системе мирового хозяйства.

Целью работы является изучение международной конкурентоспособности государств в приложении к российской действительности.

Поставленная цель обуславливает необходимость решения взаимосвязанных задач:

· исследование понятия конкурентоспособности страны;

· рассмотрение определяющих факторов международной конкурентоспособности стран;

· постановление предполагаемых путей к мировой конкурентоспособности

Объектом исследования настоящей работы является рейтинг конкурентоспособности стран в международной торговле.

Предметом исследования послужила конкурентоспособность России и стратегия конкурентоспособности.

Глава 1. Понятие конкурентоспособности

.1 Структурные уровни конкурентоспособности

конкурентоспособность геополитический государство инвестор

Конкуренция - это одна из главных черт рыночного хозяйства. Именно конкуренция обеспечивает творческую свободу личности, создает условия для ее самореализации в сфере экономики путем разработки, создания новых конкурентоспособных товаров и услуг. В современных условиях процесса глобализации и интернационализации проблемы международной конкуренции выходят на первый план. Показателем признания ведущей роли конкуренции для успешного функционирования рыночного хозяйства является тот факт, что во многих странах мира, включая страны с переходной экономикой, к настоящему времени приняты законы о конкуренции и созданы национальные органы, занимающиеся этими вопросами.

Рис. 1. «Конкурентоспособность»

Табл. 1. «Иерархия понятий конкурентоспособности»

Уровень иерархии

Понятие конкурентоспособности

Конкурентоспособность страны <#"824960.files/image002.jpg">

Рис. 2. «Доля России в мировых доказанных запасах нефти на 2012 г., %».

Рис. 3. «Доля России в мировых доказанных запасах газа на 2012 г., %».

Рис. 4. «Доля России в мировых доказанных, запасах угля на 2012 г., %».

Рис. 5. «Доля России в мировых запасах водных ресурсов на 2012 г., %».

С экономической точки зрения обладание природными ресурсами, как известно, является противоречивым благом. Растущий экспорт природных ресурсов, с одной стороны стороны, стимулирует экономический рост и обеспечивает страну необходимыми доходами для инвестиций, а с другой стороны, часто выпивается в так называемую голландскую болезнь, когда завышение обменных курсов вследствие растущего экспорта ресурсов ведет к потере конкурентоспособности обрабатывающей промышленности. В целом ряде стран обилие природных ресурсов не привело к высоким темпам экономического роста из-за отсутствия эффективной институциональной среды, необходимой для развития рыночной экономики. В прошедшее десятилетие с быстрым ростом мировых цен на углеводородные ресурсы нефтегазовые доходы стали исключительно важным фактором экономического роста России. Эффективное управление доходами от экспорта ресурсов позволило накопить значительные валютные резервы при низком государственном долге, что обеспечило валютную и макроэкономическую стабильность во время кризиса 2008-2009 гг., также служит потенциальным источником инвестиций для повышения конкурентоспособности.

В ближайшей перспективе цены на углеводородное сырье, по прогнозам аналитиков, останутся на довольно высоком уровне вследствие растущего спроса. Наблюдаемый сдвиг в сторону использования возобновляемых источников энергии и повышения энергоэффективности, как предполагается, будет перевешиваться спросом на ископаемые энергоресурсы, что связано с прогнозируемыми ростом населения и ускоренным экономическим развитием стран в предстоящие тридцать лет. В условиях ожидаемо высоких цен на энергоносители эффективное использование доходов от экспорта сырья для целей экономической модернизации останется основным фактором экономического развития России. При этом необходимо правильно определить ключевые приоритеты для государственных инвестиций, стимулирующих повышение конкурентоспособности страны.

Другим важным конкурентным преимуществом России является крупный размер внутреннего рынка. Он стимулирует рост производительности, поскольку позволяет бизнесу реализовывать эффект экономии от масштабов производства. Большой размер рынка также повышает привлекательность страны для прямых иностранных инвестиций и, следовательно, расширяет трансферт управленческих технологий и «ноу-хау». Россия обладает одним из крупнейших внутренних рынков мира, занимая по этому показателю 6-е место среди 180 стран по версии Всемирного банка.

Более того, Россия находится в числе стран с наиболее высокими темпами роста внутреннего рынка за последние десять лет. По этому показателю страна уступает только Китаю, опережает Бразилию и Индию. Россия является наиболее экспортно-ориентированной страной среди близких по размеру государств. Размер ее экспорта достиг в 2009 г. 28.2% ВВП. Для сравнения, в Китае этот показатель составляет 27.9%. в Турции - 24,3.

В то же время тот факт, что 73% российского экспорта приходится на минеральное сырье и топливо, ограничивает преимущества крупного рынка, поскольку эффект от масштабов производства в других секторах экономики снижается. Географическое положение предоставляет России дополнительные преимущества для экспорта и импорта. Страна находится в непосредственной близости от крупнейших мировых рынков: Европейского союза на западе, Китая, Японии и США - на востоке и юге. Географически и территориально приближенные к РФ рынки составляют 36% мирового ВВП.

Рис. 6. «Доля рабочей силы с высшим образованием в некоторых странах мира, %»

Повышение конкурентоспособности России в ближайшие годы связывается с перспективой развития российско-китайских отношений. Китай заинтересован в получении стратегических минеральных и энергетических ресурсов России, военного оборудования и технологий, также в развитии приграничного туризма. Влияние Китая на растущий индекс конкурентоспособности РФ подкрепляется планами по расширению сотрудничества в переработке сырьевых ресурсов, в области авиастроения и высоких технологий.

По оценке компании Ernst & Young, начиная с 2005 г. привлекательность России для иностранных инвестиций существенно выросла, в то время как Западной Европы, Северной Америки и даже Китая - снижалась. Как отмечает президент российского отделения крупнейшей американской сервисной компании Schlumberger Maurice Dijols, в нефтегазовом секторе Россия по сравнению с другими странами БРИК обладает двумя существенными преимуществами: во-первых, очень сильными университетами, которые готовят выпускников высокой квалификации; во-вторых, высоким качеством исследований и разработок, что позволяет компании эффективно сотрудничать с более чем 50 институтами и университетами при выполнении своих программ НИОКР. Иностранных инвесторов привлекает прежде всего российский внутренний рынок: ему отдают предпочтение в качестве основного фактора 75% опрошенных компаний. Примерно 70% отмечают высокий уровень развития телекоммуникационной инфраструктуры и относительно низкие издержки на оплату труда. Еще 68% важным фактором считают высокий уровень квалификации рабочей силы.

Табл.4. «Наиболее привлекательные черты российской экономики, %»

Внутренний рынок	75
Телекоммуникационная инфраструктура	69
Трудовые издержки	69
Уровень квалификации рабочей силы	68
Возможности роста производительности	67
Культура и язык	67

Инвесторы верят в возможности России: около 70% опрошенных компаний считают страну привлекательной для бизнеса, что является весьма высоким показателем. Например, в отношении Германии этот показатель составляет 47%, а Франции -31%. По мнению инвесторов, рост экономики России будет определяться тремя секторами: энергетическим (54%), информационными и коммуникационными технологиями (26%) и автомобильной промышленностью (19%). Таким образом, анализ различных источников свидетельствует о противоречивости оценок глобальной и национальной конкурентоспособности разных стран, в особенности таких быстроразвивающихся и динамичных, как страны БРИК, включая Россию. Основанные на работах Мирового экономического форума традиционные оценки, придающие относительно большее значение институциональным факторам, завышают уровень конкурентоспособности «старых», институционально развитых стран и, соответственно, занижают конкурентоспособность развивающихся стран, где институты только формируются и где критерии во многом иные. Традиционные подходы и оценки не в состоянии объяснить, почему у всех развитых стран наблюдается огромный дефицит баланса торговли потребительскими товарами с Китаем или нефтегазовыми ресурсами с Россией, как и внятно обосновать, почему Сингапур, у которого более половины объема экспорта товаров и услуг приходится на реэкспорт чужих, произведенных в других странах товаров, занимает второе место в мире по показателю глобальной конкурентоспособности. Все это говорит о необходимости продолжения исследований в этой области и введения в научный оборот новых альтернативных источников информации и оценок.

.2 Пути к мировой конкурентоспособности

Здесь уместно отметить, что, согласно существующей международной классификации, включающей два пути к мировой конкурентоспособности стран, -«верхний» и «нижний» - Россия, к сожалению, идет по «нижнему пути к конкурентоспособности», ведущему к экономическому тупику, дальнейшему разрушению имеющегося инновационного потенциала. Главная причина этого заключается не в отсутствии интеллектуального капитала и каких-либо конкурентных преимуществ в российском государстве, а в отсутствии долгосрочной стратегии, основанной на трезвой оценке исторической роли страны, ее интеллектуального потенциала и учета современных тенденций глобального мира.

К сожалению, в российском обществе, особенно в его элите, пока не сформировалось должное отношение к вопросу конкурентоспособности, который можно назвать ключевым вопросом устойчивого развития. Приходится констатировать, что Россия еще не приступила к реформированию, ориентированному на конкурентоспособность. В отличие от развитых стран, задачи повышения конкурентоспособности государства в условиях жесткой конкурентной глобальной среды не стали приоритетными в среде политического руководства и российского общества. Этому свидетельством процессы «утечки» умов и капитала, снижения инновационного потенциала, доли страны на мировом рынке наукоемкой продукции, старение основных фондов и человеческого потенциала, хронической нерешенности вопросов профессионализации управления.

Несмотря на определенные экономические успехи последних лет, «среднедушевой объем, и структура нашего ВВП заметно отличаются от тех же показателей развитых стран. Структура экспорта за несколько десятилетий практически не изменилась. 57% в нем занимают топливно-энергетические товары, в том числе 32% - сырая нефть. Доля машин, оборудования и транспортных средств составляет менее 8%. Мы по-прежнему позиционируемся на мировом рынке, прежде всего, как поставщики даже не полуфабрикатов, а сырья. Структура нашего экспорта вполне адекватно отражает структуру российской экономики и может служить показателем реальной конкурентоспособности».

Серьезные надежды эксперты связывают со Стратегией-2020, принятием Концепции долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года. В Стратегии-2020 предусматривается пятикратный рост зарплат, трехкратный рост жилищного строительства, удвоение расходов на исследования и разработки, а также рост численности населения России до 145 млн. человек и увеличение продолжительности жизни до 70 лет. Стратегия предполагает увеличение расходов на образование с 4,1% ВВП до 5,5-6,0% ВВП, на здравоохранение - с 3,6% до 5,2-5,5% ВВП, а объем выпуска инновационной продукции к 2020 году планируется нарастить в 5-6 раз.

Вместе с тем, в сложившейся ситуации представляется целесообразным фокусирование разрозненных усилий в формате конкурентной стратегии российского государства. Совершенно очевидно, что в российском обществе, если оно хочет выжить в жесткой глобальной конкурентной среде, назрела необходимость формирования конкурентной стратегии и конкурентной политики государства, определяющей стратегические векторы и приоритеты развития частным политическим стратегиям - экономической, инновационной, социальной, демографической, информационной, военной, культурной и др.

Заключение

Важной закономерностью современного экономического роста является его неравномерность, обусловленная периодическим процессом последовательного замещения целостных комплексов технологически сопряженных производств -технологических укладов. Задача, которая стоит сегодня перед российскими органами государственной власти, сконцентрировать экономическую политику государства на наращивании конкурентных преимуществ на освоении его ключевых технологий. Российская экономика все еще обладает мощным научно-техническим потенциалом, достаточным для преодоления кризиса за счет мобилизации внутренних возможностей и конкурентных преимуществ. Это прежде всего:

высокий уровень образования населения и духовные традиции, ориентирующие людей на созидательный творческий труд, социальную справедливость и партнерство, самореализацию личности в интересах общества:

богатые природные ресурсы, обеспечивающие большую часть внутренних потребностей в сырье и энергоносителях;

огромная территория и емкий внутренний рынок, обеспечивающие широкое разнообразие жизнедеятельности и потребностей населения;

наличие квалифицированных трудовых ресурсов;

большой объем несвязанных сбережений, вовлечение которых в экономический оборот способно утроить уровень инвестиционной активности;

исторические традиции великой державы и заслуженный мировой авторитет, заставляющий мировое сообщество считаться с российскими национальными интересами.

По мнению экспертов IMD Проблема России - в высоких прибылях от продажи нефти и газа. Это усложняет диверсификацию экономики. Также есть проблемы с прозрачностью законодательства для бизнеса. Тем не менее, эксперты IMD прогнозируют для России стабильный экономический рост.

У нас есть все необходимые элементы для успешного социально-экономического развития. Но сами по себе эти элементы в целостную политику не складываются. Необходимо объединить знания ученых, ответственность политиков, опыт технологов, чтобы набрать критическую массу созидательной энергии, способной направить власть на осуществление необходимой обществу политики развития, которая поможет РФ преодолеть экономический кризис и позволит занять достойное место в системе мирового хозяйства.

Список литературы

1. Веснин В.Р. Конкуренция и конкурентная среда. Стратегическое управление: Учебник. -М., 2010;

. Гаджиева М.М. Интеллектуальный капитал как фактор конкурентоспособности в условиях глобализации. Конкурентоспособность России в условиях глобализации. -М.: Изд-во РАГС, 2012.

. Галумов Э. А. Международный имидж современной России: Автореф. дис.. д-ра полит, наук. М., 2012;

. Гурова, И. П. Мировая экономика: учебник. И.П.Гурова. М.: Омега-Л, 2012;

. Джегутанов Б.К. Глобализация и актуальные проблемы российских реформ: Автореф. дис.. д-ра эконом, наук. - СПб., 2013.

. Егорова В.К., Степашина С.В.. Конкурентоспособность России в условиях глобализации /: Изд-во РАГС, 2011;

. Кондратьев. В. Минерально-сырьевые ресурсы как фактор глобальной конкурентоспособности. МЭиМО, № 6, 2012;

. Макиндер X. Географическая ось истории. Геополитика: Хрестоматия Сост. Б.А. Исаев. СПб.: Питер, 2012;

. Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование. М.: Алгоритм, 2011;

. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. Смоленск: Ойкумена, 2012;

. Пискулов Д.М. Влияние инновационной политики на международную конкурентоспособность государств: Автореф. дис.. канд. экон. наук. М., 2011;

. Портер М. Э. Конкуренция.-М.: Издательство Дом «Вильямс»,2012;

. Сорокин Д.Е. Проблемы конкурентоспособности России как национально-государственной целостности. Конкурентоспособность России в условиях глобализации. Под общ. ред. В.К.Егорова, С.В.Степашина. М.: Изд-во РАГС. 2011;

. Спартак А.Н. Конкурентоспособность российских товаров и услуг на глобальном рынке. Конкурентоспособность России в условиях глобализации. М.: Изд-во РАГС, 2011;

. Степашин С.В. Конкурентоспособность России в условиях глобализации: взгляд Счетной палаты// Конкурентоспособность России в условиях глобализации. М.: РАГС, 2011;

. Субботина Т. Россия на распутье: два пути к международной конкурентоспособности. Вопросы экономики. 2011. № 2;

. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: Россия и мир. 2010-2015. -М., 2012;

. Фролов Е.В. Политический имидж институтов государственной власти России: Автореф. дис.. канд. полит, наук. М., 2012;

. Фоломьев А.Н., Каржаув А.Т. Конкурентоспособность - базисное свойство инновационной экономики в условиях глобализации. Конкурентоспособность России в условиях глобализации. М.: Изд-во РАГС, 2011;

. Шамхалов Ф. Конкуренция как ключевой принцип рыночной экономики. Государство и экономика. Власть и бизнес. -М., 2012;

. Яшкова Т.А. Воздействие глобальных трансформационных вызовов на процесс политической модернизации России: Автореф. дис.. д-ра полит, наук.-М, 2012;

. Конкурентоспособность России в глобальной экономике. - М., 2013;

. Концепция внешней политики Российской Федерации. М., 2008;

. World Economic Forum 2013;

. IMD. World Competitiveness Yearbook. 2013

. ww.gtmarket.ru

27. www.custom.ru <#"824960.files/image007.jpg">

Торгово-экономические отношения России в современных условиях

Торгово-экономические отношения России в современных условиях

Похожие работы на - Торгово-экономические отношения России в современных условиях