|
Партнерские группы
|
Вклад партнерской группы
|
Требования компенсации
|
Объект финансового анализа
|
|
Собственники
|
Собственный капитал
|
Дивиденды
|
Финансовые результаты и финансовая устойчивость
|
|
Инвесторы, заимодавцы
|
Заемный капитал
|
Проценты на вложенный капитал
|
Кредитоспособность
|
|
Руководители (администрация)
|
Знание дела и умение руководить
|
Оплата труда и доля прибыли сверх оклада
|
Все стороны деятельности предприятия
|
|
Рабочие
|
Приведение в действие средств и предметов труда
|
Заработная плата, премии, социальные условия
|
Финансовые результаты предприятия
|
|
Поставщики средств и предметов труда
|
Обеспечение непрерывности и эффективности процесса
производства продукции
|
Договорная цена
|
Платежеспособность
|
|
Покупатели (клиенты)
|
Реализация продукции
|
Договорная цена
|
Финансовые результаты предприятия
|
|
Налоговые органы
|
Услуги общества
|
Своевременная и полная оплата налогов
|
Финансовые результаты предприятия
|
Основные партнерские группы заинтересованы в успехах предприятия, так как
от этого находится в прямой зависимости их благополучие.
К не основным партнерским группам относятся группы, опосредованно
заинтересованные в успехах предприятия - страховые компании, аудиторские и
юридические фирмы и т.д.
Информационными источниками для расчета показателей и проведения анализа
служат годовая и квартальная бухгалтерская отчетность:
Форма №1 "Бухгалтерский баланс", Форма №2 "Отчет о
прибылях и убытках",
Форма №3 "Отчет о движении капитала", Форма №4 "Отчет о
движении денежных средств", Форма №5 "Приложение к бухгалтерскому
балансу".
В условиях рыночной экономики бухгалтерская отчетность предприятий
является основным средством коммуникации и важнейшим элементом информационного
обеспечения финансового анализа. Не случайно концепция составления и публикации
отчетности является одной из важнейших в системе национальных стандартов в
большинстве экономически развитых стран. Объяснить такое внимание к отчетности
достаточно просто. Любая организация в той или иной степени постоянно нуждается
в дополнительных источниках финансирования. Найти их можно на рынке капиталов,
привлекая потенциальных инвесторов и кредиторов путем информирования их о своей
финансово-хозяйственной деятельности. Основным же источником такой информации
является финансовая отчетность. Насколько привлекательны опубликованные
финансовые результаты, показывающие текущее и перспективное финансовое
состояние организации, настолько высока и вероятность получения дополнительных
источников финансирования в той или иной форме.
Форма №1 "Баланс предприятия". В нем фиксируются стоимость
(денежное выражение) остатков имущества, материалов, финансов, образованный
капитал, фонды, прибыль, займы, кредиты и прочие долги и обязательства. В
балансе содержится информация о состоянии и составе хозяйственных средств
предприятия, входящих в актив, и источников их образования, составляющих
пассив. Эта информация представляется "На начало года" и "На
конец года", что и дает возможность анализа, сопоставления показателей,
определяя их рост или снижение. Итак, баланс используется для оценки
финансового состояния предприятия, анализа состава и структуры имущества и
источников его формирования, состояния ликвидности баланса, степени финансовой
независимости. Однако отражение в балансе только остатков не дает возможности
ответить на все вопросы собственников и прочих заинтересованных пользователей.
Нужны дополнительные подробные сведения не только об остатках, но и о движении
хозяйственных средств и их источников. Это достигается введением следующих форм
отчетности.
Форма №2 "Отчет о прибылях и убытках". На его основании
проводится анализ динамики и структуры финансовых результатов, оценивается
"качество" прибыли.
Форма №3 "Отчет о движении капитала". Позволяет оценить
динамику и структуру собственного капитала и резервов.
Форма №4 "Отчет о движении денежных средств". Этот отчет
составляется по кассовому методу и используется для характеристики денежных
потоков предприятия в текущей, инвестиционной и финансовой деятельности
предприятия, позволяет оценить степень перелива капитала из одной сферы
деятельности в другую.
Форма №5 "Приложение к бухгалтерскому балансу". Позволяет
расшифровать показатели состава и движения имущества, обязательств, дебиторской
и кредиторской задолженности, финансовых вложений;
"Пояснительная записка" с изложением основных факторов,
повлиявших в отчетном году на итоговые результаты деятельности предприятия, с
оценкой его финансового состояния.
Чтение финансовой отчетности как один из методов финансового анализа
используется для наглядной и простой оценки динамики развития любой организации
не зависимо от ее организационно-правовой формы и коммерческой деятельности или
статуса некоммерческой организации. При кажущейся на первый взгляд сложности
она доступна не только профессионалам.
1.2 Методы и приемы экономического анализа
К методам экономического анализа относятся:
1. Традиционные способы обработки информации:
метод сравнения - сопоставление однородных объектов с целью
выявления черт сходства либо различий между ними. Различают горизонтальный
сравнительный анализ, который применяется для определения абсолютных и
относительных отклонений фактического уровня исследуемых показателей от
базового; вертикальный сравнительный анализ, используемый для изучения
структуры экономических явлений; трендовый анализ, применяемый при изучении
относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню базисного
года, т.е. при исследовании рядов динамики;
относительных и средних величин: абсолютные показатели
отражают количественные размеры явления в единицах меры, веса, объема,
продолжительности, площади, стоимости и т.п. безотносительно к размеру других
явлений; относительные показывают соотношение величины изучаемого явления с
величиной какого-нибудь другого явления или с величиной этого явления, но
взятого за другой период или по другому объекту;
графический метод. Графики являются масштабным изображением
показателей и их зависимости с помощью геометрических фигур. Графический способ
не имеет в анализе самостоятельного значения, а используется для иллюстрации
измерений (благодаря графикам изучаемый материал становится более доходчивым и
понятным);
метод группировки используются для исследования зависимости в
сложных явлениях, характеристика которых отражается однородными показателями и
разными значениями (характеристика парка оборудования по срокам ввода в
эксплуатацию, по месту эксплуатации, по коэффициенту сменности и т.д.) (дает
возможность изучать зависимость между показателями, более глубоко разобраться в
сущности изучаемых явлений, систематизировать материалы анализа, выделить в них
главное, характерное и типичное);
балансовый метод служит главным образом для отражения
соотношений, пропорций двух групп взаимосвязанных экономических показателей,
итоги которых должны быть тождественными.
2. Способы детерминированного факторного анализа:
метод цепных подстановок используется для расчета влияния
факторов во всех типах детерминированных факторных моделей; способ позволяет
определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного
показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного
показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном
периоде;
индексный метод основывается на относительных показателях,
выражающих отношение уровня данного явления к его уровню, взятому в качестве
базы сравнения. Статистика называет несколько видов индексов, которые
применяются при анализе: агрегатные, арифметические, гармонические и т.д.;
метод абсолютных разниц (применяется для расчета влияния
факторов на прирост результативного показателя в детерминированном анализе, но
только в мультипликативных моделях и моделях мультипликативно-аддитивного типа;
метод относительных разниц применяется для измерения влияния
факторов на прирост результативного показателя только в мультипликативных
моделях;
интегральный метод применяется для измерения влияния факторов
в мультипликативных, кратных и кратно - аддитивных моделях; использование этого
способа позволяет получать более точные результаты расчета влияния факторов,
т.к. дополнительный прирост результативного показателя от взаимодействия
факторов делится поровну между ними;
метод пропорционального деления используется, когда имеем
дело с аддитивными моделями Y=Σxi ;
логарифмирование применяется для измерения влияния факторов в
мультипликативных моделях; преимущество метода - относительная простота
вычислений и повышение точности расчетов.
3. Способы стохастического факторного анализа: корреляционный анализ
(используется для измерения влияния факторов в стохастическом анализе, когда
взаимосвязь между показателями неполная, вероятностная); дисперсионный анализ;
компонентный анализ; современный многомерный факторный анализ;
4. Способы оптимизации показателей:
экономико-математические методы;
программирование это основное средство решения задач по
оптимизации производственно-хозяйственной деятельности.;
теория массового обслуживания;
теория игр - теория математических моделей принятия
оптимальных решений в условиях неопределенности или конфликта нескольких
сторон, имеющих различные интересы;
метод исследования операций направлен на изучение
экономических систем, в том числе производственно-хозяйственной деятельности
предприятий, с целью определения такого сочетания структурных взаимосвязанных
элементов систем, которое в наибольшей степени позволит определить наилучший
экономический показатель из ряда возможных. [16]
Совокупность приемов и способов, которые применяются при изучении
хозяйственных процессов, составляет методику экономического анализа.
Методика экономического анализа базируется на пересечении трех областей
знаний: экономики, статистики и математики.
К экономическим методам анализа относят сравнение, группировку,
балансовый и графический методы.
Статистические методы включают в себя использование средних и
относительных величин, индексный метод, корреляционный и регрессивный анализ и
др.
Математические методы можно разделить на три группы: экономические
(матричные методы, теория производственных функций, теория межотраслевого
баланса); методы экономической кибернетики и оптимального программирования
(линейное, нелинейное, динамическое программирование); методы исследования
операций и принятия решений (теория графов, теория игр, теория массового
обслуживания).[8]
1.3 Информационное обеспечение и структура комплексного
анализа финансово-хозяйственной деятельности
Аналитики оценивают имеющуюся у них информацию с помощью методов,
основанных на логических и учетных принципах. Выполняются технические операции,
включающие расчет коэффициентов, преобразование информации для установления ее
достоверности, оценки деятельности предприятия в целом, сопоставление
статистических данных с данными других предприятий и прогнозирование будущих
хозяйственных результатов.
Так как подобные аналитические операции являются весьма трудоемким
процессом, на помощь человеку приходят технические средства ЭВМ, которые дают
возможность повысить эффективность аналитических расчетов, сократить сроки
анализа, добиться более полного охвата влияния различных факторов на результаты
хозяйственной деятельности, решать многомерные задачи анализа, своевременно
готовить управленческие решения и т.д.
Для автоматизированной обработки экономической информации кроме самих
ПЭВМ необходимы базы данных о хозяйственной деятельности организации, общие и
частные методики анализа, общее и функциональное программное обеспечение,
представляющее собой сложную систему. Так, общее программное обеспечение наряду
с операционной системой и сервисными программами включает: системы программирования,
инструментальные программные средства, прикладные программы.
На базе общего программного обеспечения разрабатываются локальные и
комплексные программы функционального обеспечения для решения конкретных
аналитических задач.
При наличии рынка готовых программных продуктов, отвечающих высоким
требованиям, целесообразно обращаться к его услугам для организации
компьютерного анализа хозяйственного анализа.
Структура комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности
предприятия включает:
. Анализ исходных условий деятельности предприятия. Перед тем как
планировать объем производства, формировать производственную мощность каждому
предприятию необходимо знать, какую продукцию, в каком объеме, где, когда и по
каким ценам оно будет продавать. Для этого нужно изучить спрос на продукцию,
рынки ее сбыта, их емкость, реальных и потенциальных конкурентов, потенциальных
покупателей, возможность организовать производство по конкурентной цене,
доступность необходимых материальных ресурсов, наличие кадров необходимой
квалификации и т.д. От этого зависят конечные финансовые результаты,
воспроизводство капитала, его структура и, как следствие, финансовая
устойчивость предприятия. [12]
2. Анализ использования средств производства. Обеспеченность
основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и наиболее полное
и эффективное их использование - один из важнейших факторов увеличения объема
производства промышленных предприятий. Структура анализа использования средств
производства: анализ движения и состояния основных средств (ОС); анализ
состояния ОС; анализ эффективности использования ОС; анализ использования
оборудования.
Выбор направлений анализа и реальных аналитических задач
определяется потребностями управления, что составляет основу финансового и
управленческого анализа, хотя четкой границы между этими видами анализа
нет.[14]
. Анализ использования предметов труда. Необходимым условием выполнения
планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли,
рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и
материалами необходимого ассортимента и качества и экономное их использование.
Структура анализа материальных ресурсов предприятия: анализ потребности в
материальных ресурсах (МР); оценка эффективности использования МР; оценка
качества планов МР. [8]
. Анализ использования трудовых ресурсов. Важное условие, обеспечивающее
бесперебойность производственного процесса и успешное выполнение
производственных планов - рациональное использование персонала. Персонал
подразделяется на промышленно-производственный и непромышленный. К
промышленно-производственному персоналу (ППП) относят лиц, занятых трудовыми
операциями, связанными с основной деятельностью предприятия, а к
непромышленному персоналу относят работников учреждений культуры, общественного
питания, медицины и пр., принадлежащих предприятию.
Работники ППП подразделяются на рабочих и служащих. В составе служащих
выделяют руководителей, специалистов и других служащих. Рабочих подразделяют на
основных и вспомогательных. В анализе трудовых ресурсов предприятия можно
выделить три направления: анализ использования рабочей силы; анализ
производительности труда; анализ оплаты труда. [9]
. Анализ объема производства и реализации продукции. В условиях
ограниченных производственных возможностей и неограниченного спроса на первое
место выдвигается объем производства продукции. Но по мере насыщения рынка и
усиления конкуренции не производство определяет объем продаж, а, наоборот,
возможный объем продаж является основой разработки производственных программ.
Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме, которые оно
может реализовать. Предприятия самостоятельно планируют свою деятельность на
основе договоров, заключенных с потребителями продукции и поставщиками
материально-технических ресурсов, и определяют перспективы развития исходя из
спроса на производимую продукцию, работы и услуги. В своей деятельности
предприятия обязаны учитывать интересы потребителя и его требования к качеству
поставляемой продукции и услуг.
Этапы анализа производства и реализации продукции: 1 этап - анализ
структуры производства и реализации продукции. Этот анализ чаще всего
проводится по ассортиментным группам товаров. На этом этапе определяется
удельный вес каждой из этих групп в общем объеме производства и реализации; 2
этап - анализ качества продукции (совокупность свойств и характеристик
продукции обуславливающая не которые потребности клиентов). Существует три
уровня качества продукции - уровень потребителя, уровень производителя, уровень
государства. Качество продукции зависит от многих условий и факторов в
зависимости от жизненного цикла товаров; 3 этап - анализ ритмичности
производства. Определяется коэффициент ритмичности (равномерного выпуска
продукции в объеме и ассортименте предусмотренном планом в соответствии с
планом); 4 этап - анализ выполнения договорных обязательств по реализации
продукции.[10]
. Анализ себестоимости. Важнейший показатель экономической эффективности
производства - издержки, т.е. себестоимость продукции. Он позволяет выявить
тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню,
определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы
предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости
продукции. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий,
темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов
хозяйствования, конкурентоспособность продукции. В ней отражаются все стороны
хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех
производственных ресурсов.
Направления: анализ динамики себестоимости (сравнение темпов её динамики
с выручкой от реализации); исследование структуры себестоимости.
В условиях рыночной экономики, часто имеют место экономические ситуации,
связанные с колебаниями загрузки производственных мощностей, что влечёт за
собой изменение производства и продаж, а это в свою очередь, существенно влияет
на себестоимость продукции, а, следовательно, на финансовые результаты. С этим
связанно деление затрат на постоянные и переменные. Этому делению уделяется
большое внимание в западной системе учёта, которая носит название
"директ-костинг": поведение затрат в зависимости от изменения объёма
производства; относительность (условность) классификации затрат на постоянные и
переменные; методы деления затрат на постоянные и переменные.
Направления анализа себестоимости: анализ динамики и структуры обобщающих
показателей себестоимости и факторов её изменения; анализ затрат на 1 руб. товарной
продукции; анализ себестоимости важнейших изделий; анализ прямых материальных и
трудовых затрат; анализ косвенных затрат.[3]
7. Анализ прибыли и рентабельности. Прибыль и рентабельность -
обобщающая оценка финансового состояния предприятия. Эти показатели
характеризуют все стороны хозяйствования, т.к. зависят от производственной,
снабженческой, сбытовой и коммерческой деятельности предприятия
Анализ прибыли и рентабельности включает: исследование динамики
показателей прибыли (валовая прибыль, прибыль от продаж, прибыль до
налогообложения, прибыль от обычной деятельности, чистая прибыль); определение
удельного веса каждого вида прибыли в выручке от реализации; сравнение темпов
изменения каждого вида прибыли с темпами изменения выручки от реализации и
затрат; анализ показателей рентабельности.
В анализе используются следующие показатели прибыли: балансовая (включает
в себя прибыль от обычных видов деятельности, финансовые результаты от
операционных и внереализационных операций и чрезвычайных обстоятельств);
налогооблагаемая (разность между прибылью от обычной деятельности и суммой
льгот по налогу на прибыль); чистая (часть прибыли, которая остается в
распоряжении предприятия после уплаты налога на прибыль).[10]
8. Анализ финансового состояния предприятия. Финансовое состояние -
способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется
обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального
функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью
использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и
физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным.
Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою
деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом
состоянии.
Финансовое состояние предприятия (ФСП) зависит от результатов его
производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный
и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на
финансовое положение предприятия. И, наоборот, в результате недовыполнения
плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее
себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие - ухудшение
финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное
влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства
необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть
хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планомерного поступления и
расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение
рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного
его использования.
Главная цель анализа - своевременно выявлять и устранять недостатки в
финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния
предприятия и его платежеспособности.
Этапы анализа финансового: предварительный обзор экономического и
финансового положения субъекта хозяйствования (характеристика общей
направленности финансово-хозяйственной деятельности; оценка надежности
информации статей отчетности); оценка и анализ экономического потенциала
организации (оценка имущественного положения - построение аналитического
баланса-нетто, вертикальный анализ баланса, горизонтальный анализ баланса,
анализ качественных изменений в имущественном положении; оценка финансового
положения - оценка ликвидности, оценка финансовой устойчивости); оценка и
анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия
(оценка производственной (основной) деятельности; анализ рентабельности; оценка
положения на рынке ценных бумаг).[8]
Анализ финансового состояния предприятия включает:
1. Вертикальный и горизонтальный анализа бухгалтерского анализа.
2. Вертикальный и горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках.
3. Анализ ликвидности баланса.
4. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия.
. Анализ финансовой устойчивости.
. Анализ деловой активности.
. Анализ рентабельности.
. Анализ финансовой прочности.
. Анализ банкротства.
. КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ООО
"??????????"
2.1 Краткая характеристика объекта исследования
Объектом исследования ??????????????????????? здесь должно быть 2 как
минимум страницы текста, дальше по оглавлению нумерацию проставить не могу, так
как данных по организации вы мне не прислали.
2.2 Анализ хозяйственной деятельности
Источником информации для анализа хозяйственной деятельности является
бухгалтерская и статистическая отчётность предприятия за I, II, III и IV квартал 2011 года, в частности:
"Бухгалтерский баланс" - форма №1; "Отчёт о финансовых
результатах" - форма №2. Исходные данные для анализа производственной
деятельности представлены в таблице 2.1, при этом производится расчет темпов
изменения показателей с помощью базисного индекса.
Базисный индекс рассчитывается по формуле 2.1
, (2.1)
где I0 - базисный индекс показателя; П¢ - значение исследуемого показателя в
отчетном периоде, тыс. руб.; П0 - значение исследуемого показателя в
базовом периоде, тыс. руб.
Среднее значение показателя определяется по формуле 2.2
, (2.2)
где 
- среднее значение показателя в исследуемом периоде, тыс.
руб.; П1, П2…Пn - значение показателя за соответствующий период, тыс.
руб.; n - количество анализируемых периодов.
Таблица 2.1
Динамика абсолютных показателей деятельности
|
Показатель
|
Ед. измер.
|
Периоды исследования
|
Среднее значение
|
|
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
|
|
Выручка
|
абс.
|
421
|
1008
|
1636
|
2149
|
1303,5
|
|
баз.
|
1
|
2,39
|
3,88
|
5,10
|
3,09
|
|
Стоимость основных
средств
|
абс.
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
баз.
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0,25
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Стоимость оборотных средств
|
абс.
|
643
|
700
|
943
|
1071
|
839,25
|
|
баз.
|
1
|
1,08
|
1,46
|
1,66
|
1,3
|
|
Среднесписочная численность
|
абс.
|
105
|
118
|
129
|
131
|
120,75
|
|
баз.
|
1
|
1,12
|
1,22
|
1,24
|
1,145
|
|
Себестоимость (сумма себестоимости, коммерческих и
управленческих расходов)
|
абс.
|
135
|
648
|
1027
|
1405
|
803,75
|
|
баз.
|
1
|
4,8
|
7,60
|
10,40
|
5,95
|
|
Прибыль (убыток)от продаж
|
абс.
|
286
|
360
|
609
|
744
|
499,75
|
|
баз.
|
1
|
1,25
|
2,12
|
2,60
|
1,74
|
Графическая интерпретация динамики абсолютных показателей выручки
предприятия, стоимости основных средств, стоимости оборотных средств,
себестоимости и прибыли от продаж приведена на рис. 2.1
Рис. 2.1. Динамика абсолютных показателей
Анализируя динамику выручки, можно сделать вывод о том, что наблюдается
ее постепенное увеличение по сравнению с началом анализируемого периода.
Основные факторы, оказавшие наибольшее влияние на увеличение выручки -
увеличение объемов реализации продукции. Выручка от реализации увеличивается к
концу 2013 года в 5 раз по сравнению с 2010 годом.
Из графика динамики абсолютных показателей видно, что себестоимость к
концу 2013 г. относительно базового периода значительно увеличилась более, чем
в 10 раз, что отрицательно для ценообразования предприятия.
При этом увеличилась прибыль от продаж (в 2,6 раза) вследствие
значительного увеличения выручки от реализации.
Стоимость оборотных средств увеличивается к концу исследуемого периода
вследствие увеличения запасов и дебиторской задолженности.
Среднесписочная численность составила 121 человек.
Далее необходимо проанализировать уровень и динамику относительных
показателей.
Проведем, прежде всего, анализ структуры себестоимости, данные для
которого представлены в табл. 2.2.
Структура затрат характеризует удельный вес каждого экономического
элемента в общей сумме затрат. Удельный вес затрат в составе себестоимости
определяется по формуле:
i=Ci/∑Ci, (2.3)
где Yi - удельный вес в составе
себестоимости; Ci - величина
элемента себестоимости; ∑Ci -
общая сумма затрат на производство продукции.
Таблица 2.2
Динамика структуры себестоимости
|
Показатели
|
Период исследования, годы
|
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
|
Себестоимость %, в т.ч.:
|
100
|
100
|
100
|
100
|
|
Материальные затраты
|
85
|
83
|
81
|
80
|
|
Затраты на оплату труда
|
10
|
13
|
12
|
11
|
|
Амортизационные отчисления
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Прочие затраты
|
5
|
4
|
6
|
9
|
Графическая интерпретация изменений структуры себестоимости, представлена
на рис 2.2
Рис. 2.2. Динамика структуры себестоимости
Анализируя структуру себестоимости по элементам, можно сказать, что на
данном предприятии преобладают материальные - до 85% в 2010 году. На втором
месте находятся затраты на оплату труда, которые в конце анализируемого периода
составляют 11%.
Амортизационные отчисления составляют 0% в структуре себестоимости.
Прочие затраты занимают менее 4-9%.
2.3 Вертикальный и горизонтальный анализ формы № 1
"Бухгалтерский баланс"
Цель горизонтального и вертикального анализа финансовой отчетности
состоит в том, чтобы наглядно представить изменения, произошедшие в основных
статьях баланса, отчета о прибыли и отчета о денежных средствах и помочь
менеджерам компании принять решение в отношении того, каким образом продолжать
свою деятельность.
Технология горизонтального анализа достаточно проста: последовательно во
второй и третьей колонках помещают данные по основным статьям баланса на начало
и конец года. В западных представлениях часто данные конца года помещают
первыми. Затем в четвертой колонке вычисляется абсолютное отклонение значения
каждой статьи баланса. В последней колонке определяется относительное изменение
в процентах каждой статьи.
Вертикальный анализ исследует структуру баланса: актив и пассив. За 100%
принимается показатель "Валюта баланса" в каждом периоде. Структура
чаще всего определяется в процентах.
Структура анализа чаще всего определяется в процентах (табл. 2.3).
Таблица 2.3
Вертикальный анализ бухгалтерского баланса, %
|
Показатели
|
Период исследования
|
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
|
АКТИВ
|
|
|
|
|
|
1. Внеоборотные активы
|
|
|
|
|
|
Основные средства
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
|
Прочие внеоборотные активы
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
|
Итого
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
|
2. Оборотные активы
|
|
|
|
|
|
Запасы
|
16,02
|
24,71
|
32,45
|
37,82
|
83,98
|
52,71
|
65,43
|
61,34
|
|
Денежные средства
|
0,00
|
22,57
|
2,12
|
0,84
|
|
Прочие оборотные активы
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
|
Итого
|
100,00
|
100,00
|
100,00
|
100,00
|
|
Баланс
|
100,00
|
100,00
|
100,00
|
100,00
|
|
ПАССИВ
|
|
|
|
|
|
3. Капитал и резервы
|
|
|
|
|
|
Капитал
|
3,11
|
2,86
|
2,12
|
1,87
|
|
Нераспределенная прибыль
|
86,78
|
87,86
|
90,99
|
92,06
|
|
Итого
|
89,89
|
90,71
|
93,11
|
93,93
|
|
4. Долгосрочные обязательства
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
|
5. Краткосрочные обязательства
|
|
|
|
|
|
Займы и кредиты
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
|
Краткосрочная кредиторская задолженность
|
10,11
|
9,29
|
6,89
|
6,07
|
|
Прочие обязательства
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
|
Итого
|
10,11
|
9,29
|
6,89
|
6,07
|
|
Баланс
|
100,00
|
100,00
|
100,00
|
100,00
|
Проведя вертикальный анализ баланса, можно сделать вывод, что основная
часть в структуре актива принадлежит оборотным активам - 100% на протяжении
всего исследуемого периода.
В структуре оборотных активов наибольшую долю занимает дебиторская
задолженность от 53% в 2011 г. до 84% в 2010 г. Запасы в структуре оборотных
активов занимают от 16% до 38%. Денежные средства занимают менее 1% в 2013 г.,
только 2011 г. их доля составляет около 23%.
Доля внеоборотных активов в балансе имеет нулевое значение.
В структуре пассива капитал и резервы занимают до 94% к концу 2013 г., в
частности, этот процент приходится почти полностью на нераспределенную прибыль
- 92%.
Краткосрочные обязательства в структуре пассива баланса занимают около
10% в 2010 г., затем снижаются до 6% к концу 2013 г. за счет снижения доли
краткосрочной кредиторской задолженности.
Рассмотрим горизонтальный анализ баланса предприятия, помещенные в табл.
2.4.
Таблица 2.4
Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса
|
Показатели
|
Период исследования
|
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
|
тыс. руб.
|
%
|
тыс. руб.
|
%
|
тыс. руб.
|
%
|
тыс. руб.
|
%
|
|
АКТИВ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Внеоборотные активы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Основные средства
|
0
|
100,00
|
0
|
0,00
|
0
|
0,00
|
0
|
0,00
|
|
Прочие внеоборотные активы
|
0
|
100,00
|
0
|
0,00
|
0
|
0,00
|
0
|
0,00
|
|
Итого
|
0
|
100,00
|
0
|
0,00
|
0
|
0,00
|
0
|
0,00
|
|
2. Оборотные активы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Запасы
|
103
|
100,00
|
173
|
167,96
|
306
|
297,09
|
405
|
393,20
|
|
Дебиторская задолженность
|
540
|
100,00
|
369
|
68,33
|
617
|
114,26
|
657
|
121,67
|
|
Денежные средства
|
0
|
100,00
|
158
|
100,00
|
20
|
12,66
|
9
|
5,70
|
|
Прочие оборотные активы
|
0
|
100,00
|
0
|
0,00
|
0
|
0,00
|
0
|
0,00
|
|
Итого
|
643
|
100,00
|
700
|
108,86
|
943
|
146,66
|
1071
|
166,56
|
|
Баланс
|
643
|
100,00
|
700
|
108,86
|
943
|
146,66
|
1071
|
166,56
|
|
ПАССИВ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Капитал и резервы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Капитал
|
20
|
100,00
|
20
|
100,00
|
20
|
100,00
|
20
|
100,00
|
|
Нераспределенная прибыль
|
558
|
100,00
|
615
|
110,22
|
858
|
153,76
|
986
|
176,70
|
|
Итого
|
578
|
100,00
|
635
|
109,86
|
878
|
151,90
|
1006
|
174,05
|
|
5. Долгосрочные обязательства
|
0
|
100,00
|
0
|
0,00
|
0
|
0,00
|
0
|
0,00
|
|
6. Краткосрочные обязательства
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Займы и кредиты
|
0
|
100,00
|
0
|
0,00
|
0
|
0,00
|
0
|
0,00
|
|
Краткосрочная кредиторская задолженность
|
65
|
100,00
|
65
|
100,00
|
65
|
100,00
|
65
|
100,00
|
|
Прочие обязательства
|
0
|
100,00
|
0
|
0,00
|
0
|
0,00
|
0
|
0,00
|
|
Итого
|
65
|
100,00
|
65
|
100,00
|
65
|
100,00
|
65
|
100,00
|
|
Баланс
|
643
|
100,00
|
700
|
108,86
|
943
|
146,66
|
1071
|
166,56
|
В балансе наблюдается тенденция увеличения валюты к концу отчетного
периода на 66,56 п.п.
В структуре активов предприятия это произошло за счет увеличения оборотных
активов до 166,56%, что вызвано увеличением дебиторской задолженности до
121,67% и запасов до 393,70% на конец исследуемого периода. Наблюдается
значительное снижение денежных средств до 5,70% к 2013 г., что отрицательно
сказывается на деятельности организации.
Пассив баланса увеличивается в основном за счет капитала и резервов, а
именно нераспределенной прибыли до 176,70% в четвертом периоде.
В динамике краткосрочных обязательств изменений не наблюдается: по статье
Краткосрочная кредиторская задолженность" сумма не меняется на протяжении
всего исследуемого периода.
2.4 Вертикальный и горизонтальный анализ формы № 2
"Отчет о прибылях и убытках"
Вертикальный анализ формы № 2 представлен в табл. 2.5.
Таблица 2.5
Вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках, %
|
Показатели
|
Период исследования
|
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
|
1. Выручка от продажи товаров
|
100,00
|
100,00
|
100,00
|
100,00
|
|
2. Себестоимость проданных товаров
|
32,00
|
62,00
|
59,00
|
61,00
|
|
3. Коммерческие расходы
|
0,00
|
3,00
|
3,00
|
4,00
|
|
4. Управленческие расходы
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
|
5. Общие затраты
|
32,00
|
64,00
|
63,00
|
65,00
|
|
6. Прибыль (убыток) от продажи
|
68,00
|
36,00
|
37,00
|
35,00
|
|
7. Налоги
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
|
8. Чистая прибыль
|
64,00
|
32,00
|
35,00
|
32,00
|
Доля себестоимости в выручке организации увеличивается с 32% в 2010 г. до
61% в 2013 г., что отрицательно сказывается на ценообразовании организации.
Доля прибыли от продаж при этом значительно снизилась с 68% в 2010 г. до
35%% в 2013 г.
Общие затраты увеличиваются с 32% в 2010 г. до 65% в 2013 г., при этом
имеет тенденцию к росту и коммерческие расходы с 3% до 4%.
Доля чистой прибыли имеет тенденцию к снижению с 64% в первом периоде до
32% в четвертом периоде.
В табл. 2.6 приведен горизонтальный анализ отчета о прибыли.
Таблица 2.6
Горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках, %
|
Показатели
|
Период исследования
|
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
|
1. Выручка (нетто) от продажи
|
100,00
|
239,00
|
389,00
|
510,00
|
|
2. Себестоимость проданных товаров (работ, услуг)
|
100,00
|
459,00
|
719,00
|
978,00
|
|
3. Коммерческие расходы
|
100,00
|
100,00
|
204,00
|
304,00
|
|
4. Управленческие расходы
|
100,00
|
0,00
|
0,00
|
|
5. Прибыль (убыток) от продаж
|
100,00
|
126,00
|
213,00
|
260,00
|
|
6. Прибыль (убыток) до налогообложения
|
100,00
|
122,00
|
211,00
|
259,00
|
|
7. Текущий налог на прибыль
|
100,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
|
8. Чистая прибыль
|
100,00
|
121,00
|
211,00
|
259,00
|
В таблице 2.6 видно, что наблюдается тенденция увеличения в выручке от
реализации до 510% в четвертом периоде. При этом наблюдается увеличение
себестоимости до 978% соответственно. Коммерческие расходы также имеют тенденцию
к росту до 304%, но при этом прибыль от продаж увеличилась до 260%.
Прибыль до налогообложения увеличилась до 259% к концу 2013 года.
Что касается чистой прибыли, то наблюдается ее увеличение также до 259% к
концу 2013 года.
.5 Анализ ликвидности баланса
Абсолютно ликвидным баланс считается, если соблюдаются 4 пропорции:
) быстро реализуемые активы (денежные средства, краткосрочные финансовые
вложения) должны покрывать наиболее срочные обязательства и превышать их;
) активы средней реализуемости (дебиторская задолженность) должны
покрывать краткосрочные обязательства или превышать их;
) медленно реализуемые активы (производственные запасы) должны покрывать
долгосрочные обязательства или превышать их;
) труднореализуемые активы (внеоборотные активы) должны покрываться
собственными средствами и не превышать их.
Таблица 2.7
Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.
|
Актив
|
Сумма
|
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
|
Быстрореализуемые активы
|
0
|
158
|
20
|
9
|
|
Наиболее срочные обязательства
|
65
|
65
|
65
|
65
|
|
Платежный излишек(+) или недостаток (-)
|
-65
|
93
|
-45
|
-56
|
|
ОЦЕНКА
|
Плохо
|
Норма
|
Плохо
|
Плохо
|
|
Активы средней реализуемости
|
540
|
369
|
617
|
657
|
|
Краткосрочные пассивы
|
65
|
65
|
65
|
65
|
|
Платежный излишек(+) или недостаток (-)
|
475
|
304
|
552
|
592
|
|
ОЦЕНКА
|
Норма
|
Норма
|
Норма
|
Норма
|
|
Медленно реализуемые активы
|
103
|
173
|
306
|
405
|
|
Долгосрочные пассивы (обязательства)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Платежный излишек(+) или недостаток (-)
|
103
|
173
|
306
|
405
|
|
ОЦЕНКА
|
Норма
|
Норма
|
Норма
|
Норма
|
|
Труднореализуемые активы (внеоборотные активы)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Собственный капитал (капитал и резервы)
|
578
|
635
|
878
|
1006
|
|
Платежный излишек(+) или недостаток (-)
|
-578
|
-635
|
-878
|
-1006
|
|
ОЦЕНКА
|
Норма
|
Норма
|
Норма
|
Норма
|
Если результат оценки показывает:
норма - то данная балансовая пропорция является рациональной
(положительной) и предприятию необходимо сохранить ее;
плохо - то предприятию необходимо приложить усилия для
приведения балансовой пропорции к рациональной, что будет способствовать
повышению финансовой устойчивости предприятия.
По результатам анализа, представленным в табл. 2.7, можно сделать вывод о
том, что баланс не является абсолютно ликвидным.
На протяжении только 2011 г. быстрореализуемые активы полностью покрывают
наиболее срочные обязательства. Активы средней реализуемости (дебиторская
задолженность) превышают краткосрочные пассивы на протяжении всего исследуемого
периода.
Касательно медленно реализуемых и труднореализуемых активов условия
полностью выполняются на протяжении 2010-2013 гг.
.6 Анализ платежеспособности предприятия
Платежеспособность - способность предприятия отвечать по своим обязательствам
и уплачивать проценты по ним.
Ликвидность - способность некоторых видов материальных ценностей
обращаться в денежную форму без потери своей балансовой стоимости.
Коэффициенты платежеспособности и ликвидности отражают способность
предприятия погасить свои краткосрочные обязательства легкореализуемыми
средствами (табл. 2.8).
Таблица 2.8
Анализ ликвидности и платежеспособности
|
Показатель
|
Период исследования, год
|
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
|
1. Коэффициенты ликвидности и платежеспособности
|
|
1.1 Коэффициент текущей платежеспособности
|
9,892
|
10,769
|
14,508
|
16,477
|
|
1.2. Коэффициент промежуточной платежеспособности и
ликвидности
|
8,308
|
8,108
|
9,800
|
10,246
|
|
1.3 Коэффициент абсолютной ликвидности
|
0,000
|
2,431
|
0,308
|
0,138
|
|
2. Показатели качественной характеристики платежеспособности
и ликвидности
|
|
2.1. Чистый оборотный капитал
|
578
|
635
|
878
|
1006
|
|
2.2 Коэффициент соотношения денежных средств и чистого
оборотного капитала
|
0,0000
|
0,2488
|
0,0228
|
0,0089
|
|
2.3 Коэффициент соотношения запасов и чистого оборотного
капитала
|
0,178
|
0,272
|
0,349
|
0,403
|
|
2.4. Коэффициент соотношения запасов и краткосрочной
задолженности
|
1,585
|
2,662
|
4,708
|
6,231
|
|
2.5 Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской
задолженности
|
8,3077
|
5,6769
|
9,4923
|
10,1077
|
Динамика показателей коэффициентов текущей, промежуточной, абсолютной
платежеспособности и ликвидности представлена на рис. 2.3.
Рис. 2.3. Динамика показателей коэффициентов текущей, промежуточной, абсолютной
платежеспособности и ликвидности
Оценка платежеспособности и ликвидности позволяет сделать вывод о том, в
какой степени предприятие способно обеспечивать свои краткосрочные
обязательства. Высокое значение данных коэффициентов свидетельствует об
устойчивом финансовом положении предприятия, низкое - о возможных проблемах с
денежной наличностью и затруднениях в дальнейшей операционной деятельности. В
то же время очень большое значение свидетельствует о невыгодном вложении
средств в оборотные активы.
Как видно на рисунке 2.3 коэффициент текущей платежеспособности и
ликвидности значительно увеличивается на протяжении 2010-2013 гг. с 10 до 16,5.
При этом его значения значительно выше рекомендуемых., следовательно, можно
сделать вывод, что оборотные активы превышают краткосрочную задолженность на
протяжении всего исследуемого периода, т.е. краткосрочная задолженность может
быть полостью погашена за счет оборотных активов.
Коэффициент промежуточной платежеспособности и ликвидности постепенно
увеличивается аналогично коэффициенту текущей платежеспособности и ликвидности,
его значения также больше рекомендуемого, поэтому краткосрочные обязательства
могут быть покрыты за счет дебиторской задолженности, денежных средств и
краткосрочных финансовых вложений, но их количество нерационально, поскольку
наблюдается их излишек.
Коэффициент абсолютной платежеспособности и ликвидности значительно выше
рекомендуемого значения в 2011 г., что говорит об избытке денежных средств и
краткосрочных финансовых вложений для погашения краткосрочной задолженности.
Фирма обладает абсолютной платежеспособностью в 2012 г., но к 2013 г. ситуация
противоположная.
Следовательно, по количественным показателям предприятие признается
абсолютно платежеспособным и ликвидным в 2011-2012 гг., и неплатежеспособным и
ликвидным в 2010 г. и 2013 г., так как в эти периоды не обладает абсолютной
платежеспособностью и ликвидностью.
Динамика показателей чистого оборотного капитала представлена на рис.
2.4:
Рис. 2.4. Динамика чистого оборотного капитала
Чистый оборотный капитал увеличивается на протяжении всего исследуемого
периода, при этом он остается положительным. Такое увеличение обусловлено более
медленными темпами увеличения краткосрочных обязательств по сравнению с
оборотными активами.
Динамика показателей соотношения запасов и краткосрочной задолженности и
соотношения запасов и чистого оборотного капитала представлена на рис. 2.5.
Наблюдается отрицательная динамика коэффициента соотношения запасов и
ЧОК, но при этом показатель в рамках рекомендуемого значения на протяжении
2010-2013 гг. Стоит отметить, что доля запасов в ЧОК предприятия довольно
низкая в 2010 г. и составляет 17,8%, но к 2013 г. их доля увеличивается уже до
40,3%.
Рис. 2.5. Динамика показателей соотношения запасов и краткосрочной
задолженности и соотношения запасов и чистого оборотного капитала
Коэффициент соотношения запасов и краткосрочной задолженности значительно
выше рекомендуемых значений в 2010-2013 гг., что говорит о способности
предприятия мобилизовать средства, конвертируя запасы в деньги для покрытия
краткосрочных обязательств.
Динамика показателей соотношения денежных средств и ЧОК и соотношения
дебиторской и кредиторской задолженностей представлена на рис. 2.6.
Коэффициент соотношения денежных средств и ЧОК в 2010-2013 гг. находится
в рекомендуемых значениях, но доля денежных средств мала и составляет в среднем
1%. В 2011 г. наблюдается значительное увеличение доли денежных средств до 25%.
Рис. 2.6. Динамика показателей денежных средств и ЧОК и соотношения
дебиторской и кредиторской задолженностей
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей показывает, что
предприятие рассчитывается по своим обязательствам лучше, чем рассчитываются по
обязательствам перед ним в 2010-2013 гг.
Предприятие можно признать абсолютно платежеспособным и ликвидным в
2011-2012 гг., и неплатежеспособным и ликвидным в 2010 г. и 2013 г., так как в
эти периоды не обладает абсолютной платежеспособностью и ликвидностью.
.7 Анализ финансовой устойчивости предприятия
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависят от
оптимальности структуры источников капитала и от оптимальности структуры
активов предприятия и в первую очередь от соотношения основных и оборотных
средств, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия по
функциональному признаку.
Эти показатели позволяют оценить степень защищенности инвесторов и
кредиторов, отражая способность предприятия погасить долгосрочные
обязательства.
Расчет показателей финансовой устойчивости представлен в табл. 2.119.
Таблица 2.9
Расчет показателей финансовой устойчивости
|
Показатель
|
Период исследования, год
|
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
|
1. Коэффициент автономии
|
0,899
|
0,907
|
0,931
|
0,939
|
|
2. Коэффициент заемного капитала
|
0,101
|
0,0929
|
0,0689
|
0,0607
|
|
3. Мультипликатор собственного капитала
|
1,112
|
1,102
|
1,074
|
1,065
|
|
4. Коэффициент финансовой зависимости
|
0,1125
|
0,1024
|
0,0740
|
0,0646
|
|
5. Коэффициент долгосрочной финансовой независимости
|
0,8989
|
0,9071
|
0,9311
|
0,9393
|
|
6. Коэффициент структуры долгосрочных вложений
|
0,000
|
0,000
|
0,000
|
0,000
|
|
7. Коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций
|
0,000
|
0,000
|
0,000
|
0,000
|
|
8. Коэффициент обеспеченности собственными средствами
|
0,899
|
0,907
|
0,931
|
0,939
|
|
9. Коэффициент маневренности
|
1,0000
|
1,0000
|
1,0000
|
1,0000
|
Динамика показателей коэффициентов автономии, заемного капитала и
мультипликатора собственного капитала представлена на рис. 2.7.
Рис. 2.7. Динамика показателей коэффициентов автономии, заемного капитала и
мультипликатора собственного капитала
Коэффициент автономии увеличивается к 2013 г. и составляет 94%, что
говорит о том, что активы предприятия были сформированы главным образом за счет
собственного капитала. Предприятию достаточно собственных средств на протяжении
2010-2013 гг.
Коэффициент заемного капитала соответственно снижается на к 2013 г., т.е.
активы предприятия сформированы за счет заемных средств на 6%.
Мультипликатор собственного капитала показывает соотношение всех средств,
авансируемых в деятельность предприятия, и собственного капитала. Анализируя
динамику этого показателя, можно сделать вывод о том, что активы все более
формируются за счет собственного капитала.
Динамика показателей коэффициентов финансовой зависимости и долгосрочной
финансовой зависимости на рис. 2.8.
Рис. 2.8. Динамика показателей коэффициентов финансовой зависимости и долгосрочной
финансовой зависимости
Коэффициент финансовой зависимости показывает, сколько заемных средств
привлекало предприятие на один рубль собственного капитала. Коэффициент
снижается с 0,11 в 2010 г. до 0,06 к 2013 г. Это значит, что в 2013 году
зависимость от заемных средств у предприятия снижается. При этом следует
отметить, что его значения в рамках рекомендуемого на протяжении 2010-2013 гг.
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости показывает степень
независимости предприятия от краткосрочных источников финансирования.
Независимость анализируемого предприятия в значительной степени высока в
течение 2010-2013 гг. и составляет уже 94% на конец исследуемого периода.
Динамика показателей коэффициентов структуры долгосрочных вложений и
обеспеченности долгосрочных инвестиций представлена на рис. 2.9.
Рис. 2.9. Динамика показателей коэффициентов структуры долгосрочных вложений и
обеспеченности долгосрочных инвестиций
Динамику коэффициента структуры долгосрочных вложений и коэффициента
обеспеченности долгосрочных инвестиций проследить невозможно, поскольку у
организации на протяжении исследуемого периода отсутствуют долгосрочные
обязательства.
Динамика показателей коэффициентов обеспеченности собственными средствами
и маневренности представлена на рис. 2.10.
Рис. 2.10. Динамика показателей коэффициентов структуры долгосрочных
вложений и обеспеченности долгосрочных инвестиций
Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает, что доля
собственных оборотных средств в оборотных активах велика в 2010-2013 гг., что
видно на рисунке 2.10. Это является улучшением финансового состояния
предприятия.
Коэффициент маневренности значительно выше нормы в 2010-2013 гг., что
свидетельствует о том, что у предприятия присутствуют широкие возможности для
финансового маневрирования, так как доля собственного капитала, инвестированного
в оборотные средства, в общей сумме собственного капитала предприятия велика.
Анализ финансовой устойчивости показывает, что в целом предприятие
финансово независимо от внешних источников финансирования в 2010-2013 гг. Также
на данном предприятии присутствуют широкие возможности финансового
маневрирования.
Поскольку доля собственного капитала велика на протяжении всего
исследуемого периода, можно сделать вывод о том, чтобы признать организацию
финансово устойчивой.
2.8 Анализ деловой активности
Этот анализ позволяет оценить эффективность использования своих средств.
Показатели деловой активности позволяют оценить предприятие с точки зрения
платежеспособности, т. е. говорят о том, как быстро средства могут превращаться
в наличность, каков производственный потенциал предприятия, эффективно ли
используется собственный капитал и трудовые ресурсы, как предприятие использует
свои активы для получения доходов и прибыли (табл. 2.10).
Таблица 2.10
Анализ деловой активности деятельности
|
Показатели
|
Период исследования, год
|
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
|
1. Оборачиваемость активов (раз)
|
0,6547
|
1,4400
|
1,7349
|
2,0065
|
|
2. Оборачиваемость запасов (раз)
|
4,0874
|
5,8266
|
5,3464
|
5,3062
|
|
3. Фондоотдача
|
0,000
|
0,000
|
0,000
|
0,000
|
|
4.Оборачиваемость дебиторской задолженности (раз)
|
0,78
|
2,73
|
2,65
|
3,27
|
|
5. Время обращения дебиторской задолженности (дни)
|
468,171
|
133,616
|
137,656
|
111,589
|
|
6. Средний возраст запасов
|
278,481
|
101,847
|
115,144
|
111,989
|
|
7. Операционный цикл
|
746,653
|
235,463
|
252,800
|
223,578
|
|
8. Оборачиваемость готовой продукции
|
0,000
|
0,000
|
0,000
|
0,000
|
|
9. Оборачиваемость оборотного капитала
|
0,6547
|
1,4400
|
1,7349
|
2,0065
|
|
10.Оборачиваемость собственного капитала
|
0,7284
|
1,5874
|
1,8633
|
2,1362
|
|
11.Оборачиваемость общей задолженности
|
6,477
|
15,508
|
25,169
|
33,062
|
|
12.Оборачиваемость привлеченного финансового капитала
|
0,000
|
0,000
|
0,000
|
Динамика показателей оборачиваемости активов, запасов и фондоотдачи
представлена на рис. 2.11.
Оборачиваемость активов низкая, изменяется от 0,65 до 2 раз и
незначительно увеличивается к 2013 г. Из этого следует, что активы используются
недостаточно эффективно.
Оборачиваемость запасов показывает скорость реализации запасов, которая
изменяется с той же тенденцией что и оборачиваемость активов и немного
увеличивается к 2013 г. до 5,3 раз. При этом скорость реализации запасов в
среднем равна 5 раз.
Рис. 2.11. Динамика показателей деловой активности оборачиваемости
активов, запасов и фондоотдачи
Динамика показателей оборачиваемости дебиторской задолженности, среднего
возраста запасов и операционного цикла представлена на рис. 2.12.
Рис. 2.12. Динамика показателей деловой активности
Проведя анализ динамики показателей, видно, что скорость обращения дебиторской задолженности увеличилась до
3,27 раз к 2013 г. по сравнению с 0,78 в 2010 г. Следовательно, к концу
исследуемого периоду снижается время оборачиваемости и принимает более
благоприятное для предприятия значение. Для взыскания дебиторской задолженности
в 2013 г. необходимо 111,5 дней.
Средний возраст запасов - это время содержания запасов или
продолжительность нахождения денежных средств организации в запасах. Из графика
видно, что наилучшим периодом является 2011 г., поскольку показатель наименьший
- 102 дня. Показатель довольно велик в 2010 г., следовательно, запасы
практически не оборачиваются, это тормозит производственный процесс
организации.
Операционный цикл снижается в 2013 г., что является положительной
тенденцией - он составляет уже 223,5 дня.
Динамика показателей оборачиваемости оборотного, собственного капиталов и
общей задолженности представлена на рис. 2.13.
Рис. 2.13. Динамика показателей деловой активности оборотного,
собственного капиталов и общей задолженности
Из динамики оборачиваемости оборотного капитала прослеживается тенденция
увеличения на протяжении 2010-2013 гг. до 2 раз, что является положительной
тенденцией. Оборачиваемость собственного капитала имеет тенденцию увеличения к
2013 г. и достигает 2,13 раз, что говорит о том, что увеличивается скорость
оборота собственного капитала, его активность. Это положительная для
предприятия тенденция.
Оборачиваемость общей задолженности постепенно увеличивается до 33 раз к
2013 г. Это является отрицательной тенденцией, то есть все больше оборотов
необходимо для покрытия всех обязательств предприятия.
Динамика показателей времени обращения дебиторской задолженности,
оборачиваемости готовой продукции и оборачиваемости привлеченного финансового
капитала представлена на рис. 2.14.
Рис. 2.14. Динамика показателей времени обращения дебиторской
задолженности, оборачиваемости готовой продукции и оборачиваемости
привлеченного финансового капитала
Оборачиваемость готовой продукции и привлеченного финансового капитала
равны нулю.
Наиболее активным периодом по динамике показателей деловой активности
можно признать 2013 г., поскольку в этот период происходит наибольшее
количество оборотов активов, запасов, дебиторской задолженности, собственный и
оборотный капиталы, самый короткий операционный цикл.
2.9 Анализ рентабельности
Показатели рентабельности характеризуют эффективность видов деятельности
или эффективность использования ресурсов предприятия. Показатели данной группы,
как и показатели деловой активности, интересуют всех пользователей.
Таблица 2.11
Анализ рентабельности деятельности
|
Показатель
|
Период исследования, год
|
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
|
1. Рентабельность активов (коэффициент экономической
рентабельности)
|
0,412
|
0,467
|
0,604
|
0,652
|
|
2. Рентабельность собственного капитала (коэффициент
финансовой рентабельности)
|
0,467
|
0,515
|
0,649
|
0,694
|
|
3. Рентабельность реализации (коэффициент коммерческой
рентабельности)
|
0,679
|
0,357
|
0,372
|
0,346
|
|
4. Рентабельность текущих затрат
|
2,119
|
0,556
|
0,593
|
0,530
|
|
5. Рентабельность инвестированного (используемого) капитала
|
0,467
|
0,515
|
0,649
|
0,694
|
Показатели рентабельности характеризуют эффективность видов деятельности
или эффективность использования ресурсов предприятия.
Динамика показателей рентабельности активов и собственного капитала
представлена на рис. 2.15.
Рис. 2.15. Динамика показателей рентабельности активов и собственного
капитала
Рентабельность активов в динамике увеличивается к 2013 г. Это говорит о
том, что к 2013 г. у предприятия присутствует возможная прибыль при осуществлении
вложений, а также, что активы предприятия используются в большей степени
эффективно.
Рентабельность собственного капитала свидетельствует о том, что
собственный капитал используется эффективно и средства, вложенные в
предприятие, окупаются. Рентабельность собственного капитала изменяется
аналогично рентабельности активов. Следовательно, можно сделать вывод о том,
что использование собственного капитала наиболее эффективно в 2013 г.
Динамика показателей рентабельности реализации и текущих затрат
представлена на рис. 2.16.
Рис. 2.16. Динамика показателей рентабельности реализации и текущих
затрат
Рентабельность реализации свидетельствует о том, что операционная
деятельность высокоэффективна несмотря на снижение в 2 раза на протяжении
2010-2013 гг. и достигает 34,6% к 2013 г.
Рентабельность текущих затрат велика на протяжении 2010-2013 гг. Такие
значения этого показателя свидетельствует о том, что предприятие эффективно
осуществляет затраты на производство продукции в 2011-2013 гг. и нерационально
затрачивает ресурсы в 2010 г., поскольку показатель слишком высокий.
Рентабельность инвестированного капитала свидетельствует о том, что
инвестируемый капитал используется эффективно в 2010-2013 гг. и достигает 70% к
концу исследуемого периода.
Таким образом, показатели рентабельности предприятия характеризуют его
операционную деятельность как наиболее эффективную в 2013 г., а
производственную и сбытовую деятельности в 2010 г.
.10 Оценка прочности финансового состояния
При оценке финансового состояния используют принципиальные
характеристики, которые обобщены в табл. 2.12.
Таблица 2.12
Оценка финансовой прочности
|
Показатели
|
Период исследования, год
|
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
|
Финансовые источники
|
643
|
700
|
943
|
1071
|
|
Запасы
|
103
|
173
|
306
|
405
|
|
Положение ОАО "Прогресс"
|
Запас прочности имеется
|
Запас прочности имеется
|
Запас прочности имеется
|
Запас прочности имеется
|
В соответствии с табл. 2.12 запас прочности на предприятии имеется, т.к.
финансовые источники значительно превышают запасы предприятия на протяжении
2010-2013 гг.
Характеристика финансового состояния представлена в табл. 2.13.
Таблица
2.13
Характеристика финансового состояния
|
Показатели
|
Период исследования, год
|
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
|
Запасы
|
103
|
173
|
306
|
405
|
|
Финансовые составляющие
|
578
|
635
|
878
|
1006
|
|
Превышение кредиторской задолженности
над дебиторской
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Положение ОАО "Прогресс"
|
Абсолютная устойчивость
|
Абсолютная устойчивость
|
Абсолютная устойчивость
|
Абсолютная устойчивость
|
На протяжении 2010-2013 гг. состояние предприятия можно оценить как
абсолютно устойчивое, т.к. запасы предприятия меньше суммы собственных
оборотных средств и краткосрочных кредитов.
2.12 Анализ вероятности банкротства
Этот анализ позволяет выявить угрозу банкротства и своевременно проводить
систему мер по финансовому оздоровлению предприятия.
Реализация политики антикризисного управления предприятием предполагает
оценку его финансового состояния на основе совокупности неформальных
показателей и критериев. С этой целью в анализе определяется группа
показателей, по которым судят о возможной угрозе банкротства.
Анализ вероятности банкротства рассмотрен в табл. 2.14.
Таблица 2.14
Анализ банкротства
|
Показатель
|
Период исследования, год
|
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
|
Фактич. уровень показателя
|
Количество баллов
|
Фактич. уровень показателя
|
Количество баллов
|
Фактич. уровень показателя
|
Количество баллов
|
Фактич. уровень показателя
|
Количество баллов
|
|
1.Коэффициент абсолютной ликвидности
|
0,0000
|
0
|
2,4308
|
20
|
0,30769231
|
20
|
0,1384615
|
8
|
|
2.Коэффициент промежуточной ликвидности
|
8,3077
|
18
|
8,1077
|
18
|
9,8
|
18
|
10,246154
|
18
|
|
3.Коэффициент текущей ликвидности
|
9,8923
|
16,5
|
10,7692
|
16,5
|
14,5076923
|
16,5
|
16,476923
|
16,5
|
|
4.Коэффициент автономии
|
0,8989
|
17
|
0,9071
|
17
|
0,93107105
|
17
|
0,9393091
|
17
|
|
5.Коэффициент обеспеченности собственными ОбС
|
0,8989
|
15
|
0,9071
|
15
|
0,93107105
|
15
|
0,9393091
|
15
|
|
6. Коэффициент обеспеченности запасов собственным СК
|
0,1782
|
0
|
0,2724
|
0
|
0,34851936
|
0
|
0,4025845
|
0
|
|
ИТОГО:
|
|
66,5
|
|
86,5
|
|
86,5
|
|
74,5
|
|
Степень финансового риска
|
II класс
|
I класс
|
I класс
|
II класс
|
В 2010 г. и 2013 г. предприятие рассматривается как организация,
демонстрирующая некоторую степень риска по задолженности, но еще не
рассматривается как рискованное. В 2011-2012 гг. предприятие с хорошим запасом
финансовой устойчивости, позволяющем быть уверенным в возврате заемных средств.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Главная цель производственного предприятия в современных условиях -
получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления
капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют
основную задачу управления.
Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и
предприятием целиком полностью зависит результат деятельности предприятия в
целом. Финансовая деятельность предприятия заключается в увеличении активов
предприятия, для этого необходимо постоянно поддерживать оптимальную структуру
актива и пассива предприятия, а также рентабельность и платежеспособность.
Целью данной курсовой работы было провести комплексный финансовый анализ
предприятия ООО "????" и оценить его финансовое состояние.
В результате комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности
предприятия ООО "?????" было выявлено, что себестоимость к концу 2013
г. относительно базового периода значительно увеличилась более, чем в 10 раз,
что отрицательно для ценообразования предприятия. При этом увеличилась прибыль
от продаж (в 2,6 раза) вследствие значительного увеличения выручки от
реализации.
Анализируя структуру себестоимости по элементам, можно сказать, что на
данном предприятии преобладают материальные - до 85% в 2010 году. На втором
месте находятся затраты на оплату труда, которые в конце анализируемого периода
составляют 11%.
Проведя вертикальный анализ баланса, можно сделать вывод, что основная
часть в структуре актива принадлежит оборотным активам - 100% на протяжении
всего исследуемого периода. В структуре пассива капитал и резервы занимают до
94% к концу 2013 г., в частности, этот процент приходится почти полностью на
нераспределенную прибыль - 92%.
В балансе наблюдается тенденция увеличения валюты к концу отчетного
периода на 66,56 п.п. В структуре активов предприятия это произошло за счет
увеличения оборотных активов до 166,56%, что вызвано увеличением дебиторской
задолженности до 121,67% и запасов до 393,70% на конец исследуемого периода. Пассив
баланса увеличивается в основном за счет капитала и резервов, а именно
нераспределенной прибыли до 176,70% в четвертом периоде.
Доля себестоимости в выручке организации увеличивается с 32% в 2010 г. до
61% в 2013 г., что отрицательно сказывается на ценообразовании организации.
Доля прибыли от продаж при этом значительно снизилась с 68% в 2010 г. до 35%% в
2013 г.
Анализируя динамику выручки от реализации, можно отметить, что
наблюдается тенденция ее увеличения до 510% в четвертом периоде. При этом
наблюдается увеличение себестоимости до 978% соответственно. Коммерческие
расходы также имеют тенденцию к росту до 304%, но при этом прибыль от продаж
увеличилась до 260%.
Прибыль до налогообложения увеличилась до 259% к концу 2013 года.
Что касается чистой прибыли, то наблюдается ее увеличение также до 259% к
концу 2013 года.
Предприятие можно признать абсолютно платежеспособным и ликвидным в
2011-2012 гг., и неплатежеспособным и ликвидным в 2010 г. и 2013 г., так как в
эти периоды не обладает абсолютной платежеспособностью и ликвидностью.
Поскольку доля собственного капитала велика на протяжении всего
исследуемого периода, можно сделать вывод о том, чтобы признать организацию
финансово устойчивой.
Наиболее активным периодом по динамике показателей деловой активности
можно признать 2013 г., поскольку в этот период происходит наибольшее
количество оборотов активов, запасов, дебиторской задолженности, собственный и
оборотный капиталы, самый короткий операционный цикл.
Показатели рентабельности предприятия характеризуют его операционную
деятельность как наиболее эффективную в 2013 г., а производственную и сбытовую
деятельности в 2010 г.
Запас прочности на предприятии имеется, т.к. финансовые источники
значительно превышают запасы предприятия на протяжении 2010-2013 гг. Также в
этот период состояние предприятия можно оценить как абсолютно устойчивое, т.к.
запасы предприятия меньше суммы собственных оборотных средств и краткосрочных
кредитов.
В 2010 г. и 2013 г. предприятие рассматривается как организация,
демонстрирующая некоторую степень риска по задолженности, но еще не
рассматривается как рискованное. В 2011-2012 гг. предприятие с хорошим запасом
финансовой устойчивости, позволяющем быть уверенным в возврате заемных средств.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Баканов
М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник/ Под
ред. М.И. Баканова. - 5е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика,
2011. - 536 с.
2. Балабанов
И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта.- М.: Финансы и
статистика, 2010. - 208 с.
3. Басовский
Л.Е. Теория экономического анализа: Учебное пособие.- М.: Инфа - М, 2012. - 222
с.
4. Бернстайн
Л. А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. / Научн. ред. перевода
чл.-корр. РАН И. И. Елисеева. Гл. ред. серии проф. Я. В. Соколов. М.: - Финансы
и статистика, 2010.
5. Грачев
А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. - М.: Финпресс,
2011. - 264с
. Дыбаль
С.В. Финансовый анализ: теория и практика: Учебное пособие.- СПб.: Издат. Дом
"Бизнес- пресса", 2013. - 304 с.
. Ермолович
Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: БГЭУ, 2010.
- 485 с.
8. Ковалев
В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры.- М.: Финансы и статистика, 2011. -
560 с.
9. Любушин
Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное
пособие для вузов. -2- е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 448 с.
. Методика
финансового анализа / Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. - М.: ИНФРА-М,
2013. - 273 с.
11. Осмоловский
В.В., Кравченко Л.И. Русин Н.А. Теория анализа хозяйственной деятельности:
учебник для вузов. - Мн.: Новое знание, 2012. - 654 с.
. Прыкина
Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов.- 2-е изд., перераб. и
доп.- М,: ЮНИТИ - ДАНА, 2011. - 407 с.
13. Савицкая
Г.В. Анализ хозяйственной деятельности преприятия: Учебник для средних
специальных учебных заведений.- М: ИНФРА- М, 2012. - 486 с.
14. Савицкая
Г.В. Экономический анализ. Учебник/ Г.В. Савицкая. - 10-е изд., перераб. и доп.
- М.: Новое знание, 2012. - 640 с.
15. Экономический
анализ: Учебник для вузов/ Под ред. Л.Т. Гиляровской.- 2-е изд., доп.- М.:
ЮНИТИ - ДАНА,2010. - 615 с.
16. Шеремет
А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - 3-е изд.,
перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2010.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Бухгалтерский баланс, тыс. руб.
|
Наименование статей
|
код
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
|
стр.
|
|
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
АКТИВ
|
|
|
|
|
|
|
1. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
|
|
|
|
|
|
|
Нематериальные активы
|
1110
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Результаты исследований и разработок
|
1120
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Нематериальные посиковые активы
|
1130
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Материальные посиковые активы
|
1140
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Основные средства
|
1150
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Доходные вложения в материальные ценности
|
1160
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Финансовый вложения
|
1170
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Отложенные налоговые активы
|
1180
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Прочие внеоборотные активы
|
1190
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
ИТОГО по разделу 1
|
1100
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
11. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
|
|
|
|
|
|
|
Запасы
|
1210
|
103
|
173
|
306
|
405
|
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям
|
1220
|
0
|
0
|
0
|
|
Дебиторская задолженность (платежи по которым ожидается
более чем через 12 месяцев после отчетной даты)
|
1230
|
540
|
369
|
617
|
657
|
|
Денежные средства и денежные эквиваленты
|
1250
|
0
|
158
|
20
|
9
|
|
Прочие оборотные активы
|
1260
|
|
|
|
|
|
ИТОГО по разделу 11.
|
1200
|
643
|
700
|
943
|
1071
|
|
БАЛАНС (сумма строк 190+290)
|
1600
|
643
|
700
|
943
|
1071
|
|
ПАССИВ
|
|
|
|
|
|
|
111. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
|
|
|
|
|
|
|
Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады
товарищей)
|
1310
|
20
|
20
|
20
|
20
|
|
Собственные акции, выкупленных у акционеров
|
1320
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Переоценка внеобротных активов
|
1340
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Добавочный капитал (без переоценки)
|
1350
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Резервный капитал
|
1360
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)
|
1370
|
558
|
615
|
858
|
986
|
|
ИТОГО по разделу 111
|
1300
|
578
|
635
|
878
|
1006
|
|
1V. ДОЛГОСРОНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
|
|
|
|
|
|
|
Заемные средства
|
1410
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Отложенные налоговые обязательства
|
1420
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Оценочные обязательства
|
1430
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Прочие обязательства
|
1450
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
ИТОГО по разделу 1V.
|
1400
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
|
|
|
|
|
|
|
Заемные средства
|
1510
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Кредиторская задолженность
|
1520
|
65
|
65
|
65
|
65
|
|
Доходы будущих периодов
|
1530
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Оценочные обязательства
|
1540
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Прочие обязательства
|
1550
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
ИТОГО по разделу VI.
|
1500
|
65
|
65
|
65
|
65
|
|
БАЛАНС (сумма строк 490+590+690)
|
1700
|
643
|
700
|
943
|
1071
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Отчет о прибылях и убытках, тыс. руб.
|
Наименование показателя
|
Код строки
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
1. Доходы и расходы по обычным видам деятельности
|
|
Выручка
|
2110
|
421
|
1008
|
1636
|
2149
|
|
Себестоимость продаж
|
2120
|
135
|
620
|
970
|
1320
|
|
Валовая прибыль
|
2100
|
286
|
388
|
666
|
829
|
|
Коммерческие расходы
|
2210
|
0
|
28
|
57
|
85
|
|
Управленческие расходы
|
2220
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Прибыль (убыток) от продаж
|
2200
|
286
|
360
|
609
|
744
|
|
|
Доходы от участия в других организациях
|
2310
|
|
|
|
|
|
Проценты к получению
|
2320
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Проценты к уплате
|
2330
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Прочие доходы
|
2340
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Прочие расходы
|
2350
|
13
|
28
|
33
|
38
|
|
|
Прибыль (убыток) до налогообложения
|
2300
|
273
|
332
|
576
|
706
|
|
Текущий налог на прибыль
|
2410
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
в т.ч. постоянные налоговые обязательства (активы)
|
2421
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
Изменение отложенных налоговых обязательств
|
2430
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Изменение отложенных налоговых активов
|
2450
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Прочее
|
2460
|
3
|
5
|
6
|
8
|
|
Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного
периода) (строки ( 160+170-180))
|
2400
|
270
|
327
|
570
|
698
|
|
ДОПОЛНИТЕЛЬНО
|
|
|
|
|
|
|
Переменные затраты
|
91,8
|
440,64
|
698,36
|
955,4
|
|
Постоянные затраты
|
43,2
|
207,36
|
328,64
|
449,6
|