7. Абсолютное содержание 1%
прироста
|
%
|
-
|
0,052
|
0,049
|
0,068
|
0,071
Статистические характеристики динамического ряда
числа рентабельности отрасли по Кировской области представим в таблице 21.
Таблица 21 - Статистические характеристики
динамического ряда рентабельности отрасли по Кировской области
Показатели
|
Ед. изм.
|
Годы
|
|
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
Рентабельность продаж по Кировской
области
|
%
|
4,03
|
0,92
|
2,18
|
1,5
|
0,94
|
1. Базисный темп роста
|
%
|
100
|
22,83
|
54,09
|
37,22
|
23,33
|
2. Базисный темп прироста
|
%
|
0
|
-77,17
|
-45,91
|
-62,78
|
-76,67
|
3. Цепной темп роста
|
%
|
100
|
22,83
|
236,96
|
68,81
|
62,67
|
4. Цепной темп прироста
|
%
|
0
|
-77,17
|
136,96
|
-31,19
|
-37,33
|
5. Абсолютный прирост к базисному
периоду
|
%
|
-
|
-3,11
|
-1,85
|
-2,53
|
-3,09
|
6. Абсолютный прирост к
предыдущему году
|
%
|
-
|
-3,11
|
1,26
|
-0,68
|
-0,56
|
7. Абсолютное содержание 1%
прироста
|
%
|
-
|
0,0403
|
0,0092
|
0,0218
|
0,015
|
Наблюдается темп снижения рентабельности в
отрасли по Кировской области.
Средние характеристики динамических рядов
представим в таблице 22.
Таблица 22 - Средние характеристики динамических
рядов рентабельности продаж отрасли по России по Кировской области
Показатели
|
Средний уровень
|
Характеристики за период 2007-2011
гг.
|
|
|
Средний темп роста
|
Средний темп прироста
|
Средний абсолютный прирост
|
Рентабельность продаж по России
|
6,08
|
116,92
|
16,92
|
0,30
|
Рентабельность продаж по Кировской
области
|
1,91
|
47,49
|
-52,51
|
-0,77
|
Средний темп роста рентабельности продаж отрасли
по России равен 116,92 %, средний темп снижения рентабельности продаж отрасли
по Кировской области равен 47,49 %.
индексный анализ затраты численность
3. Выявление основной тенденции развития и
прогнозирование
Выявим основную тенденцию объема производства
продукции исследуемой отрасли промышленности по России и Кировской области.
Таблица 23 - Динамический ряд объема
производства продукции отрасли
Показатели
|
Ед. изм.
|
Годы
|
|
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
Объем производства продукции по России
|
млрд.руб.
|
2146
|
2573
|
3030
|
3665
|
4219
|
Объем производства продукции по
Кировской области
|
млн.руб.
|
22724,2
|
21873
|
25059,81
|
30650,9
|
34031,1
|
Индекс выпуска продукции
|
%
|
107,5
|
104,2
|
91,4
|
105,8
|
105,4
|
Объем производства продукции по
России в сопоставимой оценке
|
млрд.руб.
|
2306,95
|
2681,07
|
2769,42
|
3877,57
|
4446,83
|
Объем производства продукции по
Кировской области в сопоставимой оценке
|
млн.руб.
|
24428,52
|
22791,67
|
22904,67
|
32428,65
|
35868,78
|
Данные таблицы 23, показывают тенденцию роста
объема производства продукции отрасли по России и по Кировской области.
Проведем аналитическое выравнивание ряда по
России используя функцию:
уt
=а0+a1t
а0= 1573,49
а1= 547,626
На рисунке 7 представим тенденцию объема
производства продукции исследуемой отрасли промышленности по России
Рисунок 7 - Тенденция объема производства
продукции исследуемой отрасли промышленности по России
Прогнозное значение на 2012 г. - 4859,24
млрд.руб., на 2013 г. - 5406,87 млрд.руб., на 2014 г. - 5954,5 млрд. руб.
Регрессионная статистика
|
|
|
|
|
|
|
|
Множественный R
|
0,958453
|
|
|
|
|
|
|
|
R-квадрат
|
0,918633
|
|
|
|
|
|
|
|
Нормированный R-квадрат
|
0,89151
|
|
|
|
|
|
|
|
Стандартная ошибка
|
297,5623
|
|
|
|
|
|
|
|
Наблюдения
|
5
|
|
|
|
|
|
|
|
Дисперсионный анализ
|
|
|
|
|
|
|
|
df
|
SS
|
MS
|
F
|
Значимость F
|
|
|
|
Регрессия
|
1
|
2998942
|
2998942
|
33,86977
|
0,010102
|
|
|
|
Остаток
|
3
|
265630
|
88543,34
|
|
|
|
|
|
Итого
|
4
|
3264572
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициенты
|
Стандартная ошибка
|
t-статистика
|
P-Значение
|
Нижние 95%
|
Верхние 95%
|
Нижние 95,0%
|
Верхние 95,0%
|
Y-пересечение
|
1573,49
|
312,086
|
5,041847
|
0,015045
|
580,293
|
2566,687
|
580,293
|
2566,687
|
Переменная X 1
|
547,626
|
94,09747
|
5,819774
|
0,010102
|
248,1659
|
847,0861
|
248,1659
|
847,0861
|
Проведем аналитическое выравнивание ряда по
Кировской области используя функцию:
уt
=а0+a1t
а0= 17929,21
а1= 3251,75
На рисунке 8 представим тенденцию объема
производства продукции исследуемой отрасли промышленности по Кировской области
Рисунок 8 - Тенденция объема производства
продукции исследуемой отрасли промышленности по Кировской области
Прогнозное значение на 2012 г. - 37439,7
млн.руб., на 2013 г. - 40691,5 млн.руб., на 2014 г. - 43943,2 млн. руб.
ВЫВОД ИТОГОВ
|
|
|
|
|
|
|
|
Регрессионная статистика
|
|
|
|
|
|
|
|
Множественный R
|
0,848476
|
|
|
|
|
|
|
|
R-квадрат
|
0,719912
|
|
|
|
|
|
|
|
Нормированный R-квадрат
|
0,626549
|
|
|
|
|
|
|
|
Стандартная ошибка
|
3703,088
|
|
|
|
|
|
|
|
Наблюдения
|
5
|
|
|
|
|
|
|
|
Дисперсионный анализ
|
|
|
|
|
|
|
|
df
|
SS
|
MS
|
F
|
Значимость F
|
|
|
|
Регрессия
|
1
|
1,06E+08
|
1,06E+08
|
7,71092
|
0,069172
|
|
|
|
Остаток
|
3
|
41138584
|
13712861
|
|
|
|
|
|
Итого
|
4
|
1,47E+08
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициенты
|
Стандартная ошибка
|
t-статистика
|
P-Значение
|
Нижние 95%
|
Верхние 95%
|
Нижние 95,0%
|
Верхние 95,0%
|
Y-пересечение
|
17929,21
|
3883,832
|
4,616371
|
0,019128
|
5569,123
|
30289,29
|
5569,123
|
30289,29
|
Переменная X 1
|
3251,75
|
1171,019
|
2,776854
|
0,069172
|
-474,956
|
6978,456
|
-474,956
|
6978,456
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. Состояние и движение основных производственных
фондов
Основные фонды - произведенные активы,
подлежащие использованию неоднократно или постоянно в течение длительного
периода, но не менее одного года, для производства товаров, оказания рыночных и
нерыночных услуг, для управленческих нужд, либо для предоставления другим
организациям за плату во временное владение и пользование или во временное
пользование.
К основным фондам относятся здания, сооружения,
машины и оборудование, транспортные средства, рабочий и продуктивный скот,
многолетние насаждения, другие виды основных фондов. Данные о наличии основных
фондов приводятся по полной учетной стоимости, с учетом проводившихся
переоценок. Она равна сумме учитываемых в бухгалтерских балансах организации
остаточной балансовой стоимости основных фондов и величины накопленного износа.
Эта стоимость отражает наличие основных фондов без учета постепенной утраты их
потребительских свойств в процессе эксплуатации.
Остаточная балансовая стоимость основных фондов,
учитываемая в бухгалтерских балансах организаций, отражает постепенную утрату
их потребительских свойств в процессе эксплуатации в размере накопленного
износа. Полная учетная и остаточная балансовая стоимость основных фондов
учитывается, как правило, в смешанных ценах, так как часть инвентарных объектов
отражается в балансах организаций по восстановительной стоимости на момент
последней проведенной переоценки, а другая часть, не проходившая переоценок,- в
ценах приобретения.
Коэффициент обновления основных фондов - это
отношение стоимости основных фондов, введенных в действие в течение года, к их
наличию на конец года по полной учетной стоимости, в процентах. Этот показатель
отражает удельный вес новых (введенных за год) основных фондов в их общем
объеме.
Коэффициент выбытия основных фондов - это
отношение ликвидированных за год основных фондов к их наличию на начало года по
полной учетной стоимости, в процентах. Данный показатель, наряду с
коэффициентом обновления, характеризует интенсивность процесса обновления
основных фондов.
Износ основных фондов - это частичная или полная
утрата основными фондами потребительских свойств и стоимости в процессе
эксплуатации, под воздействием сил природы и вследствие технического прогресса.
Нормы и методы начисления износа определяются порядком бухгалтерского учета.
Степень износа основных фондов - отношение
накопленного к определенной дате износа имеющихся основных фондов (разницы их
полной учетной и остаточной балансовой стоимости) к полной учетной стоимости
этих основных фондов на ту же дату, в процентах.
Проведем анализ основных производственных фондов
по России и Кировской области.
Таблица 24 - Анализ основных производственных
фондов отрасли по России и Кировской области
Показатели
|
Ед. изм.
|
Годы
|
|
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
Наличие основных фондов по России
|
млн.руб.
|
3396634
|
3775835
|
4459316
|
5319706
|
7011133
|
Наличие основных фондов по полной
учетной стоимости по Кировской области
|
млн.руб.
|
27875
|
31069
|
35726
|
45287
|
58924
|
Наличие основных фондов по
остаточной балансовой стоимости по Кировской области
|
млн.руб.
|
11184
|
12851
|
14384
|
17898
|
23332
|
Коэффициент обновления по России
|
%
|
7,4
|
8,3
|
7,9
|
8,9
|
12,7
|
Коэффициент обновления основных
фондов по Кировской области
|
%
|
3,3
|
5,3
|
3,5
|
4,8
|
5,4
|
Коэффициент выбытия по России
|
%
|
0,3
|
0,3
|
0,4
|
0,3
|
0,3
|
Коэффициент выбытия основных
фондов по Кировской области
|
%
|
0,4
|
0,3
|
0,2
|
0,2
|
0,2
|
Коэффициент износа по России
|
%
|
45,5
|
40,1
|
41,7
|
42,0
|
41,9
|
Коэффициент износа по Кировской
области
|
%
|
44,5
|
38,1
|
40,7
|
41,0
|
41,5
|
Наблюдается рост основных производственных
фондов, коэффициента обновления по России и Кировской области, снижение
коэффициента выбытия и износа по России и Кировской области.
5. Анализ структуры затрат в динамике
Рассмотрим структуру затрат отрасли по России.
Таблица 25 -Анализ структуры затрат отрасли по
России
Показатель
|
2007 г.
|
2009 г.
|
2010 г.
|
2011 г.
|
2011 г. к 2007 г., %
|
|
млрд.руб.
|
%
|
млрд.руб.
|
%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
млрд.руб.
|
%
|
млрд.руб.
|
%
|
млрд.руб.
|
%
|
|
Материальные затраты
|
875
|
43,34
|
1045
|
43,52
|
1245
|
44,66
|
1478
|
44,56
|
1698
|
44,61
|
194,06
|
Оплата труда
|
578
|
28,63
|
684
|
28,49
|
789
|
28,30
|
986
|
29,73
|
1124
|
29,53
|
194,46
|
Отчисления на социальные нужды
|
173,4
|
8,59
|
205,2
|
8,55
|
236,7
|
8,49
|
295,8
|
8,92
|
337,2
|
8,86
|
194,46
|
Амортизация
|
278
|
13,77
|
299
|
12,45
|
324
|
11,62
|
241
|
7,27
|
365
|
9,59
|
131,29
|
Прочие
|
114,6
|
5,68
|
167,8
|
6,99
|
193,3
|
6,93
|
316,2
|
9,53
|
281,8
|
7,40
|
245,90
|
Всего
|
2019
|
100
|
2401
|
100
|
2788
|
100
|
3317
|
100
|
3806
|
100
|
188,51
|
В структуре себестоимости наибольший удельный
вес занимают материальные затраты более 43%.
Рассмотрим структуру затрат отрасли по Кировской
области.
Таблица 26 -Анализ структуры затрат отрасли по
Кировской области
Показатель
|
2007 г.
|
2008 г.
|
2009 г.
|
2010 г.
|
2011 г.
|
2011 г. к 2007 г., %
|
|
млн.руб.
|
%
|
млн.руб.
|
%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
млн.руб.
|
%
|
млн.руб.
|
%
|
млн.руб.
|
%
|
|
Материальные затраты
|
10578
|
50,87
|
9785
|
49,38
|
11451
|
51,05
|
13547
|
49,60
|
15789
|
52,36
|
149,26
|
Оплата труда
|
5478
|
26,35
|
5145
|
25,96
|
6478
|
28,88
|
7458
|
27,31
|
8799
|
29,18
|
160,62
|
Отчисления на социальные нужды
|
1643,4
|
7,90
|
1543,5
|
7,79
|
1943,4
|
8,66
|
2237,4
|
8,19
|
2639,7
|
8,75
|
160,62
|
Амортизация
|
1687
|
8,11
|
1457
|
7,35
|
1254
|
5,59
|
2456
|
8,99
|
1547
|
5,13
|
91,70
|
Прочие
|
1406,6
|
6,76
|
1886,5
|
9,52
|
1302,6
|
5,81
|
1611,6
|
5,90
|
1377,3
|
4,57
|
97,92
|
Всего
|
20793
|
100
|
19817
|
100
|
22429
|
100
|
27310
|
100
|
30152
|
100
|
145,01
|
В структуре себестоимости наибольший удельный
вес занимают материальные затраты более 49 %.
6. Индексный анализ итоговых показателей работы
отрасли
На изменение объема произведенной продукции
оказывает влияние изменение численности работающих, доли рабочих и выработки
рабочих.
Таблица 27 - Анализ объема произведенной
продукции отрасли по России
Показатель
|
2010 г.
|
2011 г.
|
Изменение (+, -)
|
Объем производства продукции,
млрд.руб.
|
3665
|
4219
|
554
|
Численность работающих, тыс.
человек
|
1839
|
1845
|
6
|
Доля рабочих
|
0,58
|
0,57
|
-0,01
|
Выработка рабочих
|
3,44
|
4,01
|
0,58
|
Влияние факторов:
|
|
|
|
Численность работающих
|
х
|
х
|
12
|
Доля рабочих
|
х
|
х
|
-63
|
Выработка рабочих
|
х
|
х
|
605
|
Факторный анализ показал, что объем производства
продукции по России увеличился на 554 млрд.руб. Численность работающих
увеличилась на 6 тыс.чел., что привело к росту объема производства продукции по
России на 12 млрд.руб.; доля рабочих сократилась на 0,01%, что привело к
снижению объема производства продукции по России на 63 млрд.руб.; выработка
рабочих увеличилась на 0,58 млрд.руб., что привело к росту объема производства
продукции по России на 605 млрд.руб.
Таблица 28 - Анализ объема произведенной
продукции по Кировской области
Показатель
|
2010 г.
|
2011 г.
|
Изменение (+, -)
|
Объем производства продукции,
млн.руб.
|
30651
|
34031
|
3380
|
Численность работающих, тыс.
человек
|
20,1
|
21,1
|
1
|
Доля рабочих
|
0,56
|
0,57
|
0,01
|
Выработка рабочих
|
2712,42
|
2836,03
|
123,61
|
Влияние факторов:
|
|
|
|
Численность работающих
|
х
|
х
|
1525
|
Доля рабочих
|
х
|
х
|
372
|
Выработка рабочих
|
х
|
х
|
1483
|
Факторный анализ показал, что объем производства
продукции по Кировской области увеличился на 3380 млн.руб. Численность
работающих увеличилась на 1 тыс.чел., что привело к росту объема производства
продукции по Кировской области на 1525 млн.руб.; доля рабочих увеличилась на
0,01%, что привело к росту объема производства продукции по Кировской области
на 372 млн.руб.; выработка рабочих увеличилась на 123,61 млн.руб., что привело
к росту объема производства продукции по Кировской области на 1483 млн.руб.
Заключение
Основу производственного потенциала российской
электроэнергетики в настоящее время составляют более 700 электростанций общей
мощностью 227,5 ГВт и линии электропередачи всех классов напряжений
протяжённостью более 2,5 млн. км. Около 90% этого потенциала сосредоточено в
Единой энергетической системе (ЕЭС) России - уникальном техническом комплексе,
обеспечивающем электроснабжение потребителей на большей части обжитой
территории страны.
За годы реформ ухудшились экономические
показатели работы отрасли. Существенно выросли в последние годы тарифы на
электрическую энергию.
Основными причинами снижения экономической
эффективности функционирования электроэнергетики являются:
• отсталые энергетические технологии,
используемые в электроэнергетике страны, особенно при генерации электроэнергии
на газовых электростанциях и в электросетях низкого напряжения;
• использование морально и физически устаревшего
энергооборудования на электростанциях и в электрических сетях (его доля
превышает 40% от всего установленного);
• отсутствие в настоящее время оптимальной
системы управления отраслью в условиях образования многочисленных собственников
электроэнергетических объектов, которая бы обеспечивала ту минимизацию затрат
на развитие и функционирование электроэнергетики, которую обеспечивала прежняя
централизованная система управления отраслью;
• резкое сокращение научно-технического
потенциала отрасли;
• существенное сокращение строительного
потенциала;
• сокращение потенциала в отраслях
отечественного энергомашиностроения и электромашиностроения.
Вместе с тем перед российской
электроэнергетикой, в соответствии с Энергетической стратегией России на период
до 2030 г., стоят масштабные задачи. Для обеспечения прогнозируемых
потребностей в электроэнергии в России на период до 2030 г., которые
оцениваются величиной 1550 млрд кВт•ч, необходимо будет увеличить производство
электроэнергии по сравнению с 2008 г. в 1,5-1,6 раза, что составит около 1600
млрд кВт•ч в 2030 г. Для обеспечения прогнозируемых объёмов производства
электроэнергии установленная мощность электростанций России к 2030 г. должна
возрасти по сравнению с 2008 г. в 1,4-1,5 раза и составить около 315 ГВт. Объём
вводов линий электропередачи напряжением 110 кВ и выше до 2030 года оценивается
величинами 250-270 тыс. км, из них ВЛ напряжением 330 кВ и выше - 27-32 тыс.
км. В целом инвестиционные потребности для развития ТЭС, АЭС, ГЭС и
электрических сетей на период до 2030 г. оцениваются величиной 507-515 млрд.
долл., в том числе электрические сети - 201-205 млрд. долл.
Ключевое значение для достижения целей
Энергетической стратегии и повышения эффективности работы российской
электроэнергетики имеют:
• модернизация электроэнергетики страны на базе
передовых технологий производства, передачи и распределения электроэнергии, с
тем чтобы к 2030 году получить электроэнергетику с технологической основой, адекватной
таковой в наиболее развитых странах мира;
• развитие научных работ по созданию новых (в
том числе прорывных) технологий, обеспечивающих приоритетное развитие
отечественной электроэнергетики;
• создание системы целостного оптимального
управления развитием и функционированием электроэнергетики России.
Библиографический список
1. Башет
К.В. «Статистика коммерческой деятельности», М: «Финансы и статистика», 2006.
2. Елесеева
М.А. «Общая теория статистики», М.: «Статистика», 2003.
. Промышленность
России. 2012: Стат.сб./Росстат - М., 2012. -
445 c.
. Финансы.
Под ред. В.М. Родионовой. - М.: «Финансы и статистика», 202.
. Харченко
Л.П. «Статистика» М: «ИНФРА - М», 2004.
. Электронная
версия «Российского статистического ежегодника»
Похожие работы на - Статистический анализ развития отрасли электроэнергетики
|