Статистические методы изучения уровня и качества жизни населения

  • Вид работы:
    Курсовая работа (т)
  • Предмет:
    Эктеория
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    92,31 Кб
  • Опубликовано:
    2014-08-24
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Статистические методы изучения уровня и качества жизни населения

Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Московский технологический институт «ВТУ»










КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине Статистика

на тему: «Статистические методы изучения уровня и качества жизни населения»









Москва 2014

Оглавление

Введение

1. Понятие уровня жизни населения и система показателей статистики уровня жизни населения

2. Методы изучения показателей доходов и дифференциации доходов населения

3. Методы изучения прожиточного минимума населения и индекс потребительских цен (стоимости жизни)

4. Методы изучения показателей потребления населением материальных благ и услуг

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Предметом социально-демографической статистики является детальное изучение социально-демографических процессов. Экономическая статистика рассматривает экономические явления в тесной взаимосвязи с социальными процессами, и одни и те же показатели могут быть использованы для анализа как экономических, так и социальных аспектов. Например, показатели оплаты труда характеризуют, с одной стороной, затраты на производство (экономический фактор), а с другой процесс распределения доходов (социальный фактор).

Изучение жизненного уровня населения занимает большое место, как в отечественной, так и в зарубежной статистике. Поэтому для получения детальных сведений о материальном и культурном уровне жизни населения статистика приводит в широких масштабах обследования его бюджетов.

Бюджетная статистика позволяет исследовать доходы, расходы и потребление населения, а также дать характеристику производства валовой продукции в личных подсобных хозяйствах по данным бюджетных исследований. Также изучаются показатели личного потребления семей и показатели уровня потребления непродовольственных товаров.  Статистический учет и отчетность, отражающие совокупность массовых явлений и процессов, характеризующие их с количественной стороны, выявляющие определенные экономические закономерности, служат важным источником анализа.

Статистические методы являются основным средством изучения массовых, повторяющихся явлений, играют важную роль в прогнозировании поведения экономических показателей.

Цель данной работы - изучение статистических методов изучения уровня и качества жизни населения, как одного из важнейших интегральных характеристик социально-экономической системы.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач.

- изучить понятия «уровня жизни населения» и «качество жизни населения»;

-   рассмотреть систему показателей статистики уровня жизни населения;

-   изучить показатели доходов и дифференциации доходов населения;

-   рассмотреть статистические методы изучения прожиточного минимума населения и индекс потребительских цен (стоимости жизни);

-   рассмотреть и изучить показатели потребления населением материальных благ и услуг.

Развитию статистических методов исследования социально-экономических процессов посвящены работы таких ученых, как Т.Н. Агапова, В.Н. Афанасьев, А.М. Дубров, В.С. Мхитарян, А.И. Орлов, Ю.В. Сажин, В.М. Симчера, А.А. Френкель, М.М. Юзбашев и др.

1. Понятие уровня жизни населения и система показателей статистики уровня жизни населения

Конечной целью общественного развития является повышение уровня жизни населения. Экономическое развитие, в свою очередь, должно служить основой социального прогресса, уровень жизни населения - сложная социально-экономическая категория, которая характеризует [15]:

) социально-экономические отношения по поводу распределения и потребления материальных благ и услуг населения;

) степень удовлетворения рациональных потребностей в этих благах и услугах;

) условия, созданные в обществе и государстве для полноценного развития личности.

В современных экономико-статистических исследованиях под уровнем жизни понимаются обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных (рациональных) потребностей. Характеристика сложившейся структуры потребления дает возможность определить достигнутый уровень жизни, а характеристика потребностей - тот, к которому стремится общество. Денежная же оценка благ и услуг, фактически потребляемых в среднем домохозяйстве в течение известного промежутка времени и соответствующих определенному уровню удовлетворения потребностей, представляет собой стоимость жизни. В широком смысле понятие «уровень жизни населения» включает еще условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, его здоровье, образование, природную среду обитания и т.д. В таком случае чаще употребляется термин «качество жизни».

Уровень благосостояния зависит от совокупности факторов, которые не всегда поддаются количественному измерению. Эти факторы представляют разностороннюю картину благосостояния населения:

. условия окружающей среды;

. условия труда (уровень занятости, продолжительность рабочего дня, условия производственной деятельности);

. доходы населения, включая социальное обеспечение;

. уровень и структура потребления материальных благ и услуг;

. уровень и структура потребностей населения;

. здравоохранение;

. образование;

. культурное обслуживание населения;

. обеспеченность жильем;

. развитие системы коммуникаций;

. организация свободного времени.

К задачам изучения уровня жизни относятся также [14]:

- комплексное рассмотрение структуры, динамики и темпов изменения его показателей;

-   дифференциация различных групп населения по доходам и потреблению и анализ влияния различных социально-экономических факторов на это изменение;

-   оценка степени удовлетворения потребностей населения в материальных благах и различных услугах по сравнению с рациональными нормами их потребления и разработка на этой основе обобщающих показателей уровня жизни.

Социально-экономические индикаторы уровня жизни населения формируются на основе статистических данных, характеризующих объем, состав, основные направления использования и распределения между отдельными группами денежных доходов населения, а также с привлечением других данных, отражающих конечный результат экономической и социальной политики в областях, затрагивающих различные аспекты благосостояния населения.

Социально-экономические индикаторы выражаются через средние и медианные величины, темпы изменения, коэффициенты частоты, концентрации, дифференциации и покупательной способности. Расчет социально-экономических индикаторов производится в соответствии с общими требованиями по формированию макроэкономических показателей и с учетом специфики системы статистических социальных показателей.

Для динамики условий и уровня жизни населения с 90-х годов XX века характерны разнонаправленные тенденции. С одной стороны, сказывались возможности использования преимуществ демократической организации общества и рыночной экономики, с другой - влияние мощного экономического кризиса. Осуществляемые с начала 90-х годов в стране экономические реформы, переход от плановой экономики к рыночным принципам ее организации, издержки переходного периода привели к резкому снижению уровня жизни населения в России. Падение среднего уровня реальных доходов граждан стало основной причиной резкого роста масштабов распространения бедности. Усилилось неравенство в распределении доходов, снизились уровни минимальных социальных гарантий денежных доходов.

Основные факторы поляризации уровня жизни сводятся к следующему:

- различия в оплате труда по всем направлениям, вызванные структурной перестройкой в экономике (между наемным трудом и предпринимательской деятельностью, между регионами, между основной массой работников и руководителями предприятий, между отраслями, на предприятиях разных форм собственности);

-   коренная трансформация экономики, которая выводит на первый план иные, рыночные субъекты экономики;

-   безработица в явной и скрытой форме;

-   множественная занятость;

-   задержки и невыплаты заработков, социальных трансфертов;

-   наличие разного объема частной собственности как источника получения доходов;

-   теневые доходы и «бартерная» оплата труда;

-   личностные ресурсы людей (психологические, физиологические, культурно-профессиональные), которые по разному адаптировались к новым условиям.

Вместе с тем, в новое тысячелетие Россия вошла в условиях некоторого роста экономики. Начался также и подъем жизненного уровня.

Для статистического изучения доходов населения принципиальное значение имеет разработка системы показателей уровня жизни с учетом опыта научной практики. Необходимо, чтобы показатели отвечали следующим требованиям [11]:

- во-первых, обеспечивали системность в оценке уровня жизни населения, позволяли вести сравнение с предыдущим периодом, с другими странами (между регионами);

-   во-вторых, были понятными и несложными для расчета, т.е. обеспечивали простоту измерения;

-   в-третьих, максимально опирались на разрабатываемые статистические данные.

Оценка уровня жизни населения должна проводиться как минимум в трех аспектах: по сравнению с предыдущим периодом; по сравнению с критериальными нормативами (прожиточный минимум, бюджет высокого достатка); по сравнению с другими странами (или между частями внутри страны).

В каждом из этих аспектов оценки необходимо рассматривать как минимум три ряда показателей уровня жизни [11]:

- уровневые (абсолютные значения);

-   структурные (составляющие уровневых показателей);

Система показателей, используемая при анализе уровня жизни населения Федеральной службой государственной статистики, была разработана Министерством экономики РФ и Госкомстатом России, согласована с заинтересованными министерствами и ведомствами, администрациями регионов и введена в действие с 1993 г. Это довольно развернутая система показателей уровня жизни населения. Она охватывает макроэкономические показатели, показатели, характеризующие демографические процессы и миграцию населения; здоровье населения; рынок труда; доходы населения; социальное расслоение и бедность населения; расходы, потребление и имущество населения; условия жизни населения; потребительский рынок товаров и услуг; бюджет времени населения.

Достаточно подробно системой государственной статистики разрабатывается блок показателей доходов и расходов населения в денежном измерении, связывающий уровень жизни с общеэкономическими показателями. В системе показателей государственной статистики используются внутрикомпонентные индикаторы уровня жизни: средняя оплата труда работников, покупательная способность населения со средними заработной платой и пенсией, минимальный потребительский бюджет по основным социально-демографическим группам населения, прожиточный минимум по основным социально-демографическим группам населения, численность и доля населения, имеющего среднедушевые доходы ниже минимального потребительского бюджета и прожиточного (физиологического) минимума, потребление продуктов питания в домашних хозяйствах с различным уровнем среднедушевого дохода, денежные доходы и расходы определенных социально-демографических групп населения, соотношение среднедушевых доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения, индекс концентрации доходов населения (коэффициент Джини), структура потребительских расходов различных социально-демографических групп населения, распределение населения по размеру среднедушевого дохода и др. [10]

Система социальных показателей изменяется вместе с преобразованием социальных отношений. Так, развитие рынка жилья вызывает потребность в появлении такого показателя, как «число квартир, предназначенных для продажи (во вновь построенных домах, в домах после капитального ремонта)»; развитие платного образования также должно быть отражено специальным показателем «доля обучающихся за плату» и т.д.

Международная статистика уровня жизни стала развиваться недавно. Последний вариант Системы показателей уровня жизни в международной статистике ООН включает 12 основных групп показателей [11]:

. Рождаемость, смертность и другие демографические характеристики населения.

. Санитарно-гигиенические условия жизни.

. Потребление продовольственных товаров.

. Жилищные условия.

. Образование и культура.

. Условия труда и занятость.

. Доходы и расходы населения.

. Стоимость жизни и потребительские цены.

. Транспортные средства.

. Организация отдыха.

. Социальное обеспечение.

. Свобода человека.

Важнейшим показателями, используемые для оценки уровня жизни населения в разных системах показателей, являются следующие [11, с. 172-173]:

. Располагаемый доход домашних хозяйств.

. Расходы на конечное потребление домашних хозяйств.

. Денежные доходы населения.

. Денежные расходы и сбережения населения.

Публикация социально-экономических индикаторов уровня жизни населения производится ежемесячно в докладах ФСГС «О социально-экономическом положении» в соответствии с нижеследующим перечнем:

. Среднедушевые денежные доходы.

. Реальные располагаемые денежные доходы.

. Среднемесячная начисленная заработная плата.

. Средний размер назначенной месячной пенсии пенсионера.

. Покупательная способность денежных доходов населения.

. Распределение населения по уровню среднедушевых денежных доходов.

. Коэффициенты дифференциации доходов населения.

. Коэффициент концентрации доходов (индекс Джини).

. Величина прожиточного минимума.

. Численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума.

. Дефицит дохода.

Одна из важнейших задач статистики уровня жизни - поиск интегрального показателя, с помощью которого можно было бы оценить уровень жизни населения страны и провести межрегиональные сравнения. Длительное время в качестве обобщающих характеристик использовались главным образом демографические (ожидаемая продолжительность предстоящей жизни населения, уровень младенческой смертности) и экономические (валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения, индекс потребительских цен) показатели.

Уже в течение нескольких лет, начиная с 1993 г., ВЦИОМ, а затем Росстат проводит замеры индекса потребительских настроений (ИПН) - показателя, аналогичного consumer sentiment index (CSI), расчеты которого много десятилетий проводятся Институтом социальных исследований при Мичиганском университете (США). Индекс строится на основе динамики ответов респондентов на пять вопросов, связанных с оценками динамики собственного материального положения, средне- и долгосрочных перспектив экономического развития страны и ситуации на потребительском рынке. Частные индексы изменяются в пределах от 0 до 200. Значение индекса равно 200, когда все респонденты дали положительные ответы, и индекс равен 100, когда доля положительных и отрицательных ответов одинакова. Снижение индекса ниже 100 означает, что преобладают отрицательные ответы. Совокупный индекс рассчитывается как средняя арифметическая из частных индексов.

В рамках Программы развития ООН (UNDP) был разработан индекс «качества жизни», объединяющий социально-экономические и демографические показатели (занятость населения, покупательная способность, уровень развития здравоохранения и образования, доступ к политической жизни, ожидаемая продолжительность жизни и др.).

В последние годы интегральным показателем, обобщающим уровень развития и используемым при международных и региональных сопоставлениях, является индекс развития человеческого потенциала - ИРЧП (англ. The Human Development Index - HDI), предложенный в качестве основного показателя, по которому ранжируются страны мирового сообщества и определяется рейтинг каждой страны.

ИРЧП, отражающий три ведущих фактора жизни: долголетие, образованность, доход, был предложен в 1990 г. Каждому из факторов присущ определенный набор показателей, и в обобщенном виде он представляет собой компоненту ИРЧП. Причем компонента дохода используется как косвенная характеристика возможностей, не получающих отражение в двух других компонентах индекса. Она оценивается показателем ВВП на душу населения в паритетах покупательной способности валют. Долголетие представляет собой способность личности прожить долгую и здоровую жизнь, измеряемую показателем ожидаемой продолжительности предстоящей жизни при рождении (англ. Life expectancy at birth), определяемым по демографическим таблицам смертности, уровень образования характеризуется следующими показателями: грамотностью взрослого населения, охватом молодежи обучением в учебных заведениях. При построении отдельных индексов наряду со значением фактического уровня показателей используются фиксированные минимальное и максимальное значения, которые называются реперными точками. Для любой компоненты обобщенного ИРЧП рассчитываются отдельные индексы (индекс ожидаемой продолжительности жизни при рождении, индекс достигнутого уровня образования, индекс ВВП на душу населения) по следующей формуле:

,     (1)

где факт, min и max - фактическое, минимальное и максимальное значения показателя.

Величина индекса изменяется от 0 до 1, при этом, чем ближе она к 1, тем выше развитие человеческого потенциала.

Базой для построения системы показателей и решения указанных задач являются материалы макроэкономической статистики, демографической статистики, статистики труда, торговой статистики, статистики цен. Значительный объем собираемых сведений основывается на данных финансовой и бухгалтерской отчетности, государственной налоговой службы, Центрального банка РФ, Пенсионного фонда РФ и др., а также на материалах специальных обследований, переписей, опросов.

. Методы изучения показателей доходов и дифференциации доходов населения

Естественно, что уровень жизни во многом определяется уровнем доходов населения. Этот раздел системы показателей уровня жизни включает несколько важных групп показателей:

. Доходы по труду (заработная плата, денежная и реальная; доходы от различных видов деятельности).

. Социальные трансферты (пенсии, пособия, стипендии и льготы) - стоимость бесплатных услуг, предоставляемых населению, а так же частично оплачиваемых, дотации государства.

. Доходы из финансово-кредитной системы (проценты по вкладам, дивиденды по акциям, выигрыши в лотереи и т.д.).

Под номинальной (денежной) заработной платой понимают сумму денег, получаемую работниками в соответствии с количеством или качеством своего труда (показатели среднемесячной заработной платы). Показатель денежной заработной платы характеризует сумму денег, начисленную за труд.

Реальная заработная плата представляет собой показатель, характеризующий количество материальных благ и различных услуг, которые могут быть приобретены на денежную заработную плату. Уровень реальной заработной платы зависит от уровня цен, а также от величины налогов и вычетов из заработной платы. Реальная заработная плата рассчитывается как в целом по всем отраслям экономики, так и по отдельным отраслям.

При расчете реальной заработной платы:

. Из суммы денежной заработной платы вычитают налоги, взносы и прочие удержания.

. Полученная разность должна быть разделена на индекс цен на товары или услуги или умножена на индекс покупательной способности рубля.

     (2)


где - индекс покупательной способности рубля, величина, обратная индексу цен на товары и услуги;

lp - индекс цен;

РЗП - реальная заработная плата;

ДЗП - денежная заработная плата;

Н - налоги;

В, У - обязательные взносы и удержания.

В последнее десятилетие в России происходит некоторое увеличение темпов роста реальных денежных доходов населения, в том числе заработной платы. Повысилась покупательная способность денежных доходов по большинству основных продуктов питания. Однако рост покупательной способности сопровождался усилением экономического неравенства. Возрастает необоснованно высокая дифференциация в заработной плате между отраслями, регионами, отдельными предприятиями и категориями работающих. Разрыв в уровнях оплаты труда работников между отраслями экономики составляет около 8 раз, между регионами - 6 раз. Сохраняется пока и задолженность по заработной плате.

При анализе доходов населения применяется показатель совокупных денежных доходов в расчете на одного члена семьи. Этот показатель рассчитывают по данным бюджетных обследований. На его основе считается распределение населения по среднедушевому доходу.

Для расчета показателя реальных доходов используются показатели индивидуальных и конечных доходов. Под индивидуальными доходами понимают всю сумму денежных и натуральных доходов, получаемых в форме оплаты труда, социальных трансфертов, доходов от личного подсобного хозяйства и других доходов. Конечные доходы равны индивидуальным за вычетом платежей в бюджет, денежных сбережений, добровольных взносов, оплаты услуг, но с добавлением стоимости материальных затрат учреждений и организаций, обслуживающих население. Таким образом, сумма конечных доходов соответствует части национального дохода, которая поступает населению на потребление и накопление материальных благ. Конечные доходы также переоцениваются с помощью индекса цен, в результате получают показатель «реальные доходы населения».

Показатель «реальные доходы населения» определяется как величина конечных доходов (вычитаются налоги, взносы, прочие удержания). Для определения величины реальных доходов необходимо переоценить элементы конечных доходов с помощью соответствующих индексов в сопоставимые цены.

Элементами конечных доходов выступают: денежные доходы; натуральные доходы; стоимость текущих материальных затрат.

Первая группа элементов - пересчитывается в сопоставимые цены по средневзвешенному индексу цен. Аналогично переоценивают натуральные элементы реальных доходов. Оценка конечных доходов в неизменных ценах позволяет сопоставить их величины в динамике. Динамика реальных доходов населения исчисляется на основе индексов реальных доходов.

Средний размер пенсии, пособия, стипендии исчисляется исходя из суммы пенсий работающим пенсионерам, по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца, за выслугу лет, социальных пенсий и т.п. с учетом единовременных ежемесячных выплат.

Средний размер пособий определяется исходя из суммы выплат пособий многодетным и одиноким матерям, по беременности и родам, на рождение, на погребение, на детей в малообеспеченных семьях, на детей в возрасте до 1,5 лет, от 1,5 до 6 лет и т.д., единовременных выплат.

При определении среднего размера стипендии учитываются все виды стипендий учащимся высших и средних специальных учебных заведений, профессионально-технических школ и училищ, курсов, аспирантам и т.д., выплачиваемых за счет государственного бюджета, средств предприятий и организаций.

Дифференциация доходов, как правило, рассматривается по размеру среднедушевого совокупного дохода населения в целом, отдельных регионов и групп домохозяйств (проживающих в городской местности, в сельской местности, из них хозяйств пенсионеров, имеющих детей до 16 лет и т., д.). В статистике бюджетов домашних хозяйств используются среднемесячный совокупный доход и средний доход на члена домохозяйства. Среди работающих за основу берется среднемесячная начисленная заработная плата рабочих и служащих по отраслям экономики.

Для изучения дифференциации доходов и потребления населения проводятся перегруппировки домохозяйств:

- по децильным группам - выделяются десять групп, в каждой группе по 10% домохозяйств;

-   по квинтильным группам - пять групп, в каждой группе по 20% населения;

-   по покупательной способности населения - по группам, кратным величине прожиточного минимума.

Дифференциация доходов населения - процесс сложный и многоступенчатый, испытывающий влияние многих, действующих в разных направлениях (увеличения и снижения) факторов. Итоговая характеристика процесса дифференциации выявляется на стадии формирования неравенства в уровнях среднедушевых доходов семейных бюджетов. Для измерения этого неравенства в экономической науке используется целый ряд методов и показателей. Весьма наглядным методом является распределение населения по среднедушевому доходу, а также распределение общего объема доходов по группам населения. Важным показателем, отражающим глубину расслоения, выступает децильный коэффициент.

Кроме того, используется кривая Лоренца и коэффициент концентрации доходов (или индекс Джини). Кривая Лоренца отражает степень неравномерности распределения населения по уровню доходов и строится на основе сопоставления доли доходов, приходящихся на различные группы населения. В случае уравнительного распределения доля каждой группы населения в совокупных доходах была бы равна ее доле в численности. При неравномерном распределении значительная часть общего объема доходов сосредоточивается у небольшой по удельному весу группы населения, что выражается в отклонении кривой Лоренца от биссектрисы. Чем больше дифференциация доходов, тем дальше отстоит кривая Лоренца от биссектрисы, и тем больше коэффициент Джини, отражающий эту дифференциацию, приближается к единице. При равномерном распределении доходов коэффициент Джини стремится к 0, чем выше степень поляризации общества, тем ближе коэффициент к 1.

Пример. Коэффициент Джини (назван по имени его автора, итальянского статистика и экономиста К. Джини, 1884-1965 гг.) рассчитывается следующим образом:

 (3)

где cum уi - кумулятивная доля дохода.

Даются рассчитанные данные о распределении населения по размеру среднедушевого совокупного дохода, которые характеризуют дифференциацию населения по уровню материального благосостояния.

) Для определения концентрации доходов или коэффициента Джини необходимо разделить ряд распределения методом вторичной перегруппировки по 20% населения в каждой, начиная с низкодоходных групп к высокодоходным (на квинтели). В каждой группе определяем средний доход, приходящийся на душу населения по формуле среднеарифметической взвешенной.

) Рассчитаем процентное распределение доходов общества по квинтелям населения (в отношении к общей сумме доходов).

Определяем основные показатели, важные для вычисления коэффициента концентрации дохода, такие как: а) частоты квинтельного интервала; б) накопленная частота квинтельного интервала.

Рассмотрим теперь квинтельные группы. В нашем примере распределение доходов сложилось следующим образом (табл. 1).

Таблица 1 Расчет коэффициента Джини

Социальная группа населения

Доля населения xi

Доля в совокупном доходе уi

Расчетные показатели




cum yi

xi* yi

xi* сит уi

1

0,20

0,05

0,05

0,010

0,010

2

0,20

0,10

0,15

0,020

0,030

3

0,20

0,20

035

0,040

0,070

4

0,20

0,20

0,55

0,040

0,110

5

0,20

0,45

1,00

0,090

0,200

Итого

1,00

1,00

-

0,200

0,420


Первые три графы таблицы - исходные данные. Равные доли во 2 графе - условность, для удобства расчета.

G=0.42

Коэффициент Лоренца

В последние годы для характеристики расслоения работников по уровню оплаты труда стали применять коэффициент Лоренца К1. Он рассчитывается по формуле:

 ,        (4)

i - удельный вес работников i-интервала, % Fi и cum Fi-1 - накопленный удельный вес фонда заработной платы i-ro и i-гo интервалов, %.

Таблица 2 Расчет коэффициента Лоренца

Интервалы зарплаты, тыс. руб. xi

Удельный вес работников, % Pi

Удельный вес фондов заработной платы Fi,%

Накопленный удельный вес фондов заработной платы, cum Fi,%

До 7

1,0

0,246

0,246

0,25

7-10

5,4

2,072

2,318

13,85

10-13

11,0

5,75

8,068

114,25

13-16

14,2

9,39

17,458

362,47

16-20

18,7

15,338

32,796

939,75

20-24

15,8

15,871

48,667

1287,12

24-28

11,5

13,668

62^35

1276^2

28-32

7,9

10,842

73,177

107034

32-37

6,2

9,781

82,958

968,04

37-42

3,6

6,507

89,465

620,72

42-50

2,9

6,093

95,558

53637

Свыше 50

1,8

4,442

100,000

352,00

Итого

100,0

100,000

-

7542,07


Цифры условные. Первые три графы таблицы - исходные данные.

Расчет децильных коэффициентов дифференциации Дан ряд распределения населения по размеру среднедушевого совокупного дохода.

) Находим варианты, описывающие по 10% (или десятую часть) численности частот.

квинтель -1/10 от 100 - 10 вариантов

квинтель - 9/10 от 100 - 90 вариантов

Для этих найденных интервалов: - шаг интервала;

х - нижние границы децильных интервалов;

∑f - сумма частот (100 - const);

Нижний дециль (самые низкие доходы)


Верхний дециль (самые высокие доходы)


Если вычислить среднедушевой доход населения 10% наиболее высокодоходного населения (среднее значение признака в границах верхнего дециля) и 10% населения с наименьшими доходами (среднее значение признака в границах нижнего дециля), то отношение этих средних значений признака покажет коэффициент фондов, рассчитанный на основании данных ряда распределения населения по уровню среднедушевого дохода.

Имеются данные о распределении населения по уровню среднедушевого дохода (табл. 3).

Таблица 3 Расчет децильных коэффициентов дифференциации доходов

xi, среднедушевой доход,руб.

Население, тыс. чел.

fi, % к итогу

Накопленная частота

до 1000

3,8

2,5

2,5

1000-1500

9,0

6,2

8,7

1500-2000

12,6

8,5

17,2

2000-2500

14,0

9,5

26,7

2500-3000

13,8

9,3

36,0

3000-3500

12,8

8,6

44,6

3500-4000

11,5

7,7

52,3

4000-4500

10,0

6,8

59,1

4500-5000

8,6

5,8

64,9

5000-6000

13,8

9,3

74,2

6000-7000

10,0

6,7

80,9

7000-8000

7,2

4,9

85,8

8000-9000

5,3

3,6

89,4

9000-10000

3,8

2,5

свыше 10000

12,0

8,1

100

Всего

148,2

100



Определим показатели, характеризующие доходы населения, по представленным в таблице данным.

1)

)

 

 

Вывод: среднедушевой доход составил 4554,5 руб. Почти 60% населения имели денежный доход ниже этого уровня. Соотношение доходов 10% наиболее и наименее обеспеченных групп населения

. Методы изучения прожиточного минимума населения и индекс потребительских цен (стоимости жизни)

Величина прожиточного минимума является показателем абсолютного измерения низких доходов с использованием нормативов потребления важнейших благ и услуг на минимально допустимом уровне.

Существует два основных метода определения прожиточного минимума, или границы бедности - статистический и нормативный.

В соответствии со статистическим методом в качестве указанного минимума рассматриваются расходы на фактическое потребление 10-15% всего населения с самыми низкими доходами в данный период времени или величины фактических затрат на жизнь половины населения и т.п.

Другой метод - нормативный, когда по определенным минимальным стандартам, признанным наукой, составляют некую условную потребительскую корзину с денежной оценкой по действующим ценам на товары и услуги, включенные в указанный набор. В России наиболее популярен нормативный метод.

В 1992 году, впервые в истории современной России, в соответствии с указом Президента в РФ была введена система расчетов минимальных потребительских бюджетов, которая строится следующим образом:

- разработка республиканского минимального потребительского бюджета (МПБ), исходя из набора потребительских товаров и услуг, удовлетворяющих основные материальные и духовные потребности, для использования полученных показателей при формировании социально-экономической политики;

-   разработка прожиточного (физиологического) минимума (ПМ), характеризующего минимально допустимые границы потребления важнейших материальных благ и услуг (продукты питания, предметы санитарии и гигиены, лекарства, жилищно-коммунальные услуги);

-   разработка тех же показателей - МПБ и ПМ - на местах с учетом специфических особенностей потребления, местных цен и ресурсных возможностей. Однако в последствии в социальной практике стало использоваться лишь понятие прожиточного минимума (ПМ).

После определения поэлементной структуры все показатели, выраженные в натуральных измерителях, проходят стоимостную оценку по среднефактическим ценам покупки их низкодоходными группами населения (используются разработки отделов статистики бюджетов).

Показатели численности населения (семей) с доходами ниже прожиточного минимума рассчитываются на основании данных о распределении населения (семей) по уровню среднедушевых доходов.

Одним из главных положений Методики является Перечень товаров (услуг) - представителей для определения уровня потребительских цен и тарифов на продукты питания, непродовольственные товары и услуги при исчислении величины прожиточного минимума. В этом перечне насчитывается 156 наименований товаров и услуг, в том числе 33 продукта питания, 87 предметов гардероба и школьно-письменных принадлежностей, 29 непродовольственных товаров общесемейного пользования и 7 услуг.

Статистический анализ бедности населения

Для измерения уровня бедности устанавливается порог денежных доходов, ниже которого лица или домохозяйства считаются имеющими недостаток средств для обеспечения стоимости жизни, определяемой минимальными потребностями. Различают следующие методы измерения бедности населения - абсолютный или статистический, относительный, субъективный, качественный, интегральный:

- абсолютный (статистический), исходя из совокупной стоимости оценки прожиточного минимума, который определяется нормативным методом с помощью научно обоснованных нормативов потребления;

-   относительный, исходя из сложившихся соотношений в распределении доходов по различным группам населения и определения минимального потребительского бюджета (МПБ) статистическим методом;

-   субъективный, основанный на обследовании общественного мнения об уровне низких или недостаточных доходов;

-   качественный, при котором учитывается не только величина дохода, но и фактическое положение людей в общей системе производства и распределения. Так, во Франции бедными считаются трудоспособные, исчерпавшие законодательно установленные сроки получения пособия по безработице и имеющие иждивенца, или лица, которые лишены возможности участвовать в экономической деятельности, гарантирующей достаточный уровень жизни;

-   интегральный, обобщающий в едином показателе ряд статистических характеристик, определяющих бедность (нищету) населения.

Методика расчета индекса стоимости жизни

В основе методики расчета лежит зарубежный опыт развитых стран с рыночной экономикой. Федеральное государственное статистическое наблюдение за уровнем и динамикой потребительских цен осуществляется с применением методологии и инструментария, которые разрабатываются и утверждаются Росстатом. Наблюдение осуществляется в рамках Федеральной программы статистических работ, утверждаемой Правительством Российской Федерации

Индекс стоимости жизни или индекс потребительских цен (ИПЦ) характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Он измеряет отношение стоимости фактического фиксированного набора товаров и услуг в текущем периоде к его стоимости в предыдущем (базисном) периоде.

Отечественная статистика цен практически началась с 20-х гг. Долгое время в нашей статистике индекс цен вычислялся по агрегатной форме с весами текущего периода, а именно текущевзвешенный индекс, который вошел в историю статистики под именем его автора - Г. Пааше, предложившего его в 1874 г. Индекс Пааше фиксирует не только динамику цен, но и абсолютное изменение стоимости товаров от изменения этих цен, а по сути, изменение суммы расходов у населения в силу этого.

Однако в условиях непрерывно происходящего обновления и расширения ассортимента товаров, изменении в структуре производства и потребления, в соотношении цен на отдельные товары, изменении их качества, круг сопоставимых товаров может сузиться до минимума, и тогда расчет его в такой форме теряет смысл. Кроме того, индекс розничных цен по формуле Пааше отражает не только фактическое изменение цен, но и весов, которые согласно данной формуле должны обновляться от периода к периоду. Следовательно, для сопоставления между собой различных периодов требуется постоянный их пересчет (или всего динамического ряда) в постоянных текущих ценах:

,         (5)

где q0 - количество продукта, товара, услуг, приобретаемых в базисном периоде по всем каналам реализации;1, - количество продукта, товара, услуг, приобретаемых в текущем периоде по всем каналам реализации;

р0 - цена единицы продукта, товара, услуги в базисном периоде;

р1 - цена единицы продукта, товара, услуги в текущем периоде.

В настоящее время расчет индекса потребительских цен осуществляется по следующей модификации формулы Ласпейреса:

,           (6)

где q0 - количество единиц товара, услуги в базисном периоде;

pt, t-1(0) - цена единицы товара, услуги в текущий период t, период (t -1), базисный период (0).

Результат, полученный по этой формуле, показывает, насколько население стало бы тратить больше на покупку продуктов питания, товаров и услуг (на потребительские расходы) в текущем периоде по сравнению с базисным, если бы при изменении цен уровень потребления остался прежним, то есть базисным. Такой расчет корректен только за непродолжительный период времени и при условии, что за это время не происходят существенные количественные и качественные изменения в структуре потребительских расходов.

Эти особенности были присущи и первоначальному варианту комплексного индекса потребительских цен (ИПЦ) ФСГС (как показателя инфляции), основанному на 140 подиндесах розничных цен с весами, полученными по данным бюджетного обследования семей.

Оба индекса цен (розничных и потребительских) близки, особенно если в индекс розничных цен включены цены и тарифы на все платные услуги. В них применяются единая динамика цен на отдельные товары и услуги и (для первоначального варианта ИПЦ) одинаковые по своему характеру переменные, т. е. отчетные веса (коль скоро речь шла об индексе Пааше). Различия в их исчислении были связаны с различной системой взвешивания отдельных индексов. В индексах розничных цен - это отчетная структура розничного товарооборота, а в индексе потребительских цен в качестве весов на том этапе бралась тоже отчетная структура, но потребительских расходов семей по материалам бюджетных обследований. Тем не менее оба индекса количественно близки по своему значению, особенно если в обществе не происходят ценовые потрясения.

В настоящее время применяется вариант формулы Ласпейреса с использованием расчетов индивидуальных индексов цен за два смежных периода (отчетного и предыдущего), что не меняет приведенной его формулы, а лишь уточняет базисный ее элемент (оговаривается, что ро и poqo - цена и стоимость определенного товара за предыдущий период по отношению к отчетному). В таком виде он является основным индексом потребительских цен в России.

Индекс цен за длительный период определяется цепным методом, т. е. смыканием последовательных цепных индексов цен, что позволяет ввести новые товары или их заменить, когда появляется необходимость. Этот метод известен давно, он широко применялся и в отечественной статистике.

И. Фишер по-своему решил проблему различий в структуре потребительских расходов населения отчетного и базисного периодов, оказывающих существенное влияние на значение текуще-и базисно-взвешенных индексов потребительских цен. Он предложил «идеальный» индекс цен, вошедший в историю под его именем - индекс Фишера. Это средний геометрический индекс из индексов цен Пааше и Ласпейреса:

      (7)

По указанной формуле оценивается не только набор товаров базисного периода по ценам текущего, но и набор товаров текущего периода по ценам базисного. В данном случае происходит сглаживание различий в структуре потребительских расходов базисного и текущего периодов.

Расчет ИПЦ на федеральном и региональном уровнях производится по единой методологии в несколько этапов. Сначала определяются индивидуальные индексы цен по товару (услуге) по городу как частное отделения средних цен (отчетной и предыдущей недель). Затем на базе городских индивидуальных индексов цен и территориальных весов (удельного веса численности населения обследуемой территории в общей численности населения страны) определяются агрегатные индексы цен отдельных товаров, товарных групп и услуг в целом по региону, округу, стране. Наконец, исходя из полученных агрегатных индексов по товарам и услугам и доли расходов на их приобретение в потребительских расходах населения находятся сводные индексы цен в целом по группам продовольственных, непродовольственных товаров и услуг, а также ИПЦ по региону, округу, стране в целом.

Периодичность расчета ИПЦ - недельная, месячная, квартальная, а также нарастающим итогом за период с начала года: недельная - к предыдущей неделе, к последней неделе предыдущего месяца, к последней неделе декабря предыдущего года; месячная - к предыдущему месяцу, к соответствующему месяцу предыдущего года, нарастающим итогом с начала года, к базисному году (до 25-го числа текущего месяца на базе еженедельных ИПЦ производится оценка ИПЦ за месяц); квартальная - к предыдущему кварталу, к соответствующему кварталу предыдущего года, нарастающим ито-гом с начала года.

Окончательное значение ИПЦ за месяц, квартал, год определяется до 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Расчет за месяц, квартал, период с начала года производится цепным методом, т. е. путем перемножения недельных (месячных, квартальных) индексов потребительских цен.

4. Методы изучения показателей потребления населением материальных благ и услуг

В структуре потребления населения выделяются потребительские товары (продукты питания, непродовольственные товары) и услуги (материальные и нематериальные, платные и бесплатные). Соответственно различают платное потребление и бесплатное.

Платное потребление осуществляется за счет личных доходов населения, т. е. средств семейного бюджета, и потому его можно классифицировать как личное, к нему дополнительно следует отнести стоимость продуктов, произведенных домашними хозяйствами для собственных нужд.

Бесплатное потребление населения включает потребление товаров и услуг в учреждениях здравоохранения, образования, культуры и др., а также потребление товаров и услуг населением, находящимся на полном государственном обеспечении (военнослужащими срочной службы, воспитанниками детских домов, живущими в домах инвалидов, ветеранов труда и войны).

Обобщение информации, характеризующей потребление населения, представляет собой сложный процесс балансовых разработок, нацеленный на увязку разнообразных источников данных. К основным источникам информации, характеризующим потребление населения, относятся:

- данные выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств, на базе которых строятся натуральные и стоимостные показатели потребления в расчете на душу населения и на потребительскую единицу; изучаются структура, динамика и дифференциация потребления;

-   данные торговой статистики об объеме и структуре розничного товарооборота;

-   баланс денежных доходов и расходов населения по данным финансовой статистики, определяющий соотношение в расходах населения на покупку товаров и услуг и на сбережения;

-   статистика деятельности предприятий и хозяйств (сельскохозяйственные предприятия, крестьянские и фермерские хозяйства, личные данные выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств, на базе которых строятся натуральные и стоимостные показатели потребления в расчете на душу населения и на потребительскую единицу; изучаются структура, динамика и дифференциация потребления;

-   расходы на покупку потребительских товаров (кроме домов, квартир, покупки стройматериалов собственниками жилищ, ценностей);

-   расходы на оплату потребительских услуг (бытовых, пассажирского транспорта, связи, жилищно-коммунального хозяйства, туристско-экскурсионных, образования, культуры, здравоохранения, санаторно-курортных, физической культуры и спорта, правового характера) и финансовых услуг (банков, страховых компаний, организаций по проведению лотерей).

На уровне домашних хозяйств потребление изучается на основе выборочного обследования их бюджетов. Программой обследования предусмотрен сбор информации, характеризующей расходы населения. Потребительские расходы охватывают все текущие расходы на товары и услуги независимо от того, полностью или частично они были оплачены в течение обследуемого периода и предназначались ли они для потребления внутри домашнего хозяйства. Потребительские расходы состоят из расходов на покупку продуктов питания (в том числе расходы на питание вне дома), алкогольных напитков, непродовольственных товаров и расходов на оплату услуг. В их составе не учитываются покупка ювелирных изделий, оплата материалов и работ по строительству и капитальному ремонту жилых или подсобных помещений. Бесплатные услуги по образованию, медицинские и другие услуги в потребительские расходы не включаются.

В программе обследования расходы продуктов питания содержат потребление хлеба и круп, мяса и рыбы, животных жиров и расти-тельного масла, молока и молочных продуктов, яиц, фруктов и овощей, сахара и кондитерских изделий, безалкогольных напитков и пр. Потребление продуктов питания учитывается в натуральных единицах и по стоимости.

Натуральные показатели вычисляются в среднем на душу населения или в среднем на потребительскую единицу (домохозяйство, например). К стоимостным показателям относятся стоимость питания в домашних хозяйствах, которая состоит из денежных расходов на покупку продуктов, предназначенных для личного потребления внутри домашнего хозяйства, расходов на питание вне дома и стоимость натуральных поступлений продуктов питания. Кроме того, используются структурные показатели, отражающие долю расходов на питание в потребительских расходах, структуру расходов по видам продуктов питания, и показатели, характеризующие качество питания: его калорийность и содержание белков, жиров и углеводов в потребленных продуктах.

К товарам недлительного пользования относятся, например, одежда, обувь, ткани, чулочно-носочные изделия - нормативный срок их службы установлен до трех лет.

Товарами длительного пользования считаются предметы сроком службы в три и более лет. Для ряда товаров длительного пользования, используемых, как правило, совместно членами домохозяйства, средний уровень потребления преимущественно рассчитывается на домохозяйство. Это показатели обеспеченности населения соответствующими предметами. Их расчет ведется в натуральных единицах (на домохозяйство, на 100, на 1000 домохозяйств или на 10 000 человек). Обеспеченность понимается как степень распространенности данных товаров в личном пользовании граждан. Такого рода показатели лишь косвенно характеризуют потребление.

За рубежом обеспеченность населения предметами длительного пользования чаще определяется долей домохозяйств, владеющих как минимум одним предметом данного вида (например, одним холодильником, одним телевизором и т. д.), и вычисляется как отношение числа домашних хозяйств, имеющих данный вид предмета, к общему их числу. Такой показатель точнее раскрывает обеспеченность населения товарами длительного пользования, поскольку в нем не фигурируют дополнительные (вторые, третьи и т. д.) экземпляры данного товара, находящиеся в пользовании одного домохозяйства.

Потребляемые населением товары удовлетворяют различные потребности. По степени их значимости они делятся на товары первой необходимости (продукты питания, жилье и т. п.), товары, менее необходимые (книги, телевизоры, стиральные машины и др.) предметы роскоши (деликатесные продукты питания, особо модная одежда, ювелирные изделия, дорогостоящая мебель и др.).

Возрастающую роль в потреблении населения играют разнообразные услуги. Оценка их имеет свою специфику, услуги - особый вид потребительской стоимости, существующей в форме полезной деятельности для человека и общества. Время производства услуг совпадает со временем их потребления (услуга оказывается).

Различаются услуги материальные (производственные), воплощающиеся в материально-вещественной форме (ремонт одежды, обуви, предметов культурно-бытового и хозяйственного назначения), и услуги нематериальные, которые проявляются в форме деятельности, удовлетворяющей бытовые, культурные, образовательные, медицинские и другие потребности человека.

Программой выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств предусмотрен учет расходов на оплату жилища и жилищно-коммунальных услуг, расходов на пошив и ремонт одежды и обуви, на ремонт электротоваров, культтоваров, металлоизделий, квартир, на возведение и ремонт домов и других построек, на техническое обслуживание и ремонт автомобилей и других мототранспортных средств, на оплату за обучение в системе образования, медицинские услуги, санаторно-курортные услуги, культурно-просветительные услуги, услуги пассажирского транспорта и связи, услуги правового характера и прочие виды личных услуг. К показателям потребления платных услуг относятся размер оплаты в среднем на 100 лиц и структура расходов по видам услуг.

Сравнение фактического потребления отдельных товаров с нормативным уровнем позволяет определить уровень удовлетворения потребности населения в данном товаре.

Рассчитывают показатели эластичности потребления от каких-либо факторов (от цен, от доходов и т.д.)

Особенности питания в сельской местности по сравнению с питанием в городских домохозяйствах отражают значительные материальные трудности сельских жителей (на селе больше, чем в городах, бедных домохозяйств). Так, в городах потребляется в расчете на одного человека мяса и мясопродуктов больше на 9 кг в год, несколько больше рыбы и морепродуктов и на 10 кг больше фруктов и ягод. Суммарное потребление, наоборот, больше в сельской местности, что достигается за счет значительно большего потребления хлебных продуктов, картофеля, овощей и бахчевых. Это связано, в первую очередь, как с более низкими по сравнению с городскими домохозяйствами доходами домохозяйств в сельской местности, меньшей доступностью некоторых видов продуктов питания, так и с большей доступностью овощей и картофеля, выращенных в своем хозяйстве.

Уровень потребления продуктов питания в семьях с детьми ниже, чем в целом по российским домохозяйствам. В потреблении семей можно выявить следующую закономерность, напрямую связанную с падением дохода: с ростом числа детей увеличивается потребление хлеба и картофеля и сокращается потребление мяса и мясных продуктов, молока и молочных продуктов.

Средние показатели обеспеченности российских семей домашним имуществом несколько возросли, но кардинальных изменений в этой сфере не произошло. Исключение составляют относительно новые для отечественного потребителя товары: видеомагнитофоны, компьютеры и музыкальные центры. Наиболее высока обеспеченность домохозяйств телевизорами, холодильниками и стиральными машинами.

Данные исследований свидетельствуют о значительной (примерно в 2,5-3 раза) имущественной дифференциации по признаку обеспеченности товарами длительного пользования не первой необходимости (магнитофоны, видеомагнитофоны, автомобили) как в разрезе «город - село», так и по группам семей с различным уровнем доходов. В городах обеспеченность практически всеми видами товаров длительного пользования выше, чем на селе, особенно это касается компьютеров, музыкальных центров, электропылесосов и других видов современной техники.

В связи с прошедшей в стране приватизацией радикально изменилась форма собственности на жилье, вследствие чего повысилась стоимость семейного имущества. В настоящее время приватизировано около 60% жилья.

Потребление представляет собой стимул и конечную цель производства. На уровне макроэкономики домохозяйства обеспечивают важнейший элемент совокупного спроса общества - потребительский спрос. В последние годы в России потребление домохозяйств повышается и становится стимулом развития экономики. Однако, как уже отмечалось, доходы российских семей по сравнению с показателями развитых стран остаются пока низкими.

доход прожиточный потребительский цена

Заключение

Результаты исследования в курсовой работе сводятся к следующим основным выводами.

Основными задачами статистики уровня жизни населения являются: изучение фактического благосостояния населения, а также факторов, определяющих условия жизнедеятельности граждан страны в соответствии с экономическим ростом; измерение степени удовлетворения потребностей в материальных благах и услугах во взаимосвязи с социальными условиями и развитием производства.

Особо следует выделить задачу изучения закономерностей формирования и регионально-динамических тенденций уровня жизни населения страны в целом, а также в разрезе отдельных социально-демографических групп населения и типов домашних хозяйств.

Базой для построения системы показателей и решения указанных задач являются материалы макроэкономической статистики, демографической статистики, статистики труда, торговой статистики, статистики цен. Значительный объем собираемых сведений основывается на данных финансовой и бухгалтерской отчетности, государственной налоговой службы, Центрального банка РФ, Пенсионного фонда РФ и др., а также на материалах специальных обследований, переписей, опросов.

Основными источниками информации являются баланс денежных доходов и расходов населения и выборочные обследования домашних хозяйств.

Баланс денежных доходов и расходов населения строится на федеральном и региональном уровнях и является базой для построения макроэкономических показателей. Он отражает объем и структуру денежных средств населения, принимающих форму доходов, расходов и накоплений. Доходы населения группируются в балансе по источникам получения средств и направлениям их расходования.

Одним из видов государственного статистического наблюдения за уровнем жизни населения являются выборочные обследования бюджетов домашних хозяйств. Эти обследования позволяют получить данные для счетов сектора «Домашние хозяйства» в СНС, распределение доходов различных групп и слоев населения, а также выявить зависимость уровня материального благосостояния домохозяйства от его размера и состава семьи, источника дохода, занятости членов семьи в различных секторах экономики.

В настоящее время в соответствии с переходом на международные стандарты согласно методологии СНС вводятся новые макроэкономические показатели уровня жизни. К ним относятся валовой располагаемый доход домашних хозяйств, валовой скорректированный располагаемый доход домашних хозяйств, расходы на конечное потребление домашних хозяйств и фактическое конечное потребление домашних хозяйств.

Ввиду отсутствия единого обобщающего показателя, характеризующего уровень жизни населения, для его анализа рассчитывается целый ряд статистических показателей, отражающих различные стороны данной категории и сгруппированных в следующие блоки:

) Показатели доходов населения;

) Показатели расходов и потребления населением материальных благ и услуг;

) Сбережения;

) Показатели накопленного имущества и обеспеченность населения жильем;

) Показатели дифференциации доходов населения, уровня и границ ` бедности;

) Социально - демографические характеристики;

) Обобщающие оценки уровня жизни населения.

Приведенная подсистема показателей уровня жизни занимает особое место в общей системе показателей социально - экономической статистики, так как многие из них используются для общей характеристики состояния экономики, при проведении международных сопоставлений уровней экономического развития различных стран, а также для разработки социальной политики государства и определения первоочередных направлений социальной поддержки отдельных групп населения.

Для качественной характеристики условий жизни населения необходимо использовать показатели социальной статистики, дающие представление о качестве жизни. К их числу относятся основные показатели демографической статистики, состояния и охраны здоровья, качества и структуры потребляемых продуктов питания, уровня грамотности и состояния сферы образования и культуры, комфортабельности жилья и др. Указанные показатели используются в международной статистической практике для более полной характеристики благосостояния населения. Некоторые из них применяются как обобщающие характеристики уровня жизни, например, коэффициент младенческой смертности и средняя продолжительность предстоящей жизни, которые наряду с объемом ВВП на душу населения входят в блок обобщающих показателей, не только отражающих уровень жизни населения, но и являющихся важнейшими индикаторами уровня социально- экономического развития страны.

Как было отмечено выше, некоторые показатели в этой системе (доход, потребление) обычно рассматриваются как наиболее важные для анализа уровня жизни, однако они не охватывают все аспекты изучаемой категории.

В этой связи в специальной литературе обсуждается вопрос о возможности и целесообразности исчисления единого обобщающего показателя уровня жизни. Многие специалисты весьма скептически относятся к возможности его построения. Тем не менее, время от времени предпринимаются попытки предложить схему исчисления обобщающего показателя благосостояния населения. Разработаны и специальные методы математической статистики, позволяющие объединять различные по своему содержанию показатели в единое целое: метод главных компонент, максимина корреляции и др., которые в настоящее время используются при научных исследованиях, но недостаточно широко применяются в практической работе органов государственной статистики.

Список использованной литературы

1.    Васильева Э.К., Юзбашев М.М. Выборочный метод в социально-экономической статистике. - М.: Инфра-М, 2010. - 256 с.

2.      Васильев В.П. Качество и уровень жизни населения Российской Федерации / В.П. Васильев. - М.: ЭКОС, 2007. - 117 с.

.        Горшенина Е. В. Система индикаторов уровня и качества жизни населения в регионе-субъекте РФ // Экономические исследования. 2011. №4. С.5.

.        Горяинова Е.Р., Панков А.Р., Платонов Е.Н. Прикладные методы анализа статистических данных. - М.: Высшая школа экономики, 2012. - 312 с.

.        Гусаров В.М. Статистика: учебное пособие / В.М. Гусаров. - М.: Юнити-Дана, 2007. - 479с.

.        Дубина И.Н. Математико-статистические методы в эмпирических социально-экономических исследованиях. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 416 с.

.        Ефимова М.Р. Практикум по общей теории статистики. - 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 368 с.

.        Ефимова М.Р. Социально-экономическая статистика: учебник.- М.: Высшее образование, 2009. - 590 с.

.        Злобина Г.Ю. Качество жизни: структурные составляющие и перспективные направления развития / Г.Ю. Злобина. - М.: Социум, 2007. - 96 с.

.        Крыжановская А.Г. Теоретические подходы к определению качества жизни населения // Финансы, денежное обращение и кредит. - 2009. - №5.

.        Кучмаева О.В. Социальная статистика: учебно-практическое пособие / О.В. Кучмаева, О.А. Золотарева. - М.: Изд. центр ЕАОИ, 2012. - 496 с.

.        Марасанова А.А. Принципы оценки уровня жизни населения // Известия ИГЭА. 2008. №5. .

.        Михок Г. Выборочный метод и статистическое оценивание. - М.: Книга по требованию, 2012. - 246 с.

.        Мироедов А.А. Качество жизни в статистических показателях социально-экономического развития / А.А. Мироедов. - М.: Вопросы статистики, 2008. - 125с.

.        Социально-экономическая статистика / Под ред. М.Р. Ефимовой. - М.: Юрайт, 2013. - 592 с.

.        Статистика: учебник / под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Юрайт, 2012. - 496 с.

.        Статистка: Учебное пособие в схемах и таблицах/ Н. М. Гореева, Л. М. Демидова, Л. М. Клизогуб, С. А. Орехов; под ред. С. А. Орехова. - М.: ЭКСМО, 2007. - 498 с.

.        Теория статистики / под ред. проф. В.Г. Минашкина. - М.: Изд. центр ЕАОИ, 2011. - 398 с.

.        Трофимова Н. В. Интегральная оценка качества жизни населения // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2010. №1-2. С.91-100.

.        Теория статистики: учебник / Р.А. Шмойлова, В.Г. Минашкин, Н.А. Садовникова, Е.Б. Шувалова; под ред. Р.А. Шмойловой. - 5-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 656 с.

Похожие работы на - Статистические методы изучения уровня и качества жизни населения

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!