Антикризисное управление в предприятии ООО ПКФ ТД 'Евроэкспо'

Вид работы:

Курсовая работа (т)
Предмет:

Эктеория
Язык:

Русский
,
Формат файла:
MS Word

553,05 Кб
Опубликовано:

2014-09-21

Все курсовые работы по экономической теории

Скачать курсовую работу Читать текст online Заказать курсовую
*Помощь в написании! Посмотреть все курсовые работы

Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.

Антикризисное управление в предприятии ООО ПКФ ТД 'Евроэкспо'

Курсовая работа

Антикризисное управление в предприятии ООО ПКФ ТД "Евроэкспо"

Содержание

Введение

. Анализ финансовых показателей деятельности ООО ПКФ ТД "Евроэкспо"

. Оценка платежеспособности ООО ПКФ ТД "Евроэкспо"

. Анализ эффективности антикризисного управления ООО ПКФ ТД "Евроэкспо"

. Пути повышения эффективности антикризисного управления и финансового оздоровления ООО ПКФ ТД "Евроэкспо"

Заключение

Список использованной литературы

Приложение 1

Введение

В условиях рыночной экономки для эффективной работы необходимо постоянно обеспечивать функционирование и развитие предприятия.

Основная роль в системе антикризисного управления предприятием отводится широкому использованию внутренних механизмов финансовой стабилизации.

Финансовая стабилизация предприятия в условиях кризисной ситуации осуществляется, прежде всего, путем устранения неплатежеспособности. В какой бы степени не оценивался по результатам диагностики банкротства масштаб кризисного состояния предприятия, наиболее важной задачей в системе мер финансовой его стабилизации является восстановление способности к осуществлению платежей по своим неотложным финансовым обязательствам с тем, чтобы предупредить возникновение процедуры банкротства.

Далее необходимо восстановить финансовую устойчивость (финансовое равновесие) предприятия. Хотя неплатежеспособность предприятия может быть устранена в течение короткого периода за счет осуществления ряда аварийных финансовых операций, причины, генерирующие неплатежеспособность, могут оставаться неизменными, если не будет восстановлена до безопасного уровня финансовая устойчивость предприятия. Это позволит устранить угрозу банкротства не только в коротком, но и в относительно более продолжительном промежутке времени.

На заключительном этапе антикризисного управления необходимо обеспечить финансовое равновесие в длительном периоде. Полная финансовая стабилизация достигается только тогда, когда предприятие обеспечило длительное финансовое равновесие в процессе предстоящего экономического развития, то есть создало предпосылки стабильного снижения стоимости используемого капитала и постоянного роста своей рыночной стоимости. Эта задача требует ускорения темпов экономического развития на основе внесения определенных корректив в отдельные параметры финансовой стратегии предприятия. Скорректированная с учетом неблагоприятных факторов финансовая стратегия предприятия должна обеспечивать высокие темпы устойчивого роста его операционной деятельности при одновременной нейтрализации угрозы его банкротства в предстоящем периоде.

Целью данной работы является использование внутренних механизмов финансовой стабилизации предприятия.

Для реализации этой цели предполагается решение следующих задач:

рассчитать финансовые показатели деятельности предприятия;

оценить степень его платежеспособности;

провести анализ и дать оценку системе антикризисного управления ООО ПКФ ТД "Евроэкспо";

разработать мероприятия использования внутренних механизмов финансовой стабилизации предприятия.

Теоретической основой данной работы являются труды отечественных и зарубежных авторов по изучаемой проблеме, таких как: Коротков Э.М., Беляев А.А., Ларионов И.К., Балашов В.Г., Таль Г.К., и др.; законодательные и нормативные материалы РФ и её субъектов; методические материалы, публикации, результаты исследований и т. д.

Методологической основой курсовой работы является использование в процессе проводимых исследований следующих методов: наблюдение, группировка, сравнение, анализ и др.

Предметом исследования является система антикризисного управления. Объектом исследования служит конкретное предприятие торговли - ООО ПКФ ТД "Евроэкспо".

Курсовая работа состоит из введения, четырехх глав, заключения, библиографического списка и приложений. Общий объём работы 58 стр. Библиографический список включает в себя 39 источников.

1. Анализ финансовых показателей деятельности ООО ПКФ ТД "Евроэкспо"

Объектом исследования курсовой работы является ООО ПКФ ТД "Евроэкспо". В соответствии с уставом предприятия основными видами деятельности ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" являются:

оптовая торговля;

розничная торговля;

производство предметов интерьера;

осуществление иных видов деятельности и оказание других услуг населению, предприятиям, организациям в различных областях хозяйственной и производственной деятельности, не запрещенных и не противоречащих действующему законодательству.

Основной вид деятельности ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" - реализация светового оборудования, мебели, предметов интерьера, сопутствующих товаров.

Организационно-правовая форма - общество с ограниченной ответственностью. Предприятие имеет самостоятельный баланс, расчетные счета в банках Российской Федерации, печать со своим наименованием, бланки.

Имущество предприятия состоит из основных и оборотных средств, а также иных ценностей, стоимость которых отражена на самостоятельном балансе предприятия.

Предприятие строит свои отношения с другими учреждениями, организациями и гражданами во всех сферах хозяйственной деятельности на основе договоров. В своей деятельности учитывает интересы потребителей, обеспечивает качество продукции.

Предприятие имеет право осуществлять свою деятельность, определять перспективы развития, исходя из спроса на реализуемую продукцию, работы, услуги и необходимости обеспечения коммерческого и социального развития предприятия, повышения личных доходов его работников. Также имеет право распоряжаться прибылью, оставшейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и других обязательных платежей. Также может реализовать свою продукции по ценам, установленным на договорной основе. Предприятие также имеет право учреждать в установленном законодательством порядке филиалы, представительства, отделения и другие обособленные подразделения с правом открытия текущих и расчетных счетов с согласия краевого комитета по управлению госимуществом с правами территориального агентства госимущества РФ.

Формирования финансовых ресурсов предприятия является прибыль (доход), амортизационные отчисления, кредиты и другие поступления, полученные от продажи основных средств предприятия Предприятие может поставлять продукцию, выполнять работы, оказывать услуги в кредит с уплатой покупателями (потребителями) процентов как за пользование заемными средствами.

Предприятие производит уплату налогов в бюджет и другие отчисления в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации уплачивает процент за банковский кредит.

Отношения работника и предприятия, возникающие на основе трудового договора, контракта, регулируются законодательством РФ о труде. Формы, системы и размер оплаты труда работников, а также другие виды их доходов устанавливаются в соответствии с действующим законодательством и результатами хозяйственной деятельности предприятия. Оно обеспечивает гарантированный законом минимальный размер оплаты труда, условия труда, и меры социальной защиты работников. В компании все обязанности и полномочия разделены по функциональному признаку и в соответствии с ними определены должностные инструкции каждого работника.

Предприятие обеспечивает социальное развитие, улучшение условий труда, обязательное медицинское страхование и социальное обеспечение работников предприятия. Предприятие обязано обеспечить своим работникам безопасные условия труда, и несет ответственность за ущерб, причиненной их здоровью и трудоспособности.

Предприятие ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" было образовано на основании Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 01.01.1995 г. и статей 66, 87, 88, 89 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Закона Российской Федерации "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 года (ред. от 11.07.2011).

Как уже было отмечено, организационно-правовой формой предприятия ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" является общество с ограниченной ответственностью. Данная форма деятельности относится к такому виду предприятия как партнерское предприятие. На выбор учредителей ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" организационно-правовой формы - повлиял ряд факторов:

намечаемые масштабы торговой деятельности;

имеющийся размер стартового капитала, который учредители могли вложить в торговый бизнес;

уровень профессионализма учредителей (наличие у всех высшего и специального торгового образования, практический опыт работы в торговле);

солидарность учредителей в отношении к имущественной ответственности по обязательствам фирмы и другие факторы.

Предприятие обладает всеми необходимыми производственными ресурсами, которые позволяют достигать значительной конкурентоспособности на существующем рынке.

Для достижения целей в организации, как в социально-экономической системе, выделяется подсистема в виде структуры управления - это упорядоченная совокупность взаимосвязанных элементов, связанных по функциям и полномочиям и находящихся между собой в устойчивых отношениях и обеспечивающих функционирование и развитие организации как единого целого. Структура управления определяет эффективность системы управления, ее гибкость, эластичность, адаптивность. Рассмотрим структуру управления ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" (рис. 1 Приложение 1).

Высшим должностным лицом торгового предприятия ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" является его директор, действующий на принципах единоначалия. Директор назначается индивидуальным предпринимателем путем заключения трудового договора. Руководитель предприятия без доверенности действует от имени предприятия, представляет его интересы, распоряжается имуществом предприятия, установленных действующим законодательством и заключенным с ним контрактом, заключает договоры, в том числе - трудовые, выдает доверенности, открывает в банках расчетный и другие счета, пользуется правом распоряжения средствами, утверждает штаты, издает приказы, дает указания обязательные для всех сотрудников предприятия. Руководитель самостоятельно определяет структуру предприятия, аппарата управления, численность, квалификационный и качественный составы, нанимает (назначает) на должность и освобождает с должности.

В подчинении директора находятся главный бухгалтер, начальник отдела продаж, заведующий складом.

Главный бухгалтер осуществляет учет и отчетность, проводит инвентаризации материальных ценностей и денежных средств, контролирует соблюдение финансовой дисциплины, сдает отчетность в налоговые органы, а также координирует работу бухгалтера.

В подчинении у гл. бухгалтера находятся бухгалтера. Они выполняют работу по различным участкам бухгалтерского учета (учет основных средств, затрат на производство, реализации продукции, расчеты с поставщиками и заказчиками). Осуществляют прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам учета и подготавливает их к счетной обработке. Отражает в бухгалтерском учете операции, связанные с движением денежных средств.

Начальник отдела продаж руководит системой сбыта продукции, контролирует запасы, координирует работу по реализации. Осуществляет управление снабжением, заключение и контроль за выполнением договоров на поставку товаров, исследование рынка, заказы и планирование ассортимента. Координация работы торгово-оперативных работников

Заведующий складом занимается координацией вспомогательного персонала склада, осуществляет контроль за сохранностью товаров и их соответствием представленному в документах ассортименту.

Структура управления представляет собой состав и комбинацию различных звеньев, связанных между собой по функциям и полномочиям.

Рассмотрим основные уровни управления данной компанией (рис. 2).

Рисунок 2 - Уровни управления торгового предприятия ООО ПКФ ТД "Евроэкспо"

Как видно, данная структура относится к линейно-функциональному типу, который характеризуется разделением деятельности линейных и функциональных звеньев и усилением координации и функционирования в процессе осуществления управленческой деятельности. Линейное звено (директор) занимается только разработкой задач, планов и управлением. Функциональным звеном является бухгалтерия, потому что фактически она не подчиняется даже руководителю центра, и выполняет исключительно свои функции.

Преимущества данной структуры заключаются в следующем:

§ высвобождение линейных руководителей от решения многих специализированных вопросов;

§ высокая компетентность специалистов, отвечающих за осуществление конкретных функций;

§ личная ответственность руководителя за конечные результаты работы своего подразделения;

§ построение связей "руководитель-подчиненный" по иерархической лестнице, при которой каждый работник подчиняется своему непосредственному руководителю.

К основным недостаткам можно отнести такие, как:

§ возможная заинтересованность каждого звена в достижении своей "узкой" цели, а не целей организации;

§ чрезмерно развита система взаимодействий по вертикали;

§ трудности поддержания постоянных взаимосвязей между различными функциональными службами;

§ удлиняется процедур принятия управленческих решений.

Таким образом, структура управления торгового предприятия ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" относится к линейно-функциональному типу, который характеризуется разделением деятельности линейных и функциональных звеньев и усилением координации и функционирования в процессе осуществления управленческой деятельности.

Горизонтальный анализ. В процессе использования этой системы анализа рассчитывают темпы роста (прироста) отдельных показателей финансовой отчетности за ряд периодов и определяются общие тенденции их изменения. Наибольшее распространение получили следующие виды горизонтального финансового анализа:

) исследование динамики показателей отчетного периода в сопоставлении с показателями предшествующего периода;

) исследование динамики показателей отчетного периода в сопоставлении с показателями аналогичного периода прошлого года;

) исследование динамики показателей за ряд предшествующих периодов.

Таблица 1 - Горизонтальный финансовый анализ активов ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" на основе баланса за 2010-2012 годы

Наименование показателя	2010 г, тыс. руб.	2011 г., тыс. руб.	2012 г, тыс. руб.	Абсолютное отклонение (+;-)		Относительное отклонение, %
				2011 г к 2010 г.	2012 г к 2011 г.	2011 г к 2010 г.	2012 г к 2011 г.
1. Внеоборотные активы, всего в том числе:	8318	8405	7670	87	-735	101,05	91,26
Основные средства	8318	8405	7670	87	-735	101,05	91,26
2. Оборотные активы в т.ч.	52513	64591	103359	12078	38768	123,00	160,02
2.1 Запасы в т.ч	36355	45424	82181	9069	36757	124,95	180,92
2.2 Дебиторская задолженность	8181	6622	12661	-1559	6039	80,94	191,20
2.3 Финансовые вложения	7182	9522	3820	2340	-5702	132,58	40,12
2.4 Денежные средства	781	3022	4628	2241	1606	386,94	153,14
2.5 Прочие оборотные активы	14	1	69	-13	68	7,14	6900,00
ИТОГО АКТИВ	60831	72996	111029	12165	38033	120,00	152,10

Аналитические данные баланса показывают, что активы предприятия возросли в 2011 году на 12165 тыс. руб. или на 20,00% и в 2012 году на 38033 тыс.руб. или на 52,10%. За счет внеоборотных активов в 2011 году произошел рост на 87 тыс.руб. или на 1,05%, а в 2012 году снижение на 735 тыс.руб. или на 8,74%. Текущие активы за исследуемый период претерпевали исключительно положительные изменения. Динамика их увеличения такова: рост оборотных активов в 2011 году составил 12078 тыс.руб. или на 23% и в 2012 году их рост составил 38768 тыс.руб. или 60,02%. Иначе говоря, в иммобилизованные активы было вложено во много раз больше, чем в текущие активы, и предприятие расширяет свою деятельность.

Рисунок 3 - Изменение стоимости активов предприятия за 2010 - 2012 гг.

В составе текущих активов, при общем росте их на 60,02% в 2012 году, так же наблюдается рост дебиторской задолженности на 6039 тыс. руб., при этом в 2011 году происходило снижение данного показателя на сумму 1559 тыс. руб. или на 19,06%, что характеризовало функционирование ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" на тот момент с положительной стороны. Следует отметить, что произошло увеличение запасов в абсолютном и относительном выражении за 2010 - 2012 годы. Отрицательной тенденцией является то, что доля основных средств и доходных вложений в материальные ценности в 2012 году снизилась на 8,74% и 59,88% соответственно.

Таблица 2 - Горизонтальный финансовый анализ пассивов ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" на основе баланса за 2010-2012 годы

Наименование показателя	2010 г, тыс. руб.	2011 г., тыс. руб.	2012 г, тыс. руб.	Абсолютное отклонение (+;-)		Относительное отклонение, %
				2011г к 2010г.	2012г к 2011 г.	2011 г к 2010 г.	2012 г к 2011 г.
1. Капитал и резервы, в том числе:	30292	46450	64885	16158	18435	153,34	139,69
1.1 Уставный капитал	10	10	10	0	0	100,00	100,00
1.2 Нераспределен-ная прибыль	30282	46440	64875	16158	18435	153,36	139,70
2 Краткосрочные обязательства, из них:	30539	26546	46144	-3993	19598	86,92	173,83
2.1 Краткосрочные кредиты и займы	2350	2750	3800	400	1050	117,02	138,18
2.2 Кредиторская задолженность	28189	23796	42344	-4393	18548	84,42	177,95
ИТОГО ПАССИВ	60831	72996	111029	12165	38033	120,00	152,10

В отчетном периоде произошло увеличение суммы капитала и резервов на 53,34% в 2011 году и на 39,69% в 2012 году. Увеличение данного показателя полностью составляло увеличение нераспределенной прибыли ООО ПКФ ТД "Евроэкспо", сумма которой выросла с 30282 до 64875 тыс. руб. за два исследуемых года. Сумма уставного капитала не изменилась за исследуемый период и продолжает составлять 10 тыс. руб. Предприятие за отчетный период не имеет долгосрочных обязательств. Краткосрочные финансовые вложения, наоборот, увеличились на 73,83% к концу года, что в денежном выражении составило 19598 тыс. руб. Краткосрочные обязательства в исследуемом периоде состояли из краткосрочных кредитов и займов (3800 тыс. руб. в 2012 году, их рост за 2012 год составил 1050 тыс. руб. при росте за 2011 год 400 тыс. руб.) и кредиторской задолженности (42344 тыс. руб. в 2012 году, ее рост за 2012 год составил 18548 тыс. руб. при уменьшении данного показателя в 2011 году на 4393 тыс. руб.). Проведенный анализ показывает необходимость проводить мероприятия по снижению кредиторской задолженности в ООО ПКФ ТД "Евроэкспо".

Рисунок 4 - Изменение стоимости пассивов ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" за 2010-2012 годы

Таблица 3 - Горизонтальный анализ финансовых показателей на основе отчета о прибылях и убытках ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" за 2010-2012 годы

Наименование показателя	2010г, тыс. руб.	2011 г., тыс. руб.	2012 г., тыс. руб.	Абсолютное отклонение (+;-)		Относительное отклонение, %
				2011 г к 2010 г.	2012 г к 2011 г.	2011 г к 2010 г.	2012 г к 2011 г.
Выручка от продажи товаров	60321	58997	101158	-1324	42161	97,81	171,46
Себестоимость проданных товаров	54474	28835	63123	-25639	34288	52,93	218,91
Валовая прибыль	5847	30162	38035	24315	7873	515,85	126,10
Коммерческие расходы	16788	14208	18911	-2580	4703	84,63	133,10
Управленческие расходы	0	0	3	0	3	0,00	0,00
Прибыль (убыток) от продаж)	-10941	15954	19121	26895	3167	-145,82	119,85
Проценты к получению	196	550	448	354	-102	280,61	81,45
Проценты к уплате	0	32	0	32	-32	-	0,00
Прочие доходы	7841	3222	2921	-4619	-301	41,09	90,66
Прочие расходы	8011	2619	3349	-5392	730	32,69	127,87
Прибыль (убыток) до налогообложения	-10915	17075	19141	27990	2066	-156,44	112,1
Текущий налог на прибыль	392	918	706	526	-212	234,18	76,9
Чистая прибыль (убыток) отчетного года	-11307	16157	18435	27464	2278	-142,89	114,1

Таким образом, предприятие было рентабельно и имело прибыль не за все годы, анализируемые нами, поскольку в 2010 году стоимость коммерческих расходов превышала стоимость валовой прибыли, что привело к отрицательному значению прибыли от продаж, по сумме равно 10941 тыс. руб. Сальдо прочих доходов и расходов за данный год было положительным, однако это позволило уменьшить отрицательные последствия деятельности лишь на 26 тыс.руб. ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" имело в 2010 году отрицательную чистую прибыль в размере 11307 тыс. руб., что является негативным моментом проводимого анализа.

В 2011 и 2012 годах предприятие имело положительный результат своей деятельности. В 2011 году сумма выручки от продаж снизилась на 1324 тыс. руб., а сумма себестоимости - на 25639 тыс. руб. или на 47,07%, что позволило предприятию получить валовую прибыль в 2011 году в размере 30162 тыс. руб. В 2012 году произошел значительный рост выручки от продаж, составивший 42161 тыс. руб. или 71,46% в относительном выражении. Валовая прибыль в 2012 году составила 38035 тыс. руб., а прибыль от продаж - 19121 тыс. руб. негативным моментом проводимого анализа является рост коммерческих и управленческих доходов в 2012 году на 4703 и 3 тыс. руб. соответственно.

Рисунок 5 - Изменение основных финансовых показателей ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" за 2010-2012 годы

Вертикальный анализ. В процессе осуществления этого анализа рассчитывают удельный вес отдельных структурных составляющих агрегированных финансовых показателей. Наибольшее распространение получили следующие виды вертикального анализа:

1) структурный анализ активов;

) структурный анализ капитала;

) структурный анализ доходности предприятия.

Структура баланса за три исследуемых года изменилась не значительно. В структуре активов как в 2010, так и в 2012 годах наибольший удельный вес занимали оборотные активы, при этом их удельный вес за отчетный период увеличился с 86,33% до 93,09%, что характеризует функционирование предприятия с положительной стороны. Соответственно, доля внеоборотных активов снизилась с 13,67% до 6,91%.

Таблица 4 - Вертикальный анализ активов на основе баланса ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" в 2010-2012 году

Наименование показателя	2010 г, тыс. руб.	2011 г., тыс. руб.	2012 года, тыс. руб.	Структура 2010 г, %	Структура 2011 г, %	Структура 2012 г, %
1. Внеоборотные активы, всего в том числе:	8318	8405	7670	13,67	11,51	6,91
1.1 Основные средства	8318	8405	7670	13,67	11,51	6,91
2. Оборотные активы в т.ч.	52513	64591	103359	86,33	88,49	93,09
2.1 Запасы	36355	45424	82181	59,76	62,23	74,02
2.2 Дебиторская задолженность	8181	6622	12661	13,45	9,07	11,40
2.3 Финансовые вложения	7182	9522	3820	11,81	13,04	3,44
2.4 Денежные средства	781	3022	4628	1,28	4,14	4,17
2.5 Прочие оборотные активы	14	1	69	0,02	0,00	0,06
ИТОГО АКТИВ	60831	72996	111029	100,00	100,00	100,00

Рисунок 6 - Структура активов ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" в 2012 году

Таблица 5 - Вертикальный анализ пассивов на основе баланса ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" в 2010-2012 году

Наименование показателя	2010 г, тыс. руб.	2011 г., тыс. руб.	2012 года, тыс. руб.	Структура 2010 г, %	Структура 2011 г, %	Структура 2012 г, %
1. Капитал и резер-вы, в том числе:	30292	46450	64885	49,80	63,63	58,44
1.1 Уставный капитал	10	10	10	0,02	0,01	0,01
1.2 Нераспределен-ная прибыль	30282	46440	64875	49,78	63,62	58,43
2 Краткосрочные обязательства, из них:	30539	26546	46144	50,20	36,37	41,56
2.1 Краткосрочные кредиты и займы	2350	2750	3800	3,86	3,77	3,42
2.2 Кредиторская задолженность	28189	23796	42344	46,34	32,60	38,14
ИТОГО ПАССИВ	60831	72996	111029	100,00	100,00	100,00

В 2011 году в структуре пассивов баланса с незначительным превышением преобладали краткосрочные обязательства, их удельный вес на момент анализа составлял 50,20%, однако в 2012 году их удельный вес составил 36,37%, увеличившись в 2012 году до итогового значения 41,56%. Это характеризует работы предприятия в данном направлении с положительной стороны, поскольку в структуре пассивов преобладают собственные средства, их удельный вес в 2012 году составил 63,63%, что делает предприятие более устойчивым. Среди краткосрочных кредитов и займов преобладает кредиторская задолженность, ее удельный вес в структуре пассивов в 2012 году составлял 38,14%. Данное направление финансовой политики ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" требует пересмотра и направления усилий на снижение как абсолютного значения кредиторской задолженности, так и относительной доли в структуре пассивов.

Рисунок 7 - Структура пассивов ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" в 2012 году

Далее проведем вертикальный анализ ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" в 2010-2012 году на основе отчета о прибылях и убытках в таблице 6.

В 2010 году более 90% в структуре выручки от продаж занимала себестоимость проданных товаров, на валовую прибыль приходилось лишь 9,69%. Положительным моментом проводимого анализа является изменение структуры выручки от продаж в 2011 и 2012 годах. В 2011 году валовая прибыль преобладала над себестоимостью проданных товар по структуре, их удельный вес составлял 51,12 и 48,88% соответственно.

Таблица 6 - Вертикальный анализ на основе отчета о прибылях и убытках ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" в 2010-2012 году

Наименование показателя	2010г, тыс. руб.	2011 г., тыс. руб.	2012 г., тыс. руб.	Структура 2010 г, %	Структура 2011 г, %	Структура 2012 г, %
Выручка от продажи товаров	60321	58997	101158	100,00	100,00	100,00
Себестоимость проданных товаров	54474	28835	63123	90,31	48,88	62,40
Валовая прибыль	5847	30162	38035	9,69	51,12	37,60

Рисунок 8 - Вертикальный анализ ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" в 2010 - 2012 году

Однако уже в 2012 году себестоимость проданных товаров составила 62,4% в относительном выражении, а валовая прибыль составила 37,6% соответственно.

2. Оценка платежеспособности ООО ПКФ ТД "Евроэкспо"

Характеристика предприятия будет неполной без оценки его финансового состояния и результативности его деятельности. Для оценки финансового состояния и финансовых результатов воспользуемся данными, представленными далее.

Важным в анализе финансового состояния является анализ ликвидности. На основании данных табл. 7 проведем анализ ликвидности баланса.

Таблица 2.13 - Анализ ликвидности баланса ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" за 2010-2012 гг. (на конец года)

Актив	Абсолютная величина, тыс. руб.			Пассив	Абсолютная величина, тыс. руб.
	2010 г.	2011 г.	2012 г.		2010 г.	2011 г.	2012 г.
А1	7963	12544	8448	П1	28189	23796	42344
А2	8181	6622	12661	П2	2350	2750	3800
А3	36355	45424	82181	П3	0	0	0
А4	8318	8405	7670	П4	30292	46450	64885
Баланс	60831	72996	111029	Баланс	60831	72996	111029

Для определения ликвидности баланса сопоставим итоги приведенных групп по активу и пассиву в табл. 8.

Таблица 8 - Соотношение активов и пассивов ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" за 2010-2012 гг. (на конец года)

2010 г.	2011 г.	2012 г.
А1 < П1 А2 > П2 А3 >П3 А4 < П4	А1 < П1 А2 >П2 А3 > П3 А4 <П4	А1 < П1 А2 > П2 А3 > П3 А4 <П4

Исходя из данных, приведенных в табл. 8, следует, что баланс организации не является абсолютно ликвидным, так как соотношение групп активов и пассивов не отвечает условиям абсолютной ликвидности баланса. Обязательства превышают активы, величины собственного капитала и других видов постоянных пассивов недостаточны для формирования внеоборотных активов и покрытия потребности в оборотных активах.

Проведем анализ финансового состояния ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" с помощью финансовых коэффициентов по последним двум годам деятельности предприятия.

Проведенный анализ является приближенным для более точной оценки платежеспособности предприятия, использует три показателя, различающиеся набором ликвидных активов, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств: коэффициент абсолютной ликвидности (Кал), коэффициент критической ликвидности (Ккл), коэффициент текущей ликвидности (Ктл).

Коэффициенты ликвидности. Характеризуют возможность ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" своевременно рассчитываться по своим текущим финансовым обязательствам за счет оборотных активов различного уровня ликвидности. Результаты расчетов оформим в табл. 9.

Таблица 9 - Коэффициенты оценки ликвидности ООО ПКФ ТД "Евроэкспо"

Показатель ликвидности	2010	2011	2012	Абсолютное отклонение
Текущая (общая) ликвидность	1,72	2,43	2,24	-0,19
Срочная ликвидность	0,29	0,36	0,37	0,01
Абсолютная ликвидность	0,03	0,11	0,10	-0,01
Чистый оборотный капитал	21974	38045	57215	19170,00

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует платежеспособность ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" на дату составления баланса. В анализируемом периоде произошло снижение коэффициента абсолютной ликвидности на 0,01 и на конец года он стал равным 0,01 при оптимальном значении этого показателя на уровне 0,1-0,2.

Коэффициент срочной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" может быть погашена за счет имеющихся денежных средств и ожидаемых поступлений от дебиторов. В анализируемом периоде наблюдается увеличение коэффициента срочной ликвидности на 0,01 и к концу года он стал равен 0,37 при оптимальном значении для данного показателя - 0,1-0,2.

Рисунок 9 - Изменение коэффициентов оценки ликвидности ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" за 2010-2012 гг.

Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности ООО ПКФ ТД "Евроэкспо", характеризуя ее платежные возможности при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и реализации имеющихся запасов и прочих оборотных активов на период, равный средней продолжительности одного оборота - всех оборотных средств. При снижении коэффициента текущей ликвидности на 0,19 на конец года, его значение осталось на оптимальном уровне - 2,24 (интервал 1,0-2,0).

Снижение практически всех коэффициентов ликвидности ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" свидетельствует об ухудшении платежеспособности и ликвидности предприятия. Положительным моментом проводимого анализа ООО ПКФ ТД "Евроэкспо"

Коэффициенты деловой активности. Коэффициенты деловой активности позволяют проанализировать, насколько эффективно предприятие использует свои средства. К этой группе относятся различные показатели оборачиваемости. Результаты расчетов оформим в табл. 10.

Таблица 10 - Коэффициенты деловой активности ООО ПКФ ТД "Евроэкспо"

Показатель деловой активности	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Абсолютное отклонение
Оборачиваемость активов (раз)	0,99	0,81	0,91	0,10
Оборачиваемость дебиторской задолженности	49,32	45,79	34,79	-11,00
Оборачиваемость кредиторской задолженности	8,00	15,11	6,82	-8,29
Оборачиваемость материально-производствен-ных запасов	555,69	517,59	368,93	-148,66
Длительность операционного цикла	596,65	563,38	403,72	-159,66

Положительно оценивается снижение продолжительности операционного цикла на 159,66 дней, поскольку в этом случае снижается потребность в финансовых ресурсах. На снижение длительности операционного цикла повлияло как ускорение оборачиваемости активов на 0,1 оборота.

Негативным моментом проводимого анализа является снижение оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженностей, что свидетельствует о росте их абсолютных значений и снижении эффективности их использования. Таким образом, проведенный анализ свидетельствует о необходимости проводить работу на предприятии по снижению данных видов задолженности.

Коэффициенты рентабельности. Коэффициенты рентабельности характеризуют способность предприятия генерировать необходимую прибыль в процессе своей хозяйственной деятельности и определяют общую эффективность использования активов и вложенного капитала. Результаты расчетов оформим в таблице 11.

Таблица 11 - Коэффициенты рентабельности ООО ПКФ ТД "Евроэкспо"

Показатель рентабельности	2010	2011	2012	Абсолютное отклонение
Рентабельность активов	28,56	24,15	20,04	-4,11
Рентабельность реализации	18,74	27,39	18,22	-9,16
Рентабельность собственного капитала	37,33	34,78	28,41	-6,37

Рисунок 10 - Изменение коэффициентов рентабельности ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" за 2010-2012 гг.

В 2012 году произошло снижение всех показателей рентабельности ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" - это связано с превышением темпов роста активов предприятия над темпами роста чистой прибыли предприятия

Коэффициенты структуры капитала. Показатели структуры капитала характеризуют степень защищенности интересов кредиторов и инвесторов, имеющих долгосрочные вложения в компанию. Они отражают способность предприятия погашать долгосрочную задолженность. Результаты расчетов оформим в табл. 12.

Таблица 12 - Коэффициенты структуры капитала ООО ПКФ ТД "Евроэкспо"

Показатель структуры капитала

2010

2011

2012

Абсолютное отклонение

Коэффициент собственности

0,500

0,051

0,046

-0,005

Коэффициент финансовой зависимости

14,44

18,63

20,83

2,20

Коэффициент защищенности кредиторов

3,02

3,80

5,37

1,57

Далее проведем анализ показателей финансовой устойчивости исследуемого предприятия в 2010-2012 годах в таблице 13.

Таблица 13 - Анализ относительных показателей финансовой устойчивости ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" в 2010-2012 годах

Показатели	Оптимальное значение	2010 год	2011 год	2012 год	Отклонение (+;-)		Темп измене-ния, %
					2011 г к 2010 г.	2012 г к 2011 г.	2011 г к 2010 г.	2012 г к 2011 г.
1. Валюта баланса (общая стоимость активов)	-	60831	72996	111029	12165	38033	120,00	152,10
2. Собственный капитал	-	30292	46450	64885	16158	18435	153,34	139,69
3. Долгосрочные обязательства	-	0	0	0	0	0	Х	Х
4. Собственные оборотные средства	-	26395	33265	57215	6870	23950	126,03	172,00
5. Краткосрочные обязательства	-	30539	26546	46144	-3993	19598	86,92	173,83
6. Оборотные активы	-	52513	64591	103359	12078	38768	123,00	160,02
7. Материально-производственные запасы	-	36355	45424	82181	9069	36757	124,95	180,92
8. Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения	-	7182	9522	3820	2340	-5702	132,58	40,12
9. Первоначальная стоимость основных средств и нематериальных активов	-	11574	11974	11368	400	-606	103,46	94,94
10. Износ основных средств и нематериальных активов	-	3256	3569	3698	313	129	109,61	103,61
11. Остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов	-	8318	8405	7670	87	-735	101,05	91,26
12. Коэффициент автономии (стр.2/стр.1), ед.	0,5	0,50	0,64	0,58	0,14	-0,05	Х	Х
13. Уровень перманентного капитала (стр.2+стр.З )/стр.1, ед.	0,5	0,50	0,64	0,58	0,14	-0,05	Х	Х
14. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (стр.4/стр.6) ,ед.	0,3	0,50	0,52	0,55	0,02	0,04	Х	Х
15. Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами (стр.4/стр.7), ед.	0,5	0,73	0,73	0,70	0,00	-0,03	Х	Х
16. Коэффициент маневренности собственного капитала (стр.4/стр.2), ед.	0,2-0,5	0,87	0,72	0,88	-0,15	0,16	Х	Х
17. Коэффициент накопления амортизации (стр. 10 / стр.9), ед.	0,25	0,28	0,30	0,33	0,02	0,03	Х	Х
18. Уровень вложений в торгово-производственный потенциал [(стр.11+стр.7)/стр.1] ед.	0,7	0,73	0,74	0,81	0,01	0,07	Х	Х
19. Уровень функционирующего капитала [(стр.1-стр.8)/стр.11 ,ед.		0,88	0,87	0,97	-0,01	0,10	Х	Х
20. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств [2/(3+5)]	>1	0,99	1,75	1,41	0,76	-0,34	Х	Х
Комплексный показатель финансовой устойчивости		0,69	0,82	0,79	0,13	-0,03	Х	Х

В 2012 году произошло снижение коэффициента автономии на 0,05; при этом его итоговое значение близко к оптимальному значению, равному 0,5. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами непрерывно рос с 2010 по 2012 год со значения 0,5 до итогового значения 0,55. Негативным моментом проводимого анализа является выявленное снижение коэффициента обеспеченности запасов собственными оборотными средствами на 0,03. За исследуемый период в 2011 году произошло увеличение комплексного показателя финансовой устойчивости на 0,13; что характеризует функционирование предприятия с положительной стороны, однако в 2012 году произошло снижение данного показателя на 0,03 до итогового значения 0,79.

В таблице 14 определим тип финансовой устойчивости исследуемого предприятия в 2010-2012 годах.

Таблица 14 - Определение типа финансовой устойчивости ООО ПКФ ТД "Евроэкспо"

Наименование показателя	Алгоритм расчета	2010г.	2011г.	2012г.
Исходные данные
Запасы (З)	Стр. 210	36355	45424	82181
Наличие собственных и долгосрочных заемных средств (СиДзс)	Стр. 490+ стр. 190+ стр. 590	38610	54855	72555
Общая величина источников формирования запасов и затрат (ИФЗиЗ)	СиДзс + стр. 610	40960	57605	76055
Собственные средства (СС)	Стр. 490	30292	46450	64885
Расчетные показатели
Излишек или недостаток собственных источников	СС-З	-6063	1026	-17296
Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников	СиДзс-З	2255	9431	-9626
Излишек или недостаток общей величины основ-ных источников форми-рования запасов и затрат	ИФЗиЗ-З	4605	12181	-6126
Тип финансовой устойчивости: (+,+,+) - абсолютная устойчивость, (-,+,+) - нормальная устойчивость, (-,-,+) - неустойчивое финансовое состояние, (-,-,-) - кризисное финансовое состояние		Нормальная устойчивость	Абсолютная устойчивость	Кризисное финансовое состояние

Итогом проводимого анализа является выявление типа устойчивости финансового состояния ООО ПКФ ТД "Евроэкспо". В 2010 году предприятие имело нормальную устойчивость, поскольку был определен недостаток собственных источников в размере 6063 тыс. руб. Положительным моментом проводимого анализа является выявление в 2011 году абсолютного типа финансовой устойчивости, что произошло по причине темпов роста собственных средств предприятия над темпами роста запасов и затрат. Однако в 2012 году у предприятия ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" произошел резкий рост товарных запасов, что привело к недостатку общей величины основных источников формирования запасов и затрат, по этой причине предприятие имело кризисное финансовое состояние, что характеризует финансовую политику ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" с негативной стороны и требует изменений.

. Анализ эффективности антикризисного управления ООО ПКФ ТД "Евроэкспо"

Любая организация должна иметь свое предназначение, в рассматриваемом случае миссией ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" является максимальное удовлетворение потребностей населения в световом оборудовании, мебели и предметах интерьера, а также обеспечение нормальных условий труда для сотрудников и доходности предприятия.

Определение целей организации является самым ответственным решением в стратегическом управлением организацией, поскольку цели служат ориентирами для всех последующих этапов стратегического управления и одновременно накладывают определенные ограничения на направления деятельности организации при анализе альтернатив развития.

Конкретный горизонт прогнозирования представляет собой следующую характеристику эффективных целей. Следует точно определять не только, что предприятие хочет осуществить, но также в общем, когда должен быть достигнут результат. Цели устанавливаются на длительные или краткие временные промежутки.

Таким образом, в своем существовании организация ставит перед собой ряд целей, объединить которые можно генеральной целью: Обеспечение высоких темпов развития предприятия в стратегической перспективе и рост его конкурентных позиций на рынке (рис. 11).

Для максимально точного достижения поставленных целей необходимо учитывать множество параметров, в частности следует определить проблемы структурного характера, оценить возможности самой организации (сильные и слабые стороны), а также выявить возможности и угрозы существования в условиях достаточно непредсказуемой конкурентной среды, для чего следует провести анализ организационной среды данного предприятия.

Рисунок 11 - Целевой портрет ООО ПКФ ТД "Евроэкспо"

Конкуренты по аналогичному виду продукции - это предприятия г. Красноярска: ООО "Ротек", ООО "Альянс".

Для развития предприятия необходимо тщательно изучить конкуренцию на данном рынке с целью выявить свои сильные и слабые стороны в конкурентной борьбе. Для этого воспользуемся матрицей конкурентного профиля.

Из таблицы видно, что ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" находится в достаточно предпочтительной конкурентной позиции (оценка 89,5 балла) по сравнению с конкурентами по аналогичной продукции в г. Красноярске: ООО "Ротек" (оценка 75) и ООО "Альянс" (оценка 86,5).

Таблица 15 - Построение профиля конкурентных преимуществ

Построение профиля конкурентных преимуществ (таблица 15) позволит сделать вывод о том, на какие факторы организации необходимо обратить внимание для повышения конкурентоспособности, определить сильнейшего конкурента по каждому фактору и увидеть сильные и слабые стороны предприятия по сравнению с конкурентами.

По таблице 15 можно сделать следующие выводы. Предприятие при реализации своей услуги опережает своих конкурентов на 20 баллов, но у него относительно слабые позиции в отношении затрат на реализацию продукции и широты ассортимента предлагаемых товаров. Таким образом, при разработке мероприятий по реализации стратегии руководству организации, прежде всего, необходимо обратить внимание на устранение этих слабых сторон: разнообразия выпускаемой продукции, рекламы, затрат на реализацию продукции.

Исходя из проведенного исследования видно, что предприятие ООО ТД ПКФ "Евроэкспо" имеет устойчивое положение на региональном рынке светового оборудования, мебели, предметов интерьера, сопутствующих товаров. Это хорошо видно по итоговому показателю приведенной выше таблицы. По ходу исследования мы убедились, что продукция, реализуемая данным предприятием, конкурентоспособна среди красноярских фирм с аналогичной продукцией.

Анализ основных факторов внешней макросреды представлен в таблице 16. Для этого была создана экспертная комиссия, с помощью которой из наиболее определенных сторон были выбраны наиболее выраженные. Эксперты являются работники предприятия, которые оценили данные компоненты, используя балльный метод, т.е. была установлена балльная шкала (от 1 до 5 баллов Приложение А).

Таблица 16 - Анализ факторов макросреды

Группа факторов	Фактор	Характер и сила влияния на организацию		Возможная реакция организации
		("+", "-")	баллы
1. Экономические	1. Сохранение высокого уровня инфляции (прогноз на 2013 год 6,5 - 7,0% при уровне 8,8% в 2012 году)	"-" обесценивание накоплений организации	3	Предусматривать в договорах индексацию платежей в случае их просрочки, а также введение других финансовых операций, сохраняющих покупательную способность средств, при несвоевременной оплате заказов - тарифы повышаются
		"+"преимуществ при выплатах по краткосрочным займам	1	Внедрение других краткосрочных проектов, пополнение оборотных средств
	2. Сокращение доходов потребителей	"-" падает платежеспособный спрос на предлагаемую продукцию, затрудняется сбыт, вынужденное сокращение объемов реализации	4	Проведение маркетинговых исследований, поиск новых рынков сбыта, разработка системы стимулирования продаж. Покупатели приобретают продукцию более низкой стоимости.
	3. Рост безработицы	"+" возможность получения квалифицированных кадров по более низкой цене	2	Формирование рациональной кадровой структуры происходит с помощью работы с кадровыми агенствами.
	4. Низкий уровень средней зарплаты	"+" построение системы мотивации основано на материальных стимулах	2	Установление сотрудникам зарплату, превышающую средний уровень в целом по отрасли. По результатам ФХД работникам предприятия выплачивается вознаграждение.
		"-" сокращение платежеспособного спроса	4	Изыскание возможностей повышения зарплаты: за счет сокращения штатов.
	5. Снижение налоговых ставок (снижение ставки налога на прибыль с 1 января 2009 года)	"-" снижение оттока значительных средств в бюджет, а следовательно , увеличение чистой прибыли предприятия	5	Возможность использования высвобожденных финансовых средств на развитие предприятия
	6. Снижение процентных ставок (снижение с 30 апреля 2010 года ставки рефинансирования и процентных ставок по отдельным операциям Банка России на 0,25 процентного пункта)	"+" возможность получения дополнительных денежных средств для развития организации	5	Максимальное использование данной возможности.
2. Социальные	1. Повышение уровня образования	"+" Меньшие затраты на повышение квалификации персонала	3	Систематическое повышение квалификации специалистов. Подтверждение квалификационной категории, полученной ранее.
	2. Высокий уровень правового регулирования экономики	"+" стабильность предприятия в ведении бизнеса	4
	3. Уровень безработицы	Самый низкий показатель уровня безработицы приходится на 2009г., однако в 2010 г-2011г.. он снова вырос	3
4. Политические	1. Ориентация на рыночную экономику	"+"возможность выбора сферы хозяйственной деятельности	3	Изыскание новых видов деятельности, использование возможности диверсификации бизнеса.
	2. от 22.05.2003 N 54-ФЗ (ред. от 27.07.2010)	Федеральный Закон "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт"	2
	2004 год	Введен ФЗ № 98-ФЗ "О коммерческой тайне"	2
	01.12.2009	Постановление Правительства РФ № 982 "Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии".	3
	ред. от 28.09.2010	Федеральный Закон от "О бухгалтерском учете"	3
5. Технологические	1. Появление новых технологий продаж	"+"расширение перспектив развития организации	4	Максимальное использование данной возможности: приобретение новых технологий
	2. Доставка на дом курьерской службой	"-"моральное старение действующих технологий	3	Дополнительное вложение и изыскание финансовых средств на обновление орг.техники, оборудования.
	3. Продажа через Интернет)	"+"рост уровня потребностей населения	2	Проведение маркетинговых исследований, улучшение условий труда и быта работников, улучшение финансового состояния предприятия.

Определить основные компоненты SWOT-матрицы можно с помощью экспертного метода, для чего был проведен опрос сотрудников предприятия.

Стратегия усиления позиций на рынке увязана с требованиями со стороны основных субъектов окружения, реализация стратегии приведет к появлению новых конкурентных преимуществ и т.п. Также выбранная стратегия увязана с другими стратегиями, она соответствует возможностям персонала, существующая структура позволяет успешно реализовать стратегию и т.п.

Наиболее выраженные компоненты занесем в матрицу SWOT (рис. 12).

	Возможности 1. Единственный продавец на рынке 2. Потребительская аудитория состоит из хорошо обеспеченных слоев населения 3. Увеличение спроса на услуги в будущем	Угрозы 1. Потеря значительной части потребителей с низким уровнем дохода 2. Появление конкурентов 3. Большие затраты на доставку из-за границы	Усиление позиций на рынке	Стратегия развития рынка
	Стратегия развития продукта	Стратегия развития продукта
	Стратегия развития рынка	Стратегия вперед идущей вертикальной интеграции
Слабые стороны 1.Отсутствие системы стимулирования труда 2. Риск не окупаемости вложений в некоторые проекты 3. Неэффективная структура организации, слабое делегирование полномочий, концентрация управленческих обязанностей в одних руках	Стратегия сокращения расходов	Стратегия сокращения расходов
	Стратегия усиления позиций на рынке	Стратегия сокращения
	Стратегия вперед идущей вертикальной интеграции	Стратегия вперед идущей вертикальной интеграции

Рисунок 12 - Матрица SWOT для ООО ПКФ ТД "Евроэкспо"

Из матрицы оценки стратегий видно (табл. 17), что наиболее подходящей стратегией для фирмы ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" является Стратегия усиления позиций на рынке (усиление конкурентоспособности на уже имеющемся рынке товаров путем повышения всех показателей качества, в том числе увеличение культуры обслуживания). В качестве дополнения к ней также может быть использована стратегия вперед идущей вертикальной интеграции (контроль и налаженная работа с поставщиками продаваемой продукции, а также поиск новых поставщиков товаров).

Таблица 17 -Матрица оценки стратегий

Стратегии	Цели									Балл
	Увеличение объемов товарооборота и прибыли от продаж			Завоевание рынка по показателям качества			Повышение эффективности управления
1. Стратегия развития продукта	6	/	0,1	4	/	0,05	7	/	0,1	1,5
2. Стратегия развития рынка	7	/	0,11	5	/	0,04	3	/	0,05	1,12
3. Стратегия сокращения расходов	7	/	0,09	5	/	0,12	4	/	0,06	1,47
4. Стратегия усиления позиций на рынке	9	/	0,12	10	/	0,17	9	/	0,11	3,77
5. Стратегия вперед идущей вертикальной интеграции	7	/	0,11	6	/	0,15	9	/	0,11	2,66
6. Стратегия сокращения	4	/	0,05	3	/	0,03	5	/	0,04	0,49

Оценка оправданности риска проводится по трем направлениям:

· предпосылки, заложенные в основу выбора стратегии реалистичны и сама стратегия достижима;

· негативным последствием для фирмы, если произойдет провал стратегии будет потеря тех конкурентных преимуществ, которые существуют у фирмы в данный момент, и как следствие недополучение прибыли с сочетанием больших расходов может привести к убыткам;

· возможный положительный результат при реализации данной стратегии полностью оправдывает риск потерь от провала в реализации стратегии.

. Пути повышения эффективности антикризисного управления и финансового оздоровления ООО ПКФ ТД "Евроэкспо"

Проведенный в ходе написания курсовой работы анализ финансового состояния продемонстрировал очень сильное увеличение дебиторской задолженности предприятия.

Стандартное условие отгрузки продукции в рассрочку в компании ООО ТД ПКФ "Евроэкспо" - оплата поставленной продукции в течение установленного в договоре количества дней от даты поступления товара на склад покупателя или от даты отгрузки товара со склада.

Процесс управления дебиторской задолженностью невозможен без кредитной политики - свода правил, регламентирующих предоставление коммерческого кредита и порядок взыскания дебиторской задолженности. В ООО ТД ПКФ "Евроэкспо" разработана следующая система кредитных рейтингов в зависимости от объема поставок

Объем поставок
Сумма реализации за год, руб.	Рейтинг
Меньше 100 тыс. руб.	D
Больше 100 тыс. руб.	С
Больше 500 тыс.руб.	В
Больше 1 млн.руб.	А

Для компаний, получивших рейтинги "А", "В" и "С", рекомендованы следующие условия работы:

рейтинг "С": работа с такой компанией только при условии наличия залога;

рейтинг "B": обязательное описание в договорах системы штрафов и пеней и их строгое исполнение;

рейтинг "А": предоставление отсрочки платежа без использования санкций со стороны компании.

На основании рейтинга объема поставок определяется максимально допустимый объем товарного кредита и цены на реализуемую продукцию. Подобное ранжирование удобно в повседневной деятельности для принятия оперативных решений.

Основным инструментом контроля дебиторской задолженности служит реестр старения дебиторской задолженности. Реестр старения представляет собой таблицу, содержащую неоплаченные суммы счетов, которые группируются по периодам просрочки платежа. Группировка осуществляется исходя из политики компании в области кредитования контрагентов. Менеджмент компании считает, что просрочка платежа в течение семи дней допустима, при превышении этого срока следует активно работать с контрагентом по возврату дебиторской задолженности, а в случае просрочки более 30 дней обращаться в суд. Соответственно аналогично будут построены группы в реестре старения дебиторской задолженности: 0-7 дней, 8-15, 16-30, свыше 30.

Таким образом, разработка мероприятий по формированию политики управления дебиторской задолженности будет направлена на минимизацию риска возникновения просроченной дебиторской задолженности

Замедление оборачиваемости оборотных активов, увеличение средних сроков погашения дебиторской задолженности свидетельствуют о необходимости совершенствования управления дебиторской задолженностью.

На величину дебиторской задолженности компаний влияют:

- общий объем продаж и доля в нем реализации на условиях последующей оплаты (с их ростом растут и остатки дебиторской задолженности);

- условия расчетов с покупателями и заказчиками (увеличение сроков, снижение требований по оценке надежности дебиторов ведут к росту дебиторской задолженности);

- жесткость системы взыскания дебиторской задолженности (чем активнее компания во взыскании дебиторской задолженности, тем меньше ее остатки и тем выше "качество" дебиторской задолженности);

- платежная дисциплина покупателей и общее экономическое состояние тех отраслей, к которым они относятся;

- качество анализа дебиторской задолженности и последовательность в использовании его результатов. При удовлетворительном состоянии аналитической работы в компании создаются предпосылки для перехода от пассивного управления дебиторской задолженностью, сводимого, в основном, к регистрации информации о составе и структуре задолженности, к активному управлению, предполагающему целенаправленное воздействие на условия предоставления кредита покупателям.

Расчет максимально допустимой для финансовой устойчивости компании суммы дебиторской задолженности произведем в таблице 18.

Таблица 18 - Расчет максимально допустимой для финансовой устойчивости компании суммы дебиторской задолженности, (тыс. руб.).

Показатель	Значение показателя
Коэффициент критической ликвидности на конец отчетного года	1,24
Рекомендуемое значение коэффициента критической ликвидности	1,0
Краткосрочные заемные средства на конец отчетного года	3800
Дебиторская задолженность на конец отчетного года	12661
Максимально допустимая сумма дебиторской задолженности	6061

Таким образом, дебиторская задолженность на конец отчетного года составила 12661 тыс. руб., максимально допустимая 6061 тыс. руб., т.е. последняя примерно на 50% меньше фактической. Это означает, что кредитная политика предприятия не вполне обоснованна и необходимо внести изменения в отношении с дебиторами.

Анализ дебиторов на 1.01.13 г. приведен в таблице 19.

финансовый платежеспособность антикризисный управление

Таблица 19 -Анализ дебиторов ООО ТД ПКФ "Евроэкспо" на 1.01.2013 г.

Наименование предприятия	Сумма	Уд. вес, %	Максимальный срок задолжен-ности, дн.
ООО "Аванти"	391	3,09	52
ИП Абрамов А. В.	342	2,70	48
ООО "Ай Си Ти - Красноярск"	555	4,38	57
ООО "Акван"	270	2,13	20
ООО "Акцент"	756	5,97	54
ЗАО "ЭР Телеком Холдинг"	1808	14,28	29
ООО "Гермес"	880	6,95	36
ООО "Райт Сайд"	1039	8,21	38
ИП Янаев С.П.	358	2,83	29
ООО "Антенные системы"	310	2,45	45
ООО ПКФ ИСМ	433	3,42	79
ООО "Пилини"	495	3,91	62
ООО "Гармония"	458	3,62	58
ООО ПК "Паллада"	248	1,96	66
ООО "Лидер"	444	3,51	42
ООО "КрайсПром"	400	3,16	44
ООО "КПК"	731	5,77	56
ООО ТПК "Крепежные технологии"	396	3,13	21
ООО "КрасИнструментГрупп"	368	2,91	24
ЗАО "Восток-Сервис Красноярск"	336	2,65	63
ООО "Синай"	219	1,73	56
ООО "Энергия"	870	6,87	71
ООО "Мед-марк"	552	4,36	58
Итого	12661	100	Х

Таким образом, основными дебиторами ООО ТД ПКФ "Евроэкспо" являются ЗАО "ЭР Телеком Холдинг" (14,28%), ООО "Райт Сайд" (8,21%), ООО "Энергия" (6,87%).

Для повышения эффективности управления дебиторской задолженностью можно использовать различные инструменты коммерческого кредита:

- кредитный лимит;

- срок кредита;

платность кредита.

Выполним исследования по первому направлению действий - корректировка кредитных лимитов покупателей на основе их рейтинговой оценки.

По мнению специалистов, рассчитать кредитный лимит можно в следующем порядке [21]:

- Оценка кредитного рейтинга.

- Прогнозирование потребности покупателя в финансировании.

Определение кредитного лимита.

1 Оценка кредитного рейтинга

Кредитный рейтинг покупателя зависит от нескольких факторов:

1 юридические риски, сопутствующие деятельности дебитора. Юридическая прозрачность и кредитная история имеют существенное значение для понимания кредитоспособности контрагента;

2 операционные риски покупателя. К ним можно отнести вероятность снижения доли рынка из-за отсутствия продуманной стратегии продвижения или неэффективности менеджмента;

3 финансовые риски (вероятность банкротства, снижения рентабельности продаж и др.);

Для того чтобы иметь возможность объективно оценить каждый из перечисленных факторов и получить итоговую оценку кредитного рейтинга покупателя, потребуется:

4 определить значение каждого фактора в общей оценке покупателя, присвоив ему вес;

5 детализировать индивидуальные факторы риска покупателя (операционные, финансовые и юридические), то есть выбрать показатели, которые будут характеризовать те или иные риски;

6 для выбранных показателей разработать балльную шкалу оценок, что позволит рассчитать интегральный показатель кредитного рейтинга покупателя.

Вес факторов риска в оценке кредитного рейтинга дебиторов определим экспертным путем методом опроса административно управленческого персонала ООО ТД ПКФ "Евроэкспо" В ООО ТД ПКФ "Евроэкспо" веса могут быть присвоены следующим образом:

7индивидуальный риск покупателя -100%, который включает его операционные (30%), финансовые (40%), юридические (30%) риски.

Контроль за определением конкретных показателей, на основании которых будут оцениваться риски, следует взять на себя финансовому директору. Непосредственно формированием набора показателей должен заниматься сотрудник из финансовой службы. Но также необходимо их согласование с руководителями направлений.

При расчете кредитного рейтинга покупателя учитывались следующие показатели (табл. 20)

После определения показателей создадим шкалу балльных оценок. Для каждого показателя определим его возможные значения (или интервал значений), и каждому из них присвоим балл (незначительный риск неплатежа - максимальный балл; высокий риск неплатежа - минимальный балл).

Итоговый кредитный рейтинг покупателя определяется как сумма взвешенных оценок всех факторов риска неплатежа.

Таблица 20 - Показатели кредитного рейтинга дистрибьютора

Факторы, определяющие кредитный рейтинг дистрибьютора	Вес, %	Показатели, используемые при оценке кредитного рейтинга
Юридический (юридическая прозрачность и кредитная история)	30	Организационно-правовая форма дебитора Период существования юридического лица (дебитора) Период сотрудничества в рамках договора Срок действия текущего договора
Финансовый (уровень устойчивости и ликвидности предприятия)	40	Уровень просроченной задолженности дебитора за прошедший отчетный период Соотношение текущих активов и пассивов, кредитное плечо
Операционный (эффективность стратегического менеджмента)	30	Доля рынка дебитора Наличие стратегии дебитора и ее прозрачность Эффективный менеджмент

Кредитный рейтинг для основных покупателей световой продукции, мебели и предметов интерьера у ООО ТД ПКФ "Евроэкспо" рассчитаем в таблице 21.

Таблица 21 - Кредитный рейтинг основных дебиторов ООО ТД ПКФ "Евроэкспо"

Наименование дебитора	Юридический (юридическая прозрачность и кредитная история)		Финансовый (уровень устойчивости и ликвидности предприятия)		Операционный (эффективность стратегического менеджмента)		Кредитный рейтинг
	Уд вес	Экспертная оценка, %	Уд вес	Экспертная оценка, %	Уд вес	Экспертная оценка, %
ООО "Аванти"	0,3	90	0,4	52	0,3	59	0,66
ИП Абрамов В.	0,3	45	0,4	38	0,3	10	0,32
ООО "Ай Си Ти - Красноярск"	0,3	90	0,4	62	0,3	10	0,55
ООО "Акван"	0,3	80	0,4	52	0,3	28	0,53
ООО "Акцент"	0,3	80	0,4	46	0,3	32	0,52
ЗАО "ЭР Телеком Холдинг"	0,3	90	0,4	41	0,3	85	0,69
ООО "Гермес"	0,3	95	0,4	71	0,3	85	0,82
ООО "Райт Сайд"	0,3	95	0,4	0,3	90	0,87
ИП Янаев С.П.	0,3	45	0,4	16	0,3	25	0,27
ООО "Антенные системы"	0,3	80	0,4	38	0,3	46	0,53
ООО ПКФ ИСМ	0,3	80	0,4	78	0,3	54	0,71
ООО "Пилини"	0,3	80	0,4	54	0,3	16	0,50
ООО "Гармония"	0,3	85	0,4	52	0,3	61	0,65
ООО ПК "Паллада"	0,3	85	0,4	59	0,3	77	0,72
ООО "Лидер"	0,3	95	0,4	69	0,3	59	0,74
ООО "КрайсПром"	0,3	80	0,4	49	0,3	41	0,56
ООО "КПК"	0,3	95	0,4	55	0,3	48	0,65
ООО ТПК "Крепежные технологии"	0,3	80	0,4	74	0,3	32	0,63
ООО "КрасИнструментГрупп"	0,3	70	0,4	74	0,3	32	0,60
ЗАО "Восток-Сервис Красноярск"	0,3	70	0,4	62	0,3	65	0,65
ООО "Синай"	0,3	80	0,4	65	0,3	29	0,59
ООО "Энергия"	0,3	90	0,4	92	0,3	81	0,88
ООО "Мед-марк"	0,3	80	0,4	41	0,3	19	0,46

Кредитный лимит дебитора рассчитывается как произведение его кредитного рейтинга, удельного веса в общем объеме продаж и дебиторской задолженности по отчетному году и определенной потребности в финансировании.

Расчет кредитного лимита для дебиторов ООО ТД ПКФ "Евроэкспо" на 1.01.2013 г. произведем в таблице 22.

Таблица 22 - Расчет кредитного лимита основных дебиторов ООО ТД ПКФ "Евроэкспо" на 1.01.2013 г.

Наименование дебитора	Кредитный рейтинг	Удельный вес в общем объеме продаж, %	Кредитный лимит
ООО "Аванти"	0,66	3	135,53
ИП Абрамов А. В.	0,32	1	21,86
ООО "Ай Си Ти - Красноярск"	0,55	1	37,80
ООО "Акван"	0,53	2	73,38
ООО "Акцент"	0,52	2	71,73
ЗАО "ЭР Телеком Холдинг"	0,69	5	237,60
ООО "Гермес"	0,82	6	340,99
ООО "Райт Сайд"	0,87	18	1076,35
ИП Янаев С.П.	0,27	1	18,90
ООО "Антенные системы"	0,53	2	73,11
ООО ПКФ ИСМ	0,71	6	295,47
ООО "Пилини"	0,50	1	34,76
ООО "Гармония"	0,65	3	133,66
ООО ПК "Паллада"	0,72	6	298,78
ООО "Лидер"	0,74	10	509,00
ООО "КрайсПром"	0,56	2	77,11
ООО "КПК"	0,65	5	223,81
ООО ТПК "Крепежные технологии"	0,63	3	130,77
ООО "КрасИнструментГрупп"	0,60	1	41,52
ЗАО "Восток-Сервис Красноярск"	0,65	3	135,11
ООО "Синай"	0,59	2	80,97
ООО "Энергия"	0,88	16	972,20
ООО "Мед-марк"	0,46	1	31,80
Итого		100	6061,0

Таким образом, введение кредитного лимита позволит оптимизировать дебиторскую задолженность и направить высвобожденную сумму 6600 тыс. руб. на кредиторской задолженности, сумма которой в конце 2012 года составляла 42344 тыс. руб.

Таблица 23 - Анализ относительных показателей финансовой устойчивости ООО ТД ПКФ "Евроэкспо" с учетом мероприятий.

Показатели	Оптимальное значение	На конец года	На конец года с учетом мероприятий	Отклонение (+;-)	Темп изменения, %
1. Валюта баланса (общая стоимость активов)	-	111029	96759	-14270	87,15
2. Собственный капитал	-	64885	64885	0	100,00
3. Долгосрочные обязательства	-	0	0	0
4. Собственные оборотные средства	-	57215	57215	0	100,00
5. Краткосрочные обязательства	-	10018	6664	-3354	66,52
6. Оборотные активы	-	103359	89089	-14270	86,19
7. Материально-производственные запасы	-	82181	82181	0	100,00
8. Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения	-	0	0	0
9. Первоначальная стоимость основных средств и нематериальных активов	-	11368	12239	871	107,66
10. Износ основных средств и нематериальных активов		3698	4569	871	123,55
11. Остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов		7670	7670	0	100,00
12. Коэффициент автономии (стр.2/стр.1), ед.	0,5	0,58	0,67	0,09	X
13. Уровень перманентного капитала (стр.2+стр.З )/стр.1, ед.	0,5	0,58	0,67	0,09	X
14. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (стр.4/стр.6) ,ед.	0,3	0,55	0,64	0,09	X
15. Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами (стр.4/стр.7), ед.	0,5	0,70	0,70	0,00	X
16. Коэффициент маневренности собственного капитала (стр.4/стр.2), ед.	0,2-0,5	0,88	0,88	0,00	X
17. Коэффициент накопления амортизации (стр. 10 / стр.9), ед.	0,25	0,33	0,37	0,05	X
18. Уровень вложений в торгово-производственный потенциал [(стр.11+стр.7)/стр.1] ед.	0,7	0,81	0,93	0,12	X
19. Уровень функционирующего капитала [(стр.1-стр.8)/стр.11 ,ед.		1,00	1,00	0,00	X
20. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств [2/(3+5)]	>1	6,48	9,74	3,26	X
Комплексный показатель финансовой устойчивости	2,03	0,52	X

С учетом предложенных мероприятий произойдет увеличение комплексного показателя финансовой устойчивости на 0,52 ед. и на конец отчетного периода он станет равен - 2,03. Положительным моментом проводимого анализа является рост коэффициента соотношения собственных и заемных средств ООО ТД ПКФ "Евроэкспо" на 3,26 до итогового значения 9,74, что оптимально для исследуемого предприятия и свидетельствует о его финансовой устойчивости на рынке г. Красноярск. Также произошло увеличение коэффициента автономии торгового предприятия на 0,09 при внедрении предлагаемых нами мероприятий.

О повышении финансовой устойчивости говорит и тот факт, что в планируемом периоде произойдет увеличение почти всех относительных показателей финансовой устойчивости, также значения всех показателей превышают оптимальный уровень.

Заключение

Объектом исследования курсовой работы является ООО ПКФ ТД "Евроэкспо". В соответствии с уставом предприятия основными видами деятельности ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" являются: оптовая торговля; розничная торговля; производство предметов интерьера. Основной вид деятельности ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" - реализация светового оборудования, мебели, предметов интерьера, сопутствующих товаров.

Аналитические данные баланса показывают, что активы предприятия возросли в 2011 году на 12165 тыс. руб. или на 20,00% и в 2012 году на 38033 тыс.руб. или на 52,10%. За счет внеоборотных активов в 2011 году произошел рост на 87 тыс.руб. или на 1,05%, а в 2012 году снижение на 735 тыс.руб. или на 8,74%. Текущие активы за исследуемый период претерпевали исключительно положительные изменения. В составе текущих активов, при общем росте их на 60,02% в 2012 году, так же наблюдается рост дебиторской задолженности на 6039 тыс. руб., при этом в 2011 году происходило снижение данного показателя на сумму 1559 тыс. руб. или на 19,06%, что характеризовало функционирование ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" на тот момент с положительной стороны.

В отчетном периоде произошло увеличение суммы капитала и резервов на 53,34% в 2011 году и на 39,69% в 2012 году. Увеличение данного показателя полностью составляло увеличение нераспределенной прибыли ООО ПКФ ТД "Евроэкспо", сумма которой выросла с 30282 до 64875 тыс.руб. за два исследуемых года. Сумма уставного капитала не изменилась за исследуемый период и продолжает составлять 10 тыс. руб. Предприятие за отчетный период не имеет долгосрочных обязательств. Краткосрочные финансовые вложения, наоборот, увеличились на 73,83% к концу года. Краткосрочные обязательства в исследуемом периоде состояли из краткосрочных кредитов и займов (3800 тыс. руб. в 2012 году) и кредиторской задолженности (42344 тыс. руб. в 2012 году). Проведенный анализ показывает необходимость проводить мероприятия по снижению кредиторской задолженности в ООО ПКФ ТД "Евроэкспо".

Предприятие реализует свою продукцию, предоставляя отсрочку покупателям не более 30 дней. На практике нередки задержки платежей сверх этого срока, что отражено в таблице. Из-за просроченной дебиторской задолженности средний реальный срок оплаты счетов дебиторами больше установленного на 25,71 дня. Взвешенное старение счетов определено как разница между крайней границей срока возникновения и 30 днями отсрочка платежа, умноженная на удельный вес.

Для совершенствования управления дебиторской задолженностью потребуется оценить максимально допустимый объем дебиторской задолженности по компании в целом. Для этого используем метод, основанный на нормативном значении коэффициента критической ликвидности. Дебиторская задолженность на конец отчетного года составила 12661 тыс. руб., максимально допустимая 6061 тыс. руб., т.е. последняя примерно на 50% меньше фактической. Введение кредитного лимита позволит оптимизировать дебиторскую задолженность и направить высвобожденную сумму 7748 тыс. руб. на кредиторской задолженности, сумма которой в конце 2012 года составляла 42344 тыс. руб.

Предлагаемые нами мероприятия совершенствования финансового состояния ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" эффективны, поскольку проведенный анализ скорректированных данных выявил снижение коэффициента отвлечения оборотных активов в дебиторскую задолженность предприятия на 0,08 до итогового значения 0,05, что свидетельствует о повышении эффективности ее использования. Положительным моментом проводимого анализа является увеличение количества оборотов дебиторской задолженности на 19,81 оборота или более чем на 180%. Также было выявлено уменьшение среднего возраста "просроченной" дебиторской задолженности.

С учетом предложенных мероприятий произойдет увеличение комплексного показателя финансовой устойчивости на 0,07 ед. и на конец отчетного периода он станет равен - 0,86. Положительным моментом проводимого анализа является рост коэффициента соотношения собственных и заемных средств ООО ПКФ ТД "Евроэкспо" на 0,28 до итогового значения 1,69, что оптимально для исследуемого предприятия и свидетельствует о его финансовой устойчивости на рынке г. Красноярск. Также произошло увеличение коэффициента автономии торгового предприятия на 0,04 при внедрении предлагаемых нами мероприятий.

Список использованной литературы

1. Антикризисное управление: Общие основы и особенности России: учеб. пособие / под ред. И.К. Ларионова. - М.: Дашков и К, 2011. - 248 с.

2. Антикризисное управление: учебник для вузов / Э.М. Коротков, А.А. Беляев, Д. Валовой и др. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 431 с.

. Антикризисное управление: учебник для вузов/ Э.М. Коротков, А.А. Беляев, Д. Валовой др. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 432 с.

. Антикризисное управление предприятиями и банками: учеб. пособие / В.Г. Балашов, В.В. Григорьев, В.И. Гусев др. - М.: Дело, 2011. - 840 с.

. Антикризисное управление: учеб. пособие для вузов: в 2 т. / отв. ред. Г.К. Таль. - М.: ИНФРА-М, 2004.

. Антикризисный менеджмент: учебник для вузов / под ред. А.Г. Грязнова. - М.: ЭКМОС, 2009. - 368 с.

. Апенько С. Оценка персонала в антикризисном управлении предприятием / С. Апенько // Человек и труд. - 2008. - №9. - С. 86-88.

8. Афанасьев Г. Crisis management: краткий курс / Г. Афанасьев // Консультант директора. - 2009. - №20. - С. 27-30.

9. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: учеб. пособие для средних специальных заведений / И.Т. Балабанов. - 3-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 528 с.

10. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: учебник для вузов / Л.Е. Басовский. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 240 с.

11. Быкова Е.В. Финансовый менеджмент/ Е.В. Быкова - М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 2009 - 299 с.

12. Введение в специальность "Антикризисное управление": учеб. пособие / Е.В. Новоселов, В. Романчин, А. Тарапанов и др. - М.: Дело, 2011. - 176 с.

13. Волков А. Организация распознавания кризисных процессов в менеджменте и создание предпосылок успешной разработки и реализации антикризисных мер / А. Волков // Менеджмент сегодня. - 2011. - №3. - С. 13-20.

. Воронина В.М. Заглядывая внутрь, не забудь оглянуться: SWOT-анализ как современный инструмент исследования в целях антикризисного управления предприятием / В.М. Воронина, Д.В. Кокорев // Российское предпринимательство. - 2011. - №8. - С. 23-29.

. Грузинов В.П. Экономика предприятия (предпринимательская): учебник для вузов / В.П. Грузинов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 795 с.

. Дюжилова О.М. Мониторинг как инструмент антикризисного управления предприятием / О.М. Дюжилова // Управленческий учет. - 2005. - №6. - С. 26-33.

. Дюжилова О.М. Формирование антикризисной стратегии организации / О.М. Дюжилова // Экономика образования. - 2011. - №5. - С. 96-116.

. Жданов В. Управление персоналом в условиях антикризисного управления / В. Жданов // Управление персоналом. - 2011. - №12. - С. 40-41.

. Жданов В. Управление персоналом в условиях антикризисного управления / В. Жданов // Управление персоналом. - 2011. - №4. - С. 42-43.

. Кац И.С. Антикризисное управление предприятием / И. С. Кац // Проблемы теории и практики управления. - 2008. - №2. - С. 82-85.

. Крутик А.Б. Антикризисный менеджмент. Превентивные методы управления / А.Б. Крутик, А.И. Муравьев. - СПб.: Питер, 2011. - 430 с.

. Меринов А. Инвестиционная стратегия антикризисного менеджмента / А. Меринов // Консультант директора. - 2006. - №4. - С. 16-21.

. Молев Е. Испытание кризисом, или неудача как источник информации / Е. Молев // Управление персоналом. - 2011. - №4. - С. 60-62.

24. Негашев Е.В. Методика финансового анализа: учеб. пособие / Е.В. Негашев, А.Д. Шеремет. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2011.-181с.

. Незамайкин В.Н. Финансы организаций: менеджмент и анализ: учеб. пособие / В.Н. Незамайкин, И.Л. Юрзинова. - М.: Эксмо, 2005. - 511 с.

26. Никифорова Н.А. Анализ в антикризисном управлении / Н.А. Никифорова // Финансовый менеджмент. - 2010. - №6. - С. 5-12.

. Огнивый А. Далеко не каждый человек, прошедший специальную подготовку как антикризисный управляющий, получает право называться таковым / А. Огнивый // Управление персоналом. - 2010. - №12. - С. 18-20.

. Панков В.В. Анализ в условиях антикризисного управления / В.В. Панков // Бухгалтерский учет. - 2010. - №11. - С. 61-62.

. Панков В.В. Тестовый анализ состояния бизнеса в условиях антикризисного управления / В.В. Панков // Финансы. - 2010. - №8. - С. 59-62.

. Покрытан П.О предмете антикризисного управления / П. Покрытан // Экономист. - 2010. - №6. - С. 50-53.

. Попов Р. А. Антикризисное управление: учебник для вузов / Р.А. Попов. - М.: Высш. шк., 2010. - 429 с.

. Синяев В. Стратегия PR в системе антикризисного управления / В. Синяев // Маркетинг. - 2009. - №2. - С. 86-93.

. Сурин В.В. Антикризисное управление: практическое использование идеальных ресурсов / В.В. Сурин // Менеджмент в России и за рубежом. - 2009. - №3. - С. 98-105.

. Трененков Е.М. Диагностика в антикризисном управлении / Е.М. Трененков, С.А. Дведенидова // Менеджмент в Росси и за рубежом. - 2010. - №1. - С. 3-25.

35. Турманидзе Т.У. Финансовый анализ хозяйственной деятельности предприятия / Т.У. Турманидзе - М.: РДЛ, 2011 - 159 с.

36. Фатхутдинов Р.А. Система менеджмента: Учебно-практическое пособие. - М.: АО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 2007.

37. Фомин Д.А. Диагностика кризисного состояния предприятия: учеб. пособие для вузов / Д.А. Фомин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 349 с.

38. Чупров К. Реинжиниринговый подход к управлению организационным развитием. Новый взгляд на антикризисное управление / К. Чупров // Консультант директора. - 2011. - №10. - С. 4-12.

39. Шаранова Н.И. Как нормировать оборотные активы компании / Н.И. Шаранова // Финансовый директор - 2009. -№2 - С. 24-29.

Приложение 1

Организационная структура ООО ТД ПКФ "Евроэкспо"

Антикризисное управление в предприятии ООО ПКФ ТД 'Евроэкспо'

Антикризисное управление в предприятии ООО ПКФ ТД 'Евроэкспо'

Введение

1. Анализ финансовых показателей деятельности ООО ПКФ ТД "Евроэкспо"

2. Оценка платежеспособности ООО ПКФ ТД "Евроэкспо"

. Анализ эффективности антикризисного управления ООО ПКФ ТД "Евроэкспо"

. Пути повышения эффективности антикризисного управления и финансового оздоровления ООО ПКФ ТД "Евроэкспо"

Заключение

Список использованной литературы

Приложение 1

Похожие работы на - Антикризисное управление в предприятии ООО ПКФ ТД 'Евроэкспо'