Антропогенное воздействие на фитоценозы окрестностей аула Тахтамукай Республики Адыгея
Выпускная квалификационная (дипломная) работа
Антропогенное воздействие на фитоценозы окрестностей аула
Тахтамукай Республики Адыгея
Введение
растительность
биогеоценоз фитоцетонический антропогенный
В последние годы экологические
проблемы стали не только проблемами биологического сохранения природы, но и
проблемами социально-политического характера. В современных условиях здоровье
населения во многом зависит от экологического состояния качества окружающей
среды. Однако, действие отдельных экологических факторов представляет угрозу не
только для растений и животных, но и здоровья людей. В связи с интенсификацией
антропогенного воздействия на окружающую природную среду, возникают
отрицательные последствия, влияющие прямо или косвенно на все живые организмы
[Абрегов, Козьменко, Пашков, 2002].
Вредные вещества, попадая в
окружающую природную среду со сточными водами, с выбросами в атмосферный воздух
или накапливаясь как производственные и бытовые отходы, а также радиоактивные
вещества и другие факторы, влияющие на экосистему, не исчезают бесследно. Даже
низкие их концентрации, действуя долгое время, могут отрицательно повлиять как
на животных и растения, так и на здоровье человека [Абрегов, Козьменко, Пашков,
2002].
Республика Адыгея традиционно считалась
и считается одним из экологически благополучных субъектов Российской Федерации,
однако, и здесь существует ряд проблем:
загрязнение окружающей среды при
транспортировке, хранении и применении химических средств защиты растений;
аварийные выбросы и утечки из
газопроводов и нефтепроводов;
выбросы токсичных веществ в
атмосферу от передвижных источников;
свалки твёрдых бытовых отходов;
сжигание на полях пожнивных
остатков;
загрязнение токсичными природными
отходами.
Самыми опасными в
медико-экологическом отношении являются места хранения пришедших в негодность
пестицидов, а также твёрдых бытовых и промышленных отходов [Абрегов, Козьменко,
Пашков, 2002].
Видовой состав, физиономический
облик, структура, жизненное состояние растений и продуктивность растительных
сообществ отражают все особенности условий обитания, в том числе и степень
антропогенного загрязнения. Биомониторинг на уровне популяций или фитоценоза
позволяет получить данные об общем состоянии природной среды [Егорова, 2000].
В связи с этим данная работа
является актуальной.
Цель работы - изучить антропогенное
воздействие на фитоценозы окрестностей аула Тахтамукай Республики Адыгея.
Для решения поставленной цели были
определены следующие задачи:
. Установить видовой состав
растительного покрова окрестностей аула Тахтамукай;
2. Провести таксономический и
биоморфологический анализы;
. Провести экологический анализ;
. Провести фитоценотический
анализ;
5. Провести химический анализ
почвы;
6. Выявить изменения фитоценозов
окрестностей аула Тахтамукай в результате антропогенного воздействия.
1. Аналитический обзор
Любой участок суши, занятый
растениями, не представляет собой случайного сочетания какого-либо числа видов
и биотипов, живущих независимо друг от друга. Каждое растительное сообщество
возникает и развивается при определённых условиях внешней среды, в результате
сложного взаимодействия между растениями сообщества и другими компонентами
среды их обитания [Пачосский, 1927]. Раздел ботаники, изучающий закономерности
формирования растительных сообществ, их взаимодействия со средой, получил
название фитоценологии.
В конце 19 века в ряде стран в
результате изучения их растительного покрова возникло представление о
закономерных сочетаниях совместно произрастающих растений - растительных
сообществах, была обоснована необходимость их исследования как особого объекта
и сформулированы задачи научной дисциплины, изучающей растительные сообщества
[Алёхин, Сырейшиков, 1926; Пачосский, 1927].
Название фитоценология получило
распространение в СССР и некоторых странах Европы; в других странах
используются термины фитосоциология и экология растений [Алёхин, 1938].
В задачи фитоценологии входит
изучение флористического, экобиоморфного и ценопопуляционного состава
фитоценозов, взаимоотношений между растениями, структуры, экологии, динамики,
распространения, классификации и истории возникновения фитоценозов [Пачосский,
1927].
В результате этих исследований
выявляют видовой состав фитоценозов (включая сосудистые растения, мхи,
лишайники, водоросли, грибы, бактерии и актиномицеты), состав ценопопуляций,
структуру, динамику, в том числе изменения, вызванные деятельностью человека,
выясняют условия, обеспечивающие максимальную продукцию фитоценозов, включая
создание искусственных высокопродуктивных фитоценозов [Алёхин, Сырейшиков,
1926].
Основы этой науки в нашей стране
заложил академик В.Н. Сукачёв [1972-1975]. Большой вклад в развитие
фитоценологии внесли советские ботаники. Они изучали растительность одной
шестой части территории Земли, разработали теоретические проблемы и методы
изучения фитоценозов: В.В. Алёхин [1938], Е.М. Лавренко [1959], А.П. Шенников
[1964], Л.Г. Раменский [1971], В.Б. Сочава [1979] и др.
В настоящее время фитоценология
является теоретической основой охраны, правильного использования и повышения продуктивности
природных и созданных человеком фитоценозов. Результаты фитоценологических
исследований используются для планирования и рационального использования
лесных, кормовых и прочих угодий, в геологических и гидрогеологических
исследованиях и др. [Воронов, 1973].
Основным объектом изучения
фитоценологии является фитоценоз - конкретное растительное сообщество на
определённой территории, характеризующееся своим составом, строением и
взаимодействием между растениями, а также между ними и средой [Пачосский,
1927]. Эти взаимодействия проявляются в различных направлениях.
Прежде всего в фитоценозе происходит
конкуренция между разными видами и особями внутри вида за свет, воду,
минеральные вещества, пространство. Эта конкуренция приводит к отмиранию
огромного числа особей в период формирования сообщества, к угнетённости
значительного числа видов и оказывает формирующее влияние на растения
фитоценоза [Раменский, 1971].
В то же время в растительном
сообществе одни виды растений создают для других благоприятные и даже
необходимые условия жизни. Так, древесные растения создают благоприятные
условия для лесных кустарников, трав, мхов, лишайников. Необходимые условия
жизни создают автотрофные растения для гетеротрофных (сапрофитов и паразитов),
а также растения-симбионты, например микотрофные грибы [Раменский, 1971].
Так как в образовании фитоценоза
принимают участие растения разных видов и жизненных форм, обладающих различными
экологическими особенностями, сообщество приобретает особую структуру в форме
ярусности. Ярусность присуща любым фитоценозам, но особенно ярко она выражена в
лесу. Наиболее высокие деревья здесь составляют первый ярус, менее высокие -
второй, кустарники подлеска - третий, кустарнички, травы, мхи и лишайники -
четвертый и пятый. Временно растения могут находиться в несвойственном им
ярусе, например, всходы деревьев - в пятом, подрост - в пологе четвертого или
третьего яруса [Раменский, 1971; Воронов, 1973].
Основной таксономической единицей в
геоботанике является растительная ассоциация. Ассоциация - это наиболее мелкая,
хорошо улавливаемая физиономическая единица растительного покрова, совокупность
участков растительности, имеющих одинаковую физиономичность, структуру, видовой
состав и расположенных в сходных условиях местообитания». Таким образом,
ассоциация - это сходные сообщества растений. Ассоциации фитоценозов отличаются
рядом признаков - видовым и флористическим составом, ярусностью, обилием видов,
проективным покрытием, количественным соотношением видов. Ассоциации объединяют
в группы ассоциаций, группы ассоциаций - в формации, формации - в классы
формаций и типы растительности [Алёхин, Сырейшиков, 1926; Воронов, 1973].
При более детальном изучении
структуры лесных фитоценозов выделяют парцеллы - территориально обособленные
растительные микрогруппировки.
При установлении растительной
ассоциации основным показателем является видовой состав ярусов растительности.
Но между видами, входящими в ассоциацию, очень важно выделять те, которые
определяют структуру сообщества и обусловливают создание особой среды, присущей
данному сообществу. Такие виды растений называют эдификаторами ассоциаций
[Алёхин, Сырейшиков, 1926].
Таким образом, растительную
ассоциацию можно определить, как совокупность фитоценозов, однородных по
взаимоотношениям между видами растений в соответствии с условиями среды,
однородных по структуре, видовому составу ярусов и занимающих условия
местопроизрастания с однородным комплексом экологических факторов. Растительная
ассоциация является основной систематической единицей растительности.
Подобно виду в систематике растений
каждой растительной ассоциации также даётся определённое название, обычно
двойное. Первое слово названия - родовое, соответствует названию эдификатора
ассоциации; второе (видовое) чаще всего дают по названию характерного растения
другого яруса, травяного или мохового покрова или по названиям
растений-индикаторов [Воронов, 1973].
В соответствии с этим, растительная
ассоциация характеризуется в основном однородным видовым составом, однородной
синузиальной структурой, отражающей соответствующий состав экологических типов
растений, и определённым составом факторов среды, влияющих на фитоценотический
процесс. Для определения растительной ассоциации обычно используют названия
видов растений, но в одних случаях - играющих в сообществе ведущую роль
(эдификаторов и доминантов), а в др. - видов, имеющих диагностическое значение
(т. н. характерных, дифференцирующих, и константных); различны и способы
построения названий. Растительные ассоциации объединяются в группы, они могут быть
также подразделены на более мелкие таксоны - субассоциации. Растительные
ассоциации со сходными нижними ярусами, но отличающиеся составом
господствующего яруса, называются замещающими (викарирующими). Если
растительные сообщества, объединяемые в одну растительную ассоциацию, имеют не
однородное сложение, а представляют собой мозаику фрагментов различных
сообществ, то такую растительную ассоциацию называют мозаичной. Закономерно
повторяющееся чередование сообществ нескольких растительных ассоциаций, представленных
относительно небольшими участками, определяется как комплекс ассоциаций
[Воронов, 1973].
2. Физико-географическая
характеристика района исследования
.1 Границы района
исследования
В административном отношении район
исследования находится на территории Тахтамукайского района Республики Адыгея
(3 км от города Краснодара) [Тахтамукайский район…, 1999].
Республика Адыгея - один из
живописных уголков Российской Федерации, расположена в центральной части
Северо-Западного Кавказа, в бассейнах рек Кубани, Лабы и Белой [Канонников,
1984].
В состав республики входят 7
административных районов, включая и Тахтамукайский район (рисунок 1).
Тахтамукайский район расположен на
северо-западе республики. Граничит на востоке с Теучежским районом Адыгеи, на
севере - с Динским районом, городом Краснодаром, на западе - с Северским, на
юге - с городом Горячий Ключ и Белореченским районом Краснодарского края
[Бузаров, Спесивцев, 2000].
Общая площадь района составляет
466,5 км2. В Тахтамукайский район входят следующие сельские округа:
Афипсипский, Старобжегокайский, Яблоновский, Энемский, Тахтамукайский,
Козетский и Шенджийский. Всего в районе 28 населённых пунктов, наиболее крупные
из низ - Яблоновский и Энем. Административным центром района является аул
Тахтамукай [Тахтамукайский район…, 1999].
Рисунок 1 - Расположение
Тахтамукайского района
2.2 Особенности
геологического строения и рельефа
История геологического строения
территории Адыгеи сложна. С протерозойской эры существовала геосинклинальная
область, где накапливались мощные осадочные толщи, далее не раз образовывались
горные складки, которые разрушались и вновь погружались. Современные Кавказские
горы образовались в мезозое и кайнозое в результате альпийского горообразования
[Бузаров, Спесивцев, 2000].
Равнинная и предгорная части
представлены молодой эпигерцинской Скифской плитой. В пределах Скифской плиты
на территории республики выделяется Кубанский прогиб, отделённый от других
прогибов валообразными
поднятиями, переходящими в
Адыгейский выступ. Кубанский прогиб сложен неогеновыми отложениями и покрыт
аллювиальными и водноледниковыми галечниками и суглинками. Современный рельеф
Адыгеи формировался в течение длительного геологического времени. Он изменяется
и в настоящее время под действием внешних и внутренних сил Земли. Северная
часть Закубанской равнины приподнята над уровнем моря на 20 - 40 м, а южная -
200 - 500 м [Варшанина, Мельникова, Хачегогу, 2001].
В Тахтамукайском районе характер
поверхности равнины слабоволнистый. Значительная часть района расположена в
долине реки Кубань и представляет собой равнину с ярко выраженным
микрорельефом. На рисовых системах микрорельеф в результате микропланировки
сглажен. Поверхность водораздельных равнин имеет пологие и очень пологие склоны
[Тахтамукайский район…, 1999].
2.3 Климат
Согласно агроклиматическому
районированию, принятому в «Агроклиматическом справочнике по Краснодарскому
краю» [1961], Тахтамукайский район входит во 2-й агроклиматический район.
Климат окрестностей аула Тахтамукай
определяется основными климатообразующими факторами: солнечной радиацией,
системой атмосферной циркуляции, характером подстилающей поверхности и
антропогенной деятельностью [Варшанина, 1995].
Положение аула на юге России
определяет большие высоты солнца над горизонтом. В полдень 22 июня высота
солнца над горизонтом составляет 68,5°, а 22 декабря - 22°. От высоты солнца
зависит количество тепла, поступающего на земную поверхность. В среднем
равнинные территории получают 117 - 120 ккал/см в год суммарной радиации.
Продолжительность солнечного сияния 2200-2400 часов в год, что на 800 - 900
часов больше, чем в Москве [Бузаров, Спесинцев, 2000].
Преобладающие воздушные массы:
умеренные и умеренно-континентальные. Также континентальный тропический воздух приходит
из Средней Азии, морской тропический воздух - со Средиземного моря. Зимой этот
воздух вызывает оттепели (февральские окна), летом - жару, весной и осенью -
теплую погоду, иногда дожди [Краснопольский, 2001].
Подстилающая поверхность ведёт к
распределению тепла и влаги. Зимой Чёрное море оказывает отепляющее
воздействие, летом ветры с моря приносят прохладу и влагу.
На климат влияет и деятельность
людей, изменяющих характер подстилающей поверхности. Строительство крупных
водохранилищ, уничтожение лесов, распашка больших территорий изменяют
содержание влаги в почве и в воздухе, температурный режим. В атмосфере с каждым
годом увеличивается количество газов антропогенного происхождения: окислов
углерода, азота, серы, органических соединений, что также влияет на
распределение тепла у земной поверхности [Краснопольский, 2001].
Средние температуры в ауле
Тахтамукай, в течение всего года, слабо отличаются от средних температур в
Краснодарском крае. Самый холодный месяц - январь. Средние январские
температуры составляют минус 2°С. В июле средняя месячная температура воздуха
составляет 25,27°С. Годовое количество осадков увеличивается с севера на юг.
Оно составляет 550 - 700 мм [Бузаров, Спесинцев, 2000].
Высота снежного покрова колеблется
из-за частых оттепелей. В ауле Тахтамукай она составляет в среднем 5 - 10 см
[Бузаров, Спесинцев, 2000].
Влажность воздуха является важной
для человека и животных характеристикой климата. О её значении судят по
величине абсолютной и относительной влажности воздуха, которые в первую очередь
зависят от температуры воздуха. Максимальное значение абсолютной влажности
воздуха отмечают в тёплое время года, а минимальное в холодное. Относительная
влажность воздуха. Напротив, наиболее велика в холодное время года и наименее
велика в тёплое время. В ауле Тахтамукай минимальное значение относительной
влажности составляет 63% (в отдельные годы 30 - 35%). В декабре - январе
относительная влажность имеет максимальное значение 85% [Варшанина, Мельникова,
Хачегогу, 2001].
В республике отмечается большая
повторяемость сильных ветров, со скоростью более 15 м/сек. Среднее число дней с
сильным ветром колеблется от 13 до 20 дней, а максимальное число их в отдельные
годы достигает 36 - 57 [Бузаров, Спесинцев, 2000].
Наибольшая повторяемость ветров наблюдается
ранней весной - в феврале и марте. Сильные ветры приносят значительный ущерб
сельскому хозяйству. Они вызывают полегание посевов, осыпание плодов, поломку
деревьев [Краснопольский, 2001].
В умеренных широтах преобладает
перенос воздуха с запада на восток - «западный перенос». Но на Северном Кавказе
этот общий перенос нарушается под влиянием подстилающей поверхности. Система
Большого Кавказа препятствует свободной циркуляции - «местных ветров», большую
роль играет близость Чёрного и Азовского морей. В северной равнинной части
республики в целом за год преобладают ветры восточного, северо-восточного,
западного и юго-западного направлений. В январе наиболее велика повторяемость
ветров восточных и северо-восточных румбов. Это связано с переносом воздуха с
востока, с областей, находящихся под влиянием Азиатского максимума атмосферного
давления, в сторону образующейся над Чёрным морем области низкого давления. В
июле на равнинах преобладают ветры западных и юго-западных румбов вследствие
того, что летом над Чёрным морем формируется область высокого давления
[Коровин, 1979].
2.4 Гидрология
Водохранилища - искусственные
водоёмы, предназначенные для задержания, накопления, хранения и
перераспределения воды во времени.
В окрестностях аула Тахтамукай (в 9
км к югу от Краснодара) в пойме реки Супс находится Тахтамукайское
водохранилище. Построено в 1964 году в целях орошения сельскохозяйственных
земель. Площадь его зеркала 9,4 км, длина 4 км, ширина 3 км, средняя глубина
2,5 м, объём 15 млн. м3. Водная поверхность во многих местах покрыта
растительностью [Кабаян, 2001].
Подземные воды, как и поверхностные
являются важным видом природных ресурсов республики. Роль подземных вод трудно
оценить, поскольку подземные воды - это самое драгоценное полезное ископаемое.
Подземные воды Адыгеи - часть Азово-Кубанского артезианского бассейна [Кабаян,
2001].
По условиям залегания и
распространения они подразделяются на три основных типа [Кабаян, 2001]:
воды в коренных палеозойских
породах;
воды в мезозойских и третичных
отложениях;
и грунтовые воды четвертичных
образований.
Подземные воды на равнинных территориях
республики пригодны для водоснабжения и орошения. Минерализация их не превышает
0,5 г/л. По химическому составу они чаще гидрокарбонатно-кальциевые [Кабаян,
2001].
Тахтамукайский район расположен
возле р. Кубань на равниной части. На его территории протекают реки Афипс,
Унеубат и Супс, так же располагаются два пруда [Тахтамукайский район…, 1999].
Поверхностные водные объекты
подвержены загрязнению сточными и коллекторно-дренажными водами (таблица 1).
Таблица 1 - Сброс сточных и
коллекторно-дренажных вод в поверхностные водные объекты в Тахтамукайском
районе в 2009 г., млн. м3 [Спесивцев, 2002]
Всего
|
Загрязнённых
|
Чистых, без очистки
|
Нормативно очищенных
|
213,7
|
63,3
|
150,1
|
0,2
|
2.5 Почвенный покров
Почва - верхний слой земной коры,
покрытый растительностью и обладающий плодородием. Это сложное природное
естественное историческое образование, возникшее в результате взаимодействия
многих факторов: грунта, климата, растительных и животных организмов, рельефа
местности, почвенных и грунтовых вод, хозяйственной деятельности человека и
времени [Варшанина, Мельникова, Хачегогу, 2001].
По разнообразию
почвенно-климатических условий территория Краснодарского края и Республики
Адыгея разделена на 5 зон: Северная, Центральная, Западная, Южно-предгорная и
Черноморская. Территория аула Тахтамукай, как и г. Краснодара, относится к
Центральной зоне. Почвенно-климатические условия этой зоны для большинства
возделываемых культур являются лучшими в крае. В осенне-зимний период почва
хорошо увлажняется [Ашинов, Зубкова, Карпачевский, 2008].
В Тахтамукайском районе, как и в
Республике Адыгея в целом, самые плодородные в нашей стране земли. Почвенный
покров представлен выщелоченными уплотненными чернозёмами, а также луговыми
(пойменными) почвами с тяжёлым механическим составом и неблагоприятными
водно-физическими свойствами (рисунок 2).
Для внешнего вида и строения
выщелоченных чернозёмов характерны:
) большая мощность гумусовых
горизонтов;
) сильная выщелоченность гумусовых
горизонтов (из них вынесены легкорастворимые соли карбонатов); вскипание от
действия 10% соляной кислоты (HCl) обнаруживается в горизонте С ниже 140 см;
) более темная по сравнению с
типичными чернозёмами окраска;
) структура верхнего горизонта
зернисто-комковатая, переходящая во второй половине почвенного профиля в
комковато-ореховую [Печёрин, 1989].
Эти морфологические признаки
обусловлены произраставшей здесь раньше лугово-степной растительности.
Содержание гумуса в почве составляет около 4 - 5% от веса почвы и в
двухметровой её толще равно 650 - 740 тонн [Печёрин, 1989].
Рисунок 2 - Почвы Северо-Западного
Кавказа по Г.М. Солянику [2004]
Луговые пойменные почвы лесостепной
и степной зон отличаются мощным гумусовым слоем с интенсивной прокраской его
гумусом и меньшим ожелезнением в нижней части профиля. В этих почвах уже
наблюдаются карбонатность, солонцеватость и солончаковатость [Хачегогу, 2001].
Гумусовый горизонт А1 тёмно-серый
или буровато-серый тяжелосуглинистого гранулометрического состава со
значительным количеством «остаточного», привнесённого с аллювием, гумуса
мощностью от 30 до 50 см. В верхней части горизонта вычленяется плотная (3 - 6
см) дернина. Имеет зернистую структуру с ржаво-бурыми пятнами и прожилками. В1
- переходный горизонт с пятнами оглеения и ожелезнения, связанными с
гидрогенными процессами. Bg - глеевый горизонт голубовато-сизых тонов, степень
оглеения сильно варьирует, часто имеет слоистое сложение. СDg - слоистый
аллювий, обычно сильно оглеён, с прослойками погребённого торфа. Формируются в
центральной пойме при затоплении спокойными паводковыми водами и отложении
сравнительно небольшого количества суглинистого и глинистого аллювия. После
спада паводка верхняя граница капиллярной каймы постоянно или периодически
находится в пределах почвенного профиля. Развивается под влажными
разнотравно-злаковыми лугами в степной и лепной зонах [Хачегогу, 2001; Соляник,
2004].
Вследствие выращивания риса в районе
образовались так называемые рисовые почвы. Они сформировались в процессе
использования луговых и лугово-чернозёмных почв под рисовые чеки. Эти почвы
приобрели в настоящее время лугово-болотные свойства и в ближайшем будущем их
трудно будет восстановить [Хачегогу, 2001].
2.6 Растительный покров
Растительный мир Республики Адыгея
чрезвычайно разнообразен и уникален. Это связано с неоднородностью рельефа,
климата, почв на территории республики, а также с историей его формирования. До
похолодания, в конце третичного - в начале четвертичного периодов,
растительность на её территории напоминала тропическую. Похолодания этих
периодов привели к формированию и распространению растительных сообществ,
характерных для современного Кавказа. В последнее тысячелетие изменение
растительного покрова происходит под влиянием деятельности человека
[Нагалевский, Чистяков, 2003].
В составе растительного покрова
окрестностей аула Тахтамукай множество полезных для человека растений:
декоративных, медоносных, технических, пищевых, лекарственных. Есть много
ценных кормовых растений, особенно из бобовых и злаков. Леса изобилуют
плодовыми и ягодными растениями [Литвинская, 1993].
Кубано-Приазовская равнина в прошлом
была занята разнотравно-дерновинно-злаковыми степями [Литвинская, Тильба,
Филимонова, 1983]. Сейчас они почти все распаханы. Это зерновые районы, с
наличием масличных культур, сахарной свеклы, садоводства, мясомолочного
животноводства и птицеводства [Литвинская, 1984]. Распаханность степей
территории составляет 77%. До 10 - 12% площади занимают селитебные территории и
дороги. В связи с этим, растительный покров ландшафтов большей частью
представлен синантропным вариантом [Печёрин, 1989].
3. Материал и методы
исследования
.1 Объект исследования
Объектом нашего исследования
являются естественные фитоценозы окрестностей аула Тахтамукай Республики
Адыгея, подвергающиеся антропогенному воздействию. В качестве антропогенных
источников загрязнения были выбраны: предприятие «ООО Новые технологии»
(рисунок А.1) и автомобильная трасса (рисунок А.2).
Материалом для написания работы
являлись: гербарий растительности исследуемых участков, полевые записи,
дневники и фотографии.
Видовая принадлежность гербарных
образцов устанавливалась при помощи следующих определителей: «Флора
Северо-Западного Кавказа» А.С. Зернова [2006] «Определитель высших растений
Северо-Западного Кавказа и Предкавказья» [Косенко, 1970], «Определитель
растений Кавказа» [Гроссгейм, 1949].
3.2 Геоботанические
методы исследования
Геоботанические площадки размером 1
м2 закладывались случайным методом [Воронов, 1973], а так же методом
трансект [Алёхин, 1938], комбинируя случайный и систематический отборы.
В качестве основной таксономической
единицы была принята ассоциация, которая выделялась по общности состава
доминирующих и содоминирующих видов, по флористическому ядру сопряженных видов
и рассматривается в качестве единицы низшего ранга. Ассоциация объединяет
участки растительного покрова с одними и теми же видами господствующего яруса,
общим набором характерных видов и одной и той же сукцессионной тенденцией
[Алёхин, Сырейшиков, 1926].
Для оценки численного обилия особей
отдельных видов существует ряд шкал, из которых в нашей работе использовалась
глазомерная шкала Друде [Доспехов, 1965]. При этом методе обычно принимается во
внимание не только численность вида, но и степень покрытия им поверхности.
Оценка по Друде производится по отдельности для каждой группы видов растений,
сходных по размерам. В этой шкале степень обилия того или иного вида
обозначается баллами (словами или цифрами) [Drude, 1913]. Шкала Друде
представлена в таблице 2.
Таблица 2 - Шкала оценки обилия
видов по Друде
По Друде
|
По шестибальной системе
|
|
цифровой
|
словесной
|
Socialis (soc)
|
6
|
Растения обильны, образуют фон, смыкаются
|
Copiosus (cop3)
|
5
|
Растений очень много
|
Copiosus (cop2)
|
4
|
Растений много, разбросаны
|
Copiosus (cop1)
|
3
|
Изредка
|
Sparsae (sp)
|
2
|
Растения в небольших количествах, вкрапления
|
Solitariae (sol)
|
1
|
Растения единичны
|
+
|
Встречаются единичные экземпляры
|
3.3 Экологические методы
исследования
Для экологического анализа флоры
обычно применяют классификацию экоморф (гидромоф и гелиоморф). Классификация
основана на типах отношений растений к водному режиму почв для гидроморф и
типах отношения растений к солнечному освещению - гелиоморф. При выделении
жизненных форм растений использовались наиболее известные биоморфологические
классификации Х. Раункиера [Raunkiaer, 1934] и И.Г. Серебрякова [1962].
3.4 Химические методы
Для проведения химического анализа
на содержание загрязняющих веществ были взяты образцы почв на разном удалении
(5, 10, 25 м) от источников антропогенного воздействия - автотрасса и
предприятие «ООО Новые технологии» (приложение А).
Отбор проб почвы, их хранение,
транспортировка и подготовка к анализу осуществлялись в соответствии с ГОСТ
17.4.4.02-84 «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб почвы для
химического, бактериологического и гельминтологического анализа» [1984].
Содержание тяжёлых металлов и
фенолов в образцах почв определялось согласно М-МВИ-80-2008 [Методика
выполнения…, 2008].
Измерения проводились на
атомно-эмиссионном спектрометре с индуктивно связанной плазмой iCAP 6500
(Thermo Scientific, USA) для тяжёлых металлов и на спектрофотометре UV-2401 PC - для фенолов.
Определение рН почвенных образцов
проводилось с помощью рН-метра «Эксперт-001».
4. Антропогенное
воздействие на фитоценозы окрестностей аула Тахтамукай Республики Адыгея
.1 Таксономический
анализ
В результате проведённых
исследований было установлено, что флора растительности окрестностей аула
Тахтамукай насчитывает 61 вид растений, относящихся к 57 родам и 25 семействам
(таблица 3).
Таблица 3 - Видовой состав
растительности окрестностей аула Тахтамукай Республики Адыгея
Семейство
|
Вид
|
Ивовые (Salicaceae)
|
1. Ива ломкая - Salix fragylis L.
|
|
2. Ива белая - Salix alba L.
|
|
3. Тополь белый - Populus alba L.
|
Ореховые (Juglandaceae)
|
4. Орех грецкий - Juglans regia L.
|
Буковые (Fagaceae)
|
5. Дуб черешчатый - Quercus robur L.
|
Тутовые (Moraceae)
|
6. Шелковница чёрная - Morus nigra L.
|
Коноплёвые (Cannabaceae)
|
7. Хмель обыкновенный - Humulus lupulus L.
|
Крапивные (Urticaceae)
|
8. Крапива жгучая - Urtica urens L.
|
Лютиковые (Ranunculaceae)
|
9. Ломонос цельнолистный - Clematis
integrifolia L.
|
|
10. Мышехвостник маленький - Myosurus minimus L.
|
|
11. Лютик полевой - Ranunculus
arvensis L.
|
Маковые (Papaveraceae)
|
12. Чистотел большой - Chelidonium majus L.
|
|
13. Мак гибридный - Papaver hybridum L.
|
Капустные (Brassicaceae)
|
14. Жерушник австрийский - Rorippa austriaca (Grantz.) Bess.
|
Капустные (Brassicaceae)
|
15. Ярутка полевая - Thlaspi arvense
L.
|
|
16. Пастушья сумка
обыкновенная - Capsella
bursa-pastoris (L.) Medik.
|
|
17. Вечерница обыкновенная - Hesperis
matronalis L.
|
Чубушниковые (Philadelphaceae)
|
18. Чубушник кавказский - Philadelphus caucasicus Koehne.
|
Розовые (Rosaceae)
|
19. Боярышник мелколистный - Crataegus microphilla C.
Koch
|
|
20. Груша кавказская - Pyrus caucasica
Fed.
|
|
21. Яблоня восточная - Malus orientalis
Uglitzk.
|
|
22. Лапчатка ползучая - Potentilla reptans L.
|
|
23. Слива растопыренная - Prunus
divaricata Lebed.
|
|
24. Ежевика сизая, ожина - Rubus caesius L.
|
Бобовые (Fabaceae)
|
25. Чина луговая - Lathyrus
pratensis L.
|
|
26. Клевер ползучий - Tripholium
repens L.
|
|
27. Люцерна маленькая - Medicago minima (L.) Bartalini
|
|
28. Вика мышиный горшек - Vicia cracca L.
|
Кленовые (Aceraceae)
|
29. Клён ясенелистный - Acer negundo L.
|
Зверобойные (Hypericaceae)
|
30. Зверобой продырявленный - Hypericum perforatum L.
|
Зонтичные (Umbelliferae)
|
31. Синеголовник полевой - Eryngium campestre L.
|
|
32. Сныть обыкновенная - Aegopodium podagraria L.
|
|
33. Борщевик шероховатый - Heracleum scabrum Albov
|
Первоцветные (Primulaceae)
|
34. Первоцвет обыкновенный - Primula vulgaris Huds.
|
Бурачниковые (Boraginaceae)
|
35. Кривоцвет восточный - Lycopsis
orientalis L.
|
Губоцветные / Яснотковые
(Lamiaceae)
|
|
37. Змееголовник молдавский - Dracocephalum moldavica L.
|
|
38. Яснотка белая - Lamium album L.
|
|
39. Мята полевая - Mentha arvensis
L.
|
Подорожниковые (Plantagynaceae)
|
40. Подорожник большой - Plantago major L.
|
Гречишные (Polygonaceae)
|
41. Щавель конский - Rumex
confertus L.
|
Мятликовые (Poaceae)
|
42. Мышей зелёный - Setaria viridis
(L.) Beauv.
|
|
43. Костёр безостый - Bromus inermis L.
|
|
44. Костёр полевой - Bromus arvensis
L.
|
|
45. Тимофеевка луговая - Phleum
pretense L.
|
|
46. Тимофеевка узловатая - Phleum nodosum L.
|
|
47. Ежа сборная - Dactylis
glomerata L.
|
|
48. Мятлик узколистный - Poa angustifolia
L.
|
|
49. Пырей ползучий - Elytrigia repens
(L.) Nevski.
|
|
50. Тонконог тонкий - Koeleria cristata (L.) Pers.
|
|
51. Овсяница луговая - Festuca pratensis Huds.
|
|
52. Тростник южный - Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud.
|
Маслиновые (Oleaceae)
|
53. Ясень высокий - Fraxinus
excelsior L.
|
Астровые (Asteraceae)
|
54. Дурнишник калифорнийский - Xanthium californicum Greene.
|
|
55. Одуванчик лекарственный - Taraxacum officinale Wigg.
|
|
56. Бодяк полевой - Cirsium arvense
(L.) Scop.
|
|
57. Тысячелистник обыкновенный - Achillea millefolium L.
|
Астровые (Asteraceae)
|
58. Амброзия полыннолистная - Ambrosia artemisiifolia L.
|
|
59. Полынь метельчатая - Artemisia
scoparia Waldst. et Kit.
|
Амарантовые (Amaranthaceae)
|
60. Щирица белая - Amaranthus albus L.
|
Кизиловые (Cornaceae)
|
61. Свидина южная - Svida austrialis (C.A. Mey) Pojark. Ex Grossh.
|
Как видно из таблицы 3 в
растительном покрове окрестностей аула Тахтамукай наиболее полно в видовом
отношении представленны семейства Poaceae, Asteraceae и Rosaceae.
Таксономический анализ показал, что
преобладают монотипные семейства и их доля составляет 60% (рисунок 3). К ним
относится 15 семейств: Aceraceae, Moraceae, Polygonaceae,
Amaranthaceae и др. Олиготипными являются
7 семейств: Brassicaceae, Ranunculaceae, Salicaceae, Apiaceae, Papaveraceae, Lamiaceae и Fabaceae. Меньше всего политипных, к ним относится 3 семейства: Rosaceae, Asteraceae и Poaceae.
Рисунок 3 - Таксономический анализ
флоры окрестностей аула Тахтамукай
4.2
Биоморфологический анализ
В составе флоры района исследований
доминируют многолетники - 30 видов. Редкими биоморфами для изучаемого района
являются двулетники и кустарники.
При изучении жизненных форм по
Раункиеру в биоморфологическом спектре (рисунок 4) флоры района исследования
установлено, что преобладают гемикриптофиты (21 вид или 34% от общего
количества видов). Второе место занимают терофиты (26%), затем фанерофиты -
20%. Криптофиты представлены 11 видами (18%). Меньше всего хамефитов - 1 вид,
что составляет 2%.
Рисунок 4 - Биоморфологический
спектр флоры окрестностей аула Тахтамукай
4.3 Экологический анализ
При проведении экологического
анализа флоры мы основывались на отношении растений к влаге и к свету.
В результате исследования были
выявлены следующие экоморфы растений по отношению к влаге (рисунок 5):
гигрофиты (22 вида или 36%);
мезофиты (39 видов или 64%).
Рисунок 5 - Экоморфы по отношению к
влаге
По отношению к свету (рисунок 6)
нами были выявлены экоморфы:
гелиофиты (40 видов или 66%);
сциофиты (16 видов или 26%);
гелиосциофиты (5 видов или 8%).
Рисунок 6 - Экоморфы по отношению к
свету
4.4 Фитоценотический
анализ
При проведении геоботанических
исследований нами было заложено 6 пробных площадок на разном удалении от
источников антропогенного воздействия (5, 10 и 25 м). В результате выявлены 6
основных ассоциаций, их доминанты, содоминанты, ассектаторы, а также ярусность
и обилие растений.
Пырейно-разнотравная
ассоциация (рисунок В.1) расположена на
расстоянии 5 м от автомобильной трассы окрестности аула Тахтамукай. Доминирует
разнотравье - яснотка пурпурная. Содоминантом является пырей ползучий,
ассектатором - одуванчик лекарственный. Структура ассоциации представлена в
таблице 4.
Таблица 4 - Строение
пырейно-разнотравной ассоциации
Название растений
|
Ярус
|
Высота растения, см
|
Обилие по Друде
|
Пырей ползучий
|
3
|
100 - 90
|
cop3
|
Яснотка пурпурная
|
2
|
cop2
|
Одуванчик лекарственный
|
2
|
25 - 23
|
cop2
|
Травостой представлен двумя ярусами.
Высота первого яруса составляет 100-90 см: пырей ползучий. Высота второго яруса
30 - 25 см: яснотка пурпурная, одуванчик лекарственный. Общее проективное
покрытие 60%. На долю пырея ползучего приходится - 30%, яснотки пурпурной -
20%, одуванчика лекарственного - 10%.
Тростниково-разнотравная
ассоциация (рисунок В.2) расположена в 10 м от
автомобильной трассы окрестности аула Тахтамукай. Рельеф спокойный, уклон 1 -
2°. Доминирует разнотравье - мятлик узколистный, тонконог тонкий. Содоминантом
является тростник южный. Ассектатором являются лютик полевой. Травостой
представлен тремя ярусами. Высота первого яруса 110 - 100 см: тростник южный.
Высота второго яруса 35 - 30 см: тонконог тонкий. Высота третьего яруса 30 - 25
см: мятлик узколистый, лютик полевой. Общее проективное покрытие - 70%. На долю
тростника южного приходится - 30%, тонконога тонкого - 25%, лютика полевого -
10%, мятлика узколистного - 5%. Структура ассоциации представлена в таблице 5.
Таблица 5 - Структура
тростниково-разнотравной ассоциации
Название растения
|
Ярус
|
Высота растения, см
|
Обилие по Друде
|
Тростник южный
|
1
|
110 - 100
|
сор3
|
Тонконог тонкий
|
2
|
35 - 30
|
сор2
|
Мятлик узколистный
|
3
|
30 - 25
|
сор2
|
Лютик полевой
|
3
|
2 - 20
|
sol
|
Кострово-разнотравная
ассоциация (рисунок В.3) расположена в 25 м от
автомобильной трассы окрестности аула Тахтамукай. Рельеф спокойный, уклон
составляет 4 - 5°. Почвы чернозёмные. Доминантом является костёр полевой.
Ассектаторами являются пырей ползучий, полынь метельчатая, чертополох
крючковатый. Травостой представлен двумя ярусами. Высота первого яруса 80 - 70
см: костёр полевой, пырей ползучий. Высота второго яруса 40 - 35 см: полынь
метельчатая, чертополох крючковатый. Общее проективное покрытие составляет 50%.
На долю костра полевого приходится - 25% полыни метельчатой - 15%, пырея
ползучего - 5%, чертополоха крючковотого - 5%. Структура кострово-разнотравной
ассоциации представлена в таблице 6.
Таблица 6 - Строение
кострово-разнотравной ассоциации
Название растенияЯрусВысота растения, смОбилие по Друде
|
|
|
|
Костёр полевой
|
2
|
80 - 70
|
сор3
|
Полынь метельчатая
|
3
|
40 - 35
|
cop1
|
Пырей ползучий
|
3
|
70 - 60
|
cop1
|
Чертополох крючковатый
|
1
|
35 - 30
|
sp
|
Разнотравно-виковая
ассоциация (рисунок В.4) расположена в 5 м от
предприятия «ООО Новые технологии», располагающегося в окрестности а.
Тахтамукай. Рельеф спокойный, уклон 2 - 3°. Почвы глинистые. Доминантом
является вика мышиный горошек, содоминантом - пастушья сумка обыкновенная.
Ассектатором является сурепка обыкновенная. Травостой представлен двумя
ярусами. Высота первого яруса 70 - 60 см: вика мышиный горошек, содоминант -
пастушья сумка обыкновенная, высота второго яруса 30 - 25 см: сурепка
обыкновенная. Общее проективное покрытие 60%. На долю вики мышиный горошек
приходится 30%, на долю пастушьей сумки обыкновенной - 25%, на долю сурепки
обыкновенной - 5%. Структура ассоциации представлена в таблице 7.
Таблица 7 - Строение
разнотравно-виковой ассоциации
Название растенияЯрусВысота растения, смОбилие по Друде
|
|
|
|
Вика мышиный горошек
|
1
|
70 - 75
|
сор3
|
Пастушья сумка обыкновенная
|
1
|
55 - 60
|
сор2
|
Сурепка обыкновенная
|
2
|
25 - 30
|
sol
|
Щавелево-разнотравная
ассоциация (рисунок В.5) расположена в 10 м от
предприятия «ООО Новые технологии». Рельеф спокойный, уклон 3°. Почвы чернозёмы
карбонатные слабогумусные мощные, глинистые. Доминантом является щавель
конский, содоминантом - пырей ползучий, ассектатором - мышей зелёный. Травостой
представлен двумя ярусами. Высота первого яруса 60 - 50 см: щавель конский,
пырей ползучий, высота второго яруса 40 - 30 см: мышей зелёный. Общее
проективное покрытие 70%. На долю щавеля конского приходится 35%, на долю пырея
ползучего приходится 25%, на долю мышей зелёного - 10%. Структура ассоциации
представлена в таблице 8.
Таблица 8 - Структура
щавелево-разнотравной ассоциации
Название растенияЯрусВысота растения, смОбилие по Друде
|
|
|
|
Щавель конский
|
1
|
60 - 50
|
сор3
|
1
|
70 - 60
|
сор2
|
Мышей зелёный
|
2
|
40 - 30
|
sol
|
Овсяницево-разнотравная
ассоциация (рисунок В.6) расположена в 25 м от
предприятия «ООО Новые технологии». Рельеф спокойный, уклон 3 - 5°. Почвы
чернозёмы карбонатные слабогумусные мощные, глинистые. Доминантом является
овсяница луговая, содоминантом - костёр полевой, ассектатором - вика мышиный
горошек. Травостой представлен двумя ярусами. Высота первого яруса 100 см:
овсяница луговая, высота второго яруса 70 см: костёр полевой, вика мышиный
горошек. Общее проективное покрытие 40%. На долю овсяницы луговой приходится
25%, на долю костра полевого - 10%, на долю вики мышиный горошек - 5%.
Структура ассоциации представлена в таблице 9.
Таблица 9 - Строение
овсяницево-разнотравной ассоциации
Название растенияЯрусВысота растения, смОбилие по Друде
|
|
|
|
Овсяница луговая
|
1
|
110 - 100
|
сор3
|
Костёр полевой
|
2
|
80 - 70
|
сор2
|
Вика мышиный горошек
|
2
|
75 - 70
|
sol
|
4.5 Химический анализ
почвы
Химический анализ производился в
2013 г. с взятых образцов почвы в окрестностях аула Тахтамукай возле автотрассы
и предприятия «ООО Новые технологии».
Около каждого из этих загрязнителей
были заложены по 3 участка на разном удалении от объекта (5, 10 и 25 м).
Почвы, отобранные вблизи автодороги,
были исследованы на тяжёлые металлы: свинец, цинк, кадмий, мышьяк, никель, медь
(таблица Г.1).
Данные анализа на содержание тяжёлых
металлов показали увеличение их концентрации вблизи автотрассы (рисунок 7).
Рисунок 7 - Содержание некоторых
тяжёлых металлов вдоль автотрассы
По отношению к другому
антропогенному источнику загрязнения (предприятие «ООО Новые технологии») так
же были заложены экспериментальные участки на расстоянии 5, 10 и 25 м, на
которых проводился отбор почвенных образцов для анализа на фенолы (таблица
Г.2).
Результаты исследований показали,
что содержание фенолов в непосредственной близости (5 м) от данного объекта
характеризуются достаточно высоким содержанием (рисунок 8).
Рисунок 8 - Содержание фенолов в
почве вблизи предприятия «ООО Новые технологии»
Также все точки с двух объектов
исследовались на кислотность почвы. Результаты исследований свидетельствуют о
подщелачивании почвы в непосредственной близости к объектам антропогенного
загрязнения.
4.6 Анализ
антропогенного воздействия на фитоценозы окрестностей аула Тахтамукай
Видовой состав, физиономический
облик, структура, жизненное состояние растений и продуктивность растительных
сообществ отражают все особенности условий обитания (климат, почвы, положение в
рельефе), историю развития и связи между элементами сообщества, как в
пространстве, так и во времени [Егорова, 2000].
К фитоценотическим признакам
биоиндикации относятся особенности структуры растительного покрова: обилие и
рассеянность видов растений, ярусность, мозаичность, степень сомкнутости
[Биологический контроль…, 2007].
Для изучения антропогенного
воздействия на фитоценозы окрестностей аула Тахтамукай нами были заложены по 3
пробных площадки на разном удалении (5, 10 и 25 м) от 2-х источников
антропогенного воздействия: предприятие «ООО Новые технологии» и автомобильная
трасса.
В результате проведённых
исследований были выявлены основные изменения ассоциаций в фитоценозах. При
удалении от линейного источника загрязнений (автотрасса) наблюдалось увеличение
высоты травостоя, общего проективного покрытия с 60% на расстоянии 5 м до 70%
на расстоянии 10 м. При дальнейшем удалении от автотрассы эти показатели
падали, что связано с преобладанием дерновинных злаков. Наиболее устойчивым к
антропогенному воздействию на данной территории является пырей ползучий,
образующий пырейно-разнотравную ассоциацию в непосредственной близости от
автотрассы. При удалении на 10 м в структуре тростниково-разнотравной
ассоциации наблюдалось три яруса. На расстоянии 25 м от автотрассы обнаружена
кострово-разнотравная ассоциация, в состав которой входит достаточно большое
количество ассектаторов.
При удалении от другого источника
антропогенного воздействия (предприятие) так же наблюдалось увеличение высоты
ярусов в среднем на 10 см и общего проективного покрытия до 70% на расстоянии
10 м. Обнаружена следующая последовательность смены ассоциаций:
разнотравно-виковая - щавелево-разнотравная - овсяницево-разнотравная.
Таким образом, при удалении от
источников антропогенного воздействия изменялись: обилие видов, их проективное
покрытие, в структуре ассоциации - доминанты, содоминанты, ассектаторы, а также
ярусность и высота травостоя.
Заключение
По результатам проведённой работы
были сделаны следующие выводы:
. Флора растительности
окрестностей аула Тахтамукай насчитывает 61 вид растений, относящихся к 57
родам и 25 семействам.
. Таксономический анализ
показал, что доминируют монотипные семейства (15): Aceraceae, Moraceae, Polygonaceae, Amaranthaceae и др.; олиготипных семейств насчитывается 7: Brassicaceae, Ranunculaceae, Salicaceae, Apiaceae, Papaveraceae, Lamiaceae и Fabaceae; политипных - 3: Rosaceae, Asteraceae и Poaceae.
. Анализ жизненных форм по Х.
Раункиеру позволил выявить среди растений окрестностей аула Тахтамукай
преобладающую жизненную форму - гемикриптофиты (34%). Второе место занимают
терофиты (26%), затем фанерофиты - 20%. Криптофиты составляют 18%, меньше всего
хамефитов - 2%.
. Экологический анализ
показал, что среди гидроморф преобладают мезофиты (39 видов), а среди гелиоморф
- гелиофиты (40 видов).
. На территории изучаемого
района выделено 6 основных ассоциаций: пырейно-разнотравная,
кострово-разнотравная, тростниково-разнотравная, щавелево-разнотравная,
овсяницево-разнотравная, разнотравно-виковая. Изучены их строение, состав и
обилие видов, а так же выделены доминанты, содоминанты и ассектаторы.
. При проведении химического
анализа почвы были получены результаты, свидетельствующие о повышении
содержания тяжёлых металлов вблизи автотрассы в 1,2 - 1,7 раза и содержания
фенолов около предприятия в 1,5 раза. Анализ почвы на кислотность показал
смещение рН в щелочную сторону как вблизи автотрассы (с 6,88 до 7,21), так и в
непосредственной близости от предприятия «ООО Новые технологии» (с 6,8 до 7,6).
. При удалении от источников
антропогенного воздействия наблюдается увеличение высоты травостоя на 10 см и
общего проективного покрытия с 60% (на расстоянии 5 м) до 70% (на расстоянии 10
м).
Библиографический список
1. Абрегов О.Х., Козменко Г.Г., Пашков А.Н. Государственный
доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Адыгея в 2001 году».
Майкоп, 2002. 286 с.
2. Агроклиматический справочик по Краснодарскому краю.
Краснодар, 1961. 367 с.
. Алёхин В.В. Фитосоциология и её последние успехи у нас и
на Западе // Методика геоботанических исследований. М., 1938. С. 45 − 68.
. Алёхин В.В., Сырейшиков Д.П. Методика полевых
ботанических исследований. Вологда, 1926. 141 с.
. Ашинов Ю.Н., Зубкова Т.А., Карпачевский Л.О. Почвенный
покров и элементы социальной структуры Кубани и Адыгеи. Майкоп, 2008. 268 с.
. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и
биотестирование / О.П. Мелехова [и др.] / под ред. О.П. Мелеховой и Е.И.
Егоровой. М., 2007. 288 с.
. Бузаров А.Ш., Спесивцев П.А. География Республики Адыгея,
Майкоп, 2000. 343 с.
. Варшанина Т.П. Климат // География Республики Адыгея.
Майкоп, 1995. С. 27 - 30.
. Варшанина Т.П., Мельникова Т.Н., Хачегогу А.Е. География
Республики Адыгея. Майкоп, 2001. 186 с.
. Воронов А.Г. Геоботаника: учебное пособие для ун-тов и
пед. ин-тов. М., 1973. 384 с.
. Гроссгейм А.А. Определитель растений Кавказа. М., 1949.
747 с.
. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами
статистической обработки результатов исследований). М., 1965. 223 с.
. Егорова Е.И. Биотестирование и биоиндикация окружающей
среды. Обнинск, 2000. 317 с.
. Зернов А.С. Флора Северо-Западного Кавказа. М., 2006. 664
с.
. Кабаян Н.В. Гидрология Республики Адыгея. Майкоп, 2001.
200 с.
. Канонников А.М. Природа и мы. Краснодар, 1984. 432 с.
. Коровин В.И. Природа Краснодарского края. Краснодар,
1979. 279 с.
. Косенко И.С. Определитель высших растений
Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. М., 1970. 613 с.
. Краснопольский А.В. Климат Республики Адыгея. Майкоп,
2001. 215 с.
. Литвинская С.А. Степи Западного Предкавказья //
Растительные ресурсы Северного Кавказа. Ростов н/Д, 1984. С. 37 - 47.
. Литвинская С.А. Деревья и кустарники Кубани. Ростов н/Д,
1993. 230 с.
. Литвинская С.А., Тильба А.П., Филимонова Р.Г. Редкие и
исчезающие растения Кубани. Краснодар, 1983. 159 с.
. Методика выполнения измерений массовой доли элементов в
пробах почв, грунтов и донных отложениях методами атомно-эмиссионной и атомно-абсорбционной
спектрометрии: М-МВИ-80-2008. СПб., 2008. 36 с.
. Нагалевский Ю.Я., Чистяков В.И. Физическая география
Краснодарского края: учебное пособие. Краснодар, 2003. 256 с.
. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб
почвы для химического, бактериологического и гельминтологического анализа: ГОСТ
17.4.4.02-84. М., 1984. 6 с.
. Пачосский И.К. Основы фитоценологии. Херсон, 1927. 346 с.
. Печёрин А.И. Природа Кубани. Краснодар, 1989. 247 с.
. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного
покрова. Л., 1971. 334 с.
. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.,
1962. 277 с.
. Соляник Г.М. Почвы Краснодарского края. Краснодар, 2004.
70 с.
. Сочава В.Б. Растительный покров на тематических картах.
Новосибирск, 1979. 190 с.
. Спесивцев П.А. География Республики Адыгея. Майкоп, 2002.
341 с.
. Сукачёв В.Н. Избранные труды: в 3 т. Л., 1972-1975. 1215
с.
. Тахтамукайский район Республики Адыгея / Р.Х. Савв [и
др.]. Майкоп, 1999. 320 с.
. Хачегогу А.Е. Почвы и растительность Адыгеи. Майкоп,
2001. 102 с.
. Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л., 1964. 447 с.
38. Drude O. Die Ocologie der Pflanzen. Braunschweig, 1913. 300
S.