Методи оптимізації страхового бізнесу

Зміст

Вступ

Розділ 1. Теоретичні аспекти оптимізації діяльності страхового бізнесу

.1 Аналіз існуючих методів застосування оптимізації страхового бізнесу

.2 Загальна характеристика організаційно-фінансової діяльності НАСК "Оранта"

.3 Особливості актуарних розрахунків в страховій організації

Розділ 2 . Оптимізація діяльності НАСК "Оранта"

.1 Розробка оптимізаційної моделі діяльності НАСК "Оранта"

.2 Оцінювання ефективності фінансово-економічної діяльності НАСК "Оранта"

.3 Прогнозування показників діяльності НАСК "Оранта" 2014-2015 року

Розділ 3. Підсистеми оптимізації страхової діяльності

.1 Застосування інформаційних технологій для оптимізації страхової, базової діяльності

.2 Пропозиції щодо оптимізації діяльності страхової компанії НАСК "Оранта"

Висновок

Список використаної літератури

Додатки

 

Вступ

В умовах розвитку ринкових відносин та зростання конкуренції великого значення набувають питання забезпечення захисту суб'єктів господарювання від наявних і потенційних загроз, створення дієвої системи захисту їх від впливу можливих негативних факторів. Дана ситуація визначається прагненням переважної більшості суб’єктів економічних відносин виключити із своєї діяльності фактор випадковості, переклавши відповідальність, пов’язану з відшкодуванням можливих збитків, а в деяких випадках й відновленням фінансової стійкості, на страхові компанії.

В економіці ринкового типу страхування виступає, з одного боку, засобом захисту бізнесу і добробуту людей, а з іншого - комерційною діяльністю, що приносить прибуток за рахунок вкладення тимчасово вільних грошей у перспективні об'єкти матеріального виробництва, соціальні проекти (будівництво швидкісних залізниць, тунелів і т.д.), на банківські депозити, купівлю акцій підприємств та інше. За таких умов страхування служить важливим фактором стимулювання господарської діяльності.

Статистичні дані свідчать про те, що український страховий ринок показує в останні роки феноменальну спроможність до зростання і прогресує як кількісно, так і якісно.

Останніми роками на страховому ринку України вже почалися процеси концентрації капіталів та об'єднання страховиків на основі поєднання комерційних та фінансових інтересів з делегуванням окремих повноважень централізованого регулювання діяльності кожного з учасників.

Але, незважаючи на позитивні зрушення, що мали місце впродовж останніх років, стан розвитку страхового ринку України суттєво поступається стану ринку країн ЄС.

Серед наукових робіт, присвячених математичним методам у дослідженні діяльності страхових компаній та розвитку страхового ринку України можна виділити роботи таких вчених, як Піскунової О.В., Рядно О.А., Рибальченко Л.В. Їх дослідження присвячені визначенню основних стратегій страхових компаній України на основі вибіркових даних щодо показників діяльності окремих страхових організацій за допомогою методів факторного аналізу; у роботах Шевчук О.О. досліджено процес надходження страхових премій та застосовано метод імітаційного моделювання діяльності страховиків на страховому ринку України; у наукових працях Фурмана В.М. та Ротової Т.А. розглянуто стратегічне управління в страхових компаніях та управління страховими ризиками.

Незважаючи на значний обсяг публікацій, присвячених проблемам функціонування страхових компаній, питання управління фінансовою стійкістю страхових компаній на сьогодні залишаються недостатньо вивченими. Ускладнення зовнішнього середовища внаслідок постійного розвитку соціально-економічних відносин та посилення його впливу на діяльність економічних суб’єктів, визначає актуальність даного дослідження.

Метою дослідження є вивчення особливостей діяльності страхових компаній та розробка економіко-математичних моделей, що дозволяють оптимізувати управління страховою компанією.

Завдання курсової роботи:

проаналізувати існуючі методи застосування оптимізації страхового бізнесу;

охарактеризувати операційно-фінансової діяльності досліджуваної страхової компанії;

розглянути особливості актуарних розрахунків в страховій організації;

провести оцінювання ефективності фінансово-економічної діяльності досліджуваної страхової компанії;

визначити пропозиції щодо оптимізації діяльності страхової компанії.

Методологічною основою дослідження виступають: фундаментальні положення теорії фінансів та страхування, теорії оптимізації, актуарних розрахунків; напрацювання вітчизняних і зарубіжних науковців, присвячені проблемам функціонування страхового і перестрахового ринків, сучасних концепцій страхового менеджменту, а також наукові праці вчених-економістів з дослідження умов забезпечення фінансової стійкості та безпеки суб’єктів господарювання.

Інформаційну та фактологічну базу наукового дослідження склали закони України; укази Президента України; нормативні акти Кабінету Міністрів України; офіційні дані Національного банку України, Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, Державної служби фінансового моніторингу України, Державного комітету статистики України, Ліги страхових організацій, Моторного (транспортного) страхового бюро України та інших фінансових організацій; статистичні звіти науково-дослідних установ та наукові публікації вітчизняних та закордонних дослідників з питань страхування і перестрахування.

Розділ 1. Теоретичні аспекти оптимізації діяльності страхового бізнесу

 

1.1 Аналіз існуючих методів застосування оптимізації страхового бізнесу

На основі здійсненого детального дослідження найбільш поширених методів та моделей оптимізації інвестиційного портфеля можна стверджувати, що інформаційною базою існуючих підходів виступає модель Марковиця. Основою даної моделі є визначення оптимального співвідношення між максимально можливим рівнем дохідності та мінімальним рівнем ризику (відповідно розглядаються пряма та обернена задачі). Основні принципи моделі Марковиця, які полягають в застосування теорії умовної оптимізації, частково застосовуються в подальших моделях диверсифікації інвестиційного портфеля, таких як: модель Тобіна, Шарпа, Квазі-Шарна та скорингова модель.

В свою чергу, проводячи адаптацію розглянутих підходів до оптимізації структури страхового портфеля, необхідно врахувати два основні аспекти. Перший - обумовлює необхідність використання таких параметрів як: мінімізація ризику збитковості, досягнення максимально допустимого рівня дохідності, забезпечення цілісності складових елементів портфелю (сума часток видів страхування дорівнює "1"). Другий - передбачає набуття актуальності ідентифікації параметрів, які характеризують специфіку страхової діяльності: досягнення середньої імовірності настання страхових випадків в цілому за страховим портфелем рівня не більше 0,5; забезпечення встановлень достатнього рівня платоспроможності та формування однорідного страхового портфелю.

Визначивши предметну область дослідження щодо оптимізації структури страхового портфелю за рахунок операцій перестрахування, важливого значення набуває концептуальна постановка задачі та розробка на її основі послідовності етапів розв’язання. Виходячи з цього, необхідно провести:

Визначення проблеми, яка в межах даного дослідження полягає в недостатньому рівні фінансової стійкості страховиків;

Ідентифікація мети. Тобто серед альтернативних варіантів часток кожного виду страхування (що формують страховий портфель) вибір таких, які б дозволили не лише оптимізувати структуру портфеля страхової компанії, але й забезпечили стійкість страховика.

Деталізація визначеної мети дослідження в розрізі конкретних задач, які потребують вирішення. Зважаючи на особливості дослідження, поставлені задачі будуть виступати основою формування вимог до оптимізації структури страхового портфелю за рахунок операцій перестрахування. Таким чином, необхідно зазначити наступні вимоги до даної економіко-математичної моделі:

.1. Ідентифікація основних критеріїв збалансованого страхового портфеля та надання їм кількісного та якісного визначення;

.2. Формування структури страхового портфеля, яка задовольняє набору наступних ознак: коефіцієнт однорідності та імовірність настання страхових випадків;

.3. Забезпечення високого та достатнього рівня платоспроможності страхової компанії;

.4. Можливість досягнення ефективного функціонування страховика на основі максимізації рівня дохідності операційної діяльності за рахунок перестрахування;

.5. Врахування особливостей перестрахових операцій, тобто як активного і пасивного, так облігаторного і факультативного перестрахування, а також видів страхування (ризикове або лайфове), які перестраховуються.

.6. Подолання невизначеності майбутньої вартості укладення договорів перестрахування.

Визначення економіко-математичний методів, які виступають інструментарієм досягнення поставленої мети дослідження.

Таким чином, система вищенаведених аспектів концептуальної постановки задачі диверсифікації структури страхового портфелю вимагає розробки комплексу послідовних етапів побудови відповідного науково-методичного підходу (рис. 1.1).

Отже, виникає необхідність аналізу кожного з послідовно розроблених етапів математичної формалізації процесу оптимізації структури страхового портфелю. Так, на першому та другому етапах запропонованого підходу проводиться ідентифікація базових параметрів моделі та виявлення на їх основі структурних та функціональних зв’язків, що характеризують системоутворюючі співвідношення між змінними. На завершальному третьому етапі відбувається побудова загальної схеми математичної моделі оптимізації структури страхового портфелю за рахунок операцій перестрахування та застосування числових методів її вирішення.

Детально розглянемо послідовність дій, яка відбувається на кожному з визначених вище етапів.

Перший етап реалізації науково-методичного підходу, передбачає визначення комплексу передумов необхідності проведення оптимізації структури страхового портфелю. Так, в рамках даного етапу, можна зазначити, що за умови виявлення критичного або мінімального рівня платоспроможності страховика пропонується зменшувати рівень ризику втрати платоспроможності за рахунок саме операцій перестрахування. В той же час, визначений аспект не є передумовою проведення диверсифікації портфелю страхової компанії.

Рис. 1.1 - Науково методичний підхід до диверсифікації портфелю страхової компанії

Математично врахування даного обмеження можливо представити у вигляді наступних співвідношень:

для ризикових видів страхування:

,(1.1)

де  - рівень платоспроможності для ризикового страхування;

 - період складання страховою компанією фінансової звітності;

 - загальна сума активів;

 - сума нематеріальних активів;

 - сума зобов’язань;

 - сума страхових премій за попередні 12 місяців (останній місяць буде складатися із кількості днів на дату розрахунку);

 - страхові премії, належні перестраховикам;

 - сума страхових виплат за попередні 12 місяців;

 - сума страхових виплат, що компенсуються перестраховиками згідно з укладеними договорами перестрахування;

, , , , - параметри встановлення нормативного запасу платоспроможності страхової компанії для ризикових видів страхування.

для лайфового страхування:

,(1.2)

де  - рівень платоспроможності для лайфового страхування

 - параметр встановлення нормативного запасу платоспроможності страхової компанії для страхування життя;

 - математичний резерв (загальна величина резерву довгострокових зобов’язань).

Поряд з вищенаведеною передумовою, проведення диверсифікації портфелю страхової компанії відбувається за умови неоднорідності страхового портфеля (незалежно від виявленого рівня платоспроможності). Отже, дане обмеження є достатньою умовою оптимізації структури страхового портфелю. Критерієм ідентифікації рівня однорідності страхового портфелю виступає коефіцієнт варіації, який пропонується визначати за наступною формулою:

(1.3)

де  - коефіцієнт варіації;

 - вид страхування;

 - середня імовірність настання страхових випадків в цілому за страховим портфелем;

 - середнє квадратичне відхилення імовірності виникнення страхових випадків за договорами і-го виду від середнього рівня даного показника в межах досліджуваного страхового портфелю;

 - імовірність настання страхових випадків за і-м видом страхування;

 - частина страхових премій, переданих у перестрахування, за і-м видом страхування (грн.);

 - частка і-х видів страхування, які необхідно додатково залучити за допомогою пасивного (вхідного) перестрахування.

Другим етапом, досліджуваного науково-методичного підходу є безпосереднє проведення диверсифікації страхового портфеля на базі використання економіко-математичної моделі оптимізації його структури за рахунок операцій перестрахування.

Реалізація даного етапу є комплексним процесом, який передбачає проведення нижченаведеної послідовності дій.

По-перше, необхідно ідентифікувати та в подальшому систематизувати показники, які надають можливість кількісно охарактеризувати специфіку страхового портфеля. Також, важливого значення набуває градація зазначених показників в розрізі збалансованого та незбалансованого страхового портфелю. Отже, визначення незадовільної структури страхового портфеля пропонується проводити на основі наступних ідентифікаторів: імовірність настання страхового випадку за і-м видом страхування; питома вага і-го виду страхування; загальна кількість видів страхування; сума страхових премій за і-м видом страхування.

По-друге, здійснюється вибір інформаційної ситуації, в рамках якої проводиться диверсифікація страхового портфелю за рахунок операцій перестрахування. Так, в залежності від форми (облігаторне та факультативне), способу дії перестрахування (активне та пасивне) та виду страхових операцій (ризикове та лайфове), які перестраховуються, в процесі диверсифікації пропонується враховувати такі параметри, як: рівень платоспроможності страховика; вартість договору перестрахування; рівень дохідності перестрахових операцій. Оскільки в межах даного науково-методичного підходу проводиться варіація трьох параметрів, тому в рамках її формалізації пропонується побудувати вісім () альтернатив економіко-математичної моделі оптимізації структури страхового портфеля. По-третє, розраховується вартість договору перестрахування і-го виду на базі використання опціонного підходу. Застосування даного підходу обумовлено необхідністю врахування невизначеності майбутньої кон’юнктури на ринку перестрахування і відповідно вартості укладення договорів перестрахування. Крім того, необхідно зазначити, що формування вартості договору перестрахування доцільно проводити в розрізі тільки облігаторної форми перестрахування, оскільки в даному випадку об’єктом категорії вартість виступає право страховика у визначений момент часу в майбутньому передати частку власних зобов’язань в перестрахування, і в результаті збалансувати структуру власного страхового портфелю. Виходячи з цього, вартість договору перестрахування, за умови передачі ризику цеденту (пасивне перестрахування) в формі облігаторного перестрахування має наступний вигляд:

(1.4)

де - вартість договору при пасивному перестрахуванні;

 - імовірність того, що в -й період часу буде прийняте рішення про укладанні договору перестрахування;

 - сума страхових виплат, що компенсуються перестраховиками згідно з укладеними договорами перестрахування;

 - тентьяме (грн.);

 - імовірність того, що уклавши договір перестрахування страхова компанія сформує збалансований страховий портфель і відповідно отримає прибуток, що характеризується вектором ;

 - страхові премії, належні перестраховикам;

 - комісія сплачена брокерам за надання послуг щодо укладання договору перестрахування;

 - число, яке є основою натурального логарифму (приблизне значення 2,71828);

 - безризикова ставка дохідності;

 - період часу прийняття рішення про укладання договору перестрахування.

Виходячи з того, що оптимізація страхового портфелю може здійснюватись і за рахунок прийняття певних видів ризиків, то вартість договору перестрахування необхідно розглядати і в межах активного перестрахування. Так, враховуючи особливість того, що фінансові потоки при активному перестрахування мають протилежний характер в порівнянні з пасивним, формула для розрахунку вартість договору за умови облігаторної форми перестрахування має наступний вигляд:

(1.5)

де - вартість договору при пасивному перестрахуванні;

 - страхові премії, отримані в перестрахування;

 - страхові виплати за укладеними перестраховими договорами.

По-четверте, визначається рівень доходності операційної діяльності страхової компанії, який виступає граничним рівнем проведення оптимізації структури страхового портфеля. Введення даного обмеження пояснюється тим, що основною метою діяльності страховика виступає мінімізація ризику збитковості страхових операцій, тому в розрізі дохідності операційної діяльності страхової компанії необхідно встановити максимальний рівень її досягнення:

(1.6)

де  - рівень дохідності портфеля страхової компанії;

 - частина страхових премій, переданих у перестрахування, за і-м видом страхування (грн.);

 - вид операцій перестрахування ( - пасивне,  - активне);

 - частина вартості договору перестрахування в розрізі і-го виду страхування (грн.);

 - дохідність страхової компанії (від проведення перестрахових операцій), якщо страховий випадок не відбувся;

 - дохідність страхової компанії (від проведення перестрахових операцій), якщо страховий випадок відбувся;

 - частка страхових виплат, яку страхова компанія виплачує самостійно в розрізі власного утримання (%).

 - індикатор настання страхового випадку.

Встановивши основні параметри диверсифікації портфелю страхової компанії (а саме ідентифікатори незадовільної структури страхового портфелю, вартість договору перестрахування і-го виду та рівень дохідності страхових операцій в залежності від форм, способів дії перестрахування та видів страхування які перестраховуються), по-п’яте, набуває актуальності визначення напрямків диверсифікації в розрізі мінімізації ризику збитковості і досягнення необхідного рівня середньої імовірності настання страхових випадків в цілому за портфелем страхової компанії. Крім того, пріоритетним напрямком виступає не лише розрахунок кількісних характеристик зазначених напрямків диверсифікації страхового портфеля, а також визначення оптимального співвідношення між даними параметрами, що в результаті дає можливість збалансувати структуру портфелю страхової компанії.

Отже, мінімізацію ризику збитковості страхового портфелю, як цільову функцію економіко-математичної моделі оптимізації структури портфелю страховика, запропоновано формалізувати у вигляді наступного виразу:

(1.7)

де  - рівень ризику диверсифікації перестрахування (загальна дисперсія);

 - загальна кількість видів страхування, за якими страховою компанією укладені договори;

 - середня вартість договору перестрахування;

Додатково до мінімального ризику збитковості в якості обмеження економіко-математичної моделі оптимізації структури страхового портфелю компанії пропонується введення умови досягнення  (середня імовірність настання страхових випадків в цілому за страховим портфелем) рівня не більше 0,5.

Завершальним шостим кроком розробки науково-методичного підходу до диверсифікацію портфелю страхової компанії виступає вибір оптимальної частки кожного і-го виду страхування з відповідним рівнем настання страхового випадку. Його практична реалізація проводиться в розрізі розробки восьми економіко-математичних моделей оптимізації структури страхового портфелю залежно від певної інформаційної ситуації (форми, способу дії перестрахування та виду страхування, який перестраховується):

Таким чином, більш детально розглянемо першу економіко-математичну модель, складовими якої виступають:

Цільова функція, яка буде характеризувати мінімізацію ризику збитковості страхового портфеля за умови облігаторного, пасивного та ризикового страхування.

Система обмежень, яка характеризує рівень платоспроможності страховика, однорідність страхового портфелю, основні ідентифікатори незадовільної структури портфелю страховика, значення вартості договору перестрахування і-го виду, граничний рівень доходності страхової компанії, та досягнуте середнє значення імовірності настання страхових випадків в цілому за страховим портфелем.

Враховуючи описані вище аспекти, математично постановку задачі диверсифікації портфеля страхової компанії можна записати наступним чином:

(1.8)

Таким чином, наведена постановка задачі у вигляді математичних співвідношень надасть можливість не лише більш чітко ідентифікувати послідовність розрахунку оптимальних часток кожного з і-х видів страхування, а й визначити пріоритетні напрямки загальної стратегії страхової компанії, спрямовані на стабілізацію власної фінансової діяльності. Формування операційних та стратегічних цілей страхової діяльності на основі даної моделі досягається за рахунок можливості балансування між платоспроможністю страховика, однорідністю його портфеля та дохідністю страхової компанії.

В процесі проведення третього етапу науково-методичного підходу до диверсифікації портфелю страхової компанії важливого значення набуває вибір, обґрунтування та застосування методу її вирішення. Так, враховуючи всі особливості процесу оптимізації структури страхового портфелю, пропонується проводити ефективний вибір части і-го виду страхування за допомогою класичного методу оптимізації - методу множників Лагранжа.

1.2 Загальна характеристика організаційно-фінансової діяльності НАСК "Оранта"

Національна акціонерна страхова компанія (НАСК) "Оранта" є правонаступницею Укрдержстраху, заснованого 25 листопада 1921 року. Цю дату компанія вважає датою свого заснування. У 1994 році Укрдержстрах було перетворено на Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", засновником якого з боку держави виступив Фонд державного майна України. У 2012 році Фонд державного майна продав інвесторові останній пакет акцій, що перебував у державній власності. Компанія стала приватною, що сприяло подальшому поліпшенню структури активів НАСК "Оранта" і підвищенню її платоспроможності.

Останнім часом НАСК "Оранта" активно розвивається, удосконалюючи систему управління та впроваджуючи нові технології ведення бізнесу, дедалі більше стверджуючись на позиції лідера страхового ринку України. Компанія керується в діяльності стратегією нарощування своєї частки ринку в сегменті класичних видів страхування, постійно розширюючи лінійку страхових продуктів і підвищуючи якість обслуговування клієнтів.

На сьогодні НАСК "Оранта" - найбільша страхова компанія класичного страхового ринку України. У 2013 році НАСК "Оранта" зібрала рекордний для ринку обсяг страхових премій - 1010 млн. грн., що на 45% перевищує обсяг премій компанії за 2012 рік (693,6 млн. грн.). Так, надходження по КАСКО становили 451,3 млн. грн., по ОСЦПВ - 236,7 млн. грн., від страхування майна - 209,6 млн. грн., від медичного страхування - 9,3 млн. грн., страхування від нещасного випадку - 28,1 млн. грн., за іншими видами страхування - 64,3 млн. грн. У 2013 році НАСК "Оранта" уклала 5 409 047 договорів страхування. За даними компанії, питома вага НАСК "Оранта" на ринку класичних страхових послуг за показником страхових премій - понад 12%.

У 2013 році компанія врегулювала збитки на загальну суму 399,5 млн. грн., що на 66% перевищує обсяг виплат НАСК "Оранта" у 2012 р. (240,1 млн. грн.). Розмір страхових резервів сягнув 405,9 млн. грн., що на 48% перевищує показник 2012 року. Власний капітал компанії збільшився на 48% і становить 411,1 млн. грн. Статутний фонд збільшився практично в чотири рази - до 175 млн. грн. А 17 квітня акціонери НАСК "Оранта" проголосували за збільшення статутного капіталу компанії більш ніж на 600 мільйонів гривень.

Компанія вже кілька років є безумовним лідером ринку ОСЦПВ. За даними Моторно-транспортного страхового бюро України, НАСК "Оранта" посіла перше місце в рейтингу "ТОП-10 страховиків за кількістю виданих полісів на 1 січня 2009 року" і в "ТОП-10 страховиків за розміром страхових виплат на 1 січня 2009 року". НАСК "Оранта" у 2013 р. уклала 1 440 492 договори страхування ОСЦПВ, що становить приблизно 21,4% від загальної кількості застрахованих транспортних засобів. Частка НАСК "Оранта" у ринку ОСЦПВ - 18,4% за обсягом страхових премій.

Незалежне рейтингове агентство "Кредит-Рейтинг" на підставі аналізу повної фінансової звітності НАСК "Оранта" за 2013 р. підтвердило довгостроковий кредитний рейтинг компанії на рівні uaА. Прогноз рейтингу - стабільний, що вказує на відсутність передумов для зміни рейтингу протягом року.

У 2013 році НАСК "Оранта" було визнано лідером у двох номінаціях Міжнародного фестивалю-конкурсу "Вибір року 2013": "Страхова компанія року зі страхування майна", "Страхова компанія року зі страхування автотранспорту". У конкурсі "MasterCard Банк року 2013" "Оранта" посіла перше місце в номінації "Страхова компанія року". Компанію визнано також кращим роботодавцем серед страховиків за підсумками конкурсу "Кращий роботодавець України", проведеного журналом "Кореспондент". НАСК "Оранта" - найвідоміша страхова компанія України за результатами рейтингу газети "Дело" і щорічно посідає перше місце в рейтингу стабільності страхових компаній РА "Експерт-Рейтинг".

Результати першого кварталу 2014 року демонструють успішний і динамічний розвиток компанії. Диверсифікована структура каналів продажів і реалізована програма оптимізації витрат на ведення бізнесу дали змогу компанії знизити негативний вплив поточної економічної ситуації на її діяльність і зберігати стабільне становище на ринку. Відповідно до чергового рейтингу журнала "Insurance Top" за підсумками першого кварталу 2014 року НАСК "Оранта" підтвердила звання лідера ринку ризикового страхування. Основні фінансові показники за 2011-2013 роки представлені у табл. 1.1.

Таблиця 1.1 Основні фінансові показники діяльності за 2011-2013 роки (тис. грн.)

	2011	2012	2013
Статутний фонд	44647,2	44647,2	175032
Власний капітал	167368,8	277807,1	411139
Страхові резерви	142759,3	273775,9	405946
Частка перестраховиків в страхових резервах	(10811,3)	(24244,1)	(103728)
Страхові премії	479570,2	693643,1	1010151
Премії, передані в перестрахування, в т.ч.:	31669,6	56494,0	236824
резидентам	15092,4	35933,4	182293
нерезидентам	16577,2	20560,6	54531
Страхові виплати	194320,3	240171,5	399549
Виплати, одержані від перестраховиків	6072,6	14486,0	105433
Кількість укладених договорів страхування, од.	4355187	5878396	5409047

По даним, представленим у табл. 1.1, можна сказати, що діяльність НАСК "Оранта" фактично збільшує основні фінансові показники у декілька разів, що є дуже хорошим показником рентабельності та може бути прикладом для більшості інших страхових компаній України. Не дивлячись на сучасний економічний стан країни, компанія дуже швидко збільшує розміри страхових премій, хоча кількість укладених договорів збільшується з непропорційною швидкістю повільно. Також дана таблиця виявляє, що обсяг власного капіталу більше ніж у два рази перевищує статутний фонд. Якщо обсяг власного капіталу перевищує обсяг статутного фонду, то таке співвідношення характеризує прибуткову діяльність страховика. Зростання дає змогу страховій компанії здійснювати виплати дивідендів, реінвестовувати капітал і т. ін.

У сфері трудових стандартів керівництво Компанії орієнтоване на досягнення міжнародного рівня й стандартизації бізнес-процесів, починаючи добором і закінчуючи мотивацією персоналу. НАСК "Оранта" співпрацює з профспілковими організаціями, колективний договір між трудовим колективом і менеджментом НАСК "Оранта" було укладено у 2012 р.

З 1994 р. НАСК "Оранта" є повним членом МТСБУ а з 2003 року - членом Ядерного страхового пулу. У вересні 2013 року засновано Українську федерація убезпечення (УФУ), що об'єднала 14 класичних страхових компаний, з метою сприяння розвитку в Україні прозорого класичного страхування, гарантування високого рівня послуг страхування, які надаються Членами Федерації, інтеграції українського і європейського ринків страхування, захисту інтересів Членів Федерації, недопущення недобросовісної діяльності її Членів. НАСК "Оранта" виступила одним з ініціаторів створення Федерації і є її активним членом.

У грудні 2013 р. компанія підписала Глобальний Договір Організації Об'єднаних Націй і привселюдно задекларувала свою прихильність принципам соціально відповідального бізнесу. НАСК "Оранта" співпрацює із професійними українськими й міжнародними організаціями у сфері КСВ, бере участь у роботі комітетів і робочих груп Американської Торговельної Палати і Європейської Бизнес-Асоціації. За результатами незалежного рейтингу НАСК "Оранта" отримала найвищий рейтинг А+ серед соціально відповідальних компаній. Пріоритетом у роботі НАСК "Оранта" є проблематика дітей-сиріт в Україні та сприяння розвитку українського спорту. НАСК "Оранта" як лідер ринку відчуває пряму відповідальність за майбутнє держави, вбачаючи свою місію в розвитку суспільства, упевненого у майбутньому.

1.3 Особливості актуарних розрахунків в страховій організації

Особливості актуарних розрахунків

Актуарні розрахунки мають ряд особливостей, пов'язаних з практикою страхової справи:

• події, які піддаються оцінці, мають імовірнісний характер, і це відбивається на величині страхових платежів, що пред'являються до сплати;

• в окремі роки загальна закономірність виявляється через масу відособлених випадкових подій, наявність яких передбачає значні коливання в страхових платежах;

• числення собівартості послуги, що надається страховиком, проводиться відносно всієї страхової суми;

• необхідні виділення спеціальних резервів, що знаходяться у розпорядженні страховика, визначення оптимальних розмірів цих резервів;

• наявність повного або часткового збитку, пов'язаного із страховим випадком, що зумовлює потребу виміру величини його розподілу в часі і просторі за допомогою спеціальних таблиць;

• встановлення адекватної рівноваги між платежами страхувальника і страховим забезпеченням;

• виділення групи рисок в рамках даної страхової сукупності.

Аналіз фінансового стану страхової компанії потребує застосування математичних методів розрахунку ймовірності настання страхового випадку, визначення ймовірної суми виплат, врахування страхових ризиків та розрахунку страхових премій для кожного з видів ризику. Механізм утворення та ймовірного витрачання страхового фонду у довготермінових страхових операціях органічно включає врахування статистичних закономірностей і теорії ймовірності. Вказані та інші системи математичних та статистичних методів розрахунків, що використовуються страховим бізнесом, визначають рівень тарифних ставок і резервних внесків у кожному договорі страхування, а, головне, забезпечують ефективність діяльності страхової компанії. У світовій практиці страхування поширене застосування розрахунків на основі математичної статистики і теорії ймовірності називається актуарними розрахунками. В Україні актуарні розрахунки, що започатковані положеннями Закону України "Про страхування", потребують кваліфікованого та науково обґрунтованого опрацювання. З’ясуймо їх.

Насамперед, слід зазначити, що страхова діяльність страхових організацій, як і будь-який різновид економічної діяльності, пов'язана з витратами. Визначення витрат, необхідних для страхування даного об'єкта, називається актуарною калькуляцією. За допомогою актуарних калькуляцій визначають "собівартість послуги страховика, страхові платежі, розмір страхового ризику, суму та питому вагу витрат на ведення справи з обслуговуванням договору страхування."

За допомогою актуарних розрахунків досліджують та групують ризики, визначають математичну ймовірність настання страхового випадку, математичне обґрунтування необхідних витрат на ведення страхової справи, математичне обґрунтування необхідних резервних фондів страховика, дослідження норми дохідності капіталу при інвестуванні, розраховують залежності між величинами процентної ставки та брутто-ставки.

А для виконання зобов'язань страховика перед страхувальником за підписаним договором страхування використовують тарифну ставку.

Тарифна ставка - ціна страхового ризику та інших витрат. Сукупність тарифних ставок називається тарифом. Страхова премія (страховий внесок) має триаспектну форму прояву: математичну, юридичну й економічну. Страховий внесок у математичному сенсі виражається як середня величина, тобто як частка, що припадає на один поліс страхового портфеля від усіх зобов'язань страховика. Часто страхова премія встановлюється в певних відсотках від страхової суми. Величина страхової премії залежить від ряду чинників і насамперед від галузевих особливостей особистого та майнового страхування.

У майновому страхуванні страховий внесок може бути представлений середньою величиною, що являє собою відношення між загальним очікуваним розміром платежів страхування за певний проміжок і загальним числом застрахованих об'єктів. При визначенні страхових премій за майновим страхуванням слід враховувати вірогідність настання страхового випадку, частоту та складність ризику, коефіцієнт комунікації ризику, коефіцієнт збитковості, збитковість страхової суми, норму збитковості, частоту збитків. Частота страхових подій це показник який характеризує кількість страхових подій у розрахунку на один об'єкт страхування.

Для визначення страхового внеску за особистим страхуванням важливо враховувати тривалість життя, передбачити ймовірність смерті чи ймовірність захворювання. До того ж потрібно визначити ймовірні суми страхових виплат і страхових премій.

Фахове ведення актуарних розрахунків враховує професійне застосування інших категорій бізнесової діяльності в сфері страхування. Зокрема, коефіцієнт акумуляції (накопичення) ризику показує середнє число об'єктів, що постраждали від страхової події, коефіцієнт збитковості - питому вагу виплаченого страхового відшкодування в страховій сумі усіх об'єктів, що постраждали. Збитковість страхової суми (ймовірність збитків) відображає питому вагу виплаченого страховиком відшкодування збитків у страховій сумі усіх застрахованих об'єктів.

Середня страхова сума на один об'єкт (договір) страхування визначається як відношення загальної страхової суми всіх об'єктів страхування до кількості всіх об'єктів страхування. Норма збитковості (коефіцієнт виплат) - відношення суми виплаченого страхового відшкодування до суми зібраних страхових премій, виражена у відсотках. Частота збитків визначається множенням частоти страхових подій на коефіцієнт кумуляції.

Страхові премії бувають наступних видів:

за своїм призначенням страхові внески набирають таких форм: ризикова премія, заощаджувальний (нагромаджувальний) внесок, нетто-премія, достатній внесок, брутто-премія;

за характером дії ризики розділяють на натуральні і постійні;

за формою сплати страхових внесків - одноразові, поточні, річні, розстрочені;

за часом сплати премії поділяють на авансові і попередні;

залежно від відображення в балансі страховика - перехідні, ефективні, результативні;

за величиною премію класифікують як необхідну, справедливу, конкурентну;

від способу нарахування премії розрізняють середні, ступеневі, індивідуальні. Виділяють ще основну премію та додаткову, а також перестрахувальну премію і резервну премію.

Розділ 2 . Оптимізація діяльності НАСК "Оранта"

 

2.1 Розробка оптимізаційної моделі діяльності НАСК "Оранта"

Вирішення задачі управління фінансовою діяльності страхової компанії НАСК "Оранта" було одержано на основі використання основних принципів страхування. В якості вирішення проблеми пропонується використання методу системної динаміки. Метод системної динаміки було запропоновано Дж. Форрестером ще на початку 60-х рр. Головною спрямованістю методу є опис динаміки об’єкту моделювання у вигляді еволюційних змін, без відтворення окремих елементарних подій. Тобто у імітаційних моделях потокового типу реальні об’єкти відображаються у вигляді потоків різноманітної природи - інформаційних, матеріальних, фінансових, людських ресурсів. Сучасні інформаційні технології підтримки зазначеного методу гнучкі та розвинуті. Реалізація систем безперервного та дискретного моделювання підтримується такими розповсюдженими пакетами, як Vensim, Powersim, Ithink та ін.

Модель управління фінансовою діяльністю страхової компанії НАСК "Оранта" на основі формування оптимальних страхових фондів дозволяє забезпечити необхідний облік та оптимальний розподіл фінансових ресурсів страхової компанії, визначити ефективний рівень власного утримання страховика при здійсненні як страхової, так і інвестиційної діяльності, досягти максимального фінансового результату від здійснення страхування.

Внаслідок цього грошовий обіг страхової організації включає два незалежних грошових потоки:

. Страхові виплати - оборот коштів, що забезпечують страховий захист страхувальників. При цьому спершу формуються страхові резерви і фонди страховиків, а згодом частина вільних коштів інвестується у нестрахові рентабельні проекти і фінансові організації - банки (депозитні внески) і цінні папери (акції, векселя, облігації й ін.) з метою одержання додаткового прибутку (дивідендів).

. Страхові платежі - основний дохід страхових організацій формується за рахунок страхових платежів (страхових премій). Крім основних статей одержання доходів від страхових платежів, інвестиційних і банківських вкладень страхова організація може мати доходи від спонсорства, менеджменту (по ризикових операціях), за рахунок консультацій, навчання кадрів та ін.

Процес моделювання фінансової діяльності страхової компанії з використанням методу системної динаміки розглянемо на невеликому фрагменті модельного комплексу, склад якого наведено на рис. 2.1.

Рис. 2.1. Блок-схема зв’язків між секторами моделі фінансової діяльності страхової компанії

Більш докладно представимо сектори моделі "ПРОДАЖ СТРАХОВИХ ПРОДУКТІВ" (рис. 2.2) та "ФОРМУВАННЯ СТРАХОВИХ РЕЗЕРВІВ", оскільки вони акумулюють головні фінансові потоки страхової організації (рис. 2.3).

Деталізована імітація показників діяльності страхової компанії НАСК "Оранта" здійснюється завдяки дії інших секторів загальної моделі об’єкту дослідження та в даному випадку зістається поза увагою.

Сектор "ПРОДАЖ СТРАХОВИХ ПРОДУКТІВ" призначено для імітації потоку страхових премій (платежів), а також формування доходів та витрат страховика. Під потоком "НАДХОДЖЕННЯ ПРЕМІЙ" ми розуміємо сукупний фінансовий потік, який породжується подіями одного вигляду - укладанням договорів страхування, має безліч джерел (платників - страхувальників), але єдиного одержувача - страхову компанію, з погляду якої ми цей потік і розглядаємо.

Рис.2.2 Фрагмент сектору моделі "ПРОДАЖ СТРАХОВИХ ПРОДУКТІВ"

В залежності від динаміки надходження страхових платежів йде відрахування (у розмірі від 60% до 80%) в страхові резерви (підпрограма "СУМИ ДЛЯ РЕЗЕРВУ"), що зв’язує роботу наведеного модельного сектору з сектором "ФОРМУВАННЯ СТРАХОВИХ РЕЗЕРВІВ". В цьому секторі моделюється утворення страховиками технічних резервів з метою забезпечення майбутніх виплат страхових сум і страхового відшкодування.

Процес надходження страхових премій моделюється в динаміці за допомогою двох блоків-фондів та допоміжних змінних.

ПОТІК ПРЕМІЙ (блок-конвеєр) - сукупний вхідний фінансовий потік для страхового фонду, який складається зі всіх окремих внесків страхувальників, відповідних різним видам страхування. Динаміка надходження страхових премій відповідає потоку надходження премій). При побудові даного блоку врахована часова затримка з урахуванням середнього терміну сплати страхової премії (розтермінування страхових платежів по договору страхування). Від отриманих страхових платежів одразу здійснюється відрахування податку від суми валового доходу, отриманого від страхової діяльності (потік ПОДАТОК НА СТРАХУВАННЯ, ставка податку 3%).

ВАЛОВИЙ ПРИБУТОК (блок-резервуар) - складається із всіх доходів страхової компанії (як від проведення страхової, так і інвестиційної та іншої діяльності) - рис. 2.2. Після сплати податку на прибуток, отриманий з інших джерел розширюється самостійність страхових компаній у здійсненні фінансово-господарської діяльності, формуванні поточних витрат (витрати на процес страхування та управління, поповнення страхових резервів та ін..), а отже, і отриманні чистого прибутку (резервуар ЧИСТИЙ ПРИБУТОК).

Усю сукупність витрат можна за економічним змістом поділити на дві великі групи:

1)    витрати страхових сум та страхових відшкодувань за договорами страхування й перестрахування (підпрограма СУМИ ДЛЯ РЕЗЕРВУ). Понад 60-80% загальної суми витрат страхової компанії припадає, безперечно, на "страхові" витрати;

2)         витрати на утримання страхової компанії і обслуговування процесу страхування і перестрахування (підпрограми СУМА ВИТРАТ НА УПРАВЛІННЯ, ВИТРАТИ НА ПРОЦЕС СТРАХУВАННЯ).

Сектор "ФОРМУВАННЯ СТРАХОВИХ РЕЗЕРВІВ" (див. рис. 3) містить блок-резервуар СТРАХОВІ РЕЗЕРВИ - поточний фонд для майбутніх виплат страхових сум і страхових відшкодувань, вміст якого формується залежно від динаміки надходжень страхових платежів (темп - В РЕЗЕРВ). Страховий резерв виступає основним гарантом відшкодування збитків. Вихідний потік фонду (темп - ВИПЛАТИ ІЗ РЕЗЕРВУ) полягає тільки із страхових виплат і відшкодувань страхувальникам. Структура цього темпу достатньо складна, залежить від багатьох складових діяльності страхової компанії, тому детальний опис цього потоку винесено у сектор "ВРЕГУЛЮВАННЯ СТРАХОВИХ ВИПАДКІВ" (рис. 2.4).

Рис. 2.3. Сектор "ФОРМУВАННЯ СТРАХОВИХ РЕЗЕРВІВ"

ЗАЛИШОК ВИПЛАТ (блок-резервуар) - це різниця між заявленими страховими виплатами (потік ЗАЯВЛЕНІ СТРАХОВІ ВИПЛАТИ) і реальними виплатами страхових відшкодувань (потік СПЛАТА ВІДШКОДУВАНЬ), які в змозі здійснити страхова компанія. Прийняття рішень щодо виплат страхових відшкодувань здійснюється у підпрограмах: ВИПЛАТИ ІЗ СТРАХОВИХ РЕЗЕРВІВ, ВИПЛАТИ ІЗ ДОДАТКОВОГО КАПІТАЛУ, ВИПЛАТИ ІЗ СТАТУТНОГО КАПІТАЛУ. Понад 90% виплат по страховим випадкам страхова компанія здійснює із страхових резервів (регулюється конвертером КОЕФІЦІЄНТ ВИПЛАТ ІЗ СТРАХОВИХ РЕЗЕРВІВ), а якщо є необхідність то решту бере із додаткового капіталу, і ,як виняток, із статутного капіталу. З наведених коментарів до діаграм потоків, представлених на рис.1-4, видно, що процес моделювання в середовищі Ithink є дуже наглядним та зрозумілим. Відображаючи логічні зв’язки, потокові діаграми допомагають виявити та врахувати різноманітні аспекти процесів, що моделюються, з необхідним ступенем деталізації. На математичному рівні наведена модель є системою "кінцево-різницевих" рівнянь, які розв’язується на основі чисельного алгоритму інтегрування (за схемою Ейлера або Рунге-Кутта) з постійним кроком та заданими начальними значеннями.

Рис. 2.4. Діаграма потоків моделі фінансової діяльності страхової компанії для сектору "ВРЕГУЛЮВАННЯ СТРАХОВИХ ВИПАДКІВ"

Позитивним моментом є можливість користувача завдавати довільні значення параметрів моделі, які враховують специфіку діяльності страхової компанії, а також змінювати ці значення, забезпечуючи різні плани проведення імітаційних експериментів. Наприклад, користувач може враховувати різні терміни часової затримки, значення ємкості блоків-конвеєрів, начальні значення вмісту блоків-фондів всіх типів, значення допоміжних змінних, параметри випадкових розподілів тощо. Є можливість швидко змінювати часовий діапазон дослідження і розглядати не тільки кінцеві, але і проміжні результати моделювання. Ithink надає можливості табличного та графічного представлення результатних даних.

Наприклад, визначається вплив зібраних страхових премій (платежів) на результати роботи страхової компанії (за визначеним у модельному фрагменті колом показників).

В ході першого експерименту при наявних надходженнях страхових платежів основні показники діяльності страхової компанії в динаміці, такі як надходження страхових платежів, об’єм страхових виплат, формування технічних резервів були такими (рис. 2.5).

Рис. 2.5. Основні показники діяльності страхової компанії в динаміці

З графіку можна зробити висновок, що крива надходження страхових премій (платежів) має великі коливання, що відображає нестабільну економічну ситуацію країни. Страхова компанія НАСК "Оранта" проводить активну роботу щодо залучення клієнтів, а також, що у страхової компанії є група постійних клієнтів. Страхові виплати, які встановлені за договорами страхування, не перевищують, здебвльшого, збір страхових платежів у жодному періоді моделювання, а об’єм технічних резервів зростає. Крива страхових виплат має великі коливання, що говорить про непередбачуваність виникнення страхових випадків. У страхуванні важливе створення страхового фонду (резерву), який виступає основним гарантом відшкодування збитків. Збитки завжди оплачуються за рахунок коштів, накопичених у цьому фонді. В динаміці такий процес в ході роботи моделі можна спостерігати за допомогою таблиці (рис.2.6).

Рис. 2.6. Динаміка формування страхових резервів (технічних резервів)

Експерименти довели, що встановлений рівень надходжень страхових платежів є достатнім для проведення страхових виплат, тобто гарантує страхувальникові отримання страхового відшкодування у разі виникнення страхового випадку. Рівень страхових резервів зростає, що дає можливість страховій компанії бути надійною для своїх страхувальників.

Таким чином, завдяки проведенню комплексу імітаційних експериментів страховик може визначитися з необхідним (з точки зору кінцевих показників роботи) рівнем надходження страхових платежів протягом тривалого періоду на перспективу, а також з технологією формування страхових резервів. Позитивним моментом є також можливість оцінки достатності страхового капіталу, який дає змогу страховій організації швидше адаптуватися до умов ринку, здійснювати страхування середніх і великих ризиків, вистояти у конкурентній боротьбі.

Проведення серій імітаційних експериментів в середовищі IThink дозволяє визначити ступінь активності реагування компанії на зміни страхового ринку з метою своєчасного прийняття відповідних заходів; оцінити ефективність технології формування технічних резервів та загальних активів компанії; спрогнозувати можливі зміни її фінансового становища; визначити прогнозні значення головних кінцевих показників діяльності страховика. Функціонування наведених моделей дозволяє оцінити об’єктивно-необхідний рівень витрат на управління; визначити заходи щодо загального підвищення його ефективності.

2.2 Оцінювання ефективності фінансово-економічної діяльності НАСК "Оранта"

В сукупності вказані доходи складають валовий дохід страхової організації, основним джерелом якого є надходження від страхових платежів. При аналізі валового доходу вивчимо динаміку надходжень страхових платежів, оцінимо вплив окремих факторів на їх приріст та визначимо інші аспекти дохідності досліджуваної компанії. Такий аналіз необхідно проводити за видами страхування, видами ризиків та іншими ознаками (Табл.2.1).

Таблиця 2.1 Динаміка надходжень страхових платежів СК "ОРАНТА" за 1півріччя 2012 та 2013р. р., тис. грн.

Показник	Види страхування	Базовий період (2012)	Звітний період (2013)	Абсолютне відхилення,	Темп зростання, %
1	2	3	4	5	6
Надходження страхових платежів	Особисте страхування	10418,7	9182,2	-1236,5	88,1
	Майнове страхування	208775,5	151884,6	-56890,9	72,7
	Страхування відповідальності	5706,0	4119,0	-1587	72,2
	Обов’язкове страхування	149458,0	152677,0	3219	102,2
РАЗОМ		374372,2	317862,8	-56509,4	85,0

Показники Табл. 2.1 засвідчують, що страхових платежів у 1 півріччі 2013 році порівняно з 1 півріччям 2012 року надійшло менше, особливо знизився обсяг платежів із майнового страхування, але є і позитивна сторона, збільшились страхові платежі по обов’язковому страхуванню.

До витрат страховика належать:

виплата страхових сум і страхових відшкодувань;

відрахування до централізованих страхових резервних фондів;

відрахування у технічні резерви;

витрати на проведення страхування;

інші витрати, що включаються до собівартості страхових послуг.

Головним елементом витрат є виплати страхового відшкодування і викупних сум. Вивчимо їх динаміку в розрізі страхових ризиків, видів страхування, страхових організацій (Табл.2.2).

Таблиця 2.2 Динаміка страхових виплат СК "ОРАНТА" за 1 півріччя 2012 та 2013 рр., тис. грн.

Показник	Види страхування	Базовий період (2012)	Звітний період (2013)	Абсолютне відхилення, (ст.4-ст.3)	Темп зростання, %, (ст.4/ст.3) *100%
Страхові виплати	Особисте страхування	3076,7	3836,8	760,1	124,7
	Майнове страхування	121399,9	95938,2	-25461,7	79,0
	Страхування відповідальності	330,0	568,4	238,4	172,2
	Обов’язкове страхування	43629,3	58721,8	15092,5	134,6
РАЗОМ		168468,4	159065,2	-9403,2	94,4

Згідно рейтингу страхових компаній Insurance Top СК "ОРАНТА" посідає 3 місце по страховим виплатам у 2012 році і цієї позиції не змінює і в 2013 році.

Страхові виплати, як видно з Табл.2.2 знизилися. Особливого зниження зазнало майнове страхування. Водночас, страхові виплати з обов’язкового страхування дещо підвищились, але загалом все таки результат менший, ніж в 2012 році.

Прибуток і рентабельність є основними показниками фінансових результатів страхових організацій. Зокрема, розраховуються такі показники прибутку: прибуток страхової діяльності; балансовий прибуток; чистий прибуток; прибуток, що оподатковується. При цьому, прибуток від страхової діяльності визначається як різниця між валовими доходами та сумою витрат і відрахувань. Балансовий прибуток страхової організації дорівнює сумі прибутку від страхової діяльності та доходів (витрат) від нестрахової діяльності. Доходи (витрати) від нестрахової діяльності складаються з доходів, отримання від участі у діяльності суспільних підприємств, орендної плати, дивідендів за акціями, облігаціями та іншими цінними паперами, суми відсотків по депозитах та інших доходів, пов’язаних із нестраховою діяльністю. А відносно чистий прибуток і прибуток, який обкладається податком, розраховується за загальною методикою (табл.2.3).

Таблиця 2.3 Показники прибутку СК "ОРАНТА" за 2012-2013 рр. тис. грн.

Показник	Рядок балансу	Базовий період	Звітний період	Абсолютне відхилення	Темп зростання %
Чистий дохід від реалізації продукції	Ф.2 р.035	579700	608997	29297	105,05
Собівартість реалізації продукції	Ф.2 р.040	(390310)	(329579)	-60731	84,44	Ф.2р.050	189390	279418	90028	147,54
Прибуток від страхової діяльності	Ф.2р.100	19937	13809	-6128	69,26
Прибуток від звичайної діяльності	Ф.2р.170	(213219)	28901	-184318	13,55
Прибуток, що оподатковується	Ф.2р. 190	8570	466	-8104	5,44
Чистий прибуток	Ф.2р.220	8570	466	-8104	5,44

Для оцінки прибутковості в страхуванні використовують кілька показників рентабельності: рентабельність страхових організацій; рентабельність страхової діяльності; рентабельність окремих видів страхування (Табл..2.4). Проаналізуймо їхню ефективність.

Насамперед, рентабельність страхової організації розраховується як відношення прибутку до власного капіталу. Рентабельність страхової діяльності обчислюється відношенням прибутку, отриманого від страхової діяльності, до суми витрат і відрахувань страхової організації. Розрахунок рентабельності за будь-яким видом страхування (коефіцієнт виплат) можна виконати шляхом порівняння прибутку, отриманого від відповідного виду страхування (страхового ризику), і страхової суми або суми страхових платежів за цим же видом страхування. Отримані показники помістимо до розрахунково-аналітичної Табл. 2.4. При цьому зазначимо, що рентабельність страхової організації є найзагальнішим показником порівняно з рентабельністю страхової діяльності, тому що перший показник відображає фінансові результати як страхової, так і не страхової діяльності.

Таблиця 2.4 Показники рентабельності за 2012-2013 рр. тис. грн.

Показники	Базовий період (2012)	Звітний період (2013)	Абсолютне відхилення,	Темп зростання, %,
Надходження страхових платежів	374372,2	317862,8	-56509,4	85,0
Страхові виплати	168468,4	159065,2	-9403,2	94,4
Прибуток/збиток (п.1 - п.2.)	205903,8	158797,6	-47106,2	77,1
Рентабельність діяльності,%, (п.3/п.1) * 100%	55,0	50,0	-5,0	91,0
Чистий прибуток/збиток	8570	466	-8104	5,44
Власний капітал	801922	812247	10325	101,29
Рентабельність організації (п.5/п.6) * 100 %	1,07	0,06	-1,01	5,61
Коефіцієнт виплат, % (п.2/п.1) *100 %	45,0	50,0	5,0	111,0

Наявність динамічно змінюваних загроз і ризиків у ринковій діяльності страхової компанії потребує наявності коштів длязабезпечення платоспроможності. Платоспроможність страхової компанії, у широкому розумінні цього слова, означає здатність за будь-яких обставин до своєчасного виконання грошових зобов’язань згідно із законом або договором. Особливо це стосується зобов’язань за укладеними договорами страхування. Іншими словами, платоспроможність означає, що вартість активів страхової компанії перевищує вартість її зобов’язань чи дорівнює їй. Страховик вважається неплатоспроможним, якщо його активи неадекватні або недоступні (що не менш важливо) в певний час, щоб здійснити виплати на вимогу страхувальників.

Гарантією забезпечення майбутніх страхових виплат є наявність сплаченого статутного фонду. При цьому мінімальний розмір статутного фонду страховика обов’язково встановлюється законодавством. Інформація про наявний розмір статутного фонду міститься у Формі 1 "Баланс" страховика (рядок 300). Приміром, статутний капітал страхової компанії у 2012 році становив 775125 тис. грн. Це значення не змінюється і в 2013 році.

До гарантійного фонду страховика належить додатковий (ф.1 р.320) та резервний (ф.1 р.340) капітали, а також сума нерозподіленого прибутку (ф.1 р.350). Зокрема, гарантійний фонд СК "ОРАНТА" у 2012 році складає (173182) тис. грн., а у 2013 році - (180933) тис. грн., що на 7751 тис. грн. більший за попередній рік.[19]. На нашу думку, його розміру достатньо для гарантування стабільної платоспроможності. При цьому страховики відповідно до обсягів страхової діяльності зобов'язані підтримувати належний рівень фактичного запасу платоспроможності (нетто-активів).

Фактичний запас платоспроможності (ФЗП) страховика визначається вирахуванням із вартості майна (загальної суми активів) страховика суми нематеріальних активів і загальної суми зобов'язань, у тому числі страхових. Страхові зобов'язання приймаються рівними обсягам узгоджено із страховими резервами, які страховик зобов'язаний формувати у порядку, передбаченому законом. Розрахуймо фактичний запас платоспроможності (ФЗП):

ФЗП = Активи (ряд.280) - (нематеріальні активи (ряд.010) + загальна сума зобов'язань (ряд.415))

ФЗП 2011 року = 1197165 - (22408+335050) = 839707 тис. грн.

ФЗП 2012 року = 1154473 - (10630+261569) = 882274 тис. грн.

ФЗП 2013 року = 1130872 - (6593+262958) = 861321 тис. грн.

Таблиця 2.5 Забезпечення платоспроможності СК "ОРАНТА" у 2012-2013 рр., тис. грн.

Показники	Базовий період (2012)	Звітний період (2013)	Абсолютне відхилення, (ст.4-ст.3)	Темп зростання, %, (ст.4/ст.3) *100%
Статутний капітал	775125	775125	-	-
Гарантійний фонд	(173182)	(180933)	7751	104,48
Фактичний запас платоспроможності	882274	861321	-20953	97,63
Нормативний запас платоспроможності	64017,6	54354,5	9663,1	85,0

Зробивши аналіз фінансової діяльності страхової компанії можна зробити висновок, що чистий прибуток зменшився на 8104 тис. грн., який в 2012р. становить 8570 тис. грн., а в 2013 р. - 466тис. грн.

Власний капітал збільшився на 10325 тис. грн., у порівнянні з попереднім роком.

Рентабельність страхової організації має дуже суттєве зниження, а саме, в 2012 році становить 1,07%, а вже у 2013 році складає 0,06%.

Коефіцієнт виплат дещо збільшився, а саме на 5% у зрівнянні з 2012 роком і становить 50,0%.

 

2.3 Прогнозування показників діяльності НАСК "Оранта" 2014-2015 року

Кількісна міра фінансового стану страхової компанії, а тим більше ефективність роботи її фінансового менеджменту визначається в ході оцінювання якості страхових послуг та фінансового економічної діяльності. Слід враховувати, що ефективність діяльності будь-якого підприємства насамперед означає досягнення поставлених економічних завдань, отримання позитивних результатів діяльності. А стосовно фінансової діяльності - це означає отримання позитивного фінансового результату внаслідок якісної організації управління та використання фінансових відносин. Проведемо дослідження рівня ефективності фінансово-економічної діяльності досліджуваної страхової компанії.

Насамперед, відзначимо, що ефективність діяльності страхової компанії визначається багатьма показниками. Серед них провідними є фінансова стійкість та рентабельність здійснення операцій. В першу чергу, страхових, оскільки основне завдання страхової компанії - забезпечення здійснення страхових виплат при настанні страхових випадків в учасників формування страхового фонду.

Особливість страхового процесу полягає в тому, що грошові ресурси страхувальників сплачуються наперед при формуванні страхових резервів та тимчасово затримуються у страховика, який їх розміщує та використовує з метою забезпечення страхових виплат та отримання належного доходу. Тому завжди необхідна певна гарантія щодо здатності страховика відповідати за своїми зобов'язаннями в межах прийнятих на страхування ризиків та обсягів відповідальності за ними. Такою основною гарантією є фінансова стійкість страховика, яка пов'язана з його тарифною, фінансовою, інвестиційною та перестрахувальною діяльністю.

Під фінансовою стійкістю страхових операцій розуміють постійну перевагу доходів над витратами в межах розрахунків за страховим фондом, яка забезпечується платоспроможністю страховика. Основою фінансової стійкості страховиків на кількісному рівні оцінки є наступні показники:

розмір статутного капіталу;

наявність гарантійного фонду;

розмір власних коштів;

розмір створених страхових резервів, достатніх для майбутніх виплат;

співвідношення активів та зобов'язань;

виконання нормативів по розміщенню страхових резервів;

рентабельність страхових операцій;

показники збитковості страхової суми.

Провідними критеріями визначення фінансової стійкості та платоспроможності страховика слід вважати: наявність достатнього обсягу страхових операцій, наявність розвиненої практики перестрахування, забезпечення збалансованого страхового портфеля, обмеження відповідальності за ризиками, розумне (оптимальне) розміщення страхових резервів, раціональна тарифна політика, диверсифікація діяльності. При цьому фінансова стійкість страхової компанії розглядається з позицій вірогідність недостатності коштів у будь-якому періоді, фінансова стійкість страхового фонду, рентабельність всієї діяльності страхової компанії.

В Україні аналізом стану показників діяльності страхових компаній та брокерів займається Ліга страхових організацій України. Інформація отримана моніторингом та аналізом, надається страховиками добровільно. Аналіз при цьому здійснюється за наступними напрямками: показники обсягів діяльності, активи, ділова активність, власний капітал, страхові премії, отримано платежів по страхуванню, отримано платежів по перестрахуванню, страхові виплати, страхові резерви, частки страхових платежів, належні перестраховикам, регіональна мережа, балансовий прибуток страховика.[28]

Проведений вертикальний та горизонтальний аналіз статистичної інформації 2011 - 2013 рр. дозволяє зробити такі висновки:

необоротні активи досліджуваної компанії зросли на 10281 тис. грн. за рахунок нематеріальних активів, які збільшились на 2957тис. грн. Решту приросту отримано за рахунок справедливої (залишкової) вартості інвестиційної нерухомості - на 3246тис. грн., за рахунок незавершеного будівництва - на 4725тис. грн. та коштом довгострокової дебіторської заборгованості - 147 тис. грн.;

оборотні активи зменшились за рахунок зменшення грошових коштів - на 77414 тис. грн. та дебіторської заборгованості - на 4669 тис. грн.. Зовсім відсутні в цьому періоді векселі одержані, та поточні фінансові інвестиції. На зменшення оборотних активів не вплинуло навіть значне збільшення дебіторської заборгованості за товари, роботи, послуги - 14797 тис. грн.;

за аналізований період також зменшилась валюта балансу на 23601 тис. грн. Падіння сталося за рахунок зменшення всіх показників розділів балансу, необоротних та оборотних активів, витрат майбутнього періоду та необоротних активів і груп вибуття;

аналіз пасивів показав, що власний капітал збільшився на 10325 тис. грн., за рахунок збільшення іншого додаткового капіталу і нерозподіленого прибутку;

забезпечення наступних платежів та виплат зменшились на 11241тис. грн. за рахунок того, що збільшилась сума часток перестраховиків у страхових резервах на 7322 тис. грн.;

довгострокові зобов’язання в СК "Оранта" відсутні за аналізований період;

поточні зобов’язання зменшились на 22685 тис. грн., за рахунок інтенсивного зменшення поточних зобов’язань за розрахунками (з бюджетом, зі страхування, з оплати праці);

доходи майбутніх періодів - відсутні;

валюта балансу зменшена за рахунок зменшення власного капіталу, забезпечення наступних платежів та виплат і поточних зобов’язань.

В цілому, досліджувана компанія має ліквідний баланс, тому що коефіцієнт загальної ліквідності в досліджуваному періоді має значення більше 1. Тобто компанія має достатньо ресурсів для використання їх в подальшому для погашення поточних зобов’язань. Рівень коефіцієнта загальної ліквідності показує, що в 2011 році компанія мала 5,13 грн/грн. коштів, які припадають на кожну грошову одиницю зобов’язань, в 2012 - 5,7 грн/грн., а в 2013 - 7,16грн./грн.. Тобто ліквідність страховика вважається достатньою, тому що показники коефіцієнтів швидкої ліквідності за аналізований період становлять більше одиниці. Вона вважається достатньою також завдяки коефіцієнту абсолютної ліквідності, яка досягає значень вище 0,2 - 0,25 грн. /грн. Хоча останні роки цей коефіцієнт знизився, все ж таки в 2011 році він становив 2,86 грн./грн.., в 2012р. - 2,27 грн./грн.., а в 2013 - 1,94 грн/грн..

При проведенні розрахунків рівня забезпеченості платоспроможності страховика можна сформулювати такі висновки:

статутний капітал страхової компанії у 2012 році становить 775125 тис. грн. Це значення не змінюється і в 2013 році;

гарантійний фонд СК "ОРАНТА" зазнав незначної зміни і в 2012 році і становив 173182 тис. грн. Темп його зростання становить 104,48 %;

фактичний запас платоспроможності у 2012 році становив 882274 тис. грн. і зменшився у 2013 році на 20953 тис. грн.;

нормативний запас платоспроможності дещо знизився у порівнянні з 2012 роком і складав 54354,5 тис. грн. Тобто на 9663,1 тис. грн. менший за попередній рік.

 

Розділ 3 . Підсистеми оптимізації страхової діяльності

 

3.1 Застосування інформаційних технологій для оптимізації страхової, базової діяльності

На сьогодняшній день, в умовах стрімкого розвитку науки і техніки, одним із найсуттєвіших чинників, що забезпечують ефективний розвиток будь-якої сфери економіки та перетворюють окремих її учасників на лідерів ринку, є застосування передових технологій. Не виняток тут і страхова діяльність.

У понятті "страхової технології" можна виділити два базових елементи: страховий продукт та технологію продажу послуги. У межах страхового продукту поєднуються як власне умови страхування, так і способи представлення й реалізації страхового продукту, а також обслуговування клієнта в процесі супроводження дії договору та врегулювання страхового випадку. Технологію продажу страхових послуг можна визначити як сукупність методів, способів та прийомів, що застосовуються страховою компанією й окремими її представниками протягом усіх етапів просування страховою продукту на ринок, його реалізації, супроводження і надання послуг після настання страхової події. Обидві складові страхової технології зазнають нині суттєвих змін і перебувають на етапі становлення, а відтак потребують докладного аналізу [1].

Особливим типом страхової технології є комплексні страхові продукти. їхнє створення зумовлене необхідністю страхового захисту не одиничного об'єкта страхування, а цілої низки об'єктів страхування, пов'язаних між собою однією операцією чи процесом. Комплексність страхових продуктів полягає у наданні страхового захисту за повним переліком об'єктів страхування, наявних при здійсненні тієї чи іншої операції, а відтак у максимальному задоволенні страхового інтересу клієнта.

При розробці страхового продукту головними технологічними завданнями с забезпечення максимальної відповідності умов страхування запитам ринку, зокрема запитам чітко визначених категорій споживачів, а також забезпечення прибутковості такого продукту.

Винятковою технологією побудови системи продажу страхових продуктів є налагодження мережі системних агентів страхової компанії. Особливістю поняття системного агента є наявність в останнього налагоджених постійних каналів збуту та постійної клієнтської бази. Системним агентом страхової компанії може бути будь-яка точка збуту з власним асортиментом товарів або послуг та власною клієнтською базою. Найпоширенішими системними страховими агентами є торговельні та фінансові установи, товари й послуги яких можуть реалізовуватись сукупно зі страховими продуктами.

Найбільшого значення сьогодні набуває розвиток збуту страхових продуктів при наданні фінансових (банківських) послуг, зокрема при кредитуванні. Поєднання збутових мереж банківських та страхових установ нині має спеціальну назву - "фінансовий супермаркет".

Співпраця страхових компаній і банків є взаємовигідною, оскільки страховик отримує постійний канал надходження страхових платежів та клієнтів. Так само, як і при співпраці з торговельними підприємствами, де банк водночас має можливість скористатись певними перевагами.

Одним із пріоритетних напрямків на нинішньому етапі розвитку для страхових компаній та банків є надання комплексного страхового захисту і банківських послуг клієнтам, яких вони обслуговують. Цей напрямок роботи взаємовигідний для всіх сторін. Для клієнта - це можливість отримати гарантований та повний комплекс високоякісних послуг установ однієї системи, підвищення безпеки господарських операцій, мінімізація витрат, можливість отримати всю необхідну інформацію про рівень і якість угоди тощо. Для банку - це можливість наростити ресурсну базу, отримати додатковий дохід, збільшити обсяги продажу банківських продуктів, залучити потенційних клієнтів та створити позитивний імідж "фінансового супермаркету", запровадити взаємовигідні схеми роботи, встановити тісніший зв'язок із клієнтами, стати його фінансовим радником.

Сьогодні страховий ринок активно реагує на загальні тенденції розвитку бізнесу і, йдучи шляхом, прокладеним іншими фінансовими структурами, активно опановує чотири ІТ технології, здатні підвищити технологічність традиційних бізнес-процесів та каналів збуту, серед яких: автоматизація бізнес-процесів (ЕRР-системи); оптимізація процесів взаємодії із клієнтами (СRМ-системи); опанування можливостей Інтернету як нового перспективного каналу продажу (системи онлайн-страхування); запровадження аналітичних рішень (управління ризиками, активами тощо).

Страхові компанії вдаються сьогодні до різних методів оптимізації послуг з метою залучення та утримання клієнтів, ставлячи перед собою такі ключові завдання, як: підвищення якості обслуговування клієнтів; персоналізації взаємодії з клієнтами; підвищення оперативності реагування на запити.

Вирішення цих завдань забезпечує консолідація автоматизованих бізнес-процесів. Скорочення витрат і підвищення ефективності роботи можна забезпечити в тому числі й за рахунок централізації даних та стандартизації звітів.

Останнім часом дедалі популярнішими стають принципово нові технології реалізації страхових послуг, зокрема просування та продаж страхових послуг через мережу Інтернет.

Інтернет-торгівля - це цілком сформований ринок у розвинених країнах. Однак в Україні сьогодні він працює лише частково. Водночас в Україні нині сформовано основні схеми організації продажу через Інтернет.

"Бізнес для споживача" є стандартним Інтернет-ресурсом окремої компанії. У цьому разі діяльність спрямована на прямий продаж споживачеві. Дотепер це найвдаліша форма електронної комерції. Незважаючи на те, що українські сайти працюють, як правило, в режимі оформлення заявки на придбання товару або на послуги, заданими маркетингових досліджень, вони забезпечують, зокрема в страховому секторі, до 1% від загального обсягу страхових платежів. "Бізнес для бізнесу", міжкорпоративний сегмент електронної комерції - один із найперспективніших напрямків цього ринку. Це вид діяльності, при якому дві або більше компаній проводять трансакції за допомогою електронної мережі.

Таким чином, застосування нових інформаційних технологій у діяльності страхових компаній здатне істотно розширити їхні можливості у сфері збуту продукції та підвищення лояльності клієнтів до діяльності компанії. Доходи американських страховиків від застосування електронної комерції подекуди перевищують 20% від усіх надходжень страхових платежів. На сьогодні у Росії, приміром, уже близько 2% від усіх страхових продуктів реалізуються через мережу Інтернет [2]. Однак, цілком сформований в розвинених країнах ринок Internet торгівлі в Україні працює лише частково. Причин тут багато. Це й відсутність законодавства про електронний підпис, який має засвідчувати дійсність угоди, укладеної в мережі Інтернет, і недостатній розвиток системи електронних платежів, і низький рівень інформатизації. Водночас в Україні нині сформовано основні схеми організації продажу через Інтернет.

Якщо розв'язати проблеми з доступом до мережі Інтернет для більшої частини населення, в тому числі в регіонах, та забезпечити надійну роботу платіжних систем і служб доставки, то цей канал реалізації страхових послуг станс значно потужнішим.

Застосування інших інформаційних технологій теж є важливим елементом забезпечення якості страхових послуг. Отже, зважаючи на значення якості обслуговування у страховій сфері (за різними маркетинговими дослідженнями від 30% до 40% клієнтів страхових компаній змінюють страховика саме через неякісне обслуговування), нехтувати інструментами, що забезпечують підвищення якості обслуговування, не слід.

3.2 Пропозиції щодо оптимізації діяльності страхової компанії НАСК "Оранта"

Глобальна фінансова криза, падіння платоспроможного попиту на страхові послуги, фінансові втрати від інвестицій страхових компаній на фондовому ринку, зниження рентабельності страхових операцій, різке загострення конкуренції на ринку страхування вимагають від страховиків необхідність виважено управляти фінансовими потоками, зокрема ефективно формувати і використовувати фінансові ресурси. Адже саме від керування фінансовими потоками залежить насамперед економічна ефективність страхової компанії.

На основі функціональної ознаки фінансові потоки страховика можна класифікувати на страхові, інвестиційні, управлінські [1].

Страхові фінансові потоки, пов'язані з формуванням і використанням страхового фонду, є визначальними для оцінки результатів діяльності страховика. Вхідними страховими фінансовими потоками є страхові премії за укладеними договорами страхування зі страхувальниками.

Останнім часом у страховиків збільшувався ріст обсягів класичного страхування (набір традиційних страхових послуг). У зв’язку з цим збільшувалася доля фінансових потоків зі страхової та інвестиційної діяльності страховика. Таким чином, у керівництва страхових компаній зросла необхідність більше грамотного керування ними, для того щоб страховий портфель був збалансований, а інвестиційна діяльність достатньо диверсифікована, ліквідна й прибуткова.

Відомо, що визначальним чинником динаміки основного джерела формування доходів страховика від страхової діяльності - страхових премій, виступають зміни величини та структури їх страхового портфеля. Тому, різноманітні проблеми і завдання фінансового менеджменту страхових компаній пов’язані із страховим портфелем як основним елементом моделі об’єкта управління у них.

Будь-який страховий портфель можна охарактеризувати за допомогою таких основних показників як величина ризику та норма доходу або прибутковість [3].

Під управлінням страховим портфелем необхідно розуміти процес планування, аналізу та регулювання величини та структури страхового портфеля за допомогою математичних методів і технічних прийомів, певного набору фінансових та страхових інструментів з метою забезпечення фінансової стійкості самого портфеля, досягнення максимального рівня доходу страхової організації, збереження величини її власного капіталу та фінансового забезпечення страхових зобов’язань [3].

В основі формування ефективного портфеля лежить "сучасна портфельна теорія", окремі положення якої були розроблені Г. Марковіцом, В. Шарпом та іншими науковцями. "Портфельна теорія" базується на механізмі оптимізації портфеля при заданих критеріях співвідношення його доходності і ризику. Тобто, при формування портфеля страховик повинен прагнути забезпечити найбільш ефективне поєднання за ним ризику і доходності.

Алгоритм побудови оптимального страхового портфеля є наступним [4]. По-перше, визначається очікувана доходність страхового портфеля за видами страхування. Очікувана доходність страхового портфеля - це середня величина доходності за окремими видами страхування. По-друге, розраховується очікувана рентабельність страхового портфеля за кожний досліджуваний період (роки або квартали).

Проте, середня величина - це сукупна кількісна характеристика, яка не дає можливості прийняти оптимальне рішення на користь найбільш доходного виду страхування чи страхового портфеля.

Для остаточного прийняття рішення необхідно виміряти мінливість показників, тобто міру мінливості можливого результату (міру ризику) як ступінь відхилення очікуваного значення від середньої величини. Для цього застосовуються два тісно пов’язаних між собою критерії: дисперсія та середньоквадратичне відхилення. Для визначення дисперсії доходності страхового портфеля будується матриця коваріацій доходностей за видами страхування. Далі на основі даних коваріаційної матриці, визначають дисперсію доходності страхового портфеля та середньоквадратичне відхилення доходності за ним у кожному році в страховій компанії. Чим вищий результат стандартного відхилення доходності, тим більший ризик в страховика одержати збитки за ним.

Надалі визначають оптимальний страховий портфель , у якому досягається оптимальне співвідношення майнового, особистого страхування та страхування відповідальності за критеріями максимальної рентабельності при заданому рівні ризику і, водночас, найменшого рівня ризику при такій рентабельності.

Формування оптимального страхового портфеля надає страховику багато переваг. Насамперед це стосується фінансової надійності страхової компанії. Компанія лише в тому разі можу бути надійною, коли забезпечується збалансування по портфелю між договорами, які закінчуються, і тими, що укладаються, коли вирівнюється ризик між видами страхування, коли забезпечується оптимальне співвідношення між доходом та ризиком по портфелю тощо. Саме тоді можна впевнено говорити, що фінансовому стану страховика не загрожують непередбачені великі виплати чи банкрутство і що компанія зможе повністю та в строк відповісти по взятих на себе зобов’язаннях.

Проводячи адаптацію розглянутих підходів до оптимізації структури страхового портфеля необхідно врахувати два основні аспекти. З однієї сторони, виникає необхідність використання таких параметрів як мінімізація ризику збитковості, досягнення максимально допустимого рівня дохідності, забезпечення цілісності складових елементів портфелю (сума часток видів страхування дорівнює „1"). В той же час, з іншої сторони актуальності набуває ідентифікація параметрів, які характеризують специфіку страхової діяльності: досягнення середньої імовірності настання страхових випадків в цілому за страховим портфелем рівня не більше 0,5; забезпечення встановлень достатнього рівня платоспроможності; формування однорідного страхового портфелю.

Визначивши предметну область задачі щодо оптимізації структури страхового портфелю за рахунок операцій перестрахування, важливого значення набуває концептуальна постановка задачі та розробка на її основі послідовності етапів розв’язання. Виходячи з цього, необхідно провести:

Визначення проблеми, яка в межах даного дослідження полягає в недостатньому рівні фінансової стійкості страховиків.

Ідентифікація мети. Тобто, серед альтернативних варіантів часток кожного виду страхування (що формують страховий портфель) вибір таких, які б дозволили не лише оптимізувати структуру портфеля страхової компанії, але й надати можливість забезпечити стійкість страховика. Формалізація даної мети передбачає вибір критерію, яким виступає мінімізація ризику збитковості.

Деталізація визначеної мети дослідження в розрізі конкретних задач, які потребують вирішення. Зважаючи на особливості дослідження поставлені задачі будуть виступати основою формування вимог до оптимізації структури страхового портфелю за рахунок операцій перестрахування. Таким чином, необхідно зазначити наступні вимоги до даної економіко-математичної моделі:

Ідентифікація основних критеріїв збалансованого страхового портфеля та надання їм кількісного та якісного визначення.

Формування структури страхового портфеля, яка задовольняє набору наступних ознак: коефіцієнт однорідності та імовірність настання страхових випадків.

Забезпечення високого та достатнього рівня платоспроможності страхової компанії.

Можливість досягнення ефективного функціонування страховика на основі максимізації рівня дохідності операційної діяльності за рахунок перестрахування.

Врахування особливостей перестрахових операцій, тобто як активного і пасивного, так облігаторного і факультативної перестрахування, а також видів страхування (ризикове або лайфове), які перестраховуються.

Подолання невизначеності майбутньої вартості укладення договорів перестрахування.

Визначення економіко-математичний методів, які виступають інструментарієм досягнення поставленої мети дослідження.

Так, на першому та другому етапі математичної формалізації процесу диверсифікації структури страхового портфелю необхідно проводити ідентифікацію базових параметрів моделі та виявлення на їх основі структурних та функціональних зв’язків, що характеризують системоутворюючі співвідношення між змінними. На завершальному третьому етапі проводиться безпосередня оптимізації структури страхового портфелю за рахунок операцій перестрахування та застосування числових методів її вирішення.

Таким чином, представлення наведеної постановка задачі у вигляді математичних співвідношень надасть можливість не лише більш чітко ідентифікувати послідовність розрахунку оптимальних часток кожного з конкретних видів страхування, а й визначити пріоритетні напрямки загальної стратегії страхової компанії по стабілізації власної фінансової діяльності. Формування операційних та стратегічних цілей страхової діяльності на основі даної моделі досягається за рахунок можливості балансування між платоспроможністю страховика, однорідністю його портфеля та дохідності страхової компанії.

Висновок

Дослідження методів, способів і розрахунків в ході аналізу фінансового стану страхової компанії переконують, що страхова діяльність в Україні стала набирати риси підприємницької діяльності тільки за останні три - чотири роки. Саме цим зумовлюється необхідність і практична значущість системної оцінки фінансового стану страхової компанії та забезпечення його стабільності. Тільки за умов забезпечення стійкості фінансового стану страхові компанії зможуть реалізувати свої потенційні можливості щодо інвестування.

Фінансовою діяльністю компанії є діяльність, яка призводить до змін розміру і складу власного та позикового капіталу підприємства, в тому числі грошових вкладень у депозити банків, придбання та відчуження акцій, облігацій та інших цінних паперів (включаючи державні цінні папери, цінні папери банків, підприємств та організацій), придбання та відчуження часткою (паїв) підприємств, нерухомості, землі, випуск (розміщення) в установленому порядку власних цінних паперів (акцій, облігацій, векселів) тощо.

Для фінансування діяльності НАСК "Оранта" використовує власні обігові кошти, кошти власного капіталу, кошти залучені в результаті додаткової емісії, кредити банків на вигідних для компанії умовах.

Аналіз фінансового стану страхової компанії потребує застосування математичних методів розрахунку ймовірності настання страхового випадку, визначення ймовірної суми виплат, врахування страхових ризиків та розрахунку страхових премій для кожного з видів ризику.

Аналіз фінансово-економічної діяльності досліджуваної страхової компанії показав, що вона є досить специфічним суб’єктом господарювання, оскільки мобілізуючи чисті активи у інших суб’єктів господарювання не тільки здійснює їх захист від ризиків, але й здатна займатися інвестиційною діяльністю. Страховики приймають активну участь в розподілі та перерозподілі ВВП, тому особливого значення набувають ефективні методи оцінки їх діяльності, а саме визначення страхових платежів, доходів, витрат, прибитку від операційної та інвестиційної діяльності. В цілому, досліджувана компанія має ліквідний баланс. Тобто компанія має достатньо ресурсів для використання їх в подальшому для погашення поточних зобов’язань. При проведенні розрахунків рівня забезпеченості платоспроможності страховика можна сформулювати такі висновки, - статутний капітал страхової компанії у 2012 та 2013 рр.не змінюється; гарантійний фонд зазнав незначної зміни; фактичний запас платоспроможності зменшився у 2013 році на 20953 тис. грн.; нормативний запас платоспроможності дещо знизився у порівнянні з 2012 роком.

Поряд з ключовим питанням залишається система оподаткування страхової компанії.

Зокрема, передбачене статтями Податкового кодексу переведення всіх страхових компаній на систему оподаткування податку на прибуток на загальних підставах. На нашу думку, здатне погіршити умови надання страхових послуг та знизити інвестиційну привабливість страхового бізнесу. Серед виявлених загроз і труднощів:

ускладнення системи адміністрування податку на прибуток, оскільки з’явиться необхідність враховувати особливостей кожного договору страхування: точний час його укладання та розірвання, які зміни були введені до договору, як розраховувалися страхові резерви, коли та в який розмірах було здійснено виплату страхового відшкодування;

необхідно враховувати окремі напрямки страхування: договір був укладений з ризикового страхування, страхування життя, довгострокового страхування життя, пенсійного страхування. Адже кожен із даних видів передбачає певні пільги з метою вирівнювання умов;

пропонована система оподаткування повинна усунути проблеми, що виникають з фінансовими механізмами мінімізації оподаткування, а також більш об’єктивно оцінювати роботу страхових компаній;

пропонований перехідний етап має дозволити проаналізувати та врахувати зміни та визначити ступінь їх ефективності;

загалом, фінансовий стан ВАТ НАСК "Оранта" характеризується як стійкий, компанія рентабельна та успішно конкурує на ринку, що свідчить про злагоджену роботу колективу

фінансовий актуарний розрахунок страховий

Список використаної літератури

1.          Закон України "Про страхування" N 5463-VI ( 5463-17 ) від 16.10.2012.

2.      Положення про порядок формування, розміщення та обліку страхових резервів за видами страхування, іншими, ніж страхування життя, затверджене наказом Комітету у справах нагляду за страховою діяльністю від 26.05.97р. №41.

3.      Інструкція про порядок видачі субєктам підприємницької діяльності ліцензій на здійснення страхової діяльності на території України, затверджена наказом ліцензійної палати при Міністерстві економіки України, Комітету у справах нагляду за страховою діяльністю від 15.07.96р. №ЛП - 18/78.

4.      Александрова М.М. "Страхування": Навчально-методичний посібник. - К.: ЦУЛ, 2002

5.      Базилевич В. "Страховий ринок України": монографія - К.: Знання, 1998. - с. 374.

6.      Бігдаш В. "Страхування": Навч. посібник - К.: МАУП, 2006.

7.      Білик М.Д. "Сутність і оцінка фінансового стану підприємств". - Фінанси України. - 2005.- №3 - с. 120.

8.      Борисова В.А., Огаренко О.В. "Організаційно-економічний механізм страхування". - Суми: Довкілля, 2001.

9.      Бурденко І.М. "Фінансова стійкість підприємств торгівлі та її забезпечення в умовах трансформації національної економіки": Дис. канд. екон. наук: 08.04.01 / Українська академія банківської справи. - Суми, 2001.

10.    Вовчак О.Д. "Страхова справа" : Навч. посібник. 3-те видання, стереотипне. - Львів: "Новий світ - 2000", 2006.

11.    Горбач Л.М. "Страхова справа": Навчальний посібник - 2-ге видання., виправлене. - Київ: Кондор, 2003.

.        Данилюк М.О., Савич В.І. "Фінансовий менеджмент": Навчальний посібник. - Івано - Франківськ.: ІМЕ, 2001.- с. 187-197.

13.    Дахно І.І. "Регулювання зовнішньоекономічної діяльності"

.        Кірейцева Т.Т. "Фінанси підприємства": Навчальний посібник: курс лекцій/за ред. д.е.н., проф. - Київ: ЦУЛ, 2002. - с. 468-471.

15.    Крейніна М.Н. "Финансовое состояние предприятия. Методы оценки" - М.: ИКЦ "ДИС", 1997 - с.234.

16.    Обущак Т.А. "Сутність фінансового стану підприємств" - Актуальні проблеми економіки. - 2007. - №9 - с. 98-100.

17.    Осадець С.С. "Страхування": підручник / керівник авт. кол. і наук. ред. д-р. екон. наук, проф. - 2-ге вид., перероб. і доп. - К.: КНЕУ, 2008. - с. 599.

18.    Ротова Т.А. "Страхування": навч. посіб. / Т.А. Ротова, Л.С. Руденко. - К.: Київ. нац. торг. - екон. ун-т, 2007. - с. 400.

.        Савицька Г.В. "Економічний аналіз діяльності підприємства: навчальний посібник" - К.: Знання, 2005. - с. 571.

20.    Таркуцяк А.О. "Страхові послуги". Навчальний посібник. К., 2003.

21.    Тарасова Н.О. к.е.н. доц. кафедри фінансів ДВНЗ КЕІ КНЕУ ім. В. Гетьмана - "Фінансовий аналіз як інструмент ефективного управління страховою організацією".

.        Філімоненков О.С. "Фінанси підприємства": навчальний посібник. - К.: Ельго, НІКО - центр, 2002. - с. 312-326; 329-331.

.        Поддєрьогін А. М. "Фінанси підприємств": Підручник / Керівник авт. кол. і наук. ред. проф.. 3-тє вид., перероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2000.

24.    Пугай Г.О. Нагляд за страховою діяльністю // Фінанси України. - 1996. - №12. - С. 85-91.

.        Чумаченко М.Г. "Економічний аналіз" - К.: КНЕУ, 2001, - с. 318.

.        Шелехов К.В., Бігдаш В.Д. "Страхування. Страхові послуги" - К.:ІЕУГП, 2000. - 268 с.

27.    Ліга страхових організацій України (ЛСОУ) - htpp: // www.uainsur.com.

.        Страхування - конспект лекцій - studentbooks.com.ua

29.    Регулярна інформація про підприємства, установи та організації - www.stockmarket.gov.ua.

30.    #"814165.files/image067.gif">

Баланс (Звіт про фінансовий стан) на 31.12.2013 р.

Актив	Код рядка	На початок звітного періоду	На кінець звітного періоду	На дату переходу на міжнародні стандарти фінансової звітності
I. Необоротні активи
Нематеріальні активи:	1000	15666	12828	0
первісна вартість	1001	41545	39275	0
накопичена амортизація	1002	25879	26447	0
Незавершені капітальні інвестиції	1005	2049	253	0
Основні засоби:	1010	242461	228555	0
первісна вартість	1011	609274	597860	0
знос	1012	366813	369305	0
Інвестиційна нерухомість:	1015	43746	43580	0
первісна вартість	1016	43746	43580	0
знос	1017	0	0	0
Довгострокові біологічні активи:	1020	0	0	0
первісна вартість	1021	0	0	0
накопичена амортизація	1022	0	0	0
Довгострокові фінансові інвестиції: які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств	1030	144674	143554	0
інші фінансові інвестиції	1035	122267	127917	0
Довгострокова дебіторська заборгованість	1040	5929	5328	0
Відстрочені податкові активи	1045	0	0	0
Гудвіл	1050	0	0	0
Відстрочені аквізиційні витрати	1060	196247	23694	0
Залишок коштів у централізованих страхових резервних фондах	1065	37586	57382	0
Інші необоротні активи	1090	5	5	0
Усього за розділом I	1095	810630	643096	0
II. Оборотні активи					1100	5739	4879	0
Виробничі запаси	1101	5739	4879	0
Незавершене виробництво	1102	0	0	0
Готова продукція	1103	0	0	0
Товари	1104	0	0	0
Поточні біологічні активи	1110	0	0	0
Депозити перестрахування	1115	0	0	0
Векселі одержані	1120	0	0	0
Дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги	1125	32515	27209	0
Дебіторська заборгованість за розрахунками: за виданими авансами	1130	51375	2820	0
з бюджетом	1135	659	3288	0
у тому числі з податку на прибуток	1136	263	3089	0
з нарахованих доходів	1140	4572	3793	0
із внутрішніх розрахунків	1145	0	0	0
Інша поточна дебіторська заборгованість	1155	124356	10027	0
Поточні фінансові інвестиції	1160	0	0	0
Гроші та їх еквіваленти	1165	134233	81588	0
Готівка	1166	2	1	0
Рахунки в банках	1167	134231	81587	0
Витрати майбутніх періодів	1170	2887	94	0
Частка перестраховика у страхових резервах	1180	26250	8154	0
у тому числі в: резервах довгострокових зобов’язань	1181	0	0	0
резервах збитків або резервах належних виплат	1182	13985	3055	0
резервах незароблених премій	1183	12265	5099	0
інших страхових резервах	1184	0	0	0
Інші оборотні активи	1190	423	102	0
Усього за розділом II	1195	383009	141954	0
III. Необоротні активи, утримувані для продажу, та групи вибуття	1200	134	0	0
Баланс	1300	1193773	785050	0
Пасив	Код рядка	На початок звітного періоду	На кінець звітного періоду	На дату переходу на міжнародні стандарти фінансової звітності
I. Власний капітал
Зареєстрований (пайовий) капітал	1400	775125	775125	0
Внески до незареєстрованого статутного капіталу	1401	0	0	0
Капітал у дооцінках	1405	227879	226520	0
Додатковий капітал	1410	528	528	0
Емісійний дохід	1411	0	0	0
Накопичені курсові різниці	1412	0	0	0
Резервний капітал	1415	0	0	0
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)	1420	-188439	-668635	0
Неоплачений капітал	1425	( 0 )	( 0 )	( 0 )
Вилучений капітал	1430	( 0 )	( 0 )	( 0 )
Інші резерви	1435	17553	22713	0
Усього за розділом I	1495	832646	356251	0
II. Довгострокові зобов’язання і забезпечення
Відстрочені податкові зобов’язання	1500	0	0	0
Пенсійні зобов’язання	1505	0	0	0
Довгострокові кредити банків	1510	0	0	0
Інші довгострокові зобов’язання	1515	0	0	0
Довгострокові забезпечення	1520	722	5032	0
Довгострокові забезпечення витрат персоналу	1521	722	5032	0
Цільове фінансування	1525	1404	1347	0
Благодійна допомога	1526	0	0	0
Страхові резерви, у тому числі:	1530	260488	276795	0
резерв довгострокових зобов’язань; (на початок звітного періоду)	1531	356	353	0
резерв збитків або резерв належних виплат; (на початок звітного періоду)	1532	89877	122698	0
резерв незароблених премій; (на початок звітного періоду)	1533	170255	153744	0
інші страхові резерви; (на початок звітного періоду)	1534	0	0	0
Інвестиційні контракти;	1535	0	0	0
Призовий фонд	1540	0	0	0
Резерв на виплату джек-поту	1545	0	0	0
Усього за розділом II	1595	262614	283174	0
IІІ. Поточні зобов’язання і забезпечення
Короткострокові кредити банків	1600	15808	15000	0
Векселі видані	1605	0	0	0
Поточна кредиторська заборгованість: за довгостроковими зобов’язаннями	1610	0	0	0
за товари, роботи, послуги	1615	1289	3290	0
за розрахунками з бюджетом	1620	980	587	0
за у тому числі з податку на прибуток	1621	0	0	0
за розрахунками зі страхування	1625	2383	2089	0
за розрахунками з оплати праці	1630	5515	6380	0
за одержаними авансами	1635	4908	7399	0
за розрахунками з учасниками	1640	0	0	0
із внутрішніх розрахунків	1645	0	0
за страховою діяльністю	1650	12582	87515	0
Поточні забезпечення	1660	0	0	0
Доходи майбутніх періодів	1665	19	21	0
Відстрочені комісійні доходи від перестраховиків	1670	0	0	0
Інші поточні зобов’язання	1690	55029	23344	0
Усього за розділом IІІ	1695	98513	145625	0
ІV. Зобов’язання, пов’язані з необоротними активами, утримуваними для продажу, та групами вибуття	1700	0	0	0
V. Чиста вартість активів недержавного пенсійного фонду	1800	0	0	0
Баланс	1900	1193773	785050	0

Додаток Б

Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2013 рік

I. ФІНАНСОВІ РЕЗУЛЬТАТИ
Стаття	Код рядка	За звітний період	За аналогічний період попереднього року
Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	2000	0	0
Чисті зароблені страхові премії	2010	455737	521027
Премії підписані, валова сума	2011	471096	566051
Премії, передані у перестрахування	2012	24705	50956
Зміна резерву незароблених премій, валова сума	2013	-16512	-8339
Зміна частки перестраховиків у резерві незароблених премій	2014	-7166	-2407
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)	2050	( 81173 )	( 100891 )
Чисті понесені збитки за страховими виплатами	2070	228978	212708
Валовий: прибуток	2090	145586	207428
Валовий: збиток	2095	( 0 )	( 0 )
Дохід (витрати) від зміни у резервах довгострокових зобов’язань	2105	2	4
Дохід (витрати) від зміни інших страхових резервів	2110	-47152	-3732
Зміна інших страхових резервів, валова сума	2111	-36222	-7085
Зміна частки перестраховиків в інших страхових резервах	2112	-10930	3353
Інші операційні доходи	2120	15526	17043
Дохід від зміни вартості активів, які оцінюються за справедливою вартістю	2121	0	0
Дохід від первісного визнання біологічних активів і сільськогосподарської продукції	2122	0	0
Адміністративні витрати	2130	( 114558 )	( 111333 )
Витрати на збут	2150	( 106251 )	( 89185 )
Інші операційні витрати	2180	( 21797 )	( 11963 )
Витрат від зміни вартості активів, які оцінюються за справедливою вартістю	2181	0	0
Витрат від первісного визнання біологічних активів і сільськогосподарської продукції	2182	0	0
Фінансовий результат від операційної діяльності: прибуток	2190	0	8262
Фінансовий результат від операційної діяльності: збиток	2195	( 128644 )	( 0 )
Дохід від участі в капіталі	2200	3739	2727
Інші фінансові доходи	2220	18333	21065
Інші доходи	2240	836	1180
Дохід від благодійної допомоги	2241	0	0
Фінансові витрати	2250	( 3392 )	( 2242 )
Втрати від участі в капіталі	2255	( 4859 )	( 1787 )
Інші витрати	2270	( 9319 )	( 5635 )
Прибуток (збиток) від впливу інфляції на монетарні статті	2275	0	0
Фінансовий результат до оподаткування: прибуток	2290	0	23570
Фінансовий результат до оподаткування: збиток	2295	( 123306 )	( 0 )
Витрати (дохід) з податку на прибуток	2300	-23363	-23017
Прибуток (збиток) від припиненої діяльності після оподаткування	2305	0	0
Чистий фінансовий результат: прибуток	2350	0	553
Чистий фінансовий результат: збиток	2355	( 146669 )	( 0 )
II. СУКУПНИЙ ДОХІД
Стаття	Код рядка	За звітний період	За аналогічний період попереднього року
Дооцінка (уцінка) необоротних активів	2400	0	10691
Дооцінка (уцінка) фінансових інструментів	2405	0	0
Накопичені курсові різниці	2410	0	0
Частка іншого сукупного доходу асоційованих та спільних підприємств	2415	0	0
Інший сукупний дохід	2445	0	0
Інший сукупний дохід до оподаткування	2450	0	10691
Податок на прибуток, пов’язаний з іншим сукупним доходом	2455	0	2245
Інший сукупний дохід після оподаткування	2460	0	8446
Сукупний дохід (сума рядків 2350, 2355 та 2460)	2465	-146669	8999
III. ЕЛЕМЕНТИ ОПЕРАЦІЙНИХ ВИТРАТ
Матеріальні затрати	2500	16916	20952
Витрати на оплату праці	2505	111866	139522
Відрахування на соціальні заходи	2510	38695	48504
Амортизація	2515	15815	18028
Інші операційні витрати	2520	420229	309359
Разом	2550	603521	536365
ІV. РОЗРАХУНОК ПОКАЗНИКІВ ПРИБУТКОВОСТІ АКЦІЙ
Середньорічна кількість простих акцій	2600	132500000	132500000
Скоригована середньорічна кількість простих акцій	2605	132500000	132500000
Чистий прибуток (збиток) на одну просту акцію	2610	-1.1069	0.0042
Скоригований чистий прибуток (збиток) на одну просту акцію	2615	-1.1069	0.0042
Дивіденди на одну просту акцію	2650	0	0

Додаток В

Баланс станом на 2012 рік
Актив	Код рядка	На початок звітного періоду	На кінець звітного періоду
1	2	3	4
I. Необоротні активи
Нематеріальні активи:
- залишкова вартість	010	16464	15666
- первісна вартість	011	42010	41545
- накопичена амортизація	012	( 25546 )	( 25879 )
Незавершене будівництво	020	4722	2049
Основні засоби:
- залишкова вартість	030	243835	242461
- первісна вартість	031	570500	609274
- знос	032	( 326665 )	( 366813 )
Довгострокові біологічні активи:
- справедлива (залишкова) вартість	035	0	0
- первісна вартість	036	0	0
- накопичена амортизація	037	( 0 )	( 0 )
Довгострокові фінансові інвестиції:				040	141548	144674
- інші фінансові інвестиції	045	116290	119805
Довгострокова дебіторська заборгованість	050	5732	5929
Справедлива (залишкова) вартість інвестиційної нерухомості	055	44289	43746
Первісна вартість інвестиційної нерухомості	056	44289	43746
Знос інвестиційної нерухомості	057	( 0 )	( 0 )
Відстрочені податкові активи	060	0	0
Гудвіл	065	0	0
Інші необоротні активи	070	5	5
Гудвіл при консолідації	075	0	0
Усього за розділом I	080
II. Оборотні активи
Виробничі запаси	100	10700	5739
Поточні біологічні активи	110	0	0
Незавершене виробництво	120	0	0
Готова продукція	130	0	0
Товари	140	3	0
Векселі одержані	150	0	0
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги:
- чиста реалізаційна вартість	160	52257	32515
- первісна вартість	161	52257	32515
- резерв сумнівних боргів	162	( 0 )	( 0 )
Дебіторська заборгованість за рахунками:
- за бюджетом	170	72	659
- за виданими авансами	180	50640	51375
- з нарахованих доходів	190	2378	4572
- із внутрішніх розрахунків	200	0	0
Інша поточна дебіторська заборгованість	210	131934	169781
Поточні фінансові інвестиції	220	0	0
Грошові кошти та їх еквіваленти:
- в національній валюті	230	109010	93291
- у т.ч. в касі	231	2	2
- в іноземній валюті	240	41751	40942
Інші оборотні активи	250	791	423
Усього за розділом II	260
III. Витрати майбутніх періодів	270	156066	199134
IV. Необоротні активи та групи вибуття	275	134	134
Баланс	280
Пасив	Код рядка	На початок звітного періоду	На кінець звітного періоду
1	2	3	4
I. Власний капітал
Статутний капітал	300	775125	775125
Пайовий капітал	310	0	0
Додатковий вкладений капітал	320	0	0
Інший додатковий капітал	330	230397	243498
Резервний капітал	340	0	0
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)	350	-185858	-188439
Неоплачений капітал	360	( 0 )	( 0 )
Вилучений капітал	370	( 0 )	( 0 )
Накопичена курсова різниця	375	0	0
Усього за розділом I	380	819664	830184
Частка меншості	385	0	0
II. Забезпечення наступних виплат та платежів
Забезпечення виплат персоналу	400	2017	722
Інші забезпечення	410	0	0
Сума страхових резервів	415	253137	260488
Сума часток перестраховиків у страхових резервах	416	25304	26250
Цільове фінансування	420	1285	1404
З рядка 420 графа 4 Сума благодійної допомоги (421)	421	0
Усього за розділом II	430	231135	236364
ІІІ. Довгострокові зобов’язання
Довгострокові кредити банків	440	0	0
Інші довгострокові фінансові зобов’язання	450	0	0
Відстрочені податкові зобов’язання	460	0	0
Інші довгострокові зобов’язання	470	0	0
Усього за розділом III	480	0	0
ІV. Поточні зобов’язання
Короткострокові кредити банків	500	1835	15808
Поточна заборгованість за довгостроковими зобов’язаннями	510	0	0
Векселі видані	520	0	0
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги	530	1083	1289
Поточні зобов’язання за розрахунками:
- з одержаних авансів	540	8500	4908
- з бюджетом	550	559	980
- з позабюджетних платежів	560	0	0
- зі страхування	570	956	2383
- з оплати праці	580	3447	5515
- з учасниками	590	264	0
- із внутрішніх розрахунків	600	0	0
Зобов'язання, пов'язані з необоротними активами та групами вибуття, утримуваними для продажу	605	0	0
Інші поточні зобов'язання	610	61178	75450
Усього за розділом IV	620	77822	106333
V. Доходи майбутніх періодів	630	0	19
Баланс	640

Додаток Г

Звіт про фінансові результати за 2012 рік
I. ФІНАНСОВІ РЕЗУЛЬТАТИ
Стаття					Код рядка	За звітний період			За попередній період
1					2	3			4
Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)					010	521031			608997
Податок на додану вартість					015	0			0
Акцизний збір					020	( 0 )			( 0 )
					025	( 0 )			( 0 )
Інші вирахування з доходу					030	( 0 )			( 0 )
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)					035	521031			608997
Собівартість реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)					040	( 320152 )			( 329579 )
Валовий прибуток:
- прибуток					050	200879			279418
- збиток					055	( 0 )			( 0 )
Інші операційні доходи					060	23596
У т.ч. дохід від первісного визнання біологічних активів і сільськогосподарської продукції, одержаних у наслідок сільськогосподарської діяльності					061	0			0
Адміністративні витрати					070	( 111333 )			( 125000 )
Витрати на збут					080	( 89185 )			( 116720 )
Інші операційні витрати					090	( 15695 )			( 157635 )
У т.ч. витрати від первісного визнання біологічних активів і сільськогосподарської продукції, одержаних у наслідок сільськогосподарської діяльності					091	( 0 )			( 0 )
Фінансові результати від операційної діяльності:
- прибуток					100	8262			9294
- збиток					105	( 0 )			( 0 )
Доход від участі в капіталі					110	2727			9
Інші фінансові доходи					120	21065			15798
Інші доходи					130	1180			4240
З рядка 130 графа 3 Дохід, пов'язаний з благодійною допомогою (131)					131	0
Фінансові витрати					140	( 2242 )			( 3067 )
Втрати від участі в капіталі					150	( 1787 )			( 5618 )
Інші витрати					160	( 5635 )			( 3650 )
Прибуток (збиток) від впливу інфляції на монетарні статті					165	0			0
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування:
- прибуток					170	23570			17006
- збиток					175	( 0 )			( 0 )
У т.ч. прибуток від припиненої діяльності та/або прибуток від переоцінки необоротних активів та групи вибуття у наслідок припинення діяльності					176	0			0
У т.ч. збиток від припиненої діяльності та/або збиток від переоцінки необоротних активів та групи вибуття у наслідок припинення діяльності					177	( 0 )			( 0 )
Податок на прибуток від звичайної діяльності					180	( 23017 )			( 21465 )
Дохід з податку на прибуток від звичайної діяльності					185	0			0
Фінансові результати від звичайної діяльності:
- прибуток					190	553			0
- збиток					195	( 0 )			( 4459 )
Надзвичайні:
- доходи					200	0			0
- витрати					205	( 0 )			( 0 )
Податки з надзвичайного прибутку					210	( 0 )			( 0 )
Частка меншості					215	0			0
Чистий:
- прибуток					220	553			0
- збиток					225	( 0 )			( 4459 )
Забезпечення матеріального заохочення					226	0			0
II. ЕЛЕМЕНТИ ОПЕРАЦІЙНИХ ВИТРАТ
Найменування показника	Код рядка		За звітний період				За попередній період
1	2		3				4
Матеріальні затрати	230		20952				27496
Витрати на оплату праці	240		139522				157162
Відрахування на соціальні заходи	250		48504				35913
Амортизація	260		18028				20922
Інші операційни витрати	270		309359				487441
Разом	280		536365				728934
III. РОЗРАХУНОК ПОКАЗНИКІВ ПРИБУТКОВОСТІ АКЦІЙ
Назва статті		Код рядка		За звітний період				За попередній період
1		2		3				4
Середньорічна кількість простих акцій		300		132500000				132498106
Скоригована середньорічна кількість простих акцій		310		132500000				132498106
Чистий прибуток, (збиток) на одну просту акцію		320		0.00417358				0.0647
Скоригований чистий прибуток, (збиток) на одну просту акцію		330		0.00417358				-0.03365331
Дивіденди на одну просту акцію		340		0				-0.03365331