Дивидендная политика акционерных обществ
Министерство образования и науки
Российской Федерации
НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ "НИНХ"
Институт Экономики
Кафедра Финансов
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине Финансовый менеджмент
Дивидендная политика акционерных обществ
Воронцов Роман Владимирович
Новосибирск 2014
Содержание
Введение
1. Дивидендная политика акционерных обществ
1.1 Сущность и теоретические модели, объясняющие дивидендную
политику
1.2 Дивидендная политика акционерного общества в системе показателей
1.3 Порядок, формы и источники выплаты дивидендов
Заключение
Расчетная часть
Ситуационное задание 1. "Разработка бюджета капитальных
вложений"
Ситуационное задание 2. "Реструктуризация как инструмент
управления ростом компании"
Список использованных источников
Введение
Прибыль характеризует финансовый результат хозяйственной
деятельности акционерного общества, поэтому любая организация стремится к
получению прибыли и ее увеличению за планируемый период. Однако перспективы
дальнейшего функционирования и развития акционерного общества зависят не только
от размера прибыли в текущем году, но и от ее эффективного распределения
прибыли по направлениям его деятельности. Одним из таких направлений является
распределение чистой прибыли в виде выплаты дивидендов акционерам.
Следствием этого является необходимость формирования и
оптимизации дивидендной политики, которая в результате выступает как одна из
форм распределения чистой прибыли акционерного общества.
Решения акционерного общества в области дивидендов
переплетаются с другими решениями по финансированию и инвестиционными
решениями. Некоторые акционерные общества выплачивают низкие дивиденды,
поскольку менеджмент оптимистично настроен относительно перспектив общества и
намерен использовать чистую прибыль на цели развития. В этом случае дивиденды
выплачиваются, если после удовлетворения инвестиционных нужд акционерного
общества остается не капитализированная прибыль. Другие акционерные общества
финансируют капиталовложения за счет долгосрочных кредитов и займов, что
позволяет направлять значительную часть чистой прибыли на выплату дивидендов.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что дивидендная
политика, как и управление структурой капитала, оказывает существенное влияние
на положение компании на рынке капитала, в частности на динамику цены его
акций. Дивиденды, являясь денежным доходом акционеров, в определенной степени
сигнализируют им о том, как работает коммерческая организация, в акции которой
они вложили свои деньги.
дивидендная политика акционерное общество
Объектом исследования данной курсовой работы является
дивидендная политика как элемент деятельности любого акционерного общества, ее
аспекты, формы, сущность.
Цель курсовой работы - рассмотрение теоретических основ
дивидендов, порядок и формы выплат дивидендов.
В соответствии с поставленной целью задачами работы являются:
· Рассмотреть сущность и теории дивидендной
политики;
· Рассмотреть дивидендную политику в системе
показателей;
· Рассмотреть порядок, формы и источники
выплаты дивидендов.
1.
Дивидендная политика акционерных обществ
1.1 Сущность
и теоретические модели, объясняющие дивидендную политику
Дивидендная политика - принципы принятия
решений о выплате акционерам заработанных средств в виде чистой прибыли, о
форме, размере и регулярности выплаты дивидендов.
Основной целью разработки дивидендной политики является
установление пропорциональности между текущим потреблением и прибыли
собственниками и будущим ее ростом, максимизирующим рыночную стоимость компании
и обеспечивающим ее стратегическое развитие.
Вкладывая средства в акцию, долю, пай в капитале предприятия,
инвестор фактически становится его совладельцем и получает право на участие в
распределении получаемых доходов. В общем случае реализация данного права
осуществляется в виде изъятия в пользу владельцев части прибыли в различных
формах. Для акционерных обществ реализация права на участие в распределении
прибыли традиционно осуществляется в форме дивидендных выплат.
Дивиденд - это часть прибыли, распределяемая между собственниками
в соответствии с количеством приобретенных акций, долей, паев с той или иной
периодичностью.
Право на получение дивидендов дают как привилегированные, так
и обыкновенные акции. Согласно отечественному законодательству в уставе
акционерного общества должен быть определен минимальный размер дивиденда по
привилегированным акциям. Дивиденды по обыкновенным акциям выплачиваются только
после покрытия всех затрат, уплаты процентов по выпущенным облигациям, взятым
кредитам, налогов и дивидендов по привилегированным акциям. Таким образом,
права владельцев обыкновенных акций на получение части дохода от деятельности
общества удовлетворяются в последнюю очередь.
Одним из существующих источников финансирования предприятия
считается нераспределенная прибыль, выплата дивидендов уменьшает величину
прибыли направленную на реинвестирование.
Решения о порядке и размере выплаты дивидендов является
решение о финансировании деятельности предприятия и влияет на размер
привлекаемых источников капитала.
Чем больше ожидаемые дивиденды и темпы их прироста, тем
больше теоретическая стоимость акций и благосостояния акционеров в
краткосрочной перспективе.
Однако выплаты дивидендов уменьшает возможность
рефинансирования прибыли в долгосрочной перспективе, что может отрицательно сказаться
на доходах и благосостоянии собственников.
Важнейшей задачей дивидендной политики
является нахождение оптимального сочетания интереса акционеров с необходимость
достаточного финансирования развития предприятия. Чем большая часть чистой
прибыли направляется на выплату дивидендов, тем меньшая часть остается на
самофинансирование, что ведет к сокращению темпов роста собственного капитала,
выручки и платежеспособности. Вместе с тем, если акционеры не получат
достаточной прибыли на инвестированный капитал и начнут избавляться от ценных
бумаг данного предприятия, снизится его рыночная стоимость и нынешние
собственники утратят контроль над акционерным капиталом.
Теоретически выбор дивидендной политики
предполагает решение двух ключевых вопросов: влияет ли величина дивидендов на
изменение совокупного богатства акционеров? Если да, то какова должна быть
оптимальная их величина?
Утвердительный ответ на первый вопрос не вызывает сомнения.
Дивидендная политика, как и управление структурой капитала компании, оказывает
существенное влияние на изменение благосостояния ее владельцев. Для того чтобы
подтвердить эту очевидную истину, вспомним одну из основных моделей оценки
акций - модель Гордона:
,
где текущая цена обыкновенной акции
ожидаемый дивиденд по обыкновенной акции;
норма доходности обыкновенных акций;
ожидаемый темп прироста дивидендов.
Из данного представления видно, что чем больше ожидаемый дивиденд
и чем выше темп его прироста, тем больше теоретическая стоимость акции.
Повышение стоимости акции равносильно увеличению благосостояния акционеров.
Таким образом, напрашивается вывод о целесообразности наращивания величины
дивиденда во времени. Однако такой вывод чересчур прямолинеен, можно рассуждать
и несколько иначе.
Во-первых, выплата дивидендов предполагает, что компания имеет в
своем распоряжении крупную сумму свободных наличных денег; очевидно, что такая
предпосылка верна не всегда. Ситуация, когда компания испытывает нужду в
наличных денежных средствах, встречается гораздо чаще, причем это не
обязательно связано с неудовлетворительным финансовым состоянием.
Во-вторых, выплата дивидендов уменьшает возможности
рефинансирования прибыли, что может отрицательно сказаться на последующих
прибылях компании, в том числе на благосостоянии ее владельцев.
В-третьих, восполнять нехватку финансирования после оттока
средств, в связи с выплатой дивидендов придется путем мобилизации других
источников; это потребует времени и расходов. При такой схеме рассуждений
напрашивается вывод: большие дивиденды невыгодны.
Дивидендная политика, также, оказывает существенное влияние на
положение компании на рынке капитала, в частности на динамику цены ее акций.
Дивиденды представляют собой денежный доход акционеров и в определенной степени
сигнализируют им о том, что фирма, в акции которой они вложили свои деньги,
работает успешно. Дивиденды начисляются с определенной периодичностью и в
сознании инвестора связываются, как правило, с заработанной фирмой прибылью.
Совокупный доход акционеров за определенный период складывается из суммы
полученного дивиденда и прироста курсовой стоимости акций, поэтому, определяя
оптимальный размер дивидендных выплат, руководство может повлиять на стоимость
предприятия в целом.
Практика разработки дивидендной политики предприятий
базируется на следующих основных теориях дивидендной политики:
· Иррелевантности дивидендов;
· Существенности дивидендной политики;
· Налоговой дифференциации;
· Сигнализирования дивидендов;
· Клиентуры.
Теория иррелевантности дивидендов.
Авторами являются М. Миллер и Ф. Модильяни. Предполагает, что
дивидендная политика не оказывает влияние ни на цену акций компании, ни на ее
стоимость. Если фирма не выплачивает дивиденды, т.е. реинвестирует чистую
прибыль, это означает, что фирма сама хочет направить полученную прибыль на
развитие и не доверяет это своим акционерам, которые тоже могли бы полученные
дивиденды направить на приобретение новых акций, т.е. реинвестировать их. С
другой стороны, если норма прибыли на реинвестиции компании превышает норму,
которую сами инвесторы могут получить по другим инвестициям с аналогичной
величиной риска, то инвесторы предпочитают, чтобы компания оставляла прибыль
нераспределенной и реинвестировала ее, а не выплачивала в виде дивидендов.
Теория предпочтительности
дивидендов (или "синица в руках").
Была разработана М. Гордоном и Д.
Линтнером. Там же. Ее авторы утверждают, что дивидендная политика
непосредственно влияет на совокупное богатство акционеров. Основной аргумент
проводимый основоположником теории М. Гордоном, состоит в том, что инвесторы
(исходя из принципа минимизации риска) всегда предпочитают текущие дивиденды
возможным будущих доходам от прироста курсовой стоимости акций. Исходя из этой
теории максимизация дивидендных выплат предпочтительнее, чем капитализация
прибыли. Кроме того, текущие дивидендные выплаты понижают уровень
неопределенности инвесторов относительности выгодности инвестирования в акции
данной корпорации, тем самым их устраивает меньшая норма дохода на вложенный
капитал, что приводит к росту рыночной стоимости акционерного капитала.
Напротив, если дивиденды не выплачиваются, то неопределенность возрастает,
повышается необходимая акционерам норма дохода, что приводит к снижению рыночной
оценки акционерного капитала.
Итак, основной вывод из рассуждений
Гордона и Линтнера таков: в формуле общей доходности дивидендная доходность
имеет приоритетное значение: увеличивая долю прибыли, направляемую на выплату
дивидендов, можно способствовать повышению рыночной стоимости корпорации, т.е.
увеличению благосостояния ее акционеров.
Теория минимизации
дивидендов (или "теория налоговых предпочтений").
Разработана Н. Литценбергером и К.
Рамасвами заключается в том, что эффективность дивидендной политики
определяется возможностью минимизации налоговых выплат по текущим и предстоящим
выплатам собственникам. Вследствие того, что на западе налогообложение
дивидендов, как правило, выше, чем будущих доходов (с учетом ставки
налогообложения, фактора текущей стоимости денег), предпочтительна
капитализация дивидендов. Однако такая политика может не устроить многих мелких
акционеров, нуждающихся в текущих выплатах.
"Сигнальная теория
дивидендов" (или "сигнализирующая").
Рассматривает уровень дивидендных выплат
как существенный фактор влияния на рыночную стоимость акций, т.к. многие методы
определения текущей стоимости акций используют в качестве составляющей расчетов
именно величину ранее выплаченных дивидендов и их прогноз на будущий ᴨериод.
Итак, рост дивидендных выплат определяет рост расчетной цены акции при принятии
решения о ее покупке, а это влечет увеличение рыночных цен, что приносит
дополнительный доход акционерам при их продаже акций. Кроме того, выплата
солидных дивидендов "подает сигнал" рынку о том, что корпорация
находится на подъеме. Но данная теория применима в том случае, если рынок
информационно прозрачен и "ᴨередает сигналы" большому
количеству участников рынка с минимальными издержками, что в российских
условиях затруднено.
"Теория соответствия
дивидендной политики составу акционеров" ("теория клиентуры").
Она утверждает, что компания должна
осуществлять такую дивидендную политику, которая соответствует ожиданиям
большинства акционеров. Если основной состав акционеров заинтересован в
получении дивидендов, то именно эту дивидендную политику следует предпочесть
организации. Акционеры, несогласные с такой практикой, реинвестируют капитал в
другие компании, и состав акционеров станет однородным.
Рассмотренные теории взаимосвязаны и
заключаются в обесᴨечении:
· максимизации совокупного
достояния акционеров;
· достаточного
финансирования текущей и инвестиционной деятельности корпорации.
1.2
Дивидендная политика акционерного общества в системе показателей
В современной практике финансового менеджмента и анализа
используется достаточно обширный перечень показателей, прямо или косвенно
характеризующих дивидендную политику.
Рассмотрим наиболее значимые из них:
1. Чистая прибыль на акцию.
Этот показатель является важным для определения рыночной
стоимости акций компании. Чем выше прибыль на акцию, тем больше средств может
быть направлено на развитие производства или на дивидендные выплаты.
,
Где EPS - сумма чистой прибыли приходящейся на
одну акцию;
EBIT - операционная прибыль;
I - сумма процентов по заемному кредиту;
PD - дивиденды по привилегированным акциям;
NS - количество обыкновенных акций.
2. Дивиденд на одну акцию.
Этот показатель во многом аналогичен предыдущему.
,
где DPS - уровень дивидендных выплат на одну
акцию;
- фонд дивидендных выплат, сформированный в соответствии с
избранным типом дивидендной политики;
- фонд выплат дивидендов владельцам привилегированных акций (по
предусматриваемому их уровню);
K - количество простых акций, эмитированных акционерным обществом.
3. Коэффициент выплат дивидендов
(dividendpayoutratio).
Этот показатель показывает, какой процент чистой прибыли
компания направляет на выплату дивидендов. Коэффициент выплаты дивидендов не
должен превышать единицы (100%), поскольку это может свидетельствовать либо о
нерациональной дивидендной политике, либо о серьезных финансовых затруднениях.
В настоящее время считается, что если этот показатель составляет 85%, то это
опасный уровень, т.к. через некоторое время менеджменту неизбежно придется
снизить дивиденды, чтобы направить средства на реинвестирование, и,
следовательно, цена акций организации на бирже упадет.
,
где - коэффициент дивидендных выплат;
NP - сумма чистой прибыли акционерного общества;
,
где DPS - сумма дивидендов выплачиваемых на одну
акцию.
4. Коэффициент соотношения цены и дохода по
акции:
,
где K - коэффициент соотношения цены и дохода;
P - рыночная цена одной акции.
5. Дивидендная доходность акций
(dividendyield).
Этот показатель оценивает эффективность инвестирования в
акции с точки зрения получения дивидендного дохода. Чем выше дивиденд на одну
акцию при прочих равных условиях, тем выше ее дивидендная доходность. Этот
показатель позволяет акционерам сравнить эффективность вложения средств,
например, с банковским депозитом. При анализе данного показателя не следует
забывать о так называемой ловушке доходности (yieldtrap) - высокая/растущая
доходность может сигнализировать не только о высоком уровне дивидендов, но и об
опасно снизившейся рыночной цене акции.
,
где - дивидендный
доход.
6. Коэффициент реинвестирования прибыли:
,
Где RR - коэффициент реинвестирования.
1.3 Порядок,
формы и источники выплаты дивидендов
Порядок, определяющий выплату дивидендов и
их источник, регламентируется российским законодательством. Источники
дивидендных выплат могут быть представлены такими показателями, как:
· чистая прибыль отчетного
периода и нераспределенная прибыль прошлых лет;
· прибыль и эмиссионный
доход;
· чистая прибыль отчетного
периода.
Законодательство предусматривает в качестве базового варианта
выплату дивидендов из третьего источника - из чистой прибыли акционерного
общества за текущий год. Кроме того, дивиденды по привилегированным акциям
определенных типов могут выплачиваться из специальных фондов общества,
созданных для этой цели за счет прибыли прошлых лет <#"813387.files/image017.gif">,
Где w - удельный вес конкретного источника в
общем объеме капитала;
- цена собственного капитала;
- цена
капитала, привлекаемого за счет выпуска привилегированных акций;
- цена заемного капитала (затраты на привлечение заемного
капитала).
Примечания для задачи 1:
КоэффициентP/E - соотношение рыночной
цены акции и суммы прибыли на одну акцию за определенный период.
Покрытие по дивидендам - число, показывающее,
какая доля прибыли на одну акцию выплачивается в качестве дивиденда по ней.
Модель Гордона (модель с постоянным
ростом дивидендов):
,
где - размер ожидаемых дивидендов на одну акцию;
P - рыночная цена одной акции;
g - темп роста дивидендов;
l - доля расходов по эмиссии в цене одной акции.
Ситуационное
задание 1. "Разработка бюджета капитальных вложений"
Компания "БалтКирпич" (Россия) производит продукт
"Х". Желая расширить свою деятельность, компании рассматривает
возможность приобретения немецкой компании - JerilightLimited, или организацию
своего собственного предприятия на рынке своей страны.
Имеются следующие данные для оценки эффективности
приобретения и организации нового производства:
Таблица 2.1 - Исходные данные для оценки эффективности
приобретения немецкой компании, евро.
Наименование
показателя
|
|
Покупка акций
существующих акционеров
|
13 000 000
|
Расходы на
выплату пособий по сокращению штата увольняемым работникам
|
500 000
|
Ежегодные
переменные производственные расходы
|
10 500 000
|
Ежегодные
постоянные расходы
|
1 500 000
|
Ежегодные
продажи
|
15 000 000
|
Консалтинговые
расходы
|
1 800 000
|
Таблица 2.2 - Исходные данные для оценки эффективности
организации нового предприятия на территории страны, руб.
Наименование
показателя
|
|
Стоимость
помещения
|
120 000 000
|
Стоимость
лицензий и разрешений
|
5 200 000
|
Стоимость
оборудования
|
100 500 000
|
Ежегодные
продажи
|
50 000 000
|
Ежегодные
переменные производственные расходы
|
15 000 000
|
Дополнительные
постоянные затраты для головного офиса
|
2 500 000
|
Перераспределение
существующих постоянных затрат для головного офиса
|
10 000 000
|
Дополнительная информация для всех вариантов:
. Ожидается, что проект будет длиться 12 лет.
. Текущая стоимость капитала компании "БалтКирпич"
- 10 %.
. Расчет проводить в рублях. Обменный курс принимать по курсу
Банка России на момент проведения расчетов.
Задание к ситуации 2:
Произведите необходимые вычисления и посоветуйте компании
"БалтКирпич", стоит ли им осуществлять инвестирование какого либо из
проектов или отказаться от них вообще.
Решение:
Курс евро Банка России - 49,32 руб.
Таблица 2.3 - Расчет перевода средств с евро на
рубли
Наименование
показателя
|
Значение, евро
|
Значение, руб.
|
Покупка акций
существующих акционеров
|
13 000 000
|
641 160 000
|
Расходы на
выплату пособий по сокращению штата увольняемым работникам
|
500 000
|
24 660 000
|
Ежегодные
переменные производственные расходы
|
10500000
|
517 860 000
|
Ежегодные
постоянные расходы
|
1500000
|
73 980 000
|
Ежегодные
продажи
|
15000000
|
739 800 000
|
Консалтинговые
расходы
|
1800000
|
88 776 000
|
Капитальные вложения по покупке немецкой компании: 641 160
000+24 660 000+88 776 000=754 596 000.
Расчеты показателей эффективности приобретения немецкой
компании представлены в таблице 2.4
Таблица 2.4 - Расчет показателей эффективности приобретения
немецкой компании
Показатель
|
0 этап
|
1 год
|
2 год
|
3 год
|
4 год
|
5 год
|
6 год
|
7 год
|
8 год
|
9 год
|
10 год
|
11 год
|
12 год
|
Итого
|
1. Капитальные
затраты, руб.
|
754 596 000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
754 596 000
|
2. Ежегодные
поступления, руб.
|
|
739 800 000
|
739 800 000
|
739 800 000
|
739 800 000
|
739 800 000
|
739 800 000
|
739 800 000
|
739 800 000
|
739 800 000
|
739 800 000
|
739 800 000
|
739 800 000
|
8877600000
|
3. Ежегодные
платежи (переменные расходы + постоянные расходы), руб.
|
|
591840000
|
591840000
|
591840000
|
591840000
|
591840000
|
591840000
|
591840000
|
591 840000
|
591840000
|
591840000
|
591840000
|
591840000
|
7102080000
|
4. Чистый
денежный поток, руб. (п.3-п.2)
|
|
147960000
|
147960000
|
147960000
|
147960000
|
147960000
|
147960000
|
147960000
|
147960000
|
147960000
|
147960000
|
147960000
|
147960000
|
1775520000
|
5. Ставка
дисконтирования, %
|
|
10%
|
10%
|
10%
|
10%
|
10%
|
10%
|
10%
|
10%
|
10%
|
10%
|
10%
|
10%
|
-
|
6. Коэффициент
дисконтирования
|
|
0,9091
|
0,8264
|
0,7513
|
0,6830
|
0,6209
|
0,5645
|
0,5132
|
0,4665
|
0,4241
|
0,3855
|
0,3505
|
0,3186
|
-
|
7. Чистый
дисконтированный денежный поток, руб.
|
|
134510436
|
122274144
|
111162348
|
101056680
|
91 868 364
|
83 523 420
|
75 933 072
|
69 023340
|
62749 836
|
57038580
|
51 859980
|
47140056
|
1 008 140 256
|
8. Чистый
дисконтированный денежный поток нарастающим итогом, руб.
|
|
-620 085564
|
-497811420
|
-386649072
|
-285592392
|
-193724028
|
-110200608
|
-34267536
|
35482300
|
98232136
|
155270716
|
207130696
|
254270752
|
-
|
9. NPV
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
254 270 752
|
10. PI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
133,60
|
11. PP
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 лет
|
Следовательно, проект эффективен.
Необходимо провести анализ эффективности
организации нового предприятия на территории страны:
Капитальные вложения = 120 000 000+5200 000+100 500 000 = 225
700000 руб.
Расчеты показателей эффективности организации нового
предприятия представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Расчет показателей эффективности
организации нового предприятия на территории страны
Показатель
|
0 этап
|
1 год
|
2 год
|
3 год
|
4 год
|
5 год
|
6 год
|
7 год
|
8 год
|
9 год
|
10 год
|
11 год
|
12 год
|
Итого
|
1. Капитальные
затраты, руб.
|
225 700 000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
225 700 000
|
2. Ежегодные
поступления, руб.
|
|
50 000 000
|
50 000 000
|
50 000 000
|
50 000 000
|
50 000 000
|
50 000 000
|
50 000 000
|
50 000 000
|
50 000 000
|
50 000 000
|
50 000 000
|
600 000 000
|
3. Ежегодные
платежи (переменные расходы + постоянные расходы), руб.
|
|
27 500 000
|
27500000
|
27500000
|
27 500000
|
27500000
|
27500000
|
27500000
|
27500000
|
27500000
|
27500000
|
27500000
|
27500000
|
330000000
|
4. Чистый
денежный поток, руб. (п.3-п.2)
|
|
22 500 000
|
22 500 000
|
22 500 000
|
22 500 000
|
22 500 000
|
22 500 000
|
22 500 000
|
22 500 000
|
22 500 000
|
22 500 000
|
22 500 000
|
22 500 000
|
270 000 000
|
5. Ставка
дисконтирования, %
|
|
10%
|
10%
|
10%
|
10%
|
10%
|
10%
|
10%
|
10%
|
10%
|
10%
|
10%
|
10%
|
-
|
6. Коэффициент
дисконтирования
|
|
0,9091
|
0,8264
|
0,7513
|
0,6830
|
0,6209
|
0,5645
|
0,5132
|
0,4665
|
0,4241
|
0,3855
|
0,3505
|
0,3186
|
-
|
7. Чистый
дисконтированный денежный поток, руб.
|
|
20 454 750
|
18 594 000
|
16 904 250
|
15 367 500
|
13 970 250
|
12 701 250
|
11 547 000
|
10 496 250
|
9 542 250
|
8 673 750
|
7 886 250
|
7 168 500
|
153 306 000
|
Продолжение
таблицы 2.5
|
8. Чистый
дисконтированный денежный поток нарастающим итогом, руб.
|
|
-205 245 250
|
-186 651 250
|
-169 747 000
|
-154 379 500
|
-140 409 250
|
-127 708 000
|
-116 161 000
|
-105 664 750
|
-96 122 500
|
-87 448 750
|
-79 562 500
|
- 72 394 000
|
|
9. NPV
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-72 394 000
|
10. PI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
67,92
|
11. PP
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Более 12 лет
|
Проект неэффективен.
Вывод: Следовательно, при существующих условиях компании
"БалтКирпич" выгоднее купить немецкую компанию.
Ситуационное задание 3. "Управление структурой капитала".
Величина эмитированных компанией ОАО "Тренд"
долговых ценных бумаг в настоящее время составляет 81 млн. руб. (процентная
ставка равняется 12%).
Руководство компании планирует финансировать программу
расширения, оцениваемую в 108 млн. руб., и рассматривает следующие способы
финансирования:
Способ
финансирования
|
Вариант 1
|
Выпуск
облигаций
|
Купонная ставка
- 14%
|
Выпуск
обыкновенных акций
|
Цена акции -
432 руб.
|
Выпуск
привилегированных акций
|
Ставка
фиксированного дивиденда - 12%
|
К настоящему времени компания выпустила в обращение 800 000
обыкновенных акций. Прибыль компании облагается по ставке налога 20%.
Задание к ситуации 3:
а) Какой будет величина прибыли на одну акцию для трех
перечисленных способов финансирования, если прибыль до уплаты процентов и
налогов в настоящее время составляет 40,5 млн. руб. (предполагается, что
немедленного увеличения операционной прибыли не будет)?
б) Постройте график безубыточности (или безразличия) для
каждого из этих вариантов.
в) Вычислите для каждого из вариантов силу финансового
"рычага" (DFL) при ожидаемом уровне ЕВIТ, равном 40,5 млн. руб.
г) Какому из вариантов вы отдали бы предпочтение? Насколько
должен бы повыситься уровень EBIT, чтобы "лучшим" (с точки зрения EPS) оказался следующий из
имеющихся у вас вариантов?
Решение:
а) Текущие затраты на обслуживание долга:
*0,12= 9,72 млн. руб.
Расчет прибыли на акцию представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Расчет прибыли на акцию
Показатель
|
Базовый вариант
|
Выпуск
облигаций
|
Выпуск
обыкновенных акций
|
Выпуск
привилегированных акций
|
Прибыль до
уплаты процентов и налогов
|
40,5
|
40,5
|
40,5
|
40,5
|
Проценты по
текущему займу
|
9,72
|
9,72
|
9,72
|
9,72
|
Проценты по
новому займу
|
|
15,12
|
|
|
Прибыль до
налогообложения
|
30,78
|
15,66
|
30,78
|
30,78
|
Налог на
прибыль
|
6,156
|
3,132
|
6,156
|
6,156
|
Чистая прибыль
|
24,624
|
12,528
|
24,624
|
24,624
|
Дивиденды по
привилегированным акциям
|
|
|
|
12,96
|
Прибыль после
уплаты дивидендов по привилегированным акциям
|
24,624
|
12,528
|
24,624
|
11,664
|
Количество
обыкновенных акций
|
800000
|
800000
|
1050000
|
800000
|
Прибыль на
акцию
|
30,78
|
15,66
|
23,45
|
14,58
|
Б) построим график безубыточности для рассмотренных вариантов
финансирования
Рисунок 1
Из рисунка 1 видно, что точка безразличия EPSмежду вариантами
дополнительного финансирования на основе облигаций и обыкновенных акций
составляет 73,22 млн. руб. Если величина EBITоказывается выше этой
точки, вариант с использованием обыкновенных акций обеспечивает меньшую прибыль
на акцию. Точка безразличия между вариантами дополнительного финансирования на
основе привилегированных акций и обыкновенных акций равняется 77,8 млн. руб.
Выше этой точки большую величину прибыли на одну акцию
обеспечивает вариант дополнительного финансирования на основе привилегированных
акций.
Таким образом, при операционной прибыли в 40,5 млн. руб.
компании следует финансировать дополнительный капитал путем выпуска
обыкновенных акций.
В) Вычислим для каждого из вариантов силу финансового
"рычага":
,
где DFL - сила финансового рычага;
I - проценты по облигациям;
PD-дивиденды по привилегированным акциям;
EBIT - операционная прибыль (прибыль до уплаты процентов и налогов).
Таблица 3.2
Варианты
финансирования
|
DFL
|
Выпуск
облигаций
|
2,586
|
Выпуск
обыкновенных акций
|
1,316
|
Выпуск
привилегированных акций
|
2,763
|
Г) Альтернативным источником финансирования для обыкновенных
акций являются облигации. Компания планирует получать 40,5 млн. руб.
операционной прибыли.
При таком объеме операционной прибыли в качестве источника
финансирования используются обыкновенные акции. Для того чтобы предпочтительным
источником стали облигации, нужно, чтобы операционная прибыль увеличилась на:
(73,22 млн. руб. - 40,5 млн. руб.) = 32,72 млн. руб.
Ситуационное
задание 2. "Реструктуризация как инструмент управления ростом
компании"
ОАО "Домстройсервис" - российская строительная
компания с хорошей репутацией. Фирма специализируется на строительстве жилья. В
последнее время наблюдается особенно высокие темпы строительства. Это
обусловлено желанием компании получить преимущество в области удовлетворения
текущей потребности в домовладении и снижении налогового бремени. Экономия на
издержках, благодаря возможной стандартизации в использовании материалов и
проектов, является основным преимуществом программ развития.
ОАО "Алюмсервис" - компания, производитель
алюминиевых окон и дверей, которая в начале своей деятельности пережила большой
рост в силу увеличения потребности в алюминиевых конструкциях. Однако из-за
усилившейся конкуренции, рост замедлился, и менеджмент ожидает роста в будущем
как реакцию на рост EPS (прибыль на акцию) за последние пять лет. Данные по компании
приведены в таблице 1.
Менеджмент ОАО "Домстройсервис" видит возможность
достижения определенного уровня вертикальной интеграции путем слияния с ОАО
"Алюмсервис". Алюминиевые двери и окна будут поставляться напрямую в
ОАО "Домстройсервис", таким образом, появится экономя расходов на
реализацию. ОАО "Алюмсервис" также сможет улучшить процедуру
планирования производства. Данные по компании приведены в таблице 2.
Акционеры ОАО "Домстройсервис" предпочитают не
допускать ослабления EPS, которое может быть вызвано слиянием.
Предполагаемое слияние будет профинансировано методом выпуска акций компании
ОАО "Домстройсервис".
Таблица 4.1 - Основные показатели компании ОАО
"Домстройсервис"
|
Наименование
показателя
|
|
1
|
Количество
акций в обращении, шт.
|
8 000 000
|
2
|
Номинальная
цена акции, руб.
|
200
|
3
|
Рыночная цена,
руб.
|
450
|
4
|
ТекущаяEPS, руб.
|
120
|
5
|
Дивидендная
политика в % от EPS
|
40
|
Таблица 4.2 - Основные показатели компании ОАО
"Алюмсервис"
|
Наименование
показателя
|
|
1
|
Количество
акций в обращении, шт.
|
3 000 000
|
2
|
Номинальная
цена акции, руб.
|
200
|
3
|
Рыночная цена,
руб.
|
245
|
4
|
ТекущаяEPS, руб.
|
45
|
5
|
Текущий
дивиденд, руб.
|
20
|
Задание к ситуации 4:
Составьте доклад как для акционеров ОАО
"Домстройсервис" и для акционеров ОАО "Алюмсервис", в котором
объясните следующее:
а) Каков коэффициент обмена, если условия слияния
основываются на текущей прибыли за акцию (EPS), общее количество акций
после слияния, ЕPS после слияния?
б) Каков коэффициент обмена, основанный на рыночных ценах,
общее количество акций после слияния, ЕPS после слияния?
в) Каково влияние различных коэффициентов обмена на
дивидендный доход, который предполагают получить акционеры ОАО
"Домстройсервис"? Проигнорируйте эффекты синергии в ваших ответах
Решение:
Расчет показателей представим в таблице 4.3
Таблица 4.3
Показатели
|
|
Коэффициент
обмена по EPS (стр.4 табл.2 /стр.4 табл.1)
|
0,375
|
Коэффициент
обмена по рыночной цене (стр.3 табл.2 /стр.3 табл.1)
|
0,54
|
Количество
акций после обмена по EPS (стр.1
табл.1 +стр.1 табл.2 * стр.1 табл.3)
|
9 250 000
|
Количество
акций после обмена по рыночной цене (стр.1 табл.1 + стр.1 табл.2 * стр.2
табл.3)
|
9 620 000
|
Общий размер
прибыли после слияния (стр.1 табл.1 * стр.4 табл.1 +стр.1 табл.2 * стр.4
табл.2)
|
1 095 000 000
|
Дивидендный
доход для акционеров компании "Домстройсервис" по EPS ( (стр.5 табл.3/стр.3 табл.3) * стр.5
табл.1)
|
47,35
|
Дивидендный
доход для акционеров компании "Домстройсервис" по рыночной цене (
(стр.5 табл.3/стр.4 табл.3) * стр.5 табл.1)
|
45,53
|
А) Коэффициент обмена = 45/120 = 0,375.
Общее количество акций = 8 000 000+3 000 000*0,375 = 9 250
000 штук.
Прибыль до слияния ОАО "Домстройсервис" =
120*8000000=960000000 руб.
Прибыль до слияния ОАО "Алюмсервис" = 45*3000000 =
135 000 000руб.
EPS после слияния=1095000000/9250000=118,4руб.
Б) Коэффициент обмена = 245/450 = 0,54.
Общее количество акций = 8 000 000+3 000 000*0,54 = 9 620 000
штук.
EPS после слияния =1095000 000/9620000=113,83
руб.
В) Таким образом, при той дивидендной политике, который ведет
ОАО "Домстройсервис" акционеры компании получат больший доход при
использовании первого варианта подсчета коэффициента обмена, так как в данном
случае, размер дивиденда зависит от уровня EPS.
Список
использованных источников
1.
Бахрамов, Ю.М. Финансовый менеджмент: учебное пособие /Ю.М. Бахрамов, В.В.
Глухов. - СПб.: Лань, 2007. - 734 с.
.
Басовский, Л.Е. Финансовый менеджмент: учебник: (для экон. вузов по
специальностям "Финансы и кредит", "Бухгалт. учет, анализ и
аудит") /Л.Е. Басовский. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 239 с.
.
Васильева, Л.С. Финансовый анализ: учебник: для вузов по экон. специальностям
Л.С. Васильева, М.В. Петровская. - М.: КноРус, 2007. - 544 с.
.
Воробьев, А.Г. Дивидендная политика акционерного предприятия / А.Г. Воробьев. -
М.: Издательство НИБ, 2009. - 493с.
.
Гаврилова А. Н, Финансовый менеджмент: учеб. пособие / А.Н. Гаврилова, [и др.].
- М.: КноРус, 2007. - 326 с.
.
Глазов, М.М. Факторный анализ рентабельности акционерного капитала. Диагностика
промышленного предприятия: новые решения: Монография / М.М. Глазов. -
Санкт-Петербург: РГГМУ, 2008. - 480 с.
.
Глушецкий, А.А. Дивиденды акционерного общества: Порядок объявления и выплата
/А.А. Глушецкий, М.В. Кравченко. - М.: Экономика и жизнь, 2009. - 120 с.
.
Дорошкова, Т.А. Основы финансового менеджмента: учебное пособие для вузов /Т.А.
Дорошкова. - Хабаровск, 2007. - 394с.
.
Епифанов, В.А. Финансовый менеджмент и практика его реализации: учеб. пособие
/В.А. Епифанов. - Смоленск, 2008. - 518 с.
.
Ковалев, В.В. Основы теории финансового менеджмента: учеб. - практ. пособие
/В.В. Ковалев. - М.: Проспект; Велби, 2008. - 533 с.
.
Кузин, Б.И. Методы и модели финансового менеджмента: учеб. пособие Б.И. Кузин.
- СПб, 2007. - 294с.
.
Ларионова, И.А. Финансовый менеджмент. Основные показатели диагностики
экономического состояния предприятия: курс лекций /И.А. Ларионова. - М.:
ИНФРА-М, 2009. - 614 с.
.
Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент: учебник / И.Я. Лукасевич. - М.: Эксмо,
2008. - 768 с. - Высшее экономическое образование.
.
Просветов, Г.И. Финансовый менеджмент: задачи и решения: учеб. - метод. пособие
/Г.И. Просветов. - М.: Кнорус, 2009. - 574с.
.
Суворова, А.П. Финансовый менеджмент: учеб. пособие /А.П. Суворова. -
Йошкар-Ола, Бератор-Пресс, 2007. - 642с.