Акцентная вариантность имён существительных мужского рода
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ РУССКОГО ЯЗЫКА
имени А. С. ПУШКИНА
ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра методики, педагогики и психологии
Реферат
По технологии обучения РКИ
Акцентная вариантность имён существительных мужского рода
Выполнила:
студентка 2 курса магистратуры
филологического факультета
М. В. Морозова
Москва 2008
Содержание
Введение
1. Основные характеристики ударения имён существительных мужского рода
2. Акцентный минимум наиболее употребительных имён существительных мужского рода, допускающих колебания в ударении, с вариантами
Библиография
Введение
Акцентная вариантность является одной из основных проблем культуры речи современного русского языка. Правильная постановка ударения вызывает трудности и у носителей русского языка. Поэтому очевидно, что у иностранцев возникнет множество проблем и вопросов при более подробном изучении русского ударения. Поэтому необходимо выделить определённое количество часов для изучения этой темы. Возможна организация факультатива под названием "Акцентная вариантность".
При изучении вариантности в целом как проблемы культуры речи особенное внимание необходимо уделить акцентной вариантности как частной проблеме, поскольку число акцентных вариантов в общем объёме весьма значительно и немалая доля речевых ошибок приходится именно на ошибки в ударении. Актуальность изучения ударения, закономерностей и правил приобретает особую остроту в плане установления литературных акцентных норм. Проблема оценки акцентных вариантов чрезвычайно сложна и не может считаться решенной ни одним из существующих словарей. Наибольшей акцентной вариантности подвержены слова с подвижным ударением, одной из причин которой является перестройка акцентной системы русского языка в процессе эволюции.
В области именного ударения обращают на себя внимание, прежде всего, те факты, которые относятся к парадигматическому ударению - ударению в формах склонения.
Наиболее значительным и активным процессом является формирование нескольких продуктивных типов в кругу имён существительных, имеющих предрасположение к изменению ударения, состав которых постоянно пополняется новыми (для данного типа) лексемами, в то время как от других типов происходит известный отток слов.
1. Основные характеристики ударения имён существительных мужского рода
ударение имя существительный акцентный
Зону особо активной конкуренции представляют имена сущ. м.р. Эта группа наиболее многочисленна и трудна для изучения иностранными учащимися. Поэтому в данной работе предлагается более подробно рассмотреть именно этот аспект акцентной вариантности - вариантность имён существительных мужского рода.
В данном классе слов наблюдается отсутствие подвижности ударения в формах единственного числа, фиксированное ударение на окончании в форме второго предложного падежа (на мосту́, на берегу́).
Наиболее характерная схема подвижного ударения существительных мужского рода - схема АВ (А - неподвижное ударение на основе, В - неподвижное ударение на флексии, С - подвижное ударение. Следовательно, АВ - неподвижное ударение на основе в единственном числе, В - неподвижное ударение на флексии во множественном числе, Федянина, 1982). Из 325 существительных с подвижным ударением более 260 слов относятся к схеме АВ (Федянина, 1982). Рассматриваются только нормативные варианты, зарегистрированные в Грамматическом словаре (Зализняк, 1977), Орфоэпическом словаре (Аванесов, 1983).
Схеме АВ принадлежат в основном односложные и двусложные (в исходной словоформе) существительные, а также 14 трехсложных слов, что является характерной чертой именно этой схемы, т.к. существует еще только 3 слова с трехсложной основой с подвижным ударением, 2 из которых теряют свою подвижность (Федянина, 1982).
Таблица
Примеры существительных схемы АВс односложной основойс двусложной основойс трёхсложной основойдолг друг круг лад луг мёд мозг плуг рог сад след снег стогдолги́ друзья́ круги́ лады́ луга́ меды́ мозги́ плуги́ рога́ сады́ следы́ снега́ стога́берег жёлоб жёрнов остров колоб короб кузов пекарь (и АА) погреб слесарь (и АА) токарь (и АА) тополь ястребберега́ желоба́ жернова́ острова́ колоба́ короба́ кузова́ пекаря́ и пе́кари погреба́ слесаря́ и сле́сари токаря́ и то́кари тополя́ ястреба́директор корректор ( и АА) инспектор (и АА) инструктор (и АА) колокол кондуктор (и АА) окорок перепел прожектор (и АА) профессор редактор (и АА) тетерев учительдиректора́ корректора́ и корре́кторы инспектора́ и инспе́кторы иструктора́ и инстру́кторы колокола́ кондуктора́ и конду́кторы окорока́ перепела́ прожектора́ и проже́кторы профессора́ редактора́ и реда́кторы тетерева́ учителя́
Все неодносложные существительные схемы АВ образуют И.мн. на -а. Односложные существительные схемы АВ в основном составляют слова с И. мн. на -ы, -и, а также существительные на -а.
К схеме АВ относятся, кроме того, все одушевленные существительные с И. мн. на - [ja], обозначающие родственные или общественные отношения (друг -друзья́), кроме брат ( схема АА).
Для схемы АВ характерно отсутствие слов с исходом на шипящие, односложных на мягкие согласные (в отличие от схемы ВВ). Для неодносложных слов схемы АВ характерно наличие полногласных сочетаний -оло-, -оро-, -ере-, -еле-: город, колокол, берег и др.
Все двусложные слова схемы АВ в формах единственного числа имеют ударение на первом слоге, за исключением неупотребительных: поста́в, коки́ль, а также слова перё́д с ударением на втором слоге в И. ед., но переносящего ударение на первый слог в других формах единственного числа (пе́реда, пе́реду). Таким образом, все двусложные слова схемы АВ относятся к маргинально-подвижному типу: го́рода - города́, а также трёхсложные с ударением на первом слоге в ед. числе: ко́локола - колокола́.
Трёхсложные слова с неначальным ударением, в основном заимствованные со специфическим строением на -тор, -сор (дире́ктор, профе́ссор), имеют ударение на втором слоге. Конечное ударение имеют слова господи́н и догово́р. Характерной фонетической особенностью слов схемы АВ, особенно неодносложных, является исход большинства из них на сонорные согласные: ер, -ор, -рь, -л, -ль.
Специфической чертой схемы АВ является наличие большого количества заимствований, а также производных слов, что совершенно не характерно для подвижного ударения в русском языке в целом (Федянина, 1982).
Состав схемы АВ подвержен исключительно сильной вариантности. Из 260 слов, зафиксированных в ГС, 145 не имеют вариантов, для остальных указываются параллельные акцентные варианты употреблений по схеме АА, допустимые литературной нормой, которые выступают в качестве так называемой "профессиональной" нормы. ОС, ТС, ГП приводят сверх этого множество случаев за пределами литературной нормы, оценивая их как просторечные, разговорные, грубо неправильные, не рекомендуемые.
По содержанию вариантности выделяются две группы слов: односложные и неодносложные.
Односложных существительных с И. мн на -ы, -и с колебаниями ударения в формах множественного числа типа штабы́ (АВ) и шта́бы (АА) - 10 слов (Федянина, 1982). Здесь мы имеем дело с переходом слов из схемы АА в схему АВ, т.е. с заменой наосновного ударения всех форм множественного числа -А на флексионное -В:
кубы́ и ку́бы
клубы́ (дыма) и клу́бы
хоры́ и хо́ры
яры́ и я́ры
шрифты́ и шри́фты
стру́ги и струги́
мы́сы и мысы́
бу́нты и бунты́
ви́сты и висты́.
Взаимодействие схем АС и АВ носит эпизодический характер (2 слова) (Федянина, 1982) и заключается в изменении наосновного ударения формы И. мн. на флексионное:
ходы́ (АВ) и хо́ды (АС)
по́рты (АС) и порты́ (АВ)
Несколько слов допускают колебания в формах единственного числа как результат конкуренции схем АВ и ВВ:
пруда́ и пру́да
моста́ и мо́ста
кия́ и ки́я
бурта́ и бу́рта
го́ла и гола́
шки́ва и шкива́
Односложные существительные практически не имеют вариантов, кроме слов год (АС и АВ) (го́ды и года́ ), цех (АА и АВ) (це́хи и цеха́). В нелитературной речи (просторечной и профессиональной) целый ряд слов с И. мн. на -ы, -и произносятся по схеме АВ, т.е. с ударением на флексии: лифты́, краны́, сваты́, банты́, тосты́, торты́ или торта́, шарфы́ и др. В данной группе слов в процессе акцентной эволюции и при колебаниях ударения в современный период, как считает А.А. Зализняк, действуют, кроме морфонологического, прагматический и семантический факторы: для освоенных неисчисляемых односложных существительных нормой является схема АВ, для освоенных исчисляемых - схема ВВ.
Сильную тенденцию к схеме АВ обнаруживают слова с определенной семантикой названия нерасчлененных однородных масс (а также деревьев), абстрактных понятий (действий, событий, состояний, свойств, единиц измерения и т. п. ), пространств, поверхностей, направлений, термины родства; а также названия коллективов, оград, четко ограниченных территорий, помещений и пр. (Зализняк, 1977, 73-74, 103-108; 1985, 24)
При колебаниях ударения в профессиональной и разговорной речи выступает, как правило, флексионное ударение (банты́, лифты́, краны́), наосновное - в литературной норме (ба́нты, ли́