Возникновение и этапы развития монгольской империи
Оглавление
Введение
§1. Образование и этапы монгольского государства
§2. Причины завоевательной политики
§3. Влияние монголо-татарского ига на государственность Руси
Заключение
Список использованной литературы
Введение
В современной истории довольно прочно укоренилось название «монголо-татары». Несмотря на то что этот народ оставил неизгладимый след в истории развития русского народа, в первый раз этот термин был использован лишь в 1823 году. Название «монголо-татары» удачно использовалось профессором университета Санкт-Петербурга П. Наумовым. Во время непосредственного правления этой нации на Руси использовались совсем другие названия. Их называли татары или монголы. Точной информации об этой народности на Руси просто не было.
К такому выводу можно прийти, изучая Лаврентьевскую летопись. В ней подчеркивалось, что никто не знает точного происхождения этого народа. Сами же Чингисиды присвоили себе название монголы, а империя называлась "Великим монгольским улусом".
Что же собой представляли монголы? Это были кочевые скотоводы. Основную ценность для их существования имели пастбища, поэтому военные столкновения с другими кочевыми племенами были довольно обычны и никого не удивляли. Тем не менее, такие военные столкновения приводили к тому, что хаотический кочевой образ постепенно реорганизовывался в строгий военный режим, благодаря чему усиливалась военная мощь самих монголов. Постепенно образовывалась знать, которая и производила руководство в племенах.
Постепенно родоплеменной строй потерял свое значение. В первой половине ХII в на территории Приамурья появилось государство под предводительством Хабул-хана, которое носило название Хамаг Монгол. О могуществе этого государственного устройства свидетельствовал тот факт, что чжурчжэней не смогли подчинить их своей воле.
§1. Образование и этапы монгольского государства
История Золотой империи чжурчжэней также довольно интересна. Она появилась в 1115 году в результате борьбы с властью киданей. Обретя независимость от их правления, чжурчжэней стали независимой и могучей империей, которая оказывала довольно серьезное влияние на развитие и культуру всех народов Приморья. Но это была далеко не первая держава, которая оказывала такое могучее влияние на народы Приморья.
Такую власть имела более ранняя держава, носившая название Бохай. Она появилась в результате обретения независимости мукрийскими племенами от танского Китая в 698 году. Проходившие в нем на то время социальные преобразования, а также существенная угроза его внешней экспансии побудили создать независимое государство Бохай, которая и подчиняло своему правлению значительную часть Приморья, а также часть уцелевшего от нашествия китайцев государства Когурьё. Со временем в государство Бохур также вошли и уйгурты.
Постепенно могучая китайская империя Тан была вынуждена признать положение Бохай и отказаться от дальнейших завоеваний в этой территории. Военная сила государства Бохай не уступала могучей китайской империи, а потому дальнейшие завоевания здесь были просто невозможны. Но уйгурские племена через некоторое время существенно подорвали мощь этого государства. Им пришлось вторгнуться на территорию этой страны, так как сами уйгурцы потерпели разгромное поражение от енисейских кыргызов. Это поражение уйгурцев произошло в 840 году и существенно повлияло на дальнейшее развитие Бохая.
Падению Бохая также поспособствовали западные соседи - кидане. Особенно давление с их стороны стало ощутимым после провозглашения в 916 году независимого Великого Киданьского государства. Это привело к тому, что в 926 году Бохай был полностью разгромлен и уничтожен киданями. Тем не менее, на протяжении дальнейшей истории против киданей велась ожесточенная борьба за независимость. Эта борьба длилась на протяжении Х века, а также частично затронуло и XI столетие.
На помощь бохайцам поднялись родственные им чжурчжэни, которые в 1113 году вели войну с киданями под предводительством Агуды. После ряда серьезных побед Агуда в 1115 году решил объявить о возникновении Золотой империи. К 1125 году империя Ляо полностью прекратила свое существование. Затем был сокрушен и сунский Китай. С монголами также велась упорнейшая война, в которой они уступили монголам.
Такое поражение привело к тому, что сами монголы заставили чжурчжэней передать в правление монголов 27 крепостей. Также они обязывались в знак уважения поставлять указанное количество хлеба, а также скота. Чжурчжэни решили не сдаваться в своей борьбе против монголов и на помощь позвали татар. В результате такого союза монголам было нанесено очень крупное поражение в 1161 году. Это привело к тому, что само государство Хамаг Монгол было разделено на три владения, которые постоянно враждовали между собой.
За восстановление былой славы государства взялся Темучин, который, проявляя железную волю, смог добиться объединения большей части этих владений в единое государство в 80-х годах XII века. Появился новый могучий политический организм, который становился все прочнее и прочнее. Это достигалось путем физического устранения наиболее могущественных соперников, которые были из числа монгольской знати.
Наиболее сильное и мощное сопротивление оказали чжурчжэни-удигэ, которые проживали на территории Приморья. Это привело к тому, что большая их часть была истреблена монголами. Уцелевшие вынуждены были уйти в дебри уссурийской тайги, где конница монголов не могла их достать. Это привело к тому, что племена удигэ должны были вести полукочевой образ жизни, из-за чего они значительно отстали в своем развитии.
Главным направлением Чингис-хана была война с Китаем. В 1215 году под натиском монголов пал Пекин. В результате завоеваний Золотой империи и некоторой части Китая в руки монголов попала передовая военная техника. Также появился штат государственных чиновников, которые и помогали в управлении завоеванными территориями. Следующий удар Чингис-хана был направлен на Среднюю Азию, Персию и Закавказье.
Вся Средняя Азия оказалась завоеванной в период 1219 - 1221 годов. В то время Хорезмшах Мухаммед был занят внутренними политическими противоречиями. Из-за этого он не сумел по достоинству оценить силу противника. Таким образом, его войска оказались разрозненными и были разбиты.
Войска Чингис-хана, которыми командовали Субэдей и Джебе, разведывали земли других стран. Это были, к примеру, северный Иран и Кавказ. В 1222 году велись сражения в Азербайджане и Грузии. Оттуда, пройдя через Ширванское ущелье, войска смогли проникнуть на равнины северного Кавказа. В этих местах монголо-татары смогли разбить половцев, а также аланов. Применяя тактику обмана и красивых обещаний, они успешно разобщили местные народности. В итоге половцы, сумевшие остаться в живых, бежали в Русскую землю по направлению к Днепру.
Тогда Котян, половецкий князь, попросил о помощи своего зятя, Мстислава Мстиславича Удалого, который был галицким князем. В ответ на эту просьбу свои силы объединили некоторые из князей Южной Руси.
В 1223 году произошло знаменито сражение на реке Калке. Тогда русско-половецкие войска, объединившиеся в одно, потерпели поражение под ударом монголо-татар. Причиной стали несогласованность действий и отсутствие выдержки первых. Урон был довольно большим, ведь в живых остался один воин из десяти. Погибли в этой битве и шесть русских князей.
Таковой была первая разведка русских земель. Второй же поход сюда совершил Бату-хан, или Батый, внук Чингис-хана. Произошло это в 1237 году. Этому походу предшествовали завоевание Волжской Булгарии (1236 год) и битва с половцами (1237 год). Первой на пути Батыя оказалась Рязанская земля. Затем пострадали от разорения княжества Южной, а также Северо-Восточной Руси. Русский народ оказывал достаточно сильное сопротивление, но его оказалось недостаточным, чтоб дать отпор умелым монголо-татарским войскам.
В 1240 году был полностью сожжен Киев. После этого завоеватели пошли на запад. Однако от завоевания Западной Европы их удержало известие о смерти преемника Чингис-хана, хана Угедея. Произошло это в 1242 году, и воины стали возвращаться в Монголию. К тому же на то время монголо-татары уже заметно ослабели, ведь сопротивление со стороны Польши, Руси, Венгрии и Балкан было довольно сильным. После этого в Европу они уже не возвращались. Однако с тех пор Русь стала находиться под экономической и политической зависимостью от ханов Монголии.
§2. Причины завоевательной политики
История монгольского государства - это история завоеваний. Кочевая знать жила за счет ограбления собственного народа и соседних народов.
Таким образом, грабёж, прежде всего немонгольских народов - основной источник обогащения знати и основная причина монгольских завоеваний. От Великой Китайской стены до венгерской границы - травянисто-степное пространство;
перед Чингисханом стояла задача отвлечь знать от сепаратистских тенденций, а созданную империю удержать от быстрого распада. Этого можно было достичь за счёт грабежа Евразии;
в условиях монгольского государства надо было отвлечь внимание народных масс от ухудшающего положения. Так, из источников можно узнать, что многие монгольские воины и скотоводы не имели коней. Кочевник без коня в условиях XIII-XIV вв., не был ни воином, ни даже пастухом. Обнищание подавляющей массы монголов было явлением повсеместным. Временами среди них не только было распространено, но и принимало огромные размах бродяжничество.
По масштабности экспансии и последствий нашествия татаро-монгол можно сравнить только с нашествием гуннов.
Относительно небольшим войском монгольская экспансия осуществлялись веером в 3-х направлениях:
юго-восточное - Китай, Корея, Япония, Индокитай, о-в Ява.
юго-западное - Средняя Азия, Иран, Кавказ, Арабский халифат.
северо-западное - Русь, Европа.
Первый удар Чингисхан обрушил в южном направлении, на государство тангутов, Си-Ся и Цзинь. Первые удары по государству тангутов был нанесён в 1205 г.; в 1207 г. и 1209 г. - второй и третий походы против тангутов. В результате побед монголов тангуты были вынуждены заключить с ними мир и заплатить большую контрибуцию. С 1211 г. походы против чжурчжэней (в1215 г. взят Пекин).
В 1218 г. был объявлен западный поход, которому предшествовали победы над каракиданями и племенами Южной Сибири. Главными целями западного похода были богатые территории и города Средней Азии (государство Хорезмшах, Бухара, Самарканд), которая была покорена в 1222 г. Развитие этого направления привело монголов на Кавказ, в южнорусские степи.
Джучи с 1224 г. был ханом улуса Джучи на западе Монгольской империи (территория северного Казахстана);
§3. Влияние монголо-татарского ига на государственность Руси
империя монгольский завоевание русь
Если говорить о значении иго, то хочется прежде всего отметить, угнетающую, порабощающую силу, в буквальном смысле этого слова гнет завоевателей над побежденными.
Обычно в этом смысле, оно употребляется в словосочетаниях, таких как персидское иго, или монголо-татарское иго. Необходимо отметить, что система монголо-татарское иго представляет собой систему даннической и политической зависимости русских княжеств от монголо-татарских княжеств. В свою очередь, проблемами истории государства и права Руси золотоордынского периода занимались многие исследователи.
Однако единых точек зрения на данный период развития российской государственности нет. Хронологические рамки исследования охватывают период с XIII по XVI века. В это время были заложены основы будущего централизованного государства Московская Русь, а также и российского самодержавия.
На рубеже XII-XIII вв., из кочевавших на просторах Монголии племен, в ходе междоусобиц выделяются ряд сильных и влиятельных племен и родов, и их предводителей-вождей, среди которых наиболее могущественным был Темучин. В 1206 г. он был избран общемонгольским правителем и получил имя Чингисхан. В течение 1215-1223 гг. полчища Чингисхана постепенно разгромили Китай, Хорезм, Афганистан, осуществили поход через Персию на Кавказ. В 1223 году монголы впервые встретились с русским войском в битве на реке Калка. В течение 1237-1241 гг. при приемниках Чингисхана Батые (Бату) и Берке, монголы осуществили завоевание русских княжеств.
После монголо-татарского нашествия на Руси установилось монголо-татарское иго.
Попробуем дать определение, что такое иго. Иго - угнетающая, порабощающая сила; в узком смысле - гнёт завоевателей над побежденными. В этом смысле оно употребляется обычно в словосочетании. Например: турецкое иго, монголо-татарское иго, персидское иго. Происходит от праиндоевр. *jugom «соединение». То есть, «иго» - объединение, соединение (например, «Монголо-татарское иго»). Древние римляне заставляли иногда проходить «под иго» неприятельские войска, которые сдались в плен.
Монго́ло-тата́рское и́го - система политической и даннической зависимости русских княжеств от монголо-татарских ханов (до начала 60-х годов XIII века монгольских ханов, после - ханов Золотой Орды) в XIII-XV веках.
Отношения вассалитета между русскими княжествами и Золотой Ордой не были закреплены договором, а были просто продиктованы монголами. Зависимость русских княжеств выражалась, прежде всего, в необходимости для русских князей получать от хана ярлык на княжение, уплаты в Орду дани в виде десятой части всех доходов с населения княжества, а также в предоставлении населением лошадей, повозок и пропитания для посещающих русские княжества монгольских чиновников.
Со временем ярлыки на княжение, превратились в объект соперничества между правителями русских княжеств, используемого золотоордынскими ханами как предлог для грабительских набегов на Русь, а также как средство для того, чтобы не допустить слишком большого усиления отдельных ее территорий.
Ежегодно отправляемая в Орду дань вначале собиралась натурой, а затем была переведена на деньги. Единицами обложения являлись городское и сельское хозяйство. Сбор дани был отдан на откуп мусульманским купцам - бесерменам, часто вводившим дополнительные произвольные поборы. Позднее сбор дани был передан русским князьям, что наряду с отзывом чиновников - баскаков, являлось одной из уступок сделанных золотоордынскими ханами в награду за участие отдельных русских князей в подавлении антиордынских выступлений происходивших на Руси в конце XIII - первой четверти XIV в.
Именно внешнеполитический фактор - необходимость противостояния Орде и Великому княжеству Литовскому, сыграл основную роль в процессе формирования на Руси нового единого государства. Поэтому данное государство, сформировавшееся к концу XV - началу XVI в., имело свои особенности: сильную монархическую власть, с жесткой зависимостью от нее господствующего класса, а также высокую степень эксплуатации непосредственных производителей. Последствия воздействия завоевателей обусловили многие черты нового государства и его общественного строя.
Заключение
На основе полученной информации можно сделать следующее выводы. Огромное значение в исторических судьбах русского народа, народов Средней Азии, Казахстана, Закавказья, Крыма и Поволжья имели разрушительные завоевания монголо-татар и создание ими военно-феодальных государств чингисидов.
В XI - XII в. на огромных просторах Монголии кочевали многочисленные скотоводческие племена и более мелкие родовые и аильные (семейно-родственные) коллективы. При этом часть монгольских племен - лесные монголы - еще не полностью перешла к скотоводческому хозяйству, продолжала жить охотой, рыболовством и собирательством готовых продуктов природы. Управление семейными, производственными и другими общественными делами продолжало строиться на традиционной кровнородственной основе: аил - род - племя во главе со старейшинами и вождями. Культ предков, обожествление природы оставались характерной формой сознания для подобного состояния общества.
Главной военной опорой господства монгольских завоевателей являлись расселенные среди покоренных народов многочисленные монгольские и другие племена и роды, кочевавшие по степным и предгорным пастбищам и организованные по десятичной системе. Общими целями империи Чингиз-хана и самостоятельных военно-феодальных государств-улусов, образовавшихся после ее распада, являлись укрепление и увековечение господства потомков «золотого рода» чингисидов, многочисленных царевичей - членов этого рода, нойонов. Средствами и методами достижения этих целей стали:
. Установление беспощадного государственно-организованного террора в отношении покоренных народов и племен.
. Использование характерного для всех поработителей принципа «разделяй и властвуй». Этот принцип нашел свое воплощение в предоставлении привилегий для монгольской знати, вождей кочевых племен, установлении различного статуса для феодалов, городов, духовенства, применении системы откупов для управления и выжимания налогов, даней, поборов и т. п.
. Постоянная военная готовность для подавления непокорных, организации набегов и грабительских походов против сопредельных и отдаленных государств и народов.
. Правовой плюрализм: сохранение действия местного адатного, мусульманского права, права городов и оседлого населения при господствующем положении общего права, т.е. Ясы Чингиз-хана, ярлыков, распоряжений, приказов ханов и их администраций.
. Относительная веротерпимость, поскольку монгольские феодалы понимали значение религии и духовенства для сохранения своего господства над покоренными народами. Сами же они были достаточно суеверны и боялись гнева не только своих, но и чужих богов.
Список использованной литературы
1.Вернадский Г.В. Монголы и Русь. // Г.В. Вернадский - Тверь, 1997, 189 с.
2.Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение.//Б.Д. Греков, А.Ю. Якубовский - М., 1998, 479 с.
.Греков Б.Д. Монголы и Русь. Опыт политической истории.// Б.Д. Греков - М., 1979, 156 с.
.Гумилев Л.Н. Поиски вымышленного царства.// Л.Н. Гумилев - М., 1970, 398 с.
.Ионов И.Н. Российская Цивилизация 9-нач. 20 веков. // И.Н. Ионов - М., 1985, 319 с.
.Карамзин Н.М. История государства Российского.Т.1// Н.М. Карамзин - М., 1991, 316 с.
.Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России.// Н.М. Карамзин - СПб, 1914, 56 с.
.Каргалов В.В. Монголо-татарское нашествие на Русь. // В.В. Каргалов- М., 1966, 136 с.
.Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций: В 3-х книгах. - Кн.1.// В.О. Ключевский - М., 1995, 572 с.
.Костомаров Н. Начало единодержавия в Древней Руси // Н. Костомаров - СПб, 1872, 399 с.
.Кучкин В.А. Русь под игом: как это было.// В.А.Кучкин - М., 1990, 28 с.
.Леонтович Ф.И. К истории права русских инородцев: древний ойратский устав взысканий. // Ф.И. Леонтович - Новороссийск, 1879, 290 с.
.Пащенко В.Я. Идеология евразийства. // В.Я Пащенко - М., 2000, 160 с.
.Платонов С.Ф. Лекции по русской истории.//С.Ф.Платонов - Петроград, 1915, 746 с.
.Соловьев С.М. История Руси.// С.М. Соловьев - М., 1966, 498 с.
.Трепавлов В.А. Государственный строй Монгольской империи 13в. Проблема государственной преемственности. // В.А. Трепавлов - М., 1987, 168 с.