Расчет оптимальной численности механизации на грузовом дворе аэропорта

  • Вид работы:
    Курсовая работа (т)
  • Предмет:
    Транспорт, грузоперевозки
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    643,49 Кб
  • Опубликовано:
    2015-03-19
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Расчет оптимальной численности механизации на грузовом дворе аэропорта

Содержание

Введение

. Расчет оптимальной численности механизации на грузовом дворе аэропорта

.1 Расчет оптимального количества рабочих мест операторов по приему грузов

.2 Расчет оптимального количества электро- или автопогрузчиков

.Расчет оптимального числа перронных средств механизации для обслуживания грузовых перевозок в аэропорту

. Расчет оптимальной численности средств внутрискладской обработки грузов

.1 Расчет интенсивности грузопотоков на грузовом складе

.2 Расчет временных характеристик технологического процесса на грузовом складе

.3 Расчет оптимальной численности средств механизации на грузовом складе

Заключение

Список используемых источников

Введение

механизация грузопоток аэропорт

Развитие воздушного транспорта на современном этапе характеризуется значительной интенсивностью роста воздушных перевозок, внедрением на воздушных линиях новых типов самоле­тов большой пассажировместимости, расширением сети воздушных сообщений и вводом в эксплуатацию аэропортов с высокой про­пускной способностью.

Основными задачами, стоящими перед воздушным транспортом, являются: обеспечение полной безопасности полетов, повышение регулярности воздушных сообщений, повышение технико-экономи­ческих показателей воздушного транспорта и улучшение техноло­гии производственных процессов наземного обслуживания пасса­жирских и грузовых перевозок.

В решении этих кардинальных задач существенное место при­надлежит организации воздушных перевозок.

Организация воздушных перевозок является сравнительно но­вой отраслью науки, ставящей своей целью разработку оптималь­ной технологии производственных процессов обслуживания пасса­жирских и грузовых перевозок на воздушном транспорте.

Основными подсистемами грузового комплекса являются грузо­вой двор, грузовой склад и перрон. Определение оптимальной чис­ленности средств механизации и технологического оборудования производится раздельно по указанным подсистемам.

Основными исходными данными для расчета количества средств механизации и технологического оборудования являются: макси­мальный грузооборот в час «пик», выбранный комплект средств механизации и автоматизации, режим работы грузового комплекса, эксплуатационно-технические характеристики средств механизации и технологического оборудования.

1. Расчет оптимальной численности механизации на грузовом дворе аэропорта

Основные расчетные параметры грузового двора как системы массового обслуживания:

число рабочих мест операторов по оформлению документации;

численность средств механизации и оборудования по обработке груза.

.1Расчет оптимального количества рабочих мест операторов по приему грузов

Исходные данные:

Интенсивность потока автомашин с грузом ,прибывающих на грузовой двор аэропорта из города 14маш/ч.

Среднее время обслуживания автомашины с грузом у стойки оператора на грузовом дворе 4 мин.

Коэффициент занятости рабочих мест по времени для операторов 0,72.

Коэффициент вариации времени обслуживания 0,62.

Потребное количество рабочих мест операторов


lгр - интенсивность входящего потока грузоотправителей на оформление документации; -интенсивность оформления документации одним грузоотправителем; р1-вероятность занятости рабочих мест; tвиз-среднее время визирования грузовой накладной, мин; t1ож.расч - расчетное время ожидания в очереди, мин.

lгр=14маш/ч=0,233маш/мин.

= , - Среднее время обслуживания автомашины с грузом у стойки оператора на грузовом дворе ,

 

==  = 0,25 маш/мин.

Определим среднее число стоек диспетчеров

==0,932≈1 место.

По номограмме определяется среднее время ожидания в очереди на обслуживание:

по среднему числу рабочих мест операторов  = 1 и коэффициенту занятости рабочих мест kзан=0,72 определим величину Tср=mtож =T1=1,2 мин.

== =4,8 мин

Расчетное время ожидания на обслуживание у стоек диспетчеров:

 

k -коэффициент вариации времени обслуживания (0,6-0,8).

K=0,62

=4,8*()=3,32 мин.

Подставляя полученные данные в формулу

получим оптимальное количество рабочих мест:

n= + =0,932+0,867=1,799≈2

.2Расчет оптимального количества электро- или автопогрузчиков

Исходные данные:

Интенсивность потока автомашин с грузом ,прибывающих на грузовой двор аэропорта из города 14маш/ч.

Среднее время разгрузки и приема груза одной автомашины на грузовом дворе 22 мин.

Коэффициент занятости по времени погрузчиков 0,8

Коэффициент вариации времени обслуживания 0,62.

lгр=14маш/ч=0,233маш/мин

Потребное число средств механизации на грузовом дворе


где lмаш - интенсивность входящего потока машин с грузом со стороны города; m2 - интенсивность разгрузки одной машины; р2-вероятность занятости средств механизации; tразгр - среднее время разгрузки машины с грузом, мин; tож.расч -расчетное время ожидания машины с грузом в очереди, мин.

Интенсивность разгрузки машин на складе ==≈0,045маш/мин.

где tобсл - среднее время обслуживания.

Определим среднее число погрузчиков :

 

=≈5

По номограмме определяется среднее время ожидания в очереди на обслуживание:

по среднему числу рабочих мест операторов и коэффициенту занятости рабочих мест kзан=0,8 определим величину Tср=mtож =T1=0,3, откуда

== =6,67 мин


k -коэффициент вариации времени обслуживания (0,6-0,8).

=6,67*()=4,62 мин.

Подставляя полученные данные в формулу

получим требуемое число погрузчиков

N=+ =8,99 ≈ 9 машин.

2. Расчет оптимального числа перронных средств механизации для обслуживания грузовых перевозок в аэропорту

Исходные данные

В течение часа пик в аэропорт прибывают и вылетают пасажирские самолеты , перевозящих грузы в порядке дозагрузки , в следующем количестве : Ту-154-7, Ту-134-8, Як-40-2

Длительность обслуживания самолетов типа Ту-154 составляет 60 мин, Ту-134, Як-40-40 мин

Коэффициент взаимного использивания средств механизаций - 0,71

Общее количество средств перронной механизации для обслу­живания вылетающих и прилетающих самолетов:


где lсам - интенсивность прилетающих самолетов i-го типа в тече­ние периода «пик»; mi-интенсивность обслуживания i-го типа.

 kт..г.-коэффициент технической готовности (kт..г.=0,85). - длительность рабочего цикла.

- 7  = 60 мин.  =  * 60 = 1 ч.

- 8  = 40 мин.  =  * 60 = 1,5 ч.

 - 2  = 40 мин.  =  * 60 = 1,5 ч.

=  +  +  ≈ 17 машин

Потребное количество средств механизации для обслуживания вылетающих самолетов

;

nт -табличное значение численности средств механизации, со­ставленное на основании аналитических расчетов и опытных данных, в зависимости от интенсивности вылетающих самоле­тов

lA

 1

 2

 3

 4

 5

 6

 7

 8

 9

  

40

60

40

60

40

60

40

60

40

60

40

60

40

60

40

60

40

60

 

3

4

3

5

5

7

6

8

7

9

8

10

9

11

10

12

11

13

= 10

= 3

=  ≈29 маш.

= (29+17)*0,71≈33 маш.

3. Расчет оптимальной численности средств внутрискладской обработки грузов

Исходные данные:

Максимальный часовой объем отправок грузов из аэропорта 35.3 т/ч.

Годовой грузооборот склада 23400 т/год.

Коэффициент суточной неравномерности поступления грузов 2.2.

Коэффициент часовой неравномерности поступления грузов 3.

Время работы склада по приему грузов 8 ч;

Коэффициент, учитывающий длинномерные и тяжеловесные грузы 0.87.

Коэффициент использования грузоподъемности поддона 0.37.

Грузоподъемность складского поддона 1 т.

Максимальное число вылетающих и прилетающих пассажирских самолетов в час «пик» - см. данные ко второй части проекта.

Максимальное число вылетающих и прилетающих грузовых самолетов в час «пик» 3 сам. Выл/ч.

Средняя загрузка грузом пассажирских самолетов: Ту-154 - 500 кг. Ту-134 - 200 кг. Як-41 - 75 кг

Средняя загрузка грузом грузовых самолетов 10 т.

Коэффициент, учитывающий долю транзитных грузов в общем потоке прибывшего груза 0.1.

Время на получение информации о поступлении груза 7 с.

Время на снятие поддона с грузом с транспортного средства (ТС) и размещение на платформе крана-штабелера 12 с.

Начальное перемещение крана-штабелера (расстояние от ТС до середины первой ячейки стеллажа) 3.5 м.

Расстояние от середины первой ячейки до середины последней ячейки стеллажа 82 м.

Максимальная высота, па которую кран-штабелер поднимает груз 4.7 м.

Скорости перемещения крана-штабелера в горизонтальном и вертикальном направлениях с грузом 57. 20,соответственно, м /мин:

Скорости перемещения крана-штабелера в горизонтальном и вертикальном направлениях без груза 57,20. соответственно, м /мин:

Время, необходимое на получение информации о грузе при его выдаче 4 с.

Время для извлечения груза из ячейки стеллажа при выдаче 11с.

Время, необходимое на установку поддона с грузом на ТС при выдаче 11.5 с.

Допустимое время ожидания обслуживания 12 мин.

Вероятность превышения допустимого времени ожидания 0.12.

Стеллажные грузовые склады - системы массового обслуживания с приоритетными потоками: требования, связанные с обслуживанием самолетов, удовлетворяются в первую очередь.

Приоритетные потоки требований (I типа):

выходящий поток грузов из склада отправления в сторону перрона,

входящий поток грузов со стороны перрона в склад прибытия.

Неприоритетные потоки требований (II типа):

входящий поток грузов в склад отправления со стороны грузового двора;

выходящий поток грузов, поступающий со склада прибытия на грузовой двор.

.1 Расчет интенсивности грузопотоков на грузовом складе

Интенсивность выходящего потока I типа из склада отправления на перрон:

,      [поддон/мин],

где - максимальный объем отправок в часы «пик», суток «пик», месяца «пик», т/ч;

h - коэффициент учитывающий длинномерные и тяжеловесные грузы (0,85-0,90) (эти грузы размещаются не в штабелях);

 - коэффициент использования грузоподъемности поддона (0,35-0,40);

 - грузоподъемность поддона, т.

Интенсивность входящего потока II типа со стороны грузового двора на склад отправления.

=35.3 т/ч

h=0.87

=0.37

=1т

[поддон/мин].

Интенсивность входящего потока II типа со стороны грузового двора на склад отправления.

,    [поддон/мин],

где  - годовой грузооборот склада, т/год;

,  - коэффициенты суточной и часовой неравномерности поступления грузов;- время работы склада по приему грузов, ч;

 - максимальное число пассажирских самолетов i типа и грузовых самолетов j типа, вылетающих из данного аэропорта в час «пик»: месяц «пик», по расписанию (сам.выл/ч);

 - средняя загрузка грузом пассажирских самолетов i типа и грузовых самолетов j типа, т;

q - коэффициент, учитывающий долю транзитных грузов в общем потоке прибывшего груза.

= 23400т/год.

=2.2

=3=8ч

= Ту-154-7, Ту-134-8, Як-40-2 сам. Выл/ч.

=3 сам. Выл/ч.

= Ту-154 - 0.5т . Ту-134 - 0.2т. Як-41 - 0.075т

=10т

q=0.1

[поддон/мин].

Интенсивность входящего потока I типа на склад прибытия:

,    [поддон/мин].

[поддон/мин].


,         [поддон/мин].

 [поддон/мин].

.2 Расчет временных характеристик технологического процесса на грузовом складе

Средняя длительность цикла (с) работы крана-штабелера при приеме грузов:

,

где  - время, необходимое на получение информации о поступлении груза, включение исполнительного механизма (с). Определяется хронометражем, ориентировочно 6-10 с;

 - время, на снятие поддона с грузом с транспортного средства и размещение его на платформе крана-штабелера (с), Определяется хронометражем, ориентировочно 11,5 с;

 - среднее время на перемещение груза от транспортного средства до ячейки стеллажа,

 - время на размещение груза в ячейку стеллажа, с. Определяется хронометражем.

 - среднее время на холостое перемещение крана-штабелера к транспортному средству, с.

= 7с

=12 с

Время  рассчитывается по формуле


где  - начальное перемещение крана-штабелера, равное расстоянию от транспортного средства до середины первой ячейки стеллажа, м;

 - расстояние от середи­ны первой ячейки до середины последней ячейки стеллажа, м;

 - максимальная высота, на которую кран-штабелер поднимает груз, равна высоте предпоследнего яруса стеллажа над уровнем транспортного средства,

 - скорости перемещения крана-штабелера в горизонтальном и вертикальном направлениях с грузом, м/с;

- коэффициент совмещения, учитывающий одновременность горизонтального и ' вертикального перемещения. Определяется по номограмме рис.1 в зависимости от

 и .

= 3.5м

=82м

=4.7м

 м /мин.=0.95м/с

= 20 м /мин. =0,33м/с

 = 0.89 при = =7.12с и  = =46.82с

= (7.12+46.82)*0.89=48 с.

= 11,5 с

Время  определяется по формуле


где     - интенсивность входящего потока на прием;

 - интенсивность входящего потока на выдачу;

р - вероятность того, что холостой ход произойдет при условии, если первой пришла заявка на прием, а следом за ней - заявка на выдачу;

- средняя (условная) длительность холостого хода во всех случаях, когда он происходит, с.

Вероятность р находится по графику (рис.2) или следующей таблице.

00.20.40.60.81







р

0

0.05

0.1

0.2

0.4

1


 → р=0.2

Средняя (условная) длительность холостого хода  определяется как


где  - скорости перемещения крана штабелера в горизонтальном и вертикальном направлениях без груза;

 - коэффициент совмещения, определяемый по номограмме рис.1, в зависимости от величин

 и .

= 57 м /мин.=0.95м/с

=20 м /мин. =0,33м/с

= 0.89 при = =7.12с и  = =46.82с

=(7.12+46.82)*0.89=48 с

 =48* =33.24с

.

 Средняя длительность цикла (с) работы крана-штабелера при выдаче грузов:

,

- время, необходимое на получение информации, ориентировочно, 3-7 с;

- среднее время холостого перемещения крана-штабелера за грузом, с;

- время для извлечения груза из ячейки стеллажа, определяется экспериментально, с;

- среднее время транспортировки груза от ячейки до транспортного средства, с;

- время, необходимое на установку поддона с грузом на транспортное средство, определяемое хронометражем, с.

Время


где e - относительное смещение длины холостого хода из-за того, что не каждый ход начинается от рольганга, а часть ходов начинается от ячеек стеллажа.

e определяется по номограмме рис.3 в зависимости от  и .

Рис.3

e= 0.45 при = 3.5 м и -48с.

 с

=11с.

==48с.

=11.5 с

с .

.3Расчет оптимальной численности средств механизации на грузовом складе

При обслуживании предпочтение отдается требованиям I типа (поступающим со стороны перрона). Однако не всегда при появлении требований 1 типа целесообразно прерывать обеспечение требований на обслуживание II типа. Например, если кран-штабелер уже взял поддон с грузом, то возвращать его нецелесообразно. Требование на обслуживание 1 типа при этом становится в очередь. В дальнейшем обеспечиваются в первую очередь все требования на обслуживание 1 типа и только после того, как все они будут обеспечены, приступают к обеспечению неприоритетных требований. Требования II типа, поступающие на обслуживание и нашедшие все краны-штабелеры занятыми, ожидают в очереди некоторое время .

Необходимо определить такое количество кранов-штабелеров n, при котором вероятность времени ожидания, превышающего  для требований на обслуживание II типа, не превышала некоторого b.

.   

Алгоритм расчета:

)Определяется усредненная длительность цикла обслуживания:

с ≈ 1.8мин

2) Определяется начальное приближение n


где =1.38*1.8=2.484 ,  = 2.21*1.8=3.978.

=12мин

4.96+2.92=7.88≈8

) Определяется средняя длительность ожидания в очереди требований на обслуживание II типа:

.

мин.

4) Определяется вероятность времени ожидания, превышающего :


где s - среднее квадратичное отклонение распределения длительности ожидания требований на обслуживание II типа:

10.1

0.174

5) так как =0.12, то n увеличивается на единицу и пересчет по пунктам 3),4) повторяется до тех пор, пока не выполнится условие . Полученное в последнем шаге n и будет оптимальным.

.1) Определяется средняя длительность ожидания в очереди требований на обслуживание II типа:

.

мин.

4.1) Определяется вероятность времени ожидания, превышающего


5.1) 0.087= =0.12 , таким образом, =9 кран-штабелера.

Заключение

В настоящей курсовой работе был рассмотрен расчет технологических параметров грузовых комплексов. В результате работы определено оптимальная численность механизации на грузовом дворе аэропорта, оптимальное число перронных средств механизации для обслуживания грузовых перевозок в аэропорту, оптимальное численность средств внутрискладской обработки грузов.

Аэропорты - вовсе не статический ландшафт, а ключевой фактор успеха.


Список используемых источников

1.Организация воздушных перевозок. Русинов И.Я., Цеханович Л.А.,

Подшипков В.А.М., «Транспорт», 1976.184 с.

.Конспект лекций по курсу «Технология грузовых и пассажирских перевозок».

Похожие работы на - Расчет оптимальной численности механизации на грузовом дворе аэропорта

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!