Предварительное слушание и основания его проведения
Содержание
Введение
. Вызов и допрос свидетеля
. Предварительное слушание и основание его проведения
Заключение
Список используемых источников
Введение
В подавляющем большинстве случаев рассмотрение уголовного дела в суде было бы невозможно без производства предварительного расследования. Для того, что бы рассмотреть и разрешить в судебном заседании дело по существу, необходимо предварительно всеми установленными законом средствами собрать доказательства, осуществить уголовное преследование в отношении лица совершившего преступление, привлечь это лицо в качестве обвиняемого, принять меры, обеспечивающие его не уклонение от следствия и суда и т.д. Все эти действия составляют содержание второй стадии уголовного процесса - предварительного расследования, которая является обязательной в установленных законом случаях. Целью моей контрольной работы является:
рассмотреть понятия вызов и допрос свидетеля;
раскрыть порядок предварительного слушания и основание его проведения. Предварительное расследование - это деятельность органов дознания и следователя по собиранию, проверке и оценке доказательств, на основе которых устанавливаются, имеющие для дела обстоятельства в целях быстрого и полного раскрытия преступления, изобличения и привлечения в качестве обвиняемого лица, его совершившего, принятие мер по пресечению преступления, выявлению и устранению причин и условий, способствовавших его совершению, а также мер по возмещению ущерба, причиненного преступлением. Указанная деятельность должна происходить в условиях законности, сохранения прав и законных интересов участников процесса и иных участвующих в производстве по делу лиц. Быстрое, полное и объективное расследование преступления обеспечивает не только правильное применение уголовного закона, но и предотвращает возможность привлечения в качестве обвиняемого лица, не совершившего преступление. Расследование именуется предварительным потому, что предшествует производству в суде, где проводится судебное следствие (гл.23 УПК). Самый совершенный общий план, самое обоснованное решение основных вопросов организации работы по делу не обеспечат достижения цели расследования, если отдельные следственные действия будут, проводится неорганизованно и беспланово. В юридической литературе принято именовать следственными те из процессуальных действий следователя, которые в отличие от других (вынесение постановления о направлении дела, избрание меры пресечения, разъяснение прав участников процесса и т.д.) направлены на обнаружение, проверку и закрепление доказательств. Одним из таковых следственных действий является допрос свидетеля. Немаловажное значение имеет соблюдение прав и законных требований свидетеля. Во многих случаях требуется обеспечить его охрану. Все эти вопросы дискутируются в юридической литературе. В гл. 12 УПК статьями 155-161 оговариваются порядок вызова свидетеля на допрос, место проведения допроса, порядок проведения допроса, а так же порядок ведения протокола допроса. Стадия подготовки к судебному разбирательству - самостоятельная стадия уголовного процесса, состоящая в проверке судьей материалов уголовного дела, поступившего в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом и разрешении вопросов, связанных с подготовкой к судебному заседанию. Предварительное слушание это факультативная (не обязательная) стадия уголовного судопроизводства на которой решаются вопросы имеющие значение для назначения судебного заседания. Предварительное слушание проводится по инициативе суда или по ходатайству сторон в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 229 УПК РФ, а именно:
при наличии ходатайства об исключении доказательства;
при наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору;
при наличии оснований для приостановления или прекращения уголовного дела; - при наличии ходатайства обвиняемого о проведении судебного разбирательства без его участия;
для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Кроме того, поскольку, в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 231 УПК РФ при назначении судебного заседания решается вопрос о мере пресечении, то в случае, если лицо, содержащееся под стражей заявляет ходатайство об ее изменении или есть необходимость в ее продлении, то суд также проводит предварительное слушание для решения указанных вопросов. На предварительном слушании помимо вышеназванных вопросов может быть решен вопрос о назначении судебного разбирательства в особом порядке (Глава 40 УПК РФ) в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 315 УПК РФ. Предварительное слушание проводится в закрытом судебном заседании с участием сторон. То есть в предварительном слушании принимают участие только стороны, запрещено присутствие посторонних лиц. Предварительное слушание представляет собой особый порядок подготовки к судебному заседанию, обусловленный специфическим кругом разрешаемых судьей вопросов, особенностями процедуры его проведения и видами решений, принимаемых судьей по итогам проведения предварительного слушания. Порядок проведения предварительного слушания регламентирован статьей 234 УПК РФ. В ней говорится, что предварительное слушание производится единолично судьей с обязательным участием сторон в закрытом судебном заседании с соблюдением правил, установленных 33, 34 и 35 УПК РФ.
1. Вызов и допрос свидетеля
Процессуальные действия, совершаемые в ходе дознания и предварительного следствия, именуются следственными действиями. В зависимости от задач, которые решаются при производстве этих действий, их обычно принято подразделять на две относительно самостоятельные группы: Следственные действия исследовательского характера, посредством которых орган дознания, следователь или прокурор решают задачи, связанные с выявлением, закреплением и исследованием доказательств предварительном (досудебном) порядке. Иные следственные действия, направленные, прежде всего на обеспечение прав участвующих в деле лиц (ознакомление обвиняемого с постановлением о его привлечение в качестве обвиняемого, разъяснение и обеспечение ему соответствующих прав, ознакомление с соответствующими постановлениями, гражданского истца или гражданского ответчика, разъяснение и обеспечение этими лицам их прав и т.д.) Следственными действиями, посредством которых выявляют, закрепляют и исследуют доказательства являются:
допрос (свидетеля, потерпевшего, обвиняемого и подозреваемого, а в некоторых случаях - также эксперта);
очная ставка;
предъявление для опознания;
обыск;
выемка;
осмотр;
освидетельствование;
следственный эксперимент;
производство экспертизы
В литературе некоторые авторы относят к такого рода следственным действиям представление доказательств, а также истребование "предметов и документов, могущих установить необходимые по делу фактические данные". Кроме этого, к способам собирания доказательств многие пытаются отнести задержание подозреваемого в совершении преступления. Но скорей всего, можно считать, что задержание является просто одной из мер процессуального принуждения. Т.е. следственные действия, учитывая спорность некоторых из них, можно условно разделить на две группы:
общепризнанные в нашей литературе и уголовно-процессуальном законодательстве
не являющиеся общепризнанными.
Все следственные действия в литературе неоднократно подвергались при рассмотрении определенной классификации. С точки зрения особых процессуальных задач следственные действия могут классифицироваться следующим образом:
действия, определяющие возникновение и направление дела: вынесение постановлений о возбуждении дела, о выделении или соединении дел, о прекращении дела, о направлении дела в суд для применения принудительных мер и др.; составления обвинительного заключения;
действия, устанавливающие процессуальное положение участников расследования: внесение постановления о принятии дела к производству, о признании потерпевшим или гражданским истцом, о привлечении к уголовной ответственности в качестве обвиняемого, о привлечении в качестве гражданского ответчика; разрешение заявлений об отводах;
действия, направленные на собирание доказательств: допросы, осмотры, освидетельствования, обыски, выемки, следственные эксперименты, экспертизы, истребование и получение представленных письменных и вещественных доказательств и др.;
меры процессуального принуждения: задержание, применения мер пресечения, приводы, наложение ареста на имущество и др.;
действия, составляющие гарантии прав лиц, участвующих в процессе: разъяснение участникам процесса их прав, меры попечения о детях и охраны имущества заключенного под стражу, предъявление обвинения, ознакомление с материалами дела и др.;
меры к устранению обстоятельств, способствующих преступлениям
Предлагаемая классификация не является абсолютной. Относя определенное действие к соответствующей группе по признаку, который представляется наиболее характерным, тем самым абстрагируемся от других сторон данного действия. Между тем, многие следственные действия по своему значению многогранны. Так, например, наложение ареста на имущество является мерой принуждения по отношению к обвиняемому и в тоже время гарантирует права потерпевшего.
Среди всех действий особое значение имеют действия по собиранию доказательств, так как именно доказательства лежат в основе принимаемых следователем решений. Т.е. он осуществляет, как уже говорилось выше определенные следственные действия.
Следственные действия характеризуются следующим образом: выбор следственного действия, которое должно быть произведено при расследовании дела, определяется следователем.
В зависимости от конкретных обстоятельств дела сам следователь решает, какое именно действие, когда и в какой последовательности произвести. Исключением является лишь положение закона об установлении обстоятельств, требующих специальных познаний посредством экспертизы (ст.78, 79 УПК). Например, проведение экспертизы обязательно для установления причин смерти и характера телесных повреждений, для определения психического состояния обвиняемого и для определения физического и психического состояния свидетеля или потерпевшего, в случаях, когда возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.
А также для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют. Следователь при расследовании преступлений не обязан производить все указанные законом следственные действия (ст.70 гл. 12-16 УПК). При этом должны соблюдаться определенные условия, а именно: следователь обязан во всех случаях выполнить следственные действия, связанные с обнаружением доказательств, установлением лица, совершившего преступление, а также производить иные следственные действия, если они могут иметь значение по делу, например, обязательное удовлетворение ходатайств, имеющих значение для дела (ст.131 УПК).
Каждое следственное действие представляет собой известное вторжение в сферу охраняемых законом прав и интересов, поэтому оно может быть произведено лишь при наличии определенной цели и достаточного основания для его проведения. Для большинства следственных действий цель их производства названа самим законом. Так, очная ставка может производиться для устранения существующих противоречий, имеющихся в показаниях допрошенных ранее лиц (ст.126 УПК). Выемка - для изъятия определенных предметов и документов, если известно где и у кого они находятся (ст. 167 УПК).
Для отыскания орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, производится обыск (ст.168 УПК). Целью осмотра является обнаружение следов преступления, других вещественных доказательств, выяснение обстановки происшествия (ст.178 УПК). При выборе, какое именно следственное действие должно быть произведено, следователь должен анализировать имеющиеся у него данные и на основании закона, с учетом рекомендаций, выбранных в следственной тактике, решать, в какой последовательности и какое именно следственное действие производить. расследование дознание свидетель допрос
В тех случаях, когда производство следственного действия связано с вторжением в сферу конституционных прав граждан, закон требует вынесения мотивированного постановления, гарантией законности которого служит получение на его проведение санкции от прокурора или судебного решения. При производстве следственных действий должны соблюдаться права его участников и иных участвующих в расследовании лиц. В тех случаях, когда к участию в расследовании допущен защитник, он может участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого и в иных следственных действиях производимых с их участием (ст.51 УПК). Производство следственных действий связано с применением государственного принуждения, которое должно основываться на надлежащих нравственных началах.
Недопустимо разглашение сведений, составляющих интимные стороны жизни, допускать унижение чести и достоинства личности, создания условий, опасных для здоровья и жизни, причинение излишнего вреда имуществу и т. д. При выборе того или иного следственного действия следователь руководствуется тем, какая именно информация должна быть им получена. Если информация носит вербальный характер она, получается, посредством допроса подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, производится очная ставка. При необходимости получения материальных следов преступления производится осмотр, обыск, экспертиза и др.
Иногда необходимая информация получается в результате производства, как первых, так и вторых действий. Итак, можно сформулировать общие условия проведения следственных действий. Наличие возбужденного уголовного дела. Наличие специального основания для проведения именно этого следственного действия. Следственное действие осуществляется лицом, принявшим дело к производству, либо по его поручению.
Протоколирование. Результаты и ход следственного действия оформляются протоколом. Без составления соответствующего протокола производство следственного действия бессмысленно. Туда же заносится содержание следственного действия и обнаруженные при его производстве существенные для дела обстоятельства. В протокол заносятся сведения об использованных технических средствах при проведении данного следственного действия. Протокол прочитывается всеми лицами, участвующими в производстве следственного действия и правильность протокола закрепляется подписями всех участников. В УПК в перечне следственных действий по собиранию доказательств на первое место поставлен допрос свидетеля. Это объясняется наибольшей распространенностью данного следственного действия, а также довольно широким кругом лиц, которые выступают при производстве по уголовному делу в качестве свидетелей.
Допрос свидетеля (потерпевшего) - это следственное действие, в результате которого формируется доказательство, именуемое "показания свидетеля". И хотя они обязательно должны фиксироваться в протоколе следственного действия, протокол допроса - доказательство также как и показания свидетеля. Фактическим основанием допроса являются данные о том, что лицу может быть что-нибудь известно об обстоятельствах, имеющих отношение к делу. Среди таких данных может быть и оперативно-розыскная, и любая иная информация.
Юридическое основание допроса - вызов (привод) лица на допрос либо предложение (разрешение) таковому дать показания. Общность природы показаний свидетеля и потерпевшего обуславливается единством процессуальных правил производства допроса. Предметом допроса свидетеля (как и потерпевшего) являются любые обстоятельства, подлежащие установлению по делу, в том числе и о личности потерпевшего, обвиняемого и их взаимоотношениях (ст.74, 75 УПК).
Поскольку дача показаний для свидетеля (и потерпевшего) составляет их обязанность, они должны является по вызову в назначенное время, место и дать правдивые показания по делу. Перед допросом эти лица предупреждаются следователем об уголовной ответственности за отказ, уклонение или дачу заведомо ложных показаний. В последнем случае свидетель должен указать источник своей осведомленности (ст. 74 УПК). Если свидетель не в состоянии это сделать, то приводимые им данные теряют значение доказательства. Предметом свидетельских показаний являются любые обстоятельства, подлежащие установлению по делу. В показаниях свидетеля должны содержаться конкретные сведения об этих обстоятельствах. Предположения, которые могут содержаться в показаниях свидетеля, не имеют доказательного значения.
Субъектом свидетельских показаний может быть любое лицо, которому стали известны обстоятельства, подлежащие установлению по делу, за исключением граждан, указанных в ст. 72 УПК. Кроме того, введены, и другие ограничения в круг лиц могущих быть свидетелями. В соответствии с ч.1 ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом (п.9 ст.34 УПК). По закону РСФСР от 29 октября 1990 года "О свободе вероисповедания" тайна исповеди охраняется Законом, в силу чего не может допрашиваться в качестве свидетеля священнослужитель о сведениях полученных им на исповеди. В соответствии со ст. 19 Закона РФ от 8 мая 1994 года "О статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" депутат Федерального Собрания вправе отказаться от дачи свидетельских показаний по гражданскому или уголовному делу об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с выполнением им депутатских обязанностей.
По запросу Президента РФ Конституционный Суд РФ проверил конституционность статьи 19 данного Закона и в своем постановлении от 20 февраля 1996 года постановил "признать статью 19 Федерального закона "О статусе депутата Совета Федерации и статусе Депутата Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации" соответствующей Конституции Российской Федерации, но не допускающей расширительного толкования и отказа от дачи свидетельских показаний об обстоятельствах, не связанных с осуществлением депутатской деятельности, однако, необходимых в интересах правосудия при выполнении требований статей 17 (часть 3) и 52 Конституции Российской Федерации.
. Предварительное слушание и основание его проведения
В пределах сроков, указанных в ч. 3 ст. 227 УПК РФ (30 суток со дня поступления уголовного дела в суд, если обвиняемый не содержится под стражей и 14 суток, если он - под стражей), возможно проведение предварительного слушания по следующим основаниям (ст. 229 УПК РФ): - при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства. Стороны имеют право заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства.
В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд. Такое ходатайство должно содержать указания на доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона, а также основания для исключения доказательства, предусмотренные УПК РФ, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.
В ходе предварительного слушания, судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве. В случае, если одна из сторон возражает против исключения доказательства, судья имеет право огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами. При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.
Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства. Если уголовное дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей, то стороны либо иные участники судебного заседания не вправе сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства, исключенного по решению суда. Впоследствии, в ходе судебного заседания, по рассмотрению уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым (ст. 235 УПК); при наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору.
Уголовно-процессуальный закон предусматривает следующие основания возвращения уголовного дела прокурору:
обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта;
копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому;
есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера; имеются предусмотренные ст. 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел;
при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой ст. 217 УПК РФ.
При возвращении уголовного дела прокурору, судья обязывает его в течение пяти суток обеспечить устранение допущенных нарушений. Одним из самых существенных моментов возвращения уголовного дела прокурору является то, что в течение упомянутых пяти суток прокурор должен принять меры по устранению технических ошибок и нарушений, допущенных следователем (дознавателем) при составлении обвинительного заключения (обвинительного акта), либо составить его или исправить допущенные нарушения субъектов предварительного расследования в части разъяснения ими прав обвиняемому, но ни в коем случае не допускается проведение при этом следственных, либо иных процессуальных действий с целью получения доказательств по уголовному делу, т.к. доказательства, полученные по истечении пяти суток, либо при производстве процессуальных действий, не предусмотренных ст. 237 УПК РФ, признаются недопустимыми; - при наличии оснований для приостановления или прекращения уголовного дела. Судья принимает постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случаях: когда обвиняемый скрылся и его местопребывание неизвестно; тяжкого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением; принятия Конституционным судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы или запроса суда о соответствии Конституции Российской Федерации закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле; когда местонахождение обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует. В перечисленных случаях суд приостанавливает производство по уголовному делу и возвращает уголовное дело прокурору, если обвиняемый, содержащийся под стражей, совершил побег. Если скрылся обвиняемый, не содержавшийся под стражей, судья избирает обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. В части прекращения уголовного дела уголовно-процессуальный закон устанавливает, что в случаях, предусмотренных п.п. 3 - 6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч. 7 ст. 246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон; - для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Предварительное слушание представляет собой особый порядок подготовки к судебному заседанию, обусловленный специфическим кругом разрешаемых судьей вопросов, особенностями процедуры его проведения и видами решений, принимаемых судьей по итогам проведения предварительного слушания. Порядок проведения предварительного слушания регламентирован статьей 234 УПК РФ. В ней говорится, что предварительное слушание производится единолично судьей с обязательным участием сторон в закрытом судебном заседании с соблюдением правил, установленных 33, 34 и 35 УПК РФ.
Уведомление о вызове сторон для их участия в предварительном слушании, должно быть направлено не позднее трех суток до дня проведения предварительного слушания. Непосредственно предварительное слушание проводится в закрытом судебном заседании и в порядке, предусмотренном для проведения судебного заседания при рассмотрении уголовного дела по существу, но с некоторыми особенностями. Важным моментом является то, что на предварительное слушание распространяется действие общих условий судебного разбирательства, предусмотренных главой 35 УПК РФ. Как и обычное судебное заседание, предварительное слушание начинается с объявления председательствующим предварительного слушания открытым. Затем следует общий ход подготовительной части судебного заседания, регламентированный главой 36 УПК РФ.
Одной из особенностей предварительного слушания является и то, что ходатайство стороны защиты о вызове свидетелей для установления алиби подсудимого либо его невменяемости подлежит удовлетворению лишь в случаях, если оно заявлялось в ходе предварительного расследования, и было отклонено дознавателем, следователем или прокурором. Такое ходатайство (не заявленное в ходе предварительного расследования) может быть удовлетворено только в случае, если о таком свидетеле становится известно после окончания предварительного расследования.
Данное положение направлено на исключение возможности неоправданного сокрытия имеющихся у стороны защиты доказательств невиновности обвиняемого, затягивания расследования уголовного дела и впоследствии предъявления по сути необоснованных требований по реабилитации. Как и в судебном заседании по рассмотрению уголовного дела по существу, в ходе предварительного слушания также ведется протокол. На предварительном слушании, как и в судебном заседании по рассмотрению уголовного дела по существу, действуют пределы судебного разбирательства, в соответствии с которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в ходе предварительного слушания допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Судья оценивает итоги предварительного расследования, собранные доказательства и выводы по делу с точки зрения наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для судебного рассмотрения данного дела. С этой целью по поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее (ст. 228 УПК РФ):
подсудно ли уголовное дело данному суду;
вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта;
подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения;
приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества;
имеются ли основания проведения предварительного слушания.
По результатам выяснения этих вопросов в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд, а если обвиняемый содержится под стражей, - не позднее 14 суток, судья может принять одно из решений, предусмотренных ч. 1 ст. 227 УПК РФ:
о направлении уголовного дела по подсудности;
о назначении предварительного слушания;
о назначении судебного заседания.
Решение оформляется постановлением судьи, в котором должны быть указаны: дата и место его вынесения; наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление; основания принятого решения. Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору. Кроме того, судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора может вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества. Исполнение этого постановления возлагается на судебных приставов-исполнителей.
Таким образом, по отношению к предшествующим стадиям процесса стадия подготовки к судебному разбирательству носит проверочный характер. В результате такой проверки принимается решение о дальнейшем направлении уголовного дела. По отношению к судебному разбирательству эта стадия уголовного процесса носит подготовительный характер, поскольку на ней принимаются решения о месте и времени судебного заседания, о составе суда, об участниках судебного заседания и т.д. и выполняются действия, направленные на подготовку предстоящего судебного заседания.
На стадии подготовки к судебному разбирательству определяются пределы судебного разбирательства. Оно будет осуществляться только в отношении тех обвиняемых и лишь по тому обвинению, которые указаны в постановлении о назначении судебного заседания. Выйти за эти пределы суд не может. Точное определение пределов судебного разбирательства является гарантией обеспечения права обвиняемого на защиту. По ходатайству стороны или по собственной инициативе судья может принять решение о проведении предварительного слушания. Основания проведения предварительного слушания предусмотрены ч. 2 ст. 229 УПК РФ:
наличие ходатайства стороны об исключении доказательства. При этом судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве;
наличие основания для возвращения уголовного дела прокурору;
наличие основания для приостановления или прекращения уголовного дела;
для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
Ходатайство о проведении предварительного слушания или исключении доказательства может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Предварительное слушание проводится судьей единолично, в закрытом судебном заседании, с участием сторон. Стороны должны быть извещены не менее чем за 3 суток о месте, дате и времени проведения предварительного слушания. Однако их неявка без уважительных причин не препятствует проведению предварительного слушания. Судья также вправе принять решение о слушании дела в отсутствие обвиняемого при наличии его письменного ходатайства. В подготовительной части предварительного слушания судья открывает заседание; проверяет явку сторон; устанавливает личность обвиняемого; объявляет состав суда; разъясняет сторонам их права; разрешает заявленные отводы.
При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований УПК РФ, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство. Если суд примет решение об исключении доказательства, то оно теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства. Ходатайство стороны защиты о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого подлежит удовлетворению лишь в случае, если оно заявлялось в ходе предварительного расследования, и было отклонено дознавателем, следователем или прокурором либо если о наличии такого свидетеля становится известно после окончания предварительного расследования.
Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела. По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом.
Заключение
Первой судебной стадией уголовного процесса является подготовка дела к судебному разбирательству. Прежний порядок - предания суду - предусматривал две его формы: единоличный и коллегиальный (в распорядительном заседании суда в состав председательствующего судьи и двух народных заседателей при обязательном участии прокурора, секретаря распорядительного заседания с вызовом лиц, заявивших те или иные ходатайства).
Основания применена коллегиального порядка и круг решений, составляющих исключительную прерогативу распорядительного заседания суда, регулировались ст. 221 226 УПК, то есть нормами обычного судопроизводства и, кроме того, нормами исключительными (ст. 407 УПК). В настоящее время распорядительные заседания суда сохранены лишь как исключение из общего правя единоличного рассмотрения дела в настоящей стадии по делам, по которым ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера.
Рассмотрение дела в стадии назначения судебного заседания завершается вынесением судьей решения. Такое решение облекается в форму постановления судьи (ст. 229 УПК). Оно должно быть принято в возможно короткий срок, но, во всяком случае, не позднее 14 суток с момента поступлений дела в суд, если обвиняемый содержится под стражей, или одного месяца по остальным делам. Ученые-процессуалисты рассматривают предварительное слушание как самостоятельную стадию уголовного судопроизводства, содержание которой заключается в осуществлении судебного контроля за полнотой и законностью предварительного расследования, обоснованность обвинения и достаточностью материалов для рассмотрения уголовного дела по существу.
Предварительное расследование является второй стадией уголовного процесса. На этой стадии помимо прочих мероприятий, проводимых следователем, им осуществляется сбор информации, которая может послужить доказательством в судебном разбирательстве. На основе собранных доказательств осуществляется изобличение и привлечение в качестве обвиняемого лица совершившего расследуемое преступление. А также принимаются меры по пресечению преступления и возмещению ущерба, причиненного преступлением.
Указанная деятельность происходит в условиях законности, сохранения прав и законных интересов участников процесса, а также иных лиц участвующих в производстве дела. Правильное расследование преступления способствует предотвращению возможного привлечения к уголовной ответственности лиц, которые не совершали преступления. При расследовании следователь или органы дознания производят в определенном порядке определенные действия, названные в уголовном процессе следственными действиями.
Все следствия, проводимые при расследовании должны осуществляться организовано, четко, в соответствии с законом. Для проведения каждого следственного действия законом оговорены условия и порядок их проведения, а также способ их закрепления в документах. Одним их наиболее распространенных следственных действий является допрос свидетеля.
В результате этого следственного действия, получают доказательства называемые показаниями свидетеля. В законе оговаривается возможность, порядок и способы осуществления допроса, а также порядок его закрепления. Свидетель имеет ряд обязанностей перед законом, и в то же время он не лишен прав, которые позволяют ему оградить себя от возможного произвола. Свидетель может пользоваться письменными документами (заметками) в тех случаях, когда его показания относятся к такому виду данных, которые трудно удерживать в памяти. Протокол допроса является доказательством, также как и показания свидетеля.
Основанием для осуществления, данного следственного действия является предположение, что лицу, которое подвергается допросу, может быть известно что-то об обстоятельствах преступления или о личности преступника. Допрос может быть осуществлен только после возбуждения уголовного дела.
Существует определенный порядок вызова свидетеля. Кроме того, свидетелю должны быть разъяснены его права и обязанности. При допросе можно использовать различные технические средства, оговоренные законом. При допросе может быть применена звукозапись, о чем до начала допроса должен быть уведомлен допрашиваемый. Звукозапись должна отражать место и дату производства допроса, время его начала и окончания, должность и фамилию лица, составившего протокол, фамилию, имя и отчество каждого лица, участвующего в допросе, а в необходимых случаях его адрес.
Так же необходимо отразит содержание следственного действия, выясненные при его производстве существенные для дела обстоятельства. По окончании допроса звукозапись полностью воспроизводится допрашиваемому. Звукозапись должна заканчиваться заявлением допрашиваемого, удостоверяющим его правильность. Все сказанное допрашиваемым заносится в протокол.
Обо всех обстоятельствах допроса, которые возникли во время его проведения, следователь обязан изложить в протоколе допроса. Протокол допроса подписывается всеми лицами, участвующими в его проведении и самим допрашиваемым.
Список используемых источников
. Рыжаков А.П. "Уголовный процесс: возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела". Учебное пособие. Тула 2012
. Бандышев В.В. Уголовный процесс в схемах. М., 2013.
. Божьев В.П. Уголовный процесс. М., 2012
. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. М., 2012
. Гриненко А.В. Уголовный процесс. М., 2012
. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М., 2010
. Смирнов А.В., Калиновский К Б. Уголовный процесс. СПб, 2011
. Радченко В.И. Уголовный процесс. М., 2010
. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов. М., 2010
. Химичева Г.П., Химичева О.В. Уголовно-процессуальное право. М., 2010
. Уголовный кодекс РФ.