понимание как передачи имущества между различными лицами после смерти наследодателя согласно завещательным документам или нормативно-правовым актам в англосаксонской правовой доктрине.
При решении вопроса о конкуренции международных правовых норм в большинстве стран главным аргументом передачи наследственных прав является закон той страны, чьим гражданином является наследодатель.
Наследственный статут (lex successionis) охватывает круг таких проблем, как общие правила перехода наследственных прав, например, наследование имущества, число наследников и открытие наследства, так и специфические моменты, например, наследование по разным основаниям, по завещанию, закону или договору в зависимости от конкретных обстоятельств наследования.
Этим статутом, помимо прочего, регулируется права наследников на такие объекты, как земельные участки, исключительные права, банковские счета и пр.
Под принципами права, как справедливо отмечает Е.А. Кириллова, в теории права подразумеваются главные идеи, отраженные в законе.
И принципы нельзя считать второстепенными элементами системы права, ведь в процессе юридического регламентирования, оно интенсивно влияют на качество нормативно-правовых актов, их правоприменительную эффективность.
Если в законодательстве юрист столкнётся с отсутствием чётких указаний, то он в своей деятельности в т.ч. при решении дел наследования может руководствоваться регуляторными принципами права.
Принципы указывают и дальнейшее развитие законодательства. Принципы права - это основополагающие, концептуальные идеи правового регулирования соответствующих общественных отношений.
Они воплощаются в соответствующих нормативно-правовых актах и в процессе осуществления правоприменительной деятельности, а при наличии пробелов они могут послужить как доктринальные постулаты или аналогии, которые в отдельных случаях приравниваются к полноценным источникам права.
Существуют различные подходы к определению принципов наследственного права. Например, есть такое определение, согласно которому принцип права трактуются как главные стабильные тезисы, выраженные в форме правовых норм, определяющие всю суть и многообразие правил наследования, одновременно помогающие управлять поведением субъектов гражданского и коллизионного права по части наследования и регулирующие практику правового применения.
Как справедливо отмечает Е.А. Кириллова, наиболее отвечают требованиям закона принципы наследственного права, выделенные Ю.К. Толстым, воспринятые и одобренные правоведами, практикующими юристами и комментаторами законодательства: разносторонний характер передачи наследственных прав; свободная воля при передаче этих прав, завещании; защита прав лиц, наследующих имущество; урегулирование прав и интересов, как наследников, так и наследодателя; защита общественной морали и порядка.
Анализируя особенности принципов наследственного права, хотелось бы обратить внимание на то, что наследственному праву как подотрасли гражданского права должны быть свойственны исключительно ему присущие принципы. Собственное значение подотраслевых принципов в том, что они в совокупности с отраслевыми гражданско-правовыми принципами выражают особенности той или иной подотрасли. Таким образом, принципы наследственного права помогают ликвидировать устарелые нормы и недостатки законов, регулирующих наследственные права, формируют тенденции дальнейшего развития теории и практики наследования.
Наличие таких принципов дает возможность утверждать, есть ли достаточные основания для выделения этой совокупности правовых норм в качестве самостоятельного подразделения отрасли гражданского права или их нет. Если такие принципы есть, налицо самостоятельное подразделение отрасли права. Если их нет, то «совокупность норм наследования не может претендовать на обособленное место», нормы наследственного права могут быть разделены по другим структурным подразделениям соответствующей отрасли права и законодательства. Чтобы этого не случилось, в условиях обновления российского наследственного права внутриотраслевые принципы, думается, должны быть выделены, четко сформулированы, и изложены, скажем, в виде отдельной главы в третьей части ГК РФ.
В итоге принципы станут своеобразными ориентирами и посодействуют нотариусам и судьям, верно понимать и использовать нормативно-правовые акты. В части третьей ГК РФ отдельной главой должны быть отражены следующие принципы наследственного права: принцип универсальности наследственного правопреемства - ст. 1110 ГК РФ; принцип свободы завещания - ст. 1119 ГК РФ; принцип учета воли наследодателя (действительной и предполагаемой), выражается в определении круга наследников по закону, - ст. 1141 ГК РФ; принцип гарантии прав и интересов наследников - ст. 1149 ГК РФ; принцип беспрепятственного выбора у потенциальных наследников - ст. 1157 ГК РФ; принцип соблюдения среди наследников и наследодателей, а также прочих граждан и юридических лиц морали, порядка и др. важных общественных норм - ст. 1171 ГК РФ; принцип охраны наследства от противоправных посягательств - ст. 1172 ГК РФ.
Такой перечень не является исчерпывающим, поскольку его, видимо, нельзя составить, ведь принципы есть основополагающие идеи отрасли права, следовательно, закрытого ряда идей быть не может.
Большинство российских ученых-цивилистов считают, что в российском законодательстве, как и в законодательстве большинства стран Западной Европы, именно всеобъемлющая передача наследственных прав и подразумевается под наследованием.
Принцип универсальности наследственного правопреемства, как отмечает Л.Ю. Грудцына, заключен в том, что «между волей наследодателя и волей наследника отсутствуют посредники, и по сем правоотношениям наследник выступает заместителем наследодателя не зависимо о правовых отношений, в которых состоял последний, и акт принятия наследства распространяется на всю наследственную массу, даже на ту часть наследства, о которой наследник не знает».
В новом законодательстве представлены иная, чем прежде, трактовка понятия универсальности в наследственном правопреемстве и соответственно иная сфера действия этого требования. В.А. Елизаров и О.Н. Садиков считают, что новый ГК РФ базируется на принципе универсального правопреемства, и отмечают, что случаи сингулярного преемства могут наблюдаться как исключение при реорганизации. Ранее требование универсальности распространялось на все объекты наследования, даже если части наследства передавались на разных основаниях. Теперь же согласно ГК это общее правило нарушается рядом ограничений.
Например, согласно п. 3 ст. 1158 ГК РФ, в случае получения прав на наследство по различным основаниям субъект наследования может отказаться от всего наследства или части наследства, причитающейся ему по тем или иным основаниям. Обращает на себя внимание изложение п. 3 ст. 1158 ГК РФ: в нем говорится, что как мы сказали выше, он может отказаться о части, частей наследства, призывающих его к этому праву вследствие одновременного наличия завещания, законных оснований или трансмиссии. Становится непонятным, почему в тексте закона идет речь б открытии наследства по одному из возможных оснований обретения права наследования. Ведь основание наследования и открытие наследства - совершенно разные вещи. Первое понятие - это законы, завещательные документы, а второе - период с которого наследник получает право распоряжаться объектами наследования согласно законным основаниям, перечисленным здесь.
Для разрешения созданной ситуации неопределенности п. 3 ст. 1158 ГК РФ следует изложить в следующей редакции: «…но, в случае призвания наследующего лица к следованию сразу по различным основаниям (по закон согласно воле наследодателя, выраженной в завещании, перехода права на принятие наследования и т.д., он наделен правом осуществить отказ от части, частей или всего наследства, полагающихся ему по разным основаниям».
Не все ученые-правоведы признают в наследственном праве РФ проведение принципа универсального правопреемства.
В принципе свободы завещания осуществляются общие принципы гражданского права - дозволительной направленности и диспозитивности.
Принцип обеспечения прав и свобод необходимых наследников ограничивает принцип свободы завещания, так как категорию необходимых наследников наследодатель не имеет возможности лишить обязательной доли наследства.
Одним из принципов наследственного права - очередность призвания к наследованию.
Охранительные принципы наследственного права включают два принципа.
Второй принцип заключается в охране наследства от посягательств, согласно ему правовые нормы обеспечивают:
раздел наследственного имущества согласно завещанию или нормам закона;
охрану и управление наследством;
возмещение расходов по охране и управлению имуществом.
.2 Источники, регулирующие наследственные права в России и иностранных государствах
Правовое регулирование наследования осуществляется правовыми актами различного уровня и юридической силы.
Прежде всего, это Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений 1961 г., затем Конвенция о Единообразном законе о форме международного завещания 1973 г.
Конвенция 1961 г. является унифицированным актом, устанавливающим выбор права для действительности завещания. В ст. 1 сформулирована альтернативная коллизионная норма, указывающая правопорядки, в соответствии с одним из которых должна быть урегулирована форма завещания. Данная форма должна подчиняться одному из правопорядков, предусмотренных данной статьей.
Форму завещательного заиления можно считать действительной, если она отвечает внутренним законам государства, где было составлено данное заявление, согласно:
места, где завещатель сделал его, или
гражданства, которое имеет завещатель, или на момент изъявления его воли, как наследодателя или на момент смерти, или
места, в котором завещатель имел свой домициль, или на момент изъявления его воли, как наследодателя или на момент смерти, или
места, в котором завещатель имел свое обычное местожительство, или на момент изъявления его воли, как наследодателя или на момент смерти, или
когда речь идет о недвижимости, месте ее нахождения.
Согласно Конвенции если национальное право предусматривает неунифицированную систему, то закон, подлежащий применению, определяется по правилам, действующим в этой системе.
Наряду с унификацией завещательных норм существует региональная унификация. Примером такой унификации является Кодекс международного частного права 1928 г. (именуемый Кодексом Бустаманте (Кодекс)), которым руководствуются страны Латинской Америки (Центральной и Южной Америки).
В общем плане интерес представляют ст. 1 и 2 Кодекса. В ч. 1 ст. 1 Кодекса говорится, что в случае договора между двумя и более государствами, их граждане пользуются одинаковыми правами, как на территории родного, так и другого государства, подписавшего договор. Аналогичная формулировка содержится в ч. 1 ст. 2 Кодекса, но только касающаяся гарантий личности.
В отношении наследства в ст. 29 вступительного раздела Кодекса содержится общее положение о том, что подпадают под регламент личноых законов случаи, когда имеет место наследования одним лицом, пережившим другое или отсутствие доказательств при одновременной смерти обоих, как правило, супругов или других родственников.
Более же подробно наследование регулируется гл. III-V раздела III Кодекса «Различные способы приобретения», охватывающими 20 статей Кодекса - ст. 144 - 163.
Глава III Кодекса «Наследства» предусматривает, что наследование любых имущественных объектов при любом их местоположении за небольшими исключениями подпадет по действие личного законодательства наследодателя. При это личный закон охватывает процедуру призванию наследников, оснований и открытия наследства (ст. 144). А ст. 145 Кодекса предусматривает, что завещательное распоряжение относится к международному публичному порядку.
Глава IV Кодекса «Завещание» состоит из шести статей, устанавливающих правило о способности завещать, исходя из личного закона наследодателя (его гражданства); положения о запрещении совместных, олографических или устных завещаний относятся к международному публичному порядку; к этому же порядку принадлежат и положения касательно формы завещательного заявления, кроме норм о совершении завещаний, совершенных в иностранном государстве, и завещаний военнослужащих и моряков, совершенных за границей. Статья 151 Кодекса предусматривает, что личный закон правомочен и относительно урегулирования процесса, требований и следствий аннулирования завещательного документа. Но определение правомерности отмены завещания производится по законам данной страны.
Глава V Кодекса «Наследство» содержит 12 статей, устанавливающих способность лица наследовать, исходя из личного закона наследника или отказополучателя. Личным законом наследодателя определяется также назначение и субституция (запасного) наследников. Однако местным законом может быть запрещена субституция, идущая далее второй степени родства или сделанная в пользу третьих лиц или не появившихся на свет до наступления смерти лица, передающего наследство. По личному закон скончавшегося выбираются и уполномочиваются исполнители завещания.
Важное положение содержится в ст. 158 Кодекса, предусматривающей меры, принимающиеся для зашиты прав вдовы, ожидающей ребенка. В этом случае регулирование осуществляется законодательством по месту ее нахождения.
При наличии незавещанного имущества, наследство будет передаваться по иному закону наследодателя, если это не противоречит местным законам. В тех случаях, когда государство признается в качестве res nullius (ничьей вещи), будет применяться личный закон.
По нормам континентального права, которые отражены в гражданских кодексах стран Европы, законах о наследовании, эти правила тс связанны с нормами семейного и гражданского имущественного права. К примеру можно привести ГК «О различных способах, которыми приобретается собственность», Франции, где главы «О наследовании» и «О дарениях между живыми и в завещаниях» как раз касаются вопросов роли физических и юридических лиц в процессах наследования.
В них мы можем увидеть распределение оснований для наследования, так наследование по завещательным документам уравнивается с дарственным договором, а наследование по закону стоит особняком. Подобное положение может обосновать тем фактом, что во Франции в гражданском праве много совместных норм касательно распоряжения безвозмездно полученным имуществом.
В соседней Германии регламент наследственных правоотношений изложен в книге V ГГУ «Наследственное право».
Книга III Швейцарского гражданского кодекса «О наследствах» рассматривает процедуры составления завещательного заявления. Пи этом регулирование наследственных вопросов возлагается на местные органы административных единиц - кантонов.
Англия и США при защите права наследования пользуются, как нормативно-правовыми актами, так и правовыми прецедентами в качестве источников права. В частности в Великобритании действуют законы (Закон «О завещаниях» 1837 г.; Закон «Об администрировании наследств» 1925 г.; Закон «О наследовании» 1975 г. и др.).
В США принятие законов о наследовании отнесено к компетенции штатов, и они обычно включены в Своды законов штатов (штаты: Род-Айленд, Теннесси, Южная Каролина). А в штате Луизиана, где действует прототип Французского ГК, сохранились в основном черты французской системы наследственного права. Возникающие коллизии в регулировании наследственных отношений в различных штатах вызвали потребность в принятии единообразных правовых норм. Наметилась тенденция к унификации наследственного законодательства. Она выразилась, например, в принятии Единообразного закона о наследовании (Uniform Probate Code - в штатах Массачусетс, Аляска, Айдахо).
В странах Восточной Европы (в Польше, Венгрии, Болгарии, Чехии и др.) приняты специальные законы (указы) о международном частном праве, а в России - раздел VI Гражданского кодекса «Международное частное право». Все указанные нормативные акты предусматривают, что приоритет при рассмотрении коллизионных вопросов отдается законам государства, гражданином которого есть наследодатель, - по закону гражданства либо по последнему месту жительства умершего, если не предусмотрено иное.
Модельный гражданский кодекс СНГ послужил основанием для законодательства, Как РФ, так и Беларуси, Армении, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана.
В странах СНГ действует Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г., в которой имеется специальная часть V «Наследование», содержащая семь статей - ст. 44 - 50.
Статья 44 устанавливает, что основным является принцип равенства, то есть граждане стран, подписавших международный документ, обладают равными правами на наследование, как в своей стране, так и государствах - партнёрах по Конвенции. Основаниями для наследования могу быть нормативно-паровые акты, завещание, а наследование осуществляется в самым различных объемах, так чтобы не допустить несправедливости и дискриминации. Исключение составляют правила, установленные в отношении недвижимого имущества, в отношении которого действует принцип (привязка) «закон места нахождения вещи (имущества)».
Статья 46 определяет возможность наследования государством то движимое имущество, после смерти его владельца переходит государству-наследнику, то есть там, где наследодатель был гражданином, а недвижимое - той стране, на территорий которой проживал до смерти этот гражданин или где были оформлены завещательные или прочие документы. Эта норма является образцом двухстороннего международного договора.
Согласно другой статье - 47 форма и порядок составления и отмен завещательного документа регулируется законодательством той страны, в которой гражданин, оставляющий наследство, проживал н момент создания этого документа. В противном случае, если завещание было составлено п форме места, где находился наследодатель, такое завещание не может быть отменены и объявлено недействительным.
В 48 статье закреплены полномочия при рассмотрении дел, связанных с наследственным правом:
рассмотрение подобных дел о движимом имуществе всецело доверяется государству, в котором жил до момента своей смерти гражданин, оставивший объекты наследования, как в стране - участнице договора;
судьба недвижимого имущества решается профессиональными органами, государства, в границах которого располагается данная наследственная недвижимость.
1.3 Виды наследования российских граждан за рубежом и иностранцев в Российской Федерации
Как отмечают специалисты, «видов наследования всегда было два: по завещанию и по закону». Однако в системе романо-германского права свобода управления имуществом после смерти человека в значительной мере подкрепляется договорным элементом, что ведет к появлению договора, как основания наследственных прав, не признаваемого юристами Италии.
Завещание - это облеченное в предусмотренную законодательством форму свободное проявление вои наследодателя, призванное определить владельца его имуществ после его кончины.
Такое проявление воли, как правило, носит односторонний характер и является отзывным. Однако законодательство ряда сторон предусматривает возможность составления так называемого совместного заявления, в котором выражена воля двух или нескольких лиц (Германия - применительно к супругам, Англия, США). Кроме того, англо-американскому праву известны взаимные завещания.
Однако ст. 968 Французского гражданского кодекса ставит вне закона т такие формы завещаний, как взаимные и совместные. А в Швейцарии в нормах гражданского права нет на этот счет никаких положений, но судебная практика признает такие завещания недействительными.
Гражданское право Германии достаточно сильно повлияло на наследственные правоотношения Прибалтийских стран. Особенно сильно это влияние заметно в законодательстве Латвии, прибегшей к полному восстановления тех норм права, что действовали до ее вхождения в СССР. Литва и Эстония от европейских законодателей переняли норму о возможности совместных завещаний для супружеских пар. Подобное явление отражает общую для стран Европ тенденцию защиты независимости волеизъявления наследодателя, которая может существенно страдать при многостороннем наследовании. Некоторые государства бывшего Союза, такие как Украина, Грузия, Туркменистан и Азербайджан также частично внедрил в свои системы права нормы совместного завещания.
Завещание содержит самые разнообразные распоряжения наследодателя как имущественного, так и неимущественного характера, поскольку предусмотрена свобода завещания и завещатель вправе завещать имущество любым лицам.
Завещание должно быть составлено лично и дееспособным гражданином, содержать четкие и ясные положения и совершено в предусмотренной законом форме. В странах континентальной Европы предусмотрены следующие формы завещания:
олографическая форма или написание документа от руки наследодателем;
составление при участии нотариуса публичного завещания;
передача ранее написанного тайного запечатанного завещания от наследодателя нотариуса при свидетелях по законодательно определенному регламенту.
В соответствии со ст. 47 Конвенции стран СНГ завещание относительно своей формы будет зависеть от норм той страны, в которой проживал его инициатор в момент составления и заверения. Аналогичное положение содержится в п. 2 ст. 1224 ГК РФ. По российскому законодательству завещательное заявление является обязательно письменным, юридически заваренным документом. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах может быть составлено в простой письменной форме в присутствии двух свидетелей. Допускается зарыта форма завещания (ст. 1124, 1125, 1126, 1129 ГК РФ), а также заверение домена другими лицами (п. 7 ст. 1125, ст. 1127, п. 2 ст. 1128 ГК РФ).
Закон, как основание для наследования применятся, если наследодатель не оставил завещания. Определяя круг наследников по закону, законодатель как бы восполняет отсутствующую волю законодателя.
К числу наследников первой очереди обычно относятся ближайшие родственники наследодателя. Однако круг наследников по закону и их очередность призвания к наследованию в разных странах неодинаковы. Например, во Франции, на чьё право наложило отпечаток римское право, распределение законных наследников производит по разрядам (orders), которые всех родственников объединяют в четыре группы:
нисходящие наследодатели, как то дети и внуки отнесены к первому разряду;
ко второму разряду относятся родители наследодателя, братья и сестры и их нисходящие;
к третьему разряду принято причислять наследодателей восходящего направления, кроме родителей, то есть дедушек и бабушек;
относятся прочие восходящие наследодателя (кроме родителей), т.е. дед, бабка, прадед, прабабка и т.д.;
к четвертому разряду принадлежат ответвляющиеся линии родства, поимо сестер и братьев, до шестого уровня родственности то есть двоюродные, троюродное родичи.
Внутри разряда родственники дальней степени родства ступают место ближайшим родственникам.
В Германии и Швейцарии используется система парантелл. Первая парантелла включает нисходящих наследодателя. Вторая парантелла включает родителей наследодателя и нисходящих. Третья - соответственно бабушек и дедушек. И четвертая парантелла включает прадедов и прабабок и их нисходящих.
В Англии переживший супруг занимает привилегированное положение, в частности, он может претендовать н пользование половиной имущества своего мужа или жены до конца жизни, если он свободно от долгов и на финансовую выплату.
Романо-германское право характеризуется тем, что в целях совершенствования свободы распоряжения имуществом оно уступает значительное место договорному элементу, что ведет к появлению вышеуказанной проблемы конфликта с положениями авторитетного римского права.
Договор наследования германского происхождения, а наличие его и в законодательстве других европейских государств обусловлено заимствованием юридических норм из германских земель в XIX - начале XX (переживающих на то время подъем), также возвращен к применению в Прибалтийских государствах.
Особенность наследования по договору, как отмечают исследователи, выражается в том, что данное основание может назвать более выгодным, чем основание в виде получении прав наследования по закону. К тому же регламентируется не только право наследования, но и обязательства сторон наследственных правоотношений перед другими физическими и юридическими лицами. Поэтому наследственный договор понимается как контракт, «в котором один контрагент предоставляет другому или несколько контрагентов - друг другу право на будущее после них наследство или его часть либо одним контрагентом другому контрагенту или третьему лицу назначается завещательный отказ».
К сожалению, в настоящее время в России отсутствуют источники получения сведений о завещаниях.
Способ преодоления таких негативных проявлений видится нами в создании федерльного реестра завещательных документов, а также документов об их изменениях ли аннулировании. Главой целью такого новшества должно стать - обеспечение предсказуемости наследования по завещанию.
Наличие подобного реестра может снизить количество конфликтов и судебных дел, вызванных спорам вокруг написания, внесения изменений или отмены завещаний. Эта база данных в одинаковой мере послужит, как граждан РФ, так и иностранным гражданам и государственным органам РФ.
Итак, в главе первой исследования была дана общая характеристика основных институтов наследственного права в основных правовых семьях и актов международного частного права в области наследования.
Были проанализированы основные положения о международном наследовании и вопросы международной, региональной и двусторонней унификации наследственного права, рассмотрены статуты наследования в романо-германском и англосаксонском праве.
Обоснована необходимость некоторой доработки норм, которые прямо или косвенно касаются внутриотраслевых принципов наследственного права, отраженных в части третьей ГК РФ.
2. Правовой механизм регулирования наследственных правоотношений российских граждан за рубежом и иностранцев в Российской Федерации
.1 Регулирование наследственных прав российских граждан за рубежом
Рассматривая регулирование наследственных прав российских граждан, проживающих за границей, можно отметить, что могут возникать за границей правовые отношения, если наследодателем является российский гражданин, живущий за рубежом.
При этом особенности наследования с иностранным элементом должны определяться подлежащим применению правом или в силу коллизионных норм внутреннего законодательства государства, или по правилам межгосударственных оговоренностей.
Положение о Консульском учреждении РФ, утвержденное Указом Президента РФ от 5 ноября 1998 г., указывает в числе «основных задач и функций консульского учреждения» «осуществление в установленном порядке и в пределах своей компетенции… функций в отношении наследства с соблюдением законодательства государства пребывания»
Консул призван делать все в рамках закона для сохранения заграничного имущества, которое осталось после смерти российского гражданина. Дальнейшие действия консула определяет то или иное соглашение России с государством пребывания консула либо действия консула по поводу наследственной массы регламентируются установившейся во взаимоотношениях России с этой страной практикой. Если наследственная масса либо же часть таковой по установленным договорённостям попадает к консулу, он должен поступать с ней по законам его государства, то при распоряжении имуществом он руководствуется российским законодательством. Заключенные с другими странами консульские конвенции чаще всего предусматривают, что консула должны уведомлять о смерти гражданина его государства. Одновременно ему и сообщают сведения о наследственном имуществе.
Согласно, например, заключенной с КНР Консульской конвенции при смерти временно находящегося в государстве пребывания гражданина представляемого государства, а также, если у умершего нет родственников или его представителей в государстве пребывания, а оставленные умершим вещи не связаны с обязательствами, полученными на протяжении его присутствия в стране пребывания, вещи могут изыматься, хранится и отдавать по назначению консулом.
Заключенная с США Консульская конвенция предусматривает в ст. 10 следующие положения:
после смерти гражданина на территории определенного государства, подписавшего Конвенцию, если у него не осталось наследника по завещанию или закону, и никаких завещательных документов не обнаружено, представители официальных органов в срочном порядке извещают сотрудников консульства страны, гражданином которой был умерший о наличии наследственного имущества.
По местному законодательству и законам своей страны представитель консульства, занимающийся решением данного вопроса, имеет право на ряд действий по отношению к имуществу умершего гражданина, не распорядившегося имуществом на случай своей смерти:
временно брать под свою опеку имущество умершего гражданина, если у него не осталось наследника по завещанию или закону, и никаких завещательных документов не обнаружено, с последующей передачей объектов временной опеки ответственному менеджеру, назначенному консульством в установленном порядке, не противоречащим международному праву;
распоряжаться по своему усмотрению имуществом, оставшимся после смети гражданина, не проживавшего постоянно в данной стране и до своей смерти не изъявившего в юридической форме свою волю относительно своего имущества, не имел наследников. В любой момент лицо, распоряжающееся имуществом, должно предоставить его другому распорядителю, назначенному консульством, оно не имеет права использоваться его в своих целях, а лишь на общее благо;
сохранять имущество в интересах другого гражданина, что может быть признан наследником, и который не проживает постоянно в на территории пребывания, но желает реализовать свои законные права. Гражданин до представления официальных прав, удостоверяющих его право на наследство, не может использовать сотрудника консульства в качества своего адвоката или уполномоченного.
Представитель консульства в отдельных случаях может передавать деньги или имущество гражданину своего государства, если они выступят в качестве средства восстановления и защиты его прав (после смерти несостоявшегося наследодателя) как владельца доли совместного имущества с покойным, кредитора умершего, рабочего или пенсионера, имеющего право на лучение социального пособия, выплаты по страховым полисам и т.д. Все это может осуществляться по результатам судебного решения, предписывающего совершить эти действия с имуществом умершего.
Судебные органы, а также органы, распоряжающиеся имуществом вправе требовать от уполномоченного чиновника консульства выполнение определённых предписаний:
подача в данные органы документов и доверенностей от вышеуказанных граждан, не живущих постоянно в данной стране;
подача данных подтверждающих правильную передачу имущество и денег, их целевое использование;
возврат в полном объеме денег и имущества, если нет достоверных доказательств об их законной передаче этим гражданам.
Отдельные полномочия при решении вопросов наследования закреплены и в соглашениях о международной правовой поддержке. Например, в ст. 42 «Договора между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам» (подписан в г. Варшаве 16.09.1996) закреплен такие процедурные нормы:
вопросы распоряжения движимым имуществом умершего гражданина, проживавшего на данной территории передаются в компетенцию того государства, чьим гражданином бы наследодатель во время смерти.
вопросы же решения участи недвижимого имущества предоставляются тому государству, в пределах которого постоянно проживал и скончался гражданин, оставивший это имущество.
если на движимое имущество претендует потенциальный наследник, то по его инициативе, дело о следовании поручается государств, в котором проживал и мер наследодатель. При этом важно выяснить нет ли других возможных наследников, которые могут оспорить ходатайство предыдущего наследника об органах решения дела о наследовании.
По ст43 этого Договора при наличии завещания, оно официально распечатывается в той стране, в которой было написано и заверено. А протокол о распечатывании передаётся уполномоченным органам другой стороны в порядке предусмотренном законодательно. Подобное действие уже не может быть обжаловано в судебных органах сторон, так как отвечает коллизионным нормам права.
Если консул узнает об открывшемся наследстве в пользу российских граждан, которые проживают в Российской Федерации, то он сразу информирует Министерство иностранных дел России о состоянии наследства и возможных наследниках.
В соответствии с некоторыми консульскими конвенциями, заключенными с забежными государствами, органы государственной власти в месте пребывания обязаны передавать сведения в консульство относительно открытия наследства для наследника, являющего гражданином страны, открывшей консульство.
Часто при практической реализации этой договоренности сразу же необходимо сделать все возможное для защиты прав наследников.
По этим консульским соглашениям первостепенная роль в защите данных прав отводится именно консулу РФ, как представителю интересов своих соотечественников в другом государстве. Например, конвенции, подписанные со Швецией Англией, предполагают, что российский консул может представлять интересы российского гражданина, проживающего в РФ, но имеющего права на наследство в данных странах после смерти наследодателя. Таким образом, наш гражданин освобождается от необходимости приезжать в страну пребывания, затрачивая время и средства на международные перемещения.
В соответствии с «Договором между Российской Федерацией и Социалистической Республикой Вьетнам о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам» (подписан в г. Москве 25.08.1998) (ред. от 23.07.2003) ст. 38 устанавливает главенство принципа равенства:
Граждане Договорившихся сторон получают равные права наследования в пределах обоих государств, как в случае наследования по закону, так и при наличии завещательных бумаг, что препятствует нарушению наследственных прав.
Граждане, проживающие в этих государствах, имеют право оставлять распоряжения о судьбе своего имущества на случай смерти с учетом того, что они будут исполнены в обеих странах».
Статья 41 указанного договора определяет:
Право на изменение или отмену завещательного заявления в случае нарушения наследственного законодательства или искажения воли наследодателя закрепляется за органами того государств, чьим гражданином являлся умерший во время создания завещания.
Это же касается и формы, процедуры заверения или аннулирования завещания. В целом достаточном основанием для реализации воли наследодатель является исполнение законодательства той стороной, на чьих землях было составлено или аннулировано завещательное заявление, если не были получены жалобы о нарушении прав наследников.
В ст. 42 идет речь о том, что опять же таки распоряжение движимым имуществом предоставляется стороне, у которой числился по дате смерти гражданином человек, оставивший движимые объекты наследования.
А вот недвижимостью может управлять и распоряжаться та сторона, на территории которой осталось это имущество, ведь физически его невозможно передать другой стороне.
Соответственно, если движимое имущество в полном объеме оказалось за границей по отношению к наследникам, то также осуществляется ходатайство по передаче этого имущества лицам, законно предъявляющим права на него. Все т правила просмотренным двухсторонним договором стран для защит прав своих граждан.
Распечатка завещанию по ст. 43 производится в государстве, где этот документ хранился. Протокол, заваренный нотариально, пересылается другой стороне с тем, чтобы завещание было передано местному юристу для дальнейшего принятия решения о наследовании.
«Договор между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам» (подписан в г. Тегеране 05.03.1996) определяет согласно ст. 35 аналогичное сравнение в правах граждан России и Ирана касательно наследования имущества. При этом гражданам обеих сторон в одинаковой мере присваивается право и способность составлять завещательное документы или иначе распоряжаться своим движимым и недвижимым имуществом. Уравниваются в правах российские и иранские наследники, как граждане Договорившихся сторон. Это значит, что российские и иранские властные органы обязаны в равной мере защищать права граждан обеих стран, принимать все необходимо меры для защиты имущества и интересов. Большая роль в этом процессе опять же отводится дипломатическим органам, находящимся на территории государств пребывания граждан.
Далее, в ст. 36, мы можем видеть, что движимое имущество по привычной схеме определятся международными законодателями, как прерогатива государства, чьим гражданином являлся умерший наследодатель и где сосредоточены потенциальные наследники.
А вот недвижимое имущество исход и принципа целесообразности остаётся в стране, где проживал и умер человек, но его наследники могут получить компенсация для удовлетворения своих прав и интересов.
Принятие решений о классификации наследственного имуществ на недвижимое и движимое производится также на территории того государства, где данное имущество располагается после смерит своего законного владельца.
Логическим продолжением данных норм выступает ст. 38 Договора, в тексте которой оговаривается положение о том, что форма завещания отвечает форме утвержденной в стране, где гражданин решил изъявить свою волю наследодателя. В этом случае также при наследовании по завещанию для правомочности достаточным признается соблюдение нормативно-правовых указаний того государства, где создавалось и заверялось завещание.
В ст. 41 записано, что дипломатические органы, консульство представляют интересы граждан - своих соотечественников при реализации их законных прав и интересов в ходе наследования имущества, оказавшегося за рубежом. Защита прав может осуществляться даже без письменной доверенности, когда граждане той или иной стороны не в состоянии самостоятельно отстоять свои наследственные права и не могут воспользоваться услугами уполномоченного лица на платной основе.
По положениям ст. 42 этого Документа в случае смерти гражданина Ирана или РФ при поездке в одну из стран, при условии, что он постоянно проживал на своей родине, в государстве, где имел гражданство, то все его личные вещи после описи передаются консулу или дипломату. То есть по после смерти в Иране гражданина РФ, его вещи попадут в российское консульство или посольство в Иране, и наоборот, вещи умершего иранского гражданина на территории России будут переданы иранским дипломатам.
Следующая статья Договора под номером 43 гласит о том, что в случае, если движимое или недвижимое имущество умершего гражданина одного из государств было продано на территории, государства, где он умер, то деньги, полученные от этой продажи, сохраняются в дипломатическом представительстве и при наступлении правовых условий передаются в необходимом объёме наследникам. Обязанность реализации имущества и передачи денежных средств наследникам может быть возложена на сотрудников консульства. Таким образом, защищаются, как права наследодателя, так и наследников.
Передача денег или имущества наследников может производиться дипломатическими работниками, но при должном контроле со стороны органов, уполномоченных регулировать права наследования.
Передача имущества осуществляется когда:
уже зачислены средства в счет оплаты по претензиям за долги наследодателя, в случае если кредитор подал в установленное время и в установленном порядке подал заявление в компетентные органы;
также погашены, помимо долгов, все имущественные пошлины;
все учреждения, отвечающие за наследственное имущество, подтвердили своё согласие на передачу имуществу на территорию другой страны.
Если осуществляется передача денег, вырученных от продажи имущества наследодателя, то финансовые операции производятся в соответствии с законами обоих государств.
Можно также проанализировать ст. 41 «Договора между Российской Федерацией и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (подписан в г. Москве 25.02.1993). Здесь установлено, что для российских и молдавских граждан закрепляется равное право на составление завещания, распоряжение своим имуществом, право на охрану имущественных прав, как для наследодателя, так и для наследников из Молдовы и России. В случае рассмотрения дел о наследовании каждая ид сторон договора должна обеспечить не только защиту прав своих граждан, но и граждан другой Договорившей Стороны. То есть мы можем видеть, что, невзирая на разные национальные традиции урегулирования наследственных правоотношений, многие страны мира подписывают типовое соглашение, устанавливающее основной принцип - равенства граждан из разных стран при наследовании.
Дальше (в ст. 42) мы также находим уже знакомое нам из предыдущих международных договоров положение о том, что движимое имущество может быть передано граждан другой страны после смерти наследодателя в установленном порядке.
Наследование недвижимого имущества осуществляется по юридическим нормам то страны, где недвижимость находилась, а значит, и осталось после смерти гражданина другого государства.
В ст. 46 упоминается защита наследственного имущества, как способ защиты наследственных прав вообще. Властные структуры того государства, где остается имущество, обязаны провести мероприятия, которые бы способствовали сохранению имущества за передачи его законным наследником или иного распоряжения им во благо общества.
Пока наследство остается в одном из государств, его официальные органы помимо защиты имущества осуществляют информирование компетентных органов другого государства о смерти наследодателя, о характере наследования и составе, размере, стоимости наследства. Кроме того собираются и передаются данные о возможных наследниках, об основаниях и обстоятельствах наследования, если было составлено завещательное заявление, то о месте его нахождения, о том, что уже было предпринято для защиты наследственных прав.
Сторона, получавшая всю необходимую информацию о наследстве, принимает решение и осуществляет запрос на передачу движимого имущества, а также документов, оставшихся после смерти ее гражданина.
Как и в случае с Договором между Россией и Ираном, ст. 47. Вышеуказанного договора закрепляет за государствами в лицо дипломатических органов право осуществлять защиту интересов наследников - своих соотечественников даже без письменной доверенности, когда граждане той или иной стороны не в состоянии самостоятельно отстоять свои наследственные права и не могут воспользоваться услугами уполномоченного лица на платной основе в меру своего материального положения.
Аналогично производится дипломатами хранение, опись и передачи имущества, документов, находившихся при гражданине, умершем во время поездки на территории одного из государств, подписавших Договор, при условии, что он не проживал постоянно в пределах данной страны. Эта немаловажная норма закреплена в ст. 48 рассматриваемого нами Договора о защите наследственных прав в РФ и Республике Молдова.
Следующая ст. 49 определяет порядок передачи наследства:
если имущество или денег от реализации имущества умершего гражданина являются наследством граждан другого государства, участвующего в соглашении, то дипломатические органы уполномочены после законного рассмотрения дела о наследовании, в должном порядке передать это имущество или деньги наследникам. Процедура наследственного производства и передачи ценностей может осуществлять дипломатический орган, например консульство при содействии компетентных органов, занимающихся защитой наследственных прав.
Эти органы согласно юридическим нормам призваны предоставлять дипломатической службе специальное распоряжение, разрешающее дипломатиям принять на себя обязанности по передаче имущества.
Имущество передаётся в случаях, если:
оплачены все долги по имуществу наследодателя, то есть удовлетворены все кредиторы, третьи стороны по законам государства, где находится имущество, передаваемое по наследству;
также оплачены все налоги, пошлины, выплаты и сборы, связанные с имуществом и процедурой наследования;
орган, занимающийся решением наследственных дел, выдал заверенное разрешение на вывоз наследственного имущества.
Финансовые операции по передаче наследникам денег осуществляется согласно нормам финансового оборота обоих государств без нарушения чьих-либо прав.
В качестве его одного международного соглашения мы можем исследовать «Договор между Российской Федерацией и Арабской Республикой Египет о взаимной правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, коммерческим и семейным делам» (подписан в г. Москве 23.09.1997). Так ст. 28. Договора, как мы уже можем себе предположить, устанавливает равенство граждан обоих стран при реализации их законных прав, связанны с правоотношениями наследования. Физические лица - граждане РФ и Египта получают права распоряжаться своим имуществом, выбирать форму наследования с учетом тесных связей граждан данных государств. При этом процедура и основания наследования отвечают местному законодательству в зависимости от ситуации наследования: передача имущества российским наследникам из Египта или передача имущества из РФ гражданам Египта, являющихся законными наследниками после смерти египетского гражданина постоянно проживающего в России.
Движимое наследство согласно ст. 29 этого Договора наследуется по законодательству того, государства, на территории которого постоянно проживал в последнее время наследодатель.
Недвижимое имущество, подлежащее наследование, находится в ведении правовой системы того государства, на территории которого оно расположено.
Согласно Консульской конвенции, которая была заключена между РФ и КНР, консул имеет право представлять интересы своих граждан в судебных и иных органах государства пребывания бес специальных доверенностей. Схожее регулирование консульских правомочий по части защиты наследственных прав граждан отражено также в Консульской конвенции, подписанный России с США. Консул выполняет свои представительские обязанности, пока наследники не смогут самостоятельно отстаивать свои права или наймут другого уполномоченного представителя своих интересов. На практике наши граждане чаще всего в качестве представителя своих наследственных интересов избирают адвокатов и адвокатские конторы. Это могут быть и адвокаты той страны, где наследство открылось, например США или КНР.
Особая доверенность не требуется консулу, если он занимается защитой наследственных прав при отсутствии наследников, их представителей, даже без поручения самих наследников.
К обязанностям консула относятся организации сохранения наследственного имущества, выдача документов, удостоверяющих право на наследование имущества, проведение мероприятий по законной передаче имущества.
Нередко в отечественной литературе разгорались дискуссии о том, является ли законным и целесообразным наследование российскими гражданами имущества, которые было открыто в качестве наследства в других государствах. На сегодняшний день учёные сходятся во мнении о том, что такое наследование вполне правомочно и наши сограждане могут получать наследство, открытое за пределами РФ (Приложения 1 и 2).
Соответственно, появившиеся на основании тех или иных иностранных законов права наследования полностью признаются в России.
В практике, как указывают исследователи, было достаточно прецедентов, когда российские граждане становились наследниками по зарубежному законодательству.
При этом права граждан РФ на получение наследства или доли наследства на основании завещания или по закону (в порядке родства) никоим образом не может быть ограниченного отечественным законодательством о наследовании и российской правоприменительной практикой. Уже имеется широкий ряд случаев, когда наследниками имущества за рубежом становились граждане России.
Законодательство Российской Федерации не устанавливает особого регламента, также и не запрещает возможность получения россиянами денежных сумм, полученных из-за рубежа.
При этом в судебной практике возникают определенные затруднения при рассмотрении дел относительно получения наследства в других государствах, когда наследниками являются российские граждане (Приложение 3).
2.2 Наследственные права иностранцев в России
Специфика юридического статуса иностранного гражданина, продиктованная тем, что он подчиняется, как справедливо отмечают специалисты, как бы двум правопорядкам: праву своего государства, а также праву того государства, где он находится.
Правовое положение зарубежных граждан в России согласовывается с Конституцией РФ. В ней сказано, что иностранные граждане, наравне с российскими гражданами, а также лицами без гражданства в равной мере отвечают перед законом по своим обязанностям и получают одинаковую гарантию защиты своих прав. Исключение из этого правила согласно ч. 3 ст. 62 Конституции РФ могут составлять положения международных договоров, ратифицированных РФ. Других федеральных нормативно-правовых актов, касающихся правового положения иностранцев. То есть им предоставлен российский национальный правовой режим.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследниками могут быть граждане, причем, как отмечают специалисты, без определения кто именно, не только РФ, но и других стран, В случае открытия наследства ими могут являются и юридические лица, включая органы местного самоуправления, международные организации (ст. 1116 ГК РФ).
Граждане других стран выступаю в РФ и как наследодатели.
Вот почему, если в круг наследников российского гражданина попадает зарубежный гражданин, то ему предоставляются права одинаковые с гражданами РФ.
Нотариус должен определить наличие у наследников, в том числе иностранных граждан, права на наследование того или иного имущества, как права на получения статуса участника наследственных отношений.
При необходимости определения дееспособности и правоспособности зарубежных граждан или лиц, не имеющих гражданства, должен применятся личный закон (ст. 1195 ГК РФ).
Общее понятие личного закона действует и в национальном законодательстве некоторых зарубежных стран, скажем, в странах СНГ, которые восприняли Модельный ГК, разработанный для государств бывшего Союза, Венгрии, Румынии, Италии, Германии, Австрии, Лихтенштейна, Испании и Португалии.
В зарубежном праве действуют, по справедливому замечанию исследователей, разные модели (как правило две), касающиеся вопроса личного статуса гражданина, как физического лица.
По мнению И.М. Горбункова для первой модели характерно определение личного статуса человека по домицилию, то есть месту его постоянного проживания или по праву пребывания физического лица, если у него нет постоянного места проживания. Этого варианта придерживаются Австралия, Великобритания, США, некоторые европейские страны, например, Эстония, Швейцария, Латвия и государств Латинской Америки.
При этом место жительства - универсальная коллизионная привязка, так как дает возможность определить применимое право безотносительно к наличию того или иного гражданства у личности. В случае, когда человек проживал довольно продолжительное время на территории нескольких государств для установления того, с которым он более всего связан, находятся дополнительные критерии связи. Гражданство является одним из таких критериев.
Вторая модель свойственна государствам СНГ, странам континентальной Европы и ряду иных странах, таких как Монголия, Япония, Таиланд, Южная Корея, Тунис, Египет. Куба, Вьетнам. Отличительной ее чертой выступает решение статуса физического лица исходя из наличия у него гражданства.
Если в случае судебного рассмотрения дел о наследовании, у лица выявлено двойное или множественного гражданство, то в таком случае для определения его статуса применяется такой критерий как постоянное проживание на территории той или иной державы. Отдельные страны например, Венгрия, Румыния, Германия, Таиланд, во избежание проблем закрепили подобную процедуру в своем законодательстве. В правовых системах других государств в случае установления связи лица, с множественным гражданством, с той или иной страной во внимание принимается домицилий. То есть домицилий или вообще территориальный критерий используется в таких государствах в качестве дополнительного признака, помимо главного признака - гражданства.
Для РФ установлено использование личного закона гражданина по праву государства, давшего ему гражданство (lex patriae).
А значит, личный статус такого лица всецело диктуется закоными его родного государства.
Когда производится установление гражданства в нашей стране, то принимаются во внимание нормы Федерального закона от 31 мая 2002 г. №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», по которому гражданином зарубежного государства признается, лицо, имеющие документы о нероссийском гражданстве и не получившее гражданств или подданства в России.
Можно с большой долей уверенности утверждать, что установление личного статуса гражданина - участника наследственных правоотношений по признаку гражданства наилучшим образом подходит для защиты права наследования институтом нотариата по указанным специалистами причинам:
потому что государства выступая в качества гаранта наследственных прав и интересов лиц, наиболее полно выполняет свои обязанности по защите этих законных прав лишь в случае тесно связи с физическим лицом, обеспечиваемой институтом гражданства;
гражданство меняется людьми гораздо реже, чем место проживания на территории различных государств, что делает данный признак более устойчивым и надёжным;
гражданство имеет бесспорный характер, поскольку подтверждается официальными документами государств, а вот доказать домицилий бывает гораздо сложнее, что вызывает многие споры и судебные тяжбы, отягощающие казну стран.
В ст. ст. 1196 ГК РФ указано, что личный закон человека определяет его правоспособность, как гражданина. Если лицо имеет иностранные гражданство или вовсе лишено оного, то оно все равно пользуется правами наравне с гражданами России. Соответственно и правоспособность этих лиц аналогична правоспособности граждан РФ, если противоположное не определено другими нормативно-правовыми актами.
Такое регулирование соответствует практике ряда зарубежных государств: для правой системы Киргизии, Узбекистана, Белоруссии, Италии и Лихтенштейна также характерно использование личного закона.
В Германии, Турции и Греции установление правоспособности физических лиц осуществляется в соответствии с гражданством этих лиц. А вот в Швейцарии действуют собственные нормы определения гражданского правоспособности.
Таким образом, устанавливаемая по правилу личного закона правовая способность граждан относится ко всем без исключения гражданам в соответствии с п. 1 ст. 17 ГК РФ, однако, это не означает, что ее содержание будет тождественно, поскольку то или иное суверенное государство имеет право регулировать поведение находящихся на его территории лиц и своих граждан за границей. Это значит, что гражданин, оказавшийся на территории другого государства, будет подчиняться законам двух стран.
Принцип следования национальному правовому режиму применяется в России для установления границ правоспособности иностранцев и лиц, не имеющих гражданства.
Так, в ст. 41 «Договора между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (подписан в г. Москве 22.12.1992) мы тоже можем видеть закрепление принципа равенства. В данном случае и граждане РФ и граждане Азербайджана получают равные права, как наследодатели и наследники при распоряжении своим движимым и недвижимым имуществом. Это касается и порядка составления завещательных документов и процедуры наследования по закону и аспектов сохранения и передачи имущества от граждан одной страны к гражданам другой посредством дипломатических представителей, а также при участии специальных уполномоченных по вопросам наследования органов.
Согласно ст. 42 указанного договора гласит, что движимое имущество подлежат регулированию законами того государства, где проживал постоянно до своей смерти скончавшийся наследодатель.
А судьба недвижимого имущества решается в соответствии с законодательством той страны, где это имущество было приобретено наследодателем и находится.
Форма завещания согласно ст. 44 указанного договора зависит от закона той страны, подписавшей договор, гражданином которой являлся наследодатель на момент создания завещательного документа. Необходимо, чтобы условия завещания выполнялись также по законам данного государства, это касается и процедуры отмены завещательного заявления.
В «Договора между СССР и Республикой Куба о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам» (подписан в г. Гаване 28.11.1984) в ст. 30 также закрепляет первостепенный принцип равенства граждан двух государств относительно реализации их наследственных прав. Право на получение наследственного имущества и для кубинских граждан и россиян устанавливаются в одинаковой мере не зависимо от места реализации этих прав. Анализируя такое большое число международных документов, мы можем прийти к выводу, что основным коллизионным принципом выступает именно равенство граждан перед законом. Принятие этих документов позволяет государству защищать права своих граждан и за рубежом, в т.ч. такие права, как наследственные.
В ст. 31 данного Договора оговорено, что решение вопрос наследования движимого имущества подпадает под нормы права того государства, где постоянно проживал его владелец.
А решение вопросов с переходом прав на движимое имущество предоставляется опять де той стране, где это имущество расположено, в меру его не отчуждаемости от данной территории.
Здесь также отмечено, что отнесение имущества к категории движимого или недвижимого производится той Стороной, в пределах которой находится разнообразное имущество для наследования, как ее гражданами ее, так и возможно, выходцами их другой страны.
Если имело место составления завещания, то страна, в которой оно было создано и заверено, обладает право вносить в него изменения или полностью отменять его действия, если выявлены нарушения в завещательном документе, или иные права, нарушающие свободное волеизъявления наследодателя (ст. 33 Договора).
Как и отмена завещания, специфика формы ее составления, диктуется нормами права того государства, где это завещание создаётся. Исходя из того, что правила распоряжения наследственным имуществам всячески двигаются в направлении унификации, можно сделать вывод о том, что формы составления завещательного заявления в большинстве современных стран вряд ли содержат существенные отличия.
Если завещание было составлено в одном государстве, а рассмотрении дела наследования производится за его пределами, то копия этого документа посылается уполномоченным органам той страны, где проходит наследственное производство (ст. 35 Договора).
Рассматриваются в договоре и способы сохранения имущества (ст. 36):
Как и в предыдущих случаях государства, составившие и выполняющие договор после смерти гражданина другой Стороны, проживающего на их территории, обязуются позаботиться о сохранности всех видов имеющегося имущества.
Все мероприятия по сохранению имущества, подлежащего наследования являются открытыми, о них информируются дипломатическое органы другой страны, чаще всего консульство. Последнее также включается в активные мероприятия по охране наследства. В случае, если сотрудники консульства не согласны с определёнными мерами, они могут обратиться в государственные органы с просьбой отмены этих мер.
Другим активным распорядителем, ведущим надзор за состоянием имущества выступают, как в и других государствах, уполномоченные органы по вопросам наследования.
Принятие наследства происходит сразу после официального заключения о смерти человека, при этом уведомляются обе стороны, передаются все необходимые документы для начала производства о наследовании имущества.
Ст. 37 указанного договора определяет: движимое имущество и деньги, полученные от реализации прочего имущества, могут быть переданы одной стороной другой, то есть дипломатическими органами одного государства - другому. Претендовать на это имущество и деньги могут наследники, в отдельных случаях, третьи лица, например, кредиторы при погашении задолженностей умершего обладателя имуществом. Получение ценностей происходит как лично, проще говоря «из рук в руки», та и через посредников. Посредниками назначаются сотрудники дипломатических ведомств, или нанимаются посторонние посредники заинтересованными лицами, то есть наследниками.
Предусмотрены три ситуации передачи наследуемого имущества наследникам:
после удовлетворения претензий кредиторов, прочих агентов согласно правилам и в сроки, которые предусмотрены для этого правом страны, где находится наследство;
после того, как оплачены и погашены все официальные сборы, принятые в государстве;
после получения официального разрешения права на вывоз имущества и перевод денег от официальных уполномоченных органов данного государства, то есть после удовлетворения всех запросов.
Помимо новых международных соглашений, мы можем также обратитьмя к тем, что были заключены ранее, длдя того чтобы убедится в незыблемости принципов коллизионного права в сфере наследования, выработанных за последние десятилетия.
В «Договоре между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам» (подписан в г. Москве 19.01.1984) (ст. 21) был определён принцип уравнивания граждан при реализации их наследственных прав. При этом оба государства в лице разработчиков соглашения упоминали о возможности наследования, как на основании закона, так и на основании завещательных документов, которые признавались действительными двумя государствами. То есть мы еще раз убеждаемся, что каким бы ни было национальное законодательство о наследовании, при подписании международных договоров Стороны всегда опираются на основополагающий принцип равенства граждан, что актуально не только для защиты наследственных прав, но во многом облегчает работу юристов именно при рассмотрении дел о международном наследовании.
В ст. 22 этого Договора были установлены правила, по которым завещательное заявление могло быть признано имеющим юридическую силу:
завещание составленное по форме того государства, в котором оно было создано и заверено;
завещание, составленное по форме того государства, гражданином которого являлся автор завещания на момент его подписания или на момент своей смерти, или того, государства, где до своей смерти постоянно проживал наследодатель.
Регулирование вопросов, связанных с наследованием недвижимого имущества в данном Договоре допускалось со стороны властей того государства, где расположена недвижимость.
При регламентировании отношений, связанных со статусом зарубежных граждан в нашей стране, наиболее часто используется Федеральный закон от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Есть и иные нормативно-правовые акты, детализирующие положения данного Закона. Наряду с этим правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определяется ее международными договорами (ст. 3 указанного Федерального закона). Как точно отмечают исследователи, «действие принципа национального режима не может быть ограничено положениями международного договора РФ, ратификация которого в нашей стране была закреплена в форме подзаконного акта».
По законодательству России личный закон гражданина, как мы уже писали, определяет его дееспособность. Поэтому качество и характер дееспособности лиц, в т.ч. наследственных правоотношениях зависит не только и не столько от их возраста, пола, здоровья и иных параметров, сколько от места проживания и получения гражданства.
Решение вопросов гражданской дееспособности физического лица иным образом возможно в соответствии с нормами международных договоров. Так, в соответствии со ст. 23 Минской конвенции 1993 г. применяется критерий личного закона для физических лиц, имеющих гражданство, а для лиц без гражданства - закон места жительства; по нормам двусторонних договоров Российской Федерации о правовой помощи - закон гражданства.
.3 Органы, содействующие в осуществлении наследственных прав в России и за рубежом
Вопросы, касающиеся органов, содействующих в осуществлении наследственных прав в России и за рубежом, частично уже были проанализированы применительно к изложенному в предыдущих параграфах исследования.
В соответствии со ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате «нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, нормативно-правовыми актами нотариальных контор, осуществлённых от имени РФ.
При исполнении международных обязательств Российской Федерации в части истребования и пересылки копий наследственных дел и материалов по ним нотариусам, по справедливому замечанию специалистов, «необходимо руководствоваться многосторонними конвенциями, международными договорами, подписанными и ратифицированными Российской Федерацией, главой XXI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Приказами Министерства юстиции Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. №242 «Об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации» и от 24 декабря 2007 г. №249 «Об утверждении Методических рекомендаций об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации в сфере оказания международной правовой помощи»».
Из международных конвенций наиболее применяемая российскими нотариусами сегодня - Минская конвенция - Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.).
В результате в нотариальной конторе или при участии ее сотрудника по месту открытия наследства по месту открытия наследства составляется документ о праве на имущество - свидетельство. Нотариус также отвечает за меры по сохранности наследства. Принято имущество может быть на протяжении полугода после смерти наследодателя. Срок может восстанавливаться судебными органами. Для граждан зарубежных государств устанавливается тот же срок принятия наследства, что и для россиян (Приложение 4).
Особые решения судов об изменении сроков принятия наследуемого имущества, как отмечают специалисты, содержатся в договорах о правовой помощи с Болгарией и Венгрией.
В этих договорах содержатся положения о том, что этот срок определяется не фактом смерти наследодателя, а с момента уведомления наследников о смерти дипломатическими органами.
При этом также оговаривается вопрос о том, уполномоченные органы какого государства должны открывать дела о наследовании.
Как мы знаем, чаще всего дело о наследовании недвижимого имущества производятся по законодательству и инстанциями той стран, где оно находится, а о наследовании движимого органами той страны, где проживал перед смертью наследодатель.
Практика по наследственным делам наглядно показывает все сложности, с которыми сталкиваются наследники, желающие получить наследство за рубежом (Приложение 3, например).
Рассматривая органы, содействующие в осуществлении наследственных прав в России и за рубежом, необходимо отметить, что особую роль в защите прав граждан РФ играют консулы.
Положение о Консульском учреждении РФ, утвержденное Указом Президента РФ от 5 ноября 1998 г. уточняет, что среди функций и заданий, стоящих перед консульствами РФ есть и функции по защите наследственных прав россиян.
Если консул узнает об открывшемся наследстве в пользу российских граждан, которые проживают в Российской Федерации, то он сразу должен передать информацию в Министерство иностранных дел РФ с приведением перечня возможных наследников.
В соответствии с некоторыми консульскими конвенциями, которые были подписаны с зарубежными государствами, консул должен быть проинформирован официальными органами государства пребывания о всех фактах, связанных с появлением и открытием наследства граждан его родины.
В связи с вышеизложенным и в целях защиты имущественных прав и законных интересов граждан и юридических лиц нотариусам специалисты рекомендуют «активнее использовать возможность обращения за оказанием международной правовой помощи в компетентные органы иностранных государств; предпринимать все меры к установлению круга наследников, проживающих на территории иностранного государства, их адресов и наследуемого имущества, а также предпринимать все меры, необходимые для обеспечения охраны наследства, находящегося на территории Российской Федерации».
2.4 Защита наследственных прав российских граждан за рубежом и иностранцев в Российской Федерации
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате требуют от института нотариата осуществлять защиту прав граждан независимо от того обладает ли физическое лицо гражданством РФ или нет.
Принцип равенства в наследственных правах отражен во всех договорах России относительно оказания правовой поддержки. Некоторые из них мы уже рассмотрели.
Например, статья 38 «Договора между Российской Федерацией и Социалистической Республикой Вьетнам о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам» (Подписан в г. Москве 25.08.1998) гласит:
Граждане и РФ и Вьетнама имеют совершенно равные права на наследование, как в пределах той страны, гражданами которой они являются, так и на территории той страны, где они или их наследодатели и наследники проживают.
Приведем еще примеры формулировок, так в ст. 38 «Договора между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам» (подписан в г. Варшаве 16.09.1996) написано:
«Граждане одной Договаривающейся Стороны могут получать на территории другой Договаривающейся Стороны имущество и другие права путем наследования по закону или по завещанию на тех же условиях и в том же объеме, как и граждане этой Стороны».
Ст. 34 «Договора между Российской Федерацией и Республикой Куба о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам» (Подписан в г. Гаване 14.12.2000) гласит:
«Граждане одной Договаривающейся Стороны могут приобретать на территории другой Договаривающейся Стороны имущественные и другие права путем наследования по закону или по завещанию на тех же условиях, что и граждане последней».
При этом и ст. 1224 ГК РФ «Право, подлежащее применению к отношениям по наследованию» повторяет положения Конвенции о правовой помощи стран СНГ (ст. 45 и 47).
Таким образом, можно наблюдать процесс унификации законодательства в области наследования государств - участников СНГ, что облегчает решение проблем наследования российских граждан в государствах СНГ.
Раздел VI «Наследственное право» Модельного ГК стран - участниц СНГ стал основой законопроекта третьей части ГК РФ 1997 г.
Положение о Консульском учреждении РФ 1998 г. в разделе «II. Основные задачи и функции Консульского учреждения» гласит:
«8. Основными задачами и функциями Консульского учреждения являются: защита в государстве пребывания прав и интересов Российской Федерации, граждан Российской Федерации и российских юридических лиц;
представительство или обеспечение надлежащего представительства граждан Российской Федерации в судебных и иных учреждениях государства пребывания с соблюдением законодательства государства пребывания, если в связи с отсутствием или по другим причинам такие граждане не в состоянии своевременно осуществить защиту своих прав и интересов…»
По мнению Ю.В. Смирновой, «согласно ряду консульских конвенций, заключенных с другими странами, компетентные власти государства пребывания должны извещать консула об открытии наследства в государстве его пребывания, когда наследником является гражданин представляемого государства».
В таких случаях часто появляется необходимость принять меры по охране наследственных прав. В этом случае российский консул в соответствии с положениями консульских конвенций и международных договоров может представлять интересы российских граждан.
Если умерший гражданин представляемого государства оставил наследство в государстве пребывания, то компетентные власти государства пребывания в максимально короткий срок информируют консульское учреждение о составе наследственного имущества, наследниках, отказополучателях, а также о наличии завещания.
Если имущество после смерти его владельца не может быть унаследовано из-за отсутствия наследников по всем возможным основания, если наследники отказались от него, или если наследники были лишены прав на приобретение имущества, то оно получает статус выморочного.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в этих случаях имущество переходит к государству как наследнику, в некоторых странах, скажем, в Австрии, США, Франции используется совсем иной подход: государство признается владельцам этого имущества, оккупирует его, так как всякое имущество без владельца становится государственной собственностью.
Изложенное в главе второй исследования приводит к следующим выводам.
Для граждан других государств России действует национальный правовой режим.
Главными критериями, определяющими правовое положение гражданина другого государств, вовлечённого на территории РФ в отношения наследования, выступают дееспособность и правоспособность.
Дальнейшая гармонизация российского наследственного права с правопорядками других стран мира видится, в первую очередь, в использовании унифицированных норм в процессе национального законотворчества и правоприменения.
Заключение
Изучение и анализ научной юридической литературы, материалов судебной практики, законодательной базы, определяющей наследственные права российских граждан за рубежом и иностранцев в Российской Федерации, дает основания для следующих выводов:
. Отличия между законодательством о наследовании в разных странах может существенно отличаться в меру развития национальных традиций передачи и получения наследства.
. По мнению исследователей, международная теория и практика регулирования наследственных правоотношений включает два главных сущностных подхода к явлению наследования:
) понимание его как «разновидности универсального правопреемства» в законодательстве РФ, а также других государствах, входящих в континентальную систему права;
) трактовка его как «распределения имущества умершего между лицами, указанными в законе или завещании» в странах в англо-американским правом.
. Существуют также различные подходы к определению принципов наследственного права. Принципы права - это основополагающие, концептуальные идеи правового регулирования соответствующих общественных отношений.
Принципы указывают и дальнейшее развитие законодательства, при наличии пробелов они могут использоваться в качестве источников права, как положения юридической доктрины или положения, выведенные по аналогии.
. Внутриотраслевые принципы, думается, должны быть выделены, четко сформулированы, и изложены, скажем, в виде отдельной главы в третьей части ГК РФ.
В итоге принципы станут своеобразными ориентирами и в значительной степени помогут нотариальным органам правильно понимать и применять нормативно-правовые акты.
В части третьей ГК РФ отдельной главой должны быть отражены следующие принципы наследственного права: принцип универсальности наследственного правопреемства - ст. 1110 ГК РФ; принцип свободы завещания - ст. 1119 ГК РФ; принцип учета воли наследодателя (действительной и предполагаемой), выражается в определении круга наследников по закону, - ст. 1141 ГК РФ; принцип обеспечения прав и свобод необходимых наследников - ст. 1149 ГК РФ; принцип свободы выбора у наследников, призванных к наследованию - ст. 1157 ГК РФ; принцип охраны основ правопорядка и нравственности, интересов наследодателя, наследников, иных физических и юридических лиц в отношениях по наследованию, - ст. 1171 ГК РФ; принцип охраны наследства от противоправных посягательств - ст. 1172 ГК РФ. Такой перечень не является исчерпывающим, поскольку его, видимо, нельзя составить, ведь принципы есть основополагающие идеи отрасли права, следовательно, закрытого ряда идей быть не может.
. В соответствии с п. 3 ст. 1158 ГК РФ, наследник, получающий право на имущество по разным основаниям наделён и правом отказаться от части или всего имущества по одному или всем основания. Обращает на себя внимание изложение п. 3 ст. 1158 ГК РФ: «…если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основанием (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям». Возникает вопрос, что имел в виду законодатель, называя открытие наследства одним из оснований для призвания к наследству. Закон называет основаниями наследования либо завещание, либо наследование по закону, а открытие наследства - момент, время, когда возникает возможность воспользоваться одним из этих оснований. Для разрешения созданной ситуации неопределенности п. 3 ст. 1158 ГК РФ следует изложить в следующей редакции: «…однако, если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону, а также в порядке наследственной трансмиссии, по праву представления и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям».
. К сожалению, в настоящее время в России отсутствуют источники получения сведений о завещаниях.
Способ преодоления таких негативных проявлений - учреждение национальной системы регистрации завещаний, актов их отмены или изменения. Основная цель создания системы регистрации завещаний - обеспечение предсказуемости наследования по завещанию.
Список использованной литературы
1.Абраменков М.С. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права // Журнал российского права. - 2007. - №11. - С. 43.
2.Абраменков М.С. Правовое регулирование наследования по закону в России и за рубежом: сравнительный анализ // Наследственное право. - 2008. - №3. - С. 11.
.Абраменков М.С. Наследование по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект // Наследственное право. - 2008. - №4. - С. 13.
.Абраменков М.С. Очерк истории советского наследственного права // Наследственное право. -2010. - №4. - С. 3 - 8.
.Абраменков М.С. О необходимости совершенствования правового регулирования наследственных отношений международного характера // Наследственное право. - 2011. - №1. - С. 19 - 26.
.Абраменков М.С. Наследственное право России в 1835-1917 гг. // Наследственное право. -2011. - №4. - С. 3 - 8.
.Абраменков М.С., Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя в российском и иностранном праве // Наследственное право. - 2010. - №3. - С. 19 - 23.
.Абраменков М.С., Чугунов П.В. Правовое регулирование перехода выморочного имущества в порядке наследования: теоретические и практические вопросы // Наследственное право. -2010. - №1. - С. 10 - 20.
.Асосков А.В. Понятие и классификация коллизионных норм с множественностью привязок // Вестник гражданского права. -2010. - №3. - С. 4 - 32.
.Баринов Н.А., Блинков О.Е. Наследование в международном частном праве и сравнительном правоведении // Наследственное право. -2013. - №1. - С. 33.
.Блинков О.Е. Институт свидетелей в наследственном праве стран СНГ и Балтии // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - №9. - С. 16.
.Блинков О.Е. Развитие наследственного права в бывших республиках СССР // Нотариус. - 2009. - №3. - С. 9.
13.Блинков О.Е. Круг наследников по закону и механизм их призвания к наследованию в государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии // Наследственное право. -2009. - №4. - С. 25 - 33.
.Блинков О.Е. Кодификация местного наследственного права в России: Бессарабия (Молдова) // История государства и права. -2009. - №15. - С. 28 - 29.
15.Блинков О.Е. Институт свидетелей и недействительность завещания в постсоветском наследственном праве // Наследственное право. -2011. - №3. - С. 31 - 35.
.Блинков О.Е. Российскому наследственному закону - 10 лет! // Наследственное право. -2012. - №1. - С. 3 - 4.
.Блинова Ю.В. Коллизионные вопросы формы сделки в российском праве // Юрист. 2013. №10. С. 15 - 18.
.Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. - С. 436.
19.Вершинина Е.В., Кабатова Е.В., Шишкина А.А. Наследование по завещанию в России и Германии: сравнительно-правовой анализ // Семейное и жилищное право. -2010. - №6. - С. 32.
.Витрянский В.В., Суханов Е.А. Основные проблемы частного права. Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Александра Львовича Маковского / отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2010. -575 с.
.Гаврилов В.Н. Ответственность наследников по российскому и зарубежному законодательству // Наследственное право. -2010. - №3. - С. 23 - 31.
.Гаврилов В.Н. Формальный способ принятия наследства по российскому законодательству // Нотариус. -2011. - №4. - С. 23 - 27.
.Гольмстен А.Х. Принятие наследства или отречение от наследства (По поводу практического случая) // Наследственное право. -2010. - №4. - С. 30 - 36.
.Горбункова И.М. Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений. - М.: Городец, 2007. - С. 139
.Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, И.Е. Манылов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, -2013. - С. 231.
27.Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, - 2011. - С. 14.
28.Грудцына Л.Ю. Наследование в вопросах и ответах. - М.: Бератор-Пресс, - 2009. - С. 75.
29.Деханов С.А., Измайлова Н.А. Наследование по закону в зарубежных странах и некоторые коллизионные вопросы наследования // Бюллетень нотариальной практики. -2012. - №5. - С. 8 - 11.
.Дударев А.В., Хамидуллина А.А. Международные аспекты реализации права на наследование имущества // Наследственное право. -2008. - №4. - С. 36.
.Евстафьева И.В. Правовое регулирование международного наследования имущественных авторских прав // Цивилист. - 2012. - №3. - С. 72 - 78.
32.Жаботинский М.В. Обязательное наследование в России и за рубежом // Наследственное право. - 2007. - №2. С. 10-11.
.Журавлева Е.М. Проблемы наследования насцитурусом в рамках действия договора суррогатного материнства // Наследственное право. -2013. - №1. - С. 10 - 13.
.Зайцева Т.И., Медведев И.Г. Нотариальная практика: ответы на вопросы. - М.: Инфотропик Медиа, 2010. - Вып. 3. -400 с.
.Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. М - .: Статут, 2009. 557 с.
.Иншакова А.О. Наследственные правоотношения в международном частном праве // Наследственное право. -2012. - №1. - С. 42 - 47.
.Иншакова А.О. Международное частное право: Уч.-методич. пособие. - Волгоград, 2000. - С. 188.
38.Кадникова А.Н. Деятельность нотариусов при исполнении и направлении запросов компетентных органов иностранных государств об истребовании наследственных дел на территории Российской Федерации // Нотариус. - 2008. - №5. - С. 12.
39.Карецкий Д.Н. Международное наследование в российском нотариате // Нотариус. -2007. - №5. - С. 12.
.Кириллова Е.А. Значение и роль принципов наследственного права // Вестник Пермского университета. -2012. - №3. - С. 114.
41.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Ч. 1 / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юрайт-Издат, 2011. - С. 96.
.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Т.Е. Абова, А.В. Банковский, М.П. Бардина и др.; под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. - М.: Юрайт, 2004. - С. 284.
43.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев и др.; под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2011. - С. 97.
.Копеина С.А. Коллизионные вопросы наследования по закону в Российской Федерации и государствах - участниках СНГ // Наследственное право. -2011.-№2. - С. 37
45.Котухова М.В. Международно-правовые аспекты наследования выморочного имущества // Наследственное право. - 2007. - №2. - С. 13.
46.Крашенинников П.В., Копеина С.А. Наследование выморочного имущества в России, государствах - участниках СНГ и Балтии: история и современное состояние // Наследственное право. -2011. - №1. - С. 13 - 18
.Кривенький А.И. Коллизионные принципы выбора применимого права при наследовании с иностранным составом // Наследственное право. - 2008. - №4
.Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922-2006). - М.: Статут, 2010. -736 с.
.Малкин О.Ю. Коллизионное регулирование наследственных отношений: несогласованность подходов // Наследственное право. - 2007. - №1
.Мацкявичене Е.В. Имеете ли вы родственников за границей? // Бухгалтерский учет. -2011. - №9. - С. 82 - 85.
.Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. 2-е изд. - М.: Волтерс Клувер, - 2005. - С. 97.
.Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС КонсультантПлюс. 2012.
.Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - Кишинев: Штиинца, - 1973.-С. 20.
.Огнев В.Н. Институт недостойных наследников в российском наследственном праве: фрагменты истории и современное состояние // Гражданское право. - 2006. - №4
.Пальчикова Ю.С. Правовые проблемы наследования выморочного имущества // Нотариус. - 2012. - №3. - С. 34 - 36.
.Паничкин В.Б. Наследственные права сожителей и лиц в недействительном браке в российском и американском праве // Наследственное право. - 2009. - №1
.Паничкин В.Б. Способы лимитирования наследства и отказ от них в российском и американском праве // Наследственное право. -2011. - №4. - С. 36 - 38.
.Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. -958 с.
.Синцов Г.В., Гошуляк Т.В. Проблемы определения места открытия наследства // Нотариус. -2012. - №5. - С. 22 - 25
.Скаридов А.С. Международное частное право: Учебник. - М., 2006. - С. 279
61.Смирнова Ю.В. Гражданско-правовые гарантии права наследования // Нотариус. -2012. - №4. - С. 28.
.Тихомирова Л.В. Наследство: приобретение и защита прав, вопросы налогообложения / под ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., -2012. -92 с.
63.Толстой Ю.К. Наследственное право. - М., 1999. - С. 105.
.Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Особенности правового режима отдельных видов имущества в составе выморочного наследства (на примере исключительного права) // Наследственное право. -2013. - №2. - С. 39 - 44.
65.Храмцов К.В. Правовое регулирование наследования в Российской Федерации. - Омск, - 2002. - С. 215.