Осуществление наследственных прав
Оглавление
Введение
Глава 1. Общие положения о наследовании
1.1 Понятие наследственного правоотношения. Стадии наследования
1.2 Понятие и состав наследства
1.3 Субъекты наследственных правоотношений
1.4 Лица, которые могут призываться к наследованию. Лица, не имеющие права наследовать, и лица, которые могут быть отстранены от наследования (недостойные наследники)
Глава 2. Наследование по завещанию и по закону
2.1 Понятие и правовая природа завещания. Форма и виды завещания
2.2 Завещательный отказ и завещательное возложение
2.3 Отмена и изменение завещания. Недействительность завещания
2.4 Понятие наследования по закону
2.5 Круг наследников по закону, их распределение по очередям
2.6 Наследование по праву представления и наследование выморочного имущества
2.7 Право на обязательную долю в наследстве
Глава 3. Осуществление наследственных прав
3.1 Принятие наследства
3.2 Отказ от наследства. Понятие и виды
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Вопросы наследственных правоотношений в настоящее время приобретают все большую актуальность. Это объясняется в первую очередь тем, что в результате развития рыночных отношений и закрепления за гражданами права частной собственности на имущество, круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился. В связи с этим, нормы, регулирующие наследственные правоотношения сейчас приобретают особую важность.
Право наследования, закрепляемое Конституцией РФ, это не просто формальная часть правового статуса человека и гражданин, а реальное право физических лиц, т.к. оно непосредственно связано с частной собственностью.
Наследственные правоотношения были и есть производными по отношению к общему массиву правовых норм, регламентирующих другие правоотношения собственности граждан. А поскольку у нас в стране все более зримо осуществляется процесс совершенствования распределительных отношений, с неизбежностью сохраняется и значение института наследования. Сегодняшняя реальность свидетельствует о том, что возможность передать своим близким по наследству имущество и получить наследство от близких во многом позволяет человеку увереннее и стабильнее чувствовать себя в системе современных общественных отношений. Ведь человек работает не только для себя и общества, но и для создания прочной материальной базы близких ему людей.
В настоящее время правовое регулирование наследственных правоотношений несомненно, нуждается в совершенствовании. Причем многое могут дать изменения в косвенном регулировании наследования, в частности совершенствование налоговой политики.
Наследственные отношения в той или иной мере затрагивают интересы каждого гражданина, они распространены повсеместно, а значит, полное, детальное исследование и регулирование данных отношений является насущной потребностью для любого общества.
Несмотря на введение в действие 1 марта 2002 г. части III ГК РФ, восполнившей многие пробелы в наследственном законодательстве и привнесшей важные правовые новеллы, наследственные отношения нельзя считать оптимально урегулированной областью законодательства, поскольку в ней остаются недостаточно разработанные, спорные положения.
Нужно отметить, что отдельные вопросы наследственного правопреемства так и не получили законодательного урегулирования, а некоторые из законодательных нововведений были неоднозначно восприняты современными исследователями, что породило наличие в науке спорных вопросов и зачастую диаметрально противоположных взглядов. Совершенствование законодательства, регулирующего наследственные отношения, тесно связано с развитием науки наследственного права, многие проблемы которой по сей день остаются неразрешенными. Так, например, среди ученых по сей день отсутствует единое мнение о понятии и характере наследственного правоотношения; вызывает дискуссии закрепленная законом возможность опровержения предположения о принятии наследства наследником, совершившим фактические действия по его принятию; возникают разногласия, связанные с вопросом о составе наследства. Помимо перечисленных, существуют и другие проблемы, требующие научного осмысления и исследования.
Наличие в науке наследственного права проблем, дающих почву для их дальнейшего анализа, и объясняется актуальность темы исследования.
Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих при наследовании имущества.
Предметом исследования является изучение и анализ законодательства регулирующего отношения по наследованию, правовое положение субъектов наследственного права, а также некоторые общие положения наследственных правоотношений в настоящее время.
Цель настоящей работы - раскрыть сущность наследственных правоотношений, рассмотреть виды наследственной массы, показать особенности наследования отдельного имущества, разобраться в наследовании по закону и по завещанию, и обозначить перспективы развития наследования.
Поставленная цель обусловила выдвижение следующих задач:
дать понятие наследственного правоотношения и выявить его признаки;
рассмотреть разнообразие наследственной массы;
проанализировать объекты наследственных правоотношений;
исследовать субъекты наследственных правоотношений, их права и обязанности;
раскрыть особенности наследования по закону и по завещанию;
изучить предпосылки и возможные направления развития Российского наследственного права.
Теоретической основой исследования послужили научные труды следующих правоведов в области гражданского права: М.Ю. Борщевского, Ю.Н. Власова, Зайцеву Т.И., Крашенникова П.В., Толстого Ю.К., Серебровского В.И., Шилохвоста О.Ю. и других. Однако, в настоящее время, как в теории, так и в практике наследственного права остаются нерешенные вопросы.
Методологической основой исследования явились общенаучные диалектические методы познания и частнонаучные методы: описательный, формально-юридический, формально-логический, сравнительно-правовой, конкретно-исторический.
Структура исследования.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих 13 параграфов, заключения, списка использованной литературы.
Глава 1. Общие положения о наследовании
1.1 Понятие наследственного правоотношения. Стадии наследования
Переход прав и обязанностей наследодателя к наследникам осуществляется в рамках наследственного правоотношения. Наследственное правоотношение есть ни что иное, как фактически существующая связь его участников, реальное их взаимодействие, и поэтому оно не может быть сведено к одной только его правовой стороне (юридической форме). Важно помнить, что уяснение сущности, понятие и содержания наследственного правоотношения, поможет разрешить многие теоретико-методологические и практические проблемы, связанные с наследственными правопреемством.
Например, Б.С. Антимонов и К.А. Граве считали, что в наследовании можно говорить о двух правоотношениях: первое возникает из события (открытия наследства), а второе - по воле наследников (принятие наследства) . Наследственным правоотношением М.Ю. Барщевский считает общественное отношение, возникающее между участниками гражданского оборота в связи со смертью лица по поводу принадлежавших ему имущественных прав и обязанностей, урегулированное нормами наследственного права. У.А. Омарова определяет наследственное правоотношение как урегулированное нормами права общественное отношение, связанное со смертью наследодателя и прилично обусловленное возникновением у наследников гражданских прав и обязанностей, одинаковых или аналогичных с теми, субъектом которых в момент смерти был наследователь.
П.С. Никитюк выделяет следующие стадии наследования. Первая стадия возникает с момента открытия наследства и развивается до принятия его одним из наследников, поэтому получает название стадии принятия наследства и охраны наследственного имущества, поскольку до принятия наследства на определенные органы возлагается обязанность обеспечить охрану имущества, принадлежащего наследодателя. Вторая стадия имеет место с момента принятия наследства одним наследником до принятия наследства всеми наследниками. При разновременности принятия наследства несколькими наследниками они становятся наследниками в разное время, поэтому в течение времени от момента принятия наследства первым наследником до принятия его или до отказа от наследства других призываемых к наследованию лиц возникшее наследственное правоотношение содержит элементы, свойственные как первому, так и второму этапу его развития. Третья стадия заключается в правовом оформлении наследства.
Близкую с вышеназванными позицию занимает Л.И. Корчевская, которая полагает, что наследственное правоотношение - это комплекс гражданско-правовых отношений, которые возникают с открытием наследства, включающий правоотношение: из факта принятия наследства; по принятию наследства; отказ от наследства; по исполнению завещания; кредиторов по поводу наследственного имущества; из наследственного отказа; из возложения; наследственной трансмиссии; субституции; с подназначением наследников; по приращению наследственных долей. Несколько иную точку зрения высказывает Ю.К. Толстой, который в развитии наследственного правоотношения видит два этапа. Первый этап начинается с момента открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя, когда наследник (наследники) призывается к наследованию и у него возникает право на принятие наследства, которому противостоит, с одной стороны, обязанность всякого и каждого не препятствовать наследнику в свободном осуществлении его права, а с другой - обязанность соответствующих лиц и органов оказать наследнику необходимое содействие в осуществлении этого права. По мнению данного ученого, право на принятие наследства по своей юридической природе относится к числу прав, содержание которых сводится к образованию другого права (права на правообразование), а наследственное правоотношение на данном этапе своего развития строится по типу абсолютного правоотношения.
Второй этап в развитии наследственного правоотношения наступает, когда наследник принимает наследство, и длится до тех пор, пока не будет определена судьба наследственного имущества (например, путем раздела его между наследниками), не произойдет оформление наследственных прав и т.д. В результате принятия наследства у наследника возникает право на наследство, которое в зависимости от того, что входит в состав наследства, в свою очередь, распадается на ряд прав (правомочий). Как пишет Ю.К. Толстой, это может быть и право собственности на ту или иную вещь, и обязательственное право, если наследодатель был кредитором в обязательстве, и личное неимущественное право (например, право на опубликование произведения, автором которого является наследодатель, но которое при его жизни опубликовано не было). На данном этапе развития наследственного правоотношения Ю.К. Толстому трудно однозначно ответить на вопрос, носит ли оно абсолютный или относительный характер, является ли имущественным или неимущественным, поскольку на данном этапе правоотношение наследственным уже не является, оно становится либо вещным, либо личным неимущественным, нося абсолютный характер, либо обязательственный или корпоративный, имея относительный характер.
В современной цивилистической науке наиболее развернутую схему развития наследственных отношений дала Н.С. Кириллова, которая, поддерживая точку зрения О.С. Иоффе, выделяет две стадии. Первый этап наследования она обусловливает смертью наследодателя (объявлением его умершим), развивая его до момента принятия наследства, на котором у наследников возникает право принять или не принять наследство, отказаться от наследства в пользу других наследников, которым противостоит обязанность неопределенного круга лиц не препятствовать осуществлению наследников наследственный прав, и обязанность соответствующих лиц и органов оказать содействие в осуществлении этого права.
По моему мнению, на этом этапе наследования возникает два правоотношения - из факта открытия наследства и по принятию наследства, первое из которых носит абсолютный характер, существует не более шести месяцев и прекращается возникновением правоотношений по принятию наследства или отказ от него. Правоотношение по принятию наследства (отказ от наследства) Н.С. Кириллова считает односторонней сделкой, порождающей юридические права и обязанности, а следовательно, являющейся самостоятельным правоотношением. Время существования отношения по принятию наследства - время фактического вступления наследника во владение наследственным имуществом или момент подачи заявления о принятии (отказе от наследства). С момента принятия наследства наследником правоотношение прекращает свое существование. В то же время, если на наследство претендует два наследника и более и они принимают наследство одновременно, возможно возникновение двух и более отношений по принятию наследства, объектом которого будет одно и то же конкретное наследственное имущество.
Второй этап наследования начинается с момента принятия наследства и заканчивается определением судьбы наследственного имущества (оформлением наследства), когда в зависимости от разнообразных факторов (основания наследования, содержания завещания, состава наследственной массы, круга наследников) могут возникнуть правоотношения: по поводу погашения долгов наследодателя наследниками; по поводу раздела наследственного имущества; по исполнению завещания; из наследственного отказа; из возложения; с подназначение наследников; наследственной трансмиссии; из возложения; субституции; по приращению наследственных долей; по охране и управлению наследством; в связи с доверительным управлением наследственным имуществом.
Таким образом, для возникновения наследственного правоотношения необходимым и достаточным является только один: смерть (либо объявление умершим) наследодателя. Наступление ко времени открытия наследства иных юридических фактов, в том числе упомянутых юридических состояний, не является обязательным для того, чтобы правовое отношение возникло. При их отсутствии наследство в порядке универсального правопреемства переходит к государству. Наступление такого состава юридических фактов, который приводит к возникновению наследственного правоотношения, является открытием наследства. Можно сказать, что открытие наследства и есть "самое возникновение наследственного правоотношения".
1.2 Понятие и состав наследства
Наследование представляет собой переход прав и обязанностей умершего лица - наследодателя - к его наследникам.
В современном гражданском законодательстве используются такие понятия, как "наследственная масса", "наследственное имущество", "наследство", которые по своей правовой природе являются идентичными. Это в свою очередь порождает существование различных подходов к определению понятия наследства, а главное - к его составным элементам, что имеет существенное значение в правоприменительной практике.
Так, в литературе встречается позиция, согласно которой понятие "наследственное имущество" отождествляется с общим понятием "имущество": в составе наследственного имущества к наследнику переходят вещи, различные права, а вместе с ними и долги (обязанности) умершего. Ю.К. Толстой справедливо замечает, что "состав наследства нельзя сводить к одним лишь имущественным правам и обязанностям, а потому правильнее вести речь именно о наследстве или о наследственной массе, но не о наследственном имуществе, что вольно или невольно сужает круг объектов наследственного правопреемства".
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Исключается из состава наследства следующее: имущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (право на получение алиментов либо обязанность по их выплате, право на получение возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью наследодателя); имущественные права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом (в частности, переход денежных сумм, служащих средством к существованию наследодателя, не полученных им при жизни (ст.1183 ГК РФ); права на эти средства не могут включаться в состав наследства); личные неимущественные права; другие нематериальные блага.
Права и обязанности, относящиеся к первой группе, обладают одним общим признаком: они должны быть неразрывно связаны с личностью наследодателя. Эта связь должна быть именно неразрывной, т.е. вне этого правоотношения право или обязанность не может существовать. Лицо, обладающее этим правом (лицо, получающее алименты или суммы в возмещение причиненного здоровью или жизни вреда), имеет право получать периодические платежи, цель которых состоит в обеспечении условий для нормальной жизни и деятельности человека. Поэтому смерть лица, получавшего такие периодические платежи, ведет к прекращению этого права.
Отдельные виды имущественных прав и обязанностей, относящихся к первой группе, необязательно должны указываться в ГК РФ или ином законе. Они автоматически включаются в эту группу, если у них имеется упомянутый признак: неразрывная связь с личностью наследодателя.
Рассматривая первую категорию изъятий из состава наследственной массы, следует также заметить, что в ее состав не включаются права и обязанности, вытекающие из договоров, прекращающихся со смертью физического лица (ст.418 ГК РФ). Например, по наследству не переходит право на получение рентных выплат после смерти получателя пожизненной ренты. Со смертью гражданина прекращается договор поручения независимо от того, в качестве кого (доверителя или поверенного) в нем участвовал наследодатель. Не до конца решенным остается вопрос по поводу исключения из состава наследственной массы неимущественных прав. Естественно, невозможно наследовать право на жизнь, право на личную неприкосновенность, честь, достоинство, деловую репутацию. В данном случае особый интерес представляют исключительные права, а именно личные неимущественные права автора.
С одной стороны, эти права не передаются по наследству, а с другой - некоторые из них, в частности, право на обнародование произведения, передаваться могут. Кроме того, указание законодателя на то, что в отдельных случаях, прямо предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя (п.1 ст.150 ГК РФ), порождает дискуссию о необходимости включения некоторых неимущественных прав в состав наследства. На основании этого Ю.К. Толстой делает вывод о том, что некоторые личные неимущественные права и нематериальные блага "принадлежат наследникам правообладателя как его правопреемникам".
А.В. Павлов также отмечает, что Гражданский кодекс РФ как важнейший закон не может и не должен подвергаться внесению в него частых изменений. Однако уязвимость содержания ст.1112 ГК РФ представляется очевидной. В связи с этим им предложено изложить п.3 названной статьи в следующей редакции: "Личные неимущественные права и нематериальные блага входят в состав наследства на условиях и в порядке, определенных федеральными законами" .
В соответствии со ст.1267 ГК РФ "автор вправе в порядке, предусмотренном для назначения исполнителя завещания, указать лицо, на которое он возлагает охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после своей смерти. Это лицо осуществляет свои полномочия пожизненно. При отсутствии таких указаний или в случае отказа назначенного автором лица от исполнения соответствующих полномочий, а также после смерти этого лица охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения осуществляется наследниками автора, их правопреемниками и другими заинтересованными лицами".
В отношении права на обнародование произведения в п.3 ст.1268 ГК РФ четко определено, что произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на произведение, если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и т.п.). А в соответствии со ст.1270 ГК РФ, посвященной исключительному праву на произведение, данное право является имущественным. Следовательно, исходя из своего имущественного характера, оно вполне может переходить к наследникам правообладателя в составе наследственной массы в порядке ст.1110 и 1112 ГК РФ. Таким образом, в отношении права на обнародование произведения законодателем установлена возможность его перехода к наследникам автора в порядке наследования.
По общему правилу, в состав наследства включается только то, чем гражданин обладал к моменту своей смерти. Все, что он мог бы получить в будущем, но не получил, по наследству не передается.
Право на приобретение имущества в силу приобретательной давности также входит в состав наследства. Суть состоит в том, что лицо, которое открыто, добросовестно и непрерывно владело каким-либо имуществом как своим собственным в течение определенного законом срока (для движимого имущества пять лет, для недвижимого - 15 лет), приобретает право собственности на это имущество. Наследник, ссылающийся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел наследодатель. Ю.К. Толстой говорит о том, что "здесь в порядке наследственного преемства к наследнику переходит не само право (его еще нет), а те элементы юридического состава, накопление которых необходимо для приобретения по давности владения права собственности. До тех пор пока срок приобретательной давности не истек, в наследственную массу умершего давностного владельца входит не само право на имущество, а лишь возможность его приобретения в собственность по истечении предусмотренных в законе сроков".
Таким образом, понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но и некие правовые образования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью как предпосылкой к существованию права и существующим субъективным правом (обязанностью).
Состав наследственного имущества разнообразен. Наследуются не только телесные (дом, автомобиль, гараж и др.) и особые (наличные деньги, облигации, акции и пр.) вещи, но и имущественные права (например, право на авторский гонорар, право на получение долга, имеющегося у обязанного лица перед умершим, право на получение по исполнительному листу и пр.), а также право аренды.
А.Я. Рыженков, ссылаясь на п.2 ст.934 ГК РФ и полагая, что поскольку "при личном страховании в случае смерти застрахованного лица назначается выгодоприбретатель (в случае, когда выгодоприобретатель не назван, в качестве такового рассматриваются наследники застрахованного лица), т.е. заключается договор в пользу третьего лица, следовательно, указанные страховые суммы в состав наследства входить не могут".
Итак, на основе вышесказанного можно сделать вывод о том, что состав наследственной массы определяется двумя критериями: во-первых, правовой сущностью отдельных вещей, прав и обязанностей; во-вторых, принадлежностью их наследодателю на день его смерти. Так, принимая во внимание первый критерий, в наследственную массу не включаются имущественные права и обязанности, тесно связанные с личностью наследодателя, не выплаченные наследодателю суммы, предоставленные в качестве средств к существованию; вместе с тем в наследственную массу входят категории, находящиеся на пути следования от правоспособности к субъективному праву (приватизируемая квартира), а также некоторые личные неимущественные права, в частности, право на обнародование произведения (данная возможность установлена п.3 ст.1268 ГК РФ). В соответствии со вторым критерием в наследственную массу не включаются страховые суммы, подлежащие выплате по договору личного страхования, а также суммы, выплачиваемые в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании.
1.3 Субъекты наследственных правоотношений
Наследственное правоотношение, представляющее собой юридическую форму перехода прав и обязанностей наследодателя в случае его смерти к наследникам в порядке универсального правопреемства, относится к числу комплексных гражданских правоотношений. Данная черта наследственного правоотношения по-разному отражена в теории наследственного права, иногда ее связывают со стадийностью, множественностью правоотношений или длящимся характером его протеканий во времени. Однако какой бы теоретический подход не будет взят в основу, не вызывает сомнений, что природа наследственного отношения обуславливает необходимость рассмотрения его основных элементов как сложных системных образований. Сказанное целиком применимо к такому элементу правоотношений, как его субъект.
В сферу наследственных правоотношений вовлечены и наследодатель, и наследник. Причем среди исследователей достаточно часто встречается утверждение о признании наследодателя субъектом наследственных правоотношений. Среди современных авторов так считает, к примеру, И.Л. Корнеева, которая безапелляционно утверждает, что к субъектам наследственного правоотношения следует относить наследодателя и наследника. Данное суждение обосновывается двумя аргументами. Во-первых, составляя завещание, наследодатель уже выступает субъектом наследственных правоотношений. Во-вторых, наследодатель - субъект наследственного правопреемства и уже поэтому, в силу указанного обстоятельства, признается субъектом наследственного правоотношения. Высказывается, также суждение, что включение наследодателя наряду с наследником в круг субъектов наследственных отношений позволяет выделить в их структуре управомоченную и обязанную стороны. Вместе с тем согласиться с таким подходом нет достаточно оснований. Во-первых, основным возражением является то обстоятельство, что наследодатель к моменту открытия наследства и стало быть возникновения наследственного правоотношения утратил в силу смерти гражданскую право - и дееспособность, а следовательно, перестал быть субъектом права, что не позволяет считать его субъектом каких-либо правоотношений, включая и наследственные. Во-вторых, безосновательна ссылка на составление завещания как основание возникновения наследственного правоотношения. При таком подходе искажается природа завещания, поскольку само лишь его составление, до наступления факта открытия наследства, не может порождать наследственных правоотношений. Действия по составлению завещания, включая факт обращения к нотариусу, изготовление текста завещательного документа, процедуру его удостоверения и т.д., безусловно, являются правоотношениями, однако во всяком случае никак не наследственными. Скорее речь может идти об организованных или процедурных правоотношениях. При этом нельзя отрицать, что прижизненные отношения наследодателя, которые связаны с составлением, удостоверением, изменением и отменой завещания, не будучи наследственными, тем не менее входят в предмет наследственного права. Такой подход логически объясняет структурную принадлежность соответствующих гражданско-правовых норм именно разделу о наследственном праве, а не какому-либо иному, например о сделках.
Наконец, наиболее серьезной ошибкой следует признать отождествление понятий "наследственного правоотношения" и "наследственного правопреемства". Так, В.В. Валах, в целом отрицая отнесение наследодателя к субъектам наследственных правоотношений, объясняет это в некоторой степени тем, что наследование выступает синонимом наследственного правопреемства, а наследодатель выступает полноправным субъектом такого преемства. Полагаю, само рассмотрение любого посмертного правопреемства, в том числе и наследственного, как правоотношения следует считать методологически неверным. Ведь правопреемство может быть чертой правоотношения, его правовым последствием, результатом реализации, но не самим правоотношением. Не случайно В.В. Ровный справедливо отметил, что наследственное правоотношение и наследственное правопреемство соотносятся как причина и результат и различаются по субъектам. Отсюда следует, что субъектом наследственного правоотношения допустимо считать лишь наследника. При этом наследниками могут быть любые субъекты гражданских правоотношений. Однако следует иметь в виду, что в большинстве случаев наследниками выступают физические лица.
Наследник не должен обладать полной дееспособностью или достичь определенного возраста. Наследниками могут быть как физические, так и юридические лица. При этом первые не обязательно должны быть гражданами страны, гражданином которой является наследодатель. Наследниками могут быть иностранные лица (в данном случае существуют ограничения по наследованию земельных участков), лица без гражданства, а также юридические лица, российские и международные организации, иностранные государства, РФ, субъекты РФ, муниципальные образования.
1.4 Лица, которые могут призываться к наследованию. Лица, не имеющие права наследовать, и лица, которые могут быть отстранены от наследования (недостойные наследники)
Правила ст.1116 ГК РФ устанавливают, что лицами, которые могут призываться к наследованию по закону могут быть только граждане; лишь выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования или субъекта РФ.
Наследниками по завещанию могут быть любые физические и юридические лица.
К наследованию и по завещанию, и по закону могут призываться:
) граждане, которые на момент смерти наследодателя были живы. При этом за малолетних, а также несовершеннолетних (от 14 до 18 лет) лиц, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными, сделки, связанные с принятием наследственного имущества, совершают их законные представители, опекуны и попечители;
) дети, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Таким образом, ни по закону, ни по завещанию не может наследовать лицо, зачатое после смерти наследодателя.
Если имущество завещано юридическому лицу, оно может быть призвано к наследованию лишь при условии, что прошло государственную регистрацию на момент открытия наследства. Установление существования юридического лица на момент открытия наследства производится на основании данных государственного реестра юридических лиц. При этом необходимо учитывать, что изменение юридическим лицом фирменного наименования не ведет к появлению нового субъекта права и такое лицо должно призываться к наследованию.
К наследованию по завещанию могут быть также призваны: государство (т.е. Российская Федерация); муниципальное образование; одно или несколько иностранных государств; международные организации.
Однако к наследованию по закону (помимо определенных физических лиц) призываются лишь муниципальные образования и субъекты РФ и только в отношении выморочного имущества (ст.1151 ГК) .
В юридической литературе под недостойными наследниками понимаются граждане, не имеющие права наследовать, лишаемые права наследования обязательной доли в наследстве, а также обязанные вернуть незаконно полученную долю в наследстве.
Также следует отметить, что российское гражданское законодательство в сфере наследственных отношений предусматривает, что недостойные наследники не могут наследовать ни по закону, ни по завещанию. Анализируя российское наследственное законодательство о недостойных наследниках, можно прийти к выводу о том, что оно не в полной мере отвечает современным представлениям человека о справедливости, не применяется судьями единообразно в их практической деятельности.
В настоящее время отсутствуют комплексные монографические исследования, посвященные институту недостойных наследников. Имеются лишь правовые нормы в российском гражданском законодательстве (ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации) и постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", которые призваны легально отстранить недостойных наследников от наследования.
В юридической литературе выделяю две группы недостойных наследников:
наследники, которые не имеют права наследовать;
наследники, которые судом отстранены от наследования.
В пунктах 1 и 2 ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен исчерпывающий перечень лиц, которых законодатель признает недостойными наследниками, а именно:
не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными, противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке;
не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, злостно уклоняющиеся от выполнения лежащих на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Подчеркну важный процессуальный момент: иск о признании наследника недостойным (иск об устранении от наследования) подается только заинтересованным лицом. Заинтересованным лицом по данному иску признается только наследник по закону. То есть наследники по завещанию не могут обращаться в суд с данным иском, даже если, с точки социальной справедливости, "правда" на их стороне.
Следует выделить следующие юридически значимые условия отстранения наследников от наследования, вытекающие из смысла ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании":
) действия наследников должны быть противоправными в отношении наследодателя или других наследников;
) действия наследников должны быть умышленными в отношении наследодателя или других наследников;
) действия наследников должны быть направлены против наследодателя или других наследников;
) с помощью своих действий (прямых или косвенных) наследник пытался способствовать призванию его к наследству или увеличению его доли наследстве.
Важно подчеркнуть, что законодатель не указывает на конкретные виды составов преступлений, осуждение за которые может повлечь признание лица недостойным наследником.
Исходя из этого, к числу таких преступных деяний могут относиться как посягательства на жизнь наследодателя, так и на его здоровье. Другими словами, недостойным наследником может быть признано лицо и в случае, когда оно совершает убийство наследодателя, и в случае, когда лицо причиняет вред здоровью наследодателя.
Дискуссионным еще со времени советского периода является вопрос относительно практической значимости мотива, имевшегося у правонарушителя при совершении уголовно наказуемого деяния, достаточного для отстранения от наследования. Не позволяет однозначно определить роль мотива действующая ныне норма закона. Статья 1117 ГК РФ указывает лишь на наличие умысла при совершении деяния, но что же двигало нарушителем не ясно.
Имеется многочисленная судебная практика, особенно за 2010 и 2011 гг., по заявлениям о признании наследника недостойным, но в большинстве случаев в требованиях отказывается в связи с недоказанностью необходимых обстоятельств. Например, в одном из определений Санкт-Петербургского городского суда сказано: "Если преступления, за которые ответчик осужден и до настоящего времени отбывает наказание, не направлены на скорейшее открытие наследства, а заявителем не доказано наличие иных обстоятельств, являющихся в пределах действия ст.1117 Гражданского кодекса РФ основанием для признания наследника недостойным и отстранения его от наследования, то иск о признании ответчика недостойным наследником и признании за истцом права собственности на наследственное имущество (квартиру) не подлежит удовлетворению".
В литературе существует две основные позиции по рассматриваемой проблеме. Одни ученые, в частности, В.К. Толстой, Л.Ю. Грудцына, являются сторонниками, так называемой теории субъективной направленности. По их мнению, необходимо, чтобы действия нарушителя изначально были не просто умышленными, но и совершались единственно с целью завладения имуществом наследодателя в качестве наследников. Если же мотив не прослеживается (преступление совершено из ревности, из хулиганских побуждений), то такие действия не могут служить основанием для отнесения наследника к недостойным.
Иной точки зрения придерживаются приверженцы теории объективной направленности, например, О.Ю. Шилохвост, У.А. Омарова, полагающие, что для отстранения от наследования первостепенное значение имеет сам факт совершения противоправного деяния, а мотив не существенен вовсе, так как речи идет о необходимости подчеркнуть антисоциальную направленность поведения нарушителя и негативную реакцию на это со стороны закона. Такой подход следует считать справедливым.
Недостойным наследником признается лицо, которое в силу ст.87 Семейного кодекса Российской Федерации не осуществляет необходимую заботу и содержание своих родителей и иных лиц, которые в силу закона имеют право на алиментное содержание.
Не признают недостойными наследниками лиц, совершивших общественно опасные противоправные деяния в возрасте до 14 лет, в состоянии невменяемости (когда лицо не осознавало фактический характер своих действий и (или) не руководило ими), аффекта.
Не следует относить лишение недостойного наследника права наследования и к числу форм гражданско-правовой ответственности. Известно, что последняя носит компенсаторный характер, а ее целью является восстановление нарушенного права. Лишение недостойного наследника права наследования вызвано иными причинами. Наследственный закон, с одной стороны, определяет круг лиц, которые могут призываться к преемству в имуществе умершего, с другой - достаточно принципиально устанавливает и тех, кто устраняется от наследования в силу определенных обстоятельств, когда их призвание попирало бы устои общественной нравственности и морали.
Действующая редакция абз.1 п.1 ст.1117 ГК РФ не содержит четких предписаний относительно оснований и порядка лишения недостойного наследника права наследовать.
В ст.22 ГК РФ сформулирован принцип недопустимости лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.
наследственное право наследство завещание
Пленум Верховного суда РФ в Постановлении "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 № 9 обратил внимание судов на то, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: указанные в абз.1 п.1 ст.1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.
Более удачным представляется решение законодателя ряда государств по установлению фактических составов, являющихся основанием для лишения недостойного наследника права наследовать. Так, согласно ст.726 ГК Франции недостоин наследовать и должен быть исключен из числа наследников гражданин, который умышленно лишил или пытался лишить жизни наследодателя, а также гражданин, умышленно нанесший удары или совершивший насилие или посягательство, повлекшее смерть наследодателя без намерения ее причинить. Данный пробел попыталась восполнить судебная практика. Так, Пленум Верховного суда РФ в п. 19 Постановления "О судебной практике по делам о наследовании" указал: в случаях, предусмотренных п.1 ст.1117 ГК РФ, гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда. Отметим, что предложенный Пленумом Верховного суда РФ в Постановлении "О судебной практике по делам о наследовании" механизм "исключения гражданина из состава наследников" не соответствует общим началам гражданского законодательства.
Кроме того, Основы законодательства РФ о нотариате в ст.35, 36, 38 не предусматривают совершение нотариусом или должностным лицом консульского учреждения Российской Федерации такого нотариального действия.
Следовательно, отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство гражданину, исключенному им из состава наследников, является незаконным. Полагаю, что законодательно закрепленный абз.1 п.1 ст.1117 ГК РФ судебный порядок лишения недостойного наследника права наследовать является единственно легитимным, а наделение нотариуса несвойственными ему полномочиями противоречит действующему законодательству.
Сказанное свидетельствует о необходимости внесения изменений и дополнений в ГК РФ с целью устранения пробелов в нормативной регламентации оснований и порядка лишения недостойного наследника права наследования.
Реализация следующих положений позволит устранить имеющиеся проблемы: во-первых, необходимо сформулировать конкретные основания лишения наследника права наследовать; во-вторых, закрепить судебный порядок признания наследника недостойным по основаниям абз.1 п.1 ст.1117 ГК РФ и лишения его права наследовать как недостойного. Полагаю, что реализация указанных предложений будет способствовать повышению эффективности нормативного регулирования наследственных отношений.
Глава 2. Наследование по завещанию и по закону
2.1 Понятие и правовая природа завещания. Форма и виды завещания
В течение жизни человек накапливает определённое имущество. В соответствии с Конституцией РФ каждому предоставлено право, распоряжаться, принадлежащим ему имуществом любым, не запрещенным законом, способом. К одному из таких способов гражданское право относит составление завещания. Право распорядиться имуществом на случай смерти с помощью завещания воплощает в себе один из важнейших принципов наследственного права - принцип свободы завещания, который в свою очередь проистекает из общих принципов гражданского права - принципов дозволительной направленности и диспозитивности гражданско-правового регулирования.
Завещание - это право распоряжения имуществом на случай смерти, но не обязанность. В случае отсутствия завещания наследование происходит в порядке, установленном законом (ст.1111 ГК РФ). Завещание представляет собой составленный с соблюдением установленных правил и удостоверенный надлежащим образом документ, которым определен порядок перехода всего наследственного имущества или его части к определенным лицам (физическим или юридическим), а так же к публично-правовым образованиям (Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации). Завещание - исключительная прерогатива физических лиц.
В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель может распорядиться всем имуществом или только его частью. При этом может быть составлено как одно завещание, где будут содержаться распоряжения в отношении всего имущества завещателя, так и несколько, в каждом из которых будет определена судьба конкретной вещи. Завещатель вправе составить завещание, содержащее распоряжение об имуществе, которое он может приобрести в будущем.
Завещание может быть составлено в любой момент жизни человека. Единственное требование, которое установлено законом, относится к дееспособности завещателя. В силу ст.1118 ГК РФ на момент составления завещания гражданин должен обладать полной дееспособностью.
Пример из судебной практики коллегии по гражданским делам Московского областного суда:
Г. обратилась с иском о признании недействительным завещания, составленного ее отцом Свистуненко М. А.18 февраля 2004 года в пользу П. В обоснование иска указала на то, что ее отец злоупотреблял спиртными напитками, состоял на учете в наркологическом диспансере, П. является посторонним для него человеком, она помогала отцу в оформлении сделки по обмену жилья в июле - августе 2004 года, по мнению истицы, завещание могло быть составлено ее отцом либо в момент, когда он не осознавал значение своих действий, либо под влиянием обмана или стечения тяжелых для него обстоятельств (ст. ст.177, 179 ГК РФ).
Решением Видновского городского суда Московской области от 13 февраля 2006 г. в иске Г. было отказано. Московский областной суд, рассматривая дело по кассационной инстанции, отменил решение Видновского городского суда Московской области, мотивируя это тем, что городской суд не принял мер к всестороннему и тщательному исследованию обстоятельств дела. В частности, суд не разъяснил истице необходимость представления такого доказательства как заключение эксперта, последствия совершения либо несовершения этого процессуального действия.
По своей природе завещание - односторонняя сделка, поскольку она совершается действием (волеизъявлением) одного лица. Завещание - это срочная сделка, ибо наступление смерти, на случай которой завещание совершено, неизбежно.
Завещание может быть совершено завещателем только лично, причем это правило не допускает никаких изъятий. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Согласно п.4 ст.1118 ГК РФ совершение завещания двумя и более гражданами не допускается.
Если завещатель является незрячим или неграмотным, то при совершении завещания он прибегает к помощи нотариуса, который записывает завещание с его слов или использует технические средства (компьютер, печатная машинка), и рукоприкладчика, который в присутствии нотариуса подписывает завещание. Однако и в этом случае завещатель совершает завещание лично, поскольку в нем фиксируется именно его, а не чья-либо другая воля, ее формирование и выражение должны происходить свободно, без какого-либо давления со стороны, это и удостоверяет нотариус.
Статья 1123 ГК РФ гарантирует тайну завещания. Она прямо запрещает лицам, которым в силу участия в составлении завещания становится известно о его содержании, разглашать данные сведения. Срок охраны тайны завещания ограничен периодом до открытия наследства. Дальнейшее сохранение тайны завещания может стать препятствием для осуществления права наследования.
Более строгие требования предъявляются к форме завещания. Завещание составляется только в письменной форме, устное волеизъявление лица не имеет юридической силы. По общему правилу завещание должно быть удостоверено нотариусом.
В случае отсутствия нотариуса в населенном пункте право совершения нотариальных действий предоставлено должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений РФ (п.7 ст.1125 ГК РФ).
К нотариально удостоверенным завещаниям в соответствии со статьей 1127 ГК РФ приравниваются: завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами этих больниц, госпиталей и других лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов престарелых и инвалидов; завещания граждан, находящихся во время плавания на судах под флагом РФ, удостоверенные капитанами этих судов; завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций; завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей; завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы (ст.1127 ГК РФ).
Указанные выше завещания имеют две особенности. Во-первых, завещатель должен подписывать завещание обязательно в присутствии должностного лица, который удостоверяет это завещание. Во-вторых, для совершения такого завещания обязательно присутствие свидетеля, который также подписывает завещание. Такое завещание должно быть, как только для этого представится возможность, направлено через органы юстиции нотариусу по месту жительства завещателя.
В части третьей ГК РФ нормативно определяется положение свидетелей как лиц, участвующих в наследственных правоотношениях. Введение в правоотношения указанных лиц усложняет процессуальную сторону наследования, в тоже время это создает дополнительные гарантии для реализации прав граждан в соответствии с законом, а также увеличивает объем доказательств (свидетельские показания), которые могут быть приобщены к делу в случае судебного разрешения спора о наследстве. На нотариуса возложена обязанность предупредить свидетеля, а также граждан, подписавших завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания.
В случаях, когда при составлении, подписании или удостоверении завещания должны присутствовать свидетели, то ими не могут быть (а также не могут подписывать завещания вместо завещателя) в соответствии с п.2 ст.1124 ГК РФ: нотариус или иное лицо, удостоверяющее завещание; лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители; граждане, не обладающие полной дееспособностью; неграмотные; граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего; лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда совершается закрытое завещание.
Очевидно, что указанные лица не могут быть свидетелями по причине их заинтересованности в совершении завещания или по причине их необъективности, пристрастности, недобросовестности, либо возможности своими показаниями ввести в заблуждение соответствующие органы и лиц при привлечении их в качестве свидетелей по конкретному наследственному делу.
На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения. Исключение составляет лишь закрытое завещание, но и в этом случае нотариус, принимая от завещателя конверт с закрытым завещанием, делает на нем надпись, содержащую сведения о завещателе, а также дате и месте принятия такого завещания.
По сравнению с ГК РСФСР 1964 г. и Основами 1991 г. ГК РФ ввел новый вид завещания - закрытое завещание - и закрепил особый порядок его нотариального удостоверения. Введение данной формы завещания заимствовано из юридической практики дореволюционной России. Это новая форма завещания для советского и постсоветского времени.
Закрытым считается завещание, которое завещатель вправе совершить, не представляя при этом другим лицам, включая нотариусов, возможности ознакомиться с его содержанием. Это завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. Закрытое завещание передается в заклеенном конверте нотариусу лично завещателем в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Затем конверт, подписанный свидетелями, запечатывается в их присутствии нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого нотариусом принято закрытое завещание, о месте и дате его принятия и о фамилии, имени, отчестве и месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим личность.
После представления нотариусу свидетельства о смерти лица, совершившего закрытое завещание, нотариус не позднее чем в течение 15 дней вскрывает конверт с завещанием в присутствии двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону. После вскрытия конверта текст содержащегося в нем завещания сразу же оглашается нотариусом, после чего он составляет и подписывает вместе со свидетелями протокол, который удостоверяет вскрытие конверта с завещанием и содержит полный текст завещания. Подлинник завещания хранится у нотариуса, а наследникам выдается нотариально удостоверенная копия протокола.
ГК РФ закрепил новую форму завещания - завещание, составленное в чрезвычайных обстоятельствах, которое допускается лишь в виде исключения в случаях, предусмотренных ст.1129 ГК РФ. Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами ст.1124-1128 ГК РФ, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Введение данной формы завещания легализует возможность составления завещания без удостоверения его нотариусом или должностным лицом, уполномоченным законом.
Однако, несмотря на то, что такое завещание составляется в чрезвычайных обстоятельствах, законодатель устанавливает для завещателя определенный порядок его составления. Оно должно быть собственноручно написано и подписано завещателем в присутствии двух свидетелей. Из содержания этого документа должно следовать, что оно является завещанием.
Завещание, совершенное в указанных обстоятельствах, утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной ст.1124-1128 ГК РФ.
Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, подлежит обязательному исполнению лишь при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания. Требование об утверждении такого завещания должно быть заявлено указанными лицами до истечения срока, установленного для принятия наследства. Кроме того, п.2 ст.1129 ГК РФ устанавливает, что если завещатель, совершивший завещание в чрезвычайных обстоятельствах, впоследствии получит возможность сделать без серьезных затруднений завещание в письменной форме с его надлежащим удостоверением, но в течение месяца не воспользуется этой возможностью, то завещание, совершенное при чрезвычайных обстоятельствах, утрачивает силу.
Статья 1128 ГК РФ предоставляет наследодателю возможность, помимо составления общего завещания, оставить завещательное распоряжение относительно денежных средств в банке, которое по своей юридической значимости приравнивается к нотариально удостоверенному завещанию. Следовательно, завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке можно назвать одной из возможных форм завещания.
Помимо ГК РФ, порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках в настоящее время регулируется постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 "Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках". Завещательное распоряжение на денежные средства в банке совершается в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет, и удостоверяется служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. По поводу свидетеля в данном случае в законе ничего не говорится.
При составлении, подписании и удостоверении рассматриваемого распоряжения банки и иные кредитные учреждения должны соблюдать следующие правила:
удостоверить личность завещателя паспортом или другими документами, которые исключают возможность усомниться относительно личности завещателя;
проинформировать завещателя о содержании ст.1128, 1130, 1149, 1150, и 1162 ГК РФ, о чем делается отметка в самом завещательном распоряжении;
при совершении завещательного распоряжения лица, участвующие в его совершении, обязаны соблюдать правила ст.1123 ГК РФ.
Итак, завещание составлено, т.е. имеет определенную в законе форму, подписано наследодателем (при необходимости круг подписавшихся лиц увеличивается), удостоверено нотариусом в двух экземплярах, один из которых передается завещателю, а другой остается в делах нотариальной конторы. С этого момента завещание регистрируется в реестре нотариальной конторы и остается неизменным до его открытия.
2.2 Завещательный отказ и завещательное возложение
Особыми завещательными распоряжениями являются завещательный отказ и завещательное возложение.
В литературе завещательный отказ, как правило, именуют легатом (от латинского термина "lagatum" - предназначение по завещанию). Он представляет собой возложение на одного или нескольких наследников исполнения за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц - отказополучателей (легатариев). Завещательный отказ может быть возложен не только на наследников по завещанию, но и на наследников по закону. В последнем случае содержание завещания может даже исчерпываться только завещательным отказом (ст.1137 ГК РФ).
Легатариями могут быть как физические, так и юридические лица, а также публичные образования, т.е. все те, в пользу которых может быть составлено само завещание.
На основании завещательного отказа возникают не наследственные, а обязательственные отношения, в которых наследник, обремененный исполнением завещательного отказа, выступает в качестве должника, а отказополучатель (легатарий) - в качестве кредитора.
Завещательное возложение - это распоряжение завещателя о возложении на одного или нескольких наследников обязанности совершить действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели. Таким образом, завещательное возложение отличается от завещательного отказа, во-первых, тем, что возложенная на наследника обязанность может иметь не только имущественный, но и неимущественный характер, и, во-вторых, что цель осуществления таких действий - не интересы определенного лица, а интересы неопределенного круга лиц, т.е. достижение общеполезной цели. Если на наследника возложена обязанность передать определенную сумму денег публичной библиотеке для приобретения книг - это возложение имущественного характера, а обязанность наследника предоставлять музею по его просьбе при организации тематических выставок для экспозиции картину Рериха, перешедшую к нему по наследству, - это завещательное возложение неимущественного характера.
В-третьих, если в качестве исполнителя завещательного отказа всегда выступает наследник, то исполнение завещательного возложения может быть поручено завещателем исполнителю завещания, притом, что по завещанию для этого должна быть выделена часть наследственного имущества.
В-четвертых, право требовать исполнения завещательного возложения имеет не определенное лицо - отказополучатель, а неопределенное множество заинтересованных лиц, а также другие наследники и исполнитель завещания.
2.3 Отмена и изменение завещания. Недействительность завещания
Поскольку завещание является односторонней сделкой, завещатель вправе в любое время изменить или отменить его путем составления нового завещания или же подачей заявления об отмене в нотариальную контору, удостоверившую завещание (ст.1130 ГК РФ). В соответствии с принципом свободы завещания он волен это сделать, не объясняя причин отмены или внесения изменений в завещание и не испрашивая на то согласия какого бы то ни было, в том числе и лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.
Правильно составленное и оформленное завещание это результат волеизъявления самого завещателя, но это вовсе не значит, что на этом этапе его дальнейшая судьба предрешена, и что-то поменять уже невозможно. Завещатель всегда может и имеет полное право изменить либо отменить свое завещание без чьего-либо согласия. Поскольку завещание вступает в юридическую силу только после смерти, до нее с ним можно делать что угодно. Более того, ни мнение наследников, которые есть в завещании, ни мнение любых других лиц, которые имеют или напротив - не имеют никакого отношения к наследуемому имуществу, не должны давать на это свое согласие, отказ. Завещатель даже может не информировать об отмене или изменении завещания, заинтересованных в этом лиц, поскольку это его личное право, которому никто не должен препятствовать.
Каждый завещатель имеет полное право на защиту своих личных имущественных и неимущественных прав, таковым в данном контексте, является тайна завещания. Такое право направленно на то, чтобы о факте составленного завещания, а тем более его содержании, знало минимальное количество людей. Поэтому лучше, чтобы завещатель поменьше рассказал о завещании и лицах, которые указаны в нем наследниками. Не то наследники, узнавшие о своем причастии к наследственному имуществу, будут создавать препятствия наследодателю в оформлении отмены или изменении завещания.
Естественно, если завещатель считает нужным, то возможно обсуждение завещания с вероятными в будущем наследниками относительно его содержания.
Есть один способ, чтобы изменить завещание - это составить его заново. В новом завещании должна быть по-новому определена воля завещателя, указаны новые наследники. Или наследники могут быть те же, но с распределением принадлежащего ему имущества между ними в другом порядке. Благодаря этому завещатель может изменить свою волю, которое ранее была выражена в предыдущем завещании полностью или частично. Если же в новом завещании наследодатель выражает свою волю иначе только по отношению некоторых видов имущества и наследников, то предыдущее завещание будет действительно только в частях тех положений, которые наследодатель не менял. Поэтому, как показывает практика, вполне возможна ситуация в которой одновременно будут действовать и иметь юридическую силу сразу несколько завещаний, но лишь в тех частях, в которых изложенные положения не пересматривались в предыдущих завещаниях. Проще говоря, в таких ситуациях предыдущее завещание будет действительно только в той части, где она не будет противоречить всем частям последующего завещания.
Существует два возможных способа для отмены завещания:
В результате составления и оформления в надлежащем виде нового завещания (п.2 ст.1130 ГК РФ).
При наличии составленного и надлежащим образом оформленного распоряжения о его отмене (п.4 ст.1130 ГК РФ).
Как уже ранее было замечено, фактической отменой завещания будет считаться такая отмена, когда наследодатель в своем последующем завещании изложил свою волю совсем иначе, нежели в предыдущем завещании. Но важен и тот факт, что в последующем завещании вместе с выражением воли наследодателя также может быть прописано специальное указание, в котором будет указываться об отмене предыдущего завещания или определенных его частей, и в связи с таким указанием завещание будет полностью или частично отменено.
Правда, завещатель, при внесении в новое завещание специального положения свидетельствующего об отмене предыдущего завещания частично или полностью, должен быть уверен в том, что его волеизъявление принципиально. Поэтому, если он в дальнейшем новое завещание захочет отменить, то предыдущее завещание (неважно частично или полностью отмененное) автоматически будет восстановлено, потому что в таком случае имеет место быть волеизъявление на отмену завещания, только если такая воля не была судом признана недействительной, а просто отменена.
Если же судом будет признано, что новое завещание является недействительным, то наследование будет выполняться в соответствии с предыдущим завещанием.
Если завещатель изъявляет желание об отмене завещания с помощью составления специального распоряжения о его отмене, наследодатель будет вынужден составить и оформить соответствующее распоряжение в той же форме, в которой составлялось и оформлялось отменяемое завещание. Как правило, необходимое распоряжение должно быть оформлено и заверено в нотариальном порядке.
В случае, когда судом будет признано такое распоряжение недействительным, то ранее отмененное завещание будет восстановлено в своей юридической силе.
В архиве нотариальной конторы хранится информация об изменениях во всех предыдущих завещаниях, на экземплярах которых делаются соответствующие отметки о том, что завещание ранее было изменено или отменено. Когда нотариус получает уведомление об отмене завещания, или получении нового завещания, которое в свою очередь изменит или отменит старое, то он делает соответствующую отметку на экземпляре завещания, которое у него хранится, и заносит соответствующие ведомости в реестр для регистрации нотариальных действий.
Законом предусмотрено, что если завещание было составлено при обстоятельствах, которые можно назвать чрезвычайными, то такое завещание может отменить или изменить предыдущее, но только в том случае, если ранее составленное завещание также было оформлено при чрезвычайных обстоятельствах.
Таким же способом с помощью завещательного распоряжения в банке может быть изменено или отменено завещательное распоряжение правами на деньги в определенном банке.
Если завещатель изъявил желание отменить или изменить завещательное распоряжение, то его осуществление он может воплотить следующим образом (ст.1130 ГК РФ):
Вследствие подачи подписанного самим наследодателем завещательного распоряжения с другими условиями в банк, в котором оно ранее регистрировалось. Сотрудник банка в свою очередь должен проверить завещательное распоряжение, которое ему было подано, узнать личность наследодателя и приобщить его к предыдущему распоряжению.
С помощью нотариально заверенного завещания, где будет указано об изменении или отмене завещательного распоряжения.
С помощью нотариального удостоверения конкретного распоряжения относительно того, чтобы отменить завещательное распоряжение, и одна копия экземпляра этого распоряжения отправляется в банк.
Действующее законодательство о наследовании не содержит даже примерного перечня оснований, по которым завещание может быть признано недействительным. Поскольку завещание является односторонней сделкой, к нему применяются правила о недействительности сделок, предусмотренные в главе 9 ГК. Возможны два варианта недействительности завещания в зависимости от основания: силу признания его таковым судом (оспоримое завещание); независимо от признания его судом (ничтожное завещание).
Отдельные виды завещаний рассматриваются в качестве абсолютно недействительных (ничтожных) сделок, для которых признания судом в качестве таковых не требуется; достаточно установления самого факта их совершения. Примерами таких сделок являются завещания, составленные с нарушением формы, совершенные полностью недееспособными и др.
Ничтожное завещание, т.е. не отвечающее обязательным требованиям гражданского законодательства, является недействительным с момента его составления, независимо от признания или непризнания его таковым судом. Что касается оспоримого завещания, то оно само по себе действительно, однако оно может быть оспорено в суде и признано недействительным.
Недействительным может быть как завещание в целом, так и в части. В частности, недействительными могут быть отдельные завещательные распоряжения (например, завещательный отказ). Недействительность отдельных завещательных распоряжений не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещании и при отсутствии распоряжений, признаваемых недействительными. Недействительность завещания полностью или частично не лишает наследников основного права - получения наследства по закону или другому завещанию, по иным основаниям.
Все споры по вопросу действительности завещания в целом или в части рассматриваются в судебном порядке. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или интересы которого нарушены завещателем. Правовые последствия недействительности завещания - его неисполнение.
Только суд имеет право определить соответствие завещания закону и наличие у сторон прав наследования. По искам о признании завещания недействительным мировые соглашения сторон невозможны.
2.4 Понятие наследования по закону
Наследование по закону - это наследование на условиях и в порядке, указанных в законе и не измененных наследодателем. При наследовании по закону воля наследодателя в распределении наследства между наследниками не участвует, а права и обязанности наследодателя переходят к перечисленным в законе наследникам в соответствии с установленной законом очередностью. Наследование по закону имеет место в тех случаях, когда:
) наследодатель не оставил после себя завещания;
) завещана лишь часть принадлежащих умершему лицу прав и обязанностей в силу чего другая часть достанется наследникам по закону;
) завещание признано недействительным полностью или в части (в последнем случае наследование по закону коснется только имущества, к которому относится недействительная часть завещания);
) наследник по завещанию отказался принять наследство;
) наследник по завещанию умер раньше наследодателя, при отсутствии другого назначенного наследника.
Так, Г.С. Лиманский в своей монографии говорит о том, что наследование по закону также имеет место в случае, если наследник по завещанию отказался от наследства либо был признан недостойным наследником.
С первой частью его утверждения следует согласиться. Но его вывод о том, что наследование по закону имеет место в случае, если наследник был признан недостойным, само по себе абсурдно, поскольку ст.1117 ГК РФ гласит, что не наследуют ни по закону, ни по завещанию лица, признанные незаконными наследниками.
Наследование по закону есть наследование без завещания. Определяя круг лиц, имеющих право в этом случае на получение наследственного имущества, законодательство как бы восполняет отсутствующую волю наследодателя. К числу наследников по закону относятся в первую очередь ближайшие родственники наследодателя, которым он предположительно оставил бы имущество в случае составления завещания.
Наследование по закону основано на трех принципах: родстве, браке и государственной принадлежности наследодателя. Соответственно, категории лиц, призываемые к наследованию, значительно отличаются друг от друга. На основе первого принципа призываются родственники наследодателя, на основе второго - переживший супруг и на основе третьего призывается государство, гражданином которого был наследодатель.
Дееспособность всех категорий наследников по закону не имеет никакого значения. В отличие от наследования по завещанию наследовать по закону могут только граждане, а юридические лица, различные международные организации и т.д. к наследованию по закону призываться не могут. Исключением является государство, которое наследует выморочное имущество, т.е. имущество оставшееся по каким-либо причинам без наследников.
При определении статуса наследования отсылка может быть сделана к праву страны последнего места жительства наследодателя, страны местонахождения наследственного имущества, страны гражданства наследодателя. Привязка к праву страны места нахождения имущества делается, как правило, для определения судьбы недвижимого имущества.
К определению круга наследников и очередности их призвания применяется личный закон наследодателя, который включает в себя право страны гражданства и право страны последнего места жительства.
При разрешении коллизий в области наследования можно столкнуться с применением обратной отсылки, вопрос о которой в различных странах решается по-разному. Ст.1190 ГК РФ не допускает обратной отсылки. Следует согласиться с мнением В.Л. Толстых, который говорит о том, что применение обратной отсылки все же оправдано с позиций необходимости защиты интересов наследников, выделенных по отечественному праву. Например, по иностранному праву лица определенной степени родства с наследодателем (дяди и тети) не имеют права на наследование, а по российскому праву они являются наследниками третьей очереди.
На территории иностранного государства умер российский гражданин. Иностранное право делает отсылку к российскому праву - праву гражданства наследодателя. Само иностранное право не допускает дядей и тетей к наследованию. Отечественный суд должен отказать этим лицам в праве наследования, однако принятие обратной отсылки приведет к другому результату.
2.5 Круг наследников по закону, их распределение по очередям
Призвание к наследованию по закону в Российской Федерации, во многих странах Европы, а также в странах СНГ осуществляется в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей.
В Российской Федерации закреплен принцип (ст.1224 ГК РФ), согласно которому отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Круг наследников по закону изменился по сравнению с ранее действовавшим законодательством о наследовании. В частности, действующее законодательство предусматривает восемь очередей наследников по закону. Большинство авторов поддерживают законодателя, аргументируя свою точку зрения тем, что имущество наследодателя останется в семье, а не перейдет государству.
Но существуют и противоположные мнения на этот счет. Так, например, А.М. Байзигитова предлагает ограничить число наследников по закону третьей степенью родства, поскольку считает, что чрезмерное "механическое" расширение круга наследников по закону надо признать не соответствующим правовым реалиям, а также не учитывающим специфику семейных отношений.
связей обеспечить должным образом реализацию прав и интересов возможных наследников будет весьма затруднительно".
Следует присоединиться к мнению тех авторов, которые поддерживают российского законодателя, который тем самым, выразил свою заботу о благосостоянии российских граждан. Кроме того, необходимо отметить, что увеличение числа наследников по закону направлено на сохранение принципа частной собственности, так как имущество наследодателя в случае его смерти переходит к его наследникам, и только в случаях, предусмотренных в законе, имущество может быть выморочным.
Как уже отмечалось, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
При наследовании по закону призываются лица, строго указанные в законе. Круг таких лиц и очередность их призвания к наследству определяются в зависимости от степени родства наследодателю и других обстоятельств. Обязательное условие - наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. При этом наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ) .
Согласно положениям законодательства в Российской Федерации, очередность наследников по закону выглядит следующим образом:
. Наследники первой очереди (ст.1142 ГК РФ) - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
. Наследники второй очереди (ст.1143 ГК РФ) - наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Так существует, например судебная практика по делам об установлении родственных отношений между братьями и сестрами, племянниками, когда неоднократно меняются фамилии, проходит большой период времени, но путем установления доказательств, факт родства подтверждается и они призываются к наследованию по закону.
. Наследники третьей очереди (ст.1144 ГК РФ) - наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
. Наследники последующих очередей (ст.1145 ГК РФ) - к ним относятся родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Как можно отметить - круг наследников по закону очень широк и главный смысл такого широкого круга наследников состоит в том, чтобы не допустить случаев выморочности наследственного имущества - оно должно оставаться в кругу родственников наследодателя (или близких или дальних).
2.6 Наследование по праву представления и наследование выморочного имущества
В настоящее время существует и такое понятие, как наследование по праву представления. Так, наследниками по закону объявлены некоторые лица, которые наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ - внуки наследодателя, ст.1143 ГК РФ - дети полнородных и неполнородных братьев и сестер, ст.1144 ГК РФ - двоюродные братья и сестры наследодателя и т.п.). Согласно ст.1146 Гражданского кодекса РФ - доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам - внуки наследодателя, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер (племянники и племянницы наследодателя), двоюродные братья и сестры наследодателя - и делится между ними поровну. Но при этом не наследуют по праву представления: потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства и потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем который не имел бы права наследовать.
Таким образом, внуки наследодателя и их прямые потомки, племянницы и племянники, двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления, то есть доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну. Внуки наследодателя и их прямые потомки, племянницы и племянники, двоюродные братья и сестры призываются к наследованию в качестве наследников по закону соответствующей очереди, если ко времени открытия наследства нет в живых того лица, который был бы наследником. Они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родственнику. Например, у гражданина П. было двое детей. Дочь умерла за несколько лет до смерти П., оставив двоих детей. К наследованию после гр-на П., призваны жена, сын и два внука - дети умершей дочери. Если бы дочь была жива, ей причиталась бы 1/3 наследства. Эту часть и будут наследовать ее дети, то есть внуки наследодателя (по 1/6) .
В реальной жизни бывает и такая ситуация, когда наследники у умершего наследодателя вообще отсутствуют. Тогда, согласно положениям ст.1151 Гражданского кодекса РФ - в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. При этом выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность государства - в данном случае Российской Федерации. Порядок наследования и учета такого выморочного имущества, а также порядок непосредственной передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется только законодательством Российской Федерации.
2.7 Право на обязательную долю в наследстве
При всей свободе, которая предоставляется гражданину в распоряжении принадлежащим ему имуществом на случай смерти, закон устанавливает одно-единственное ограничение этой свободы (ст.1149 ГК РФ). Речь идет об обязательной доле в наследстве. Только таким путем найдена возможность обеспечить интересы нетрудоспособных членов семьи завещателя, лиц, которые с его смертью утрачивают право получения от него средств на свое содержание.
Право на обязательную долю выражается в том, что определенному кругу наследников, несмотря на содержание завещания, предоставляется право на получение доли в наследстве.
При совершении завещания в любой форме (за исключением завещаний в чрезвычайных обстоятельствах) нотариус или любое другое лицо, удостоверяющее завещание, обязаны предупредить завещателя о таком ограничении и сделать соответствующую надпись об этом в завещании.
Круг обязательных наследников достаточно узок. В их число входят несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя, в том числе усыновленные, его нетрудоспособные супруг и родители, а также несовершеннолетние и нетрудоспособные иждивенцы.
Иждивенцы входят в состав обязательных наследников, если они являются нетрудоспособными на день смерти наследодателя и не менее года до его смерти находились на его иждивении. Для включения в состав обязательных наследников тех иждивенцев, которые не относятся ни к одной из названных в законе очередей наследников, требуется также их совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти. Перечень обязательных наследников исчерпывающий. Так, не входят в состав обязательных наследников внуки и правнуки умершего, которые могут быть призваны к наследованию по праву представления (т.е. если их родители умерли до открытия наследства). Внуки и правнуки могут быть включены в состав обязательных наследников только в качестве иждивенцев. Праву на обязательную долю придан личный характер, т.е. это право неразрывно связано с личностью обязательного наследника. Поэтому ни в каком случае оно не может перейти к другим лицам: ни по праву представления, ни в порядке наследственной трансмиссии, ни в порядке направленного отказа от наследства.
Размер обязательной доли составляет не менее 1/2 той доли, которую наследник получил бы по закону, если бы не было завещания. В части третьей ГК РФ продолжена тенденция к снижению размера обязательной доли, установившаяся в нашем законодательстве о наследовании (по ГК 1922г. размер обязательной доли составлял не менее 3/4 законной доли, а по ГК 1964 г. - не менее 2/3). Эту тенденцию, очевидно, следует связать с расширением свободы завещания, с одной стороны, и увеличивающимися размерами наследственного имущества, с другой.
При подсчете размера обязательной доли принимается во внимание все имущество, входящее в состав наследства, в том числе предметы обычной домашней обстановки и обихода, денежные средства, находящиеся во вкладах и на других счетах, и др., а также все наследники, которые призывались бы к наследству при отсутствии завещания. При этом должно быть зачтено то имущество, которое получил обязательный наследник по любому основанию: в порядке наследования из незавещанной части имущества, на основании завещательного отказа и др.
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (п.3 ст.1149 <consultantplus://offline/ref=E8DF9D1A66A36757B3B65B8BCEFB1E978D88282EBE6D4C55E284312DB6E8C770EF982F0FE1627268i0M> ГК). В литературе ставился вопрос об установлении предельного размера обязательной доли в денежном выражении. Представляется, что в современных условиях, с учетом различия в уровне жизни, такое предложение неактуально.
В целях максимального соблюдения воли завещателя установлен специальный порядок удовлетворения права на обязательную долю. В первую очередь обязательная доля выделяется за счет незавещанной части имущества, т.е. из той части имущества, которая переходит к наследникам по закону. Не исключена ситуация, когда незавещанная часть имущества будет полностью компенсировать обязательную долю. В этом случае наследники по закону не получат ничего, но воля завещателя будет исполнена. Только при недостаточности незавещанного имущества либо если все имущество завещано, обязательная доля частично или полностью выделяется за счет завещанного имущества.
Право наследника на обязательную долю всегда рассматривалось и рассматривается как исключительное право. Лишить этого права можно лишь в случае, если наследник будет признан недостойным. Вместе с тем действующее законодательство, ориентируясь на возникающие жизненные ситуации, в целях защиты наследников по завещанию впервые установило еще одну возможность лишения или ограничения права на обязательную долю. Суду предоставлено право по требованию наследника по завещанию уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении. Но сделать это можно только при условии, если обязательная доля должна быть удовлетворена за счет имущества, которым наследник по завещанию при жизни завещателя пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудие труда, творческая мастерская и т.п.), а обязательный наследник этим имуществом не пользовался (п.4 ст.1149 ГК РФ). Кроме того, суд должен учесть имущественное положение наследника, имеющего право на обязательную долю.
Глава 3. Осуществление наследственных прав
3.1 Принятие наследства
Юридическими фактами, прекращающими наследственное правоотношение с участием наследника, могут быть различные обстоятельства как объективного, так и субъективного характера. К объективным обстоятельствам относится смерть наследника, не успевшего принять наследство, прекращающая наследственное правоотношение с его участием. Наследственное правоотношение с участием определённого наследника прекращается в случае признания его недостойным наследником после открытия наследства. Однако наиболее оптимальным основанием прекращения наследственного правоотношения является приобретение наследства путём его принятия.
Право на принятие наследства является одним из элементов содержания субъективного права наследования, и его реализация по своей правовой природе является односторонней сделкой, которую могут совершать только сделкоспособные наследники.
За недееспособных наследников право принять наследство осуществляют их опекуны, при этом не требуется согласие органов опеки и попечительства, поскольку в результате принятия наследства имущество подопечного не уменьшается, а наоборот, прирастает, увеличивается.
Нормативно не решен вопрос о том, кто должен принять наследство от имени безвестно отсутствующего наследника и наследника, призванного к наследству, но пропавшего без вести. Наследником же признается гражданин, находящийся в живых к моменту смерти наследодателя. Поэтому в числе наследников могут оказаться безвестно пропавшие граждане.
Поскольку заботу об имуществе безвестно пропавшего гражданина закон возлагает на орган опеки и попечительства, то этот орган и должен принимать наследство безвестно пропавшего гражданина, заключая в последующем договор доверительного управления этим имуществом. Нотариусы, оформляющие переход наследства к наследникам в случаях обнаружения факта безвестного отсутствия одного из наследников, должны привлекать для защиты интересов такого наследника орган опеки и попечительства. Всё это желательно закрепить нормативно. В третью часть ГК РФ можно включить специальную статью "Защита интересов безвестно пропавшего наследника", указав: "При наличии в числе наследников безвестно пропавшего гражданина нотариус уведомляет об этом орган опеки и попечительства. Орган опеки и попечительства принимает долю безвестно пропавшего гражданина в наследственном имуществе, передавая её в последующем в доверительное управление".
Право на принятие наследства может быть реализовано двумя способами: формальным и фактическим. Формальный способ состоит в обращении наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если наследник не может явиться к нотариусу, то подаваемое им с использованием средств связи заявление должно быть удостоверено в установленном порядке нотариусом по месту нахождения наследника или заменяющим его должностным лицом. Право принять наследство реализует каждый наследник индивидуально, а потому принятие наследства одним наследником не означает принятие наследства всеми наследниками. Право принять наследство может быть реализовано и через представителя при условии, что в доверенности будет прямо указано на его полномочие принять наследство.
Принять наследство можно совершением различных фактических действий - вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер к охране наследственного имущества, его защите от посягательств или притязаний третьих лиц; несение расходов по содержанию наследственного имущества; выплата долгов умершего за свой счёт или, напротив, получение исполнения обязанностей кредиторами потенциального наследодателя и т.п.
Пример из судебной практики: "19 февраля 2007 года суд рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по заявлению гр-на К. об установлении факта непринятия наследства.
К. обратился в суд, мотивировав свое заявление тем, что после его дочери Г., умершей 16 августа 2005 года, открылось наследство, состоящее из комнаты в двухкомнатной квартире по адресу … Установление факта непринятия наследства ему было необходимо для выдачи свидетельства о праве на наследство его внучке Б., принявшей наследство после смерти своей матери (дочери заявителя). Нотариус отказал ему в оформлении его волеизъявления по поводу нежелания принимать наследство, так как шесть месяцев, установленные для отказа от наследства, давно истекли.
В суде К. также заявил, что наследство после своей дочери он не принимал и принимать не намерен. Судом установлен факт непринятия К. наследства, открывшегося после смерти его дочери Г., умершей 16.08.2005г. "
Статья 1153 ГК РФ не содержит полного перечня действий наследника, подтверждающих принятие им наследства и поэтому заключение наследником, например, предварительного или обычного договора купли-продажи в будущем вещи, входящей в состав наследства также подтверждает волю наследника на принятие им наследства. Относительно значения неформального способа принятия наследства в литературе высказывались различные мнения. Например, В.И. Серебровский указывал на то, что неформальный способ принятия наследства путём совершения конклюдентных действий имеет более ограниченное применение, нежели формальный способ принятия наследства. Первый способ может применяться лишь в тех случаях, когда по наследству переходят права личной собственности. Формальный способ является универсальным. Поэтому принятие авторских, изобретательских прав наследодателя возможно только формальным способом, т.е. путём получения свидетельства о праве на наследство. Его мнение было поддержано В. Толстым.
Противоположного мнения придерживается Т. Чепига. Она считает, что в тех случаях, когда авторское право не исчерпывает всего наследства, вступление наследника во владение или в управление иным наследственным имуществом свидетельствует, по принципу универсальности, о принятии всего наследства, включая и авторское право. Поэтому нет надобности в совершении специального акта принятия именно авторского права. Даже в тех случаях, когда наследственная масса состоит только из авторского права, наследство может быть принято путём совершения таких действий, как розыск либо собирание рукописей умершего автора, подготовка рукописи к изданию и т.п. Получение свидетельства о праве на наследство не обязательно. Не свидетельство о праве на наследство, а принятие наследства даёт основания для осуществления наследственных прав, в частности авторского права.
Существовало мнение, что конклюдентным действием, свидетельствующим о принятии наследства, может признаваться завещание, совершённое наследником. Рассматривая одно конкретное дело, В. Толстой отмечал, что, так как гражданин Д. за несколько дней до своей смерти, но до истечения шестимесячного срока на принятие наследства после смерти жены, составил завещание, то тем самым он принял наследство. Это мнение было подвергнуто критике В.И. Серебровским, который считал, что вряд ли это можно признать правильным, учитывая то, что ст.549 запрещает наследнику, даже вступившему во владение или управление наследственным имуществом, распоряжаться этим имуществом. Завещание же является распорядительной сделкой наследодателя о своём имуществе на случай смерти. Тем более не может быть признана действительной распорядительная сделка, совершённая лицом, ещё не вступившим во владение или управление наследственным имуществом.
Отношение к фактическому принятию наследства в литературе являлось неоднозначным. По мнению одних авторов, вступление в фактическое владение наследственным имуществом создаёт лишь презумпцию принятия наследства, которая может быть опровергнута подачей наследником заявления об отказе от наследства.
Опровергая презумпцию принятия наследства в таких случаях, Т. Чепига считает, что фактическое вступление во владение или управление наследством и неподача заявления об отказе от наследства - такова совокупность фактов, влекущая признание наследника принявшим наследство.
Действующее законодательство не даёт повода для разногласий, устанавливая презумпцию принятия наследства наследником, независимо от способа выражения им своей воли на это. Наследник, принявший наследство подачей заявления нотариусу, может отказаться от его принятия, подав нотариусу заявления об отказе от наследства в течение срока на его принятие. Презумпция принятия наследства конклюдентными действиями может быть опровергнута в судебном порядке.
Принятие наследства ограничено сроком, который составляет шесть месяцев, исчисляемых со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти гражданина или со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (п.1 ст.1114 ГК). Шестимесячный срок для принятия наследства является общим, но имеются ещё специальные сроки, которые устанавливаются для принятия наследства лицами, у которых право наследования возникает не с момента открытия наследства, а позже и порождается особыми обстоятельствами. Если наследники отказались от наследства или отстранены от наследства как недостойные, то наследники, право наследования которых возникает в связи с такими обстоятельствами, могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них данного права. При возникновении у наследников, первоначально не призванных к наследству, права наследования в связи с непринятием призванными наследниками наследства срок на принятие ими наследства составляет три месяца, исчисляется со дня окончания общего шестимесячного срока. Существует мнение о том, что дифференциация срока принятия наследства в п.2 и 3 ст.1154 ГК РФ не вполне объяснима, а потому целесообразнее установить единый трёхмесячный срок, так как по своей природе указанные отношения очень близки.
Исчислением срока для принятия наследства наследником, который приобрел право наследования в связи с непринятием наследства первоначально призванными наследниками или признанием их недостойными, не учитываются весьма важные обстоятельства: то, что при фактическом принятии наследства наследник, как отмечалось, может отказаться от наследства и по истечении шестимесячного срока. Поскольку же срок для обращения в суд не установлен, то это может произойти за пределами установленных сроков. Кроме того, судебный процесс о признании наследника недостойным также может длиться более года, если учесть право гражданина на апелляцию и кассацию.
Закон не учитывает, что наследники последующей очереди также могут не принять наследство, поэтому для наследников следующей очереди срок на принятие наследства может истечь ещё до возникновения у них права наследования. Поэтому следовало бы установить, что срок на принятие наследства для всех наследников, приобретающих право наследования в связи с отказом предшествующих наследников от наследства, непринятием ими наследства, отстранением их от наследства как недостойных, признанием завещания недействительным, равен шести месяцам и начинает течь со дня возникновения у них права наследования.
Срок на принятие наследства, пропущенный по причине того, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или по другим уважительным причинам может быть восстановлен по решению суда, если наследник обратится в суд в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска данного срока.
Обратиться в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства можно в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока (ст.1155 ГК РФ). Как сказано в одном из определений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, "из анализа содержания указанных норм следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению".
Не признаются судебной практикой в качестве уважительных причин для восстановления срока на принятие наследства обстоятельства, которые объективно не препятствовали принятию наследства: факт незнания о составленном завещании, незнание наследника о наличии у наследодателя конкретного имущества, несообщение об этом своевременно родственниками наследодателя. Так, Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда, отменяя решение районного суда о восстановлении срока для принятия наследства, отметила, что "закон не наделяет обязанностью одних наследников информировать других наследников об открывшемся наследстве и возможности его принятия. Принятие наследства связано с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство. Поэтому, узнав о смерти отца, истица должна была в установленный законом срок совершить все необходимые действия по принятию наследства, которого могло и не быть
ГК РФ устанавливает правило о том, что принятие наследства является безусловным и полным. Принимая наследство, наследник не вправе ставить какие бы то ни было условия или делать какие-то оговорки, высказывать свои пожелания и т.п. При принятии наследства некому ставить условия, можно лишь принимать всё так, как есть, либо не принимать вовсе. Не случайно факт принятия наследства является универсальным, приняв часть наследства, наследник считается принявшим всё наследство, где бы оно не находилось и в чём бы оно не выражалось, что от воли наследника не зависит. Иного здесь не может быть, так как в противном случае невозможно достичь универсального правопреемства, что может создать, с одной стороны, неопределённость относительно прав на непринятое имущество. С другой стороны, частичное принятие наследства может существенно нарушать права кредиторов потенциального наследодателя, поскольку появилась бы возможность принимать только активы, входящие в наследственную массу (вещи, имущественные права), и отказываться от долгов. Самое главное заключается в том, что нарушался бы принцип универсальности правопреемства. Однако по ГК РФ подача заявления нотариусу или совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, можно назвать условным принятием наследства.
Окончательным принятие наследства становится в момент получения наследниками свидетельства о праве на наследство, которое является весьма важным актом, так как подтверждает тот факт, что наследник принял наследство и стал его собственником, т.е. это правоподтверждающий юридический факт. При этом считается, что право собственности на принятое наследником имущество принадлежит ему со времени открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Если в составе наследства нет недвижимых объектов, то свидетельство о праве на наследство является достаточным актом, подтверждающим право собственности наследника на наследственное имущество. При наличии в составе наследства объектов недвижимости свидетельство о праве на наследство является основанием для регистрации перехода права собственности к наследнику на унаследованные объекты недвижимости.
Принятие наследства, как отмечалось, прекращает наследственное правоотношение с участием наследника, хотя имеется и иное мнение. По мнению Ю.К. Толстого, на этом завершается первый этап наследственных правоотношений и наступает второй этап, который длится до тех пор, пока не будет определена судьба наследственного имущества (например, путём раздела его между наследниками), не произойдет оформление наследственных прав.
Верным в данном высказывании является то, что наследственное правоотношение продолжается до тех пор, пока не произойдет оформление наследственных прав, если наследник изъявит на это свою волю. Однако с момента принятия наследства меняется правовой статус наследника. Если он был один, то он же становится единственным правопреемником наследодателя. Но в этих правоотношениях наследник выступает в ином статусе - собственника, кредитора или должника (продавца, покупателя, заемщика и т.д.). Если наследников было несколько, то при принятии наследства возникает множественность лиц в правоотношениях: все они становятся сособственниками общей долевой собственности; может быть множественность лиц на стороне кредиторов или должников в обязательствах, участником которых был потенциальный наследодатель.
Таким образом, можно сделать вывод, что действующее законодательство решает не все вопросы принятия наследства и нуждается в совершенствовании.
3.2 Отказ от наследства. Понятие и виды
Наследник может не принять наследство, совершив одностороннюю сделку - отказ от наследства. К такому отказу применяются правила о сделках. Как и при принятии наследства, право на отказ принадлежит лицу в том случае, если имели место факт открытия наследства и призвание наследника к наследованию. Отказ возможен независимо от того, принял наследник наследство или нет (п.2 ст.1157 ГК РФ). Иначе говоря, даже приняв наследство, наследник может "передумать" и отказаться от него. Сам же отказ не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п.3 ст.1157 ГК РФ). Отказ, как и принятие, осуществляется в отношении всего наследства целиком, однако наследник имеет право отказаться от наследства только по одному из оснований: по закону либо по завещанию (п.3 ст.1158 ГК РФ). Как и принятие наследства, отказ от него должен быть безусловным (п.2 ст.1158 ГК РФ). Отказ осуществляется путем подачи заявления об отказе. Порядок подачи такого заявления совпадает с порядком, установленным для подачи заявления о принятии наследства (ст.1159 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства:
в пользу других лиц (направленный отказ) (ст.1158 ГК РФ);
без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (безоговорочный отказ) (ст.1157 ГК РФ).
Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и непринятие наследства, т.е. доля наследника, отказавшегося от наследства, переходит к наследникам, принявшим наследство, в равных долях к каждому.
В соответствии с п.2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство, при этом не имеет значения, каким из способов наследник принял наследство. Данная норма отсутствовала в ранее действовавшем законодательстве о наследовании, более того, имела место диаметрально противоположная ей норма.
Действующее законодательство не допускает лишь обратной ситуации: отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Согласно п.2 этой же статьи, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Данное правило применимо только в случае фактического принятия наследства.
Если же наследник подал нотариусу заявление о принятии наследства, то срок для последующего его отказа от наследства является пресекательным: наследник, подавший нотариусу заявление о принятии наследства, может отказаться от него только в течение оставшейся части срока для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ). По истечении установленного законом срока для принятия наследства отказ от наследства не может быть заявлен и принят даже в судебном порядке.
Законом допускается два вида отказа. Отказ от наследства может быть либо абсолютным, либо в пользу других лиц (направленный отказ). В последнем случае наследник указывает в заявлении об отказе конкретное лицо (лиц), в пользу которого он совершает такой отказ. Круг лиц, в пользу которых можно отказаться от наследства, достаточно широк, но не безграничен. В соответствии с законом (ст.1158 ГК РФ) такой отказ допускается в пользу не любых лиц, а только любых наследников, т.е. тех, кто указан в завещании наследодателя, либо тех, кто входит в состав любой очереди наследников по закону.
Например, если к наследованию по закону призваны жена и дочь наследодателя, ни жена - в пользу своих внуков, ни дочь - в пользу своих детей отказаться от наследства не смогут. А вот если дочь наследодателя до открытия наследства умрет, к наследованию ее доли по праву представления будут призваны ее дети. В этом случае жена наследодателя вправе отказаться от своей доли в наследстве в пользу обоих внуков или одного из них.
Вопрос о применении нормы, устанавливающей круг наследников, в пользу которых может быть произведен отказ от наследства, требует специального рассмотрения.
В соответствии с ранее действовавшей ст.550 ГК 1964 г. наследник мог отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону или по завещанию. Судебная практика, сложившаяся на базе применения этого законодательства, уточнила содержание приведенной нормы. Было разъяснено, что отказ от наследства мог быть совершен в пользу наследников любой очереди, независимо от того, призваны они к наследованию или нет.
Действующее законодательство (ст.1158 ГК РФ) восприняло это уточнение лишь частично: в качестве наследников по закону, в пользу которых можно отказаться от наследства, названы наследники любой очереди, но указания по поводу того, что это могут быть наследники как призванные к наследованию, так и не призванные, нет.
Из содержания п.1 ст.1158 ГК РФ, как полагаю, также следует вывод, что направленный отказ может быть совершен в пользу тех лиц из наследников любой очереди, которые призваны к наследованию как непосредственно в результате открытия наследства, так и в результате отпадения ранее призванных наследников, в порядке представления или в порядке наследственной трансмиссии, а также на основании завещания.
Сделанный вывод можно обосновать тем, что предоставление наследнику права на отказ от наследства должно преследовать одну цель вне зависимости от того, о каком виде отказа идет речь: абсолютном или направленном; цель состоит в том, чтобы перераспределить между призываемыми наследниками доли в наследстве.
Направленный отказ отличается от абсолютного (а также от непринятия наследства) лишь тем, что доля отказавшегося наследника не распределяется между другими призванными наследниками, а переходит к одному из них, в пользу которого совершен отказ.
Иное решение вопроса приведет к нарушению установленных законом оснований и порядка наследования.
В ранее действовавшем законодательстве специально предусматривалась возможность отказа от наследства в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или иной общественной организации независимо от того, были ли они указаны в завещании.
В действующем законодательстве возможность отказа в пользу государства, других публичных образований специально не выделена. В законе указаны лица, в пользу которых наследник не вправе отказаться от наследства, а также случаи, когда направленный отказ вообще не допускается.
Так, нельзя отказаться от наследства в пользу наследника, которого наследодатель своим завещанием лишил наследства (ст.1119 ГК РФ) . Этот же запрет распространяется на потомков такого наследника, которые могли бы наследовать по праву представления (п.2 ст.1146 ГК РФ). Хотя недостойные наследники не названы в законе, но само собой разумеется, что, поскольку такие наследники вообще лишаются права наследования, отказ от наследства в их пользу недопустим.
Направленный отказ вообще не допускается, если наследодатель распорядился всем принадлежащим ему имуществом, оставив его по завещанию нескольким лицам. В этом случае ни один из назначенных наследников не может совершить направленный отказ не только в пользу наследников по закону, но и в пользу других наследников по завещанию. Он может просто отказаться от принятия наследства. В этом случае имущество перейдет к остальным наследникам по завещанию.
В силу исключительного характера права на обязательную долю в наследстве как личного предоставления направленный отказ от этого права не допускается. Обязательный наследник может совершить абсолютный отказ от своей доли либо вообще не воспользоваться этим правом. И в том, и в другом случае наступит одно и то же последствие: это приведет к исполнению воли наследодателя, выраженной в завещании.
Не может быть принят направленный отказ от наследника, которому подназначен другой наследник. В этих случаях исполняется распоряжение наследодателя о подназначение наследника. Однако этот запрет действует лишь в случае, если в распоряжении о подназначение наследника не указаны причины отпадения основного наследника либо в качестве основания отпадения указан отказ наследника от наследства. Если же, например, подназначение предусмотрено на случай смерти наследника, происшедшей до смерти наследодателя или одновременно с ним, то право наследника, пережившего наследодателя, на направленный отказ должно сохраниться.
Заключение
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Исследование показало, что рассмотрение специфики наследственных правовых отношений основывается на положениях о понятии правоотношения, выработанных как в общей теории права, так и в гражданском праве. В то же время, особенности реализации нормы в правоотношении определяются характером регулируемых отношений.
Своеобразие оснований возникновения наследственных прав заключается в том, что они всегда выступают не как единичный юридический факт, а как сложный фактический состав.
Итак, под наследственным правоотношением следует понимать единое общественное отношение, урегулированное нормами наследственного права и опосредующее переход наследственного имущества от наследодателя к наследникам в порядке универсального правопреемства, имеющее абсолютный характер, содержанием которого является право наследников на наследство и корреспондирующая ему обязанность неопределенного круга лиц не нарушать данное право. Данное правоотношение возникает в момент осуществления одним из наследников права на принятие наследства и продолжающееся до момента возникновения у наследников права на оформление наследственных прав. Момент возникновения наследственного правоотношения указанным образом становится возможным установить благодаря конструкции секундарных прав. Она же позволяет обосновать отсутствие стадийности в наследственном правоотношении.
В число правомочий, заключающихся в праве на принятие наследства, входит не только возможность принять наследство или отказаться от него (совершить активной действие, выражающееся в подаче заявления об отказе от наследства), но и возможность не принимать наследство, то есть бездействовать в течение срока на принятие наследства.
При анализе права наследника на принятие наследства был выявлен ряд правовых проблем и предложено следующее их решение.
Так, представляется, что к числу действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует, в интересах наследника, относить совместное проживание наследника и наследодателя в одном жилом помещении до смерти наследодателя и проживание наследника в жилом помещении наследодателя в течение шести месяцев после смерти последнего, а также распоряжение наследственным имуществом до его принятия.
Опровергается существование презумпции фактического принятия наследства, так как данная презумпция предполагает необходимость доказывания заинтересованными лицами факта непринятия наследства наследником, совершившим действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Доказать это возможно только путем установления отсутствия у наследника воли (намерения) породить своими действиями правовые последствия в виде приобретения им наследственного имущества, что является неправомерным, поскольку лишь самому наследнику может быть известно содержание его воли. Следовательно, только он может опровергнуть предположение о принятии им наследства.
Опровержение наследником предположения о фактическом принятии им наследства предлагается рассматривать как отказ наследника от права на принятие наследства, что повлечет за собой необходимость помещения такого опровержения в рамки шестимесячного срока со дня открытия наследства, в пределах которого и существует право на принятие наследства. Это будет способствовать защите интересов других наследников наследодателя.
Право наследника на отказ от уже принятого им наследства необходимо, вне зависимости от способа принятия наследства, предлагается поместить в рамки шестимесячного срока, исчисляемого с момента открытия наследства.
Субъектами наследственного правоотношения являются только наследники. Наследодатель субъектом правоотношения, обладателем прав или обязанностей быть не может, так как в связи со смертью его правоспособность прекращается.
Иные лица, помимо наследников, также не участвуют в наследственном правоотношении. Так, правоотношения с участием отказополучателя не являются наследственными потому, что обязанность по исполнению завещательного отказа переходит к легатарию не от наследодателя, а от наследника, доля которого обременена отказом. Отказополучатель связан обязательственными отношениями с последним. Отношения с участием органов нотариата и свидетелей носят исключительно процессуальный характер и заключаются в оказании наследнику содействия в осуществлении его права, в то время как наследственное правоотношение является по своей природе материально-правовым.
Душеприказчик и доверительный управляющий также являются субъектами иных гражданских правоотношений, которые лишь содействует фактической реализации уже произошедшего перехода имущества к наследникам. Правоотношения с их участием являются обязательственными, поскольку интересы наследников и отказополучателей, наследодателя удовлетворяются за счет совершения душеприказчиком или доверительным управляющим действий, соответственно, по исполнению завещания и по управлению наследственным имуществом. При этом следует признать вполне допустимым осуществление функций душеприказчика юридическим лицом в том случае, если оно является наследником по завещанию.
Представляется необходимым закрепить возможность индивидуальных предпринимателей и коммерческих организаций выступать в роли доверительных управляющих наследственным имуществом, так как данные субъекты по роду своей деятельности должны обладать значительным опытом в сфере управления отдельными видами наследственного имущества, такими как предприятие, ценные бумаги и т.п.
Не препятствует действующему законодательству предоставление наследнику права осуществлять функции доверительного управляющего наследственным имуществом, в случае отсутствия возражений по этому поводу со стороны иных наследников, имеющих право на принятие наследственного имущества, требующего управления, поскольку интересы других наследников в достаточной степени защищены нормами ГК РФ об ответственности доверительного управляющего.
Объектом наследственного правоотношения является наследственное имущество (наследственная масса), которую составляют вещи, деньги, ценные бумаги, имущественные права и обязанности наследодателя, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя. При этом деньги и ценные бумаги следует рассматривать не в качестве разновидностей вещей, а как самостоятельные объекты гражданских прав.
Следует признать необоснованной закрепленную законом возможность перехода обладателям исключительных прав на произведение (в большинстве случаев ими являются наследники) права на отзыв произведения и права на его неприкосновенность, поскольку данные права являются личными неимущественными правами.
Поскольку частью наследственной массы являются имущественные обязанности наследодателя, осуществляя право на принятие наследства, наследник перекладывает на себя бремя ответственности по долгам своего правопредшественника.
Необходимо заключить, что в настоящее время в наследственном праве установлена солидарная ответственность наследников перед кредиторами наследодателя, ограниченная стоимостью наследственной массы и индивидуально ограничиваемая для каждого наследника.
Но так как к наследникам не переходят обязанности по возмещению вреда, возникшего в результате совершения наследодателем правонарушения, то нельзя утверждать, что наследники несут ответственность по долгам наследодателя. Правильнее, в данном случае, говорить о том, что к наследникам переходят имущественные обязанности наследодателя.
Правовые вопросы, поднятые в дипломной работе, и предлагаемые пути их решения могут способствовать дальнейшему исследованию проблем наследственного правоотношения и, возможно, применению результатов исследования в законотворческом процессе.
Список использованной литературы
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 49. - Ст.4552.
2.Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964)
.Семейный кодекс РФ (СК РФ) от 29.12.1995 N 223-ФЗ
.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I
.Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 "Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках".
.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании".
.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 N 6 "О судебной практике по делам о наследовании"
.Постановление Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Российская газета от 6 июня 2012 г. в №5800.
.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 3 августа 2005 г.
.Определение Верховного суда РФ от 9 июня 2009 г. № 5-В09-44 // СПС "КонсультантПлюс". 2009.
.Определение Московского областного суда от 18.04.2006 N 33-4115
.Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2009 г. № 5-В09-36.
.Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2011 № 33-10363/11. Доступ из справ. - правовой системы "Консультант-Плюс".
.Решение Курчатовского районного суда города Челябинска от 19 февраля 2007 г. № 2-08/2007
.Антимонов Б., Герзон С, Шлифер Б. Наследование и нотариат. - М., 1946. - 264 с.
.Барщевский М.Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР. М., 1984. С.30.
.Батычко, В.Т. Теоретические и практические аспекты завещания как гражданско-правовой сделки / В.Т. Батычко // Известия Южного федерального университета. Технические науки. - 2012.
.Байзигитова А.М. Очередность наследования по закону в Российской Федерации и зарубежных странах. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст.к. ю. н. Саратов, 2004.
.Блинков О.Е. Прощение недостойного наследника // Наследственное право. 2008. № 3.
.Валах В.В. Наследственные отношения в Украине, Российской Федерации, Франции, Германии и США (сравнительно-правовое исследование) / В.В. Валах. - Харьков: Бурун книга, 2012. - 320 с.
.Власов Ю.Н. Наследственное право в Российской Федерации. Общие положения, правовые основы, образцы типовых документов: учебно-методическое пособие. М., 2003. - 558 с.
.Внуков Н.А., Алексикова О.Е. Актуальные проблемы определения состава наследства // Наследтственное право. 2009. №2.
.Гаврилов И.П. Наследование интеллектуальных прав // Патенты и лицензии. 2008. №4.
.Гражданское право: учеб.: в 3 т. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред.А.П. Сергеева. - М.: ТК Велби, 2009. - Т.3. - 800 с.
.Гражданское право: учебник для вузов: в 3 ч. / под ред.В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М., 2009. Ч.3. - 480 с.
.Гражданское право. Т.3/под ред.А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2008. - 545 с.
.Гражданское право. Учебник.: В 3 т. Т.3.4-е изд., перераб. и доп. /под ред.А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2006. - 776с.
.Грудцына Л.Ю. Наследственное право РФ: Учеб. пособие / Л.Ю. Грудцына; под общ. ред.
.Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учебных заведений. - М.: Эксмо, 2004. - 586 с.
.Долгова М.Н. Споры о наследстве: как выиграть дело в суде? М., 2008. - 280 с.
.Дорофеева Ю.А. Ограничения прав иностранных граждан и апатридов в Российской Федерации / Ю.А. Дорофеева // Вестник института права СГЭА: Актуальные проблемы правоведения: Научно-теоретический журнал. - Самара, Издательство СГЭА, 2002. - № 3. - С.17-25
.Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. М., 2007. - 472 с.
.Закиров, Р.Ю. Наследственное пра-во: учебное пособие / Р.Ю. Закиров, Я.С. Гришина, М.М. Махмутова. - М.: Дашков и К., 2009. - 288 с.
.Иоффе О.С. Советское гражданское право. - Ч. III. - Л., 1965. - 381 с.
.Кириллова Н.С. Наследственное правоотношение: дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. С.56.
.Кириловых, А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве / А.А. Кириловых. - М.: Деловой двор, 2011.
.Кичигин Л.Ф. Международно-правовые аспекты наследственного права ФРГ и практика его применения по делам советских граждан. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст.к. ю. н. М., 1972.
.Корчевская Л.И. Объекты наследственного правопреемства в условиях экономических преобразований: дис. … докт. юрид. наук. М., 1997. С.56.
.Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: учеб. для магистров / И.Л. Корнеева. - 3-е изд., перераб и доп. - М.: Юрайт, 2012. - 364 с.
.Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / под ред.А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М.: Юрист, 2002. - 538 с.
.Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: общие теоретико-методологические проблемы учения // Наследственное право. 2007. №1.
.Лиманский Г.С. Наследование по закону: вопросы теории и практики: Монография / Под ред.В.А. Рыбакова. Самара: Самар. Гуманит. Акад., 2003. - 132 с.
.Лунц Л.А. Международное частное право. / Л.А. Лунц (М., 1984). - М.: Юриспруденция, 2007. - 336 с.
.Международное частное право: Учебник. / Под редакцией Ю.М. Колосова. - М.:, 2005. - 310 с.
.Михайлова А.С. Возникновение и развитие института наследования в гражданском праве
.России. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст.к. ю. н. Краснодар, 2003.
.Малкин О.Ю. Недостойные наследники // Труды современной гуманитарной академии. 2008. № 10.
.Мархгейм М.В., Смоленский М.Б., Тонков Е.Е. Правоведение: учебник. - 9-е изд., испр. и доп. - Ростов н/Д: Феникс. - 2009. - 413 с.
.Наследственное право, Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М. М., 2008. - 288 с.
.Огнев В.Н. Институт недостойных наследников в гражданском праве: исторический и сравнительно-правовой аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2007.23 с.
.Омарова У.А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа социальной справедливости: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 1999.
.Омарова У.А. Наследственное право и социальная справедливость. Махачкала, Изд-во "Юпитер", 1999г. - 232с
.Прозванченков, А.В. Коллизионные проблемы правового регулирования в области наследования / А.В. Прозванченков // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2013. - № 2. - С.50-53.
.Павлов А.В. Медицинская тайна гражданина после его смерти // Медицинское право. 2008. №4.
.Правовой режим наследования (Вопросы теории и практики) / А.Г. Кравчук, В.М. Мелихов, А.Я. Рыженков; Под общ. ред.А.Я. Рыженкова. Волгоград: Панорама, 2006. С.130; Гришаев С.П. Наследственное право: Учеб. пособие. М.: Юристъ, 2005. - 445 с.
.Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. - 250 с.
.Споры о наследстве. Судебная практика. Официальные разъяснения / Под ред.М.Ю. Тихомирова. - М.: Юрист, 2011. - 32 с.
.Трапезникова А.В. Наследственное правоотношений: концепция и суть / А.В. Трапезникова // Наследственное право. - 2012. - №4.
.Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: учеб. пособие. - М.:Дело, 2002. - 216 с.
.Толстой В. Принятие наследства и отказ от его принятия // Советская юстиция. - 1966. - № 13. - 115 с.
.Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1959. - 88 с.
.Толстых В.Л. Международное частное право: коллизионное регулирование. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 526 с.
.Тулубьева И. Спорное наследство М. Булгакова // Бизнес-адвокат. - 2004. - № 21.
.Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве / Шилохвост О.Ю. - М.: Норма, 2008. - 272 с.
.Чепига Т. Способы принятия наследства // Советская юстиция. - 1968. - № 16. - 43 с.