приговор обвиняемый судебный разбирательство
Исходя из смысла УПК РФ, представляется, что в обвинительном приговоре с освобождением от наказания суд не всегда должен первоначально назначать меру наказания осуждённому. Он может принять решение об освобождении от отбывания наказания и не определяя эту конкретную меру. При вынесении обвинительного приговора с освобождением от наказания необходимо назначение определённой меры наказания лишь в случае, когда от этого зависит применение акта амнистии.
Обвинительный приговор без назначения наказания суд постановляет в тех случаях, когда приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты самим фактом осуждения лица. Основанием его постановления является признание судом, что к моменту рассмотрения дела деяние потеряло общественную опасность или лицо, совершившее его, перестало быть общественно опасным в силу его последующего безупречного поведения и честного отношения к труду. В такой ситуации подсудимый признается судом виновным в совершении преступления, его действиям даётся уголовно-правовая квалификация, а далее формулируется решение не назначать подсудимому наказания.
Оправдательный приговор постановляется в случаях, если не установлено событие преступления либо в деянии подсудимого нет состава преступления, или не доказано участие подсудимого в совершении преступления.
Оправдание по любому из оснований означает полную реабилитацию подсудимого, подтверждает его непричастность к преступлению. Оправданному суд обязан разъяснить в письменной форме порядок восстановления его нарушенных прав и принять меры к возмещению ущерба, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного заключения под стражу.
. Содержание и форма приговора
Приговор излагается на языке, на котором происходило судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. Приговор должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении.
Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора.
Во вводной части приговора указывается:
) о постановлении приговора именем Российской Федерации;
) время и место постановления приговора;
) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о секретаре судебного заседания, обвинителе, защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и их представителях;
) имя, отчество и фамилия подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, занятие, образование, семейное положение и иные сведения о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела;
) пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающая ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.
В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются:
) существо предъявленного обвинения;
) обстоятельства уголовного дела, установленные судом;
) основания для оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие;
) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения;
) мотивы решения в отношении гражданского иска.
Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.
В резолютивной части оправдательного приговора указываются:
) фамилия, имя и отчество подсудимого;
) решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания;
) решение об отмене меры пресечения, если она была избрана,
) решение об отмене мер обеспечения конфискации имущества, а также мер обеспечения возмещения вреда, если такие меры были приняты;
) разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать:
) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;
) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;
) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или от его реального отбытия, применению иных мер воздействия;
) обоснование принятых решений по другим вопросам, разрешаемым судом.
Резолютивная часть обвинительного приговора должна содержать:
) фамилию, имя и отчество подсудимого;
) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;
) указание на пункт, часть, статью УК РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным;
) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным;
) окончательную меру наказания, подлежащую отбытию;
) вид и режим исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы;
) длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного;
) решение о дополнительных видах наказания;
) решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинский или психиатрический стационар;
) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.
Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.
В резолютивной части приговора, кроме того, должны содержаться:
) решение по предъявленному гражданскому иску;
) решение вопроса о вещественных доказательствах;
) решение о распределении процессуальных издержек;
) указание о порядке и сроках обжалования приговора, о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Заключение
В контрольной работе была рассмотрена заключительная и решающая часть судебного разбирательства - приговор. В процессе изучения были решены поставленные задачи, а именно рассмотрена сущность приговора и его значение как акта правосудия, изучены виды приговоров, исследованы содержание и форма приговора.
Итак, рассмотрев сущность приговора и его значение как акта правосудия, было выяснено, что приговор суда является важнейшим актом правосудия. Все другие процессуальные акты по отношению к приговору имеют вспомогательное значение. Они или подготавливают условия для вынесения правосудного приговора (обвинительное заключение, определение о назначении судебного разбирательства), или являются дополнительными гарантиями законности и обоснованности приговора (кассационное определение, определение в порядке судебного надзора).
Приговоры суда могут быть двух видов - обвинительные и оправдательные. Подсудимый либо признаётся виновным в совершении преступления, либо оправдывается. По делу суд выносит только один приговор, даже когда одному лицу предъявлено несколько обвинений либо когда в одном деле решается вопрос о нескольких обвиняемых.
Приговор суда может быть приведен в исполнение только при условии, что он удовлетворяет всем требованиям закона и правильно разрешает вопросы о виновности (или невиновности) подсудимого, о его наказании или оправдании, а также, если он вступил в законную силу. В уголовном процессе нашего государства только судом и только в приговоре к лицу, признанному виновным, может быть применена мера наказания.
Приговор излагается на языке, на котором происходило судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
Таким образом, приговор - это часть судебного разбирательства, в котором суд в совещательной комнате, основываясь на совокупности исследованных в судебном следствии доказательств с учетом предложений, сделанных участниками судебных прений, а также сведений, сообщенных в последнем слове обвиняемого, принимает решение о виновности или невиновности обвиняемого, назначает или назначает ему наказание.
Список литературы
1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, №25, ст. 2954.
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) // "Российская газета", №249, 22.12.2001.
. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 №1 (ред. от 16.04.2013) "О судебном приговоре"// Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, №7.
. Алексеева Л.Б., Воскобшапова Л.А., Давыдов В.А., Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации - М.: Юристъ, 2004. - 798 с.
. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Конспект лекций. - СПб, 2002. - 528с.
. Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе: Практ. пособие. - М.: Юрайт-Издат, 2003 г. - 442 с.
. Кобликов А.С. Судебный приговор. - М., 1997. - 135 с.
. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: Юрист, 2002. - С. 142.
. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. И.Л. Петрухин. - М.: Проспект, 2002. - С. 341.