Вид обработки
|
Квалитет
|
Шероховатость Rz
|
Сверление
|
14
|
12,5
|
Зенкерование
|
10
|
6,3
|
развёртывание точное
|
7
|
3,2
|
развёртывание тонкое
|
6
|
1,6
|
Так как в ходе обработки поверхности будет сниматься двухсторонний
припуск, то минимальный операционный (межпереходный) припуск на обработку
поверхности можно определить по формуле [5, с.8, формула 1.8]:
(1.10)
Найдём
по данным [5, с 17-45] и [6, с. 180-190] значения величин, входящих в формулу
1.1,межпереходные припуски, межпереходные размеры и сведём их в таблицу 1.5.
Если
расчёты выполнены верно, должно выполнятся условие 1.9:
Таблица
1.5 - Расчёт припуска на обработку поверхности 5
Так
как условие выполняется, припуски назначены верно.
1.10
Формирование операций
При обработке секции секционного пуансона на формирование операций
технологического процесса влияют факторы, обусловленные принятым ранее
среднесерийным типом производства и особенностями формы и технических
требований, предъявляемых к детали.
К большинству поверхностей секции пуансона предъявляются высокие
требования по точности размеров и качеству поверхности, соответствующие
седьмому квалитету, в связи с чем целесообразно произвести разделение операций
технологического процесса на предварительные и окончательные. На предварительных
операциях будут удалены основные припуски и созданы поверхности, которые
невозможно было получить на заготовке. На операциях окончательной обработки
будут удаляться меньшие припуски, что позволит уменьшить основное время этих
операций, и будут обеспечиваться технические требования, предъявляемые
чертежом. Предварительные операции обработки будут осуществляться разнообразным
лезвийным инструментом, окончательные операции будут выполнены преимущественно
абразивным инструментом. Требования к твёрдости материала детали требуют
осуществления термообработки. Поэтому целесообразно предварительные операции
выполнить до термообработки, что улучшит условия работы инструмента, позволит
назначить более интенсивные режимы резания. Окончательные операции следует
выполнять после термообработки, так как термообработка ухудшает качество
поверхности, достигнутое на предыдущих операциях, а после термообработки
увеличится твёрдость материала детали, что улучшит условия работы абразивного
инструмента.
Так как отверстия 5 и 6 (рисунок 1.1) окончательно обрабатываются осевым
лезвийным инструментом, то эта обработка должна происходить до термообработки
для улучшения условий термообработки. Плоскость 3 служит базой для обработки
отверстий 5,6, паза 5 и контура 4 и поэтому должна быть обработана до их
обработки.
Так как поверхности 5,6 и 7 обрабатываются от одних и тех - же баз,
целесообразно объединить их обработку на одной операции.
Предварительную обработку поверхностей 1 и 2 целесообразно разделить на
две операции, так как в противном случае из-за повышенного износа режущего
инструмента при обдирке ухудшится качество поверхности и снизится стабильность
размеров на последующих переходах.
Учитывая особенности выбранного среднесерийного типа производства
выбираем последовательную структуру операции с позиции выполняемых переходов,
так как это упростит наладку станков, позволит использовать переналаживаемую
оснастку и универсальный инструмент, что позволит применить групповую
обработку.
1.11 Выбор
технологического оборудования
Для среднесерийного производства следует выбирать универсальное
переналаживаемое оборудование, которое позволит применить групповой принцип
организации производства, что обеспечит высокую загрузку оборудования.
На операции 005, 010, 015 принимаем горизонтально-фрезерный станок 6Р82.
На операцию 020 принимаем плоскошлифовальный станок 3Б724.
На операции 025 и 030 принимаем вертикально-фрезерный станок 6Н13МФ3-2.
На операции 035 и 040 принимаем вертикально-фрезерный станок 6Р12.
На операции 050 и 055 принимаем плоскошлифовальный станок 3Б724.
В серийном производстве следует стремиться применять переналаживаемую
оснастку, если этому не препятствует форма, размеры и другие технические
требования детали.
На операциях 010 и 015 следует применять специальное приспособление,
которое позволит надёжно закреплять на станке заготовку сложной конфигурации,
будет обладать быстродействующим механизмом зажима заготовки, обеспечит удобную
установку, съём заготовки и уборку стружки.
На операциях 30 и 35 необходимо применение специальных приспособлений,
так как иначе невозможно выдержать технические требования, предъявляемые
чертежом.
На операции 020, 040 и 045 принимаем тиски станочные с пневматическим
приводом по ГОСТ 1409-80.
1.12 Расчёт
режимов резания
Расчёт режимов резания на операцию 001 Горизонтально-фрезерную. Принимаем
фрезу цилиндрическую 2200-0209 по ГОСТ 3752-59 тип 2 [7, с. 323]. Диаметр фрезы
100 мм, длинна 160 мм, число зубьев - 12, материал режущей части - Р18.
Операция выполняется на станке 6Р12. Назначаем и определяем режимы резания по
[6, т2, с.281]:
глубина резания: t=0.8
мм;
подача на зуб фрезы: 0.12 мм;
стойкость фрезы: 180 мин;
ширина фрезерования B=126
мм.
Определим скорость резания по формуле 1.11:
(1.11)
для
ранее выбранных и определённых величин найдём значения коэффициентов в формуле:
Cv=35.4
q=0.45
x=0.3
y=0.4
u=0.1
p=0.1
m=0.33
Подставив
найденные значения в формулу 1.11 получим:
Скорректируем
скорость резания в соответствии с возможностями станка. Найдём число оборотов,
соответствующее найденной скорости резания:
Выбранный
станок имеет 18 скоростей вращения шпинделя и диапазон 31.5-1600 об/мин. Найдём
знаменатель геометрического ряда:
Окончательно
примем ближайшую меньшую скорость вращения шпинделя из найденного
геометрического ряда ряда n=200 об/мин. Для принятой скорости вращения шпинделя
скорость резания составит:
Определим
минутную подачу:
Выбранный
станок имеет 18 скоростей продольных и поперечных подач и диапазон 25-1250
мм/мин. Найдём знаменатель геометрического ряда:
Окончательно
примем ближайшую меньшую скорость подачи из найденного геометрического ряда: Sмин=250м/мин.
Для принятой минутной подачи подача на зуб составит:
По
приняты данным найдём силу резания Pz по формуле 1.12 [6, т2, с.
282]:
(1.12)
По
[6, т2, с. 291, табл. 41] назначим входящие в формулу величины:
Cp=68.2=0.86=0.72=1=0.86=0
Кмр=0.9597
Подставим
найденные значения в формулу:
Найдём
эффективную мощность резания по формуле 1.13 [6, т2, с. 290]:
(1.13)
подставим
в формулу необходимые величины:
Выполнение
операции на выбранном станке возможно, так как эффективная мощность меньше
мощности электродвигателя главного привода.
Расчёт
режимов резания на операцию 015 Вертикално-фрезерную с ЧПУ. Принимаем развёртку
машинную из быстрорежущей стали Р18 диаметром 13мм и коническим хвостовиком
(Морзе 1) 2360-0119 ГОСТ [7, с. 309]. Число зубьев - 8, материал режущей части
- Р18. Операция выполняется на станке 6Р11Ф3-1. Назначаем и определяем режимы
резания по [6, т2, с.281]:
глубина
резания: t=0.03 мм;
подача:
s= 0.63 мм/об;
стойкость
развёртки: 40 мин.
Определим
скорость резания по формуле 1.14:
(1.14)
для
ранее выбранных и определённых величин найдём значения коэффициентов в формуле:
Cv=10.5
q=0.3
x=0.2
y=0.65
m=0.4
Подставив
найденные значения в формулу 1.14 получим:
Найдём
скорость вращения шпинделя, соответствующую рассчитанной скорости резания:
Скорректируем
найденную скорость вращения шпинделя в соответствии и возможностями выбранного
станка. Найдём знаменатель геометрического ряда скоростей шпинделя:
Для
данного знаменателя геометрического ряда ближайшее меньшее значение скорости
вращения составит n=315об/мин. Найдём действительную скорость резания:
Найдём
крутящий момент развёртывания по формуле 1.15:
(1.15)
Выберем
входящие в формулу величины по [6, т2, с. 273]:
Cp=200;
x=1;
y=0.75;
Подставим
найденные значения в формулу:
Найдём
мощность резания по формуле 1.16 [6, т2, с. 273]:
(1.16)
Подставив
в формулу значения, получим:
Выполнение
операции на выбранном станке возможно, так как эффективная мощность резания
меньше мощности электродвигателя главного привода.
1.13
Нормирование операций
Рассчитаем нормы времени на операцию 010 Горизонтально-фрезерную. Затраты
времени Тшт на выполнение операции определяются по формуле 1.17 [9]:
(1.17)
Где
n - количество деталей в партии, обрабатываемой с одной
наладки станка, определяется по формуле 1.18:
(1.18)
Где
Nзм -
месячная программа запуска деталей, с учётом годовой программы в 950 деталей,
принимаем Nзм=80
деталей в месяц;
a - необходимый
запас для обеспечения непрерывной работы сборочного цеха, принимаем a=4
дня;
Fэф - эффективный месячный фонд времени работы в днях, Fэф=20 дней.
Подставив
значения в формулу, получим:
Тшт
- штучное время определяется по формуле 1.19:
(1.19)
Где
То - основное время на выполнение операции, определяется выражением
1.20:
(1.20)
Где
Тоi - основное время на выполнение i-го
перехода, для фрезерной обработки определяется по формуле 1.21:
(1.22)
Где
l1 - длинна
врезания инструмента, мм;
l2 - длинна перебега инструмента, мм;
L - длинна
обрабатываемой поверхности, мм;
SM -
минутная подача, мм/мин;
i - количество
проходов.
Подставив
в формулу 1.22 известные величины, получим:
для
перехода 2:
-для
перехода 3:
Подставив
времена в формулу 1.20 получим:
Тв
- вспомогательное время, затрачивается на переходы, сопутствующие процессу
обработки, по рекомендациям [9] с учётом специального приспособления и модели
станка принимаем Тв = 1,62 минуты.
Тоб
- время обслуживания рабочего места и поддержания его в рабочем состоянии.
Согласно [9] принимаем Тоб = 0,43 минуты.
Тдоп
- время на отдых и личные надобности. Согласно [9] принимаем Тоб =
0,43 минуты.
Подставив
найденные времена в формулу 1.19 получим:
Тпз
- подготовительно-заключительное время, затрачивается на подготовку к
изготовлению партии изделий. Время на ознакомление с документацией - 10мин.,
время на установку и снятие приспособления - 18мин., время на получение и сдачу
приспособлений - 7мин., время на дополнительные приёмы - 4мин. Таким образом Тпз=39мин.
С
учётом принятых времён штучно-калькуляционное время составит:
2. Конструкторская часть
2.1
Проектирование станочного приспособления
Техническое задание на проектирование. Проэктируемре приспособление
предназначено для фрезерования двух плоскостей 1 и 2 в размер 50.49-0,19
на горизонтально-фрезерном станке 6Р82 (операция 005).
Проектируемое приспособление должно обеспечить:
надёжное закрепление детали в процессе обработки, так как на операции 005
сконцентрированы черновые переходы со снятием больших припусков и большими
силами резания, процесс резания может иметь нестабильный характер;
точную установку заготовки, обеспечивающую оптимальное распределение
припусков на последующих операциях;
постоянное во времени положение заготовки относительно стола станка и
режущего инструмента с целью получения необходимой точности получаемого
размера.
Входные данные про заготовку, поступающую на вертикально-фрезерную
операцию 005:
толщина 55.4;
длинна заготовки 125.6;
ширина заготовки 226;
шероховатость Rz 200;
Выходные данные операции 005:
получаемый размер 50.49-0,19;
шероховатость обработанных поверхностей 1-Ra 2.5, 2-Ra
0.63;
отклонения формы обработанных поверхностей в пределах допуска на размер;
отклонения расположения обработанных поверхностей в пределах допуска на
размер;
приспособление обслуживается станочником 3-го разряда.
Характеристика станка 6Р82
Размеры стола, мм..............................1250х320
Число Т-обр. пазов.........................................3
Ширина Т-обр. пазов, мм.:
среднего...............................................18А3
крайних.................................................18А4
Расстояние между Т-обр. пазами, мм.......70(+-0,4)
Расстояние от оси шпинделя до станины, мм..350
Наиб. масса обраб. деталей, кг....................250
Характеристика режущего инструмента:
диаметр цилиндрической фрезы 100;
ширина 160;
материал режущей части Р18;
операция выполняется в 2 перехода.
Разработка принципиальной схемы компоновки приспособления. Так как
заготовка откосится к классу корпусных деталей, выбираем для установки на
операции комплект баз УНО. Установочной базой заготовки будет являться
плоскость 2, а направляющей и опорной базами - плоскости контура секции
пуансона (рисунок 2.1). Такая схема установки позволит избежать смены баз при
обработке плоскостей секции пуансона, упростит конструкцию приспособления. В
качестве установочных элементов выбираем:
установочная база - 3 пластины опорных;
направляющая база - планка упорная;
опорная база - планка упорная.
Рисунок 2.1 - Принципиальная схема приспособления
В качестве ориентирующих элементов для координирования приспособления в
рабочей зоне станка выбираем шпонки, c помощью которых приспособление будет ориентироваться в рабочей зоне
станка.
Силовой расчёт приспособления. С целью определения силы зажима Q рассмотрим равновесие заготовки под
действием сил резания, реакций опорных и зажимных элементов и сил трения.
В выбранной расчётной схеме приспособления возможен сдвиг относительно
направляющей базы и отрыв от опорной базы заготовки Коэффициент запаса K определяем по формуле 2.1[8]:
(2.1)
Где
K0=1.5 -
гарантированный коэффициент запаса;
K1 - учитывает увеличение сил резания, при черновой
обработке K1=1.2;
K2 - учитывает затупление инструмента, принимаем K2=1,4;
K3 - учитывает прерывистость резания, K3=1;
K4 - учитывает постоянство сил зажимного механизма,
принимаем K4=1;
K5 - учитывает эргономику приспособления, K5=1;
K6 - учитывает характер установочных элементов при
наличии моментов резания, K6=1.
Подставив
в формулу значения коэффициентов, получим:
Коэффициент трения между заготовкой, опорами и зажимным механизмом
принимаем f=0.16. под действием осевой
составляющей Px силы резания. Рассмотрим равновесие
заготовки под действием приложенных к ней сил реакций опор, сил трения и
составляющей силы резания Px
(рисунок 2.2). Найдём суммы проекций сил на координатные оси X и Y:
Откуда:
Рисунок
2.2 - Расчётная схема
Решив
последнее уравнение относительно Q, получим:
Подставив
в полученное выражение ранее найденные величины, получим:
Расчёт
параметров зажимного механизма и привода. Примем в качестве промежуточного
механизма рычаг с соотношением плеч l1 к l2 равным 0,5.
Тогда для получения на коротком плече рычага зажимного усилия Q,
равного 7006.49 Н, к длинному плечу рычага необходимо приложить усилие привода,
определяемое выражением:
где
η=0.95
- КПД, учитывающий трение в опорах
рычага;
l = 80 мм -
плечё приложения силы F натяжения пружины
По
формуле 2.2 [8] определим диаметр штока пневмоцилиндра:
(2.2)
Где
p - давление в пневмосети предприятия, принимаем p =
0.5МПа. Окончательно получим:
По
[8] выбираем пневмоцилиндр с диаметром поршня 100 милиметров с креплением на
лапах. Исходя из величины допуска 3.6 зажимаемого размера заготовки 226
принимаем длину хода зажимного элемента SQ равной 10
миллиметров. Тогда Длина хода штока пневмоцилиндра будет равна:
Так
как заготовка несимметрична и должна на операции переустанавливаться в
приспособлении, принимаем длину меньшего плеча рычага l1 равной 60
миллиметров. С учётом ранее принятого передаточного отношения длинна большего
плеча рычага l2 составит 120 миллиметров.
Для
предотвращения раскрепления заготовки в случае нарушения подачи воздуха в
пневмоцилиндр принимаем запорный клапан, который при снижении давления в
пневмосети изолирует безштоковую полость пневмоцилиндра от пневмосети и
атмосферы.
Описание
работы приспособления. Обрабатываемая заготовка устанавливается плоскостью на
пластины опорные и пододвигается до контакта с двумя упорными планками, после
чего включается привод приспособления и происходит зажим заготовки. После
обработки пневмоцилиндр отключается от пневмосети и под действием пружины
происходит возврат рычага в исходное положение и заготовка снимается с
приспособления.
Основным
органом управления приспособлением является пневмораспределитель, соединённый с
пневмоцилиндром гибкой арматурой, что позволяет располагать
пневмораспределитель в удобном для рабочего месте.
Приспособление
легко очищается от стружки. Для этого предусмотрен доступ к установочным
элементам приспособления со стороны рабочего, пластины опорные ориентированны
таким образом, чтобы не препятствовать удалению стружки.
2.2
Проектирование
контрольного приспособления
Выбор метода измерений определяется соотношением между диапазоном
показаний СИ и значением измеряемой величины. Если диапазон показаний меньше
измеряемой величины, то используют метод сравнения. Этот метод также наиболее
часто применим в серийном производстве. В проектируемом приспособлении в
качестве средства измерения примем индикатор часового типа с диапазоном
показаний 10 миллиметров, измеряемый размер составляет 50 миллиметров, поэтому
следует принять метод сравнения. По степени соответствия стандартным
определениям отклонений формы и расположения поверхностей для проектируемого контрольного
приспособления следует выбрать метод упрощённого контроля, так как в данном
случае нецелесообразно производить измерение во всех точках контролируемой
поверхности. Схема контрольного приспособления изображена на рисунке 2.3.
Рисунок 2.3 - Схема контрольного приспособления
Порядок работы с проектируемым приспособлением следующий.
В отверстие консоли 9 необходимо установить индикатор часового типа,
зафиксировать винтом 16 и убедится, что измерительный штифт индикатора движется
свободно, без заеданий и касается поверхности рычага 7.
Регулировкой болта 12 и гайки 17 необходимо убрать осевой зазор в
соединении консоли 9 с шарниром 6 и обеспечить свободное вращение консоли.
Установить на пластину опорную 2 заранее собранный блок концевых мер,
открепить шарнир 6 от шпильки 8, установить измерительный конец рычага 7 на
блок концевых мер и создать натяг 2-3 миллиметра.
Зафиксировать шарнир 6 на шпильке 8 с помощью винта 16. Установить шкалу
индикатора на нулевую отметку. Убрать блок концевых мер.
Отвернуть консоль 9, освободив установочные элементы приспособления,
установить измеряемую деталь.
Установить измерительный конец рычага 7 на деталь, поворачивая консоль,
произвести измерения, отвернуть консоль 9, снять деталь, установить следующую
деталь из партии.
Литература
1: Марочник сталей и сплавов. 2-е тзд., доп. и испр. /А. С.
Зубченко, М. М. Колосков, Ю. В. Каширский и др. Под общ. ред. А. С. Зубченко -
М.: Машиностроение, 2003. 784 с.
2: Добрыднев И. С. Курсовое проектирование по предмету
"Технология машиностроения": Учебн. пособие для техникумов по
специальности "Обработка металлов резанием". - М.: Машиностроение,
1985. 184 с., ил.
: Справочник контролёра машиностроительного завода. Допуски,
посадки, линейные измерения/ А. Н. Воронцов и др. Под ред. А. И. Якушева. - 3-е
изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1980. - 527 с., ил. - (Серия
справочников для рабочих).
: Допуски и посадки: Справочник. В 2-х ч./В. Д. Мягков, М. А.
Палей, А. Б. Романов, В. А. Брагинский. - 6-е изд., перераб. и доп. - Л.:
Машиностроение. Ленингр. Отд-ние, 1982. - Ч. 1. 543 с., ил.
: Расчёт припусков и межпереходных размеров в машиностроении:
Учеб. пособ. для машиностроит. спец. Вузов/ Я. М. Радкевич, В. А. Тимирязев, А.
Г. Схиртладзе, М. С. Островский; под ред. В. А. Тимирязева.
6: Справочник технолога - машиностроителя. В 2-х т. Т. 1/Под
ред. А. Г. Косиловой и Р. К. Мещерякова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.:
Машиностроение, 1986. 656 с., ил.
: Обработка металлов резанием. Справочник технолога. Изд.
3-е, под ред. Г. А. Монахова. М.: Машиностроение, 1974.
: Станочные приспособления: справочник. В 2-х т. /Под ред. Б.
Н. Вардашкина, А. А. Шатилова, 1984 г, 592 с., ил.
. Общемашиностроительные нормативы времени вспомогательного,
на обслуживание рабочего места и подготовительно-заключительного для
технического нормирования станочных работ. Серийное производство. 2-е изд.,
перераб. и доп. М.: "Машиностроение", 1974 г.