Одноранговая сеть без выхода в Интернет
Введение
Нынешний век, наверно, уже войдет в историю
человечества как век информации, и роль информации в жизни цивилизации все
возрастает. Информация сегодня - это и средство обеспечения успеха в бизнесе, и
объект самой серьезной защиты, это и один из наиболее значимых активов
предприятия, и один из наиболее существенных элементов предпринимательских
рисков. К сожалению, информационные системы становятся все более уязвимыми,
требующими серьезной многоуровневой защиты, механизмов контроля и резервирования.
Существенно вырастает цена, которую приходится платить владельцу ценной
информации, не предпринимающему к защите своих тайн должных усилий.
. Требования к защите информации
.1 Классификация угроз
При рассмотрении проблем защиты данных в сети
прежде всего возникает вопрос о классификации сбоев и нарушений прав доступа,
которые могут привести к уничтожению или нежелательной модификации данных.
Среди таких потенциальных “угроз” можно выделить:
Сбои оборудования:
сбои кабельной системы
перебои электропитания
сбои дисковых систем
сбои систем архивации данных
сбои работы сетевых карт и т.д.
Потери информации из-за некорректной
работы ПО:
потеря или изменение данных при
ошибках ПО
потери при заражении системы
компьютерными вирусами
Потери, связанные с
несанкционированным доступом:
несанкционированное копирование,
уничтожение или подделка информации
ознакомление с конфиденциальной
информацией, составляющей тайну, посторонних лиц
Потери информации, связанные с
неправильным хранением архивных данных.
Ошибки обслуживающего персонала и
пользователей:
случайное уничтожение или изменение
данных
некорректное использование
программного и аппаратного обеспечения, ведущее к уничтожению или изменению
данных
Из высокой ценности информации и всё более
возрастающей роли её в жизни людей наиболее опасной проблемой защиты информации
является несанкционированный доступ.
В настоящее время злоумышленнику не составит
особого труда проникнуть в ваш компьютер или сеть. В Интернете публикуется
огромное количество найденных уязвимостей в популярных программных проектах,
которые присутствуют практически на каждом компьютере. В ужасно популярной ОС Windows
найдено огромное количество уязвимостей, дающих возможность без проблем
получить, как удалённо, так и локально, права администратора. Одна из таких
уязвимостей в службе RPC
послужила причиной эпидемии, вызванной вирусом MyDoom.
Было заражёно практически 2\3 всех компьютеров, так или иначе связанных с Internet.
Известные сетевые ОС типа Unix,
тоже не избежали ошибок в своём коде. Порой встречаются ошибки посерьёзнее, чем
те, что найдены в Windows,
хотя сетевые системы должны быть куда более защищены, ведь на них работают
сразу несколько пользователей, а следовательно получение абсолютных прав на
одной сетевой ОС означает, что файлы пользователей, которые хранит эта система
уже не являются таковыми, т.к. хакер без труда может посмотреть,
отредактировать и удалить их.
В последнее время количество компьютерных
преступлений неуклонно увеличивается, возрастает их удельный вес по размерам
похищаемых сумм и другим видам ущерба в общей доле материальных потерь от
обычных видов преступлений.
О динамике и масштабах этих преступных
посягательств наглядно свидетельствуют следующие данные, полученные путем
анализа и обобщения статистической информации, полученной из ГИЦ МВД России:
За последние 10 лет их количество возросло в
22,3 раза и продолжает увеличиваться, в среднем, в 3,5 раза ежегодно
Ежегодный размер материального ущерба от
рассматриваемых преступных посягательств составляет 613,7 млн. рублей
Средний ущерб, причиняемый потерпевшему от 1
компьютерного преступления, равен 1,7 млн. рублей
С определенной долей успеха расследуется лишь
около 49% преступлений
Обвинительные приговоры выносятся лишь в 25,5%
случаев от общего числа возбужденных уголовных дел
Средний показатель количества уголовных дел, по
которым производство приостановлено, составляет 43,5% и ярко отражает низкую
степень профессионализма сотрудников правоохранительных органов в деятельности
по раскрытию, расследованию и предупреждению указанных преступных
посягательств.
2. Классификация автоматизированной системы
Одноранговая сеть.
В одноранговой сети все компьютеры имеют
одинаковый приоритет и независимое администрирование.
Каждый компьютер имеет установленную операционную
систему платформы Microsoft Windows любой версии или совместимую с ней. Эта
операционная система поддерживает работу клиента сети Microsoft.
Пользователь каждого компьютера самостоятельно
решает вопрос о предоставлении доступа к своим ресурсам другим пользователям
сети. Это наиболее простой вариант сети, не требующий особых профессиональных
знаний. Установка такой сети не занимает много времени.
Для построения одноранговой локальной сети
достаточно объединить компьютеры при помощи сетевого кабеля (смонтировать
кабельную систему) и установить на компьютеры, например, ОС Windows XP
Professional. Мастер подключения к сети, поможет осуществить все необходимые
настройки операционной системы.
Рисунок 1
. Факторы, влияющие на требуемый уровень защиты
информации
.1 Средства защиты информации
Основными средствами для решения проблемы защиты
информации, используемыми для создания механизмов защиты принято считать:
Технические средства - реализуются в виде
электрических, электромеханических, электронных устройств. Вся совокупность
технических средств принято делить на:
Аппаратные - устройства, встраиваемые
непосредственно в аппаратуру, или устройства, которые сопрягаются с аппаратурой
сети по стандартному интерфейсу (схемы контроля информации по четности, схемы
защиты полей памяти по ключу, специальные регистры);
Физические - реализуются в виде
автономных устройств и систем (электронно-механическое оборудование охранной
сигнализации и наблюдения, замки на дверях, решетки на окнах).
Программные средства - программы,
специально предназначенные для выполнения функций, связанных с защитой
информации.
В ходе развития концепции защиты информации
специалисты пришли к выводу, что использование какого-либо одного из выше
указанных способов защиты, не обеспечивает надежного сохранения информации.
Необходим комплексный подход к использованию и развитию всех средств и способов
защиты информации. В результате были созданы следующие способы защиты
информации:
Препятствие - физически преграждает
злоумышленнику путь к защищаемой информации (на территорию и в помещениях с
аппаратурой, носителям информации).
Управление доступом - способ защиты
информации регулированием использования всех ресурсов системы (технических,
программных средств, элементов данных).
Управление доступом включает следующие функции
защиты:
идентификацию пользователей, персонала
и ресурсов системы, причем под идентификацией понимается присвоение каждому
названному выше объекту персонального имени, кода, пароля и опознание субъекта
или объекта про предъявленному им идентификатору;
регистрацию обращений к защищаемым
ресурсам;
реагирование (задержка работ, отказ,
отключение, сигнализация) при попытках несанкционированных действий.
Маскировка - способ защиты информации
в сети путем ее криптографической обработки. При передаче информации по линиям
связи большой протяженности криптографическое закрытие является единственным
способом надежной ее защиты.
Регламентация - заключается в
разработке и реализации в процессе функционирования сети комплексов
мероприятий, создающих такие условия автоматизированной обработки и хранения в
сети защищаемой информации, при которых возможности несанкционированного
доступа к ней сводились бы к минимуму. Для эффективной защиты необходимо строго
регламентировать структурное построение сети (архитектура зданий, оборудование
помещений, размещение аппаратуры), организацию и обеспечение работы всего
персонала, занятого обработкой информации.
Принуждение - пользователи и персонал
сети вынуждены соблюдать правила обработки и использования защищаемой
информации под угрозой материальной, административной или уголовной
ответственности.
Рассмотренные способы защиты информации
реализуются применением различных средств защиты, причем различают технические,
программные, организационные, законодательные и морально-этические средства.
Организационными средствами защиты называются
организационно-правовые мероприятия, осуществляемые в процессе создания и
эксплуатации сети для обеспечения защиты информации. Организационные
мероприятия охватывают все структурные элементы сети на всех этапах:
строительство помещений, проектирование системы, монтаж и наладка оборудования,
испытания и проверки, эксплуатация.
К законодательным средствам защиты относятся
законодательные акты страны, которыми регламентируются правила использования и
обработки информации ограниченного доступа и устанавливаются меры
ответственности за нарушение этих правил.
К морально-этическим средствам защиты относятся
всевозможные нормы, которые сложились традиционно или складываются по мере
распространения вычислительных средств в данной стране или обществе. Эти нормы
большей частью не являются обязательными, как законодательные меры, однако
несоблюдение их ведет обычно к потере авторитета, престижа человека или группы
лиц.
Способы и средства защиты информации
.1 Физическая защита данных
.1.1 Кабельная система
Кабельная система остается главной “ахилессовой
пятой” большинства локальных вычислительных сетей: по данным различных
исследований, именно кабельная система является причиной более чем половины
всех отказов сети. В связи с этим кабельной системе должно уделяться особое
внимание с самого момента проектирования сети.
Наилучшим образом избавить себя от “головной
боли” по поводу неправильной прокладки кабеля является использование получивших
широкое распространение в последнее время так называемых структурированных
кабельных систем, использующих одинаковые кабели для передачи данных в
локальной вычислительной сети, локальной телефонной сети, передачи видеоинформации
или сигналов от датчиков пожарной безопасности или охранных систем. К
структурированным кабельным системам относятся, например, SYSTIMAX SCS фирмы
AT&T, OPEN DECconnect компании Digital, кабельная система корпорации IBM.
Понятие “структурированность” означает, что
кабельную систему здания можно разделить на несколько уровней в зависимости от
назначения и месторасположения компонентов кабельной системы. Например,
кабельная система SYSTIMAX SCS состоит из :
Внешней подсистемы (campussubsystem)
Аппаратных
(equipment room)
- Административной подсистемы
(administrative subsystem)
- Горизонтальной подсистемы
(horizontal subsystem)
- Рабочих мест
(work location subsystem)
Внешняя подсистема состоит из медного
оптоволоконного кабеля, устройств электрической защиты и заземления и связывает
коммуникационную и обрабатывающую аппаратуру в здании (или комплексе зданий).
Кроме того, в эту подсистему входят устройства сопряжения внешних кабельных
линий с внутренними.
Аппаратные служат для размещения различного
коммуникационного оборудования, предназначенного для обеспечения работы
административной подсистемы.
Административная подсистема предназначена для
быстрого и легкого управления кабельной системы SYSTIMAX SCS при изменении
планов размещения персонала и отделов. В ее состав входят кабельная система
(неэкранированная витая пара и оптоволокно), устройства коммутации и сопряжения
магистрали и горизонтальной подсистемы, соединительные шнуры, маркировочные средства
и т.д.
Магистраль состоит из медного кабеля или
комбинации медного и оптоволоконного кабеля и вспомогательного оборудования.
Она связывает между собой этажи здания или большие площади одного и того же
этажа.
Горизонтальная система на базе витого медного
кабеля расширяет основную магистраль от входных точек административной системы
этажа к розеткам на рабочем месте.
И, наконец, оборудование рабочих мест включает в
себя соединительные шнуры, адаптеры, устройства сопряжения и обеспечивает
механическое и электрическое соединение между оборудованием рабочего места и
горизонтальной кабельной подсистемы.
Наилучшим способом защиты кабеля от физических
является прокладка кабелей с использованием в различной степени защищенных
коробов. При прокладке сетевого кабеля вблизи источников электромагнитного
излучения необходимо выполнять следующие требования:
- Неэкранированная витая пара должна
отстоять минимум на 15-30 см от электрического кабеля, розеток, трансформаторов
и т.д.
- Требования к коаксиальному кабелю менее
жесткие - расстояние до электрической линии или электроприборов должно быть не
менее 10-15 см.
Другая важная проблема правильной инсталляции и
безотказной работы кабельной системы - соответствие всех ее компонентов
требованиям международных стандартов.
Наибольшее распространение в настоящее время
получили следующие стандарты кабельных систем :
Спецификации корпорации IBM, которые
предусматривают девять различных типов кабелей. Наиболее распространенным среди
них является кабель IBM type 1 - экранированная витая пара (STP) для сетей
TokenRing.
Система категорий Underwriters Labs (UL)
представлена этой лабораторией совместно с корпорацией Anixter. Система
включает пять уровней кабелей. В настоящее время система UL приведена в
соответствие с системой категорий EIA/TIA.
Стандарт EIA/TIA 568 был разработан совместными
усилиями UL, American National Standarts Institute (ANSI) и Electronic Industry
Association/Telecommunications Industry Association, подгруппой TR41.8.1 для
кабельных систем на витой паре (UTP).
В дополнение
к
стандарту
EIA/TIA 568 существует документ
DIS 11801, разработанный
International Standard Organization (ISO) и
International Electrotechnical Commission (IEC). Данный
стандарт использует термин “категория” для отдельных кабелей и термин “класс”
для кабельных систем.
Необходимо также отметить, что требования
стандарта EIA/TIA 568 относятся только к сетевому кабелю. Но реальные системы,
помимо кабеля, включают также соединительные разъемы, розетки,
распределительные панели и другие элементы. Использования только кабеля
категории 5 не гарантирует создание кабельной системы этой категории. В связи с
этим все выше перечисленное оборудование должно быть также сертифицировано на
соответствие данной категории кабельной системы.
.1.2 Системы электроснабжения
Наиболее надежным средством предотвращения
потерь информации при кратковременном отключении электроэнергии в настоящее
время является установка источников бесперебойного питания. Различные по своим
техническим и потребительским характеристикам, подобные устройства могут
обеспечить питание всей локальной сети или отдельной компьютера в течение
промежутка времени, достаточного для восстановления подачи напряжения или для
сохранения информации на магнитные носители. Большинство источников
бесперебойного питания одновременно выполняет функции и стабилизатора
напряжения, что является дополнительной защитой от скачков напряжения в сети.
Крупные корпорации имеют собственные аварийные
электрогенераторы или резервные линии электропитания. Эти линии подключены к
разным подстанциям, и при выходе из строя одной них электроснабжение
осуществляется с резервной подстанции.
Так же можно прибегнуть к архивации информации.
Это достаточно надёжный способ защиты информации. Хранение архивной информации,
представляющей особую ценность, должно быть организовано в специальном
охраняемом помещении. Специалисты рекомендуют хранить дубликаты архивов
наиболее ценных данных в другом здании, на случай пожара или стихийного
бедствия.
.2 Программно-техническая защита данных
.2.1 Идентификация и аутентификация
Идентификацию и аутентификацию можно считать
основой программно-технических средств безопасности, поскольку остальные
сервисы рассчитаны на обслуживание именованных субъектов. Идентификация и
аутентификация - это первая линия обороны, "проходная"
информационного пространства.
Идентификация позволяет субъекту - пользователю
или процессу, действующему от имени определенного пользователя, назвать себя,
сообщив свое имя. Посредством аутентификации вторая сторона убеждается, что
субъект действительно тот, за кого себя выдает. В качестве синонима слова
"аутентификация" иногда используют сочетание "проверка
подлинности". Субъект может подтвердить свою подлинность, если предъявит
по крайней мере одну из следующих сущностей:
Нечто, что он знает: пароль, личный
идентификационный номер, криптографический ключ и т.п.
Нечто, чем он владеет: личную карточку или иное
устройство аналогичного назначения
Нечто, что является частью его самого: голос,
отпечатки пальцев и т.п., то есть свои биометрические характеристики
Нечто, ассоциированное с ним, например
координаты
Надежная идентификация и аутентификация
затруднена по ряду принципиальных причин:
Компьютерная система основывается на информации
в том виде, в каком она была получена. Например, злоумышленник мог
воспроизвести ранее перехваченные данные. Следовательно, необходимо принять
меры для безопасного ввода и передачи идентификационной и аутентификационной
информации; в сетевой среде это сопряжено с особыми трудностями.
Почти все аутентификационные сущности можно
узнать, украсть или подделать.
Имеется противоречие между надежностью
аутентификации с одной стороны, и удобствами пользователя и системного
администратора с другой. Так, из соображений безопасности необходимо с
определенной частотой просить пользователя повторно вводить аутентификационную
информацию (ведь на его место мог сесть другой человек), а это повышает
вероятность подглядывания за вводом.
Чем надежнее средство защиты, тем оно дороже.
Необходимо искать компромисс между надежностью,
доступностью по цене и удобством использования и администрирования средств
идентификации и аутентификации. Обычно компромисс достигается за счет
комбинирования двух первых из перечисленных базовых механизмов проверки
подлинности.
Наиболее распространенным средством
аутентификации являются пароли. Система сравнивает введенный и ранее заданный
для данного пользователя пароль; в случае совпадения подлинность пользователя
считается доказанной. Другое средство, постепенно набирающее популярность и
обеспечивающее наибольшую эффективность - секретные криптографические ключи
пользователей.
Главное достоинство парольной аутентификации -
простота и привычность. Пароли давно встроены в операционные системы и иные
сервисы. При правильном использовании пароли могут обеспечить приемлемый для
многих организаций уровень безопасности. Тем не менее по совокупности
характеристик их следует признать самым слабым средством проверки подлинности.
Надежность паролей основывается на способности помнить их и хранить в тайне.
Ввод пароля можно подсмотреть. Пароль можно угадать методом, например,
использования словаря наиболее часто используемых паролей. Если файл паролей
зашифрован, но доступен на чтение, его можно скопировать к себе на компьютер и
попытаться подобрать пароль, запрограммировав полный перебор.
Пароли уязвимы по отношению к электронному
перехвату - это наиболее принципиальный недостаток, который нельзя
компенсировать улучшением администрирования или обучением пользователей.
Практически единственный выход - использование криптографии для шифрования
паролей перед передачей по линиям связи или вообще их не передавать.
Тем не менее, следующие меры позволяют
значительно повысить надежность парольной защиты:
Наложение технических ограничений (пароль должен
быть не слишком коротким, он должен содержать буквы, цифры, знаки пунктуации и
т.п.);
Управление сроком действия паролей, их
периодическая смена;
Ограничение доступа к файлу паролей;
Ограничение числа неудачных попыток входа в
систему;
Обучение и воспитание пользователей.
Перечисленные меры целесообразно применять
всегда, даже если наряду с паролями используются другие методы аутентификации,
основанные, например, на применении токенов.
Токен - это предмет или устройство, владение
которым подтверждает подлинность пользователя. Различают токены с памятью
(пассивные, которые только хранят, но не обрабатывают информацию) и
интеллектуальные токены (активные).
Самой распространенной разновидностью токенов с
памятью являются карточки с магнитной полосой. Для использования подобных
токенов необходимо устройство чтения, снабженное также клавиатурой и
процессором. Обычно пользователь набирает на этой клавиатуре свой личный
идентификационный номер, после чего процессор проверяет его совпадение с тем,
что записано на карточке, а также подлинность самой карточки. Таким образом,
здесь фактически применяется комбинация двух способов защиты, что существенно
затрудняет действия злоумышленника.
Необходима обработка аутентификационной
информации самим устройством чтения, без передачи в компьютер - это исключает
возможность электронного перехвата.
Иногда (обычно для физического контроля доступа)
карточки применяют сами по себе, без запроса личного идентификационного номера.
Как известно, одним из самых мощных средств в
руках злоумышленника является изменение программы аутентификации, при котором
пароли не только проверяются, но и запоминаются для последующего
несанкционированного использования.
Интеллектуальные токены характеризуются наличием
собственной вычислительной мощности. Они подразделяются на интеллектуальные
карты, стандартизованные ISO и прочие токены. Карты нуждаются в интерфейсном
устройстве, прочие токены обычно обладают ручным интерфейсом (дисплеем и
клавиатурой) и по внешнему виду напоминают калькуляторы. Чтобы токен начал
работать, пользователь должен ввести свой личный идентификационный номер.
По принципу действия интеллектуальные токены
можно разделить на следующие категории:
Статический обмен паролями: пользователь обычным
образом доказывает токену свою подлинность, затем токен проверяется
компьютерной системой.
Динамическая генерация паролей: токен генерирует
пароли, периодически изменяя их. Компьютерная система должна иметь
синхронизированный генератор паролей. Информация от токена поступает по
электронному интерфейсу или набирается пользователем на клавиатуре терминала.
Запросно-ответные системы: компьютер выдает
случайное число, которое преобразуется криптографическим механизмом, встроенным
в токен, после чего результат возвращается в компьютер для проверки. Здесь
также возможно использование электронного или ручного интерфейса. В последнем
случае пользователь читает запрос с экрана терминала, набирает его на
клавиатуре токена (возможно, в это время вводится и личный номер), а на дисплее
токена видит ответ и переносит его на клавиатуру терминала.
Главным достоинством интеллектуальных токенов
является возможность их применения при аутентификации по открытой сети.
Генерируемые или выдаваемые в ответ пароли постоянно меняются, и злоумышленник
не получит заметных дивидендов, даже если перехватит текущий пароль. С
практической точки зрения, интеллектуальные токены реализуют механизм
одноразовых паролей.
Еще одним достоинством является потенциальная
многофункциональность интеллектуальных токенов. Их можно применять не только
для целей безопасности, но и, например, для финансовых операций.
Устройства контроля биометрических характеристик
сложны и недешевы, поэтому пока они применяются только в специфических
организациях с высокими требованиями к безопасности.
Очень важной и трудной задачей является
администрирование службы идентификации и аутентификации. Необходимо постоянно
поддерживать конфиденциальность, целостность и доступность соответствующей
информации, что особенно непросто в сетевой разнородной среде. Целесообразно,
наряду с автоматизацией, применить максимально возможную централизацию
информации. Достичь этого можно применяя средства централизованного
администрирования (например CA-Unicenter). Некоторые операционные системы
предлагают сетевые сервисы, которые могут служить основой централизации
административных данных.
.2.2 Управление доступом
Средства управления доступом позволяют
специфицировать и контролировать действия, которые субъекты - пользователи и
процессы могут выполнять над объектами - информацией и другими компьютерными
ресурсами. Речь идет о логическом управлении доступом, который реализуется
программными средствами. Логическое управление доступом - это основной механизм
многопользовательских систем, призванный обеспечить конфиденциальность и
целостность объектов и, до некоторой степени, их доступность путем запрещения
обслуживания неавторизованных пользователей. Задача логического управления
доступом состоит в том, чтобы для каждой пары (субъект, объект)
контролировалось выполнение установленного порядка.
Контроль прав доступа производится разными
компонентами программной среды - ядром операционной системы, дополнительными
средствами безопасности, системой управления базами данных, посредническим
программным обеспечением и т.д.
При принятии решения о предоставлении доступа
обычно анализируется следующая информация:
Идентификатор субъекта (идентификатор
пользователя). Подобные идентификаторы являются основой добровольного
управления доступом.
Атрибуты субъекта (метка
безопасности). Метки безопасности - основа принудительного управления доступом.
Место действия (системная консоль,
надежный узел сети и т.п.).
Время действия (большинство действий
целесообразно разрешать только в рабочее время).
Удобной надстройкой над средствами логического
управления доступом является ограничивающий интерфейс, когда пользователя
лишают самой возможности попытаться совершить несанкционированные действия.
.2.3 Криптография
Различают два основных метода шифрования,
называемые симметричными и асимметричными. В первом из них один и тот же ключ
используется и для шифровки, и для расшифровки сообщений. Существуют весьма
эффективные методы симметричного шифрования. Имеется и стандарт на подобные
методы - ГОСТ 28147-89 "Системы обработки информации. Защита
криптографическая. Алгоритм криптографического преобразования".
Основным недостатком симметричного шифрования
является то, что секретный ключ должен быть известен и отправителю, и
получателю. С одной стороны, это ставит новую проблему рассылки ключей. С
другой стороны, получатель, имеющий шифрованное и расшифрованное сообщение, не
может доказать, что он получил его от конкретного отправителя, поскольку такое
же сообщение он мог сгенерировать и сам.
В асимметричных методах применяются два ключа.
Один из них, несекретный, используется для шифровки и может публиковаться
вместе с адресом пользователя, другой - секретный, применяется для расшифровки
и известен только получателю.
Асимметричные методы шифрования позволяют
реализовать так называемую электронную подпись, или электронное заверение
сообщения. Идея состоит в том, что отправитель посылает два экземпляра
сообщения - открытое и дешифрованное его секретным ключом. Получатель может
зашифровать с помощью открытого ключа отправителя дешифрованный экземпляр и
сравнить с открытым. Если они совпадут, личность и подпись отправителя можно
считать установленными.
Существенным недостатком асимметричных методов
является их низкое быстродействие, поэтому их приходится сочетать с
симметричными, при этом следует учитывать, что асимметричные методы на 3 - 4
порядка медленнее симметричных. Так, для решения задачи рассылки ключей
сообщение сначала симметрично шифруют случайным ключом, затем этот ключ шифруют
открытым асимметричным ключом получателя, после чего сообщение и ключ
отправляются по сети.
При использовании асимметричных методов
необходимо иметь гарантию подлинности пары (имя, открытый ключ) адресата. Для
решения этой задачи вводится понятие сертификационного центра, который заверяет
справочник имен/ключей своей подписью.
Услуги, характерные для асимметричного
шифрования, можно реализовать и с помощью симметричных методов, если имеется
надежная третья сторона, знающая секретные ключи своих клиентов.
Криптографические методы позволяют надежно
контролировать целостность информации. В отличие от традиционных методов
контрольного суммирования, способных противостоять только случайным ошибкам,
криптографическая контрольная сумма, вычисленная с применением секретного
ключа, практически исключает все возможности незаметного изменения данных.
В последнее время получила распространение
разновидность симметричного шифрования, основанная на использовании составных
ключей. Идея состоит в том, что секретный ключ делится на две части, хранящиеся
отдельно. Каждая часть сама по себе не позволяет выполнить расшифровку. Если у
правоохранительных органов появляются подозрения относительно лица,
использующего некоторый ключ, они могут получить половинки ключа и дальше
действовать обычным для симметричной расшифровки образом.
Так же можно прибегнуть к архивации информации.
Это достаточно надёжный способ защиты информации. Хранение архивной информации,
представляющей особую ценность, должно быть организовано в специальном
охраняемом помещении. Специалисты рекомендуют хранить дубликаты архивов
наиболее ценных данных в другом здании, на случай пожара или стихийного
бедствия.
. Архитектура системы защиты информации
Рисунок 2
. Рекомендации по увеличению уровня надёжности
защита информация доступ аутентификация
- Антивирусные программы для каждого ПК
сети - для сканирования съёмных носителей, которые ранее использовались в
незащищённой среде.
Системы идентификации и аутентификации
- для защиты от несанкционированного доступа.
Архивация и резервное копирование
данных - для защиты от потери данных
Система энергоснабжения - для защиты
несохранённых данных при сбоях электропитания.
Охрана территории - для защиты от
посторонних лиц.
Заключение
В заключении хотелось бы подчеркнуть, что
никакие аппаратные, программные и любые другие решения не смогут гарантировать
абсолютную надежность и безопасность данных в компьютерных сетях.
В то же время свести риск потерь к минимуму
возможно лишь при комплексном подходе к вопросам безопасности.
Итогом данной работы является анализ защищености
одноранговой сети и применения средств защиты информации.
Список литературы
- ГОСТ
19.201-78 ЕСПД ТЗ ПП. Техническое задание, требования к содержанию и
оформлению. ИПК Издательство стандартов, 1980.
ГОСТ
34.602-89 ТЗ. Информационная технология. Комплекс стандартов на
автоматизированные системы. Техническое задание на создание автоматизированной
системы (Взамен ГОСТ 24.201-85). ИПК Издательство стандартов, 1990.
ГОСТ
19.791-90 (ИСО 5807-85). Единая система программной документации. Схема
алгоритмов, программ, данных и систем. Условные обозначения и правила
оформления. - Взамен ГОСТ 19.002-80, ГОСТ 19.003-80. Введ. 1.01.92.-М.: ИПК
Издательство стандартов, 1991.
Каторин
Ю., Разумовский А., Спивак А. - Защита информации техническими средствами -
2012
Ярочкин
В.И. - Информационная безопасность - 2009
В.Л.
Цирлов - Основы информационной безопасности автоматизированных систем - 2008
Е.
Б. Белов, В. Лось, Р. В. Мещеряков, Д. А. Шелупанов- Основы информационной
безопасности - 2006