-
Таблица 2.3 - Краткая оценка
возможной обстановки при угрозе и возникновении чрезвычайной ситуации
Цех
|
Установка/ блок
|
Наименование используемых
взрывопожароопас. веществ
|
Кол-во единовременно нахождения
вещества
|
Характер аварии по масштабам
возможных последствий
|
1
|
АТ1/ Колонна К-1
|
Нефть Бензин Углеводородный газ
|
190000 кг 57000 кг 70 кг
|
Возможен взрыв и пожар с
разрушением колонны К-1 и соседних зданий и сооружений в радиусе 81 м.
Возможно распространение пожара в радиусе 22 м.
|
2
|
К-101
|
Бензин Сероводород
|
33060 кг 60 кг
|
Возможен взрыв и пожар с
разрушением колонны К-101 и соседних зданий и сооружений в радиусе 68 м.
Возможно распространение пожара в радиусе 17 м.
|
3
|
Резервуар Р-101
|
Бензин
|
3230657 кг
|
Возможен взрыв и пожар с
разрушением резервуара Р-101 и соседних зданий и сооружений в радиусе 192 м.
Возможно распространение пожара в радиусе 39 м.
|
Таблица 2.4 - Опасные
производственные объекты и транспортные магистрали
Опасные производственные объекты
|
Транспортные магистрали, по
которым транспортируются опасные грузы
|
Наименование объекта
|
Удаленность от границ
|
Источник чрезвыч. ситуации
|
Наим. объекта
|
Удаленность от границ
|
Источник чрезвыч. ситуации
|
ОАО «Северные магистральные
нефтепроводы» НПС «Ухта-2»
|
0,1 км северо-западнее
|
Нефть 30000 тонн
|
Ж/д ветка
|
0,1 км восточнее
|
ЛВЖ, ГЖ, СУГ
|
Участок отгрузки газа и конденсата
7 цех Сосногорского ГПЗ ООО «Газпромпереработка
|
0,1 км севернее
|
СУГ
|
Ж/д станция Ухта
|
2,5 км южнее
|
АХОВ, ЛВЖ, ГЖ, СУГ
|
Электроснабжение ООО
«ЛУКОЙЛ-УНП» осуществляет производственное отделение "Центральные
электрические сети" филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго». База
обслуживания и центральный диспетчерский пункт управления расположен в г. Ухте
и осуществляется от следующих подстанций:
от ПС 110/6 кВ
"НПЗ" - технологические установки, резервуарные парки и объекты
жизнеобеспечения;
от ПС 35/6 кВ
"УТС" - автоналив светлых нефтепродуктов;
от ПС 110/35/6 кВ
"Ветласян" - биологические очистные сооружения.
Резервный источник
электропитания питания - дизель-генератор 30 кВт, расположен в защитном
сооружении гражданской обороны № 1.
Количество распределительных
пунктов (РП - 6 кВ) - 1 ед., распределительных трансформаторных подстанций - 29
ед.
Энергообеспечение в части
электроснабжения обеспечивается специализированной организацией ООО
«ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ».
Газоснабжение биологических
очистных сооружений (котельная) осуществляется трестом
"Ухтамежрайгаз" ОАО "Комигаз". Газовое хозяйство ООО
«ЛУКОЙЛ-УНП» обеспечивает собственным топливным газом технологические установки
и сжигание аварийных сбросов в котле-утилизаторе. Теплоснабжение ООО
«ЛУКОЙЛ-УНП» осуществляется от котла-утилизатора газового хозяйства цеха № 2 и
котельной филиала "Ухтинские тепловые сети" ОАО "ТГК -9" по
магистральным сетям.
Существующие системы
водоснабжения:
хозяйственно-питьевого;
производственного (речного);
противопожарного;
оборотного (I и II систем).
Хозяйственно-питьевые
потребности предприятия обеспечиваются от городского водопровода г. Ухта МУП
«Ухтаводоканал».
Источником производственного и
противопожарного водоснабжения является река Ухта. На площадке завода системы
производственного и противопожарного водоснабжения сблокированы. На перемычках
установлены обратные клапаны. Расчетный расход воды на противопожарные нужды
составляет - 543,57 л/с.
Для отведения сточных вод от
технологических установок и объектов ОЗХ на предприятии построены и
эксплуатируются следующие системы канализации: - бытовых сточных вод;
дренажных;
уловленных нефтепродуктов;
нефтешлама.
Бытовые сточные воды от
объектов канализирования самотеком поступают в насосную станцию и
перекачиваются на сооружения биологической очистки бытовых стоков. Очистка
сточных вод производится по существующей схеме. Производственно-ливневые стоки
и дренажные воды подвергаются очистке на существующих заводских очистных
сооружениях механической и физико-химической очистки сточных вод
производительностью 16000 м3/сут. Уловленные нефтепродукты от
заводских сооружений механической очистки подаются в разделочные резервуары и
далее используются в производстве.
Для приема и передачи сигналов
гражданской обороны (ГО) и ЧС, а также для оповещения персонала о мероприятиях
гражданской обороны используется оперативно-технологическая связь:
·диспетчерская
связь;
·автоматическая
телефонная связь (АТС) с выходом на сеть ОАО «Лукойл» и сеть
общегосударственной связи (во всех АТС программно предусмотрен выход на
спецслужбы ГАТС);
·автоматическая
радиотелефонная связь для аварийно-восстановительных бригад с подвижными и
стационарными объектами в районе трассы и объектов газопровода, включая носимые
и мобильные средства связи;
·внутри
объектовая связь по промышленным площадкам и технологическим установкам ООО
«Лукойл-УПН»;
·связь
специальных служб (пожарной, газоспасательной);
·звуковые
сирены.
При возникновении внештатной
ситуации предусмотренные виды связи позволят установить связь с центральной
диспетчерской, ближайшей пожарной частью, аварийными бригадами, вышестоящим
начальством.
.1 Определение зон действия
основных поражающих факторов и вероятности возникновения аварий
Сведения о максимальном количестве опасного
вещества, обращающегося на объектах строительства, приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Сведения о максимальном количестве
опасного вещества, обращающегося на объектах
Вещество
|
Признаки идентификации
|
Наименование
|
Количество, т
|
Индивидуальное опасное вещество, т
|
Воспламеняющиеся газы, т
|
Горючие жидкости
|
Токсичные вещества, т
|
Высокотоксичные вещества, т
|
Окисляющие вещества, т
|
Взрывчатые вещества, т
|
Вещества, опасные для окружающей
среды, т
|
|
|
|
|
На складах и базах, т
|
В технологическом процессе, т
|
|
|
|
|
|
Нефть Цех №1
|
190
|
-
|
-
|
-
|
190
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Бензин Цех №1
|
57
|
-
|
-
|
-
|
57
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Бензин Цех №2
|
33
|
-
|
-
|
-
|
33
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Бензин Цех №3
|
3231
|
-
|
-
|
3231
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Углеводородный газ
|
70
|
-
|
70
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Сероводород
|
60
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
60
|
Итого:
|
3451
|
-
|
70
|
3231
|
280
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Предельное количество
|
-
|
200
|
50 000
|
200
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
В соответствии с Приложением 1.2 к Федеральному
закону от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных
производственных объектов":
- 200 т - воспламеняющиеся газы и
горючие жидкости, используемые в технологическом процессе или транспортируемые
по магистральному трубопроводу. Суммарное количество опасного вещества на
технологических установках ООО «ЛУКОЙЛ-УНП» составляет 90;
- 50000 т - горючие жидкости,
хранящиеся на товарно-сырьевых базах и складах. Суммарное количество опасного
вещества в резервуарных парках ООО «ЛУКОЙЛ-УНП» составляет 3231 т;
- 200 т - воспламеняющиеся газы.
Суммарное количество опасного вещества на технологических установках ООО
«ЛУКОЙЛ-УНП» составляет 70;
- 50т - сероводород. Суммарное
количество опасного вещества на технологических установках ООО «ЛУКОЙЛ-УНП»
составляет 60.
Отношение количества опасного вещества к его
предельному количеству определяется по формуле (3.1):
(3.1)
чрезвычайный авария нефтегазовый техногенный
где m
(i) - количество
применяемого вещества;
M (i)
- пороговое (предельное) количество того же вещества.
Отношение количества опасного вещества к его
предельному количеству составит:
На основании Федерального
закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (в ред.
Федерального закона от 04.03.2013 N 22-ФЗ) объекты ООО «ЛУКОЙЛ- УНП» подлежат
декларированию безопасности, так как суммарное количество опасных веществ
превышает величину предельного значения.
Определение зон действия основных поражающих
факторов и вероятности (частоты) возникновения аварий:
Источниками чрезвычайных ситуаций на
месторождении являются в соответствии с ГОСТ Р 22.0.07-95 опасные техногенные
происшествия - аварии и в соответствии с ГОСТ Р 22.0.06-95 - опасные природные
процессы.
К основным причинам и факторам, связанным с
отказом оборудования и трубопроводов, относятся:
- опасности, связанные с основными
процессами;
- физический износ, коррозия,
механические повреждения оборудования;
- прекращение подачи электроэнергии;
- высокая плотность монтажа технологического
оборудования;
- недостаточный уровень квалификации
обслуживающего персонала и возможные ошибки персонала при ведении
технологического процесса;
- внешние механические воздействия в
результате строительной деятельности;
- структурные отказы или механические
дефекты в результате развития исходных дефектов основного металла и мест
сварки;
- опасные природные явления: поражение
молнией, разряд атмосферного электричества, опасные геологические процессы и
др.
Основными поражающими факторами взрывов и пожаров
являются: воздушная волна давления, характеризующаяся избыточным давлением и
импульсом; обломки и осколки; нагрев среды и тепловое излучение,
характеризующееся интенсивностью.
Оценка последствий аварийных взрывов и пожаров
проводилась в соответствии с СП 12.13130.2009, СТО Газпром 2-2.3-400-2009.
Схемы развития типовых
сценариев аварий представлены в таблице 3.2.
Таблица 3.2 - Схема развития типовых сценариев
аварий
Типовые сценарии развития аварии
|
Схема развития аварии
|
Пожар пролива легковоспламеняющейся
(ЛВЖ) и горючей жидкостей (ГЖ)
|
Полная разгерметизация
(катастрофическое разрушение) оборудования или трубопровода → выброс
опасного вещества и его растекание в пределах каре → при наличии
источника инициирования воспламенение опасного вещества → пожар пролива
→ термическое поражение оборудования и персонала → ущерб
окружающей природной среде (ОПС), ущерб объекту, народному хозяйству →
действия по локализации аварии
|
Разлитие легковоспламеняющейся и
горючей жидкостей
|
Полная разгерметизация (катастрофическое
разрушение) оборудования или трубопровода → выброс опасного вещества и
его растекание в пределах каре → испарение горючей жидкости →
образование газовоздушного облака (рассеяние без опасных последствий) →
ущерб ОПС, объекту, народному хозяйству → действия по локализации
аварии
|
Разгерметизация эксплуатационной
колонны → образование волн сжатия за счет расширения в атмосфере
природного газа → выброс природного газа под давлением →
истечение струи газа → рассеяние газа без возгорания → при
наличии источника воспламенения газа пожар в виде горизонтальной струи
горящего газа → термическое воздействие на производственный персонал
и/или оборудование → ущерб ОПС, ущерб объекту → действия по
локализации аварии
|
Таблица 3.3 - Количество опасного вещества,
участвующего в авариях на площадках технологических установок
Номер сценария аварии
|
Описание
|
Последствия
|
Основной поражающий фактор
|
Количество опасного вещества, т
|
|
|
|
|
Участвующ. в аварии
|
Участв. в создании поражающих факторов
|
Технологические установки
|
1
|
Разгермет. колонны К-1, Цех №1
|
Разлив бензина, Возможен взрыв и
пожар с разрушением колонны К-1 и соседних зданий и сооружений в радиусе 81
м. Возможно распространение пожара в радиусе 22 м.
|
Тепловое излучение, токсические
нагрузки
|
57000
|
57000
|
2
|
Разгермет. колонны К-101, Цех №1
|
Разлив нефти, Возможен взрыв и
пожар с разрушением колонны К-101 и соседних зданий и сооружений в радиусе 68
м. Возможно распространение пожара в радиусе 17 м.
|
Тепловое излучение, токсические
нагрузки
|
190000
|
190000
|
Резервуарный парк
|
3
|
Разгермет. резервуара
|
Разлив бензина, Возможен взрыв и
пожар с разрушением резервуара Р-101 и соседних зданий и сооружений в радиусе
192 м. Возможно распространение пожара в радиусе 39 м.
|
Тепловое излучение, токсические
нагрузки
|
3230657
|
3230657
|
При расчете интенсивности испарения горючей
жидкости, оценке последствий пожара пролива были сделаны следующие
предположения:
- эффективный диаметр пролива горючей
жидкости определялся, исходя из общей массы высвобождающейся жидкой фазы при
свободном растекании из площади, ограниченной каре;
- испарение происходит со всей площади
пролива;
- горение происходит на всей площади
пролива.
На площадках технологических
установок за эпицентр зон действия основных поражающих факторов принимается
место размещения оборудования.
Тепловой поток на поверхности факела от горящих
проливов ЛВЖ принят в соответствии с таблицей В.1 СП 12.13130.2009.
Размеры зон поражения тепловым излучением
(горение пролива) определялся по уровням излучения:
- 12,9 кВт/м2 -
воспламенение деревянных конструкций, для человека зона санитарных потерь
(вероятность смертельного исхода 15 %, вероятность ожогов второй степени 50 %
при длительности экспозиции 30 сек.);
- 4,2 кВт/м2 - безопасные
для объектов и для человека в брезентовой одежде расстояния (вероятность ожогов
первой степени 10 % для людей без спецодежды при длительности экспозиции 30
сек.);
- 1,4 кВт/м2 - безопасные
для объектов и человека расстояния, которые характеризуются отсутствием
негативных последствий в течение длительного времени.
При расчете размеров зон возможной опасности при
взрывах газа (образование волн сжатия за счет расширения в атмосфере природного
газа) выделены пять зон, и соответствующие им уровни избыточного давления во
фронте воздушной ударной волны (УВ):
- зона полного разрушения - разрушение
и обрушение всех элементов зданий и сооружений (более 100 кПа);
- зона тяжелого разрушения - 50 %
разрушение зданий и сооружений (70 - 100) кПа;
- зона среднего повреждения -
обрушение отдельных элементов зданий и сооружений (28 - 70) кПа;
- зона умеренных повреждения зданий -
повреждение внутренних перегородок, рам, дверей, легкосбрасываемых конструкций
и т.п. (14 - 28) кПа;
- зона частичного разрушения
остекления - разбито 10 % стекол (менее или равно 2 кПа).
Воздействие воздушной ударной волны на
незащищенных людей характеризуется легкими, средними, тяжелыми и крайне
тяжелыми травмами.
3.2 Построение «Деревьев событий» возможных
аварий
«Дерево событий» аварий на установках первичной
и вторичной переработки нефти (цех № 1 и цех № 3) представлены ниже на рисунках
3.1 и 3.2.
Рисунок 3.1 - «Дерево
событий» аварий на установке первичной переработки нефти переработке нефти (цех
№1)
Рисунок 3.2 - «Дерево
событий» аварий на установке вторичной переработки нефти переработке нефти (цех
№2, бензин, диз. топливо)
.3 Расчёт индивидуального и
коллективного риска
Согласно ГОСТ Р 12.3.047-98 социальный риск не
рассматривался, т.к. количество пострадавших от аварий не превысит 10 человек.
Индивидуальный и коллективный риск рассчитывался
по формулам (3.2) и (3.3):
1) Индивидуальный риск:
(3.2)
где -
условная вероятность поражения человека, 1/год;
- вероятность
реализации аварии, 1/год;
- вероятность
присутствия человека, 1/год.
) Коллективный риск:
(3.3)
где N
- количество человек, обслуживающих производственные установки.
Результаты расчетов приведены в
таблице 3.4.
Время присутствия
производственного персонала на площадке технологических установок в течении
смены (12 часов в сутки) в количестве четырех человек, на площадке
резервуарного парка - в течении смены (12 часов в сутки) в количестве трех
человек.
Таблица 3.4 - Результаты
расчётов индивидуального и коллективного риска на площадке эксплуатационных
скважин
Номер сценария аварии
|
QП,
1/год
|
Qi,
1/год
|
Qnp,
1/год
|
Rинд.,
1/год
|
Rкол.,
чел/год
|
1
|
0,0083
|
3,6·10-7
|
0,369
|
4
|
1,1·10-10
|
4,4·10-10
|
2
|
0,0074
|
5,7·10-7
|
0,369
|
4
|
1,56·10-10
|
6,22·10-10
|
3
|
0,0058
|
2,1·10-8
|
0,273
|
3
|
3,32·10-11
|
9,97·10-11
|
Полученные уровни риска для объектов
эксплуатационных скважин являются приемлемыми согласно отечественным нормам
пожаровзрывобезопасности, величина индивидуального риска не превышает 10-6
случаев/год, величина социального риска - 10-5 случаев/год.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основной целью данного
курсового проекта было прогнозирование и оценка чрезвычайных ситуаций. За
основу было взято предприятие филиал нефтеперерабатывающий завод ООО
«ЛУКОЙЛ-УНП». В ходе написания курсового проекта были рассмотрены следующие
вопросы, согласно предложенного плана:
- проведён анализ статистических данных
по чрезвычайным ситуациям.
рассмотрен объект исследования -
нефтеперерабатывающий завод ООО «ЛУКОЙЛ-УНП»
разработаны мероприятия по
предупреждению чрезвычайных ситуаций на объекте исследования.
Анализ ЧС показывает, что негативные факторы антропогенного
и техногенного характера представляют одну из наиболее реальных угроз
обеспечению социально-экономического развития страны, укреплению национальной
безопасности. Для обеспечения безопасности, в частности на производстве,
разрабатываются специальные законодательные акты, директивы, стандарты,
регламентирующие правила и мероприятия по предупреждению аварийных ситуаций.
Объект располагается в черте
городской зоны г. Ухта, вследствие чего представляет непосредственную угрозу.
В расчетной части проекта были
предложены и рассмотрены три предполагаемых сценария аварий. Проведен их
анализ, расчёт индивидуального и коллективного риска работников предприятия.
Дана оценка рисков.
В ходе написания курсового
проекта его основная цель была достигнута.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ
1. №
116-ФЗ от 21.07.97 Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных
производственных объектов» с изменениями от 27. 12. 2009 г. № 374-03.
. №
68-ФЗ от 21.12.94 Федеральный закон «О защите населения и территории от чрезвычайных
ситуаций природного и техногенного характера» с изменениями от 19. 05. 2010 г.
№ 91-ФЗ.
. №
28-ФЗ от 12.02.98 Федеральный Закон «О гражданской обороне». Приказ Минэнерго
России от 25.11.2009 № 267-ФЗ.
. №
69-ФЗ от 21.12.1994 Федеральный закон «О пожарной безопасности» с изменениями
от 23.07.2010 г. № 173-ФЭ.
. №
1340 от 10.11.1996 Постановление Правительства РФ «О порядке создания и
использования резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных
ситуаций природного и техногенного характера».
. МДС
11-16.2002 Методические рекомендации по составлению раздела «Инженерно-
технические мероприятия гражданской обороны. Мероприятия по предупреждению
чрезвычайных ситуаций» проектов строительства предприятий, зданий и сооружений
(на примере строительства автозаправочных станций). Утверждены Первым
заместителем Министра МЧС России 12.09.2001г. Ю.Л. Воробьевым.
. Отраслевое
руководство по анализу и управлению риском, связанным с техногенным
воздействием на человека и окружающую среду при сооружении и эксплуатации
объектов добычи, транспорта, хранения и переработки углеводородного сырья с
целью повышения их надежности и безопасности (I редакция)”, РАО “Газпром”,
ВНИИГАЗ, В.С. Сафонов, Г.Э. Одишария, А.А. Швыряев, 1996 г.
. СТО
Газпром 2-2.3-400-2009 Методика анализа риска для опасных производственных
объектов газодобывающих предприятий ОАО «Газпром». Утвержден распоряжением ОАО
«Газпром» от 25.10.2009г. № 326.
. ГОСТ
Р 22.0.07-95 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Источники техногенных
чрезвычайных ситуаций.
. ГОСТ
Р 22.0.06-95 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Источники природных
чрезвычайных ситуаций. Поражающие факторы.
. СП
12.13130.2009 Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по
взрывопожарной и пожарной опасности. Министерство Российской Федерации по делам
гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
бедствий, Москва, 2009 г.
. N
494 от 7 ноября 2011 г. Постановление Правительства Республики Коми «О резерве
материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций межмуниципального и
регионального характера на территории Республики Коми».
. Государственный
доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от
чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2012 году». - М.:
МЧС России; ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2013. - 341 с.
. Охрана
окружающей среды на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. Г.Е. Панов
М. «Недра» 1986 г.
. Шувалов
М. Г. Основы пожарного дела. - М.: Стройиздат, 1983. - 399 с.
. Муравьева
С. И., Буковский М. И., Прохорова Е. К. Руководство по контролю вредных веществ
в воздухе рабочей зоны: Справ. изд. - М.: Химия, 19991. - 368 с.
. Расход
топлива и ГСМ. - М.: «Приор-издат», 2003. - 80 с.
. Каммерер
Ю.Ю., Харкевич А.Е. Аварийные работы в очагах поражения: Учебное пособие/под
ред. Б.П. Иванова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Энергоатомиздат, 1990. -
288 с.
. Иванников
В.П., Клюс П.П. Справочник руководителя тушения пожара. - М.: Стройиздат, 1987.
- 288 с.
. Иванов
Е.Н. Основы пожарной защиты нефтеперерабатывающих заводов. - М.: Химия, 1977. -
145 с.
. Э.Д.
Хешти, X. Кумамото. Надежность техническихсистем и оценка риска. М.:
Машиностроение, 1984 г.
. В.Г.
Жиряков «Органическая химия», М.: Химия, 1974 г.
. М.Г.
Рудин, А.Е. Драбкин. Краткий справочник нефтепереработчика. Л.: Химия, 1980 г.
. Товарные
нефтепродукты. Свойства и применение. Справочник / под. ред. В.М. Школьникова.
- М.: Химия, 1978 г.
Похожие работы на - Анализ сценариев аварийных ситуаций на объектах нефтепереработки (на примере ООО 'Лукойл-Ухтанефтепереработка')
|