Теория криминализации Остина Терка
Глава 2. Перспектива социального исследования преступности и иных форм девиации
.1 Социальное исследование преступлений в России и за рубежом
.2 Прогнозы развития преступности
.3 Виды девиации
Заключение
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Сегодня в обществе проблема преступности привлекает к себе большое внимание как ученых, так и общество в целом. Это объясняется тем, что одним из следствий системного кризиса общества, вызванного деструктивными социально-экономическими и политическими изменениями последних десятилетий, стала практически неконтролируемая эскалация преступности. Масштабы и темпы роста преступности превратили её в одну из самых серьёзных угроз не только безопасности отдельной личности, но и стабильности и устойчивости российского государства. Сегодня особое опасение вызывает доминирование в структуре преступности тяжких и особо тяжких преступлений, значительное усиление корыстной направленности преступности, усиление её профессионализма и организованности, «омоложение» преступности, усиление позиций международного терроризма, а так же алкоголизация и наркотизация населения, детерминирующие преступное поведение. Все это говорит о необходимости эффективного противодействия преступности, заключающегося в комплексном воздействии на причины, вызывающие это негативное социальное явление. Одним из условий успешного решения этой проблемы является научное исследование состояния и динамики преступности в современной России, анализ социально-экономических, духовно-нравственных и правовых факторов, детерминирующих её рост. В этом свете перспективным представляется комплексный социологический анализ преступности, как наиболее крайней формы девиантного поведения.
Всему миру, социальному бытию и каждому человеку свойственно отклоняться от оси своего существования, развития. Причина этого отклонения лежит в особенностях взаимосвязи и взаимодействия человека с окружающим миром, социальной средой и самим собой. Возникающее на основе такого свойства разнообразие в психофизическом, социокультурном, духовно-нравственном состоянии людей и их поведении является условием расцвета общества, его совершенствования и осуществления социального развития. Отклонение в поведении - девиантное поведение - является, таким образом, естественным условием развития человека, жизни всего общества.
Иначе говоря, девиантное поведение было, есть и будет и в этом заключается актуальность его изучения.
Основная цель данного реферата заключается в том, чтобы понять сущность девиантного (отклоняющегося) поведения, а так же изучить теории девиации.
Для этого необходимо решить ряд задач:
)Рассмотреть идеи О. Терка и Р. Куинни
2)Изучить перспектива социального исследования преступности
)Дать определение отклоняющегося поведения и разобраться различными формами его проявления
ГЛАВА 1. ЗАРОЖДЕНИЕ МАРКСИСИТСКОЙ КОНЦЕПЦИИ
Уже в начале XX века концепция социального контроля была популяризована представителями Чикагской школы Э. Россом и Ч. Кули при рассмотрении проблемы социального порядка.
До конца 1930-х гг. исследования социального контроля проводились в основном в рамках теории социальной дезорганизации (У. Томас и Ф. Знанецкий), социальной экологии и социальной географии города (Р. Парк, Э. Берджесс, Р. МакКензи, X. Зорбоу, Л. Вирт). Исследователи, рассматривая влияние городской среды на иммигрантскую часть населения, затрагивали темы маргинализации личности в условиях отсутствия первичных институтов контроля.
Позднее, во второй половине XX века, концепции социального контроля строились на теориях делинквентности, в частности функциональной теории (В рамках которой развивалась теория контроля У. Реклесса, его последователей И. Ная и Т. Хирши. Последним была предпринята попытка описать социальные отношения, «предохраняющие» людей от девиантных действий) и теории конфликта (О. Терк, Р. Куинни, С. Спитцер). Были развиты также экономические теории, в частности теория рационального выбора (Г. Беккер, И. Эрлих). Такие концепции, хотя и отражали реальность, были слишком идеологизированы и имели достаточно косвенную связь с практикой. Так, например, европейские исследователи подходят к рассматриваемой проблеме почти исключительно с марксистских позиций.
В основе конфликтных теорий (О. Терк, Р. Куинни, С. Спитцер) лежит утверждение о неравном распределении власти, контроля над преступностью, а также возможностей формирования социальной политики. Законы, согласно марксистским теоретикам, служат интересам правящего класса, а система правосудия направлена против масс. Неспособность поддерживать нормальный уровень жизни толкает последних к совершению преступлений. По мнению Эйкерса, тюремное заключение широко применяется в пору избытка предложения на рынке труда, а высшая мера наказания характерна для периодов пика социального антагонизма. Как можно легко заметить, эти заключения восходят еще к Дюркгейму.
Конфликтологи марксистой ориентации придавали феноменам капиталистической эксплуатации, обнищанию и преступности не относительное, а абсолютное значение. Преступность в буржуазном обществе, считал Маркс, - неустранимое явление. Маркс писал, что «подобно праву, преступление коренится в тех же условиях, что и существующее господство». По Марксу, социальный порядок обеспечивался, прежде всего, путем использования власти и господства, мер принуждения. Порядок создают такие структуры государства, как: армия, полиция, суд, пенитенциарная система, бюрократические организации и другие учреждения формального социального контроля. Ф. Энгельс в работе «Положение рабочего класса в Англии» называет преступление «наиболее грубой и самой бесплодной формой возмущения». Описывая преступность как протест рабочего класса против капиталистов в форме бесплодной классовой борьбы, Энгельс находит причины социальных отклонений, прежде всего, в экономических условиях современного ему буржуазного общества.
Важное различие между концепцией девиантного поведения марксизма и других социологических теорий состоит в том, что Маркс не скрывал политико-идеологической ориентации своего социально-классового, экономического детерминизма девиантности. Идеология была органически вплетена в структуру его теоретического анализа. Этот подход, как оказалось потом, весьма ограниченно объясняет феномен преступлений в современном капиталистическом обществе, поскольку абсолютизирует роль социально-экономических факторов и условий и недооценивает значение социокультурных переменных. Современными марксистами радикализируются и меры социального контроля в борьбе с социальным злом. По их представлениям, преодолеть преступность можно лишь путем революционной ликвидации капиталистических общественных отношений социальных противоречий буржуазного общества. Более общая теория конфликта, как причины преступности разработана О. Терком и Р. Куинни. В обществе постоянно идет борьба за власть. В этой борьбе властные структуры используют криминализацию (провозглашение тех или иных действий преступными) в целях давления и подавления. «Криминализация - это скорее методика ослабления позиций противника, чем основанная на справедливости будничная работа по поддержанию контроля за преступностью». В руках властной структуры орудием борьбы выступает не только процесс криминализации нежелательных, с ее точки зрения, деяний, но и реализация уголовного запрета. И этот процесс носит избирательный характер: уголовный закон применяется против неугодных лиц и «молчит», когда дело касается «своих» (хорошо известная «селективность» полиции и уголовной юстиции).
1.1 Неомарксистские идеи Ричарда Куинни
Современный марксистский подход к проблеме девиации сформулировал американский социолог Ричард Квинни. Согласно Квинни, правовая система США отражает интересы и идеологию правящего капиталистического класса. Закон объявляет нелегальными некоторые поступки, оскорбляющие мораль властей предержащих и представляющие угрозу для их привилегий и собственности:
Закон есть инструмент правящего класса. Криминальное право, в частности, есть средство, созданное и используемое правящим классом для сохранения существующего порядка. В Соединенных Штатах государство - и его правовая система - существуют для защиты и поддержания капиталистических интересов правящего класса.
Для того чтобы понимать природу преступления, необходимо понимать развитие политической экономии в капиталистическом обществе. Но если государство служит интересам капиталистического класса, то и преступление в конечном итоге представляет собой классово-обусловленный политический акт, заложенный в структуру капиталистической социальной системы.
Капитализм в попытке выстоять во внутренних конфликтах, подтачивающих его основы, совершает преступления власти. Одно из противоречий капитализма состоит в том, что некоторые из его законов должны нарушаться для обеспечения безопасности существующей системы. Здесь в первую очередь следует назвать преступления, совершаемые корпорациями,- от установления фиксированных цен до загрязнения окружающей среды. В противоположность таким преступлениям многие криминальные проступки обычных людей или нарушения прав собственности - карманные кражи, кражи со взломом, грабежи, торговля наркотиками и т.п.- совершаются из необходимости выжить в условиях капиталистической социальной системы. Преступления против личности - убийства, оскорбления действием, изнасилования совершаются людьми, уже ожесточенными условиями жизни в капиталистическом обществе. Есть еще вид преступлений, которые Квинни определяет как акт сопротивления власти: когда рабочие саботируют, не выполняют свои обязанности, протестуя таким образом против своих работодателей. В целом, по Квинни, преступление присуще капиталистической системе. Когда общество создает социальные проблемы и не может справиться с ними естественным образом, оно придумывает и вводит политику контроля за населением. Следовательно, преступление и уголовное правосудие составляют неотъемлемую часть более крупных проблем исторического развития капитализма.
Теория конфликта, по Р. Куинни, базируется на представлении о человеке и обществе как процессе, конфликте, власти и социальном действии. Конфликт между людьми, социальными структурами или элементами культуры является нормальным состоянием общественной жизни. Опыт учит, что мы не можем достичь согласия по всем или большинству ценностей и норм. Конфликт выполняет вполне определенные социальные функции, он делает больше для возрастания, чем для уменьшения адаптации и упорядочения социальных связей и групп. Власть есть базовая характеристика социальной организации. Конфликт и власть тесно переплетены в общественных представлениях. Преступление, с точки зрения Р. Куинни, это определение человеческого поведения, создаваемое уполномоченными агентами политической организации общества. «Преступление есть творение» (crime is created), подчеркивает он. Социальная же реальность преступления есть сконструированное путем формулирования и применения уголовное определение развитие поведенческих образцов (pattern), соответствующих этим определениям, и конструкция уголовных концепций.
В теории конфликта многое справедливо. Совершенно очевидно, что составляют законы и обеспечивают их исполнение облеченные властью индивиды и социальные группы. Вследствие этого законы не являются нейтральными, но служат интересам определенной социальной группы и выражают основные ее ценности. Однако, во-первых, по мнению критиков теории конфликта, подобные интуитивные догадки не удовлетворяют требованиям научного исследования. Например, по словам социолога Стентона Уилера, разработка теории конфликта и повторное открытие Маркса задали новое направление нашему пониманию девиации, но создается сильное впечатление, что все эти достижения являются не более чем риторическими.
1.2 Теория криминализации Остина Терка
«Ни мечты о земном рае, ни призраки земного ада не отражают адекватно социальных реалий. Напротив, реальная социальная жизнь является постоянным напряжением между утопизмом и реализмом», - пишет О. Терк. Он трезво оценивает роль власти, конфликта, политической преступности. (Возможно, именно он является родоначальником криминологии политической преступности, которая в России начинает формироваться в последнее время). Ключ к пониманию процесса политической организации на социетальном уровне лежит в анализе взаимосвязей между политической преступностью и политической полицией. «Политическая преступность становится понятной как социально определяемая реальность, продуцируемая конфликтом между людьми, которые претендуют на власть, и людьми, которые сопротивляются или могут сопротивляться этим субъектам». Этими словами заканчивается цитируемая работа О. Терка. Заканчивается и наш краткий анализ основных направлений «модернистской», теперь уже почти «классической», девиантологии и криминологии.
Теория конфликта побудила социологов к изучению влияния интересов правящего класса на составление и исполнение законов. Многие социологи отмечают, что преступление определяется в основном в терминах ущерба, нанесенного собственности (кража со взломом, грабеж, угон автомобилей, вандализм), в то время как корпоративные преступления как бы остаются в тени. Более того, наказание за преступления против собственности - тюремное заключение, а наиболее общепринятой формой наказания за правонарушения в сфере бизнеса является денежный штраф. Американский социолог Амитаи Етциони обнаружил, что в 1975-1984 гг. 62% крупнейших корпораций США были замешаны в одной незаконной операции или более; 42% - в двух и более, а 15%- в пяти и более. Нарушения состояли в фиксации цен и назначении завышенных цен, подкупе местных и зарубежных должностных лиц, мошенничестве и обмане, нарушении патентных прав. Однако в отличие от воров и мошенников корпорации и их должностные лица не несут уголовной или иной ответственности. И если ФБР ведет дело по каждому факту убийства, изнасилования, оскорбления действием и угона автомобиля, зарегистрированному в США, то ни одно государственное агентство не ведет регистрацию преступлений, совершенных корпорациями.
девиация преступность куинни терк
ГЛАВА 2. ПЕРСПЕКТИВА СОЦИАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ И ИНЫХ ФОРМ ДЕВИАЦИИ
.1 Социальное исследование преступлений в России и за рубежом
В последнее время наблюдается рост преступности в российском обществе. Исследователи связывают это с процессом крушения советской тоталитарной системы. Реформы вызвали процесс маргинализации и люмпенизации значительной части населения. Многие люди потеряли работу и, соответственно, средства к существованию. Это вызвало увеличение количества как нищих и бомжей, так и преступников. Более 35-40% населения проживает за чертой бедности. По данным ряда социологов, в состоянии абсолютной бедности находится от 1/2 до 2/3 россиян. Молодые люди из бедных семей не в состоянии обеспечить себе рабочее место на высокооплачиваемой работе или поступление в высшее учебное заведение, в особенности это касается детей из неполных семей или воспитанников детских домов и интернатов. Они и пополняют ряды мелкой преступности, становятся боевиками крупных преступных группировок. Отмечается и увеличение количества преступлений, совершаемых женщинами, подростками и молодежью. Наступило снижение возраста лиц, совершающих преступления. Теперь многие преступления совершаются лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, т.е. 14 лет. Увеличилась и преступность среди женщин. В тюрьмах и колониях отбывают наказание 33 тыс. женщин и девушек. Росту преступности способствуют распространение алкоголизма, наркомании, токсикомании, бродяжничества и проституции. Ежегодно 50 тыс. подростков уходят из семьи, около 20 тыс. убегают из детских домов и интернатов. Растет количество малолетних нищих и бомжей. Треть всех преступлений совершается в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Наркомания стала повсеместным явлением, наркотические средства можно легко достать в любом населенном пункте. Регулярно употребляют наркотики 10% всех российских подростков в возрасте от 8 до 14 лет. Еще больше количество наркоманов среди молодежи; так, постоянно употребляют наркотические вещества 28% российских студентов, не говоря уже о молодых людях из низших слоев общества. В общем, в России употребляют наркотики примерно 10 млн. человек, на одну Москву приходится 350 тыс. наркоманов и их число постоянно увеличивается. МВД России в 1998 году было зарегистрировано 2 582 940 преступлений, в том числе убийств и покушений на убийство - 29 551; разбоев - 38 513; грабежей- 122 336; хулиганств - 131 082; краж - 1 143 364. Кроме того, было отмечено 5 807 актов получения взятки.
В результате следственно-оперативных мероприятий было раскрыто 1 837 910 преступлений. Нарастание масштаба организованной преступности является характерной чертой нашего времени. В 1997 году было задержано 16 тыс. участников организованных преступных группировок, связанных с торговлей оружием, наркотиками, игорным бизнесом и проституцией. На сегодняшний день преступные группировки контролируют такие прибыльные сферы, как нелегальные поставки нефти и нефтепродуктов, торговля оружием и радиоактивными веществами, наркобизнес и игорный бизнес, производство поддельной водки, проституция и порнография. Значительную часть организованной преступности составляют группы, объединенные по национальному признаку и включающие, прежде всего, цыган, выходцев из республик Северного Кавказа, Закавказья и Средней Азии. Ассирийские группировки работают в сфере игорного бизнеса, в наркобизнесе весомую роль играют цыганские, таджикские и нигерийские преступные группировки. Специфика российской организованной преступности проявляется также в национально-этнических особенностях формирования и функционирования криминальных группировок. Этот признак сам по себе присущ организованной преступности и в других странах. Но дело не в его наличии или отсутствии, а в содержании и конкретных проявлениях: преступные группировки мексиканцев или пуэрториканцов в США во многом отличаются от криминальных сообществ выходцев с Северного Кавказа или Закавказья, действующих в России.
2.2 Прогнозы развития преступности
Прогнозы развития преступности в России на ближайшие годы крайне неблагоприятны. Эксперты говорят о том, что преступность в России скоро составит около 6-8 тыс. преступлений на каждые 100 тыс. человек, регистрируемая преступность будет составлять примерно половину от этого количества. Существует несколько возможных направлений развития преступности в России. Предполагается увеличение организованной преступности, укрепление ее связей во властных структурах. Будет происходить рост взаимодействия российской организованной преступности с организованной преступностью других стран. Возможно проникновение в Россию иностранных криминальных структур, прежде всего азиатских и африканских. Основными направлениями деятельности организованной преступности станут незаконный вывоз природных ресурсов и предметов антиквариата, контрабанда оружия, наркотиков и алкогольной продукции, нелегальный ввоз в Россию радиоактивных отходов с целью их захоронения. Вырастет количество террористических актов и заказных убийств в процессе борьбы за сферы влияния. Возрастет оснащенность преступных группировок оружием, средствами транспорта и связи. Число одиночных преступлений будет снижаться из-за большой раскрываемости этих преступлений. В то же время продолжится рост преступности среди молодежи и подростков. Увеличится преступность среди женщин и девушек, в особенности корыстная, а также проституция. Большие масштабы примет политическая преступность и терроризм. Существует опасность доступа преступных и террористических организаций к оружию массового поражения. Дальнейшее развитие получат новые виды преступлений, в том числе компьютерная преступность. С помощью профессиональных хакеров преступные организации могут получить доступ к банковским счетам, секретной информации правоохранительных органов, правительства и вооруженных сил. Возрастет интеллектуализация преступности, привлечение к преступной деятельности научных сотрудников, бывших офицеров вооруженных сил и правоохранительных органов, квалифицированных юристов. Что касается перспектив распространения преступного поведения в мире, то необходимо отметить, что преступность стала международной проблемой после второй мировой войны. Расчеты демографов показывают, что численность населения в конце XX века прирастала примерно на 100 млн человек в год, т.е. на 1-1,5%, тогда как преступность увеличивалась на 5%, или в 3-5 раз быстрее. За последние 30-40 лет она увеличилась в среднем в 3-4 раза, на территории бывшего СССР - в 6-8 раз, в США - в 7-8 раз, в Великобритании и Швеции - в 6-7 раз, во Франции - в 5-6 раз, в Германии - в 3-4 раза, в Японии - в 1,5-2 раза и т.д. По данным ООН, прирост преступности в мире составляет в среднем 5% в год. Процесс интеллектуализации и профессионализации преступности в России объясняется тем обстоятельством, что ряды преступного мира стали пополняться за счет квалифицированных специалистов из госсектора, оказавшихся вследствие падения уровня жизни и растущей безработицы на социальном дне. В криминальной среде появились бывшие хозяйственные руководители, офицеры, специалисты по технологиям, анализу информации. С ростом преступности и ее общественной опасности прямо коррелирует динамика административных и иных правонарушений, аморальных явлений, пьянства, наркомании, токсикомании, самоубийств, проституции, бродяжничества, нищенства, распада семей, безотцовщины, детской беспризорности и безнадзорности, дезадаптации взрослых и детей, психических расстройств и других фоновых явлений и детерминант. Есть объективные основания считать, что в ближайшие годы девиантное поведение и иные фоновые явления будут возрастать, а значит, и расширять базу преступности. Согласно прогнозам специалистов, общая криминогенная ситуация в мире в ближайшее время вряд ли будет улучшаться. К числу одной из приоритетных задач любого цивилизованного общества и его государственно-правовых институтов относится предупреждение и борьба с преступностью. Для решения этой задачи создаются правоохранительные органы, полиция (милиция), судебные и пенитенциарные учреждения, адвокатура. Основываясь на разветвленной юридической системе, эти структуры применяют нормы уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального права. Однако правоохранительные органы не справляются с теми задачами, которые поставило перед ними общество.
Показателями отставания социально-правового контроля от интенсивно растущей преступности выступают, в частности, уровень латентной преступности, раскрываемости преступлений и выявляемости правонарушителей. Не только в России, но во всех странах мира уровень латентности увеличивается или, по крайней мере, не уменьшается, раскрываемость преступлений и выявляемость правонарушителей не растет. Если правоохранительные органы станут полнее регистрировать совершенные преступления, научатся раскрывать все учтенные деяния и устанавливать виновных лиц, то уголовно-правовой контроль за преступностью не будет отставать от ее роста. Уголовная юстиция и правовая база ее деятельности - системы малоподвижные и инерционные. Для серьезного изменения ее практической деятельности нужны новая философия и новая стратегия борьбы с преступностью, большие капитальные вложения, высококлассные кадры и передовое техническое оснащение. А этого, к сожалению, в большинстве стран и в мире в целом нет. В итоге сказанного следует подчеркнуть, что, как показала история, беспреступных моделей общественного и государственного устройства не бывает. Есть более или менее оптимальные модели общественно-правового устройства, например японская, где удачно сочетается историческое прошлое и современное настоящее, национальное и инонациональное, что позволяет удерживать преступность на относительно низком уровне. Большинство стран развивается через разрушение исторически традиционных форм социального контроля. Криминальная революция, о которой в России заговорили в 90-е годы, по всей видимости, захватила все страны мира. Стабилизация или снижение преступности в некоторых государствах может быть, скорее всего, исключением, чем закономерностью и исключением временным. Ожидаемый усредненный коэффициент учтенной преступности в мире в пределах 6-8 тыс. на 100 тыс. населения Земли чрезвычайно велик. За один только год человеческое сообщество продуцирует до 400-500 млн. зарегистрированных преступлений.
.3 Различные виды девиации
Процесс социализации (процесс усвоения индивидом образцов поведения, социальных норм и ценностей, необходимых для его успешного функционирования в данном обществе) достигает определенной степени завершенности при достижении личностью социальной зрелости, которая характеризуется обретением личностью интегрального социального статуса (статус, определяющий положение человека в обществе). Однако в процессе социализации возможны сбои, неудачи. Проявлением недостатков социализации является отклоняющееся (девиантное) поведение - это различные формы негативного поведения лиц, сфера нравственных пороков, отступление от принципов, норм морали и права. К основным формам отклоняющегося поведения принято относить правонарушаемость, включая реступность, пьянство, наркоманию, проституцию, самоубийство. Многочисленные формы отклоняющегося поведения свидетельствуют о состоянии конфликта между личностными и общественными интересами. Отклоняющееся поведение - это чаще всего попытка уйти из общества, убежать от повседневных жизненных проблем и невзгод, преодолеть состояние неуверенности и напряжения через определенные компенсаторные формы. Однако отклоняющееся поведение не всегда носит негативный характер. Оно может быть связано со стремлением личности к новому, попыткой преодолеть консервативное, мешающее двигаться вперед. К отклоняющемуся поведению могут быть отнесены различные виды научного, технического и художественного творчества. Рассмотрим различные виды социальных отклонений.
.Культурные и психические отклонения. Социологов интересуют, прежде всего, культурные отклонения, то есть отклонения данной социальной общности от норм культуры. Психологов же интересуют психические отклонения от норм личностной организации: психозы, неврозы и так далее. Люди часто пытаются связывать культурные отклонения с психическими. Например, сексуальные отклонения, алкоголизм, наркомания и многие другие отклонения в социальном поведении связывают с личностной дезорганизацией, иначе говоря с психическими отклонениями. Однако личностная дезорганизация далеко не единственная причина отклоняющегося поведения. Обычно психически ненормальные личности полностью выполняют все правила и нормы, принятые в обществе, и, наоборот, для личностей, психически вполне нормальных, бывают характерны весьма серьезные отклонения. Вопрос о том, почему это происходит, интересует как социологов, так и психологов.
. Индивидуальные и групповые отклонения:
индивидуальные, когда отдельный индивид отвергает нормы своей субкультуры;
групповое, рассматриваемое как конформное поведение члена девиантной группы по отношению к ее субкультуре (например, подростки из трудных семей, проводящие большую часть своей жизни в подвалах. "Подвальная жизнь" кажется им нормальной, у них существует свой "подвальный" моральный кодекс, свои законы и культурные комплексы. В данном случае налицо групповое отклонение от доминирующей культуры, так как подростки живут в соответствии с нормами собственной субкультуры).
. Первичное и вторичное отклонения. Под первичным отклонением подразумевается отклоняющееся поведение личности, которое в целом соответствует культурным нормам, принятым в обществе. В данном случае совершаемые индивидом отклонения так незначительны и терпимы, что он социально не квалифицируется девиантом и не считает себя таковым. Для него и для окружающих отклонение выглядит просто маленькой шалостью, эксцентричностью или на худой конец ошибкой. Вторичным отклонение называют отклонение от существующих в группе норм, которое социально определяется как девиантное.
. Культурно одобряемые отклонения. Отклоняющееся поведение всегда оценивается с точки зрения культуры, принятой в данном обществе. Следует выделить необходимые качества и способы поведения, которые могут привести к социально одобряемым отклонениям: сверхинтеллектуальность. Повышенная интеллектуальность может рассматриваться как способ поведения, приводящий к социально одобряемым отклонениям лишь при достижении ограниченного числа социальных статусов.
Интеллектуальная посредственность невозможна при исполнении ролей крупного ученого или культурного деятеля, в то же время сверхинтеллектуальность менее необходима для актера, спортсмена или политического лидера;
Особые склонности. Позволяют проявлять уникальные качества на очень узких, специфических участках деятельности.
Сверхмотивация. Многие социологи считают, что интенсивная мотивация часто служит компенсацией за лишения или переживания, перенесенные в детстве или юности. Например, существует мнение, что Наполеон имел высокую мотивацию к достижению успеха и власти в результате одиночества, испытанного им в детстве, или Никколо Паганини постоянно стремился к славе и почету в результате перенесенных в детстве нужды и насмешек сверстников;
Личностные качества - личностные черты и свойства характера, которые помогают достичь возвышения личности;
Счастливый случай. Большие достижения - это не только ярко выраженный талант и желание, но и их проявление в определенном месте и в определенное время.
. Культурно осуждаемые отклонения. Большинство обществ поддерживает и вознаграждает социальные отклонения, проявляемые в форме экстраординарных достижений и активности, направленной на развитие общепринятых ценностей культуры. Нарушение же нравственных норм и законов в обществе всегда строго осуждалось и наказывалось.
В ювенальной среде не только эпизодически, но и систематически реализуются различные формы девиантности: некоторые подростки и молодые люди оказываются беспризорными, совершают не только акты уличного хулиганства, обычные кражи, но и более латентные социально опасные преступления (изнасилования, грабежи, разбои, кражи, вымогательства, акты вандализма и насилия, преступлений на почве ненависти и ксенофобии). Без эффективного социального контроля наряду с «прерывистыми» девиантными карьерами растет риск карьер «интенсивных», сужается сфера конструктивной активности и позитивной девиантности подростков и молодых людей. По данным Росстата, подростками и молодыми людьми в возрасте от 14 до 29 лет включительно совершено в 2008 году 671,9 тыс. преступлений (в 1992-626,3 тыс.) Доля этой возрастной группы составе лиц, совершивших преступления, составила 53,5%. Разнообразие и рост масштабов проявлений негативной девиантности, особенно делинквентности подростков и молодежи, тревожит общественность. Несмотря на снижение числа несовершеннолетних в составе лиц совершивших преступления, социологические опросы показывают, что большая часть населения страны (около 60%) считает делинквентность представителей этой группы гораздо более опасной, чем «взрослую преступность». Наряду с криминальным поведением в современном российском обществе получают широкое распространение саморазрушающие формы девиантности: алкоголизм и наркотизм. По официальным статистическим данным, в стране постоянно растет численность больных, состоящих на учете в лечебно - профилактических учреждениях с диагнозом «наркомания» (в 2007 году она составила 338,7 тыс. человек)
Девиантное (отклоняющееся) поведение - это поведение индивида или группы, которое не соответствует общепринятым нормам, в результате чего эти нормы ими нарушаются. Девиантное поведение - следствие неудачного процесса социализации личности: в результате нарушения процессов идентификации и индивидуализации человека, такой индивид легко впадает в состояние "социальной дезорганизации", когда культурные нормы, ценности и социальные взаимосвязи отсутствуют, ослабевают или противоречат друг другу.
Такое состояние называется аномией и является основной причиной отклоняющегося поведения. Учитывая, что девиантное поведение может принимать самые разные формы (как негативные, так и позитивные), необходимо изучать данное явление, проявляя дифференцированный подход.
Отклоняющееся поведение часто служит основанием, началом существования общепринятых культурных норм. Без него было бы трудно адаптировать культуру к изменению общественных потребностей. Вместе с тем вопрос о том, в какой степени должно быть распространено отклоняющееся поведение и какие его виды полезны, а самое главное - терпимы для общества, до сих пор практически не разрешен. Если рассматривать любые области человеческой деятельности: политику, управление, этику, то нельзя вполне определенно ответить на этот вопрос.
Не все формы девиантного поведения требуют столь детального анализа. Криминальное поведение, сексуальные отклонения, алкоголизм и наркомания не могут привести к появлению полезных для общества новых культурных образцов. Следует признать, что подавляющее число социальных отклонений играет деструктивную роль в развитии общества. И только некоторые немногочисленные отклонения можно считать полезными. Одна из задач социологов - распознавать и отбирать полезные культурные образцы в отклоняющемся поведении индивидов и групп.
Цели и задачи, поставленные для изучения в данном реферате, на мой взгляд, можно считать выполненными. Исходя из изучения работ О. Терка и Р. Кунни, социальных показателей уровня преступности, а так же различных форм девиации, можно сделать вывод о том, что девиация оказывает очень важное влияние на развитие социального контроля. Тем самым тема реферата является актуальной для образовательного учреждения МВД России.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Волков Ю. Социология // Юристъ, 2011
. Комлев Ю.Ю. Теория рестриктивного социального контроля: монография/ Ю.Ю. Комлев. - Казань: КЮИ МВД России, 2009.-155с.
. Комлев Ю.Ю., Сафиуллин Н.Х. Социология девиантного поведения: Учебное пособие / Под общ. ред. Ю.Ю .Комлева. - 2-е изд., перераб. и доп. - Казань: КЮИ МВД России, 2006. - 222с.
. Комлев Ю.Ю. Основы социологии для юристов: курс лекций. - 2-е изд. перераб. и дополн. - Казань: КЮИ МВД России, 2009. -256с.
. Комлев Ю.Ю. Теории девиантного поведения: учебное пособие / Ю.Ю. Комлев. - Казань: КЮИ МВД России, 2013. - 302 с.
. Тавокин Е.П. Основы методики социологического исследования: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 239 с.
. Толстова Ю.Н. Измерение в социологии: Курс лекций. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 224 с
ПРИЛОЖЕНИЕ
Тест по социологии на тему: Интеракционистские, культурологические и конфликтологические теории девиации
1.Девиантное поведение в узком смысле слова - это поведение
) отклоняющееся от норм и ценностей, установившихся в определенном обществе
) подпадающее под юрисдикцию административного права
) подпадающее под юрисдикцию уголовного права
) правильны все ответы
.Социология девиантного поведения как отрасль социологического знания возникла на рубеже:
) 19-20 веков
) 18-19 веков
) 17-18 веков
.Девиантным называется социальное поведение, отклоняющееся от
)политических программ
)семейных традиций
)корпоративных норм
) принятых моральных, правовых норм
.Что из перечисленного не является девиантным поведением?
) выступление против существующего политического режима
) злоупотребление спиртным
) употребление наркотиков
) футбольное хулиганство
. Контроль, осуществляемый через группу сверстников, знакомых, близких и родных, который заранее не планируется и не продумывается, называется:
) формальный контроль
) неформальный контроль
)информационный контроль
. Поощрение и наказание - это две разновидности:
) социальных санкций
) раздражителей
) норм
. Позитивная форма неформального социального контроля может проявляться в виде:
) недоброжелательных отзывов
) дружеских кивков головой и комплементов;
) отказа в поддержании отношений
. Такие девиации, которые ведут к деградации, упадку системы посредством снижения элемента солидарности в обществе, потере информации носят название:
) негативных девиаций
)нейтральных девиаций
)позитивных девиаций
. Социология девиантного поведения и социального контроля зародилась внутри:
)психологии
)политологии
)психиатрии
)социологии
. Подлежат ли уголовной ответственности лица совершившие преступления в состоянии опьянения:
)нет
)да
)в не которых случаях
Ответы на тест:
123456789101144212142