Проектирование системы удобрения сельскохозяйственных культур в севообороте ООО 'Хлебороб' Петровского района

Проектирование системы удобрения сельскохозяйственных культур в севообороте ООО 'Хлебороб' Петровского района

Оглавление

Введение

. Общие сведения о хозяйстве

.1 Название края, района, хозяйства

.2 Специализация хозяйства

.3 Тип, разновидность почвы

.4 Структура земельных угодий

.5 Климатические условия

.6 Урожайность сельскохозяйственных культур

. Агрохимическое обоснование применения удобрений и средств мелиорации

.1 Состояние и перспективы применения удобрений

.2 Агрохимическая характеристика почвы полей севооборота (пахотный слой)

.3 Обоснование видов и форм удобрений, рекомендуемых для применения в хозяйстве

.4 Потребность почв в химической мелиорации

.5 Обеспеченность хозяйства удобрениями (NРК, кг/га)

. Расчет накопления, хранения и применения органических удобрений

.1 Расчет накопления органических удобрений

.2 Расчет потребности навозохранилищ и объема жижесборников при фермах и навозохранилищах

.3 Пути увеличения накопления навоза и предложения по вовлечению в круговорот нетрадиционных органических удобрений

. Система применения удобрений в севообороте

.1 Значение и задачи системы удобрения

.2 Определение потребности растений в элементах питания

.3 Расчет норм удобрений под планируемый урожай

.4 Рекомендуемая система удобрения в полевом севообороте

.5 Обоснование разработанной системы удобрения

.6 Пути сочетания органических и минеральных удобрений в севообороте

.7 Расчет насыщенности 1 га севооборота удобрениями

.8 Расчет баланса элементов питания в севообороте

. Определение годовой потребности в удобрениях

.1 Условия хранения органических и минеральных удобрений

.2 Расчет площади склада минеральных удобрений

.3 Сельскохозяйственные машины по транспортировке и внесению удобрений

.4 Агроэкономическая оценка применения удобрений в севообороте

Список использованной литературы

Введение

Перед специалистами сельского хозяйства стоят ответственные задачи по повышению плодородия почв и продуктивности земледелия, по рациональному и экономически безопасному применению средств химизации при возделывании сельскохозяйственных культур по современным технологиям. Поэтому агрономические кадры среднего звена - непосредственные организаторы - должны чётко представлять возможности и владеть методами агрономического анализа, чтобы творчески внедрять достижения современной науки в области химизации в земледелие.

Благодаря проведению массовых полевых опытов с удобрениями в Географической сети научных учреждений, а так же исследований в контролируемых условиях успешно решается проблема оптимизации питания растений и применения удобрений с учётом биоклиматического потенциала зоны. Это позволяет получать не только высокую урожайность культурных растений, но и продукцию высокого качества, сбалансированную по химическому составу и питательной ценности.

В условиях современного земледелия агрохимия является материальной основой круговорота веществ в агроценозе, повышения плодородия почв и улучшения их свойств и химического состава.

Расширяются экологические функции агрохимии. При правильном применении удобрения и химические мелиоранты способствуют иммобилизации токсических веществ и радионуклидов в почве, снижению поступления их в растения и в трофические цепи, в целом предохраняют от загрязнения ими биосферу.

Агрохимия является надёжной союзницей микробиологии в сохранении и повышении биологической активности почвы, в стабилизации её биологического разнообразия.

Удобрения - это не различной степени растворимости соли и щёлочи, это - прежде всего, вещества, содержащие в своём составе один или оба иона, являющиеся питательными элементами для растений. Поэтому бытующее мнение, что агрохимия учит туков, верно только в определенной мере, поскольку удобрения по своей сути являются средством для достижения оптимизации питания растений и улучшения агрохимических свойств почвы в конкретных почвенно-климатических зонах.

В настоящее время несмотря, несмотря на значительный спад производства и потребления удобрений, существуют отдельные нерешаемые задачи, разрешимые на уровне субъектов земледелия Юга России. Прежде всего, необходимо ускорить темпы производства фосфорных удобрений и решить задачу поставки на рынок удобрений в оптимальном состоянии. Заслуживает серьёзного внимания проблема производства и применения в земледелии отдельных районов Южного Федерального округа калийных удобрений.

Ещё одна проблема - создание и налаживание малотоннажной химии по производству микроудобрений, а так же решение технологических и производственных вопросов совместного выпуска макро- и микроудобрений. Со всей остротой встал вопрос о создании и применении аммиачно-известняковых, аммиачно-фосфогипсовых удобрений - мелиорантов для локального воздействия на почвенный раствор с целью его оптимизации при прорастании семян и на первых этапах роста растений.

Актуальна задача создания новых видов и форм удобрений, прежде всего, комплексных, содержащих физиологически активные вещества и микроэлементы.

Необходимо продолжить исследования по изучению консервантов удобрений, а так же по повышению коэффициентов использования питательных веществ из удобрений.

Пока в теоретическом багаже агрохимии нет ответов на ряд острых назревших вопросов. К ним относится, например, отсутствие чётко разработанных требований к качеству азотных удобрений со строго программированным освобождением питательных веществ в различные фазы вегетации должно чётко соответствовать потребности культур и сортов при их выращивании в конкретной зоне. Только в таком случае возможно получение максимального урожая оптимального качества.

Глубокие значения о взаимодействии элементов питания при их поступлении в растение, формировании вегетативной массы и урожая обеспечат возможность целенаправленно воздействовать на растение для получения высокого и качественного урожая.

Раздел I. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ХОЗЯЙСТВЕ

1.1 Название края, района, хозяйства

Название края, района, хозяйства Ставропольский край, Петровский район, с.Констатниновское, ООО «Хлебороб». Крупный сельскохозяйственный район Ставрополя - расположено в Предкавказье под 45 северной широты и 42 восточной долготы. Оно занимает северно-восточную окраину Ставропольского плато достигающего здесь высоты до 320 метров над уровнем моря.

.2 Специализация хозяйства

Специализация хозяйства Зерно-животноводческая.

1.3 Тип, разновидность почвы

Тип, разновидность почвы Встречаются обыкновенные мицелярно-карбонатные, южные мицелярно-карбонатные и солонцеватые чернозёмы, но преобладающими являются темно - каштановые карбонатные и чернозёмы южные. По ботанической классификации тёмно - каштановые почвы оценены в 50 и чернозёмы южные - в 60 баллов.

1.4 Структура земельных угодий

Таблица 1 - Состав и структура земельных угодий в ООО «Хлебороб» на 2008 год

ПоказателиПлощадьга%Общая земельная площадь:18756100В т.ч. с.-х. угодий Из них: пашня 14330 76,4пары420722,4Многолетние травы :2191,2В т.ч. эспарцет320,1Люцерна1870,9Смесь злаково-бобовых трав.830,2Посевная площадь:14111100В т.ч. озимые всего:1158582,1Оз. пшеница937566,4Оз. ячмень221015,7Яровые всего:3272,3Горох1951,4Овес720,5Кукуруза н/з600,4Итого зерновых и зернобобовых1191284,4Технические всего:211615,6В т.ч. Подсолнечник5203,7Оз. рапс159611,5

1.5 Климатические условия

Одним из решающих факторов формирования является водный режим, который зависит от количества и интенсивности выпадения осадков в течение года и вегетационного периода.

Согласно агроклиматическому районированию Ставропольского края, Петровский район и территория с.Константиноского входит в состав второго агроклиматического района (Агроклиматические ресурсы Ставропольского края,1971).

Для климата характерны засушливость, умеренно жаркое лето, умеренно мягкая зима, нерезкие смены времен года, длительный вегетационный период. Для характеристики климата использованы многолетние наблюдения метеостанции города Светлограда.

Таблица 2 - Среднемноголетние осадки и температура по данным метеостанции г. Светлограда

показателиМесяцыСум- маIIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXIIОсадки, мм282224355370514537322725449Температура,0С-0,1-4,1-3,22,39,716,721,023,722,917,410,94,1120,4ГТКххххххх0,8

ГТК = _____∑е______

,1 * ∑t > 100С

ГТК = ____288____ = __288__ = 0,8

,1 * 3500 350,0

Таким образом, гидротермический коэффициент оставляет 0,7-0,9 (В.В. Агеев, 2004).

Среднегодовая температура воздуха составляет 10,2С. Максимальная температура воздуха в июле-августе может достигать 41°-43°С, минимальная в январе до -35°С.

Такие температуры при малоснежных зимах может привести, особенно после оттепелей, к вымерзанию озимых культур, поэтому необходимы мероприятия по снегозадержанию, оптимальные сроки сева с тем, чтобы к наступлению морозов растения окрепли. Самым теплым месяцем является июль - со среднемесячной температурой +24,6°С, а в августе +23,5°С.

В растениеводстве важным моментом при определении сроков или необходимости проведения разных полевых работ являются даты перехода среднесуточных температур через 0°С, +5°С,+10°С. Приведенные в таблице 3 сведения следует учитывать при планировании полевых работ. Сумма положительных температур за вегетационный период составляет от 3200°С до 3500°С и он длится от 180 до 190 дней. Вегетационный период начинается в среднем в середине апреля и заканчивается в середине ноября или в конце второй декады.

С термическим режимом тесно связана относительная влажность воздуха, особенно влияющая на развитие растений в июле-августе, она составляет 40-45%. Число дней с относительной влажностью воздуха ниже 30% за вегетационный период достигает 56.

Таким образом, температурные условия территории района благоприятны для большинства районированных культур. Среднегодовое количество осадков составляет 450 мм.

Характер летних осадков ливневый, что нередко способствует явлениям водной эрозии. Большая часть осадков выпадает в теплый период - 323 мм, но, несмотря на это, растения нередко страдают от недостатка влаги. За май - июль, когда растения испытывают наибольшую потребность во влаге, выпадает 174,0 мм. Весенние осадки несколько преобладают над осенними, что благоприятно сказывается на вегетации сельскохозяйственных культур

Осадки холодного периода идут на пополнение запасов влаги в почвенном профиле. Снежный покров неустойчив, имеет мощность 6-16 см, появляется в начале декабря, сходит в конце второй декады марта. Число дней со снежным покровом - 59. Большое количество оттепелей (до 50) способствуют частому сходу снежного покрова на пашне, что влечет за собой опасность для озимых (преждевременное начало вегетации).

К началу вегетационного периода запасы продуктивной влаги в пахотном горизонте составляют 25-28 мм на пару, а на начало сева озимых 18-20 мм, соответствующие запасы в метровом слое 75-90 мм и 85-100 мм.

Самым благоприятным временем для начала полевых работ является обычно последняя декада марта и первая декада апреля, когда почва подсыхает до мягкопластичного состояния, но в разные годы эти сроки могут отклоняться.

Сильные ветры (более 15 м/с) за год составляют 56 дней, что в зимнее время приводит к сдуванию снега с полей в пониженные места. В теплый период они иногда могут являться причиной возникновения ветровой эрозии и пыльных бурь, что подтверждается наличием в лесополосах следов наметов мелкозема (Агроклиматические ресурсы Ставропольского края).

К положительным сторонам климата относятся: длительный вегетационный период, высокая сумма положительных температур, сравнительно мягкая зима, достаточное увлажнение. К отрицательным - зимние оттепели, часто ливневый характер дождей, наличие суховеев. Лимитирующим фактором является недостаток влаги. В целом климат территории хозяйства благоприятен для возделывания всех районированных культур. Необходим комплекс агротехнических мероприятий по накоплению и сбережению влаги в почве и рациональному ее расходованию.

1.6 Урожайность зерновых культур

В условиях Юга России лимитирующим фактором в формировании урожайности сельскохозяйственных культур является влагообеспеченность растений. Уровень урожайности зависит не столько от суммы осадков за вегетационный период, сколько от их распределения по фазам роста растений, а урожайность в большей мере зависит от погодных условий, чем от удобрений. Поэтому расчет планируемой урожайности я провожу по формулам В.В. Агеева.(Агеев, 2004).

Уравнение для прогноза урожайности озимой пшеницы после занятого пара:

У = 35,78+ 0,03Х2 + 0,15Х4.

У = 35,78 + 0,03*133 +0,15*96 = 35,78 + 3,93 +14,4 = 54,11

Уравнение для прогноза урожайности озимой пшеницы после гороха:

У = 20,21 + 0,15Х2 + 0,12Х4.

У = 20,21 + 0,15*133 + 0,12*96 = 20,21 + 19,95 +11,52 = 40,16

Для прогноза урожайности озимой пшеницы после колосовых:

У = 20,56 + 0,062Х2 + 0,25Х4,

У = 20,56 + 0,062*133 + 0,25*96 = 20,56 + 8,246 + 24 = 52,8

Где У - урожайность, ц/га;

Х2 - осадки за допосевной период, мм;

Х4 - осадки за осенний период, мм.

Для прогноза урожайности гороха:

У = 7,64 + 0,08Х2 + 2,5Х10,

У = 7,64 + 14,32 + 1,6 = 23,56

Где У - урожайность гороха, ц/га;

Х2 - осадки за допосевной период, мм;

Х10 - ГТК от цветения до уборки урожая.

Для прогноза урожайности маслосемян подсолнечника:

У = 33,01 + 0,08Х3 - 0,05Х5 - 18,8Х7 + 3,3Х10.

У = 33,01 + 0,08*254 - 0,05*183 - 18,8*0,33 + 3,3*0,17 = 53,33 - 15,35 + 0,6 = 38,52

Где У - урожайность маслосемян подсолнечника, ц/га;

Х3 - осадки от посева до уборки, мм;

Х5 - осадки от цветения до уборки урожая, мм;

Х7 -ГТК за допосевной период;

Х10 - ГТК от цветения до уборки урожая подсолнечника, мм.

Расчёт планируемой урожайности для люцерны первого года мы проводим путём увеличения на 15%.

У = 183,5 + 15% = 211

Расчёт планируемой урожайности для люцерны второго года мы проводим путём увеличения на 20%.

У = 206,5 + 20% = 247,8

Расчёт планируемой урожайности кукурузы на зерно мы проводим путём увеличения на 20%.

У = 14,2 + 20% = 17,04

Расчёт планируемой урожайности озимого рапса мы проводим путём увеличения на 20%.

У = 11,0 + 20% = 13,2

Таблица 3 - Полевой севооборот и урожайность сельскохозяйственных культур

№ поляЧередование культурПлощадь, гаУрожайность, ц/гаФактическая по годамПланируемая на 2009200620072008средняя1Люцерна132160,0190,5200,0183,52112Люцерна132201,0208,0210,5206,5247,83Озимая пшеница13227,729,133,730,254,114Кукуруза на зерно13210,612,020,014,217,045Горох13211,013,027,417,123,66Озимая пшеница13226, 328,532,629,140,167Озимый рапс1329,010,014,011,013,28Озимая пшеница13226,729,333,529,852,89Подсолнечник1328,413,518,713,538,52

Из таблицы № 3 видно, что происходят колебания урожайностей сельскохозяйственных растений по годам, что связано с климатическими условиями.

Раздел II. АГРОХИМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ И СРЕДСТВ МЕЛИОРАЦИИ

.1 Состояние и перспективы применения удобрений

Применение удобрений необходимо для устранения недостатка того или иного элемента питания растений. Внесение их возникает в случае, если биологическая потребность растений в питании не обеспечивается содержанием в почве доступных форм питательных веществ ( Б.А. Ягодин, 1990).

Азотные удобрения резко увеличивают рост и развитие растений. При внесении этих удобрений листья и стебли растений развиваются сильнее, становятся более мощными, благодаря чему значительно повышается урожай. (Материалы агрохимического обследования, 2001).

Долевое участие азота в формировании прибавки определяется культурой: в хлебных культурах она составляет 42,0 - 44,8 %, в культурах, выращиваемых ради получения углеводов, она снижается до 35,8-37,5%. Поздние внекорневые подкормки ведущей культуры - озимой пшеницы обеспечивают несущественные прибавки (0,5-1,2 ц/га), однако существенно - на 2,0-3,2% -повышают содержание клейковины и протеина на 0,5 - 1,4 %, что позволяет получать зерно более высокого качества. Таким образом каждая тонна азота в минеральных удобрениях дает дополнительно: 10-15 т зерна, 30-40 т корнеплодов сахарной свеклы, 20-30т. сена.(В.В. Агеев,2006)

Фосфорные удобрения существенно увеличивают урожайность и улучшают качество продукции - повышает содержание растительного масла с маслосеменах подсолнечника, накопление сахара в сахарной свекле. Фосфорные удобрения дают хороший эффект при достаточной обеспеченности азотом - наиболее дефицитным элементом. Одностороннее их внесение дает низкую эффективность и может привести к снижению урожайности и качества с/х культур. Как правило, необходимо вносить фосфорно-азотные удобрения. Долевое участие фосфора в формирование прибавки урожая в среднем составляет 39,5%. ( Б.А. Ягодин,2002).

Почвы Ставропольского края «богаты» калием. Эффективность калийных удобрений зависит от культуры , почвенных условий и условий увлажнения зоны (В.Ф. Вальков, 2002).

Положительно реагируют на калийные удобрения калиелюбивые культуры ( кукуруза, сахарная свекла, картофель, сеяные травы). Слабая реакция всех с/х культур на низкие дозы калия, внесенного на фоне 300-600мг К2О/кг почвы, просто не ощущается. Повышенные дозы калия заметно увеличивают урожайность. Она не так велика, как от применения азотных и фосфорных, но расчеты показывают, что каждая тонна К2О в калийных удобрениях обеспечивает дополнительно (т): зерна - 2-3, клубней картофеля - 20-33, сахарной свеклы - 35-45, сена, сеяных трав - 20 - 30. долевое участие калийных удобрений в формировании урожая колеблется от 0-27% (В.В. Агеев. 2006).

Возделываемые в настоящее время сорта озимой пшеницы интенсивного типа отличаются повышенными требованиями к условиям минерального питания, и только при удовлетворении их могут формировать высокие урожаи. Потребление в расчете на формирование 10ц зерна с соответствующим количеством побочной продукции составляет: азота - 31-34, фосфора - 11-13, калия - 22-30кг.

Высокая эффективность фосфорных удобрений под озимую пшеницу наблюдается в районах недостаточного увлажнения. Наиболее эффективны они на обыкновенных, южных и особенно карбонатных черноземах, отличающихся низким содержанием доступных форм фосфора, так как они способствуют интенсивному развитию корневой системы озимых, что ведет к получению более высокого урожая. Слабо озимые хлеба отзываются на калийные удобрения при возделывании их на обыкновенных и южных черноземах, которые, как правило, хорошо обеспечены этим элементом. Однако под озимую пшеницу калий необходимо вносить в небольших дозах, что способствует повышению зимостойкости растений ( Груздева Г.С.,1987).

Так, внесение под озимую пшеницу минеральных удобрений в дозах N60P60K40 черноземах обеспечивает прибавку урожая от 6,8 до 9,3 ц/г зерна, при содержании в нем сырого белка 14,1-14,5%, сырой клейковины - 28,8-29,1% и стекловидность - 74-80%. Аналогичная продуктивность пшеницы была отмечена и при применении N60P60. Внесение калийных удобрений в дозе 40 кг/га на фоне азотных и фосфорных удобрений практически не влияло на урожай и качество зерна озимой пшеницы ( В.В. Агеев, 2001).

Эффективность и состав допосевного удобрения предопределяются предшествующей культурой. После рано убираемых и бобовых предшественников в почве к моменту посева озимой пшеницы накапливается достаточное количество азота. В этом случае нет необходимости вводить азот в состав удобрения, а можно ограничиться ^посторонним внесением фосфорного удобрения (30-60 кг/га Р2О5). Азотно-фосфорное удобрение наиболее эффективно по занятым парам в равновеликих дозах (30-45 кг/га).

После непаровых предшественников необходимо вносить полное минеральное удобрение с преобладанием азота N90 P60 K40. (В. Агеев, 1999).

Озимая пшеница хорошо отзывается на повышенное содержание фосфора в почве. Установлено, что рядковое внесение фосфора в дозе 10 кг/га увеличивает урожай зерна на каштановых почвах на 1,5 ц/га, на черноземах южных и обыкновенных - 2,1 ц/га. В среднем при некорневой подкормке увеличение содержания белка достигает 1,5-2,5%, клейковины - 6-8%.(В.В. Агеев, 2001)

На каштановых почвах при естественном содержании Р2О5 14 мг/кг почвы от применения Рзо в смеси с N60 К60 прирост зерна увеличивается на 6,5 ц/га, от Р60 -11,5 и Р90 - 13,1; при средней обеспеченности Р2О5(19 мг/кг почвы)-5,2; 6,1 и 8,1 ц/га (В.В. Агеев, 1999).

В качестве основного (допосевного) удобрения и в подкормку в период вегетации растений применяют аммиачную селитру, аммофос, нитроаммофос, простой и двойной суперфосфаты ( В.В. Агеев,2006).

При рядковом удобрении преимущества имеют аммофос, нитроаммофос, нитроаммофоска, аммофоска по сравнению с суперфосфатами, что связано с недостаточной обеспеченностью азотной пищей после стерневых и поздноубираемых предшественников (В.В. Агеев,1999).

Высокому урожаю озимого ячменя по непаровым предшественникам способствует полное минеральное удобрение (NPK), размещенное в почве орудиями поверхностной обработки почвы, позволяющими максимально сохранить влагу в посевном слое осенью.

Допосевное внесение в сочетании с доступной влагой, накопившейся за осенне- зимнее - ранневесенний период, активно поглощается как раз во время образования зачаточных элементов колоса, т. е. когда формируется уровень урожайности. При этих условиях на обыкновенных и южных черноземах и почвах каштанового комплекса озимый ячмень формирует урожай зерна - 50-60 ц/га при запасах продуктивной влаги в посевном слое не менее 23 27%, а в метровом слое - осенью 70-100 мм и весной 120-150мм.

Высокому урожаю озимого ячменя по непаровым предшественкам способствует оптимальное внесение полного минерального удобрения. Так, при на черноземе обыкновенном и южном все сорта от внесения N40P60K40 до посева или P60K40 до посева 2耀юс N30 весной дали высокие прибавки урожая - 10-15,4 ц/га.

Реакция озимого ячменя на азотные подкормки зависит от влажности и выпадающих осадков - при сухой почве они не оказывают положительного действия; ранняя подкормка аммиачной селитрой из расчета 30 кг/га на обыкновенном черноземе обеспечивает прибавку до 4 ц зерна с гектара. (В.В. Агеев, 1999).

Из элементов минерального питания горох наиболее требователен к наличию в почве фосфора. Размещение гороха на почвах с содержанием доступных форм фосфора и калия более 15 мг/100 г почвы обеспечивает получение хороших урожаев без внесения удобрений практически во всех зонах его возделывания. При низком и очень низком их содержании в почве внесение минеральных удобрений обязательно. Фосфорные и калийные удобрения применяют в дозах, обеспечивающих получение планируемого урожая, а азотные - с учетом симбиотической фиксации азота воздуха, составляющего 50-70% общей потребности. Так, если для получения планируемого урожая 30-35 ц/га необходимо 150-180 кг азота, то в результате симбиотической фиксации горох способен использовать 105-126 кг азота, недостающие 45-54 кг можно взять из почвы и удобрений.

Система удобрения гороха включает основное и припосевное внесение туков. На карбонатных черноземах в зоне неустойчивого увлажнения наиболее высокая продуктивность гороха достигается при насыщенности полевого севооборота NPK 60-120 кг/га и внесении непосредственно под горох Р40 или Р80К30.Обязательный прием на почвах всех типов и во всех зонах возделывания гороха - внесение в рядки при посеве гранулированного суперфосфата (Р10-20) При посеве в февральские «окна» вместо суперфосфата лучше использовать комплексные гранулированные удобрения, поскольку в их составе есть азот, необходимый гороху в начальные фазы его развития. Доза комплексных удобрений (марки 1:1:1) при внесении его в рядки должна составлять 10-20 кг/га. (В.В. Агеев,1999)

Взаимодействие азотных удобрений с почвой.

Аммиачная селитра. Внесенная в почву, аммиачная селитра растворяется и вступает в обменную реакцию:

Са NH4

ППК + 2 NH4NO3 NH4 + Ca (NO3)

Са Ca

В результате обменного поглощения аммоний адсорбируется коллоидами почвы, a NO3 образует в растворе соли щелочных или щелочноземельных металлов. При недостатке в почве кальция на кислых подзолистых почвах внесение аммиачной селитры может вызвать некоторое подкисление почвенного раствора. На почвах, насыщенных основаниями черноземах и почвах каштанового комплекса даже при систематическом внесении высоких доз аммиачной селитры подкисления почвенного раствора не происходит (Б.А. Ягодин,2002).

Аммонийная часть селитры может подвергаться нитрификации, что также временно подкисляет почву. Часть нитратного азота в результате денитрификации переходит в газообразное состояние (N2, N2O, NO и др.) и теряется. В первый год азота из азотных удобрений используется 40-50%; 10-20% нитратного и 20^0% аммиачного азота превращается в органическую форму (иммобилизуется), не более 10-15% которой усваивается растениями на второй год (2-3% от внесенного с удобрениями). Особенно интенсивно процесс иммобилизации протекает при запашке в почву растительных остатков, содержащих мало азота и много углерода (соломы злаков,соломистого навоза и т.д.). Азот удобрений мобилизует азот почвы, который также усваивается растениями, что приводит к заметному имению коэффициента его использования (В.Г.Минеев,2004).

Из этого следует, что азот минеральных удобрений существенно увеличивает поглощение почвенного, и второе - азот удобрений в севообороте «никуда не исчезает» бесследно, а переходит из одной формы в другую, из-под одной культуры под другую в севообороте и используется полностью из почвы, так и из минеральных удобрений (В.В.Агеев,2006).

Сульфат аммония. Внесенный в почву сернокислый аммоний быстро растворяется в воде и немедленно вступает в обменные реакции с катионами твердой фазы почвы.

урожайность сельскохозяйственный удобрение мелиорация

Са NH4

ППК + (NH4)2 SO4 = ППК NH4 + CaSO4.

Са Са

Значительная часть катионов NH4 поглощается почвой, а в раствор переходит эквивалентное количество других катионов (в данном примере Са2+) (А.И. Подколзин,1997).

Поглощенный аммоний хорошо усваивается растениями. В то же время, находясь в поглощенном состоянии, NH4+ становится менее подвижным, вследствие чего устраняется опасность вымывания азота сульфата аммония при внесении его в почву в увлажненных районах и при орошении в южнорусской степи. Вместе с этим, слабая подвижность NH4+ может сыграть и отрицательную роль: аммиачный азот локализуется в почве в очагах его внесения. Поэтому внесение (NH4)2SO4 в рядки при посеве и в подкормки без защитных зон нецелесообразно ( В.В. Агеев, 2006).

В условиях южнорусской степи применять сульфат аммония целесообразно в качестве основного удобрения на насыщенных кальцием почвах, особенно при опасности потери азота (В.Ф. Вальков, 2002).

Примененный в качестве основного удобрения сульфат аммония подвергается нитрификации, вследствие чего азот этого удобрения переходит в нитратную форму. Нитратный азот не поглощается коллоидами почвы, не образует нерастворимых соединений и концентрируется в почвенном растворе, в результате создается наилучший контакт с деятельной корневой системой растений. Переход аммиачного азота в нитратный совершается с различной скоростью, в зависимости от температуры окружающей среды, влажности, аэрации и реакции почвенного раствора. Процесс биологического окисления азота сульфата аммония в почве (сульфофикация - нитрификация) проходит:

(NH4)2SO4 + 4О2 - 2HNO3 + H2SO4 + 2Н2О.

В почве эти кислоты нейтрализуются, вступая во взаимодействие с бикарбонатами почвенного раствора и катионами поглощающего комплекса почвы:

2HNO3 + Са(НСО3)2 = Ca(NO3)2 + 2Н2СО3;

H2SO4+ Ca(HCO3)2= CaSO4+ H2CO3;

Нейтрализация минеральных кислот сопровождается разрушением бикарбонатов почвенного раствора и вытеснением оснований из поглощающего комплекса водородом. Это несколько ослабляет буферную способность почвы и ее кислотность. В связи с последним важно заметить, что повсеместное, за исключением увлажненных и избыточно увлажненных районов, подщелачивание почв, применение сернокислого аммония приостановит этот бурно развивающийся процесс (В.В. Агеев, 2006).

Для черноземов, обладающих высоким потенциальным плодородием и большой буферной способностью, слабое подкисление будет иметь положительное значение, о чем сказано выше ( А.Я. Антыков, 1970).

В почвах каштанового комплекса даже при более длительном, чем отмечено, применении сульфата аммония не наблюдается никаких негативных тенденций, поскольку кислотные остатки удобрения полностью нейтрализуются кальцием, с образованием бикарбонатов.(В.В. Агеев, 2006)

Взаимодействие фосфорных удобрений с почвой.

Все типы (подтипы) почв южнорусской степи отличаются очень боль шой емкостью поглощения фосфат-ионов: 800-1200 мг Р2О,/кг песчаные, до 3000-3200 мг/кг глинистые почвы ( Антыков, 1970).

В начале XX в. К. К. Гедройц (1911) раскрыл механизм разложения фосфорита и почве. Изучая коллоиды почвы, он пришел к заключению о возможности обменного поглощения не только катионов кальция, натрия, алюминия, но и водорода. Так в почве потенциальная кислотность служит средством перевода фосфорита в растворенное состояние:

Са

Mg Ca

H + Ca3(PO4)2 + H2O Mg +2CaHPO4 · H2O

H Ca

В связи с тем, что фосфор представлен в почвах труднорастворимыми соединениями, а внесенные с удобрениями фосфаты прочно фиксируются твердой фазой почвы, создастся впечатление о незначительной повижности фосфора по профилю почвы. Многочисленные исследования показывают, что за год вымывание фосфора из пахотного горизонта в нижележащие слои в различных почвах составляет от 0,2 кг до нескольких килограммов. Так фосфор мигрирует по профилю почву вплоть до материнской породы.

Миграцию фосфора по профили почвы определяет гранулометрический состав, физические способы воздействия на обрабатываемый слой почвы, рост корневой системы и распределение её в профиле, количество атмосферных осадков и глубина промачивания почвенного профиля.

В почвах миграция фосфат-ионов может происходить в связке с сульфат- ионами, а также минеральными комплексными соединениями (В.А. Агеев, 2006).

Поглощение фосфатов удобрений регулируется двумя параллельно идущими процессами - сорбцией и химическим осаждением. Соотношение этих процессов зависит от реакции почвенного раствора, содержания органического вещества, степени диспергированности и реакционной способности глинистых почвенных минералов, норм и состава удобрений, времени их взаимодействия с почвами (В.Г. Минеев, 2002).

Около 4-10% всего фосфора, содержащегося в почвах, связано адсорбционно. Путем ионного обмена фосфат-ионы могут переходить в почвенный раствор и поэтому составляют часть доступного растениям фосфора. Поглощение фосфат-ионов возможно вследствие того, что корни растений и микробиота почвы при дыхании выделяют СО2, который образует угольную кислоту, распадающуюся на Н+ и НСО3. Анион НСО3 обменивается на поверхности коллоидов на Н2РО4.

В труднорастворимые формы растворимые фосфаты удобрений превращаются в результате химического осаждения фосфатов из раствора, под влиянием химической поглотительной способности происходит ретроградация свежеснесенных фосфатов с удобрениями.(В.В. Агеев, 2006)

Суперфосфат простой. Качество суперфосфата оценивается по содержанию в них фосфорной кислоты, растворимой в воде и цитратном растворе (аммиачный раствор лимоннокислого аммония). Простой суперфосфат - хорошее удобрение для всех типов почв, особенно где растения хорошо отзываются еще и на серу, что удовлетворяется присутствием в нем гипса. Поэтому в нашей стране суперфосфат наиболее применяемое фосфорное удобрение. Однако низкое содержание фосфора снижает его транспортабельность, а следовательно, и экономическую эффективность.

Двойной суперфосфат. По своему действию двойной суперфосфат при равной дозе (по фосфору) мало отличается от простого суперфосфата. В нашей стране по наиболее перспективное фосфорное удобрение. Резко возрастает его производство и за рубежом. Однако следует учитывать, что при систематическом внесении двойного суперфосфата в районах со слабой обеспеченностью серой и под культуры с повышенной потребностыо в ней (бобовые и крестоцветные) эффективность двойного суперфосфата может быть ниже простого, который содержит серу в составе гипса. В этих случаях применение двойного суперфосфата целесообразно сочетать с азотными удобрениями, содержащими серу, Например с сульфатом аммония или с калийными серосодержащими удобрениями (сульфат калия, сульфат калия-магния).(В.Г.Минеев,2004)

Взаимодействие калийных удобрений с почвой.

Неизбежным спутником иона калия в большинстве калийных удобрений являются хлор-ионы, а также катионы натрия или магния, реже ионы серной кислоты.

С внесением в почву хлористых солей подвижность почвенных катионов увеличивается, так как ни один из встречающихся в почке катионов не дает с ионом хлора нерастворимых солей. В этом состоит причина повышенного вымывания из почвы кальция при внесении калийных удобрений, богатых хлором ( Б. А. Ягодин, 1990).

При значительном содержании в почве в поглощенном состоянии одновалентных катионов калия и натрия уменьшается прочность структуры, причем пептизирующая способность натрия по отношению к почвенным коллоидам выше, чем калия. Однако количество натрия, вносимого удобрениями, не настолько велико, чтобы оказать существенное влияние на структуру почвы и ее водопрочность.

Хлорсодержащие калийные удобрения.(Хлористый калий)

Все промышленные калийные удобрения легкорастворимы в воде, поэтому при внесении в почву немедленно вступают к обменные реакции с почвенно-поглощающим комплексом. Калий сильно и довольно быстро адсорбируется коллоидной частью почвы, что предотвращает передвижение его по почве и выщелачивании:

N K

H H

H KK

Ca Mg

ППК Mg + 9KCl ППК KKK + 2HCl + CaCl2 + MgCl2 + AgCl3

Al KK

Mg H

H Ca

Ca K

H H

H

Из приведенной обменной реакции следует, что почвенный раствор подкисляется с появлением в нем не только Н+, по и А13+. Катионы калия, обменно поглощаясь почвой, единовременно вытесняют из слоя компенсирующих ионов ППК эквивалентное количество других катионов (Н+, Al3+, Са2+, Mg2+, Mn2+ и др.), что отражается на реакции почвенного раствора, а, следовательно, на условиях роста растений. По своему характеру хлорсодержащие калийные удобрения физиологически кислые: из почвенного раствора растения значительно интенсивнее поглощаются К+, чем содержащиеся в удобрениях анионы С1 или SO42. Одновременно, в результате обменных реакций, в почвенном растворе образуются соляная или серная кислота, в зависимости от формы применяемых удобрений (хлоридных, сульфатных), а также дополнительной подкисление почвенного раствора происходит в результате гидролиза хлористого алюминия: А1С13+ЗН2О =А1(0Н)3+ ЗНС1. Для щелочных почв такое завершение реакций можно было бы рассматривать как положительное, поскольку подкисляющее действие калийных удобрений на почвенный раствор намного ниже аналогичного влияния аммиачно-нитратных и аммиачных удобрений, если бы в почве не образовывался А1(ОН)2 Н2РО4, снижающий доступность ионов ортофосфорпой кислоты для сельскохозяйственных культур.

Калий удобрений необменно поглощается почвой, и, согласно классической формуле, такое поглощение почвой заканчивается практически в течение суток после внесения туков и почти не зависит от времени их размещения - до сева (посадки) растений.

Бесхлорные калийные удобрения

Особенности их взаимодействия с почвой состоят в том, что они несут в своем составе несколько макроэлементов, микроэлементов и других полезных примесей. Это легкорастворимые в воде соли или минералы, быстро вступающие во взаимодействие с почвенно-поглощающим комплексом:

К K

Са KK

ППК Mg + 4K2SO4 ППК KK +CaSO4 +MgSO4 +( NH4)2SO4+H2SO4

NH4 NH4 KK

HH HH

Образование в почвенном растворе новых удобрений, слабое подкисление его улучшают питание, повышают урожайность чувствительных к хлору сельскохозяйственных культур и качество продукции.(В.В. Агеев,2006)

2.2 Агрохимическая характеристика почвы полей севооборота (пахотный слой)

Основными почвами хозяйства являются темно- каштановые и черноземы южные.

Черноземы южные и обыкновенные характеризуются выраженной макроагрегатностыо, что говорит о сравнительно хороших физических свойствах этих почв.

Южные черноземы по гранулометрическому составу тяжелосуглинистые и суглинистые, реже легкосуглинистые. Характерно высокое содержание в них фракций пыли, особенно крупной и средней.

На территории хозяйства преобладают в почвенном покрове темно-каштановые карбонатные почвы. Они приурочены к слабоволнистой равнине и склонам разной крутизны и экспозиции. Их главным отличительным признаком является бурное вскипание от 10% соляной кислоты с поверхности. Почвы представлены как эродированными, так и неэродированными разностями. (А.Я. Антыков,1970)

Темно-каштановые почвы, составляющие основной фонд почвенного покрова хозяйства , характеризуются признаками, переходными от почв каштанового типа к южным черноземам. Гранича с южными черноземами, они местами занимают среди последних более или менее значительные площади.

По гранулометрическому составу темно-каштатановые почвы разделяются на тяжелосуглинистые и суглинистые. Последние значительно преобладают. Кроме того, изредка встречаются легкосуглинистые и иногда супесчаные разности.

Сравнивая агрохимические показатели между двумя последними циклами обследования 1996 и 2001 года следует отметить, что идёт снижение содержания в почвах подвижного фосфора с 22 мг/кг до 19мг/кг. Содержание обменного калия осталось на прежнем уровне и составляет 334 мг/кг почвы. Наблюдается тенденция перемещения почв из одних групп обеспеченности фосфором и калием в другие, более низкие. Однако оценить существенность изменения площадей можно с использованием критерия Романовского, который позволяет формально оценить насколько существенно изменилось соотношение площадей почв по группам содержания элементов питания в период между циклами обследования. Если критерий Романовского (Р)>3, то расхождения между турами агрохимического обследования являются существенными, связанными со снижением или повышением плодородия. Если Р<3, то расхождения несущественные. Таким образом, согласно критерию Романовского происходит существенное снижение фосфора и несущественное увеличение калия. За период реакция почвенного раствора с 1996 по 2001 годы по рН наблюдается незначительное подкисление почв с 8,3 до 8,0 единиц, что в целом благоприятно для выращивания всех сельскохозяйственных культур.

(Материалы агрохимического обследования, 2001).

В хозяйстве применяются следующие виды удобрений: аммиачная селитра, аммофос, нитроаммофос, мочевина. При этом за последние 3 года наблюдается тенденция увеличения площади и дозы вносимых удобрений.

Таблица 4 - Агрохимическая характеристика почвы в полях севооборота

№ полярН солевой вытяжкиСодер-жание гумуса,%Содержание, мг/кгЗапас кг/гаNP2O5K2ONP2O5K2O17.82.814,42226034,65362428.03.317,22135041,35084038.03.417,71924542,44658847.92.814,42033534,64680458.53.618,81524545,13658868.03.317,21834241,34382178.12.915,11231236,22974988.32.211,61720827,84149997.93.317,21323041,3315522.3 Обоснование видов и форм удобрений, рекомендуемых для применения в хозяйстве

В хозяйстве ООО «Хлебороб» первостепенное значение в получении высоких урожаев имеют такие элементы, как: азот, содержащийся в малодоступной для растений форме. Поэтому возделываемые растения испытывают, особенно в начале весны, значительную потребность в азоте, что обусловливает высокую эффективность весенних подкормок азотными удобрениями озимых культур; фосфором, который также содержится в почве в недостаточном количестве (Материалы агрохимического обследования хозяйства, 2001).

Система удобрения озимой пшеницы складывается из трех приемов: основного, припосевного удобрения и подкормок, которые следует рассматривать, прежде всего, как приемы регулирования питания растений.

Допосевное удобрение обеспечивает питание растений на протяжении всего периода вегетации, особенно в период интенсивного роста и развития, а следовательно, и наибольшего потребления питательных элементов. Поэтому обычно этим способом вносится большая часть (70-80%) годовой нормы удобрений, предназначенной под данную культуру. Его вносят под основную обработку или предпосевную культивацию. В этом случае исключается возможность смыва их водой, сноса ветром и газообразных потерь азота.

Выбор срока внесения и приема размещения удобрений в почве определяется, прежде всего, свойствами самих удобрений. Так, фосфорные удобрения хорошо поглощаются почвой в местах их внесения, т. е. очень слабо мигрируют по профилю почвы. Опасности вымывания фосфатов не существует. В отличие от нитратов хорошо удерживается почвой и калий. Поэтому фосфорные и калийные удобрения целесообразно размещать глубоко.

На черноземах внесение фосфорных удобрений под пахоту обеспечивает дополнительно 5,7 ц/га зерна озимой пшеницы, а на почвах каштанового комплекса - 2,7 ц/га, что значительно выше по сравнению с другими сроками и приемами размещения их в почве.

Высокая подвижность азота диктует необходимость вносить его ближе ко времени потребления - под предпосевную культивацию и в подкормки. (В.В. Агеев,1999).

Основное удобрение, его дозы и соотношение питательных веществ в нем во многом зависит от предшественников. При этом предшественники не только обуславливают пищевой режим, но и в значительной мере оказывают влияние на режим влажности почвы, что существенно влияет на развитие растений уже с осени. Основное внесение является важнейшим способом удобрения, обеспечивающим питательными веществами озимую пшеницу в течение всего периода вегетации.

Умеренное питание азотом с осени способствует нормализации энергетического обмена в растении, снижению интенсивности физиологических процессов в период перезимовки, растительные ткани поддерживаются в состоянии глубокого покоя. Это уменьшает отрицательное действие низких температур в зимний период, способствует повышению зимостойкости и урожайности озимой пшеницы. Применение азотных удобрений с осени должно проводиться с учетом содержания его минеральных форм в почве в допосевной период, а также предшественников озимой пшеницы (В.Г. Минеев, 2002)

При посеве по занятым парам, гороху и другим бобовым рекомендуется до посева ограничиться внесением только фосфорных и фосфорно-калийных удобрений. Так оптимальная доза основного удобрения составляет Р30 60Кз0. После колосовых предшественников наблюдается потребность пшеницы также и в азотных удобрениях. Оптимальной дозой удобрения после таких предшественников является N30-40Р30-60.

Допосевное внесение азотных удобрений в указанной дозе повышает содержание минерального азота в пахотном слое на 10- 12 мг/кг почвы и обеспечивает лучший рост и развитие растений - фаза кущения наступает на 7-12 дней раньше, повышается урожай зерна на 3-5 ц/га по сравнению с этой же дозой азота, внесенной и весенне-летний период. (В.В. Агеев,2001)

До посева под озимую пшеницу эффективно применение простого и гранулированного суперфосфата, аммофоса, жидких комплексных удобрений в дозе N21Р60.

Важным приемом в системе удобрения озимой пшеницы является припосевное удобрение, обеспечивающее питанием растения в критический период. Наиболее эффективно припосевное внесение гранулированного суперфосфата. Суперфосфат, внесенный в грядки при посеве, оказывает положительное действие как на почвах с низким содержанием подвижного фосфора, так и на достаточно обеспеченных усвояемой фосфорной кислотой. Внесение гранулированного суперфосфата в рядки при посеве на разных типах почв обеспечивает прибавку урожая зерна от 2,7 до 3,4 ц/га. Норма Р2O5 при припосевном внесении колеблется от 10 до 25 кг/га. Слабое воздействие припосевного удобрения фосфором при размещении озимой пшеницы после стерневых поздноубираемых предшественников объясняется дефицитом азота. Поэтому после поздних предшественников при посеве рекомендуется применять аммофос, нитроаммофос и другие комплексные удобрения, включая ЖКУ.

Для подкормок в ранневесенний период наиболее эффективно применение аммиачной селитры, мочевины, КАС.( В.В.Агеев,2001)

Почвы хозяйства имеют низкое содержание серы (10,8 мг/кг). Содержание цинка, кобальта, марганца и меди на всей площади сельскохозяйственных угодий также низкое и составляет цинка - 0,5 мг/кг, кобальта - 0,04 мг/кг, меди - 0,13 мг/кг, марганца - 7,6 мг/кг. По содержанию бора все почвы вошли в группу высокой обеспеченности - 2,52 мг/кг (Материалы агрохимического обследования хозяйства,2001).

Микроудобрения следует применять дифференцированно с учетом почвенных условий и биологических особенностей растений.

При внесении микроудобрений в почву уделяется большое внимание тому, чтобы они как можно меньше вымывались и более длительное время оставались в доступной для растений формах. Так, применение сложных гранулированных удобрений уменьшает соприкосновение с почвой входящих в гранулы микроэлементов. При таком способе внесения микроэлементы меньше переходят в неусвояемые формы. Особенно эффективно использование гранулированных форм удобрений с микроэлементами в рядки или при локальном их внесении. В технологии рационального использования микроэлементов важное место занимает предпосевная обработка семян (намачивание или опыливание). Лучше всего эту операцию проводить одновременно с централизованным протравливанием семенного материала. Только за счет обработки семян солями цинка на фоне оптимальных доз азотно-фосфорно-калийных удобрений можно получить дополнительно с 1 гектара озимой пшеницы 2,4 центнера, озимого ячменя - 1,8 ц (Анспок, 1990).

Серные удобрения. В качестве серосодержащих удобрений можно применять отход производства фосфорной кислоты - фосфогипс, а также гипс. Сера содержится также в ряде других удобрений, химических мелиорантах.

Серосодержащие удобрения применяются, в первую очередь, на почвах с низким и средним содержанием серы под крестоцветные , бобовые, зернобобовые (соя, горох, вика и др.).При очень высоких урожаях вследствие использования повышенных норм удобрений (NPK) потребность в сере испытывают все культуры, в том числе и малотребовательные к сере.

Серосодержащие удобрения следует вносить осенью под зяблевую вспашку или весной под предпосевную культивацию.

Для многолетних трав и озимых зерновых культур эффективным является поверхностное внесение весной с последующим боронованием.

При обнаружении острого дефицита рекомендуется подкормка растений в дозе 33-40 кг/га д.в. Сера активно вовлекается растениями в биологический круговорот и отчуждается урожаем.

Нормы серы зависят от биологических особенностей растений, плодородия почвы, ее механического состава и т.д. На легких почвах для большинства культур следует применять не менее 50-60 кг/га д.в., на суглинках и глинистых - 60-90 кг/га (А.Я. Антыков,1970).

Под крестоцветные, бобовые и другие требовательные к сере культуры нормы серосодержащих удобрений следует увеличить на 10-15 %. При высоких нормах азотных удобрений (90-120 кг/га и более) рассчитанную норму серы целесообразно увеличить на 20-30 кг/га д.в. Эффективность серы в серосодержащих удобрениях фосфогипсе и простом суперфосфате практически одинакова.(Материалы агрохимического обследования хозяйства,2001)

2.4 Потребность почв в химической мелиорации

Известкование - внесение в почву кальция ( и магния ) в виде карбоната, окиси или гидроокиси для нейтрализации кислотности. Это приём химической мелиорации, направленный не только на нейтрализацию избыточной кислотности почвы, но и на улучшение её агрохимических, агрофизических и биологических свойств, обеспечение растений кальцием и магнием, мобилизацию и иммобилизацию макро- и микроэлементов в почве. Создание оптимальных физических, водно-физических, воздушных и других условий жизни культурных растений.

Известь оказывает многостороннее положительное действие на почву. Нейтрализует органические кислоты в почве и вытесняет ионы Н+ из поглощающего комплекса, что приводит к устранению обменной и значительному снижению гидролитической кислотности почвы. При этом улучшается катионный состав почвенного поглощающего комплекса вследствие замены ионов водорода и алюминия на катионы кальция и магния, что приводит к повышению степени насыщенности почв основаниями и увеличению ёмкости поглощения. После внесения извести хорошие агрохимические свойства почвы и её структуры сохраняются в течение ряда лет. Это создаёт благоприятные условия для активизации полезных микробиологических процессов по мобилизации питательных веществ. Усиливается деятельность аммонификаторов, нитрификаторов, свободноживущих азотфиксирующих бактерий. Известкование способствует усиленному размножению клубеньковых бактерий и лучшему снабжению азотом растения-хозяина.

Известкование приводит к лучшему обеспечению растения не только азотом, но и зольными элементами вследствие усиления активности бактерий, разлагающих органические фосфорные соединения почвы, а также и перехода фосфатов железа и алюминия в более доступные растениям фосфорнокислые соли кальция.

Важная функция известкования - предотвращение декальцинирования пахотного слоя почвы, а также поддержание положительного баланса кальция, а при применении доломитовой муки - и магния. Это позволяет систематически улучшать свойства этих почв, повышать их плодородие и создавать условия для более эффективного использования возрастающих доз минеральных удобрений. ( Минеев, 2004 г )

2.5 Обеспеченность хозяйства удобрениями (NРК, кг/га)

Обеспеченность хозяйства минеральными удобрениями составляет 56 кг/га.

Раздел III. РАСЧЁТ НАКОПЛЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ

Систематическое применение органических удобрений является одним из важнейших условий окультуривания почв, обеспечивающее более эффективное использование минеральных удобрений и получение высоких и устойчивых урожаев по годам.

Ценность органических удобрений заключается в многократном использовании элементов питания; в значительном содержании в удобрениях азота, фосфора, калия, кальция. Магния, микроэлементов. С каждой тонной навоза в почву поступает 5 кг азота, 2,0 - 2,5 кг фосфора и более 6 кг калия; улучшается микробиологическая деятельность почвы, повышается концентрация углекислоты в надземном воздухе, улучшаются агрофизические свойства почвы. Внесение 30 т/га среднего по качеству навоза эквивалентно 4 ц аммиачной селитры, 4 ц простого суперфосфата и 3 - 4 ц калийных удобрений.

Навоз повышает урожай в течение нескольких лет. Последействие навоза зависит от его качества и почвенно-климатических условий. Слаборазложившийся навоз в 1-й год внесения повышает урожай менее значительно, чем в последующие. На чернозёмах и каштановых почвах прибавки урожая возрастают почти пропорционально увеличению дозы навоза. Здесь, при достаточном обеспечении влагой, растения полнее используют питательные вещества навоза.

Наибольший эффект от навоза достигается при внесении его под зяблевую вспашку, с немедленной заделкой в почву. Внесение навоза в зимнее время приводит к значительным потерям нитратного и аммиачного азота, а вследствие этого на 40 - 60% снижается эффект от внесения его.

Нормы органических удобрений в севообороте необходимо устанавливать с учётом повышения или поддержания содержания в почве гумуса на исходном уровне. Для этого в чернозёмной зоне насыщенность навозом 1 га севооборота должна составлять 5 - 6 т, т.е. в 8 - 10-полном севообороте за его ротацию должно вноситься 40 - 60 т/га навоза. В многопольных севооборотах с несколькими пропашными культурами эффективность навоза возрастает, если его вносить под 2-3 культуры. Совместное применение органических и минеральных удобрений в севообороте обеспечивает более благоприятный режим питания растений и улучшает свойства почвы. ( Агеев, Подколзин, 2001)

3.1 Расчёт накопления органических удобрений от животных, приходящихся на площадь севооборота

Перевод поголовья в условные головы КРС по выходу навоза: за условную голову КРС принимается одна голова старше 2-х лет. К одной условной голове КРС принимается приравнивается: 1,5 лошади, 2 головы молодняка КРС старше одного года, 5 свиней, 10 овец.

В хозяйстве имеется 35 лошадей. Отсюда искомое равняется:

Х * 1,5 = 35

Х = 23,

Где х - количество условных голов;

,5 - коэффициент перевода лошадей в условные головы;

- наличие лошадей в хозяйстве.

В хозяйстве имеется 830 голов КРС старше 2-х лет. Отсюда искомое равняется:

Х * 1,0 = 830

Х = 830,

Где х - количество условных голов;

,0 - коэффициент перевода КРС старше 2-х лет в условные головы;

- наличие КРС старше 2-х лет в хозяйстве.

В хозяйстве имеется 444 головы КРС молодняка старше одного года. Отсюда искомое равняется:

Х * 2,0 = 444

Х = 222,

Где х - количество условных голов;

,0 - коэффициент перевода КРС молодняка старше одного года в условные головы;

- наличие КРС молодняка старше одного года в хозяйстве.

В хозяйстве имеется 1900 овец. Отсюда искомое равняется:

Х * 10,0 = 1900

Х = 190,

Где х - количество условных голов;

,0 - коэффициент перевода овец в условные головы;

- наличие овец в хозяйстве.

В хозяйстве имеется 420 свиней. Отсюда искомое равняется:

Х * 5,0 = 420

Х = 84,

Где х - количество условных голов;

,0 - коэффициент перевода свиней в условные головы;

- наличие свиней в хозяйстве.

За 120 дней стойлового периода от одной условной головы КРС накапливается 3,5 т навоза. Расчёт выхода навоза от одной условной головы КРС за стойловый период проводится по формуле:

Х * 120 = 180 * 3,5.

Х = 180 * 3,5/ 120 = 5,25

,25 * 830 (КРС взрослые) = 4358

Гдех - искомый выход навоза, т;

- число суток, за которое накапливается от условной головы 3,5 т навоза;

- продолжительность стойлового периода, суток.

Молодняк :

Х * 120 = 160 * 3,5.

Х = 160* 3,5/ 120 = 4,7

,7 * 222 (КРС молодняк) = 1043

Гдех - искомый выход навоза, т;

- число суток, за которое накапливается от условной головы 3,5 т навоза;

- продолжительность стойлового периода, суток.

Свиньи:

Х * 120 = 365 * 3,5.

Х =365* 3,5/ 120 = 10,6

,6 * 84 (свиньи) = 890,4

Гдех - искомый выход навоза, т;

- число суток, за которое накапливается от условной головы 3,5 т навоза;

- продолжительность стойлового периода, суток.

Овцы:

Х * 120 = 140 * 3,5.

Х = 140 * 3,5/ 120 = 4,1

,1* 190 (овцы) = 779

Гдех - искомый выход навоза, т;

- число суток, за которое накапливается от условной головы 3,5 т навоза;

- продолжительность стойлового периода, суток.

Лошади:

Х * 120 = 140 * 3,5.

Х = 140 * 3,5/ 120 = 4,1

,1 * 23 (лошади) =94,3

Гдех - искомый выход навоза, т;

- число суток, за которое накапливается от условной головы 3,5 т навоза;

- продолжительность стойлового периода, суток.

Перевод поголовья в условные головы КРС по выходу жижи: к одной условной голове КРС приравниваются 3 лошади, 3 головы молодняка КРС от 111 до 2-х лет, 5 свиней. Выход жижи на овце - товарных фермах не рассчитывается.

КРС взрослые:

Х * 1,0 = 830

Х = 830,

КРС молодняк:

Х * 3,0 = 444

Х = 148,

Свиньи:

Х * 5,0 = 420

Х =84,

Лошади:

Х * 3,0 = 35

Х = 12,

Выход жижи от одной условной головы КРС за 120 дней стойлового периода составляет 1 м3. Расчёт жижи от одной условной головы КРС за стойловый период проводится по формуле:

Х * 120 = 180 * 1,

Гдех - искомый вывод жижи от одной условной головы, м3,

- число суток, за которое накапливается 1 м3 навозной жижи;

- продолжительность стойлового периода, суток.

КРС взрослые:

Х * 120 = 180 * 1,

Х = 180 * 1/120 = 1,5,

,5 * 830 (КРС взрослые) = 1245

КРС молодняк:

Х * 120 = 160 * 1,

Х = 160 * 1/120 = 13,

,3 * 148 (КРС молодняк) = 192,4

Свиньи:

Х * 120 = 365 * 1,

,0 * 84(свиньи) = 252.

Лошади:

Х * 120 = 140 * 1,

Х = 140 * 1/120 = 1,2,

,2 * 12 (лошади) = 14,4

Таблица 5 - Выход навоза, навозной жижи и птичьего помёта

Виды животныхСтойловый период,днейКоличество голов, шт.(физических)Количество условных голов.шт.(по выходу навоза)Выход навоза, т (за стойловый период)Количество условных голов, шт. (по выходу навозной жижи)Выход навозной жижи, м3 (за стойловый период)Выход птичьего помёта.тКРС: взрослые молодняк 180 160 830 444 830 222 4358 1043 830 148 1245 192,4-Свиньи36542084890,484252-Овцы1401900190779---Лошади140352394,31214,4-Всего--13497164,710741703,8-Птица-1500----13,5

Таким образом, выход навоза за стойловый период со всех животных хозяйства составляет - 7164,7 т, выход навозной жижи - 1074 м3.

3.2 Расчёт потребности навозохранилищ и объёма жижесборников при фермах и навозохранилищах

При определении потребной площади навозохранилищ исходя из того, что на одну условную голову (кроме овец) при стойловом периоде 120 дней требуется иметь 1 м2 площади пола навозохранилища.

Х * 120 = СП * 1,

Где Х - искомая площадь пола для условной головы, м2;

- число суток, за которое накапливается 1 м3 навозной жижи;

СП - продолжительность стойлового периода, суток.

180 - продолжительность стойлового периода для КРС (взрослые)

160 - продолжительность стойлового периода для КРС (молодняк)

365 - продолжительность стойлового периода для свиней

140 - продолжительность стойлового периода для лошадей.

Перемножив найденную площадь пола для условной головы на количество условных голов, получают общую потребность площади для хранения навоза.

Отсюда:

Х КРС(в) = 830 * (180/120) = 830 * 1,5 = 1245 м2

Х КРС(м) = 222 * (160/120) = 222 * 1,3 = 289 м2

Х свиней = 84* (365/120) = 84 * 3 = 252 м2

Х лошадей = 23 * (140/120) = 23 * 1,2 = 28 м2

Х общ. = ХКРС(в)+ХКРС(м) + Х свиней + Х лошадей = 1245+289+252+28 = 1814м2

Учитывая, что типовое навозохранилище имеет ширину 10 м, длину 25 м, определяют необходимое количество навозохранилищ путём деления рассчитанной площади на площадь одного навозохранилища.

Площадь одного навозохранилища = 10 * 25 = 250 м2

Отсюда: 1814/250 = 7

Для хранения всего навоза необходимо 7 навозохранилищ.

Объём и количество жижесборников определяют для ферм и навозохранилищ отдельно.

На фермах при неоднократной вывозке навозной жижи каждой условной голове требуется 0,25 м3 жижесборника (кроме овец) на 1 месяц. Жижесборники при животноводческих помещениях должны вмещать месячный выход жижи. Объём одного типового жижесборника составляет 30 м3. Объём навозной жижи, накапливающейся за 1 месяц, делим на объём одного жижесборника и получаем количество жижесборников при животноводческих помещениях.

Объём навозной жижи = 1074 * 0,25 = 268,5 м3

Количество жижесборников = 268,5 / 30 = 9

Для хранения навозной жижи необходимо 9 жижесборников.

При навозохранилищах устраиваются жижесборники из расчёта 1 м3 на каждые 100 м2 площади навозохранилища, т. е. при навозохранилище устраиваются два жижесборника ёмкостью 3 - 4 м3.

Отсюда: (1814 / 100) / 3 = 18 / 3 = 6

Таким образом, необходимо ещё 6 дополнительных жижесборников.

.3 Пути увеличения накопления навоза и предложения по вовлечению в круговорот нетрадиционных органических удобрений

Для увеличения количества органических удобрений необходимо применять нетрадиционные органические удобрения (солому, сидераты, дефикационную грязь, сапропель и др.) исходя из реальных возможностей хозяйства, с тем чтобы обеспечить вместе с навозом насыщенность севооборота органическими удобрениями не менее 5 т/га.

Раздел IV. СИСТЕМА ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ В СЕВООБОРОТЕ

.1 Значение и задачи системы удобрений

Решающим условием увеличения производства крайне необходимых населению продуктов питания является рациональное применение средств химизации в севооборотах. Устойчивая тенденция к снижению поставок удобрений, отказ сельского хозяйства от средств химизации, в силу их дороговизны, с одной стороны, неумелое применение удобрений, других средств химизации земледелия, с другой стороны, приводят к таким негативным явлениям, как снижение содержания гумуса, увеличение щелочности почв, загрязнение агрохимикатами окружающей среды; накопление в зерне, кормах, овощах и т. д. нитратов, фосфатов, калия выше предельно допустимых концентраций; создание невообразимой пестроты плодородия почвы в пределах севооборота и даже отдельного укрупненного поля в нем не способствует увеличению производства и улучшению качества продукции растениеводства.

Прогрессирующая эрозия почв ухудшает агрохимические свойства почвы, приводит к снижению урожайности сельскохозяйственных культур и качества растениеводческой продукции. В значительной степени развитию этого грозного явления способствует отсутствие рекомендаций по применению удобрений на эродированных почвах.

Развитие орошаемого земледелия возможно только при сочетании двух факторов: воды и удобрений. Их нельзя противопоставить друг другу. Только совместное рациональное использование их позволит удвоить и даже утроить продуктивность орошаемого гектара. Это особенно важно еще и потому, что пашня в орошаемых севооборотах используется беспрерывно, и поэтому особенно нуждается в рациональном использовании агрохимикатов. К большому сожалению, в связи с поставленными проблемами отсутствуют рекомендации по применению удобрений в орошаемых севооборотах. В имеющихся в литературе источниках есть сведения об удобрении отдельных культур вне связи с севооборотом. Необходимо также учитывать, что применение в орошаемых условиях высоких норм удобрений приводит к загрязнению окружающей среды.

В связи с расширившимися объемами применения безотвальных и минимальных обработок почвы со всей остротой встает вопрос о способах размещения основного удобрения в почве, особенно органического. В интенсивном земледелии оптимальная обработка способствует закреплению питательных веществ в корнеобитаемом слое почвы в составе органических и минеральных соединений вследствие накопления органического вещества, снижения горизонтальной и вертикальной миграции водорастворимых солей и биологической иммобилизации питательных веществ.

Рациональная система удобрения при оптимальном размещении туков предполагает снижение норм удобрений, увеличение частоты внесения, более эффективное использование почвенных запасов элементов питания, сбалансирование мобилизации и иммобилизации их, гумификации и минерализации органического вещества. В системе удобрения находят отражение все теоретические положения по питанию растений и плодородию почвы. Правильно примененные удобрения позволяют решать основные проблемы в реализации продовольственной программы. Если принять прирост урожайности озимой пшеницы, выращиваемой по интенсивной технологии, за 100%, то приходится на долю: удобрений 53%; обработки почвы, сроков проведения работ 24%; предшественников 9%; средств защиты растений 4%; противоэрозионных мероприятий 4%; сорта и прочих факторов 6% прироста. Поэтому исключительно высокая роль отводится расширенно применению органических удобрений и мелиорантов.
Система удобрения - это долговременный план химизации земледелия, предусматривающий повышение плодородия почвы, урожайности сельскохозяйственных культур и улучшения качества продукции, рост производительности труда на основе осуществления комплекса принципов и мероприятий по рациональному использованию средств химизации в земледелии.
Оптимальная система удобрения решает следующие задачи: выравнивание плодородия почвы в полях севооборота; сохранение повышение плодородия почвы в хозяйстве; повышение урожайности с хозяйственных культур и улучшение качества растениеводческой продукции; обеспечение роста производительности труда. Система удобрения базируется на следующих основополагающих принципах: физиолого-биологические особенности или внутренние питания сельскохозяйственных культур; почвенно-климатические условия как внешние факторы питания растений; способы удобрений формы, дозы, сроки применения средств химизации; сочетание органических и минеральных удобрений; организационно-экономические и хозяйственные мероприятия. Изложенные принципы сводятся к следующему: «...для роста и развития растений нужны не только питательные вещества, а и углекислота, вода, свет, тепло и воздух (вернее, кислород). Для получения урожая надлежащего качества необходимо, чтобы все факторы растений были представлены в определенных гармонических сочетаниях наиболее отвечающих потребностям растений в соответствующие периоды их роста и развития. Отсюда следует, что действие каждого фактора безусловно необходимых факторов жизни растений будет зависеть от количества и интенсивности других факторов и от их совместного действия на растение. Следовательно, и степень действия удобрений па урожай качество будут зависеть не только от природы растения, но и от почвенно-климатических условий, создающих определенный комплекс факторов жизни сельскохозяйственных растений» (Минеев В. Г., 2004 г.).

4.2 Определение потребности растений в элементах питания

Любая система удобрения пригодна для хозяйства только в том случае, если она обеспечивает увеличение качества продукции и повышение плодородия почв. Достигается это на основе удовлетворения потребности растений в элементах питания по выносу планируемым урожаем за счёт использования почвенных запасов и из органических удобрений. Дефицит восполняется применением минеральных удобрений.

Вынос питательных веществ рассчитывается на основе коэффициентов выноса, определяющих потребность азота и зольных элементов для формирования 1 ц товарной и побочной продукции, и приводится в форме таблицы 6.

Таблица 6 - Вынос элементов питания планируемым урожаем сельскохозяйственных культур.

№ поляЧередование культур в севооборотеПланируемая урожайность, ц/гаВынос элементов питания, кг/гаNР2О5К2О1Люцерна21138,4625,6451,282Люцерна247,839,0926,0652,123Озимая пшеница54,11187,653,6107,24Кукуруза на зерно17,04140,648,9161,145Горох23,6166,347,5195,026Озимая пшеница40,16151,857,699,57Озимый рапс13,267,1831,3544,798Озимая пшеница52,8126,8436,2472,489Подсолнечник38,52155,493,24419,58Всего за севооборот, кг1073,27420,151003,11В среднем на 1 гектар, кг119,2546,7111,4

Таким образом, в среднем на 1 га севооборота вынос N составляет 119,25, P2O5 -46,7 кг/га, K2O - 111,4 кг/га

4.3 Расчёт норм удобрений под планируемый урожай

Расчет норм под планируемый урожай проводим по формулам, предложенным В.В. Агеевым:

Определения нормы К2О проводим по формуле:

Ну = ( Ву - Ву · Кn ) : Киу · 100

Где: Ну - норма К2О, кг/га

Ву - вынос К2О, с планируемым урожаем, кг/га

Кn - коэффициент использования К2О из почвы от выносом с урожаем

Киу - коэффициент использования питательных веществ из удобрений, %

. Норма К2О под планируемый урожай люцерны 1 года посева:

Ну = ( Ву - Ву · Кn ) : Киу · 100 = ( 51,28 - 51,28 · 0,82) : 60 · 100 =(51,28 - 42) : 60 · 100 = 1,2 : 60 · 100 = 2 кг/га

. Норма К2О под планируемый урожай для люцерны 2 года посева:

Ну = ( Ву - Ву · Кn ) : Киу · 100 = ( 52,12 - 52,12 · 1,0) : 60 · 100 =(52,12 - 49,0) : 60 · 100 = 3,12 : 60 · 100 = 0 кг/га

. Норма К2О под планируемый урожай для озимой пшеницы, после занятого пара:

Ну = ( Ву - Ву · Кn ) : Киу · 100 = (107,2 -107,2 · 0,79) : 60 · 100 =(107,2 - 84,7) : 60 · 100 = 22,5 : 60 · 100 = 37,5 кг/га

. Норма К2О под планируемый урожай для кукурузы на зерно после озимой пшеницы :

Ну = ( Ву - Ву · Кn ) : Киу · 100 = ( 61,14 - 61,14 · 0,97) : 60 · 100 =(61,14 - 59,3) : 60 · 100 = 1,84 : 60 · 100 = 3 кг/га

. Норма К2О под планируемый урожай для гороха после кукурузы на зерно :

Ну = ( Ву - Ву · Кn ) : Киу · 100 = (95,02-95,02· 0,79) : 60 · 100 =(95,02-75,1) : 60 · 100 =19,92: 60 · 100 = 33,2 кг/га

. Норма К2О под планируемый урожай для озимой пшеницы после гороха:

Ну = ( Ву - Ву · Кn ) : Киу · 100 = (99,5-99,5 · 0,99) : 60 · 100 =(99,5-98,5) : 70 · 100 = 1,0 : 60 · 100 = 2 кг/га

. Норма К2О под планируемый урожай для озимого рапса после озимой пшеницы

Ну = ( Ву - Ву · Кn ) : Киу · 100 = ( 44,79 - 44,79 · 0,92) : 60 · 100 =(44,79 - 41,2) : 60 · 100 = 3,59 : 60 · 100 = 6 кг/га

. Норма К2О под планируемый урожай для озимой пшеницы после озимого рапса

Ну = ( Ву - Ву · Кn ) : Киу · 100 = (72,48- 72,48 · 0,72) : 60 · 100 =(72,48-52,2) : 60 · 100 =20,28 : 60 · 100 = 33,8 кг/га

. Норма К2О под планируемый урожай для подсолнечника после озимой пшеницы :

Ну = ( Ву - Ву · Кn ) : Киу · 100 = ( 419,58 - 419,58 · 0,76) : 60 · 100 =(419,58 - 318,9) : 60 · 100 = 100,68 : 60 · 100 = 0,42 · 100 = 167,8 кг/га

Определения нормы Р2О5 проводим по формуле:

Ну = ( Ву - Ву · Кn ) : Киу · 100

Где: Ну - норма Р2О5, кг/га

Ву - вынос Р2О5, с планируемым урожаем, кг/га

Кn - коэффициент использования Р2О5 из почвы от выносом с урожаем

Киу - коэффициент использования питательных веществ из удобрений, %

. Норма Р2О5 под планируемый урожай люцерны 1 года посева:

Ну = ( Ву - Ву · Кn ) : Киу · 100 = ( 25,64 - 25,64 · 0,54) : 30 · 100 =(25,64 - 13,8) : 30 · 100 = 11,84 : 30 · 100 = 39,5 кг/га

. Норма Р2О5 под планируемый урожай для люцерны 2 года посева:

Ну = ( Ву - Ву · Кn ) : Киу · 100 = ( 26,06 - 26,26 · 0,52) : 30 · 100 =(26,06 - 13,7) : 30 · 100 = 12,36: 30 · 100 = 41,2 кг/га

. Норма Р2О5 под планируемый урожай для озимой пшеницы, после занятого пара:

Ну = ( Ву - Ву · Кn ) : Киу · 100 = (53,6-53,6 · 0,48) : 30 · 100 =(53,6- 25,7) : 30 · 100 = 27,9 : 30 · 100 = 93 кг/га

. Норма Р2О5 под планируемый урожай для кукурузы на зерно после озимой пшеницы :

Ну = ( Ву - Ву · Кn ) : Киу · 100 = ( 48,91 - 48,91 · 0,50) : 30 · 100 =(48,91 - 24,5) : 30 · 100 = 24,41 : 30 · 100 = 81,4 кг/га

. Норма Р2О5 под планируемый урожай для гороха после кукурузы на зерно :

Ну = ( Ву - Ву · Кn ) : Киу · 100 = ( 47,51 - 47,51 · 0,40) : 35 · 100 =(47,51 - 19,0) : 35 · 100 =28,51: 30 · 100 = 95 кг/га

. Норма Р2О5 под планируемый урожай для озимой пшеницы после гороха:

Ну = ( Ву - Ву · Кn ) : Киу · 100 = (57,6-57,6 · 0,46) : 30 · 100 =(57,6-26,5) : 30 · 100 = 31,1 : 30 · 100 = 0,99 · 100 = 103,7 кг/га

. Норма Р2О5 под планируемый урожай для озимого рапса после озимой пшеницы :

Ну = ( Ву - Ву · Кn ) : Киу · 100 = ( 31,35 - 31,35 · 0,34) : 30 · 100 =(31,35 - 10,7) : 30 · 100 = 20,65 : 30 · 100 = 0,54 · 100 = 68,8 кг/га

. Норма Р2О5 под планируемый урожай для озимой пшеницы после озимого рапса :

Ну = ( Ву - Ву · Кn ) : Киу · 100 = ( 36,14 -36,24· 0,44) : 35 · 100 =(36,24-15,9) : 35 · 100 =20,34: 30 · 100 = 0,63 · 100 = 67,8 кг/га

9. Норма Р2О5 под планируемый урожай для подсолнечника после озимой пшеницы :

Ну = ( Ву - Ву · Кn ) : Киу · 100 = ( 93,24 - 93,24 · 0,36) : 30 · 100 =(93,24 - 33,6) : 30 · 100 = 59,64 : 30 · 100 = 1,61 · 100 = 198,8 кг/га

Определения нормы N проводим по формуле:

Ну = ( Ву - (Ву · Кn (фосфора) · К ) : Киу · 100

Где: Ну - норма N, кг/га

Ву - вынос Р2О5, с планируемым урожаем, кг/га

Кn - коэффициент использования Р2О5 из почвы от выносом с урожаем

К - вынос N с планируемым урожаем, деленный на вынос Р2О5 с планируемым урожаем

Киу - коэффициент использования питательных веществ из удобрений, %

. Норма N под планируемый урожай люцерны 1 года посева:

Ну = ( Ву - (Ву · Кn (фосфора) · К ) : Киу · 100 = (38,46 - (25,64 · 0,54· 1,5) : 65 · 100 = (38,46 -20,8) : 65 · 100 =17,66 : 65 · 100 = 27,2кг/га

. Норма N под планируемый урожай для люцерны 2 года посева:

Ну = ( Ву - (Ву · Кn (фосфора) · К ) : Киу · 100 = (39,09 - (26,26 · 0,52· 1,5) : 65 · 100 = (39,09 -20,55) : 65 · 100 =18,54: 65 · 100 = 28,5кг/га

. Норма N под планируемый урожай для озимой пшеницы, после занятого пара:

Ну = ( Ву - (Ву · Кn (фосфора) · К ) : Киу · 100 = (187,6 - (53,6 · 0,48· 3,5) : 65 · 100 = (187,6-90):65·100 =97,6 : 65 · 100 = 150 кг/га

. Норма N под планируемый урожай для кукурузы на зерно после озимой пшеницы :

Ну = ( Ву - (Ву · Кn (фосфора) · К ) : Киу · 100 = (140,6 - (48,91 · 0,50· 2,9) : 65 · 100 = (140,6 -70,9) : 65 · 100 =69,7: 65 ·100 = 107,2 кг/га

. Норма N под планируемый урожай для гороха после кукурузы на зерно :

Ну = ( Ву - (Ву · Кn (фосфора) · К ) : Киу · 100 = (166,3- (47,51 · 0,40· 3,5) : 65 · 100 = (166,3-66,5): 65·100 =99,8: 65 ·100 = 64,87 кг/га

. Норма N под планируемый урожай для озимой пшеницы после гороха:

Ну = ( Ву - (Ву · Кn (фосфора) · К ) : Киу · 100 = (151,8- (57,6 · 0,46· 2,9) : 65 · 100 = (151,8-76,8) : 65 · 100 =75: 65 · 100 =115,4 кг/га

. Норма N под планируемый урожай для озимого рапса после озимой пшеницы :

Ну = ( Ву - (Ву · Кn (фосфора) · К ) : Киу · 100 = (67,18 - (31,35 · 0,34· 2,1) : 65 · 100 = (67,18 -22,4) : 65· 100 =44,78: 65 · 100 = 68,9 кг/га

. Норма N под планируемый урожай для озимой пшеницы после озимого рапса :

Ну = ( Ву - (Ву · Кn (фосфора) · К ) : Киу · 100 = (126,84- (36,24· 0,44· 3,5) : 65 · 100 = (126,84-55,8) : 65 · 100 = 71,04 : 65 · 100 = 109,3кг/га

. Норма N под планируемый урожай для подсолнечника после озимой пшеницы :

Ну = ( Ву - (Ву · Кn (фосфора) · К ) : Киу · 100 = (155,4 - (93,24 · 0,36· 1,6) : 65 · 100 = (155,4 -53,7) : 65 · 100 =101,7: 65 · 100 = 156,5кг/га

.4 Рекомендуемая система удобрения в полевом севообороте

Обеспеченность хозяйства в удобрениях равна56 кг/га.

Для корректировки доз удобрений и удовлетворения растений в питательных веществах следует учитывать:

периодичность питания каждой культуры севооборота и обеспечение ее элементами в это время, т. е. рассматривая способы удобрения как приемы регулирования питания растений;

сколько и в какие сроки потребляют растения питательные вещества;

влияние предшественника на плодородие почвы и последействие удобрений, внесенных под него;

принятую технологию выращивания сельскохозяйственных культур;

количество и распределение осадков по периодам вегетации растений(А.Н. Есаулко,2007).

Таблица 7 - Рекомендуемая система удобрений в севообороте

№ поляЧередование культур в севооборотеСпособы удобренияДопосевноеПрипосевноеПодкормканазвание удобрения, доза, кг/га д. в.срок внесенияназвание удобрения, доза, кг/га д. в.название удобрения, доза,срок внесения1Люцерна----2Люцерна-----3Озимая пшеница«Биосил»Протравливание семенного материалаАФ(N10Р45) Nм 24Колошение, налив зерна4Кукуруза на зерноНавоз(N7Р3,5К8,4)27 т/гаПод основную обработкуРcr20Nаа 34В фазу молочно- восковой спелости зерна5Горох--Рсг20--6Озимая пшеница«Альбит» 30Обработка семянАФ (N10Р 45)Nм 24 Ранневесенняя подкормка7Озимый рапсНавозная жижа (N0,4Р0,1К0,7) 7 м3/га, + Солома озимой пшеницы (N3.15 P1,4 K6.3)Под основную обработку НАФ(N23 Р23) Nм 24 Весеннее возобновление роста растений8Озимая пшеница«Новосил»Обработка семянАФ (N10Р 45)Nаа 34 Nм 24Весенние возобновление роста растений Колошение, налив зерна9ПодсолнечникНавоз (N18P9K22) 27т/га + Птичий помёт (N0.08P0.15K0.04) 0,1 т/гаПод основную обработкуРсг20Nаа 34 Весенние возобновление роста растений

4.5 Обоснование разработанной системы удобрений

Таблица 8- Обоснование сроков и доз удобрений, рекомендуемых к применению в севообороте

№ поляКультураОбоснование и описание1Люцерна2Люцерна3Оз. ПшеницаПри посеве по занятому пару можно ограничиться припосевным внесением удобрений и подкормкой, так как происходит накопление азота бобовым компонентом, злаковый компонент создает и оставляет в почве большую массу хорошо разветвленной корневой системы. И корни, и продукты их разложения положительно влияют на структуру почвы и ее гумусовый баланс, на азотный фонд почвы. Поэтому в качестве удобрений для припосевного внесения используем аммофос (N5Р22) в дозе 50кг/га, вносим агрегатом СЗ-3,6. Важным приемом в системе удобрения озимой пшеницы являются подкормки в ранневесенний период и в фазу колошение налив зерна. В производственных условиях при ограниченной возможности применения авиации возможно смещение проведения поздних подкормок на период выхода озимой пшеницы в трубку. В нашем случае мы проводим позднюю обработку мочевиной Nм 24 в дозе 50кг/га с целью улучшения качества зерна.4Кукуруза на зерноПод кукурузу на зерно вносят навоз(N7Р3,5К8,4)27 т/га, под основную обработку. В период фазы молочно-восковой спелости зерна, проводят подкормку Nаа 34.5ГорохПри возделывании гороха необходимо вносить при посеве гранулированного суперфосфата Рcr20 в дозе 100 кг/га. Гранулированный суперфосфат вносят сеялками СЗ - 3,6.6Оз.пшеницаГорох является хорошим предшественником для посевов озимой пшеницы, так как сохраняет высокую чистоту полей от сорняков, почва сохраняет свое строение: меньше уплотняется и лучше сберегает влагу в верхних слоях. При помощи ризосферных микроорганизмов и корневых выделений переводится труднорастворимые фосфаты почвы в доступные для растений формы. Поэтому внесение удобрений под основную обработку не производим, а применяем припосевное рядковое внесение аммофоса АФ(N10Р45) в дозе 100кг/га. Высокая эффективность этого приема объясняется локальным размещением удобрений в пределах корнеобитаемого слоя почвы, коэффициент использования питательных веществ при этом резко возрастает. Вносят удобрение сеялками СЗ-3,6. припосевное удобрение суперфосфатом усиливается при сочетании его с подкормками. В нашем случае проводим ранневесеннюю подкормку аммиачной селитрой Nм 24, в дозе 100 кг/га, направленную на увеличение показателя качества зерна. Вносят по листу при помощи авиации.7Оз. РапсРастения озимого рапса в начальный период жизни не способны усваивать элементы питания из почвы, что вызывает необходимость локального внесения туков совместно с семенами при посеве. Рядковое внесение N12P12 в форме нитроаммофоса, она обеспечивает быстрое развитие растений в первоначальный период и способствует благоприятной перезимовке. Вносят в дозе 50кг/га агрегатом СЗ-3,6.8Оз. ПшеницаПри посеве применяем рядковое внесение аммофоса N10Р45, в дозе 100кг/га это связано с недостаточной обеспеченностью азотной пищей в данный период. Вносят сеялкой СЗ - 3,6. Так же целесообразно применение ранневесенней подкормки аммиачной селитры Nаа 34 с целью увеличения урожая зерна, вносят в дозе 100 кг/га агрегатом СЗ-3,6. для увеличения качества зерна применяем внекорневую подкормку по листу мочевиной N24, вносим при помощи авиации, в период колошения, налива зерна.9ПодсолнечникОсновное удобрение обеспечивает потребность растений подсолнечника в элементах питания в течении всего вегетационного периода. Под основную обработку в нашем севообороте будем применять органические удобрения: навоз и навозную жижу. Так как их ценность заключается в многократном повторном использовании элементов питания, улучшается микробиологическая деятельность почвы, повышается концентрация углекислоты в надземном воздухе, улучшаются агрофизические свойства почвы. Таким образом под основную обработку почвы вносим 27т/га.

4.6 Пути сочетания органических и минеральных удобрений в севообороте

Навоз и другие органические удобрения в севообороте целесообразно вносить под культуры с длительной вегетацией, пропашные, пары. Этим достигается значительное разложение навоза в год внесения и существенное накопление в почве элементов питания в доступных для растений формах.

Лучшие результаты получают при внесении полуперепревшего навоза. Свежий не подготовленный навоз не рекомендуется вносить в связи с тем, что в нем содержится большое количество сорняков, а также возбудителей болезней. Внесение в почву навоза с неразложившейся подстилкой может даже снизить урожай первой культуры. Это связано с тем, что микроорганизмы, разлагающие клетчатку свежего навоза, потребляют из почвы минеральный азот и растворимые формы фосфора в ущерб питанию растений. Особенно не рекомендуется вносить свежий навоз под сахарную свеклу, кукурузу и озимую пшеницу. Применение перепревшего навоза и перегноя неэффективно только с точки зрения потерь большого количества органических веществ, азота, фосфора в процессе хранения (В.Г. Минеев, 2004)

В свою очередь для большинства полевых культур критический период в отношении фосфора и азота - это первые две недели после появления всходов, когда корневая система молодых растений еще развита слабо, охватывает сравнительно небольшой объем почвы. Поэтому рядковое (припосевное) удобрение - неотъемлемое звено регулирования питания растений. Фосфор играет существенную роль в формировании корневой системы в критический период, поэтому применению фосфорных удобрений отдают особое предпочтение. При посеве технических культур эффективно также использование комплексных удобрений с наличием в их составе фосфора. Доза фосфора в это время составляет Р10_20. Применение более высоких доз может привести к угнетению корневой системы и снижению эффекта от этого приема (В.В. Агеев, 2006)

Максимальное потребление питательных веществ, как правило, совпадает со временем интенсивного накопления биомассы. В это время сельскохозяйственные культуры потребляют большую часть питательных веществ. Удовлетворяет потребности растений в питательных веществах в этот период допосевное (основное), удобрение. До посева вносят 2/3--2/4 нормы удобрений. Под пропашные культуры с осени вносят фосфорные и калийные удобрения. Азотные - целесообразно вносить под одну из допосевных культивации (Г.Р. Дорожко,2003).

Таким образом, навоз повышает урожай в течение нескольких лет. Последействие навоза зависит от его качества и почвенно-климатических условий. Слаборазложившийся навоз в 1-й год внесения повышает урожай менее значительно, чем в последующие. В засушливой и крайне засушливой зонах последействие превышает действие - здесь сказывается недостаток влаги. На черноземах и каштановых почвах прибавки урожая возрастают почти пропорционально увеличению дозы навоза. Здесь, при достаточном обеспечении влагой, растения полнее используют питательные вещества навоза. При продвижении на восток и юго-восток в условиях естественного увлажнения эффективность навоза снижается.

Наибольший эффект от навоза достигается при внесении его под зяблевую вспашку, с немедленной заделкой в почву. Внесение навоза в зимнее время приводит к значительным потерям нитратного и аммиачного азота, а вследствие этого на 40-60% снижается эффект от внесения его. В 8-10-польном севообороте за его ротацию должно вноситься 40-60 т/га навоза. В многопольных севооборотах с несколькими пропашными культурами эффективность навоза возрастает, если его вносить под 2-3 культуры. Совместное применение органических и минеральных удобрений в севообороте обеспечивает более благоприятный режим питания растений и улучшает свойства почвы. (В.В. Агеев, 2001).

При внесении соломы злаковых культур в почву из-за небольшого содержания в ней азота необходимо учитывать закрепление его микробио-той, которое длится до тех пор, пока соотношение С : N в свежей соломе не снизится до 1 : 20. Если этот период по времени совпадает с периодом усвоения питательных веществ культурными растениями, то последние будут испытывать недостаток азота.

Норма внесения азотсодержащих удобрений зависит от свойств почвы, ее структуры, аэрации, пищевого режима, глубины и вида заделываемой в почву соломы. Солому зерновых колосовых культур перед запашкой следует «сдобрить» азотом, как сказано выше.

Минеральный азот для ускорения разложения соломы предпочтительно вносить в аммонийной форме, так как аммоний лучше, чем нитраты, поглощается микроорганизмами. При внесении соломы под озимые зерновые культуры лучше использовать КАС, аммиачную селитру, так как нитратная форма меньше поглощается микроорганизмами и в процессе разложения органического вещества может усваиваться растениями в начале вегетации.

В настоящее время имеется целый ряд исследований, показавших, что разложение стойких растительных веществ осуществляется, главным образом, грибами как базидиальными, так и сумчатыми. Чем больше лигнина содержит клеточная оболочка, тем медленнее разлагается клетчатка, а при увеличении пектина - наоборот. Через шесть месяцев разлагается примерно 65% лигнина и 95% целлюлозы (В.В. Агеев,2006).

.7 Расчет насыщенности 1 га севооборота удобрениями

Таблица 9 -Обеспеченность сельскохозяйственных культур элементами питания

№ поляЧередование культур в севооборотеВнесено с удобрениями, кг/гаОрганическимиМинеральнымиВсегоNP2O5K2ONP2O5K2ONP2O5K2O1Люцерна---------2Люцерна---------3Оз. пшеница---3445-3445-4Кукуруза на зерно73,58,43420-4123,58,45Горох----20--20-6Оз. пшеница---3445-3445-7Оз. рапс3,551,478123-84,5524,478Оз.пшеница---6845-6845-9Подсолнечник18,089,1522,43420-52,0829,1522,4Всего за севооборот, кг28,6314,0537,8285218-313,63232,0537,8В среднем на 1 га, кг3,21,64,231,724,2-34,825,84,2

Таким образом, сумма органических и минеральных удобрений = 583,48, следовательно обеспеченность 1 га равна 64,8 кг.

4.8 Расчет баланса элементов питания в севообороте

Таблица № 10- Общий баланс питательных веществ в севообороте, кг/га

№ п/пСтатьи балансаЭлемент питанияNР2О5К2ОN Р К1Расход1.1Вынос урожаем в севообороте119,2546,7111,4277,352Приход2.1С органическими удобрениями3,21,64,292.2С минеральными удобрениями31,724,2-55,92.3Фиксация бобовыми культурами26,7--26,73Баланс-57,65-20,9-107,2-185,754Интенсивность баланса, %51,755,23,833

Таким образом, в хозяйстве наблюдается отрицательный баланс питательных веществ. Это говорит о том, что необходимо проводить мероприятия по дополнительному внесению минеральных и органических удобрений, микроэлементов:

увеличить запашку соломы в качестве органического удобрения;

увеличить внесение навоза, путем увеличения поголовья животных;

увеличить дозы внесения минеральных удобрений;

применять сидеральные удобрения.

РАЗДЕЛ V. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГОДОВОЙ ПОТРЕБНОСТИ В УДОБРЕНИЯХ

Общая потребность в химических мелиорантах, минеральных и органических удобрениях определяется из рекомендуемой системы удобрения в севообороте. (В.В. Агеев,2007)

Таблица № 11 - Календарный план потребности в удобрениях (тонн)

№ п/пУдобренияКвартал годаIIIIIIIVЗа год1 2 3Навоз Навозная жижа Солома54 7 4,954 7 4,91 2Азотные Аммиачная селитра Мочевина 13 51,9 82,6 13 77,9 82,61Фосфорные Суперфосфат гранулированный 13,2 52,8 66 1 2Комплексные удобрения Аммофос Нитроаммофос 145 26,4 145 26,4

5.1 Условия хранения минеральных и органических удобрений

Особенности хранения минеральных удобрений в хозяйстве в зависимости от их вида: затаренные - 35% с колебаниями от 70 (азотные удобрения) до 30% (фосфорные удобрения); остальная часть азотно-фосфорных удобрений, калийные удобрения, фосфоритная мука, мелиоранты хранятся навалом. Порядок хранения затаренных удобрений: автопоезд-ЭПВ-1 перегружает удобрения на поддоны и направляет в склад. Далее идет штабелевание. Высота штабеля - 4м (стоечный поддон), 2м - плоский поддон. В настоящее время принято два способа механизации складских и погрузочно-разгрузочных работ с удобрениями в таре: 1) поштучное пакетирование на поддонах - штабелирование - погрузка пакетов в склад - транспортное устройство; 2) механизированное пакетирование на стоечных поддонах с применением специальных машин более всего отвечает современному духу. (В.В.Агеев, 2001)

Удобрения снабжены этикеткой, содержащей следующие сведения; дата приема, вид (форма) удобрения, содержание действующего вещества, содержание воды (влажность). Этикетка устанавливается (прикрепляется) на штабеле. Максимально допустимое содержание влаги при хранении: суперфосфата гранулированного - 6%, суперфосфата порошковидного-13,мочевины - 1-2, сульфата калия - 2, аммиачной селитры - 2, комплексных удобрений - 5%. Перевозка и хранение минеральных удобрений может осуществляться в мягких контейнерах марки МК-1,5. Габариты контейнера: диаметр- 1200 мм, люк загрузочный - 300x300 мм, диаметр разгрузочного люка - 650 мм, высота в заполненном состоянии - 1330 мм, собственная масса - 50 кг, брутто - 2500 кг, время разгрузки - 1,5-2 мин.

Требования к тукам - низкая влажность, выравненные и прочные грануяы. Последовательность проведения операций: нейтрализация - смешивание удобрений без длительного и интенсивного воздействия механизмов. Всё выполняется в соответствии с агрохимическими картограммами и особенностями питания культуры.

Неправильное хранение приводит к большим потерям и снижению качества минеральных удобрений. Например, при хранении аммиачной селитры в условиях, не отвечающих вышеизложенным, за месяц масса удобрения уменьшается с 60 до 50 т, или потери составляют 16,6% от исходной массы. При стоимости удобрения 2,5-3,0 тыс. руб. за тонну нетрудно подсчитать прямые потери. Потери существенно увеличатся за счет недополученной прибавки урожая той или иной культуры (утраченная выгода).

Особенно большие потери и ухудшение качества наблюдаются при хранении удобрений навалом. Приведем результаты анализа образцов порошковидного суперфосфата через месяц хранения при исходных данных: содержание Р2О5- 20,5%, влажность удобрения при закладке на хранение -13%.

При нарушении соотношения N : Р при проведении тукосмешивания эффективность азотных удобрений снижается на 30-40%, а потери на каждой тонне прибавки урожая от удобрений достигают внушительных величин.

засушливых районах, где в открытых штабелях, как мы показали выше, навоз быстро высыхает, следует строить навозохранилища котлованного типа. При хранении навоза в котлованном навозохранилище легче создать анаэробные условия разложения, сохранять навоз с меньшими потерями органических веществ и азота. (В.В. Агеев, 2006)

Хранение подстилочного навоза производят в навозохранилищах.

Для предотвращения потерь навозной жижи дно в навозохранилище должно быть непроницаемое (пленка на глине), лучше всего бетонированное; последнее может выдерживать используемые при погрузке и разгрузке транспортные средства. Для сбора навозной жижи по продольным сторонам навозохранилища должны быть жижесборники с уклоном. Вдоль длинных сторон навозохранилища (снаружи) должна быть канава для стока дождевых и талых вод. Для удобства вывозки навоза необходимо предусмотреть въезд и выезд на всю ширину узких сторон навозохранилища с соответствующим уклоном. Навозохранилище должно быть расположено на возвышенной площадке на значительном расстоянии (не менее 200 м) от жилого массива.

Нельзя строить навозохранилище в заболоченных местах, на подтопляемых участках, а также вблизи рек, прудов, накопителей оросительной воды, озер и колодцев. Место для навозохранилища согласуется с санэпидемстанцией.

Навоз в навозохранилище укладывается штабелями. При этом необходимо следить за тем, чтобы навоз различной степени разложения не перемешивался, а находился в отдельных частях навозохранилища. Укладку навоза в штабеля шириной 2-3 м начинают поперек с одного конца навозохранилища, уплотняя каждый метровый слой навоза, доводя его до полной высоты (2,5-3,0 м). После того, как первый штабель будет полностью уложен, вдоль него по мере поступления навоза укладывают второй штабель, затем третий и т. д. до заполнения навозохранилища. Штабеля должны плотно прилегать один к другому. При таком порядке закладки на одном конце навозохранилища будет находиться более разложившийся навоз (в штабелях более ранней закладки), на другом - менее разложившийся. Это позволяет использовать навоз нужного качества. При сильном «горении» навоза штабель увлажняют навозной жижей и уплотняют.(В.В. Агеев,2006)

5.2 Расчет площади склада минеральных удобрений

Таблица № 12 - Расчет площади склада минеральных удобрений.

№ п/пНаименование удобренийГодовая потребность, тОбъем 1 т удобрения, м3Объем всего количества туков, м3Допустимая высота укладки, мПлощадь пола, м21Аммиачная селитра77,91,22951,563,32Мочевина82,61,55128,031,585,43Суперфосфат гранулированный660,959,41,734,94Аммофос1451,1159,51,793,85Нитроаммофос26,41,2432,71,719,2Всего397,9296,6

5.4 Сельскохозяйственные машины по транспортировке и внесению удобрений

Таблица № 13 - Организация работ по вывозке и внесению удобрений.

Наименование работЕд. изм.Объем работМашины по выполнению работПериод работВывозка навозат7164,7ЗИЛПеред основной обработкой почвыВнесение навозага264НавозоразбрасывательОсновная обработка почвыВывозка и внесение навозной жижига132ПНЖ-250, РЖТ -4Под основную обработку почвыПеревозка минеральных удобренийт17723Мягкие контейнеры МК - 1,5, автопоезд - ЭПВ - 1Согласно договору хозяйстваОсновное внесение органических удобрений (солома) и минеральных удобренийга132ПЛН - 4-35Сентябрь-октябрьПрипосевное внесение удобренийга924СЗ-3,6Горох - (март), подсолнечник- (апрель- май), озимые культуры - осенний период (сентябрь) Подкормки поверхностные, прикорневыега792СЗ-3,6МартВнекорневые подкормкига792Авиационное опрыскиваниеКолошения налива зерна

Таблица 14 - Экономическая эффективность удобрений при внесении под культуру

ПоказателиЧередование культур1234567891. Урожай за последние 3 года ц/га183,5206,530,214,217,129,111,029,713,52.Планируемая урожайность, ц/га211247,854,1111,0423,640,1613,252,838,523.Внесено удобрений: NРК (кг/га) Органических (т/га) - - - - N34Р45 - N34Р20 27 Р20 - N34Р45 - N47Р23 11,9 N68Р45 - N34Р20 27,14.Прибавка урожайности за счет удобрений, ц с 1 га 27,5 41,3 23,91 3,16 6,5 11,06 2,2 23,1 25,025.Цена 1 ц продукции, руб303045060050050012005007006.Стоимость дополнительного урожая, руб. с 1 га825123910760189632505530264011550175147.Затраты на внесение удобрений, руб. на 1 га--1369122016672185832206444508.Условно чистый доход, руб. с 1 га825123993916761583334518089486130649.Окупаемость 1 кг д.в. удобрений растениевод-ческой продукции(кг)--30,25,932,5143,120,446,3

Проведенная нами обработка данных показала, что использование минеральных удобрений дает высокий экономический эффект.

Севооборот с системой удобрения имеет важное организационно-экономическое значение. Судить об эффективности удобрений можно только с учетом агроэкономической их оценки. Реализовать в хозяйстве все приемы, связанные с химизацией земледелия, можно только при выполнении комплекса организационно-экономических и хозяйственных мероприятий и при наличии материально-технической базы по транспортировке, хранению, тукосмешению и внесению удобрений (Б.А. Ягодин, 1990).

Наиболее высокий чистый доход на 1 га посева из зерновых культур обеспечивает озимая пшеница после озимого рапса - 9486 руб., после люцерны 2 года - 9391, после гороха - 3345, из пропашных подсолнечник - 13064 руб., а также горох - 1583 руб., озимый рапс - 1808 руб., люцерна 1 года - 825 руб., люцерна 2 года - 1239 руб., наиболее низкий чистый доход на 1 га посева у кукурузы на зерно - 676.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агеев, В.В. Агрохимия - Том 1,2/ В.В.Агеев, А.И. Подколзин.- Ставрополь: Ставропольский ГАУ,2006.- 480с.

. Агеев, В.В. Особенности питания и удобрение сельскохозяйственных культур Юга России/ В.В.Агеев. - Ставрополь, ГСХА,1999.- 133с.

. Агеев, В.В. Программирование урожая: учебное пособие/ В.В. Агеев, В.И. Демкин. - Ставрополь: ЦНТИ, 2004 - 153с.

. Агеев, В.В. Системы удобрения в севооборотах Юга России / В.В. Агеев.- Ставрополь: ЦНТИ, 2001. - 353с.

. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края - Ленинград., 1971.-272с.

. Агрохимия / под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Агропромиздат, 2002. - 585с.

. Анспок П.И. Микроудобрения / П.И. Анспок.- Л.: агропромиздат, 1990. - 272с.

.Антыков, А.Я. Почвы Ставропольского края и их плодородие / А.Я. Антыков. - Ставрополь. 1970 - 416 с.

.Баздырев, Г.И. Земледелие / Г.И. Бандырев - М.: «Колос», 2000. - 552с.

.Вальков,В.Ф. Почвоведение (почвы Северного Кавказа) - Краснодар,2002г

.Земледелие Ставрополья /Под ред. Г.Р. Дорожко. - Ставрополь,2003

.Лабораторный практикум по агрономии для агрономических специальностей: учебное пособие /А.Н. Есаулко, В.В. Агеев - Ставрополь: АГРУС, 2007. - 260с.

. Материалы агрохимического обследования хозяйства - Ставрополь. 2001г.

. Методические указания по выполнению курсовой работы; «Проектирование системы удобрения сельскохозяйственных культур в севообороте хозяйства». - Ставрополь: СГХА,2001. - 21с.

. Минеев, В.Г. Агрохимия / В.Г. Минеев, - М.: «КолосС». 2004. - 720с.

.Минеев, В.Г. Химизация земледелия и природная среда/ В.Г. Минеев.- М.: Агропромиздат,1990. - 375с.

. Пенчуков, В.М., Дорожко Г.Р. Основы систем земледелия Ставрополья / В.М. Пенчуков, Г.Р. Дорожко - Ставрополь, 2005 г. - 464с.

. Подколзин, А.И. / Плодородие почвы и эффективность удобрений в земледелии Юга России / А.И. Подколзин. - М., 1997.- 182с.

.Практикум по агрохимии / под. Ред. Б.А. Ягодина. - М.: агропромиздат,1990. - 512с.

. Системы земледелия хозяйства - книга хозяйства

. Химическая защита растений / Под ред. Г.С. Груздева .- М.: Агропромиздат, 1987. - 415 с.