Кризис России начала XX века

  • Вид работы:
    Реферат
  • Предмет:
    История
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    21,73 Кб
  • Опубликовано:
    2014-02-10
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Кризис России начала XX века

План

Введение

Глава 1. Предпосылки кризиса в России

.1 Крестьянская реформа 1861 года

.2 Контрреформы

Глава 2. Кризис самодержавия, его ключевые особенности

.1 Общая характеристика состояния Российской империи

2.2 Русско-японская война 1904-1905 годов

.3 Революция 1905-1907 годов

.4 Первая мировая война и февральская революция 1917 года

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Россия чаще своих западных соседей сталкивалась с отставанием во всех сферах жизни общества. Она не шла по пути саморазвития, а просто находила себя в пучине кризиса, из которого лихорадочно выбиралась, нагоняя и обгоняя конкурентов. Наиболее часто такие кризисы проявлялись на рубеже веков и преодолевались они единением и энтузиазмом народа, его самопожертвованием на благо государства. Кризис, настигший Россию на рубеже XIX и XX веков, был наиболее страшен тем, что не смог «поднять» народ на помощь Отечеству, не зажег в людях желания помочь государству. Напротив, кризис лишь усугубил нарастающие конфликты в обществе. Этому способствовало значительное количество факторов в политической, социальной, экономической политики государства. Народ устал от ее противоречивости, что вызывало не желание к мирному и плавному улучшению существующего положения, а к резкой смене всего устройства страны.

На рубеже XIX и XX веков Россия являлось наибольшей страной мира с населением свыше 126 млн. человек. Стадия модернизации империи была противоречива: с одной стороны, Россия являлось крупнейшей аграрно-индустриальной страной, вошла в число пяти наиболее развитых стран мира; с другой, этот процесс шел не так плавно, как на западе, наблюдались скачки в развитии, следуемые спадом развития. Внедрение электричества, создание тяжелой промышленности шли бок о бок с откровенно феодальными чертами.

Несомненно, движущими массами любых революционных настроений является народ. В случае с кризисом начала XX века это было крестьянское сословие, рабочий класс, буржуазия, даже студенты выступали против власти вплоть до 1907 года.

В процессе начала и развития кризиса власть принимала всевозможные меры для стабилизации обстановки в стране, пользуясь как внутри-, так и внешнеполитическими средствами.

Целью данной работы является:

·Выяснение причин, предпосылок кризиса в стране в начале XX века;

·Анализ событий кризиса, внутри- и внешнеполитической ситуации в России;

·Оценить эффективность государства по стабилизации обстановки;

·Указать итоги кризиса, его влияние на дальнейшую историю России.

Глава 1. Предпосылки кризиса в России начала XX века

1.1Крестьянская реформа 1861 года

Крестьянская реформа 1861 года, проведенная во время царствования Александра II Освободителя, носила очень противоречивый характер: с одной стороны, именно она дала тот необходимый России толчок для перехода от крепостного положения крестьян к стране со свободным предпринимательством; с другой, она нанесла серьезный удар как по крестьянству, так и по помещикам.

После обнародования положений реформы, крестьяне чувствовали себя обманутыми: они не получали той «полной воли», что они так хотели. В течение первых пяти месяцев после донесения реформы до народа, произошло свыше 1300 массовых волнений крестьян, к концу года их число превысило 1800. Чуть больше половины этих волнений были подавлены с применением военной силы.

Крестьянское движение 1861-1862 гг., отличающееся своей массовостью и невероятным размахом, в итоге превратилось в серию разрозненных бунтов, с легкостью подавляемых правительством. Постепенно, начиная с 1863 года, крестьянские волнения пошли на убыль. В 1864 г. произошло 156 волнений, в 1865 г. - 135, в 1866 г. - 91, в 1867 г.-68, в 1868 г.- 60, в 1869 г. - 65 и в 1870 г. - 56. Крестьяне потеряли единодушие в достижении своих целей вооруженными методами борьбы, что позволило волнениям затихнуть.

Но крестьяне были не единственным сословием, не удовлетворенным реформами. Помещики потеряли монополию на пользование труда крепостных крестьян, они были вынуждены, согласно положениям реформы, отдать часть надельной земли крестьянам, что шло вразрез с экономическими интересами помещичьего сословия. Ссылаясь на Жалованную грамоту дворянству 1785 года, помещики утверждали о противоречии реформы 1861 года своим правам и требовали пересмотра первой.

И, несмотря на то, что реформа являлась тем важным шагом, подтолкнувшим Россию к дальнейшему развитию, к переходу к свободному предпринимательству, она также повлекла за собой ряд негативных последствий, основным из которых являлось агрессивно настроенное крестьянство, не желающее мириться с отсутствием обещанной полной свободы.

К концу 1870-х годов положение крестьян усугубится, вскрывая недостатки реформы 1861 года.

Позже, к 1870-1880 годам, озлобленное крестьянство создаст террористическую группу «Народная воля», ответственной за убийство Александра II.

.2 Контрреформы

После убийства Александра II народовольцами в 1881 году, на престол взошел его сын - Александр III, названный за свою мирную внешнюю политику Миротворцем. Александр III, придя в ужас от убийства отца, начал проводить политику отхождения от реформ 60-х годов. Особенно сильно это затронуло судебную реформу 1864 года.

В первую очередь, все чаще дела стали изыматься из судов общего судебного порядка и передаваться специальным и чрезвычайным судам. В качестве основания для таких передач послужили примечания к статьям Устава уголовного судопроизводства.

Согласно Положению о мерах к ограждению государственного порядка и общественного спокойствия, генерал-губернаторам и министру внутренних дел было разрешено передавать дела военным судам, решающим правонарушения по вопросам военного времени. Безусловно, такие суды не гарантировали всей совокупности прав и свобод граждан России и решали дела наименее быстро с назначением самых суровых наказаний.

Действовала система административной репрессии, в ходе которой все меньше дел стало рассматриваться судами общей инстанции. Примером этого может послужить громкий Процесс 193-х, в ходе которого оправданные судом подсудимые были, тем не менее, подвергнуты ссылке. Также было возобновлено применение телесных наказаний, отмененных Указом 1863 года.

С 1887 года дела о государственных преступлениях были переданы военным судам, которые в качестве наказания применяли лишь смертную казнь, что говорит о жесткости судебной системы периода контрреформ.

Была существенно ограничена гласность судебных процессов, почти перестали публиковаться отчеты по судебным процессам. Министрам юстиции, согласно указу от 12 февраля 1887 года, была дано право запрещать открытые для всех судебные заседания в тех случаях, когда они могут принизить достоинство власти. Несменяемость судей была практически ликвидирована указом 20 мая 1885 года. А указ 7 июля 1889 года ограничил роль присяжных заседателей в участии в судебных процессах.

Контрреформы также затронули и вопросы местного самоуправления. Положением о губернских и уездных земских учреждениях от 12 июня 1890 года были затронуты земства. Так, например, землевладельческая курия, в число которой могли войти представители любого сословия, теперь состояла лишь из дворян землевладельцев. Причем ценз для них был уменьшен вдвое. Таким образом, крестьяне фактически теряли представительство в земствах, несмотря на формальную бессословность последних.

Но и контроль за дворянскими земствами ужесточался: губернатор теперь курировал земства и мог отменить любой акт, принятый земским учреждением. В результате этого государство получило некий уровень контроля над земствами.

Схожие цели преследовала и городская контрреформа, начатая с изданием Городового Положения от 11 июня 1892 года. Если ранее в органы городского управления кандидаты на выборах отбирались по налоговому цензу, то с введением Городового Положения он заменялся на имущественный ценз. А избирателями могли быть лишь лица, владеющие недвижимостью, или владельцы торговых и промышленных компаний. В очередной раз заметно исключение крестьян из органов местного самоуправления, но вместе с ними исключалась и мелкая буржуазия. Это привело к резкому спаду количества избирателей.

Как и в случае с земствами, власть предприняла успешную попытку установить контроль над органами городского управления. Губернаторы теперь не только наблюдали за их деятельностью, но и направляли ее. Главы и члены органов городского управления стали считаться не избранными от народа, а государственными чиновниками.

В экономической сфере деятельности была замечена тенденция наращивания экономики государства в значительной степени за счет увеличения налогов и таможенных пошлин (последнее сделано и с целью проведения протекционистской политики). В период контрреформ министрами финансов были Бунге Н.Х. (1881-1886 гг.) и Вышнеградский И.А. (1887-1892 гг.). Если Бунге искал и другие методы восполнения дефицита бюджета, то Вышнеградский полагался именно на повышение налогов, что сильно давило по населению страны.

В целом, виден надвигающийся социальный и политический кризис, к которому в 1900 году добавится и экономический (экономический кризис 1900-1903 гг.). Власть сжимает хватку, чтобы взять ситуацию под контроль: контролирует органы местного самоуправления, исключает из их состава крестьянство и в меньшей степени - мелкую буржуазию, проводит судебную контрреформу, ужесточающую всю систему судов Российской империи. Видно желание государства опереться на свою социальную основу: дворянство, которое ослабло в течение последних двадцати лет, отсюда и заметная продворянская политика.

После смерти Александра III в 1894 году престол переходит последнему российскому императору - Николаю II, на чье правление и приходится кризис, уничтоживший Российскую империю.

кризис война революция

Глава 2. Кризис самодержавия, его ключевые особенности

.1 Общая характеристика состояния Российской империи

После отставки Вышнеградского с поста министра финансов в 1892 году, его место занял Сергей Юльевич Витте - один из наиболее выдающихся финансистов российской истории. Он провел ряд мер, направленных на увеличение казны государства. В частности, с 1 января 1895 года была введена монополия государства на производство вина, очистку спирта и производства из него водки. Впрочем, частные лица тоже имели на это право, но лишь в случае заказа со стороны государства и под активным надзором. Витте проводил жесткую налоговую политику. Следуя своим предшественникам, он повышал косвенный и прямой налоги. При нем была осуществлена экономическая реформа 1897 года, в ходе которой рубль был подкреплен золотым запасом в 500 млрд. рублей, созданный еще при Вышнеградском. В результате этой реформы рубль стал самой крепкой валютой в мире. Эмиссию рубля мог проводить исключительно Государственный банк.

Обеспеченность рубля способствовала притоку в Россию иностранного капитала, что поддерживалось Сергеем Юльевичем. Он, тем не менее, не отказывался от политики протекционизма.

За успехами в экономической сфере во второй половине 1890-х гг. последовал резкий спад в экономике, обусловленный мировым экономическим кризисом 1900-1903 гг. Он повлек за собой задержки заплат рабочим, закрытие многих предприятий, рост безработицы.

Шел процесс монополизации промышленности, самыми крупными банками России стали руководить государственные деятели. Все это вело к росту коррупции и ослаблению экономической базы России.

Остро стоял и аграрный вопрос. Как и раньше, рост производства достигался с помощью экстенсивных, а не интенсивных факторов. То есть вместо улучшения рабочих средств, квалификации рабочих, шло увеличение посевных площадей. Но в западных регионах страны экстенсивные факторы роста уже изживали себя из-за остро стоящего земельного вопроса. Низкая урожайность начала XX века привели к массовому голоду, что накаляло отношения между помещиками и крестьянами.

Рост бедности в рядах крестьян, падение их платежеспособности вынудило власть пересмотреть положение крестьян. Сергей Юльевич Витте учредил «Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности», проработавшее с 1902 по 1905 года с Витте в лице председателя. «Особое совещание» систематизировало материалы о положении крестьян за последние 40 лет и пришло к заключению, что положение этого сословия необходимо менять. В первую очередь, необходимо расширить их гражданские и имущественные права, чтобы сравнять их с другими сословиями.

Однако правительство посчитало, что еще слишком рано рушить незыблемость сословного строя, поэтому предложения «Особого совещания» были отклонены. Это оставила аграрный вопрос неразрешенным.

Впоследствии он будет иметь важное значение в ходе Первой русской революции.

Наряду с крестьянством, остро стоял рабочий вопрос. Рабочий в России был очень слабым классом, его положение было значительно хуже рабочего из европейских держав, где уже был установлен восьмичасовой рабочий день. Для сравнения, в России, согласно закону от 2 июня 1987 года, рабочий день русского рабочего составлял 11,5 часов.

По большей части, рабочий вопрос решался подавлением выступлений, что было крайне неэффективной мерой. Власть понимала, что нельзя покончить с недовольствами среди рабочих репрессивными мерами, поэтому в 1984 году был издан закон о переустройстве фабричной инспекции. Этот закон расширял ее компетенцию, увеличил ее численный состав. Целью инспекции было выяснение нужд работников, причины их недовольств.

2.2 Русско-японская война 1904-1905 годов

Российская империя имела коренные различия с западными империями (Британская, Французская) в том, что она не имела колоний, то есть не являлась колониальной империей. Распространение своих границ Россия осуществляла путем экспедиций в отдаленные регионы, которые позже заселялись, и военным путем. Но если западным империям была свойственна агрессия, выражающаяся в их захватнической политике, то Россия же лишь стремилась оградить свою государственную целостность и стабильность от внешних сил. Она руководствовалась защитой границ, стратегически важных областей своей обширной территории. Руководствуясь своеобразным «инстинктом выживания», Россия не имела цели разорить захваченные территории. Напротив, некоторые из них получали широкую финансовую поддержку, в отдельных случаях - большую, чем области исторического центра. Для Франции и Англии такая ситуация была совершенно немыслимой.

Тем не менее, это не означает, что России была несвойственна и агрессивная внешняя политика (в рассматриваемом периоде можно привести пример Первой мировой войны, где у России были откровенно агрессивные и захватнические цели на Ближнем Востоке и Балканах), и отстаивание престижа, репутации своей страны.

Являясь мировой державой, Российская империя обязана была держать некую «планку». Это, вероятно, и было одной из причин перерастания споров о сфере влияния на Дальнем Востоке между Россией и Японией в полномасштабную войну.

Российская империя имела обширные владения на территории Дальнего Востока и стремительно увеличивала свое влияние в этом регионе. В 1891 году началось строительство Сибирской железнодорожной магистрали протяженностью 8 тыс. км (самая длинная железная дорога мира на момент создания). В 1896 году Россия добилась от Китая разрешения на проведение магистрали через территорию Маньчжурию, что, во-первых, значительно сокращало длину дороги (что сокращало затраты на прокладку магистрали); во-вторых, увеличивало влияние России в этом регионе.

Тем временем, становились все более заметны экспансионистские намерения Японии, претендующей на территории Маньчжурии. Россия же не могла полностью удовлетворить претензии Японской империи, ведь Маньчжурия представляла собой почти незаселенные территории, с выходом в незамерзающие моря.

В правящих кругах России были две точки зрения на данный вопрос: одна группа была настроена на жесткую внешнюю политику, согласно которой Российская империя не должна была идти на уступки перед Японией; вторая же группа считала, что Россия не готова к возможной войне, требуется проведение гибкого внешнеполитического курса на Дальнем Востоке. К числу первой группы принадлежал В.К. Плеве, которому принадлежали знаменитые слова: «нам нужна маленькая, но победоносная война». Несомненно, речь шла о патриотическом настроении народа. Плеве рассчитывал на национальный подъем населения перед лицом угрозы извне, тем самым отвлекая внимание людей от внутреннего кризиса Империи. В число сторонников второй группы входил Витте, совершивший объезд дальневосточных территорий империи и пришедший к выводу, что война с Японией закончится «большим бедствием для России».

Тем не менее, последнее слово было за Николаем II. И, несмотря на проводимую Александром III мирную внешнюю политику, Император пришел к выводу, что данное время не подходит для мирного решения проблемы. Россия все еще шла на уступки, но они носили частичный характер, что не удовлетворяло интересы Японии.

января 1904 года Японией был нанесен удар по русской эскадре, совершавшей внешний рейд у Порт-Артура. Войну она объявила лишь 28 января. Вероломное нападение Японии вызвало гнев русского народа, и первым этапам войны была свойственна поддержка населения военных действий.

Положение русских сил было бедственным, это было связано с удаленностью основных вооруженных сил России от театра военных действий; неготовности русской армии к войне со столь обученным противников; отсутствием стратегического плана ведения войны. Несмотря на это, Николай II рассчитывал на выравнивание ситуации, а позже - перехода стратегической инициативы в руки России. Но с падением Порт-Артура 20 декабря 1904 года стала видна бесперспективность дальнейших боевых действий. Власть пришла в шок от случившегося: война, обещавшая принести России скорую победу, затянулась, а Россия все уступала свои позиции. Первоначальный национальный подъем сменился всеобщим раздражением, выросло число антиправительственных акций.

К концу весны 1905 года стало ясно, что скорого улучшения положения не намечается, а затягивать войну еще больше нельзя, в особенности из-за сложной внутренней ситуации в стране. Было решено провести мирные переговоры с Японией. Николай II дал русской делегации один четкий указ: Россия ни в коем случае не должна выплачивать контрибуций. 23 августа состоялись переговоры в Портсмуте. Япония, изначально занявшая жесткую позицию, потребовала выплаты контрибуций, согласия России на аннексию Японией Сахалина, передачи русского дальневосточного флота Японии, полного ухода России с территории Кореи и Маньчжурии. Русской же делегации, благодаря Сергею Юльевичу Витте, удалось достичь невозможного: Россия согласилась передать арендные права на территорию Южной Маньчжурии Японии, передать Японии половину Сахалина. Обе стороны обещались вывести войска с территории Маньчжурии и использовать Сибирскую магистраль исключительно в коммерческих целях. Такой вариант договора был больше похож на договор между равными партнерами, чем на подписание мирного договора. Витте по возвращению в Петербург получил звание графа за его заслуги в качестве главы делегации.

Вернувшись в Россию после трехмесячной поездки, Витте увидел изменившееся положение вещей: повсюду были слышны протесты, антиправительственные возгласы. Ежедневно сообщалось о митингах, забастовках, погромах, мятежах. Народ был утомлен неудачами правительства как во внутриполитическом, так и во внешнеполитическом направлениях. Люди не могли поверить, что могучая Российская империя не пересилила маленькую островную империю в лице Японии, но они и не понимали, что все могло закончиться куда более трагично, не будь Витте во главе делегации со стороны России.

Тем не менее, Николай II проводил именно политику жесткого подавления восстаний, что вызывало даже в стане монархистов желание сместить Николая II с престола.

.3 Революция 1905-1907 годов

Нарастание кризиса в стране не было секретом для власти. Еще до начала революции (9 января 1905 года) правительству приходилось идти на уступки различным слоям населения (так, например, власть вернула автономию университетам, которая была утрачена ими во время правления Александра III, что вызывало антиправительственные настроения среди студентов), но эти компромиссы со стороны властей сочетались с репрессивными мерами подавления волнений, ярким примером чего является кровавое воскресенье, ставшее началом Первой русской революции.

января 1905 года произошла рабочая стачка на Путиловском заводе в Петербурге. Рабочие, уставшие от работы в почти рабских условиях труда, требовали повышения заработной платы, введения восьмичасового рабочего дня, отмены обязательных сверхурочных часов работы. Стачка Путиловского завода была поддержана рабочими окружающих заводов, и к 8 января численность протестующих достигла 111 тысяч человек.

Рабочие под предводительством священника Полтавской губернии Г.А. Гапона, пошли с мирной петицией к императору, посчитав, что царь-батюшка не может сознательно игнорировать мольбы своего народа, и власти, скорее всего, просто не доводят до его сведения все те требования, выдвигаемые подданными. В пункты петиции с подачи меньшевиков также были включены и некоторые политические требования: свобода слова, печати, равенство всех перед законов, отделение церкви от государства, неприкосновенность личности, амнистия политическим заключенным, отмена выкупных платежей, созыв Учредительного собрания. Участники шествия планировали потребовать личного присутствия императора и клятвы об исполнении указанных требований.

Конечно же, это было невыполнимой целью, чего в большинстве своем необразованные протестующие не могли и догадываться. Но ряд историков, в число которых входят Боханов, Дмитренко, Горинов, полагают, что Гапон был не только священником, но и террористом, желающим подорвать устои государства, и невозможность реализации целей шествия была ему известна.

К утру 9 января толпа из 140 тысяч человек вышла к Зимнему дворцу на Дворцовую площадь в Петербурге. Там она столкнулась с цепью солдат, не подпускавших протестующих к подходам к Зимнему дворцу. Солдатам был отдан приказ о расстреле мирной демонстрации. Приказ выполнялся не только на Дворцовой площади, но и в других районах города.

Известия о расстреле мирной демонстрации всколыхнули население страны, и к вечеру того же дня в Петрограде появились баррикады на дорогах. За январь в волнениях приняли участие свыше 440 тысяч рабочих - больше, чем за последнее десятилетие. 9 января стало началом революции 1905-1907 годов и было прозвано Кровавым воскресеньем.

Первая русская революция имела ярко выраженный буржуазно-демократический характер, ее целями было свержение самодержавия, создание демократической республики, уничтожение сословной системы, введение основных демократических свобод: слова, совести, печати, собраний, равенство всех перед законом, снятие национальных ограничений и др.

Краеугольными камнями революции были крестьянско-аграрный, рабочий, национальный вопросы. Крестьяне, составляющие 4/5 населения Российской империи, были очень приниженным сословием, а голод начала XX века, малоземелье, наличие выкупных платежей лишь усугубляло их положение. Рабочие требовали установления более гуманных стандартов объемов работы труда (такие были уже, например, установлены в ряде развитых стран Европы: Германии, Англии). Национальный вопрос в какой-то мере совпадал с крестьянским, ведь большинство крестьян как раз были представителями нерусской национальности.

В целом революция представляла собой противостояние мелкой буржуазии, крестьянства, рабочих, национальных меньшинств с одной стороны и сторонников монархии, крупной буржуазии, помещиков, чиновников - с другой.

Нарастание революции шло с весны по лето 1905 года. В этот период революция принимала все более организованный характер, в нее включались более широкие слои населения: массово присоединялись крестьяне, армия и флот стали переходить на сторону протестующих. Власть не могла просто игнорировать подъема революционных настроений, в связи с чем в феврале был разработан проект о создании выборного представительного органа государственной власти - Государственной Думы. Намерение создать Государственную Думу было опубликовано 6 августа 1905 года. Дума не являлась законодательным органом, а лишь законосовещательным, что ограничивало ее компетенцию. Избирательным правом по проекту реформы не обладали лица мужского пола младше 25 лет, женщины, военнослужащие, рабочие, ремесленники. Данный проект вызвал бурю протестов со стороны интеллигенции, крестьян, рабочих, большевики призвали народ к бойкоту реформы, называя ее «обманом масс». Власть не смогла претворить так называемую «булыгинскую думу» в жизнь из-за массовых протестов.

мая 1905 года стачка рабочих в Иваново-Вознесенске, длившаяся 72 дня. В ходе стачке был создан Совет рабочих уполномоченных, ставший городским органом управления. Это был первый город, полностью вышедший из-под контроля императорской власти.

Высший пик революции пришелся на осень 1905 года. 19 сентября печатники объявили о забастовке, к ним впоследствии подключились и представители других профессий, все они вместе в основном выдвигали политические требования. В условиях нарастания хаоса, насилия, грабежа власть уже не могла сдерживать такие настрои в обществе.

Как раз в этот сложный период из Америки возвращается Сергей Юльевич Витте, и он в очередной раз играет серьезную роль в разрешении острых вопросов политики России, но в этот раз - внутренней. Именно с подачи Витте Николай II подписывает Манифест 17 октября 1905 года. Это был важнейший политический документ, провозглашающий «незыблемые основы гражданских свобод»: свободу совести, слова, печати, союзов, собраний, им утверждалось создание Государственной Думы как законодательного органа, без разрешения которого ни один закон не мог вступить в законную силу.

Манифест 17 октября внес определенную смуту в ряды оппозиционеров власти, даже смог настроить некоторых из них на более лояльное отношение к власти. Именно на это и рассчитывал Витте, он хотел получить передышку, во время которой власть смогла бы разработать оптимальную модель поведения. Но полного спокойствия достигнуто не было, революция и дальше шла своим чередом, вторым пиком было декабрьское восстание в Москве, которое власть была вынуждена подавить силой.

После декабрьских событий начался спад революции, внимание переключилось на выборы в I Государственную Думу, происходивших по куриям: землевладельческой, городской, крестьянской и рабочей. Государственный совет стал наполовину формироваться императором, наполовину - избираться из высших слоев населения. Произошел процесс перехода от абсолютной монархии к представительной конституционной.

апреля 1906 года был принят акт «Основные государственные законы», далее развивающий положения Манифеста 17 октября. Согласно данному акту, ни один закон не мог быть принят без утверждения его Государственной Думой. На деле же законы не вступали в законную силу без согласия императора, а Дума фактически не имела в данном плане никаких прерогатив. Депутаты Думы присягали на верность не российскому народу, а его императорскому величеству, что говорит о противоречивости данного акта. С одной стороны, он должен был пошатнуть самодержавие; с другой, этого реализовано фактически не было.

Датой окончания Первой русской революции является третье июня 1907 года, когда император был вынужден распустить оппозиционно настроенную II Государственную Думу, не желающую сотрудничать с правительством, и изменить избирательную систему, чтобы не допустить такой оппозиции в следующей, III Государственной Думе. Этот досрочный роспуск Думы получил название «третьеиюньский переворот».

2.4 Первая мировая война и февральская революция 1917 года

Первая мировая война была воплощением неконтролируемых имперских амбиций стран Тройственного Союза (Германия, Австро-Венгрия, Италия). Германская империя, созданная в 1870 году, изначально не претендовала на звание колониальной. В ее планы не входил захват как нейтральных, так и принадлежащих другим странам, колоний. Первый Рейхсканцлер Германской Империи Отто Фон Бисмарк понимал уязвимое географическое положение Германии, окруженной мощными странами с сильной экономикой и стойкой боевой машиной.

Но, несмотря на это, к середине 1880-х годов Германия все же включилась в борьбу за колонии. Начала она с занятия спорных или нейтральных регионов, тем самым создавая угрозу таким гигантам колониальных империй как Франция, Англия, вынужденных заключить «полюбовный союз» - Антанту.

Австро-Венгрия же, раздираемая внутренними национальными противоречиями, противодействовала экспансии Российской империи.

Видно, что эта война носила исключительно захватнический характер, была олицетворением имперских амбиций как стран Тройственного союза, так и стран Антанты.

Николай II, наученный горьким опытом русско-японской войны, понимал неизбежность и этого конфликта, но куда более масштабного. Тем не менее, он понимал, что эта война может окончательно погубить российскую монархию. Русско-японская война в свое время послужила причиной для массовых волнений по всей стране, в случае же с куда более масштабной войной ситуацию уже не выйдет решить репрессивными мерами.

Российская армия существенно прибавила в численности после 1905 года, также накануне Первой мировой войны в полном разгаре шло перевооружение армии. Ввиду этих факторов, российская армия представала на пике своей мощи, но все же существенно уступала германской.

Первая мировая война (28 июля 1914-11 ноября 1918 гг.) началась с объявления Австро-Венгерской империей войны Сербии. Россия, являясь покровителем всех славянских народов, не могла оставить эту агрессию безответной и на следующий же день начала мобилизацию своих военных ресурсов. В ответ на это 1 августа 1914 года Германия объявила войну России.

В первые месяцы войны, ровно как и в случае с русско-японской войной, среди населения был замечен патриотический порыв. Многие оппозиционные силы приостановили свои антиправительственные агитации и заявили о необходимости достижения победы любой ценой. Из такого национального объединения резко выделялась большевистская партия. Ленин же выступил с речью, что Первая мировая война - идеальный момент для свержения монархии, и целью народа должна быть не победа над внешними противниками, а победа над властью.

Тем временем положение Франции было катастрофическим: немцы стояли в 120 км от Парижа. Французское правительство, эвакуированное в Бордо, передало Николаю II через послов о необходимости наступления русских войск на Берлин. Русская армия, не закончив перевооружение, была вынуждена выполнить требование западного союзника с целью спасения Франции от полного поражения.

Русские войска под командованием Самсонова и Ренненкампфа, несмотря на изначально удачное наступление на западном фронте, были разбиты германскими войсками из-за отсутствия у русских частей координации и бездействия главнокомандующих.

Это привело к расстройству линии фронта в целом, из-за чего к 1915 году Россия потеряла Польшу, часть Прибалтики, Белоруссии и Украины.

Тем временем ситуация внутри страна начала ухудшаться. Из-за войны всплыли старые проблемы и постоянно образовывались новые: проявлялся дефицит сырья, произошло расстройство транспорта, шла инфляция. Николай II понимал необходимость проведения реформ, но Россия не могла позволить себе такой роскоши в условиях столь масштабной войны. Император долго думал, что же может обеспечить победу в войне, придя к решению возглавить руководство армией. 23 августа 1915 г . был опубликован приказ по армии и флоту о принятии Николаем II функций главнокомандующего. На время военных действий Николай II расположился в Могилеве, откуда и проводил командование армией.

год был охарактеризован военными действиями на западном фронте. Наиболее значимым событием был «Брусиловский прорыв» в мае-июне, в результате которого русские войска прорвали линию обороны противника и продвинулись вглубь на 120 км, заняв всю Волынь, Буковину и часть Галиции. Австро-венгрия и Германия потеряли свыше 800 тысяч человек убитыми, русские войска захватили множество боеприпасов, артиллерийских орудий. Брусиловский прорыв ознаменовал переход стратегической инициативы из рук Тройственного союза в руки стран Антанты.

Но война сильно навредила экономике страны, появились перебои с поставкой в Петроград продовольствия, в особенности хлеба. Несмотря на то, что в стране его хватало, из-за нерасторопности властей он слишком долго развозился по городам, что вызывало недовольство среди населения. Была введена карточная система приобретения товаров, но она не решила проблемы.

февраля рабочие Путиловского завода организовали забастовку с целью получения надбавок к зарплате (в стране все еще шла инфляция). 20 февраля администрация Путиловского завода уволило бастующих, а 23 февраля забастовка приняла всеобщий характер.

февраля число забастовщиков достигало 120 тысяч человек, а на следующий день - уже 230 тысяч. Оппозиционные силы воспользовались моментом и стали внедрять в массы революционные лозунги: «Долой монархию!», «Да здравствует республика!». Власти первоначально воспринимали забастовки как хаотичные шествия, но это было серьезной ошибкой, поскольку с каждым днем оппозиционеры становились все организованее, а их требования все более выражали ненависть к монархическому строю.

В Петрограде квартировался гарнизон численностью 180 тысяч человек. В основном он состоял из бывших участников стачек или переживших ранения фронтовиков. Революционные идеи пропитали и их умы, а расстрел полицией демонстраций 26 февраля окончательно перевел солдат на сторону революционеров.

февраля были сформированы два центра власти: Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов и Временный комитет IV Государственной Думы.

марта 1917 года Николай II отрекся от престола в пользу своего младшего брата, Михаила Александровича Романова. Но последний также отрекся от престола.

Анализируя причины Февральской буржуазно-демократической революции, можно сказать, что видна совокупность кризиса как в низах, так и в верхах общества. Низшие слои были возмущены продовольственным кризисом, неудачами России в Первой мировой войне, из-за чего нарастали антивоенные движения. Высшие слои высказывали свое пренебрежение к «Распутинщине», к частой сменяемости министров, к военным поражениям Российской империи. Несомненно, и тот, и другой слой также волновала инфляция.

Первая мировая война обострила все те глубокие проблемы, на решение которых власть не решалась долгое время. Это крестьянский, аграрный, рабочий вопросы, это необходимость фактического перехода от абсолютной монархии к представительственной и конституционной монархии.

Заключение

Абсолютная монархия в России находилась в состоянии кризиса со второй половины XIX века. Власть зачастую вводила откровенно противоречивые реформы, которые ударяли как по низшим, так и по высшим сословиям.

Заметно противоречие и во внутренней политике государства в целом: либеральные реформы Александра II сменились контрреформами Александра III, ужесточавшими контроль государства над органами городского управления, над судами.

Такой большой стране со сложными культурой, национальным составом нужен сильный лидер, способный вести жесткую политику, но в то же время и пойти на необходимые компромиссы. Такого нельзя сказать о Николае II: будучи человеком мягким, он не мог предоставить стране жесткой руки, не мог найти нужную линию поведения как во внешней, так и во внутренней политике.

Николаю II досталась страна в сложном экономическим, социальном и политическом положении, и он не смог справиться с возложенными на него обязанностями. Его противоречивая внутренняя политика, котоаря включала в себя как уступки, так и репрессивные меры воздействия, его неверные решения во внешней политике (отсутствие желания предотвратить русско-японскую войну) обострили все те многочисленные проблемы, имеющиеся в стране.

Первая мировая война лишь ускорила процесс разложения фактически мертвой российской монархии.

Список литературы

1.Долуцкий И.И. Отечественная история. XX век. - М., 1994. 359 с

2.Исаев И.А. История государства и права России. Учебник. - М., 2007.

.Отечественная история в схемах и таблицах. Кириллов В.В., с. 253

.Боханов А.Н, Горинов М.М. Дмитренко В.П. История России: XX в.: Учебное пособие для студентов вузов / Под ред. чл корр. Сахарова А.Н. док.ист.наук Дмитренко

.Емельянова И.А. Высшие органы власти и управления России в дореформенный период. Казань, 1962.

.Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983.

.Сидельников С.М. Образование и деятельность 1 Государственной думы. М., 1962.

.История России 1861-1917. Федоров В.А. М.: Высш. шк., 2000., 384 с.

.Симонова М.С. Кризис аграрной политики царизма накануне первой российской революции. М., 1987.

.Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в 1902 - 1907 гг. Л., 1981.

.Головин Ф.А. Николай II СПб., 1994.

.Кризис самодержавия в России: 1895 - 1917.(Кол. мон.) Л., 1984.

.Ганелин Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 г. СПб., 1991.

.Старцев В.И. Русская буржуазия и самодержавие в 1905 - 1907 гг. М.,1977.

.Киселев А. Хрестоматия по истории России ХХ в. Учебник для ВУЗов. Часть первая. Дрофа. 2005 г.

Похожие работы на - Кризис России начала XX века

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!