Экономическая теория договорного (контрактного) права
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
ДОГОВОРНОГО (КОНТРАКТНОГО) ПРАВА
1.1 Общие
положения экономической теории контрактов
1.2 Постконтрактный
оппортунизм
.3 Значение
и функции договора во взглядах исследователей договорного права
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДОГОВОРНОГО ПРАВА
.1 Нормативно
- правовое регулирование договорных отношений
.2 Трансакционные
издержки договоров
ПРОБЛЕМЫ
ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ДОГОВОРНОГО ПРАВА В
ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ
.1 Проблемы
правоприменительной практики договорного права
.2 Перспективы
развития договорного права в законодательном процессе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время экономический анализ права
является абсолютно новым направлением, которое основывается на идеях и
инструментах микроэкономики, экономики государственного сектора, экономики
общественного выбора и институциональной экономики, которое пришло к нам
непосредственно с историей ее возникновения и развития: сначала в Америке, в
рамках обычного права, а также представляет слушателям основоположников этого
направления экономической теории.
С экономическим анализом отдельных отраслей
частного права, прежде всего, рассматривается право в более широком контексте
как на один из способов социальной организации и координации экономических
взаимодействий. При этом не остаются без внимания с другие способы общественной
организации и координации, которые дополняют, а в некоторых случаях способны
заменить правовую систему.
В этом направлении одной из наиболее актуальной
темой с точки зрения практической значимости всей проблемы для общества в
целом, отдельно хозяйствующего субъекта или региона является предмет
исследования как экономический анализ договорного (контрактного) права.
Вопросам исследования посвящено множество работ.
В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в
многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы
проблемы. Однако требуется учет современных условий при исследовании
проблематики обозначенной темы.
Высокая значимость и недостаточная практическая
разработанность проблемы определяют несомненную новизну данной работы.
Также актуальность настоящей работы обусловлена,
с одной стороны, большим интересом к данной теме в современной науке, с другой
стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с
данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.
Теоретическое значение изучения проблемы
«экономический анализ договорного права» заключается в том, что избранная для
рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных
дисциплин.
Целью и задачами курсовой работы являются
изучение основного понятия договорного права и теории контрактов, проведение
комплексного анализа экономической теории договорного (контрактного) права, а
также формулировка общих положений, значений и функций контрактов, выявление
экономической эффективности договорного права, вывести итоговый результат -
решение наиболее возникающих проблем правоприменительной практики и перспективы
развития договорного права в законодательном процессе.
Экономический анализ договорного права выступает
объектом и предметом исследования, где изложены понятие неполноты контракта и
постконтрактного оппортунизма. Рассматриваются основные экономические функции
договорного права, а также наиболее распространенные формы предусматриваемой
законом компенсации стороны, пострадавшей вследствие нарушения условий
договора.
Подчеркивается, что современное право не
возводит договор в абсолют и допускает возможность неисполнения контрактных
обязательств при определенных обстоятельствам, когда исполнение договора
связано с чрезмерными издержками.
В частности, обсуждаются доктрины заблуждения и
обмана, а также освобождения от договорной ответственности вследствие резко
изменившихся обстоятельств.
Дается экономический анализ альтернативных
вариантов правовой защиты договора и влияние этих вариантов на стимулы сторон.
Такой анализ, помимо прочего, демонстрирует возможности экономических методов
при выборе эффективной правовой нормы. Наконец, рассматриваются условия и
предпосылки модификации договоров.
По результатам исследования был вскрыт ряд
проблем, имеющих отношение к рассматриваемой теме, и сделаны выводы о
необходимости дальнейшего изучения или улучшения состояния вопроса.
Таким образом, актуальность данной проблемы
определила выбор темы работы «Экономическая теория договорного (контрактного)
права», круг вопросов и логическую схему ее построения.
Источниками информации для написания данной
курсовой работы послужили базовая учебная литература, фундаментальные
теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты
практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и
обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике,
справочная литература, прочие актуальные источники информации.
1. ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ДОГОВОРНОГО
(КОНТРАКТНОГО) ПРАВА
По мере проводимой в современной России
трансформации социально-экономической системы растут специализация и разделение
труда, усложняются хозяйственные отношения между экономическими агентами, где
большинство социально-экономических отношений субъектов осуществляется
посредством разнообразных контрактов. Экономические субъекты заинтересованы в
том, чтобы закрепить свои отношения в правовой форме. Соответственно возникают
правовые ограничения и нормы.
Все также увеличивается необходимость санкций за
нарушение обязательств контрактов, осуществление обменов происходит в условиях
интеграции и глобализации мирохозяйственных связей, что требует знания и
соблюдения международных норм и правил сделок. Контрактные правовые отношения
обмена все в большей степени нуждаются в регулировании со стороны
институциональной системы общества.
1.1 Общие положения
экономической теории контрактов
Под контрактом понимается двусторонняя
(или многосторонняя) законная трансакция, в которой две стороны (или много
сторон) согласились на определенные взаимные обязательства.
Основополагающими принципами контрактных
обязательств являются:
) свобода контракта, т.е. свобода заключения,
определения содержания и формы контракта, свобода выбора контрагентов;
) ответственность за выполнение контракта, т.е.
нарушение условий контракта служит основанием для привлечения нарушителя к
ответственности. Поэтому составными частями контракта является описание
обязательств сторон и санкций в случае нарушения принятых обязательств.
Классификация контрактов осуществляется с
правовой и экономической точек зрения. С правовой точки зрения выделяются
следующие типы контрактов:
. Контракт купли-продажи предполагает на основе
соглашения передачу на постоянной основе прав собственности на соответствующий
актив от одной стороны к другой.
. Контракт найма существует в двух видах: контракт
найма физического объекта (аренда) и контракт найма личной собственности.
. Трудовой контракт подразумевает выполнение
действий одного индивида (наемного работника) в соответствии с инструкциями
другого (работодателя).
. Кредитный контракт выделяется не во всех
правовых системах. Это такой контракт, в соответствии с которым человек,
берущий деньги или другие ценные вещи, должен вернуть активы в количестве,
качестве и виде, полученном от кредитора.
Классификации контрактов с экономической точки
зрения достаточно многочисленны и проводятся по разным основаниям.
Выделяются следующие типы контрактов:
полные и неполные;
классические, неоклассические и отношенческие;
явные и неявные; обязывающие и необязывающие;
формальные и неформальные;
краткосрочные и долгосрочные;
стандартные и нестандартные (комплексные);
самовыполняющиеся и защищенные с помощью третьей
стороны;
индивидуальные и коллективные;
контракты в условиях информационной симметрии и
асимметрии;
контракты с верифицируемой и неверифицируемой
судами информацией;
контракты, заключенные от собственного имени или
по поручению, и др.
В экономической теории для примера рассмотрим
несколько типов контрактов, согласно классификации Яна Макнейла: различают
классический, неоклассический и отношенческий контракты.
Классический контракт - это двусторонний
контракт, основанный на существующих юридических правилах, четко фиксирующий
условия сделки, предполагающий санкции в случае невыполнения этих условий и
решение споров в суде.
Неоклассический контракт - это долгосрочный
контракт в условиях неопределенности, когда невозможно заранее предвидеть все
последствия заключаемой сделки. Такой контракт напоминает скорее договор о
принципах сотрудничества, чем юридический документ, учитывающий ситуации,
возможные в будущем.
Если наряду с неопределенностью взаимоотношения
агентов становятся непрерывными и высока степень специфичности ресурсов, то
контракт называется отношенческим.
Отношенческий контракт - это долгосрочный
взаимовыгодный контракт, в котором неформальные условия преобладают над
формальными. Зачастую выполнение такого контракта гарантируется взаимной
заинтересованностью сторон, хотя в качестве механизма защиты может
использоваться два варианта: самозащита и защита со стороны партнера
Проблема определения экономической
сущности термина «контракт»:
Форма и содержание контракта имеют значение в
мире дискретных институтов и положительных трансакционных издержек. Именно так
может быть сформулирован концептуальный тезис неоинституциональной
теории контрактов.
Контракт устроен так, что обязательства одной
стороны подразумевают наличие правомочий у другой. В этом и состоит природа
контракта, через это положение, как правило, и начинается анализ его сущности.
С юридической точки зрения контракт призван к защите прав собственности в
процессе их перемещения от одного лица к другому.
Экономическая позиция предлагает расширенную
трактовку. Взяв за основу защитную функцию контракта, современная
(институциональная) экономическая теория объясняет контракт как частный
институт (соглашение), который предусматривает локализованный механизм
поддержки трансакций. Экономическая теория непосредственно не рассматривает, но
подразумевает контрактный торг, который является конкретизацией сущности
контракта.
Контрактный торг сопровождает процесс
конструирования соглашения, спецификации его условий и призван обеспечить,
насколько это возможно (с точки зрения экономической целесообразности),
повышение уровня достоверности принятых обязательств и эффективности
правомочий, следующих из контракта.
Эффективность правомочий есть мера их
реализуемости в процессе выполнения контрактных обязательств. Поэтому
эффективность правомочий прямо пропорциональна степени достоверности принятых
обязательств. Очевидно, что торг имеет место вследствие наличия противонаправленных
интересов контрагентов, так как одно и то же условие контракта для одной из
сторон является обязательством, для другой - правомочием.
Контрактные отношения с позиции трансакционной
экономической теории сталкиваются с необходимостью анализировать любое
экономическое отношение как источник явных и неявных издержек. С данной позиции
процесс спецификации обязательств и правомочий также продуцирует издержки.
Именно поэтому контракт и имеет смысл как экономический феномен. Ведь предмет
экономической науки возникает там, где есть место альтернативным вариантам, где
человек стоит перед выбором. Идеализируя данное положение, можно сформулировать
наиболее общее, на наш взгляд, экономическое определение сущности контракта.
Контракт - это компромисс между достоверностью
обязательств и издержками на ее поддержание.
1.2 Постконтрактный
оппортунизм
Если классифицировать оппортунистическое
поведение с точки зрения контрактного процесса, то следует выделить два его
типа:
) предконтрактное,
) постконтрактное.
Предконтрактное оппортунистическое
поведение возможно в период заключения контракта.
Предконтрактный оппортунизм выражается в
сокрытии истинной информации. Это может иметь место как при приобретении
товаров, так и при найме работников и является следствием существования скрытых
для экономического агента характеристик благ. Результат предконтрактного
оппортунизма - неблагоприятный, или ухудшающий условия обмена, отбор.
Постконтрактный оппортунизм
заключается в нарушении условий договора. Он также выражается в сокрытии
информации одной из сторон, позволяющей извлечь выгоду в ущерб другой стороне.
К постконтрактному оппортунистическому поведению относятся "моральный
риск" и т.н. "fraud", что означает "прямое злонамеренное
пренебрежение своими обязательствами".
Одной из причин возникновения постконтрактного
оппортунизма является неполнота контракта, поскольку при его составлении
невозможно предугадать вес возможные действия агентов. Другая причина
возникновения постконтрактного оппортунистического поведения заключается в
сложности измерения качества деятельности сторон.
В качестве средств социального контроля во
избежание оппортунизма можно рассматривать:
Доверие как средство повышения эффективности,
понижения расходов на контроль, более быстрого достижения соглашения и
взаимопонимания в оценке риска.
- Культура
<#"726968.files/image001.jpg">
Рисунок 1 - График «Трансакционные
издержки и эффективность»
Так, к примеру, трансакции с высоким
риском, по мнению Уильямсона, выгоднее проводить в условиях иерархических
структур, в то время как менее рискованные операции, могут эффективно проведены
в рыночных условиях.
3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ
ПРАКТИКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ДОГОВОРНОГО ПРАВА В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ
3.1
Проблемы правоприменительной практики договорного права
Несмотря на то, что подотрасли
договорного права оказано много внимания как во внутринациональном, так и в
международном частном праве, в ней все же существуют свои проблемы.
Проблемы договорного права можно
разделить на проблемы законодательства, проблемы условий договора, проблемы
техники договора.
К проблемам законодательства можно
отнести несовершенство норм внутринационального и международного права, такие,
как неурегулированность порядка купли-продажи отдельных видов товаров
внутренним законодательством, проблемы с определением места рассмотрения споров
по поводу договора в международном частном праве, отсутствия единой
классификации внешнеторговых договоров и затруднения с определением таможенных
и налоговых льгот по отдельным договорам.
К проблемам условий договора можно
отнести проблемы с определением видов форс-мажорных обстоятельств и органов,
полномочных давать заключение о наступлении таких обстоятельств.
К проблемам техники договора
относятся проблемы частных случаев заключения договоров между отдельными субъектами
гражданского права - такие, как проблемы определения места рассмотрения споров
относительно определенного договора.
Все же основной целью договора как
института договорного права является предотвращение проблем, возникающих при
любом виде социальной деятельности, в том числе экономической. И действительно,
трудно не признать роль договорного права РК в развивающейся экономике страны.
Торговый договор, подкрепленный государством становится подобием закона для его
сторон и обеспечивает исполнение обязательств и урегулирование споров
относительно отдельных сделок.
Практика международного делового
сотрудничества, в свою очередь, отражает в определенной мере реалии жизни
мирового сообщества. В деятельности хозяйствующих субъектов, работающих в сфере
внешней торговли, как бы стираются границы между государствами. В рамках
европейского сообщества эти границы "стираются" в буквальном смысле.
Примером является принятие европейским сообществом единых таможенных тарифов.
Европейское право предусматривает также санкции за нарушение этих
договоренностей.
Думается, что в будущем мировое
сообщество придет к созданию единых нормативных актов, регламентирующих сферу,
в первую очередь, экономических и торговых отношений на международном уровне.
Один из первых этапов этой работы - приведение национальных законодательств в
соответствие с международными договоренностями. По этому пути уже идут страны
европейского сообщества. В этом смысле работа Международной торговой палаты, а
также других подобных комиссий и комитетов, разработавших и разрабатывающих
документы, носящие пока факультативный характер, представляется неоценимой.
Чем больше внимания оказывается
определенной сфере науки, тем больше возникает вопросов, на которые необходимо
находить ответы, однако более разработанные области в любой науке, включая
науку гражданского права, являются более совершенными. Нельзя отрицать, что
подотрасль договорного права создавалась и совершенствовалась веками, но в то
же время нельзя отрицать того, что в данной подотрасли гражданского и
международного частного права существует и с развитием внутригосударственной и
внешней экономической деятельности возникает немалое количество проблем и
вопросов, на которые предстоит ответить ученым и законодателям.
Проблемы правоприменительной
практики при недействительности договора:
В последние годы в практике арбитражных судов
отмечается устойчивая тенденция роста числа споров, связанных с признанием
сделок недействительными и применением последствий ничтожных сделок. Ежегодный
прирост дел этой категории составляет 10-12 процентов.
Данное обстоятельство объясняется, с одной
стороны, активным использованием участниками имущественного оборота указанного
способа защиты нарушенных гражданских прав. Вместе с тем, с другой стороны,
приведенные статистические данные не могут не вызывать тревогу.
Судебная практика свидетельствует о том, что
нередко этот способ защиты используется недобросовестными должниками в целях
избежания ответственности в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением
договора.
Как известно, в соответствии со ст. 12
Гражданского кодекса Российской Федерации признание оспоримой сделки
недействительной и применение последствий ее недействительности, а также
применение последствий недействительности ничтожной сделки являются одним из способов
защиты субъективных гражданских прав.
Отмеченная тенденция роста количества дел,
связанных с признанием сделок недействительными и применением последствий
недействительности ничтожных сделок, роль и значение этого способа защиты
нарушенных гражданских прав нашли адекватное выражение в Постановлении Пленумов
Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 1 июля 1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением
части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Достаточно сказать,
что в десяти из шестидесяти пунктов указанного Постановления содержатся
различные разъяснения практики применения положений Кодекса об основаниях и
последствиях недействительности сделок. Некоторые из этих положений заслуживают
пристального внимания, ибо они имеют принципиальное значение для судебной
практики.
Следующий круг проблем, возникших в
арбитражно-судебной практике в связи с применением положений Гражданского
кодекса Российской Федерации об основаниях и последствиях недействительности
сделок, имеет особое значение, ибо их решение оказывает непосредственное
влияние на признание роли договора, обеспечение стабильности договорных связей
и устойчивости имущественного оборота.
Речь идет о применении названных законоположений
в ситуациях, когда требование о признании сделки недействительной, а также о
применении последствий недействительности ничтожной сделки либо доводы о
недействительности совершенной сделки используются недобросовестной стороной в
гражданско-правовом договоре в качестве способа защиты от требований
контрагента, исполнившего свои договорные обязательства, о применении к
недобросовестной стороне установленных законом или договором мер имущественной
ответственности.
3.2 Перспективы
развития договорного права в законодательном процессе
Тенденция к повышению роли договора, характерная
для всего современного гражданского права, которая стала проявляться в
последние годы во все возрастающем объеме и в современной России. Эта тенденция
в первую очередь связана с коренной перестройкой экономической системы страны.
Ключевое значение для такой перестройки имело
признание частной собственности и постепенное занятие ею командных высот в
экономике, сужение до необходимых пределов государственного регулирования
хозяйственной сферы, установление свободы выбора контрагентов и реализация
других основ нового гражданского законодательства.
Нормальное и перспективное развитие договорного
права предполагает обеспечение его единства. Существующая практика подготовки и
принятия новых актов о договорах подтверждает важность соответствующего
требования. В этой связи весьма актуально звучат слова Рудольфа Штаммлера,
адресованные законодателям: «Люди стараются выяснить, какие именно общественные
феномены образовались под влиянием нынешнего регулирования социального
сотрудничества, а также - как это бывает при критике какого-либо законопроекта,
какие феномены необходимо образуются в будущем. И в том и в другом случае
совершенно справедливо предполагается, что именно законодательство несет в
последнем счете ответственность за социальные явления, ибо оно регулировало в
том или ином направлении жизнь людей, с которой ему приходилось считаться при
данных условиях».
На Пятом Международном форуме стран
Азиатско-Тихоокеанского региона во Владивостоке, организованном по инициативе
Высшего арбитражного суда России, обсуждалась реформа договорного права в
России, актуальные проблемы заключения и исполнения коммерческих контактов, где
решались предлагаемые поправки в значительной степени основаны на
правоприменительной практике, на тех достижениях, которые наука выработала при
анализе действующего более 15 лет Гражданского кодекса. Необходимо устранить
неясности правовых норм, их ошибочное толкование, расширить правовой
инструментарий в соответствии с новым уровнем экономических отношений. В целом
в законопроект о договорном праве внесено более 60 новелл.
В общих положениях о договорах предложены
следующие новеллы - запрет на установление предпочтений и преимуществ
гражданских правоотношений, по сути запрет дискриминации. Сейчас это
регулирование в Гражданском кодексе, по мнению Сарбаша, недостаточно точное и
фрагментарное.
Будут также введены новые виды договора -
рамочный, опционный и оппонентский. Рассматривается возможность устанавливать
предпринимательским договором иные последствия его недействительности кроме
всем хорошо известной реституции.
Разработчики предлагают развивать нормы
преддоговорной ответственности, основанные на принципах европейского права. В
частности, законодательно закрепить возможность заключать договор с помощью
современных средств коммуникации, в частности электронной почты, а также
восполнять через суд недостающие условия договора.
Среди изменений в договорную часть Гражданского
кодекса внесена и такая новелла: заявления, сделанные в процессе переговоров по
урегулированию спорных моментов по контракту, имеют правовую силу.
В судебной практике огромное количество исков о
признании сделок недействительными. В этой ситуации стратегия судов должна
состоять в том, чтобы не идти на поводу у тех, кто не хочет исполнять договоры
и ищет способы, как бы их разрушить. Важно преодолеть формальный подход,
который иногда имеет место в практике, - у судей нет "бережного"
отношения к договору. Если стороны о чем-то договорились и у них есть твердые
намерения прийти к тем или иным последствиям, нужно предпринять все усилия,
чтобы сохранить договор, даже если они что-то в нем не предусмотрели
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Контракты и процесс их заключения играют
центральную роль в современной институциональной экономике.
Становление и развитие контрактных отношений
осуществляется под воздействием разнообразных институтов, образующих
институциональную систему общества. Функционирование этой системы происходит
под воздействием ряда тенденций, учет которых крайне необходим в целях
прогнозирования социально-экономических процессов и получения ожидаемых
результатов. Вместе с тем, опыт проведения экономических реформ в России
показывает недостаточность учета при этом специфики национальной
институциональной системы. Игнорирование особенностей ее структурного
содержания и тенденций развития приводит к низкой эффективности создаваемых
социально-экономических институтов, препятствующих развитию и совершенствованию
контрактных отношений.
В реальном мире осуществление контрактов
обусловлено значительными издержками, вследствие чего контракты несовершенны. В
общей структуре издержек значительное место занимают трансакционные издержки,
непосредственно связанные с обеспечением самого обмена - общения между людьми.
Данные издержки оказывают существенное влияние на эффективность контрактов. Эти
издержки создают систему стимулов, которая характеризует поведение участников
контрактных отношений. Несовпадение целей сторон контрактов может обусловливать
стремление одних экономических субъектов к снижению трансакционных издержек, в
то время как другие будут заинтересованы в их росте. Именно это обстоятельство
лежит в основе создания социально-экономических институтов, от реализации
определенных функций которых зависят пути оптимизации данных издержек. Однако
эти и другие проблемы трансакционных издержек контрактных отношений в экономике
России являются малоисследованными в современной научной литературе.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Гражданский кодекс Российской
Федерации: Федеральный закон от 30.11.94 г. № 52-ФЗ. - М.: МЦФЭР, 1996.
. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой.
Гражданское право. М.: "ПБОЮЛ Л.В. Рожников", 2001 г.
. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой.
Гражданское право. М.: "ПБОЮЛ Л.В. Рожников", 2001 г.
. А.Н. Гуев. Гражданское право:
Учебник. - М.: Инфра - М., 2003 г.
. В.В. Пиляева. Гражданское право:
Учебник. - М.: ТК Велби, 2005 г.
. С.П. Гришаев. Гражданское право.
Учебник. - М.: Юристъ, 2001 г.
. Конституция Российской Федерации
(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных
Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 №
7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
. Брагинский М.И., Витрянский В.В.
Договорное право. Книга первая: Общие положения. - М.: Статут, 2006.
. Тихомиров М.Ю. Гражданско-правовые
договоры. - М.: Изд-во М.Ю. Тихомирова, 2008.
. Кислицина О.В. Классификация
гражданско-правовых договоров // Сибирский юридический вестник. - 2004. - № 6.
- С.34-38.
. Комментарий к ГК РФ. Ч. 1,2./ Отв.ред.
О. Н. Садиков. М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР, 2001 г.