Методика проведения финансового анализа

  • Вид работы:
    Дипломная (ВКР)
  • Предмет:
    Финансы, деньги, кредит
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    57,22 Кб
  • Опубликовано:
    2014-04-27
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Методика проведения финансового анализа

Введение

Чтобы принимать решения по управлению в области производства, сбыта, финансов, инвестиций и нововведений, руководству нужна постоянная деловая осведомленность по соответствующим вопросам, которая является результатом отбора, анализа, оценки и концентрации исходной информации. Необходимо аналитическое прочтение исходных данных исходя из целей анализа и управления. Финансовый анализ является прерогативой высшего звена управленческих структур предприятия, способных влиять на формирование финансовых ресурсов и потоки денежных средств. Результаты финансового анализа способствуют росту информированности администрации предприятия и других пользователей экономической информации о состоянии интересующих объектов.

Актуальность темы дипломной работы заключается в том, что финансовое состояние - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении. Конкурентоспособность предприятию может обеспечить только правильное управление движением финансовых ресурсов и капитала, находящихся в распоряжении.

Целью данной дипломной работы является анализ финансового состояния предприятия, как инструмента для проведения мероприятий по его улучшению и стабилизации положения. Чтобы достичь поставленной цели, в настоящей дипломной работе будут рассмотрены наиболее важные моменты и направления в проведении финансового анализа, как теоретически, так и практически. Основные направления по улучшению финансового состояния предприятия аргументированы и подкреплены теоретическими выводами и практическими расчетами.

Исходя из поставленной цели, можно сформировать задачи:

1)    дать содержательную характеристику финансового состояния предприятия с использованием экономической литературы;

2)      выполнить комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия на основе официальной финансовой отчетности;

)        выявить позитивные и негативные стороны финансового состояния предприятия;

)        разработать мероприятия по стабилизации финансового состояния организации.

Объектом исследования является ООО «Гвоздь».

Предметом исследования финансово-хозяйственная деятельность исследуемой организации.

Для решения вышеперечисленных задач была использована годовая бухгалтерская отчетность ООО «Гвоздь» за 2010-2012 гг.

Методологические основы исследования составили такие приемы и способы, как горизонтальный и вертикальный анализ, экспресс-анализ, метод финансовых коэффициентов, факторный анализ, метод экстраполяции и другие.

Структурно дипломная работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

1. Содержательная характеристика анализа финансового состояния организации

.1 Сущность финансового анализа и порядок его осуществления

Анализ финансовой отчетности - это процесс, при помощи которого оценивается прошлое и текущее финансовое положение и результаты деятельности организации. Однако при этом целеполаганием выступает оценка состояния финансово-хозяйственной деятельности предприятия относительно будущих условий существования [10].

Финансовая (бухгалтерская) отчетность является информационной базой финансового анализа, т.к. в классическом понимании финансовый анализ - - это анализ данных финансовой отчетности. Финансовый анализ проводится по-разному, в зависимости от поставленной задачи. Он может: использоваться для выявления проблем управления производственно-коммерческой деятельностью; служить для оценки качества деятельности руководства организации; быть использован для определения приоритетных направлений инвестирования капитала; наконец, - выступать в качестве инструмента прогнозирования отдельных экономических показателей и финансовой деятельности в целом.

Применительно к предприятию можно выделить два базовых понятия анализа: экономический и финансовый [5].

Экономический анализ - это система специальных знаний, связанная с исследованием экономических процессов и явлений в их взаимосвязи, складывающихся под влиянием объективных и субъективных факторов.

Финансовый анализ, как часть экономического анализа, представляет систему определенных знаний, связанную с использованием финансового положения организации и ее финансовых результатов, складывающихся под влиянием объективных и субъективных факторов, на основе данных финансовой отчетности.

Содержание финансового анализа определяется его целями, объектами исследования и предметом и, по существу, дает ответ на вопросы: что исследуется, как и для чего проводится анализ.

Целью анализа финансовой отчетности является получение ключевых (наиболее информативных) параметров и индикаторов, дающих объективную и наиболее точную картину финансового состояния и финансовых результатов деятельности предприятия. Цель анализа достигается в результате решения определенного взаимосвязанного набора аналитических задач.

Аналитическая задача представляет собой конкретизацию целей анализа с учетом организационных, информационных, технических и методических возможностей проведения анализа [8].

Финансовый анализ способен решать, в том числе, следующие задачи:

1.      Оценивать структуру имущества предприятия и источников его финансирования;

2.      Выявлять степень сбалансированности между движением материальных и финансовых ресурсов;

.        Оценивать структуру и потоки собственного и заемного капитала в процессе его кругооборота, нацеленного на извлечение максимальной (оптимальной) прибыли, повышение финансовой устойчивости, улучшения платежеспособности и т.п.;

.        Оценивать правильное использование денежных средств для поддержания эффективной структуры капитала;

.        Оценивать влияние факторов на финансовые результаты деятельности предприятия и эффективность использования его активов;

.        Осуществлять контроль за движением финансовых потоков предприятия, соблюдением норм и нормативов расходования финансовых и материальных ресурсов, целесообразностью осуществления текущих затрат и др.

В современных условиях для большинства предприятий характерна «реактивная» форма управлении деятельностью, т.е. принятие управленческих решений выступает реакцией на возникновение текущих проблем. Такая форма управления порождает ряд противоречий, в том числе, между интересами предприятия и фискальными интересами государства; ценой капитала и рентабельностью производства; прибыльностью собственного капитала и рентабельностью финансовых рынков; интересами производства и финансовой службы.

Анализ финансовой (бухгалтерской) отчетности выступает как инструмент для выявления проблем управления финансово-хозяйственной деятельностью, для выбора направлений инвестирования капитала и прогнозирования финансовых результатов предприятия.

Значение финансового анализа организации здесь трудно переоценить, поскольку именно он является той базой, на которой строится разработка экономической стратегии предприятия. Анализ опирается на балансовые стоимостные показатели промежуточной и годовой бухгалтерской отчетности. Предварительный анализ целесообразно проводить перед составлением бухгалтерской (финансовой) отчетности, когда еще имеется возможность изменить ряд статей баланса. На основе данных итогового анализа финансово-хозяйственного состояния осуществляется выработка почти всех направлений экономической (в том числе и финансовой) политики предприятия. От того, насколько качественно он проведен, зависит эффективность принимаемых управленческих решений.

Качество самого же финансового анализа зависит от применяемой методики, достоверности данных финансовой отчетности, а также от компетентности лица, принимающего управленческое решение [20].

Методика анализа финансовой отчетности организации должна состоять из трех больших взаимосвязанных блоков:

·        Анализа финансового положения и деловой активности;

·        Анализа финансовых результатов;

·        Оценки возможных перспектив развития организации.

Анализ финансовой отчетности оформляется в виде аналитической (пояснительной) записки. Она должна включать следующие разделы:

- общие данные по анализируемой организации и отрасли, частью которой она является, внешней экономической среде, в которой она работает;

финансовые и другие данные, используемые при анализе балансовых коэффициентов и другие аналитические показатели;

выявление и оценку положительно и отрицательно влияющих количественных и качественных факторов по важнейшим направлениям анализа;

оценки и выводы на основании полученных результатов анализа, а также построение прогнозных моделей анализа.

финансовый ликвидность платежеспособность

1.2 Применение коэффициентного метода в анализе финансового состояния

Как комплексное понятие финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей (финансовых или балансовых коэффициентов), которые отражают наличие, размещение и использование финансовых ресурсов предприятия.

Обычно под финансовыми коэффициентами понимается соотношение учетных величин. Для их определения принято использовать баланс предприятия и другие формы финансовой отчетности за соответствующий период времени. В теории финансового анализа выработаны стандартные приемы, которыми целесообразно руководствоваться в практической деятельности.

. Для определения финансовых коэффициентов проводится как вертикальный, так и горизонтальный анализ баланса предприятия. При этом относительные показатели финансового состояния предприятия подразделяются на финансовые коэффициенты двух типов: распределения и координации [22].

Коэффициенты распределения, полученные при вертикальном анализе баланса, применяются в тех случаях, когда требуется определить, какую часть составляет тот или иной абсолютный балансовый показатель финансового состояния от итога включающей его группы. Характеризуя структуру актива или пассива баланса, это коэффициенты и их изменения за анализируемый период позволяют визуально ознакомиться с финансовым состоянием предприятия.

Коэффициенты координации выступают итогом горизонтального анализа баланса и используются для выражения разных по существу абсолютных показателей финансового состояния или их линейных комбинаций, имеющих различный экономический смысл. Использование коэффициентов координации позволяет проникать в наиболее сложные проблемы финансово - экономической деятельности, соизмеряя имущество с капиталом, средства и источники их формирования, дебиторские и кредиторские задолженности и т.п.

. Любой финансовый коэффициент выступает единством количественной и качественной характеристик реально протекающих финансово-экономических процессов и явлений.

Качественная характеристика адекватно описывается расчетной формулой, что позволяет отразить специфику финансового коэффициента. Его количественная мера выступает необходимым условием для принятия управленческих решений, для чего потребуются соответствующие критерии (индикаторы).

3. При работе с финансовыми коэффициентами проводится как внутренний, так и внешний сравнительный анализ.

Внутренний сравнительный анализ включает два типа операций. Во-первых, сравнение показателей во времени (результаты прошлого отчетного периода сопоставляются с нынешним или прогнозируемым). Во-вторых, когда представлена динамика финансовых коэффициентов за определенный период времени, что позволяет изучать структурные изменения в деятельности предприятия, прослеживать тренд улучшения или ухудшения его финансового состояния.

В-третьих, когда требуется сопоставить работу нескольких хозяйственных субъектов или сравнить ее со среднеотраслевыми показателями, для чего проводиться внешний сравнительный анализ, что позволяет определить относительную степень успешности работы анализируемого предприятия [22].

. Можно говорить о двух принципиальных подходах, используемых в финансовом анализе. Первый предназначен для финансовых коэффициентов, полученных при вертикальном анализе баланса (коэффициенты распределения) - их динамика во времени позволяет описать тенденции изменения финансового состояния в терминах «рост или снижение», «улучшение или ухудшение» и т.п. По крайней мере, говорить о каких-либо количественных нормативах затруднительно, поскольку коэффициенты распределения в основном зависит от специфических особенностей предприятий: организационно - правовых форм работы, отраслевого назначения или территориального расположения.

Второй вариант предполагает использование коэффициентов координации, характеризующих финансовое состояние отдельно взятого предприятия. Его объективная оценка потребует сравнений с установленными нормативами, рекомендуемыми оптимальными значениями, нормальными или допустимыми ограничениями, признаваемыми теоретически оправданными и т.п.

. В финансовой литературе, особенно в зарубежной, описаны сотни балансовых коэффициентов, однако в методических рекомендациях преобладает избирательный подход, при котором ограничиваются их количеством, необходимым и достаточным для всесторонней оценки финансового состояния предприятия. При этом финансовые коэффициенты группируются по признаку их отнесения к базовым финансовым категориям - ликвидности, платеже- и кредитоспособности, оборачиваемости, доходности, прибыльности, рентабельности, рыночной активности (дивидендности) и т.п.

6.      Множественность финансовых коэффициентов стимулирует поиск комплексных оценок, позволяющих выстраивать работоспособные конструкции, включающие по выбранному алгоритму несколько составляющих (например формула Дюпона, формула Э. Альтмана и Таффлера, коэффициент Тобина и т.п.) [33].

Для анализа ликвидности нужно рассчитать несколько финансовых коэффициентов. Цель такого расчета - оценить соотношение имеющихся оборотных активов и краткосрочных обязательств для их возможного последующего погашения:

коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие сможет погасить в ближайшее время:

Ка.л.=,                                                  (1)

где    ДС - денежные средства;

КФВ - краткосрочные финансовые вложения;

КО - краткосрочные обязательства.

Рекомендуемое значение 0,2-0,5. Низкое значение указывает на снижение платежеспособности.

коэффициент срочной ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия), характеризующий ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности:

Ксроч..=,                                         (2)

где    ДЗ - дебиторская задолженность.

Рекомендуемое значение 0,7-0,8. Низкое значение указывает на необходимость систематической работы с дебиторами.

коэффициент текущей ликвидности (общей ликвидности), показывает достаточность оборотных средств предприятия для покрытия своих краткосрочных обязательств. Также характеризует запас финансовой прочности вследствие превышения оборотных активов над краткосрочными обязательствами:

Кт.л..=,                                               (3)

где    З - запасы.

Рекомендуемое значение показателя 1-2 указывает на то, что оборотные средства должны превышать краткосрочные обязательства [38].

Различные показатели ликвидности не только дают разностороннюю характеристику устойчивости финансового состояния, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации. Например, поставщики предприятия интересуются тем, сможет ли предприятие в ближайшее время рассчитаться с ними, поэтому они обратят внимание, прежде всего, на коэффициент абсолютной ликвидности. А банк, кредитующий предприятие, или займодавцев большей степени будет заинтересован значением коэффициента критической ликвидности. Собственники предприятия - акционеры, чаще всего оценивают финансовую устойчивость предприятия на долгосрочную перспективу, а потому им важнее коэффициент текущей ликвидности [14].

Следует отметить, что уровень коэффициентов ликвидности еще не является признаком хорошей или плохой платежеспособности, в связи с чем анализ целесообразно дополнить расчетом показателей финансовой устойчивости, ее оценка показывает наличие или отсутствие у предприятия «запаса прочности» и возможность привлечения дополнительных заемных средств.

Относительные показатели финансовой устойчивости характеризуют степень защищенности интересов инвесторов и кредиторов. Базой их расчета является стоимость средств или источников функционирования предприятия. Владельцы предприятия заинтересованы в оптимизации собственного капитала и минимизации заемных средств в общем объеме финансовых источников. Кредиторы оценивают финансовую устойчивость заемщика по величине собственного капитала и вероятности предотвращения банкротства.

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется состоянием собственных и заемных средств и оценивается с помощью системы финансовых коэффициентов [16].

Таблица 1 - Характеристика показателей финансовой устойчивости

Наименование показателя

Способ расчета и условное обозначение

Характеристика

Коэффициент финансовой независимости

Кф.н. = СК/ВБ

Доля собственного капитала в валюте баланса. Рекомендуемое значение показателя выше 0,5;

Коэффициент финансовой напряженности

Кф.напр. = ЗК/ВБ

Доля заемных средств в валюте баланса заемщика. Рекомендуемое значение не более 0,5

Коэффициент задолженности

Кз = ЗК/СК

Соотношение между заемными и собственными средствами. Рекомендуемое значение не выше 0,67

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

Ко = СОК/ОА

Доля СОК в общей стоимости оборотных активов предприятия. Рекомендуемое значение ≥ 0,1.

Коэффициент маневренности СОС

Км = СОК/СК

Доля СОК в общей стоимости собственного капитала. Рекомендуемое значение 0,2-0,5

Коэффициент реальной стоимости имущества

Креал ст-ти = (ВОА+З)/ВБ

Показывает долю средств производства в стоимости имущества, обеспеченность средствами производства. Рекомендуемое значение более 0,5.

Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами

Кипн= СОК/З

Характеризует, в какой степени материальные запасы покрыты собственными средствами (нуждаются в привлечении заемных). Значение: 0,6-0,8


После рассмотрения методики расчета показателей ликвидности и финансовой устойчивости необходимо рассмотреть коэффициенты деловой активности и рентабельности.

Практика показывает, что наибольшее значение в процессе анализа деловой активности имеют относительные показатели. Они обладают рядом преимуществ перед абсолютными. На их основе возможно проводить пространственные сопоставления между предприятиями разных направлений и размеров деятельности. Кроме того, в коэффициентах, полученных на основе соотношения стоимостных показателей, исключается влияние инфляции. Относительные показатели деловой активности характеризуют эффективность использования ресурсов (имущества предприятия) [17]. Основой известных методик анализа деловой активности предприятия является оценка оборачиваемости активов и обязательств компании. В результате этого удается проанализировать скорость их обращения в пределах кругооборота капитала. Чем выше эта скорость, тем большую деловую активность демонстрирует организация. Комбинируя период оборачиваемости отдельных видов оборотных активов и краткосрочных обязательств, можно рассчитать продолжительность операционного и финансового циклов, сокращение которых свидетельствует о повышении деловой активности предприятия [18].

Основными показателями для оценки деловой активности являются:

коэффициент оборачиваемости активов - показывает скорость оборота всего авансированного капитала (активов), т.е. количество совершенных им оборотов за анализируемый период:

,                                                   (4)

где    ВР - выручка от реализации товаров, работ, услуг

 - средняя стоимость активов;

продолжительность одного оборота активов в днях характеризует продолжительность одного оборота всего авансируемого капитала (активов) в днях:

,                                                     (5)

По такому же принципу рассчитываются и другие коэффициенты оборачиваемости и продолжительности оборачиваемости: внеоборотных и оборотных активов, дебиторской и кредиторской задолженности, а также собственного капитала. Стоит лишь отметить, что при ускорении оборачиваемости дебиторской задолженности происходит увеличение значений показателя, что свидетельствует об улучшении расчетов с дебиторами. Снижение продолжительности оборачиваемости этого вида задолженности и собственного капитала - благоприятная тенденция. А вот ускорение оборачиваемости кредиторской задолженности неблагоприятно сказывается на ликвидности предприятия [19].

Чтобы судить об эффективности использования оборотных средств, следует сопоставить показатели за отчетный период с показателями за предыдущий период. Сопоставляя коэффициенты оборачиваемости, следует иметь в виду, что рост их значения всегда характеризует ускорение оборачиваемости, а уменьшение - замедление оборачиваемости.

Чтобы определить сумму средств, высвобожденных из оборота в связи с ускорением оборачиваемости оборотных средств, следует отклонение в продолжительности одного оборота умножить на фактический однодневный оборот:

Высв. ср-ва = ∆ П · ВР1день (факт),                                 (6)

где    ∆ П - разница между продолжительностью оборота фактической и предшествующей;

ВР1день (факт) - фактический однодневный оборот:

ВР1день = ,                                         (7)

где    ВР год - годовая фактическая выручка.

Результативность и экономическая целесообразность функционирования предприятия оценивается с помощью системы показателей рентабельности. В широком смысле слова рентабельность означает прибыльность, доходность. Предприятие считается рентабельным, если доходы о реализации продукции (работ, услуг) покрывают издержки производств (обращения) и, кроме того, образуют сумму прибыли, достаточную для нормального функционирования предприятия.

Коэффициенты рентабельности характеризуют прибыльность деятельности компании, рассчитываются как отношение полученной прибыли к затраченным средствам или объему реализованной продукции. Различают рентабельность всего капитала, внеоборотных и оборотных активов, собственных средств, продаж, реализованной продукции. Отразим показатели рентабельности в таблице 2.

Таблица 2 - Показатели рентабельности

Наименование показателя

Способ расчета

Характеристика

Рентабельность всего капитала (РСК)

Показывает величину чистой прибыли, приходящейся на рубль собственного капитала

Рентабельность внеоборотных активов (РВОА)

Характеризует величину бухгалтерской прибыли, приходящейся на каждый рубль внеоборотных активов

Рентабельность оборотных активов (РОА)

Показывает величину бухгалтерской прибыли, приходящейся на один рубль оборотных активов.

Рентабельность продаж (Рпродаж)

Характеризует, сколько бухгалтерской прибыли приходится на рубль объема продаж

Рентабельность реализованной продукции (Ррп)

Показывает сколько прибыли от реализации продукции приходится на один рубль полных затрат.


В процессе анализа следует изучить динамику перечисленных показателей рентабельности, выполнение плана по их уровню и провести межхозяйственные сравнения с предприятиями конкурентами.

1.3 Информационное обеспечение и субъекты анализа финансового состояния организации

Бухгалтерская отчетность для организации служит основным источником информации об ее деятельности.

Тщательное изучение бухгалтерских отчетов раскрывает причины достигнутых успехов и недостатков в работе организации, помогает наметить пути совершенствования ее деятельности. Полный всесторонний анализ отчетности нужен, прежде всего, собственникам и администрации организации для оценки своей деятельности и принятия соответствующих управленческих решений.

Бухгалтерская отчетность представляет собой наиболее полную, достаточно объективную и достоверную информационную базу, основываясь на которой можно сформировать мнение об имущественном и финансовом положении организации. Поскольку в соответствии с законодательством РФ бухгалтерская отчетность является открытым источником информации, а ее состав, содержание и формы представления по основным параметрам унифицированы, то появляется возможность разработки типовых методик ее чтения и анализа.

Способы регулирования бухгалтерской отчетности в различных странах существенно отличаются. В некоторых странах (США, Великобритания) соответствующие нормативные документы разрабатывают в основном профессиональные неправительственные организации, в других (Франция, Россия) - государственные организации [10].

В настоящее время в состав годовой бухгалтерской отчетности входят:

бухгалтерский баланс (форма №1);

отчет о прибылях и убытках (форма №2);

приложения к бухгалтерскому балансу: отчет об изменениях капитала (форма №3), отчет о движении денежных средств (форма №4), приложение к бухгалтерскому балансу (форма №5), пояснительная записка [7].

Основные показатели, отражающие финансовое положение предприятия, представлены в балансе. Баланс характеризует финансовое положение предприятия на определенную дату и отражает ресурсы предприятия в единой денежной оценке по их направлениям использования, с одной стороны (актив), и по источникам их финансирования - с другой стороны (пассив).

Бухгалтерский баланс - основной источник информации, с помощью которого широкий круг пользователей может: ознакомиться с имущественным состоянием хозяйствующего субъекта; определить состояние предприятия; определить конечный финансовый результат работы предприятия и др.

Под активами обычно понимают имущество (ресурсы предприятия), в которые инвестированы деньги. Статьи актива располагают в зависимости от степени ликвидности (подвижность) имущества, т.е. от того, насколько быстро данный вид актива может приобрести денежную форму. Разделы актива баланса также строятся в порядке возрастания ликвидности (рисунок 5).

В разделе «Внеоборотнае активы» выделяют четыре основных подраздела:

нематериальные активы (патенты, авторские права, лицензии);

основные средства (имущество, здания, оборудование и т.д.);

доходные вложения в материальные ценности;

финансовые вложения.

В разделе «Оборотные активы» отражают величину материальных оборотных средств. В разделе выделены четыре основные группы оборотных активов:

производственные запасы;

дебиторская задолженность;

краткосрочные финансовые вложения;

денежные средства.

Оборотные активы более ликвидные, чем внеоборотные. Это обусловлено тем, что внеоборотные активы представляют ту часть имущества предприятия, которая не предназначена для продажи, а постоянно используется для производства. Оборотные активы участвуют в постоянном цикле превращения их в денежные средства. В свою очередь, их также можно разделить по степени ликвидности: наиболее ликвидные оборотные активы - денежные средства, ценные бумаги, далее по степени убывания следуют дебиторская задолженность, запасы и затраты [40].

Пассив бухгалтерского баланса отражает источники финансирования средств предприятия. В пассиве баланса группировка статей дана по источникам формирования ресурсов.

Вся совокупность обязательств предприятия за полученные ценности и ресурсы, прежде всего, разделения по субъектам: перед собственниками и перед третьими лицами (кредиторами, банками, бюджетом, внебюджетными фондами и другими).

В разделе «Капитал и резервы» отражаются показатели собственных средств (капитала) предприятия. Собственный капитал показывает величину стоимости средств, принадлежащих акционерам (собственникам предприятия).

В разделе «Долгосрочные пассивы» отражается: величина долгосрочных кредитов банка, используемые для капитальных вложений на длительный срок. Также долгосрочные займы, отражающие долгосрочные кредиты (кроме банковских) и другие привлеченные средства на срок более одного года.

Раздел «Краткосрочные обязательства». К ним относятся обязательства, которые покрываются за оборотными средствами или погашаются в результате новых краткосрочных обязательств. Эти обязательства погашаются в течение сравнительно короткого периода времени (обычно в течение одного года). В краткосрочные обязательства включаются такие статьи, как счета и векселя к оплате, долговые свидетельства о получении краткосрочных кредитов и займов, задолженность по заработной плате и налогам, различного рода авансы и прочее [26].

Необходимо отметить, что взаиморасположение разделов и статей баланса не является принципиальным. Во многих странах с развитой рыночной экономикой (США, Великобритания и др.) структура актива и пассива баланса построены в обратном порядке, т.е. обе части баланса начинаются наиболее подвижными статьями. С точки зрения структуры баланса наибольший интерес вызывает обоснование приоритета экономической сущности статьи под ее юридическим содержанием. Этот приоритет легко объяснить, раскрыв методы, с помощью которых пользователи бухгалтерской информации извлекают из формы №1 полезные им сведения. Другими словами, структура этой формы бухгалтерской отчетности обусловлены ее назначением и техническими приемами ее обработки для реализации функции анализа и принятия на ее основе управленческих решений.

Еще один важный аспект анализа структуры баланса - это определение взаимосвязей между активом и пассивом баланса, так как в процессе производственной деятельности идет постоянная трансформация отдельных элементов актива и пассива баланса. Каждая группа пассива функционально связана с определенной частью актива баланса.

Считается, что у нормально функционирующего предприятия оборотные активы должны превышать краткосрочные пассивы, т.е. часть текущих активов погашает краткосрочные пассивы, другая часть погашает долгосрочные обязательства, оставшаяся идет на пополнение собственного капитала [19].

Для аналитических исследований и качественной оценки динамики финансового состояния предприятия рекомендуется объединить статьи баланса в отдельные специфические группы (таблица 1). Цель - создание агрегированного баланса, который используется для определения важных характеристик финансового состояния предприятия и расчета ряда основных финансовых коэффициентов.

Таблица 3 - Баланс предприятия (в агрегированном виде)

Актив

Условные обозначения

Пассив

Условные обозначения

Имущество:

Б

Источники финансирования

Б

I Иммобилизованные средства (внеоборотные активы)

ВА

I Собственные средства (капитал и резервы)

СС

II Мобильные средства (оборотные активы)

ОА

II Заемные средства

ЗС

Запасы и затраты

З

Долгосрочные кредиты

ДК

Дебиторская задолженность

ДЗ

Краткосрочные кредиты

КК

Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения

ДС

Кредиторская задолженность

КЗ


Отчет о прибылях и убытках (форма №2).

Если баланс дает наиболее общее представление об имущественном и финансовом положении организации, то отчет о прибылях и убытках характеризует достигнутые за отчетный период финансовые результаты. При этом квартальная форма содержит данные нарастающим итогом [28].

Форма №2 содержит сведения о текущих финансовых результатах деятельности предприятия за отчетный период. Здесь показаны величины бухгалтерской прибыли или убытка и слагаемые этого показателя:

прибыли или убыток от реализации продукции;

финансовый результат от прочей реализации (основных средств и нематериальных активов) и других финансовых операций;

доходы и расходы от прочих внереализационных операций (штрафы, убытки от безнадежных долгов и т.п.). В форме №2 представлены также выручка от реализации продукции, работ, услуг, затраты предприятия на производство реализованной продукции (работ, услуг) коммерческие расходы, управленческие расходы, сумма налога на прибыль и нераспределенная прибыль.

Форма №3 «Отчет о движении капитала» показывает структуру собственного капитала предприятия, представленную в динамике.

Форма №4 «Отчет о движении денежных средств» отражает остатки денежных средств на начало конец года и потоки денежных средств (поступление и расходование).

Расшифровка наиболее важных статей баланса показана в приложениях к балансу (форма №5), которые состоят из следующих разделов: движение заемных средств, дебиторская и кредиторская задолженность, амортизируемое имущество, движение средств финансовых инвестиций и финансовых вложений, затраты произведенные организацией, расшифровка отдельных прибылей и убытков, социальные показатели [13].

Субъектами анализа финансового состояния предприятия выступает различные группы пользователей информации (рисунок 8).

Каждый субъект непосредственных пользователей анализа изучает финансовую информацию со своих позиций, исходя из своих интересов. Собственников средств предприятия прежде всего интересует увеличение или уменьшение доли собственного капитала, эффективность использования ресурсов администрацией предприятия. Кредиторы и инвесторы обращают внимание на целесообразность продления кредита, условия кредитования, гарантии возврата денег, доходность вложения своих капиталов. Поставщики и клиенты заинтересованы в платежеспособности предприятия, наличии ликвидных средств и т.п.

Ко второй группе пользователей относятся субъекты анализа, которые непосредственно не заинтересованы в деятельности предприятия, но должны по договору защищать интересы первой группы.

Каждое предприятие планируя свое хозяйственное поведение в условиях изменчивой рыночной конъюнктуры, стремится упрочить свои конкурентные позиции. Поэтому определенная часть финансовой информации переходит в область коммерческой тайны, что становится прерогативой внутреннего хозяйственного управленческого анализа. Анализ финансового состояния базирующиеся на бухгалтерской отчетности, приобретай характер внешнего анализа, т.е. анализа, проводимого без привлечения и обнародования данных внутреннего управленческого учета, в связи с чем отчетные данные содержат достаточно ограниченную информацию о деятельности предприятия [24].

Вышесказанное определяет специфику проведения анализа финансового состояния предприятия, ограничивая при этом использование всех методов финансового анализа.

2. Анализ финансового состояния организации

2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Гвоздь»

Общество с ограниченной ответственностью «Гвоздь» зарегистрированно 10.12.2010 г., внесено в Единый государственный реестр юридических лиц.

Общество является юридическим лицом, действует на основании Устава и законодательства Российской Федерации. Общество создано без ограничения срока его деятельности.

Полное фирменное наименование общества - общество с ограниченной ответственностью «Гвоздь». Сокращенное фирменное наименование общества - ООО «Гвоздь».

Место нахождения общества: Российская Федерация, город Ставрополь, пр-т Кулакова, д. 29д.

Основной целью общества является извлечение прибыли. Общество имеет гражданские права и несет гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральными законами, общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Общество осуществляет следующие основные виды деятельности:

–  торговля товарами народного потребления;

–       ресторанная деятельность;

–       розничная и оптовая торговля алкогольными напитками, включая пиво;

–       прочая розничная торговля в неспециализированных магазинах;

–  осуществление всех видов внешнеэкономической деятельности в порядке, установленном действующим законодательством;

–  выработку собственной продукции общественного питания;

–       производственная деятельность;

–       другие виды деятельности не запрещённые законодательством.

Структура ООО «Гвоздь» основана на принципе иерархичности уровней управления, при котором каждый нижестоящий уровень контролируется вышестоящим и подчиняется ему.

Основные экономические показатели деятельности ООО «Гвоздь» представлены в таблице 4.

Таблица 4 - Динамика основных экономических показателей работы ООО «Гвоздь» за 2010-2012 гг., тыс. руб.

№ п/п

Показатели

Годы

Изменения



2010

2011

2012







2011/2010

2012/2011






Абс.

Относ.

Абс.

Относ.

1.

Выручка от продаж

40620

56870

65710

16250

140,0

8840

115,5

2.

Себестоимость продукции

30410

43060

50280

12650

141,6

7220

116,8

3.

Прибыль от продаж

1500

1490

-480

-10

99,3

-1970

-32,2

4.

Среднесписочная численность

51

51

48

0

100,0

-3

94,1

5.

Выработка на одного работающего

796,5

1115,1

1368,9

318,6

140,1

253,8

122,8

6.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов

18890

18770

18820

-120

99,4

50

100,3

7.

Фондоотдача

2,1

3,0

3,5

0,9

142,9

0,5

116,7

8.

Рентабельность продаж, %

3,7

2,6

-0,6

-1,1

70,3

-

-


Из таблицы 4, характеризующей основные экономические показатели ООО «Гвоздь» за 2010-2012 гг. видим, что объем реализации продукции увеличился на 16250 тыс. руб. или на 140% в 2011 году по сравнению с 2010 и на 8840 тыс. руб. или на 115,5% в 2012 по сравнению с 2011 г. Себестоимость продукции также имеет тенденцию к увеличению.

Прибыль от продаж продукции в 2010 г. составила 1500 тыс. руб. к концу 2011 года снизилась на 10 тыс. руб. и составила 1490 тыс. руб., а к концу 2012 г. ее сумма снижается на 1970 и получает отрицательное значение -480 тыс. руб.

Выработка на одного работника возрастала на протяжении всего периода несмотря на снижение среднесписочной численности работников и соответственно составила 796,5 тыс. руб./чел., 1115,1 тыс. руб./чел., 1368,9 тыс. руб./чел.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2010 г. 18890 тыс. руб., в 2011 г. - 18770 тыс. руб., в 2012 г. - 18820 тыс. руб. - в 2010 г. значение снизилось на 120 тыс. руб., а к концу 2012 г. увеличение на 50 тыс. руб.

Фондоотдача показывает, сколько выручки обеспечивает каждый рубль, вложенный в основные фонды. В ООО «Гвоздь» данный показатель имеет тенденцию роста: в 2010 г. составила 2,1, в 2011 г. она увеличилась на 0,9 и составила 3, а к концу 2012 г. увеличилась еще на 0,5 и составила 3,5.

Динамику некоторых показателей рассчитанных в таблице 4 можно проследить на рисунке 10.

Рентабельность характеризует экономическую деятельность предприятия, которая отражает насколько прибыльна или неприбыльна его деятельность. Чем выше значение этого показателя, тем более эффективна деятельность предприятия. В ООО «Гвоздь» показатели рентабельности продаж довольно низкие, так в 2010 г. 3,7%, в 2011 г. произошло снижение до 2,6%, а в 2012 г. рентабельность снизилась до отрицательного значения -0,6%, что свидетельствует о падении эффективности деятельности ООО «Гвоздь» и его прибыльности соответственно.

Из таблицы 4 видим снижение некоторых экономических показателей работы ООО «Гвоздь», такие как прибыль от реализации, фондоотдача, рентабельность продаж т.е. они характеризуют ухудшение деятельности общества.

2.2 Анализ состава, структуры имущества организации и источников его формирования

Основная цель этого этапа анализа - оценка производственного потенциала предприятия, в ходе которого решаются следующие задачи:

анализ состава и структуры имущества предприятия;

анализ состава и структуры источников формирования имущества;

Исходные данные для анализа состава, структуры имущества предприятия и источников его формирования и их результаты за 2010, 2011, 2012 годы приведены в таблицах 5, 6.

Таблица 5 - Динамика состава имущества ООО «Гвоздь» и источников его формирования за 2010-2012 гг., тыс. руб.

Показатели

Абсолютные величины, тыс. руб.


2010

2011

2012

Изменение (+;-)





11/10

12/11

1. Внеоборотные активы

1.1. Нематериальные активы

-

-

-

-

-

1.2. Основные средства

18760

18770

18870

10

Итого по разделу 1

18760

18770

18870

10

100

2. Оборотные активы

2.1. Запасы

4260

6860

6850

2600

-10

2.2. Дебиторская задолженность

310

320

1050

10

730

Медленно реализуемые активы

4570

7180

7900

2610

720

2.3. Краткосрочные финансовые вложения.

-

-

-

-

-

2.4. Денежные средства

30

280

120

250

-160

Наиболее ликвидные активы

30

280

120

250

-160

Итого по разделу 2

4600

7460

8020

2860

560

Стоимость имущества

23360

26230

26890

2870

660

3.1. Уставный капитал

10

10

10

0

0

3.2. Добавочный и резервный капитал

570

320

540

-250

220

3.3. Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

18500

18060

16440

-440

-1620

Итого по разделу 3

19080

18390

16990

-690

-1400

4. Долгосрочные обязательства

-

-

-

-

-

5. Краткосрочные обязательства

5.1. Заемные средства

1910

3980

4480

2070

500

5.2. Кредиторская задолженность

2370

3860

5420

1490

1560

5.3. Прочие обязательства

-

-

-

-

-

Краткосрочные пассивы

4280

7840

9900

3560

2060

Итого по разделу 5

4280

7840

9900

3560

2060

Всего заемных средств

4280

7840

9900

3560

2060

Итого баланса

23360

26230

26890

2870

660

Величина собственных средств в обороте

320

-380

-1880

-

-


Данные таблицы 5 свидетельствую о росте внеоборотных активов за счет роста основных средств.

Сумма оборотных активов также имеет тенденцию роста на протяжении всего анализируемого периода, данный факт вызван ростом запасов на 2600 тыс. руб.

Собственный капитал снижается с 19080 тыс. руб. в 2010 г. до 16990 тыс. руб. в 2012 г.

Заемный капитал растет за счет увеличения суммы кредиторской задолженности.

Таблица 6 - Динамика структуры имущества ООО «Гвоздь» и источников его финансирования, %

Показатели

Структура, %


2010

2011

2012

1. Внеоборотные активы

1.1. Нематериальные активы

-

-

-

1.2. Основные средства

80,3

71,6

70,2

Итого по разделу 1

80,3

71,6

70,2

2. Оборотные активы

2.1. Запасы

18,2

26,2

25,5

2.2. Дебиторская задолженность

1,3

1,2

3,9

Медленно реализуемые активы

19,6

27,4

29,4

2.3. Краткосрочные финансовые вложения.

-

-

-

2.4. Денежные средства

0,1

1,1

0,4

Наиболее ликвидные активы

0,1

1,1

0,4

Итого по разделу 2

19,7

28,4

29,8

Стоимость имущества

100

100

100

3.1. Уставный капитал

0,04

0,04

0,04

3.2. Добавочный и резервный капитал

2,4

1,2

2

3.3. Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

79,2

68,9

61,1

Итого по разделу 3

81,7

70,1

63,2

4. Долгосрочные обязательства

-

-

-

5. Краткосрочные обязательства

5.1. Заемные средства

8,2

15,2

16,7

5.2. Кредиторская задолженность

10,1

14,7

20,2

5.3. Прочие обязательства

-

-

-

Краткосрочные пассивы

18,3

29,9

36,8

Итого по разделу 5

18,3

29,9

36,8

Всего заемных средств

18,3

29,9

36,8

Итого баланса

100

100

100


Из таблицы 6 видно, что имущество предприятия в среднем на 74% сформировано из внеоборотных активов, и только 26% составляет оборотные активы в 2010 г., в 2011 г. это соотношение равно 71,6% к 28,4%, а в 2012 г. 70,2% внеоборотных активов к 29,8% оборотных. Наибольший удельный вес в сумме внеоборотных активов составляют основные средства.

Структура оборотных активов в динамике меняется, так в 2010 г. основной удельный вес - 18,2% составили запасы, в 2011 г. их доля возросла до 26,2%, а в 2012 г. незначительно снизилась до 25,5%.

Доля дебиторской задолженности и денежных средств по годам незначительна, но имеет тенденцию к увеличению.

Анализ состава и структуры источников формирования имущества ООО «Гвоздь» показал, что наибольший удельный вес в источниках формирования имущества составляют собственные средства, но к концу анализируемого периода они снижаются, а доля заемных средств занимая наименьший удельный вес в источниках увеличивается, так в 2010 г.

Собственные средства составили 81,7% при заемных 18,3%; в 2011 г. 70,1% собственных при 29,9% заемных; в 2012 г. собственных - 63,2%, а заемных 36,8%. Таким образом можно отметить, что в ООО «Гвоздь» выполняется правило 60% собственных 40% заемных. Но рост заемных средств может привести к зависимости предприятия.

Основной удельный вес в структуре краткосрочных обязательств составляет кредиторская задолженность: в 2010 г. - 10,1%, в 2011 г. - 14,7% и в 2012 г. 20,2%, наблюдается рост кредиторской задолженности. Краткосрочные пассивы также имеют тенденцию к росту, что ведет к общему росту заемных средств.

Таким образом, предварительная оценка финансового положения ООО «Гвоздь» показала, что имущество предприятия состоит из внеоборотных активов, финансирование которых осуществляется за счет собственных средств, т.е. предприятие является финансово не зависимым от внешних источников финансирования. Но тенденция роста заемных средств может привести к зависимости.

.3 Анализ ликвидности и платежеспособности организации

Предприятие считается ликвидным, если оно способно своевременно использовать обязательства по всем видам платежей. При этом под ликвидностью активов подразумевается способность активов трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период трансформации, тем выше ликвидность активов.

Предприятие считается платежеспособным, если его общие активы больше чем долгосрочные и краткосрочные обязательства.

В ходе анализа ликвидности решаются следующие задачи:

оценка достаточности средств дом покрытия обязательств, сроки которых истекают в соответствующие периоды;

определение суммы ликвидных средств и проверка их достаточности дня выполнения срочных обязательств;

оценка ликвидности и платёжеспособности предприятия на основе ряда показателей.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1. Наиболее ликвидные активы - к ним относятся все статьи денежных средств организации и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги).

А2. Быстрореализуемые активы - дебиторская задолженность.

А3. Медленно реализуемые активы - статьи раздела II актива баланса, включающие запасы, налог на добавленную стоимостьи прочие оборотные активы.

А4. Труднореализуемые активы - статьи раздела I актива баланса - внеоборотные активы.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.

П1. Наиболее срочные обязательства - к ним относится кредиторская задолженность.

П2. Краткосрочные пассивы - это краткосрочные заемные средства, задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные пассивы.

П3. Долгосрочные пассивы - это статьи баланса, относящиеся к разделам IV и V, т.е. долгосрочные кредиты и заемные средства, а также доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей.

П4. Постоянные или устойчивые, пассивы - это статьи раздела III баланса «Капитал и резервы».

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

группа АБ > 1 группы ПБ 2 группа АБ > 2 группы ПБ (8)

группа АБ > 3 группы ПБ 4 группа АБ < 4 группы ПБ

Если выполняются первые три неравенства в данной системе, то это влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. Выполнение четвертого неравенства свидетельствует о соблюдении одного из условий финансовой устойчивости - наличие у организации оборотных средств.

В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют противоположный знак от зафиксированного в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.

При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке, в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

Исходя их полученных расчетов (таблица 7) для ООО «Гвоздь» имеем следующие условия:

на 2010 год:

I группа АБ < 1 группы ПБ,

т.к.

30

2370

II группа АБ < II группы ПБ,

т.к.

310

1910

III группа АБ > III группы ПБ,

т.к.

4570

0

IV группа АБ < IV группы ПБ,

т.к.

18760

19080


на 2011 год:

I группа АБ < 1 группы ПБ,т.к.280<3860





II группа АБ < II группы ПБ,

т.к.

320

3980

III группа АБ > III группы ПБ,

т.к.

7180

0

IV группа АБ > IV группы ПБ,

т.к.

18770

18390


на 2012 год:

I группа АБ < 1 группы ПБ,т.к.120<5420





II группа АБ < II группы ПБ,

т.к.

1050

4480

III группа АБ > III группы ПБ,

т.к.

7900

0

IV группа АБ > IV группы ПБ,

т.к.

18870

16990


Таблица 7 - Анализ ликвидности баланса ООО «Гвоздь» за 2010-2012 гг., тыс. руб.

Актив

Годы

Пассив

Годы

Платежный излишек или недостаток (+;-)


2010 г.

2011 г.

2012 г.


2010 г.

2011 г.

2012 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Наиболее ликвидные активы (А1)

30

280

120

Наиболее срочные обязательства (П1)

2370

3860

5420

-3580

-5300

Быстрореализуемые активы (А2)

310

320

1050

Краткосрочные пассивы (П2)

1910

3980

4480

-1600

-3660

-3430

Медленно реализуемые активы (А3)

4570

7180

7900

Долгосрочные пассивы (П3)

-

-

-

-

-

-

Труднореализуемые активы (А4)

18760

18770

18870

Постоянные пассивы (П4)

19080

18390

16990

-320

+380

+1880

БАЛАНС

23360

26230

26890

БАЛАНС

23360

26230

26890

-

-

-


Исходя из полученных результатов расчетов можно сделать следующие выводы, что ООО «Гвоздь» не является абсолютно ликвидным, в силу того, что оно не может обеспечить выполнение краткосрочных обязательств.

Динамика относительных коэффициентов, характеризующих ликвидность и платежеспособность ООО «Гвоздь» представлена в таблице 8, рисунке 13.

Таблица 8 - Динамика показателей ликвидности и платежеспособности ООО «Гвоздь» за 2010-2012 гг.

Показатели

Нормативные значения

Расчетные значения по годам

Отклонения (+;-)



2010 г.

2011 г.

2012 г.

2011/2010

2012/2011

1. Коэффициент текущей ликвидности

>1

1

0,9

0,8

-0,1

-0,1

2. Коэффициент быстрой ликвидности

³ 0,5

0,03

0,05

0,1

+0,02

+0,05

3. Коэффициент абсолютной ликвидности

³ 0,05

0,002

0,03

0,01

+0,028

-0,02

4. Коэффициент общей платежеспособности

2,0

5,2

3,2

2,7

-2

-0,5

5. Коэффициент покрытия запасов

0,5

0,07

-0,06

-0,3

-0,13

-0,24


Данные таблицы и рисунка показывают, что ООО «Гвоздь» является неликвидным и неплатежеспособным, т.к. все коэффициенты ниже нормативных значений и имеют явную тенденцию к снижению. Исключение составляет только коэффициент общей платежеспособности в 2010 г. (5,2); 2011 г. (3,2) и 2012 г. (2,7).

Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Сопоставление первого неравенства, свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени предприятию не удается поправить свою платежеспособность.

2.4 Анализ финансовой устойчивости организации

Следующим этапом анализа является анализ финансовой устойчивости.

Финансовая устойчивость - это стабильность деятельности организации в долгосрочной перспективе, иначе говоря, в какой степени финансирование деятельности организации стабильно в долгосрочной перспективе за счет использования в своей деятельности постоянных источников, а именно собственных средств и долгосрочных привлеченных средств.

Динамика показателей независимости и финансовой устойчивости ООО «Гвоздь» представлена в таблице 9 (рисунок 14).

По показателям, характеризующим финансовую устойчивость предприятия, следует отметить, что у ООО «Гвоздь» наблюдается недостаток собственных оборотных средств, некоторые коэффициенты (коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, маневренность собственных средств и доля собственных оборотных средств в покрытии запасов) в 2012 г. имеют отрицательное значение.

Таблица 9 - Динамика показателей финансовой устойчивости ООО «Гвоздь» за 2010-2012 гг.

Показатели

Норматив. значения

Расчетные значения по годам

Отклонения (+;-)



2010 г.

2011 г.

2012 г.

2011/2010

2012/2011

1. Коэффициент концентрации собственного капитала

³ 0,5

0,8

0,7

0,6

-0,1

-0,1

2. Коэффициент концентрации привлеченных средств

< 0,4

0,2

0,3

0,4

0,1

0,1

3. Коэффициент обеспеченности текущей деятельности собственными оборотными средствами

³ 0,1

0,02

-0,07

-0,3

-0,09

-0,23

4. Маневренность собственных оборотных средств

³ 0,5

0,005

-0,02

-0,1

-0,025

-0,08

5. Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов

³ 0,5

0,07

-0,06

-0,3

0,06

-0,38

6. Коэффициент маневренности собственного капитала

-

0,005

-0,03

-0,1

-0,04

-0,07

7. Коэффициент автономии

³ 0,6

0,8

0,7

0,6

-0,1

-0,1

8. Коэффициент структуры заемных средств

-

0,4

0,5

0,5

0,1

0

9. Коэффициент финансовой зависимости

1,66

1,2

1,4

1,6

+0,2

+0,2

10. Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств

-

4,4

2,2

1,5

-2,2

-0,7


Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что ООО «Гвоздь» полностью утратило собственные оборотные средства и полностью зависимо от внешних источников финансирования. Такая ситуация свидетельствует о явных признаках неплатежеспособности предприятия.

Коэффициент концентрации собственного капитала немного выше нормативного значения 0,4, но к концу анализируемого периода его значение снижается.

Структура привлеченного капитала свидетельствует об отсутствии долгосрочных кредитов. Коэффициент концентрации привлеченных средств ниже нормативного на протяжении всего периода, но наблюдается тенденция к росту.

Коэффициент покрытия запасов свидетельствует о его невозможности их покрытия, т.к. его значение отрицательно в 2011 году -0,06, а к концу 2012 г. -0,3 при норме 0,5.

За исследуемый период коэффициент маневренности (мобильности) собственного капитала имеет отрицательное значение.

Следовательно, предприятие ощущает недостаток собственных оборотных средств и финансирование его текущей деятельности полностью зависит от заемных средств.

Так как в ООО «Гвоздь» отсутствуют долгосрочные обязательства коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств заменяем на коэффициент автономии (финансовой независимости). Коэффициент финансовой независимости равен нормативному 0,5, а предприятие считается финансово независимым, если доля собственных источников в валюте баланса составляет не менее 60%, то есть третий раздел пассива баланса должен быть не менее 50-60% в итоге баланса.

В целом можно сказать, что несмотря на недостаточность собственных оборотных средств предприятия за анализируемый период, в 2012 г. ООО «Гвоздь» является финансово независимым, но неустойчивым.

2.5 Анализ деловой активности и рентабельности организации

Данный этап анализа финансово-экономического положения предприятия включает в себя:

анализ показателей оборачиваемости;

анализ показателей рентабельности (доходности).

Показатели оборачиваемости характеризуют эффективность использования ресурсов (имущества) предприятия.

Они имеют важное значение для любого предприятия.

Во-первых, от скорости оборота авансированных средств зависит объем выручки от реализации товаров.

Во-вторых, с размером выручки от реализации, а следовательно, и с оборачиваемостью активов связана относительная величина коммерческих и управленческих расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов.

В третьих, ускорение оборота на определенной стадии индивидуального кругооборота фондов предприятия приводит к ускорению производственного цикла оборота и на других стадиях производственного цикла (на стадиях снабжения, производства, сбыта и расчетов за готовую продукцию). Производственный (операционный) цикл характеризуется периодом оборота запасов (материальных запасов, незавершенного производства, готовой продукции и товаров) и дебиторской задолженности.

Финансовый цикл выражает разницу между продолжительностью производственного цикла и средним сроком погашения задолженности.

Оборачиваемость средств, вложенных в имущество предприятия, оценивается с помощью:

) скорости оборота - количество оборотов, который совершает за анализируемый период основной и оборотный капитал.

) период оборота - среднего срока, за который возвращается в хозяйственную деятельность предприятия денежные средства, вложенные в материальные и нематериальные активы.

Расчет и динамика показателей деловой активности по ООО «Гвоздь» представлены в таблице 10.

Таблица 10 - Динамика показателей деловой активности ООО «Гвоздь» за 2010-2012 гг.

Показатели

Годы

Изменение (+,-)


2010

2011

2012

2011/2010

2012/2011

1. Оборачиваемость оборотных активов, раз

11

10

8,7

-1

-1,3

2. Продолжительность одного оборота оборотных активов, дни

33

37

41

4

4

3. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, раз

131

178

63

47

-115

4. Оборачиваемость дебиторской задолженности, дни

3

2

4

-1

2

5. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, раз

15,3

18,2

14

2,9

-4,2

6. Оборачиваемость кредиторской задолженности, дни

24

20

25

-4

5

7. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, раз

2,2

3

3,7

0,8

0,7

8. Продолжительность оборота собственного капитала, дни

165

119

97

-46

-22

9. Оборачиваемость запасов, дни

30

35

38

5

3

10. Продолжительность операционного цикла, дни

33

37

42

4

5

11. Продолжительность финансового цикла, дни

9

17

17

8

0


Коэффициенты оборачиваемости активов и составляющих элементов (запасов дебиторской задолженности, денежных средств), характеризуют количество их оборотов. Чем выше значение этих показателей, тем эффективнее используются оборотные средства, тем выше их отдача. Динамику этих показателей можно проследить на рисунке 15.

Оборачиваемость запасов по годам увеличивается, так в 2011 г. по сравнению с 2010 г. его значение увеличилось на 5 оборотов, а к 2012 г. еще на 3. Можно сделать вывод, что на закупку сырья и материалов, на сам процесс производства продукции и отгрузку готовой продукции уходит больше месяца, что свидетельствует о не очень эффективном использовании запасов.

Продолжительность одного оборота оборотных средств отражает на сколько дней денежные средства отвлечены на текущую деятельность. Чем ниже значение этого показателя, тем более эффективно используются оборотные средства. В ООО «Гвоздь» значение этого показателя возрастает - налицо неэффективное использование денежных средств.

Оборачиваемость дебиторской задолженности отражает среднюю продолжительность ожидаемых денежных поступлений предприятием за отгруженную продукцию. На протяжении отчетного периода данный показатель в ООО «Гвоздь» имеет довольно низкие значения, значит денежные средства очень быстро зачисляются на счета предприятия в банках.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности в ООО «Гвоздь» равен в 2010 г. - 15, 3 раз, в 2011 г. - 18,2. в 2012 г. - 14 раз. Этот показатель означает какова доля затрат по обычным видам деятельности в кредиторской задолженности, чем выше значение этого показателя, тем выше доля затрат покрываемая за счет привлеченных средств.

Продолжительность кредиторской задолженности в днях означает сколько дней отсрочки в среднем представляют кредиторы ООО «Гвоздь». В 2010 г. это значение - 24 дня, в 2011 г. - 20 дней, в 2012 г. - 25 дней.

Продолжительность операционного цикла равна в 2010 г. - 33 дня, в 2011 г. его значение увеличивается на 4 дня, а в 2012 г. еще на 5 дней и составляет 42 дня, это значит, что столько дней требуется для производства, продажи и оплаты продукции. Рост этого показателя можно оценить как отрицательный фактор в деятельности ООО «Гвоздь»

Продолжительность финансового цикла показывает, на какое время отвлечены именно собственные средства фирмы на продажу и оплату товаров. Иначе, сколько дней фирме необходимо иметь собственных источников для осуществления его текущей деятельности. В ООО «Гвоздь» в 2010 г. на это требуется 9 дней, а в 2011-2012 гг. по 17 дней.

Таким образом, результативность деятельности ООО «Гвоздь» в части оборачиваемости оборотных средств имеет неплохие значения почти по всем основным показателям, но к концу анализируемого периода показатели деловой активности ухудшаются.

Результативность деятельности предприятия, также выражается показателями рентабельности (доходности).

В общем виде показатель рентабельности выражается формулой:

 (9)

Для расчета числителя формулы используются различные показатели прибыли: от реализации продукции и чистой прибыли (после налогообложения). В знаменателе формулы берутся ресурсы, имущество, себестоимость товаров и др.

В целом рентабельность характеризует экономическую эффективность деятельности предприятия, которая отражает на сколько прибыльна или неприбыльна его деятельность. Чем выше значение коэффициента, тем более эффективна рентабельность предприятия.

Расчет и динамика показателей рентабельности по ООО «Гвоздь» представлены в таблице 11.

Из таблицы 11 видно, что большинство показателей рентабельности имеют положительное значение, но к 2012 г. значение всех показателей снижается и даже но отрицательных значений, например, рентабельность продаж к концу 2012 г. равна (- 0,7%) из-за высокой доли себестоимости в общем объеме реализации и значительных коммерческих расходов.

Таблица 11 - Расчет и динамика показателей рентабельности ООО «Гвоздь» за 2010-2012 гг.

Показатели

Значение по годам

Отклонения (+;-)


2010

2011

2012

2011/2010

2012/2011

1. Рентабельность продаж

3,7

2,6

-0,6

-1,1

-3,3

2. Рентабельность производства

33,5

32,1

30,7

-1,4

-1,4

3. Рентабельность активов

6

5

3,1

-1

-1,9

4. Рентабельность внеоборотных активов

7

6,6

4,3

-0,4

-2,3

5. Рентабельность оборотных активов

36,2

20,6

10,6

-15,6

-10

6. Рентабельность собственного капитала

7

8

5

-1

-3


Что касается рентабельности активов, собственного капитала, можно сказать, что набольший ее уровень наблюдался в 2011 г. В 2012 г. произошло снижение показателей, так в 2012 г. рентабельность активов составила 2% (на 1% меньше, чем в 2011 г.). Рентабельность собственного капитала 5%, что на 3% меньше, чем уровень 2011 г.

Наибольшее значение имеют такие показатели как рентабельность производства, рентабельность оборотных активов.

Таким образом, показатели рентабельности в динамике имеют тенденцию к снижению, следовательно, происходит спад эффективности деятельности ООО «Гвоздь».

2.6 Комплексная оценка финансового состояния организации

Финансовое состояние является важнейшей характеристикой финансовой деятельности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность предприятия и его потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников финансовых отношений, как самого предприятия, так и его партнеров.

Устойчивое финансовое положение предприятия является результатом умелого, просчитанного управления всей совокупностью производственно-хозяйственных факторов, определяющих результаты деятельности предприятия.

Теория анализа финансов, предпринимательства и экономики рассматривает понятие «устойчивое финансовое положение» не только как качественную характеристику его финансовой деятельности, но и как количественно измеримое явление. Этот принципиальный вывод позволяет сформулировать общие принципы построения научно обоснованной модели управления деловой активностью предприятия независимо от формы его собственности и вида деятельности.

Такую оценку можно получить различными методами и использованием различных критериев.

Ниже предлагается методика комплексной сравнительной (рейтинговой) оценки финансового состояния, рентабельности и деловой активности предприятия, основанная на теории и методике финансового анализа предприятий в условиях рыночных отношений. Итоговая комплексная оценка учитывает все важнейшие параметры (показатели) финансово-хозяйственной и производственной деятельности предприятия, т.е. хозяйственной активности в целом. При ее построении используют данные о производственном потенциале предприятия, рентабельности его продукции, эффективности использования производственных и финансовых ресурсов, состоянии и размещении средств, их источников и другие показатели. Точная и объективная оценка финансового состояния не может базироваться на произвольном наборе показателей в зависимости от целей анализа. Поэтому выбор и обоснование исходных показателей финансово-хозяйственной деятельности должны осуществляться согласно достижениям теории финансов предприятия, исходить из целей оценки, потребностей субъектов управления и аналитической оценки.

Исходные данные и результаты расчетов комплексной оценки финансового состояния ООО «Гвоздь» представлены в таблице 12.

Таблица 12 - Комплексная оценка финансового состояния ООО «Гвоздь» за 2010-2012 гг.

№ п.п.

Показатели

2011

2012

Оптимальное значение

1.

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,002

0,03

0,01

0,05

2.

Коэффициент покрытия баланса

5,2

3,2

2,7

1,50

3.

Коэффициент покрытия запасов

0,07

-0,06

-0,3

1

4.

Коэффициент финансовой зависимости

1,2

1,4

1,6

1,66

5.

Коэффициент быстрой ликвидности

0,03

0,05

0,1

0,5

6.

Собственные оборотные средства в покрытия запасов

0,02

0,08

-0,3

0,5

7.

Коэффициент финансовой независимости

0,8

0,7

0,6

0,6

8.

Рентабельность собственного капитала

7

8

5

0,15

9.

Рентабельность продаж

3,7

2,6

-0,7

0,15

10.

Комплексная оценка

6,309

7,532

5,458

0,00


Расчет комплексной оценки возможен (при этих данных, включенных в модель) без стандартизации по формуле:

         (10)

Расчет комплексной оценки финансового состояния ООО «Гвоздь»:

За 2010 год

За 2011 год

За 2012 год

Рассчитав 2010 году - 6,309; в 2011 году - 7,532; в 2012 году - 5,468, можем сделать вывод, что полученные значения комплексной оценки очень далеки от оптимальной (0), это является отрицательной тенденцией развития ООО «Гвоздь». На результат комплексной оценки отрицательно повлияли практически все показатели, т.к. они имеют очень низкие значения, не соответствующие нормативным.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что за анализируемый период результаты деятельности предприятия ухудшилась, о чем свидетельствует снижение практически всех финансовых показателей.

3. Мероприятия по стабилизации финансового состояния организации

.1 Оценка финансовой несостоятельности (банкротства) организации

Основной целью проведения предварительного анализа финансового состояния предприятия является обоснование решения о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным в соответствии с системой критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий.

Анализ и оценка структуры баланса предприятия проводятся на основе показателей:

коэффициента текущей ликвидности;

коэффициента обеспеченности собственными средствами.

Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным является выполнение одного из следующих условий:

коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2;

коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.

Основным показателем, характеризующим наличие реальной возможности у предприятия восстановить (либо утратить) свою платежеспособность в течение определенного периода, является коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.

В том случае, если хотя бы один из перечисленных коэффициентов, имеет значение менее рекомендуемого рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период, установленный равным 6 месяцам.

1.      Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ) (таблица 8) равен 2010 г. - 1; 2011 г. - 0,9; 2012 г. - 0,8.

Рекомендуемое значение показателя 2,0.

2.      Коэффициент обеспеченности собственными средствами (КОСС):

                                (11)

где    СК - собственный капитал;

ДО - долгосрочные обязательства;

BOA - внеоборотные активы;

ОА - оборотные активы.

Рекомендуемое значение показателя 0,1 (или 10%).

В 2010 г. - (0,02); в 2011 г. - (-0,07); в 2012 г. - (-0,3)

Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности (КВП) характеризуется отношением расчетного КТЛ к его нормативному значению, равному двум. Расчетный КТЛ определяется как сумма его фактического состояния на конец отчетного периода и изменения этого показателя между окончанием и началом отчетного периода в перерасчете на установленный период восстановления (утраты) платежеспособности (6 месяцев).

(12)

где    К в.п. - коэффициент восстановления платежеспособности;

К 1т.л. - значение коэффициента текущей ликвидности в конце анализируемого периода;

К от.л. - значение коэффициента текущей ликвидности в начале анализируемого периода;

К норм - нормативное значение текущей ликвидности, равное 2;

Т - анализируемый период в месяцах;

- период восстановления платежеспособности (равен 6 месяцам).

Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный на период, равный 6 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность.

Анализ показателей финансовой несостоятельности (банкротства) ООО «Гвоздь» представлен в таблице 13.

Таблица 13 - Оценка финансовой несостоятельности (банкротства) ООО «Гвоздь» за 2010-2012 гг.

Показатели

Значения по графам

Норматив коэф-та


2010

2011

2012


1. Показатели оценки структуры баланса

1.1. Коэффициент текущей ликвидности

1

0,9

0,8

1,5

1.2. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,02

-0,07

-0,3

> 0,1

1.3. Коэффициент восстановления платежеспособности

-

0,9

0,5

> 1

2. Показатели банкротства на долгосрочную перспективу

2.1. «Z счет» Э.И. Альтмана

--3,062,675






Данные таблицы 13 показывают, что расчетные значения показателей оценки структуры баланса ООО «Гвоздь» по годам ниже нормативных значений.

Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности в 2011 году приближен к нормативному, но к концу 2012 г. его значение снижается до 0,5 и удаляется от нормативного, следовательно, ООО «Гвоздь» в ближайший год не восстановит свою платежеспособность.

Вероятность банкротства наступает тогда, когда предприятие становится неплатежеспособным и неликвидным, то есть финансово несостоятельным.

Основанием для признания предприятия финансово несостоятельным (банкротом) в долгосрочной перспективе является показатель «Z-счет» Альтмана». Рассчитанное нами значение показателя «Z-счет» Альтмана» в 2012 г. равно 3,06, что больше критического 2,675, предприятие можно считать финансово несостоятельным в ближайшие 2-3 года.

Помимо рассмотренных коэффициентов, позволяющих установить несостоятельность предприятия, существуют и другие критерии, дающие возможность прогнозировать потенциальное банкротство.

К их числу относятся:

1) неудовлетворительная структура активов (имущества) предприятия, которая выражается в росте доли труднореализуемых активов (сомнительной дебиторской задолженности; запасов с длительными сроками хранения; готовой продукции, не пользующейся спросом у покупателей);

2) замедление оборачиваемости оборотных активов и ухудшение состояния расчетов с поставщиками, покупателями и другими партнерами;

3) сокращение периода погашения кредиторской задолженности при замедлении оборачиваемости оборотных активов.

4) тенденция к вытеснению в составе обязательств дешевых заемных средств более «дорогими» и их неэффективное размещение в активе баланса;

5) наличие просроченной кредиторской задолженности и увеличение ее доли в составе краткосрочных обязательств;

6) значительные суммы непогашенной дебиторской задолженности (с истекшими сроками исковой давности), относимой на убытки;

7) тенденция опережающего роста срочных обязательств по сравнению с изменением высоколиквидных активов;

8) резкое падение коэффициентов ниже рекомендуемых значений;

9) нерациональное размещение денежных ресурсов предприятия, т.е. формирование долгосрочных активов за счет краткосрочных обязательств;

10) наличие на балансе значительных убытков, что увеличивает значение коэффициента финансового риска (более 10% от общего объема капитала предприятия).

Все процедуры, применяемые к предприятиям-должникам, делятся на две группы: реорганизационные и ликвидационные. К реорганизационным процедурам относятся:

досудебная санация;

наблюдение;

внешнее управление имуществом.

Ликвидационной процедурой признается конкурсное производство, предусматривающее:

принудительную ликвидацию предприятия-должника по решению Арбитражного суда;

добровольную его ликвидацию под контролем кредиторов.

Между должником и кредитором на любом этапе производства по делу о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение о договоренности этих юридических лиц относительно отсрочки или рассрочки платежей, а также о скидках с суммы долга.

Диагностика несостоятельности (банкротства) предприятия выражает систему финансового анализа, направленного на исследование параметров кризисного развития предприятия по данным финансовой отчетности.

3.2 Пути повышения финансового состояния организации

Специфика деятельности предприятия и связанный с этим относительно высокий удельный вес обязательств делают актуальным расчет ожидаемых значений основных статей актива и пассива как для самого предприятия, имеющего целью привлекать заемные источники финансирования, так и для кредиторов, оценивающих риск невозврата предоставленных средств.

Необходимость прогнозировать финансовый результат связана с тем, что для большей части российских предприятий получение прибыли от основной деятельности и направление ее на увеличение оборотных средств - основной способ улучшения соотношения оборотных активов и краткосрочных обязательств. Реализация активов долгосрочного характера и увеличение за счет этого массы оборотных средств также является возможным, хотя и менее распространенным способом повышения значения коэффициента текущей ликвидности. Остальные способы увеличения оборотных активов (получение долгосрочных займов, увеличение уставного капитала и др.) в современных условиях имеют для наших предприятий скорее теоретическое значение.

Прогноз по форме бухгалтерского баланса выполним в следующей последовательности:

1. Устанавливаем соотношение каждой статьи актива и пассива преобразованного баланса (таблица 14) и выручки.

2. Выполняем прогноз выручки на прогнозируемый период одним из известных методов.

3. Производим расчет прогнозных оценок по каждой статье баланса с учетом прогноза выручки (как произведение установленных ранее соотношений и ожидаемой выручки).

4. Составляем прогнозный баланс.

При разработке прогнозного баланса будем учитывать современные экономические условия, в рамках которых функционирует предприятие, например, то, что не прогнозируется рост основных средств и других внеоборотных активов. В этой связи в прогнозной балансе целесообразно по первой статье актива отразить отчетное значение, а по второй (текущие активы) - прогнозное. Их сумма, составляющая валюту баланса, переносится в пассив, в котором значение текущих обязательств принимается в прогнозной оценке, а ожидаемое значение по статье «Собственный капитал» рассчитывается как разность валюты баланса и суммы текущих обязательств.

В завершении выполним расчет «новых» (прогнозных) значений основных показателей, характеризующих ликвидность баланса и платежеспособность предприятия.

Таблица 14 - Преобразованный баланс ООО «Гвоздь» за 2012 г., тыс. руб.

Актив

Пассив

Статьи

Сумма, руб.

Статьи

Сумма, руб.

Внеоборотные активы Текущие активы

18870  8020

1. Собственный капитал 2. Текущие обязательства

16990  9900

Баланс

26890

Баланс

26890


Установим соотношения статей баланса к выручке.


Выполним прогноз выручки на 2013 год используя метод экстраполяции рисунок 19. Для получения уравнения тренда воспользуемся табличным процессором ЕХСЕL.

По полученному уравнению тренда выполним прогноз выручки на 2013 год:

Выручка = 66180,93 тыс. руб.

Выполним прогноз по каждой статье баланса:

Внеоборотные активы = 18990,6 тыс. руб.;

Текущие активы = 8070,6 тыс. руб.;

Собственный капитал = 17070,7 тыс. руб.;

Текущие обязательства = 9990,5 тыс. руб.

Таблица 15 - Прогнозный баланс ООО «Гвоздь» на 2013 г., тыс. руб.

Актив

Пассив

Статьи

Сумма, руб.

Статьи

Сумма, руб.

1. Внеоборотные активы 2. Текущие активы

18990,6 8070,6

1. Собственный капитал 2. Текущие обязательства

17070,7 9990,5

Баланс

27070,2

Баланс

27070,2


Построение прогнозного баланса показывает, что при существующих темпах роста выручки в следующем году возрастут также и текущие обязательства, при этом собственный капитал растет более медленными темпами, в связи с этим структура баланса практически не улучшается, коэффициент текущей ликвидности имеет такое же значение, как и в 2012 г. 0,8.

Анализ структуры баланса ООО «Гвоздь», проведённый ранее, показал, что структура баланса предприятия является неудовлетворительной, так как коэффициент текущей ликвидности ниже рекомендуемого (1) и составляет на конец 2012 г. - 0,8, а коэффициент восстановления платёжеспособности составил 0,5, т.е. ниже нормативного значения - 1,0 и свидетельствует о том, что по истечении шести месяцев уровень платёжеспособности ООО «Гвоздь» станет ещё меньше, следовательно необходимы мероприятия по восстановлению платёжеспособности.

Для принятия данных мер желательно провести факторный анализ изменения коэффициента текущей ликвидности.

Для проведения факторного анализа необходимы исходные данные, приведенные в таблице 16.

Необходимо определить, как изменился коэффициент ликвидности за счет факторов первого порядка, т.е. суммы текущих активов, суммы текущих пассивов. Произведем расчеты:

                                    (13)


Таблица 16 - Исходные данные для факторного анализа изменения коэффициента текущей ликвидности ООО «Гвоздь» за 2012 г., тыс. руб.

Показатели

2012 год

Изменение (+,-)


На начало года

На конец года


1. Текущие активы

7510

8130

+620

1.1. Запасы и затраты

6860,3

6850,9

-9,4

1.1.1. Расходы будущих периодов

50,4

100,9

+5,5

1.2. Денежные средства

260,4

100,9

-159,5

1.3. Дебиторская задолженность

320,9

1050,3

+729,4

2. Текущие пассивы

7840,2

9890,8

+2050,6

2.1. Краткосрочные кредиты и займы

3970,3

4470,3

+500

2.2. Кредиторская задолженность поставщикам

3860,9

5420,5

+1559,6

3. Показатели ликвидности. 3.1. Коэффициент текущей ликвидности

0,9

0,8

-0,1

3.2. Коэффициент критической ликвидности (быстрой ликвидности)

0,05

0,1

+0,05

3.3. Коэффициент абсолютной ликвидности

0,03

0,01

-0,02


                                   (14)


                                   (15)

Изменение уровня коэффициента текущей ликвидности общее: 0,8 - 0,9 = -0,1

в том числе за счет изменения:

суммы текущих активов 1 - 0,9 = +0,1;

суммы текущих пассивов 0,8 - 1 = -0,2

Из расчетов видим, что положительное влияние на коэффициент текущей ликвидности оказала сумма текущих активов, а отрицательное сумма текущих пассивов.

Затем способом пропорционального деления эти приросты можно разложить по факторам второго порядка. Для этого долю каждой статьи текущих активов в общем изменении их суммы нужно умножить на прирост коэффициента текущей ликвидности за счет данного фактора Аналогично рассчитывается влияние факторов второго порядка на изменение величены коэффициента ликвидности и по текущим пассивам. Результаты расчетов представим в таблице 17.

Таблица 17 - Расчет факторов изменения коэффициента текущей ликвидности ООО «Гвоздь», тыс. руб.

Фактор

Абсолютный прирост, тыс. руб.

Доля фактора в общей сумме прироста, %

Расчет влияния

Уровень влияния

Изменение суммы текущих активов, в том числе:

+620

100

1-0,9

+0,1

1. Запасов

-9,4

0,7

0,1·0,7/100

-0,0007

2. Расходы будущих периодов

+5,5

8,9

0,1·8,9/100

+0,0089

3. Дебиторской задолженности

+729,4

128

0,1·128/100

+0,128

4. Денежных средств и краткосрочных финансовых вложений

-159,5

25

0,1·25/100

-0,025

Изменение суммы текущих пассивов, в том числе

2050,6

100

0,8-1

-0,2

1. Кредитов банков

+500

24,3

-0,2*24,3/100

-0,0486

2. Кредиторской задолженности

+1559,6

75,7

-0,2*75,7/100

-0,1514


Данные таблицы 17 показывают, что положительное влияние на рост коэффициента текущей ликвидности оказал абсолютный прирост дебиторской задолженности, а на снижение этого коэффициента повлияло снижение запасов на 9,4 тыс. руб., денежных средств на 159,5 тыс. руб.

Отрицательно сказался на коэффициенте текущей ликвидности рост кредитов банков на 500 тыс. руб. и рост кредиторской задолженности.

Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижения ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводительных расходов и потерь.

Основное внимание при этом необходимо уделить вопросам ресурсосбережения: внедрения прогрессивных норм, нормативов и ресурсосберегающих технологий, использования вторичного сырья, организации действенного учета и контроля за использованием ресурсов, изучения и внедрения передового опыта в осуществлении режима экономии, материального и морального стимулирования работников за экономию ресурсов и сокращение непроизводительных расходов и потерь.

Для систематизированного выявления и обобщения всех видов потерь на каждом предприятии целесообразно вести специальный реестр потерь с классификацией их по определенным группам:

–  от брака;

–       по производствам, не давшим продукции;

–       от снижения качества продукции;

–       от невостребованной продукции;

–       от утраты выгодных заказчиков, выгодных рынков сбыта;

–       от неполного использования производственной мощности предприятия;

–       от простоев рабочей силы, средств труда, предметов труда и денежных ресурсов;

–       от перерасхода ресурсов на единицу продукции по сравнению с установленными нормами;

–       от порчи и недостачи материалов и готовой продукции;

–       от списания не полностью амортизированных основных средств;

–       от уплаты штрафных санкций за нарушение договорной дисциплины;

–       от списания невостребованной дебиторской задолженности;

–       от просроченной дебиторской задолженности;

–       от привлечения невыгодных источников финансирования;

–       от несвоевременного ввода в действие объектов капитального строительства;

–       от стихийных бедствий и т.д.

Анализ динамики этих потерь и разработка мероприятий по их устранению позволят значительно улучшить финансовое состояние субъекта хозяйствования.

В особо тяжелых случаях необходимо провести реинжиниринг бизнес-процесса, т.е. коренным образом пересмотреть производственную программу, материально-техническое снабжение, организацию труда и начисление заработной платы, подбора и расстановки персонала, систему управления качеством продукции, рынки сырья и рынки сбыта продукции, инвестиционную и ценовую политику и др.

Необходимо разработать финансовую политику ООО «Гвоздь», к которой относятся:

–    анализ финансово-экономического потенциала предприятия;

–       разработка учетной и налоговой политики;

–       управление оборотными средствами, кредиторской и дебиторской задолженностью;

–       управление издержками, включая выбор амортизационной политики;

Анализ опирается на показатели квартальной и годовой бухгалтерской отчетности. Предварительный анализ осуществляется перед составлением бухгалтерской и финансовой отчетности, когда еще имеется возможность изменить ряд статей баланса, а также для составления пояснительной записки к годовому отчету. На основе данных итогового анализа финансово-экономического потенциала осуществляется выработка почти всех направлений финансовой политики предприятия, и от того, насколько качественно он проведен, зависит эффективность принимаемых управленческих решений. Качество самого финансового анализа зависит от применяемой методики, достоверности данных бухгалтерской отчетности, а также от компетентности лица, принимающего управленческое решение в области финансовой политики.

Для подтверждения достоверности данных бухгалтерской отчетности целесообразно провести аудиторскую проверку специализированной организацией.

Результаты аудиторской проверки следует учитывать при проведении анализа финансово-экономического потенциала предприятия.

В то же время следует постоянно повышать квалификацию работников, ответственных за принятие управленческих решений в области финансового планирования и формирования бюджетов предприятия и его структурных подразделений, так и в других областях деятельности предприятия. При этом основное внимание следует уделить не столько методам финансового анализа, способам анализа его результатов и методам выработки управленческого решения.

В целях выработки кредитной политики предприятия рекомендуется провести анализ структуры пассива баланса и уровень соотношения собственных и заемных средств.

На основании этих данных предприятие решает вопрос о достаточности собственных оборотных средств либо об их недостатке. В последнем случае принимается решение о привлечении заемных средств, просчитывается эффективность различных вариантов.

В отдельных случаях предприятию целесообразно брать кредиты и при достаточности собственных средств, так как рентабельность собственного капитала повышается в результате того, что эффект от вложения средств может быть значительно выше, чем процентная ставка.

Принимая решение о привлечении заемных средств, предприятию целесообразно составить план их возврата, рассчитать за период кредита процентную ставку и определить суммы процентов по данному кредитному договору, а также источники их выплаты с учетом порядка и условий налогообложения прибыли. Следует также учитывать порядок налогообложения курсовых разниц в том случае, если кредит взят в валюте.

Управление оборотными средствами денежными средствами, дебиторской задолженностью, кредиторской задолженностью, начислениями и другими средствами краткосрочного, а также решение вопросов по этим проблемам требует значительного количества времени, и на этом направлении наиболее ярко проявляется основная проблема управления финансами: выбор между рентабельностью и вероятностью неплатежеспособности.

Экономическим службам целесообразно периодически проводить анализ структуры издержек производства, производя сравнение с различного рода базовыми данными и изучая природу отклонений от них. При разработке учетной политики службам, осуществляющим планирование деятельности предприятия, совместно с бухгалтерией следует правильно выбрать базу для распределения косвенных расходов между объектами калькулирования либо выбрать метод отнесения косвенных расходов на себестоимость реализованной продукции.

Примерная схема принятия решений в системе управления деятельностью ООО «Гвоздь» по представлена на рисунке 21.

Улучшить платежеспособность предприятия можно, избавившись от балласта труднореализуемых активов. Залежалые товары, не пользующиеся спросом, а также товары сезонного характера должны быть реализованы со скидкой, для чего необходимо проводить распродажу дважды в год. Это улучшит структуру текущих активов.

Проведя данный анализ можно с уверенностью сказать, что предприятие не достаточно резервов для снижения цен на оказываемые услуги.

Руководитель должен комплексно решать проблему выживания предприятия, используя все возможные резервы как внешние, так и внутренние. Предположительно, что использование всех приемлемых резервов для снижения себестоимости было бы весьма полезно мероприятием, направленным на компенсацию потерь прибыли от снижения цен.

Сокращение издержек необходимо для того, чтобы выстоять в условиях конкуренции на рынке и гарантировать фирме финансовый успех. Руководству хотелось бы рекомендовать предпринять все обоснованные действия по снижению не только переменных, но и условно-постоянных затрат.

Переменные затраты возрастают, либо убывают пропорционально объему производства. Они включают в себя: расходы на закупку сырья и материалов, потребление энергии для технологических целей, транспортные издержки и другие издержки.

Сокращение переменных издержек возможно за счет приобретения материальных запасов и конструкций по более низким ценам, снижения транспортных расходов.

Постоянные затраты не следуют за динамикой объема производства. К таким затратам относятся: амортизационные отчисления, оклады управленческих работников, административные расходы. Снизить данные издержки возможно за счет пересмотра политики начисления амортизации, связанной с увеличением срока службы основных средств. В отличии от переменных большую часть постоянных затрат при сужении деятельности предприятия и снижения выручки от реализации уменьшить не легко. Каким же образом возможно не меняя структуру издержек, и снижая цены на услуги, не только стабилизировать финансовое положение, но и улучшить финансовый результат. Для этого развитию предприятия необходимо располагать гибкой структурой финансовых ресурсов и при возникновении потребности иметь возможность привлекать заемные денежные средства, т.е. быть кредитоспособным. Кредитоспособность свидетельствует о потенциале предприятия в современном возврате кредитов с процентами при сокращении благоприятной для предприятия динамики прибыли. Необходимость привлечения внешних источников финансирования не всегда связано с недостаточностью внутренних источников финансирования. Данными источниками, как известно, являются нераспределенная прибыль и амортизационные отчисления. Рассматриваемые источники самофинансирования стабильны, но ограничены стоимостью и сроком использования оборудования, скоростью оборота денежных средств, величиной текущих расходов. Поэтому свободных денег не хватает и дополнительное их вливание, направленное на увеличение оборачиваемости активов, будет крайне полезным.

Все предприятия рано или поздно испытывают дефицит свободных денежных средств. Как это преодолеть? Одним из решений данной проблемы может стать получение предприятием кредита в государственном или коммерческом банке. Однако, обращение в банк за кредитом еще не гарантирует его получение. Банк должен быть уверен в финансовой прочности своего клиента. Предприятие на данный момент не имеет реальную возможность рассчитывать на получение краткосрочного кредита. Ликвидность предприятия характеризуется тем, что текущие активы не покрывают его обязательства.

Если руководство ООО «Гвоздь» займется стратегическим планированием финансов, а также других основополагающих систем управления бизнесом, то оно имеет шанс улучшить свои финансовые результаты.

Проведя финансовый анализ данного предприятия, руководство можно предложить следующие стратегические аспекты для повышения рентабельности:

1. Увеличить долю существующего внутреннего рынка за счет эффективной рекламы и стимулирования продаж, освоения новых каналов сбыта.

2. Выход продукции предприятия на внешний рынок за счет повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции, выбора новых рынков и каналов и разработки эффективной рекламы на внешних рынках сбыта, снижение цены за счет производственных издержек.

3. Снижение накладных расходов, сокращение эксплутационных и административных расходов, оптимизация структуры управления, сокращение численности административно - управленческого аппарата, компьютеризация предприятия.

4. Снижение издержек за счет уменьшения расходов на сырье и комплектующие, топливо и энергию, оптимизация поставок, внедрение ресурсосберегающих технологий.

5. Проведение эффективной кадровой политики, привлечение молодых специалистов, ужесточение трудовой дисциплины т.е. функциональная загруженность каждого работника.

6. Разработка нового поколения оборудования и установления на них более равновесных продажных цен. Разработка комплекса маркетинга на новые изделия.

7. Проводить активную коммерческую деятельность (сбыт товара полученных от других предприятий, сдача в аренду помещений и территорий и др.).

8. Сформировать имидж предприятия.

Мероприятия по повышению финансового состояния ООО «Гвоздь» и результаты их внедрения представлены в таблице 18.

Таблица 18 - Мероприятия по повышению финансового состояния ООО «Гвоздь»

Название мероприятия

Результат внедрения

Построение прогнозного баланса

Позволяет предугадать финансовое положение предприятия в будущем, т.к. на его основе можно рассчитать основные финансовые показатели, характеризующие деятельность предприятия в предстоящем периоде и на их основе принимать нужные управленческие решения.

Факторный анализ изменения коэффициента текущей ликвидности

Положительное влияние на коэффициент текущей ликвидности оказала сумма текущих активов, а отрицательное - сумма текущих пассивов, что свидетельствует о том, что предприятию необходима разработка мероприятий по снижению суммы текущих пассивов.

Уделить внимание вопросам ресурсосбережения: внедрения прогрессивных норм, нормативов и ресурсосберегающих технологий, использования вторичного сырья, общества действенного учета и контроля за использованием ресурсов, изучения и внедрения передового опыта в осуществлении режима экономии, материального и морального стимулирования работников за экономию ресурсов и сокращение непроизводительных расходов и потерь

Снижение текучести кадров, добросовестное выполнение своих обязанностей, заинтересованность сотрудников в повышении результата деятельности предприятия

Провести аудиторскую проверку специализированной организацией

Подтверждение достоверности данных бухгалтерской отчетности и на основе ее рассчитать более точные данные анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия

В отдельных случаях предприятию целесообразно брать кредиты и при достаточности собственных средств

Рентабельность собственного капитала повышается в результате того, что эффект от вложения средств может быть значительно выше, чем процентная ставка

Избавиться от балласта труднореализуемых активов. Залежалые товары, не пользующиеся спросом, а также товары сезонного характера должны быть реализованы со скидкой, для чего необходимо проводить распродажу дважды в год

Улучшит платежеспособность предприятия, улучшит структуру текущих активов.



Заключение

Анализ финансового состояния ООО «Гвоздь» показал, что объем реализации продукции увеличился на 16250 тыс. руб. или на 140% в 2011 году по сравнению с 2010 и на 8840 тыс. руб. или на 115,5% в 2012 по сравнению с 2011 г. Себестоимость продукции также имеет тенденцию к увеличению.

Прибыль от продаж продукции в 2010 г. составила 1500 тыс. руб. к концу 2011 года снизилась на 10 тыс. руб. и составила 1490 тыс. руб., а к концу 2012 г. ее сумма снижается на 1970 и получает отрицательное значение -480 тыс. руб.

Выработка на одного работника возрастала на протяжении всего периода несмотря на снижение среднесписочной численности работников и соответственно составила 796,5 тыс. руб./чел., 1115,1 тыс. руб./чел., 1368,9 тыс. руб./чел.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2010 г. 18890 тыс. руб., в 2011 г. - 18770 тыс. руб., в 2012 г. - 18820 тыс. руб. - в 2010 г. значение снизилось на 120 тыс. руб., а к концу 2012 г. увеличение на 50 тыс. руб.

Фондоотдача показывает, сколько выручки обеспечивает каждый рубль, вложенный в основные фонды. В ООО «Гвоздь» данный показатель имеет тенденцию роста: в 2010 г. составила 2,1, в 2011 г. она увеличилась на 0,9 и составила 3, а к концу 2012 г. увеличилась еще на 0,5 и составила 3,5.

Сумма оборотных активов также имеет тенденцию роста на протяжении всего анализируемого периода, данный факт вызван ростом запасов на 2600 тыс. руб.

Собственный капитал снижается с 19080 тыс. руб. в 2010 г. до 16990 тыс. руб. в 2012 г.

Заемный капитал растет за счет увеличения суммы кредиторской задолженности.

Предварительная оценка финансового положения ООО «Гвоздь» показала, что имущество предприятия состоит из внеоборотных активов, финансирование которых осуществляется за счет собственных средств, т.е. предприятие является финансово не зависимым от внешних источников финансирования. Но тенденция роста заемных средств может привести к зависимости.

Показатели ликвидности платежеспособности свидетельствуют, что ООО «Гвоздь» является неликвидным и неплатежеспособным, т.к. все коэффициенты ниже нормативных значений и имеют явную тенденцию к снижению. Исключение составляет только коэффициент общей платежеспособности в 2010 г. (5,2); 2011 г. (3,2) и 2012 г. (2,7).

Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную и в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени предприятию не удается поправить свою платежеспособность.

ООО «Гвоздь» полностью утратило собственные оборотные средства и полностью зависимо от внешних источников финансирования. Такая ситуация свидетельствует о явных признаках неплатежеспособности предприятия.

Результативность деятельности ООО «Гвоздь» в части оборачиваемости оборотных средств имеет неплохие значения почти по всем основным показателям, но к концу анализируемого периода показатели деловой активности ухудшаются.

Показатели рентабельности в динамике имеют тенденцию к снижению, а следовательно происходит спад эффективности деятельности ООО «Гвоздь».

Так, за анализируемый период результаты деятельности предприятия ухудшилась, о чем свидетельствует снижение практически всех финансовых показателей.

В третьей главе нами была проведена диагностика банкротства ООО «Гвоздь» результаты которой показали, что коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности в 2011 году приближен к нормативному, но к концу 2012 г. его значение снижается до 0,5 и удаляется от нормативного, следовательно ООО «Гвоздь» в ближайший год не восстановит свою платежеспособность. Также нами рассчитан показатель «Z-счет» Альтмана» в 2012 г. который равен 3,06, что больше критического 2,675, предприятие можно считать финансово несостоятельным в ближайшие 2-3 года.

Построение прогнозного баланса показывает, что при существующих темпах роста выручки в следующем году возрастут также и текущие обязательства, при этом собственный капитал растет более медленными темпами, в связи с этим структура баланса практически не улучшается, коэффициент текущей ликвидности имеет такое же значение, как и в 2012 г. 0,8.

Факторный анализ текущей ликвидности показал, что положительное влияние на рост коэффициента текущей ликвидности оказал абсолютный прирост дебиторской задолженности, а на снижение этого коэффициента повлияло снижение запасов на 9,4 тыс. руб., денежных средств на 159,5 тыс. руб.

Отрицательно сказался на коэффициенте текущей ликвидности рост кредитов банков на 500 тыс. руб. и рост кредиторской задолженности.

Необходимо разработать финансовую политику ООО «Гвоздь».

Необходимо провести реинжиниринг бизнес-процесса, т.е. коренным образом пересмотреть производственную программу, материально-техническое снабжение, организацию труда и начисление заработной платы, подбора и расстановки персонала, систему управления качеством продукции, рынки сырья и рынки сбыта продукции, инвестиционную и ценовую политику и др.

Целесообразно вести специальный реестр потерь, для систематизированного выявления и обобщения всех видов потерь на каждом предприятии Увеличить долю существующего внутреннего рынка за счет эффективной рекламы и стимулирования продаж, освоения новых каналов сбыта.

Выход продукции предприятия на внешний рынок за счет повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции, выбора новых рынков и каналов и разработки эффективной рекламы на внешних рынках сбыта, снижение цены за счет производственных издержек.

Снижение накладных расходов, сокращение эксплутационных и административных расходов, оптимизация структуры управления, сокращение численности административно - управленческого аппарата, компьютеризация предприятия.

Снижение издержек за счет уменьшения расходов на сырье и комплектующие, топливо и энергию, оптимизация поставок, внедрение ресурсосберегающих технологий.

Проведение эффективной кадровой политики, привлечение молодых специалистов, ужесточение трудовой дисциплины т.е. функциональная загруженность каждого работника.

Разработка нового поколения оборудования и установления на них более равновесных продажных цен. Разработка комплекса маркетинга на новые изделия.

Список использованных источников

1. Анализ финансовой отчетности [Текст]: учебное пособие / под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. - М.: Омега-Л, 2010. - 408 с.

2. Антикризисное управление: Учебник. - 2-е изд, доп. и перераб. / Под ред. Э.М. Короткова. - М.: ИНФРА-М, 2010 - 620 с. - (Высшее образование).

3. Баканов, М.И. Теория экономического анализа [Текст]: учебник / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 416 с.

4. Банк, В.Р., Банк, С.В., Тараскина, А.В. Финансовый анализ [Текст]: учеб. пособие - М: ТК ВЕЛБИ, 2012. - 416 с.

5. Барнгольц, С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта [Текст]/ С.Б. Барнгольц, М.В. Мельник. - М.: Финансы и статистика, 2010.

6. Басовский, А.Л. Экономический анализ (комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности) [Текст]: учебное пособие / А.Л. Басовский, А.М. Лунева, А.Л. Басовский; под ред. Л.Е. Басовского. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 222 с.

7. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учеб. пособие. - М: ИНФРА - М, 2011. - 297 с.

8. Бережная, Е.В. Математические методы моделирования экономических систем [Текст]: учебное пособие / Е.В. Бережная, В.И. Бережной. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 432 с.

9. Бланк, И.А. Управление прибылью [Текст]. - Киев: Ника-Центр, Эльга, 2009

10.Бланк, И.А., Управление активами [Текст]. - Киев: Ника-Центр, Эльга, 2009.

11.Бочаров, В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций [Текст]. - М.: Финансы и статистика, 2010.

12.Бурцев, В.В. Сущность комплексного экономического анализа в современных условиях [Текст] // Экономический анализ - 2008. - №8 (23) - С. 3-9.

13.Быкадоров, В.А. Финансово-экономическое состояние предприятия: практическое пособие [Текст]/ В.А. Быкадоров, П.Д. Алексеев. - М.: Приор, 2009.

14.Васильева, Л.С. Финансовый анализ [Текст]: учебник / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2010. - 800 с.

15.Вахрин, П.И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях [Текст]: учебное пособие / П.И. Вахрин. - М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2010. - 320 с.

16.Вахрушина М.А. Управленческий анализ [Текст]: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальностям «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / М.А. Вахрушина. - 7-е изд., стер. - М.: Издательство «Омега-Л», 2011. - 399 с. - (Высшее финансовое образование).

17.Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ [Текст]: учебник для вузов, 2-е изд. доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 615 с.

18.Ермолович, Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: Учебное пособие / Под общ. Ред. Л.Л. Ермолович. - Мн., Интерпрессервис; Экоперспектива, 2009. - 576 с.

19.Зимин, Н.Е., Соколова, В.Н. Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учеб. пособие. - М: ЭКМОС, 2009. - 384 с.

20.Зуб А.Т., Панина Е.М. Антикризисное управление организацией: учебное пособие. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2009 - 256 с. - (Высшее образование).

21.Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры [Текст]/ В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 560 с.

22.Круглова, Н.Ю. Антикризисное управление [Текст]: учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2009 - 512 с.

23.Лупей, Н.А. Финансы [Текст]: Учебное пособие. - М.: Издательский Дом «Деловая литература», 2009. - 432 с.

24.Макарьева, В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации [Текст]/ В.И. Макарьева, Л.В. Андреева. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 239 с.

25.Маркарьян, Э.А., Герасименко, Г.П., Маркарьян, С.Э. Финансовый анализ [Текст]: Учебное пособие. - 4-е изд., испр. - М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2009.

26.Миронов, М.Г. Финансовый менеджмент [Текст]: учебное пособие / М.Г. Миронов, Е.А. Замедлина, Е.В. Жарикова. - М.: Издательство «Экзамен», 2009. - 224 с.

27.Моляков, Д.С., Шохин, Е.Н. Теория финансов предприятий [Текст]: Учебное пособие. - Финансы и статистика, 2010.

28.Остапенко, В.В. Финансы предприятий [Текст]: Учебное пособие. - М.: Омега-Л, 2009.

29.Савицкая, Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. Краткий курс. [Текст] - 3-е изд., испр. / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 320 с.

30.Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебное пособие (Экономическое образование) / Г.В. Савицкая. - 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2009. - 704 с.

31.Селезнёва, Н.Н., Ионова, А.Ф. Финансовый анализ [Текст]: учеб. пособие. - М: ЮНИТИ - ДАНА, 2010. - 624 с.

32.Скамай, Л.Г., Трубочкина, М.И. Экономический анализ деятельности предприятий [Текст]. - М.: ИНФРА - М, 2008. - 296 с.

33.Управление организацией [Текст]: учебник / под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатина. - 2-изд.; перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 669 с.

34.Финансовое управление компанией [Текст]/ общ. ред. Е.В. Кузнецовой. - М.: Фонд «Правовая культура», 2009. - 384 с.

35.Финансовый менеджмент: теория и практика [Текст]: учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. - 5-е изд., перераб. и доп. - М: Изд. «Перспектива», 2010. - 656 с.

36.Финансы предприятий [Текст]: учебник для вузов / Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова [и др.]; под ред. проф. Н.В. Колчиной. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 447 с.

37.Финансы [Текст]: учебник / под ред. В.В. Ковалева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, 2009. - 634 с.

38.Ченг, Ф. Ли, Джозев, И. Финнерти. Финансы корпораций: теория, методы и практика [Текст]. Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2008.

39.Черногорский, С.А. Основы финансового анализа [Текст]/ С.А. Черногорский, А.Б. Тарушкин. - СПб.: Издательский дом «Герда», 2009. - 176 с.

40.Чернышева, Ю.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебное пособие / Ю.Г. Чернышева, Э.А. Чернышев. - М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д.: Издательский центр «МарТ», 2009. - 304 с. (Серия «Экономика и управление»).

41.Чуев, И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности [Текст]: учебное пособие / И.Н. Чуев, Л.Н. Чечевицына. - М., 2010. - 368 с. (Серия «Высшее образование»).

42.Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа [Текст]/ А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 208 с. (Серия «Высшее образование»).

43.Шреднер, Н.Г. Анализ финансовой отчетности [Текст]/ Н.Г. Шреднер. - М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2012. - 176 с.

44.Шуляк, П.Н. Финансы предприятия [Текст]: учебник / П.Н. Шуляк. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2009. - 712 с.

Похожие работы на - Методика проведения финансового анализа

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!