Принятие решений методом анализа иерархий
Министерство
образования Российской Федерации
Государственное
образовательное учреждение
высшего
профессионального образования
«Комсомольский-на-Амуре
Государственный технический Университет»
Институт новых информационных
технологий
Государственного
образовательного учреждения
высшего
профессионального образования
«Комсомольский-на-Амуре
Государственный технический Университет»
Расчетно-графическое
задание
по дисциплине: Системы
поддержки принятия решений
на тему: Принятие решений методом анализа иерархий
Студент
Иванова И.В.
Гр.1ПИ
Руководитель
Коломин
А. В.
Ванино, 2004 г.
Задание: Методом анализа иерархий найти
решение поставленной задачи.
Задача: Выбор системы, наиболее подходящей
для хранения больших объемов информации.
Е – критерии оценки задачи
А – возможные альтернативы
Составляем
матрицы парных отношений, в клетках которых записывается степень значимости
критерия строки над критерием столбца.
1
|
Равные по значимости
критерии
|
3
|
Слабое преобладание
критерия
|
5
|
Существенная значимость
критерия
|
7
|
Сильная значимость
|
9
|
Очень сильная (очевидная)
значимость
|
Промежуточные знчения
(2,4,6,…) проставляются когда необходимо выбрать среднее между двумя степенями
предпочтения.
Находим фактор, который
является определяющим при хранении больших объемов информации.
Это экономический показатель
Определяем критерий, дающий
больший вклад в экономический показатель.
Это оперативность.
Определяем критерий, дающий
больший вклад в эргономический показатель.
Это удобство использования.
Это компактность.
Определяем
альтернативы, в наибольшей степени определяющие указанные критерии.
А1 – БД (организация хранения
данных в виде электронных таблиц, имеющее четкую логическую структуру и
взаимосвязи между таблицами, обеспечивающее неизбыточность хранения данных и
средства быстрого поиска и выборки необходимой информации)
А2 – картотека (каталог в
виде карточек, обеспечивающий быстрый поиск необходимой информации по алфавиту
или тематике)
А3 – электронные таблицы
(хранение данных в виде электронных таблиц произвольной структуры)
А4 – статистические и
отчетные документы (исходные документы, являющиеся первоисточниками информации,
а так же прочие документы не имеющие четкой структуры и логических связей между
собой).
Базы данных имеют наивысшую
степень взаимодействия с другими электронными объектами
Обслуживание баз данных
требует меньшего количества людей по сравнению с другими альтернативами
.
Быстрее всего получить
информацию позволяют базы данных.
Для использования наиболее
удобными являются базы данных.
Вводить информацию наиболее
удобно в базы данных.
Дольше всего информация может
храниться в базах данных и электронных таблицах.
Определяем альтернативу,
наиболее подходящую с экономической точки зрения.
Определяем альтернативу,
наиболее подходящую с эргономической точки зрения.
Определяем альтернативу,
наиболее подходящую с физической точки зрения.
Определяем альтернативу,
удовлетворяющую всем критериям.
Вывод:
Метод
анализа иерархий позволил нам найти решение поставленной задачи: наиболее
подходящей системой для хранения больших объемов информации является база
данных. База данных в наибольшей степени удовлетворяет всем выделенным нами
критериям. Она обеспечивает быстрый поиск нужной информации (оперативность),
возможность обмена информацией с другими базами данных и электронными таблицами
(взаимодействие с другими электронными объектами), систематизацию и
структурирование хранимых данных без лишней избыточности (компактность).