Анализ финансового состояния предприятия

Анализ финансового состояния предприятия

Введение

Методы и приемы экономического анализа. Классификация видов экономического анализа.

Актуальность темы исследования. Для познания и изучения сущности экономических явлений необходимо вскрыть закономерности формирования и изменения показателей, характеризующих их. Это обеспечивается соответствующими методами обработки данных, методами экономического анализа. Метод анализа - это способ исследования процессов функцию рисования и закономерностей изменения какого-либо явления.

Задачи курсовой работы:

-    изучение теоретических аспектов анализа финансового состояния предприятия;

-              расчет показателей структуры и динамики имущества предприятия и капитала;

-              расчет и анализ показателей финансовой устойчивости предприятия;

-              расчет и анализ показателей ликвидности и платежеспособности;

-              прогнозирование вероятности банкротства и разработка комплекса мер по сохранению и повышению финансовой устойчивости.

1. Теоретическая часть

В зависимости от задач и направлений анализа его содержание, порядок проведения и оформление результатов могут быть различными. Это предполагает разработку методов анализа, а также определение частных методик, с учетом специфики анализируемой области деятельности и организационно-технических особенностей производства.

В практике хозяйственного руководства наиболее широко используются следующие методы анализа: сравнительный, по отклонениям показателей, динамический, факторный, расчленения, балансовый, подстановок и др.

Различают внутрипроизводственные и межпроизводственные сравнения. С помощью первых рассматривается один объект и его внутренние связи и сопоставления, вторые позволяют сравнивать группу однородных объектов. Межпроизводственный анализполучил название межзаводского, но его принципы могут быть распространены и на объединения, цехи.

При проведении межзаводского анализа, прежде всего, производится выбор и обоснование однородной совокупности факторов и анализируемых объектов. Для этой цели необходимо: выбрать близкие по конструктивно-технологическим параметрам виды продукции, однородные по отраслевой принадлежности и организационно-техническим характеристикам предприятия или цехи, однотипные виды работ и т.п., определить общую для сопоставляемых объектов базу сравнения, в качестве которой выступают проектные показатели, нормативный уровень отдельных показателей, либо уровень работы одного из объектов.

Методика анализа по отклонениям показателей широко используется при анализе финансовых и производственных результатов работы предприятий. Этот анализ позволяет наиболее полно вскрыть и оценить происходящие в работе объекта изменения, провести контроль за соблюдением финансовой дисциплины и т.д.

Анализ по отклонениям успешно сочетается с контролем за соблюдением структурного состава показателей, Так, при анализе фонда заработной платы в качестве базы для расчета отклонений может быть использован нормативный состав заработной платы и т.д.

Основная цель экономического анализа - ускорение социально-экономического развития нашей страны на основе развертывания научно-технического прогресса и быстрейшего внедрения его достижений, роста производительности труда, рационального и экономического использования технических, материальных и финансовых ресурсов, выявления и реализации других факторов интенсификации народного хозяйства, повышения эффективности системы управления общественным производством на всех его уровнях.

Классификация видов экономического анализа имеет важное значение для правильного понимания его содержания и задач.

В экономической литературе экономический анализ классифицируется по разным признакам.

По отраслевому признаку, который основывается на общественном разделении труда, анализ делится на отраслевой, методика которого учитывает специфику отдельных отраслей экономики (промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта, торговли и т.д.), и межотраслевой, который является теоретической и методологической основой экономического анализа во всех отраслях национальной экономики, или, другими словами, теорией анализа хозяйственной деятельности.

Объективная необходимость отраслевого экономического анализа обусловлена спецификой разных отраслей производства. Каждая из них в силу разного характера труда имеет свои особенности, свою специфику и, как следствие, характерные экономические отношения. Необходимость исследования специфики разных отраслей обусловила потребность разработки методики экономического анализа с учетом особенностей и условий каждой отрасли экономики.

Одновременно нужно учитывать, что все виды общественного производства тесно связаны между собой и имеют много общего. Взаимосвязи отдельных отраслей, наличие внутренней связи между ними вызывают необходимость разработки межотраслевого анализа (теории экономического анализа), которая раскрывает наиболее общие методологические черты и особенности этой науки, обобщает передовой опыт анализа в разных отраслях экономики, обогащает содержание экономического анализа в целом и отраслевого в частности. Владение общими теоретическими знаниями по экономическому анализу является необходимым условием грамотной, квалифицированной разработки и практического использования индивидуальных методик отраслевого анализа.

По признаку времени экономический анализ подразделяется на предварительный (перспективный) и последующий (ретроспективный, исторический).

Предварительный анализ проводится до осуществления хозяйственных операций. Он необходим для обоснования управленческих решений и плановых заданий, а также для прогнозирования будущего и оценки ожидаемого выполнения плана, предупреждения нежелательных результатов.

Последующий (ретроспективный) анализ проводится после совершения хозяйственных актов. Он используется для контроля за выполнением плана, выявления неиспользованных резервов, объективной оценки результатов деятельности предприятий.

Перспективный и ретроспективный анализы тесно связаны между собой. Без ретроспективного анализа невозможно сделать перспективный. Анализ результатов труда за прошлые годы позволяет изучить тенденции, закономерности, выявить неиспользованные возможности, передовой опыт и т.д., что имеет важное значение при обосновании уровня экономических показателей на перспективу. Умение видеть перспективу дает именно ретроспективный анализ. Он является основой перспективного анализа.

В то же <#"726437.files/image001.gif">

где ОСтОС - остаточная стоимость основных средств предприятия, руб.; строка 1150 бухгалтерского баланса;

АОбщ - сумма всех активов предприятия, руб.; строка 1600 бухгалтерского баланса.

Величина чистой прибыли определяется по строке 1370 бухгалтерского баланса, как сальдо по счету 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)», либо по данным «Отчета о прибылях и убытках».

Результаты расчета вышеуказанных показателей на начало и на конец отчетного периода сводятся в таблицу 2.1.

Таблица 2.1 - Экспресс-анализ ФСП

Вывод: Увеличение валюты баланса, при одновременном уменьшении дебиторской задолженности говорит об улучшении имущественного состояния, поскольку увеличилась стоимость более ликвидных активов. Увеличение кредиторской задолженности может быть признаком ухудшения плтежеспособности и финансовой устойчивости. Увеличение прибыли в отчетном периоде говорит о высокой эффективности хозяйственной деятельности.

2.2 Анализ имущественного состояния и капитала предприятия

Анализ имущественного потенциала начинается с общей оценки имущества предприятия по данным актива баланса. В активе баланса отражаются, с одной стороны, производственный потенциал, который обеспечивает возможность осуществления основной деятельности предприятия, а с другой - активы, создающие условия для инвестиционной и финансовой деятельности.

Баланс позволяет проследить изменения имущества, выделить в его составе оборотные и внеоборотные активы, изучить динамику структуры имущества, т.е. соотношения отдельных групп имущества и статей внутри этих групп.

Анализ дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста (уменьшения) всего имущества предприятия и отдельных его видов. Прирост (уменьшение) актива в общем случае может рассматриваться как показатель расширения (сужения) деятельности предприятия.

Анализ структуры и динамики активов предприятия представлен в таблице 2.2.

Таблица 2.2 - Анализ активов

Вывод: В отчетном периоде большая часть имущества представлена оборотными активами. При этом их доля уменьшилась с 85% до 64%. При одновременном увеличении доли внеоборотных активов. В 2012г. Оборотные активы представлены примерно в равном объеме: денежные средства и дебиторская задолженность доля запасов незначительная. В 2013г. Структура оборотных средств значительно не изменилась. За отчетный период стоимость имущества увеличилась на 32,8%. Это произошло за счет значительного прироста стоимости внеоборотных активов и запасов. Произошедшие изменения в структуре динамики активов говорят об улучшении имущественного состояния и ликвидности предприятия.

В таблице 2.3 представлены результаты анализа структуры и динамики пассивов предприятия.

Таблица 2.3 - Анализ пассивов

Вывод: В отчетном периоде большая часть имущества сформирована за счет собственного капитала, но при этом его удельный вес уменьшился на 10,6%.

2.3 Анализ платежеспособности

Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.

Платежеспособность предполагает достаточность средств на расчетном счете для проведения выплат по обязательствам и отсутствие просроченной кредиторской задолженности. Платежеспособность предприятия характеризует его возможность и способность своевременно и в полном объеме выполнять свои обязательства перед внутренними и внешними партнерами, а также перед государством. Этот показатель непосредственно влияет на условия и формы осуществления предприятием коммерческих сделок.

Платежеспособность оценивается следующими показателями:

-              коэффициент текущей ликвидности;

-              коэффициент быстрой ликвидности;

-              коэффициент абсолютной ликвидности;

-              коэффициент ликвидности запасов.

Коэффициент текущей ликвидности, КТЛ, рассчитывается по формуле

,

где ДС - денежные средства, руб.; строка 1250 бухгалтерского баланса;

КФВ - краткосрочные финансовые вложения, руб.; строка 1240 бухгалтерского баланса;

ДЗ - дебиторская задолженность, руб.; строка 1230 бухгалтерского баланса;

ПЗ - производственные запасы, руб.; строка 1210 бухгалтерского баланса;

КО - сумма краткосрочных долгов предприятия, руб.; разница между строкой 1500 и строкой 1530 бухгалтерского баланса.

Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия), КБЛ, рассчитывается по формуле (2.3):

где ДС - денежные средства, руб.; строка 1250 бухгалтерского баланса;

КФВ - краткосрочные финансовые вложения, руб.; строка 1240 бухгалтерского баланса;

ДЗ - дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 мес. после отчетной даты, руб.; строка 1230 бухгалтерского баланса;

КО - сумма краткосрочных долгов предприятия, руб.; разница между строкой 1500 и строкой 1530 бухгалтерского баланса.

Нормативное соотношение коэффициента составляет 0,7-1,0.

Коэффициент абсолютной ликвидности, КАЛ, или норма денежных резервов, определяется по формуле:

,

где ДС - денежные средства, руб.; строка 1250 бухгалтерского баланса;

КФВ - краткосрочные финансовые вложения, руб.; строка 1240 бухгалтерского баланса;

КО - сумма краткосрочных долгов предприятия, руб.; разница между строкой 1500 и строкой 1530 бухгалтерского баланса.

Коэффициент ликвидности запасов, Кз, показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет производственных запасов предприятия. Он рассчитывается по формуле:

,

где ПЗ - производственные запасы, руб.; строка 1210 бухгалтерского баланса;

КО - сумма краткосрочных долгов предприятия, руб.; разница между строкой 1500 и строкой 1530 бухгалтерского баланса.

Значения указанных коэффициентов, полученные путем подстановки соответствующих числовых значений в формулы (2.2), (2.3), (2.4) и (2.5) представлены в таблице 2.4.

Таблица 2.4 - Относительные показатели ликвидности

Анализ, основанный на выявлении типа ликвидности баланса, заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

Абсолютно устойчивым считается баланс, в котором удовлетворяются следующие отношения:

где А1 - наиболее ликвидные активы; сумма строк 1240 и 1250 бухгалтерского баланса;

П1 - самые срочные обязательства; сумма строк 1520 и 1550 бухгалтерского баланса;

А2 - быстро реализуемые активы; сумма строк 1230 и 1260 бухгалтерского баланса;

П2 - краткосрочные пассивы; строка 1510 бухгалтерского баланса;- медленно реализуемые активы; сумма строк 1160, 1170, 1210 и 1220 бухгалтерского баланса;

П3 -долгосрочные пассивы; строка 1400 бухгалтерского баланса;

А4 - трудно реализуемые активы; сумма строк 1110, 1120, 1130, 1140, 1150, 1180, 1190 бухгалтерского баланса;

П4 - постоянные пассивы; сумма строк 1300, 1530 и 1540 бухгалтерского баланса.

Группировка активов и пассивов представлена в таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Абсолютные показатели ликвидности

Вывод: Поскольку система неравенств выполняется, структура баланса может быть признана абсолютно ликвидной.

2.4 Анализ финансовой устойчивости

Финансовая устойчивость как одна из важнейших характеристик финансового состояния коммерческой организации (предприятия) определяется соотношением заемных и собственных средств в структуре ее капитала и характеризует степень независимости коммерческой организации от заемных источников финансирования.

Основным источником информации для анализа финансовой устойчивости коммерческой организации является ее бухгалтерский баланс.

Включение в состав собственного капитала доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов обусловлено тем обстоятельством, что по своему экономическому смыслу эти статьи бухгалтерского баланса в большей степени относятся к собственным средствам, чем к краткосрочным обязательствам организации.

.4.1 Расчет относительных показателей

Сущностью финансовой устойчивости является обеспеченность товарно-материальных запасов источниками средств для их формирования (покрытия). Она определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов, также способностью хозяйствующего субъекта отвечать по своим долгосрочным обязательствам. Финансовая устойчивость описывается через стабильное превышение доходов над расходами, свободное маневрирование денежными средствами и эффективным их использованием в процессе их деятельности.

Недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия, а затем к банкротству. Избыточная финансовая устойчивость препятствует развитию предприятия, отягощая его положение лишними резервами.

Финансовая устойчивость оценивается с помощью двух групп показателей - относительных и абсолютных.

К относительным показателям финансовой устойчивости относятся:

-        коэффициент финансовой автономии или концентрации собственного капитала;

-              коэффициент финансовой устойчивости;

-              коэффициент маневренности собственными средствами;

-              коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов;

-              коэффициент имущества производственного назначения;

-              коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами;

-              коэффициент кредиторской задолженности.

Коэффициент автономии показывает долю собственных средств в общей сумме всех средств предприятия, авансированных им для осуществления уставной деятельности.

Коэффициент автономии, КА, рассчитывается по формуле:

,

где С - собственный источник средств, руб.; сумма строк 1300 и 1530 бухгалтерского баланса;

И - общая сумма источников, руб.; строка 1700 бухгалтерского баланса.

Коэффициент финансовой устойчивости, КФУ, рассчитывается по формуле:

,

где З - заемные источники средств, руб.; сумма строк 1400 и 1500 бухгалтерского баланса за вычетом строки 1530;

П - привлеченные источники средств, руб.; сумма строк 1500 и 1530 бухгалтерского баланса;

С - собственные источники средств, руб.; строка 1300 бухгалтерского баланса.

Важной характеристикой финансовой устойчивости является также коэффициент маневренности, показывающий, какая доля собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей более или менее свободно маневрировать этими средствами.

Коэффициент маневренности собственными средствами, КМ, определяется по формуле:

,

где С - собственные источники средств, руб.; сумма строк 1300 и 1530 бухгалтерского баланса;

ВА - балансовая стоимость внеоборотных активов предприятия, руб.; строка 1100 бухгалтерского баланса.

Для сохранения минимальной финансовой устойчивости предприятия коэффициент соотношения заемных и собственных средств должен быть ограничен значением соотношения стоимости мобильных и иммобилизованных средств. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств, Кми, рассчитывается по формуле:

где Аоб - оборотные активы, руб.; строка 1200 бухгалтерского баланса;

Авнеоб - внеоборотные активы, руб.; строка 1100 бухгалтерского баланса.

Коэффициент имущества производственного назначения, Кипн, рассчитывается по следующей формуле:

где ОС - основные средства; строка 115 бухгалтерского баланса.

ПЗ - производственные запасы; строка 1210 бухгалтерского баланса.

Нормальное ограничение данного показателя - больше или равен 0,5.

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками, Ко, показывает долю собственных оборотных средств в обшей сумме основных источников средств для формирования запасов и затрат.

где С - собственные источники средств, руб.; сумма строк 1300 и 1530 бухгалтерского баланса;

ВА - балансовая стоимость внеоборотных активов предприятия, руб.; строка 1100 бухгалтерского баланса.

ПЗ - производственные запасы; строка 1210 бухгалтерского баланса.

Коэффициент кредиторской задолженности, Ккз, рассчитывается по формуле:

где КЗ - кредиторская задолженность, руб.; строка 1520 бухгалтерского баланса;

З - заемные источники средств, руб.; сумма строк 1400 и 1500 бухгалтерского баланса за вычетом строки 1530;

Коэффициент кредиторской задолженности характеризует долю кредиторской задолженности в общей сумме внешних обязательств предприятия.

Расчет перечисленных выше показателей на начало, и конец отчетного периода сводится в таблицу 2.6.

Таблица 2.6 - Относительные показатели финансовой устойчивости

Вывод: Высокое значение коэффициента обеспеченности запасов горит о том, что значительная часть оборотных активов образована за счет собственного капитала. Рост коэффициента кредиторской задолженности является признаком снижения платежеспособности и ухудшения финансовой устойчивости.

.4.2 Расчет абсолютных показателей

К абсолютным показателям финансовой устойчивости относятся:

-              собственные оборотные средства;

-              долгосрочные источники формирования запасов;

-              основные источники формирования запасов.

Собственные оборотные средства, СОС, руб., определяется по формуле:

где С - собственные источники средств, руб.; строка 1300 бухгалтерского баланса;

ВА - балансовая стоимость внеоборотных активов предприятия, руб.; строка 1100 бухгалтерского баланса.

Сумма долгосрочных источников формирования запасов, ДИФЗ, руб., определяется по формуле:

где СОС - собственные оборотные средства, руб.; определено по формуле (2.17);

ДО - сумма долгосрочных обязательств, руб.; строка 1400 бухгалтерского баланса.

Основные источники формирования запасов, ОИФЗ, руб., рассчитываются по формуле:

,

где ДИФЗ - долгосрочные источники формирования запасов, руб.; определено по формуле (2.18);

К - займы и кредиты, руб.; строка 1510 бухгалтерского баланса;

ЗП - задолженность перед поставщиками и подрядчиками, руб.; строка 1520 бухгалтерского баланса.

Абсолютные показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия, представлены в таблице 2.7.

Таблица 2.7 - Абсолютные показатели финансовой устойчивости

Вывод: Предприятие в отчетном периоде обладает абсолютной финансовой устойчивостью. Запасы полностью созданы за счет собственного оборотного капитала.

Можно выделить четыре типа финансовых ситуаций:

-              абсолютная устойчивость ФСП;

-              нормальная устойчивость ФСП;

-              неустойчивое финансовое состояние;

-              кризисное финансовое состояние.

Абсолютная устойчивость финансового состояния, встречающаяся редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и задается системой условий:

где ПЗ - производственные запасы, руб.; строка 1210 бухгалтерского баланса;

СОС - собственные оборотные средства, руб.; определено по формуле.

В этом случае наблюдается излишек производственных запасов или равенство величин собственных оборотных средств и запасов.

Нормальная устойчивость финансового состояния, гарантирующая его платежеспособность, выражается следующим соотношением (2.21):

Где ПЗ - производственные запасы, руб.; строка 1210 бухгалтерского баланса;

СОС - собственные оборотные средства, руб.; определено по формуле.

ДИФЗ - долгосрочные источники формирования запасов, руб.; определено по формуле (2.18).

Здесь возможны недостаток собственных оборотных средств, а также излишек долгосрочных источников формирования запасов или равенство величин долгосрочных источников и запасов.

Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения реального собственного капитала и увеличения собственных оборотных средств, а также за счет дополнительного привлечения долгосрочных кредитов и заемных средств.

Неустойчивое финансовое состояние выражается соотношением (2.22):

где ПЗ - производственные запасы, руб.; строка 1210 бухгалтерского баланса;

ДИФЗ - долгосрочные источники формирования запасов, руб.; определено по формуле (2.18);

ОИФЗ - основные источники формирования запасов, руб., определено по формуле (2.19).

Здесь наблюдается недостаток собственных оборотных средств, излишек долгосрочных источников формирования запасов, а также излишек общей величины основных источников формирования запасов или равенство величин основных источников и запасов.

Кризисное финансовое состояние, когда предприятие находится на грани банкротства, выражается соотношением (2.23):

где ОИФЗ - основные источники формирования запасов, руб., определено по формуле;

ПЗ - производственные запасы, руб.; строка 1210 бухгалтерского баланса.

В такой ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (за вычетом стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров), дебиторская задолженность организации (за вычетом задолженности учредителей (участников) по взносам в уставный капитал) и прочие оборотные активы не покрывают даже кредиторской задолженности (включая резервы предстоящих расходов и платежей) и прочих краткосрочных пассивов.

2.5 Прогнозирование банкротства предприятия

Диагностика банкротства есть совокупность методов обнаружения и оценки признаков, которые могут привести к кризисному состоянию предприятие. Основной целью является предупреждение негативных явлений в текущей деятельности предприятия. Наблюдение проводится на базе финансового и управленческого учета по стандартным алгоритмам экспресс-анализа.

Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным служит значение коэффициента текущей ликвидности меньше 2.

Коэффициент утраты платежеспособности рассчитывается, если фактический уровень коэффициента текущей ликвидности равен нормативному значению на конец периода или выше его, но наметилась тенденция к его снижению.

Значение коэффициента, превышающее 1, говорит о том, что предприятие имеет возможность сохранить платежеспособность в ближайшей перспективе.

Коэффициент утраты платежеспособности, КУП, рассчитывается за период, равный 3 месяцам, по формуле (2.24):

где КТЛ1 - фактическое значение коэффициента ликвидности в конце отчетного периода; известно из таблицы 2.4;

КТЛ0 - фактическое значение коэффициента ликвидности в начале отчетного периода; известно из таблицы 2.4;

КТЛнорм - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности; КТЛнорм = 2; известно из таблицы 2.4;

- период сохранения платежеспособности, мес.;

Т - отчетный период, мес.; Т = 1 мес.; известно из задания.

Подстановкой указанных выше значений в формулу (2.24) получено:

Практикой финансового анализа выработано достаточно большое количество методик прогнозирования несостоятельности организации. Однако, как показывает практика, не все они способны решить многокритериальные задачи по диагностике финансового положения и оценке кредитоспособности. При этом зарубежные модели не всегда можно адаптировать к практике отечественной системы бухгалтерского учета, что приводит к субъективности прогнозного решения.

Наиболее известными многофакторными моделями прогнозирования несостоятельности организации являются:

-              модель Альтмана;

-              модель Таффлера;

-              модель Лиса;

-              модель Честера;

-              пятифакторная модель Сайфулина и Кадыкова;

-              четырехфакторная модель Иркутской ГЭА.

Модель прогнозирования банкротства Иркутской государственной экономической академии, R, рассчитывается по формуле (2.25):

где К1 - отношение собственного оборотного капитала к активу; К1 =0,2;

К2 - отношение чистой прибыли к собственному капиталу; К2 =0,1;

К3 - отношение выручки от реализации к активу; К3 =0,1;

К4 - отношение чистой прибыли к затратам; К4 =0,7; известно из задания.

,

Вывод: Вероятность банкротства составляет менее 10%

Заключение

В ходе курсовой работы был проведен анализ финансового состояния на примере бухгалтерской отчетности условного предприятия.

В ходе анализа были рассчитаны абсолютные и относительные показатели имущественного состояния, финансовой устойчивости и платежеспособности.

Анализ показал, что стоимость имущества увеличилась.

Имущество в основном представлено оборотными активами и сформировано, преимущественно, за счет собственного капитала.

Коэффициент финансовой устойчивости в целом имеют удовлетворительное значение, при этом наблюдается недостаток собственного оборотного капитала, о чем свидетельствует низкое значение коэффициента маневренности и обеспеченности запасов.

Предприятие обладает в отчетном периоде абсолютной финансовой устойчивостью.

Уменьшение коэффициентов ликвидности говорит об ухудшении платежеспособности в отчетном периоде.

Структура баланса остается, абсолютно, ликвидной. По результатам прогнозирования банкротства имеется незначительная вероятность утраты платежеспособности.

Для сохранения платежеспособности можно покоремендовать осуществление работы с дебиторами по своевременному получению платежей.

банкротство капитал имущество прогнозирование

Список используемых источников

1.   Канке А.А., Кошева И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. - 2-е изд., испр. и .доп. - М.: ИД «Форум»: ИНФРА-М, 2011. - 288 с. - (Профессиональное образование).

2.      Губина О.Е., Губин В.Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Практикум: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2011. - 192 с. - (профессиональное образование)

.        Савицкая Г.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 536 с. - (Высшее образование).