Структура правовых отношений
Содержание
Введение
Глава I. Правовые отношения - особый
вид общественных отношений
. Понятие правовых отношений
. Предпосылки возникновения и
развития правовых отношений
. Виды правовых отношений
. Содержание правовых отношений
Глава II. Структура правовых
отношений
. Понятие и виды субъектов
правоотношений
. Объекты правоотношений: понятия и
виды
. Понятие юридических фактов и их
классификация
Заключение
Список литературы
Введение
Актуальность
исследования. Правоотношения - это центральная проблема права. Право в
реальной жизни - это и есть правоотношения. Правоотношение - это особый вид
общественных отношений, участники (субъекты) которых связаны взаимными
юридическими правами и обязанностями. Правовое отношение всегда предполагает
юридическую связь, по крайней мере, между двумя субъектами, один из которых
является носителем субъективного права, а другой - носителем юридической
обязанности. Существуют и многосторонние правоотношения.
Применительно к правовым отношениям и их месту
среди других отношений речь должна идти не о том, как соотносятся результаты и
движущие силы исторического развития, а о том, каковы те индивидуальные связи и
отношения между отдельными людьми и организациями, которые в философском их
понимании и в реальной действительности являются волевыми, т.е. возникают по
воле и сознанию людей. Такие индивидуально-волевые отношения имеют место в
сфере экономики, например, в процессе обмена товаров, реализации изобретений,
вложения капиталов (инвестирования) и т.д. Они характерны и для социальных
отношений (лечение больных, санаторный отдых и т.п.), для сферы культуры
(образование, посещение концерта, театрального спектакля и т.п.) и для всех
других сфер жизни людей. То же наблюдается и в процессе деятельности
предприятий, организаций, где общий результат - производство продукции,
оказание услуг и получение прибыли - складывается из множества
индивидуально-волевых трудовых, производственно-технических и иных отношений, а
также отношений обмена, оптовой и розничной продажи, финансовых операций и т.д.
Все такие действия и взаимосвязи (а не их
объективные результаты) составляют индивидуально-волевые отношения между
людьми. И именно они регулируются правом и, следовательно, приобретают форму
правоотношений. Индивидуальные экономические (трудовые, производственные, а
также отношения обмена), политические, социальные, культурные, семейные и иные
отношения, сохраняя свое специфичное для каждого вида отношений содержание в
виде взаимодействия людей и организаций, приобретают с помощью права новое качество
в виде юридических прав и обязанностей, основываясь на которых они могут, а в
надлежащих случаях должны, сообразовывать свое поведение в отношении партнеров.
Эти права охраняются государством, а исполнение обязанностей обеспечивается
принуждением государства в интересах правомочного лица.
Целью данной
работы является - анализ понятия и особенностей видов правоотношений.
Для успешной реализации целей данного научного
исследования необходимо решить следующие теоретические задачи:
. Рассмотреть и проанализировать понятие
правоотношений
. Проанализировать предпосылки возникновения и
развития правовых отношений
. Исследовать виды правоотношений
. Рассмотреть содержание правовых отношений
. Исследовать понятие и виды субъектов
правоотношений
. Проанализировать объекты правоотношений
понятия и виды
. Исследовать понятие юридических фактов и их
классификация
Объектом исследования выступают
процессы становления и развития правоотношений.
Предметом исследования
является совокупность факторов, влияющих на возникновения и развития
правоотношений
Глава I. Правовые отношения - особый
вид общественных отношений
. Понятие правовых отношений
Понятие «правоотношение» является одной из
важнейших категорий общей теории права. Это связано с тем, что само
правоотношение представляет собой такое звено правового механизма, в котором
право смыкается с объектом своего регулирования - социальной сферой. В
результате правовое отношение складывается как весьма сложное правовое
образование.
К признакам правоотношения можно отнести следующие:
. Правоотношение - это отношение общественное,
то есть отношение между людьми. Не может быть правового отношения между
человеком и вещью, человеком и животным (даже если оно находится в
собственности хозяина). Правоотношения могут лишь возникать по поводу этих
объектов.
. Правоотношения существуют в неразрывной связи
с юридическими нормами, которые выступают нормативной базой их возникновения (а
также изменения и прекращения), а следовательно - одной из важнейших
предпосылок существования правоотношений (наряду с субъектами права и
юридическими фактами).
. Участники правоотношения связаны взаимными
юридическими правами и обязанностями, которые возникают у субъектов права при
наступлении определенных юридических фактов.
. В целом правоотношениям свойственно такое
качество, как определенность, индивидуализированность. В правоотношении
определены как его участники, так и четко очерчено их поведение.
Индивидуализация может быть как двусторонней, когда поименно определены обе
стороны (обязательственные отношения в гражданском праве), так и односторонней
(правоотношение собственности).
. Правовые отношения носят волевой характер.
Во-первых, они связаны с государственной волей, выраженной в праве; во-вторых -
с индивидуальной волей, поскольку правоотношения реализуются посредством
сознания и воли его участников (психологический механизм действия права). Кроме
того, значительная часть правоотношений возникает, изменяется и прекращается по
воле его субъектов.
. Правоотношения, будучи следствием выраженной в
праве воли государства, им и охраняются.
С учетом названных качеств правоотношение можно
определить как охраняемое государством волевое индивидуализированное
общественное отношение, участники которого связаны взаимными юридическими
правами и обязанностями.
В состав правоотношения в качестве элементов
традиционно включают:
а) субъектов (участников) правоотношения;
б) субъективные юридические права и обязанности
(которые именуют также юридическим содержанием правоотношения);
в) фактическое правомерное поведение, которым
реализуются права и обязанности (его называют материальным содержанием
правоотношения);
объекты правоотношения.
правоотношение, как и любое общественное
отношение (и отношение вообще), не может содержать внутри себя никаких
компонентов.
Однако в правоведении принято с точки зрения
строения анализировать отдельно взятое, единичное правоотношение и именно в нем
выделять различные элементы. Следовательно, под «правоотношением» в
юриспруденции понимается на самом деле не отношение в его собственном, структурном
смысле, не правовая связь, а единство этой связи и тех явлений, которые
предполагаются в качестве элементов правоотношения. Другими словами, последнее
рассматривается юридической наукой как некая целостность, имеющая свой состав и
свою структуру.
Исследования строения правового отношения,
анализ его внутренней стороны в теории права традиционно проводились на основе
категорий «форма» и «содержание». Методологические возможности этих категорий,
действительно, позволяют выявить и зафиксировать ряд важных закономерностей в
соотношении компонентов явления. Однако такие обстоятельства, как (а) наличие у
данных категорий только двух показателей описания («форма» и «содержание») и
обусловленная этим многозначность их философского смысла, а также (б) наличие у
правоотношения значительного числа аспектов, сторон, нуждающихся в исследовании
и характеристике, привели к существенным расхождениям во взглядах правоведов на
строение правоотношения, его форму и содержание. Повлияло здесь и то, что
«форма» и «содержание» фиксируют лишь общие связи и закономерности в явлениях,
а в подробном, детальном исследовании они малоэффективны. Детальному изучению
правоотношения в наибольшей степени отвечает системный подход, обладающий
достаточно обширным категориальным аппаратом, основными в котором являются
понятия системы, элемента, состава, структуры, функции, функционирования, цели.
Категории «элемент», «состав», «структура» используются в характеристике
правоотношения уже сравнительно давно, однако делается это для выделения
каких-либо сторон правоотношения в дополнение к его форме и содержанию, что
представляется недостаточно корректным в общефилософском плане. Ведь форма и
содержание исчерпывают явление полностью, и помимо них в явлении уже ничего
быть не может. Элементы и структура могут быть отысканы лишь внутри единства
формы и содержания, а не за его пределами. Кроме того, системные категории
эффективны при условии их целостной реализации, в рамках системного подхода, а
не в разрозненном виде.
О составе применительно к правоотношению
говорится сравнительно давно, однако делается это вне всякой связи с его
системным рассмотрением. К элементам правоотношения, образующим этот состав,
принято относить субъектов, их права и обязанности, поведение, а также объект
правоотношения.
Подобный взгляд на правоотношение, отличающийся
от общефилософского понимания категории «отношение», обусловлен, видимо,
объективной потребностью правовой теории именно в такой теоретической
конструкции. И, в принципе, ее можно допустить, рассмотрев правоотношение как
систему, а не как отношение. Однако включение некоторых из ряда названных выше
явлений в состав правоотношения можно объяснить только субъективными причинами.
И прежде всего тем, что часть исследователей не усматривает различия между онтологической
проблемой элементов правоотношения как явления правовой действительности и
проблемой элементов категориального аппарата теории правоотношения, которая
является проблемой гносеологического, познавательного порядка.
Иногда элементом правоотношения называют его
содержание («юридическое» - права и обязанности или «материальное» -
фактическое поведение субъектов). В действительности содержание не может быть
отождествлено не только с отдельно взятым элементом, но и даже с составом в
целом. Не содержание - элемент состава, а напротив, состав есть одна из сторон
содержания (наряду со структурой). Содержанием может быть только единство
состава и структуры - структурно-организованное единство элементов. А тот факт,
что категория «содержание» - элемент системы понятий теории правоотношения, еще
не означает, что реальное содержание правоотношения является именно элементом
правоотношения.
Состав правоотношения как целостного, системного
явления образуют его субъекты. С точки зрения системного подхода только они могут
быть названы элементами правоотношения. Объясняется это тем, что правоотношение
в структурном смысле существует между участниками, и в правоотношение,
рассматриваемое уже как единство элементов и структуры, должны быть включены
именно они. То обстоятельство, что каждый субъект правоотношения является в то
же время участником множества других правовых и иных социальных связей, не
противоречит изложенному взгляду, ибо в каждом отдельном общественном отношении
реализуется лишь какая-то одна сторона субъекта.
Чтобы стать участником правоотношения, субъект
предварительно должен обладать исходными общественно-юридическими качествами.
Эти качества устанавливаются нормами о право- и дееспособности
(правосубъектности). Данные нормы указывают на свойства, которыми должен
обладать субъект любого правоотношения или определенного круга правоотношений,
то есть должен обладать субъект права. Субъекты права, таким образом,
представляют собой потенциальные элементы правоотношений, которые становятся
реальными участниками правовых связей с появлением у них дополнительных
целесообразных свойств юридического характера - субъективных юридических прав и
обязанностей. Последние являются следствием действия норм, уже непосредственно
регулирующих поведение в конкретной юридико-фактической ситуации.
В свете теории системного подхода права и
обязанности участников - это не отдельные, «самостоятельные» элементы
правоотношений, а юридические качества, свойства элементов (субъектов),
приданные им правовыми нормами. В правоотношении эти свойства определяют его
структуру, то есть собственно правовые связи, отношения между субъектами. Такая
постановка вопроса, кстати, не отвергает возможности обособленного рассмотрения
субъективных прав и обязанностей как сложных, целостных явлений. Напротив,
знание их места и роли в правоотношении должно способствовать более полной и
точной характеристике их внутренней стороны, строения.
Сформирование структуры правоотношения на основе
прав и обязанностей означает одновременно и возникновение правоотношения как
системы. Объясняется это тем, что потенциальные элементы правоотношения
(субъекты права) уже существовали, но недоставало структуры: субъекты не были
объединены целесообразной правовой связью.
Структура, понимаемая как закон, как
целесообразный способ связи элементов в целое является важнейшей категорией
системного подхода и самой существенной стороной системы. Именно в структуре
таится загадка возникновения в системе нового качества, превращения простого
набора элементов в функциональное целое. Даже незначительные изменения в
структуре могут повлечь существенные изменения в свойствах явления.
Структура, действительно, тесно связана с
элементами, а в ряде случаев -очень тесно: это в тех случаях, когда элементы
являются носителями структуры и воспроизводят, продуцируют ее, что характерно
для социальных систем. Но вместе с тем структура тяготеет к инвариантности, то
есть к тому состоянию, когда при одной и той же структуре возможны разные
«наборы» элементов. Например, структура механических часов одинакова для всех,
а разнообразие их достигается за счет использования разных элементов.
В качестве созданного правовыми средствами
определенного взаимоположения участников общественного отношения структура
правоотношения выступает как непосредственный фактор формирования правомерного
поведения.
Суть правового регулирования как раз и
заключается в создании правовых структур, установлении целесообразных отношений
между субъектами в определенной социальной сфере через предоставление им
субъективных юридических прав и возложение субъективных юридических
обязанностей с тем, чтобы вызвать нужное поведение. В результате правового
воздействия социальная среда становится как бы пронизанной целесообразными
правовыми отношениями, наполняется правовой структурой, что служит основой,
своего рода двигателем, правомерной деятельности.
В исследовании структуры правоотношения не
следует, видимо, отождествлять понятия отношения и связи. Последняя есть
разновидность отношения, другими разновидностями которого можно считать
зависимости и разграничения. Все находится в отношениях, но не все находится в
связях.. В сфере общественных отношений признаком существования связи между
субъектами является взаимодействие между ними. Отсюда правильнее считать,
например, что субъект права собственности состоит с остальными субъектами не в
связях, а в ином виде правовых отношений - регулируемой правом зависимости от
их деятельности.
. Предпосылки возникновения и
развития правовых отношений
Правовые отношения могут возникать и
функционировать лишь при определенных предпосылках. В науке их принято делить
на материальные (общие) и юридические (или специальные). К первым относятся те,
которые необходимы для возникновения и существования любого отношения, а
именно: а) не менее двух субъектов, ибо человек не может состоять в каком-либо
отношении с самим собой; б) интересы, потребности людей, под влиянием которых
они вступают в разнообразные правоотношения; в) ценность, благо.
Потребности могут быть материальными, духовными
или физиологическими. Стремление к удовлетворению названных потребностей и
вызывает к жизни соответствующие правоотношения, в этом их первопричина. В
более широком плане под материальными предпосылками понимается совокупность
экономических, социальных, культурных и иных факторов, обусловливающих
объективную необходимость правового регулирования тех или иных общественных
отношений.
Однако общих предпосылок недостаточно, чтобы в
конкретных случаях практически возникали и действовали реальные правовые
отношения, для этого нужны еще формально-юридические. К ним относятся: а) норма
права; б) праводееспособность субъектов; в) юридический факт (см. схему 1).
Схема 1
Как отмечалось выше, правовая норма и правовое
отношение органически взаимосвязаны и представляют собой в известном смысле
единое целое. Это небольшая, но четкая динамичная система, в которой два
главных компонента жестко предполагают друг друга. Норма вне правоотношения
мертва, а правоотношение без нормы вообще немыслимо. Они соотносятся как причина
и следствие - первое предшествует второму, а не наоборот.
Связь нормы права и правоотношения имеет
сложный, многосторонний характер. Конкретно она выражается в следующем.
. Правовое отношение возникает и функционирует
только на основе нормы права. Без юридической нормы не может возникнуть ни одно
правоотношение. Иными словами, правоотношение имеется лишь там, где есть
предусматривающая его правовая норма. Субъекты не могут сами, помимо этих норм,
т.е. вопреки воле государства, устанавливать угодные им правоотношения - такие
отношения официальная власть не стала бы охранять.
. Правоотношение есть форма реализации
юридической нормы, способ претворения ее в жизнь. Именно в правовом отношении
проявляется реальная сила и эффективность государственного предписания,
достигается поставленная цель. Правоотношение - это норма права в действии.
Конечные цели их в принципе совпадают, они призваны урегулировать то или иное
общественное отношение, скоординировать взаимное поведение соответствующих
физических и юридических лиц.
. Норма права и правоотношение являются
составными частями (элементами) единого механизма правового регулирования и
выполняют в нем, помимо собственных, некоторые общие функции. Без этих главных
компонентов указанный механизм попросту не мог бы работать. Его четкость,
отлаженность в значительной мере зависят от степени синхронизации и
гармонизации правовой нормы и правового отношения.
В литературе сложились две концепции взаимосвязи
нормы права и правоотношения. Согласно первой из них, разделяемой большинством
теоретиков, правовое отношение есть результат регулирующего воздействия
правовой нормы на общественное отношение. Последовательность здесь такая: норма
права - фактическое отношение - правоотношение. Согласно второй концепции,
правоотношения есть не результат, а средство регулирования общественных
отношений (Ю.К. Толстой). Последовательность в этом случае уже иная: норма
права - правоотношение - общественное отношение. Сначала на основе той или иной
нормы права складывается правоотношение и только затем оно направляется на
регулирование соответствующего отношения.
Думается, ближе к истине первая точка зрения,
точнее отражающая реальность. Однако в обоих случаях ясно одно: нельзя понять
сущность правоотношения вне связи с правовой нормой, и наоборот (см. схему 2).
Схема 2
3. Виды правовых отношений
Правоотношения можно классифицировать по
различным основаниям (критериям). По отраслевому признаку различают
правоотношения конституционные, гражданские, административные, уголовные,
уголовно-процессуальные, международные и т.д. Можно также разграничивать
правоотношения частноправовые и публично-правовые, "материальные" и
процессуальные.
В частноправовом отношении субъективному праву
всегда соответствует юридическая обязанность. В таком отношении различают
активную и пассивную стороны. Субъект правоотношений, который имеет
субъективное право, называется активным субъектом, а субъект правоотношений, на
которого возложена юридическая обязанность, называется пассивным субъектом. В
публично-правовых отношениях речь идет о юридических обязанностях, которые
должны соблюдать субъекты правоотношений. Например, в уголовном праве
закрепляется обязанность лица воздерживаться от поведения, запрещенного
уголовным законом. В финансовом праве говорится об обязанностях платить налоги.
В административном праве - об обязанностях не нарушать норм, установленных в
области административного управления. Таким образом, становится ясно, что в
публично-правовых отношениях не может быть и речи о каких-либо субъективных
правах лиц. Есть только публично-правовой интерес. Государство возлагает на
граждан определенные обязанности, а своих представителей наделяет властными
полномочиями для осуществления своих функций. В том и другом случае имеется в
виду должное поведение.
По характеру связей между субъектами
правоотношения делятся на относительные и абсолютные.
В относительных правоотношениях, которых
большинство, всегда конкретно определены стороны этих отношений. К примеру,
если мы заключаем договор купли-продажи, то тут конкретно обозначены обе
стороны - продавец и покупатель. В этом смысле всегда субъективному праву соответствует
юридическая обязанность. В уголовном праве это отношения между следователем и
подследственным, в трудовом праве - между работодателем и работником.
Относительные правоотношения есть и в других отраслях права. В абсолютных
правоотношениях всегда конкретно определен один из участников данных отношений,
а ему противостоят абсолютно все, т.е. субъективному праву данного лица
соответствуют юридические обязанности абсолютно всех других лиц. Все они
обязаны воздерживаться от нарушения субъективного права конкретного лица.
Например, абсолютными правоотношениями являются правоотношения авторского
права, правоотношения собственности и др. В правоотношениях собственности
конкретное лицо обладает правом собственности на определенную вещь (владеть,
пользоваться и распоряжаться ею), а абсолютно все наделены юридической
обязанностью не препятствовать ему реализовать свое право. Право собственности
- это абсолютное право. Абсолютные правоотношения существуют реально, т.е. для
осуществления этих правоотношений необязательны активные действия
управомоченного лица.
В конкретных правоотношениях вопрос касается
всеобщих прав и всеобщих юридических обязанностей. В относительных
правоотношениях нет всеобщих прав и всеобщих юридических обязанностей. В
абсолютных правоотношениях есть конкретный состав прав данного субъекта и
всеобщая обязанность других не нарушать права этого лица.
Есть определенные исторически и социально
обусловленные права человека и гражданина, необходимые для нормального
существования человеческого общества и гражданина. В демократическом правовом
обществе они закреплены в основном законе государства. Это такие основные права
и свободы человека и гражданина, как право на жизнь, право на свободу и личную
неприкосновенность, право на собственность, честь, достоинство, свободу слова,
демонстраций и иные политические свободы, право на труд, на социальное
обеспечение, на образование и др. Эти всеобщие права граждан необходимы для
достойного человеческого существования. Любое государство, подписавшее Венский
договор, должно привести свое национальное законодательство в соответствие с
международным правом.
Основные права и свободы носят естественный
характер. Неотъемлемость, неотчуждаемость основных прав означает, что они
присущи человеку с момента рождения. Он может реализовать их, не нарушая права
и свободы других людей.
Есть круг всеобщих прав, для реализации которых
человек не должен вступать в какие-то правоотношения. Сам факт, что они
принадлежат индивиду, говорит о том, что другие обязаны их не нарушать. Например,
конституционное право каждого человека на честь и достоинство. Для
осуществления этих прав лицо не должно вступать в какие-то юридические
отношения. Если никто не нарушает право чести и достоинства, право жилища
человека, то эти права реализуются, однако никаких правоотношений не возникает.
Если кто-то нарушает эти права, то возникают правоотношения.
Вовсе не все всеобщие права могут осуществляться
без каких-либо правоотношений. Так, например, право на труд вытекает из закона.
Если гражданину незаконно отказывают в приеме на работу, то эти действия могут
быть обжалованы в суд. Право на труд реализуется в конкретных трудовых
правоотношениях. Каждый гражданин, достигший определенного возраста, имеет
право участвовать в выборах. Но это право он осуществляет не тогда, когда ему
хочется, а когда в установленном законодательством порядке организуются выборы,
и осуществляется это право при определенных правоотношениях.
Всеобщие права граждан, закрепленные в
конституции, в одних случаях могут ими осуществляться вне каких-либо
правоотношений (право на жизнь, здоровье, честь, достоинство, безопасность,
свободу совести, свободу слова), если этому не препятствует государство. Но
есть определенный круг всеобщих прав, которые связаны с определенными
правоотношениями (право на труд, образование, социальное обеспечение). Задача
судебной власти и правоохранительных органов - защитить и гарантировать
всеобщие конституционные права.
Необходимо различать, в каких случаях всеобщие
права следует охранять, а в каких нет, раз эти права реализуются в определенных
правоотношениях. В конституционном праве права и свободы человека и гражданина
- это абсолютные права, так как все обязаны их уважать и не нарушать.
Правовые отношения делятся на простые и сложные.
Простое правоотношение - это такое правоотношение, когда одному субъективному
праву соответствует одна юридическая обязанность. Например, в договоре займа
субъективному праву на получение данной взаймы денежной суммы соответствует
юридическая обязанность отдать эту сумму. При сложном правоотношении одному или
нескольким субъективным правам соответствует одна или несколько юридических
обязанностей. Например, правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи,
найма жилого помещения и т.д.
Очень часто ученые делят правоотношения на
регулятивные и охранительные, т.е. в первом случае делается акцент на
регулировании известных отношений в процессе их складывания и развития, а во
втором случае - на охране этих отношений, прежде всего - на охране прав
граждан. Но в юридической литературе, как правило, подчеркиваются различия
между регулятивными и охранительными правоотношениями. Вместе с тем и в теории,
и на практике надо учитывать, что регулятивные правоотношения одновременно
являются и охранительными, т.е. можно сказать, что они взаимосвязаны. Хотя это
самое распространенное деление видов правоотношений, следует однако сказать,
что ни одно правоотношение не возникнет, если для этого нет определенных
условий, фактических обстоятельств. Данное обстоятельство тоже доказывает, что
закон не порождает правоотношение как таковое.
Таким образом, классификация правоотношений
осуществляется по различным основаниям. Так, по отраслевому признаку различают
административные, уголовные, семейные, трудовые и другие правоотношения. В
соответствии с функциями права различают регулятивные и охранительные
правоотношения.
В теории права различают также общие и
конкретные правоотношения.
Общие правоотношения возникают непосредственно
из закона, который порождает отношения между гражданином и государством.
Конкретные правоотношения возникают на основе
юридических фактов-поступков, актов конкретного поведения, договоров.
По степени определенности правоотношения
подразделяются на абсолютные (право собственности) и относительные (сделки).
В зависимости от используемого метода правового
регулирования правоотношения делятся на договорные и управленческие.
4. Содержание правовых отношений
Правовое отношение связывает его участников
взаимными позитивными правами и обязанностями, которые составляют главное
специфическое содержание правоотношения. Вместе с тем права и обязанности
должны осуществляться в реальных действиях субъектов по использованию прав и
выполнению обязанностей. Конечно, мыслимо владение предметами собственности без
их использования. Право собственности при этом сохраняется. Но реальная
ценность такого хранения вещей невелика и небеспредельна. Поэтому подобные
явления нетипичны и не имеют большого общественного значения.
Таким образом, содержание правоотношения состоит
в правах, обязанностях его участников и в реальных действиях по их
использованию и осуществлению.
Что представляет собой субъективное юридическое
право? Это, прежде всего, признанная или предоставленная законом возможность
того или иного поведения, и не просто фактическая возможность, а защищенная
законом и стоящим за ним государством. Такая возможность становится стабильной,
надежной, на нее можно положиться и сделать ее эффективным инструментом личных,
предпринимательских и иных социальных дел, разнообразной жизнедеятельности.
Юридическое субъективное право опирается не на обещание, прогноз или даже
собственное предположение, а на государственную защиту интересов участника
правоотношения.
Субъективные права, которыми обладают участники
правоотношений, различаются по структуре и функциональному назначению. В
относительных правоотношениях, где интерес правомочной стороны удовлетворяется
через действия обязанной стороны, субъективное право выступает как право
требовать от обязанной стороны совершения тех или иных действий - передачи
вещей, поставки продукции, материалов, уплаты денег, выполнения работы (в
трудовых отношениях), содержания детей и участия в их воспитании (в семейных
отношениях) и т.д.
В абсолютных и некоторых публичных
правоотношениях субъективное право выступает в виде обеспеченной правом
(законом) возможности собственного поведения, свободы осуществлять свое право.
Возможность требовать выступает как нечто вторичное, как поддержка
осуществления собственных прав и свобод. Таково содержание правомочий
собственника - владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, таково же
содержание политических свобод - свободы слова, собраний, ассоциации,
демонстраций, права избирать депутатов в парламент. Требования собственника
заключаются в устранении препятствий к осуществлению права, а требования
граждан по осуществлению политических прав и свобод - в надлежащем обеспечении
государством правопорядка, прав избирателей, недопущении препятствий законному
осуществлению свобод личности.
В одном и том же сложном отношении оба типа
содержания прав могут объединяться. Например, осуществление права
предпринимательской деятельности связано с такими действиями, как учреждение
или преобразование предприятия, а также с привлечением финансовых средств путем
заключения договора о кредитовании, с наймом работников, использованием услуг
по страхованию и т.п.
Наконец, юридическое субъективное право связано
с притязанием, т.е. с возможностью обратиться в суд или иной государственный
орган за защитой своего права, если имеет место его нарушение, неисполнение законного
требования и т.д. Право каждого на обращение в суд за защитой - один из устоев
демократического общества и государства.
Субъективная юридическая обязанность участника
правоотношения состоит в должном поведении, соответствующем субъективному праву.
Это относится не только к относительным, но и к абсолютным правоотношениям, где
субъективному праву корреспондируют пассивные обязанности не нарушать права
собственности, не препятствовать его осуществлению, как и осуществлению
гражданами избирательных прав, политических свобод, свободы слова и т.д.
Однако пассивные обязанности "не
препятствовать" и "не нарушать" относятся и к тем основным
субъективным правам, которые признаются государством как принадлежащие каждому
человеку или гражданину. Если эти неотчуждаемые права не обеспечиваются
обязанностями других уважать права человека и не ограничивать свободы его
действий, вряд ли можно говорить об их юридической обеспеченности.
Глава II. Структура правовых
отношений
. Понятие и виды субъектов
правоотношений
правовой отношение юридический факт
Понятие субъекта права. В правовых отношениях
участвуют люди и образуемые ими для своих частных и общественных целей
организации: государство и его органы, предприятия, учреждения, общественные
объединения, религиозные организации. Для участия в правоотношениях люди и
организации должны обладать определенными качествами, признанными или
установленными законом для всех и каждого из будущих участников правоотношения.
Совокупность этих качеств образует понятие правосубъектности лица либо
организации.
Таким образом, субъектами права являются лица
или организации, за которыми признано законом особое юридическое свойство
(качество) правосубъектности, дающее возможность участвовать в различных
правоотношениях с другими лицами и организациями.
Правосубъектность включает в себя
правоспособность и дееспособность, а также правовой статус субъекта права. Под
правоспособностью понимается способность иметь права и обязанности,
предусмотренные законом, т.е. конкретные позитивные права и обязанности
участника различных правоотношений. Под дееспособностью подразумевается
способность своими действиями приобретать права и налагать на себя юридические
обязанности. Это легальное определение гражданской дееспособности важно для
физических лиц. У юридических лиц, органов государства и общественных
организаций право- и дееспособность, как правило, не разрываются, всегда
присутствуют у правомочного юридического лица.
Правовой статус - это признанная конституцией
или законами совокупность исходных, неотчуждаемых прав и обязанностей человека,
а также полномочий государственных органов и должностных лиц, непосредственно
закрепляемых за теми или иными субъектами права.
Правовой статус гражданина, иностранца или лица
без гражданства непосредственно выражает его правосубъектность, которую, как
записано во Всеобщей декларации прав человека, обязаны признавать все
государства. Он включает в себя основные, неотчуждаемые права человека, как
правило, закрепленные в конституции, а также частноправовую правоспособность и
дееспособность физического лица.
Виды субъектов права различаются для
правоотношений в сфере частного права и в сфере публичного права.
В сфере частного права (гражданского, семейного,
трудового, земельного, гражданского судопроизводства и т.д.) субъекты права
подразделяются на физических и юридических лиц.
К физическим лицам относятся все граждане, а
также иностранцы и лица без гражданства. Иными словами, это все люди, за
которыми признано качество правоспособности и дееспособности.
Юридическими лицами являются все предприятия и
их объединения, а также учреждения и общественные объединения (в том числе
религиозные) независимо от формы собственности или иной формы имущественной
правоспособности (арендные коллективы, фермерские хозяйства и т.п.). Для
признания организации или учреждения юридическим лицом требуется его
регистрация в государственных органах.
Такая классификация субъектов в сфере частного
права имеет важное практическое значение. Ведь в правоотношениях частного права
не должно быть неравного положения субъектов - подчинения одной стороны
отношения другой. На рынке - классической сфере частного права - продавец и
покупатель подчинены одному экономическому закону стоимости. Если этот
объективный закон нарушается, то частное право и Гражданский кодекс не
действуют, остаются бессильными. Поэтому соблюдение равенства сторон -
непременное условие участия в частноправовых отношениях. Для такого соблюдения
все субъекты частноправовых отношений должны иметь равные права и обязанности,
участвуя в этих отношениях. Поэтому законы о собственности,
предпринимательстве, об общественных объединениях не делают различий между
государством, его органами, предприятиями и учреждениями. Все они выступают как
равноправные юридические лица в имущественных, трудовых и иных частноправовых
отношениях и имеют равную защиту своих интересов.
Все физические лица имеют равную
правоспособность в области частноправовых отношений. Она возникает с момента
рождения человека (а по отношениям наследования учитываются и права еще не
родившегося ребенка) и прекращается с его смертью (по отношениям наследства
воля наследодателя учитывается и защищается после его смерти). Все граждане
России (как и граждане в других государствах) имеют равную и полную (по объему)
правоспособность. Для иностранцев могут быть установлены ограничения,
защищающие права граждан государства (необходимость получения лицензий, квоты
на въезд в страну, ограничение права занятия некоторых должностей - капитанов
судов, авиалайнеров и т.д.).
Дееспособность физических лиц возникает с
достижением возраста, когда подросток приобретает способность осознавать
значение своих поступков и руководить своими действиями. Полная дееспособность
в России возникает с 18 лет (в ряде других государств - с 21 года). Однако в
гражданском праве заключение мелких бытовых сделок разрешено с более раннего
возраста.
Малолетние дети признаются правоспособными и
имеющими право на жилье, наследство, личные вещи, но являются недееспособными.
Их интересы представляют и защищают законные представители - родители и
опекуны. Недееспособны (полностью или частично) также умалишенные, признанные
таковыми по решению суда.
Правоспособность и дееспособность юридических
лиц, как правило, возникают одновременно и составляют единое качество
праводееспособности.
Юридическими лицами признаются
организации, которые обладают обособленным имуществом (уставным и иными
фондами) и отвечают по своим обязательствам этим имуществом, могут от своего
имени приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести
обязанности, выступать истцами и ответчиками в суде (ст. 48
<consultantplus://offline/main?base=LAW;n=40485;fld=134;dst=100267> ГК РФ).
Подробно права организаций как юридических лиц регулируются гл. 4
<consultantplus://offline/main?base=LAW;n=40485;fld=134;dst=100264> ГК РФ.
Правосубъектность юридического лица
в отличие от правосубъектности лица физического является специальной. По своему
содержанию она должна соответствовать целям и задачам деятельности данной
организации, предприятия или учреждения, определенным в уставе. Поскольку цели
и задачи организаций, выступающих юридическими лицами, чрезвычайно
разнообразны, то для них не может и не должно быть равной правосубъектности.
Специальная правосубъектность означает, что ее объем и содержание у разных организаций
существенно различаются.
В области публичного права органы
государства выступают как самостоятельные субъекты, обладающие полномочиями по
осуществлению властных функций законодательной, исполнительной и судебной
ветвей власти. Правовой статус государственного органа очерчивается его
компетенцией. Только прямо указанные в законе полномочия (властные права и
обязанности) составляют его правовой статус. Выход государственного органа за
пределы своих полномочий, так же как и неосуществление их в надлежащих случаях,
является неправомерным, незаконным действием.
Должностные лица органов управления,
судьи также наделяются законом определенным правовым статусом в рамках своей
компетенции и обязаны действовать в его пределах.
В этих пределах решения и действия
органов государства и должностных лиц обязательны для всех других субъектов
права, которые должны выполнять предписания органа и должностного лица.
. Объекты правоотношений понятия и
виды
Под объектом правового отношения
следует понимать те материальные и духовные блага, предоставлением и
использованием которых удовлетворяются интересы правомочной стороны
правоотношения.
Люди участвуют в правоотношениях
ради удовлетворения каких-либо политических, материальных, культурных и иных
социальных интересов и потребностей. Эта цель достигается с помощью
субъективных прав и обязанностей и юридических действий, направленных на их
осуществление, которые в конечном счете приводят к определенным результатам
экономического, культурного, политического, социально-бытового значения, к
приобретению и потреблению вещей, к пользованию различными
социально-культурными благами, бытовыми услугами и др. В политической сфере это
выборы народом своих представителей в органы власти, осуществление контроля над
ними, правильное функционирование власти и т.п.
Связь объекта с интересами
участников правоотношения выводит нас за пределы анализа юридической формы
правоотношения и позволяет установить связь формы с различными материальными,
организационными и культурными средствами удовлетворения потребностей личности
и общества. В этом проявляется самостоятельное значение вопроса об объекте
правоотношения для юридической науки и практики.
Средства удовлетворения различных
интересов, потребностей личности и общества чрезвычайно разнообразны. Это,
прежде всего, предметы внешнего мира, результаты деятельности людей, которые
отделяются от самого процесса деятельности.
Поэтому имущество, предоставленное
субъекту, признается законом объектом права собственности, права оперативного
управления имуществом со стороны государственных предприятий и других
субъективных прав. Объект авторского права распространяется на произведения
науки, литературы или искусства, выраженные в какой-либо объективной форме,
позволяющей воспроизводить результат творческой деятельности автора.
Следовательно, и личные неимущественные блага (продукты интеллектуального
творчества) выступают в качестве объекта субъективного права.
В ряде случаев интересы участников
правоотношения (или интересы общества, которым служит деятельность
государственной организации) удовлетворяются непосредственно самим действием
обязанного лица, выступающего в силу этого объектом правоотношения.
Например, когда речь идет об
оказании различных производственных и бытовых услуг, объектом правоотношения служат
именно эти услуги. Независимо от того, оплачивается или нет услуга тем лицом,
которое ее получает, она не перестает быть средством удовлетворения
потребностей людей и организации. Поэтому в договоре перевозки и подряда
объектом прав заказчика выступает выполнение работы подрядчиком или
перевозчиком. Выполнение определенных действий по обучению, воспитанию,
медицинскому обслуживанию, концертному исполнению произведений также составляет
средство удовлетворения соответствующих социально-культурных потребностей
граждан, участвующих в соответствующих правоотношениях, т.е. их объект.
Наконец, объектом правоотношения
могут выступать не сами действия, а их результат. Так, выполнение договора
подряда (например, при заказе портрета художнику, изготовлении индивидуального
экземпляра костюма и т.д.) оценивается не по тому, как выполнялась работа, а по
тому, каким оказался ее результат.
В юридической литературе
высказывались мнения о том, что и личность человека может в отдельных случаях
выступать объектом права. В действующем российском праве признается
неприкосновенность личности (ст. 22
<consultantplus://offline/main?base=LAW;n=2875;fld=134;dst=100092> Конституции
РФ). Однако она подобно свободе личности выступает в правовой практике, скорее,
как те неотъемлемые права человека, посягательства на которые недопустимы. Лишь
в уголовном праве неприкосновенность и свобода личности являются объектами
посягательства (преступления).
3. Понятие юридических фактов и их
классификация
Юридические факты - это такие
фактические, жизненные обстоятельства, которые необходимы для возникновения,
изменения и прекращения правоотношений. Они часто указываются в гипотезе
юридической нормы, т.е. в условиях действия правила поведения, если мы говорим
о законе. Критерием деления юридических фактов на виды является их связь с
волей участников правоотношений. Вот по этому критерию, по их связи с волей
участников правоотношений юридические факты делятся на действия и события.
Сначала охарактеризуем юридические факты как действия. Они, в свою очередь,
делятся на юридические акты и юридические поступки. Юридические акты - это
правомерные действия, совершаемые только праводееспособными лицами, которые
порождают возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Юридические
акты, в свою очередь, делятся на односторонние юридические акты (например,
завещание), двусторонние правомерные действия - их участники должны быть
праводееспособными лицами (например, договоры купли-продажи или найма), а также
те юридические акты, которые может совершить одно лицо за другое. Здесь мы
сталкиваемся с таким институтом, как представительство, т.е. правомерные
действия, совершаемые одним субъектом за других.
Юридические поступки - это такие
правомерные действия, которые совершаются необязательно дееспособными лицами.
Например, малолетние дети могут совершать юридически значимые поступки.
Юридический поступок имеет место и в таких случаях, когда человек, признанный
частично дееспособным или недееспособным, является автором произведения.
Скажем, он написал картину, не думая о юридических последствиях. Но эти
последствия все-таки наступают. Отсюда, возникают и правоотношения. Поэтому тут
мы имеем не юридический акт, а юридический поступок как разновидность
правомерных действий.
Юридическим фактом может быть также
и неправомерное действие - правонарушение. Если совершено правонарушение, то
между лицом, совершившим правонарушение, и соответствующим государственным
органом возникают правоотношения.
Заключение
Место, занимаемое правоотношениями в
структуре правовой системы, в процессе функционирования права, считается одним
из ключевых. Общие представления о правоотношении, сложившиеся на настоящий
момент в теории права, не отличаются однозначностью, хотя существуют
относительно устойчивые и распространенные точки зрения по этому поводу. Термин
"правоотношение" употребляется для обозначения двух разнопорядковых
правовых явлений. Во-первых, им обозначают определенное средство правового
воздействия на общественные отношения. Во-вторых, результат такого воздействия
тоже называют правовыми отношениями.
Таким образом, правовые отношения
представляют собой обязательную форму индивидуально-волевых общественных
отношений, подверженных регулированию нормами права. Правоотношение выражает
особую общественную связь между субъектами, связь через права и обязанности
Для правильного понимания видов
правоотношений важно прежде всего выделить основные структурные типы
правоотношений. Простейшая структура правоотношения выглядит как связь,
взаимодействие прав и обязанностей двух его участников. Например, праву
покупателя соответствует обязанность продавца передать ему вещь (покупку) после
оплаты ее стоимости (обязанность покупателя), а продавец вправе потребовать
соответствующую плату.
Подобные правоотношения носят
название двусторонних, поскольку в них участвуют две стороны, каждая из которых
обладает правами и обязанностями в отношении другой. Гражданские правоотношения
бывают и односторонними. В них также индивидуализированы правомочный и
обязанный субъекты (два участника), из которых один несет обязанность перед
другим, а другой имеет право на исполнение этой обязанности в свою пользу.
Например, договор дарения - наиболее элементарное правовое отношение двух
индивидуально-определенных субъектов, где есть только одна обязанность и одно
право.
Возможны и существуют
правоотношения, в которых участвует не две, а три и более сторон. Примером
могут служить купля-продажа через посредника; отношения строительного подряда,
где партнерами заказчика являются, как правило, генеральный подрядчик и
несколько (часто - множество) субподрядчиков. Но увеличение числа участников
правоотношений не меняет их структурного типа, при котором каждому праву одной
стороны соответствует обязанность другой стороны, заранее известной,
определенной договором.
Все указанные отношения, в которых
определены обе стороны, носят название относительных правоотношений. Однако
существует и принципиально иная структура правоотношения, в которой определена
только одна правомочная сторона. Классический пример - право собственности,
которое состоит из правомочий владения, пользования и распоряжения вещью. Закон
не определяет каких-либо обязанных перед собственником лиц. Означает ли это,
что здесь имеет место только субъективное юридическое право, но нет правового
отношения, так как нет обязанной стороны? В правовой теории многие относили
право собственности к правам "вне правоотношения". Однако более правильной
была другая позиция, разделяемая юридической практикой: праву собственника
противостоит обязанность всех других лиц не препятствовать свободному
осуществлению им владения, пользования или распоряжения принадлежащей ему
вещью, не посягать на эти права. Такая связь участников правоотношений в
нормальных условиях как бы не видна. Но как только нарушено право
собственности, обязанность нарушителя по отношению к собственнику четко
выявляется.
Такие отношения носят название
абсолютных правоотношений, т.е. налагающих обязанности на всех и каждого. В
гражданском праве это право авторства, в административном - право органа
государства (должностного лица) пресекать нарушения общественного порядка,
обязанность соблюдать который лежит на каждом лице и организации. Аналогичны
права органов охраны природы и некоторых других контрольных органов.
От таких правоотношений следует
отличать правосубъектность физических и юридических лиц, правовой статус
органов государства, общественных объединений и т.д..
Виды правовых отношений различаются
и по иным признакам. Например, каждой отрасли права соответствуют свои
особенности регулирования, которыми обусловлены особенности соответствующих
отраслевых правоотношений. Так, гражданские правоотношения (обязательства,
наследование, собственность) характеризуются равным положением сторон.
Административным правоотношениям, наоборот, свойственно подчинение одной
стороны (управляемой) другой стороне (управляющей). Земельные отношения связаны
со специальными мерами управления и контроля со стороны государства (условия
отвода земель, их содержания и восстановления, земельный кадастр). Трудовые
правоотношения характеризуются специальными гарантиями для трудящихся;
отношения в области судопроизводства - состязательностью сторон, гарантиями
презумпции невиновности и т.д.
В теории права различают также
регулятивные и охранительные правоотношения. Первые, в известной мере
первичные, связаны с установлением позитивных прав и обязанностей сторон и их
реализацией. Вторые возникают тогда, когда нарушены права и не исполнены
обязанности, когда права и интересы участников правоотношений или каждого лица,
всего общества нуждаются и в правовых мерах защиты со стороны государства.
Типичным примером регулятивных отношений являются гражданско-правовые обязательства,
трудовые, семейные и другие правоотношения. Процессуальные отношения в области
судопроизводства, исполнения уголовного наказания - это типичные охранительные
правоотношения по реализации юридической ответственности.
Следует отметить, что отраслевая и
другие классификации видов правоотношений не связаны с их внутренней
структурой. Во всех отраслях права различаются простые и сложные
правоотношения, относительные и абсолютные. Регулятивные и охранительные
правоотношения также свойственны различным отраслям права, они могут быть
простыми и сложными, абсолютными (в уголовном праве) или относительными (в
гражданско-правовом споре).
Список источников и литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской
Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.)// Собрание
законодательства Российской Федерации. - 26.01.2009. - № 4. - Ст. 445.
. Гражданский кодекс
Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ от
05.12.1994, № 32, ст. 3301, СЗ РФ от 10.05.2010, № 19, ст. 2291.
Научная и учебная литература
3. Алексеев С.С. Теория права.
2-е изд. М., 2009. 540с.
4. Венгеров А.Б. Теория
государства и права: Учебник для юридических вузов. М.: Юриспруденция. 2007.
528с.
. Комаров С.А. Общая теория
государства и права. СПб.: Питер, 2009. 610с.
. Котляревский Г.С., Назаров
Б.Л. Проблемы общей теории права: Учеб. пособие. Вып. 1. М., 1973. 450с.
. Любашиц В.Я., Мордовцев
А.Ю. Теория государства и права. М.; Ростов-на-Дону, 2009. 470с.
. Матузов Н.И. и Малько А.В.
Теория государства и права - учебник 2007 г. М.: Норма, 2008. 528с.
. Марченко М.Н. Теория
государства и права. Второе издание, перераб. и доп. М.: Проспект, 2008. 540с.
. Матузов Н.И. Актуальные
проблемы теории права. Саратов, 2007. 480с.
. Мелехин А.В. Теория
государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007. 550с.
. Муханов Р.Т. Теория
государства и права. М., 2008. 420с.
. Общая теория права: Учебник
для юридических вузов / Под общ. ред. А.С. Пиголкина. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.
Баумана, 2009. 670с.
. Пиголкин А.С. Теория
государства и права: Учебник для юридических вузов. М.: Издательский дом
"Городец", 2009. 560с.
. Теория государства и права
/ Под ред. Н.Г. Александрова. М., 1974. 450с.
. Теория государства и права:
Учебник/Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 2009. 620с.
. Теория государства и права:
Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2009. 657с.