Сексуальные преступления, не связанные с насилием

Сексуальные преступления, не связанные с насилием

Дипломная работа

Сексуальные преступления, не связанные с насилием

ВВЕДЕНИЕ

уголовный сексуальный преступление российский

Охрана общества от преступных посягательств является важнейшей задачей любого правового государства.

Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации1, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В соответствии с Конституцией РФ каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод, в том числе права на половую свободу и половую неприкосновенность.

Одна из специфических негативных черт характеризующих современную Россию - ежегодный рост количества совершаемых в стране преступлений, сопряженных с насилием. Хотя действительный уровень преступности на сексуальной почве определить довольно сложно, так как огромное число таких деяний не регистрируется или остается вне поля зрения правоохранительных органов. Многие потерпевшие опасаются скомпрометировать свое имя и избегают огласки. Все это делает цифры статистики относительными. Конечно, в структуре преступности сексуальные преступления менее распространены, чем например, кражи и убийства. Но даже относительно небольшое количество подобных преступлений не может не вызвать тревоги в силу повышенной общественной опасности, необратимости последствий, глубоких физических, моральных и психологических травм, нанесенных потерпевшим.

Раскрытие сексуальных преступлений представляет значительную трудность. Это связано с тем, что преступление совершается, как правило, без свидетелей, и потерпевшие из-за чувства стыда сообщают о совершенном преступлении спустя некоторое время, когда трудно зафиксировать следы преступления и использовать их в дальнейшем как доказательство.

В последние годы все чаще объектами сексуальных домогательств и физического насилия становятся дети.

По данным Генпрокуратуры РФ1 жертвами насилия в России становятся более 100 тыс. несовершеннолетних в год. Несовершеннолетние составляют почти половину жертв насильственных преступлений сексуального характера, число детей, пострадавших от половых преступлений, не связанных с применением насилия, возросло за последние годы в несколько раз.

Поэтому проблема защиты половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних в настоящее время очень актуальна.

Уголовный кодекс Российской Федерации2 установил несколько норм, предусматривающих ответственность за ненасильственные посягательства. В основном эти нормы регламентируют преступления против несовершеннолетних, т.е. лиц, не достигших шестнадцати лет. К ним относят понуждение к действиям сексуального характера несовершеннолетнего (ч.2 ст. 133 УК РФ), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет (ст. 134) и развратные действия (ст. 135 УК РФ). В ч.1 ст.133 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за понуждение к действиям сексуального характера лиц старше 16 лет.

Целью работы являются изучение и комплексное исследование теоретических и практических вопросов уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности, в частности, сексуальных преступлений, совершаемых без применения насилия.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

изучить тенденции исторического развития отечественного уголовного законодательства о сексуальных преступлениях, не связанных с насилием;

проанализировать современное зарубежное уголовное законодательство в части правовой регламентации ответственности за данные преступления;

дать уголовно-правовую характеристику современного российского законодательства, рассматривающего уголовную ответственность за сексуальные преступления без применения насилия;

рассмотреть вопросы квалификации указанных преступлений и их отграничения от смежных деяний.

Данная постановка задач определяет основной круг вопросов, рассматриваемых в дипломной работе, который включает в себя, во-первых, определение понятия самих сексуальных преступлений, не связанных с насилием, во-вторых, подробное рассмотрение составов этих преступлений, определение их объективных и субъективных признаков, в-третьих, рассмотрение вопросов разграничения насильственных и ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности, так как данные группы преступлений тесно связаны.

Объектом данного исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с формированием уголовной политики Российской Федерации и стран зарубежья в сфере привлечения виновных к уголовной ответственности за сексуальные преступления, не связанные с насилием.

Предметом исследования выступают непосредственно уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за ненасильственные сексуальные преступления.

Вопросы, связанные с сексуальными преступлениями, а в особенности против несовершеннолетних, являются наиболее обсуждаемыми в обществе. Теоретическую основу составили учебные пособия и научные труды уголовному праву различных авторов. Уголовная ответственность за сексуальные преступления, не связанные с насилием и ее правовая оценка рассмотрены в работах многих ученых-правоведов: В.Д. Набокова, М.В. Кахния, П.И. Люблинского, Ю. Пудовочкина, М. Фаткуллиной, В.М. Лебедева, А.И. Рарога и др.

Правовую основу работы составили Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ и другие федеральные законы, постановление Пленума Верховного Суда РФ.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что в нем изучены наиболее важные теоретические и практические вопросы уголовной ответственности за сексуальные преступления; материалы данной работы могут быть использованы в других исследованиях, а также в учебном процессе по уголовному праву. Также полученный материал может быть применен правоохранительными органами, как при расследовании уголовных дел рассматриваемой категории преступлений, в особенности по вопросам разграничения сексуальных преступлений ненасильственного характера от смежных составов, так и при профилактике этих преступлений.

Методологической основой работы служат современные положения теории познания общественных процессов и правовых явлений. Использовались также частно-научные методы познания: историко-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный анализ и статистический.

Эмпирическая база основывается на судебной практике по уголовным делам, как по России в целом, так и, в частности, по Кировской области. Было изучено около пятидесяти уголовных дел по рассматриваемой теме, результаты анализа приобщены к дипломной работе в разрезе исследуемых в ней вопросов.

Исходя из темы данного исследования, его целей, задач определена структура дипломной работы. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих 4 параграфа, заключения и библиографического списка.

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются цели и задачи дипломной работы, практическое и теоретическое значение, его методологическая и эмпирическая база.

Первая глава «Эволюция российского и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за сексуальные преступления ненасильственного характера» состоит из двух параграфов. В первом параграфе изучена история развития отечественных уголовно-правовых норм об ответственности за сексуальные преступления ненасильственного характера, во втором, проанализирован опыт зарубежного законодательства по данным преступлениям.

Во второй главе, которая звучит как «Уголовно-правовая характеристика сексуальных преступлений, не связанных с насилием», в двух параграфах рассмотрены характеристики объективных и субъективных признаков сексуальных преступлений, не связанных с насилием. Основой анализа признаков состава преступления явилось уголовно-правовое законодательство, правовая литература и материалы судебной практики. Здесь же даны некоторые рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства в этой области, приведены предложения по совершенствованию профилактических мер в борьбе с сексуальными преступлениями.

В третьей главе рассмотрены вопросы отграничения сексуальных преступлений ненасильственного характера от смежных деяний. Здесь изучено уголовно-правовое законодательство, судебная практика по делам о сексуальных преступлениях, не связанных с насилием, и даны отличительные признаки от смежных составов преступлений.

В заключении изложены выводы, отражающие основные положения, содержащиеся в дипломной работе.

ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ РОССИЙСКОГО И ЗАРУБЕЖНОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА

уголовный сексуальный преступление российский

1.1 История развития отечественных уголовно-правовых норм об ответственности за сексуальные преступления ненасильственного характера

Допустимое или недопустимое сексуальное поведение всегда присутствовало в любом обществе. В зависимости от норм половой морали и права, национальных традиций, исторически сложившегося порядка границы этой допустимости были различными. Поэтому и существовали отличия в организации сексуальных отношений, существующих в обществе (общественной группе) на определенном этапе развития.

Довольно долгий период в истории общества «противоестественные» в сексуальные связи рассматривались как социально недопустимые. «Противоестественность» половых отношений видели, прежде всего, там, где имели место однополые сексуальные акты и сексуальные сношения с животными1.

После крещения Руси и принятия христианства в 988 г. изменило весь облик взаимоотношения полов. На смену языческому представлению о сексуальности как о космическом начале и ее естественном физиологическом проявлении с христианством пришла жесткая нормативная регуляция сексуальных отношений2. Исходя из начал христианской нравственности, всякого рода сексуальные отношения, которые были направлены не на продолжение рода, осуждались и считались греховным деянием. Тем более осуждались однополые сексуальные связи. Религиозно-этические требования видели здесь также «осквернение тела, созданного по образу и подобию Божию, а, следовательно, и оскорбление косвенно божества»1.

В Древней Руси ответственность за половые преступления регулировалась в основном церковным законодательством. Хотя уже в Уставе князя Ярослава Мудрого «О церковных судах» (XII в.)2 содержались нормы и уголовную ответственность за совершение половых преступлений. Так, ст. 3 Устава определяла различные наказания за изнасилование в зависимости от социального положения потерпевшей; ст. 16 - за двоеженство; ст. 18 - за блуд с монахиней и скотоложство; ответственность за половое сношение между родственниками и свойственниками указывалась в ст. ст. 12, 14 - 15, 19 - 23, включая, например, половое сношение мужчины с двумя сестрами (ст. 20) и братьев с одной женщиной (ст. 23).

Церковный монополизм в вопросах половой нравственности существовал вплоть до XVIII в., светская же власть лишь ограничивалась наставлениями и рекомендациями. Так, на Церковно-земском соборе, который состоялся в 1551 г., царь Иван IV в своем обращении к Собору напомнил о гибели царств в результате падения нравов3: «...Многие же погибоша... и за любодеяние и прелюбодеяние и за содомский блуд и за всякую нечистоту». И призвал царь христиан к раскаянию, а духовенство - следить и наказывать за грехи всех без исключения («и мене сына своего наказуйте и просвещайте на всяко благочестие»).

Таким образом, на протяжении всего становления Российского государства, так или иначе противоправные и противоестественные сексуальные отношения осуждались обществом, и виновные привлекались к ответственности.

До середины XIX в. отечественное уголовное законодательство не было объединено каким-либо одним правовым актом, поэтому статьи об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности содержались в различных нормативных документах.

Так, например, В Артикуле воинском Петра I, представляющим собой военно-уголовный кодекс, помимо изложенных воинских преступлений, рассматривались и общеуголовные преступления. В Артикуле имелась специальная глава 20 «О содомском грехе, насилии и блуде». В ней определялась ответственность за изнасилование (арт. 169 - 170); за прелюбодеяние (арт. 169 - 170); за двоеженство (арт. 171); за половую связь между свойственниками (арт. 173 - 174)1.

Здесь же впервые можно встретить упоминание о наказуемости добровольных сексуальных контактов между мужчинами. Артикул 166 Воинского устава 1716 г. предусматривал наказание за добровольное мужеложство, если «кто отрока осквернит, или муж с мужем мужеложствует»2. Такое поведение включало в себя совокупление per anum «с мальчиком (отроком) или взрослым мужчиной». Квалифицирующим признаком являлось мужеложство, совершенное начальством (арт. 166).

Позднее во многих работах ученых-юристов дореволюционного периода в России все чаще вставал вопрос о наказуемости ненасильственных сексуальных контактов между мужчинами.

Одна группа ученых видела социальную опасность добровольного мужеложства, а потому поддерживала карательную политику в традиционном направлении.

Так, Л.С. Белогриц-Котляревский1 указал, что, несмотря на тайность и обоюдное согласие лиц, совершающих акты мужеложства, в целях охраны общественной нравственности «их нельзя оставить без наказания... ибо эти пороки, как показывает опыт, способны к распространению, выказывая, таким образом, соблазн, требующий пресечения».

Другая группа ученых придерживалась противоположного мнения, представляя лишь различные аргументы «против» карательной политики в отношении «простой содомии». Например, М. Чубинский2, не отрицая возможности уголовной наказуемости мужеложства, высказал сомнения о целесообразности таковой с уголовно-политической точки зрения. Когда акты мужеложства, полагает М. Чубинский, совершаются «по добровольному согласию, непублично и взрослыми людьми, репрессия... не даст положительных результатов; они обычно остаются безгласными и обнаруживаются только случайно; перед судом могут предстать только единицы, обличение которых часто трудно». В связи с чем, ученый полагал, что карать такие связи не стоит, хотя общество, конечно, данные деяния развращают.

В.Д. Набоков3 также отмечал, что «есть значительно больше оснований к отрицательному ответу на вопрос о наказуемости содомии (разумеется, добровольной и между взрослыми), чем к положительному». «Прежде всего, - отмечает ученый, - не подлежит сомнению, что юридическое обоснование наказуемости в данном случае представляет значительные затруднения», но с «еще большей наглядностью и убедительностью говорят против наказуемости простой содомии те соображения, которые исходят из задач и целей карательной деятельности». Наказывая за добровольное мужеложство, «государство несправедливо, а главное, бесцельно и бесполезно тратит силы и средства, могущие быть расходуемы более производительным образом».

Во многом на более лояльное отношение к гомосексуальным связям повлияли медицинские исследования. В отличие от средневекового понятия «содомии», обозначавшего не человека, а тип запрещенных действий, в медицинской литературе XIX в. проблема была поставлена иначе. «Слово «гомосексуализм», - пишет И.С. Кон1, - стало обозначать не только особое психофизиологическое состояние, болезнь, но и определенный стиль жизни, разновидность человеческого рода, которая по всем основным показателям отличается от других людей».

Соглашусь частично, со второй группой ученых, которые считают, что добровольное мужеложство между взрослыми людьми, подчеркну взрослыми, не стоит наказывать. Однозначно, решение проблемы однополых контактов нужно искать в области медицины и психологии. Привлекать к ответственности таких людей, по моему мнению, стоит только в тех случаях, если они пропагандируют однополые отношения, привлекают или склоняют других лиц к данным контактам, либо занимаются гомосексуализмом открыто, на виду других людей, тем самым развращая общественность.

Так или иначе, добровольное мужеложство в дореволюционной России, всегда было наказуемо, хотя каралось уже менее строго, чем на начальном этапе становления уголовного законодательства в области противоправных сексуальных отношений.

Положения о наказуемости добровольного мужеложства можно найти в Своде законов 1832 г., в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., в Уголовном уложении 1903 г.

В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. 2, впервые кодифицировавшем различные уголовно-правовые акты, уже наблюдалась некая систематизация материала и тщательно разработана система наказаний. Здесь впервые была выделена специальная глава «О преступлениях против общественной нравственности» (гл. 4 разд. 8), в которой предусматривалась ответственность за мужеложство без насилия (ст. 995) и с насилием, либо с малолетним или слабоумным (ст. 996), скотоложство (ст. 997). Церковному покаянию подвергались граждане за «противозаконное сожитие неженатого с замужней по взаимному согласию (ст. 994)»1.

При разработке Уголовного уложения 1903 г. был учтен опыт зарубежного законодательства и расширен круг сексуальных посягательств, включающий в себя две группы преступлений. Первая группа преступлений связана непосредственно с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным (любострастные действия, мужеложство). Вторая же - деяния, непосредственно не связанные с удовлетворением сексуальных потребностей виновным, к которым относилось сводничество, потворство, склонение к непотребству, притоносодержание. Кроме того, в данном Уложении были более детализированы основания дифференциации наказания за посягательства, связанные с половыми отношениями. Тяжесть санкции основного состава ставилась в зависимость и от возраста потерпевшего, и от его согласия на совершаемое виновным «любодеяние», и от сопряженности «любодеяния» с обольщением девицы в возрасте от 14 лет до 21 года и другими обстоятельствами. Особое внимание в Уголовном уложении 1903 г. уделялось также охране интересов лиц, находящихся в той или иной зависимости от виновного.

То есть, уже в начале 20 века четко просматривалась позиция законодателя обеспечить повышенную защищенность детей и несовершеннолетних от посягательств, совершаемых на сексуальной почве, о чем свидетельствует указание в уголовных нормах возраста потерпевших.

Все преступления, связанные с сексуальными отношениями, законодателем были объединены в рамках одной главы 27 «О непотребстве». Так, за любострастные действия с ребенком в возрасте до 14 лет виновный нес ответственность, даже если эти действия совершены с согласия потерпевшего (ч. 1 ст. 513). Ответственность за аналогичные действия с потерпевшей в возрасте от 14 до 16 лет наступала при отсутствии согласия потерпевшего или «хотя бы с его согласия, но по употреблении во зло его невинности» (ч. 2 ст. 513). За любострастные действия без согласия потерпевшего с лицом, достигшим 16-летнего возраста, ответственность была предусмотрена ст. 514. Наконец, ст. 515 предусматривалась ответственность за «любострастные действия с лицом, находящимся под властью виновного» (ч. 1); «с лицом посредством насилия или угрозы угрожаемому или члену его семьи» (ч. 2); «с растлением, но без плотского сношения" (ч. 3)»1.

Уложение 1903 г. сохраняло ответственность за мужеложство (ст. 516), кровосмешение (ст. 518), сводничество «для непотребства лица женского пола, не достигшего 21 года» (ст. 524).

В отличие от мужского гомосексуализма, гомосексуализм женский совершенно не интересовал законодателя на протяжении всей истории русского права, в том числе и дореволюционного. Добровольные сексуальные отношения женщины с женщиной, если они достигали известного возраста, не наказывались2. Что собственно дискриминировало мужской пол, так как за мужеложство была предусмотрена ответственность.

После Октябрьской революции 1917 г. большинство форм сексуального поведения было декриминализировано, в том числе мужеложство, адюльтер, инцест, супружеская измена.

Хочется отметить, что в действующем Уголовном Кодексе РФ норма о добровольном мужеложстве лиц, достигших определенного возраста, отсутствует. Хотя в обществе есть как противники однополых связей, так и сторонники. До сих пор данный вопрос остается дискуссионным.

Что же касается советской эпохи развития уголовно-правовых норм о сексуальных преступлениях, то здесь наблюдается уже более структурированных подход к квалификации рассматриваемых преступлений. Первый советский Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. в гл. 5 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» в разделе 4 «Преступления в области половых отношений» предусмотрел ответственность за половые преступления и исходил из обоснованности включения в него посягательств, связанных и не связанных с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным. При этом первую разновидность образовали составы ненасильственного характера (половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости - ч. 1 ст. 166, квалифицирующие признаки - сношение, сопряженное с растлением и удовлетворением половой страсти в извращенных формах - ст. 167) и насильственного удовлетворения половой страсти (изнасилование - ч. 1 ст. 169, под основными признаками которого понималось «половое сношение с применением физического и психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица», а квалифицированным - «если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшего лица» - ч. 2 ст. 169; понуждения женщины к вступлению в половую связь с лицом, в отношении которого женщина является материально или по службе зависимой). Наказуемость за мужеложство была исключена. Ко вторым составам относились развращение малолетних и несовершеннолетних (ст. 168), понуждение к занятию проституцией (ст. 170), сводничество, содержание притонов разврата и др.

Следующий Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. был сконструирован другим образом, и не предусматривал специального раздела о половых преступлениях. Но в главе 6 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» содержались статьи, подобные статьям Кодекса 1922 г. об ответственности за половые преступления (ст. ст. 151 - 155). Статья 151, например, предусматривала половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст. 151). Кодекс предусматривал и ответственность за «понуждение женщины к вступлению в половую связь или удовлетворению половой страсти в иной форме лицом, в отношении которого женщина является материально или по службе зависимой» (ст. 154) 1.

Уголовный кодекс 1960 г., как и 1926 г., не предусмотрев раздела о половых преступлениях, содержал составы этих преступлений в основном в гл. 3 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности». Кодекс 1960 г., как и прежний, устанавливал ответственность понуждение женщины к вступлению в половую связь (ст. 118), половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст. 119, без состава с квалифицирующими обстоятельствами), развратные действия (ст. 120), мужеложство (ст. 121)2.

Причем, в УК РСФСР 1960 г. ст. 121 изначально имела две части. Уголовная ответственность наступала и в отношении «активного», и в отношении «пассивного» партнера мужеложства, вне зависимости от желания последнего.

Законом РФ от 29 апреля 1993 г. было декриминализировано добровольное мужеложство и оставлена ответственность за мужеложство, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, или с использованием зависимого положения либо беспомощного состояния потерпевшего.

Как говорилось выше, ст. 118 УК РСФСР 1960 года предусматривала ответственность за понуждение женщины к вступлению в половую связь или к удовлетворению половой страсти в иной форме лицом, в отношении которого женщина являлась материально или по службе зависимой. В связи с тем, что не все случаи понуждения к половому сношению подпадали под признаки указанной нормы, в юридической литературе3 высказывались предположения о целесообразности дополнить ст. 118 УК РСФСР 1960 года указанием на использование иной зависимости потерпевшей, а также включением таких форм понуждения женщины к вступлению в половую связь, как угроза применения насилия в будущем, угроза истребления имущества или разглашения позорящих сведений. Кроме того, встречались случаи понуждения к вступлению в половое сношение не только женщин, но и мужчин.

Некоторые из этих предложений были учтены в ст. 133 УК РФ 1996 года, предусматривающей ответственность за понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угроз уничтожения, повреждения или изъятия имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).

Таким образом, по ст. 133 УК РФ «Понуждение к действиям сексуального характера» теперь могут квалифицироваться действия в отношении лиц как женского, так и мужского пола, что, на мой взгляд, логично.

До 1996 года в Уголовном кодексе РСФСР существовала норма об уголовной ответственности лиц, вступающих в половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости. Статья 119 УК РСФСР 1960 г. предусматривала ответственность за «половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости» (ч. 1), и за «те же действия, сопряженные с удовлетворением половой страсти в извращенных формах» (ч. 2).

В большинстве союзных республик Союза ССР, в отличие от РСФСР, была предусмотрена уголовная ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего либо брачного возраста, что более четко определяло предел уголовно-правовой охраны несовершеннолетних от насильственных сексуальных посягательств и резко сокращало вероятность объективного вменения.

Большие изменения были внесены в последующий УК РФ 1996 г., особенно в главу 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Все преступления, ответственность за которые предусмотрена статьями, включенными в главу 18 действующего УК РФ, имеют схожий характер общественной опасности, т.е. причиняют существенный вред общественным отношениям в сфере половой свободы и половой неприкосновенности, либо ставят эти общественные отношения под угрозу причинения существенного вреда. Причем, в одной главе объединены составы преступлений как насильственного, так и ненасильственного характера.

Остановимся на рассмотрении сексуальных преступлений, не связанных с насилием.

Так, в УК РФ существует статья 134 «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста». Название статьи помимо половых отношений, как это было в ст.119 УК РСФСР, теперь дополнено фразой и иные действия сексуального характера, которые перечислены в диспозиции ч.2 ст.134 УК РФ и включают в себя мужеложство и лесбиянство.

В отличие от ст. 120 УК РСФСР 1960 года, предусматривавшей ответственность за развратные действия в отношении несовершеннолетних, ст. 135 УК РФ «Развратные действия» предусматривает ответственность за совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста. Из всех половых преступлений развратные действия являются третьим по распространенности преступлением после изнасилования и насильственных действий сексуального характера1. Причем, в действующем УК РФ степень ответственности по ст.135, как впрочем, как и по ст. 134 УК РФ, зависит от возраста потерпевших. Чем меньше возраст потерпевших, тем строже наказание, что, по моему мнению, совершенно справедливо. Данный критерий не учитывался при назначении наказания по УК РСФСР, что было большим минусом. Раньше категория потерпевших по рассматриваемым статьям ограничивалась общим понятием «несовершеннолетние».

Федеральный закон от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ внес серьезные изменения в отдельные составы преступлений против несовершеннолетних. В редакции ст. 134 УК РФ были выделены три группы несовершеннолетних потерпевших: не достигшие шестнадцатилетнего возраста (ч. 1); не достигшие четырнадцатилетнего возраста (ч. 2); не достигшие двенадцатилетнего возраста (ч. 3). Точно так же подразделялись несовершеннолетние потерпевшие и в ст. 135 УК РФ.

Таким образом, в 2009 г. впервые в уголовном законодательстве была выделена новая группа несовершеннолетних потерпевших - в возрасте до двенадцати лет.

Несмотря на внесенные в уголовное законодательство изменения, некоторые правоведы полагают, что проблема уголовно-правового статуса несовершеннолетнего потерпевшего до конца не разрешена и считают1, что действующее уголовное законодательство не в полной мере обеспечивало индивидуализацию наказания, дифференциацию уголовной ответственности виновных лиц в зависимости от возраста несовершеннолетнего потерпевшего. Почему применена именно такая градация возраста, почему тогда не выделены десятилетние, восьмилетние и т.д.?

В феврале 2012 г. Государственной Думой РФ вновь принят закон (ФЗ № 14 от 29.02.2012)2, согласно которому внесены значительные изменения в нормы УК РФ за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних. В новой редакции в ст. 134, 135 УК РФ несовершеннолетние потерпевшие теперь подразделяются на: не достигших шестнадцатилетнего возраста (ч.ч. 1,2 ст.134, ч.1 ст. 135 УК РФ) и достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста (ч. 3 ст.134, ч.2 ст. 135 УК РФ).

Следовательно, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, достигшим 14-летнего возраста, а так же развратные действия с несовершеннолетним, достигшим 14-летнего возраста, будут квалифицироваться теперь, соответственно, по ч.ч. 1, 2 ст. 134 УК РФ и по ч.1 ст.135 УК РФ, т.е. как с лицом, не достигшим 16-летнего возраста.

Причем если максимальный срок наказания по ч. 1 ст. 134 УК РФ составляет 4 года, по ч. 2 до 6 лет, то по ч. 3 - 10 лет! По ст. 135 УК РФ максимальные сроки по частям 1 и 2 составляют соответственно 3 года и 8 лет. Как видим, в этих статьях посягательство на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних в возрасте от 12 до 14 лет наказывается намного строже, чем аналогичное посягательство на несовершеннолетних в возрасте до 16 лет.

Несомненно, ужесточение наказания за сексуальные преступления против несовершеннолетних, предпринятая законодателем попытка дифференциации уголовной ответственности виновных лиц в зависимости от возраста несовершеннолетнего потерпевшего заслуживают одобрения.

В настоящее время, в диспозицию ст. 134 УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» вновь добавлен термин «половой зрелости». Определение этого признака возможно только при проведении соответствующей экспертизы. Во избежание судебных ошибок, считаю необходимым законодательно закрепить понятие «половой зрелости» и разработать современную методику определения половой зрелости.

Согласно справочника по сексологии1, половая зрелость - это конечная стадия полового созревания, определённое состояние человеческого организма, при котором половая жизнь, зачатие, беременность и роды являются нормальным явлением. Достижение половой зрелости - закономерный этап в физиологическом развитии организма, сопровождающийся развитием вторичных половых признаков. Половая зрелость характеризуется таким состоянием общего физического развития и формирования половых желез, при котором половая жизнь является физиологически нормальной функцией, не вызывает расстройства здоровья и не наносит ущерба дальнейшему развитию организма.

Половой зрелостью лиц женского пола является такое физическое развитие и физиологическое состояние организма, при котором вынашивание плода и родоразрешение совершаются без вреда для здоровья женщины и являются нормальным физиологическим актом.

Поэтому предлагаю при определении понятия «половой зрелости» учитывать совокупность следующих признаков: а) общее развитие организма; б) развитие половых органов и способность к совокуплению; в) способность к зачатию; г) способность к вынашиванию плода; д) способность к родоразрешению; е) способность к вскармливанию.

Таким образом, подводя итог вышеизложенному, можно сделать вывод, что в целом, Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. в определении половых преступлений является более совершенным, по сравнению с ранее действовавшими законами. Здесь более полно, четко и последовательно описаны основные и квалифицирующие признаки составов преступлений сексуального характера. Причем группы посягательств на сексуальную свободу и неприкосновенность в структуре УК РФ располагаются в зависимости от характера степени общественной опасности. Первую группу составляют составы насильственных посягательств: изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Во вторую входят ненасильственные деяния - понуждение к действиям сексуального характера, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и развратные действия. Указанная особенность характера общественной опасности рассматриваемых преступлений нашла практическое выражение в том, что за совершение насильственных посягательств предусмотрено наказание строже, чем за ненасильственные посягательства.

1.2Уголовная ответственность за сексуальные преступления ненасильственного характера по законодательству зарубежных стран

Половое преступление - это форма сексуального поведения людей, выраженная в деянии, запрещённом уголовным законом. В различных обществах и государствах по-своему регулируются запреты того или иного сексуального поведения.

Основываясь на Декларации прав ребенка от 20 ноября 1959 г., согласно преамбуле которой ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту как до, так и после рождения. Конвенция о правах ребенка1 от 20 ноября 1989 г. обязывает государства-участники обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия (п. 2 ст. 3).

Конвенция о правах ребенка предусмотрела обязанность государства защитить ребенка от всех форм сексуальной эксплуатации и сексуального совращения. Международное сообщество призывает все цивилизованные государства на национальном уровне принять все необходимые меры для предотвращения склонения или принуждения ребенка к любой незаконной сексуальной деятельности; запретить использовать в целях эксплуатации детей в проституции или в другой незаконной сексуальной практике (ст. 34 Конвенции).

Уголовное законодательство зарубежных стран, как и отечественное, предусматривает ответственность за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. В нем также возможно разделить сексуальные посягательства на две формы: ненасильственные и насильственные сексуальные посягательства. Рассматривая первую форму, следует обратиться к уголовному законодательству отдельных государств.

Так, Закон об исламских уголовных законах Исламской республики Иран (ст. 63)2 предусматривает ответственность за прелюбодеяние. Прелюбодеянием (зина) признается половое сношение, в том числе анальный половой акт мужчины и женщины, физическая близость между которыми запрещена исламским религиозным законом, при отсутствии добросовестного заблуждения (обеих сторон относительно дозволенности совершенного движения). К квалифицированному виду прелюбодеяния независимо от возраста и семейного положения лица относится деяние в том случае, если оно совершено кровным родственником, близость с которым запрещена исламским религиозным законом, а также с женой отца, предусматривает наказание в виде смертной казни (ст. 82). Статьи 108 - 110 предусматривают уголовную ответственность за мужеложство (ливат) - половой акт, совершенный лицами мужского пола путем совокупления или иным способом. Причем ответственность наступает как для активного, так и для пассивного партнера. Статья 127 определяет понятие лесбиянства (мусахака), т.е. действия сексуального характера между лицами женского пола. Кроме того, Закон запрещает нахождение под «одним покрывалом», «в обнаженном виде», «без вынужденной необходимости» лиц обоего пола, которые не являются кровными родственниками (статьи 123 и 134).

Уголовный кодекс Швейцарии1 к преступлениям и проступкам против семьи относит неизвестное современному российскому уголовному праву и законодательству понятие «инцест» (ст. 213), которое определяется как сожительство с кровными родственниками по прямой линии или с родными или сводными братьями и сестрами.

В Уголовном кодексе Австрии2 (§ 211) преступным признается кровосмешение, даже если оно совершено по согласию сторон. К такого вида деяниям законодатель относит: сожительство с лицом, которое является родственником по прямой линии; склонение к половому сожительству лица, являющегося родственником по восходящей линии; осуществление полового сожительства со своим братом или сестрой.

Уголовное наказание назначается и тому, кто склоняет к половому сожительству ребенка, приемного ребенка, пасынка (падчерицу) или подопечного и кто совершает эти действия, используя свое особо положение в связи с его воспитанием, образованием или надзором за малолетним лицом, или для того, чтобы сексуально возбудиться или удовлетвориться самому или сексуально возбудить или удовлетворить третье лицо, склоняет указанное выше лицо к совершению сексуального действия в отношении себя самого (§ 212).

Уголовный кодекс ФРГ1 (§ 174) к сексуальным действиям в отношении опекаемых относит те сексуальные действия, которые совершаются:

с лицом, не достигшим шестнадцати лет;

если оно вверено виновному для воспитания;

со своим кровным или приемным ребенком;

а равно не достигшим восемнадцати лет, или позволяет совершать эти действия опекаемым в отношении себя.

К сексуальным злоупотреблениям Уголовный кодекс Испании2 (ст. 182) относит половой акт путем введения предмета либо в ротовом или анальном проникновении. При совершении такого деяния с использованием своих родственных связей, восходящим, нисходящим родственником или братом (сестрой) - родными или по усыновлению, то оно наказывается тюремным заключением на срок от четырех до десяти лет, если не было получено согласие, и на срок от одного года до шести лет в случае злоупотребления своим превосходством. Меры наказания, предусмотренные в предыдущем абзаце, назначаются ближе к верхнему пределу санкции, в частности, тогда, когда преступление совершается с использованием своих родственных связей, восходящим, нисходящим родственником или братом (сестрой) - родными или по усыновлению.

В США ответственность за сексуальные преступления определена уголовным законодательством конкретного штата. Так, например, Уголовный кодекс штата Техас3 предусматривает ответственность за непристойное поведение, связанное с ребенком (ст. 21.11), под которым понимается посягательство в отношении ребенка моложе 17 лет, не являющегося супругом такого лица, независимо от пола такого ребенка. Причем это лицо либо вступает в половой контакт с таким ребенком или делает так, что такой ребенок вступает в половой контакт (1); или с намерением вызвать возбуждение или удовлетворить сексуальное желание какого-либо лица (2) либо демонстрирует свое анальное отверстие или любую часть своих гениталий, осознавая присутствие такого ребенка (A), или делает так, что такой ребенок демонстрирует свое анальное отверстие или любую часть своих гениталий (B).

Уголовный кодекс Республики Польша1 предусматривает ответственность за половое сношение с родственником по восходящей и нисходящей линии, усыновленным, усыновителем, братом или сестрой (ст. 201).

По Уголовному кодексу Швеции2 сексуальная эксплуатация несовершеннолетнего определяется как вступление в половую связь с лицом, не достигшим восемнадцати лет, который является потомством виновного или за воспитание которого он (она) ответственны или обременены заботой и попечением над которым он (она) ответственны. Причем обязательным признаком является решение органа власти о соответствующих обязанностях взрослого субъекта по отношению к несовершеннолетнему (ст. 4). В той же статье определяется понятие тяжкой сексуальной эксплуатации несовершеннолетнего. К такому относится совершение преступления, если лицо особо пренебрегает заботой о несовершеннолетнем или если потерпевший находится в юном возрасте, а также по иным причинам. За половую связь с потомством или собственным ребенком назначается тюремное заключение на срок не более двух лет. При совершении половой связи с родным братом или сестрой виновный должен быть приговорен к тюремному заключению на срок не более одного года. Уголовная ответственность не наступает в том случае, если лицо было вынуждено совершить деяние путем незаконного принуждения или другими ненадлежащими способами (ст. 6).

Следует отметить, что сексуальное насилие запрещено во всех странах современного мира.

Причем во Франции сексуальное насилие является одной из крупных категорий правонарушений по уголовному законодательству.

В сексуальном насилии различается изнасилование (акт «сексуальной пенетрации, какой бы природы он ни был»), агрессия и сексуальные домогательства (ласки, агрессия, являющаяся домогательством, совершенным с применением силы, угроз или неожиданного нападения), сексуальный эксгибиционизм. Исходя из толкования этих нарушений, сексуальное совершеннолетие установлено с 15 лет. Начиная с этого возраста, несовершеннолетний может иметь добровольные сексуальные отношения; до достижения 15 лет запрещаются сексуальные отношения, даже добровольные, между несовершеннолетним и его родственником по восходящей линии (отцом или дедушкой) или между несовершеннолетним и лицом, имеющим власть над ребенком. В эту категорию входят все специалисты, которые каким-либо образом, пусть даже временно, обладают властью над ребенком (преподаватели, воспитатели, спортивные тренеры, духовные лица и др.), а также члены семьи (бабушки и дедушки, сожители матери, дяди и др.).

Совращение несовершеннолетних также пресекается Уголовным кодексом Франции. Законодательство разрешает преследование лиц, которые провоцируют и побуждают разврат и совращение несовершеннолетних; речь идет, например, о следующих действиях: принуждение несовершеннолетних к присутствию при развратных сценах; инициирование просмотра порнографических фильмов, побуждение несовершеннолетних посредством вознаграждения к сексуальным отношениям между собой и др1.

Следует заметить, что в зарубежных странах в отличие от России возраст уголовно-правовой охраны половой неприкосновенности ребенка значительно выше: например, в США и Германии он установлен в 21 год. А ведь дети, приученные, например, к гомосексуальным контактам, по достижении старшего возраста сами начинают совращать и вовлекать детей младше себя в такие отношения. По разным данным1, около 20% детей - жертв сексуальных домогательств со стороны взрослых впоследствии испытывают сложности в создании семьи, а 10% проявляют склонность к проституции. Ученые-юристы настойчиво предлагали усилить уголовную ответственность за ненасильственное вовлечение детей в извращенные половые связи2.

Хочется также подчеркнуть, что во многих зарубежных странах законодателем определена нижняя возрастная граница для состава незаконного полового сношения с несовершеннолетним, например:

лет - Австралия, Италия, Норвегия, Перу, Эстония;

лет - Люксембург, США (штат Нью-Йорк);

лет - Аргентина, Венесуэла, Дания, Испания, Коста-Рика, Ливан, Мексика, Сирия, Чили, Ямайка;

лет - Великобритания, Вьетнам, Кипр;

лет - Андорра, Бразилия.

В некоторых из вышеперечисленных стран (Бразилия, Испания, Мексика, Сан-Марино, США, Эстония) половое сношение с лицами младше указанного возраста приравнивается к изнасилованию.

Так, согласно УК Мексики (ст. 266) приравнивается к изнасилованию и наказывается той же санкцией половое сношение с лицом, не достигшим возраста 12 лет. В УК Испании (ч. 2 ст. 181) во всех случаях признаются сексуальными злоупотреблениями действия, совершенные без согласия жертвы, против лиц, не достигших 12 лет. По ст. 224 УК Бразилии насилие (при изнасиловании) предполагается, если потерпевшая не достигла возраста 14 лет1.

Учитывая опыт зарубежного законодательства и ужесточив меру наказания за преступления против малолетних несовершеннолетних, российский законодатель Федеральным законом № 14 от 29.02.2012 ввел подобную санкцию. Полностью соглашусь с инициативой законодателя, ужесточившего наказание за сексуальные отношения с несовершеннолетними, не достигшими 12 летнего возраста.

Во второй группе зарубежных стран (Австралия, Дания, Кипр, Люксембург, Норвегия, Перу, Таиланд, Ямайка) законодатель пошел по иному пути - ввел специальный (квалифицированный) состав полового сношения с малолетними с весьма суровыми санкциями. Так, например, в Великобритании по Закону о половых преступлениях 2003 г. половой акт и иные действия, связанные с «сексуальным проникновением», в отношении ребенка в возрасте до 13 лет наказуемы пожизненным заключением. По законодательству Ямайки половое сношение с девочкой до 12 лет также наказуемо пожизненным заключением2.

Уголовное законодательство государств - участников Содружества Независимых Государств, как и УК РФ, предусматривает в своих нормах ненасильственные сексуальные посягательства только в отношении несовершеннолетних. К таковым относятся развратные действия, а также половое сношение и другие действия сексуального характера, совершаемые с лицом, не достигшим определенного законом возраста. Различия в признаках составов этих преступлений не значительны между собой.

Вместе с тем Уголовный кодекс Республики Молдова (от 18 апреля 2002 г.) в главе VII, предусматривающей уголовную ответственность за преступления против семьи и несовершеннолетних, определяет понятие «кровосмешение».

Статья 201 «Кровосмешение» гласит, «Половое сношение или иные действия сексуального характера между родственниками по прямой линии до третьей степени родства включительно, а равно между родственниками по боковой линии (братья и сестры, двоюродные братья и сестры) - наказываются лишением свободы на срок до 5 лет».

Как было сказано выше, ст.135 «Развратные действия» УК РФ содержит возраст потерпевших и возраст субъектов данного преступления.

Идентичная или во многом сходная позиция по данному вопросу закреплена сейчас и в УК других стран СНГ и Балтии. Расхождения касаются главным образом установления возрастных пределов потерпевших и субъектов преступления. В УК Латвийской Республики (ст. 162) потерпевшими в данном случае признаются несовершеннолетние, т.е. все лица моложе 18 лет, в УК целого ряда других стран - малолетние, т.е. все лица моложе 14 лет (ст. 153 УК Азербайджанской Республики, ст. 124 УК Республики Казахстан, ст. 133 УК Кыргызской Республики, ст. 175 УК Республики Молдова, ст. 153 Литовской Республики). Что касается субъектов названного преступления, то такая роль отводится лицам, достигшим 14-летнего (ст. 175 УК Республики Молдова) или 16-летнего возраста (ст. 153 УК Литовской Республики, ст. 141 УК Грузии, ст. 124 Республики Казахстан, ст. 133 УК Кыргызской Республики, ст. 142 УК Республики Таджикистан, ст. 156 УК Украины)1.

Итак, различия в признаках составов преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за сексуальные посягательства в целом и, особенно, за сексуальные действия, совершаемые в отношении детей, родственников и других членов семьи, зависят от различных причин. К ним можно отнести своеобразие исторического развития, национальные традиции, религиозные убеждения, экономические особенности каждой отдельно взятой страны.

Несмотря на все эти факторы, необходимость определения на законодательном уровне, как международном, так и национальном, признаков потерпевших от насильственных сексуальных посягательств, совершаемых в семье, абсолютно очевидна.

Анализируя современное зарубежное законодательство, можно сделать вывод, что в настоящее время во многих странах существует уголовная ответственность за инцест или кровосмешение. В нашей стране инцест декриминализирован после Октябрьской революции 1917 г. УК РФ 1996 г. не предусматривает уголовной ответственности за сексуальную связь между близкими, кровными родственниками, т.е. за инцест (кровосмешение). Родители, родственники жертв привлекаются к уголовной ответственности на общих основаниях. Но подобные сексуальные злоупотребления являются не только преступными, но и свидетельствами тяжелых и необратимых нарушений в функционировании семьи, поэтому, на мой взгляд, необходимо дополнить статьи УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за сексуальные преступления, квалифицирующими признаками, где были бы предусмотрены специальные субъекты преступлений, включающие в себя родственников жертвы и назначалось более строгое наказание. Или, как альтернативу, ввести новую уголовную норму, предусматривающую ответственность за инцест, особенно в отношении несовершеннолетних.

В целом российское уголовное законодательство в области охраны половой неприкосновенности несовершеннолетних соответствует международно-правовым нормам и мировой законодательной практике. Есть как схожие моменты в правовой регламентации так и некоторые различия, которые заключаются в большей степени в отличие возраста потерпевшей, возраста субъекта преступления, ну и как уже было сказано выше, в законодательстве зарубежных стан есть определенные нормы, аналог которых отсутствует в современном российском законодательстве.

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕКСУАЛЬНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С НАСИЛИЕМ

.1 Характеристика объективных признаков сексуальных преступлений, не связанных с насилием

В Уголовном кодексе РФ деяния, посягающие на половую неприкосновенность и половую свободу личности, выделены в отдельную гл. 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» (ст. 131-135 УК РФ). К составам ненасильственных деяний относят: понуждение к действиям сексуального характера, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и развратные действия. Половое сношение или иные действия сексуального характера не считаются противозаконными в случаях их осознанного совершения по взаимному добровольному согласию партнеров без нарушения установленного законом возрастного ценза.

В ранее действовавшей редакции УК РФ за понуждение к действиям сексуального характера предусматривалась уголовная ответственность (ст.133 УК РФ), причем возраст потерпевшего (потерпевшей) для квалификации не имел значение.

В связи с принятием 29.02.12 ФЗ № 14 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» в текст статьи 133 УК РФ внесены изменения и выделена отдельная категория потерпевших - несовершеннолетние, что, несомненно, является важным шагом в дифференциации наказаний за преступления против несовершеннолетних.

1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

. То же деяние, совершенное в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового (ст.133 УК РФ).

В структуре преступности рассматриваемое преступление встречается довольно редко. Ежегодно по ст.133 УК РФ привлекаются к уголовной ответственности около 20 человек1.

Непосредственный объект преступления - половая свобода или половая неприкосновенность личности. Факультативными объектами могут выступать честь и достоинство потерпевших либо их собственность. Потерпевшими могут быть лица мужского либо женского пола, по ч.2 ст.133 УК РФ потерпевшим является несовершеннолетнее лицо.

В отличие от насильственных сексуальных преступлений половая свобода при совершении рассматриваемого деяния не устраняется, хотя и стеснена в значительной степени фактом понуждения.

С объективной стороны рассматриваемое преступление выражается в понуждении лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).

Закон содержит строго ограниченный перечень средств и способов подавления воли потерпевшего (потерпевшей) 1:

шантаж, т.е. угроза разглашения сведений, компрометирующих жертву, ее запугивание (например, сведения о наличии у него венерического заболевания, судимости за тяжкое преступление, аморальном образе жизни и т.д.). Сведения могут носить истинный или ложный характер, но потерпевший должен бояться их распространения;

угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества - высказанные вовне намерения совершить указанные действия в отношении всего имущества или его части (угроза должна восприниматься потерпевшим как реальная, близкая к осуществлению, в результате чего он понесет имущественный ущерб, это должно существенно затрагивать интересы другого лица, чтобы выступать в качестве фактора, подавляющего его волю; реализация данной угрозы не охватывается ст. 133 УК РФ и требует самостоятельной квалификации);

материальная зависимость - нахождение на полном или частичном, но существенном иждивении у виновного на законных основаниях или с его добровольного согласия;

иная зависимость - любая другая зависимость, кроме материальной, характеризующаяся отсутствием полной или частичной самостоятельности, свободы, наличием подчиненности по службе, работе или учебе и т.д1.

Все иные способы понуждения к половым отношениям не являются уголовно наказуемыми.

Материальная зависимость означает, что потерпевшая (потерпевший) находится на иждивении виновного лица, проживает на его жилплощади, не имея собственной, является его должником, наследником и т.д. Материальная зависимость налицо в тех случаях, когда виновный предоставляет потерпевшему средства к существованию полностью или в значительной степени (например, зависимость падчерицы от отчима, зависимость ребенка от родителя).

Так, в Курской области уголовное дело по ст.133 УК РФ закончилось вынесением обвинительного приговора, квалифицированное именно как понуждение с использованием иной зависимости потерпевшей, при следующих обстоятельствах2: «42-летний житель г.Курска используя авторитет родителя, длительное время запрещал своей 17-летней дочери выходить из дома гулять и общаться со сверстниками и друзьями. Для получения разрешения на прогулки отец предложил дочери вступить с ним в половую связь, на что девушка сначала ответила отказом. Однако спустя некоторое время, девушка, не имея для преодоления запрета отца другого выхода, согласилась. Для того, что бы отпускать дочь на прогулки, осужденный в период с июля 2010 г. по октябрь 2010 г. 7 раз совершал с ней половой акт, пока о произошедшем от девушки не стало известно матери, которая и обратилась в правоохранительные органы».

Иная зависимость может означать также, что потерпевшая (потерпевший) находится в любой иной, например служебной, зависимости от виновного. Служебная зависимость связана с подчинением потерпевшей (потерпевшего) виновному лицу по службе. Помимо служебной иная зависимость может возникнуть при опеке, попечительстве и т.п. Иной зависимостью являются отношения подконтрольности, подчиненности и подотчетности одних лиц другим, в частности зависимость подчиненного или студента от начальника и преподавателя соответственно. По смыслу закона использованием зависимости может быть признано лишь такое поведение лица, которым ставятся под угрозу законные права и интересы потерпевшего. В том случае, если зависимое лицо стремится получить какие-либо незаконные или необоснованные льготы и привилегии, говорить о понуждении его к действиям сексуального характера не приходится.

Для привлечения виновного к уголовной ответственности важно установить, что им была использована материальная или иная зависимость, причем такая зависимость была существенной. Если потерпевшая (потерпевший) находится в материальной или иной зависимости от лица, но понуждение не основывается на такой зависимости, в частности не высказываются угрозы ущемления законных интересов, то состав преступления, предусмотренный ст. 133 УК РФ, отсутствует. Под такого рода понуждением нельзя понимать и предоставление каких-либо материальных или иных льгот, а также обещание предоставить эти льготы в будущем.

Понуждение может быть выражено как в форме действия, так и в бездействии. При бездействии, например, виновный может не исполнять обязанности по содержанию потерпевшего. В качестве действий выступают разнообразные угрозы.

Получение согласия потерпевшей (потерпевшего) на совершение действий сексуального характера иным образом (путем обмана, обещания покровительства или иной помощи) не подпадает под признаки ст. 133 УК РФ.

Состав преступления - формальный. Преступление окончено (составом) в момент понуждения. Фактического вступления в половую связь, совершения иных действий сексуального характера для признания преступления оконченным не требуется.

В случае если виновный реализовал угрозу, например, фактически распространил позорящие потерпевшего сведения, повредил его имущество, ущемил трудовые права, не исключается вменение ему соответствующих преступлений1. В этом смысле рассматриваемое деяние может образовать реальную совокупность с преступлениями, предусмотренными, например, ст. 145.1 «Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат», 167 «Умышленные уничтожение или повреждение имущества», 201 «Злоупотребление полномочиями», 285 «Злоупотребление должностными полномочиями» УК РФ.

В ст. 134 УК РФ законодатель установил уголовную ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцати лет. Данная статья гласит:

. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, -наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, - наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Статистика свидетельствует о постоянном росте данных преступлений. Если в 2009 г. по ст.134 УК РФ было осуждено 1233 человека, то в 2010 и 2011 гг. - 1506 и 1526 человек соответственно1.

Объектом данного преступления является половая неприкосновенность и нормальное нравственное и физическое развитие личности несовершеннолетних. Потерпевшими могут быть лица обоего пола, не достигшие возраста 16 лет.

Следует отметить, что в ст. 134 УК РФ законодателем дважды вносились изменения, касающиеся максимального возраста потерпевшего лица. Так, в первоначальном варианте в УК 1996 г. был установлен 16-летний возраст. Федеральным законом от 25 июня 1998 г. N 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» 16-летний возраст был заменен на 14-летний. Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ вновь установлен 16-летний возраст.

Решение о понижении возраста потерпевших с 16 до 14 лет принималось законодателем с учетом мнения о сексуальной раскрепощенности значительной части современных подростков2. Однако раскрепощенность одних не должна ущемлять законные права других несовершеннолетних, вовлекаемых в раннюю половую жизнь. В литературе высказано мнение3, что охрана половой неприкосновенности от посягательств взрослых лиц только до 14 лет вызывает большие сомнения. Половое развитие, включающее в себя как физиологический, так и нравственный, психологический, социальный аспекты, не заканчивается в 14 лет. Разумеется, оно не заканчивается и в 16 лет. Однако подросток в 14 или 16 лет - это не то же самое, что взрослый в 36 или 38 лет, с возрастом 1 - 2 года уже не имеют такого значения, как в юношестве или молодости, когда формируется личность, собственные представления и взгляды на сексуальную жизнь, когда подросток усваивает стандарты общества в области половой морали и этики.

Поэтому, повышение возраста потерпевших вновь до 16 лет считаю логичным.

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в половом сношении, мужеложстве или лесбиянстве, совершенных лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, не достигшим 16-летнего возраста и половой зрелости. Исходя из возраста потерпевших, закон не связывает уголовную ответственность с совершением насилия. Характерным признаком данного состава преступления является добровольность указанных половых контактов.

Преступление окончено с момента совершения одного из указанных в законе действий.

Анализ названия и диспозиции ст. 134 УК РФ позволяет обнаружить некоторое терминологическое несоответствие при обозначении признаков объективной стороны данного преступления. Проблема здесь заключается в том, что название ст. 134 УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста» шире ее содержания. Так по ч.1 ст.134 УК РФ квалифицируется «половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста», по ч.2 «мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста», по ч.3 «деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста». То есть к иным действиям сексуального характера законодатель относит только мужеложство и лесбиянство. Однако мужеложством и лесбиянством иные действия сексуального характера не ограничиваются.

Под половым сношением в общем случае принято понимать естественное совокупление мужчины и женщины. Мужеложство можно определить как половое сношение мужчины с мужчиной, а лесбиянство (женский гомосексуализм) охватывает разнообразные действия, направленные на удовлетворение половой страсти женщиной путем физических контактов с половыми органами потерпевшей.

По логике, ст.134 УК РФ не предусматривает ответственности за иные действия сексуального характера (помимо мужеложства и лесбиянства), что многими авторами1 обоснованно отмечается как недостаток.

Все иные действия сексуального характера (например, вступление взрослого мужчины в добровольный анальный или оральный секс с девочкой-подростком, в оральный секс с мальчиком-подростком) в случае их добровольного совершения лежат за пределами рассматриваемого состава.

Комментируя термин «иные действия сексуального характера» в контексте содержания ст. 134 УК РФ, Э.Ф. Побегайло2 формулирует определение, согласно которому ими являются «разнообразные формы удовлетворения половой страсти между мужчиной и женщиной или между мужчинами кроме естественного полового акта и мужеложства. Например, это анальный секс между мужчиной и женщиной, оральный секс между мужчиной и женщиной, между мужчинами и т.п. К иным действиям сексуального характера следует также отнести и такие имитации полового акта, как нарвасадата (суррогатная форма полового сношения путем введения полового члена между молочными железами женщины) и викхарита (такая же форма путем введения полового члена между сжатыми бедрами женщины)»1.

Следовательно, возникает вопрос: как квалифицировать эти «иные действия», совершенные без применения насилия в отношении лица, не достигшего 16 лет? Проведя анализ норм УК РФ, можно утверждать, что деяние в этом случае необходимо квалифицировать по ст. 135 УК РФ как развратные действия, что на самом деле не совсем объективно. Ю.Е. Пудовочкин2 поэтому справедливо отмечает: «Получается, что половое сношение, допустим, с девочкой до 16 лет будет квалифицироваться по ст. 134 УК РФ, и максимально возможное наказание за него составит 4 года лишения свободы, а, скажем, анальный секс с этой же девочкой будет квалифицироваться уже по ст. 135 УК РФ (поскольку это не половое сношение, не мужеложство и не лесбиянство), и наказание за него не превысит 3 лет лишения свободы». Соответственно, и ненасильственный анальный или оральный секс с девочкой и мальчиком получит различную правовую оценку в зависимости от пола ребенка, что, по мнению автора, является недопустимым.

Поэтому, некоторые правоведы полагают3, для того чтобы привлечь виновное лицо к ответственности по ст. 134 УК РФ, следует термин «половое сношение» трактовать в широком смысле, то есть не так, как половое сношение понимается в ст. 131 УК РФ - как естественное совокупление разнополых лиц.

Полностью соглашусь с высказанными выше мнениями, считаю, что анальный секс между мужчиной и женщиной, оральный секс между мужчиной и женщиной, между мужчинами и т.п., следует квалифицировать по ст.134 УК РФ.

Предлагаю, применительно к ст. 134 УК РФ под «половым сношением» считать вагинальное, анальное или оральное введение части тела преступника, то есть иные способы полового удовлетворения между мужчинами или между мужчиной и женщиной, за исключением естественного полового сношения, мужеложства и лесбиянства.

Считаю необходимым юридически закрепить обозначенный термин «половое сношение», предположим в Постановлении Пленума Верхового Суда РФ "О применении судами ст. 134 УК РФ …", либо в примечании к ст.134 УК.

Хочется отметить, что с принятием ФЗ № 14 от 29.02.2009г. ст. 134 УК РФ претерпела значительные изменения. Так, по ч.4 ст. 134 УК РФ теперь предусмотрена уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетними, совершенные в отношении двух и более лиц, чего ранее не было.

Недавно был завершен процесс по одному громкому уголовному делу, в отношении спамера Куваева, который был осужден за педофилию.

По данным полиции и следствия, с 2005 года злоумышленник под вымышленным именем знакомился с воспитанницами детских домов и школ интернатов 13-18 лет, имеющими психические отклонения. Для этого, спамер незаконно занял помещение в жилом доме рядом с офисом в Чапаевском переулке Москвы, оборудовал там сауну, где на протяжении нескольких лет проходили оргии с участием малолетних детей. Ранее представитель МВД России заявлял, что там «обнаружена комната, оборудованная душем, сауной, джакузи, огромной кроватью. Изъяты плети, наручники, предметы для сексуальных утех».

-летний Куваев обвинялся в 60 эпизодах преступлений, среди которых - насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ), половое сношение с лицом, заведомо не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК РФ), вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ) и вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ)1.

В итоге Куваеву назначили срок 20 лет отбывания в колонии строгого режима. Пример показателен тем, что в настоящее время Куваеву бы по ст.134 УК РФ был вменен квалифицирующий признак - половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетними, совершенные в отношении двух и более лиц.

Что касается развратных действий (ст.135 УК РФ), то хочется отметить, что их динамика в структуре половых преступлений также характеризуется постоянным ростом. Если в 2009 г. в России было привлечено к ответственности по ст.135 УК РФ 314 человек, то в 2010 г. и 2011 г. - соответственно 377 и 4282.

Характерная черта этого преступления - высокий уровень его латентности. Все вышеизложенное, а также допускаемые порой ошибки при квалификации названного преступления в судебно-следственной практике, отсутствие единства мнений по поводу его юридической оценки в уголовно-правовой теории актуализируют углубленный анализ ст. 135 УК РФ3.

Итак, в Уголовном кодексе Российской Федерации закреплена ст. 135 УК РФ «Развратные действия», предусматривающая ответственность за совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста и половой зрелости, которая также претерпела значительные изменения, по сравнения с ранее действовавшей редакцией.

. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет (ст.135 УК РФ).

Поскольку Уголовный Кодекс РФ не раскрывает признаков самих развратных действий, то для понимания сущности данного преступления необходимо проанализировать само понятие развратных действий.

Так, согласно словарю В.И. Даля развратить - «совращать с пути истины; искажать умственно, лжеучением, или нравственно, склонять на распутство, на дурную и преступную жизнь. Развратник, развратница - развратный, распутный человек». «Распутник, распутница - развратник, -ица, непотребный человек, безнравственный, плотский, животный».

С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова определяют: «Разврат - половая распущенность. Развратить - приучить к разврату». Следовательно, развратные действия - это действия безнравственные, направленные на удовлетворение сексуальной потребности.

В правовой литературе данные действия характеризуются одинаково, при этом авторы в основном связывают их с целями, желаниями, намерениями виновного. Так, например, С.И. Никулин пишет, что развратными являются сексуальные действия, состоящие в удовлетворении половой страсти виновного либо преследующие цель возбудить или удовлетворить половой инстинкт малолетнего при его добровольном согласии на их совершение.

В.П. Ревин также указывает на связь данного деяния с намерениями виновного: «Развратные действия - это такие действия, которые направлены на удовлетворение полового желания без совокупления (не половым путем)». Некоторые авторы5 подчеркивают, что действия эти носят сексуальный характер и направлены на удовлетворение половой похоти виновного или на возбуждение полового влечения и интереса к половой жизни у потерпевшей (потерпевшего).

Более подробные признаки объективной стороны дает Т.В. Кондрашова: «Объективная сторона комментируемого преступления характеризуется следующими признаками:

а) действия виновного должны носить явно выраженный сексуальный характер;

б) они не должны являться половым сношением в естественной форме, актами per os и per anum;

в) они должны быть адресованы лицу, не достигшему возраста 16 лет;

г) они должны возбуждать интерес к сексуальным отношениям».

Объектом развратных действий является половая неприкосновенность (основной объект) и нормальное нравственное и физическое воспитание (дополнительный объект) несовершеннолетних лиц, не достигших 16-летнего возраста и половой зрелости. Применительно к преступлению, предусмотренному ст. 135 УК РФ, половая неприкосновенность означает полный законодательный запрет какого-либо сексуального воздействия на указанных лиц, даже несмотря на наличие согласия с их стороны. Потерпевшими в этом случае могут быть представители обоего пола, причем независимо от наличия у них сексуального опыта.

Вред, причиняемый психическому здоровью несовершеннолетнего в результате насильственных половых преступлений, как правило, существенно превышает аналогичные последствия рассматриваемых ненасильственных посягательств.

Посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетнего могут причинить вред также физическому здоровью потерпевшего (потерпевшей). Прежде всего, это касается травм половых органов, могущих оказаться следствием ненасильственного посягательства на половую неприкосновенность лица, не достигшего 16-летнего возраста, со стороны лица, достигшего 18-летнего возраста. Это происходит, как правило, вследствие того, что процесс полового созревания еще не завершен и половые органы несовершеннолетних не достигли соответствующего развития.

Кроме того, вред физическому здоровью может быть причинен, если посягательство на половую неприкосновенность несовершеннолетнего повлекло заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием.

Таким образом, наряду с основным непосредственным объектом преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних - общественными отношениями по поводу половой неприкосновенности несовершеннолетних - можно выделить дополнительный непосредственный объект названных преступных посягательств - общественные отношения по поводу права несовершеннолетнего на правильное нравственное и психофизическое развитие, а также нормальный образ жизни. Кроме того, в соответствующих случаях в качестве дополнительного непосредственного объекта рассматриваемых преступлений выступает здоровье лица.

В целом рассматриваемые преступления посягают на общественные отношения по поводу половой неприкосновенности несовершеннолетних путем воздействия на субъекта данных общественных отношений, которым является несовершеннолетнее лицо.

С объективной стороны преступление состоит в совершении развратных действий без применения насилия в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста и половой зрелости. В законе речь идет о совершении таких действий, которые, с одной стороны, направлены на удовлетворение половой похоти виновного, а с другой - могут вызвать половое возбуждение у малолетних и несовершеннолетних мальчика или девочки, пробудить у них нездоровый сексуальный интерес, оказать развращающее влияние, что отрицательно сказывается на нравственном и физическом воспитании ребенка.

Развратные действия могут носить разнообразный характер сексуальной направленности, но ими не являются половое сношение, мужеложство и лесбиянство в отношении лица, не достигшего 16 лет. При насильственном совершении таких действий сексуального характера ответственность наступает по ст. 131 или 132 УК РФ, а при добровольном, без насилия, - по ст. 134 УК РФ.

Анализируя особенности объективной стороны рассматриваемого преступления, следует отметить, что в научной литературе, а также следственной и судебной практике сложилось деление развратных действий на две группы - физические и интеллектуальные.

В специальной судебно-медицинской литературе отмечается, что типичными признаками развратных действий, совершаемых с причинением вреда здоровью потерпевших, являются изолированные повреждения в области половых органов и на теле, надрывы девственной плевы, кровоизлияние в толщу, на краю или у ее основания, трещины, надрывы, царапины на слизистой входа, малых губ, надрывы в области наружного отверстия уретры и т.д.

Развратные действия интеллектуального характера направлены на формирование у малолетних и несовершеннолетних стандартов безнравственного, непристойного поведения.

Интеллектуальная форма развратных действий, подробно проанализирована в работе М.А. Коротаевой1. По ее мнению, интеллектуальная форма выражается в вербальной, визуальной или аудиальной форме, носит направленный на психику потерпевших характер. Особая опасность заключается в воздействии на психику детей. «Такого рода поругание, - писал А.А. Лохвицкий, - немного отличается от изнасилования. Если оно совершается над малолетними, то их воображение осквернено, чувства развращены, нравственное падение и физический вред бывают прямыми последствиями таких действий». Стремясь удовлетворить свою похоть в извращенных формах, распущенные в половом отношении люди грубо обнажают сугубо интимную сторону человеческих отношений, создавая тем самым уродливые представления в неустойчивой психике ребенка. Раннее и неправильное формирование половых воззрений несовершеннолетнего может пагубно отразиться на его общем нравственном облике. И если такой человек, став взрослым гражданином, будет способен в половом отношении вести себя «с упрощенным и бесстыдным цинизмом, он не заслуживает доверия как гражданин, его отношение к общему делу будет также цинично, ему нельзя верить до конца».

Развратные действия интеллектуального характера могут включать: циничные разговоры на сексуальные темы; показ порнографических изображений на любых носителях (рисунки, карты, картинки, видеофильмы, электронное изображение, прослушивание магнитофонных записей, рассказы о сексуальных действиях и др.), подстрекательство подростков к сексуальным контактам между собой.

Нельзя обойти вниманием еще один вид развратных действий в визуальной форме - совершение гомосексуальных контактов в присутствии потерпевших.

Данный вид развратных гомосексуальных действий очень распространен. Более того, после совершения развратных действий педофил, как правило, переходит через некоторое время к ненасильственным гомосексуальным контактам. Опасность такого действия состоит еще и в том, что нормально, гетеросексуально развивающийся ребенок, развращенный педофилом-гомосексуалом, сам начинает вести гомосексуальную жизнь, вовлекая малолетних, совращая и приучая их к гомосексуальным контактам.

Педофилия не относится к психическим заболеваниям, а вуайеризм и эксгибиционизм входят в перечень психосексуальных расстройств (МКБ-10). Педофилы испытывают влечение к совершению сексуальных повторных действий с малолетними, которые проявляются в двух формах1:

вуайеризм;

эксгибиционизм.

Педофилы, страдающие вуайеризмом, как правило, совершают действия, направленные на рассматривание тела, половых органов детей. Данные действия сопровождаются вербально (ласковые слова, рассказы на сексуальные темы), но цель действий этих лиц достигается при самоудовлетворении, которое не может быть без присутствия малолетнего, чьи половые органы преступник созерцает. Если преступник начинает касаться потерпевшего, то его действия следует квалифицировать по ст. 134 УК РФ, так как это уже признак гомосексуального ненасильственного действия.

Педофилы-вуайеристы совершают развратные действия путем рассматривания половых органов потерпевшего. Педофилы-вуайеристы предлагают малолетним детям двигаться, танцевать, расставлять ноги, обнажать и демонстрировать половые органы.

При действии педофилов-эксгибиционистов развратные действия совершаются путем демонстрации своих половых органов. Как правило, они удовлетворяют свою сексуальную потребность при рассматривании их половых органов малолетними потерпевшими. Всякие касания детьми половых органов преступников-педофилов М.А. Коротаева1 считает, что следует рассматривать как сексуальные ненасильственные действия, предусмотренные ст. 134 УК РФ. А, если совершается гомосексуальный контакт с лицами в присутствии малолетних, то имеет место состав развратных действий.

В литературе2 все развратные действия группируются следующим образом: а) действия в отношении самих малолетних и несовершеннолетних; б) склонение или принуждение их к совершению сексуальных действий в отношении виновного или другого взрослого лица; в) совершение сексуальных действий взрослыми в присутствии потерпевших; г) склонение или принуждение их к совершению сексуальных действий между собой.

Важно подчеркнуть, что обязательным признаком объективной стороны данного преступления служит отсутствие при его совершении какого-либо насилия, что предполагает явно выраженное согласие потерпевшего лица, либо по крайней мере неоказание сопротивления с его стороны действиям развратника. Состав этого преступления - формальный и считается оконченным с момента совершения вышеуказанных действий независимо от того, удалось ли виновному на самом деле развратить потерпевшее лицо. Возможные побочные последствия развратных действий в виде причинения вреда здоровью (например, надрывы девственной плевы, царапины в области половых органов или на теле) на конструкцию этого состава преступления не влияют. При перерастании развратных действий в изнасилование или насильственные действия сексуального характера содеянное полностью поглощается ст. ст. 131 или 132 УК РФ. Статья 135 УК РФ в этих случаях вменению не подлежит. Исключением является ситуация, когда изнасилование потерпевшей, к примеру, совершается на глазах ее малолетнего ребенка. Завершение развратных действий добровольным вступлением подростка в половое сношение, мужеложство или лесбиянство влечет применение уже не ст. 135, а ст. 134 УК РФ, причем ребенок должен быть старше 12 лет, иначе квалификация наступает по ст.131 УК РФ либо по ст.132. Если развратные действия сопровождались заражением венерической болезнью или ВИЧ-инфекцией, похищением человека, вовлечением в занятие проституцией, незаконным распространением порнографических материалов или предметов и т.д., налицо реальная совокупность преступлений, предусмотренных ст. 135 и соответственно ст. ст. 121, 122, 126, 240, 242 или ст. 242.1 УК РФ. В случае применения насилия содеянное в зависимости от его интенсивности и конкретных обстоятельств дела оценивается и как умышленное причинение вреда здоровью (ст. ст. 111, 112, 115 УК РФ).

Как известно, рассматриваемая группа преступлений обладает повышенной латентностью. В связи с чем, хочется обратить внимание на то, что для эффективной борьбы, необходимы не только усилия правоохранительных органов, органов опеки, социальных служб но и бдительных граждан. Ведь если неравнодушный человек, будь то родитель, родственник, сосед, одноклассник и т.п., заметит что-то подозрительное или сообщит об известных им фактах преступных посягательств в правоохранительные органы, то возможно предотвратит совершение насильственных преступлений. Например, родители увидели, что ребенок стал вести себя как-то странно, что-то скрывает, боится ходить в школу или другое учреждение, нужно выяснить причину. Или, например, соседи по дому, даче заметили, что одинокий мужчина часто водит к себе разных детей необходимо сразу сообщать о таких фактах в правоохранительные органы.

При этом необходимо усилить контроль за неблагополучными семьями, ведь в большинстве случаев, пострадавшими от сексуальных посягательств являются дети из этих семей. Тут, конечно, основная нагрузка ложится на органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних и общественные организации, которые должны своевременно распознавать такую семью и брать ее под особый контроль.

В последнее время в средствах массовой информации сообщается, что группа инициативных людей, так называемых «охотников за педофилами», выявляют людей склонных к педофилии с помощью интернета, изучая соответствующие сайты, знакомятся с ними в социальных сетях. Хочется поощрить их действия, ведь давно известно, что преступление лучше предотвратить, чем устранять его последствия. Конечно, нельзя устраивать самосуд, нужно действовать в случае выявления педофила в рамках закона, совместно с органами внутренних дел.

После внесения поправок в УК РФ от 29.02.2012 г., статьями 134, 135 УК РФ предусматривается квалифицирующий признак за повторное сексуальное преступление ненасильственного характера и предусмотрено более тяжкое наказание. Считаю правильной позицию законодателя, предусмотревшего за рецидив данных преступлений меру - пожизненное заключение. Так как человек, уже отбыв срок за педофилию, пройдя определенный курс психологической помощи, к которому применялись меры медицинского характера, направленные на улучшение его психического состояния, предупреждение совершения им новых преступлений и проведение соответствующего лечения, не встал на путь исправления, то таких людей необходимо изолировать от общества, во избежание повторных преступных посягательств.

Также, необходимо прекращать практику массового условно-досрочного освобождения осужденных за сексуальные преступления против детей из мест лишения свободы. Ведь, как показывает опыт, спустя месяц-два после освобождения большинство из них совершают повторные преступления.

Бытует мнение, что в современных условиях эффективным способом предупреждения сексуальных преступлений может явиться химическая кастрация педофилов. Но, по моему мнению, такая процедура вряд ли даст положительные результаты. Не исключено, что после этого человек может начать проявлять агрессию и совершить другие тяжкие преступления. Ставку нужно делать на предупредительно-профилактическую деятельность как правоохранительных органов, так и других государственных структур и общественных организаций, направленную на выявление психологических причин, стимулирующих поведение педофилов, и устранение причин и условий, способствующих совершению рассматриваемых преступлений. При выявлении склонности к проявлению интереса у взрослых к несовершеннолетним, необходимо оказать психологическую помощь, назначить соответствующее лечение таких граждан.

.2 Анализ субъективных признаков сексуальных преступлений, не связанных с насилием

Ранее была рассмотрена объективная сторона сексуальных преступлений, не связанных с насилием. Далее проанализируем их субъективные признаки.

Все сексуальные преступления, совершаются, как правило, с прямым умыслом.

Так, субъективная сторона понуждения к действиям сексуального характера (ст.133 УК РФ) характеризуется прямым умыслом. Виновный (виновная) осознает, что путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости понуждает потерпевшую (потерпевшего) к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера, и желает этого.

Субъект преступления специальный1, когда речь идет о потерпевшей (потерпевшем), находящейся (находящемся) в материальной или иной зависимости; во всех остальных случаях - любое физическое лицо (независимо от пола), достигшее возраста 16 лет.

Что касается субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, то ее образует тоже только прямой умысел, содержанием которого охватывается возраст потерпевшего. Лицо осознает, что совершает половое сношение, мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, и желает этого. При этом для квалификации по ст.134 УК РФ необходимо, чтобы потерпевший достиг половой зрелости.

Мотив преступления, как правило, сексуальный, для юридической оценки действий значения не имеет.

Субъект преступления, предусмотренного ст.134 УК РФ специальный - физическое вменяемое лицо; им является лицо мужского или женского пола, достигшее, согласно закону, 18-летнего возраста.

Так, собранные Слободским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета России по Кировской области доказательства судом признаны достаточными для вынесения приговора 22-летнему жителю г. Слободского. Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ (Половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста).

Следствие и судом установлено, что осенью 2010 года подсудимый познакомился с 15-летней девочкой, с которой стал встречаться. В процессе дружбы молодой человек достоверно зная, что его знакомая не достигла 16-летнего возраста, неоднократно вступал с ней в половую связь1.

Ответственность за рассматриваемое преступление дифференцирована в зависимости от возраста потерпевшего.

Связь субъекта преступления и потерпевшего находит отражение и при конструировании составов преступлений. Разумеется, на общие признаки субъекта преступления признаки потерпевшего влиять не могут. А вот специальные признаки субъекта в ряде случаев определяются именно взаимосвязью виновного с потерпевшим. Примечательно, что в этих случаях потерпевший также наделен специальными признаками. В результате специальный субъект преступления и потерпевший, обладающий особыми признаками, выступают как своего рода парные образования. Например, лицо, не достигшее шестнадцатилетнего возраста - лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ)1.

Что же касается, преступления, предусмотренного ст.135 УК РФ, то субъективная сторона данного преступления также выражается прежде всего только в прямом умысле. Виновный осознает, что совершает ненасильственные развратные действия в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста, и желает совершить именно эти действия.

Мотивы преступления могут быть любыми (удовлетворение своих половых потребностей, возбуждение у малолетнего извращенного интереса к половым отношениям, подготовка малолетнего для последующего вовлечения в сексуальные отношения и т.д.).

Расследуя данные преступления, следует помнить, что дети не всегда отличают фантазию от действительности и к тому же очень внушаемы. В одном из экспериментов в Корнеллском университете трехлетние дети подвергались медицинскому осмотру, врач их раздевал, но не трогал их половых органов, что фиксировалось видеокамерой. Когда детей потом спрашивали, показывая половые органы на кукле: «А тут доктор тебя трогал?», 38% детей ответили: «Да». Без куклы количество ложных ответов на тот же вопрос, заданный на «детском» языке, достигло 70%.2

В свете традиционных наивных представлений об имманентной детской «чистоте» и асексуальности ребенок предстает пассивным объектом сексуальных посягательств взрослого. На самом деле некоторые рано развившиеся дети сами провоцируют и поощряют взрослых к сексуальным контактам, инициируя приятные им эротические игры, добиваясь соответствующих прикосновений и ласк. Иногда это делается бессознательно, а иногда, особенно подростками, вполне сознательно. Слово «совращение» не всегда правильно отражает характер таких взаимоотношений.

Несмотря на то, что сексуальные покушения на детей и подростков морально и юридически осуждаются, совершаются они очень часто. Однако подростки не обращаются в полицию по многим причинам. Тут и боязнь психологической травмы, связанной с расследованием и судебным процессом, и страх распространения информации в школе и среди знакомых, и сомнения относительно эффективности правовой помощи, и страх за личную безопасность. К сожалению, все эти опасения обоснованны.

Люди, которые судят о распространенности сексуальных покушений на детей и подростков по статистике изнасилований, думают, что большинство таких покушений совершают посторонние люди, которых жертва не знает. На самом деле в четырех случаях из пяти в роли совратителя выступают те, кого ребенок отлично знает, очень часто - кто-то из старших членов его собственной семьи1.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ, может быть лицо как мужского, так и женского пола, достигшее 18 лет.

В ч.6 ст.134 и ч.5 ст.135 УК РФ, субъект специальный, обладающий дополнительным признаком - это лицо, достигшее 18 лет и имеющее судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Что касается привлечения к ответственности за рассматриваемые преступления лиц, не достигших совершеннолетия, то Пленум Верховного Суда РФ в абз. 3 п. 8 постановления от 15 июня 2004 г. № 11 особо обратил внимание на следующее: при решении вопроса об ответственности лиц, не достигших совершеннолетия, за развратные действия в отношении несовершеннолетних необходимо учитывать, что закон направлен на охрану нормального развития несовершеннолетних обоего пола. Поэтому суд должен в каждом конкретном случае подходить к решению вопросов ответственности и наказания строго дифференцированно, учитывая возраст обоих несовершеннолетних, данные, характеризующие их личность, наступившие последствия и другие обстоятельства дела.

В ранее действовавшей редакции УК РФ, диспозиции ст.134, 135 УК РФ среди признаков субъективной стороны называли «заведомость», относящуюся к осведомленности субъекта о возрасте потерпевшей или потерпевшего. Основной недостаток возрастного критерия в субъективной стороне данного состава преступления усматривался в том, что виновный должен был достоверно знать, что лицо, с которым он совершает сексуальные действия, не достигло определенного законом возраста 16 лет.

В связи с этим возникали трудности и противоречия в определении субъективной стороны указанных преступлений. Основные трудности определения субъектом возраста потерпевшей или потерпевшего связаны с ускоренным физическим и сексуальным развитием подростков. Эти особенности преждевременного развития проявляются в том, что подростки активно заводят разговоры на сексуальные темы, используют вызывающие одежду и косметику, стремятся к пребыванию в компании взрослых, часто лгут относительно возраста, стараются выглядеть старше, употребляют спиртное, курят. Признак «заведомость» означает, что виновное лицо изначально и достоверно знало о том, что потерпевшему (потерпевшей) еще не исполнилось 16 лет.

То есть, ранее, если лицо, совершившее по взаимному согласию с потерпевшим одно из указанных действий сексуального характера (сексуальное сношение, мужеложство и т.п.), не осознавало того обстоятельства, что потерпевшему нет 16 лет (например, внешний вид, манеры и высказывания потерпевшего давали основания считать, что ему более 16 лет), содеянное не образовывало состава преступления или квалифицировалось по менее тяжкой части1.

Таким образом, добросовестное заблуждение относительно возраста потерпевшего лица устраняло возможность привлечения к более строгому наказанию. Это обстоятельство было учтено при внесении поправок в УК РФ (ФЗ № 14 от 29.02.2012), в новой редакции признак «заведомости» в диспозиции статей 134 и 135 УК РФ исключен.

На практике часто возникают противоречия положений ст. 134 УК РФ с правовыми актами субъектов Федерации относительно брачного возраста. Согласно ч. 1 ст. 13 Семейного кодекса РФ таковым считается 18 лет, а в ч. 2 этой же статьи предусмотрен сниженный возраст вступления в брак - 16 лет. Часть 3 ст. 13 Семейного кодекса гласит, что «порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации». Данное положение противоречит ст. 134 УК РФ, так как половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет уголовно наказуемо. При этом вполне обоснованны доводы, приводимые в пользу ранних браков: повышение рождаемости, предупреждение вреда, наносимого абортами, так как причиной снижения брачного возраста наиболее часто является беременность, более раннее развитие личности подростков, раннее вступление в самостоятельную жизнь и т.д. Естественно, уголовно-правовая политика является частью социальной политики государства. Она направлена на развитие демократического общества и не должна вступать с последней в противоречия.

Согласно УК РФ, что если такие деяния как сексуальное сношение, мужеложство и т.п. совершают лица, не достигшие восемнадцати лет, то уголовная ответственность исключается. Однако на практике возможны ситуации, когда в половые отношения добровольно вступают лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, и, возможно, один из них или оба не достигли шестнадцати лет. Можно ли квалифицировать их действия как преступные, если они не достигли возраста уголовной ответственности1? Известны случаи, когда лица, не достигшие 18-летнего возраста, живут вместе, фактически создав семью, и между ними складываются очень хорошие отношения или же фактические семейные отношения возникают между лицами, один из которых достиг совершеннолетия, а другой не достиг шестнадцати лет, то вряд ли будет уместным в такой ситуации привлечение лиц к уголовной ответственности по ст. 134 УК РФ.

В примечании к ст. 134 УК РФ сказано, что лицо, впервые совершившее половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим.

Данная поправка была внесена в результате долгих обсуждений проблемы раннего полового созревания подростков. Так как по сложившейся ситуации в стране многие несовершеннолетние по собственной воле вступают в половые отношения, и, как следствие, такие контакты часто заканчиваются беременностью партнерши. В результате этого подростки становятся молодыми родителями. В связи с этим освобождение от уголовного преследования лица, совершившего рассматриваемое преступление, в случае вступления в брак с потерпевшим, можно считать закономерным. Но при этом, по моему мнению, следует учитывать особенности конкретной ситуации, такие например, как обоюдность принятого решения вступления в брак, возможности и условия воспитания своих будущих детей и др. Конечно, появление такой нормы, может способствовать и увеличению числа заявлений о прекращении уголовного дела по ст. 134 УК РФ - в связи с заключением брака, так как можно будет договориться с потерпевшей, ее родителями, формально заключить брак, а после прекращения уголовного дела благополучно разойтись. Поэтому необходимо всесторонне изучить вопросы дела, а главное узнать, добровольно ли стороны дали согласие на заключение брака.

Для освобождения от наказания в соответствии с примечанием к ст.134 УК РФ необходимы два условия: 1) совершение данного преступления впервые; 2) совершение преступления, квалифицируемого по ч. 1 ст. 134 УК РФ, т.е. не содержащего квалифицирующих признаков.

Основаниями освобождения от наказания является отпадение общественной опасности лица (субъективное основание) и отпадение общественной опасности преступления (объективное основание) вследствие вступления виновного в брак с потерпевшим. Освобождение применяется судом, является безусловным и окончательным. Норма, содержащаяся в примечании, является частным случаем освобождения от наказания, связанного с изменением обстановки, предусмотренного ст. 80.1 УК РФ, однако в отличие от последнего основания освобождения являются не альтернативными, а обязательными, т.е. для применения примечания суд должен будет констатировать оба (субъективное и объективное) основания изменения обстановки1.

В контексте рассматриваемой им проблемы интерес представляет Определение КС РФ от 21 октября 2008 г. N 568-О-О по жалобе П. на нарушение его прав ст. 134 УК РФ. Суть жалобы состоит в том, что П., ранее судимый, был осужден по ст. 134 УК РФ за половое сношение с 14-летней девушкой. К моменту постановления приговора он совместно с потерпевшей подал заявление в орган загса, и после постановления приговора брак был зарегистрирован. Они использовали возможность, предоставленную ст. 13 СК РФ, и при наличии особых обстоятельств заключили с разрешения органа местного самоуправления брак. В соответствии с выводами КС РФ положения ст. 13 СК РФ во взаимосвязи со ст. 134 УК РФ исключают противоправность подобных действий, совершенных только после регистрации их брака. На момент возбуждения уголовного дела и его судебного рассмотрения заявитель еще не состоял в браке, а значит, подлежит уголовной ответственности. Интересно, что в данном деле он не мог примириться с потерпевшей в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку на тот момент уже имел судимость. Законодательство должно учитывать личный характер взаимоотношений и намерение создать семью и допускать возможность такового. Однако жалоба не была принята к рассмотрению, и КС РФ ограничился изложением выводов. Обозначенную проблему это не решило: ведь никакое формальное признание наличия личных отношений не может препятствовать реализации права на половую свободу самого потерпевшего и его желанию заключить брак. В то же время СК РФ, предоставляя право субъектам РФ устанавливать в своем законодательстве порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до 16-летнего возраста, возможно, ненамеренно, но все-таки наделяет правом реализации половой свободы лиц, достигших 14-летнего возраста (такой возраст как минимально возможный для регистрации брака, как правило, устанавливают законы субъектов РФ). Для решивших заключить брак в возрасте от 16 до 18 лет таких серьезных препятствий в виде уголовной ответственности нет. Создавшееся положение вещей считает М.В. Авдеева1 нельзя назвать правовым, соответствующим ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, устанавливающей, что «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».

В п.2 примечания к ст. 134 УК РФ также отмечено, что в случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное ч.1 ст.134 или ч.1 ст. 135 УК РФ.

В контексте рассматриваемой темы необходимо затронуть и проблему квалификации полового сношения и иных действий сексуального характера педагогом, родителем, лицом с использованием служебного положения, т.е. тех лиц, на которых возложены обязанности по воспитанию детей. Хочется согласиться с мнением некоторых авторов, которые полагают1, что есть необходимость дополнить ст. 134 УК РФ нормой, которая будет предусматривать положения об уголовной ответственности за совершение полового сношения и иных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних, специальных субъектов - лиц, на которых возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетних, что вполне актуально в настоящее время.

В последнее время много сексуальных преступлений против несовершеннолетних совершается людьми, так или иначе приближенными к детям, например, учителями, врачами, спортивными тренерами, инструкторами и т.п. Дети доверяют, и может не всегда понимают сущность совершаемых с ними действий, поэтому, хотелось бы, чтобы эта категория в связи с исполнением своих должностных полномочий тоже каралась строже.

Поэтому считаю, что необходимо дополнить диспозиции ст. 134, 135 УК РФ таким квалифицирующим признаком, как «те же деяние, совершенные родителем, усыновителем, педагогом или иным лицом, на которых законом возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетнего», как это предусмотрено, например, в ст. 150 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления».

Необходимо отметить, что согласно ст. 69 Семейного Кодекса РФ «Родитель, посягающий на половую неприкосновенность своего ребёнка, может быть лишён родительских прав».

Особое внимание должно быть уделено выявлению лиц, страдающих сексуальными перверзиями среди работников воспитательных и образовательных учреждений. Необходимо на законодательном уровне ввести обязательное тестирование опытными психологами и психиатрами всех педагогических работников, занимающихся воспитанием и обучением детей и подростков, независимо от того принимается ли работник на постоянную или временную работу.

Приведем пример из практики. Собранные следственным отделом по Ленинскому району г. Киров следственного управления Следственного комитета РФ по Кировской области доказательства судом признаны достаточными для вынесения приговора бывшему дежурному по режиму центра временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей Управления Министерства внутренних дел по Кировской области 31-летнему Максиму Бересневу. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 134 УК РФ (половое сношение с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста), ч.2 ст. 135 УК РФ (развратные действия, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста) и ч.3 ст. 135 УК РФ (развратные действия, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего двенадцатилетнего возраста). 31-летнего Максима Береснева задержали летом прошлого года, после того, как 11-летний мальчик рассказал, что вытворял с ним «дядя-полицейский» прямо в помещении изолятора.

В ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения установлено, что Береснев в один из дней апреля 2011 года в своей квартире в г. Кирове совершил половое сношение с 15-летней девочкой, которую пригласил в гости. Кроме того, Береснев обвиняется в совершении развратных действий в отношении двух мальчиков 11 и 12 лет, содержащихся в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей, совершенных в конце мая 2011года.

Суд назначил Бересневу наказание в виде 7, 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима1.

К сожалению, пока нет данных судебной практики по привлечению к уголовной ответственности за сексуальные преступления ненасильственного характера по измененным нормам, в связи с принятием ФЗ № 14 от 29.02.2012.

Сравнивая степень общественной опасности ненасильственных посягательств на половую неприкосновенность, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 135 УК РФ, отметим: у преступлений, определенных в ч. 1 ст. 134, она выше, чем у преступлений, указанных в ч. 1 ст. 135. Это проявляется прежде всего в том, что половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, способны причинить гораздо больший вред физическому и (или) психическому здоровью потерпевшего (потерпевшей), чем совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим 18-летнего возраста, в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста. При совершении деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 135 УК РФ, вред физическому здоровью потерпевшего (потерпевшей), как правило, не причиняется: в данном случае речь идет преимущественно о нанесении вреда психическому здоровью.

Таким образом, подводя итог анализа субъективных и объективных признаков рассматриваемых преступлений, можно отметить, что в законодательстве есть как положительные стороны, касающиеся привлечения к уголовной ответственности за сексуальные преступления не связанные с насилием, так и отрицательные. В связи с чем, предлагаю внести изменения в действующее уголовное законодательство, а именно:

) для исключения терминологического несоответствия при обозначении признаков объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, считаю необходимым юридически закрепить термин «половое сношение», допустим в разъяснении Пленума Верхового Суда РФ " О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 134 УК РФ …". Под «половым сношением» считать "пенетрацию", т.е. вагинальное, анальное или оральное введение части тела преступника, то есть иные способы полового удовлетворения между мужчинами или между мужчиной и женщиной, за исключением естественного полового сношения, мужеложства и лесбиянства.

) для ужесточения наказания за преступления, совершенными отдельными категориями лиц, дополнить диспозиции 134, 135 УК РФ таким квалифицирующим признаком, как "те же деяние, совершенные родителем, усыновителем, педагогом или иным лицом, на которых законом возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетнего наказываются... ».

Возрастающая значимость разрешения проблемы сексуального насилия над несовершеннолетними обуславливает необходимость совершенствования не только законодательной базы, но и требует качественного улучшения психолого-педагогической, медицинской и психокоррекционной деятельности государственных организаций, осуществляющих работу, как с сексуальными преступниками, так и с их жертвами.

ГЛАВА 3. ВОПРОСЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ СЕКСУАЛЬНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА ОТ СМЕЖНЫХ ДЕЯНИЙ

Выше была рассмотрена уголовно-правовая характеристика признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 133, 134, 135 УК РФ. Ниже отметим проблемы, связанные с их применением.

Так, понуждение к действиям сексуального характера (ст.133 УК РФ) означает оказания только психологического давления на потерпевшего. В отличие от ст. 131 - 132 УК РФ здесь не применяется угроза применением насилия или же само насилие.

Статьей 134 УК РФ установлена ответственность за добровольные половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные взрослым лицом с лицом, не достигшим 16-летнего возраста и половой зрелости. В соответствии с диспозицией ст. 131 УК РФ виновное лицо привлекается к ответственности за изнасилование, если оно совершило его с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Но можно ли считать добровольным, т.е. имеющим юридическое значение, согласие, данное на половое сношение 7-, 10- и даже 12-летним ребенком?

В примечание к ст. 131 УК РФ (ред. ФЗ от 29.02.2012 N 14-ФЗ), сказано, что к преступлениям, в частности к изнасилованию потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста (п. "б" ч.4 ст.131 УК РФ), а также мужеложству, лесбиянству или иным действиям сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей), совершенных в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, (п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ), относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 УК РФ, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Следовательно, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим двенадцатилетнего возраста и развратные действия, в отношение лиц, не достигших двенадцатилетнего возраста, а так же указанные деяния, совершенные в отношении двух и более лиц, не достигших двенадцатилетнего возраста и совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой в отношении указанной категории потерпевших ответственность наступает по более тяжким составам преступлений, максимальный срок за которые достигает 20 лет. Данная поправка внесена с учетом того, что потерпевший, не достигший двенадцатилетнего возраста, в силу своего возраста находится в беспомощном состоянии, и не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий. Поэтому, преступник (преступники) совершившие ненасильственные действия сексуального характера в отношении малолетних потерпевших (до 12 лет), наказываются по всей строгости закона как за действия насильственного характера. Полностью согласен с позицией законодателя, серьезно ужесточивших наказание против малолетних.

В этом случае показателен следующий пример. Следственным отделом по Нововятскому району г. Киров следственного управления Следственного комитета РФ по Кировской области возбуждено уголовное дело в отношении ранее судимого 71-летнего мужчины. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 135 УК РФ (Развратные действия) (по старой редакции УК РФ).

По версии следствия, вечером 21 января 2012 г. подозреваемый с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей совершил развратные действия в отношении 5-летней падчерицы1.

В настоящее время действия отчима были бы квалифицированы по ст.131 УК РФ как изнасилование и назначено более строгое наказание.

При этом следует заметить, что если преступное деяние было совершено до вступления нового закона, ужесточившего нормы ответственности, в силу обвинение будет предъявлено по старой редакции, поскольку в силу закона положение подсудимых не может ухудшаться.

Признаки состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, имеют сходство и различие с признаками составов других половых преступлений. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ), тесно граничат с насильственными половыми преступлениями, предусмотренными ст. ст. 131, 132 УК РФ. При отграничении составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 или 132 УК РФ, от состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, следует иметь в виду, что «уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий»2.

При этом лицо, совершая насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, в отличие от объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, состоит в добровольном половом сношении, а также мужеложстве или лесбиянстве с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. Как правило, указанные действия являются проявлением состояния, именуемого в сексологии педофилией, т.е. сексуальным отклонением, выражающимся в стремлении взрослых к сексуальным действиям с подростками. В этом смысле пол ребенка не имеет значения, поскольку именно тело ребенка с признаками половой незрелости составляет для виновного истинный сексуальный стимул1.

Весьма часто имеют место ситуации, когда согласие малолетнего потерпевшего на сексуальный контакт и иные подобные действия стало результатом физического насилия или угрозы его применения, а в некоторых случаях - обмана, введения в заблуждение. Сексуальный контакт в этих случаях внешне выглядит добровольным. Но эти действия необходимо квалифицировать не по ст. 134 УК РФ, а рассматривать как насильственные действия сексуального характера по признаку использования беспомощного состояния потерпевшей и квалифицировать по ст. 132 УК РФ, так как согласие в этих случаях не может признаваться действительным2.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, беспомощное состояние - это состояние потерпевшего, в силу которого он на момент посягательства лишен возможности принимать меры к самосохранению из-за того, что не осознает окружающую обстановку, либо не понимает характера и значения совершаемого в отношении его деяния, либо он не может оказать виновному сопротивления или иным путем избежать опасности и не способен по собственной воле выйти из этого состояния. Данная позиция изложена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"1. В названном Постановлении разъясняется, что "необходимо устанавливать, могла ли потерпевшая (потерпевший) в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с нею (ним) действий. Если в силу малолетнего возраста, умственной отсталости и иных подобных обстоятельств потерпевшая (потерпевший) была лишена этой способности, содеянное виновным следует рассматривать как изнасилование или насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего) и квалифицировать соответственно по ст. 131 или ст. 132 УК РФ".

Подтверждением этого положения можно считать примеры из правоприменительной практики. Так, судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры В.Н. Моисеев был признан виновным в изнасиловании А. и в неоднократных изнасилованиях Д. с использованием беспомощного состояния потерпевших, не достигших 14 лет. В кассационном определении было установлено, что беспомощное состояние потерпевшей оценивается в зависимости от реальной способности потерпевшей в силу своего физического и психического состояния понимать характер совершаемых с ней действий и неспособности оказать сопротивление виновному, причем последний, вступая в половое сношение, должен сознавать, что потерпевшая находилась в таком состоянии. При этом само по себе малолетство потерпевшей не является единственным условием для признания ее состояния как «беспомощного». Для установления «беспомощного состояния» необходимо не только установить действительный возраст потерпевшей, но и определить, понимала ли она фактическую сторону отношений между мужчиной и женщиной, установить уровень ее развития, осведомленность о сексуальных отношениях и их социальном значении. Существенное значение имеет и установление сексуального опыта у малолетней потерпевшей.

Из материалов уголовного дела видно, что потерпевшие воспитывались в неблагополучной социальной среде, а образ жизни их матери и ее поведение в семье делают обоснованными утверждения защиты об определенной осведомленности девочек о сексуальных отношениях между мужчиной и женщиной. Учитывая изложенные обстоятельства, содержание предъявленного Моисееву обвинения, отсутствие каких-либо доказательств применения им по отношению к потерпевшим насилия либо угрозы применения насилия, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ Определением от 30 октября 2006 г. действия Моисеева В.Н. переквалифицировала с п. «в» ч. 3 ст. 131 и п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ на ст. 134 УК РФ1.

Если имело место изнасилование несовершеннолетней или совершены насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней (несовершеннолетнего), то последующие половые акты или иные действия сексуального характера, совершенные с их согласия, не исключают ответственности виновного по ст. ст. 131 или 132 УК РФ. В этом случае, если потерпевшая (потерпевший) не достигла 16 лет, действия виновного дополнительно следует квалифицировать по ст. 134 УК РФ.

Следует отметить, что данные положения в настоящее время применимы только в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего, так как норма привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших ненасильственные действия сексуального характера в отношении лиц, не достигших 12 лет, содержится в УК РФ (см. примечание к ст.131 УК РФ ).

Таким образом, основной критерий отграничения изнасилования от полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, - добровольность либо недобровольность совершения сексуальных действий со стороны потерпевшего лица. При этом необходимо учитывать, понимало ли потерпевшее лицо характер и значение совершаемых с ним действий либо могло ли оно оказать сопротивление виновному лицу. Если потерпевшее лицо понимало указанные обстоятельства либо могло оказать сопротивление виновному и при этом добровольно совершало сексуальные действия, то ответственность виновного должна наступать по ст. 134 УК РФ.

Можно выделить еще ряд разграничительных признаков: потерпевшим по ст. 134 УК РФ является лицо как женского, так и мужского пола, которому на момент вступления в сексуальный контакт со взрослым не исполнилось 16 лет, в отличие от изнасилования, где потерпевшим лицом является несовершеннолетнее (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ) либо не достигшее четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ) лицо женского пола.

Субъектом по ст. 134 УК РФ может быть лицо как женского, так и мужского пола, достигшее восемнадцатилетнего возраста, а субъектом же изнасилования и насильственных действий сексуального характера может быть лицо, достигшее к моменту совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, а при изнасиловании - лицо только мужского пола.

Безусловно, имеет значение возрастной критерий, однако следует отметить, что для квалификации данных преступлений значительную роль играет внутреннее психическое отношение потерпевшего к совершаемым в отношении его действиям. Поэтому в каждом случае суд и органы предварительного следствия должны назначать судебную психолого-психиатрическую экспертизу, целью которой является установление психологического отношения потерпевшего к совершаемым в отношении его противоправным действиям. При производстве такого рода экспертиз важно учитывать следующие качества личности несовершеннолетнего: уровень его развития, наличие жизненного опыта, достаточность осведомленности в социальных и морально-этических аспектах сексуальных отношений, способность в полной мере понимать характер и значение совершаемых с ним действий, способность оказать сопротивление и выразить свою волю. Выводы эксперта в совокупности с другими доказательствами должны быть положены в основу квалификации содеянного.

Возвращаясь к теме признака «половой зрелости», вновь введенного в нормы УК РФ, можно предположить, что кажущиеся добровольными половое сношение, мужеложство, лесбиянство и развратные действия, совершенные в отношении несовершеннолетнего, не достигшего половой зрелости будут квалифицироваться по ст. 131 или 132 УК РФ, так как такое состояние потерпевшего будет приравнивается к беспомощному.

При совершении действий, указанных в ст. 134 УК РФ, необходимо добровольное согласие потерпевшего, т.е. уровень его психического развития и социальной адаптации должен быть достаточным для принятия подобного решения. Отсутствие же этих качеств у потерпевшего свидетельствует о его беспомощном состоянии и влечет ответственность виновного по ст. 131 или ст. 132 УК РФ.

Следовательно, уровень психического развития и восприятия потерпевшего может являться одним из критериев разграничения насильственных и ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности. Важно также, что, исходя из всех обстоятельств преступления, виновный должен осознавать наличие либо добровольности со стороны потерпевшего, либо беспомощного его состояния.

Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что при разграничении преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, от преступлений, предусмотренных ст. ст. 131, 132 УК РФ, в отношении лиц старше 12 лет, но не достигших 16, необходимо устанавливать факт насилия или угрозы его применения при совершении преступления, а также устанавливать доказанность беспомощного состояния потерпевшей, т.е. понимания потерпевшей (потерпевшим) характера и значения совершаемых с ней (ним) действий.

Еще одна проблема квалификации рассматриваемой категории дел, на наш взгляд, заключается в отграничении развратных действий от иных насильственных действий сексуального характера. Прежде всего, нужно указать объективные критерии разграничения ст. 132 и ст. 135 УК РФ.

Необходимо отметить, что развратные действия не должны сопровождаться применением насилия, но могут сопровождаться физическим воздействием с добровольного согласия потерпевшего. Так, прикосновения к телу и одежде потерпевшего, ограничение или лишение его свободы передвижения, совершенные вопреки его воле, в случаях, когда он не мог ее выразить в силу возраста, обстановки преступления или особенностей психического развития, следует считать применением физического воздействия в отношении лица, находящегося в состоянии беспомощности, а действия виновного необходимо квалифицировать по ст. 132 УК РФ.

Данный признак в ряде случаев является основополагающим при разграничении состава преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ, и иных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы. Однако полная уголовно-правовая оценка может быть дана лишь с учетом характера совершаемых действий в отношении потерпевшего.

Варианты совершения развратных действий можно разделить на две группы: связанные с нарушением телесной неприкосновенности ребенка и не связанные с нарушение таковой.

К первой группе относятся такие действия, совершаемые виновным, в процессе которых происходит воздействие на интимные части тела ребенка, не связанное с половым сношением и действиями сексуального характера. В этих случаях при совершении развратных действий удовлетворение половой страсти не носит характера полового сношения с потерпевшим в любой форме и обстоятельства дела свидетельствуют о том, что насилие к потерпевшему не применялось. Действия виновных при указанных обстоятельствах должны быть квалифицированы по ст. 135 УК РФ.

Развратные действия по объективным признакам не совпадают с половым сношением или действиями сексуального характера; они имеют более низкую степень интенсивности противоправного сексуального поведения. Поэтому нельзя признать развратными действиями любые действия виновного, имитирующие половое сношение (например, мастурбация потерпевшего, введение во влагалище потерпевшей или заднепроходное отверстие потерпевшего различных предметов, пальцев рук). Указанные случаи имеют более высокую степень общественной опасности, и их необходимо квалифицировать как иные действия сексуального характера.

Ко второй группе относятся такие развратные действия, при совершении которых в большей степени нарушается нормальное психологическое развитие потерпевшего, пробуждается нездоровый сексуальный интерес, половое влечение.

До настоящего времени в юридической литературе1 изучению вопроса разграничения преступных и непреступных форм удовлетворения сексуальных потребностей, сопровождающихся применением физической силы, не было уделено достаточно внимания.

Так, возникает проблема квалификации действий лица, причиняющего при сексуальном контакте по взаимному добровольному согласию физическую боль или совершающего иное физическое воздействие на партнера, которое влечет за собой вред здоровью последнего. С внешней стороны такие действия совпадают с объективной стороной преступлений, предусмотренных ст. 131 и ст. 132 УК РФ. Однако внутренняя сторона таких поступков значительно отличается от субъективной стороны указанных преступлений.

Представляется необходимым установить четко определенные рамки действия норм уголовного закона в сфере реализации права человека на половую свободу. По мнению Е.А. Котельниковой1, критерии правомерности здесь следующие: во-первых, добровольный характер самого сексуального контакта, во-вторых, добровольность в выборе способа удовлетворения сексуальных потребностей и, в-третьих, отсутствие общественно опасных последствий.

Раскрывая содержание указанных критериев, необходимо отметить, что они в совокупности должны относиться к обеим сторонам сексуального контакта и обе стороны должны достоверно знать о наличии обоюдного добровольного согласия (например, предварительная договоренность, длительные сексуальные отношения и др.). Данные положения относятся только к действиям партнеров, обладающих половой свободой, т.е. лиц, достигших 18 лет.

Указанные действия не несут в себе общественной опасности и не являются преступлением только тогда, когда в результате их совершения не наступают последствия в виде причинения вреда, опасного для жизни и/или здоровья, либо смерти человека. При наличии таких последствий действия виновного образуют преступление и квалифицируются как неосторожное деяние против жизни или здоровья человека.

Уголовный кодекс РФ также употребляет два близких, но несовпадающих оценочных таких понятия как "действия сексуального характера" (ст. 132, 133, 134) и "порнография" (ст. 242, 242.1, 242.2).

В отличие от объекта преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, коим является половая неприкосновенность и нормальное нравственное и физическое развитие личности несовершеннолетних, объектом преступления по ст. 242 УК РФ является общественная нравственность в сфере сексуальных отношений.

Предметом преступления являются порнографические материалы и предметы.

Объективная сторона преступления характеризуется незаконными действиями в отношении порнографических материалов или предметов: изготовление, распространение, рекламирование, торговля.

Статьи 242.1 и 242.2 являются специальными по отношению к ст. 242 УК РФ, выделены по признаку специфического предмета преступления, и устанавливают ответственность за незаконный оборот порнографических материалов и предметов с изображениями несовершеннолетних и использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов.

Предметом преступления, предусмотренного ст.242.1 являются материалы и предметы с порнографическим изображением несовершеннолетних.

Объективную сторону этого преступления составляют предусмотренные альтернативно действия: изготовление, т.е. создание указанных материалов или предметов; хранение, т.е. фактическое обладание с нахождением при себе, в жилище или ином помещении, в тайнике, у других лиц и т.д.; распространение означенных предметом или материалов, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и др.

Объективную сторону преступления, предусмотренного ст.241.2 УК РФ составляют действия, выраженные в использовании несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов, а именно фото-, кино- или видеосъемка несовершеннолетнего в целях изготовления и (или) распространения порнографических материалов или предметов либо привлечение несовершеннолетнего в качестве исполнителя для участия в зрелищном мероприятии порнографического характера.

В случае привлечения несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера, речь может идти о разного рода спектаклях, пантомимах, спортивных состязаниях и других зрелищных мероприятиях, носящих порнографический характер. Преступление в этой форме является оконченным с момента постановки соответствующего зрелищного мероприятия.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, который включает осознание не только характера совершаемых действий, но и того, что на соответствующих материалах или предметах порнографически изображено лицо, которому не исполнилось 18 лет, либо лицо в этом возрасте привлекается в качестве исполнителя для участия в зрелищном мероприятии порнографического характера.

При изготовлении, хранении или перемещении через Государственную границу РФ материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних обязательным субъективным признаком преступления является специальная цель - распространение, публичная демонстрация или рекламирование соответствующих материалов или предметов.

Имела место и другая позиция1, согласно которой считалось возможным относить распространение порнографических материалов или предметов к преступлениям на сексуальной почве. Действительно, распространение порнографии косвенно затрагивает сферу половых (сексуальных) отношений между людьми, однако в целом посягает на общественные отношения, регулирующие сферу общественной нравственности.

Ни для кого не секрет, что, ограничивая свободный оборот порнографической продукции, государство в первую очередь стремится защитить интересы подрастающего поколения, мобильная психика которого как губка впитывает как полезную, так и негативную информацию. Мировое сообщество, гражданское общество в целом, власти отдельных государств не могут оставаться безучастными к тому, что сексуальная революция, проходящая без разумных ограничений, оборачивается для детей абсолютным падением нравов.

Пропаганда насилия во всех его проявлениях наводнила телевизионный эфир, не отстают и литературные «шедевры» современности: торговля порнографией приносит миллиардные доходы, она активно используется в обороте теневой экономики, включая внешнеэкономическую деятельность1.

Несформировавшееся сознание молодежи склонно воспринимать порнографию как возможную модель сексуального поведения (вступление в сексуальные отношения с применением насилия, против воли партнера, без какой-либо личной привязанности, беспорядочные связи, извращенные формы сексуального поведения). Но в данном случае, кроме самоутверждения, демонстрации своего превосходства, власти над другим человеком, подростки стремятся удовлетворить в жестокой форме и основной природный инстинкт - получить сексуальное удовлетворение.

Растущее количество преступлений указанной направленности свидетельствует о необходимости принятия неотложных мер по предотвращению бесконтрольного и неограниченного изготовления и распространения порнографической продукции не только на национальном, но и на международном уровне.

По мнению психологов2, просмотр порнографических изображений может спровоцировать у людей с несформировавшейся или неустойчивой психикой асоциальное поведение, толкающее к преступлениям. Особую опасность в данном случае представляют порнографические материалы категории «снафф» - видеофильмы со сценами пыток и убийств человека. Как выяснилось, менее откровенные материалы сексуальной направленности оказывали на лиц, участвовавших в исследованиях, более возбуждающее воздействие, чем жесткое порно. Однако неоднократный просмотр сцен сексуального насилия позволяет человеку более терпимо относиться к насилию в жизни, ослабляя сдерживающие морально-этические факторы.

К сожалению, с этим трудно не согласиться. Научные исследования доказали взаимообусловленность агрессивного поведения и порнографии.

Развитие рынка детской порноиндустрии таит в себе немалую опасность, которая заключается в том, что она способна привести к совершению других тяжких преступлений в отношении несовершеннолетних, таких как изнасилование, насильственные действия сексуального характера. Многие лица с неустойчивой психикой воспринимают просмотр данных изображений как пример для подражания и руководство к действию.

Поэтому первостепенными задачами в этой области считаю осуществление запретительных либо ограничительных для несовершеннолетних мероприятий в области реализации продукции эротического содержания; создание и демонстрация программ, воспитывающих молодое поколение в традициях нравственной чистоты создание специализированных учреждений социальной профилактики безнадзорности несовершеннолетних, центров психологической помощи несовершеннолетним жертвам сексуальных посягательств.

Подводя итог, нужно отметить, что для правильной квалификации сексуальных преступлений ненасильственного характера необходимо правильно проанализировать все объективные и субъективные признаки преступлений, что исключит возможность привлечения к уголовной ответственности по смежным составам преступлений. Важным является разграничение ненасильственных сексуальных преступлений против несовершеннолетних, как от иных сексуальных преступлений, так и от иных преступлений, представляющих опасность для сексуальной сферы несовершеннолетних.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На протяжении всей истории цивилизаций в каждом из обществ (либо даже на уровне этнических и социальных групп) происходила постоянная эволюция взглядов на пределы допустимого в области сексуальной жизни.

Ясно одно, что регулирование поведения людей посредством социальных и правовых норм объективно необходимо.

История развития законодательства о половых преступлениях в России уходит в далекое прошлое, когда ответственность за них регулировалась в основном церковным законодательством.

Положения о наказуемости сексуальных преступлений без применения насилия дореволюционной России были закреплены в Своде законов 1832 г., в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., в Уголовном уложении 1903 г.

Анализ современного зарубежного уголовного законодательства показал, что, как и в России, половые преступления запрещены уголовным законом и наказуемы. В различных обществах и государствах по-своему регулируются запреты того или иного сексуального поведения. Не подлежит сомнению, что различия в признаках составов преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за сексуальные посягательства в целом и, особенно, за сексуальные действия, совершаемые в отношении детей, а также не связанные с насилием, зависят от различных причин. К таковым относятся своеобразие исторического развития, национальные традиции, религиозные убеждения, экономические особенности каждой отдельно взятой страны.

В настоящее время практически во всех странах мира законодательством предусмотрена уголовная ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим так называемого возраста согласия.

В действующем УК РФ выделены конкретные составы ненасильственных деяний сексуального характера: понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст.134 УК РФ) и развратные действия (ст.135 УК РФ).

Понуждение к действиям сексуального характера состоит в активных действиях, состоящих в форме психического принуждения (угрозы), направленных на понуждение лица вопреки его воле и желанию совершить действия сексуального характера. Понудить - означает заставить совершить какие-либо действия. Однако не всякое понуждение образует состав данного преступления, а лишь совершенное с использованием указанных в законе способов: а) шантажа; б) угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества; в) материальной или иной зависимости потерпевшего.

Половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетними - это преступление, посягающее на половую неприкосновенность, нормальное психосексуальное и половое развитие указанных лиц. Современной наукой доказано, что раннее начало половой жизни нарушает нормальное физиологическое и психически-нравственное формирование личности.

Как было сказано выше, при анализе названия и диспозиции ст. 134 УК РФ наблюдается некоторое терминологическое несоответствие при обозначении признаков объективной стороны данного преступления. Считаю, что применительно к ст.134 УК РФ, половое сношение нужно трактовать в более широком смысле, а не как естественное совокупление между мужчиной и женщиной. В связи с чем, необходимо юридически закрепить термин «половое сношение», предположим в Постановлении Пленума Верхового Суда РФ " О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 134 УК РФ …", или в примечании к ст.134 УК РФ. Под «половым сношением» в ст.134 УК РФ следует понимать вагинальное, анальное или оральное введение части тела преступника, то есть иные способы полового удовлетворения между мужчинами или между мужчиной и женщиной, за исключением естественного полового сношения, мужеложства и лесбиянства.

Развратные действия представляют собой действия сексуального характера, которые совершены с целью удовлетворения половой страсти виновного либо преследуют цель возбуждения или удовлетворения полового инстинкта малолетнего.

УК РФ не раскрывает признаков самих развратных действий, поэтому хотелось бы, чтобы они были также закреплены на законодательном уровне.

Особое внимание следует уделять вопросам разграничения изнасилования либо совершения насильственных действий сексуального характера в отношении малолетнего или несовершеннолетнего потерпевшего и совершения добровольного полового сношения с лицом, не достигшим 16 лет, или совершения с ним иных действий сексуального характера.

Подводя итог сказанному, отметим, что общественная опасность преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних выражается в следующем: названные посягательства причиняют существенный вред (либо создают непосредственную угрозу причинения такого вреда) обществу как совокупности людей, объединенных исторически обусловленными социальными формами совместной жизни и деятельности, который выражается в негативном воздействии на психическое и (или) физическое здоровье несовершеннолетних, что в свою очередь приводит к отклонениям в нравственном и психофизическом развитии последних.

При сегодняшней активности полового просвещения детей, агрессивности распространения порнографии и безбрежной пропаганде форм и методов удовлетворения сексуальных потребностей молодежи осознание и потребность удовлетворения половых инстинктов приходят в достаточно раннем возрасте, но это не может означать вседозволенности. В противном случае общество придет к парадоксальному положению, когда возраст потерпевших будет определяться детсадовским периодом развития ребенка. Общество и государство должны четко определить свою позицию по охране нравственного (в широком смысле) воспитания детей, привлекать к уголовной ответственности лиц, виновных в растлении детей.

Анализ статей этой группы позволил отразить как положительные стороны уголовного закона, так и выявить определенные противоречия и пробелы, устранение которых позволит избежать трудностей в судебно-следственной практике при расследовании и рассмотрении половых преступлений.

С целью усиления защиты права ребенка на личную и половую неприкосновенность необходимо усилить наказание за подобные действия, в т.ч. для родителей и лиц, их заменяющих, а также других людей, на которых возложена обязанность по воспитанию детей.. В этой связи считаю, что необходимо дополнить диспозиции 134, 135 УК РФ таким квалифицирующим признаком, как «те же деяние, совершенные родителем, усыновителем, педагогом или иным лицом, на которых законом возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетнего», как это предусмотрено, например, в ст. 150 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления».

Так же на законодательном уровне необходимо закрепить понятие «половая зрелость», вновь введенное в статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за сексуальные преступления против несовершеннолетних, во избежание судебных ошибок.

Половые преступления достаточно часто остаются неочевидными, особенно если виновный не известен потерпевшему, реже такие деяния предупреждаются. Многие потерпевшие даже не признаются, что над ними было совершено половое надругательство. Наилучшим способом предупреждения и раскрытия сексуальных действий, запрещенных УК РФ, нам кажется, можно назвать создание и действие центров психологической и юридической помощи как для потерпевших, так и для лиц, которые психически предрасположены и настроены на совершение преступлений в половой сфере. Большую помощь могут оказать и широко распространенные в наше время телефоны доверия.

И, конечно же, неоценимую роль в борьбе с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности сможет оказать бдительность и неравнодушие граждан.

В заключении хочется отметить, что проблема защиты половой неприкосновенности и защищенности несовершеннолетним является актуальной в настоящее время, что подтверждается тем фактом, что недавно был принят Федеральный закон от 29.02.2012 N 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних», которым внесены существенные изменения в уголовно-правовое законодательство РФ.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты

1.Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237.

2.Уголовный кодекс РФ [Текст]: от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

.Уголовно-процессуальный кодекс РФ [Текст]: от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Российская газета. - 2001. - 22 декабря. - № 249.

.Уголовный кодекс РСФСР [Текст]: утвержден ВС РСФСР 27.10.1960 // Свод законов РСФСР. т. 8. - С. 497.

5.О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних [Текст]: Федеральный закон от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ // Российская газета. - 2012. - 2 марта. - № 46.

6.О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации [Текст]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 // Российская газета. - 2004. - 29 июня. - № 3513.

.Закон об исламских уголовных законах Исламской республики Иран [Текст] // Научное редактирование А.И. Ахани; перевод с персидского М.С. Пелевина. СПб., 2008.

.Уголовный кодекс Австрии [Текст] / Пер. с нем. М., 2001. - С.170-171.

.Уголовный кодекс Испании [Текст] / Под редакцией и с предисловием доктора юридических наук, профессора Н.Ф. Кузнецовой и доктора юридических наук, профессора Ф.М. Решетникова. М., 1998.

.Уголовный кодекс Республики Польша [Текст] / Пер. с польск. Барилович Д.А. и др.; адапт. пер. и науч. ред. Э.А. Саркисовой, А.И. Лукашова; под общ. ред. Н.Ф. Кузнецовой. Мн., 1998. (Уголовные кодексы стран Восточной Европы). - С.120.

.Уголовный кодекс штата Техас [Текст] / Научное редактирование и предисловие канд. юрид. наук, профессора И.Д. Козочкина; перевод с английского Д.Г. Осипова, И.Д. Козочкина. СПб., 2006. - С.348-350.

.Уголовный кодекс ФРГ [Текст]/ Пер. с нем. М., 2000.

.Уголовный кодекс Швеции [Текст]. М., 2000.

Международно-правовые акты

14.Конвенция о правах ребенка [Текст]: Резолюция 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI. - М., 1993.

Книги, научные статьи, авторефераты

15.Абрашкевич, М.М. Прелюбодеяние с точки зрения уголовного права [Текст]: Историко-догматическое исследование./ М.М. Абрашкевич. Одесса, 1904. - С. 513.

16.Авдеева, М.В. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних/ М.В. Авдеева // Журнал российского права. - 2011. - № 4. - С. 121-126.

17.Анощенкова, С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем [Текст] / Под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Волтерс Клувер, 2006.

.Борзенкова, Г.Н. Курс уголовного права [Текст]: Т. 3. Особенная часть. М., 2002. - С.251.

.Бушмин, С. Преступления против общественной нравственности: новеллы и изменения в уголовно-правовом регулировании [Текст] / С. Бушмин // Уголовное право. - 2006. - №5.

.Варламова, С.Н. Брачный договор в России: от прошлого к будущему [Текст] / С.Н. Варламова, А.В. Носкова, Н.Н. Седова // Социологические исследования. - 2008. - № 1. - С. 50.

.Даль, В.И. Толковый словарь русского языка [Текст] / В.И. Даль. СПб.: Диамант, 2002.

.Есаков, Г.А Настольная книга судьи по уголовным делам [Текст] / Г.А. Есаков, А.И. Рарог, А.И. Чучаев / отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2007. - 576 с.

.Исаев, Н.А. Феномен порнографии: уголовно-правовой и криминологический анализ проблемы [Текст] / Н.А. Исаев // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2006. - № 4. - С. 373 - 381.

.Капинус, О.С. Незаконные половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетними [Текст] / О.С. Капинус, В.Н. Додонов // Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. М.: Буквовед, 2008. - С. 197 - 212.

.Кахний, М.В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста [Текст] / М.В. Кахний // Вопросы ювенальной юстиции. - 2007. - № 5.

.Киршин, В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против несовершеннолетних [Текст] / В. Киршин, Ф. Багаутдинов // Законность. - 2010. - № 4.

27.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] (постатейный) / Под ред. Г.А. Есакова. М.: Проспект, 2010.

.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. СПб.: Питер, 2008.

.Кон, И.С. Введение в сексологию [Текст] / И.С. Кон. М., 1988.

.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] (постатейный) (7-е издание, переработанное и дополненное) / отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2011.

.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] (постатейный) (3-е издание, исправленное, дополненное и переработанное) / под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2011.

.Кондрашова, Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург [Текст] / Т.В. Кондрашова. 2000. - С. 56.

.Конева, М. Усилить уголовную ответственность за насильственные действия гомосексуального характера [Текст] / М. Конева // Российская юстиция. - 2003. - № 3. - С. 59.

.Конева, М.А. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, совершаемые лицами с гомосексуальной направленностью. [Текст]: Автореф. дис. ... д.ю.н. / М.А. Конева. Волгоград, 2002.

.Коняхин, В. Развратные действия [Текст] / В. Коняхин // Законность. - 2008. - № 12.

.Коргутлова, Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты [Текст] / Т.А. Коргулова // Современное право. -2009. - № 10. - С. 138 - 144.

.Котельникова, Е.А. Разграничение насильственных и ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности [Текст] / Е.А. Котельникова, В.Г. Шумихин // Известия вузов. Правоведение. - 2008. - № 5.

.Котляревский, Л.С. Очерки курса русского уголовного права [Текст] Общая и Особенная части: Лекции / Л.С. Котляровский. Киев - Харьков: Южно-русское книгоиздательство Ф.А. Югансона.

.Лохвицкий, А.А. Курс русского права [Текст] / А.А. Лохвицкий. СПб., 1871.

.Люблинский, П.И. Преступления в области половых отношений [Текст] / П.И. Люблинский. М., 1925.

.Макаренко, А.А. Сочинения [Текст] Т. 4./ А.А. Макаренко. М.: Гослитиздат, 1957.

.Милюков, С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа [Текст] / С.Ф. Милюков. СПб., 2000.

.Миньковский, Г.М. Уголовное право России / Под ред. В.П. Ревина. М.: Юридическая литература, 1998.

.Набоков, В.Д. Плотские преступления по проекту уголовного уложения [Текст] / В.Д. Набоков // Сборник статей по уголовному праву. СПб., 1904.

.Николаев, К.Д. Общественная опасность преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних [Текст] / К.Д. Николаев // Современное право. - 2011. - № 2. - С. 116 - 118.

.Носова, И.Ю. К проблеме нарушения прав ребенка [Текст] / И.Ю. Носова // Семейное и жилищное право. - 2009. - № 6.

.Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка [Текст] / С.И. Ожегов, Н.Ю, Шведова. М.: Индрик, 2001. - С. 644.

.Сорокин, А.И. Некоторые аспекты отграничения оскорбления от смежных составов [Текст] / А.И. Сорокин. // Мировой судья. - 2011. - № 7.- С. 25 - 27.

.Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации [Текст]: Криминологический и уголовно-правовой справочник / Под общ. ред. А.Я. Сухарева и С.И. Гирько. М., 2007.

.Справочник по сексологии [Электр. ресурс] // http:medkarta.com.

.Старков, Е.А Особенности объекта преступлений против общественной нравственности (отдельные аспекты) [Текст] / Е.А. Старков // Российский следователь. - 2009. - № 5.

.Стетюха, М.П. Правовые ограничения «противоестественного» сексуального поведения в дореволюционной России [Текст] / М.П. Стетюха // История государства и права. - 2011. - № 2. - С. 18 - 20.

.Топильская, Е.В. Беспомощное состояние потерпевшего от преступления [Текст] / Е.В. Топильская. СПб., 1992.

.Тосминов, В.А. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. X в. - 1917 г. [Текст] / В.А. Тосманов. М., 2001.

.Убитое детство. За год жертвами насилия в стране становятся более 100 тысяч детей [Текст]: статья // Российская газета. - 2010. - 9 сентября. - №5281.

.Уветта, Б. Защита прав несовершеннолетних во Франции. История вопроса [Текст] / Б. Уветта // Вопросы ювенальной юстиции. - 2007. - № 3. - С.38-44.

.Фаткуллина, М. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ [Текст] / М. Фаткуллина, Ю. Островецкая // Уголовное право. - 2009. - № 5. - С. 97 - 101.

.Ходыч, А.М. Ответственность за сексуальное насилие в семье по уголовному законодательству зарубежных стран [Текст] / А.М. Ходыч // Общество и право. - 2010. - № 1. - С. 184 - 189.

.Чубинский, М. Курс уголовной политики [Текст] / М. Чубинский. Ярославль: Типография губернского правления, 1909. - С. 296.

Судебная практика

61.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 октября 2006 г. № 69-о06-25 [Элект. ресурс] / Федеральное законодательство России: // http: lawru.info.

62.Судебный Департамент при Верховном Суде РФ [Элект. ресурс] / Судебная статистика // http: www.cdep.ru.

.Новости Следственного Комитета РФ [Элект. ресурс] // http://sledcomrf.ru.

.Бывший сотрудник полиции признан виновным в преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних [Элект. ресурс] / 6 апреля 2012 г. / Все Следственные Комитеты России // http://skrf.su.

.В Курске за совершение действий сексуального характера в отношении своей несовершеннолетней дочери осужден местный житель [Элект. ресурс] / 12 мая 2011 г. / Официальный сайт Следственного управления Следственного комитета РФ по Курской области // http: www.sk-kursk.ru.

.В Кирове бывший сотрудник полиции признан виновным в преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних [Элект. ресурс] / Следственный Комитет РФ // http://sledcomrf.ru.

.Молодой человек признан виновным в совершении преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней [Элект. ресурс] / 9 февраля 2012 г. / Следственный комитет РФ Следственное управление по Кировской области // http: www.susk.kirov.ru.

.Пожилой мужчина подозревается в совершении развратных действий в отношении ребенка [Элект. ресурс] / 11 марта 2012 г. / Следственный комитет РФ Следственное управление по Кировской области // http: www.susk.kirov.ru.

.Леонид Куваев приговорен к 20 годам лишения свободы [Элект. ресурс] / 29 марта 2012 г. / Главное следственное управление СК РФ по городу Москве // http://moscow.sledcom.ru.