Расчет эффективности инвестиционного проекта установки ГФУ-1
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
. Анализ рынка
.1 Классификация бензина
.2 Стоимостный объем импорта
.3 Анализ состояния рынка
бензина в Европе и России
. Анализ производственной мощности
. Расчет мощности и материального
баланса
. Расчет баланса рабочего времени и
фонда заработной платы
. Расчет себестоимости продукции
. Расчёт основных ТЭП
. Расчет эффективности
инвестиционного проекта
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. АНАЛИЗ РЫНКА
Основной объем продаж на российском рынке
бензина приходится на автомобильный бензин. Его доля в 2011 г составила 76% в
общем объеме продаж всех бензинов в стране.
Основной вклад в предложение бензина на
российском рынке вносило производство. Доля производства бензина в 2011 г в
общем объеме предложения составила 96% − 58,9 млн т. Доля импорта в 2011
г составила 2% от объема предложения: 1,0 млн т. Складские запасы бензина
составили 1,8 млн т.
В 2007-2011 гг производство бензина в России
имело устойчивую тенденцию к росту. В 2011г суммарное производство бензина
увеличилось на 16,7% относительно 2007 г и составило 58,9 млн т.
По оценкам BusinesStat, в период с 2012 по 2016
гг производство бензина будет расти в среднем на 2,2% в год и в конце периода
составит 65,7 млн т. Основной причиной такого роста, является ежегодное увеличение
потребления бензина на внутреннем рынке, рост автопарка и транспортных
перевозок внутри страны.
1.1 Классификация
бензина
Бензин − горючая смесь лёгких
углеводородов с температурой кипения от 30 до 200 °C. Плотность бензина - около
0,75 г/см³. Теплотворная
способность − примерно 10500 ккал/кг (46 МДж/кг, 34,5 МДж/литр).
Температура замерзания − ниже -60°С. Бензин является самым важным
продуктом переработки нефти; из сырой нефти производится до 50% бензина. Эта
величина включает природный бензин, бензин крекинг-процесса, продукты
полимеризации, сжиженные нефтяные газы и все продукты, используемые в качестве
промышленных моторных топлив. Каждому процессу переработки нефти предъявляются
требования по количеству и качеству производимого бензина. Бензины классифицируются
по разным показателям, включая интервалы температур кипения, октановое число,
содержание серы.
1.2 Стоимостный объем
импорта
Таблица 1 - Импорт бензина, РФ, 2007-2011 гг
(млн долл; %)
Параметр
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
Импорт
(млн долл)
|
37,8
|
276,3
|
182,5
|
413,4
|
1063,0
|
Динамика
(% к предыдущему году)
|
-
|
630,3
|
-34,0
|
126,5
|
157,1
|
Таблица 2 - Прогноз импорта бензина, РФ,
2012-2016 гг (млн долл; %)
Параметр
|
2012
|
2013
|
2014
|
2015
|
2016
|
Импорт
(млн долл)
|
1226,5
|
1430,6
|
1686,2
|
2004,5
|
2354,4
|
Динамика
(% к предыдущему году)
|
15,4
|
16,6
|
17,9
|
18,9
|
17,5
|
бензин инвестиционный импорт
производственный
Стоимостный объем импорта бензина в 2008 гг
составил 276,3 млн долл. В 2009 г произошел спад относительно предыдущего года
на 34%. В 2011 г стоимостный объем импорта вырос и достиг 1063 млн долл.
По нашим прогнозам, стоимостный объем импорта
будет расти за счет постоянного увеличения натурального объема и импортных цен
на бензин. В 2012-2016 гг в среднем стоимостный объем будет увеличиваться на
17,2% в год и в 2016 г достигнет 2354,4 млн долл.
Таблица 3 - Импорт бензина по странам мира, РФ,
2007-2011 гг (млн долл)
Страна
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
Австрия
|
0
|
|
0,02
|
0,02
|
0,01
|
Бельгия
|
3,23
|
6,68
|
4,77
|
8,61
|
11,97
|
Великобритания
|
0,06
|
3,45
|
10,42
|
4,99
|
5,62
|
Германия
|
1,74
|
1,99
|
1,45
|
2,08
|
4,33
|
Нидерланды
|
9,77
|
15,98
|
9,85
|
11,65
|
20,30
|
Соединенные
Штаты Америки
|
8,72
|
6,94
|
0,15
|
8,14
|
0,30
|
Украина
|
0,33
|
213,29
|
144,51
|
356,16
|
965,71
|
1.3 Анализ состояния
рынка бензина в Европе и России
На сегодняшний день, экономическое развитие России
в значительной степени зависит от ситуации на внешних рынках.
Высокая доля нефти и газа в ВВП страны говорит о
том, что российская экономика весьма чувствительна к изменениям мировых цен на
энергоносители, поэтому Россия до 2008 г. добивалась темпов роста ВВП свыше
6-7% в год только за счет высоких цен на нефть и некоторые другие виды сырья.
При этом маржа в нефтепереработке образуется за
счет различия в экспортных пошлинах. Поскольку в ассортименте отечественных НПЗ
преобладают низкокачественные дистилляты, нефтеперерабатывающая отрасль в
России в настоящий момент не создает дополнительной стоимости, а разрушает ее:
структура корзины нефтепродуктов такова, что цена ее реализации не позволяет
покрыть операционные расходы. В отличие от развитых стран, в России маржа в
нефтепереработке образуется не за счет производства, а за счет различия в
экспортных пошлинах, ставки которых более низкие для нефтепродуктов (в
особенности, для мазута). По расчётам компании КИТфинанс, при цене нефти Urals
в $70-80/барр., разница в производстве «нефть-нефтепродукты» в России
получается отрицательной и составляет $10-15/т, тогда как валовая маржа
нефтепереработки (учитывающая экспортные пошлины, но не учитывающая
транспортную составляющую) оценивается в $125- 150/т. Правительство планировало
предпринять ряд шагов для улучшения состояния отрасли, в частности ввести
европейские стандарты топлива и уравнять экспортные пошлины на нефтепродукты,
но из-за финансового кризиса отложило реализацию этих мер.
Это напрямую влияет на автомобильный транспорт,
который обеспечивает порядка 25% грузоперевозок России. Вклад его в экономику
России составляет около 9% ВВП. В тоже время эффективность и экономичность
данного вида транспорта напрямую связаны со структурой и экономическими
характеристиками российского рынка автомобильных топлив (АТ). Следует отметить,
что российский рынок АТ существенно отличается от рынка АТ развитых
экономических стран. Так, на указанных рынках давно осуществлен переход на
высокооктановые и безсернистые виды дизельного топлива, а цены на ряде рынков
развитых стран, в том числе США ниже, чем на российском.
Европейский рынок бензинов на протяжении
последних лет довольно сильно изменился. Это связанно, в первую очередь, со
структурой автомобильного транспорта, то есть «дизелизацией Европы», поскольку
более 60% автомобилей в Европе работают на дизельных двигателях, а также в
связи с их лучшими экологическими и экономическими характеристиками.
Так, в 2009 году, потребление бензина в Европе
по сравнению с 2003 годом уменьшилось на - 23,1 млн. тонн, что составляет 19,3%
(см. таблицу 1). Кроме того в Европе происходит существенное увеличивается
потребление дизельного топлива, которое в 2003 году составляло 163,0 млн. тонн,
а в 2009 году - 200,8 млн. тонн (прирост +18.8%). Потребление дизеля в странах
ЕС составляло: в 2007г. - 200,0 млн. тонн, 2008г.- 203,2 млн. тонн, 2009г. -
200,8 млн. тонн.
Таблица 4 - Потребление бензина странами мира
(млн. тонн в год)
Страны
|
2003
|
2007
|
2008
|
2009
|
%
2009 к 2003
|
ЕС,
в том числе:
|
119.1
|
102.7
|
98.8
|
96.0
|
-19.3%
|
Германия
|
25.9
|
21.3
|
20.6
|
20.2
|
-22.0%
|
Великобритания
|
20.0
|
17.6
|
16.2
|
16.1
|
-19.5%
|
Италия
|
15.8
|
12.3
|
12.3
|
10.7
|
-32.2%
|
Франция
|
12.1
|
9.3
|
8.9
|
8.7
|
-28.1%
|
США
|
385.7
|
400.3
|
387.1
|
385.9
|
-0.05%
|
Китай
|
42.2
|
57.0
|
60.0
|
61.8
|
+46.4%
|
Производство бензина в странах ЕС осуществляется
на 135 нефтеперерабатывающих заводах (6, производительность которых составляет
852 млн. тонн нефти в год, что составляет около 20% мировой нефтепереработки
(на 1.01.2008 г.). Компонентный состав европейского бензина на протяжении
последних лет включал в себя:
бензин каталитического крекинга - 30 %;
бензин каталитического риформинга - 50 %;
продукты: алкилирования - 5 %;
изомеризации -8 %, добавки (ЕТВЕ, МТВЕ, ТАМЕ)2 -
7 %.
Согласно данным компании «Lyondell Basell»
европейское производство эфиров в 2009 году составляло: МТВЕ - 2,64 млн. тонн,
ЕТВЕ - 2,59 млн. тонн, ТАМЕ - 0,75 млн. тонн. То есть, для производства
бензина, европейские НПЗ использовали более 6 млн. тонн кислородсодержащих
добавок. Потребление топливного этанола в ЕС в 2009 году составило 4,278 млрд.
литров (3,41 млн. тонн), то есть увеличилось на 18,4 % по сравнению с 2008
годом, которое составляло 3,5 млрд. литров (2,78 млн. тонн). Производство
топливного этанола в странах ЕС в 2009 году составило - 3,701 млрд. литров
(2.94 млн. тонн).
В России ввиду значительного технологического
отставания большинства НПЗ от мировых стандартов, структура рынка АТ также
значительно отличается от структуры аналогичных рынков развитых стран.
Поскольку в корзине российских НПЗ преобладают
дешевые низкокачественные продукты, отечественная нефтепереработка не создает
стоимость, а разрушает ее. У российских заводов сложность ниже среднемирового
уровня и, как результат, ассортимент нефтепродуктов невысокого качества. По
нашим оценкам, индекс сложности Нельсона (NCI) для российских НПЗ в среднем
составляет 4.9 по сравнению с 9.8 для США и среднемирового уровня в 6.1
(Рисунок 1).
В развитых странах работают сложные НПЗ,
выпускающие главным образом бензин на основе каталитический крекинга и средние
дистилляты на основе термической обработки и гидрокрекинга. В России же процесс
вакуумной перегонки, как правило, дополняется каталитическим риформингом для
производства бензина и базовой гидроочисткой для производства дизельного
топлива. Соответственно, различается и ассортимент нефтепродуктов: российские
НПЗ в отличие от заводов развитых стран выпускают больше тяжелых дистиллятов,
которые находятся на нижней границе ценового диапазона (рисунок 2).
Рисунок 1 - Оценка NCL
НПЗ
В среднем в России доля мазута в объеме
производства НПЗ составляет около 30%, а на заводах Западной Европы - менее
10%. Между тем автомобильный бензин (АИ-95 и АИ-98 по российской квалификации)
составляет лишь незначительную в ассортименте отечественных НПЗ: 2% против 16%
у западноевропейских.
Рисунок 2 - Корзина нефтепродуктов - Россия и
Европа
Структура производимой в России корзины
нефтепродуктов такова, что цена ее реализации на экспорт не позволяет покрыть
операционные и транспортные расходы (см. таблицу 3). По нашим оценкам, при цене
нефти Urals $70-80/баррель, крек-спред «нефть- нефтепродукты» (крек-спред
рассчитывается как разница между ценой продуктовой корзины и ценой на нефть)
дает отрицательную величину, равную $5-10/т. Таким образом, отечественные НПЗ
не могут даже покрыть расходы на транспортировку нефтепродуктов ($46/т), не
говоря уже об операционных затратах. В то же время при такой цене на нефть
западноевропейские НПЗ получают крек-спред в $60-65/т. Если бы российские
заводы работали в развитых странах, они бы долго не просуществовали, особенно
учитывая ужесточающиеся требования по охране окружающей среды.
АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ
МОЩНОСТИ
Определяем общее отклонение в выпуске продукции
по формуле
(1)
где Qфакт
- фактическая мощность, Qфакт.эт.
= 223316 т
М - мощность по плану, Мэт. = 212222 т
Рассчитываем отклонение в выпуске продукции за
счет изменения времени работы установки
(2)
где tфакт,
tпл - соответственно
время фактическое и время по плану, tфакт
= 310 сут, tпл = 304 сут;
Ппл - производительность по плану, Ппл = 698
т/сут.
Вычисляем отклонение в выпуске продукции за счет
изменения производительности установки
(3)
где Пфакт - фактическая производительность,
Пфакт = 720 т/сут.
Определяем отклонение в выпуске продукции за
счет изменения времени работы и производительности установки
(4)
Рассчитываем резерв в выпуске продукции за счет
ликвидации внеплановых ремонтов
(5)
Резерв в выпуске продукции за счет роста
производительности оборудования
(6)
Общий резерв в выпуске продукции вычисляем по
формуле (4)
Выполняем анализ работы оборудования. Для этого
составляем таблицу 4, в котором будут указаны время работы оборудования.
Таблица 4 - Анализ работы оборудования
Показатели
|
По
плану
|
Фактически
|
Число
календарных часов в том числе работы простоев из них по причинам капитальный
ремонт текущий ремонт отсутствие сырья отсутствие емкости резерв прочие
|
8784
8040 744 744 0 0 0 0 0
|
8784
8184 600 600 0 0 0 0 0
|
Из таблицы 4 видно, что число рабочих часов
составило 8184, что больше плана на 144 часа (из-за простоев); число часов на
капитальный ремонт по плану 744 часов и по факту 600 часов. Уменьшение простоев
установки в ремонте объясняется лучшей организацией ремонтных работ.
Определяем коэффициент экстенсивной нагрузки по
формуле
(7)
Рассчитываем коэффициент интенсивной нагрузки
(8)
Вычисляем коэффициент интегральной нагрузки
(9)
3. РАСЧЕТ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ
И МАТЕРИАЛЬНОГО БАЛАНСА УСТАНОВКИ
Определяем производственную мощность до
реконструкции с учетом всех простоев
(10)
где Е - количество однотипных аппаратов,
агрегатов, шт.;
П - производительность 1-го аппарата в единицу
времени, т/сут;
tкал - календарное
время, сут;
tнорм - время
нормативных простоев, сут.
Производственная мощность установки после
реконструкции увеличилась на 10 % и составляет
М2 = 245520∙1,1=270072 т
Находим, в каком процентном соотношении между
собой находятся побочный продукт и потери до реконструкции, и в таком же
процентном соотношении делим эти же продукты после реконструкции. Результаты
расчетов количества побочных продуктов заносим в таблицу 5.
Таблица 5 - Материальный баланс установки до и
после реконструкции
Наименование
продуктов
|
До
реконструкции
|
После
реконструкции
|
|
т
|
%
|
т
|
%
|
Взято:
Бензин КК Жирный газ КК
|
179745
65775
|
73,21
26,79
|
197719
72353
|
73,21
26,79
|
Итого:
|
245520
|
100
|
270072
|
100
|
Получено:
К-т бензина ШФЛУ Седоводородный газ Углеводородный газ Потери
|
189296
34127 1228 18905 1964
|
77,1
13,9 0,5 7,7 0,8
|
216328
34839 1350 16745 810
|
80,1
12,9 0,5 6,2 0,3
|
Итого:
|
245520
|
100
|
270072
|
100
|
4. РАСЧЕТ БАЛАНСА РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ И ФОНДА
ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
Баланс рабочего времени одного
рабочего составляется для определения максимально возможного и эффективного
фонда времени. Его составляют исходя из принятого режима работы,
продолжительности отпуска, фактических данных о количестве невыходов по болезни
и другим причинам.
Расчёт баланса рабочего времени
начинается с определения календарного и максимально возможного фонда времени. В
условиях непрерывного производства максимально возможный фонд времени равен
разности между календарным фондом времени и числом невыходов по графику
сменности.
Эффективный фонд рабочего
времени определяется исключением из максимально возможного всех невыходов и
перерывов в работе, разрешённых трудовым законодательством: очередного и
дополнительного отпуска, дней болезни и других незапланированных невыходов.
Длительность отпуска планируется исходя из его
продолжительности на данном производстве. Все остальные невыходы принимаются на
основе отчетных данных за предшествующий год, которые отражаются в
статистической отчётности по труду и заработной плате.
Баланс рабочего времени непрерывного
производства пяти бригадного графика, восьми часовой смены представим в таблице
4.
Определяем заработок по тарифу, исходя из
отработанного времени, численности рабочих и часовой тарифной ставки
(12)
где Т - часовая тарифная ставка, руб/ч;
ч - число работников;
t - отработанное
время, ч.
Определяем размер премии, которая составляет 50
% от тарифной ставки
(13)
Таблица 6 - Баланс рабочего времени
Показатели
|
Непрерывное
производство, 8-ми часовой рабочий день, 5-ти бригадный график
|
Периодическое
производство, 8-ми часовой рабочий день
|
|
Дни
|
Часы
|
Дни
|
Часы
|
1.
Календарный фонд времени
|
365
|
2920
|
365
|
2920
|
Выходные
|
121
|
968
|
104
|
832
|
Праздничные
|
-
|
-
|
10
|
80
|
2.
Максимально-возможный фонд времени
|
244
|
1952
|
251
|
2008
|
Отпуск
|
28
|
224
|
28
|
224
|
Болезни
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Выполнение
государственных и общественных обязанностей
|
1
|
8
|
1
|
8
|
Отпуск
по учебе
|
1
|
8
|
1
|
8
|
Сокращенный
рабочий день накануне праздника
|
-
|
-
|
-
|
10
|
3.
Эффективный фонд времени
|
214
|
1712
|
221
|
1758
|
Определяем доплату за работу в ночь, которая
составляет 40 % от тарифной ставки
(14)
Определяем доплату бригадирам 6-го разряда за
руководство бригадой, которая составляет 10 % от тарифной ставки, так как
численность рабочих в каждой бригаде свыше 10 человек
(15)
Определяем доплату за обучение учеников, которая
составляет 500 рублей в месяц за обучение одного ученика, срок обучения
которого составляет 3 месяца, учитывая, что обучать учеников может только
рабочий 6-го разряда
Определяем часовой фонд заработной платы
(16)
где ФЗПтар - тарифный фонд заработной платы;
П - величина премии;
Дн - доплата за работу в ночь;
Дб - доплата за руководство бригадой;
Ду - доплата за обучение учеников.
Определяем дневной фонд заработной платы,
который включает в себя часовой фонд заработной платы и оплату праздничных
дней, которая производиться исходя из количества праздников, тарифной ставки и
количества рабочих, вышедших на работу в праздники
(17)
(18)
где - количество дней, отведенных на
отпуск.
Определяем оплату ученического отпуска, исходя
из среднедневного заработка и продолжительности сессии
(19)
где - продолжительность ученического
отпуска.
Определяем оплату государственных и
общественных обязанностей
(20)
где - количество дней, отведенных на
государственные и общественные обязанности.
Определяем годовой фонд заработной
платы, который включает в себя дневной фонд заработной платы и оплату
целодневных невыходов, но подлежащих к оплате согласно трудового кодекса
(21)
Определяем доплату по уральскому коэффициенту,
которая составляет 15 % от годового ФЗП
(22)
Определяем общий фонд заработной платы, который
включает в себя годовой фонд заработной платы и доплату по уральскому
коэффициенту
(23)
Определяем среднемесячную заработную плату
одного рабочего
(24)
где ч - численность рабочих.
Расчет фонда заработной платы
рабочих представлен в таблице 5.
Фонд заработной платы ИТР и служащих
рассчитывается на основе должностных окладов и доплат за вредные условия труда.
Фонд заработной платы
рассчитывают в соответствии с плановой численностью работников по категориям,
профессиям, квалификациям, балансом рабочего времени, действующими формами и
системами заработной платы. Расчет фонда заработной платы ИТР представлен в
таблице 6.
Таблица 7 - Расчёт фонда
заработной платы ИТР
Должность
|
Кол
|
ДО,
руб
|
Надбавки,
руб.
|
Всего,
руб
|
Всего
за год, руб.
|
|
|
|
вредн.
|
районный
коэфф.
|
|
|
нач.
установки
|
1
|
19000
|
0
|
2850
|
21850
|
262200
|
нач.
установки
|
1
|
8388
|
0
|
1258,2
|
9646,2
|
115754,4
|
итого
|
2
|
27388
|
0
|
4108,2
|
31496,2
|
377954,4
|
5. РАСЧЕТ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ДО И ПОСЛЕ
РЕКОНСТРУКЦИИ
Калькуляция себестоимости продукции до и после
реконструкции приведена в приложении А.
Определяем амортизацию после реконструкции
(таблица 7)
(25)
где A1 -
амортизация до реконструкции;
A2 -
амортизация после реконструкции;
- норма амортизации; ;
- капитальные вложения,
Подставляя числовые значения,
получаем
Себестоимость на тонну продукции уменьшилась
после реконструкции на 178,42 рубля.
Таблица 9 - Калькуляция себестоимости продукции
до реконструкции
Статьи
затрат
|
Единица
измерения
|
Норма
расхода
|
Количество
|
Цена,
руб
|
Сумма,руб.
|
1
Сырьё:
|
|
|
|
|
|
Бензин
КК
|
тн.
|
|
179745
|
10418,18
|
1872256274
|
Жидкий
газ КК
|
тн.
|
|
65775
|
4942,66
|
325103461,5
|
Итого
|
тн.
|
|
|
|
2197359733
|
|
|
|
|
|
|
2
Топливно-энергетические расходы:
|
|
|
|
|
|
Пар
|
гкал
|
0,182
|
44667,55
|
585,21
|
26139896,94
|
Вода
|
т.м^3
|
0,016
|
4083,39
|
1789,73
|
7308165,58
|
Электроэнергия
|
т.квтч
|
0,087
|
21320,45
|
1368,55
|
29178103,85
|
Сжатый
воздух
|
т.нм^3
|
0,006
|
1473,12
|
750
|
1104840
|
Азот
|
т.нм^3
|
0,009
|
2273,4
|
2642,73
|
6007982,38
|
Итого:
|
|
|
|
|
69738986,75
|
|
|
|
|
|
|
3
Заработная плата рабочих
|
|
|
|
|
6082540
|
4
Отчисления на соцстрахование
|
|
|
|
|
2189714,4
|
5
Расходы на кап ремонт
|
|
|
|
|
14016806
|
6
Амортизация
|
|
|
|
|
1677224
|
7
Текущий ремонт
|
|
|
|
|
2829424
|
8
Тех обслуживание
|
|
|
|
|
577228
|
9
Цеховые расходы
|
|
|
|
|
18359039
|
10
Услуги лаборатории
|
|
|
|
|
494951
|
11
Услуги вспомогательных цехов
|
|
|
|
|
5232234
|
12
Вспомогательные материалы:
|
|
|
|
|
|
Сода
каустическая
|
тн.
|
0,000093
|
22,83
|
9279,23
|
211844,82
|
Натрий
едкий
|
тн.
|
0,000157
|
38,55
|
11990,74
|
462243,03
|
Мэа
покупное
|
тн.
|
0,000011
|
2,7
|
48107,26
|
129889,6
|
Мэа
отр-ое
|
тн.
|
0,000007
|
1,72
|
1,23
|
2,11
|
Итого:
|
|
|
|
|
803979,56
|
14
Побочные продукты:
|
|
|
|
|
|
ШФЛУ
|
тн.
|
|
34127
|
7412,73
|
252974236,7
|
Сед-ый
газ
|
тн.
|
|
1228
|
768,55
|
943779,4
|
Угл-ый
газ
|
тн.
|
|
18905
|
4970,58
|
93968814,5
|
Итого:
|
|
|
|
|
347886830,6
|
|
Полная
себестоимость
|
|
|
|
|
1976839257,6
|
Себестоимость
на тонну продукции
|
|
|
|
|
10443,11
|
Таблица 10 - Калькуляция себестоимости продукции
после реконструкции
Статьи
затрат
|
Единица
измерения
|
Норма
расхода
|
Количество
|
Цена,
руб
|
Сумма,руб.
|
1
Сырьё:
|
|
|
|
|
|
Бензин
КК
|
тн.
|
|
197719
|
10418,18
|
2059872131,42
|
Жидкий
газ КК
|
тн.
|
|
72353
|
4942,66
|
357616278,98
|
Итого
|
|
|
|
|
2417488410,4
|
|
|
|
|
|
|
2
Топливно-энергетические расходы:
|
|
|
|
|
|
Пар
|
гкал
|
0,182
|
49153,104
|
585,21
|
28764887,9
|
Вода
|
т.м^3
|
0,016
|
4321,152
|
1789,73
|
7733695,37
|
Электроэнергия
|
т.квтч
|
0,087
|
23496,26
|
1368,55
|
32155806,62
|
Сжатый
воздух
|
т.нм^3
|
0,006
|
1620,43
|
750
|
12153235
|
Азот
|
т.нм^3
|
0,009
|
2430,65
|
2642,73
|
6423551,675
|
Итого:
|
|
|
|
|
87231166,57
|
|
|
|
|
|
|
3
Заработная плата рабочих
|
|
|
|
|
6082540
|
4
Отчисления на соцстрахование
|
|
|
|
|
2189714,4
|
5
Расходы на кап ремонт
|
|
|
|
|
14016806
|
6
Амортизация
|
|
|
|
|
7677224
|
7
Текущий ремонт
|
|
|
|
|
2829424
|
8
Тех обслуживание
|
|
|
|
|
577228
|
9
Цеховые расходы
|
|
|
|
|
18359039
|
10
Услуги лаборатории
|
|
|
|
|
494951
|
11
Услуги вспомогательных цехов
|
|
|
|
|
5232234
|
12
Вспомогательные материалы:
|
|
|
|
|
|
Сода
каустическая
|
тн.
|
0,000093
|
25,11
|
9279,23
|
233001,46
|
Натрий
едкий
|
тн.
|
0,000157
|
42,4
|
11990,74
|
508407,37
|
Мэа
покупное
|
тн.
|
0,000011
|
2,97
|
48107,26
|
142878,56
|
Мэа
отр-ое
|
тн.
|
0,000007
|
1,89
|
1,23
|
2,32
|
Итого:
|
|
|
|
|
884289,71
|
14
Побочные продукты:
|
|
|
|
|
|
ШФЛУ
|
тн.
|
|
34839
|
7412,73
|
258252100,5
|
Сед-ый
газ
|
тн.
|
|
1350
|
768,55
|
1037542,5
|
Угл-ый
газ
|
тн.
|
|
16745
|
4970,58
|
83232362,1
|
Итого:
|
|
|
|
|
342522005,1
|
|
Полная
себестоимость
|
|
|
|
|
2220541021,98
|
Себестоимость
на тонну продукции
|
|
|
|
|
10264,69
|
Расчет основных технико-экономических
показателей
Определяем фондоотдачу, характеризующую
количество выпущенной продукции, приходящейся на 1 рубль стоимости основных
фондов
(26)
где Ф - среднегодовая стоимость основных
фондов, руб;
Q - объем
производства, т;
Ц - цена за 1 т продукта;
Ц = 1,25·С1, (27)
где С1 - себестоимость продукции до
реконструкции,
С1 = 10443,11 руб;
Ц = 1,25·10443,11 = 13053,8875руб.
Подставляя числовые значения, получаем
до реконструкции
после реконструкции
Стоимость основных фондов до реконструкции (Ф1)
принимается по фактическим данным, а после реконструкции (Ф2) определяется
Ф2 = Ф1 + ∆К; (28)
Ф2 = 500 000 000 + 60 000 000 = 560 000 000 руб.
Определяем фондоёмкость, характеризующую
стоимость основных фондов, которые участвуют в выпуске единицы продукции
(29)
Подставляя числовые значения, получаем
до реконструкции
после реконструкции
Определяем фондовооружённость.
характеризующую стоимость основных фондов, приходящаяся на 1 работника
(30)
где ч - число рабочих и ИТР;
Определяем прибыль
(31)
где С - себестоимость единицы продукции, руб.
Подставляя числовые значения, получаем
до реконструкции
после реконструкции
Определяем уровень производительности труда
(32)
где ч - число рабочих и ИТР;
Определяем уровень рентабельности производства,
который показывает сумму прибыли, получаемую с каждого рубля затрат, вложенных
в имущество предприятия
(33)
где О - средний остаток нормируемых оборотных
средств, который принимаем в размере 6% от стоимости основных фондов, руб.
Подставляя числовые значения, получаем
до реконструкции
Определяем уровень рентабельности продукции,
который показывает сумму прибыли, получаемую с каждого рубля затрат, вложенных
в производство данной продукции
(34)
Подставляя числовые значения, получаем
до реконструкции
- после реконструкции
Определяем условно-годовую экономию
(35)
где С1, С2 - себестоимость единицы продукции до
и после реконструкции, руб.
Подставляя числовые значения, получаем
7. РАСЧЕТ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА
При выполнении курсовой работы
проводят два вида расчета: оптимистический (5 лет) и пессимистический (10 лет).
Оценка экономической эффективности
инвестиционного проекта предполагает определение следующих показателей:
Амортизация в оптимистическом
расчете составляет 20 % от капитальных вложений:
А=0,2
где А - амортизация, руб;
К - капитальные вложения, которые
требуются для реконструкции;
Амортизация в пессимистическом
расчете составляет 10 % от капитальных вложений
Чистый доход - накопленный доход за
расчетный период
где ДПi - денежный поток.
где ЧП - чистая прибыль;
А - амортизация;
К - капитальные вложения.
где ВП - валовая прибыль;
Н - сумма налога на прибыль и налога
на имущество.
где П2 - прибыль от реализации
продукции после реконструкции;
П1 - прибыль от реализации продукции
до реконструкции.
где НП - налог на прибыль,
составляет 20 % от валовой прибыли;
НИ - налог на имущество, составляет
2,2 % от остаточной стоимости капитальных вложений.
Чистый дисконтированный доход:
где ki - коэффициент
дисконтирования.
где r - ставка дисконтирования;-
число лет, отделяющих год вложения средств от года их приведения.
Внутренняя норма доходности:
где r1 - ставка дисконтирования, при
которой ЧДД положителен.- ставка дисконтирования, при которой ЧДД отрицателен.
Срок окупаемости:
где НДП - накопленный денежный
поток;
- количество периодов с отрицательным
значением НДП.
- последнее отрицательное значение
НДП;
- первое положительное значение
НДП.
Дисконтированный срок окупаемости:
где НДДП - накопленный
дисконтированный денежный поток;
- количество периодов с
отрицательным значением накопленного дисконтированного денежного потока;
- последнее отрицательное значение
накопленного дисконтированного денежного потока;
- первое положительное значение
накопленного дисконтированного денежного потока.
Индекс доходности показывает
относительную отдачу проекта на вложенные в него средства:
(55)
Индекс рентабельности:
где n -
количество рассматриваемых периодов.
По экономической информации,
представленной в таблице 9, рассчитаем показатели эффективности инвестиционного
проекта и введем их в таблицы 10 и 12.
Таблица 11 - Экономическая
информация по инвестиционному проекту
Показатель
|
Значение
|
Объем
производства, т (∆Q)
|
11094
|
Цена
реализации, руб.
(Ц)
|
13053,9
|
Выручка
от реализации, руб. (В = ∆Q ∙ Ц)
|
144819966,6
|
Себестоимость
продукции, руб. (С = С1 ∙ ∆Q)
|
115855862,3
|
Капитальные
вложения, руб.
|
600000000
|
Валовая
прибыль, руб.
|
109169953,8
|
По рассчитанным показателям эффективности
инвестиционного проекта построим график зависимости чистого дисконтированного
дохода от ставки дисконтирования и график изменения дисконтированного денежного
потока и накопленного денежного потока по периодам инвестиционного проекта [3].
Таблица 12 - Расчет эффективности
инвестиционного проекта (оптимистический расчет на 5 лет), руб.
1
Кап.вложения
|
60000000
|
|
|
|
|
|
2
Амортизация
|
0
|
12000000
|
12000000
|
12000000
|
12000000
|
12000000
|
3
Остаточная стоимость
|
60000000
|
48000000
|
36000000
|
24000000
|
12000000
|
0
|
4
Валовая прибыль
|
-
|
103169953,8
|
103169953,8
|
103169953,8
|
103169953,8
|
103169953,8
|
5
Налоги
|
-
|
21953990,76
|
21689990,76
|
21425990,76
|
21161990,76
|
20897990,76
|
5.1
Налог на прибыль
|
-
|
20633990,76
|
20633990,76
|
20633990,76
|
20633990,76
|
20633990,76
|
5.2
Налог на имущество
|
-
|
1320000
|
1056000
|
792000
|
528000
|
264000
|
6
Чистая прибыль
|
0
|
81215963,04
|
81479963,04
|
81743963,04
|
82007963,04
|
82271963,04
|
7
Денежный поток
|
-60000000
|
93215963,04
|
93479963,04
|
93743963,04
|
94007963,04
|
94271963,04
|
8
НДП
|
-60000000
|
33215963,04
|
126695926,1
|
220439889,1
|
314447852,2
|
408719815,2
|
9
Ставка дисконтирования
|
1
|
0,909090909
|
0,826446281
|
0,751314801
|
0,683013455
|
0,620921323
|
10
ДДП
|
-60000000
|
84741784,58
|
77256167,8
|
70431226,93
|
64208703,67
|
58535472,02
|
11
НДДП
|
-60000000
|
24741784,58
|
101997952,4
|
172429179,3
|
236637883
|
295173355
|
12
NPV
|
295173355
|
|
|
|
|
|
13
Внутренняя норма доходности IRR
|
154,30%
|
|
|
|
|
|
14
Срок окупаемости с начала реализации проекта PP
|
1,64
|
|
|
|
|
|
15
Дисконтированный срок окупаемости с начала реализации проекта
|
1,71
|
|
|
|
|
|
Таблица 13- Значения ЧДД при различных значения
ставки дисконтирования
Ставка
дисконтирования
|
0,1
|
0,3
|
0,5
|
0,7
|
0,9
|
1,1
|
1,3
|
1,5
|
1,6
|
NPV
(ЧДД)
|
295173355
|
167992233,5
|
102450503,7
|
64154873,11
|
39643900,26
|
22850323,02
|
10728539,24
|
1614741,7
|
-2135056,74
|
Рисунок 3 - График зависимости чистого
дисконтированного дохода от ставки дисконтирования для оптимистического расчета
Рисунок 4 - График зависимости дисконтированного
денежного потока и накопленного денежного потока по годам для оптимистического
расчетаТаблица 14 - Расчет эффективности инвестиционного проекта
(пессимистический расчет на 10 лет), руб.
1
Кап.вложения
|
60000000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
Амортизация
|
0
|
6000000
|
6000000
|
6000000
|
6000000
|
6000000
|
6000000
|
6000000
|
6000000
|
6000000
|
6000000
|
3
Остаточная стоимость
|
60000000
|
54000000
|
48000000
|
42000000
|
36000000
|
30000000
|
24000000
|
18000000
|
12000000
|
6000000
|
-
|
4
Валовая прибыль
|
-
|
109169953,8
|
109169953,8
|
109169954
|
109169954
|
109169954
|
109169953,8
|
109169953,8
|
109169953,8
|
109169953,8
|
109169953,8
|
5
Налоги
|
-
|
23153990,76
|
23021990,76
|
22889990,8
|
22757990,8
|
22625990,8
|
22493990,76
|
22361990,76
|
22229990,76
|
22097990,76
|
21965990,76
|
5.1
Налог на прибыль
|
-
|
21833990,76
|
21833990,76
|
21833990,8
|
21833990,8
|
21833990,8
|
21833990,76
|
21833990,76
|
21833990,76
|
21833990,76
|
21833990,76
|
5.2
Налог на имущество
|
-
|
1320000
|
1188000
|
1056000
|
924000
|
792000
|
660000
|
528000
|
396000
|
264000
|
132000
|
6
Чистая прибыль
|
0
|
86015963,04
|
86147963,04
|
86279963
|
86411963
|
86543963
|
86675963,04
|
86807963,04
|
86939963,04
|
87071963,04
|
87203963,04
|
7
Денежный поток
|
-60000000
|
92015963,04
|
92147963,04
|
92279963
|
92411963
|
92543963
|
92675963,04
|
92807963,04
|
92939963,04
|
93071963,04
|
93203963,04
|
8
НДП
|
-60000000
|
32015963,04
|
124163926,1
|
216443889
|
308855852
|
401399815
|
494075778,2
|
586883741,3
|
679823704,3
|
772895667,4
|
866099630,4
|
9
Ставка дисконтирования
|
1
|
0,909090909
|
0,826446281
|
0,7513148
|
0,68301346
|
0,62092132
|
0,56447393
|
0,513158118
|
0,46650738
|
0,424097618
|
0,385543289
|
10
ДДП
|
-60000000
|
83650875,49
|
76155341,36
|
69331302,1
|
63118614,2
|
57462520
|
52313165,08
|
47625159,67
|
43357178,67
|
39471597,86
|
35934162,5
|
11
НДДП
|
-60000000
|
23650875,49
|
99806216,85
|
169137519
|
232256133
|
289718653
|
342031818,1
|
389656977,8
|
433014156,5
|
472485754,4
|
508419916,9
|
12
NPV
|
508419916,9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13
Внутренняя норма доходности IRR
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14
Срок окупаемости с начала реализации проекта PP
|
1,65
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15
Дисконтированный срок окупаемости с начала реализации проекта
|
1,72
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 15 - Значения ЧДД при различных значения
ставки дисконтирования
Ставка
дисконтирования
|
0,1
|
0,3
|
0,5
|
0,7
|
0,9
|
1,1
|
1,3
|
1,5
|
1,6
|
NPV
(ЧДД)
|
508419916,9
|
225512093,8
|
121313593
|
71058030,98
|
42233506,68
|
23709030,8
|
10842266,54
|
1396111,218
|
-2442596,59
|
Рисунок 5 - График зависимости чистого
дисконтированного дохода от ставки дисконтирования для пессимистического
расчета
Рисунок 6 - График зависимости дисконтированного
денежного потока и накопленного денежного потока по годам для пессимистического
расчета
В таблице 16 представлены технико-экономические
показатели проведения реконструкции.
Таблица 16 - Технико-экономические показатели
Показатель
|
До
реконструкции
|
После
реконструкции
|
Абсолютные
показатели
|
Суточная
производительность, т
|
1198,72
|
1462,44
|
Дни
работы
|
352
|
352
|
Мощность
установки, т
|
421949,58
|
514779,00
|
Объем
переработанного сырья, т
|
421949,58
|
514779,00
|
Выход целевой продукции, %
|
45,6
|
45,6
|
Численность
работников, чел.
|
230
|
230
|
Стоимость
основных фондов, руб.
|
200000000
|
300000000
|
Относительные
показатели
|
Себестоимость
1 т продукции, руб.
|
23018
|
22818,28
|
Производительность
труда, т/чел.
|
1834,56
|
2238,17
|
Фондоотдача,
руб./руб.
|
60,70
|
14,81
|
Фондоемкость,
руб./руб.
|
0,0165
|
0,0675
|
Фондовооруженность,
руб./чел.
|
869565,22
|
4347826,09
|
Рентабельность
продукции, %
|
25
|
26,09
|
Рентабельность
производства, %
|
1145,33
|
289,16
|
Показатели
экономической эффективности
|
|
5
лет
|
10
лет
|
Чистый
дисконтированный доход, руб.
|
1695742146
|
2754974064
|
Внутренняя
норма доходности, %
|
77,46
|
71,64
|
Срок
окупаемости, лет
|
2,23
|
2,40
|
Дисконтированный
срок окупаемости, лет
|
2,38
|
2,59
|
|
|
|
|
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В условиях рыночной экономики предприятие должно
улучшать состояние своей экономики: иметь всегда оптимальное соотношение между
затратами и результатами производства; изыскивать новые формы приложения
капитала, находить новые, более эффективные способы доведения продукции до
покупателя, проводить соответствующую товарную политику и т. д.
В данной курсовой работе был произведен расчет
экономической эффективности инвестиционного проекта реконструкции установки
ГФУ-1. Мощность установки до реконструкции составила 245520 т, а после
увеличения ее на 10 % стала равна 270072 т.
В результате проведенных расчетов было
установлено, что реконструкция, произведенная на установке, привела к снижению
себестоимости на 178,42 рублей за 1 тонну продукции, которое можно оценить как
положительный сдвиг в сторону увеличения прибыли.
Производительность на одного работающего увеличилась
с 6760,57т/чел. до 7726 т/чел.
Рентабельность продукции до и после
реконструкции составила 25 % и 27 % соответственно.
Так же был произведен расчет эффективности
инвестиционного проекта:
оптимистический (5 лет) и пессимистический (10
лет). Анализируя полученные значения основных экономических показателей, мы
пришли к выводу, что данный проект реконструкции установки ГФУ-1 будет
эффективен для компании и благоприятно скажется в дальнейшем эксплуатации
установки.