Арбитражный процесс

Арбитражный процесс

Арбитражный процесс

План

1. Проведите сравнительную характеристику возбуждения производства по делу в суде первой инстанции, в арбитражном процессе и в гражданском процессе

2. Судебные расходы в арбитражном процессе. Дайте им характеристику

3. Какие особенности закреплены в АПК РФ для дел о несостоятельности (банкротстве)

4. Задача

5. Библиографический список

1. Проведите сравнительную характеристику возбуждения производства по делу в суде первой инстанции, в арбитражном процессе и в гражданском процессе

Возбуждение дела представляет собой первый этап в развитии производства в суде первой инстанции. Возбуждение дела в суде - это самостоятельная стадия гражданского и арбитражного процесса, которая опосредует предъявление и принятие к производству искового заявления, соответствующего по форме и содержанию требованиям процессуального закона. Цель данной стадии заключается в задействовании механизма судопроизводства для дальнейшего движения дела.

Для возбуждения дела в суде первой инстанции необходимо соблюдение определенной юридической процедуры, которая охватывает действия как истца, так и единолично действующего судьи. На данной стадии вопросы определения подведомственности и подсудности имеют большое значение для дальнейшего движения дела.

Рассмотрим особенности возбуждения дела в судах первой инстанции в гражданском и арбитражном процессах в следующей таблице:

Арбитражный процессГражданский процессНазвание стадии, согласно АПК РФ, ГПК РФ соответственноПринятие искового заявления и возбуждение производства по делу (ст.127 АПК РФ) Принятие искового заявления (ст.133 ГПК РФ) Форма и содержание искового заявленияПисьменная форма В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление; 2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца; 3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства; 4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них; 5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; 6) цена иска, если иск подлежит оценке; 7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы; 8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором; 9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска; 10) перечень прилагаемых документов. (Ст.125 АПК РФ) Письменная форма 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. (Ст.131 ГПК РФ) Обязанность уведомления ответчикаИстец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. нетДокументы, прилагаемые к исковому заявлениюК исковому заявлению прилагаются: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; 2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; 3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; 5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; 6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска; 7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором; 8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор; 9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (Ст.126 АПК РФ) К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. (Ст.132 ГПК РФ) Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу. Копии определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. Отказ в принятии искового заявлениянетПо основаниям ст.134 ГПК РФВозвращение искового заявленияАрбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что: 1) дело неподсудно данному арбитражному суду; 3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления; 4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. 5) если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. (Ст.129 АПК РФ) Судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1) истцом не соблюден установленный досудебный порядок 2) дело неподсудно данному суду; 3) исковое заявление подано недееспособным лицом; 4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; 5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. (Ст.135 ГПК РФ) Оставление искового заявления без движения В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. (Ст.136 АПК РФ) В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. (Ст.128 ГПК РФ)

арбитражный процесс российский банкротство

По итогам сравнительного анализа можно сделать следующие выводы, относительно стадии возбуждения дела в арбитражном и гражданском процессах:

_В арбитражном процессе в отличие от гражданского момент принятия искового заявления и возбуждения дела совпадают, что оформляется отдельным судебным актом - определением о принятии;

_В арбитражном процессе обязанность уведомления ответчика и направления ему копий документов лежит на истце, в то время как в гражданском копии документов оформляются отдельным пакетом и передаются судом ответчику;

_При предъявлении искового заявления в арбитражном процессе лицо, подписывающее иск должно обладать таким правом, в гражданском процессе полномочия представителя подтверждаются доверенностью;

_В арбитражном процессе суд не вправе отказать в принятии искового заявления.

2. Судебные расходы в арбитражном процессе. Дайте им характеристику

Институт судебных расходов в арбитражном процессе имеет две основные направленности. Во-первых, возмещение расходов государственного бюджета на содержание арбитражной судебной системы для рассмотрения подведомственных суду споров. Зарплаты судей, материально-техническое обеспечение судов, выплата вознаграждений за участие в деле переводчикам, свидетелям, экспертам и другие траты, которые несет арбитражный суд, компенсируются за счет сторон спора. Во-вторых, институт судебных расходов призван осуществлять превентивную функцию и ограничить арбитражный суд от недобросовестных обращений с исками и заявлениями, когда реальных и/или формальных оснований для заявления исковых требований у стороны не имеется. Реализуется эта функция за счет взыскания судебных расходов с проигравшей в споре стороны: уклоняющегося от исполнения своего обязательства ответчика или необоснованно заявившего требования истца. Также, арбитражный процессуальный кодекс содержит положения, позволяющие суду взыскать судебные расходы со стороны, злоупотребляющей своим правом: затягивающей процесс, не являющейся или непредоставляющей документы по требованию суда - в независимости от исхода дела. Это теоретические основы судебных расходов в арбитражном процессе.

1. Государственная пошлина в арбитражный суд

Государственная пошлина представляет из себя установленный Налоговым кодексом РФ обязательный денежный сбор (налог) с обращающегося за защитой своих интересов в арбитражный суд лица в размере, установленном ст.333.21 НК РФ. Госпошлина уплачивается при подаче заявления в арбитраж и распределяется при вынесении судебного акта по существу спора. Сумма уплачиваемой государственной пошлины существенно изменяется в зависимости от размера и предмета исковых требований.

Также, размер государственной пошлины отдельно рассчитывается при неимущественных спорах (о признании права, о признании сделок недействительными, об установлении юридических фактов, об оспаривании решений и действий гос. органов и др.), при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), при подаче ходатайства об обеспечении иска, при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалобы на судебные акты в других, предусмотренных законом случаях.

2. Судебные издержки

Судебными издержками в арбитражном процессе признаются все понесенные сторонами расходы, помимо уплаты госпошлины, когда они непосредственно связаны с производством по конкретному делу.

Судебными издержками являются:

-расходы на оплату услуг представителя, адвоката, иного лица, оказывающего представительство в суде;

-суммы, подлежащие выплате экспертам (при проведении судебных экспертиз или привлечении эксперта для дачи показаний в дело), переводчикам (при участии в деле лиц, не владеющих либо слабо владеющих русским языком), свидетелям

-связанные с проведением осмотра заявленных доказательств на месте расходы (встречаются крайне редко)

-другие понесенные участниками процесса расходы, в т. ч. командировочные, проездные и др.

При распределении, возмещении, взыскании судебных расходов следует руководствоваться главой 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК), а также ст.271 п.3, ст.282 п.2 АПК.

По общему правилу, все понесенные стороной судебные расходы: и уплаченная государственная пошлина и судебные издержки - взыскиваются с проигравшей стороны. Следует сразу обратить внимание, что уплаченная госпошлина взыскивается судом в независимости от того, заявлял ли об этом истец или нет в связи с тем, что суду изначально известно о факте ее уплаты истцом и о ее размере (иначе дело бы не было принято судьей к производству). При желании компенсировать судебные издержки, сторона должна об этом заявить и подтвердить свои доводы всеми необходимыми документами: договором на оказание юридических услуг, платежными поручениями об уплате денежных сумм за представительские услуги (возможно подтверждение судебных расходов и распиской), при возможности, акты об оказанных услугах, проездные документы, командировочные удостоверения, квитанции, чеки на проезд, питание, проживание и др.

Перечень издержек, подлежащих возмещению, является открытым, но размер взыскания расходов будет подчиняться принципу разумности.

Расходы на экспертов, свидетелей и переводчиков.

Экспертам, свидетелям и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в арбитражный суд расходы на проезд, найм жилого помещения и выплачиваются суточные. Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Если работа по поручению суда входит в круг служебных обязанностей, то оплату производят экспертному учреждению по расценкам этого учреждения. Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом. Это в случае, если эксперт не зависит от какого-либо учреждения. Но чаще всего сторона в процессе сама представляет данные об эксперте (квалификация, полномочия, другие данные), стоимости услуг эксперта.

Переводчик получает вознаграждение за работу, выполненную им по поручению арбитражного суда. Размер вознаграждения переводчику определяется судом по соглашению с переводчиком.

За работающими гражданами, вызываемыми в арбитражный суд в качестве свидетелей, сохраняется средний заработок по месту их работы за время отсутствия в связи с явкой их в суд. Для подтверждения пребывания свидетеля в суде по месту работы представляется копия Определения суда о вызове конкретного свидетеля в суд.

Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактически затраченного времени, исходя из установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Следующие расходы - это расходы на представителя в судебном процессе, которым может быть любой юрист, в том числе адвокат, но в качестве представителя может быть любое способное защитить лицо. Представительские расходы подтверждаются также документально (на основании договора и платежного документа, подтверждающего факт получения представителем денежных средств).

Все судебные расходы (госпошлина и судебные издержки) взыскиваются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ст.110 АПК РФ). Кроме общих правил, стороны могут договориться о распределении произведенных ими расходов. Такое чаще всего бывает при заключении мирового соглашения, которое утверждается Определением суда, где и отражается распределение расходов.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются также как расходы, понесенные в первой инстанции. Заявляются они в соответствующей инстанции (ст.271 п.3, ст.282 п.2 АПК) или подается заявление в суд первой инстанции о взыскании произведенных расходов с приложением подтверждающих документов.

Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности. О чрезмерности или, наоборот, необходимости взыскать именно такую сумму расходов будет говорить сложность дела, количество заседаний, представленные доказательства, объяснения, само участие в процессе.

3. Какие особенности закреплены в АПК РФ для дел о несостоятельности (банкротстве)

Необходимость существования специальных процессуальных норм при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве определяется двумя основными особенностями этой категории дел: публичностью и спецификой защиты права. Публичный характер этих дел основан на том, что установление факта несостоятельности (банкротства) участника экономического оборота, как правило, влечет серьезные последствия для большого количества лиц: самого должника, работников должника - юридического лица или индивидуального предпринимателя, членов семьи должника-гражданина, собственников или участников юридического лица, лишающихся в принудительном порядке своего имущества, кредиторов должника, задолженность перед которыми будет погашаться в особом порядке, во многих случаях - для государства и административно-территориальных образований, получающих, после объявления должника - юридического лица, дополнительные социально-экономические проблемы.

Специфика защиты права (должника или кредиторов) при рассмотрении дел о банкротстве заключается в том, что целью рассмотрения дела арбитражным судом является не решение спора, не установление факта, имеющего юридическое значение, а урегулирование конфликта, возникшего из-за неспособности участника экономического оборота расплатиться по своим долгам. При урегулировании конфликта суд должен учитывать интересы множества лиц: самого должника, его работников и собственников имущества, кредиторов, а также публично-правовые, социально-экономические, а порою и политические интересы. Хотя внешне правовой целью возбуждения дела о банкротстве и является объявление должника банкротом, т.е. придание участнику экономического оборота особого статуса, позволяющего произвести расчеты с кредиторами, фактически институт банкротства в проекции на его судебную составляющую призван обеспечить более глубинные процессы, а именно, сохранение стабильности гражданского оборота. Именно поэтому процессуальные нормы законодательства о банкротстве являются особенными, направленными на создание условий, позволяющих, при наличии достаточно объективно существующего положения должника как несостоятельного, плавно, с минимальными потерями для общества, вывести должника временно (гражданин) или навсегда (юридическое лицо) из экономического оборота.

Такое многообразие стоящих перед судом, при рассмотрении дела о банкротстве, задач, предполагает создание, на уровне нормативного регулирования, соответствующих процессуальных условий, позволяющих учесть специфику этих дел. Это касается порядка обращения с заявлением и принятия судом заявления к производству, состава лиц, участвующих в деле, их полномочий и правового статуса, подготовки дела к судебному разбирательству и срока рассмотрения дела, использования примирительных процедур и исполнения судебного акта.

Традиционный арбитражный процесс делится на следующие стадии: возбуждение дела о банкротстве, подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство, вынесение судебного акта, производство по пересмотру судебных актов и, как, особая стадия, прямо не являющаяся частью арбитражного процесса, но органично с ним связанная - исполнение судебных актов. Несомненно, что наличие этих стадий характерно и для дел о банкротстве. Но специфика этих дел позволяет выделить две основные стадии рассмотрения арбитражными судами дел о банкротстве, отражающие их особенность: разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде и процедуры банкротства.

В ходе разбирательства дела арбитражный суд, руководствуясь, прежде всего, нормами АПК с применением особых процессуальных норм, установленных законодательством о банкротстве, производит собственно рассмотрение дела. Именно разбирательство наиболее близко обычному арбитражному процессу и состоит из вышеперечисленных подстадий: возбуждения дела, подготовки дела, судебного разбирательства и вынесения судебного акта, который может быть оспорен в вышестоящих процессуальных инстанциях. Главной задачей разбирательства является принятие законного и обоснованного судебного акта, являющегося основой урегулирования имущественного конфликта, но не завершающего разрешение конфликта.

Дела о банкротстве независимо от состава участвующих в них лиц рассматриваются исключительно арбитражными судами. Рассмотрение осуществляется по правилам, предусмотренным АПК, с особенностями, установленными ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и другими федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.

Арбитражный процесс по делам о банкротстве можно разделить на две основные стадии:

) разбирательство дел о банкротстве, в ходе которого арбитражный суд производит собственно рассмотрение дела;

) процедуры банкротства - конкурсное производство, финансовое оздоровление и внешнее управление, мировое соглашение.

Производство по делу о банкротстве возбуждается в арбитражном суде на основании заявления о признании должника банкротом. Лица, имеющие право на обращение в арбитражный суд с таким заявлением - должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В зависимости от того, кто обращается с заявлением в арбитражный суд (должник, конкурсный кредитор, уполномоченный орган), различаются и требования к форме и содержанию заявления о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к нему.

Принятие заявления о признании должника банкротом производится судьей арбитражного суда единолично в течение пяти дней после поступления заявления. Судья обязан принять заявление о признании должника банкротом, если оно подано с соблюдением требований, предусмотренных как АПК РФ, так и Законом о банкротстве.

Дела о несостоятельности (банкротстве) судьей единолично, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. К рассмотрению таких дел не могут привлекаться арбитражные заседатели.

Лицами, участвующими в деле, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления, а также лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд.

В решении о признании банкротом должны содержаться указания о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства. Такое решение подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено Законом о банкротстве.

Согласно п.3 ст.61 Закона, в деле о банкротстве могут быть обжалованы все определения, принятые арбитражным судом. Но, при этом, законодатель установил дифференцированные сроки и порядок обжалования определений: те определения, возможность обжалования которых предусмотрена АПК и Законом о банкротстве, подлежат обжалованию в суды и апелляционные и кассационные инстанции в сроки, установленные АПК; остальные определения, в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы только в апелляционном порядке в четырнадцатидневный срок с момента их принятия (п.3 ст.61 Закона).

4. Задача

26 мая 2008 г. Железнодорожный районный суд г. Хабаровска отказал в принятии искового заявления, поступившего от Новоселова В.И. на основании 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Новоселов В.И. просил в исковом заявлении взыскать с НП "АВКО "АКВ"" суммы долга в размере 64 076, 28 руб., неустойки в сумме 173 859 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 998 руб., процентов по основному долгу в размере 58 439,88 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 5000 руб. В мотивировочной части определения суда об отказе в принятии искового заявления было указано о том, что данное заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку договорные отношения возникли между истцом как индивидуальным предпринимателем и ответчиком (юридическим лицом).

Правомерно ли поступил суд?

Решение задачи

Согласно ч.1 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В юридической науке с принятием нового АПК окончательно сформировалось понимание основного критерия подведомственности как характера спорного правоотношения и содержания спора (дела) - связан ли предмет спора с предпринимательской либо иной экономической деятельностью или нет. Критерий субъектного состава хотя и остался, но ушел постепенно на второй план, тем самым обеспечивая специализацию каждого из судов гражданской юрисдикции. Данный критерий экономического спора прямо сформулирован в ч.1 ст.27 АПК, ст.1, 2 и др. АПК, ч. З ст.22 ГПК. Значимость указанного критерия подчеркивается тем обстоятельством, что согласно ч.3 ст.22 ГПК суды общей юрисдикции не разрешают экономические споры и другие дела, отнесенные федеральными конституционными законами и федеральными законами к ведению арбитражных судов. Тем самым данный критерий разграничения подведомственности приобрел основное значение, поскольку закреплен одновременно в двух процессуальных кодексах.

Таким образом, в данной ситуации важное значение имеет характер спорного отношения и определяющим будет разрешение вопроса, когда Новоселов В.И. стал предпринимателем, а именно до подачи искового заявления или после. Из условия задачи следует, что суд выявил факт того, что Новоселов В.И. является индивидуальным предпринимателем на стадии принятия искового заявления, поскольку указал на это в определении об отказе в принятии искового заявления, поэтому можно предположить, что в документах, представленных вместе с исковым заявлением факт осуществления предпринимательской деятельности Новоселовым В.И. имел подтверждение. В противном случае это бы выявилось лишь на стадии судебного разбирательства. Исходя из вышеизложенного, описанное правоотношение действительно возникло между субъектами предпринимательской деятельности и носило экономический характер поэтому суд поступил правомерно, правильно указав основание для передачи дела по подведомственности арбитражному суду.

Однако, необходимо отметить, что если предмет иска не связан непосредственно с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, а правоотношение носит частно-правовой характер, то дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

5. Библиографический список

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) <http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=154015> [электронный ресурс] // Справочная система "Консультант плюс" // послед. обновление: 26.11.13.

. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2013) <http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=155180> [электронный ресурс] // Справочная система "Консультант плюс" // послед. обновление: 26.11.13.

. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 02.11.2013) [электронный ресурс] // Справочная система "Консультант плюс" // послед. обновление: 26.11.13.

. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.07.2013)"О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.12.2013) <http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=147333> [электронный ресурс] // Справочная система "Консультант плюс" // послед. обновление: 26.11.13.

. Валеев Д.Х. Арбитражный процесс. Учебник для вузов. // Отв. ред. Валеев Д. Х, Челышев М. Ю //. М.: Статут, 2010. - 572 с.

6. Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право. Учебное пособие для вузов // Ефимова В. В //. М.: Дашков и К, 2009. - 432 с.

7. Лукьянова И.Н. Арбитражный процесс: конспект лекций. // Лукьянова И.Н. // (сер. "Хочу все сдать") // 2-е изд., перераб. и доп. - М.: 2008. - 179 с.