Анализ состояния сельскохозяйственного производства в СПК 'Колхоз имени Карла Маркса'
Введение
Прибыль, как экономическая категория характеризует результат
любой предпринимательской деятельности. Прибыль - один из основных финансовых
показателей плана и оценки хозяйственной деятельности предприятия. За счет
прибыли осуществляется финансирование мероприятий по научно-техническому и
социально-экономическому развитию предприятий, увеличение фонда оплаты труда их
работников. Прибыль - это денежное выражение основной части денежных
накоплений, создаваемых предприятиями любой формы собственности. Прибыль
является показателем, наиболее полно отражающим эффективность производства,
объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда,
уровень себестоимости. Вместе с тем прибыль оказывает стимулирующее воздействие
на укрепление коммерческого расчета, интенсификацию производства при любой
форме собственности. Прибыль является не только источником обеспечения
внутрихозяйственных потребностей предприятий, но и приобретает все большее
значение в формировании бюджетных ресурсов, внебюджетных и благотворительных
фондов[48].
Законом РФ от 25 декабря 1990 г. «О предприятиях и
предпринимательской деятельности» было предусмотрено, что предпринимательская
деятельность означает инициативную самостоятельность предприятий, направленную
на получение прибыли. При этом предприятие как хозяйствующий субъект,
самостоятельно осуществляющий свою деятельность, распоряжается выпускаемой
продукцией и остающейся в его распоряжении чистой прибылью. Вместе с тем
предпринимательская деятельность предприятий в условиях многообразия форм
собственности означает не только распределение прав собственников имущества, но
и повышение ответственности за рациональное управление им, формирование и
эффективное использование финансовых ресурсов, в том числе прибыли[3].
Ведущее значение прибыли в качестве финансового показателя
предпринимательской деятельности предприятия вместе с тем не означает его
уникальности. Анализ стимулирующей роли прибыли показывает, что в отдельных
хозяйствующих субъектах преобладает стремление извлечь высокую прибыль в целях
увеличения фонда оплаты труда в ущерб производственному и социальному развитию
коллектива. В ряде случаев рост прибыли обусловлен необоснованным повышением
цен на продукцию. Стремление любыми путями получить высокую прибыль с целью
увеличения фонда оплаты труда приводит к росту объема денежной массы в
обращении, не обеспеченной товарными ресурсами. Отсюда - дальнейший рост цен,
инфляция, а, следовательно, эмиссии денег.
Таким образом, абсолютное увеличение прибыли предприятия не
всегда объективно отражает повышение эффективности производства в результате
трудовых достижений коллектива. Если прибыль выражается в абсолютной сумме, то
рентабельность - это относительный показатель интенсивности производства. Он
отражает уровень прибыльности относительно определенной базы. Предприятие
рентабельно, если сумма выручки от реализации продукции достаточны не только
для покрытия затрат на производство и реализацию, но и для образования прибыли.
Важным фактором роста рентабельности в нынешних условиях является работа
предприятий по ресурсосбережению, что ведет к снижению себестоимости, а,
следовательно, - росту прибыли. Снижение себестоимости должно быть главным
условием роста прибыльности и рентабельности производства. В связи с этим выбранная
тема исследования является актуальной.
Предметом исследования являются методы управления
рентабельностью продукции растениеводства.
Объектом исследования дипломной работы является хозяйственная
деятельность СПК «Колхоз имени Карла Маркса».
Цель исследования - оценить деятельность СПК «Колхоз имени
Карла Маркса», разработать мероприятия по совершенствованию управления прибылью
и рентабельностью.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
. изучить показатели состава и динамики прибыли от
производства реализации продукции растениеводства;
. оценить показатели рентабельности продукции
растениеводства;
. рассмотреть организационно-экономическую
характеристику СПК «Колхоз имени Карла Маркса»;
. проанализировать основные экономические показатели
деятельности СПК «Колхоз имени Карла Маркса»;
. провести анализ показателей рентабельности продукции
растениеводства;
. исследовать методы управления рентабельностью
продукции растениеводства;
. разработать направления совершенствования методов управления
рентабельностью продукции растениеводства СПК «Колхоз имени Карла Маркса».
1. Теоретические основы управления
рентабельностью на сельскохозяйственном предприятии
.1 Показатели состава и динамики прибыли от
производства и реализации продукции на предприятии
прибыль посевной сельскохозяйственный рентабельность
Прибыль в торговле является денежным выражением стоимости прибавочного продукта, созданного производительным трудом
работников торговли, которые заняты продолжением процесса производства в сфере
товарного обращения, а также прибавочного продукта, созданного трудом
работников других отраслей народного хозяйства (промышленности, сельского
хозяйства, транспорта и др.) и направляемого в торговлю через механизм цен на
товары, тарифов, торговых надбавок как плата за реализацию товаров (продукции,
услуг).
Прибылью для торговли служит разница между продажной ценой
товаров и ценой их приобретения, включая издержки обращения. Прибыль торгового
предприятия является денежным выражением части прибавочного продукта,
характеризующего результаты их коммерческо-финансовой деятельности.
Различают несколько прибылей: прибыль от реализации,
балансовая и чистая прибыль.
Прибыль от реализации - это разность между валовым доходом и
затратами на реализацию товаров (издержками обращения). Прибыль является
результирующим показателем хозяйственной деятельности торговой фирмы.
Балансовая прибыль - сумма прибыли предприятия от реализации
продукции и доходов от других видов деятельности. Балансовая прибыль, как
конечный финансовый результат выявляется на основании бухгалтерского учета.
Чистая прибыль представляет собой разницу между балансовой
прибылью и суммами отчислений и платежей в бюджеты разных уровней.
Внереализационная (дополнительная) деятельность также имеет
доходы и затраты, что в конечном итоге образует результат нетто или чистую
прибыль предприятия.
Размеры прибыли и возможности ее роста находятся в сложной
зависимости от ряда факторов, важнейшие из которых следующие:
ü объем реализации;
ü структура товарооборота;
ü величина других доходов и расходов,
входящих в состав прибыли (проценты полученные и уплаченные, доходы от участия
в других организациях, прочие операционные и внереализационные доходы и
расходы);
ü уровень налогообложения прибыли.
Факторы, влияющие на прибыль можно разделить на внешние и
внутренние.
К внешним факторам относятся:
ü политическая стабильность;
ü состояние экономики;
ü демографическая ситуация;
ü конъюнктура рынка, в том числе рынка
потребительских товаров;
ü темпы инфляции;
ü ставка процента за кредит.
К внутренним факторам относятся:
ü объем валового дохода (и, соответственно,
факторы, его определяющие);
ü производительность труда работников;
ü скорость оборачиваемости товаров;
ü наличие собственных оборотных средств;
ü эффективность использования основных
фондов.
Это факторы, влияющие на величину прибыли, остающейся в
распоряжении предприятия, которую еще называют чистой прибылью.
Чистая прибыль может быть направлена на уплату местных
налогов и сборов, образование резервных фондов, осуществляются отчисления на
благотворительные цели, уплачиваются проценты по ссудам банков, полученных на
восполнение недостатков оборотных средств, на приобретение основных средств,
нематериальных активов и других активов, а также процентов по средствам, взятым
взаймы у других организаций. Из чистой прибыли уплачиваются также штрафы и
расходы по возмещению ущерба, подлежащим в соответствии с действующим
законодательством внесению в бюджеты разных уровней. Прибыль является основным
фактором экономического и социального развития не только для предприятия, но и
для экономики страны в целом. Поэтому экономически обоснованное планирование
прибыли на предприятиях имеет очень большое значение[9].
Прибыль планируется раздельно по видам, а именно:
ü прибыль от продажи продукции и товаров;
ü прибыль от реализации прочей продукции и
услуг нетоварного характера;
ü прибыль от реализации основных средств;
ü прибыль от реализации другого имущества и
имущественных прав;
ü прибыль от оплаты выполненных работ и
оказанных услуг и т.д.;
ü прибыль (убыток) от внереализационных
операций.
Существует три основных метода планирования прибыли:
ü метод прямого счета;
ü аналитический метод;
ü метод совмещенного расчета.
Метод прямого счета применяется, как правило, при небольшом
ассортименте выпускаемой продукции; прибыль при этом исчисляется как разница
между выручкой от реализации товарной продукции в соответствующих ценах (за
вычетом НДС и акцизов) и полной ее себестоимостью. Достоинством данного метода
является его простота. Однако его целесообразно использовать при планировании
прибыли на краткосрочный период.
Аналитический метод планирования прибыли применяется при
большом ассортименте выпускаемой продукции и заключается в определении влияния
отдельных факторов на плановую прибыль. При аналитическом методе прибыль
определяется не по каждому виду выпускаемой в планируемом году продукции, а по
всей сравнимой продукции в целом. Прибыль по несравнимой продукции определяется
отдельно.
Метод совмещенного расчета включает элементы первого и второго
способов. Так, стоимость товарной продукции в ценах планируемого года и по
себестоимости отчетного года определяется методом прямого счета, а воздействие
на плановую прибыль таких факторов, как изменение себестоимости, повышение
качества, изменение ассортимента, цен и другие, выявляется с помощью
аналитического метода[10].
Указанные выше методы не единственные, существуют и другие
способы составления плана прибыли, такие как анализ лимита рентабельности,
прогноз рентабельности, анализ перекрытия ликвидности и многие другие
аналитические методы.
Существуют факторы, которые влияют на величину прибыли. Они
классифицируются по различным признакам:
ü внешние;
ü внутренние.
В свою очередь внутренние факторы подразделяются на:
ü внепроизводственные;
ü производственные (экстенсивные и
интенсивные).
Изначально различают бухгалтерскую и экономическую прибыль.
Бухгалтерская (балансовая) прибыль определяется как разность
между валовым доходом и бухгалтерскими издержками. Бухгалтерские издержки - это
издержки, принимающие форму прямых платежей. Иначе их называют явными
издержками.
Для оценки целесообразности осуществления той или иной
предпринимательской деятельности, следует учитывать не только явные, но и
неявные (имплицитные) издержки предприятия. Иногда их определяют как скрытые
или вмененные издержки. Неявные издержки представляют собой издержки, не
носящие денежный характер, то есть альтернативные издержки использования любых
ресурсов (материальных, трудовых, денежных), принадлежащих владельцам
предприятия или предприятию как юридическому лицу. Неявные издержки возникают
вследствие утраченных возможностей осуществить иное альтернативное решение.
Сумма явных и имплицитных издержек составляет содержание совокупных (или
экономических) издержек, и, соответственно, экономическая прибыль определяется
как валовой доход за минусом совокупных издержек. Следовательно, «экономическая
прибыль характеризует предпринимательский доход, который свидетельствует об
окупаемости расходов торгового предприятия (предпринимателя) и способности его
к самофинансированию (саморазвитию)».
Таким образом, бухгалтерская прибыль отличается от
экономической на величину неявных издержек.
В зависимости от условий формирования прибыли различают и
другие ее виды:
ü максимально возможная прибыль;
ü нормативная;
ü минимально допустимая;
ü недополученная;
ü убыток;
ü прибыль от основной (торговой)
деятельности;
ü прибыль от инвестиционной деятельности;
ü прибыль от финансовой деятельности;
ü нормированная;
ü чрезмерная;
ü сезонная.
Таким образом, прибыль является финансовым результатом
деятельности торгового предприятия, полученным в результате взаимодействия
показателей: валового дохода, издержек обращения, внереализационных доходов и
расходов[12].
Основным источником получения торговым предприятием прибыли
является валовой доход. Валовой доход в суммовом выражении определяется как
разницу между продажной и покупной стоимостью товаров.
Валовой доход от реализации товаров отражает цену торговых
услуг, т.е. долю торговли в розничной цене товара. Розничная цена товара в
обобщенном виде исчисляется по формуле:
РЦ = СС + ПII + ТНII + НДС + ТН + НП, (1)
где, РЦ - розничная цена товара, руб.;
СС - себестоимость производства товара, руб.;
ПII - прибыль производственного предприятия, руб.;
ТНII - торговая надбавка посреднического предприятия, руб.;
НДС - налог на добавленную стоимость, руб.;
ТН - торговая надбавка розничного торгового предприятия,
руб.;
НП - налог с продаж, руб.
Валовой доход торгового предприятия в основном образуется за
счет торговых надбавок. Торговые надбавки устанавливаются в процентах к ценам,
по которым товар закупается у производителей (отпускная цена) или у посредников
(оптовая цена).
Торговая надбавка предназначена для возмещения издержек
обращения (затрат торговли по реализации товаров), уплаты налогов и сборов и
образования прибыли торгового предприятия.
В настоящее время предприятиям оптовой, розничной торговли и
общественного питания независимо от подчиненности и форм собственности
предоставлено право самостоятельно устанавливать размеры торговых надбавок
(наценок) при формировании свободных (рыночных) цен на отечественные и
импортные товары с учетом их качества, конъюнктуры рынка и сложившегося уровня
цен в регионе. Таким образом, размеры минимальной торговой надбавки для предприятий
торговли не регламентированы. Однако в соответствии с Указом Президента РФ от
28.02.95 г. №221 и постановлением Правительства РФ от 07.03.95 г. №239 «О мерах
по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» органы
исполнительной власти субъектов РФ устанавливают и регулируют размеры торговых
надбавок к ценам на продукты детского питания, лекарственные средства и пр.
Прибыль от реализации товаров определяется по формуле:
ПР = ВД - НДС - ИО, (2)
где ПР - прибыль от реализации товаров, руб.;
ВД - валовой доход от реализации товаров, руб.;
НДС - налог на добавленную стоимость, руб.;
ИО - издержки обращения, руб.
Налог на добавленную стоимость по своей сути является налогом
на потребителя, так как он фиксируется в розничной цене товара и его конечным
плательщиком является потребитель.
В настоящее время розничная цена товара может быть увеличена
на сумму налога с продаж. Налог с продаж устанавливается и вводится в действие
законами Российской Федерации, он обязателен к уплате юридическими и
физическими лицами, реализующими товары (работы, услуги) на территории
соответствующих субъектов РФ.
Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности (валовая
прибыль) исчисляется по формуле:
ПФХД = ПР ± СДР, (3)
где ПФХД - прибыль (убыток) от финансово-хозяйственной
деятельности, руб.;
ПР - прибыль от реализации, руб.;
СДР - сальдо внереализационных и прочих операционных доходов
и расходов, руб.
Министерством финансов Российской Федерации, приказ №32н и
№33н от 06.05.99 г. утверждены Положения по Бухгалтерскому Учету «Доходы
организации» (ПБУ 9/99) и «Расходы организации» (ПБУ 10/99).
Министерство финансов РФ приказом от 30.03.2001 №27н
утверждены изменения и дополнения в Положения по бухгалтерскому учету «Доходы
организации» (ПБУ 9/99), «Расходы организации» (ПБУ 10/99). Данные изменения и
дополнения введены в действие, начиная с бухгалтерской отчетности 2001 года.
Настоящими Положениями устанавливаются правила формирования в
бухгалтерском учете информации о доходах (расходах) коммерческих организаций
(кроме кредитных и страховых организаций), являющихся юридическими лицами по
законодательству Российской Федерации.
ПБУ 9/99 состоит из нескольких разделов: общие положения,
доходы от обычных видов деятельности, прочие поступления, признание доходов,
раскрытие информации в бухгалтерской отчетности. Так, в соответствии с
Положением, «Доходами организации признается увеличение экономических выгод в
результате поступления активов (денежных средств, иного имущества) и (или)
погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала этой организации, за
исключением вкладов участников (собственников имущества)».
Доходы организации в зависимости от их характера, условия
получения и направлений деятельности организации подразделяются на:
ü доходы от обычных видов деятельности;
ü операционные доходы;
ü внереализационные доходы.
Доходы, отличные от доходов от обычных видов деятельности,
считаются прочими поступлениями. К прочим поступления относятся также
чрезвычайные доходы.
В состав внереализационных и прочих операционных доходов
включаются: доходы от сдачи имущества в аренду; присужденные и признанные
должником штрафы, пени, неустойки и другие виды санкций за нарушение условий
хозяйственных договоров, а также доходы от возмещения причиненных убытков;
прибыль прошлых лет, выявленная в отчетном году; другие доходы от операций,
непосредственно не связанных с реализацией товаров (работ, услуг);
положительные курсовые разницы по валютным счетам и пр.
Финансисты начали работать и над новой редакцией ПБУ 9/99
«Доходы организаций», в котором намерены устранить один из недостатков в учете
доходов. Финансисты хотят отказаться от предметов деятельности. Там, где сейчас
для поступлений выбор идет между 90-м и 91-м счетом, однозначно будет 90-й
счет. Кроме того, авторы этого проекта собираются отказаться от права
собственности, которое является сейчас одним из 4-х условий признания выручки.
Привычно: есть документ - перешло право собственности, нет документа - не
перешло.
К сожалению, в российской практике много случаев, когда
перехода права собственности юридически не произошло, а фактически риски и
выгоды у того, к кому перешли средства, получены[32].
ПБУ 10/99 (с изменениями на 27 ноября 2006 года) состоит из
следующих разделов: общие положения, расходы по обычным видам деятельности,
прочие расходы, признание расходов, раскрытие информации в бухгалтерской
отчетности. Так, в соответствии с Положением, «Расходами организации признается
уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов (денежных средств,
иного имущества) и (или) возникновения обязательств, приводящее к уменьшению
капитала этой организации, за исключение уменьшения вкладов по решению
участников (собственников имущества)».
Расходы организации в зависимости от их характера, условий
осуществления и направления деятельности организаций подразделяют на:
ü расходы по обычным видам деятельности;
ü операционные расходы;
ü внереализационные расходы.
Расходы, отличные от расходов по обычным видам деятельности,
считаются прочими расходами. К прочим расходам относятся также чрезвычайные
расходы.
В состав внереализационных и прочих операционных расходов
включаются: затраты по аннулированным торгово-хозяйственным сделкам; убытки по
операциям с тарой; судебные издержки и арбитражные расходы; присужденные или
признанные штрафы, пени, неустойки и другие виды санкций за нарушение
хозяйственных договоров, а также расходы по возмещению причиненных убытков;
убытки от списания дебиторской задолженности, по которой срок исковой давности
истек, и других долгов, нереальных для взыскания, и др.
Одним из самых значительных видов внереализационных расходов
торговых предприятий являются расходы по оплате некоторых налогов и сборов,
уплачиваемых в соответствии с установленным законодательством порядком за счет
финансовых результатов (налог на рекламу, налог на имущество предприятий, налог
на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, сбор на
нужды образовательных учреждений, сбор на содержание правоохранительных
органов), а также по операциям, связанным с получением внереализационных
доходов.
Налогооблагаемая прибыль представляет собой расчетный
показатель. Она определяется путем корректировки валовой прибыли предприятия
как в сторону ее увеличения, так и в сторону уменьшения в соответствии с
положениями действующего законодательства[33].
Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия (чистая
прибыль), может быть вычислена по формуле:
ЧП = ВП - НП, (4)
где ЧП - чистая прибыль предприятия, руб.;
ВП - валовая прибыль, руб.;
НП - налог на прибыль, руб.;
Основные направления использования прибыли, остающейся в
распоряжении предприятия, определяются его учредительными документами или
решением учредителей, в которых должно быть указано, какие фонды и в каких
размерах создаются на предприятии за счет чистой прибыли и на какие цели они
направляются.
Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, зависит от
суммы налога на прибыль, а чистая прибыль - от суммы затрат, относимых на
прибыль.
Основными взаимовлияющими факторами являются:
ü объем продажи товаров;
ü розничные цены на реализованные товары;
ü издержки обращения;
ü оборачиваемость и состав оборотных средств
(оборотного капитала);
ü фондовооруженность работников;
ü налогоемкость предприятий;
ü численность работников.
Для выявления степени воздействия того или иного
взаимовлияющего фактора на величину прибыли можно применять метод комплексного
анализа экономической эффективности хозяйственной деятельности. При этом в
совокупность взаимовлияющих факторов включаются показатели, характеризующие
ресурсы, затраты и конечные результаты.
Затраты возникают в ходе целенаправленного потребления
ресурсов, то есть ресурсы трансформируются через затраты в конечные результаты
хозяйственной деятельности.
При использовании метода комплексного анализа, исходя из
того, что рост значения любого взаимовлияющего фактора, должен вызвать
адекватный рост другого.
Развитие торгового предприятия возможно при следующих
необходимых условиях:
П > Т > И > Ф >Р, где
(5)
П - темп роста прибыли.
Величина прибыли в торговле зависит от объемов спроса на
товары и их предложением. Трудности, возникающие при продаже товаров в виде
снижения спроса на них, могут привести к уменьшению как валового дохода от
реализации товаров, так и валовой прибыли. Результатом соотношения спроса и
предложения на рынке выступают розничные цены[8].
В условиях рыночной экономики возрастает значение
коммерческой деятельности с целью получения максимальной прибыли для
удовлетворения материальных и социальных потребностей работников и
производственного развития предприятия. При определении объёма закупки того или
иного товара и возможностей продажи партнёры (поставщики и торговое
предприятие) должны обязательно просчитывать выгодность торговой сделки, т.е.
возможность получения оптимального уровня и массы прибыли.
Прибыль представляет собой конечный финансовый результат
хозяйственной деятельности предприятия. Однако финансовым результатом может
выступать не только прибыль, но и убыток, возникший, например, по причине
чрезмерно высоких затрат или недополучения доходов от реализации товаров в
связи с уменьшением объёма поставок товаров, снижением покупательского спроса.
В упрощенном виде прибыль - это разность между валовым
доходом и издержками обращения предприятия. Такую прибыль принято называть
бухгалтерской (валовой), она отражает финансовый результат конкретной
деятельности предприятия. Однако, как известно, не все затраты торгового
предприятия включаются в издержки обращения. Часть затрат предприятия
осуществляет за счёт прибыли, и поэтому не включает их в издержки обращения.
Все затраты предприятия, учитываемые как в составе издержек обращения, так и
относимые на прибыль, в сумме образуют экономические издержки, поскольку они
характеризуют совокупность действительных расходов торгового предприятия.
Экономические издержки по количеству и объёму больше издержек обращения.
Соответственно издержкам прибыль может быть экономической. Бухгалтерская
(валовая) прибыль - это разность между валовым доходом и ИО. Экономическая
прибыль - это разность между ВД и ИО. Экономическая прибыль между ВД и
экономическими издержками. Экономическая прибыль меньше бухгалтерской на
величину затрат, не учитываемых в составе ИО. Цель любого торгового предприятия
на рынке - получение максимальной экономической прибыли. Экономическая прибыль
характеризует предпринимательский доход, который свидетельствует об окупаемости
расходов торгового предприятия(предпринимателя) и способности его к
самофинансированию (саморазвитию).
В процессе анализа результатов работы торгового предприятия
применяются различные значения прибыли: прибыль (убыток) от реализации товаров;
прибыль от реализации основных фондов и иного имущества; валовая (балансовая)
прибыль; чистая прибыль (прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия);
налогооблагаемая прибыль; прибыль от прочей деятельности предприятия. Различия
понятия прибыли определяется их экономическим содержанием и положениями
законодательства о налогообложении прибыли предприятий.
Прибыль (убыток) от реализации товаров определяется как
разность между валовым доходом от реализации товаров (без учёта налога на
добавленную стоимость) и ИО.
При определении прибыли от реализации основных фондов и иного
имущества учитывается разница (повышение) между продажной ценой (без налога на
добавленную стоимость) и остаточной (первоначальной) стоимости этих фондов и
имущества, увеличенной на индекс инфляции, который исчисляется в порядке,
установленном Правительством РФ. При этом понятие «остаточная стоимость
имущества» рассматривается применительно к основным фондом, нематериальным
активам, малоценным и быстроизнашивающимся предметам, а первоначальная
стоимость (для прочего имущества.
В состав доходов (расходов) от внереализационных операций
включаются: доходы, получаемые от долевого участия в деятельности других
предприятий, от сдачи имущества в аренду, дивиденды (проценты) по акциям,
облигациям и иным ценным бумагам, принадлежащим предприятию, а также другие
доходы (расходы) от операций, не связанных с реализацией товаров, включая
суммы, (уплаченные, полученные) в виде санкций за нарушение хозяйственных
договоров. В составе внереализационных расходов учитываются налоговые платежи,
относимые на финансовые результаты деятельности предприятия (налог на
имущество, транспортный налог, прочие налоги).
В зарубежной практике доход, полученный в виде дивидендов
(процентов) на вложенный в банк капитал, называется доходом на капитал и не
является прибылью в сугубо экономическом смысле слова.
Валовая (балансовая) прибыль характеризует конечный
финансовый результат хозяйственной деятельности предприятия и представляет
собой сумму прибыли (убытка) от реализации товара, основных фондов, иного
имущества и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму
расходов по этим операциям. По экономическому значению балансовая и валовая
прибыль тождественны.
Валовая прибыль с наибольшей полнотой и объективностью
показывает результаты всех видов хозяйственной деятельности предприятия. Именно
прибыль на практике отражает экономическую категорию «прибавочная стоимость»,
которая соответственно и подлежит распределению между предприятиями и
государственным бюджетом.
Чистая прибыль - это та часть валовой (балансовой) прибыли,
которая остаётся в распоряжении предприятия после уплаты в бюджет налога на
прибыль.
В экономической литературе, особенно зарубежной, чистую прибыль
рассматривают как экономическую ренту. Однако понятие экономической ренты
больше присуще творческой деятельности, где проявляется особый талант, а не
предпринимательской и тем более не коммерческой деятельности.
Между процессами поиска прибыли и ренты имеется чёткое
разграничение. Поиск прибыли обычно ассоциируется с предпринимательской
(коммерческой) деятельностью. Предприниматели и коммерсанты изучают прибыль
путём выявления наилучших способов использования имеющихся ресурсов (капитала)
и экономии расходов. Главное препятствие, с которым сталкивается торговое
предприятие в процессе реализации своих возможностей максимизации прибыли, это
рост расходов, связанных с увеличением налоговых платежей в бюджет и
обязательных отчислений в различные вне бюджетные фонды, т.е. налогового
бремени[31].
Рассмотрим порядок формирования налогооблагаемой прибыли.
Налогооблагаемая прибыль - это сумма части валовой прибыли,
подлежащая налогообложению. Объектом налогообложения является валовая прибыль
предприятия, уменьшенная или увеличенная в соответствии с положениями
действующего законодательства.
При исчислении налогооблагаемой прибыли из валовой прибыли
торгового предприятия исключаются:
ü доходы от делового участия в деятельности
других предприятий;
ü дивиденды по акциям, проценты по
облигациям и другим ценным бумагам, принадлежащим торговому предприятию;
ü доходы, подлежащие налогообложению по
особым ставкам (доходы от аренды, проката видео- и аудиокассет и записи на
них);
ü прибыль от посреднических операций и сделок
(комиссионная торговля относится к посреднической деятельности).
Указанные суммы не исключаются из валовой прибыли потому, что
такие доходы облагаются налогом по установленным ставкам у источника их
выплаты.
Налоговое законодательство является определяющем в вопросах
регулирования бухгалтерского учёта прибыли, и по этому в отчётности не
отражаются важнейшие экономические показатели, которые нужны торговому
предприятию, а именно: рентабельность основных фондов (величина прибыли на 1
метр квадратный торговой площади), рентабельность капитала (величина прибыли на
1 тыс. руб. капитала), величина на 1 тыс. руб. издержек обращения (или 1 тыс.
руб. совокупных экономических издержек) и т.п. расчёты этих показателей
рассматриваются ниже. Действующая в настоящее время финансовая отчётность не
позволяет выявить, сколько было затрачено средств на осуществление
хозяйственной деятельности и, следовательно, насколько прибыльной она является.
Для получения такой информации необходимо сделать определённые корректировки в части
определения фактических затрат, относимые на прибыль.
В зарубежных странах с рыночной экономикой расходы, которые у
нас покрываются за счёт прибыли, остающиеся в распоряжении предприятия,
включаются в совокупные затраты. К ним можно отнести, например, премии,
выплачиваемые из фонда потребления, расходы по процентам за кредит сверх
установленной законодательством ставки, сверхнормативные командировочные,
представительские расходы и др.
Необходимыми условиями для получения прибыли в торговле
является: расширение ассортимента товаров; внедрение инноваций коммерческого
характера с целью увеличения объёма продажи новых товаров, пользующихся
повышением спросом; отсутствие страха перед коммерческим риском; разумное
использование средств, получаемых экономии затрат. При этом необходимо выбрать
стратегию коммерческой деятельности; либо снижать цену товаров в расчёте на то,
что это приведёт к росту объёма продажи и может увеличить прибыль, либо не
изменять цену, ориентируясь на сохранении стабильности умеренного спроса.
Выбрав первый вариант стратегии, можно кроме того, достичь ускорения
оборачиваемости денежных средств (собственного оборотного капитала). По второму
варианту возможно замораживания собственного капитала на какое-то время, в
результате может возникнуть необходимость привлечении заёмного капитала, что
потребует дополнительных финансовых затрат на уплату процентов за
предоставляемые кредиты, ссуды[47].
Итак, из выше сказанного следует, что прибыль в торговле
выполняет следующие основные функции:
ü является мерилом оценки деятельности
предприятия;
ü используется в качестве источника
материального поощрения труда работников;
ü выступает источником вознаграждения
владельцев акции, паев в уставном капитале предприятия;
ü является источником самофинансирования
развития предприятия;
ü служит источником пополнения
государственного бюджета.
Для предприятия обязательным условием является максимизация
прибыли: прибыль максимальна, когда придельный доход равен придельным
издержкам». Правила максимизации прибыли заключается в выборе такого объёма
производства и реализации товара, чтобы его цена равнялась долговременным
предельным издержкам. Как известно, издержки предприятия подразделяются на
постоянные и переменные. Предельные издержки представляют собой дополнительные
переменные издержки, связанные с каждой дополнительной единицей выпуска,
продукции. Предприятия, как правила, решают задачи максимизации прибыли на
долговременный период. Те из них, которые вплотную не занимаются максимизацией
прибыли, имеют мало шансов на выживание[44].
1.2 Показатели рентабельности продукции
В условиях рыночных отношений, характеризующихся своей
динамичностью, хозяйствующие субъекты независимо от формы собственности сами
планируют свою деятельность и перспективы развития исходя из разработанных ими
хозяйственных и социальных задач, спроса и предложения товаров и услуг.
Незаменимым показателем при текущем планировании производства, а также при
определении финансового положения предприятия является показатель
рентабельности.
Рентабельность - это важнейшая экономическая категория,
которая присуща всем предприятиям, работающим на основе хозяйственного расчёта.
Она означает доходность, прибыльность предприятия и определяется путём
сопоставления получаемых результатов (прибыли, валового дохода) с затратами или
неиспользуемыми ресурсами. Будучи обобщающим показателем экономической
эффективности сельскохозяйственного производства, рентабельность отражает
эффективность использования потреблённых производством ресурсов отрасли -
трудовых, земельных и материальных, уровень управления и организации
производства и труда, количество, качество и результаты реализации продукции,
возможности осуществления расширенного воспроизводства и экономического
стимулирования работников[43].
Таким образом, рентабельность находит своё выражение, прежде
всего в наличии прибыли. Прибыль представляет собой реализованную часть чистого
дохода и рассчитывается вычитанием из денежной выручки от реализации продукции
(Вр) коммерческой (полной) себестоимости (Ск) или издержек производства (Ип):
П = Вр - Ск (Ик) (6)
Прибыль характеризует конечные экономические показатели не
только в сфере производства сельскохозяйственной продукции, но и в сфере
обращения, реализации. Она является как бы фокусом, в котором находят отражение
все слагаемые эффективности производства. С ростом прибыли неразрывно связан
рост рентабельности производства. В свою очередь когда идёт речь о том, что то
или иное хозяйство рентабельно, это означает, что в этом хозяйстве не только
возмещают затраты, связанные с производством и реализацией продукции, но и
получают определённую прибыль, позволяющую вести хозяйство на расширенной
основе.
В отечественной экономической науке рентабельность двух
видов: народнохозяйственную и хозрасчётную. Показатель народнохозяйственной
рентабельности необходим, с одной стороны, для всестороннего научного
обоснования развития экономики страны в целом, с другой - для оценки итогов
развития сельского хозяйства, анализа и установления важнейших пропорций
развития агропромышленного комплекса. При определении народнохозяйственной
рентабельности учитывается весь прибавочный продукт, создаваемый в сельском
хозяйстве.
Хозрасчётная рентабельность - это рентабельность отдельного
сельскохозяйственного предприятия или отдельного вида продукции. Она зависит от
количества и качества продукции, уровня цен и величины затрат на производство
продукции. При исчислении хозрасчётной рентабельности берут в расчёт величину
чистого дохода, непосредственно реализованного предприятием. Проблема рентабельности,
методы её количественного измерения постоянно находится в центре внимания при
разработке методических и инструктивных материалов. В этом плане заслуживает
внимания предложение экономистов о введении классификации показателей
рентабельности на абсолютные и относительные, в зависимости от способа их
количественного выражения. Абсолютные показатели рентабельности - это валовой и
чистый доход. Однако, абсолютные размеры чистого дохода, прибыли и валового
дохода не позволяют в полной мере сравнить экономические результаты
производственной деятельности предприятий. Хозяйство может получить прибыли на
тысячу рублей и на миллион. В обоих случаях производство является рентабельным,
а эффективность может быть разной, так как она зависит от размеров производства,
структуры продукции, величины издержек производства и так далее. Поэтому для
характеристики экономической эффективности производства используют также
относительные показатели рентабельности, которые выражаются в виде отношения
двух соизмеримых величин: валового, чистого дохода, прибыли, и показателей
эффективности использования тех или иных производственных ресурсов или затрат.
Относительные показатели рентабельности могут быть исчислены в денежном
измерении или, чаще всего, в процентах. С их помощью рентабельность
сельскохозяйственного производства может быть выражена как по валовой, так и по
реализованной (товарной) продукции[37].
На практике, в основном, используются относительные
показатели рентабельности реализованной продукции, наказываемые нормой или
уровнем рентабельности. Они рассчитываются как по всей реализованной
предприятием продукции, так и по отдельным её видам. В первом случае
рентабельность продукции будет определяться как отношение прибыли от
реализованной продукции к затратам на её производство и реализацию.
Рентабельность всей реализованной продукции рассчитывается
также как и отношение прибыли от реализации товарной продукции к выручке от
реализации продукции: по отношению балансовой прибыли к выручке от реализации
продукции. Показатели рентабельности всей реализованной продукции дают
представление об эффективности текущих затрат предприятия и доходности
реализованной продукции.
Во втором случае определяется рентабельность отдельных видов
продукции. Она зависит от цены, по которой продукция реализуется потребителю, и
себестоимости по данному её виду.
Все вышеприведённые показатели рентабельности характеризуют
экономическую эффективность использования текущих производственных затрат на
получение продукции. Однако сельскохозяйственные предприятия производят не
только текущие производственные затраты, но и осуществляют капитальные вложения
на увеличение и обновление основных средств, стоимость которых включается в
издержки производства каждого года не полностью, а частью, равной суммам амортизационных
отчислений. Поэтому важно знать эффективность использования единовременных
затрат, материализованных в средствах производства. В этих целях используются
относительные показатели рентабельности производственных фондов, которые
рассчитываются как процентное отношение прибыли к среднегодовой стоимости
основных и материальных оборотных средств) в отдельности, а также совокупных
(основных и материальных оборотных вместе взятых средств, называемых нормой
прибыли.
Эти показатели характеризуют эффективность использования в
первом случае основных, во втором - материальных оборотных, в третьем -
совокупных средств производства. Они показывают, сколько прибыли получено на
единицу стоимости соответствующих средств производства. Чем больше прибыли
получено на рубль средств производства, тем, следовательно, эффективнее они
используются[34].
Немаловажное значение имеют и показатели рентабельности
вложений в предприятие. Они определяются по стоимости имущества, имеющегося в
его распоряжении. При расчёте используются показатели балансовой и чистой
прибыли. Стоимость имущества определяется по бухгалтерскому балансу. Кроме
прибыл при расчёте рентабельности вложений можно использовать выручку от
реализации продукции. Этот показатель характеризует уровень продаж на один
рубль вложений в имущество предприятия.
Рентабельность собственных средств предприятия определяется
отношением чистой прибыли к его собственным средствам, определённым по балансу.
Целесообразно рассчитать и отдачу долгосрочных финансовых вложений. Рентабельность
долгосрочных финансовых вложений рассчитывается как отношение суммы доходов от
ценных бумаг и долевого участия в других предприятиях к общему объёму
долгосрочных финансовых вложений.
В сельском хозяйстве не редки случаи, когда производство какой-либо
продукции нерентабельно или малорентабельно. Производство будет считаться
рентабельным, если уровень окупаемости затрат превысит 100%.
Уровень рентабельности предприятий и отраслей производства
определяется не законом средней нормы прибыли, а устанавливается государством в
плановом порядке с учетом уровня цен и себестоимости продукции, потребностей в
денежных средствах для развития производства, экономического стимулирования
работников предприятий, объединений. Хозрасчетная рентабельность, используемая
при планировании, оценке хозяйственной деятельности и экономическом
стимулировании объединений, предприятий, определяется как отношение суммы
прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и
нормируемых оборотных средств[30].
Промышленная рентабельность, рассчитывается как отношение
прибыли к полной себестоимости продукции.
Чем выше рентабельность объединений, предприятий, тем выше
уровень рентабельности всего народного хозяйства в целом. Развитие каждого
отдельного предприятия способствует поднятию экономики страны в целом. Общая
рентабельность объединений, предприятий определяется отношением балансовой
прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и
нормируемых оборотных средств.
Фактическая общая рентабельность определяется отношением
балансовой прибыли к фактической среднегодовой стоимости производственных
основных фондов и нормируемых оборотных средств, не прокредитованных банком.
С увеличением суммы прибыли уменьшением стоимости основных
производственных фондов и нормируемых оборотных средств рентабельность
повышается, и наоборот. Расчетная рентабельность представляет собой отношение
балансовой прибыли за вычетом платы за производственные фонды, фиксированных
платежей, процентов за банковский кредит, прибыли целевого назначения (прибыль
от реализации товаров широкого потребления, новых товаров бытовой химии и
т.п.). Также прибыли, полученной по причинам, не зависящим от деятельности
объединения, предприятия, к среднегодовой стоимости основных производственных фондов
(за вычетом основных фондов, по которым предоставлены льготы) и нормируемых
оборотных средств.
Показатель рентабельности по изделиям отражает эффективность
затрат живого и овеществленного труда на производство продукции. Использование
показателя нормативной расчетной рентабельности в обрабатывающих отраслях
промышленности обусловлено высоким удельным весом в себестоимости продукции
этих отраслей материальных затрат, значительными их колебаниями в себестоимости
отдельных видов изделий и широкими возможностями технологической замены
используемого сырья, материалов.
Основные пути роста рентабельности производства - развитие
наиболее прогрессивных отраслей, рациональное размещение объединений,
предприятий, повышение удельного веса специализированного производства,
применение современные методов организации производства и труда в соответствии
с требованиями научно-технического прогресса. Ускорение внедрения и освоения
новой, более прогрессивной техники, повышение производительности труда,
снижение себестоимости продукции улучшение ее качества, усиление режима
экономии в расходовании материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Повышение
материальной заинтересованности работников в результате своего труда. Для
достижения таких результатов должна быть постоянная прибыль, высококачественная
продукция, получаемая благодаря новейшей технике и высоко квалифицированным
кадрам[36].
Определяющим в содержании понятия «рентабельность
производства» является величина прибыли. В связи с этим установление факторов
рентабельности представляет собой, прежде всего установление факторов, влияющих
на формирование прибыли. Факторы прибыли можно условно разделить на две группы:
ü факторы внутреннего порядка, зависящие от
производителя продукции и носящие субъективный характер;
ü факторы внешнего порядка, не зависящие от
товаропроизводителей и являющиеся объективными.
К факторам внутреннего порядка относят количество реализуемой
продукции, её качество, издержки производства.
Количество реализованной продукции зависит от объёма валовой
продукции и уровня её товарности. При росте объёма валовой продукции происходит
увеличение продукции подлежащей сбыту, так как темпы роста её внутреннего
потребления, как правило, ниже темпов роста валовой продукции, что создаёт
условия для повышения уровня товарности и увеличение на этой основе денежной
выручки.
Качество продукции оказывает влияние на величину прибыли так
же через денежную выручку, так как продукция более высокого качества
обеспечивает более высокую реализационную цену.
Наконец, величина денежной выручки зависит от сроков сбыта
продукции, её структуры и рынков сбыта. Так, например, ранние овощи, картофель
реализуют по более высоким ценам, чем поздние. По разным ценам сбывают
продукцию и в зависимости от каналов реализации: при продаже её государству,
потребительской кооперации, на колхозном рынке[38].
Важным фактором прибыли является себестоимость продукции.
Снижение или повышение издержек производства оказывает существенное влияние на
величину прибыли. К факторам внешнего порядка относятся рыночный спрос на
продукцию. Высокий или низкий спрос на ту или иную продукцию, а также наличие
или отсутствие конкурентов обуславливают как количество реализованной
продукции, так и уровень цен на неё, что, в конечном счете, влияет на величину
прибыли.
Факторы рентабельности сельскохозяйственного производства
могут носить экстенсивный и интенсивный характер. Экстенсивные факторы - такие.
Которые оказывают влияние на рентабельность путём изменения количества
реализованной продукции, а интенсивные - на рост реализационных цен и снижение
себестоимости продукции.
Таким образом, определение резервов повышения рентабельности
сельскохозяйственного производства сводится, с одной стороны, к определению
резервов увеличения денежной выручки от реализации, а с другой - резервов
снижения себестоимости продукции. Показатель рентабельности производства имеет
особенно важное значение в современных, рыночных условиях, когда руководству
предприятия требуется постоянно принимать ряд неординарных решений для
обеспечения прибыльности, а, следовательно, финансовой устойчивости предприятия
(фирмы).
Факторы, оказывающие влияние на рентабельность
сельскохозяйственного производства, многочисленны и многообразны. Одни из них
зависят от деятельности конкретных коллективов, другие связаны с технологией и
организацией производства, эффективности использования производственных
ресурсов, внедрением достижений научно-технического прогресса.
В настоящее время большинство сельскохозяйственных
предприятий являются нерентабельными (убыточными) или малорентабельными, что
является следствием экономического кризиса[40].
2. Современное состояние сельскохозяйственного
производства в СПК «Колхоз имени Карла Маркса»
.1 Организационно-экономическая характеристика
предприятия
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз
имени Карла Маркса» находится в селе Натальино Балаковского района Саратовской
области. Расстояние до областного центра - г. Балаково - 20 км. Хозяйство связано с областным и
районными центрами автодорогой с твердым покрытием. Состояние дороги хорошее,
что обеспечивает бесперебойные автоперевозки зерна. Развиты внешняя и
внутренняя связи: телефон, телеграф. Село газообеспечено и электрифицировано. На
территории СПК «Колхоз имени Карла Маркса» находится 5 населенных пунктов.
Климат в этой местности континентальный, с холодной зимой и
жарким летом,
что отрицательно влияет на стабильность ведения сельскохозяйственного
производства. Среднемесячная температура зимой составляет -13,5оС (в
отдельные морозные годы температура понижается до -200С - 300С),
летом +17,7оС. В самые жаркие летние месяцы - июль, август - средняя
температура колеблется в пределах от +19,60С до +26,10С,
абсолютный максимум достигает +380С. Основное направление ветра
летом - северо-восточное, зимой - северо-западное.
Устойчивый снежный покров устанавливается в первой декаде
декабря и сходит в первой декаде апреля. Среднее число дней в году со снежным
покровом - 134. Высота снежного покрова составляет 45-50 см, глубина промерзания
грунта составляет порядка 1 метра 45 сантиметров.
Почвы в СПК «Колхоз имени Карла Маркса» благоприятствуют
выращиванию зерновых и кормовых культур: в основном здесь преобладает чернозем
обыкновенный; механический состав почвы - тяжелый суглинок. Условия рельефа
позволяют применять любые сельскохозяйственные машины для обработки почв.
Данный факт в значительной мере определил основное производственное направление
колхоза - зерново-скотоводческое, т.е. выращивание зерновых и кормовых культур
и разведение крупнорогатого скота молочного направления с частичным
производством мяса.
По организационной форме СПК «Колхоз имени Карла Маркса» -
это производственный кооператив, т.е. добровольное объединение граждан на
основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной
деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной,
сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое
обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином
участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых
взносов[2].
Каждый работник СПК колхоз имени Карла Маркса имеет
имущественный и земельный пай. Конкретный размер имущественного пая каждого
участника в общем паевом фонде определен пропорционально стажу работы и сумме
заработка, полученного им за время работы в хозяйстве. При расчете земельного
пая установлен единый размер индивидуальной земельной доли для всех членов
кооператива независимо от трудового вклада и стажа работы. Пай определен в
натуральном выражении.
Организационная структура, представляющая собой определенную
упорядоченность задач, ролей, полномочий и ответственности, создает условия для
осуществления предприятием своей деятельности и достижения поставленных целей.
Цех растениеводства, возглавляемый главным агрономом,
специализируется на производстве зерна, кормов и технических культур. За цехом
закреплены все сельскохозяйственные угодья кооператива. Так же за цехом
закрепляются четыре тракторно-полеводческие бригады. Первая бригада
специализируется на производстве кормов, за ней закреплен один кормовой
севооборот и один запольный участок на орошении. Остальные бригады
специализируются на производстве зерна и технических культур; за ними
закреплены по одному полевому севообороту.
Цех животноводства, возглавляемый главным зоотехником,
специализируется на производстве молока, мяса КРС, свиней и лошадей. За цехом
закрепляется все поголовье животных кооператива, а так же производственные
строения и технические средства в количестве, необходимом для выполнения
поставленных задач. Внутри цеха предусматривается молочно-товарная ферма и
свиноферма.
В состав вспомогательных подразделений входит: ремонтная
мастерская, склад, мех. ток, автопарк.
Кроме производственных цехов в хозяйстве существуют
финансово-экономический отдел, бухгалтерия, столовая.
Под структурой управления понимается упорядоченная
совокупность устойчиво взаимосвязанных элементов, обеспечивающих
функционирование и развитие организации как единого целого.
Организационная структура управления определяется также как
форма разделения и кооперации управленческой деятельности, в рамках которой
осуществляется процесс управления по соответствующим функциям, направленным на
решение поставленных задач и достижение намеченных целей. С этих позиций
структура управления представляется в виде системы оптимального распределения
функциональных обязанностей, прав и ответственности, порядка и форм
взаимодействия между входящими в ее состав органами управления и работающими в
них людьми.
Линейная система - это схема непосредственного подчинения по всем
вопросам нижестоящих подразделений вышестоящим.
Функциональная система - система, представляющая собой схему
подчинения нижестоящего подразделения ряду функциональных подразделений,
решающих отдельные вопросы управления - технические, финансовые и т.д.
Наибольшее распространение получила смешанная система
управления (линейно-функциональная), в которой сочетаются линейная и
функциональная системы.
Решения, подготовленные функциональными подразделениями,
рассматриваются и утверждаются линейным руководителем, который передает их
подчиненным подразделениям[39].
Размеры сельскохозяйственного предприятия и его
организационная структура во многом влияют на внедрение современной техники,
организацию труда, повышение его производительности, уровень себестоимости
продукции. В связи с этим для характеристики размера предприятия мы
воспользуемся данными, приведенными в нижеследующей таблице:
Таблица 1 - Размеры сельскохозяйственного предприятия
|
Показатели
|
2004 год
|
2005 год
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
2008 к 2004 году
|
|
|
|
|
|
|
ед.
|
%
|
|
Валовая
продукция, всего, тыс. руб.
|
13794
|
14993
|
19499
|
22432
|
28813
|
15019
|
108,9
|
|
- в том числе в
растениеводстве
|
10250
|
8720
|
9515
|
13316
|
17821
|
7571
|
73,9
|
|
- в
животноводстве
|
3422
|
6139
|
9703
|
8934
|
10992
|
7570
|
221,2
|
|
Валовой сбор
зерна, ц.
|
21277
|
27032
|
25040
|
26613
|
34102
|
12825
|
60,3
|
|
Поголовье
животных, физ. гол.
|
958
|
620
|
441
|
489
|
489
|
-469
|
-48,9
|
|
- в том числе
КРС
|
688
|
595
|
416
|
465
|
465
|
-223
|
-32,4
|
|
-свиней
|
232
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-232
|
-100
|
|
-лошадей
|
22
|
9
|
9
|
8
|
8
|
-14
|
-63,6
|
|
Рыба -
производители - всего
|
16
|
16
|
16
|
16
|
16
|
0
|
0
|
|
Общая земельная
площадь, га
|
5195
|
4247
|
4247
|
4247
|
4247
|
-948
|
-18,3
|
|
- в том числе
с/х угодий
|
5083
|
4187
|
4187
|
4187
|
4187
|
-896
|
-17,6
|
|
Среднегодовая
численность работников, чел.
|
96
|
90
|
93
|
86
|
85
|
-11
|
-11,5
|
|
- в том числе
занятых в с/х производстве
|
92
|
89
|
90
|
85
|
-7
|
-7,6
|
|
Среднегодовая
стоимость основных производственных средств, тыс. руб.
|
26939
|
24851
|
36912
|
41211
|
48070
|
21131
|
78,4
|
|
Наличие
техники, всего, шт.
|
41
|
36
|
36
|
39
|
39
|
-2
|
-4,9
|
|
- в том числе
тракторов
|
17
|
16
|
17
|
17
|
17
|
0
|
0
|
|
- комбайнов
|
5
|
4
|
3
|
6
|
6
|
1
|
20
|
|
- прочей техники
|
19
|
16
|
16
|
16
|
16
|
-3
|
-15,8
|
Из таблицы 1 видно, что стоимость валовой продукции за
анализируемый период увеличилась на 15019 тыс. руб. (108,9%), валовой сбор
зерна - на 7571 ц. (73,9%), среднегодовая стоимость основных производственных
средств на 21131 тыс. руб. (78,4%). Поголовье животных сократилось на 469 голов
(49%). Общая земельная площадь в 2005 году по сравнению с 2004 годом
сократилась на 948 га (18,3%) и на протяжении последних 4 лет не меняется.
Среднегодовая численность работников сократилась на 11 человек (11,5%).
Количество техники уменьшилось на 2 шт. (4,9%).
Проанализировав результаты таблиц, можно сделать вывод, что
за период с 2004-2008 гг. хозяйство находится в стабильном состоянии.
Следует отметить, что результаты хозяйственной деятельности
предприятия во многом зависят и от уровня специализации его производства.
Специализация отдельного предприятия заключается в выделении главной отрасли и
создании для нее лучших условий. Но вместе с главными возможно успешное
развитие дополнительных, а также подсобных отраслей.
Специализация сельскохозяйственного производства развивается
под воздействием двух тенденций: с одной стороны, углубление общественного
разделения труда способствует повышению его производительности и более узкой
специализации, а с другой - особенности сельскохозяйственного производства
(сезонность, особая роль земли и тесная связь растениеводства и животноводства)
вызывают необходимость развития многоотраслевых предприятий. Тесная связь
растениеводства с животноводством обусловлена тем, что отходы растениеводства
(сено, солома и др.) используются в животноводстве в качестве корма для скота,
а отходы животноводства (в частности навоз) используются в растениеводстве как
органические удобрения.
В результате этого большинство сельскохозяйственных
предприятий являются многоотраслевыми, хотя в последние годы увеличилось
количество узкоспециализированных хозяйств (птицефабрик, овощных фабрик,
комплексов по выращиванию и откорму животных и др.). Однако такая узкая
специализация возможна далеко не по всем видам сельскохозяйственной продукции.
Для определения специализации предприятия используется прямой
показатель - структура товарной продукции (см. таблицу 2).
Таблица 2 - Состав и структура товарной продукции
|
Показатели
|
2004 год
|
2005 год
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
В ср. за 5 лет
|
|
Выручка от
реализации, тыс. руб.
|
%
|
Выручка от
реализации, тыс. руб.
|
%
|
Выручка от
реализации, тыс. руб.
|
%
|
Выручка от
реализации, тыс. руб.
|
%
|
Выручка от
реализации, тыс. руб.
|
%
|
Выручка от
реализации, тыс. руб.
|
%
|
|
Зерновые и
зернобобовые культуры - всего
|
3145
|
21,9
|
2398
|
18,70
|
4392
|
25,71
|
5904
|
30,92
|
4835
|
23,99
|
4134,8
|
24,24
|
|
В том числе:
Пшеница
|
1880
|
13,1
|
959
|
7,48
|
2726
|
15,96
|
4951
|
25,93
|
2522
|
12,51
|
2607,6
|
15
|
|
просо
|
293
|
2,04
|
533
|
4,16
|
447
|
2,62
|
632
|
3,31
|
1282
|
6,36
|
637,4
|
3,7
|
|
Ячмень - всего
|
972
|
6,7
|
906
|
7,07
|
1219
|
7,14
|
321
|
1,68
|
1031
|
5,11
|
889,8
|
5,54
|
|
Подсолнечник
|
1788
|
12,45
|
5170
|
40,32
|
2970
|
17,39
|
5927
|
31,04
|
5396
|
26,77
|
4250,2
|
25,59
|
|
Прочая
продукция растениеводства
|
137
|
0,94
|
19
|
0,15
|
56
|
0,33
|
155
|
0,81
|
148
|
0,73
|
103
|
0,59
|
|
Продукция
растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном
виде
|
25
|
0,17
|
28
|
0,22
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
10,6
|
0,08
|
|
В том числе
стоимость переработки
|
9
|
0,06
|
19
|
0,15
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
5,6
|
0,04
|
|
Итого продукция
растениеводства
|
5099
|
35,52
|
7615
|
59,39
|
7418
|
43,42
|
11986
|
62,77
|
10379
|
51,49
|
8499,4
|
50,52
|
|
Скот и птица в
живой массе - всего
|
374
|
2,6
|
370
|
2,89
|
3217
|
18,83
|
1186
|
6,21
|
880
|
4,37
|
1205,4
|
6,98
|
|
В том числе:
Крупный рогатый скот
|
228
|
1,59
|
362
|
2,82
|
3217
|
18,83
|
1186
|
6,21
|
827
|
4,10
|
1164
|
6,71
|
В структуре товарной продукции на долю растениеводства
приходится в среднем за 5 лет 50,52%, на долю животноводства - 49,48%. Из
таблицы видно, что хозяйство имеет зерно - скотоводческое направление.
Кроме того, для оценки уровня специализации необходимо
определить коэффициент специализации или индекс товарного сосредоточения (Ксп),
который рассчитывают по следующей формуле:
Ксп=
, (7)
где У¶i - удельный вес i-го вида товарной продукции в общем ее объеме, %;
n - порядковый номер отдельных видов продукции по их удельному весу
в ранжированном ряду.
Значение коэффициента специализации может колебаться от 0 до 1.
Если его уровень меньше 0,2, то это свидетельствует о слабовыраженной
специализации, от 0,2 до 0,4 - о средней, от 0,4 до 0,65 - о высокой и свыше
0,65 - об углубленной.
Коэффициент специализации равен 0,33, что свидетельствует о
среднем уровне специализации.
Кроме этого, одним из важных элементов характеристики любого
предприятия является уровень эффективности и интенсификации его производства.
Интенсификация затрагивает все стороны производственно-хозяйственной
деятельности предприятия: политику инвестиций, НТП, улучшение использования
производственного потенциала, совершенствование организации труда и
производства, активизацию экономических интересов каждого работника, соблюдение
режима экономии и бережливости. Конечным результатом интенсификации является
повышение эффективности производства. В показателях эффективности
интенсификация получает свое полное выражение. Сущность же экономической эффективности
сельскохозяйственного производства означает получение максимального количества
продукции при наименьших затратах общественного труда, производственных
ресурсов при условии сохранения и улучшения плодородия земли.
Таблица 3 - Эффективность и уровень интенсификации
сельскохозяйственного производства
|
Показатели
|
2004 год
|
2005 год
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
2008 к 2004
году
|
|
|
|
|
|
|
ед.
|
%
|
|
Приходится на
100 га с/х угодий: - основных средств с/х назначения, тыс. руб.
|
530
|
593,5
|
881,6
|
984,3
|
1148
|
618
|
116,6
|
|
-
производственных затрат, тыс. руб.
|
262,1
|
400,2
|
478,8
|
565,5
|
704,9
|
442,8
|
168,9
|
|
- затрат труда,
тыс. чел.-час.
|
2,5
|
4,8
|
3,7
|
4,4
|
4,1
|
1,6
|
64
|
|
- валовой
продукции, тыс. руб.
|
271,38
|
358,08
|
465,7
|
535,75
|
688,15
|
416,8
|
153,6
|
|
- товарной
продукции, тыс. руб.
|
282,4
|
306,2
|
408
|
456
|
481,4
|
199
|
70,5
|
|
- тракторов,
шт.
|
0,35
|
0,4
|
0,43
|
0,43
|
0,43
|
0,08
|
22,9
|
|
- поголовья
скота (КРС), физ. гол.
|
13,5
|
14,2
|
9,9
|
11,2
|
11,7
|
-1,8
|
-13,3
|
|
Урожайность с/х
культур, ц/га: - озимые зерновые
|
15,8
|
18,9
|
17,3
|
22,8
|
20
|
4,2
|
26,6
|
|
- яровые
зерновые
|
8,4
|
13,7
|
14,4
|
11,5
|
17
|
8,6
|
102,4
|
|
Продуктивность
животных: - надой на 1 корову, ц
|
20,4
|
24,27
|
35,09
|
35,12
|
36,29
|
15,89
|
77,9
|
|
Получено
прибыли от реализации с/х продукции: - на 100 га с/х угодий, тыс. руб.
|
21,3
|
1,6
|
12,5
|
37,2
|
48,05
|
26,75
|
125,6
|
|
- на 100 руб.
основных средств с/х назначения, руб.
|
4
|
0,3
|
1,4
|
3,8
|
4,2
|
0,2
|
5,0
|
|
- на 100 руб.
производственных затрат в с/х отраслях, руб.
|
8,1
|
0,4
|
2,6
|
6,6
|
6,8
|
-1,3
|
-16,0
|
|
- на 1 чел.-час
затрат труда, руб.
|
8,68
|
0,34
|
3,42
|
8,51
|
11,63
|
2,95
|
34,0
|
Из таблицы видно, что хозяйство развивается по интенсивному
пути, т.к. за анализируемый период произошел рост практически всех показателей.
Производственные ресурсы - это совокупность
материально-технических, природных, финансовых и людских резервов на
предприятии; это источники для производства продукции. Следовательно, для
определения обеспеченности предприятия основными средствами производства нам
необходимо выявить наличие земельных, трудовых, материальных и финансовых
ресурсов.
Земельные фонды являются важнейшей составной частью ресурсов
сельского хозяйства. В сельском хозяйстве, в отличие от промышленности, земля
является главным средством производства. Она является предметом труда и
одновременно средством труда.
Земля, как главное средство производства, имеет свои
особенности:
ü ограниченность территории;
ü незаменимость земли другими средствами
производства;
ü неоднородность по качеству;
ü способность повышать или снижать
плодородие.
Каждое предприятие должно эффективно использовать землю,
бережно относиться к ней, повышать ее плодородие, не допускать эрозии почв,
зарастания сорняками и т.д.
Почвы в СПК колхоз имени Карла Маркса благоприятствуют
выращиванию зерновых и кормовых культур. Оценка сельскохозяйственных угодий
составляет 57 баллов. Сведения о составе земельных угодий имеются в «Земельной
книге». В ней отражаются все изменения, происшедшие в землепользовании на
протяжении года. Размер и структуру земельных угодий изобразим в виде следующей
таблицы:
Таблица 4 - Размер и структура земельных угодий
|
Виды угодий
|
2004 год
|
2005 год
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
2008 к 2004
году
|
|
га
|
%
|
га
|
%
|
га
|
%
|
га
|
%
|
га
|
%
|
га
|
%
|
|
Общая земельная
площадь
|
5195
|
100
|
4247
|
100
|
4247
|
100
|
4247
|
100
|
4247
|
100
|
-948
|
-18,2
|
|
в т.ч. сельхоз.
угодий
|
5083
|
97,84
|
4187
|
98,59
|
4187
|
98,59
|
4187
|
98,59
|
4187
|
98,59
|
-896
|
-17,6
|
|
из них: пашня
|
4500
|
86,62
|
3672
|
86,46
|
3672
|
86,46
|
3672
|
86,46
|
3672
|
86,46
|
-828
|
-18,4
|
|
пастбища
|
583
|
11,22
|
515
|
12,13
|
515
|
12,13
|
515
|
12,13
|
515
|
12,13
|
-68
|
-11,7
|
|
Пруды и водоемы
|
112
|
2,16
|
60
|
1,41
|
60
|
1,41
|
60
|
1,41
|
60
|
1,41
|
-52
|
-46,4
|
Из таблицы видно, что большую часть земельных угодий по
площади занимает пашня, затем пастбища, а затем пруды и водоемы. В 2005 году по
сравнению с 2004 годом общая земельная площадь сократилась на 948 га (18,2%), в
том числе сельхоз. угодия на 896 га (17,6%). Из них пашня сократилась на 828 га
(18,4%), пастбища на 68 га (11,7%). Пруды и водоемы сократились на 52 га
(46,4%). С 2005 по 2008 годы общая земельная площадь не изменяется.
Для большей наглядности изобразим структуру земельных угодий
в отчетном году в виде диаграммы:
Рисунок 3 - Структура земельных угодий СПК колхоз имени Карла
Маркса в 2008 году
Теперь нам необходимо проанализировать эффективность
использования земельных угодий, для чего мы составим таблицу 5:
Таблица 5 - Эффективность использования земельных угодий
|
Показатели
|
2004 год
|
2005 год
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
2008 к 2004
году
|
|
|
|
|
|
|
ед.
|
%
|
|
Выход на 100 га
с/х угодий, тыс. руб.: - валовой продукции
|
271,38
|
358,08
|
465,70
|
535,75
|
688,15
|
416,77
|
153,6
|
|
- товарной
продукции
|
282,4
|
306,2
|
408
|
456
|
481,4
|
199
|
70,5
|
|
- прибыли
|
21,3
|
1,6
|
12,5
|
37,2
|
48,05
|
26,75
|
125,6
|
|
Урожайность,
ц/га: - зерновых культур
|
10,6
|
15,4
|
15,8
|
17
|
18,7
|
8,1
|
76,4
|
|
- подсолнечника
|
16,3
|
13,3
|
10,1
|
9,5
|
16,8
|
0,5
|
3,1
|
|
Произведено на
100 га пашни, ц: - зерна
|
472,8
|
736,2
|
681,9
|
724,8
|
803,8
|
331
|
70,0
|
|
- семян
подсолнечника
|
217,9
|
217,0
|
219,4
|
155,7
|
261,4
|
43,5
|
20,0
|
|
Произведено на
100 га с/х угодий, ц: - молока
|
126,5
|
171,0
|
243,0
|
243,2
|
251,3
|
124,8
|
98,7
|
|
- мяса
|
5,4
|
4,1
|
2,0
|
1,6
|
1,5
|
-3,9
|
-72,2
|
По результатам таблицы мы можем сделать вывод, что земельные
угодья используются эффективно. Так выход валовой продукции на 100 га с/х
угодий увеличился на 416,77 тыс. руб. (153,6%), товарной продукции - 199 тыс.
руб. (70,5%), прибыли - 26,75 тыс. руб. (125,6%). Урожайность зерновых культур
увеличилась на 8,1 ц/га (76,4%), подсолнечника - 0,5 ц/га (3,1%). Производство
зерна на 100 га пашни увеличилось на 331 ц. (70%), семян подсолнечника - на
43,5 ц (20%). Производство молока на 100 га с/х угодий увеличилось на 124,8 ц
(98,7%), мяса - снизилось на 3,9 ц (72,2%).
Трудовые ресурсы являются основной производительной силой,
способной привести в движение все остальные факторы производства. К трудовым
ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми
физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. В
сельском хозяйстве с развитием производительных сил, научно-технического
прогресса сокращается численность работников, занятых непосредственно
производством продукции. В их использовании наблюдается сезонность и тесная
связь с природно-климатическими условиями.
Достаточная обеспеченность сельскохозяйственного предприятия
трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень
производительности труда напрямую влияют на объем и своевременность выполнения
сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и как результат
- на объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других
экономических показателей, влияющих на финансовое состояние предприятия.
Данные следующей таблицы помогут проанализировать, насколько
данное предприятие обеспечено трудовыми ресурсами, причем будет рассматриваться
не только численность работников, но и их структура.
Таблица 6 - Численность и структура работников
|
Категории
работников
|
Среднегодовая
численность работников, чел.
|
2008 к 2004
году
|
|
2004 год
|
2005 год
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
|
|
чел.
|
%
|
чел.
|
%
|
чел.
|
%
|
чел.
|
%
|
чел.
|
%
|
чел.
|
%
|
|
По с/х
предприятию
|
96
|
100
|
90
|
100
|
93
|
100
|
86
|
100
|
85
|
100
|
-11
|
-11,5
|
|
в т. ч. занятые
в с/х производстве
|
92
|
95,83
|
89
|
98,89
|
90
|
96,77
|
83
|
96,51
|
85
|
100
|
-7
|
-7,6
|
|
Постоянные
рабочие
|
79
|
82,29
|
73
|
81,11
|
68
|
73,12
|
63
|
73,26
|
67
|
78,82
|
-12
|
-15,2
|
|
в т. ч. -
трактористы-машинисты
|
10
|
10,42
|
10
|
11,11
|
14
|
15,05
|
16
|
18,60
|
14
|
16,47
|
4
|
40,0
|
|
- операторы
машинного доения
|
8
|
8,33
|
8
|
8,89
|
8
|
8,60
|
7
|
8,14
|
7
|
8,24
|
-1
|
-12,5
|
|
- скотники КРС
|
5
|
5,21
|
6
|
6,67
|
7
|
7,53
|
5
|
5,81
|
4
|
4,71
|
-1
|
-20,0
|
|
Работники
свиноводства
|
1
|
1,04
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-1
|
-100
|
|
Работники сезонные
и временные
|
-
|
-
|
-
|
-
|
4
|
4,30
|
3
|
3,49
|
3
|
3,53
|
3
|
|
|
Служащие
|
13
|
13,54
|
16
|
17,78
|
18
|
19,35
|
17
|
19,77
|
15
|
17,65
|
2
|
15,4
|
|
из них -
руководители
|
4
|
4,17
|
5
|
5,56
|
5
|
5,38
|
5
|
5,81
|
4
|
4,71
|
0
|
0
|
|
- специалисты
|
8
|
8,33
|
10
|
11,11
|
9
|
9,68
|
8
|
9,30
|
6
|
7,06
|
-2
|
-25,0
|
|
Работники
подсобных промышленных производств
|
1
|
1,04
|
1
|
1,11
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-1
|
-100
|
|
Работники
общественного питания
|
3
|
3,13
|
-
|
-
|
3
|
3,23
|
3
|
3,49
|
-
|
-
|
-3
|
-100
|
Приведенные в таблице 6 цифры и рисунок 4 показывают, что
численность работников с каждым годом уменьшается. Такое сокращение количества
работников вызвано недостаточной платежеспособностью предприятия, причем
заработные платы работников невелики (см. таблицу 7) и к тому же не
выплачиваются вовремя, в результате чего люди увольняются, а у молодежи нет
большого желания работать за низкую плату. Недостаточная обеспеченность
трудовыми ресурсами приводит к невыполнению запланированного объемам работ и к
падению производства продукции.
Однако в структуре работников по-прежнему главное место
занимают работники, занятые в с/х производстве (более 90%), поскольку, несмотря
на унизительные условия труда, людям на селе просто больше некуда податься.
Рисунок 4 - Отток трудовых ресурсов в СПК колхоз имени Карла
Маркса
Анализ трудовых ресурсов необходимо рассматривать в тесной
взаимосвязи с оплатой труда, поскольку с ростом производительности труда
создаются предпосылки повышения его оплаты, а повышение оплаты труда является,
в свою очередь, определяющим фактором для увеличения мотивации труда работников
предприятия. Анализ фонда оплаты труда мы представим в следующей таблице:
Таблица 7 - Анализ фонда оплаты труда СПК колхоз имени Карла
Маркса
|
Показатели
|
2004 год
|
2005 год
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
2008 к 2004
году
|
|
|
|
|
|
|
ед.
|
%
|
|
ФОТ, всего,
тыс. руб.
|
2008
|
2507
|
3970
|
4728
|
5682
|
3674
|
183,0
|
|
Среднесписочная
численность работников, чел.
|
96
|
90
|
93
|
86
|
85
|
-11
|
-11,5
|
|
Затраты труда
по основному производству, всего, тыс. чел.-ч.
|
125
|
201
|
153
|
183
|
173
|
48
|
38,4
|
|
Среднегодовая
оплата труда 1 работника, руб.
|
20916,7
|
27855
|
42688,17
|
54976,74
|
66847,06
|
45930,36
|
219,6
|
|
Оплата 1
чел.-ч. в с\х отраслях, всего, руб.
|
16,06
|
12,47
|
25,95
|
25,84
|
32,84
|
16,78
|
104,5
|
Данные таблицы 7 свидетельствуют о том, что за исследуемый
период на предприятии увеличился фонд оплаты труда на 3674 тыс. руб. (183%), а
также возросла среднегодовая оплата одного работника на 45,930 тыс. руб.
(219,6%) и одного чел.-ч. на 16,78 руб. (104,5%). Однако, если рассмотреть эти
суммы более детально то видно, что они ничтожно малы. Так, на начало 2009 г. в
среднем месячная заработная плата одного работника составляет 5570 руб. (66847
руб.: 12 мес.).
Рассчитаем показатели движения рабочей силы.
Показателями движения рабочей являются коэффициент оборота по
приему. Коэффициент оборота по прибытию, коэффициент оборота по выбытию,
коэффициент текучести рабочей силы, коэффициент постоянства состава.
Таблица 8 - Показатели движения рабочей силы
|
Коэффициенты
|
2004 год
|
2005 год
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
В среднем за 5
лет
|
|
Коэффициент
оборота по приему
|
0,07
|
0,07
|
0,11
|
0,02
|
0,05
|
0,1
|
|
Коэффициент
оборота по выбытию
|
0,03
|
0,04
|
0,08
|
0,1
|
0,06
|
0,2
|
|
Коэффициент
текучести
|
0,01
|
0,02
|
0,04
|
0,03
|
0,02
|
0,13
|
|
Коэффициент
постоянного состава
|
0,82
|
0,81
|
0,73
|
0,73
|
0,79
|
0,78
|
Коэффициент оборота по приему:
Кпр=Тпр/Тсп,
(8)
где Тпр - число принятых на работу; Тсп -
среднесписочная численность работников за период.
год: Кпр=7/96=0,07
год: Кпр=6/90=0,07
год: Кпр=10/93=0,11
год: Кпр=2/86=0,02
год: Кпр=4/85=0,05
-2008 год: Кпр=9/90=0,1
Коэффициент оборота по выбытию:
Квыб=Тув/Тсп, (9)
где Тув - число уволенных работников.
год: Квыб=3/96=0,03
год: Квыб=4/90=0,04
год: Квыб=7/93=0,08
год: Квыб=9/86=0,1
год: Квыб=5/85=0,06
-2008 год: Квыб=20/90=0,2
Коэффициент текучести:
Ктек=Тув.тек/Тсп, (10)
где Тув.тек - число уволенных работников по причинам
текучести (по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины).
год: Ктек=1/96=0,01
год: Ктек=2/90=0,02
год: Ктек=4/93=0,04
год: Ктек=3/86=0,03
год: Ктек=2/85=0,02
-2008 год: Ктек=12/90=0,13
Коэффициент постоянного состава:
Кпс=Тпрор/Тсп.к, (11)
где Тпрор - число работников, проработавших весь
отчетный период.
Тсп.к - списочная численность работников на конец
периода[42].
год: Кпс=79/96=0,82
год: Кпс=73/90=0,81
год: Кпс=68/93=0,73
год: Кпс=63/86=0,73
год: Кпс=67/85=0,79
-2008 год: Кпс=70/90=0,78
Основной экономической категорией, которая характеризует
эффективность использования трудовых ресурсов, является производительность
труда. Чем больше производство продукции за единицу времени или чем меньше
затрачивается времени на производство единицы продукции, тем выше
производительность труда. Анализ производительности труда мы проведем на основе
следующей таблицы:
Таблица 9 - Уровень и динамика производительности труда в СПК
колхоз имени Карла Маркса
|
Показатели
|
2004 год
|
2005 год
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
2008 к 2004
году
|
|
|
|
|
|
|
|
ед.
|
%
|
|
Производство
валовой продукции, тыс. руб.
|
13794
|
14993
|
19499
|
22432
|
28813
|
15019
|
108,9
|
|
в т. ч. - в
растениеводстве
|
10250
|
8720
|
9515
|
13316
|
17821
|
7571
|
73,9
|
|
- в
животноводстве
|
3422
|
6139
|
9703
|
8934
|
10992
|
7570
|
221,2
|
|
Количество
работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.
|
92
|
89
|
90
|
83
|
85
|
-7
|
-7,6
|
|
Затраты труда
на производство с\х. продукции, чел. - ч.
|
125
|
201
|
153
|
183
|
173
|
48
|
38,4
|
|
в т. ч. - в
растениеводстве
|
53
|
71
|
72
|
62
|
58
|
5
|
9,4
|
|
- в
животноводстве
|
72
|
83
|
81
|
77
|
73
|
1
|
1,4
|
|
Произведено
валовой продукции на 1 среднегодового рабочего, тыс. руб.
|
149,93
|
168,46
|
216,66
|
270,27
|
338,97
|
189,04
|
126,1
|
|
Произведено
валовой продукции за 1 чел. - ч., руб.
|
110,35
|
74,59
|
127,44
|
122,58
|
166,5
|
56,15
|
50,9
|
|
в т. ч. - в
растениеводстве
|
82
|
44,05
|
62,02
|
73,77
|
103
|
21
|
25,6
|
|
- в
животноводстве
|
28,35
|
30,54
|
65,42
|
48,81
|
63,5
|
35,15
|
124
|
По результатам вышеприведенной таблицы мы видим, что за
исследуемый период производительность труда в хозяйстве резко менялась год от
года, но имеет тенденцию к росту.
В целом же мы можем сделать вывод, что в СПК колхоз имени
Карла Маркса наблюдается незначительный отток рабочей силы, который связан с
нежеланием людей в принципе работать на селе, поскольку здесь очень трудно
создать привлекательные условий труда.
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными
средствами производства и эффективность их использования являются важными
факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в
частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных
работ, а, следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость,
прибыль, рентабельность, а, значит, и финансовая устойчивость предприятия.
Для анализа наличия и определения структуры основных средств
воспользуемся данными нижеприведенной таблицы:
Таблица 10 - Структура основных средств производства
|
Показатели
|
2004 год
|
2005 год
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
2008 к 2004
году
|
|
тыс. руб.
|
%
|
тыс. руб.
|
%
|
тыс. руб.
|
%
|
тыс. руб.
|
%
|
тыс. руб.
|
%
|
тыс. руб.
|
%
|
|
Здания
|
17479
|
64,88
|
14993
|
60,33
|
14771
|
40,02
|
13341
|
32,37
|
12799
|
26,63
|
-4680
|
-26,8
|
|
Сооружения и
передаточные устройства
|
3508
|
13,02
|
3352
|
13,49
|
3352
|
9,08
|
3352
|
8,13
|
2009
|
4,18
|
-1499
|
-42,7
|
|
Машины и
оборудованиие
|
3033
|
11,26
|
3204
|
12,89
|
13386
|
36,26
|
15235
|
36,97
|
22625
|
47,07
|
19592
|
646
|
|
Транспортные
средства
|
1204
|
4,47
|
1201
|
4,83
|
1130
|
3,06
|
3881
|
9,42
|
3497
|
7,27
|
2293
|
190,4
|
|
Продуктивный
скот
|
1675
|
6,22
|
2061
|
8,29
|
4238
|
11,48
|
5367
|
13,02
|
7109
|
14,79
|
5434
|
324,4
|
|
Рабочий скот
|
40
|
0,15
|
40
|
0,16
|
35
|
0,09
|
35
|
0,08
|
34
|
0,07
|
-6
|
-15
|
|
Всего произв.
фондов:
|
26939
|
24851
|
100
|
36912
|
100
|
41211
|
100
|
48070
|
100
|
21131
|
78,4
|
Из таблицы 10 видно, что стоимость основных фондов за
анализируемый период возросла на 21131 тыс. руб. (78,4%). Стоимость зданий
сократилась на 4680 тыс. руб. (26,8%), сооружений и передаточных устройств - на
1499 тыс. руб. (42,7%), рабочий скот - на 6 тыс. руб. (15%). Стоимость машин и
оборудования увеличилась на 19592 тыс. руб. (646%), транспортных средств - на
2293 тыс. руб. (190,4%), продуктивного скота на 5434 тыс. руб. (324,4%).
Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными
производственными фондами (ОПФ) являются фондообеспеченность (ФО) и
энергообеспеченность (ЭО), фондовооруженность (ФВ) и энерговооруженность (ЭВ)
труда. Для расчета этих показателей используются следующие формулы:
ФО=
х100 (12)
ЭО=
х100 (13)
ФВ=
(14)
ЭВ=
(15)
где ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов
сельскохозяйственного назначения;
S - площадь сельскохозяйственных угодий;
Чр - среднегодовая численность работников, занятых в с/х
производстве;
G - энергетическая мощность предприятия, л.с.
Результаты расчетов оформим в виде следующей таблицы:
Таблица 11 - Показатели обеспеченности хозяйства основными
производственными фондами
|
Показатели
|
2004 год
|
2005 год
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
2008 к 2004
году
|
|
|
|
|
|
|
ед.
|
%
|
|
Фондообеспеченность,
тыс. руб. на 100 га
|
529,98
|
593,53
|
881,59
|
984,26
|
1148,08
|
618,1
|
116,6
|
|
Энергообеспеченность,
л.с. на 100 га
|
104,31
|
125,58
|
125,53
|
131,98
|
132,07
|
27,76
|
26,6
|
|
Фондовооруженность,
тыс. руб./чел.
|
292,82
|
279,22
|
410,13
|
496,52
|
565,53
|
272,71
|
93,1
|
|
Энерговооруженность,
л.с./чел.
|
57,63
|
59,08
|
58,40
|
66,58
|
65
|
7,37
|
12,8
|
Проанализировав таблицу 11 можно отметить, что
фондообеспеченность, на 100 га увеличилась на 618,1 тыс. руб. (116,6%),
энергообеспеченность увеличилась на 27,76 л.с. (26,6%), фондовооруженность
увеличилась на 272,71 тыс. руб./чел. (93,1%), энерговооруженность увеличилась
на 7,37 л.с./чел. (12,8%).
Таким образом, можно сделать вывод, что обеспеченность
хозяйства основными производственными фондами за анализируемый период
увеличилась.
Определив обеспеченность хозяйства основными фондами
производства, необходимо проанализировать эффективность их использования,
основными показателями, которой являются фондоотдача, фондоемкость и
фондорентабельность.
Фондоотдача определяется отношением валовой продукции к
среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного
назначения. Уровень фондоотдачи показывает, сколько произведено валовой
продукции на 1 руб. стоимости основных средств. За рассматриваемый период он
несколько снизился, что говорит о том, что объем выхода валовой продукции
уменьшился в большей степени, чем стоимость основных производственных фондов.
Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче. Она
определяется отношением среднегодовой стоимости основных производственных
фондов сельскохозяйственного назначения к валовой продукции и показывает,
сколько основных производственных фондов приходится на 1 руб. произведенной
валовой продукции. Как мы видим из таблицы 11 уровень фондоемкости возрастает,
что также указывает на сокращение выхода валовой продукции хозяйства.
Фондорентабельность показывает, сколько прибыли от реализации
сельскохозяйственной продукции приходится на 1 руб. стоимости основных
производственных фондов, т.е. показывает, насколько эффективно используются
ОПФ[41].
Таблица 12 - Эффективность использования основных средств
предприятия
|
Показатели
|
2004 год
|
2005 год
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
2008 к 2004
году
|
|
|
|
|
|
|
руб.
|
%
|
|
Фондоотдача,
руб.
|
0,51
|
0,6
|
0,53
|
0,54
|
0,6
|
0,09
|
17,6
|
|
Фондоемкость,
руб.
|
1,95
|
1,67
|
1,89
|
1,84
|
1,67
|
-0,28
|
-14,4
|
|
Фондорентабельность,
%
|
4
|
0,3
|
1,4
|
3,8
|
4,2
|
-
|
0,2
|
Как мы видим по результатам расчетов, уровень
фондорентабельности крайне низок, а что свидетельствует о неэффективном
использовании основных средств производства.
Следует отметить, что эффективность использования ОПФ зависит
от их технического состояния, степени обновления и износа. Высокая степень
износа, плохое техническое состояние также приводят к снижению стоимости
основных производственных фондов СПК колхоз имени Карла Маркса и
неэффективности их использования.
Таким образом, мы можем утверждать, что в целом в СПК колхоз
имени Карла Маркса идет процесс увеличения основных средств производства и
незначительное снижение трудовых ресурсов.
Следует отметить, что основные средства производства в
совокупности с оборотными образуют материальные ресурсы, которые, в свою
очередь, вместе с денежными фондами и образуют производственные фонды
предприятия.
.2 Анализ основных экономических показателей
деятельности предприятия
В предыдущих разделах нашей работы мы дали краткую
экономическую характеристику условий производства в анализируемом
сельскохозяйственном предприятии. В завершении главы нам необходимо обобщить
результаты производственной и финансовой деятельности СПК «Колхоз имени Карла
Маркса».
На развитие и эффективность производства, финансовую
устойчивость сельскохозяйственных предприятий существенное влияние оказывают
реализация продукции и получаемые при этом финансовые результаты. Если не
обеспечен своевременный сбыт, то сложно, а часто и не возможно расширить
производство продукции. Возмещение затрат в денежном выражении является
завершающим этапом деятельности предприятия. Поэтому одним из важных итогов
хозяйственной деятельности предприятий является размер полученной прибыли. В
этом показателе находят отражение уровень организации производства, эффективность
использования ресурсов, экономические взаимоотношения. Кроме того, к обобщающим
показателям результатов деятельности предприятия относятся показатели
рентабельности.
Таблица 13 - Результаты финансовой деятельности СПК «Колхоз
имени Карла Маркса»
|
Показатели
|
2004 год
|
2005 год
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
|
I. Отрасль растениеводства
|
|
1. Полная
себестоимость, тыс. руб.
|
4195
|
7387
|
7450
|
8437
|
9222
|
|
2. Выручка,
тыс. руб.
|
5099
|
7615
|
7418
|
11986
|
10379
|
|
3. Прибыль,
тыс. руб.
|
904
|
228
|
-32
|
3549
|
1157
|
|
4. Уровень
рентабельности, %
|
21,5
|
3,1
|
-0,4
|
42,1
|
12,5
|
|
II. Отрасль животноводства
|
|
1. Полная
себестоимость, тыс. руб.
|
9076
|
5367
|
9109
|
9101
|
8923
|
|
2. Выручка,
тыс. руб.
|
9257
|
5207
|
9665
|
7110
|
9778
|
|
3. Прибыль,
тыс. руб.
|
181
|
-160
|
556
|
-1991
|
855
|
|
4. Уровень
рентабельности, %
|
2,0
|
-3,0
|
6,1
|
-21,9
|
9,6
|
|
Итого по
хозяйству
|
|
1. Полная
себестоимость, тыс. руб.
|
13271
|
12754
|
16559
|
17538
|
18145
|
Из таблицы видно, что общий уровень рентабельности очень
низкий, недостаточный для расширенного воспроизводства, хотя намечается
тенденция увеличения уровня рентабельности.
Товарность продукции определяется по уровню товарности.
Уровень товарности - соотношение между товарной и валовой продукцией,
выраженное в процентах. Основными направлениями повышения уровня товарности
зернового производства в современных условиях являются:
· рост производства валовой продукции за счет
повышения урожайности сельскохозяйственных культур;
· сокращение внутрихозяйственного расхода
продукции на производственные нужды;
· улучшение качества семян и экономное их
расходование;
· сокращение потерь продукции в процессе ее
производства, хранения, транспортировки и реализации;
· повышение качества продукции и др. [26]
Показатели уровня товарности зерна представлены в таблице 14.
Таблица 14 - Уровень товарности зерновых культур
|
Показатели
|
2004 год
|
2005 год
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
2008 к 2004
году
|
|
|
|
|
|
|
ц.
|
%
|
|
Произведено, ц
|
21277
|
27032
|
25040
|
26613
|
34102
|
12825
|
60,3
|
|
Реализовано, ц
|
19676
|
22686
|
26426
|
22668
|
23545
|
3869
|
19,7
|
|
Уровень
товарности, %
|
92,5
|
83,9
|
105,5
|
85,2
|
69,0
|
-
|
-23,5
|
По данным таблицы 14 можно увидеть, что самый большой процент
уровня товарности наблюдается в 2006 году - 105,5%. На протяжении всего
анализируемого периода наблюдается колебания производства и реализации зерна.
Колебание уровня товарности, главным образом, обусловлены
изменениями объемов производства и реализационных цен.
.3 Анализ показателей рентабельности продукции
растениеводства в СПК «Колхоз имени Карла Маркса»
Таблица 15 - Показатели экономической эффективности
производства зерновых и зернобобовых культур
|
Показатели
|
2004 год
|
2005 год
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
|
Площадь посева,
га
|
2000
|
1760
|
1780
|
1750
|
1976
|
|
Урожайность,
ц/га
|
10,6
|
15,4
|
15,8
|
17,0
|
18,7
|
|
Валовой сбор, ц
|
27721
|
27032
|
25040
|
26613
|
34102
|
|
Себестоимость
реализованной продукции, тыс. руб.
|
2638
|
2591
|
4492
|
4424
|
4153
|
|
Выручка от
реализации, тыс. руб
|
3145
|
2398
|
4392
|
5904
|
4835
|
|
Прибыль, тыс.
руб.
|
507
|
-193
|
-100
|
1480
|
682
|
|
Уровень
рентабельности, %
|
19,2
|
-7,4
|
-2,2
|
33,5
|
16,4
|
Из таблицы видно, что за анализируемый период уровень
рентабельности зерновых был приемлемым только в 2007 году - 33,5%. В остальные
годы он был низким или вообще отрицательным.
Таблица 16 - Показатели экономической эффективности
производства подсолнечника
|
Показатели
|
2004 год
|
2005 год
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
|
Площадь посева,
га
|
600
|
600
|
800
|
600
|
570
|
|
Урожайность,
ц/га
|
16,3
|
13,3
|
10,1
|
9,5
|
16,8
|
|
Валовой сбор, ц
|
9805
|
7970
|
8058
|
5719
|
9599
|
|
Себестоимость
реализованной продукции, тыс. руб.
|
1447
|
4763
|
2917
|
4007
|
5027
|
|
Выручка от
реализации, тыс. руб.
|
1788
|
5170
|
2970
|
5927
|
5396
|
|
Прибыль, тыс.
руб.
|
341
|
407
|
53
|
1920
|
369
|
|
Уровень
рентабельности, %
|
23,6
|
8,5
|
1,8
|
47,9
|
7,3
|
Из таблицы видно, что за анализируемый период уровень
рентабельности подсолнечника был приемлемым только в 2004 и 2007 годах - 23,6 и
47,9%. В остальные годы он был очень низким.
Известно, что социально - экономические явления находятся
между собой в сложной взаимосвязи, зависимости. Эта зависимость имеет вид
корреляционной связи, которая характеризуется тем, что проявляется лишь в массе
случаев. При корреляционной связи отдельному значению факторного признака может
соответствовать распределению значений результативного признака. Она
заключается в том, что с изменением факторного признака меняется среднее
значение результативного. Наиболее глубокое исследование
корреляционно-регрессионного анализа. Произведем корреляционно-регрессионный
анализ взаимосвязи прибыли от продажи зерновых и зернобобовых культур и
влияющих на нее факторов. Корреляционно-регрессионную связь будем исследовать
по зерновым в среднем.
Таблица 17- Исходные данные для корреляционно-регрессионного
анализа зависимости прибыли от продажи зерновых и зернобобовых культур от
производственных факторов
|
Годы
|
Прибыль от
реализации, тыс. руб. (у)
|
Цена
реализации, руб./ц (х1)
|
Себестоимость
1ц, руб. (х2)
|
|
2004
|
507
|
189,1
|
158,6
|
|
2005
|
-193
|
183,2
|
228,5
|
|
2006
|
-100
|
217,6
|
236,8
|
|
2007
|
1480
|
345,7
|
259,1
|
|
2008
|
682
|
319,2
|
274,2
|
При изучении влияния одних факторов на другие выделяют две
группы показателей: факторные и результативные. В качестве результативного
признака принята прибыль от реализации зерновых и зернобобовых (Y), а в качестве
факторного - цена реализации зерновых (Х1), себестоимость 1ц
продукции (Х2).
Расчет параметров уравнения множественной регрессии
осуществляется по программе Excel (регрессия).
Коэффициент множественной корреляции, характеризующий
совместное действие этих факторов равен 0,98, а коэффициент детерминации -
равен 0,96, что говорит о том, что вариация (изменение) прибыли на 96% зависит
от влияния этих факторов, то есть они являются решающими в увеличении
урожайности.
После оценке тесноты связи между признаками необходимо
определить ее форму. Для этого было выбрано уравнение прямой. В результате
решения системы уравнений получены следующие коэффициенты уравнения связи: а0=37,6,
а1=12,5, а2=-11,6.
Запишем уравнение регрессии в решенном виде и дадим
интерпретацию полученных параметров:
Анализируя его, можно сказать, что с увеличением цены
реализации на 1 руб. прибыль увеличивается на 12,5 руб., с уменьшением
себестоимости 1ц. на 1 руб., прибыль увеличивается на 11,6 руб.
Основную часть прибыли предприятия получают от реализации
продукции. В процессе анализа изучаются динамика, выполнение плана и факторы
изменения ее суммы.
Прибыль от реализации продукции в целом по предприятию
зависит от четырех факторов первого порядка: объема реализации продукции (VРП), ее структуры (Уәi), себестоимости (Сi) и уровня
среднереализационных цен (Цi).
Используя данные таблицы 18, рассчитаем влияние данных
факторов способом цепной подстановки, последовательно заменяя базисную величину
каждого фактора фактической в отчетном периоде (табл. 19).
Таблица 18 - Исходные данные для факторного анализа прибыли
от реализации продукции растениеводства, тыс. руб.
|
Показатель
|
2004 год
|
Данные 2004
года, пересчитанные на объем продаж отчетного года
|
2008 год
|
|
Выручка от
реализации продукции (В)
|
∑(VРПio*Цio)=
5099
|
∑(VРПi1*Цio)=6100,5
|
∑(VРПi1*Цi1)=10379
|
|
Затраты по
реализации продукции (З)
|
∑(VРПio*Сio)=4195
|
∑(VРПi1*Сio)=5020
|
∑(VРПi1*Цi1)=9222
|
|
Прибыль (П)
|
904
|
1080,5
|
1157
|
Сначала нужно найти сумму прибыли при фактическом объеме
продаж отчетного года и базисной величине остальных факторов. Для этого следует
рассчитать индекс объема продаж продукции в целом по предприятию, а затем
базисную сумму прибыли скорректировать на его уровень.
На данном предприятии индекс объема продаж составляет:
IРП=∑(VРПi1*Сio)/∑(VРПio*Сio)=5020/4195=1,2
Если величина остальных факторов не изменилась, то сумма
прибыли должна была бы увеличится на 20% и составить 1084,8 тыс. руб.
Затем следует определить сумму прибыли при фактическом объеме
и структуре реализованной продукции отчетного периода, но при базисном уровне
себестоимости и цен. Для этого необходимо из условной выручки вычесть условную
сумму затрат:
∑(VРПi1*Цio) - ∑(VРПi1*Сio)=1080,5 тыс. руб.
Нужно подсчитать так же сумму прибыли, которую предприятие
могло бы получить при объеме реализации, структуре и ценах отчетного периода,
но при себестоимости продукции базисного периода. Для этого из фактической
суммы выручки следует вычесть условную сумму затрат:
∑(VРПi1*Цi1) - ∑(VРПi1*Сio)= 5359 тыс. руб.
Таблица 19 - Расчет влияния факторов первого уровня на
изменение суммы прибыли от реализации продукции
|
Показатель
прибыли
|
Факторы
|
Порядок расчета
|
Прибыль, тыс.
руб.
|
|
|
Объем продаж
|
Структура
продаж
|
Цены
|
Себестоимость
|
|
|
|
По
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Во-Зо
|
904
|
|
Пусл1
|
1
|
0
|
0
|
0
|
По*IРП
|
1084,8
|
|
Пусл2
|
1
|
1
|
0
|
0
|
Вусл-Зусл
|
1080,5
|
|
Пусл3
|
1
|
1
|
1
|
0
|
В1-Зусл
|
5359
|
|
П1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
В1-З1
|
1157
|
Изменение суммы прибыли за счет:
· объема реализации продукции
∆ПVРП=Пусл1-П0=1084,8-904=+180,8
тыс. руб.;
· структуры товарной продукции
∆Пстр=Пусл2-Пусл1=1080,5-1084,8=-4,3
тыс. руб.;
· средних цен реализации
ПЦ=Пусл3-Пусл2=5359-1080,5=+4278,5
тыс. руб.;
· себестоимость реализованной продукции
∆ПС=П1-Пусл3=1157-5359=-4202
тыс. руб.
Итого 253 тыс. руб.
Результаты расчетов показывают, что сумма прибыли увеличится
в основном за счет роста среднереализационных цен и объема реализованной
продукции. За счет изменения структуры продаж прибыль уменьшилась на 4,3 тыс.
руб. В связи с повышением себестоимости продукции суммы прибыли уменьшилась на
4202 тыс. руб.
Таблица 20 - Анализ использования продукции
|
Показатель
|
Зерно, ц.
|
|
2004 год
|
2005 год
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
Отклонение 2008
к 2004 году
|
|
Наличие на
начало года
|
2090
|
4827
|
8645
|
3132
|
4307
|
2217
|
|
Валовой сбор
урожая
|
20315
|
25815
|
24120
|
25733
|
32342
|
12027
|
|
Покупка
сортовых семян
|
5706
|
190
|
200
|
420
|
719
|
-4987
|
|
Итого
|
28111
|
30832
|
32965
|
29285
|
37368
|
9257
|
|
Реализация:
Работникам организации
|
4873
|
5800
|
6990
|
4087
|
2418
|
-2455
|
|
организациям,
предпринимателям, на рынках и пр.
|
9000
|
-
|
10800
|
10476
|
9691
|
691
|
|
На оплату
дивидендов, доходов по паям
|
2000
|
2000
|
2393
|
2573
|
2500
|
500
|
|
Использовано:
на семена
|
2672
|
4171
|
3903
|
3909
|
3217
|
545
|
|
На переработку
|
3981
|
4929
|
5747
|
3993
|
5588
|
1607
|
|
Оплата
сельскохозяйственных работ сторонними организациями
|
758
|
826
|
-
|
-
|
536
|
-222
|
|
Итого
|
23284
|
11926
|
22843
|
20951
|
21532
|
-1752
|
|
Остаток на
конец года
|
4827
|
8645
|
3132
|
4307
|
13418
|
8591
|
Производимое в хозяйстве зерно реализуется по нескольким
каналам. Как видно из таблицы, наиболее выгодным каналом является реализация
зерна различным обществам и частным лицам, на рынках. Хозяйство так же
реализует свою продукцию работникам хозяйства и выдает натурой в порядке оплаты
труда.
Таким образом, мы можем сделать вывод, что СПК «Колхоз имени
Карла Маркса» работает неэффективно. Хотя предприятие и функционировало без
убытков, но оно не имело достаточной прибыли для дальнейшего развития
производства и удовлетворения социальных нужд, что привело к отрицательным
результатам деятельности. Для исправления ситуации крайне необходимо осуществить
комплекс мер, направленных на существенное повышение рентабельности активов и
продаж, сокращение общих издержек по производству, сократить либо ликвидировать
убыточные производства.
3. Направления совершенствования методов
управления рентабельностью
.1 Оптимизация структуры посевных площадей
Для разработки числовой экономико-математической задачи по
оптимизации структуры посевных площадей, необходима следующая информация:
размер земельных угодий по видам на 01.01. нового года: земли
всего, из них сельскохозяйственных угодий, пашни всего, в том числе орошаемой и
так далее;
трудовые ресурсы в динамике за 5 лет;
урожайность сельскохозяйственных культур и угодий за
последние 10 лет: озимая пшеница, яровая пшеница, ячмень, просо, подсолнечник.
затраты труда на 1 га сельскохозяйственных культур и угодий,
нормы высева и посадки семян сельскохозяйственных культур;
научно обоснованные рекомендации по структуре пашни;
себестоимость производства основной и побочной продукции за
последние годы;
нормы выхода товарной продукции с единицы измерения отрасли:
зерна, каналы и объемы реализации продукции (внутрихозяйственные и внешние);
цены реализации сельскохозяйственной продукции по каналам за
последние годы;
объем реализации продукции.
Данная информация по определенной методике представляется в
виде технолого-экономических коэффициентов, оценок целевой функции и объемов
ограничений.
Принципиальным моментом обоснования технолого-экономических
коэффициентов по растениеводству является прогнозирование урожайности на год
составления плана. Уровень урожайности в определенной мере предопределяет все
остальные показатели, как в растениеводстве, так и в животноводстве. От уровня
урожайности зависят себестоимость, трудоемкость, структура посевных площадей.
Для разработки экономико-математической модели урожайность
может быть взята из перспективного плана хозяйства или спрогнозирована с
помощью статистических и других методов (экстраполяции, построения
многофакторных корреляционных моделей, экспертных оценок и др.).
Таблица 21 - Входная информация для модели
|
С/х культуры
|
Урожайность,
ц/га
|
МДЗ на 1 га,
руб.
|
Цена, р/ц
|
Затраты труда
на 1 га чел.-час
|
|
Озимые зерновые
|
19,1
|
4628
|
302,3
|
19
|
|
Яровые зерновые
|
16,1
|
4775
|
340,1
|
20,5
|
|
Подсолнечник
|
15,6
|
8921
|
642,4
|
17,5
|
|
Чистый пар
|
-
|
1540
|
-
|
2,14
|
В растениеводстве принципиальное значение при разработке
экономико-математической модели имеет моделирование структуры посевных площадей
сельскохозяйственных культур с учетом агротехники их возделывания.
Для моделирования структуры посевных площадей общее признание
получил прием записи соответствующих ограничений с изменяющимися объемами. Он
требует меньшего числа ограничений и, в отличие от способа введения в модель
нескольких вариантов схем севооборотов, обеспечивает большую степень свободы
выбора решений.
Согласно научно обоснованной системе земледелия Саратовской
области для хозяйства, расположенного в центральной левобережной микрозоне
Саратовской области, зерновые в структуре пашни могут занимать от 53 до 66%.
Снижение удельного веса зерновых в структуре пашни до минимального уровня ведет
к резкому сокращению производства зерна, а повышение до 66% и более - связано с
трудностями в размещении их по хорошим предшественникам. В условиях Саратовской
области озимые зерновые отличаются большой эффективностью. По данным НИИ СХ
Юго-Востока, посевы озимых культур целесообразно довести до 12-15% площади
пашни. В условиях региона наибольшее предпочтение следует отдавать озимой
пшенице, на ее долю должно приходится 60% площади всего озимого клина. Удельный
вес подсолнечника в структуре пашни должен составлять 1-4%.
Площадь пара, согласно научно обоснованной системе земледелия
Саратовской области, должна составлять 10-16% площади пашни.
За основные переменные примем площади посева
сельскохозяйственных культур по их целевому назначению. Вспомогательные
переменные представлены в модели трудовыми ресурсами, и материально-денежными
затратами, выручка.
При определении состава переменных, включаемых в модель,
учитывались как технологические особенности возделывания отдельных сельскохозяйственных
культур[28].
Управляемыми переменными, очевидно, являются площади,
выделяемые под каждую культуру, включая пар: Х1, …, Х6. Обозначим
урожайность i - ой культуры через Vi,
материально-денежные затраты - Mi, а цены реализации Ci.
Тогда прибыль можно рассчитать по формуле:
П = (Vi * Ci - Mi)
* Хi (16)
и целевая функция записывается в виде
П => max (17)
Исходя из физического смысла управляемых переменных
необходимо задать условие их неотрицательности:
Х1, … Х4 > 0 (18)
Обозначим через:
Х1-озимые зерновые;
Х2-яровые зерновые;
Х3 - подсолнечник;
Х4-чистый пар;
Х5-общая площадь пашни;
Х6-суммарные затраты трудовых ресурсов;
Х7-суммарные МДЗ;
Х8-суммарная выручка;
Первое ограничение свидетельствует о том, что сумма площадей
посева сельскохозяйственных культур не превысит площади пашни. Коэффициенты при
переменных в данном ограничении характеризуют расход пашни на возделывание 1 га
каждой сельскохозяйственной культуры. При посеве сельскохозяйственных культур
по занятым парам и непаровым предшественникам технолого-экономические
коэффициенты по переменным будут равняться единице. Математически это
записывается следующим образом:
Пашня
Х1+ Х2+ Х3+ Х4
- Х5 <=0
Х5=3672
Второе ограничение показывает, что озимые зерновые в структуре
посевных площадей составит не менее 30% и не превысит 40% площади пашни:
Озимые зерновые
Min Х1 - 0,3Х5>=0
Max Х1 - 0,4Х5<=0
Третье ограничение показывает, что яровые зерновые в
структуре посевных площадей составит не менее 50% и не превысит 56% площади
пашни:
Яровые зерновые
Min Х2 - 0,5Х5>=0
Max Х2 - 0,56Х5 <=0
Четвертое ограничение показывает, что подсолнечник в
структуре посевных площадей составят не менее 1% и не превысит 4% площади
пашни:
Подсолнечник
Min Х3 - 0,01Х5>=0
Max Х3 - 0,04Х5<=0
Пятое ограничение показывает, что площадь пара в условиях
микрозоны колеблется от 11 до 15%.
Пар
Min Х4 - 0,11Х5>=0
Max Х4 - 0,15Х5<=0
Шестое ограничение характеризует использование трудовых
ресурсов. В случае дефицита трудовых ресурсов необходимо намечать организационно
- экономические мероприятия по его устранению. Математически данные ограничения
представляются следующим образом:
Трудовые ресурсы
,5Х1+ 20,5Х2+ 17,5Х3+2,14Х4
- Х6<=0
Седьмое ограничение обеспечивает в процессе решения задачи
определение общей суммы материально-денежных средств. Общая сумма затрат
определяется также в процессе решения через вспомогательную переменную Х8:
МДЗ
4628Х1+ 4775Х2+ 8921Х3+
1540Х4 - Х7=0
Восьмое ограничение отражает выручку полученную от реализации
урожая. МДЗ определяется также в процессе решения через вспомогательную
переменную Х8:
Выручка
(19,1*302,3) Х1+ (16,1*340,1) Х2+(15,6*642,4)
Х3+0Х4-Х8=0
В целевой функции критерий оптимальности запишется следующим
образом:
Прибыль
ZZ(приб)= Х8 - Х7
mmaaxx
Коэффициент при Х7, равный минус единице (-1),
обеспечивает вычитание производственных затрат из общей стоимости товарной
продукции, т.е. обеспечивает максимизацию суммы прибыли по хозяйству.
По переменным, обозначающим площади посева сельскохозяйственных
культур единицами измерения являются гектары. По вспомогательным переменным МДЗ
на 1 га и выручка - тыс. рублей, и затраты труда на 1 га - чел.-час.
Вся разработанная информация сводится в развернутую числовую экономико-математическую
модель. Все требования сформулированы в виде линейных уравнений и неравенств.
Они представлены ограничениями. Основными ограничениями являются земельные и
трудовые ресурсы, денежно-материальные затраты.
За критерий оптимальности в данной задаче принята максимизация
прибыли, определяемой в процессе решения задачи как разность между товарной
продукцией в денежном выражении без повторного счета и суммой затрат на ее
производство.
Задача решена по программе Excel. Переменные и ограничения получили следующие значения.
Таблица 22 - Результаты решения по переменным
|
х1
|
Площадь посева
озимых зерновых, га
|
1395,36
|
|
х2
|
Площадь посева
яровых зерновых, га
|
1836
|
|
х3
|
Площадь посева
подсолнечника, га
|
36,72
|
|
х4
|
Площадь чистого
пара, га
|
403,92
|
|
х5
|
Общая площадь
пашни, га
|
3672
|
|
х6
|
Сумма затрат
труда, чел.-час
|
66354,51
|
|
х7
|
Суммарные МДЗ,
руб.
|
16174242
|
|
х8
|
Суммарная
выручка, руб.
|
18477918
|
Таблица 23 - Размер и структура посевных площадей
|
Культуры и
угодья
|
Фактически
|
По плану
|
Отклонение
|
|
га
|
%
|
га
|
%
|
га
|
|
Озимые зерновые
|
1000
|
27,2
|
1395,36
|
38
|
395,36
|
|
Яровые зерновые
|
976
|
26,6
|
1836
|
50
|
860
|
|
Подсолнечник
|
570
|
15,5
|
36,72
|
1
|
-533,28
|
|
Чистый пар
|
1126
|
30,7
|
403,92
|
11
|
-722,08
|
|
Пашни - всего
|
3672
|
100
|
3672
|
100
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
Как видно из таблицы 23, по оптимальному плану площадь озимых
зерновых увеличится на 395,36 га. Площадь яровых зерновых по плану увеличилась
на 860 га. Площадь подсолнечника сократится на 533,28 га. Площадь чистого пара
сократилась на 722,08 га. В целом же площадь пашни в размере 3672 га
используется полностью.
Таблица 24 - Сводные экономические показатели
|
Показатели
|
Факт
|
План
|
Отклонение «+»/
"-»
|
10379
|
18477,918
|
8098,918
|
|
2. МДЗ, тыс.
руб.
|
9222
|
16174,242
|
6952,242
|
|
3. Прибыль
(убыток), тыс. руб.
|
1157
|
2303,676
|
1146,676
|
|
4. Рентабельность,
%
|
12,5
|
14,3
|
1,8
|
В целом полученный оптимальный план производственной
структуры хозяйства позволяет улучшить финансовое состояние.
В частности, стоимость товарной продукции (выручка) по плану
увеличивается на 8098,918 тыс. руб. В то же время материально-денежные затраты
увеличились всего лишь на 6952,242 тыс. рублей. Это, в свою очередь, приведет к
тому, что прибыль увеличится на 1146,676 тыс. руб. Уровень рентабельности
увеличится на 1,8% и составит 14,3%.
.2
Совершенствование системы экономических связей с покупателями произведенной
продукции
Предметом финансового анализа как научного и практического
направления являются финансовые отношения в системе управления хозяйствующим
субъектом, его экономический потенциал и результаты использования.
В экономическом потенциале можно выделить две основные
составляющие: ресурсы, выражаемые в терминах финансов, и источники их
формирования. Таким образом, обособляются четыре базовых элемента предмета
финансового анализа: финансовые отношения, ресурсы, источники финансирования и
результаты использования экономического потенциала. Приведем краткую их
характеристику.
Под финансовыми отношениями мы будем понимать
отношения между различными субъектами (физическими и юридическими лицами),
которые влекут за собой изменение в составе активов и / или обязательств этих
субъектов. Эти отношения должны иметь документальное подтверждение (договор,
накладная, акт, ведомость и др.) и, как правило, сопровождаться изменением
имущественного и / или финансового положения контрагентов. Слова «как правило»
означают, что в принципе возможны финансовые отношения, которые при их
возникновении не отражаются немедленно на финансовом положении организации в
силу принятой системы их реализации. Например, при заключении договора купли-продажи
у организации-продавца возникает обязательство передать некоторый товар в
собственность покупателю за оговоренную цену, а у организации-покупателя -
обязательство принять этот товар, уплатив за него эту цену. Однако заключение
договора не повлечет за собой изменений в финансовом положении контрагентов до
тех пор, пока не будет движения средств (ресурсов) во исполнение этого
договора, поскольку в соответствии с действующим бухгалтерским
законодательством в учете фиксируются лишь результаты исполнения заключенных
договоров.
Реализация финансовых отношений может по-разному отражаться
на финансовом и имущественном положении контрагентов, однако общая логика
такого отражения становится понятной, если вспомнить, что, во-первых, в
подавляющем большинстве операции финансового характера регистрируются в системе
двойной записи бухгалтерского учета и, во-вторых, они достаточно легко
классифицируемы с позиции их представления в балансе как основной финансовой
модели предприятия. Подобные операции затрагивают: а) только актив баланса; б)
только пассив баланса; в) и актив, и пассив баланса. [23]
Деятельность любого предприятия буквально пронизана
отношениями, связями, операциями, имеющими финансовую природу. Они могут быть
охарактеризованы и классифицированы по-разному; в основе одной из таких
классификаций лежит сфера действия подобных отношений и операций: ограничены ли
они рамками данного предприятия или выходят за его пределы.
В первом случае речь идет об аналитических процедурах в
рамках внутрифирменного анализа, во втором - в рамках (внешнего) финансового
анализа. Примером процедур первого вида могут служить анализ структуры и
состава активов, обоснование целесообразности выделения центров
ответственности, обоснование форм материальной ответственности и т.п. К аналитическим
процедурам второго типа относится оценка отношений по поводу формирования
уставного капитала, заключения договоров поставки, кредитных договоров и др.
Вторым элементом предмета финансового анализа являются
ресурсы, выражаемые в терминах финансов. В данном случае речь идет, в
основном, об анализе состава и структуры актива баланса, т.е. об экономической
целесообразности и оправданности именно тех активов, которыми управляет
предприятие. Вопрос о том, за счет каких источников были получены эти ресурсы,
выходит за рамки этого аналитического блока. Сведение ресурсного потенциала к
активу баланса не следует понимать буквально, поскольку на самом деле речь
должна идти о всех ресурсах, находящихся под контролем предприятия и имеющих
стоимостную оценку. Дело в том, что часто предприятие управляет активами, не
принадлежащими ему на праве собственности, которые, в зависимости от принципов
организации бухгалтерского учета, могут либо отражаться в балансе, либо
учитываться вне системы двойной записи и показываться за балансом. Именно
второй подход традиционно используется в отечественной бухгалтерии.
Целесообразность учета активов, находящихся за балансом, при принятии решений
финансового характера решается в каждом конкретном случае индивидуально в зависимости
от существенности таких активов в общей сумме средств, контролируемых
предприятием. Общие сведения о системе забалансовых счетов можно найти в
Инструкции по применению плана счетов бухгалтерского учета.
Третий элемент предмета финансового анализа - источники
средств предприятия, рассматриваемые, в известном смысле,
изолированно, т.е. в отрыве от активов. Необходимость в аналитических решениях,
относящихся только к источникам, возникает всякий раз, когда речь идет о мобилизации
финансовых ресурсов. Так, в случае привлечения крупных объемов средств в рамках
стратегии развития предприятия возникает вопрос об обосновании соответствующих
финансовых инструментов: сделать ли дополнительную эмиссию акций,
воспользоваться долгосрочным банковским кредитом или выпустить облигационный
заем. При принятии финансовых решений краткосрочного характера в отношении
источников постоянно возникает проблема выбора между кредиторской
задолженностью и краткосрочным банковским кредитом.
Четвертый элемент предмета финансового анализа - результаты
использования экономического потенциала предприятия - представляется
исключительно важным, поскольку именно он нередко является критериальным в
определении судьбы предприятия и / или перспектив его развития. Отметим две
особенности данного элемента. Во-первых, результативность использования может
выражаться различными критериями, Причем не обязательно выражаемыми в
стоимостных оценках или базирующихся на них (в частности, для некоторых видов
хозяйствующих субъектов в качестве целевых могут использоваться
социально-экономические критерии). Однако в данном случае все же
подразумевается ориентация на оценку результативности в терминах финансов.
Во-вторых, критерии результативности могут варьировать в зависимости от типа
пользователей анализа: собственники, кредиторы, государственные органы и др.
Обособление отдельных элементов предмета финансового анализа
представляется достаточно условным, поскольку на самом деле они тесно связаны
между собой; поэтому в рамках анализа их чаще всего не подразделяют. Дело в
том, что подавляющее большинство хозяйственных операций затрагивает как активы,
так и пассивы баланса. В частности, управление оборотными средствами
исключительно тесно связано с управлением источниками их финансирования[17].
Познание предмета в рамках данного научного направления
осуществляется с определенной целью. Нередко имеет место множественность
целей, причем в случае их упорядочения (чаще всего, в виде дерева целей)
основная целевая установка может иметь как теоретическое наполнение (например,
формулирование определенных закономерностей развития изучаемого явления), так и
прикладное, утилитарное наполнение. Доминанта теоретической или прикладной
направленности основной целевой установки определяется уровнем абстрактности
данной науки. Поскольку финансовый анализ представляет собой прикладное научное
направление, изначально сформировавшееся в рамках бухгалтерского учета и
позднее вошедшее составной частью в систему финансового менеджмента, при
формулировании цели изучения его предмета преобладает утилитарный аспект. Можно
сказать, что основная целевая установка финансового анализа состоит в
формировании у пользователя определенного представления об объекте анализа на
основе критериев и индикаторов, имеющих финансовую природу. Поскольку основными
объектами анализа выступают различные социально-экономические системы, в
частности коммерческие организации, цель анализа в значительной степени может
быть сужена до оценки имущественного и финансового положения данной
организации.
Таким образом, в содержательном плане сердцевина анализа
представляет собой определенную последовательность процедур оценки финансового
состояния и выявление возможностей повышения эффективности функционирования
хозяйствующего субъекта посредством рациональной финансовой политики.
Достижение этой цели осуществляется с помощью присущего данному
научно-практическому направлению метода.
Метод (от греч. methodos - путь исследования)
представляет собой способ достижения некоторой цели и состоит из совокупности
приемов теоретического или практического познания действительности. Таким
образом, метод следует рассматривать в двух измерениях - с позиции теории и
практики.
С позиции теории описание и характеристика
метода данной науки находят отражение в ее методологии как учении о принципах
построения, формах и способах научного познания. В этом случае допустим
достаточный уровень абстрагирования как способ познания, основанный на
мысленном выделении сущностных свойств и связей изучаемого предмета и
отвлечении от других, частных его свойств и связей.
В наибольшей степени необходимость в подобной абстракции
проявляется в науках с высоким уровнем математизации. Достигается это с помощью
различного рода предпосылок и допущений, в известной степени имеющих характер
искусственности. Например, неоклассическая теория финансов базируется на ряде
подобных предпосылок: в частности, это касается однородности ожиданий
участников рынка, бесконечной делимости финансовых титулов, отсутствия
трансакционных издержек, наличия определенных свойств функции полезности и др.
Подобная условность не должна смущать исследователя, поскольку цель логических
построений - пояснить и обосновать логику процессов, имеющих место на рынках
капитала. Что касается принятия конкретных решений финансового характера, то
они в значительной степени основываются на неформализованных субъективных
методах, которые тем не менее ни в коем случае не отрицают необходимости учета
формализованных алгоритмов и расчетов.
Еще одним примером подобной абстракции является обоснование
возможности использования регрессионных моделей в экономическом и финансовом
анализе. Принципы моделирования с помощью регрессионных зависимостей в
теоретическом плане разработаны в рамках теории вероятностей и математической
статистики; в частности, там предполагается случайность выборки, независимость
ее элементов, нормальность распределения и т.д. Эти условия на практике
выполнены далеко не всегда.
С позиции практики метод данной науки находит
свое выражение в совокупности конкретных приемов и методов (в узком смысле),
позволяющих практически исследовать данный объект или явление. Именно поэтому,
например, при осуществлении регрессионного анализа достаточно ограничиться
выполнением нежестких требований в отношении исследуемой совокупности -
распределение может быть не обязательно нормальным, но близким к нормальному.
Исходя из вышеизложенного можно определить метод финансового
анализа в широком смысле как систему теоретико-познавательных категорий,
научного инструментария и регулятивных принципов исследования финансовой
деятельности субъектов хозяйствования, т.е. он представляет собой
триаду:
М=(С, I, P), (19)
где С - система категорий;
I - научный инструментарий;
Р - система регулятивных принципов.
Первые два элемента характеризуют статическую компоненту
метода, последний элемент - его динамику. Категории финансового анализа - это
наиболее общие, ключевые понятия данной науки. В их числе: фактор, модель,
ставка, процент, дисконт, опцион, денежный поток, риск, леверидж и др. Научный
инструментарий (аппарат) финансового анализа - это совокупность общенаучных и
конкретно научных методов и моделей исследования финансовой деятельности
хозяйствующих субъектов. Принципы финансового анализа регулируют процедурную
сторону его методологии и методики. К ним относятся: системность,
комплексность, регулярность, преемственность, объективность и др.
Основным элементом метода любой науки является ее научный
инструментарий (аппарат). В настоящее время практически невозможно обособить
приемы и методы какой-либо науки как присущие исключительно ей - наблюдается
взаимопроникновение научных инструментариев различных наук. В финансовом
анализе и управлении также могут применяться различные методы, разработанные
изначально в рамках той или иной экономической науки[14].
Финансовый аналитик - это, прежде всего, специалист,
достаточно свободно ориентирующийся в методах количественной оценки. Вместе с
тем, поскольку подавляющему большинству участников экономических процессов
нередко приходится не только пользоваться результатами анализа, но и проводить
его, можно утверждать, что умение осознанно пользоваться аналитическими
методами и приемами анализа входит в число необходимых элементов базового
набора знаний, которыми должен владеть любой экономист, бухгалтер, финансист.
Особенность развития любого научного знания состоит в его постоянном
усложнении. В полной мере это относится и к методам количественной оценки.
Возникают новые направления научно-практических знаний, развиваются уже
традиционные направления - и в каждом из них предлагаются собственные методы,
нередко инвариантные по отношению к областям науки и практики. В качестве
примера, ставшего уже классическим, приведем введение в статистику одного из
самых популярных ныне методов экономического анализа - корреляционного анализа,
сделанное английским психологом и антропологом Френсисом Гальтоном.
В настоящее время достаточно трудно однозначно приписать тот
или иной метод научного познания или практический прием к инструментарию лишь
какой-то отдельной науки (одно из немногих исключений - метод двойной записи в
бухгалтерском учете); в подавляющем большинстве научно-практических направлений
в экономике наблюдается взаимопроникновение научных инструментариев. В анализе
это проявляется особенно явно, в частности, при проведении аналитических расчетов
финансового характера используются приемы и методы, заимствованные из различных
наук и систематизированные в рамках анализа финансово-хозяйственной
деятельности предприятия.
Первый уровень классификации выделяет неформализованные и
формализованные методы анализа. Первые основаны на описании аналитических
процедур на логическом уровне, а не с помощью строгих аналитических
зависимостей. К ним относятся методы: экспертных оценок, сценариев,
психологические, морфологические, сравнения, построения систем показателей,
построения систем аналитических таблиц и т.п. Применение этих методов
характеризуется определенным субъективизмом, поскольку большое значение имеет
интуиция, опыт и знания аналитика. Общую черту - неформализуемость,
объединяющую методы первой группы, нужно понимать с определенной долей
условности. В принципе подавляющему большинству аналитических методов, в том
числе и заимствованных, в частности, из математической статистики, свойствен
элемент субъективизма, проявляющийся в задании тех или иных ключевых параметров
метода, целевом подборе совокупности, целенаправленном отборе показателей и
т.п. Поэтому в данном случае речь идет не о полном отсутствии каких-либо
формальных ограничений и процедур, а лишь о том, что для жестко
неформализованных методов элемент субъективизма особенно существен.
Ко второй группе относятся методы, в основе которых лежат
достаточно строгие формализованные аналитические зависимости. Известны десятки
этих методов; они составляют второй уровень классификации[8].
Для того чтобы произвести совершенствование системы
экономических связей с покупателями произведенной продукции, мы используем
метод построения дерева решений.
Один вариант использования ситуационного анализа для
прогнозирования возможных действий имеет более общее применение и основан на
оценках риска.
Принятие решений экономического характера может
осуществляться в одной из следующих четырех ситуаций: в условиях
определенности, риска, неопределенности и конфликта. Первая ситуация имеет
место в том случае, если можно с приемлемой точностью предсказать однозначно
трактуемые последствия принятого решения. В условиях риска поле возможных
исходов, т.е. последствий принятого решения, вариабельно, однако, учения
исходов и вероятности их появления поддаются количественной оценке. В условиях
неопределенности подобной оценки сделать уже нельзя, т.е. не могут быть
перечислены все возможные исходы и / или заданы их вероятности. В условиях
конфликта принятие решения осложняется не только и не столько возможностью
проявления действия некоторых случайных факторов, сколько необходимостью учета
безусловного, осознанного и активного противодействия участников «конфликтной»
ситуации, причем число этих участников, их информационные и другие ресурсы и
возможности могут быть заранее не известны.
Первая ситуация достаточно редка, а ее описание и
алгоритмизация не представляют сложности (например, решение принимается на
основе некоторого критерия, исчисленного так называемым «прямым счетом» по
исходным данным; таким критерием может быть заданная величина прибыли,
расходов, рентабельности и др.). Напротив, две последние ситуации, в принципе,
достаточно естественны, однако они с трудом поддаются формализованному
описанию, а предлагаемые варианты действий, разрабатываемые, например, в рамках
теории игр, носят достаточно абстрактный характер. Наиболее распространенной
считается вторая ситуация, поскольку без особого преувеличения можно
утверждать, что в экономике безрисковых операций не существует. В частности,
даже гарантии, выданные авторитетными организациями и солидными компаниями, не
обеспечивают полного элиминирования риска (речь может идти лишь о снижении его
уровня). Разработаны некоторые формализованные алгоритмы поведения в ситуациях
риска.
В условиях действия второй ситуации для выбора варианта
действий и применяется вероятностный подход, предполагающий прогнозирования
возможных исходов и присвоение им вероятностей. При этом пользуются:
а) известными, типовыми ситуациями (типа - вероятность
появлении герба при бросании монеты равна 0,5);
б) предыдущими распределениями вероятностей (например, из
выборочных обследований или статистики предшествующих периодов известна
вероятность появления бракованной детали, относительная величины сомнительного
долга и др.);
в) субъективными оценками, сделанными аналитиком
самостоятельно либо с привлечением группы экспертов.
Таким образом, последовательность действий аналитика такова:
• прогнозируются возможные исходы Rk = 1,2,…, n; в качестве Rk могут выступать
различные показатели, например доход, прибыль, приведенная стоимость ожидаемых
поступлений и др.;
• каждому исходу присваивается соответствующая вероятность Pk причем
(20)
• выбирается критерий (например, максимизация математического
ожидания прибыли):
(21)
• выбирается вариант, удовлетворяющий выбранному критерию[19].
Применим данный метод на примере СПК колхоз имени Карла
Маркса. С помощью этого метода спрогнозируем, какую прибыль могло бы получить
предприятие, реализуя свою продукцию, по различным каналам сбыта. А так же
варьируя основными показателями, оценю возможность исходов и их вероятностей
получения прибыли. Так как наша задача состоит в том, чтобы прибыль была
максимальной, определим из всех возможных вариантов ее получения самый
наилучший.
Для этого необходимо составить таблицу основных показателей
за 2008 год по видам продукции, выручку от которых мы будем стараться
увеличить. И с которой в дальнейшем будем работать и сравнивать полученные
результаты, от применяя метода построения дерева решений, с теми которые
предприятие получило в 2008 году.
Таблица 25 - Основные показатели реализуемой продукции
растениеводства в СПК колхоз имени Карла Маркса за 2008 год
|
Продукция
реализованная государству за 2008 год
|
Количество
реализованной продукции, ц
|
Себестоимость
единицы продукции, руб.
|
Цена реализации
единицы продукции, руб.
|
Себестоимость,
тыс. руб.
|
Выручка, тыс.
руб.
|
Чистая прибыль
(убыток), тыс. руб.
|
|
Зерновые и
зернобобовые - всего
|
15145
|
274,2
|
319,2
|
4153
|
4835
|
682
|
|
Подсолнечник
|
8400
|
598,5
|
642,4
|
5027
|
5396
|
369
|
Теперь нам необходимо принять решение о целесообразности
выбора варианта реализации различных видов продукции. Для каждого вида
предлагается два пути, один из которых, мы и должны избрать.
. Расчет примерной прибыль от реализации зерновых и
зернобобовых культур, на основе метода построения дерева решений.
Таблица 26 - Предполагаемые варианты реализации зерновых и
зернобобовых
|
Себестоимость
продукции, тыс. руб.
|
Цена реализации
за 1 ц. продукции, тыс. руб.
|
|
Реализация
продукции организациям и предприятиям М1
|
4153
|
0,32
|
|
Реализация
продукции новым организациям и предприятиям М2
|
4568,3
|
0,39
|
Процесс принятия решения может быть выполнен в несколько
этапов.
Этап 1. Определение цели.
В качестве критерия выбирается максимизация математического
ожидании прибыли.
Этап 2. Определение набора возможных действий для
рассмотрения и анализ (контролируются лицом, принимающим решение).
Может выбрать один из нескольких вариантов:
а1 = (Выбор исхода М1)
а2 = (Выбор исхода М2)
Этап 3. Оценка возможных исходов и их вероятностей (носят
случайный характер).
Мы оцениваем возможные варианты годового спроса на продукцию
и соответствующие им вероятности следующим образом:
. Оценка вариантов годового спроса на зерновые и зернобобовые
культуры:
x1 = 15400 единиц с вероятностью 0,10
х2 = 15800 единиц с вероятностью 0,15
x3 = 16200 единиц с вероятностью 0,30
х4 = 16600 единиц с вероятностью 0,35
х5 = 17000 единиц с вероятностью 0,10
Этап 4. Оценка математического ожидания возможного дохода
выполняется с помощью дерева решений.
Из приведенных на схеме данных можно найти математическое
ожидание возможного исхода по каждому проекту:
Математическое ожидание возможного исхода по реализации
зерновых и зернобобовых:
|
Предприятия и
организации 0,32 * 15400 - 4153 = 775 тыс. руб. 0,32 * 15800 - 4153 =903 тыс.
руб. 0,32 * 16200 - 4153 = 1031 тыс. руб. 0,32 * 16600 - 4153 = 1159 тыс.
руб. 0,32 * 17000 - 4153 = 1287 тыс. руб. E(Rа1) = (775 *0,10)+(903*0,15)+(1031*0,30) + +
(1159*0,35)+(1287*0,10) = 1056,6
|
Новые
предприятия и организации 0,39 * 15400 - 4568,3 = 1437,7 тыс. руб. 0,39 *
15800 - 4568,3 = 1593,7 тыс. руб. 0,39 * 16200 - 4568,3 = 1749,7 тыс. руб.
0,39 * 16600 - 4568,3 = 1905,7 тыс. руб. 0,39 * 17000 - 4568,3 = 2061,7 тыс.
руб. E(Rа2)=
(1437,7*0,10)+(1593,7*0,15)+(1749,7*0,30)+ + (1905,7*0,35)+(2061,7*0,10) =
1780,9
|
Проанализировав возможные исходы получения прибыли можно
сделать вывод, что вариант по реализации зерновых и зернобобовых культур новым
организациям и предприятиям является экономически более целесообразным.
. Расчет примерной прибыль от реализации подсолнечника, на
основе метода построения дерева решений.
Таблица 27 - Предполагаемые варианты реализации подсолнечника
|
Себестоимость
продукции, тыс. руб.
|
Цена реализации
за 1 ц. продукции, тыс. руб.
|
|
Реализация
продукции организациям и предприятиям М1
|
5027
|
0,64
|
|
Реализация
продукции новым организациям и предприятиям М2
|
5529,7
|
0,77
|
Процесс принятия решения может быть выполнен в несколько
этапов.
Этап 1. Определение цели.
В качестве критерия выбирается максимизация математического
ожидании прибыли.
Этап 2. Определение набора возможных действий для
рассмотрения и анализ (контролируются лицом, принимающим решение).
Может выбрать один из нескольких вариантов:
а1 = (Выбор исхода М1)
а2 = (Выбор исхода М2)
Этап 3. Оценка возможных исходов и их вероятностей (носят
случайный характер).
Мы оцениваем возможные варианты годового спроса на продукцию
и соответствующие им вероятности следующим образом:
. Оценка вариантов годового спроса на подсолнечник:
x1 = 8400 единиц с вероятностью 0,10
х2 = 8500 единиц с вероятностью 0,15
x3 = 8600 единиц с вероятностью 0,30
х4 = 8700 единиц с вероятностью 0,35
х5 = 8800 единиц с вероятностью 0,10
Этап 4. Оценка математического ожидания возможного дохода
выполняется с помощью дерева решений.
Из приведенных на схеме данных можно найти математическое
ожидание возможного исхода по каждому проекту:
Математическое ожидание возможного исхода по реализации
зерновых и зернобобовых:
|
Предприятия и
организации 0,64 * 8400 - 5027 = 349 тыс. руб. 0,64 * 8500 - 5027 = 413 тыс.
руб. 0,64 * 8600 - 5027 = 477 тыс. руб. 0,64 * 8700 - 5027 = 541 тыс. руб.
0,64 * 8800 - 5027 = 605 тыс. руб. E(Rа1) = (349 *0,10)+(413*0,15)+(477*0,30) + +
(541*0,35)+(605*0,10) = 489,8
|
Новые
предприятия и организации 0,77 * 8400 - 5529,7 = 938,3 тыс. руб. 0,77 * 8500
- 5529,7 = 152,3 тыс. руб. 0,77 * 8600 - 5529,7 = 327,7 тыс. руб. 0,77 * 8700
- 5529,7 = 409,3 тыс. руб. 0,77 * 8800 - 5529,7 = 124,6 тыс. руб. E(Rа2)=
(938,3*0,10)+(152,3*0,15)+(327,7*0,30)+ + (409,3*0,35)+(124,6*0,10) = 1107,7
|
Проанализировав возможные исходы получения прибыли можно
сделать вывод, что вариант по реализации подсолнечника новым организациям и
предприятиям является экономически более целесообразным.
Для того, чтобы увидеть на сколько эффективен применяемый
нами метод, сравним результаты полученной прибыли от реализации продукции
государству за 2008 год, с теми показателями, которые мы получили в процессе
реализации метода построения дерева решения.
Таблица 28 - Планируемые показатели при реализации продукции
|
Показатель
|
Чистый доход
(убыток) от реализации продукции за 2008 год, тыс. руб.
|
Планируемые
показатели
|
|
|
Чистый доход
(убыток) от реализации продукции, тыс. руб.
|
Чистый доход
(убыток) от реализации продукции новым предприятиям и организациям, тыс. руб.
|
|
Зерновые и
зернобобовые культуры
|
682
|
1056,6
|
1780,9
|
|
Подсолнечник
|
369
|
489,8
|
1107,7
|
Анализ таблицы 28, дает нам право утверждать, что применение
метода построения дерева решений позволил существенно увеличить прибыль от реализации
сельскохозяйственной продукции. Варьируя такими показателями как количество
продукции, ее себестоимость и цена реализации, а так же рассматривая новые
каналы сбыта мы смогли достичь высоких результатов.
Мы рассмотрели наиболее общий подход к формализации процесса
прогнозирования возможных действий, основанных на построении дерева решений.
Этот метод весьма полезен в различных областях деятельности менеджеров и
аналитиков. Так как от правильности проведения анализа, а далее на основе
принятия ими решения, может зависеть экономическая эффективность предприятия в
целом, а следовательно и экономические отношения в процессе хозяйственной
деятельности СПК «Колхоз имени Карла Маркса».
.3 Резервы повышения
реализации продукции СПК «Колхоз имени Карла Маркса»
В целях повышения эффективности каналов
реализации продукции СПК «Колхоз имени Карла Маркса» целесообразно принять ряд
организационных мер. Во-первых, организовать маркетинговую службу. Если же
руководство посчитает это обременительным для хозяйства, то поручить заниматься
вопросами сбыта продукции компетентным работникам, не перегруженным работой.
Затраты по организации маркетинговой службы составят около 200 тыс. руб., т.к.
нужно будет создать, по крайней мере, одно дополнительное рабочее место, обеспечить
нового работника компьютерной техникой, для того чтобы он мог отслеживать
ситуацию на рынке овощей, офисными принадлежностями. Это будут единовременные
затраты. Так же дополнительные затраты будут связаны с выплатой этому работнику
заработной платы. Большее количество работников маркетинговой службы хозяйство
не может себе позволить из-за тяжелого финансового положения.
Во-вторых, необходимо наладить постоянные
связи с перерабатывающими и торговыми предприятиями, заключить с ними договора
на поставки своей продукции. Подписанием таких договоров хозяйство обеспечит
100% реализацию производимой продукции (табл. 29).
Таблица 29 - Экономическая эффективность
совершенствования каналов реализации
|
Показатель
|
До
совершенствования каналов реализации
|
После совершенствования
каналов реализации
|
Отклонение,
(+;-)
|
|
Уровень
товарности, %
|
69
|
100
|
31
|
Повышение уровня товарности до 100%
позволит получить 1098 тыс. руб. дополнительной прибыли.
.4 Экономическая оценка резервов увеличения
производства продукции
Главной целью производственно - хозяйственной деятельности
предприятия является получение прибыли. Прибыль позволяет предприятию вести
расширенное воспроизводство, обновлять технику, осваивать научные разработки,
повышать квалификацию кадров, улучшать социальные условия работников. Размер
прибыли прямопропорционален выручке от реализации продукции и обратно
пропорционален ее себестоимости. Поэтому все, что ведет к увеличению выручки и
снижению себестоимости, будет способствовать росту прибыли. Выручка зависит от
объема реализации продукции и уровня реализационных цен. Объем
растениеводческой продукции определяется размером и структурой посевных
площадей и урожайности сельскохозяйственных культур.
К важным задачам анализа хозяйственной деятельности относится
выявление резервов увеличения производства продукции растениеводства.
Основным резервом увеличения производства продукции
растениеводства является рост урожайности сельскохозяйственных культур.
Он может происходить за счет:
1. увеличение дозы внесения удобрений;
2. сокращение потерь при уборке урожая.
Рассмотрим более подробно каждый из резервов.
Таблица 30 - Резерв увеличения производства зерновых культур
за счет дополнительного внесения удобрений
|
Показатель
|
Зерновые
культуры
|
|
Урожайность до
внесения удобрений, ц/га
|
18,7
|
|
Прирост
урожайности за счет удобрения почвы, ц/га
|
2,5
|
|
Фактическая
урожайность, ц/га
|
21,2
|
|
Норма внесения
минеральных удобрений одновременно с посевом на 1 га, ц
|
0,6
|
|
Удобренная
площадь, га
|
500
|
|
Дополнительный
валовой сбор, ц
|
1250
|
Так, за счет дополнительного внесения удобрений хозяйство
получит на 1250 ц. зерновых больше.
Немаловажным резервом увеличения производства продукции
является недопущение потерь при уборке урожая. Чтобы определить их величину,
необходимо сопоставить урожайность на площадях, где уборка урожая проведена в
оптимальный срок и с опозданием. Полученная разность умножается на площадь, на
которой урожай был собран позднее оптимальных сроков.
Таблица 31 - Подсчет резервов увеличения объема производства
за счет уборки урожая в оптимальные сроки
|
Культура
|
Площадь,
убранная позже оптимального срока, га
|
Урожайность при
уборке, ц/га
|
Потери
продукции, ц
|
|
|
в срок
|
позже
|
с 1 га
|
со всей площади
|
|
Зерновые
культуры
|
100
|
18,7
|
15,1
|
3,6
|
360
|
Таблица показывает, что за счет использования резервов
повышения урожайности зерновых культур, валовой сбор может быть увеличен на 360
ц. чтобы использовать перечисленные выше резервы, необходимы дополнительные
затраты на приобретение техники, ГСМ, запчастей, на стимулирование труда.
Таблица 32 - Экономическая эффективность резервов увеличения
производства зерна
|
Показатели
|
Объем
|
|
Дополнительный
валовой сбор, ц
|
1610
|
|
Дополнительные
затраты, тыс. руб.
|
300,6
|
|
Выручка от
реализации дополнительной продукции, тыс. руб.
|
513,9
|
|
Прибыль от
реализации дополнительной продукции, тыс. руб.
|
213,3
|
|
Уровень
рентабельности, %
|
71
|
Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод, что
реализация резервов увеличения производства зерна, позволит хозяйству получить
дополнительно 213,3 тыс. руб. условно чистого дохода, а уровень рентабельности
дополнительной продукции 71%, если посмотреть, что в 2008 году уровень
рентабельности зерновых составил 16,4%, то за счет резервов уровень
рентабельности повысился до 20,1%.
Таблица 33 - Резерв увеличения производства подсолнечника за
счет дополнительного внесения удобрений
|
Показатель
|
Подсолнечник
|
|
Урожайность до
внесения удобрений, ц/га
|
16,8
|
|
Прирост
урожайности за счет удобрения почвы, ц/га
|
2,2
|
|
Фактическая
урожайность, ц/га
|
19
|
|
Норма внесения
минеральных удобрений одновременно с посевом на 1 га, ц
|
0,6
|
|
Удобренная
площадь, га
|
300
|
|
Дополнительный
валовой сбор, ц
|
660
|
Так, за счет дополнительного внесения удобрений хозяйство
получит на 660 ц. подсолнечника больше.
Немаловажным резервом увеличения производства продукции
является недопущение потерь при уборке урожая. Чтобы определить их величину,
необходимо сопоставить урожайность на площадях, где уборка урожая проведена в
оптимальный срок и с опозданием. Полученная разность умножается на площадь, на
которой урожай был собран позднее оптимальных сроков.
Таблица 34 - Подсчет резервов увеличения объема производства
за счет уборки урожая в оптимальные сроки
|
Культура
|
Площадь,
убранная позже оптимального срока, га
|
Урожайность при
уборке, ц/га
|
Потери
продукции, ц
|
|
|
в срок
|
позже
|
с 1 га
|
со всей площади
|
|
Зерновые
культуры
|
50
|
16,8
|
14,8
|
2
|
100
|
Таблица показывает, что за счет использования резервов
повышения урожайности зерновых культур, валовой сбор может быть увеличен на 100
ц. чтобы использовать перечисленные выше резервы, необходимы дополнительные
затраты на приобретение техники, ГСМ, запчастей, на стимулирование труда.
Таблица 35 - Экономическая эффективность резервов увеличения
производства подсолнечника
|
Показатели
|
Объем
|
|
Дополнительный
валовой сбор, ц
|
760
|
|
Дополнительные
затраты, тыс. руб.
|
345,6
|
|
Выручка от
реализации дополнительной продукции, тыс. руб.
|
427,3
|
|
Прибыль от
реализации дополнительной продукции, тыс. руб.
|
81,7
|
|
Уровень
рентабельности, %
|
23,6
|
Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод, что
реализация резервов увеличения производства зерна, позволит хозяйству получить
дополнительно 81,7 тыс. руб. условно чистого дохода, а уровень рентабельности
дополнительной продукции 23,6%, если посмотреть, что в 2008 году уровень
рентабельности подсолнечника составил 7,3%, то за счет резервов уровень
рентабельности повысился до 8,4%.
Анализируя все выше приведенные таблицы можно сделать вывод,
что за счет всех производимых мероприятий уровень рентабельности отрасли
растениеводства повысить на 0,5% до 13,2%
Выводы и предложения
На основании проведенных исследований можно сделать следующие
выводы:
. Стоимость валовой продукции за анализируемый период
увеличилась на 15019 тыс. руб. (108,9%), валовой сбор зерна - на 7571 ц.
(73,9%), среднегодовая стоимость основных производственных средств на 21131
тыс. руб. (78,4%). Поголовье животных сократилось на 469 голов (49%). Общая
земельная площадь в 2005 году по сравнению с 2004 годом сократилась на 948 га
(18,3%) и на протяжении последних 4 лет не меняется. Среднегодовая численность
работников сократилась на 11 человек (11,5%). Количество техники уменьшилось на
2 шт. (4,9%). За период с 2004-2008 гг. хозяйство находится в стабильном
состоянии.
.В структуре товарной продукции на долю растениеводства
приходится в среднем за 5 лет 50,52%, на долю животноводства - 49,48%.
Хозяйство имеет зерно - скотоводческое направление.
. Хозяйство развивается по интенсивному пути, т.к. за
анализируемый период произошел рост практически всех показателей.
. Большую часть земельных угодий по площади занимает пашня,
затем пастбища, а затем пруды и водоемы. В 2005 году по сравнению с 2004 годом
общая земельная площадь сократилась на 948 га (18,2%), в том числе сельхоз.
угодия на 896 га (17,6%). Из них пашня сократилась на 828 га (18,4%), пастбища
на 68 га (11,7%). Пруды и водоемы сократились на 52 га (46,4%). С 2005 по 2008
годы общая земельная площадь не изменяется.
. Земельные угодия используются эффективно. Так выход валовой
продукции на 100 га с/х угодий увеличился на 416,77 тыс. руб. (153,6%),
товарной продукции - 199 тыс. руб. (70,5%), прибыли - 26,75 тыс. руб. (125,6%).
Урожайность зерновых культур увеличилась на 8,1 ц/га (76,4%), подсолнечника -
0,5 ц/га (3,1%). Производство зерна на 100 га пашни увеличилось на 331 ц.
(70%), семян подсолнечника - на 43,5 ц (20%). Производство молока на 100 га с/х
угодий увеличилось на 124,8 ц (98,7%), мяса - снизилось на 3,9 ц (72,2%).
. Численность работников с каждым годом уменьшается. Такое
сокращение количества работников вызвано недостаточной платежеспособностью
предприятия, причем заработные платы работников невелики (см. таблицу 7) и к
тому же не выплачиваются вовремя, в результате чего люди увольняются, а у
молодежи нет большого желания работать за низкую плату. Недостаточная
обеспеченность трудовыми ресурсами приводит к невыполнению запланированного
объемам работ и к падению производства продукции.
. За исследуемый период на предприятии увеличился фонд оплаты
труда на 3674 тыс. руб. (183%), а также возросла среднегодовая оплата одного
работника на 45,930 тыс. руб. (219,6%) и одного чел.-ч. на 16,78 руб. (104,5%).
Однако, если рассмотреть эти суммы более детально то видно, что они ничтожно
малы. Так, на начало 2009 г. в среднем месячная заработная плата одного
работника составляет 5570 руб. (66847 руб.: 12 мес.).
. Стоимость основных фондов за анализируемый период возросла
на 21131 тыс. руб. (78,4%). Стоимость зданий сократилась на 4680 тыс. руб.
(26,8%), сооружений и передаточных устройств - на 1499 тыс. руб. (42,7%),
рабочий скот - на 6 тыс. руб. (15%). Стоимость машин и оборудования увеличилась
на 19592 тыс. руб. (646%), транспортных средств - на 2293 тыс. руб. (190,4%),
продуктивного скота на 5434 тыс. руб. (324,4%).
. Фондообеспеченность, на 100 га увеличилась на 618,1 тыс.
руб. (116,6%), энергообеспеченность увеличилась на 27,76 л.с. (26,6%),
фондовооруженность увеличилась на 272,71 тыс. руб./чел. (93,1%),
энерговооруженность увеличилась на 7,37 л.с./чел. (12,8%). Таким образом, можно
сделать вывод, что обеспеченность хозяйства основными производственными фондами
за анализируемый период увеличилась. Как мы видим по результатам расчетов,
уровень фондорентабельности крайне низок, а что свидетельствует о неэффективном
использовании основных средств производства.
. Общий уровень рентабельности очень низкий, недостаточный
для расширенного воспроизводства, хотя намечается тенденция увеличения уровня
рентабельности.
. Самый большой процент уровня товарности наблюдается в 2006
году - 105,5%. На протяжении всего анализируемого периода наблюдается колебания
производства и реализации зерна.
. За анализируемый период уровень рентабельности зерновых был
приемлемым только в 2007 году - 33,5%. В остальные годы он был низким или
вообще отрицательным. Уровень рентабельности подсолнечника был приемлемым
только в 2004 и 2007 годах - 23,6 и 47,9%. В остальные годы он был очень
низким.
Для повышения уровня рентабельности исследуемого хозяйства,
можно использовать следующие резервы:
. Оптимизировать структуру посевных площадей.
В частности, стоимость товарной продукции (выручка) по плану
увеличивается на 8098,918 тыс. руб. В то же время материально-денежные затраты
увеличились всего лишь на 6952,242 тыс. рублей. Это, в свою очередь, приведет к
тому, что прибыль увеличится на 1146,676 тыс. руб. Уровень рентабельности
увеличится на 1,8% и составит 14,3%.
. Применить метод построения дерева решений.
Применение метода построения дерева решений позволил
существенно увеличить прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции.
Варьируя такими показателями как количество продукции, ее себестоимость и цена
реализации, а так же рассматривая новые каналы сбыта мы смогли достичь высоких
результатов.
. Увеличить производство зерновых культур за счет
дополнительного внесения удобрений. Так, за счет дополнительного внесения
удобрений хозяйство получит на 1250 ц. зерновых больше.
. Увеличить объем производства за счет уборки урожая зерна в
оптимальные сроки. За счет использования резервов повышения урожайности
зерновых культур, валовой сбор может быть увеличен на 360 ц. чтобы использовать
перечисленные выше резервы, необходимы дополнительные затраты на приобретение
техники, ГСМ, запчастей, на стимулирование труда.
. Реализация резервов увеличения производства зерна, позволит
хозяйству получить дополнительно 213,3 тыс. руб. условно чистого дохода, а
уровень рентабельности дополнительной продукции 71%, если посмотреть, что в
2008 году уровень рентабельности зерновых составил 16,4%, то за счет резервов
уровень рентабельности повысился до 20,1%.
Так, за счет дополнительного внесения удобрений хозяйство
получит на 660 ц. подсолнечника больше.
. Увеличить производство подсолнечника за счет
дополнительного внесения удобрений. За счет использования резервов повышения
урожайности подсолнечника, валовой сбор может быть увеличен на 100 ц.
. Увеличить объем производства подсолнечника за счет
уборки урожая в оптимальные сроки. Реализация резервов увеличения производства
подсолнечника, позволит хозяйству получить дополнительно 81,7 тыс. руб. условно
чистого дохода, а уровень рентабельности дополнительной продукции 23,6%, если
посмотреть, что в 2008 году уровень рентабельности подсолнечника составил 7,3%,
то за счет резервов уровень рентабельности повысился до 8,4%.
. За счет всех производимых мероприятий уровень
рентабельности отрасли растениеводства можно повысить на 13,9% до 26,4%.
Список используемой литературы
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской
Федерации. - М.: Проспект, 2006. - 39 с.
2. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от
21.03.2002 №31-ФЗ «О производственных кооперативах». - М.: Проспект, 2006. - 15c.
3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс РФ
(часть первая, вторая и третья). Гражданский кодекс РСФСР (действующая часть):
По состоянию на 15 марта 2005 г. - Новосибирск: Сиб. Унив.изд-во, 2005. - 494
с.
4. Алтухов, А.И. Зерновое хозяйство и рынок
зерна: состояние и пути развития/ А.И. Алтухов // Экономика
сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005. - №11. - С. 24
5. Алтухов, А.И. Зерновое хозяйство и рынок
зерна: состояние и пути развития/ А.И. Алтухов // Экономика сельскохозяйственных
и перерабатывающих предприятий. - 2005. - №12. - С. 25
6. Анискин, В.И. Инновационная политика
технического перевооружения растениеводства. В.И. Анискин // Экономика
сельского хозяйства России. - 2006. - №6. - С. 56-60.
7. Аристов, О.В. Экономика управления
качеством./О.В. Аристов. - М.: МНЭПУ, 2004. - 356 с.
. Басовский, Л.Е. Комплексный
экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие./ Л.Е.
Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: ИНФРА - М, 2004. - 365 с.
. Бабо, А. Рентабельность: Учебное
пособие. /А. Бабо. - М.: Новое знание, 2007. - 93 с.
. Баканов, М.И. Теория экономического
анализа./ М.И. Баканов. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 416 с.
. Васютович, А. Рыночный риск: измерение и
управление./ А. Васютович, Ю. Сотникова // Финансы и кредит. - 2008. - №2. - С.
17.
. Волкова, Н.А. Экономика сельского
хозяйства и перерабатывающих предприятий. / Н.А. Волкова, О.А. Столярова, Е.М.
Костерин. - М, 2005. - 483 с.
. Галина, Б.Л. Командой или рынком:
актуальные вопросы экономических преобразований постсоциалистических
стран./Б.Л. Галина // Социс. - 2008. - №2. - С. 89.
. Гиляровская, Л.Т. Комплексный
экономический анализ хозяйственной деятельности./ Л.Т. Гиляровская. - М.:
Проспект, 2005. - 360 с.
. Глебов, И.П. Повышение эффективности сельскохозяйственного
производства в условиях рынка./И.П, Глебов, В.В. Бутырин, Ю.А. Бутырина, С.И.
Горбунов, СГАУ им. Н.И. Вавилова. - 2003. - 75 с.
16. Горская, И.Д. Экономическая эволюция
российского рынка./ И.Д. Горская // Финансы и кредит. - 2006. - №12. - С. 90.
17. Ефимова, О.В. Финансовый анализ. - 4-е
изд., доп и перераб. О.В. Ефимова - М.: Бухгалтерский учет, 2007. - 528 с.
18. Еськов, А.И.
Научное обеспечение воспроизводства плодородия почв. / А.И. Еськов //
Земледелие. - 2003. - №1 - С. 14-15.
19. Колпина, Л.Г.
Финансовые планы предприятий./ Л.Г. Колпина, В.М. Марочкина - М.: Высшая школа,
2007. - 327 с.
. Захаров, А.И.
Совершенствование системы севооборотов и структуры посевов в современных
условиях./ А.И. Захаров // Земледелие. - 2002. - №3 - С. 40.
21. Злочевский, А. Приоритеты зерноводства./
А. Злочевский // Экономика сельского хозяйства России. - 2005. - №6. - С. 47
. Каманов, А. Время перевооружаться/ А.
Каманов // Сельская жизнь. - 2007. - №5. - С. 5.
23. Коваленко, В.В. Финансовый анализ методы и
процедуры./ В.В. Коваленко. // Финансы и статистика. - М., 2005. - 63с
24. Кравцов, С.А., Захаров Ю.М. Зерновое
хозяйство России: проблемы и пути устойчивого развития / С.А. Кравцов, Ю.М.
Захаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -
2004. - №2.-С. 41
. Маремуков, А. Материальное стимулирование и
социальные условия труда на селе / А. Маремуков // АПК: экономика и управление.
- 2004. - №12. - с. 42.
. Макарец, Л.И. Экономика производства
сельскохозяйственной продукции. / Л.И. Макарец, М.Н. Макарец. - СПб, 2002. -
390 с.
. Манеля, А. Тенденции производства и
использования зерна в России / А. Манеля. - 2005. - №1. - С. 13
28. Моделирование
производственной структуры сельскохозяйственных предприятий. Методические
указания по выполнению курсовых проектов. / Ю.А. Андреева. - Саратов:
Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова. - 2000. -
55 с.
29. Мызникова, Т. Устойчивость агропредприятий
зерновой специальности / Т. Мызникова // Экономика сельского хозяйства России.
- 2005. - №12. - С. 24
30. Негашев, Е.В. Анализ финансов предприятия
в условиях рынка: Учебное пособие. / Е.В. Негашев - М.: Высшая школа, 2007. -
436 с.
. Непомнящий, Е.Г. Экономика и управление
предприятием: Конспект лекций. / Е.Г. Непомнящий - М.: Изд-во МГУ, 2006. - 374
с.
. Положение по бухгалтерскому учету
«Доходы организаций» ПБУ 9/99. Утверждено Приказом Министерства финансов
Российской Федерации от 6 мая 1999 г. №32 н (в ред. от 27 ноября 2006 г.) «Об
утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организаций» ПБУ 9/99».
// Российская газета. - 22 июня 1999 г. - №116; 23 июня 1999 г. - №117.
. Положение по бухгалтерскому учету
«Расходы организаций» ПБУ 10/99. Утверждены Приказом Министерства финансов
Российской Федерации от 6 мая 1999 г. №33н (в ред. от 30 марта 2001 г.) «Об
утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организаций» ПБУ 10/99».
// Российская газета. - 22 июня 1999 г. - №116; 23 июня 1999 г. - №117.
34. Попов, Н.А. Экономика отраслей АПК. Курс
лекций / Н.А. Попов. - М., 2002. - 540 с.
35. Попов, А.А. Агропромышленный комплекс
России. Проблемы и решения / А.А. Попов, М.А. Яхьяев. - М., 2003. - 630 с.
. Райзберг, Б.А. Управление экономикой /
Б.А. Райзберг, Р.А. Фатхутдинов. - М, 2004. - 590 с.
. Райзберг, Б.А. Современный экономический
словарь./ Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева - М.: Новое знание,
2006. - 612 с.
. Ребрин, Ю.И. Основы экономики и
управления организацией: Конспект лекций. / Ю.И. Ребрин. - Таганрог: Изд-во
ТРТУ, 2006. - 145 с.
39. Родионова, В.Н. Организация производства и
управление предприятием. Учебное пособие. / В.Н. Родионова, О.Г. Туровец. - М.:
РИОР, 2005. - 410 с.
40. Савицкая, Г.В.
Анализ производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных
предприятий: Учебник / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 483 с.
41. Савицкая, Г.В.
Анализ хозяйственной деятельности предприятия./ Г.В. Савицкая. - М.: Новое
знание, 2006. - 584 с
42. Сергеев, С.С. Сельскохозяйственная
статистика с основами экономической статистики./ С.С. Сергеев. - М.: Финансы и
статистика, 2003. - 420 с.
43. Справочник финансиста./ Э.А. Уткина. - М.:
Экмос, 2007. - 317 с.
45. Шакиров, Ф.К. Организация производства на
предприятиях АПК / Ф.К. Шакиров. - М.: Колос, 2003. - 390 с.
. Черногоров, А. Ставка на зерновое хозяйство
/ А. Черногоров // Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - №1. - С. 37.
. Экономика отраслей АПК / И.А. Минакова. -
М.: КолосС. - 2005. - 524 с.
48. Юркова, Т.И. Экономика предприятия:
Учебник. / Т.И. Юркова, С.И. Юрков. - М.: Новое знание, 2006. - 618 с.