Анализ и совершенствование элементов системы земледелия СПК 'Раница-агро' Смолевичского района Минской области

  • Вид работы:
    Дипломная (ВКР)
  • Предмет:
    Сельское хозяйство
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    746,02 Кб
  • Опубликовано:
    2014-02-05
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Анализ и совершенствование элементов системы земледелия СПК 'Раница-агро' Смолевичского района Минской области

Содержание

Введение

1. Обзор литературы

1.1 Понятие о системе земледелия. Исторический обзор развития систем земледелия

1.2 Современные системы земледелия и их основные элементы

1.3 Направления совершенствования элементов систем земледелия

2. Охрана окружающей среды и получение экологически чистой продукции

3. Охрана труда

3.1 Анализ состояния охраны труда на предприятии

4. Специальная часть

4.1 Характеристика СПК "Раница-агро" Смолевичского района

4.2 Анализ структуры посевных площадей и проектирование системы севооборотов

4.3 Разработка плана освоения севооборотов СПК "Раница-агро"

4.4 Система удобрений в севообороте

4.5 Проектирование системы обработки почвы в севообороте

4.6 Агроэкономическая оценка продуктивности севооборотов

Выводы

Список использованной литературы

Приложения

Введение

Мы не можем ждать милости от природы

После того, что мы с ней сделали.

А. Рас

 

Одной из сложных и ответственных задач агропромышленного комплекса Республики Беларусь является наращивание производства высококачественной сельскохозяйственной продукции и обеспечение продовольственной безопасности государства. Так как решение этой проблемы является неотъемлемой частью экономической и национальной политики государств. Например, урожаи зерна за последние годы на планете были в целом невысокие, и ныне во всем мире существует его дефицит. По данным ООН, страховые фонды зерна снизились до минимального уровня. Если в 1961 году его могло хватить на 3 месяца, в 1986 году - на 100 дней, в 1997 году - на 54 дня, то в настоящее время данный показатель продолжает уменьшаться. В мире более 120 стран закупают зерно и только четыре - США, Канада, Австралия и Аргентина - реально экспортируют его. Необходимо понять, что главные тенденции мирового развития - деградация биосферы и почвенного покрова; сокращение посевных площадей, вызванное эрозией почв и расширением промышленных инфраструктур; быстрый рост населения - несовместимы с достаточным суммарным производством на планете зерна, а, следовательно, всего продовольствия. [20]

В этих условиях для поступательного развития Беларуси важнейшей задачей является обоснование стратегии совершенствования аграрной экономики во взаимосвязи с продовольственной безопасностью. Продовольственная безопасность государства - это такое состояние экономики, при котором гарантируется стабильное обеспечение населения продовольствием в количестве, соответствующем научно-обоснованным параметрам и создаются условия для поддержания потребления на уровне медицинских норм независимо от неблагоприятных условий и международных отношений или колебаний конъюнктуры рынка. [4, 34]

Таким образом, перед сельским хозяйством республики стоит ответственная задача. Сельское хозяйство, обеспечивая продовольственную безопасность страны, создает при этом 10 % и более внутреннего валового продукта. Однако отечественное аграрное производство еще далеко от рационального. К сожалению, с/х производство вследствие географического положения, почвенно-климатического потенциала объективно имеет менее благоприятные условия для производства растениеводческой продукции, чем большинство стран Европы и Америки. В наших условиях определяющее значение имеет ресурсное обеспечение АПК. Ведь плодородие пашни в республике на 75 % - "рукотворное", созданное за последние 50 лет хозяйствования.

Тем не менее, в Республике Беларусь за последние годы определились положительные тенденции в развитии сельского хозяйства. Производства валовой продукции агропромышленного комплекса в 2005 году увеличилось на 12,6 %, в том числе сельскохозяйственных организаций - более чем на 17 %. Этот показатель превышает темпы роста внутреннего валового продукта страны в целом, который составил 11 %. Повысилась интенсивность ведения сельского хозяйства. Так валовой сбор и урожайность зерновых и зернобобовых культур в 2001 году составили 4589,8 тыс. тонн и 19,7 ц/га, а в 2005 году - около 7000 тыс. тонн при урожайности 32 ц/га. Данная тенденция отмечается при производстве других видов растениеводческой (картофель, сахарная свекла, льноволокно, рапс) и животноводческой продукции. [19, 24, 32]

Но для дальнейшего совершенствования сельскохозяйственного производства в республике принята и действует "Государственная программа возрождения и развития села на 2005-2010 годы". В соответствии с данной программой предусматривается в первую очередь внедрить зональные системы земледелия, базирующиеся на возделывании высокодоходных сельскохозяйственных культур и применении энергосберегающих технологий, обеспечивающих высокий уровень окупаемости инвестиций в аграрную отрасль, производство экономически наиболее целесообразных видов сельскохозяйственной продукции. Предстоит осуществить существенные изменения в использовании земли и используемых ресурсов. Необходим анализ структуры посевных площадей с целью ее оптимизации с учетом почвенно-климатических условий и специализации хозяйства, совершенствование системы севооборотов и технологий возделывания сельскохозяйственных культур, что составляет основу систем земледелия как региона в целом, так и отдельного хозяйства в частности. [10]

Таким образом, целью нашей работы было анализ и совершенствование элементов системы земледелия СПК "Раница-агро" Смолевичского района Минской области.

В задачи работы входило:

Ø  анализ и оптимизация структуры посевных площадей;

Ø  разработка системы севооборотов с учетом почвенно-климатических условий и специализации хозяйства;

Ø  совершенствование системы обработки почвы с учетом почвенных условий и требований сельскохозяйственных культур;

Ø  разработка системы применения удобрений в севообороте;

Ø  агроэкономическая оценка эффективности совершенствования элементов системы земледелия СПК "Раница-агро".

севооборот система земледелие экологический

1. Обзор литературы


1.1 Понятие о системе земледелия. Исторический обзор развития систем земледелия


Земледелие - древнейшая и очень сложная сфера человеческой деятельности, возникшая и сформировавшаяся за тысячелетия. Появление земледелия было крупнейшим событием в развитии цивилизации. Оно позволило перейти от кочевого и создать основу для совершенно нового оседлого образа жизни и труда человека [14, 15, 16].

Системы земледелия имеют богатую историю развития. Они возникали и сменялись в зависимости от развития производительных сил общества и научно-технического прогресса. Роль социально-экономических отношений при освоении систем земледелия особо подчеркивал А.В. Советов, выдающийся российский ученый К.А. Тимирязев говорил: "Культура поля всегда шла рука об руку с культурой человека" [28].

В XVIII в. русские агрономы-ученые А.Т. Болотов и И.М. Комов пытались дать научное определение и обоснование системе земледелия. Они разделяли системы земледелия по способу повышения плодородия почвы (залежь, перелог, пар и т.д.). Главным условием увеличения урожайности они считали правильное сочетание хлебопашества и скотоводства. И.М. Комов считал, что чем больше навоза будет получено от животноводства, тем больше будет хлеба. Систему земледелия в тот период рассматривали как способ возделывания культурных растений ради получения прибыли [14].

В XIX в.А.П. Людоговский, А.В. Советов, И.А. Стебут, А.С. Ермолов и другие главным признаком системы земледелия считали соотношение между земельными угодьями (пашней и лугом) и различными группами возделываемых культур, а также способ поддержания и повышения плодородия почвы. А.В. Советов в 1866 г. в работе "О системах земледелия" писал: "Различные формы, в которых выражается тот или другой способ землевозделывания принято называть системами земледелия" [29].

Д.Н. Прянишников главным признаком системы земледелия считал способ использования земли и соотношение площадей под различными группами культур (зерновые, кормовые, технические) или растениями, образующими и не образующими навоз. По его мнению, характер системы полеводства зависит от системы ведения хозяйства [31].

Значительно уже формулировка системы земледелия у В.Р. Вильямса, который писал, что система мероприятий, при помощи которых мы поддерживаем прочность, т.е. неразмываемость водой комковатой структуры почвы, носит название системы земледелия [8].

Предложенные определения и выделенные основные черты систем земледелия носили фрагментарный характер и не позволяли дать целостное представление об этой сложной и динамичной системе.

В настоящее время под системой земледелия понимают комплекс взаимосвязанных агротехнических, мелиоративных и организационных мероприятий, направленных на эффективное использование земли и других ресурсов, сохранение и повышение плодородия почвы, получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур.

Современные научно обоснованные системы земледелия должны охватывать не только пашню, но и все земли, которые можно использовать в сельскохозяйственных целях, обеспечивать защиту почвы от водной и ветровой эрозии, экологическую безопасность и охрану окружающей среды от загрязнения ядохимикатами и удобрениями, создавать необходимые условия для труда и жизни человека.

От начала зарождения до наших дней земледелие вместе с человечеством прошло несколько исторических этапов своего развития. Каждая соответствовала степеням интенсивности возделывания сельскохозяйственных культур, по которым системы подразделяются на четыре группы: примитивные, экстенсивные, переходные и интенсивные. В основу такого деления положены признаки основных мероприятий, направленных на повышение плодородия почвы, или же характер используемого севооборота [14, 17].

Примитивные системы земледелия появились при первобытнообщинном строе. Земледелие базировалось на мускульной энергии человека, домашних животных и использовании природных ресурсов. Производительные силы этого периода были настолько низкими, что урожаи отобранных и окультуренных человеком растений мало отличались от урожаев диких сородичей. Под посевы использовались лишь небольшие участки обрабатываемой земли (25 % и меньше), "отвоеванные" у леса, а плодородие почвы поддерживалось исключительно за счет природных ресурсов. В рамках примитивных систем земледелия выделялись: подсечно-огневая, лесопольная, залежная и переложная [15, 16].

Подсечно-огневая система земледелия возникла в условиях умеренного климата в лесной зоне. При этой системе человек использовал стихию огня. Путем сжигания леса или остатков деревьев почва обогащалась золой, содержащей питательные вещества необходимые для растений, а также нейтрализовывалась избыточная кислотность, что способствовало повышению ее плодородия. НА таких участках в течение 2-3 лет возделывались зерновые или лен, после чего плодородие падало, ухудшались физико-химические свойства почвы, затухали микробиологические процессы, участок бросали и сжигали другой массив. Это было варварское земледелие.

Подсечно-огневую систему постепенно сменила лесопольная система земледелия, основу которой составляло чередование посевов однолетних растений с лесом. Применялась на территории Беларуси.

Залежная и переложная системы земледелия сложилась в степных районах, где под пашню осваивались земли, занятые травянистой растительностью и обладающие высоким естественным плодородием.

При залежной системе земледелия участки целины распахивались под зерновые культуры и лен. Эти культуры возделывались бессменно в течение 3-4 лет. Применение повторных посевов на одном и том же поле и низкая агротехника приводили к засорению, одностороннему истощению почвы питательными веществами и снижению урожайности сельскохозяйственных культур.

С ростом населения резервы целинных земель с каждым годом уменьшались, и человек вынужден был прибегать к распашке ранее обрабатываемых участков. Это привело к эволюции залежной системы в переложную. Она основана на сознательной смене земель, находящихся под культурой, на угодья, которые временно оставлялись под перелог, для восстановления, утраченного плодородия. Восстановление плодородия почвы здесь происходило естественным путем без вмешательства человека. При этой системе земледелия появились более совершенные мотыги и лопаты, деревянная соха заменялась плугом с железным лемехом и отвалом. Данная система использовалась в районах Украины и Средней Азии [14, 15, 16].

На смену примитивным системам земледелия приходят экстенсивные, характеризующиеся тем, что все пахото-пригодные земли или большая их площадь превращены в пашню, значительная часть которых отведена под пары. Возделывались в основном зерновые культуры, кормовые и технические культуры не высевались или они занимали незначительные площади. Плодородие почвы поддерживается природными факторами, направляемыми в той или иной мере человеком (обработка почвы в парах, посев трав) и в меньшей степени промышленными средствами производства (машинами, удобрениями и др.), а также мелиорацией.

К экстенсивным системам относятся паровая и многопольно-травяная. Появление паровой системы было вызвано недостатком свободной земли и развитием средств производства. Недостаток свободной земли привел к тому, что срок перелога сократился с 15-10 лет до 1 года. Этот одногодичный перелог обрабатывали для борьбы с сорняками, мобилизации питательных веществ, накопления в почве влаги и часто удобряли. Такое поле называли паром. Для паровой системы характерно использование 2-х или 3-х-польных паро-зерновых севооборотов:

. Пар 2. Зерновые;

. Пар 2. Озимые зерновые 3. Яровые зерновые [15,16, 17].

В этот период все больше распахивалось естественных кормовых угодий, количество корма для скота уменьшалось, в результате чего снижалось производство животноводческой продукции и накопление навоза необходимого для поддержания почвенного плодородия и урожайности зерновых. Так же для поддержания урожайности акцент делался на уменьшение на полях корневищных сорняков. Урожаи зерновых в этот период составляли 5-7 ц/га, а в засушливые годы не собирали даже семян.

В ряде мест из паровой системы сформировалась многопольно-травяная, или выгонная система земледелия. В ней половину площади пашни выделяли под сеянные многолетние травы, которые использовали на корм животным. В нашей стране в чистом виде многопольно-травяная система не получила распространения.

Возрастающая потребность в разнообразной сельскохозяйственной продукции и накопление опыта по возделыванию культур привели к дальнейшему совершенствованию систем земледелия и севооборотов. Появились переходные от экстенсивных к интенсивным системам земледелия: зернотравяная, паропропашная и травопольная.

Зернотравяная, или улучшенная зерновая, система земледелия возникла при внедрении в паро-зерновые севообороты многолетних кормовых трав 2 - и 3-годичного пользования. Зерновые культуры в зернотравяных севооборотах занимали от половины до 2/3 пашни, 15-20 % ее отводилось под чистые пары и 20-30 % - под многолетние травы. Пропашные и зернобобовые или отсутствовали, или занимали незначительные площади. Плодородие почвы поддерживалось при помощи многолетних трав, паровой обработки, применения удобрений, преимущественно навоза. Эта система земледелия использовалась в Беларуси.

Введение пропашного поля (сахарной свеклы, картофеля, подсолнечника, кукурузы) в паро-зерновые севообороты привело к возникновению паропропашной системы. Зерновые культуры здесь занимают 50-70 % пашни, пропашные, зернобобовые и крупяные - 15-25 %, чистые пары - 15-25 %. Плодородие почвы здесь поддерживается за счет интенсивной обработки почвы в паровых и пропашных полях, внесения удобрений, применения мер по накоплению и сохранению влаги. В качестве примера можно представить следующий паропропашной севооборот:

. Пар чистый 2. Озимые 3. Картофель 4. Яровые зерновые.

Исходя из экономической отсталости царской России, не имевшей химической промышленности по производству минеральных удобрений, ни заводов сельскохозяйственного машиностроения, но располагавшей огромными пространствами неосвоенных или плохо обрабатываемых земель, видные деятели агрономической науки XX века А.В. Советов, П.А. Костычев, В.В. Докучаев и др. искали пути повышения продуктивности отсталого сельского хозяйства в использовании естественных природных факторов.

Так А.В. Советов в своих трудах определял уровень культуры земледелия и развития сельского хозяйства расширением полевого травосеяния, которое побуждает вести хозяйство на научной основе. Он убедительно показал, что посевы многолетних трав на полях не только способствуют развитию животноводства, но и восстанавливают и повышают плодородие почвы [28].

По результатам многочисленных исследований и с учетом мирового и отечественного опыта И.А. Стебут обосновал экономику, организацию и технологию производства растениеводческой продукции с учетом биологических требований культур и условий внешней среды [14, 30].

Обобщив труды своих предшественников, академик В.Р. Вильямс в 20е годы XX века разработал травопольную систему земледелия, которая получила распространение во всех почвенно-климатических зонах страны [8].

Основным положением травопольной системы земледелия является следующее: высокое плодородие почвы обеспечивается лишь наличием в ней мелкокомковатой и водопрочной структуры. Она может создаваться только при выращивании смеси многолетних злаковых и бобовых трав. Травосеяние в любых условиях рассматривалось как наиболее надежное средство восстановления почвенного плодородия (обогащение гумусом, оструктуривание, дезинфекция и обогащение биологическим азотом). Только на структурной почве считалось возможным получать устойчиво высокие урожаи. Несмотря на все положительные стороны, эта система земледелия как завершенный комплекс в массовом масштабе она не была принята сельскохозяйственным производством страны, так как при ее разработке был допущен ряд грубых ошибок.

.        Не учитывалось многообразие почвенно-климатических условий различных зон.

2.      Переоценивалась роль биологических факторов в повышении плодородия почвы.

.        Многолетние травы считались единственным средством воссоздания структуры почвы.

.        Считался недопустимым посев озимых и пропашных культур по пласту многолетних трав.

.        Из опасения разрушения почвенной структуры без оснований отрицались некоторые приемы и орудия обработки почвы, например, дисковые культиваторы для предпосевной обработки почвы. Зубовые бороны и катки рекомендовались только для ухода за растениями.

.        Считалось бесполезным применение минеральных удобрений на бесструктурных почвах.

.        Рекомендовалось использовать навоз в виде перегноя-сырца.

С развитием производственных отношений, науки, появлением новых знаний в области сельскохозяйственного производства произошло появление интенсивных систем земледелия. Они базируются на применении производственных факторов воздействия на плодородие почвы. В интенсивных системах все пахото-пригодные земли должны быть использованы под посевы ценных продовольственных, технических и кормовых культур, а естественные кормовые угодья должны быть превращены в культурные высокопродуктивные сенокосы и пастбища. Плодородие почвы при этих системах повышается за счет внесения увеличивающегося количества органических и минеральных удобрений, правильной механической обработки почвы, внедрения наиболее урожайных сортов культурных растений, применения агротехнических, химических и биологических мер борьбы с сорняками, болезнями и вредителями растений, а также проведения необходимых мелиоративных мероприятий. Набор культур и их соотношение устанавливается в зависимости от специализации хозяйства и природно-экономических условий.

К интенсивным системам земледелия относятся: плодосменная, зернопропашная и пропашная.

Наибольшее распространение получила плодосменная система. Она возникла со сменой феодального строя на капиталистический, который создал новые условия в общественной жизни и новые требования к земледелию. Впервые она появилась в Бельгии, Голландии, Франции и Германии в XVI - XVII вв., но более широкое развитие получила в Англии во второй половине XVIII века. Основу ее составлял плодосменный севооборот с насыщением зерновыми культурами 50 %, пропашными и травами по 25 %. Восстановление и повышение плодородия почвы при этой системе предусматривается главным образом за счет использования техники, удобрений, более совершенной обработки почвы и правильного чередования культур в севообороте.

Зернопропашная система возможна в районах, хорошо обеспеченных влагой, и в условиях орошения. На долю зерновых в ней приходится 60-70 %, а остальная площадь отводится под пропашные и другие незерновые культуры, здесь зерновые выращиваются в повторных посевах. В качестве примера севооборота в данной системе можно использовать следующий:

. Кукуруза на з/м 2. Озимая пшеница 3. Озимая пшеница 4. Подсолнечник 5. Озимая пшеница 6. Кукуруза (зерно) 7. Зернобобовые и однолетние травы 8. Озимые и яровые зерновые.

Особое внимание в этой системе уделяется специальным примам обработки почвы, мероприятиям по накоплению и сохранению в ней влаги и по борьбе с сорняками.

Пропашной (промышленно-заводской) можно назвать систему земледелия, в которой большая часть пашни используется под пропашные культуры. Она относится к наиболее интенсивным системам. Ее применяют в хозяйствах, выращивающих высокопродуктивные кормовые и технические культуры (кукурузу, сою, кормовую морковь, сахарную свеклу, хлопчатник, подсолнечник и др.), а также в специализированных картофельных хозяйствах. Здесь широко используются повторные посевы пропашных и возделывают промежуточные культуры. Чистые пары здесь отсутствуют. Большое значение в данной системе имеет интенсивная обработка почвы, применение высоких доз органических и минеральных удобрений, своевременное уничтожение сорняков, осушение избыточно увлажненных земель, орошение в засушливых районах, борьба с эрозией почвы [14, 15, 30].

1.2 Современные системы земледелия и их основные элементы


Исторический обзор развития отечественного и зарубежного земледелия свидетельствует, что процесс смены и совершенствования систем земледелия является неизбежным [16, 17].

В современных условиях в связи с возросшими задачами и интенсификацией сельского хозяйства понятие системы земледелия усложнилось. Под современной системой земледелия понимают высокопродуктивное, устойчивое, экологически обоснованное и экономически эффективное производство высококачественной продукции растениеводства при рациональном использовании земли и воспроизводства почвенного плодородия [15, 20].

Современная система земледелия должна обеспечивать защиту почвы от водной эрозии и дефляции, успешное регулирование водного режима, экологическую безопасность и охрану окружающей среды (водоемов, лесов и др.) от загрязнения пестицидами и другими ксенобиотиками, создание благоприятных условий для роста и развития сельскохозяйственных культур, труда и жизни человека [4, 7, 33, 34].

Отличительной особенностью современных систем земледелия является агроландшафтный подход к их разработке и совершенствованию. Это значит, что они должны быть хорошо адаптированы к местным ландшафтам, отвечать требованиям экологической чистоты и создавать предпосылки для рационального использования земли, повышения почвенного плодородия и получения высоких, устойчивых урожаев [20].

Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве определяет непрерывное развитие систем земледелия, делает их более динамичными. Они должны соответствовать уровню современных достижений науки и практики в сельском хозяйстве и тесно взаимодействовать со всей системой ведения хозяйства.

Научными учреждениями совместно со специалистами сельского хозяйства на местах разработаны современные научно обоснованные системы земледелия для каждой области и региона.

В соответствии с принятой в агрономической науке классификацией в настоящее время наибольшее распространение получили следующие системы земледелия: плодосменная, зернотравяная, зернопропашная, пропашная, сидеральная, почвозащитная зернокормовая и травопольная.

Плодосменная система, является самой распространенной в нашей республике, применяется в хозяйствах с разнообразным набором культур (кормовые, зерновые, картофель, овощи и др.). Севообороты здесь без чистого пара. Основу составляет зернотравянопропашной (плодосменный) севооборот. Около половины его площади занимают зерновые, остальную часть травы (преимущественно бобовые) и пропашные культуры. В хозяйствах, высевающих лен, осваивают плодосменные системы льноводнокормового направления.

Воспроизводство плодородия почвы обеспечивается высокими дозами органических и минеральных удобрений на фоне рациональной обработки в сочетании с почвозащитными мероприятиями и применением пестицидов. Осуществляется принцип плодосмена.

Зернотравяная, или улучшенная зерновая почвозащитная система земледелия, в севооборотах которой не менее половины площади пашни занимают зерновые культуры, а остальную часть - многолетние и однолетние травы; при отсутствии чистых паров применяют посевы промежуточных культур. Обеспечивает средний выход зерна и высокий выход сочных и грубых травянистых кормов с 1 га площади севооборота. Используется в хозяйствах зерноживотноводческого направления (мясомолочное скотоводство), в районах с достаточным увлажнением (450-700 мм осадков), при орошении и на участках подверженных водной эрозии (склоновые земли и др.).

Воспроизводство плодородия почвы обеспечивается за счет посевов многолетних трав, внесения органических и минеральных удобрений при высоком уровне защиты почв от эрозии и экологической безопасности технологии [14, 15,16].

Травопольная система земледелия - основа интенсивного кормопроизводства в хозяйствах с крупными мясомолочными животноводческими комплексами, обеспечивающая выход с 1 га севооборотной площади до 10 т кормовых единиц. В отличие от известной в истории земледелия травопольной системы В.Р. Вильямса эта современная система характеризуется преобладанием посевов многолетних и однолетних трав при незначительном удельном весе пропашных кормовых культур. Использование данной системы позволяет получать травянистые корма высокого качества при минимальных затратах. По данным РНИУП "Институт земледелия и селекции НАН Беларуси" на типичных дерново-подзолистых почвах зерновые культуры (даже с учетом соломы) были в 1,5 раза менее продуктивны по сбору кормовых единиц в сравнении с клевером, в 2,5 раза затратнее по расходу совокупной энергии на 1 га посевов и в 3,5 раза - в расчете на 1 ц к. ед. За последние 4 года в среднем по сельскохозяйственным предприятиям республики себестоимость кормовой единицы в зерне в 2,5 раза выше, чем в многолетних травах и в 3,5 раза - чем в сенокосно-пастбищных угодьях [30]. Данная система применяется в районах достаточного и избыточного увлажнения, на орошаемых и склоновых землях.

Воспроизводство плодородия почвы с окультуриванием и углублением пахотного слоя дерново-подзолистых малопригодных почв, их защита от водной эрозии обеспечиваются за счет интенсивного использования многолетних трав, высоких доз органических и минеральных удобрений.

Зернопропашная система земледелия как одна из самых интенсивных характеризуется преобладанием в структуре посевных площадей только зерновых (60-70 %) и пропашных (30-40 %) культур, и отсутствием чистого пара. Эта система земледелия применяется в хозяйствах зерноживотноводческого направления. Воспроизводство плодородия почвы в рамках данной системы обеспечивается внесением высоких доз органических и минеральных удобрений на фоне рациональной системы обработки в сочетании с почвозащитными мероприятиями и применением гербицидов.

Пропашная (промышленно-заводская) система земледелия, при которой большую часть пашни занимают под пропашные культуры - овощные, сахарную свеклу, картофель, кукурузу и др. Применяют повторные и промежуточные культуры. Обеспечивается высокий выход продукции с 1 га севооборотной площади, но со значительным выносом питательных веществ и физическими нагрузками на почву (уплотнение, разрушение почвенной структуры). Эта наиболее интенсивная (интенсивнее зернопропашной) из всех применяемых систем. Она получила наибольшее распространение в пригородных овощеводческих и специализированных картофелеводческих хозяйствах.

Воспроизводство плодородия почвы обеспечивается за счет больших доз органических и минеральных удобрений с обязательным применением почвозащитных и почвоулучшающих мероприятий. Защиту растений от сорняков, вредителей и болезней проводят с помощью интегрированной системы применения химических и биологических методов [17, 30].

Сидеральная система применяется в хозяйствах, расположенных на песчаных почвах. В севооборотах широко используются сидеральные культуры (люпин, сераделла, донник, пелюшка, крестоцветные и др.).

Почвозащитная зернокормовая система встречается на осушенных торфяно-болотных почвах. С целью охраны и рационального использования торфяных почв на них вводят специальные севообороты, 60-70 % площади которых отводится под многолетние травы и 30-40 % под зерновые сплошного сева. Широко применяются почвозащитные агротехнические (обработка, посев) и другие мероприятия (агролесомелиорация, гидротехнические сооружения) [17].

Кроме основных перечисленных систем земледелия, в разнообразных почвенно-климатических условиях Беларуси возможно применение и других, как традиционных, так и появляющихся новых альтернативных систем земледелия.

При наличии в хозяйствах различных по своему происхождению почв оно будет иметь несколько видов севооборотов, а, следовательно, и несколько систем земледелия, объединенных в общую систему ведения хозяйства.

В каждой оптимально организованной системе должны быть, а в естественных системах обязательно присутствуют внутренние механизмы саморегулирования и саморазвития. Исторический опыт показывает, что попытки организовать систему и управлять ею без учета или вопреки этим механизмам приводят к застою или деградации системы. Управление лишь тогда эффективно, когда управляющее воздействие из "центра" служит дополнением энергии внутреннего саморегулирования системы. Поэтому в создаваемых и контролируемых человеком эффективных системах возможности самооптимизации должны сознательно закладываться в конструктивные особенности, организационные структуры и в механизм управления системой [21, 42].

Существует ряд подходов в вычленении структурных элементов систем земледелия. Так, М.А. Кадыров представляет систему земледелия в виде схемы (рис. 1). Такая схема охватывает все основные составляющие системы земледелия, действующие факторы, цели и демонстрирует, как. используя методологию системного анализа, можно наглядно представить такое сложнейшее образование, как система земледелия в целом. Он рассматривает семь основных собственно земледельческо-растениеводческих составляющих этой системы: организация территории хозяйства; структура посевов, организованная в севообороты; технологии возделывания сельскохозяйственных культур, обработка почвы, удобрения, защита растений и семена [20].

Каждая современная система земледелия включает комплекс следующих элементов, интенсивность и направленность которых определяют характер и особенности системы:

.        рациональную организацию территории хозяйства и севооборотов, предусматривающую меры борьбы по повышению продуктивности не только пашни, но и других сельскохозяйственных угодий;

2.      систему обработки почвы;

.        систему удобрений;

.        систему мероприятий по борьбе с вредителями, болезнями сельскохозяйственных культур и сорняками;

5.      систему мелиоративных и культур технических мероприятий;

6.      систему мероприятий по предупреждению эрозии почвы и борьбе с ее последствиями;

.        мероприятия по охране окружающей среды от загрязнения, а полезной микро - и макрофлоры - от уничтожения;

.        систему сортового семеноводства;

.        комплексную механизацию возделывания сельскохозяйственных культур;

.        специальные агротехнические мероприятия (сроки сева, нормы высева, глубина заделки и т.д.).

В зависимости от конкретных природных и экономических условий значение каждого элемента системы земледелия будет меняться [14, 15, 16, 30].

Рисунок 1. Система земледелия и ее составляющие (по М.А. Кадырову, 2001).

1.3 Направления совершенствования элементов систем земледелия


В новых условиях при переходе к рынку, положение в земледелии заметно осложнилось: севообороты стали грубо нарушаться, уменьшилось в несколько раз внесение органических и минеральных удобрений, сократилось применение защитных мероприятий. Нарушение функционирования элементов систем земледелия привело к тому, что стало падать плодородие почвы, ухудшаться фитосанитарное состояние полей. Появилась реальная угроза трансформирования некоторых пахотных земель в разряд естественных пастбищных или других менее ценных категорий сельскохозяйственных угодий. Так, по данным Бел-НИИЗР характер засоренности посевов в разрезе возделываемых культур находится на достаточно высоком уровне, превышая порог вредоносности в 3,5 раза и более. Отмечается увеличение численности пырея ползучего (в среднем по республике до 72 шт/м2), проса куриного (до 45,6 шт/м2) и т.д. Если в 1996 г. посевах ячменя после качественной обработки гербицидами сорняков перед уборкой вообще не отмечалось, а в посевах без такой обработки было обнаружено 17-35 г/м2 их сухой массы, то в 2001 г. даже после качественной химпрополки к уборке выявилось 10,0-20,7 г сухой массы сорняков, а без обработки гербицидами - до 60 г, т.е. почти 2 раза больше. Особенно возросла засоренность посевов по неоптимальным предшественникам. Так, в посевах ячменя, высеянных после озимой ржи, насчитывалось на 90 сорняков, или на 40 % больше (при общем количестве 314 шт/м2), чем при размещении по картофелю и на 131 шт/м2, или на 72 % больше, чем при размещении по клеверу. Не соблюдается технология обработки почвы. Например, в 2002 г., по данным республиканских станций защиты растений, в республике лущение почвы проведено на площади 169 тыс. га, или 1 % к убранной площади, подъем зяби - 41 %, боронование озимых - 34 %, яровых - на 23 % [27, 35, 36, 43].

В этих условиях возникла необходимость пересмотра или совершенствования элементов систем ведения хозяйства, в том числе и систем земледелия.

Разрабатывая и совершенствуя системы земледелия для каждого конкретного хозяйства необходимо:

ü  обеспечить воспроизводство плодородия почвы;

ü  усовершенствовать агро-технологии, сделав их наименее затратными и высокопроизводительными, добиться экологической безопасности производства;

ü  повысить урожаи, валовые сборы сельскохозяйственных культур, сделав их стабильными;

ü  обеспечить должное качество сельскохозяйственной продукции;

ü  сохранить почву, водные ресурсы и ландшафты в целом от деградации и загрязнения [4, 13, 20, 21].

Для решения этих задач потребуется комплекс мер и не мало времени и средств.

С этой целью в Республике Беларусь была принята "Государственная программа возрождения и развития села на 2005-2010 годы". В первую очередь требуется внедрить зональные системы земледелия, базирующиеся на возделывании высокодоходных сельскохозяйственных культур и применении энергосберегающих технологий, обеспечивающих высокий уровень окупаемости инвестиций в аграрную отрасль.

В северной части республики - развивать системы зернотравяного и льнокормового направления, создать устойчивую кормовую базу для интенсивного молочного и мясного скотоводства, обеспечить стабильное производство продукции льноводства.

В центральной части республики - придать приоритет зернопропашной системе, обеспечить производство льна и сахарной свеклы, оптимизировать кормопроизводство на основе рационального сочетания зернофуражных культур, многолетних трав и кукурузы для развития молочно-мясного скотоводства и свиноводства.

В южной части - использовать зернокормовую систему как базовую. Производство кормов обеспечить преимущественно за счет выращивания кукурузы и однолетних бобовых трав. На связных почвах в зависимости от специализации хозяйства реализовывать принципы зернопропашной или зернотравяной системы. Развивать мясомолочное скотоводство.

В Белорусском Полесье - на торфяно-болотных почвах возделывать преимущественно многолетние травы, организовать на этой основе производство дешевой продукции скотоводства, в том числе с использованием специализированных мясных пород скота [10].

Непосредственно говоря об организации территории хозяйства необходимо отметить, что в первую очередь под пашню использовать наиболее пригодные земли. На сегодняшний день в республике используется много земли, которая по своему генезису, качеству должна быть выведена из сельхозоборота. Используя данные участки мы лишь "прожигаем" средства, которые целесообразнее вложить в генетически лучшую почву, получив при этом большую прибыль и удешевленную продукцию. И такие земли есть практически в каждом районе (от 0,5 % в Шкловском районе до 40 % в Полоцком) [20, 26].

Необходимым условием рационального использования пашни и успешного освоения системы севооборотов является обоснованная структура посевных площадей. При ее разработке учитывают специализацию, почвенно-климатические условия, материально-технические ресурсы и уровень экономического развития сельскохозяйственного предприятия. В целом в Беларуси научно обоснована следующая структура посевов: 50 %, а в перспективе около 56 % - зерновые и зернобобовые, примерно 10-12 % - пропашные, около 12-25 % - многолетние бобовые травы, 12,5 % - другие культуры [4, 32, 34].

Структура посевных площадей может варьировать в зависимости от специализации хозяйства. При распаханности с/х угодий в 60-70 % оптимальная структура кормов при высоком их выходе с 1 га земли достигается при удельном весе зерновых 47-50 % для хозяйств молочного направления, 51-55 % - для хозяйств, специализирующихся на производстве говядины и 40-43 % для хозяйств по выращиванию нетелей. В свиноводческих хозяйствах при концентратном типе кормления удельный вес зерновых и зернобобовых в структуре посевов доводится до 62-67 % на суглинистых и до 65-70 % на супесчаных и песчаных почвах [4, 39, 40]. С увеличением удельного веса сенокосов и пастбищ и, соответственно, уменьшением процента пашни в общей площади сельхозугодий удельный вес зерновых на пашне будет возрастать, а кормовых культур, прежде всего многолетних и однолетних трав, соответственно уменьшаться (табл. 1).

В хозяйствах, специализирующихся на производстве свинины размер посевных площадей зерновых культур будет определяться возможностью размещения их в севооборотах [33, 34].

Увеличить выход растениеводческой продукции можно и за счет луговых угодий, повысив их продуктивность с имеющихся 10-12 ц/га кормовых единиц до 30 ц/га. Это позволит уменьшить площадь кормовых культур на пашне и расширить посевы зерновых и технических культур.

Соотношение земельных площадей с различными системами земледелия определяется конкретными природно-климатическими и экономическими условиями хозяйства. При этом севообороты целесообразно строить по подобию естественных ценозов, т.е. каждое их поле должно представлять собой многокомпонентный культурный агрофитоценоз. Основные составляющие элементы таких полей - смешанные и совместные посевы, в основном зерновых и кормовых культур при приоритете бобовых, промежуточные посевы как источник дополнительной продукции в основном на кормовые цели и зеленое удобрение [32].

Для предотвращения деградации плодородия, прежде всего, необходимо обеспечить бездефицитный баланс органического вещества. Это возможно экономично сделать только на основе биологизации земледелия. Для обеспечения положительного баланса гумуса необходимо ежегодно вносить на 1 севооборотной площади 12,5 т органических удобрений [25].

Наиболее действенным средством регулирования баланса органического вещества в агроценозах является возделывание многолетних бобовых трав.

На землях с высоким и средним плодородием целесообразно применять интенсивные системы земледелия, соответствующие севообороты и агротехнологии выращивания в основном ценных и требовательных к уровню питания культур. На землях с невысоким и низким плодородием, подверженных эрозии должны быть использованы экстенсивные системы земледелия с минимальным применением средств интенсификации. Здесь в основном нужно выращивать многолетние травы длительного пользования, некоторые другие малозатратные кормовые культуры и зерновые [4, 20].

По значению и трудоемкости обработка почвы занимает ведущее место в системе земледелия. На ее долю приходится 30-50 % всех затрат в растениеводстве. В связи с этим увеличению эффективности при снижении затрат на ее выполнение должно отводится большое значение. Систему обработки почвы в севооборотах разрабатывают с соблюдением принципов разноглубинности, сочетания отвальных и безотвальных способов, минимализации и противоэрозионности. Глубина обработки почвы обусловлена реакцией возделываемых культур, созданием мощного пахотного слоя, изменением физических свойств подпахотных слоев почвы. Разноглубинность обработки исключает образованием плужной подошвы, препятствующей проникновению корней, воды и воздуха в подпахотные слои. Сочетание отвальных и безотвальных обработок способствует более рациональному использованию органического вещества почвы, накоплению и сохранению влаги в ней, предотвращению эрозии, повышению эффективности мер борьбы с сорняками. На почвах с высоким уровнем плодородия и чистых от сорняков возможна минимализация обработки почвы.

Таблица 1.

Примерные структуры посевных площадей на связных почвах для хозяйств по производству молока в расчете на 1000 коров

Угодья, культуры

Процент сенокосов и пастбищ


10

20

30

40

50


га

%

га

%

га

%

га

%

га

%

Пашня

1202

100

1094

100

981

100

856

100

725

100

Зерновые

462

38

462

42

462

47

437

51

399

55

Многолетние травы

396

33

318

29

237

24

173

20

117

16

Однолетние травы

108

9

93

8,5

78

8

62

7,2

44

6

Силосные

90

7,5

85

7,8

78

8

70

8,2

62

8,5

Корнеплоды

38

3,2

38

3,5

38

3,9

37

4,3

38

5,2

Картофель, техническ.

108

9

98

9

88

9

77

9

65

9

Промежуточные

120

10

109

10

98

10

86

10

73

10

Луговые угодья

134

100

273

100

421

100

570

100

725

100

Многолетние травы

107

80

218

80

337

80

456

80

580

80

Однолетние травы

27

20

55

20

84

20

89

16,6

82

11

Зерновые







25

4,4

63

9

Сельхозугодья

1336

100

1367

100

1402

100

1426

100

1450

100

В т. ч. площадь под комовыми культурами

1135

85

1176

86

1221

87

1255

88

1292

89


Эффективна также замена вспашки чизельной обработкой, которая проводится по предварительно выполненному лущению почвы. Производительность чизельных или дисковых орудий значительно выше, чем плуга. За один час рабочего времени трактором Т-150К в агрегате с плугом ПЛН-5-35 можно вспахать 1,04 га, обработать дисками 3,4 га, чизелем КЧ-5,1в зависимости от глубины обработки - 2,6-3,2 га, при этом энергозатраты составят соответственно 1024, 342, 599 МДж/га [5, 12, 43].

Большое значение для создания оптимальных условий в период роста и развития культур принадлежит приемам ухода за посевами. В борьбе с сорными растениями главная роль должна принадлежать агротехническим мерам (севооборот, посев промежуточных культур, использование высококачественных семян районированными сортами, правильное компостирование и хранение навоза и т.д.) и истребительным (в основном путем своевременной и агротехнически направленной системы обработки почвы). Для экономии средств гербициды целесообразно применять только с учетом экономического порога вредоносности сорняков в зонах рядков. Применение химических средств защиты должно быть минимальным, с использованием наиболее эффективных современных препаратов и способов, исключающих загрязнение урожая и окружающей среды [27, 35, 36].

Из-за сокращения численности скота количество вносимых органических удобрений уменьшилось до 6,2 т/га, а так же снизилось внесение минеральных удобрений, особенно фосфорных [25].

В условиях дефицита навоза и компостов - главных видов органических удобрений - важными источниками органики могут стать солома озимых культур, сидераты в пару и пожнивных посевах, растительные остатки многолетних трав, особенно бобовых.

Результаты ряда исследований показали, что в современных условиях минеральные удобрения оказываются более эффективными на менее плодородных участках, где они обеспечивают максимальную прибавку урожая и окупаемость 1 кг туков. Прежде всего, необходимо удобрять поля под наиболее отзывчивые и высокорентабельные культуры, такие как сахарная свекла, озимая пшеница, кукуруза. На почвах несбалансированных по содержанию фосфора и калия, особенно на фоне высокой обеспеченности одним из них, значительную окупаемость может дать внесение недостающего элемента [1, 37].

Прежде чем принять хозяйственные решения, в нынешних условиях экономически целесообразно пользоваться результатами почвенно-агрохимических обследований земель, отражающими фактическое состояние плодородие почв конкретного поля. Расчет доз удобрений под запланированный урожай осуществлять балансовым методом, учитывающим содержание элементов питания в почве и вынос их с урожаем [2, 3].

В условиях адаптивного растениеводства разрабатываются интегрированные системы защиты растений от вредных объектов с минимальной экологической, токсической нагрузкой на почву, растения, энтомофагов, животных и человека. Они включают агротехнические, биологические и химические мероприятия с использованием нового поколения пестицидов.

Немаловажное значение необходимо уделять комплексному применению пестицидов и удобрений, так как сроки борьбы с разными вредными организмами часто совпадают, проводят совместную обработку несколькими пестицидами или совмещают пестициды с микро - и макроэлементами, особенно при внекорневой подкормке и инкрустации семян. Эти приемы позволяют значительно уменьшить энергозатраты на обработку сельскохозяйственных культур и получить более конкурентоспособную продукцию.

В последнее время заметно обострились противоречия между возможностями природы и потребностями человека. Усилился антропогенный процесс на ландшафты как по уровню интенсивности прямого техногенного воздействия, так и по качественному расширению ассортимента ксенобиотиков. В результате оказались нарушенными механизмы саморегуляции, своеобразный "иммунитет" ландшафтной сферы как единого целостного организма.

Последствия техногенного нарушения глобальных механизмов саморегуляции ландшафтной сферы в полной мере ощущаются многочисленными ландшафтами, антропогенно трансформированными для производства сельскохозяйственной продукции. К сожалению, современное сельскохозяйственное производство продолжает вносить весьма ощутимый вклад в дестабилизацию природно-антропогенного баланса.

Новая парадигма природопользования требует углубления и фундаментализации научных исследований в области земледелия и агроландшафтоведения, усиления их комплексности с мелиорацией, агролесомелиорацией и другими смежными науками, эффективного решения научных проблем с деградацией почв и повышения их плодородия.

Одной из важнейших технологических основ при формировании высокопродуктивных агроландшафтов является практическое использование современных достижений Научно-технического прогресса, в частности прецизионного или точного земледелия.

Изучение агроландшафтов требует разработки принципиально новых подходов к методологии и методике опытного дела, учитывающих средообразующую и средовоспроизводящую функции агроландшафтов [4, 7, 15, 30, 34].

2. Охрана окружающей среды и получение экологически чистой продукции


Окружающая среда - среда обитания и производственной деятельности человека, все элементы природы, в том числе измененные деятельностью человека, окружающие его (но не созданные человеком).

Охрана природы - это разработка и осуществление мероприятий по охране окружающей среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов. Эти мероприятия должны быть научно обоснованы и могут приводиться в жизнь на разных уровнях: международном, государственном, ведомственном, производственном, общественном и индивидуальном.

В связи с Научно-технической революцией, быстрым ростом народонаселения планеты потребности общества неизмеримо возросли и прогрессивно возрастают. В хозяйственную деятельность вовлекаются все новые природные ресурсы, индустриализация и интенсификация сельского хозяйства сопровождается глубокими изменениями природной среды [41].

Наиболее актуальной экологической проблемой Беларуси, являющейся одним из сдерживающих факторов ее устойчивого развития, является деградация земель. Проявление деградации земель в различных формах связано и обусловлено особенностями функционального использования территории Беларуси, несоблюдением норм и правил рационального использования и охраны земельных ресурсов.

Недостаточная развитость правовой базы, экономического стимулирования мер по сохранению земель, пренебрежение императивом экологической безопасности и абсолютизации экономической выгоды в современном землепользовании отрицательно отражается на их состоянии.

В последнее десятилетие процессы деградации земель имели тенденцию усиливаться в результате изменения климата и, прежде всего, увеличения частоты проявления засух, заморозков и других экстремальных климатических явлений. Применительно к природно-территориальным условиям и особенностям хозяйственного использования территории Беларуси деградация земель/почв проявляется в следующих основных формах:

ü  водная, ветровая эрозия почв;

ü  химическое, в т. ч. радионуклидное загрязнение почв;

ü  деградация и ухудшение свойств почв, особенно торфяных, при сельскохозяйственном их использовании;

ü  деградация земель в результате добычи торфа, строительных материалов, проведения работ, дорожного и других видов строительства, а также их затопления и подтопления;

ü  деградация торфяных почв на осушенных болотных массивах в результате торфяных пожаров;

ü  деградация земель при чрезмерных рекреационных, технических и других антропогенных нагрузках земли/почвы.

По данным Белорусского НИИ почвоведения и агрохимии НАН Беларуси общая площадь эродированных и эрозионно-опасных почв на сельскохозяйственных землях составляет более 4,0 млн. га, в т. ч. на пахотных - около 2,6 млн. га. Из них водной и ветровой эрозии подвергнуто 556,5 тыс. га земель, из них 479,5 тыс. га на пашне. Доля водной эрозии на этих землях составляет 84 %, а ветровой - 16 %. Наиболее интенсивно процессы водной эрозии протекают на склонах 30 и более, которые занимают 34,6 %. В Беларуси преобладают почвы с потенциальным смывом 1-10 и 10-20 т/ша в год. Почвы с потенциальным смывом более 40 т/га в год занимают невысокий удельный вес и расположены в центральной и восточной частях республики. Дефляционно-опасные почвы, к которым отнесены песчаные и рыхлопесчаные, а также осушенные торфяные почвы, составляют около 30 % пашни [11].

Водная и ветровая эрозия почв наносят существенный экономический и экологический ущерб. Потери урожая основных сельскохозяйственных культур на эродированных землях составляют в зависимости от степени эродированности для зерновых культур - 12-40, льна - 15-40, многолетних трав - 5-30, пропашных - 20-60 %. Продукты эрозии почв приводят к загрязнению водных объектов, ухудшению качества поверхностных и грунтовых вод, негативно влияют на биологическое разнообразие водных и околоводных экосистем [15, 26, 42].

Наибольшей трансформации подвержены торфяные болота в результате гидротехнической мелиорации и добычи торфа в качестве топлива и органического удобрения. В настоящее время в пределах территории Беларуси осушено около 1,45 млн. га торфяных почв, из них для сельскохозяйственных целей - 1,1 млн. га. В пользовании сельскохозяйственных предприятий находится свыше 0,97 млн. га угодий на торфяных почвах различной мощности, ботанического состава и уровней окультуренности.

Большая часть (свыше 65 %) таких почв имеет мощность торфа до 1 м, а 90 % торфяных почв Белорусского Полесья подстилаются рыхлыми песчаными отложениями [6].

Процессы деградации торфяных почв при осушении и последующем их сельскохозяйственном использовании определяются довольно быстрым разложением и сработкой органического вещества торфяных почв.

Сработка торфа на осушенных торфяных почвах в Беларуси колеблется в пределах 0,5-12 см/год, или 3-20 т/га и более. На основании обобщения многочисленных данных по сработке торфяных почв установлено, что наиболее характерной ее величиной для условий республики являются 1-4 см в год. На основании данных многолетних наблюдений сработки торфа осушенных торфяных почв, используемых под возделывание различных культур, подсчитано, что торфяные почвы, мощностью до 1 м, могут полностью лишиться торфа за 18-40 лет.

По данным РУП "Институт мелиорации и луговодства НАН Беларуси" при сложившейся системе земледелия в Республике Беларусь на осушенных торфяниках ежегодные потери органического вещества в перерасчете на 40% ой условной влажности составляют 9,43 млн. тонн. В результате отчуждения такого количества вещества происходит быстрое уменьшение мощности торфяной залежи с выходом на поверхность подстилающих песков. Вследствие неровности минерального ложа, подстилающего торф, на месте преобладающих до осушения торфяных почв образовались сложные почвенные комплексы с неоднородными воднофизическими и агрохимическими свойствами и выраженным нано - и микрорельефом. К настоящему времени в Республике Беларусь полностью деградировано около 190 тыс. га торфяных почв, на которых слой торфа разрушен полностью, а на поверхность площадью 18,2 тыс. га вышли малоплодородные пески [6, 11, 26].

Наиболее опасным видом химического загрязнения почв Беларуси является их радионуклидное загрязнение, вызванное аварией на Чернобыльской АЭС. Масштабы распространения радионуклидного загрязнения почв на территории Беларуси не имеют аналогов в мире. В настоящее время его зона охватывает 23 % территории страны, в т. ч.1,3 млн. га сельскохозяйственных и 1,6 млн. га лесных земель.

Из-за высокой плотности загрязнения почв цезием (Cs137) - >1480 кБк/м2, стронцием (Sr90) - >111 кБк/м2, плутонием (Pu238,239, 240) - >3,7 кБк/м2 и невозможности получить чистую продукцию, 265 тыс. га земель исключены из сельскохозяйственного оборота.

На нераспаханных землях радионуклиды сконцентрированы преимущественно в верхнем (5-10 см) слое почв, а на пахотных и пойменных землях проникли на глубину 20 см и больше. В настоящее время отмечается горизонтальная миграция радионуклидов, что вызывает вторичное загрязнение почв и формирование выраженных геохимических аномалий. Подобное перераспределение радионуклидов происходит чаще под влиянием водной и ветровой эрозии почв (табл. 2). В настоящее время доля подвижных форм цезия в дерновоподзолистых почвах около 10 %, стронция 70 %, в торфяных почвах - 15 и 50 % соответственно [4, 11, 41].

Таблица 2.

Изменение плотности загрязнения пахотного горизонта дерново-подзолистых легкосуглинистых почв цезием-137 под влиянием водной эрозии (по данным РУП "Институт почвоведения и агрохимии НАН Беларуси")

Величина смыва почв, т/га в год

Плотность загрязнения, кБк/м2

Увеличение плотности загрязнения, %


зона смыва


Менее 5,0

466 196-736

529 22-870

13 0-18

5,1-10,0

481 192-596

618 263-707

28 17-35

10,1-20,0

351 144-555

614 207-1236

75 25-127


Примечание: В числителе средние значения, в знаменателе интервал изменения.

Химическое загрязнение земель/почв отмечается в районах крупных городов и промышленных центров республики, придорожных полос основных транспортных автомобильных и железнодорожных магистралей. Сегодня около 23 % сельхозугодий имеют повышенное содержание или частично загрязнены такими элементами, как цинк и медь, входящими в группу тяжелых металлов. Положительной тенденцией является то, что практически не наблюдается расширения химического загрязнения земель тяжелыми металлами, стойкими органическими соединениями.

В результате разнообразной хозяйственной деятельности, а также жилищного, дорожного, гидромелиоративного строительства, а также добычи полезных ископаемых, в некоторых регионах Беларуси земли подвергнуты коренной техногенной трансформации. Техногенное преобразование земель/почв не только непосредственно воздействует на земную поверхность, но и активизирует многие процессы, которые могут привести к деградации земель (развитие отвалов, осыпей, размывов, оползней, оврагов, разрушение берегов водных объектов, проявление дефляции почв и др.) [11].

Процессы деградации земель обуславливаются не только нерациональным использованием земель и пренебрежением мерами их охраны. В последнее время на их развитие и распространение стали заметно влиять изменения климата.

В частности, наблюдаемое потепление в северных и центральных районах Евразии вызвало увеличение максимальных и минимальных значений температуры, рост числа жарких дней, уменьшение амплитуды суточного хода температуры воздуха над сушей. Результатом последнего стало расширение территории с общегодовым количеством осадков меньше 600 мм. Произошло заметное уменьшение осадков внутри года и в отдельные годы.

В свою очередь земли, подвергнутые деградации, влияют на местные и региональные климатические условия. Это обстоятельство достаточно ярко проявилось в последние десятилетия в южной части республики (Белорусское Полесье). Вследствие того, что здесь мелиоративное преобразование земель затронуло обширные пространства и изменило геофизический и водный режимы природных экосистем, это внесло заметные изменения в климат приземного слоя воздуха и почв всего региона. В первую очередь эти процессы затронут легкие по гранулометрическому составу почвы (рыхло и связнопесчаные), которые в настоящее время используются в сельскохозяйственных целях. Общая площадь таких почв составляет более 623 тыс. га. Указанные почвы отличаются малой влагоемкостью, быстро иссушаются и поэтому чаще испытывают недостаток влаги. Иссушению будут подвергаться также верхние горизонты торфяных почв, при этом наиболее часто и более продолжительному - мелкозалежные торфяники маломощного торфа до 1 м на площади около 580 тыс. га [6, 26, 42].

Увеличение вероятности проявления почвенной засухи проявится также на землях, сложенных песками и лишенных растительности. Общая площадь таких земель на территории Беларуси составляет 80,1 тыс. га, из них 58 тыс. га размещены на юге республики.

На решение проблемы борьбы с деградацией земель нацелена специальная Конвенция ООН, которая является одним из приоритетных международных соглашений в области устойчивого использования земельных ресурсов.

К числу приоритетных направлений деятельности в борьбе с деградацией земель относится повышение эффективности землепользования. При этом под эффективностью понимается получение полезного результата: экономического, экологического, социального и т.д. Деятельность в этой области основана на следующих принципах:

приоритете оптимального использования земли, означающем, что главным критерием выбора цели и характера использования конкретного земельного участка является не принадлежность к какой-либо категории или виду земель, а реальный полезный результат, который может быть получен, исходя из местоположения, экологического состояния, природно-исторических, технологических и других их свойств;

комплексности развития территорий, предполагающей необходимость при принятии управленческих решений учета взаимосогласованных перспектив развития всех элементов организации и устройства территории, включающих меры по борьбе с деградацией земель;

согласованности частных и общественных интересов, которые предусматривают, что процедура принятия управленческих решений в рассматриваемой сфере должна быть публичной и в максимальной степени учитывать различные мнения;

сочетания экологических и экономических подходов, предполагающих, что обоснованные экологические критерии и нормы являются обязательными;

взаимозависимости земельной и аграрной реформ (при первоочередном значении первой), означающей, что проведение их по отдельности неэффективно;

создание системы стимулирующих механизмов для разных категорий землепользователей по рациональному использованию и осуществлению мер по борьбе с деградацией земель.

Важным направлением в области охраны земель и почв остается оптимизация земельного фонда Беларуси: вывод из сельскохозяйственного оборота и изменение функционального назначения низко-продуктивных и экологически неустойчивых земель, пересмотр систем земледелия, обязательное внедрение противоэрозионных мероприятий на склоновых землях, восстановление деградированных земель [9].

При разработке тактики и стратегии получения экологически безопасной продукции следует учитывать пути поступления загрязнителей и их происхождение. Для предотвращения создавшейся в условиях интенсивного земледелия напряженной экологической обстановки необходимо разработка принципиально новой стратегии природопользовании, перевода на качественный уровень. В наибольшей степени новой стратегии природопользованием соответствует биологическое земледелие, при котором устанавливается оптимальный энергетический уровень ландшафтов, агроэкосистем, при которой они наиболее устойчивы и поддерживаются в стабильном состоянии с минимальными материальными затратами.

Для получения безопасной для здоровья пищи необходимо, прежде всего исследовать уровни содержания металлов, радионуклидов, персистентных пестицидов в почвах, проверять на радиоактивность и содержание тяжелых металлов удобрения, а также отходы промышленности, используемые для повышения плодородия почв.

Таким образом, любая хозяйственная деятельность на земле, в том числе и сельскохозяйственная должна строиться с учетом возможных нежелательных воздействий на окружающую среду, с учетом непрерывного роста объема сельскохозяйственной продукции при высоком ее качестве. Необходимо ужесточить контроль над рациональным использованием природных ресурсов, применять в сельском хозяйстве новые технологии, улучшать условия жизни человека.

3. Охрана труда


Охрана труда ставит своей целью снижение травматизма и заболеваемости водителей, механизаторов и других рабочих, служащих путем создания здоровых и безопасных условий труда. Для достижения этой цели разработано и утверждено самое совершенное и гуманное законодательство по охране труда, создаются на всех предприятиях службу охраны труда, разрабатываются и усовершенствуются стандарты безопасности труда, широко поддерживается деятельность органов, контролирующих состояние охраны труда. Обучение работников сельского хозяйства вопросам охраны труда - важнейшее звено в ряду мер по достижению выше указанной цели. В связи с этим можно выделить следующие задачи данной дисциплины:

ü  Улучшить организационно-правовую деятельность администрации по вопросам охраны труда;

ü  Предвидеть появление вредных и опасных производственных факторов, выявить существующие, устранять их, улучшая условия труда и повышая его производительность и безопасность;

ü  Анализировать влияние условий труда на травматизм и заболеваемость;

ü  Проводить профилактические мероприятия по предупреждению пожаров;

ü  Разрабатывать и выполнять научно обоснованные планы мероприятий по охране труда.

Широкая механизация, электрификация и химизация производственных процессов, большое разнообразие сложной непрерывно обновляемой техники требует от специалистов сельского хозяйства всесторонних знаний по охране труда, позволяющих квалифицированно решать вопросы состояния здоровья и безопасных условий для своих подчиненных и выработки у них прочных навыков безопасного выполнения работ.

3.1 Анализ состояния охраны труда на предприятии


Обязанности лиц, ответственных за охрану труда.

·        Руководитель хозяйства несет ответственность за создание здоровых и безопасных условий труда, т.е. нормальное содержание санитарно-бытовых помещений, обеспечение рабочих и служащих спецодеждой, средствами индивидуальной защиты, а также за организацию курсов и семинаров по обучению работающих методам безопасной работы. Руководители хозяйств обязаны лично систематически проверять состояние охраны труда в хозяйстве и представлять ежегодно в вышестоящие организации отчет по травматизму.

·        Главный агроном сельскохозяйственных предприятий обязаны обеспечивать строгое соблюдение Стандартов безопасности, Правил, Положений, Инструкций и других законодательных актов по охране труда; не допускать к эксплуатации неисправные машины и оборудование. Они обязаны контролировать состояние охраны труда на всех производственных участках и и принимать меры к устранению имеющихся недостатков.

·        Управляющие отделениями обязаны проводить первичный инструктаж на рабочем месте; следить за соответствием состояния машин, механизмов и оборудования требованиям безопасности инее допускать к работе лиц, не имеющих удостоверений; следить за наличием и исправностью средств защиты, ограждений и предохранительных устройств; за состоянием производственных участков, помещений.

·        Инженер по охране труда подчиняется непосредственно руководителю хозяйства и контролирует состояние охраны труда на всех производственных участках. Инженер по охране труда принимает участие в расследовании несчастных случаев, проводит вводный инструктаж, а также разрабатывает инструкции, правила; следит за обеспечением рабочих спецодеждой, средствами защиты. Имеет право запретить эксплуатацию неисправных машин, приостанавливать работы на участках, где возникла угроза жизни и здоровья работающих, а так же работы, проводимые с грубым нарушением требований техники безопасности.

Контроль и надзор за соблюдением охраны труда.

Надзор и контроль за соблюдением законодательства о труде и правил по охране труда ведут также специально уполномоченные на то государственные органы и инспекции, деятельность которых не зависит от руководящих органов контролируемых предприятий. Государственная инспекция является координирующим органом надзора по соблюдению законодательства о труде и охране труда.

Гостехнадзор осуществляет надзор за соблюдением требований безопасности при эксплуатации грузоподъемных устройств, котлов и сосудов, работающих под давлением.

Госэнергонадзор осуществляет надзор за проведением мероприятий, обеспечивающих безопасное обслуживание электрических и теплоиспользующих установок. В его функции входит предупредительный и текущий надзор за выполнением всеми потребителями энергии действующих правил устройства электроустановок, их технической эксплуатации и правил техники безопасности.

Санитарный надзор следит за соблюдением санитарно-гигиенических норм и правил. Деятельность этой службы также на предупреждение загрязнения внешней среды промышленными выбросами - вредными производственными выделениями.

Пожарный контроль контролирует выполнение противопожарных мероприятий на всех производственных объектах сельскохозяйственных предприятий. Они имеют право штрафовать должностных лиц, виновных в нарушении правил пожарной безопасности, привлекать к уголовной ответственности.

Ведомственный контроль состояния охраны труда ведется всеми специалистами вышестоящих руководящих органов Министерства Сельского Хозяйства и Продовольствия. Работники ведомственного надзора контролируют состояние охраны путем периодического посещения хозяйств и знакомства с состоянием дел на месте.

Общественный контроль за состоянием охраны труда в сельскохозяйственных предприятиях осуществляют профсоюзные комитеты. Они участвуют в разработке плана мероприятий по охране труда и контролируют его выполнение.

Система обучения работников.

Система обучения работающих разрабатывается в соответствии с постановлением Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 30.12.2003 года № 164 "Правила обучения безопасным методам и приемам работы, проведения инструктажа и проверки знаний по вопросам охраны труда", которое предусматривает организацию инструктажа работников при выполнении работ с повышенной опасностью, руководителей и специалистов, проведение следующих инструктажей: вводного, первичного на рабочем месте, повторного, внепланового и целевого.

Обеспечение СИЗ.

На работах с вредными условиями рабочим и служащим выдается по установленным нормам спецодежда, спецобувь и другие средства защиты и предохранительные приспособления. К предохранительным приспособлениям относятся: диэлектрические галоши и перчатки, респиратор, шлем и т.д. Спецодежда, спецобувь и предохранительные приспособления, выдаваемые рабочему, считаются собственностью предприятия и подлежит возврату при увольнении или переводе его на другую работу. Предприятие обязано заменить спецодежду, пришедшую в негодность до истечения срока носки по причине, не зависящей от работника. Такая замена производится на основании акта, составленного совместно с профсоюзной организацией.

Администрация обязана следить за тем, чтобы рабочие и служащие действительно пользовались выданной им спецодеждой, должна организовывать стирку, ремонт и учет спецодежды.

Показатели травматизма.

Случаи производственного травматизма на территории СПК "Раница-агро" Смолевичского района за последние 3 года не зарегистрированы, чему способствует правильная организация системы мероприятий по их предупреждению. План мероприятий по охране труда и технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности в 2005 году по СПК "Раница-агро" представлен в приложении 1.

Опасные и вредные факторы.

Опасные и вредные производственные факторы по природе действия подразделяют на следующие группы: физические, химические, биологические и психофизиологические.

В группу физических факторов входят: движущие машины или механизмы и их незащищенные подвижные части; повышенная запыленность и загазованность воздуха рабочей зоны; повышенная или пониженная температура; повышенный уровень шума; вибрации; повышенное напряжение электрической цепи и отклонение от нормы различных характеристик напряжения.

Группа химических опасных и вредных производственных факторов подразделяются на следующие подгруппы по характеру воздействия на организм человека: общетоксические, раздражающие, сенсибилизирующие, канцерогенные, мутагенные, влияющие на репродуктивную функцию. По пути проникновения в организм человека: действующие через дыхательные пути, через пищеварительную систему, через кожный покров.

К биологическим опасным и вредным производственных факторам относят микро - и макро-организмы, воздействие которых на работающих может вызвать травмы или заболевания. Это бактерии, вирусы, риккетсии, спирохеты, грибы, простейшие растения и животные.

Психофизиологические факторы подразделяют на физические и нервно-психические перегрузки. Физические перегрузки могут быть статические, динамические и гиподинамические. К нервно-психическим перегрузкам относятся: умственное перенапряжение, монотонность труда, эмоциональные перегрузки.

В производственных условиях, как правило, действует комплекс вредностей и опасностей. Многие из них связаны со спецификой профессии работающего и поэтому их называют профессиональными.

Чтобы облегчить работу по нормализации условий труда, необходимо паспортизировать условия труда. Для этого на каждом рабочем месте определяют с помощью приборов фактические показатели условий труда, полученные результаты вписывают в специальный санитарно-гигиенический паспорт предприятия. На основании этих данных разрабатывают комплекс мероприятий, снижающих их вредное воздействие на человека. Разработанные мероприятия будут обоснованы в том случае, если они предусматривают уменьшение уровня опасных и вредных производственных факторов до предельно допустимых значений.

Опасные факторы: движущиеся машины, неисправные инструменты, электрический ток, агрессивные жидкости, взрывоопасные вещества могут травмировать работающего, поэтому их называют травмирующими факторами.

К основным методам борьбы с вредностями и опасностями относятся: механизация, автоматизация и герметизация технологических процессов; рационализация освещения, отоплений, вентиляции производственных помещений; применение спецодежды и средств индивидуальной защиты.

4. Специальная часть


4.1 Характеристика СПК "Раница-агро" Смолевичского района


Минской области

СПК "Раница-агро" - одно из валообразующих хозяйств Смолевичского района. До 1991 года предшественником колхоза-агрофирмы "Рассвет", с августа 2003 года - сельскохозяйственного производственного кооператива "Раница-агро", являлся совхоз имени Ленина, который был создан в 1956 году путём слияния ряда мелких колхозов. Так в 1999 году к колхозу-агрофирме "Рассвет" был присоединён низкорентабельный колхоз "Звезда", а в 2001 году - присоединён колхоз имени Гагарина и в 2003 году учебно-производственное хозяйство Смолевичского ПТУ-204. В 2005 году была проведена частичная реорганизация хозяйства, в результате которой часть земель была передана другому предприятию.

В настоящее время за кооперативом закреплено 5581 га земель, в том числе 5209 га сельскохозяйственных угодий, в составе которого пашня занимает 4005 га, многолетние насаждения - 177 га, сенокосы и пастбища - 1027 га. Балл сельскохозяйственных угодий - 32,0 баллоед., балл пашни - 32,9 баллоед. Характеристика почвенного покрова пашни выглядит следующим образом: суглинистые - 192 га, супесчаные - 3533 га и торфяно-болотные - 280 га. Супесчаные почвы подстилаются моренным суглинков с глубины 60-80 см, что приравнивает их по свойствам к почвам более связного гранулометрического состава (суглинкам). По плодородию почвенный покров разнообразен. Содержание гумуса от 2,0 до 3,0 % и более. По агрохимическому составу в среднем взвешенная рН на пахотных землях 6,2, на сенокосах 6,5. Почвы пашни в основном близкие к нейтральным, т.е. 5 группы.

В состав кооператива входит 23 населённых пункта в сельской местности и центральная усадьба, расположенная в г. Смолевичи. Территория хозяйства состоит из двух массивов неправильной формы. Протяженность хозяйства с запада на восток составляет 11 км, а с севера на юг - 27 км. Такая компоновка создает определенные неудобства в организации угодий и их обработке. Областной центр и столица РБ г. Минск от центральной усадьбы находится на расстоянии 40 км.

Среднесписочная численность работников за 2005 года составила 359 человек. Среднемесячная заработная плата за 2005 год составила 284,9 тыс. рублей, в том числе:

ü  Трактористы-машинисты - 420,3 тыс. рублей;

ü  водители - 397,9 тыс. рублей;

ü  доярки - 343,0 тыс. рублей;

ü  свинарки - 334,5 тыс. рублей.

За последние 4 месяца 2006 года заработная плата составила 461,6 тыс. рублей.

Фонд заработной платы в 2005 году составил 1,2 млрд. рублей, удельный вес фонда оплаты труда в выручке - 15,5%.

Специализация растениеводческой отрасли в основном базируется на выращивании зерновых, овощных культур, остальные площади подчинены кормопроизводству; основным направлением в животноводстве является производство молока, мяса КРС и свиней. Таким образом, производственное направление - мясомолочное скотоводство с развитым производством зерна.

Структура посевных площадей определяется специализацией хозяйства. Наибольший удельный вес занимает зерновая группа - 43,2%, рапс - 2,9%, сахарная свекла - 1,4%, кукуруза - 1,0%, овощи - 0,7%, картофель - 0,2%, кормовые культуры - 50,6%.

В хозяйстве имеется 66 тракторов, в т. ч. "Фенд-930" - 1 шт., МТЗ-2225 - 2 шт, МТЗ-1522 - 2 шт., 23 грузовых автомобиля, 15 зерноуборочных комбайнов, в т. ч. "Лексион-520" - 2 шт., CF-80 - 2 шт., "Лида-1300" - 2 шт., 1 кормоуборочный комплекс "Маммут-6900" и другая сельскохозяйственная техника.

В 2005 году хозяйством произведено валовой продукции в сопоставимых ценах на 4,6 млрд. рублей (107,6% к уровню прошлого года). Производство валовой продукции на 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве составило 16,5 млн. рублей, на 100 га с/х угодий - 66,5 млн. рублей.

В прошедшем 2005 году нашим СПК произведено:

ü  3372,9 тонн молока;

ü  226 тонн мяса КРС S 82 тонн мяса свиней;

ü  9576 тонн зерна, в том числе 106 тонн зерна кукурузы;

ü  2236 тонн сахарной свеклы.

Продуктивность животных составила:

ü  удой молока на 1 корову 5917 кг;

ü  среднесуточный привес молодняка КРС - 313 гр.;

ü  среднесуточный привес свиней - 328 гр.

В СПК "Раница-агро" имеется пять молочно-товарных ферм, общая численность коров по которым составляет 555 головы.

Урожайность зерновых культур в физической массе после доработки в хозяйстве в 2005 году составила - 30 ц/га в 2004 году и 32 ц/га в 2005 году, урожайность картофеля 115 ц/га сахарной свеклы 224 ц/га, овощей 226 ц/га, рапса 19 ц/га.

За прошедший год государству продано:

тонн молока, в том числе реализация молока высшим сортом составила 91%.

,8 тонн мяса КРС и 64,5 тонн мяса свиней.

Товарность молока в 2005 году составила 85%.

На 100 га с/х угодий в хозяйстве произведено:

ü  молока - 486 ц;

ü  мяса - 44,4 ц.

Реализовано продукции на 100 га с/х угодий:

ü  молока-386 ц;

ü  мяса-35 ц.

На 1 января 2006 года стоимость основных производственных фондов составила 42 млрд. рублей, в т. ч. сельхозназначения - 38 млрд. рублей.

Выручка от реализации товаров, работ и услуг в 2005 году составила 3 млрд. 512 млн. рублей, 101,4% к уровню прошлого года, в том числе от реализации продукции растениеводства 1 млрд. 93 млн. рублей (зерна по всем каналам реализовано в количестве 3671 тонна, в т. ч. государству 1091 тонна; выручка от реализации сахарной свеклы составила 146 млн. рублей; выручка от реализации продукции животноводства составила 1 млрд.849 млн. рублей). Основным источником получения выручки явилась реализация молочной продукции. Молочно продукции по всем каналам продано 2578 тонн (в т. ч. на Смолевичский молочный завод 1783 тонны) на сумму 1 млрд. 77 млн. рублей.

Расход кормов в 2005 году на 1 центнер молока составил 0,9 ц. к. ед., привеса КРС - 12,7 ц. к. ед., привеса свиней - 7,8 ц. к. ед. В 2005 году хозяйством освоено 393 млн. рублей строительно-монтажных работ, в том числе 207 млн. рублей за счет собственных средств.

Финансовый результат в хозяйстве складывается следующим образом: от производства продукции животноводства в хозяйстве получена прибыль в размере 7,9 млн. рублей, 15,6 млн. рублей - прибыль полученная в растениеводстве и 30,3 млн. рублей - прибыль в промышленной переработке.

Как видно из анализа хозяйственной деятельности в кооперативе имеется потенциал для экономического роста и развития.

В процессе перехода к новой рыночной организации производства произошли сильные изменения в механизмах ценообразования, налогообложения, кредитования и субсидирования агропромышленного комплекса, в результате чего нашему предприятию это позволило сократить долги по обязательным платежам.

В кооперативе широко используются новые технологические методы и приёмы по возделыванию почвы и обработке посевов. В текущем году хозяйство приобрело высокопроизводительный культиватор фирмы "AMazone", что позволило качественно и в более оптимальные сроки выполнить намеченные объёмы работ. Также хозяйство приобрело два новых опрыскивателя бразильской фирмы "Jacto". Достоинство этих опрыскивателей в том, что в них используется автоматическое регулирование расхода жидкости, что позволяет равномерно вносить пестициды по яровым культурам, овощам и картофелю. Также хозяйством приобретен высокопроизводительный трактор "Фэнд-930", современные высеивающие агрегаты "Gaspardo", для посева овощей и "Mascar", для сева кукурузы. Все это, как следствие, повышение урожайности и качества производимой продукции.

Хозяйство очень тесно сотрудничает с Белорусским научно-исследовательским институтом земледелия, ведётся программа по получению элитных семян ячменя сорта "Виват", яровой пшеницы сорта "Росстань" и овса сорта "Стрелец". Также в кооперативе в качестве посадочного материала применяются высокопродуктивные элитные сорта картофеля "Дельфин", "Никита", "Скарб", с помощью которых хозяйство планирует получить более 250 ц/га.

На данный момент в СПК решен вопрос по переработке и хранению овощей. Так в хозяйстве совместно с инвесторами из Чехии было приобретено и запущено в работу голландское оборудование по производству картофельных чипсов производительностью 200 кг готовой продукции в час, рассчитанное на переработку 10000 тонн картофеля в год.

Также в СПК большое внимание уделяется хранению овощей. В целях полной сохранности производимой в хозяйстве овощной продукции в кооперативе ведётся строительство нового овощного цеха производительностью 2,0 млн. условных банок в год и овощехранилища вместимостью 1,5 тыс. тон одновременного хранения.

4.2 Анализ структуры посевных площадей и проектирование системы севооборотов


Структура посевных площадей - это соотношение площади посева различных сельскохозяйственных культур, как правило, выраженное в процентах к общей посевной площади.

Структура посевных площадей является основной (базой) для проектирования системы севооборота каждого конкретного хозяйства. Основное требование, предъявляемое к структуре посевных площадей - это ее рациональность, т.е. возможность размещения культур в севообороте по хорошим и в при необходимости по возможным предшественникам. В целом, видовой состав культур и площади их посева определяются исходя из почвенно-климатических и организационно-экономических условий хозяйства, его специализации, поголовья скота по видам животных, типа их кормления и способов содержания и т.д.

Для обеспечения производства объемов и структуры по видам сельскохозяйственной продукции необходимо осуществить изменения в использовании земли. Анализ структуры посевных площадей сельскохозяйственных предприятий республики показывает, что в основном она соответствует почвенно-климатическим условиям. Важнейшим показателем при оценке структуры посевов является удельный вес зерновых культур. В настоящее время в общественном секторе зерновые и зернобобовые культуры должны занимать 50-52 % посевных площадей. В перспективе, за счет повышения продуктивности травяных угодий, ее планируется увеличить до 54-56 % при общей площади 2,7-2,9 млн. гектаров. Размеры зернового клина в значительной мере зависят от специализации хозяйства.

При распаханности сельскохозяйственных угодий в 60-70 %, что характерно для большинства хозяйств республики, оптимальная структура кормов при высоком их выходе с 1 га земли достигается при удельном весе зерновых 47-50 % для хозяйств молочного направления, 51-55 % - для хозяйств, специализирующихся на производстве говядины и 40-43 % - для хозяйств по выращиванию нетелей.

Повышение продуктивности многолетних трав создает предпосылки для высвобождения части посевных площадей для производства зерна и продукции технических культур.

Однолетние бобовые (люпин, пелюшка, вика) и их смеси со злаковыми и другими культурами являются дополнением к многолетним травам для организации зеленого конвейера в летний период. В структуре посевных площадей они должны занимать около 30 % от площади многолетних трав. На легких почвах однолетние травы должны занимать еще больший удельный вес. Продуктивность однолетних трав может быть удвоена при возделывании в сочетании с промежуточными культурами. Для более полного использования агроклиматических ресурсов, повышения продуктивности пашни и увеличения сбора кормов во всех хозяйствах предусматривается расширение возделывания промежуточных культур. При существующей и рекомендуемой структуре посевных площадей промежуточные культуры должны занимать не менее 10-12 % от пашни [4, 33, 34].

Исходя из рекомендаций и анализируя данные структуры посевных площадей СПК "Раница-агро" необходимо отметить, что последняя не в полной мере соответствует специализации. Имеются возможности для ее улучшения и оптимизации в соответствии с производственной направленностью хозяйства - мясомолочное скотоводство с развитым производством зерна и овощеводством. Так, удельный вес зерновых и зернобобовых культур в структуре посевных площадей составляет 43,2 %, что не в полной мере соответствует предъявляемым требованиям. Поэтому планируется расширить зерновой клин с 1730 га и довести его до 2040 или 50,9 % (табл. 3). Увеличение площадей под этими культурами будет осуществляться за счет сокращения площади под многолетними и однолетними травами. Вместе с тем необходимо предусмотреть ряд мероприятий по повышению продуктивности имеющихся в хозяйстве сенокосов и пастбищ.

Структура внутри зернового клина в значительной мере определяется почвенными условиями. На легких почвах наибольшие площади должны отводиться под озимую рожь, как наиболее урожайную из зерновых культур на данных почвах. На связных почвах не уступает по продуктивности озимой ржи ячмень, являющийся основной зернофуражной культурой. На участках с благоприятным водновоздушным режимом, высоким содержанием питательных веществ и слабокислой реакцией почвенной среды необходимо возделывать озимую и яровую пшеницу.

Так как основу почвенного покрова составляют связносупесчаные почвы подстилаемые моренным суглинком, то для оптимизации структуры зернового клина проведем уменьшение площади под озимой рожью на 66 га (до 12,3 %), овсом на 45 га (до 2,1 %), откажемся от возделывания озимой тритикале. За счет освободившейся площади увеличим посевы озимой пшеницы на 242 га и доведем ее удельный вес до 14 %. Увеличение площади под озимой пшеницей позволит создать условия для выполнения государственного заказа по реализации продовольственного зерна. Площадь под яровой пшеницей практически не изменяется. Для обеспечения отрасли животноводства концентрированными кормами собственного производства увеличим площади под ячменем и доведем их до 525 га или 13,1 %. С целью обеспечения кормовой единицы переваримым протеином расширим площади под зернобобовыми культурами (горохом) на 2,4 % (175 га), тем более что они являются хорошими предшественниками для большинства с/х культур.

Таблица 3.

Культуры и занимаемые площади

Культура

На год введения севооборота

На год освоения севооборота


Площадь, га

В % к пашне

Урожай, ц/га

Площадь, га

В % к пашне

Урожай, ц/га

Озимая рожь

561

14,0

38,1

495

12,3

43,8

Озимая пшеница

320

8,0

34,4

562

14,0

40,0

Озимая тритикале

80

2,0

31,2




Ячмень

344

8,6

39,5

525

13,1

45,4

Овес

128

3,2

29,7

83

2,1

34,0

Яровая пшеница

217

5,4

35,0

200

5,0

40,0

Горох

80

2,0

20,0

175

4,4

23,0

Итого зерновых и зернобобовых

1730

43,2


2040

50,9


Рапс

116

2,9

18,0

100

2,5

21,0

Сахарная свекла

97

2,4

280,0

120

3,0

322,0

Кукуруза на силос

420

10,5

300,0

360

9,0

360,0

Картофель

88

2,2

200,0

160

4,0

230,0

Овощи

44

1,1


80

2,0


в т. ч. капуста

24

0,6

220,0

40

1,0

250,0

морковь

4

0,1

150,0

8

0,2

165,0

столовая свекла

8

0,2

160,0

12

0,3

176,0

лук

8

0,2

130,0

20

0,5

143,0

Кормовые корнеплоды

40

1,0

193,0




Многолетние травы (сено)

861

21,5

38,0

720

18,0

45,0

в т. ч. клевер и клеверозлаковые смеси

 216

 5,4

 

 580

 14,5

 

Однолетние травы

609

15,2

120,0

425

10,6

150,0

Итого посевов

4005

100


4005

100


Промежуточные культуры:







пожнивные




440

11,0

130,0


Таким образом, оптимизация зернового клина позволит решить проблему реализации зерна и обеспечения, животных концентрированными кормами.

В хозяйстве возделываются две технические культуры озимый рапс и сахарная свекла. На год освоения севооборота посевные площади сахарной свеклы возрастут на 23 га и составят 120 га (3 %), в то же время посевы озимого рапса планируется сократить на 16 га и довести до 100 га (2,5 %). Это связано с тем, что сахарная свекла является более рентабельной культурой, а также с тем, что зимостойкость озимого рапса в наших условиях не всегда является достаточно хорошей и в отдельные годы весной необходимо производить его пересев из-за гибели или сильной изреженности.

Так как в хозяйстве имеются мощности по производству картофельных чипсов, а также по переработке и хранению овощной продукции в структуре посевных площадей для этих культур должны быть отведены значительные площади. Планируется удвоить посевную площадь под картофелем и довести ее до 160 га (4 %) при одновременном увеличении его урожайности до 230-250 ц/га и более за счет использования высокопродуктивных сортов и внедрения современных машин и орудий по его возделыванию. Площадь под овощными культурами так же будет увеличена на 81,8 % и составит 80 га. Дальнейшее увеличение ограничивается наличием трудовых ресурсов.

Посевные площади под кормовыми культурами будут сокращены на 416 га. Однако за счет увеличения их продуктивности валовой сбор кормов не изменится. Общая площадь кукурузы на год освоения составит 360 га (9 %). Для более рационального использования трудовых ресурсов и в связи с увеличением посевных площадей под овощными культурами кормовые корнеплоды возделывать не планируется. Травянистые корма будем получать за счет многолетних и однолетних трав. Посевная площадь многолетних трав составит 720 га, из которых 580 га будет отведено под одновидовые посевы клевера лугового и его смеси со злаковыми травами, что позволит получать корма высокого качества и улучшать плодородие почвы за счет корневых и растительных остатков богатых азотом. Площадь однолетних трав уменьшается на 184 га, однако она составляет 59 % от площади многолетних трав и соответствует существующим рекомендациям. Однолетние травы представлены райграсом однолетним и бобово-злаковыми смесями (ГОС, ВОС).

Для более рационального использования пашни и дополнения зеленого конвейера планируется возделывание промежуточных культур на площади 440 га (11 %). Промежуточные культуры будут представлены пожнивными посевами рапса и редьки масличной.

Организация севооборотов должна быть осуществлена таким образом, чтобы в хозяйстве создавались оптимальные условия для рационального и высокопроизводительного использования сельскохозяйственной техники и трудовых ресурсов. Севообороты, как правило, закрепляются за производственными подразделениями, что позволяет применять прогрессивные формы организации труда и материального стимулирования. За каждым производственным подразделением может быть закреплен один или два севооборота. Количество севооборотов определяется компактностью земельной территории хозяйства, однородностью почвенного покрова и особенностями использования сельскохозяйственной техники. В хозяйствах с крупными массивами однородных почв севообороты и поля должны быть более крупными. В условиях Беларуси размер поля 75-100 га и более является достаточным для производительного использования техники.

На основании спроектированной структуры посевных площадей и почвенных условий хозяйства разработана система севооборотов, которая включает четыре севооборота (табл. 4).

Первый севооборот - специальный шестипольный (овощной) размещаемый на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве, общей площадью 192 га (средний размер поля 32 га). Севооборот зернопропашной (удельный вес пропашных культур 42 %, зерновых - 24,6%, однолетние травы - 16,6%).

Севооборот № 2 - размещается на торфяных почвах. Общая площадь севооборота 280 га (средний размер поля 35 га, количество полей - 8). Тип севооборота - кормовой, вид - зернотравяной (удельный вес зерновых - 37,5 %, трав - 65,5 %, из них 50 % многолетних). Для дополнения плодосмена в севооборот включены 2 поля промежуточных культур - пожнивных, высеваемых после раноубираемых озимой ржи и ячменя.

Севооборот № 3 - размещается на дерново-подзолистой связносупесчаной почве подстилаемой моренным суглинком с глубины 60 см. Площадь севооборота - 1890 га, количество полей - 9, средний размер поля 210 га. В виду контурности территории хозяйства поля будут состоять из близкорасположенных примерно равных по плодородию участков. Тип севооборота - полевой, вид - зернотравянопропашной (зерновые - 44,4 %, пропашные и технические - 22,2 %, травы - 33,3 %). В севообороте на одном поле будет возделываться пожнивная промежуточная культура.

Таблица 5.

Севообороты, принятые в хозяйстве на год освоения

1й севооборот

2й севооборот

3й севооборот

4й севооборот

№ поля

Культура

Площадь, га

№ поля

Культура

Площадь, га

№ поля

Культура

Площадь, га

№ поля

Культура

Площадь, га

1

ВОС на з/м

32

1

Райграс одн. + мн. травы

35

1

ГОС на з/м

210

1

ГОС на з/м Горох

145 15

2

Оз. пшеница

32

2

Мн. травы 1г. п.

35

2

Оз. пшеница, пожнивно редька

210

2

Оз. пшеница

160

3

Капуста

32

3

Мн. травы 2 г. п.

35

3

Кукуруза (силос)

210

3

Картофель

160

4

Овес

32

4

Мн. травы 3 г. п.

4

Ячмень + клевертимоф. смесь

210

4

Ячмень + клевер

160

5

Стол. свекла Лук

12 20

5

Мн. травы 4 г. п.

35

5

КТС 1 г. п.

210

5

Клевер 1 г. п.

160

6

Овес Морковь Капуста

16 8 8

6

Озимая рожь, пожнивно рапс

35

6

КТС 2 г. п.

210

6

Оз. пшеница, пожнивно редька

160




7

Ячмень, пожнивно рапс

35

7

Озимая рожь Яр. пшеница

200 10

7

Горох

160




8

Овес

35

8

Сах. свекла Озимый рапс

120 90

8

Озимая рожь

160







9

Яр. пшеница Ячмень

190 20

9

Кукуруза Озимый рапс

150 10

ИТОГО

160

ИТОГО

280

ИТОГО

1890

ИТОГО

1140

Севооборот № 4 - полевой 9-ти польный плодосменный, размещаемый на дерново-подзолистой связно-супесчаной почве подстилаемой моренным суглинком с глубины 80 см. Площадь севооборота - 1440 га. Зерновые и зернобобовые в структуре посевных площадей занимают 55,5 %, пропашные и технические - 22,2 % и травы 22,2 %. В одном поле также планируется размещать пожнивную промежуточную культуру.

Кроме того, 200 га пашни размещаемых на дерново-подзолистой связно-супесчаной почве и располагаемых на значительном удалении будут использоваться в качестве запольного участка под посевы озимой ржи и ячменя

4.3 Разработка плана освоения севооборотов СПК "Раница-агро"


Внедрение севооборотов в хозяйствах осуществляется в два этапа. Первый этап называется введением. Это разработка, утверждение и перенесение проекта севооборота в натуру, включающее нарезку полей на территории хозяйства в соответствии с проектом.

Так как система севооборотов хозяйства разработана с учетом его почвенных условий и специализации, то необходимо осуществить перенесение ее на местность, т.е. провести нарезку полей.

При нарезке полей на местности необходимо стремиться к тому, чтобы их форма была прямоугольной, поля были одинаковыми по площади. В производственных условиях допускается разница в размерах полей не более 5-8 %. При наличии естественных или искусственных преград (овраг, река, автомагистраль) они должны быть границами полей. Для своевременного проведения всех агротехнических приемов поля должны иметь выход к дороге.

Работа по введению севооборотов заканчивается нарезкой полей в натуре. Дальнейшая задача заключается в том, чтобы освоить их в возможно короткие сроки.

Практика ведения севооборотов показывает, что освоить введенный севооборот за один год не представляется возможным. Это связано с тем, что нельзя сразу разместить все культуры севооборота по оптимальным предшественникам согласно принятой схеме.

Период времени, в течение которого осуществляется переход от фактического размещения культур к новому, согласно установленным схемам чередования называют периодом освоения севооборотов.

Освоенным считается тот севооборот, при котором в каждом поле соблюдаются агрономические принципы чередования культур, заложенные в принятой схеме, и все культуры размещаются в границах полей. Для его освоения составляют так называемый план перехода или переходную таблицу. В ней записывают по порядку все поля севооборота, их площадь, фактическое размещение культур за 2-3 предшествующие года, неосвоенные земли, которые необходимо перевести в пашню.

Затем намечают размещение культур, пока не будет освоен севооборот, т.е. когда все культуры будут размещены по хорошим предшественникам, предусмотренным схемой. Продолжительность освоения севооборота зависит от типа и гранулометрического состава почв, состава культур, наличия и длительности использования многолетних трав. На минеральных почвах она составляет 2-3 года, а на торфяных 3-4 и более. В эти годы порядок смены культур может отличаться от установленного чередованием, но оно с каждым годом будет приближаться к предусмотренному проекту. Главное в переходные годы - стремиться в каждом поле разместить культуры по хорошим предшественникам и ликвидировать пестрополье.

Составляется также план агротехнических мероприятий, в котором предусматривается переход на более совершенные методы земледелия, соответствующие адаптивной интенсификации.

Овощной севооборот размещается на более плодородных землях, имеет компактное расположение и осваивается за 2 года (табл. 5). Продолжительность освоения не затруднена наличием многолетних трав и уже в 1й год освоения мы размещаем культуры по хорошим предшественникам, а на второй год - культуры севооборота размещаются по предшественникам, предусмотренным схемой чередования культур. После освоения севооборота начинается его ротация. Период ротации севооборота - составит 6 лет (табл. 7).

Освоение севооборота № 2, размещаемого на торфяниках затрудняется наличием и продолжительностью использования многолетних злаковых трав (4 года). В первый год освоения мы переносим многолетние травы, растущие на год введения севооборота. Это происходит во 2м, 6м (30 га) и 8м поле, что позволяет нам более полно использовать потенциал этих культур без существенных затрат. Озимые и яровые зерновые в 1-й год будут размещены по хорошим и возможным предшественникам. Недостающее количество многолетних трав можно компенсировать за счет посева однолетних кормовых культур (ГОС, ВОС и др.) (табл. 8). Такая же закономерность при размещении культур будет осуществляться до полного освоения севооборота, которое произойдет на 5-й год. Период ротации данного севооборота составит 8 лет (табл. 9).

Таблица 6.

Установленный проектом севооборот № 1 и план перехода к принятому севообороту на связных почвах. 1. ВОС на з/м 2. Озимая пшеница 3. Капуста 4. Овес. 5. Столовая свекла, лук 6. Овес, морковь, капуста

Номер поля

Площадь, га

Фактическое размещение культур и угодий на год введения севооборота

Намечаемое размещение культур в годы освоения севооборота



Культура

Площадь, га

1й год освоения севооборота

2й год освоения севооборота





Культура

S, га

Культура

S, га

1

32

Озимая рожь Горох

30 2

Столовая свекла Лук

12 20

Овес Морковь Капуста

16 8 8

2

32

Клевер 2 г. п.

32

Озимая пшеница

32

Капуста

32

3

32

Капуста Лук

24 8

Овес

32

Столовая свекла Лук

12 20

4

32

Морковь Столовая свекла Кормовая свекла

4 8 20

Капуста

32

Овес

32

5

32

Ячмень Яровая пшеница

12 20

ВОС на з/м

32

Озимая пшеница

32

6

32

Картофель

32

Овес Морковь Капуста

16 8 8

ВОС на з/м

32


Таблица 7.

Ротационная таблица полевого севооборота №1

Номер поля

Годы ротации


1

2

3

4

5

6

1

Овес Морковь Капуста

ВОС на з/м

Озимая пшеница

Капуста

Овес

Ст. свекла Лук

2

Капуста

Овес

Ст. свекла Лук

Овес Морковь Капуста

ВОС на з/м

Озимая пшеница

3

Ст. свекла Лук

Овес Морковь Капуста

ВОС на з/м

Озимая пшеница

Капуста

Овес

4

Овес

Ст. свекла Лук

Овес Морковь Капуста

ВОС на з/м

Озимая пшеница

Капуста

5

Озимая пшеница

Капуста

Овес

Ст. свекла Лук

Овес Морковь Капуста

ВОС на з/м

6

ВОС на з/м

Озимая пшеница

Капуста

Овес

Ст. свекла Лук

Овес Морковь Капуста


Таблица 8.

Установленный проектом севооборот № 2 и план перехода к принятому севообороту на торфянике. 1. Райграс одн + мн. травы 2. Мн. травы 1 г. п.3. Мн. травы 2 г. п.4. Мн. травы 3 г. п.5. Мн. травы 4 г. п.6. Озимая рожь, пожнивно

7. Ячмень, пожнивно 8. Овес

Номер поля

Площадь, га

Фактическое размещение культур и угодий на год введения севооборота

Намечаемое размещение культур в годы освоения севооборота



Культура

Площадь, га

1й год освоения севооборота

2й год освоения севооборота

3й год освоения севооборота

4й год освоения севооборота

5й год освоения севооборота





Культура

S, га

Культура

S, га

Культура

S, га

Культура

S, га

Культура

S, га

1

35

Озимая рожь

35

Ячмень, пожн.

35

Овес

35

Райгр. одн. + мн. травы

35

Мн. травы 1 г. п.

35

Мн. травы 2 г. п.

35

2

35

Мн. травы 3 г. п.

35

Мн. травы 4 г. п.

35

Озимая рожь, пожн.

35

Ячмень, пожн.

35

Овес

35

Райгр. одн. + мн. травы

35

3

35

Овес Ячмень

10 25

Райгр. одн. + мн. травы

35

Мн. травы 1 г. п.

35

Мн. травы 2 г. п.

35

Мн. травы 3 г. п.

35

Мн. травы 4 г. п.

35

4

35

Кукуруза

35

Овес

35

Райгр. одн. + мн. травы

35

Мн. травы 1 г. п.

35

Мн. травы 2 г. п.

35

Мн. травы 3 г. п.

35

5

35

Однол. травы

35

Озимая рожь, пожн.

35

Ячмень, пожн.

35

Овес

35

Райгр. одн. + мн. травы

35

Мн. травы 1 г. п.

35

6

35

Мн. травы 1 г. п. Ячмень

30 5

Мн. тр.2 г. п. Однол. травы

30 5

Мн. тр.3 г. п. Однол. травы

30 5

Мн. тр.4 г. п. Однол. травы

30 5

Озимая рожь, пожн.

35

Ячмень, пожн.

35

7

35

Озимая рожь Овес

12 23

Однолетние травы

35

Однолетние травы

35

Озимая рожь, пожн.

35

Ячмень, пожн.

35

Овес

35

8

35

Озимая рожь + мн. травы

35

Мн. травы 1 г. п.

35

Мн. травы 2 г. п.

35

Мн. травы 3 г. п.

35

Мн. травы 4 г. п.

35

Оз. рожь, пожн.

35


Таблица 9. Ротационная таблица полевого севооборота №2

№ поля

Годы ротации


1

2

3

4

5

6

7

8

1

Мн. травы 2 г. п.

Мн. травы 3 г. п.

Мн. травы 4 г. п.

Оз. рожь, пожн.

Ячмень, пожн.

Овес

Райгр. одн. + мн. травы

Мн. травы 1 г. п.

2

Райгр. одн. + мн. травы

Мн. травы 1 г. п.

Мн. травы 2 г. п.

Мн. травы 3 г. п.

Оз. рожь, пожн.

Ячмень, пожн.

Овес

3

Мн. травы 4 г. п.

Оз. рожь, пожн.

Ячмень, пожн.

Овес

Райгр. одн. + мн. травы

Мн. травы 1 г. п.

Мн. травы 2 г. п.

Мн. травы 3 г. п.

4

Мн. травы 3 г. п.

Мн. травы 4 г. п.

Оз. рожь, пожн.

Ячмень, пожн.

Овес

Райгр. одн. + мн. травы

Мн. травы 1 г. п.

Мн. травы 2 г. п.

5

Мн. травы 1 г. п.

Мн. травы 2 г. п.

Мн. травы 3 г. п.

Мн. травы 4 г. п.

Оз. рожь, пожн.

Ячмень, пожн.

Овес

Райгр. одн. + мн. травы

6

Ячмень, пожн.

Овес

Райгр. одн. + мн. травы

Мн. травы 1 г. п.

Мн. травы 2 г. п.

Мн. травы 3 г. п.

Мн. травы 4 г. п.

Оз. рожь, пожн.

7

Овес

Райгр. одн. + мн. травы

Мн. травы 1 г. п.

Мн. травы 2 г. п.

Мн. травы 3 г. п.

Мн. травы 4 г. п.

Оз. рожь, пожн.

Ячмень, пожн.

8

Оз. рожь, пожн.

Ячмень, пожн.

Овес

Райгр. одн. + мн. травы

Мн. травы 1 г. п.

Мн. травы 2 г. п.

Мн. травы 3 г. п.

Мн. травы 4 г. п.


Период освоения севооборота № 3 составит 3 года (табл. 10). Продолжительность освоения определяется наличием клеверотимофеечной смеси двухлетнего использования. На первый год освоения осуществляем перенос клеверотимофеечной смеси, подсеянной на год ведения под горохоовсяную смесь. Озимую пшеницу размещаем по клеверу 1 г. п. и викоовсяной смеси, из-за отсутствия предшественников в сборном поле яровая пшеница высеваться не будет, на ее площади будем высевать озимую рожь. Недостающее поле клеверотимофеечной смеси заменяем полем однолетних кормовых культур. Остальные культуры будут размещены в своих полях по хорошим предшественникам. На 2-й год освоения все культуры севооборота будут высеваться в рамках своих полей. На третий год - все культуры осваиваемого севооборота пойдут по своим предшественникам, предусмотренным схемой севооборота.

Продолжительность ротации 9-ти польного севооборота № 3 составит 9 лет (табл. 11).

Севооборот № 4, размещаемый на дерново-подзолистой связно-супесчаной почве осваивается за 4 года (табл. 12). Продолжительность освоения удлиняется в связи с присутствием на год введения севооборота подсеянных многолетних трав в 7 поле и многолетних трав 1 г. п. в 4 поле, распашка которых является нецелесообразной. Поэтому, в этих полях на 1-й год освоения окажутся многолетние травы 1 г. п. и 2 г. п. соответственно. Кроме того, в 1-й год одно поле озимой пшеницы будет размещено по возможному предшественнику - многолетним травам 2 г. п. Посев однолетних трав также производится не будет из-за наличия поля многолетних трав. Остальные культуры размещаются по хорошим предшественникам. На 2-й год освоения озимая рожь, идущая в севообороте после гороха, будет высеваться после многолетних трав 2 г. п., а ее место займет озимая пшеница. Второе поле озимой пшеницы из-за отсутствия хорошего предшественника будет заменено яровой пшеницей, которая будет высеваться в 5 поле после кукурузы (на силос) и озимого рапса. Поле однолетних трав также не будет высеваться из-за наличия многолетних трав. На третий год освоения севооборота все озимые зерновые культуры будут высеяны, однако предшественником для озимой ржи будут служить многолетние травы, а озимой пшенице - горох и только на 4-й год освоения все культуры пойдут по своим предшественникам.

Продолжительность периода ротации севооборота № 4 также как и севооборота 3 № составит 9 лет (табл. 13).

Таблица 10.

Установленный проектом севооборот № 3 и план перехода к принятому севообороту на связной супеси. 1. ГОС на з/м 2. Озимая пшеница 3. Кукуруза (силос) 4. Ячмень + КТС 5. КТС 1 г. п.6. КТС 2 г. п.. 7. Озимая рожь, яровая пшеница, пожнивно 8. Озимый рапс, сахарная свекла 9. Яровая пшеница, ячмень

Номер поля

Площадь, га

Фактическое размещение  культур и угодий на год введения севооборота

Намечаемое размещение культур в годы освоения севооборота



Культура

Площадь, га

1й год освоения севооборота

2й год освоения севооборота

3й год освоения севооборота





Культура

S, га

Культура

S, га

Культура

S, га

1

210

Озимая пшеница Озимая рожь

110 100

Сахарная свекла Озимый рапс

120 90

Яровая пшеница Ячмень

190 20

ГОС на з/м

210

2

213

Озимый рапс Сахарная свекла

116 97

Яровая пшеница Ячмень

193 20

ГОС на з/м

213

Озимая пшеница

213

3

207

Клевер 1 г. п. ВОС на з/м

184 23

Озимая пшеница

207

Кукуруза

207

Ячмень + КТС

207

4

214

Кукуруза (силос) Корм. корнеплоды

194 20

ГОС на з/м

214

Озимая пшеница

214

Кукуруза

214

5

210

Ячмень

210

Озимая рожь, пожнивно

210

Сахарная свекла Озимый рапс

120 90

Яровая пшеница Ячмень

190 20

6

210

Овес Озимая тритикале Яровая пшеница

95 80 35

Однолетние травы

210

Озимая рожь Яровая пшеница, пожнивно

200 10

Сахарная свекла Озимый рапс

120 90

7

206

ГОС + КТС

206

КТС 1 г. п.

206

КТС 2 г. п.

206

Озимая рожь Яровая пшеница, пожнивно

196 10

8

214

Озимая рожь

214

Кукуруза

214

Ячмень + КТС

214

КТС 1 г. п.

214

9

206

Горох Картофель Кукуруза

78 56 72

Ячмень + КТС

206

КТС 1 г. п.

206

КТС 2 г. п.

206


Таблица 11.

Ротационная таблица полевого севооборота № 3

№ поля

Годы ротации


1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

ГОС на з/м

Озимая пшеница

Кукуруза

Ячмень + КТС

КТС 1 г. п.

КТС 2 г. п.

Озимая рожь Яр. пшеница, пожнивно

Сах. свекла Озимый рапс

Яр. пшеница Ячмень

2

Озимая пшеница

Кукуруза

Ячмень + КТС

КТС 1 г. п.

КТС 2 г. п.

Озимая рожь Яр. пшеница, пожнивно

Сах. свекла Озимый рапс

Яр. пшеница Ячмень

ГОС на з/м

3

Ячмень + КТС

КТС 1 г. п.

КТС 2 г. п.

Озимая рожь Яр. пшеница, пожнивно

Сах. свекла Озимый рапс

Яр. пшеница Ячмень

ГОС на з/м

Озимая пшеница

Кукуруза

4

Кукуруза

Ячмень + КТС

КТС 1 г. п.

КТС 2 г. п.

Озимая рожь Яр. пшеница, пожнивно

Сах. свекла Озимый рапс

Яр. пшеница Ячмень

ГОС на з/м

Озимая пшеница

5

Яр. пшеница Ячмень

ГОС на з/м

Озимая пшеница

Кукуруза

Ячмень + КТС

КТС 1 г. п.

КТС 2 г. п.

Озимая рожь Яр. пшеница, пожнивно

Сах. свекла Озимый рапс

6

Сах. свекла Озимый рапс

Яр. пшеница Ячмень

ГОС на з/м

Озимая пшеница

Кукуруза

Ячмень + КТС

КТС 1 г. п.

КТС 2 г. п.

Озимая рожь Яр. пшеница, пожнивно

7

Озимая рожь Яр. пшеница, пожнивно

Сах. свекла Озимый рапс

Яр. пшеница Ячмень

ГОС на з/м

Озимая пшеница

Кукуруза

Ячмень + КТС

КТС 1 г. п.

КТС 2 г. п.

8

КТС 1 г. п.

КТС 2 г. п.

Озимая рожь Яр. пшеница, пожнивно

Сах. свекла Озимый рапс

Яр. пшеница Ячмень

ГОС на з/м

Озимая пшеница

Кукуруза

Ячмень + КТС

9

КТС 2 г. п.

Озимая рожь Яр. пшеница, пожнивно

Сах. свекла Озимый рапс

Яр. пшеница Ячмень

ГОС на з/м

Озимая пшеница

Кукуруза

Ячмень + КТС

КТС 1 г. п.


Таблица 12.

Установленный проектом севооборот № 4 и план перехода к принятому севообороту на легких почвах. 1. Однол. травы, горох 2. Озимая пшеница 3. Картофель 4. Ячмень + клевер 5. Клевер 1 г. п.6. Озимая пшеница, пожнивно. 7. Горох 8. Озимая рожь 9. Кукуруза (силос), озимый рапс

Номер поля

Площадь, га

Фактическое размещение культур и угодий на год введения севооборота

Намечаемое размещение культур в годы освоения севооборота



Культура

Площадь,  га

1й год освоения севооборота

2й год освоения севооборота

3й год освоения севооборота

4й год освоения севооборота





Культура

S, га

Культура

S, га

Культура

S, га

Культура

S, га

1

158

Мн. травы 2 г. п.

158

Озимая пшеница

158

Картофель

158

Ячмень + клевер

158

Клевер 1 г. п.

158

2

162

Яров. пшеница

162

Горох

162

Оз. пшеница, пожнивно

162

Картофель

162

Ячмень + клевер

162

3

160

Кукуруза Однол. травы

119 41

Ячмень + клевер

160

Клевер 1 г. п.

160

Озимая пшеница пожнивно

160

Горох

160

4

160

Мн. травы 1 г. п.

160

Мн. травы 2 г. п.

160

Озимая рожь

160

Кукуруза Озимый рапс

150 10

Однол. травы Горох

145 15

5

163

Озимая рожь Оз. пшеница

135 28

Кукуруза Озимый рапс

153 10

Яровая пшеница

163

Горох

163

Озимая рожь

6

157

Оз. пшеница КТС 2 г. п.

116 41

Картофель

157

Ячмень + клевер

157

Клевер 1 г. п.

157

Оз. пшеница, пожнивно

157

7

158

Однол. травы + мн. травы

158

Мн. травы 1 г. п.

158

Мн. травы 2 г. п.

158

Озимая рожь

158

Кукуруза Озимый рапс

148 10

8

158

Ячмень Оз. пшеница

92 66

Озимая рожь

158

Кукуруза Озимый рапс

148 10

Однол. травы Горох

143 15

Оз. пшеница

158

9

164

ГОС Мн. травы 3 г. п.

144 20

Оз. пшеница, пожнивно

164

Горох

164

Оз. пшеница

164

Картофель

164



Таблица 13.

Ротационная таблица полевого севооборота № 4

№ поля

Годы ротации


1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

Клевер 1 г. п.

Оз. пшеница, пожнивно

Горох

Озимая рожь

Кукуруза, Озимый рапс

Однол. травы, горох

Озимая пшеница

Картофель

Ячмень + клевер

2

Ячмень + клевер

Клевер 1 г. п.

Оз. пшеница, пожнивно

Горох

Озимая рожь

Кукуруза, Озимый рапс

Однол. травы, горох

Озимая пшеница

Картофель

3

Горох

Озимая рожь

Кукуруза, Озимый рапс

Однол. травы, горох

Озимая пшеница

Картофель

Ячмень + клевер

Клевер 1 г. п.

Оз. пшеница, пожнивно

4

Однол. травы Горох

Озимая пшеница

Картофель

Ячмень + клевер

Клевер 1 г. п.

Оз. пшеница, пожнивно

Горох

Озимая рожь

Кукуруза, Озимый рапс

5

Озимая рожь

Кукуруза, Озимый рапс

Однол. травы, горох

Озимая пшеница

Картофель

Ячмень + клевер

Клевер 1 г. п.

Оз. пшеница, пожнивно

Горох

6

Оз. пшеница, пожнивно

Горох

Озимая рожь

Кукуруза, Озимый рапс

Однол. травы, горох

Озимая пшеница

Картофель

Ячмень + клевер

Клевер 1 г. п.

7

Кукуруза Озимый рапс

Однол. травы Горох

Озимая пшеница

Картофель

Ячмень + клевер

Клевер 1 г. п.

Оз. пшеница, пожнивно

Горох

Озимая рожь

8

Оз. пшеница

Картофель

Ячмень + клевер

Клевер 1 г. п.

Оз. пшеница, пожнивно

Горох

Озимая рожь

Кукуруза, Озимый рапс

Однол. травы, горох

9

Картофель

Ячмень + клевер

Клевер 1 г. п.

Оз. пшеница, пожнивно

Горох

Озимая рожь

Кукуруза, Озимый рапс

Однол. травы, горох

Озимая пшеница


Таким образом, при введении севооборотов в 2006 году последний севооборот будет освоен в 2011 году.

4.4 Система удобрений в севообороте


В условиях преобладания в структуре сельскохозяйственных угодий Республики Беларусь дерново-подзолистых почв основным фактором формирования высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур являются минеральные и органические удобрения и известкование кислых почв. Правильно разработанная система применения удобрений позволяет использовать их с наиболее высокой отдачей, управлять процессом формирования качества продукции, дифференцированно регулировать содержание в почвах основных элементов питания и исключать загрязнения окружающей среды химическими соединениями. По данным американских исследователей за счет удобрений получают 41 % прироста урожайности, французских - 50-70 %. Белорусские специалисты считают, что за счет применения органических и минеральных удобрений до 1990 года было получено 56 % прироста продуктивности пашни и 43 % - луговых угодий [1, 2, 18, 38].

Таким образом, система применения минеральных и органических удобрений, являясь одним из основных элементов любой системы земледелия, требует должного внимания. Система удобрения сельскохозяйственных культур представляет собой план применения минеральных и органических удобрений, в котором предусматриваются дозы удобрений, время их внесения, способы заделки в зависимости от планируемого урожая, биологических особенностей культур и их чередования в севооборотах с учетом свойств удобрений, почвенно-климатических и других условий.

При несбалансированном минеральном питании сельскохозяйственные культуры снижают урожай, а при сильном недостатке какоголибо из элементов питания у растений происходят и морфологические изменения.

В период роста и развития растений выделяют критические периоды по отношению к элементам питания и периоды максимального их потребления. Так у зерновых период максимального потребления элементов питания приходится на выход в трубку до колошения, у картофеля - от начала образования клубней до их полного созревания. Критический период в питании растений практически совпадает с начальными стадиями развития, когда корневая система молодых растений развита слабо и охватывает небольшой объем почвы.

В начале роста всходы озимых обычно хорошо развиваются без внесения азота. Избыток азота в первые периоды роста вызывает перерастание озимых, снижает устойчивость их к вымерзанию. Однако весной подкормка азотом способствует интенсивному кущению, образованию продуктивных стеблей, увеличению урожайности. Для повышения содержания клейковины в зерне целесообразна внекорневая обработка зерновых в период колошения азотом в дозе 20-30 кг/га.

Под яровые зерновые внесение азота в основную заправку является обязательным приемом, так как от всходов до начала колошения идет его интенсивное потребление растениями.

Фосфор необходим растениям на протяжении вегетационного периода. Он способствует лучшему развитию корневой системы, ускоряет образование листьев, цветение и созревание.

Учитывая, что в первые 10-15 дней после прорастания семян у растений отмечается критический период к недостатку фосфора, решающее значение принадлежит фосфорным удобрениям, которые должны вноситься вместе с семенами в рядки при посеве. Но, учитывая, что проростки семян очень чувствительны к высокой концентрации почвенного раствора, в рядки под зерновые следует вносить не более 10-20 кг/га действующего вещества. При посадке картофеля оптимальная доза в рядки - 20-40 кг/га действующего вещества комплексных удобрений.

Зерновые культуры интенсивно поглощают калий в течение сравнительно короткого времени. Озимая пшеница максимально накапливает калий к моменту цветения, яровая пшеница 25 % К2О поглощает в период кущения, 40% - к моменту стеблевания и 100% - в фазу колошения. Овес потребляет калий равномерно до цветения.

По способам внесения удобрений различают основное (допосевное, припосевное) и подкормку (послепосевное).

Основное внесение - внесение большей части расчетной дозы удобрения до посева под вспашку или предпосевную культивацию.

Цель допосевного внесения удобрений - снабжать растения питательными веществами на протяжении всего периода вегетации. В агротехнологиях возделывания сельскохозяйственных культур оно дополняется припосевным внесением и подкормками.

Цель припосевного (рядкового) внесения удобрений - обеспечить элементами питания молодые растения в начальный критический период роста, пока они имеют слаборазвитые корни. Припосевное удобрение позволяет растениям за короткий срок сформировать хорошо развитую корневую систему, способную на 2-3 недели усваивать питательные вещества из почвы и внесенного в нее ранее основного удобрения.

Подкормка - внесение минеральных удобрений в сухом или растворенном виде во время роста растений. Назначение ее состоит в том, чтобы обеспечить оптимальное питание растений в период максимального поступления элементов питания. В практике для подкормок чаще всего применяют азотные удобрения.

Проектирование системы удобрений рассмотрим на примере кормового и полевых севооборотов.

Система удобрений кормового севооборота, располагаемого на торфяниках, представлена в таблице 14. Торфяные почвы имеют близкую к нейтральной или слабокислую реакция почвенной среды, в них содержится большой запас азотистых соединений и значительно меньше фосфора и калия.

Таблица 14

Система применения удобрений в севообороте № 2

Чередование культур

Основное

Подкормка


Допосевное

Припосевное



орг. уд.

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

Райграс одн. + мн. травы



60

80







Мн. травы 1 г. п.








30

60

80

Мн. травы 2 г. п.








30

60

80

Мн. травы 3 г. п.








30

60

80

Мн. травы 4 г. п.








30

60

80

Оз. рожь, пожн.



60

90


15


35



Ячмень, пожн.



50

80


15





Овес



50

80


15






Особенностями системы удобрений торфяных почв является умеренное применение азотных удобрений, внесение повышенных доз фосфорных и калийных удобрений, а также обязательное применение медьсодержащих микроудобрений (медного купороса, сернокислой меди, пиритных огарков). Азотные и калийные удобрения вносятся только в сроки максимально приближенные к моменту потребления питательных элементов, фосфорные можно вносить в запас при залужении. Объясняется это тем, что фосфорные удобрения в торфяных почвах растворяются слабее, чем калийные, они лучше закрепляются и меньше вымываются. Калий же находится в основном в обменной форме и может легко вымываться. Фосфорно-калийные удобрения под зерновые культуры и райграс однолетний будут вноситься в допосевное основное внесение в дозах 50-60 кг д. в. фосфора и 80-90 кг д. в. калия. Под зерновые при посеве в рядки будем вносить 15 кг д. в. Р2О5 для обеспечения растений фосфором в начальные этапы развития. Под многолетние травы в подкормку будем вносить полное удобрение. Азотные удобрения будут применяться в качестве стартового в весенний период в дозе 30 кг д. в. Фосфор и калий можно вносить как с осени для усиления зимостойкости, так и весной в начале отрастания трав. Под озимую рожь в весенний период будем вносить азотные удобрения в подкормку в дозе 35 кг д. в. Под многолетние травы необходимо предусмотреть внесение медьсодержащих микроудобрений в дозе 1,0 кг д. в. на га.

Особенности системы удобрения севооборота № 3 на почвах легкого гранулометрического состава определяются свойствами этих почв. Они обладают хорошей аэрацией и хорошей водопроницаемостью. На этих почвах вносятся органические удобрения в несколько больших дозах по сравнению с суглинистыми почвами. В занятом пару (ГОС на з/м) планируется вносить полное удобрение в основное внесение N90P60K80, азот вносится весной под предпосевную культивацию (табл. 15). Система удобрений под озимые зерновые предусматривает внесение подстилочного навоза в дозе 20 т/га. Фосфорно-калийные удобрения вносятся с осени под вспашку, азотные - в подкормки в весенний период по результатам почвенной и растительной диагностики. При посеве в рядки необходимо вносить фосфор в дозе Р10 для обеспечения проростков зерновых в начальный период развития. Система удобрений под яровые зерновые проектируется с учетом последействия органических удобрений вносимых под пропашные и растительных остатков многолетних трав. Часть фосфора и калий в полной дозе вносятся с осени под основную обработку почвы. Доза азота разбивается на основное внесение и подкорки. В основное удобрение вносится около 40 % от полной дозы. Остальная часть вносится в подкормку. Основной формой вносимых азотных удобрений является карбамид и раствор КАС. Часть фосфора вносим при посеве в рядки. Удобрение кукурузы подразумевает внесение органических удобрений в дозе 60 т/га. В основное удобрение вносится с осени под вспашку Р60К100, азотные удобрения - под предпосевную культивацию. Часть фосфора в дозе 15 кг д. в. вносится при посеве. В подкормку применяют комплексные удобрения (нитрофоску, нитроаммофос и др.) в дозе N40P30K30. Построение системы удобрений под сахарную свеклу имеет общие закономерности, однако, подразумевает оптимальное применение азотных удобрений, лучшей формой которых является натриевая селитра. На посевах клеверотимофеечной смеси 1 года пользования планируется вносить только фосфорные и калийные удобрения в дозе Р60К90, а на травах 2 года пользования в качестве стартовой дозы в весенний период вносим азот в дозе 30 кг д. в. Удобрения под озимый рапс подразумевают внесение N30P60K80 перед посевом и азотных удобрений в подкормки в дозе 70 кг д. в.

Таблица 15

Система применения удобрений в севообороте № 3

Чередование  культур

Основное

Подкормка


Допосевное

Припосевное



орг. уд.

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

ГОС на з/м

-

50

60

80

-

-

-

-

-

-

Озимая пшеница

20

-

60

80

-

10

-

80

-

-

Кукуруза

60

40

60

100

-

15

-

40

30

30

Ячмень + КТС

-

30

60

70

-

10

-

40

-

-

КТС 1 г.п.

-

-

-

-

-

-

-

-

60

90

КТС 2 г.п.

-

-

-

-

-

-

-

30

60

90

Озимая рожь  Яровая пшеница, пожнивно

20 -

- 30

60 60

80 70

- -

10 10

-

60 50

-

-

Сахарная свекла Озимый рапс

60 -

50 30

80 60

90 80

- -

15 -

- -

40 70

40 -

40 -

Яровая пшеница Ячмень

- -

30 30

60 60

70 70

- -

10 10

- -

40 50

- -

- -


Система применения удобрений севооборота № 4 размещаемого также на почвах легкого гранулометрического состава имеет аналогичные закономерности построения, что и в севообороте № 3.

Фосфорно-калийные удобрения, как правило, вносятся в основное удобрение под вспашку и безотвальную обработку почвы. Часть фосфорных удобрений необходимо вносить в рядки при посеве. Азотные удобрения вносятся либо под предпосевную культивацию, либо в подкормки. Подкорки пропашных культур подразумевают внесение полного удобрения NPK. Удобрение бобовых культур возможно без внесения азотных удобрений, либо их внесение в небольших стартовых дозах.

Таблица 16

Система применения удобрений в севообороте № 3

Чередование  культур

Основное

Подкормка


Допосевное

Припосевное



орг. уд.

N

P2O5

K2O

N

P2O5

N

P2O5

K2O

Однолетние травы Горох

-

30

60

80

-

-

-

-

-

-

Озимая пшеница

20

-

60

80

-

10

-

80

-

-

Картофель

60

40

60

80

-

-

-

30

30

30

Ячмень + клевер

-

30

60

70

-

10

-

40

-

-

Клевер 1 г.п.

-

-

-

-

-

-

-

-

60

90

Озимая пшеница,  пожнивно

-

-

60

80

-

10

-

80

-

-

Горох

-

30

60

90

-

10

-

-

-

-

Озимая рожь

20

-

60

80

-

10

-

60

-

-

Кукуруза Озимый рапс

60 -

50 30

80 60

90 80

- -

15 -

- -

40 70

40 -

40 -


4.5 Проектирование системы обработки почвы в севообороте


Обработка почвы - основное агротехническое средство регулирования почвенных режимов, интенсивности биологических процессов и главное - поддержание хорошего фитосанитарного состояния почвы и посевов. Качественно обрабатывая почву, мы повышаем эффективное плодородие и урожайности культур.

Под обработкой почвы понимают механическое воздействие на почву рабочими органами почвообрабатывающих машин и орудий в целях создания оптимальных почвенных условий жизни для выращивания растений, уничтожения сорняков, защиты почвы от эрозии.

С помощью механической обработки почвы достигаются следующие цели:

§  придание почве мелко-комковатого структурного состояния и оптимального сложения почвы для растений, при котором создаются благоприятные для роста растений и микрофлоры условия водного, воздушного, питательного и теплового режимов;

§  поддержание хорошего фитосанитарного состояния почвы и посевов;

§  предотвращение эрозионных процессов, чрезмерного переуплотнения почвы, снижение потерь из почвы питательных веществ;

С помощью обработки почвы заделываются минеральные и органические удобрения, разрыхляется плужная подошва, улучшается аэрация почвы, влагообеспеченность растений, активизируется жизнедеятельность микроорганизмов, создаются оптимальные условия для роста и развития культур и т.д.

Совокупность научно-обоснованных способов и приемов основной. предпосевной и послепосевной обработки почв с учетом биологии возделываемых культур, места в севообороте, почвенно-климатических условий называют системой обработки почвы.

В основе проектирования систем обработки почвы положены биологические и агротехнические особенности возделываемых культур, тип почв и условия произрастания; гранулометрический состав; степень засоренности и видовой состав сорных растений и т.д. [13, 15, 43].

В рамках системы обработки почвы можно выделить три составных элемента: основная обработка, предпосевная и удод за посевами.

Основная обработка почвы выполняется после уборки предшествующей культуры. Она направлена на создание оптимального сочетания водно-воздушного, теплового режимов; улучшения пищевого режима; уничтожение сорняков; заделка растительных остатков, органических и минеральных удобрений; предупреждение эрозии.

Предпосевная обработка - проводится перед севом культуры. Предназначена для создания оптимальных условий для прорастания, роста и развития культуры. Послепосевная обработка проводится для ухода за посевами в период вегетации. Система обработки торфяников имеет ряд особенностей. На территории хозяйства преобладают низинные торфяники. Низинные торфяники обладают высоким потенциальным плодородием. Они способны обеспечить получение высоких урожаев многолетних трав, зерновых и пропашных культур. При обработке торфяников следует уделять внимание более щадящему режиму, который позволит сдерживать минерализацию торфа и сохранить его на более длительный период времени. Отвальную вспашку на чистых от сорняков, окультуренных торфяниках необходимо проводить 1-2 раза за ротацию севооборота после многолетних трав на глубину 20-25 см (табл. 17). В остальные годы применяется поверхностная обработка почвы дисковыми орудиями, лапчатыми и пружинными культиваторами, комбинированными агрегатами, позволяющими выравнивать и уплотнять почву для предотвращения развития эрозионных процессов.

Таблица 17.

Система обработки почвы в севообороте № 2

№ поля

Чередование культур

Перечень основных приемов по обработке почвы и уходу за посевами (основная, предпосевная и послепосевная обработки)

Глубина обработки, см

Орудия обработки

Время обработки

1

2

3

4

5

6

1

Райграс одн. + мн. травы

Дискование

8-10

БДТ-7

После уборки предшественника



Зяблевая вспашка

20-25

ПЛН-5-35

Через 1,5-2 недели



Дискование для разделки пласта

10-12

БДТ-7

Повторяется несколько раз по мере появления сорняков



Выравнивание и прикатывание


ВП-3,6

После дискования



Посев



По "корке"



Прикатывание


3ККШ-3

После посева

2

Мн. травы 1 г. п.

Прикатывание


ЗКВГ

При угрозе выпирания

3

Мн. травы 2 г. п.

Прикатывание


ЗКВГ

При угрозе выпирания

4

Мн. травы 3 г. п.

Прикатывание


ЗКВГ

При угрозе выпирания

5

Мн. травы 4 г. п.

Прикатывание


ЗКВГ

При угрозе выпирания

6

Озимая рожь

Дискование

8-10

БДТ-7

После уборки 1го укоса



Повторное дискование

10-12

БДТ-7

По мере отрастания сорняков



Вспашка

20-25

ПЛН-5-35

Не позднее 12-15 дней до посева



Предпосевное дискование

10-12

БДТ-7

Перед посевом



Выравнивание и прикатывание


ВП-3,6

Перед посевом



Посев






Прикатывание


ЗКВГ

После посева


Пожнивно рапс

Дискование

10-12

БДТ-7

После уборки озимой ржи



Прикатвание


ЗККШ-3

Перед посевом



Посев






Прикатывание


ЗККШ-3

После посева

7

Ячмень

Вспашка

20-25

ПЛН-5-35

После уборки предшественника



Дискование

10-12

БДТ-7

По мере появления сорняков



Выравнивание и прикатывание


ВП-3,6

Перед посевом



Посев






Прикатывание


ЗККШ-3

После посева


Пожнивно рапс

Дискование

10-12

БДТ-7

После уборки предшественника



Прикатвание


ЗККШ-3

Перед посевом



Посев






Прикатывание


ЗККШ-3

После посева

8

Овес

Вспашка

20-25

ПЛН-5-35

После уборки предшественника



Дискование

10-12

БДТ-7

По мере появления сорняков



Выравнивание и прикатывание


ВП-3,6

Перед посевом



Посев






Прикатывание


ЗККШ-3

После посева


Обработку пласта многолетних трав в севообороте следует начинать с приемов направленных на лишение жизнедеятельности дернины (дискования тяжелыми дисковыми боронами в дватри следа на глубину 8-10 и 10-12 см) с последующей вспашкой. Разделку пласта перед посевом следует проводить также дисковыми орудиями. Перед посевом и после посева на культурах сплошного сева рекомендуется проводить уплотнение почвы. На озимых зерновых культурах в весенний период рекомендуется - прикатывание с целью предотвращения выпирания. Аналогичный прием проводится на посевах многолетних трав, удаление растительных остатков путем боронования применяется на травах, у которых сформировалась прочная на разрыв дернина.

Обработка почвы под пожнивные промежуточные культуры заключается в поверхностном дисковании для разрыхления почвы на глубину 10-12 см. Перед посевом и после посева почву прикатывают.

Ранние яровые культуры на торфяниках рекомендуется высевать "по черепку" при оттаивании 3-5 см верхнего слоя. Для этой цели основную и предпосевную обработку совмещают во времени и проводят с осени. Последняя осенняя обработка почвы проводится при исчезновении угрозы появления всходов сорных растений и обязательным условием является выравнивание поверхности поля, с тем, чтобы обеспечить равномерное оттаивание почвы и отсутствие застоя воды на поверхности. Сев проводится в максимально короткие сроки рано весной. После посева обязательным также является прикатывание.

Систему обработки почв легкого гранулометрического состава рассмотрим на примере севооборота № 4. Разрабатывая систему обработки легких почв нужно отметить, что они обладают хорошей аэрацией и практически не уплотняются выше оптимальной плотности. Для них характерна хорошая водопроницаемость и не очень высокая водоудерживающая способность, что способствует некоторому дефициту влаги в пахотном горизонте почвы в периоды с неравномерным выпадением осадков. Однако, при наличии подстилающей породы в виде маренного суглинка, почвы обладают более благоприятным водно-воздушным режимом.

На легких почвах отвальную вспашку можно заменить безотвальным рыхлением на глубину 20-22 см или поверхностной обработкой дисковыми орудиями на глубину 10-12 см после пропашных и стерневых предшественников (табл. 18).

Под яровые зерновые культуры предпосевную обработку более эффективно проводить тяжелыми и средними зубовыми боронами. Это позволяет разрыхлить почву на глубину заделки семян оставляя плотное ложе с ненарушенной капиллярной связью. Закрытие влаги либо не проводится, либо используют зубовые бороны при глубине хода зубьев 3-5 см. После посева желательно проводить прикатывание.

Таблица 18.

Система обработки почвы в севообороте № 4

Номер поля

Чередование культур

Перечень основных приемов по обработке почвы и уходу за посевами (основная, предпосевная и послепосевная обработки)

Глубина обработки, см

Орудия обработки

Время обработки

1

2

3

4

5

6

1

Однол. травы, Горох

Дискование

10-12

БДТ-7

После уборки предшественников



Безотвальное рыхление

20-22

КЧ-5,1

Через 2-3 недели



Боронование для закрытия влаги

3-5

БЗСС-1,0

По мере возможности выезда в поле



Предпосевная обработка

4-6

АКШ-7,2

В день посева



Посев






Прикатывание


ЗККШ-3

После посева

2

Озимая пшеница

Лущение стерни

6-8

ЛДГ-10

После уборки предшественников



Культурная вспашка с выравниванием

20-22

ПЛН-3-35 + каток

За 20-30 дней до посева



Предпосевная обработка

4-6

АКШ-7,2

В день посева



Посев






Прикатывание


ЗККШ-3

После посева



Ранневесеннее боронование

1-2

БСО-4

По мере возможности выезда в поле

3

Картофель

Лущение стерни

6-8

ЛДГ-10

После уборки предшественников



Дискование

10-12

БДТ-7

По мере появления сорняков



Вспашка для заделки органики

16-18

ПЛН-3-35

Весной



Культивация

10-12

КПС-4

Перед посадкой



Нарезка гребней


КОН-2,8

В день посадки



Посадка






3-4 междурядные обработки


БСО-4, КОН-2,8

До смыкания ботвы в междурядье

4

Ячмень + клевер

Безотвальное рыхление

16-18

КЧ-5,1

После уборки предшественников



Боронование для закрытия влаги

3-5

По мере возможности выезда в поле



Предпосевная обработка

4-6

АКШ-7,2

В день посева



Посев






Прикатывание


ЗККШ-3

После посева

5

Клевер 1 г. п.

Удаление растительных остатков

1-2

легкие бороны

Рано весной

6

Озимая пшеница

Культурная вспашка с выравниванием

20-22

ПЛН-3-35 + каток

За 20-30 дней до посева



Предпосевная обработка

4-6

АКШ-7,2

В день посева



Посев






Прикатывание


ЗККШ-3

После посева



Ранневесеннее боронование

1-2

БСО-4

По мере возможности выезда в поле


Пожнивно редька

Дискование

8-10

БДТ-7

После уборки предшественников



Предпосевная обработка

4-6

АКШ-7,2

В день посева



Посев






Прикатывание


ЗККШ-3

После посева

7

Горох

Зяблевая вспашка

20-22

ПЛН-3-35

После уборки предшественников



Боронование для закрытия влаги

3-5

БЗСС-1,0

По мере возможности выезда в поле



Предпосевная обработка

4-6

АКШ-7,2

В день посева



Посев






Прикатывание


ЗККШ-3

После посева

8

Озимая рожь

Лущение стерни

6-8

ЛДГ-10

После уборки предшественников



Культурная вспашка с выравниванием

20-22

ПЛН-3-35 + каток

За 20-30 дней до посева



Предпосевная обработка

4-6

АКШ-7,2

В день посева



Посев






Прикатывание


ЗККШ-3

После посева



Ранневесеннее боронование

1-2

БСО-4

По мере возможности выезда в поле

9

Кукуруза

Лущение стерни

6-8

ЛДГ-10

После уборки предшественников



Зяблевая вспашка

20-22

ПЛН-3-35

Через 2-3 недели



Боронование для закрытия влаги

3-5

БЗСС-1,0

По мере возможности выезда в поле



Культивация

8-10

КПС-4

Перед посевом



Предпосевная обработка

4-6

АКШ-7,2

В день посева



Посев






3-4 междурядные обработки

12-8

КРН-4,2

По мере появления сорняков


Озимый рапс

Культурная вспашка с выравниванием

20-22

ПЛН-3-35 + каток

За 10-15 дней до посева



Предпосевная обработка

4-6

АКШ-7,2

В день посева



Посев






Прикатывание


ЗККШ-3

После посева



Ранневесеннее боронование

1-2

БСО-4

По мере возможности выезда в поле


Зяблевую вспашку проводят несколько позже суглинистых во избежание потерь продуктов минерализации органического вещества. На этих почвах нужно более широко применять безотвальные способы обработки: чизельные культиваторы и плоскорезы. Чизельные культиваторы следует применять со стрельчатыми лапами 270 мм и с приставкой ПК-1 или ПКД-5,1, а плоскорезы - с игольчатой бороной БИГ, которая хорошо уплотняет оставшиеся на поверхности пожнивные остатки.

Для ускорения заделки органических удобрений, вносимых весной, можно использовать чизельные культиваторы, а на полях, не засоренных пыреем ползучим и тяжелые дисковые бороны. На участках с наличием многолетних сорных растений заделку органических удобрений проводим с помощью вспашки на глубину 16-18 см.

Под яровые культуры позднего срока сева ранневесеннюю обработку следует проводить тяжелыми или средними зубовыми боронами, а затем - культивацию с боронованием и прикатыванием по мере появления сорных растений. На участках засоренных пыреем ползучим для весенней культивации применяют культиваторы КПС-4 и КШП-8 снабженные пружинными лапами.

Однако при полном отказе от плуга в системе обработки почвы севооборота увеличивается засоренность полей многолетними сорняками. Это доказывает необходимость применения комбинированной системы обработки почвы.

4.6 Агроэкономическая оценка продуктивности севооборотов


В севообороте каждая культура должна быть размещена по лучшим предшественникам с тем, чтобы он в целом обеспечивал непрерывный рост урожайности сельскохозяйственных культур и не ухудшал, а способствовал систематическому повышению плодородия почвы. Только за размещения культур по оптимальным предшественникам урожайность с/х культур можно повысить на 10-15 %. В севообороте дают наибольшую эффективность применяемые системы обработки почвы, удобрения, борьба с вредителями, болезнями и сорными растениями [14, 22, 23].

Севообороты призваны решать задачу повышения продуктивности животноводства, правильного сочетания отраслей в хозяйстве, рационального использования сельскохозяйственной техники и рабочей силы, повышать экономические показатели.

Введенный севооборот должен быть агро-технически и экономически выгоден для хозяйства. Для этого необходимо давать оценку севооборота.

При агротехнической оценке выясняют, как севооборот способствует улучшению баланса органического вещества почвы, фитосанитарного состояния полей, сокращению полей, сокращению и полному предотвращению эрозионных процессов. Дается оценка продуктивности севооборота. При этом используются такие показатели, как выход зерна, картофеля, грубых и сочных кормов с 1 га севооборотной площади, а также выход кормовых единиц, переваримого протеина с 1 га и количество переваримого протеина, приходящегося на 1 корм. ед., в граммах.

Для оценки экономической эффективности используются такие показатели, как выход валовой продукции в денежном исчислении, прямые затраты труда на 1 га и на 1 ц продукции, окупаемость прямых затрат (рентабельность севооборота).

Комплексная оценка севооборота позволяет повышать эффективность земледелия, обеспечивать условия для воспроизводства плодородия почвы и роста урожайности сельскохозяйственных культур.

Рассматривая данные расчета продуктивности севооборотов на год их введения и на год освоения необходимо сделать вывод о том, что размещаемые культуры по хорошим предшественникам и включение в севообороты промежуточных культур позволяет увеличить их продуктивность по ряду показателей.

Расчет продуктивности производили с учетом структуры посевных площадей и урожайности сельскохозяйственных культур на год введения и на год освоения севооборотов. Полученные данные позволяют сделать вывод об эффективности проводимых мероприятий по внедрению новых севооборотов на территории хозяйства. Расчеты приведем для полевых севооборотов размещаемых на связно-супесчаной почве и кормового севооборота - на торфяниках.

Анализируя данные расчета оценки продуктивности освоенных и введенных севооборотов можно сделать вывод об их большей эффективности. Так в севообороте с изменением структуры посевных площадей и чередования культур несколько сократился выход зерна с гектарной площади севооборота (на 3,5 ц), однако, выход зеленых сочных кормов, кормовых единиц и переваримого протеина возрос. Увеличилась обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином с 74,6 г до 82,3 г, что говорит о ее большей сбалансированности по белку (табл. 19, 20, 25).

Таблица 19.

Продуктивность севооборота № 2 на год введения

Культура и ее продукция

Площадь, га

Урожай, ц/га

Валовой урожай, ц

Получено





корм. ед., ц

перевар. протеина, кг

Озимая рожь зерно солома

82

 38,1 61,0

 3124 5002

 3655 1050

 23680 5152

Многолетние травы сено

65

38,0

4940

2421

24354

Овес зерно солома

33

 29,7 29,7

 980 980

 960 284

 8595 1784

Ячмень зерно солома

30

 39,5 39,5

 1185 1185

 1469 391

 9847 1683

Кукуруза зеленая масса

35

300

9000

1890

11610

Однолетние травы зеленая масса

35

120

4200

672

8820

ИТОГО

280



12792

95525


Таблица 20.

Продуктивность севооборота № 2 на год освоения

Культура и ее продукция

Площадь, га

Урожай, ц/га

Валовой урожай, ц

Получено





корм. ед., ц

перевар. протеина, кг

Райграс однолетний зеленая масса

35

150,0

5250

840

11025

Многолетние травы сено

140

45,0

6300

3087

31059

Озимая рожь зерно солома

35

 43,8 70,1

 1533 2454

 1794 515

 11620 2528

Ячмень зерно солома

35

 45,4 45,4

 1589 1589

 1970 1589

 13204 2256

Овес зерно солома

35

 34,0 34,0

 1190 1190

 1166 345

 10436 2166

Пожнивной рапс зеленая масса

70

150,0

10500

1575

21735

ИТОГО

280



12881

106029


Показатели продуктивности освоенного севооборота № 3 также оказались выше по сравнению с первоначальной структурой. Выход зерна с единицы площади севооборота вырос на 1,8 ц, корней сахарной свеклы - на 6,1 ц, зеленых сочных кормов на 1,8 ц, кормовых единиц 11,1 ц, переваримого протеина на 26,0 кг, обеспеченность кормовой единицы протеином на 4 грамма (табл. 21, 22, 25).

Таблица 21.

Продуктивность севооборота № 3 на год введения

Культура и ее продукция

Площадь, га

Урожай, ц/га

Валовой урожай, ц

Получено





корм. ед., ц

перевар. протеина, кг

Озимая пшеница зерно солома

110

 34,4 55,0

 3784 6050

 1210

 5203

Озимая рожь зерно солома

314

 38,1 61,0

 11963 19154

 13997 4022

 90679 19728

Озимая тритикале зерно солома

80

 31,2 49,9

 2496 3992

 2920 838

 18920 4112

Ячмень зерно солома

210

 39,5 39,5

 8295 8295

 10286 2737

 68931 11779

Овес зерно солома

95

 29,7 29,7

 2821 2821

 2764 818

 24740 5134

Яровая пшеница зерно солома

35

 35,0 31,5

 1225 1102

 1409 253

 11184 1730

Горох зерно солома

78

 20,0 22,0

 1560 1716

 1825 515

 22885 6057

Кукуруза зеленая масса

266

300,0

79800

16758

102942

Картофель клубни

56

200,0

11200

3360

18816

Корм. корнеплоды корни

20

193,0

3860

540

3551

ГОС, ВОС зеленая масса

229

120,0

27480

4397

57708

Клевер зеленая масса

184

160,0

29440

7066

91264

Озимый рапс семена

116

18,0

2088



Сахарная свекла корни ботва

97

 280 140

 27160 13580

 3123

 24851

ИТОГО

1890



78838

590214


Таблица 22.

Продуктивность севооборота № 3 на год освоения

Культура и ее продукция

Площадь, га

Урожай, ц/га

Валовой урожай, ц

Получено





корм. ед., ц

перевар. протеина, кг

ГОС зеленая масса

210

150,0

31500

81900

Озимая пшеница зерно солома

210

 40,0 64,0

 8400 13440

 2688

 11558

Кукуруза зеленая масса

210

360,0

75600

15876

97524

Ячмень зерно солома

230

 45,4 45,4

 10442 10442

 12948 3446

 86773 14828

КТС сено

420

45,0

18900

8694

94689

Озимая рожь зерно солома

200

 43,8 70,1

 8760 14020

 10249 2944

 66401 14441

Яровая пшеница зерно солома

200

 40,0 36,0

 8000 7200

 9200 1656

 73040 11304

Сахарная свекла корни ботва

120

 322,0 161,0

 38640 19320

 4444

 35356

Озимый рапс семена

90

21,0

1890



Пожн. редька масл. зеленая масса

210

130,0

27300

3822

51597

ИТОГО

1890



81322

639411


Аналогичная закономерность прослеживается в севообороте № 4. (табл. 23, 24, 25) При незначительном увеличении кормовой единицы переваримым протеином происходит существенное увеличение выхода с 1га зерна (на 44 %), зеленых сочных кормов (на 113 %), кормовых единиц (на 51,3 %) и переваримого протеина (на 51,2 %).

Таблица 23.

Продуктивность севооборота № 4 на год введения

Культура и ее продукция

Площадь, га

Урожай, ц/га

Валовой урожай, ц

Получено





корм. ед., ц

перевар. протеина, кг

1

2

3

4

5

6

Озимая пшеница зерно солома

210

 34,4 55,0

 7224 11550

 2310

 9933

Озимая рожь зерно солома

135

 38,1 61,0

 5143 8235

 6007 1729

 38983 8482

Яровая пшеница зерно солома

162

 35,0 35,0

 5670 5670

 6520 1304

 51767 8902

Ячмень зерно солома

92

 39,5 39,5

 3634 3634

 4506 1199

 30198 5160

Кукуруза зеленая масса

119

300,0

35700

7497

46053

ГОС зеленая масса

144

120,0

17280

2938

44928

Многолетние травы сено

338

38,0

12844

6294

63321

КТС сено

41

38,0

1558

717

7805

Однолетние травы зеленая масса

199

120,0

23880

3343

50148

ИТОГО

1440



44364

365680


Таблица 24.

Продуктивность севооборота № 4 на год освоения

Культура и ее продукция

Площадь, га

Урожай, ц/га

Валовой урожай, ц

Получено





корм. ед., ц

перевар. протеина, кг

1

2

3

4

5

6

Однолетние травы зеленая масса

145

150,0

21750

3697

56550

Горох зерно солома

175

 23,0 25,3

 4025 4427

 4709 1328

 59047 15627

Озимая пшеница зерно солома

160

 40,0 64,0

 6400 10240

 2048

 8806

Картофель клубни

160

230,0

36800

11040

61824

Ячмень зерно солома

160

 45,4 45,4

 7264 7264

 9007 2397

 60364 10315

Продолжение табл. 24

1

2

3

4

5

6

Клевер зеленая масса

160

190,0

30400

7296

94240

Озимая пшеница зерно солома

160

 40,0 64,0

 6400 10240

 2048

 8806

Озимая рожь зерно солома

160

 43,8 70,1

 7008 11216

 8199 2355

 53121 11552

Кукуруза зеленая масса

150

360,0

54000

11340

69660

Озимый рапс семена

10

21,0

210



Пожнивно рапс зеленая масса

160

130,0

20800

2120

43056

ИТОГО

1440



67104

552968


Таблица 25.

Сравнительная оценка продуктивности севооборотов

Показатели

Севооборот № 2

Севооборот № 3

Севооборот № 4


на год введения

на год освоения

на год введения

на год освоения

на год введения

на год освоения

Приходится на 1 га площади севооборота, ц

зерна

18,9

15,4

17,0

18,8

15,0

21,6

техн. культур (рапс)



1,1

1,0


0,15

корней сах. свеклы



14,3

20,4



картофеля



5,9



25,6

зел., сочных кормов

47,1

56,3

79,5

81,3

41,4

88,2

грубых кормов

43,2

41,2

22,8

33,9

30,2

30,1

кормовых единиц

45,7

46,0

41,7

43,0

30,8

46,6

перевар. протеина, кг

341,1

378,7

312,3

338,3

253,9

384,0

протеина на 1 к. ед., г

74,6

82,3

74,9

78,6

82,2

82,4


В соответствии с законом Республики Беларусь "О предприятиях в Республике Беларусь" главной задачей сельскохозяйственных предприятий всех видов и при любых формах хозяйствования является хозяйственная деятельность, направленная на получение прибыли для удовлетворения социальных и экономических интересов членов трудового коллектива и собственников имущества предприятия.

Современный процесс развития сельскохозяйственного производства должен характеризоваться повышением его интенсивности. Показатели интенсификации производства позволяют сравнить результаты хозяйственной деятельности за ряд лет и выявляют тенденции работы предприятия за этот период в связи с увеличением применения средств производства и труда. Чем выше темпы роста валовой и товарной продукции, прибыли и производительности труда по сравнению с темпами возрастания затрат, тем эффективнее идет процесс интенсификации.

Сравнивая экономические показатели производства с/х продукции севооборота № 2 на год введения и освоения необходимо отметить, что производственные затраты на год введения севооборота уменьшаются на 7,5 % при увеличении прибыли на 8,81 млн. рублей (табл. 26). Общая рентабельность продукции севооборота составляет 14,5 %.

Таблица 26.

Сравнительная экономическая эффективность производства с/х продукции в севообороте № 2

Культуры

Площадь, га

Урожайность, ц/га

Валовой сбор, ц

Стоимость валовой продукции, млн. руб.

Производственные затраты, млн. руб.

Прибыль, млн. руб.

Рентабельность, %

На год введения севооборота

Зерновые

145

35,8

5191

76,25

72,47

3,78

5,2

Кукуруза

35

300,0

10500

24,96

24,15

0,81

3,4

Однолетние травы

35

120,0

4200

7,60

7,0

0,6

8,6

Многолетние травы

65

38,0

2470

12,84

11,36

1,48

13,0

ИТОГО

280



121,65

114,98

6,67

5,8

На год освоения севооборота

Зерновые

105

41,0

4305

63,24

56,26

6,98

12,4

Однолетние травы

35

150,0

9,5

8,5

1,0

11,8

Многолетние травы

140

45,0

6300

32,76

27,72

5,04

18,2

Пожнивные

70

130,0

9100

16,38

13,92

2,46

17,7

ИТОГО

280



121,88

106,4

15,48

14,5


При рассмотрении экономических показателей производства отдельных видов продукции нужно отметить, что размещение зерновых по оптимальным предшественникам позволяет увеличить рентабельность с 5,2 % до 12,4 %, однолетних трав - с 8,6 % до 11,8 %, многолетних трав - с 13,0 % до 18,2 %. Полученные расчетные данные позволяют сделать вывод об эффективности внедряемого севооборота в сравнении с существующей структурой посевных площадей на данной территории.

Анализируя данные расчета показателей экономической эффективности севооборота № 3 необходимо отметить, что тенденция, выявившаяся ранее, сохранилась. Несмотря на некоторое снижение общей стоимости валовой продукции на год освоения севооборота происходит значительное (на 121,1 млн. руб.) снижение общих производственных затрат (табл. 27). Таким образом, получаемая прибыль увеличивается на 230,6 %, и общая рентабельность вводимого севооборота возрастает с 3,7 % до 13,4 %. Такая же закономерность прослеживается и по производству отдельных видов растениеводческой продукции.

Таблица 27.

Сравнительная экономическая эффективность производства с/х продукции в севообороте № 3

Культуры

Площадь, га

Урожайность, ц/га

Валовой сбор, ц

Стоимость валовой продукции, млн. руб.

Производственные затраты, млн. руб.

Прибыль, млн. руб.

Рентабельность, %

На год введения севооборота

Зерновые

922

32,6

30057,2

441,5

409,6

31,9

7,8

Картофель

56

200,0

11200

280,0

257,6

22,4

8,7

Кукуруза

266

300,0

79800

189,1

183,5

5,6

3,1

Корнеплоды

20

193,0

3860

9,2

8,7

0,5

5,7

Сахарная свекла

97

280,0

27160

271,6

245,6

26,0

10,6

Озимый рапс

116

18,0

2088

85,6

83,1

2,5

3,0

Однолетние травы

229

120,0

27480

49,7

46,2

3,5

7,6

Многолетние травы

184

38,0

6992

36,4

34,3

2,1

6,1

ИТОГО

1890



1363,1

1314,8

48,3

3,7

На год освоения севооборота

Зерновые

840

41,0

34440

505,9

450,1

55,8

12,4

Однолетние травы

210

150,0

31500

57,0

51,0

6,0

11,8

Кукуруза

210

360,0

75600

179,2

166,3

12,9

7,8

Многолетние травы

420

45,0

18900

98,3

83,2

15,1

18,1

Сахарная свекла

120

322,0

38640

386,4

328,4

58,0

17,7

Озимый рапс

90

21,0

1890

77,5

72,9

4,6

6,3

Пожнивные

210

130,0

27300

49,1

41,8

7,3

17,5

ИТОГО

1890



1353,4

1193,7

159,7

13,4



Выводы


1. Анализ структуры посевных площадей СПК "Раница-агро" Смолевичского района Минской области говорит о необходимости ее оптимизации. Учитывая почвенные условия и специализацию хозяйства необходимо увеличить удельный вес зерновых и зернобобовых культур и довести до 50,9 %. Для обеспечения кормов протеином в структуре зернового клина увеличивается удельный вес зернобобовых культур до 4,4 %. Происходит уменьшение посевной площади озимого рапса на 16 га и увеличение - сахарной свеклы на 23 га. С целью обеспечения сырьем подсобных производств увеличивается на 72 га посевная площадь картофеля и на 36 га овощей. Расширение посевных площадей зерновых, сахарной свеклы, картофеля и овощей происходит за счет уменьшения площадей под кормовыми культурами (кукурузой, многолетними и однолетними травами). Однако при размещении их по наиболее хорошим предшественникам значительное уменьшение валового сбора кормов не происходит. Дефицит кормов планируется покрывать за счет увеличения продуктивности луговых угодий и улучшения их качества, а также внедрения в севооборот промежуточных культур, удельный вес которых составит 11,0 %.

. На основании разработанной структуры посевных площадей проектируется система севооборотов состоящая из 4-х севооборотов:

) овощной шестипольный севооборот, размещаемый на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве площадью 192 га;

) кормовой зернотравяной восьми-польный - располагаемый на торфяной почве площадью 280 га;

) полевой плодосменный девяти-польный - располагаемый на дерново-подзолистой связно-супесчаной почве подстилаемой моренным суглинком с глубины 60 см общей площадью 1890 га;

) полевой плодосменный девятипольный - располагаемый на дерново-подзолистой связносупесчаной почве подстилаемой моренным суглинком с глубины 80 см общей площадью 1440 га.

. Для внедрения севооборотов на территории хозяйства спроектированы планы перехода к принятым севооборотам, в которых определен посев культур по полям в годы освоения. Период освоения овощного севооборота составит 2 года в связи с отсутствием многолетних трав, кормового зернотравяного севооборота - 5 лет, из-за длительного периода использования многолетних злаковых трав. Полевые севообороты осваиваются за 3 и 4 года соответственно. Таким образом, полное внедрение разработанных севооборотов на территории хозяйства осуществится через 5 лет.

. Для обеспечения культур севооборота необходимым количеством элементов питания в соответствии с их потребностями необходимо разработать систему применения удобрений. Расчет доз удобрений осуществляется балансовым методом, учитывающим использование из почвы элементов питания и их вынос с урожаем. Система удобрений предусматривает разделение вносимых доз на допосевное, припосевное основное удобрение и подкормку. Система удобрений учитывает не только прямое воздействие вносимых доз удобрений под культуру, но и последействие удобрений вносимых под предшественник.

. Для создания оптимальных агрофизических параметров плодородия и обеспечения растений благоприятными почвенными условиями в период их роста и развития разрабатывается система обработки почвы, учитывающая тип почвы, биологические особенности культуры, предшественник, степень засоренности и видовой состав сорных растений, а также потенциальную эрозионную опасность почв. Система обработки почвы предусматривает разделение ее на основную, предпосевную и уход за посевами. Приемы обработки почвы должны применяться в соответствии с существующими условиями, требованиями ее минимализации и энергосбережения.

. Внедрение новых севооборотов на территории хозяйства позволяет увеличить продуктивность пашни. Так в севообороте № 2 на год освоения севооборота увеличивается выход с единицы севооборотной площади зеленых сочных кормов на 9,2 ц, кормовых единиц на 0,3 ц, переваримого протеина на 37,6 кг, что позволяет увеличивать обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином на 14,9 %; в севообороте № 3 - увеличивается соответственно выход зерна на 1,8 ц, зеленых сочных кормов на 1,8 ц, кормовых единиц на 1,3 ц, переваримого протеина на 26 кг, обеспеченность кормовой единицы протеином на 3,7 г. Аналогичная тенденция прослеживается и в севообороте № 4.

. Оценка экономической эффективности позволяет сделать вывод о том, что внедрение новых севооборотов на территории СПК "Раница-агро" позволит снизить затраты как при производстве отдельных видов продукции, так и в целом по севообороту на 7,4-9,2 %, увеличить прибыль на 132,0-230,6 % и уровень рентабельности до 13,4-14,5 %.

Список использованной литературы


1.      Агрохимия / И.Р. Вильдфлуш, С.П. Кукреш, И.А. Ионас и др. - Мн.: Ураджай, 1995. - 480 с.

2.      Агрохимия / И.Р. Вильдфлуш, С.П. Кукреш, А.Р. Цыганов и др. - Мн.: Ураджай, 2000. - 319 с.

.        Агрохимия / Под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Агропромиздат, 1989. - 639 с.

.        Адаптивная система земледелия в Беларуси / Под ред.А. А. Попкова. - Мн., 2001. - 284 с.

.        Бачило Н.Г. Энергоресурсоэкономная и влагосберегающая система обработки почвы в севообороте // Белорусское сельское хозяйство. - 2005, № 4. - С.14-16.

.        Белковский В.И., Лихацевич А.П., Мееровский А.С. и др. Использование и охрана торфяных комплексов в Беларуси и Польше. - Мн.: Бел. изд. Тов. "Хата", 2002. - 280 с.

.        Богдевич И.М., Лапа В.В. Плодородие почв - основа продуктивного и устойчивого землепользования // Белорусское сельское хозяйство. - 2005, № 2. - С.3-5.

.        Вильямс В.Р. Травопольная система земледелия. - М., 1949. - 495 с.

.        Глобальные природоохранные конвенции ООН / Сост. БОО "Экологическая инициатива". - Мн., 2004. - 12 с.

.        Государственная программа возрождения и развития села на 2005-2010 гг. - Мн., 2005. - 97 с.

.        Деградация земель Беларуси: состояние проблемы и основные направления ее решения / Сост. БОО "Экологическая инициатива". - Мн., 2004. - 20 с.

.        Заленский В.А., Вострухин Н., Пищик С. Стоит ли плугу врезаться в землю // Белорусская нива. - № 185, 7 сентября 2005 г.

.        Заленский В.А., Яроцкий Я.У. Обработка почвы и плодородие. - Мн.: Беларусь, 2003. - 540 с.

.        Земледелие / Под ред.В. В. Ермоленкова, А.А. Шелютто. - Мн.: Ураджай, 1998. - 367 с.

.        Земледелие / Под ред.В. В. Ермоленкова, В.Н. Прокоповича. - Мн.: ИВЦ Минфина, 2006. - 463 с.

.        Земледелие / Под ред. Воробьева С.А. - М.: Агропромиздат, 1991. - 345 с.

.        Земледелие Белоруссии / Под ред. Скоропанова С.Г. - Мн.: Ураджай, 1987.

.        Интенсивная технология возделывания зерновых колосовых культур / А.С. Андреев, В.В. Архипенко, И.М. Богдевич и др. - Мн.: Ураджай, 1986. - 151 с.

.        Кадыров М.А., Кукреш Л.В. Научную основу кормопроизводству Беларуси // Белорусское сельское хозяйство. - 2005, № 4. - С.7-13.

.        Кадыров М.А. О земледелии, селекции и рациональном хозяйствовании. - Мн.: Несси, 2001. - 163 с.

.        Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем. - М., 1988. - 153 с.

.        Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. - М.: Россельхозиздат, 1977. - 188 с.

.        Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур. - М.: Росагропромиздат, 1989. - 368 с.

.        Кукреш Л.В., Лукашевич Н.П. К проблеме производства кормового белка // Земляробства і ахова раслін. - 2004, № 6. - С.3-5.

.        Лапа В.В., Цыганов А.Р., Ивахненко Н.Н. и др. Агрохимические регламенты для повышения плодородия почв и эффективного использования удобрений. - Горки, 2002. - 48 с.

.        Лопырев М.И., Рябов Е.И. Защита земель от эрозии и охрана природы. - М.: Агропромиздат, 1989. - 240 с.

.        Миренков Ю.А., Цыганов А.Р., Сакевич П.А. Интегрированная защита полевых культур. - Горки, 2005. - 180 с.

.        Научные основы современных систем земледелия / А.Н. Каштанов, И.И. Карманов, М.И. Сидоров и др. - М.: Агропромиздат, 1988. - 255 с.

.        Организационно-экономические основы севооборотов / Сост. Н.В. Котельников. - М., 1986. - 150 с.

.        Основы агрономии / Под ред. Г.В. Бадиной. - Л.: Агропромиздат, 1988. - 448 с.

.        Прянишников Д.Н. О химизации земледелия и правильных севооборотах. - М., 1965. - 47 с.

.        Русак Л.В. Кормопроизводству в 2005 году - устойчивость и качество // Белорусское сельское хозяйство. - 2005, № 4. - С.3-6.

.        Система земледелия, рекомендуемая для колхозов и совхозов могилевской области / Коллектив составителей. - Могилев, 1985. - 148 с.

.        Системы ведения сельского хозяйства Республики Беларусь / Под ред.В.С. Леонова. - Мн.: БелНИИЭИ АПК, 1996. - 252 с.

.        Сорока С.В., Паденов К.П. Стратегия и тактика борьбы с сорняками в посевах сельскохозяйственных культур в Республике Беларусь // Агриматко. - № 1, 2006. - С.5-6.

.        Сорока С.В., Лапковская Т.Н., Терещук В.С. и др. Проблемы сорной растительности в Беларуси и методы борьбы с ней // Агриматко. - 2005, № 1. - С.6-9.

.        Справочник агрохимика / Под ред. Т.Н. Кулаковской, И.М. Богдевича. - Мн.: Ураджай, 1985. - 214 с.

.        Справочник по зерновым культурам / Под ред.В.П. Самсонова, Н.Д. Мухина. - Мн.: Ураджай, 1986. - 304 с.

.        Стихин М.Ф., Прокопов П.Е. Основы севооборотов в северо-западных и западных районах СССР. - Л.: Колос, 1974. - 271 с.

.        Стихин М.Ф. и др. Севообороты в Нечерноземной зоне. - Л.: Колос, 1982. - 287 с.

.        Цыганов А.Р., Вильдфлуш И.Р., Персикова Т.Ф. Экологические проблемы агрохимии. - Мн.: УМЦ, 1997. - 74 с.

.        Шикула Н.К. Почвозащитная система земледелия. - Х.: Прапор, 1987. - 200 с.

.        Яроцкий Я.У., Дыба Г.А. Повышение эффективности земледелия в Республике Беларусь // Агриматко. - 2004, № 2. - С.2-5.

 


Приложения


Приложение 1.

 

План мероприятий

по охране труда и технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности в 2005 году по СПК "Раница-агро"

Наименование мероприятий по охране труда

Стоимость, млн. руб.

Сроки выполнения

Ответственные

1

2

3

4

Организовать обучение работников занятых на работах с опасными и вредными условиями по 20ти часовой программе с последующей проверкой знаний и оформлением протокола аттестации

план. факт.

1 квартал

Гл. специалисты

С водителями и механизаторами провести занятия по 10ти часовой программе по изучению ПДД

ОЛ

1 квартал

Гл. инженер Инженер по ТБ

Организовать обучение лиц занимающихся транспортировкой и хранением опасных грузов

0,3

январь

Гл. инженер

Повести смотры готовности с/х техники к весеннееполевым и уборочным работам на их соответствие правилам ТБ


по готовности

Гл. инженер Гл. агроном

Строго следить за соблюдением трудового законодательства, выполнением правил внутреннего трудового распорядка


постоянно

Профком

Приобрести два алкотестера для контроля механизаторов и водителей перед выездом на линию

0,1

немедленно

Инженер по ТБ Гл. бухгалтер

Обеспечить нормы естественного и искусственного освещения на рабочих местах, производственных, санитарнобытовых помещениях, регулярно очищать осветительную арматуру, оконные проемы

2,5

постоянно

Гл. энергетик Инженер по ТБ

Оборудовать или реконструировать и оснастить на всех фермах и свиноводческих комплексах. МТП помещения для отдыха

14,0

ноябрь

Гл. энергетик Бригадиры ферм Инженер по ТБ

Распоряжением по кооперативу назначить комиссию "Дня охраны труда" и утвердить план ее работы



Гл. инженер Профком

Ежемесячно проводить "День охраны труда" с оформлением акта


постоянно

Начальники служб

Подводить итоги работы по вопросам охраны труда, ТБ, пром. санитарии, транспортной и пожарной безопасности


ежеквартально

Комиссия по охране труда

Обеспечить получение лицензии по видам деятельности, подлежащей лицензированию


1 квартал

Юрисконсульт Начальники служб

На всех производственных участках обновить уголки по охране труда, транспортной и пожарной безопасности

0,5

1 квартал

Инженер по ТБ

Проводить разъяснительную работу по предупреждению травматизма на проводимых совещаниях, давать принципиальную оценку главным специалистам и специалистам среднего звена


постоянно


Все рабочие места обеспечить инструкциями по обеспечению безопасных приемов и методов труда


1 полугодие

Инженер по ТБ

Не допускать использование труда подростков на рабочих: по обслуживанию машин и механизмов, животных, а также нахождение детей на зернотоках, МТП и других производственных участках, во избежание затягивания их зерном на завальных ямах, КЗС, накопительных бункерах и других производственных участках


постоянно

Начальники служб Отдел кадров

Не допускать установку непроверенных манометров на машины, механизмы, оборудование


постоянно


Со всеми работниками, работа которых выполняется с применением электроэнергии необходимо обучение по энергобезопасности и присвоение 1, 2 группы в зависимости от видов выполняемых работ


постоянно

Гл. энергетик Инженер по ТБ

Строго соблюдать "Положения об учете и расследовании несчастных случаев на производстве", каждый несчастный случай обсуждать в коллективе и принимать неотложные меры по устранению причин несчастного случая


постоянно

Инженер по ТБ Начальники служб

Перевозку людей производить только на оборудованных для этого машинах


постоянно

Зав. гаражом

Полнее механизировать тяжелые и трудоемкие работы в кооперативе, не допускать использование тракторов на транспортных работах без перестановки колес на широкую колею


постоянно

Гл. инженер Механик по тракторам

В каждой комнате отдыха иметь уголок по ТБ и медаптечку


постоянно

Инженер по ТБ Профком

Проверить существующие молнии отводы и установить новые в нужных местах

8,0

1 квартал

Гл. энергетик Завхоз

Обеспечить наличие укомплектованных счетов противопожарным инвентарем

1,0

постоянно

Начальники служб

Отвести в летний период место для курения в МТП и оборудовать его согласно правил


постоянно

Зав. реммастерскими

 

Похожие работы на - Анализ и совершенствование элементов системы земледелия СПК 'Раница-агро' Смолевичского района Минской области

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!