Уголовный процесс
АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ КАДРОВ
Факультет управления
Кафедра Уголовного права
Специальность Государственное управление и право
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Вариант №3
по дисциплине Уголовный процесс
Студентка
курса 3 группы
И.А Осипова
Минск 2013
Вариант № 3
1. По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 206 Уголовного кодекса Республики Беларусь, был задержан первый консул одного из иностранных государств. О задержании следователь составил протокол, учинил личный обыск и поместил задержанного в изолятор временного содержания.
Оцените действия следователя. Определите пределы действия уголовно-процессуального закона по кругу лиц. Какие лица обладают «дипломатическим иммунитетом», и какими нормативными правовыми актами это регламентируется?
Согласно п.2 ст.4 УПК Республики Беларусь: В отношении лиц, обладающих правом дипломатической неприкосновенности, процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом, производятся лишь по их просьбе или с их согласия. Согласие на производство этих действий испрашивается через Министерство иностранных дел Республики Беларусь.
Таким образом следователь не имел законного права составлять протокол, проводить личный обыск и помещать консула в изолятор. Дипломатический иммунитет согласностатья 554. ГПК Республики Беларусь:
Аккредитованные в Республике Беларусь дипломатические представители иностранных государств и иные лица, подлежат юрисдикции судов Республики Беларусь в пределах, определяемых настоящим Кодексом или международными договорами Республики Беларусь.
Согласно статья :
Не допускается предъявление в суды Республики Беларусь исков:
) к лицам, относящимся к членам дипломатического персонала упомянутых представительств;
) к иным лицам, в частности руководителям и отдельным категориям персонала международных межправительственных организаций, которые пользуются дипломатическим иммунитетом в силу закона, международного договора Республики Беларусь;
) к совместно проживающим с вышеназванными лицами членам их семей.
Согласно статья 556:
По делам, возникающим в отношении действий, совершаемых ими при осуществлении служебных функций, не могут быть ответчиками в судах Республики Беларусь:
) главы консульских учреждений иностранных государств и другие консульские должностные лица;
) иностранные граждане, являющиеся членами административно-технического и обслуживающего персонала дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств в Республике Беларусь, а также иные лица, приравненные к ним в силу закона, международного договора Республики Беларусь, которые исключены из юрисдикции судов Республики Беларусь.
Дипломатический иммунитет регламентируется Гражданским кодексом Республики Беларусь, Уголовным кодексом Республики Беларусь, Венской конвенцией о дипломатических сношениях, Венской конвенцией от консульских сношениях.
2. Зимина, работая кассиром ЖЭСа, присвоила деньги из сумм, вносимых квартиросъемщиками. Предъявив Зиминой обвинение в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 211 Уголовного кодекса Республики Беларусь, следователь применил в отношении обвиняемой в качестве меры пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Применение данной меры пресечения следователь мотивировал тем, что Зимина имеет преклонный возраст, преступление совершила впервые, положительно характеризуется по месту жительства, и поэтому нет оснований опасаться, что она может скрыться от органа уголовного преследования и воспрепятствовать расследованию уголовного дела.
Обоснованно ли решение следователя о применении к Зиминой меры пресечения?
Необоснованно. Так как согласно статья 116 УПК меры пресечения - это принудительные меры, применяемые к подозреваемому или обвиняемому для предотвращения совершения ими общественно опасных деяний, предусмотренных уголовным законом, или действий, препятствующих производству по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения приговора.
. Мерами пресечения являются:
) подписка о невыезде и надлежащем поведении;
) личное поручительство;
) передача лица, на которое распространяется статус военнослужащего, под наблюдение командования воинской части;
) отдача несовершеннолетнего под присмотр;
) залог;
) домашний арест;
) заключение под стражу.
В рассматриваемом примере следователь мотивирует избрание меры пресечения тем, что Зимина имеет преклонный возраст, преступление совершила впервые, положительно характеризуется по месту жительства, и поэтому нет оснований опасаться, что она может скрыться от органа уголовного преследования и воспрепятствовать расследованию уголовного дела.
В случае, если нет оснований полагать, что подозреваемы (обвиняемы) может скрыться от органа уголовного преследования и суда: воспрепятствовать предварительному расследованию уголовного дела или рассмотрению его судом в том числе путем оказания незаконного воздействия на лиц, участвующих в уголовном процессе, сокрытие или фальсификация материалов, имеющих значение для дела, неявки без уважительной причин по вызовам органов, противодействовать исполнению приговора, к нему применяются не меры пресечения, а иные меры процессуального принуждения: обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, временное ограничение права на выезд из Республики Беларусь согласно ч.1 ст.128 УПК Республики Беларусь. Таким образом, следователь может ограничиться согласно ст.129 УПК Республики Беларусь, отобранием письменного обязательства о явке своевременно явиться Зиминой по вызову органа, ведущего уголовный процесс.
3. Учащийся ПТУ 15-летний Пивоваров, приехав на каникулы в деревню, решил потренироваться в стрельбе из малокалиберной винтовки. Для этого он выбрал дерево с широким стволом на краю усадьбы, прикрепил к нему металлическую пластину, а к ней - доску, толщиной в 2см. На образовавшийся защитный квадрат размером 60х60, который пули не пробивали, Пивоваров повесил мишень. Однако одна из пуль, выпущенных Пивоваровым, прошла мимо дерева и попала в находившегося у себя в саду соседа Петрова, тяжело ранив его. Начальник РОВД, к которому с заявлением обратилась жена потерпевшего, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, мотивируя его тем, что в действиях Пивоварова не было умысла на причинение тяжких телесных повреждений, что происшедшее - случайность.
Законно ли это решение? Какой порядок его обжалования? Имеются ли в данном случае поводы и основания к возбуждению уголовного дела? Изменилась бы ситуация, если бы Пивоваров был совершеннолетним?
В соответствие со ст. 166 УПК Республики Беларусь поводами к возбуждению уголовного дела являются:
) заявления граждан;
) явка с повинной;
) сообщение должностных лиц государственных органов, иных организаций;
) сообщение о преступлении в средствах массовой информации;
) непосредственное обнаружение органом уголовного преследования сведений, указывающих на признаки преступления.
В нашем случае, гр. Петрова написала заявление. Согласно ст.167 УПК Республики Беларусь:
) наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу;
) исчезновение лица, если в течение десяти суток с момента подачи заявления оперативно-розыскными мероприятиями, проведенными в этот срок, установить местонахождение лица не представляется возможным.
По поступившему заявлению или сообщению о преступлении орган дознания, следователь или прокурор принимают решение:
О возбуждении уголовного дела
Об отказе о возбуждении уголовного дела
О передаче заявления по подследственности
О прекращении проверки и согласно ст. 426 УПК Республики Беларусь разъяснить заявителю о возможности возбудить в суде уголовное дело частного обвинения.
Согласно статья 178 при отказе в возбуждении уголовного дела:
при отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела орган дознания, следователь, прокурор выносят мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю должны быть разъяснены права и порядок обжалования постановления.Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован начальнику следственного подразделения, прокурору или в суд.
Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу определены в ст. 29 УКП Республики Беларусь.
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 <consultantplus://offline/ref=7CCDCF6B2496A2C6B0F42A75CC7BA49F641AFC66B2DF882C999C350B4516291E0CA227C08480FA571B116D057FLAeAQ> и 4 части первой <consultantplus://offline/ref=7CCDCF6B2496A2C6B0F42A75CC7BA49F641AFC66B2DF882C999C350B4516291E0CA227C08480FA571B116D057FLAeBQ> настоящей статьи, а по возбужденному делу производство подлежит прекращению:
) за отсутствием общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом;
) за отсутствием в деянии состава преступления;
) за истечением сроков давности;
) вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное общественно опасное деяние, а также акта амнистии либо иного акта иностранного государства, если они устраняют применение наказания за общественно опасное деяние, совершенное на его территории лицом, уголовное преследование которого осуществляется на территории Республики Беларусь по просьбе органа иностранного государства;
) за примирением лица, пострадавшего от преступления, с обвиняемым, за исключением случаев, указанных в частях 5 <consultantplus://offline/ref=7CCDCF6B2496A2C6B0F42A75CC7BA49F641AFC66B2DF882C999C350B4516291E0CA227C08480FA571B116E0F76LAeCQ> и 6 статьи 26 <consultantplus://offline/ref=7CCDCF6B2496A2C6B0F42A75CC7BA49F641AFC66B2DF882C999C350B4516291E0CA227C08480FA571B116D0677LAe9Q> настоящего Кодекса;
) за отсутствием заявления лица, пострадавшего от преступления, если уголовное дело возбуждается и рассматривается не иначе как по его заявлению, кроме случаев, предусмотренных частью пятой статьи 26 <consultantplus://offline/ref=7CCDCF6B2496A2C6B0F42A75CC7BA49F641AFC66B2DF882C999C350B4516291E0CA227C08480FA571B116D0677LAe8Q> настоящего Кодекса;
) в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
) в отношении лица, о котором имеются вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению либо определение (постановление) суда о прекращении производства по уголовному делу по тому же основанию;
) в отношении лица, о котором имеются неотмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении производства по уголовному делу по тому же обвинению или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;
) в случае вступления в силу закона, устраняющего наказуемость деяния;
) при наличии оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных статьями Особенной части <consultantplus://offline/ref=7CCDCF6B2496A2C6B0F42A75CC7BA49F641AFC66B2D88228999836564F1E70120EA5289F9387B35B1A116507L7eAQ> Уголовного кодекса Республики Беларусь;
) в случае отказа должностного лица (органа) в даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении лица, указанного в пунктах 1 <consultantplus://offline/ref=7CCDCF6B2496A2C6B0F42A75CC7BA49F641AFC66B2DF882C999C350B4516291E0CA227C08480FA571B116E067CLAe7Q>, <consultantplus://offline/ref=7CCDCF6B2496A2C6B0F42A75CC7BA49F641AFC66B2DF882C999C350B4516291E0CA227C08480FA571B116E067BLAeEQ>, <consultantplus://offline/ref=7CCDCF6B2496A2C6B0F42A75CC7BA49F641AFC66B2DF882C999C350B4516291E0CA227C08480FA571B116E067BLAeDQ> и 6 статьи 468-2 <consultantplus://offline/ref=7CCDCF6B2496A2C6B0F42A75CC7BA49F641AFC66B2DF882C999C350B4516291E0CA227C08480FA571B116E067BLAeAQ> настоящего Кодекса, либо на привлечение такого лица в качестве подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу, возбужденному в отношении других лиц либо по факту совершенного преступления;
) в отношении лица, уголовное преследование которого по просьбе органа уголовного преследования об оказании международной правовой помощи по уголовному делу на основе принципа взаимности (далее - просьба органа уголовного преследования), направленной Генеральной прокуратурой Республики Беларусь в иностранное государство, осуществляется на территории этого иностранного государства по тому же подозрению, обвинению.
Прекращение производства по уголовному делу по основаниям в пунктах 3 и 4 ч. 1 ст. 29 УПК, допускается лишь с согласия подозреваемого или обвиняемого.
Уголовная ответственность за причинение тяжкого телесного повреждения устанавливается ст. 155 УПК УК Республики Беларусь.
Субъект преступления общий, по которому ответственность наступает с 16 лет. Т.к в примере Пивоварову только 15 лет, в его действиях отсутствует состав преступления и следователь может отказать в возбуждении уголовного дела за отсутствие состава преступления. Если бы он был совершеннолетним то необходимо было возбуждать уголовное дело и отказ был бы незаконным.
4. В судебном разбирательстве по трем различным делам районный судья установил, что: по одному из них обвиняемый причинил менее тяжкие телесные повреждения, находясь в увольнении во время прохождения учебных сборов военнообязанных; по другому делу обвиняемый совершил хулиганство, предусмотренное ч. 3 ст. 339 Уголовного кодекса Республики Беларусь, в населенном пункте соседнего района; а по третьему обвиняемым совершены преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 211 и ч. 3 ст. 430 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как в каждом из названных трех случаев должен поступить судья? Какими статьями Уголовно-процессуального кодекса следует при этом руководствоваться?
) совершенных лицами, на которых распространяется статус военнослужащего; дипломатическая неприкосновенность мера пресечение
) совершенных одним лицом, если хотя бы одно из них подсудно межгарнизонному военному суду;
) совершенных группой лиц, если дело хотя бы в отношении одного из них подсудно межгарнизонному военному суду при невозможности выделения дела в отношении лица, на которое распространяется статус военнослужащего, в отдельное производство;
) совершенных лицами в период прохождения ими воинской службы, но к моменту рассмотрения дела в суде уволенными с воинской службы.
Суд в соответствии с ч.1. ст. 273 УПК Республики Беларусь: Суд, установив, что находившееся в его производстве дело подсудно другому суду такого же уровня, вправе с согласия сторон обвинения и защиты оставить уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. Однако если дело подсудно вышестоящему или военному суду, оно во всех случаях подлежит направлению по подсудности.
Во втором случае применима ст. 271 ч.1., т.к. уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, но только в том случае если судья уже не приступил к рассмотрению дела.
По третьему делу судья должен его рассматривать, т.к. дело подлежит коллегиальному рассмотрению, поскольку ч.4 ст.211 и ч.3.ст.430 УК Республики Беларусь устанавливается срок наказания свыше 10 лет лишения свободы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Гражданский кодекс Республики Беларусь 07 декабря 1998 г. N 218-З
"Венская конвенция о консульских сношениях"
(Заключена в г.Вене 24.04.1963)
"Венская конвенция о дипломатических сношениях"(Заключена в г.Вене 18.04.1961)
Уголовный кодекс Республики Беларусь 09 июня 1999 г. N 275-З
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь 16 июля 1999 г. N 295-З
«Об утверждении Положения о порядке применения мер по обеспечению безопасности некоторых участников уголовного процесса и других лиц» утвержденное Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 2 февраля 2009 г. №130.
«Об органах финансовых расследований комитета государственного контроля Республики Беларусь» Закон Республики Беларусь 16 июля 2008 г. N 414-з.